. ------------------------------------------------------------------- 台舆论：马英九当选连任 是"九二共识"的胜利 2012年01月14日 21:59 来源：中国新闻网 字号:T|T 2人参与 0条评论 打印 转发 中新网1月14日电 综合台湾媒体消息，台湾地区领导人选举今日举行，马英九成功连任。 台湾媒体评论指出，这是"九二共识"的胜利，并对未来两岸关系发展表示乐观。 台湾"中央社"14日晚间刊发香港亚太研究中心秘书长李风的话说，马英九成功连任，令两 岸稳定的局势得以巩固。 在李风看来，马英九连任，是台湾之幸，也是中华民族之福，两岸稳定的局势得以巩固， 这对两岸都是好事，也是两岸的期望。马英九成功连任，是"九二共识"优势的体现，是"九 二共识"的胜利，证明"九二共识"获台湾广大中产阶层和企业认同。 李风同时指出，马英九在第二任内，应从更大的格局和战略思维考虑两岸关系，更好地发 展与大陆关系。 "中央社"文章关注到，民进党在这次选战中，锁定马英九的两岸政策猛攻，但这次马英九 有两岸经济合作架构协议(ECFA)加持，到屏东有石斑鱼大王力挺，到台中有工具机业者站 台。选战后期，企业主更一个个站出来肯定当局两岸政策。 "中央社"还援引日本"朝日新闻"报道指出，马英九以经济面为中心，改善与大陆的关系， 成绩受到台湾民众认可，连任后预计也会朝着这个方针继续实行。 上海台湾研究所副所长倪永杰在接受台媒体采访时则认为，维持两岸关系的和平发展，对 这次台湾地区领导人选举起了关键作用，他预估，第8次江陈会可望签署两岸投资保障协 议。倪永杰说，两岸关系的和平稳定得之不易，尤其ECFA签署后让很多台湾民众受惠。 他说，选举结果显示多数台湾民众希望两岸关系和平发展，马英九连任成功也让两岸间的 机会更多一些。此外，倪永杰稍早曾在一篇文章中提到，马英九连任后，两岸关系还是有 许多挑战要面对。 台湾《旺报》14日的短评从两岸股市评论两岸关系说，台湾选战打得火热，九二共识成为 蓝绿攻防焦点，两岸关系有浓有疏。由经贸关系观，(两岸)却又相当紧密。 文章形容 说，其实不只经贸，"台股陆股你侬我侬"，今后恐怕更加分不开。 《旺报》在另一篇评论文章中也强调，在"九二共识"的基础下，两岸大交流2008年开启， 促成两岸经贸之间的密切往来，大三通方便了两岸的商旅。大陆观光客大量的来台，促使 大陆人民对台湾更深切的了解与热爱。包括ECFA在内的16项协议的签署，为台湾带来庞大 的商机。 《中国时报》14日社论指出，本届选举有几项特色，一是两岸因素成为选战最重要角力 点。马英九上任两岸获致和解合作后，这次选举，马英九和蔡英文分别提出了不同方向， 一是延续现行两岸政策，一是拒绝"九二共识"，台湾民众要决定未来要如何与大陆互动。 在某种意义上，说是台湾民众对两岸政策的一次投票亦不为过。 陈文茜：蔡英文反对"九二共识"导致败选 2012年01月14日 22:12 来源：人民网 作者：吴斌 中国台湾网1月14日消息　据台湾"今日新闻网"报道，2012年台湾地区领导人选举14日举 行投开票，晚间8时30分许，民进党候选人蔡英文召开记者会，宣布败选，并辞去民进党 主席职务。对于蔡英文的败选，媒体人陈文茜认为，外界过去一直将蔡英文视为"非典型" 的民进党人，但自从正式政见会开始蔡英文却一直反对"九二共识"，大打"台独"牌，再次 走回深绿的基本教义路线，这是选民最不放心、票投不下去的原因。 陈文茜表示，在三场正式的台湾地区领导人候选人政见发表会上，蔡英文一改过去"非典 型"形象，不断严词批判"九二共识"和ECFA(海峡两岸经济合作框架协议)，这种论述让许 多岛内企业家和民众都感到深切恐惧，开始睡不着觉。 陈文茜指出，在三场正式政见发表会前，其实原本很多选民对选情都是不关心的，但自从 蔡英文开始玩弄"九二共识"后，却反而将马英九的选票催出。因为，对于不稳定的两岸关 系，让原本不关心选举的选民反而变得比马英九还要积极，这是蔡英文败选的最大原因。 (中国台湾网 吴斌) . ------------------------------------------------------------------- 标普夜半偷袭降级欧元区九国 法国成最大输家 中国网 www.china.com.cn 2012-01-15 09:12 　　1月14日，欧洲本周最后一个交易日，上午大家还在津津乐道欧元区对其他地区贸易 顺差问题，到下午就已经被降级传言搞得上下波动，心绪不宁。在国际评级机界，标普一 向以夜半"偷袭"而著名。他们降级的套路基本是出其不意且把握时机。市场之前一直以为 标普会在圣诞前对欧元几国动手，而标普之没有那么做，不过在掉市场的胃口罢了。 　　伦敦时间14日下午三时(北京时间当天晚上11时)，有关法国可能被降级的谣言已经在 欧洲市场满天飞，但是标普依然一言不发。半个小时后，法国方面已经放出消息，称他们 可能要被降级，标普依然绷着。 　　标普要降级法国已经嚷嚷了两个月有余，每次谣言传出，又每每被辟谣，最乌龙的一 次是去年11月份，标普发报告降了法国的级，市场还没来得及反应，这一评级界大哥又发 声明，说"降错了"，令法国政府面子上十分挂不住，一纸诉状告到金融监管部门，但事后 也是不了了之。 　　伦敦时间下午四点，北京时间零时。标普降级欧元区主权债评级的靴子终于落地，大 家都惊了。悉数7个欧元成员国被降级，拥有3A评级的法国和奥地利各被降一级，意大利 (A) 西班牙 (AA-) 和葡萄牙(BBB-) 被降两级。标普此举给已疲软的欧元当头一棒。 　　标普的这一行动给欧洲资本市场带来了负面影响。13日欧元兑美元比价跌至1.27以 下，同时欧洲主要股市出现程度不同的下跌。 　　欧盟委员会副主席奥利·雷恩13日晚发表声明，对标准普尔公司下调欧元区9个国家 的信用评级一事表示不满，并呼吁尽早完成欧洲稳定机制的相关准备工作。 　　降级风暴持续了数个小时，且越演越烈，截至13日伦敦时间晚间10点，北京时间凌晨 6点，包括法国，奥地利，意大利，塞浦路斯，马耳他在内的9个欧元区国家不仅丢掉了他 们3个A的桂冠，且脖子上都挂着前景"负面"的牌子。没有"负面"的，德国，以及出人意料 之外的，斯洛伐克。 　　只能说，降级大戏不是就此收场，而仅是才开场。 　　法国显然是最大的输家。该国周一就降面临三场短期国债拍卖。之后，法国和西班牙 下周都将进行长期国债拍卖，两国政府将因此遭遇的挑战压力之大可想而知。 　　现实的情况是，"金猪五国"(葡萄牙，西班牙，意大利，爱尔兰和希腊)在今年一季度 之内将有1860亿欧元债务到期，如何获得足够资金援助？ 　　毫无疑问，下周一，市场必将对标普的这一重型炸弹作出正式回应。 . ------------------------------------------------------------------- 美国国债：吞噬各国外汇储备的巨大黑洞 向松祚2012-01-05 　　2011年岁末时节，国际金融市场出现引人注目的奇特现象：欧债危机持续恶化迫使国 际资金加速"逃往"美元，投资者对美债需求异常强劲，美债收益率创下历史最低记录。美 元取代黄金成为全球资金最主要的避险工具和最安全的金融资产，美元比黄金还要安全！ 它再次表明，随着欧债危机日益深化和全球经济复苏持续放缓，美元霸权和美债陷阱得到 进一步强化。 　　2008年金融海啸以来，美元霸权主导国际货币体系的基本格局不仅没有发生实质性变 化，美元地位反而得到提升。其一、根据国际货币基金组织公布的数据，2010年底，美元 占全球官方外汇储备资产比例依然高达65%，只比全球金融危机前（2002—2003年水平） 的66%略有下降；其二、全球金融危机爆发之后，各国中央银行没有大规模抛售美元资产 （美国国债），相反，它们加速购买美元资产。全球外汇储备从2007年的64111亿美元增 加到2008年的69093亿美元，净增加4982亿美元；2009年增加到75160亿美元，净增加6067 亿美元；2010年增加9.6万亿美元，净增加超过1万亿美元。"两房"（房利美和房贷美）被 美国政府接管之后，各国大量减持了此类政府支持机构发行的证券，却大幅度增持了美国 政府债券，尤其是短期国债。 　　其三、目前全球所有债券中，以美元计价和交易的比例依然高达45%，以欧元计价和 交易的比例达32%，与危机前没有变化。其四、全球所有外汇交易总量里，以美元为对手 货币的比例高达86%，欧元占38%（全部外汇交易对手货币总量是200%，因为每一项交易涉 及两种货币），与危机前没有变化。其五、全球有68个国家将货币与美元挂钩或固定，27 个国家将货币与欧元挂钩，与危机前大体相当。 　　美元霸权不断强化之最显著特征，乃是美国国债市场的不断壮大。如果我们以普通思 维逻辑和惯常标准来观察和审视美国国债，它似乎早就走上了不可持续的道路，美国债务 危机与美元危机至少应该和欧债危机与欧元危机一样沉重。 　　第一、美国国债与GDP之比远超国际公认警戒线。2011年8月（即标普下调美国主权信 用级别之时），美国国债达到14.29万亿美元，与GDP之比接近100%（其中公共持有债务为 9.74万亿美元，与GDP之比亦高达65%）。美国国会预算办公室（CBO）估算，到2021年， 美国国债与GDP之比将达到90%，国际货币基金组织（IMF）的估计则远为悲观，到2015 年，美国国债与GDP之比就将达到100%。 　　第二、美国政府实际债务总量要比14.29万亿美元大得多。2010年底，美国财政部前 副部长阿特曼估计美国政府实际债务总量高达31万亿美元。政府直接发行的公共债务为 9.74万亿；直接担保债务9万亿；担保的国有企业债务8万亿（即所谓GSE债务，最著名的 就是"房地美"和"房贷美"的巨额债务）；担保的州政府和地方政府债务3万亿；担保的州 和城市退休金账户不足额1万亿。当然，还有高得多的估算，譬如著名"债券大王"格罗斯 估计美国实际和隐形债务总规模超过80万亿美元！ 　　第三、美国联邦政府收入、支出、赤字与GDP之比均严重恶化。2000年之前，美国联 邦政府收入与GDP之比平均约为20%，目前已经下降到15%。联邦政府支出与GDP之比则上升 到25%。所以赤字上升到GDP的10%左右。譬如2009年，赤字高达1.6万亿，占GDP12%；2010 年赤字为1.3万亿；2011年的赤字将达到1.5万亿；2012年赤字预计至少高达1.1万亿 。国 会预算办公室预测，未来10年，联邦政府每年财政赤字不会低于1万亿美元，累积将超过 10万亿美元！美国国债一个显著特征，就是外债占比超过50%（目前约为56%）。外国政府 和投资者持有大约5.5万亿美元的美国国债。 　　尽管各种指标都表明美国早就"应该"陷入债务危机了，尽管标准普尔下调了美国主权 信用级别，尽管各国对美国国债"爱恨交加"，抱怨、愤怒、指责之声不绝于耳，美国国债 却成为比黄金还要优良的投资天堂和避险工具。适用于一般国家赤字与债务的理论逻辑和 国际标准，并不完全适合美国国债，个中秘诀就是我所说的"美元悖论"和"美债陷进"。 　　简而言之，美国国债市场规模越大、流动性越高，就越具有"锁定效应"和"规模效 应"，就越具有垄断性。庞大的美国国债市场是全球流动性和安全性最好的债券市场，美 债是各国政府和主权财富基金最主要的投资品种。美国资深金融外交家、哈佛大学教授理 查德。科伯（Richard Cooper）多次说过：外国投资美国国债越多，就越难以自拔，美元 债市流动性就越高，各国外汇储备投资就越是别无选择。事实上，美国国债市场已经成为 吞噬各国外汇储备的"巨大黑洞"。这就是为什么包括中国在内的许多国家，一方面要求美 国确保本国外汇储备投资安全，抱怨美国量化宽松货币政策和财政赤字政策，一方面却要 不断增持美国国债。 　　凭借美元霸权和美债陷进，美国可以非常方便地为自己的三大赤字融资（三大赤字即 财政赤字、经常账户赤字和国际收支赤字），可以肆无忌惮地实施量化宽松货币政策，将 债务货币化，向全球征收通货膨胀税和铸币税，却不用担心国内通货膨胀。最近美债收益 率降低到近乎"零"水平，意味着各国心甘情愿为美国赤字免费融资！ 　　美国所拥有的货币金融优势，正是众多新兴市场国家面临的致命困境。美元霸权、美 元悖论和美债陷阱恰像套在新兴市场国家身上的沉重枷锁。美国凭借美元霸权和美债陷阱 实施量化宽松政策，则是新兴市场国家输入性通胀的主要根源。因此，从新兴市场国家和 全球整体经济立场上观察，美元霸权和美债陷进才是全球经济所面临的真正威胁。 　　2008年金融海啸以来，以美联储为首的发达国家中央银行反复实施量化宽松货币政 策，全球流动性过剩的局面愈演愈烈。与此相应，全球流动性过剩和资产价格泡沫（虚拟 经济相对真实经济持续膨胀）已经导致全球性通货膨胀。许多新兴市场国家通货膨胀率已 经超过8%、甚至进入两位数水平。 　　量化宽松货币政策导致全球流动性过剩，流动性过剩刺激大宗商品尤其是石油、工业 金属和矿产、粮食价格持续大幅度飙升，输入性通胀成为许多新兴市场国家面临的严峻困 难。量化宽松货币政策还导致全球汇率急剧动荡和国际热钱肆意横行，"货币战"、"汇率 战"之呼声甚嚣尘上，以美国为首的发达国家执意强迫一些新兴市场国家货币升值，矛头 焦点则指向人民币汇率。货币战、汇率战、贸易保护主义、投资保护主义成为制约全球经 济复苏的主要障碍。 　　概而言之，发达国家高赤字和高债务、以美联储为首的发达国家中央银行实施量化宽 松货币政策、汇率急剧动荡、国际投机热钱肆意横行、大宗商品价格持续暴涨和高位运 行，是未来全球经济面临的五大主要风险，总根源则是美元霸权和美债陷阱。 . ------------------------------------------------------------------- 伊朗核科学家遭暗杀 暗杀激怒伊朗整个社会 伊朗人高喊"以牙还牙" 2012年01月13日 13:43:24 来源： 环球时报 离爆发一场新的海湾战争看上去只需要一点火星了。11日，美国第二艘航母"卡 尔·文森"号抵达阿拉伯海，第三艘航母"林肯"号据称也在前往途中。就在当天早些时 候，伊朗一名核科学家被汽车炸弹炸死，"山雨欲来风满楼"成了全世界对海湾地区的强烈 感受。伊朗科学家这次遭暗杀，已经是两年来的第五位，法国国际广播电台称，这明显是 在利用"肉体消灭科学家"的方式阻止伊朗获得核武器。被重点怀疑的以色列军方称，不会 为伊朗科学家之死"掉一滴眼泪"，美国从五角大楼到白宫也都撇得干干净净。但几乎世界 所有媒体都认为，美国和以色列与暗杀脱不了干系。12日，伊朗媒体纷纷呼吁"以牙还 牙"，"暗杀以色列官员和将领"。一些国际媒体分析说，美国和以色列可能正在挑逗伊 朗，逼伊朗打响第一枪，这样他们就有了充分的理由开战。 火药桶在等着火星 "以牙还牙，以眼还眼。"12日，伊朗媒体笼罩在激愤情绪中。伊朗报纸《Resalat》 在头版呼吁，"结束敌人暗杀伊朗科学家这种做法的唯一途径就是展开报复"。伊朗《世界 报》发表社论认为，"在过去32年中，伊朗已经积累了丰富的经验，暗杀以色列官员和军 官是可以做到的。"与伊朗政府关系密切的Raja News网站说，伊朗的报复将超出伊朗国界 和中东地区。英国广播公司称，最新袭击可能是压断骆驼脊梁的那根稻草，促使伊朗强大 的情报机构和革命卫队将在海外实施袭击。如果想对美国报复，他们在伊拉克和阿富汗有 足够的特工让那里的美国人日子难过。 加拿大"全球化研究中心"网站刊文评论称，随着伊朗又一名核科学家遭暗杀，美国对 伊朗的秘密战争升级。一些分析家说，伊朗现在被逼到墙角，要么退缩，要么报复。"伊 朗与西方的关系就像一大锅正在加热的水，任何一点升温都可能沸腾，引发全面战争。" 今日俄罗斯电视台12日如此评论道。评论称，一些人认为目前美伊间仍只是一场口水战， 双方都不愿引发全面冲突。但其实不然，数千美军已在以色列部署，一名美国公民在伊朗 已被判处死刑。回首历史，对奥匈帝国皇储斐迪南的刺杀引发一战，今天，伊朗封锁霍尔 木兹海峡或者处死美国公民都可能成为战争的扳机。报道说，现在，一颗子弹飞出，火药 桶就将爆炸，"问题在于：由什么事件来擦出这一致命的火花？" 伊朗核科学家被炸死几个小时之后，五角大楼公布消息称，海军第二艘航母"卡 尔·文森"号抵达海湾地区，以减轻"斯滕尼斯"号航母的压力。法新社说，"卡尔·文森"号 的支持力量包括一艘巡洋舰、驱逐舰以及舰上近80架战斗机和直升机。另外，美军第三艘 航母"林肯"号也正从印度洋赶往与"卡尔·文森"号会合。尽管五角大楼声称新动向与伊朗 局势紧张升级无关，但几乎没有人相信这种说法。BBC报道说，英国皇家海军最大、最先 进的"勇敢"号驱逐舰11日驶离朴次茅斯港前往海湾执行为期7个月的任务，英国海军一名 不愿意公开姓名的官员说，如果需要，英方将向海湾派遣更多战舰。德国n-tv电视台说， 海湾的恐惧越来越高，一场新的战争即将来临。 打伊朗的号角在西方和以色列已经吹了多年，为什么还不打？美国《国家利益》杂志 给出的答案是：攻打一个没有挑衅的伊朗是一件危险的事情，没有什么人愿意面对那样的 风险。 俄罗斯regnum网站12日以"美国挑逗伊朗发起世界战争"为题引述专家的话称，美国和 西方其他国家在海湾采取一系列行动，挑逗伊朗，让其上当，以便对伊发动军事行动。如 果伊朗封锁霍尔木兹海峡，在安理会反对美国制裁伊朗的中俄也可能改变立场。这样美国 就可以把开战的所有责任都推到伊朗身上，而美国也希望通过这场战争来摆脱目前的经济 困境。《今日埃及人报》说，伊朗搞军演、投入使用新的核设施，拒不妥协，已经激发了 美国本就"好斗"的习性，如果伊朗打响第一枪，美国就有了动手的理由。 伊朗昨天的反应大都限于言语上，其最受关注的一个行动是要求安理会谴责刺杀该国 科学家的恐怖行为。英国《每日电讯报》说，科学家之死加剧了本就紧绷的紧张情势，但 "目中无人的"内贾德抵达哈瓦那后仍几次打出胜利的手势。 以色列新闻网12日解析"伊朗的沉默"时说，面对这样的伤痛，一向不吝发表威胁言论 的伊朗为何没有展开报复？伊朗革命卫队也拥有特种部队"圣城旅"，它的目的就是对海外 敌人展开恐怖行动和暗杀。如果伊朗不打算直接针对西方或者以色列的利益，也可以通过 真主党、伊斯兰圣战组织等来做这件事。原因显然是德黑兰担心西方报复，任何针对以色 列或西方目标的行动，不管是否直接通过"圣城旅"还是由真主党执行，都会升级西方的反 应，在这种情况下，以色列或者西方联盟将会有一个"极好的借口"来打击和摧毁伊朗的核 设施与导弹所在地。 美以提升对伊秘密战 "谁暗杀了伊朗核科学家？"美国有线电视新闻网提出的这个问题非常直接，但在很多 人看来"非常多余"，因为几乎所有人都认为自己知道答案：以色列和美国。 加拿大全球化研究中心的文章说，科学家被暗杀后，伊朗国家媒体和议员迅速谴责 "摩萨德"和西方代理恐怖组织，事实可能确实如此，但最终的主谋者一定是华盛顿。若无 来自华盛顿的同意，没有哪个组织敢实施如此高调的暗杀行动。文章说，过去两年，在美 国领导的秘密行动中，数十名伊朗科学家、工程师和学者要么被绑架，要么被暗杀。 去年11月，德黑兰附近一处军事设施发生大爆炸，包括高级导弹技术人员17人被炸 死。有人怀疑爆炸物是从美国中情局无人机上发射的。两周后伊朗又一处核设施爆炸。 暗杀、爆炸、网络攻击、叛变，在《纽约时报》看来，伊朗核科学家被暗杀只是一个 最新的例子，表明美国针对伊朗的秘密战升温，"就像奥巴马政府将空袭作为对付'基地'的 核心手段那样，多层面的秘密行动看上去已经取代战争成为对付伊朗的手段"。美国《投 资者商业日报》称，这是一种"相当热的冷战"，随着这些行动的叠加，美国及其盟友很可 能成功推翻伊朗政权，而无需发起一场热战。美国《基督教科学箴言报》称，利用蠕虫病 毒而不是派出兵员，在关键军事设施安放神秘炸弹而不是空袭，这是一些人所说的"21世 纪战争"的典型。 以色列军方发言人尤阿乌在FACEBOOK上写道，"不知道谁在报复伊朗核科学家，但我 绝不会掉一滴眼泪。"在美国，白宫、五角大楼和国务卿希拉里都撇得干干净净，还表示 谴责任何形式的恐怖主义活动。 美国右翼宗教极端分子、前参议员山托兰称，伊朗科学家死亡"是一件极好的事情"， "我们应直率地释放一个非常清晰的信息，如果你是一名来自俄罗斯、朝鲜或伊朗的科学 家，你打算为伊朗发展核弹而工作，那么你是不安全的。"美国《波士顿先驱报》以"无法 无天vs无法无天"来评论伊朗核科学家遇刺。该报写道："几天前，委内瑞拉总统查韦斯和 他的密友伊朗总统内贾德在加拉加斯还为可能造出一枚核弹哈哈大笑，几天后，一名可能 有助于完成制造核弹的科学家就在德黑兰街头遇刺。"文章称，"如果我们没有为伊朗科学 家流下泪水，请原谅我们，是那些无法无天的国家引发了外界无法无天的反应。" 美国雪域大学国家安全法专家班克斯称，对美国而言，即使是向以色列提供具体情报 帮助刺杀伊朗科学家，也是违反美国禁止暗杀的行政命令的，就国际法而言，教唆犯与扣 动扳机者同罪，我们将处于一个危险的道德境地，整个世界都在看，尤其是中国和俄罗 斯。伊朗问题专家施克说，"转过头来问问美国，如果美国的收入被削减、科学家被杀害 并遭到网络攻击，美国会是什么感觉？我们会屈服，还是会反击？" 打伊朗前先"咨询咨询历史"？ "只有瞎子才看不出美国政府正准备攻击伊朗。"伊朗新闻网站Hamsayeh12日得出这样 的结论。报道说，根据加拿大学者乔苏多夫斯基的说法，美国自2003年就开始积极准备 了。华盛顿在阿曼和阿联酋部署导弹瞄准伊朗，增强沙特战机力量，最近华盛顿还在以色 列部署9000美军参加军演。《华盛顿邮报》的民调显示，50%的美国民众支持发动战争阻 止伊朗获得核武器。报道称，美国对伊朗备战有三个原因，一是出于新保守主义的意识形 态，即为了获得世界霸权；二是以色列想去除所有真主党以及巴勒斯坦人享有的支持；三 是通过控制能源延迟中国的崛起。 法新社12日说，美国共和党人宣称强硬对付伊朗，打算在2012年大选中以此刺穿奥巴 马的"国家安全装甲"。他们鄙视奥巴马对德黑兰的软弱，要求伊朗政权更迭，提议对伊朗 核计划发动军事攻击。报道称，伊朗人质危机对1980年选举以及伊拉克战争对2004年选举 产生的影响表明，外交政策会对选民产生重要影响，如果伊朗与美国在霍尔木兹海峡的紧 张演变成"十月惊奇式的冲突"，选民们将团结在三军领导人奥巴马的周围——如果他表现 出强有力的领导力的话。 伦敦大学中东政治问题学者皮耶斯认为，西方如今是对伊朗实施激将法，如果伊朗率 先翻脸，西方就有了应对的正当理由。如果这个目的达到，那无疑将给奥巴马在大选前狠 狠加分，无论是政界还是商界，他都会赢得更多支持票，换来连任机会。 美国《基督教科学箴言报》建议，与伊朗开战前应"咨询咨询历史"，因为战争经常得 不到预想的结果。报道说，军事误判的例子举不胜举，希特勒异常确定能攻下列宁格勒， 他甚至提前印制了在那里举行胜利宴会的请帖，结果，他没能如愿以偿。（汪析 柳玉 鹏） 外媒：摩萨德被指参与暗杀伊朗核科学家行动 2012年01月13日 10:29 来源：新华网 伊朗促联合国谴责暗杀事件 消息人士证实摩萨德参与暗杀行动 【路透社联合国1月11日电】伊朗今天敦促联合国安理会和秘书长潘基文谴责最新发生的 一系列伊朗核科学家遭暗杀事件，并称其为"残忍的、不人道的和可耻的恐怖主义行为"。 伊朗常驻联合国代表穆罕默德·哈扎伊致信潘基文和安理会，呼吁"以最强烈的措辞谴责 这些不人道的恐怖主义行为，并采取有效措施消灭各种形式的恐怖主义"。 他在信中说："任何政治和经济压力或者针对伊朗核科学家的恐怖袭击，都无法阻止我们 国家行使权利"来实施核计划。 【路透社华盛顿1月11日电】针对伊朗核科学家今天遭暗杀一事，美国国务院表示其谴责 任何袭击无辜者的行为，但拒绝回应伊朗的指责。 国务院女发言人维多利亚·纽兰在媒体吹风会上说："我们谴责任何针对无辜者的暗杀或 袭击行为，我们向遇害者家人表示慰问。" 在被问及伊朗指责以色列或美国应对暗杀事件负责的说法是否属实时，她回答说："我对 此没有任何可以提供的信息。" 【法尔斯新闻社德黑兰1月11日电】消息人士证实，周三导致一名伊朗核科学家被杀的恐 怖袭击事件是以色列情报机构摩萨德和反伊朗的人民圣战者组织联合制造的。 资深的犹太裔美国记者理查德·西尔斯泰因在其博客上说："我的秘密以色列消息源证 实，今天的谋杀行动是摩萨德和人民圣战者组织干的，就像我在这儿报道过的以往的行动 一样。" 【沙特阿拉伯《中东报》1月12日报道】在一名伊朗核科学家昨天在德黑兰遭暗杀后，以 色列一些人士警告说，伊朗可能会在海湾发起同样的行动或导弹袭击以对以色列进行报 复，预计伊朗目前正在为采取报复行动做准备。 以色列情报机构摩萨德前负责人丹尼·亚托姆警告说，伊朗可能会用导弹袭击以色列，以 报复其核科学家屡遭暗杀。 【沙特阿拉伯《中东报》1月12日报道】伊朗核科学家穆斯塔法·艾哈迈迪·罗尚昨天被 炸身亡。这是两年内第四位遭暗杀的伊朗核科学家。另外三起是： 2010年1月12日，伊朗知名核物理学家、德黑兰大学教授马苏德·阿里·穆罕默迪在家门 口被安放在一辆摩托车上的炸弹炸死。 2010年11月29日，负责伊朗原子能组织一个大型项目的科学家马吉德·沙阿里亚里被用磁 铁吸附在其汽车上的炸弹炸死。 2011年7月23日，在伊朗国防部一个项目工作的科学家大流士·礼萨伊在德黑兰被两名骑 摩托车的蒙面人开枪打死。 美国防长：掌握一些伊朗科学家暗杀者的情况 2012-01-13 09:24 　　环球网记者李宗泽报道，1月10日，伊朗首都德黑兰发生汽车爆炸，造成包括一名核 能科学家在内的两人死亡。有伊朗官员随即称美国和以色列要"对此负责"。不过，美国国 务卿希拉里坚决否认美国涉案。12日，美国防长帕内塔再次表示，袭击事件与美国无关， 并自称对谁可能暗杀了伊朗科学家"掌握些情况"。 　　据法新社1月13日报道，帕内塔当天在美国德克萨斯州美军基地召开会议时称，美国 "一点都没有参与在伊朗发生的暗杀事件"。他还称，虽然美国不确定具体是谁参与了此次 事件，但对谁可能参与"掌握些情况"。 　　报道指出，袭击事件加剧了有关以色列或其盟友为阻止伊核计划而采取行动的猜想。 同时，美国和欧盟因伊核计划正加紧对伊朗的制裁。 　　另据早前的报道，伊朗常驻联合国大使哈扎伊11日致信联合国，表示暗杀伊朗核能科 学家的暴力行为旨在影响伊朗和平发展核能的计划。★ 　　 . ------------------------------------------------------------------- 美欧拟对伊朗石油禁运牵动多方神经 2012-01-13 07:11:21 　来源：人民日报 　 　　 　　随着伊朗核问题不断升级，美欧正计划对伊朗实施石油出口制裁。对此，伊朗方面表 示绝不屈服于美欧压力，并计划２月再度举行军演。有关各方神经也日趋紧张。 　　美国 航母齐聚海湾 　　美国五角大楼发言人基尔比1月11日宣布，美"卡尔文森"号航母及其打击编队目前已 抵达海湾地区，但称这是一次"例行"活动，接替"斯坦尼斯"号航母，并否认此举与美伊紧 张局势有关。与此同时，美国海军也透露，在印度洋执行任务的美国"林肯"号正准备与 "卡尔文森"号会合，届时美国三艘航母将齐聚海湾。 　　针对伊朗警告若其石油出口遭西方国家制裁，将动用武力封锁霍尔木兹海峡，美国军 方称有能力阻止任何封锁霍尔木兹海峡的行动，但美国海军作战部长乔纳森·格林纳特11 日承认，潜在冲突的准备工作令其"夜不能寐"。 　　埃及爱资哈尔大学政治教授萨赫尔在接受本报记者采访时认为，现在美伊双方都在明 里和暗里较劲，局势颇有一触即发的危险性，如果处置不当，甚至可能会"擦枪走火"。在 美国，大选年通常不适合开战，但现在美国的民意要求对伊朗示强的倾向很明显，因此， 并不能完全排除在不适合开战的大选年，同样是为了大选而在海外开辟一个新的战场的可 能性。 　　欧盟 争议缓冲时间 　　欧盟将原定本月30日举行的外长会议提前一周至23日举行，届时各成员国将就对伊朗 实施石油禁运的细节问题进行讨论，并做出正式决定。欧盟外交与安全政策高级代表阿什 顿的发言人马嘉·柯西杰西克1月12日在接受本报记者采访时表示，该外长会将就对伊朗 采取新的制裁措施进行商议，目前正处于专家讨论阶段，措施将避免对成员国造成任何负 面影响。 　　实际上，欧盟已就对伊朗实施石油禁运达成原则一致，但成员国对何时禁运，以及如 何寻找伊朗石油替代国仍存在分歧。 　　法国呼吁对伊朗实施"规模和程度空前"的制裁措施，德国和英国也采取相似表态。但 希腊、意大利和西班牙等重度依赖从伊朗进口石油的国家则希望能推迟禁运令实施时间， 它们认为，在伊朗威胁封锁霍尔木兹海峡之后，对伊朗实施石油禁运，必须有替代伊朗石 油的供应保证，以免给原本陷入债务危机困境的经济雪上加霜。同时，如何执行现有与伊 朗的石油合同也是个问题。 　　有数据显示，伊朗日产原油350万桶，其中260万桶用于出口。欧盟每天从伊朗进口约 60万桶原油，是伊朗石油的第二大出口对象。其中，希腊占25%，意大利占13%，西班牙约 占10%。 　　德国虽然主张对伊朗实施石油禁运，但反对制裁伊朗金融体系，不同意冻结伊朗中央 银行的资金，以及停止与其业务往来，因为德国不少企业与伊朗金融体系存在业务关系。 　　有分析认为，考虑到上述原因，欧盟对伊朗实施石油禁运很可能将循序渐进，既不阻 碍成员国发展，又能让伊朗受到相应牵制。据悉，禁运令正式实施前，欧盟各国大约有1 个月至1年的"缓冲期"来寻找其他石油提供国。希腊希望"缓冲期"能长一些，但英国、法 国、德国和荷兰则希望把"缓冲期"最多控制在3个月。此间也有分析指出，欧洲经济处于 不景气阶段，对石油需求相对减少。如果对伊朗实施石油禁运，很有可能转向其他海湾产 油国，欧盟将会极力说服这些国家提高石油产量。 　　日本 担忧经济前景 　　日本财务大臣安住淳12日与到访的美国财长盖特纳就伊朗制裁问题举行会谈。针对日 美财长会谈内容，日本各大报纸都以"针对美国对伊朗实施制裁一事，日本将保持跟美国 步调一致，减少从伊朗进口石油"为题进行了报道。 　　在会谈后举行的新闻发布会上，安住淳表示，"伊朗铀浓缩问题不可小看，非常理解 美国所采取的行动。虽然伊朗占到日本石油进口总量的10%左右，但是日本政府将尽快有 计划地减少从伊朗进口石油"，表达出对美国倡议的积极配合。 　　但与此同时，安住淳还说，"日本如果完全停止从伊朗进口石油，将对日本经济产生 巨大打击，希望美国能够多给点时间，为日本开特例"。安住淳希望通过"以分阶段减少石 油进口"为条件，换取美国将日本的银行排除在制裁范围之外。对此，盖特纳称，"有了日 本和欧洲的配合，制裁的效果将得以保证。关于制裁的具体形式现在还在探索中"。至于 能否赢得美国的"特例"，还需得到美国政府对日本削减幅度的认可。日本政府打算一边关 注欧洲和韩国的减少幅度，一边调整具体的削减幅度。 　　日本企业跟伊朗的石油交易合同大多一年一签，日本政府希望跟伊朗有交易的石油批 发商和大型商社在合同到期之际不再续签，以此来达成减少从伊朗进口石油的目标。据日 本资源能源厅统计结果，伊朗作为日本第四大石油进口国，2010年度日均从伊朗进口石油 为35万桶，占到进口总量的9.8%。 　　日本经济产业省一方面表示即便全面停止从伊朗进口石油，也可以通过增加从沙特阿 拉伯的进口得以解决，另一方面也对停止从伊朗进口石油表示担忧。各国如果都增加从沙 特阿拉伯和阿联酋的进口量，原油价格势必提高，这将进一步提高生产化学制品和能源运 输的成本，企业的业绩进一步恶化。同时将反作用于物价，导致消费者消费心理变冷，很 可能导致日本经济进一步不景气。 　　韩国 减少进口不易 　　据韩国联合通讯社近日报道，为响应美国《国防授权法》有关要求禁运伊朗原油的决 定，韩国政府正计划将从伊朗进口的原油降至2010年时的水平。 　　不过，韩国政府减少对伊朗石油进口的同时需要寻求从其他国家进口更多的石油来满 足需求，这并不是件容易的事情。据韩国石油公司统计，韩国2010年从伊朗进口的石油占 到所有进口石油的8.3%，约为7260万桶；2011年1月至11月期间，韩国从伊朗进口石油 8259万桶，占到所有进口石油的约9.7%。但是从伊朗进口的原油价格每桶为102.89美元， 远低于自阿联酋（108.6美元）、沙特（106.29美元）、科威特（104.71美元）进口的原 油价格。因此，如果韩国从其他国家进口原油，来代替原有的伊朗原油，韩国炼油企业每 年损失预计达到数千万美元。 　　也许是考虑到了对本国经济的影响，韩国政府对全面禁止进口伊朗原油十分谨慎，韩 国《国民日报》12日甚至报道说，企划财政部相关人士透露，韩国企划财政部、知识经济 部和外交通商部计划本月中旬联合组团访问美国，要求美国将韩国排除在适用《国防授权 法》的国家之外。 　　不过，对于韩国媒体的报道，韩国政府采取了比较模糊的态度。本报记者12日致电韩 国外交通商部发言人，其答复是，目前韩国政府没有任何具体制裁伊朗的决定，也没有发 表过任何计划。韩国政府将与美方紧密协商，评估可能带来的影响，然后再做出决定。 　　俄罗斯 一贯表示反对 　　俄罗斯外交部11日表示，尽管伊朗进行铀浓缩活动，但是，俄罗斯反对对伊朗实施石 油制裁。俄外交部副部长里亚布科夫说，一些国家早先针对伊朗采取的单方面行动显然没 有给恢复会谈带来希望，而是使希望越来越渺茫。应当集体解决恢复对伊朗核计划的信心 问题，而不是私下解决。那些讨论对伊朗石油禁运的国家破坏了国际调停六方的团结。 　　俄罗斯外交部当天还在一份声明中表示，俄罗斯准备帮助伊朗恢复国际社会对它的信 任。莫斯科建议德黑兰同国际原子能机构紧密合作，包括根据俄方的分阶段危机调解倡议 "拉夫罗夫计划"，不带任何前提条件立即开始伊朗核问题六方会谈。 　　就伊朗宣布福尔多铀浓缩厂近期将投入运行，莫斯科表示遗憾，但认为不能说铀浓缩 没有处于监管之下。在开始从事铀浓缩工作之前，伊朗科学家们就提前通知了国际原子能 机构，而且整个核材料处于该机构的监管之下。 　　伊朗 经济受到冲击 　　美国制裁伊朗给伊朗带来了严重影响，伊朗货币里亚尔严重贬值。从去年12月初以来 的30天里，里亚尔汇率曾一度从13200里亚尔兑1美元狂跌到17200里亚尔兑1美元。 　　伊朗政府出台相关法律，打击投机行为。1月4日，伊朗政府和阿联酋达成协议，金融 往来有所恢复。据伊中商会主席艾斯格罗拉迪介绍，作为化解金融制裁影响的办法，伊朗 对外金融交往借道迪拜和阿联酋。目前伊朗汇率已稳定在15000里亚尔兑1美元。 　　然而，伊朗的汇率问题依然严峻。有专家认为，伊朗央行被制裁意味着切断了伊朗对 外所有商业活动的金融途径，在此基础上，伊朗货币和其他货币有效交流兑换可能性也遭 摧毁。他指出，制裁者可以把伊朗排除在整个国际金融体系外。如果伊朗不能有效应对， 其国内经济活动，比如工业生产以及居民生活将会发生重大紊乱，发生重大恶性通胀的可 能性骤然提高。 　　但伊朗政府对经济前景依然表示乐观。伊朗《经济报》1月11日报道，《经济学家》 杂志在12月份的报告中预计，伊朗2011年的国内生产总值（GDP）将同比增加770亿美元， 达到5050亿美元，并且预测伊朗今年的GDP将达到5828亿美元。当然，如果霍尔木兹海峡 受封锁，情况另当别论，因为作为伊朗经济支柱的石油无法外运出口，其损失不可估量。 　　中东媒体报道说，伊朗囤积在港口的石油目前已高达800万桶，并且还有可能进一步 增加，因西方国家的经济制裁已对伊朗包括石油在内等产业造成影响。另据报道，伊朗正 使用5艘超级油轮，将石油运往红海边的临时存储地。有分析人士指出，如果欧盟对伊朗 石油的禁令最终获得通过，伊朗将不得不继续囤积石油。在对欧洲出口减少的情况下，伊 朗将不得不寻找新的买家，这或许有助于缓解全球油价高涨的压力。 　　（本报开罗、布鲁塞尔、东京、首尔、莫斯科1月12日电） 美对伊禁运能奏效吗？ 2012年01月12日 08:18:33 来源： 解放日报 　　中国太平洋经济合作全国委员会副会长 吴正龙 　　新年前夕，美国总统奥巴马签署法案将对所有与伊朗中央银行打交道的金融机构实行 制裁。此举是想通过对伊朗实行石油禁运，达到掐断伊朗的经济来源、挫败其发展核武器 计划的目的。那么美国的"如意算盘"能奏效吗？ 　　伊朗在全球石油市场有着举足轻重的地位，是石油输出国家组织（欧佩克）的第二大 产油国。据去年1月至6月统计，伊朗日产出口石油220万桶，主要供应中国、欧盟、日 本、印度、韩国、土耳其等国。那么，上述这些国家对伊朗石油禁运采取什么立场呢？大 致可分三类。 　　一是反对美国的单边行为。中国明确表示，反对一国将其国内法凌驾于国际法之上， 对其它国家实施单边制裁。中国同伊朗保持着正常、公开、透明的经贸和能源往来，这些 往来不违反安理会决议，不应该受到影响。 　　二是希望不参加对伊朗的禁运而得到美国的 "豁免"。持这种态度的国家有印度、韩 国、土耳其等，他们不是美国的盟国就是密切的合作伙伴。这些国家强调禁运对本国经济 带来的困难，要求美国能"理解"并"网开一面"。日本虽然只是对禁运表示"关切"，并派外务 大臣访问沙特等产油国，寻找可替代伊朗的原油供应渠道，但是骨子里也还是希望能获得 美国"豁免"。 　　三是原则同意，但附加各种各样的执行条件。突出的代表便是欧盟，其中尤以南欧国 家希腊、意大利和西班牙为甚。欧盟先是同意参加美国的禁运，但是遭到希腊的"否决"。 理由很简单，中亚产油国由于担心希腊的支付能力，已停止对其供油，目前伊朗还向其提 供买方信贷继续供油，如果这一块也停了，希腊经济就可能"停摆"。据透露，经协商后欧 盟开出了一系列附加条件，如引入1个月至1年的"宽限期"，在期限内可暂不执行禁运；伊 朗用石油还贷的出口可"豁免"；提出将对伊朗石油禁运与同伊朗中央银行正常业务往来分 开对待等等。最终出台什么样的决议还要等到本月下旬才能见分晓。 　　从上述分析不难看出，美国发动这场禁运能否奏效，关键是其他产油国闲置的开采能 力能否填补对伊朗石油禁运后留下的空缺。欧佩克的第一大产油国沙特称它可以，但是国 际石油界人士普遍对此表示怀疑。美国对伊朗石油禁运的消息一经报道，国际油价应声大 涨，2月交货的伦敦北海布伦特原油价格一度升至每桶113.97美元。 　　美国现在不从伊朗进口一滴油，作为禁运的发起者和组织者，美国自己"一毛不拔"， 而需要作出牺牲的却是其他国家，这就是美国组织此次禁运困难重重的症结所在。即使搞 起来也是"漏洞百出"，充满了许多"豁免"和"宽限"，对于迫使伊朗放弃核计划不会产生太大 的实质效果，反而会推高油价，对南欧重债国应对债务危机的努力将产生不利影响，对世 界经济的复苏也将产生不利影响。 . ------------------------------------------------------------------- 美国又要"重返亚洲" ◆灾，家中火。在对手家中点火，是国际斗争中最狠的阴招。 ■为配合本国重大战略行动，利用情报部门在对手国家策划内乱以扰乱对手国家的战 略方向，是美国和西方外交的传统手段。历史的经验值得注意。 1950年初，美国支持西藏上层发动叛乱，6月美国就出兵朝鲜半岛。1959年西藏出现 为时将近一年才被平息的大规模暴乱，同年美国在老挝策动军事政变，开始大规模介入中 南半岛事务， 1961年美国在越南策动"特种战争"，卷入越南内战。1950年美国发动朝鲜战争 　　1989年初，西藏出现骚乱，接着北京便于春夏之交出现大规模动乱。2008年西方少数 国家试图借奥运会之际在中国北京"发难"，于是在此之前三四月间西藏便发生了骚乱，接 着又是在西方对中国奥运圣火的一路"围堵"，尽管他们的企图没有得逞，但其"声西击 东"的招数仍蛛丝可寻。2012-01-03 14:20 1905年前后发生在俄国的政治动荡，背后也有日本情报机关的影子。1904年2月10日，日 本向俄国宣战，2月27日，日本情报机关长明石元二郎接见芬兰宪法党主席卡斯特林，"明 石信誓旦旦地表示要提供金钱和武器弹药。卡斯特林同意向日本提供俄国情报，并以罢 工、罢课、示威游行，以至武装暴动等手段，来牵制俄国的对日军事行动"；10月，"在明 石的策划下，俄国境内所有的反对党团，除民粹党和民权党外，在巴黎召开统一战线的联 合会议，会期五天。会议做出了'各党派各显其能，以示威游行、暗杀等行动打倒政府'的 决议"。随后俄国境内便发生了全国性的政治动荡，接着便是俄国在远东海上的战败。 ■读史至此，笔者联想到2009年发生在中国新疆的具有严重暴力犯罪性质的"7?5"事件， 事件发生不久，日本外务省以罕见的与中国直接对抗的方式同意主张"jiang独"的"世界 wei吾尔代表大会"头目热比娅于当年7月28日访问日本。据日本媒体透露，李登辉、达赖 也分别相继访日。 　　2010年4月，日本再次向热比娅和达赖发放入境签证。如果将这些举动与日本同期开 始酝酿的"自卫队集中到与中国隔海相望的冲绳等东中国海附近地区"军事力量调整计划联 系考虑，其间的政治意图，不能不让人联想。 　　1972年尼克松访华后，美国在相当长的一段时间里放弃了自20世纪50年代启动的对达 赖分裂势力支持的计划。但苏联解体后，美国逐渐将冷战的矛头指向中国。进入新世纪 后，美国提高了对分裂势力的支持力度和级别。2010年上半年美国提出"重返亚洲"，下半 年就在中国东部海区全面开始针对中国的一系列军事演习。 与此同时美国日益公开支持分裂中国的各种势力。美国的一系列举动使人仿佛又回到20世 纪50—60年代的东亚，那时美国惯用"声西击东"方式牵制中国战略中心目标的策略。为了 减轻某一战略方向的压力而在其相反方向人为制造事件以转移、阻止，至少牵制中国对其 战略中心目标的关注和实施。 　　时隔半个多世纪后的今天，美国又要"重返亚洲"，我们应当对其惯用的"声西击东" 策略保持足够的警觉。在目前中国海军建设加快，台海两岸交流进一步加深的情况下，需 紧紧盯住全局中的主要矛盾，牢牢抓住主要矛盾的主要方面，为实现中国近中期战略目标 而持之以恒地努力。▲ 国内亲美买办势力猖狂：美国带头对中国做好战备 ■忘战必危。 战争离中国还有多远？这是我们现在不能回避、也无法回避、必须思考、 也必须马上回答的问题了。 ■、战争离我们还远吗 　　曾有一段时间我们这个民族饱受战争困扰，陷入生死存亡的困境。 　　自鸦片战争至中国人民共和国成立，战争一直在困扰着我们这个民族，帝国主义发动 的侵略战争、帝国主义通过国内各军阀进行争权夺利的战争几乎成持续状态维持了一百多 年，鸦片战争、甲午战争、日本侵略等大大小小的侵略战争，让中国陷入了几乎要亡国灭 种的危险境地，一度让渴望和平的中国人民陷入了绝望的边缘。 　　曾有一段时间战争似乎离我们很近，但实际上却有惊无险，一步步让战争远离。 　　新中国的成立，让中国结束了半殖民地半封建的社会形态，真正实现了民族独立、国 家统一和人民解放，中国这个近代饱受战争困扰的多灾多难的国家，终于摆脱了本土长期 承受战争蹂躏的困境。毛时代的社会主义中国，虽然经受着帝国主义的外交封锁和军事压 迫，承受着美苏两个超级大国的威胁，但是能够始终做到御敌于国门之外，示强于列强之 前。 米尔军事论坛 bbs.junshijia.com ■毛时代的中国人民真正是万众一心、对外展示强大的民族凝聚力和民族意志，让所有觊 觎中国的力量不敢把非分之想付诸现实。自从抗美援朝一雪百年耻辱之后，无论哪路列强 都不敢再视中国为东亚病夫，此后又经历了对饮自卫反击战、珍宝岛对苏自卫反击战、援 越抗美，始终把战火控制于本土范围之外； ■毛时代在极端困难的情况下，搞了两弹一星，让中国不再承受核讹诈，建立了中国的核 保护伞，铸就了中国战略安全的坚实屏障，不但给中国创造了前三十年的和平发展环境， 而且为后三十年的和平发展环境打下了基础。 　　那时的中国，没有人敢小视，乃至于超级大国的尼克松也要不远万里来到一个没有正 式建交的国家，怀着崇敬的心情来到毛主席的书房，全然没有了帝国主义的霸道嘴脸。那 是堪称扬眉吐气的时代，也是从弱国迈向强国的时代。 　　现在我们感觉战争离我们很远，但实际上却无比凶险，军事战争的危险正在迫近。 　　进入了最近的三十年，我们改变了发展路线，也改变了外交路线。我们为了搞经济下 马了众多军事科技项目，军备长时间内一度废弛，拉大了跟世界先进国家的装备差距，后 期虽全力弥补，却至今都在国防战略方面承受着巨大压力。 　　我们改变有理有利有节的独立自主的外交路线，逐渐放弃了毛主席三个世界的光辉思 想，急于结交富裕的国家，抛弃了众多穷朋友，开始变得孤立。我们开始韬光养晦，我们 开始打不还手骂不还口。我们开始看美国脸色，甚至发展到乔良少校所坦诚的"几乎中国 所有的国内或国外政策都深受美国影响，基本上所有的政策都要考虑美国的反应"这样一 个程度。 在这样一条隐性的决策线索之下，我们的银河号轮船遭受美国侮辱性的搜查、南斯拉夫大 使馆被炸、我们的飞机在自己的领海南海被撞，我们的台湾海峡被美国军舰大摇大摆的穿 梭而过。特别是进入2010年，美国的军舰在黄海跟韩国搞联合演习，直接威胁中国的京津 地区。 　　近期的美日军演规模已经达到了一个相当的海战规模，目标也是直指中国。打开地图 一看，美国对中国的包围基本已经完成，中国的地缘政治环境继续恶化。中国现在依靠毛 时代打造的朝鲜、巴基斯坦、缅甸几个对外安全战略的指点苦苦支撑。东海问题问题，南 海问题还没有解决，黄海也正在成为问题。 　　台湾的分裂势力和独立问题还没有解决，西藏和新疆问题却正在被反华势力和分裂势 力运作成问题。所有这些，都在显示，军事战争的威胁正在从逐步远离的状态改变为迫近 的状态。 　　尽管很多国人浑然不觉，但是针对中国的经济战争、生物战争、文化战争、舆论战争 早已开打。 　　利用中国的过度开放政策，帝国主义已经通过跨国投资有计划有步骤的实施经济殖民 战略，外资控制了中国现在二十八个产业中的二十一个，把中国变成美国的廉价商品供应 国和廉价原材料供给国；而且，外资正在介入中国的粮食、金融、自来水、医疗卫生等关 系国家安全和国民经济命脉的核心领域。 　　美国通过美元国际储备的地位、通过引诱中国加入美国设定的不平等国际规则体系， 通过对国际原材料的定价权和国际销售渠道的控制权，还有技术壁垒等多种手段，用美元 白条兵不血刃的掠夺了几万亿美元的财富。 　　更为严重的是，越来越多的迹象表明，外国资本势力正在通过生物技术手段来对中国 人民进行不见硝烟的有计划的战争，使中华民族的生存繁衍亦面临空前的威胁。同时，外 国资本势力在发动对中国的文化侵略，用西方价值观和西方文化来冲击中国的主流价值观 和中国文化，来竭力灌输能够瓦解中国人抵抗意志和爱国精神的精神鸦片，让中国人陷入 自私自利、一盘散沙的境地，企图把中华民族重新变回一个麻木不仁、任人宰割的"东亚 病夫"。 　　外国资本通过对媒体的渗透，在中国培植了以南都为代表的买办汉奸媒体，通过它们 来引导和控制中国的舆论，通过媒体不断的给中国人进行洗脑，对一切不利于西方利益的 声音进行抹黑和围剿，甚至有目的的进行"给美军带路"的洗脑式灌输宣传。这些看不见的 战争，对中国的威胁程度甚至远远大于对中国公开发动的军事侵略战争，能杀人于无形之 间，其目标指向，不只是资源和财富掠夺，还包括有计划的消灭中国人口，可谓邪恶到了 极点。 ■二、曾经日渐远离的战争威胁日益迫近的内因分析 　　战争的威胁来临，既有内因，又有外因，内因是主要的，外因也要通过内因来发挥作 用。 当前中国的外交困境和地缘政治环境的恶化，根本的原因是跟自己的发展路线有关。 　　毛时代的社会主义能够让中国从弱到强，从东亚病夫变成世界三极之一，最根本 的原因是走了正确的发展道路，采取了正确的发展战略。对比之后，会发现根本的区别在 于是不是坚持社会主义发展道路。 　　社会主义才能够救中国，社会主义能够发展中国，也只有社会主义才能够发展中国， 已经被理论和实践证明，脱胎于半殖民地半封建社会主义的东亚病夫的新中国，正是靠社 会主义制度让中国实现了民族独立和国家的真正统一，继而实现了国家的日益强大。 　　资本主义在中国走不通，这个已经被中国的旧民主主义革命一直到新中国建立之前的 长达百年的道路探索多次印证。如果中国走了资本主义，就必然会沦为西方资本主义发达 国家的经济附庸和经济殖民地，政治上也会难逃被外部影响和控制的命运。这点也为世界 各个实行资本主义的国家的发展历程一再验证过。美国那么积极的推行市场经济和西方政 治，当然不会是为了让中国变得强大，因为这不符合美国的根本利益。 　　中国这样一个在落后基础上发展的大国，是无法依附某一个强国来实现真正崛起的， 其发展路径必然不同于小国。中国在农业上需要有能够保障中国粮食安全的独立的农业体 系，在工业上，需要建立起门类比较齐全的独立的工业体系，强大的农业体系能够保障中 国人的生存问题，强大的工业体系能够支撑起中国强盛的目标。 中国只有通过实施公有制和计划经济，才能短时间内实现从农业国向工业国的跨越，才能 通过集体经济来实现不计短期利润回报的农业设施建设来夯实农业丰收和粮食安全的基 础。市场化和私有化的发展路线是经济资本主义化的基本特征，不计成本的引进外资和加 入资本主义的规则体系的渴望，则让中国迈进了发达国家设计和主导的全球化陷阱当中。 　　这样的发展路线除了能够让中国迅速实现贫富悬殊之外，还能够让中国沦为西方垄断 资本和西方发达资本主义国家的经济附庸，最终发展成为西方垄断资本的经济殖民地。正 如人的肥胖不等于体格强壮，国家的肥大也不等于实力强大。阿根廷、日本、韩国、东南 亚国家，被外资带动的市场经济催肥了，马上就沦为西方垄断资本的宰杀目标，绝非偶 然。 　　近代史中国多灾多难，最大的原因就是主权的丧失。毛时代的中国，之所以能够让中 华民族不再那么屈辱，原因也是在于让曾经不完整的主权重新回归完整。如前所述，落后 的国家在发展和崛起的过程中，只有靠公有制和计划经济，才能让自己的主权保持完整。 　　强国必须有完整的主权，主权概念即包括经济主权和政治主权。一旦经济基础失去了 完全的主权，那么作为上层建筑的政治主权也不可能完整。一旦实行市场经济和私有化， 就会被融进西方发达国家建立的国际规则体系，经济上很容易被外资控制，处于附庸地 位，经济主权必然要不同程度的失去，政治的主权也因此受到不同程度的动摇。这也是西 方发达资本主义国家推行市场化、私有化和全球化的根本原因。 中国搞资本主义必然会沦为西方资本主义国家的附庸，中国资产阶级天然的具有软弱性， 一部分体现出强烈的买办性，如果学习资本主义发展模式，主权也必然会出现一定程度的 丧失，必然会在内政外交上都会表现出一定的软弱性，也必然会让日思夜想的图谋遏制和 削弱中国的世界列强产生觊觎之心。 ■三、曾经日渐远离的战争威胁日益迫近的外因分析 　　中国是一个大国，幅员辽阔，人口众多，具有挑战美国霸权的地位的潜力。 　　中国这样的大国，不管实行什么制度，都必然会成为霸权主义者的防范和斗争目标， 幻想美国来帮助中国实现民主富强，不是脑残就是汉奸。特别是中国还没有完全纳入垄断 资本集团的控制范围，更是要遭遇西方垄断资本集团和他们控制的以美国为首的西方反华 国家阵营的联合绞杀。 　　美国对中国进行经济殖民、文化渗透、媒体控制，根本的目的还是掠夺中国的财富， 并为最终削弱和控制中国，把中国彻底变成西方垄断资本的殖民地进行积极的准备。美国 是犹太资本集团为主导的西方垄断资本集团的殖民地，美国的国家利益本质上就是指的垄 断资本集团的利益，垄断资本集团首先是通过美国来完成它的战略部署，完成经济掠夺和 政治控制。 　　当前美欧日等资本主义的核心国家，正在遭受着金融危机的困扰和威胁，这次危机目 前已经演化为资本主义阵营内的主权债务危机阶段，下一步就会进一步演变为全面的经济 危机和社会危机，如果找不到有效办法来缓解，就最终会演变为资本主义的总危机，激化 资本主义国家内部曾经一度缓和的阶级矛盾。 　　就目前而言，希腊等国家已经出现了阶级矛盾尖锐、罢工不断的社会危机。资本主义 穷尽几百年功力，终究无法在制度内部找到根本解决危机的手段。至少到目前为止，面对 这场可能动摇资本主义整个信用基础的危机，还没有找到有效的解决办法。 　　目前美联储只有疯狂动用滥发货币来暂时缓解流动性的不足，而美欧日等资本主义的 核心国家无一不背负着已足够沉重而且日益沉重的债务包袱却寻觅不到解决的方案，资本 主义的信用基础正在面临崩塌的危险。美国可以通过美元的国际储备货币地位来部分的对 外转嫁危机，目前来看，即便这种办法也不能强撑多久。 　目前最好的办法就是能够从外部得到大量的输血，于是他们就把目标对准了日益肥大的 中国。美国联合其他国家来逼迫人民币升值，就是为了复制当年对准日本狂剪羊毛的"广 场协议"，利用金融战争来掠夺中国几十年积累的财富为资本主义核心阵营输血。 　　一旦这个企图无法实现，资本主义的总危机就要爆发，那就剩下唯一的手段来转嫁危 机，那就是发动军事战争。历史上，两次世界大战爆发的背后因素还是经济的原因。政治 是为经济服务的，而军事手段不过是政治手段的延伸。只不过由于西方垄断资本集团发明 了隐性的经济战争手段，才让大规模的军事战争推迟了几十年。 　　资本的贪婪是永无止境的，只要利润足够高，垄断资本集团是不介意用任何手段，战 争必然会成为选择的终极武器。当今世界还没有完全纳入西方垄断资本集团控制范围的国 家不多了，而其中最有实力的两个国家就是中国和俄罗斯。俄罗斯已经通过内部锄奸，让 西方无法实现里应外合，而中国则存在着大量的西方垄断资本势力代言人，这些买办力量 如果控制了足够的权力和资源，会大大增加西方垄断资本集团通过美国来发动战争的胜算 的。 　　根据现在的态势来看，这几年美国的战略部署还是以围堵中国为首要任务，美国在伊 朗核问题和朝鲜核问题上多年的经营，无一不是把目标首先对准中国，美国在东亚和东南 亚地区的军事部署和军事演习，更是明白无误的针对中国。 　　近期内，北约正在竭力跟俄罗斯缓和关系，目的也是为了分化中俄来进一步孤立中 国。这些迹象，都在显示，美国为首的反华阵营正在以把中国为战争对象进行军事战争的 准备。特别是近期朝鲜半岛的紧张局势，美韩的黄海军演和美日的超大规模联合军演，美 国媒体正在炒作中国是邪恶国家，国内的亲美买办汉奸势力正在通过他们控制的买办汉奸 媒体进一步瓦解中国的爱国主义精神和抵抗侵略的意志，所有这些，都显示军事战争正在 走近。当然目前，军事战争还是在准备阶段，而且目前的军事准备还兼有配合、策应针对 中国的经济战争的作用。 　　西方反华势力发起对中国的生物战争，则是资本邪恶本质的最赤裸裸的表现。地球的 资源的有限性和资本贪婪的无限度的矛盾、地球人口的快速膨胀和地球资源的有限性之间 的矛盾，必然会演变成资本贪婪与人口膨胀之间不可调和的矛盾。 　　地球人口在快速增长，人口的继续增加必然会影响到资本对地球资源的更大份额的占 有。早在1995年，卡尔蒙特饭店会议就针对这个问题提供了两个方案来控制和减少地球人 口，而比尔盖茨更是承认"转基因和疫苗成为减少人口的最有效办法"，越来越多的迹象表 明，转基因和疫苗正在成为垄断资本集团有计划减少人口的手段。 　　而中国是世界上人口最多的国家，中国是有可能挑战美国霸权地位和当今国际规则的 潜在国家，中国又是目前为止经济外向型最严重的国家，当代中国还同时是历史上买办汉 奸力量最为猖獗的时期，所有这些都会决定，中国会沦为西方垄断资本集团发动生物战争 的首要目标。转基因在中国的推广，已经在拉响战争警报了。 　　西方反华势力和买办汉奸力量联手对中国发起的文化侵略和媒体控制，是为了实施经 济掠夺、政治控制、军事战争和生物战争的必需的准备工作。通过媒体的引导，通过文化 的渗透，让中国的民族精神日益涣散，让中国的凝聚力日益丧失，让中国的抵抗外敌的意 志日益消沉，正是为了从经济上、政治上、军事上来控制中国以及顺利实施对中国人民的 生物战争，进行的提供舆论准备。 　　未来一段时间，无论垄断资本集团和他们控制的西方反华势力准对中国采取何种形式 的战争，其结果都将是灾难性的，甚至这次战争的结果给中华民族造成的威胁会远远大于 任何以往一次战争。中华民族真是到了空前危险的时候了。 ■四、如何能够防止战争、如何能够赢得战争？ 　　中华民族又到了救亡图存的危机时刻了。 面对已经开始和正在扑面而来的战争威胁，面对民族的空前危机，如何才能制止 战争、赢得战争呢？这个就需要根据我们前面对危机根源的分析来对症下药。 根据前面的分析，危机的迫近的根源是内部的发展路线出现了错误，解除危机也 需要从内因入手，结合外部因素，内外结合，来达到标本兼治。只有社会主义才能救中 国，只有社会主义才能发展中国，一旦背离社会主义道路就会重新面临危机，这是一再被 证明的事实。要从根本上解决危机，必须要回归社会主义。这就需要从指导思想、经济、 政治和文化多个方面来进行努力。 　　在经济上发展和壮大公有制，恢复公有制的主体地位，以公有制来抵御外国垄断资本 发动的经济侵略，逐步让经济主权恢复完整。 　　在政治上，要恢复和完善毛时代探索过的人民民主，赋予人民群众以广泛的民主权 力，让人民可以直接参与国家和社会事务，直接参与公有制企业的管理和监督，直接参与 对权力的监督。清除和遏制腐败，清算买办势力，切断外国资本通过买办汉奸势力来控制 中国的通道。 　　在理论思想上，坚持马列主义毛泽东思想的理论指导地位，并作为指导各项工作的指 针，用马克思主义政治经济学来指导经济建设，用社会主义意识形态来引导舆论，清除资 本主义各种思潮的腐蚀作用。 　　在文化方面，在马列毛理论指导下，坚持正确的舆论导向，清除自私自利和金钱至上 的思想腐蚀，清除各种买办汉奸文化的腐蚀，恢复和强化社会主义的核心价值观，恢复和 增强民族的凝聚力。 　　在对外政策上，停止韬光养晦的指导方针，按照三个世界的光辉思想，联合一切反对 霸权主义的力量，团结广大发展中国家，团结西方反华国家内部的反压迫反剥削的人民， 最大程度的孤立反动的垄断资本集团和其控制下的反动政治力量。 　　在军事斗争准备方面，坚持毛泽东思想对军队的指引，美国不怕中国军队现代化，就 怕中国军队毛泽东化；要做好打大仗的准备，只有不畏战才能遏制战争，只有做好迎敌的 准备才能打消敌人的蠢蠢欲动。 　　在应对生物战争方面，要坚持一切为了群众，一切依靠群众，发动群众，广泛宣传， 全面抵制转基因食品的仓促推广和种植，打击转基因泛滥的推动力量，切断帝国主义在中 国推广转基因的利益链条。 . ------------------------------------------------------------------- 陶文钊：美国"重返亚洲"战略面临五大挑战 2011年12月28日 08:12 来源：新华网 2011年12月16日，新华网"纵论天下"系列研讨会第二场《2011国际战略格局新变化和未来 趋势》在京举行。图为中国社科院美国研究所研究员、中美关系史研究会会长陶文钊在发 表演讲。新华网雷东瑞摄 原编者按：当今世界处于大变革、大发展、大调整时期，国际局势不确定性、模糊性和突 发性的特点愈加鲜明。在即将过去的2011年，西亚北非地区持续动荡，迫使人们重新审视 国家治理的理念；世界经济面临二次探底风险，金融危机开始向政治和社会危机转移；中 国周边环境出现新变化，形势日益严峻。 为进一步了解和研判正在发生变化的国际局势，继去年举办首届"纵论天下"国际形势研讨 会后，12月16日新华网再次邀请专家学者们齐聚一堂，畅言2011年国际战略格局出现的新 变化，并展望未来发展的趋势。新华网希望通过举办"纵论天下"系列研讨会，传递各位专 家学者的真知灼见，帮助网民消除对很多国际热点问题"怎么看"的困惑。 新华网每天推出数位专家的精彩演讲，本文是中国社科院美国研究所研究员、中美关系史 研究会会长陶文钊演讲的主要内容。 实际上从1991年苏联解体以后，美国就已经开始了战略重心东移的过程。冷战的时候它的 战略重心毫无疑问是在欧洲，冷战结束后美国逐渐觉得亚太地区是经济最有活力的地区。 到90年代后期，美国在亚太的贸易和投资已经超过了欧洲，所以从美国前总统克林顿开 始，已经开始实施战略重心东移，美国前总统小布什本来是应该继续做这个事情，我们还 记得美国前国防部长拉姆斯菲尔德有一个军事革命的计划。但是因为"9?11"，美国把很多 精力、注意力和资源放在了反恐上，放在了伊拉克和阿富汗战争。 美官员："重返亚洲因为这个地区力量失衡了" 美国总统奥巴马上任后，有一个评估，就是说美国在亚太地区的影响力相对削弱，而中国 对这个地区的影响力上升得很快。从韩国、日本一直到澳大利亚，我们成了周边所有国家 和地区最大的贸易伙伴。这些国家都要搭中国经济这班车，所以美国国务院有官员和我 说，这个地区的力量失衡了。 现在，美国要来重建在这个地方的力量均势，实际上就是说中国的崛起挑战了美国在这个 地方的主导地位，或者说是领导地位、支配性的地位，现在美国要来重建这种地位。 所以我觉得从美国人的思维来说，它为什么提出重返亚洲（当然它从来没有离开过），第 一个原因就是因为小布什那个时候忽视了这个地区，现在要回来了。在2009年东盟地区论 坛上，美国国务卿希拉里?克林顿就说美国重返亚太，据说当时有的东南亚外交官听了以 后热泪盈眶。 第二，奥巴马政府继承的小布什政府的遗产是两场战争和一场危机。所以2009年奥巴马上 任的时候姿态放的是比较低的，如果各位重新看一下奥巴马的就职演说就会发现，我们几 乎没有看到过美国总统的就职演说姿态放得那么低。他号召美国人民要像当年北美13州的 义军们那样，学习他们的忠诚、爱国主义和忍耐等等。 2009年美国政府面临的是金融危机，别的事情都顾不上，希拉里?克林顿都说我们不能让 中美两国在人权问题上的分歧影响了我们在其他更重要问题上的合作，包括共同应对金融 危机。包括美国众议院议长南希?佩洛西到中国来都不公开讲人权问题，而是大谈能源、 环保和温室气体排放，对京津高铁印象如何深刻。虽然最后她讲这些所有都是和人权有关 的，但是没有展开讲。我当时就觉得真的是利益不同了，虽然她的思想并没有太大的改 变。 美国全面重返亚洲 2009年年底美国人对金融危机估计不足，所以到2010年以后奥巴马政府在重返亚洲这方面 也在接连不断地采取多项措施。 首先表现在加强安全方面。虽然美国现在有很多财政赤字，明年军费预算可能比今年要削 减25%，但是希拉里?克林顿和国防部长帕内塔都一再表示，美国不会削减在亚太地区的军 事行动，而是要加强在这个地方的联盟关系，包括韩国、日本、菲律宾、泰国和澳大利 亚。去年，美国主要利用韩国"天安"号事件没完没了在朝鲜半岛周围进行联合军事演习， 今年主要在南海和这些盟国进行联合军演。再一个就是打造关岛，花126亿美元要把关岛 打造成它在太平洋地区的军事堡垒。最近奥巴马访问盟国时，还决定在澳大利亚北部的达 尔文港长期驻军。 第二，利用中国周边国家与中国的矛盾，或者是对中国的担心，挑拨离间，主要是南海问 题。去年7月23日，希拉里在河内大谈南海与美国国家利益关系。美国说，不是我们主动 去讲，而是他们跑过来找我们要我们去讲。我们周边国家里面大概有三类：一类是和中国 很友好，对中国没有太多的担心；一类国家对中国有一点担心，这是可以理解的；第三类 国家是经济上希望得到中国的好处，军事安全上希望依赖美国，在两个大国之间玩平衡， 尽可能多得到更多的好处，越南和菲律宾是很典型的例子。 第三，TPP的问题。本来是四个小国家提出来的，和美国、中国是没有关系的。美国一直 都有担心，就是在东亚地区的经济一体化进程中它被排除出去。虽然在2009年和今年中美 两国的联合声明中，中国政府一再声明我们对地区一体化是抱着开放的、包容的态度，这 个意思就是说我们中国没有意向要排除美国，但是美国人还是不放心。在美国人看来， "10+1"是中国和东盟搞自由贸易区，"10+3"是中日韩3国和东盟搞的自由贸易区。这里面 都没有美国，那美国的地位在哪里？所以美国要破解这个东西，它现在正好有一个抓手就 是TPP。 美国重返亚洲面临五大挑战 第三点我想讲的是美国重返亚洲有很多制约因素： 一是国内因素，最主要是缺钱。美国的债务已经和它的GDP一样多了，现在每用1美元，其 中43美分就是借来的。我们是美国最大的债主，占了美国债务的8%。美国现在没有钱，明 年的国防预算要削减25%，所以我们看这一次希拉里和奥巴马到东亚来访问了这么多国 家，却一分钱都没有掏。这是一个很大的制约因素。 二是外部的制约因素很多，比如美巴关系。美国在过去的9、10中和巴基斯坦做着磕磕碰 碰的伙伴。这次美国有一位学者说，美国和巴基斯坦在阿富汗的战略目标是不同的，美国 要的是一个稳定的阿富汗，不能让塔利班卷土重来；巴基斯坦要的是一个削弱的塔利班当 政的阿富汗。这个说法出乎我的意料。 美巴关系对美国从阿富汗撤军是一个很大的威胁，伊拉克的安全状况现在就算马马虎虎， 但是美国要从阿富汗撤军后能不能有这样一种马马虎虎的安全状况都很难说，所以我觉得 这是一个大的挑战。如果真的美国撤走了，塔利班卷土重来，没有一个美国总统能消受得 了这样的后果。 三是刚才大家都讲到了西亚和北非的变局，我认为这对美国有三重挑战。首先，穆巴拉克 是美国在过去30年里在中东的一个最忠诚的盟友，现在这样的盟友一去不复返，以后也不 会有了，因为这样的盟友必须是一个独裁者，后穆巴拉克时期"强人时代"结束了；其次， 以色列的安全变得更加困难，和各个国家的关系都闹翻了，包括土耳其；第三个是温和的 穆斯林势力得势，会改变中东地区的政治战略版图，美国必须要调整在该地区的战略。 第四个挑战是巴勒斯坦要求入联。奥巴马把与穆斯林世界和解这个问题看得很重，2009年 6月4日在开罗大学的演讲，他就做了精心准备。演讲之前美国大使馆给我们所里打电话， 邀请我们所里的一些学者到美国大使馆看这个演讲的实况，看完以后当时就在那里讨论。 我在美国所工作这么多年从来没有碰到过这样的事情，美国大使馆的人马上要向国务院汇 报中国学者怎么看这个演讲。奥巴马自己把和穆斯林世界的和解看成一个大政策，现在这 个大政策现在失败了。凸显了美国在主导中东和平进程方面无能为力。 当然还有一个很大的挑战就是伊朗的核危机。现在奥巴马政府不愿意开辟新的战场，但是 如果以色列确信伊朗真的要发展核武器，美国就控制不住以色列。美国说了，以色列以前 对叙利亚、伊拉克进行打击都没有征求美国的同意，这个事情明年对美国是一个大的挑 战。 我们该如何应对美国"重返"亚洲 最后就是我们怎么样来应对。我觉得美国重返亚洲或者是战略重心东移对我们确实提出了 很大的挑战，但是我自己还不觉得它现在已经构筑了包围线，或者说我们周边的国家都那 么心甘情愿地参加到包围线里去，美国还是以攻为守。它感觉到自己在这里地位下降了， 而中国在崛起，但是它采取的是一种攻势的办法。我觉得我们这次应对得很好，很多媒体 问我们怎么样应对？我觉得我们先冷静观察吧，用不着像拳击似的你来一拳我来一招。 首先是要冷静观察，我们看美国的战略东移、重返亚洲到底能走多远，到底能在多大程度 上改变这个地区的地缘政治和地缘经济格局，特别要强调地缘经济格局。 第二我们要坚定不移地实行睦邻政策。过去的32年里我们的睦邻政策是有成效的，给中国 的现代化建设营造了有利的周边环境，我们要坚定不移。对于刚才讲到的越南、菲律宾这 些国家对南海的争议，不是我们对越南和菲律宾外交的全部，也不是我们周边外交的全 部，更不是我们外交的全部，所以不要过于把这个问题突出出来。在我们宣誓主权和发展 睦邻关系时，营造整个周边和大外交的过程中，要给它一个合适的位置。当然我也觉得如 果这些国家耍两面派，做一些对中国非常不仗义的事情，我们可以给它一点适当的惩罚， 因为现在我们有了经济的手段。但主要的，我们还是要做争取、化解的工作。 第三，继续寻求与美国稳定的关系。我们对美国不可以抱幻想，美国对于"老二"（我们现 在的GDP是"老二"）从来没有好待遇。冷战时候对苏联，包括后来对日本，谁的综合实力 接近美国了，美国就要打压，所以我们对美国不能抱有幻想。但是现在中美关系中，美国 也是我们最大的合作伙伴，中美贸易的重要性很大。从事外贸的同事说，我们的出口产品 最终（包括转口贸易）大概还是有1/3到了美国市场。去年1800多亿美元的外汇顺差，95% 来自美国，所以我们和美国的关系还要维持下去，但是我们心里要有数。胡主席在夏威夷 说得很清楚，我们和美国是既竞争又是合作的关系，当然合作是主流。过去我们有一个时 期不大敢说"竞争"这个词。 第四，继续寻求推进地区一体化的进程。不管是"10+1"、"10+3"、还是"中日韩"，都不是 排他的，而是互相重叠的，一个国家可以参加到不同的机制里面去。所以我们在推进地区 一体化的进程，过去一段时间我们发挥了一定的主导作用。这一点我们还要继续做下去。 当然，最最根本的，是我们要保障好、利用好战略机遇期，使我们自己发展起来。那样， 我们才有了应对各种复杂局势的能力。 . ------------------------------------------------------------------- 四名日本议员今日上午登上中国钓鱼岛 　　日媒称日本石垣市四名议员乘坐渔船登上钓鱼岛 　　据日本媒体报道称，日本冲绳县石垣市的四位议员于1月3日上午登上钓鱼岛（日称尖 阁列岛）诸岛中的一个岛屿。 日本共同社1月3日报道称，日本第11管区海上保安总部（那霸）的巡逻船3日上午9点 半左右发现，冲绳县石垣市议员仲间均等3人登上了钓鱼诸岛中的一个岛屿（日称鱼钓 岛）。约20分钟后，市议员仲岭忠师也登陆了该岛。?转自米尔军情网 　　报道还称，日本海上保安部的记录显示，这几名议员于2日乘坐一条渔船离开石 桓港。 日本政客要将钓鱼岛"国有化" 称中国越来越好战 　　日本自民党干事长石原伸晃12日访美时，公然声称要把"尖阁诸岛"（即中国的钓鱼 岛）收为日本国有，通过进行港口建设等措施，进一步强化实际控制。 　　据《朝日新闻》13日报道，石原是在华盛顿智库哈德逊研究所发表讲话时做出上述表 态的。他在谈到去年日中钓鱼岛冲突时说："尖阁诸岛应马上从个人所有收归国有，可以 采取国家购买民用地的方式，建设成渔船的避难港，并考虑常驻自卫队。"他还称，目前 支配东海和南海的是中国。东亚各国强烈希望美国（在亚洲）拥有强大的存在感。日本将 和美国一起为把这些地区变成安全且开放的地区作出贡献。 　　《朝日新闻》就此评论说，这表明石原有让日本政府收购钓鱼岛且完备岛上设施的想 法。朝日电视台此前曾推出专题报道称，"尖阁诸岛的所有者强调，无论如何也不会让尖 阁诸岛落入外国人手中"。《日本经济新闻》称，石原还强调，中国主张权利的行动变得 越来越好战。日本《四国新闻》就此认为，石原批评中国是"好战国家"。 　　日本《每日新闻》称，石原还说，尽管执政的日本民主党和在野的自民党都支持日本 与美国加深盟友关系，但在民主党的领导下，这个联盟有可能断裂。他将努力在明年3月 把民主党赶下台。 . ------------------------------------------------------------------- 中国12月通胀率为4.1%食品9.1% 2012年01月12日 14:05国际财经时报 　　1月12日消息，中国国家统计局最新数据显示，中国12月消费者物价指数为4.1%，是 全年最低水平。不过12月的通胀值虽然比11月低了0.1个百分点，却仍略高于市场预期的 4.0%水平。 　　12月食品类价格指数上涨幅度为9.1%，略高于11月。2011年中国全年通胀值为5.4%， 大大超出年初温家宝宣布的将通胀控制在4%以内的目标。 主力资金流入个股(01/13) 某些股割肉出逃肯定后悔 突发暴涨很可能不期而至 股民福音：套牢股票有救了! 　　在去年12月中旬召开的中央工作会议上，对于2012年中国经济，中国决策层作出兼顾 预防经济下行和抑制通胀两方面的决定。 　　中国央行行长周小川近期在接受财经杂志《新世纪》采访时表示，中国通胀控制取得 了一定的效果，在向好的方向发展，但中国经济较容易出现偏热的倾向，因此不能掉以轻 心。 潜在通胀压力仍在下降 刘利刚 中国通胀数据昨天公布，数据显示，CPI以及PPI通胀率继续呈下滑趋势。CPI通胀率在去 年12月份达到4.1%，与上月相比出现了0.1个百分点的下滑，但略高于市场预期的4.0%。 PPI通胀率同比上升1.7%，与市场预期一致，但与上月相比出现了1个百分点的下降。 从2011年的全年数据来看，全年通胀率为5.4%，大大高于政府在年初提出的4%的控制目 标。而2011年全年由于通胀维持高位，实际负利率持续的时间已经超过一年半，这意味着 普通居民实际购买力下降，将对拉动消费产生不利的影响。 从去年12月份CPI通胀的分类数据来看，持续推动其上涨的食品价格同比涨幅出现反弹， 为9.1%，高于上月的8.8%，但居住价格则持续下降，当月值为2.1%，低于上月0.9个百分 点。总体来看，这两项在过去一年中推动价格上涨的主要因素开始出现明显的退潮，这也 将推动未来CPI的进一步走低。受到春节效应的影响，2012年1月份的通胀率仍有可能保持 在较高的位置上，但2月份通胀率很有可能回落至3%左右的水平。 从环比数据来看，食品价格在去年12月份上涨了1.2%，非食品价格则下降了0.1个百分 点，CPI整体环比增速为0.3%，略高于市场的预期，但同比增速仍然出现下降，表明尽管 食品价格受到季节性以及节日效应的推动而出现上升，但潜在通胀压力仍在不断下降。 由于整体增长略显乏力，同时，产出缺口仍将在未来一两个季度内保持为负值，笔者相信 2012年的通胀仍在相对可控的范围内，2012年全年的平均通胀率将保持在大约4%的水平， 这与媒体公布的中国政府今年的调控目标大致相同。 此外，很多中国企业开始出现较为明显的信贷紧张，有媒体报道，近期甚至出现大企业和 国有企业"变相违约"的情况。深市上市公司山东海龙公告称，因无力偿还对数家商业银行 的将近4亿元人民币的贷款，将申请对这部分贷款进行延期操作。这事实上是一种"技术性 违约"。由于山东海龙同时发行了数额较大的公司债券，公司"突然的"公告对债券市场以 及银行贷款都造成了较为明显的负面影响。如果更多的企业陷入偿债困境，那么未来银行 出于对风险的控制，将可能更为谨慎地批复新增贷款和贷款展期。这样的一个风险，很可 能造成整个信贷市场的紧张，并造成整体经济下行的压力。 因此，笔者认为，为了降低经济下行的风险，并保持经济在今年实现"平稳较快"增长，货 币政策应该保持在较为宽松的基调上。笔者认为，中国央行将很有可能在春节前下调一次 存款准备金率。此外，笔者也预测央行仍将在上半年另外下调两次存款准备金率，可能的 时点将分别是3月份和第二季度。而每次调整的幅度为50个基点。 尽管数量型宽松可期，由于中国仍然面临着实际负利率的局面，因此笔者认为中国央行在 2012年降息的可能性仍较小。与此同时，由于本轮实际负利率存续期已经超过18个月，从 "补偿"的角度考虑，笔者也认为，即使出现一定时期的实际正利率，央行也不应该过快调 整利率水平。而由于理财产品和民间借贷的利率水平已经大大超过银行定存利率，因此降 低利率，有可能造成银行存款的流失，从而造成监管的困难。 随着政策性放松的开始，同时由于人民币的相对强势吸引部分外汇资金选择结汇，资本也 出现了一定的回流态势，因此，笔者相信目前较为吃紧的人民币流动性局面将在春节前后 出现松动。而央行也在此前宣布，出于春节前后市场流动性的考量，将适时适度地进行逆 回购操作，这也将在短期内缓解人民币市场的流动性。从这些角度考虑，目前较高的人民 币市场利率将难以维持较长的时间。（作者系澳新银行大中华区经济研究总监） . ------------------------------------------------------------------- 30年来中国每年实际通货膨胀率可能高达10％ 时间：11-16 来源：天涯社区 中国的通货膨胀率到底有多高?官方公布的3%～4%的CPI相当温和，却与老百姓的切身感受 截然相反。最近有一场关于CPI的论战，上周社科院研究员徐奇渊先生在他的博客上发表 了他的研究报告：《统计数据和主观感受：CPI是风动还是帆动？》，他认为最近5年的 CPI值被人为调低了大约7%，这篇论文立刻遭到了统计局官方的辩驳，国家统计局城市司 庞晓林副司长在统计局官网上发表署名文章：《庞晓林：CPI不是用模型推算出来的》。 现在的结果似乎庞晓林取得了完胜，徐奇渊的Sohu博客已经删除了他的研究报告。 我们把时间放长到78年，从78年到09年，把历年官方公布的CPI累积，31年间CPI总共增长 了5.7倍。78年全国平均月工资51元，按5.7倍换算是今天的290元，但是78年的51元可以 养活一家人，而今天的290元只能喝西北风，可见官方的CPI根本不足信。对于一个连房价 年增1.5%这样的数据都能做出来的统计局，给不出真实的CPI大概也不稀奇。 我们从货币购买力的角度来估计一下实际的CPI。 1、按基本物价计算，78年至今货币贬值了58倍，年CPI高达14% 网上有一篇徐以升先生的博文《系统性质疑CPI》，介绍了南方基金高级研究员万晓西先 生做过的统计，他从《北京至?物价志》、《上海价格志》、《广州市志?物价志》等资料 上查询了1978年的单品价格，包括食品、医疗、衣服、交通、烟酒和居住等6大类，然后 和今天的价格相比，估算出78年的51元的购买力，大概与今天北京3000元相当。31年贬值 了58倍，换算成通货膨胀率的话高达每年14%! CPI指数14%，比GDP增长率还高，这个结论太耸人听闻了。这种算法当然是有缺陷的，原 因就在于电子、汽车等工业制造品在78年的时候无从买起，物价的比较只考虑了78年能买 到的商品。工业制造品跌价很快，如果将工业制造品的价格也列入比较的话，算出的CPI 不会有14%那么离谱。但是，如果我们仅仅是购买食品、医疗、衣服、交通、烟酒和居住 等基本物资，将花费过去58倍的代价。 系统性质疑CPI 徐以升 在目前的统计数据体系里，居民消费指数CPI受到的质疑估计是最大的。近日，国家统计 局新闻发言人盛来运一句"11月CPI负转正，主要是由食品和居住类价格上涨带动，目前不 存在通胀"的说法，引来了一片质疑之声。 从一个普通老百姓的角度来说，我们并不关心CPI多少，我们关心的是自己拥有的货币或 存款的购买力。如果价格涨幅超过了工资涨幅、存款收益涨幅，那明显意味着货币购买力 变小，那就是钱变"毛"了。如果我要买房子，那货币的购买力显然也要被房地产价格衡 量。 笔者说的要对CPI进行系统性质疑，就是从货币购买力的角度出发。这种衡量，我们需要 放到改革开放30年的大过程里去——从1978年。 那个年代有很多代表性的数字，1978年全国职工月平均工资为51.25元，年平均工资为615 元，如果家庭里一个人有这个职工工资水平，就可以养活一个家庭。那时候，如果一个家 庭的存款达到1万元，可以被羡慕的称为"万元户"。 根据国家统计局公布的历年CPI指数，到2009年11月，CPI在这30年零11个月里，累计增幅 为5.7倍。按照这个指数，大家目前月平均工资为292.1元本应该就可以实现1978年51.25 元工资的购买力。但谁都知道，292.1元还不足目前2008年北京市的低保水平（每月390 元）。 从一个单个物品的价格对比上更能说明问题。南方基金高级研究员万晓西先生做过一项有 益的统计，他从《北京至·物价志》、《上海价格志》、《广州市志·物价志》等资料上 查询了1978年的单品价格，我们再从中国价格信息网等地方查询到目前该单品的价格，就 可以实现对比。 第一类食品类。1978年时面粉价格 0.185~0.22元/斤，根据中国粮油信息网，本月上海面 粉价格为1.19元/斤~1.92元/斤，价格涨幅为5.4~10.38倍。 1978年猪肉价格0.85~1元/斤，根据中国价格信息网，11月底鲜猪肉（肋条肉、精瘦肉） 价格为9.59、11.39元/斤，价格涨幅为9.59~13.4倍。 1978年带鱼价格0.305~0.38元/斤，根据中国价格信息网，11月底带鱼价格8.08元/斤，涨 幅21.3~26.5倍。 第二类高档烟酒类。1978年中华香烟0.55元每盒，茅台酒8元每瓶；当下价格分别为57元 每盒，和828元每瓶，价格涨幅为103.6倍和103.5倍。 第三类衣服类。1978年每套衣服10~20元，目前每套100~500元，涨幅5~50倍。 第四类交通类。1978年北京地铁票价0.1元，目前为2元，涨幅20倍（北京地铁票价曾为3 元，后为鼓励乘用公共交通2007年调低票价）。 第五类医疗类。1978年阑尾炎手术价格8元，目前90~500元，涨幅11.25~62.5倍。 第六类居住类。1978年水费0.12元每吨，目前3.7元每吨，涨幅30.8倍。 此外，由于当时的分配体制，1978年当时城市住宅为计划分配，目前需要自行购买。当时 的教育、医疗价格也都非常低廉。这三类涨幅不好衡量。 从微观处见真实。如果综合进行这样的衡量，自1978年至今只有5.7倍的CPI涨幅，显然不 能衡量前述六类价格的变动，如果再加上住宅、教育、医疗，那就更不能衡量了。这也是 为什么说，要对CPI衡量的物价变化进行系统性质疑。 问题在于，5.7倍的CPI多大程度上低估了货币购买的下降？ 我们可以从相反的一个角度思考，1978年51.25元的生活水平，现在多少元可以达到？ 2009年北京市最低工资标准是900元，2008年北京市职工平均月工资3726元，这分别是是 51.25元的17.6倍和72.7倍。如果以3000元来衡量在北京51.25元的购买力水平，这意味着 是58倍。 如果说CPI系统性低估了货币购买力的下降，那么这对国民福利的判断具有重要意义。因 为，这30年来我国存款利率基本和CPI保持一致，以存款为主要投资工具的储蓄者一致在 按照CPI的增长获取利息。但如果CPI是对货币购买力是低估的，这意味着储蓄和存款人受 到了很大的购买力损失。 这也是为什么，在股票、地产等投资品涌现的时候，在生活中觉察到货币购买力在以超过 CPI增幅的速度下降时，而去执着的寻求投资品。 . ------------------------------------------------------------------- 江门西江死鱼绵延3公里 2012年01月11日07:30 信息时报 　　初步检测死亡原因是中毒，当地已打捞出近千斤死鱼 　　据新华社广州1月10日电 广东省江门市环保局、江门市海洋与渔业局10日上午先后证 实，广东西江江门段于9日上午首次出现绵延3公里的死鱼，江门市当天已启动了应急措 施，并抽取了相关水域的水样进行化验，渔业部门也取走数条死鱼进行检测。两三天后便 可通过化验及检测结果搞清导致这些鱼死亡的真正原因。 　　据了解，绵延3公里长的江面上出现众多死鱼的情况在江门市尚属首次。其中，死鱼 最集中出现的地方是在清兰码头上游1公里、下游2公里的范围区域内，有鲤鱼、鲫鱼、黄 鳍鲷、土鲮、鳊鱼等品种。 　　昨日未发现有新死鱼 　　江门市委宣传部办公室负责人赵炎强透露，9日10时许，江门市已启动了应急措施， 不但由附近的村委会组织人员挖坑填埋从河里打捞出的近1000斤死鱼，并通过电视广播等 提醒市民莫到该河段打捞和销售这些鱼；而且当天就派出人员到河边、市场进行巡查。他 们发现，从9日15时许起死鱼明显减少，在10日，未在该水域继续发现有新的死鱼浮起。 　　死亡原因可能是中毒 　　另据《南方日报》报道，9日下午，记者到达码头渡口时，看着沿河岸边堆积着死 鱼，还有一些泛白的死鱼漂浮在河中间。在靠岸边的两艘渔船上，有渔民在打捞，有的拿 着刀削鱼鳞、起肉片。但是他们表示不会吃，不会出售，在等检测结果。"我在这里20多 年，第一次看见这样的情况。"有渔民怀疑因为上游污染造成这些鱼中毒。"早上9点多， 白白一大片，全浮着鱼。我前几天买回来的、自己放在水里养的十几斤鱼也死了。"据渔 民介绍，渔业局已有工作人员向他们拿了些鱼回去检测。 　　据江门市海洋与渔业局初步分析，死鱼集中出现在清兰码头上游1公里、下游2公里范 围区域，有鲤鱼、鲫鱼、黄鳍鲷、土鲮、鳊鱼等品种。结合初步的水质分析和鱼体检测， 死亡原因可能为中毒。 　　排除低温或缺氧致鱼死亡 　　该局负责人表示，为了防止死鱼流入市场，相关部门已对死鱼进行打捞，并追查回收 流入市场的死鱼后，进行无害化处理；对出事点进行巡查，防止渔民、居民擅自打捞死 鱼。同时，通过电视广播，告知群众不要购买、加工和食用死鱼。相关部门已开始关注事 发地有关企业排污口范围的水质变化。 　　目前，部分水样和死鱼样品已被带回检测，死因有待进一步检测确定。 　　相关人员在9日进行的现场检测结果表明，当天的水温为15.7摄氏度，排除鱼类因水 温过低而死；水溶解氧也较高，也排除了鱼类因缺氧而死。"这一检测大概需要4天，大后 天会出结果。"该局一负责人表示，可能是水中某种物质过量，鱼类不适应而造成死亡。 下午3时左右死鱼明显减少，证明有害物质减少或沉积，危害减弱。 　　据有关部门通报，江门河道长堤一带也曾出现鱼类大量死亡的情况，死亡原因为缺 氧，但3公里长河段出现死鱼的情况尚属首次。 . ------------------------------------------------------------------- 全国农村小学12年减一半 撤点并校引发系列问题 2011年12月24日 06:01　来源：中国青年报　 今年11月11日，陕西陇县河北镇韦家堡小学。由于撤镇并校，方圆10里的村子适龄儿童都 在韦家堡小学寄宿读书，每周回家一趟背些干粮。CFP供图（资料图片） 编者按 　　2011年，是教育报道相对不那么扎眼的一年。 　　我们应当庆幸这种不扎眼。因为，与前几年相比，中小学虽然也有孩子辍学，但原因 不会是交不起学杂费；贫困家庭孩子上大学仍要为学费发愁，但不会走投无路到选择自 杀；大学生仍在为扩招苦恼，但那种大规模的扩招行动已经成了明日黄花。 　　这几年，最棘手、最有争议的教育话题，已经因为政策的调整和中央财政的支持， "高烧"的症状大为缓解。然而，"高烧"虽退，"低烧"犹存。教育始终关系着千家万户的利 益，也因此为这个国家的亿万人所关注。 　　我们梳理这一年的教育事件，希望留下这一年的教育生态记录，寻找来日的"退烧"良 方。或许，没有新闻，对教育而言是最好的新闻。 国务院关于撤点并校的条款经常被某些地方政府断章取义地引用 　　2011年，正是撤点并校走过的第10个年头。然而，在这一年的最后两个月，两次校车 事故让撤点并校又置身于舆论的漩涡之中。 　　12月12日，江苏徐州丰县首羡镇发生一起运送小学生车辆侧翻事故，共造成15名学生 死亡，11人受伤。 　　另一次事故更为惨烈，11月16日，甘肃省庆阳市正宁县榆林子小博士幼儿园一辆运送 幼儿的校车发生交通事故，造成21人死亡 （其中幼儿19人）、43人受伤。当时，这辆核 载人数为9人的面包车上，却装进去了64人。 　　其实，这一年，还有更多的校车发生交通事故，只是没有造成像上述那么大的伤害， 因此被零星地淹没在了信息的海洋中。但每一起校车事故的背后，经常会浮现撤点并校这 一根本原因。 　　但校车事件还只是某些撤点并校带来的一个悲剧，因为这一公共政策酿成的后果是非 常多元的，且在这一年不时见诸媒体。 　　撤并早在上世纪90年代末就已经有所行动，在2001年国务院出台一份名为《国务院关 于基础教育改革与发展的决定》的文件后，"撤点并校"以狂风骤雨般的态势横扫了中国广 袤的农村，成为了地方政府教育布局调整的"一场狂欢"。 　　该文件第十三条要求地方政府"因地制宜调整农村义务教育学校布局"，表示要"按照 小学就近入学、初中相对集中、优化教育资源配置的原则，合理规划和调整学校布局。农 村小学和教学点要在方便学生就近入学的前提下适当合并，在交通不便的地区仍需保留必 要的教学点，防止因布局调整造成学生辍学。学校布局调整要与危房改造、规范学制、城 镇化发展、移民搬迁等统筹规划。调整后的校舍等资产要保证用于发展教育事业。在有需 要又有条件的地方，可举办寄宿制学校。" 　　对上述条款的完整引用非常有必要，因为事实上，这一条款经常被某些地方政府断章 取义地引用，从而导致强行撤并事件时有发生。一些地区在调整农村中小学布局时，把撤 并当成了唯一的目的，上述的政策精髓及实施条件却弃之不顾。 　　许多悲剧也经常由此引发。 　　像发生校车事故的江苏徐州丰县首羡镇，如果没有撤并，孩子们中的大部分本可以在 该镇张后屯村小上学。然而，2005年，在合班并校中，张后屯小学初中部被撤，并进了首 羡镇中学。2009年，又一轮合班并校启动，有着70年办学历史的张后屯小学被合并到首羡 中心小学。 　　孩子们上学的路途由此变得漫长而遥远，最远的学生离学校有10里地，许多家长只能 骑电动车接送孩子上学。而且，中国青年报驻江苏记者采访发现："学校也没有食堂，中 午不管饭，孩子们中午放学后就被学校赶出了校门，只能到附近居民办的小饭桌去吃 饭。" 无论老师怎么劝说，家长和孩子都不愿回学校 　　教育部统计资料显示，1997年全国农村小学数为512993所，2009年为234157所，减少 学校数合计278836所，总量减少了一半多，平均每天减少学校数为64所。 　　撤并的理由当然很充分，也是大势所趋，如生源的减少、教育资源的合理配置考虑、 农村孩子到城镇上学有利于缩小城乡教育差距等，然而，从更广阔更深层次的背景上审 视，这一公共政策也引发了许多问题。 　　首先，每一所学校的减少，往往意味着这所学校周边学生上学路途的增加，虽然由于 计划生育的影响，农村人口也逐年下降，但下降的只是绝对人数，村庄并没有消亡。由于 农村路况的糟糕和交通工具的落后，由此经常发生交通事故，导致悲剧。 　　撤并的另一直接后果是，学校集中后，一些中心小学变成了巨无霸，巨型班级里人数 多得连课桌椅都摆不开，由此给学校的管理和教育资源的分配等方面带来巨大难题。 　　而且，即使发展了农村寄宿制学校，但由于学生人数太多，学校资源不够，这些学校 学生的住宿、吃饭、运动、卫生、安保等条件也都存在短缺问题，几十甚至上百个学生挤 一个房间的现象并不鲜见，有些学校因为提供不了午餐，导致孩子饿肚子，由此也导致免 费午餐项目成为了今年蔚为壮观的民间公益行动。 　　但问题远远不止这些，中国青年报驻云南记者在当地采访时就发现，因住宿学生增 加，教职员工承担了大量本该由家长承担的养育教育任务，承受了很大的精神压力。同 时，年龄太小的孩子住校学习，生活也难以自理。 　　上学路途遥远，不论寄宿与否，都会使农村家庭教育成本增加，即使在西部偏远地 区，这种增加额度也在千元以上，这也由此导致在农村一些地区出现了较多的辍学现象。 　　中国青年报驻云南记者发现，就在今年，云南文山壮族苗族自治州丘北县天鲜乡发白 村完小学校5年级的一个班就有10个学生辍学，"无论老师怎么劝说，家长和孩子都不愿回 学校。" 撤点并校漠视了受教育者的权益 　　北京大学教育学院教授康健在接受中国青年报记者采访时认为，上述问题还只是容易 暴露的表面问题，"甚至称不上主要问题。" 　　他认为，撤并村校带来的亲情的断裂和乡土认同的迷失，是更值得反省的问题。"一 个五六岁的孩子离开父母，来到寄宿制学校，家庭的温暖、家人的温情被剥离了，但亲情 教育是最重要的教育，这会对孩子的成长产生深远影响。" 　　21世纪教育研究院副院长熊丙奇也认为，朗朗书声在很多农村消失，农村越发显得缺 乏生气。因为读书声是乡村文化的重要的元素，乡村也会因为有学校而变得完整，同时， 乡村教师作为乡间的"知识分子"，也扮演着无可替代地推崇知识和传播文化的角色，但撤 点并校却切割了文化与乡土之间的联系。 　　因此，在2011年，无从是从媒体报道的情况看，还是从学术调查研究结论看，很明 显，撤点并校在某些地区不仅没有带来农村教育的欣欣向荣景象，反而导致上学难、辍学 增多、公共安全事故频发等问题。甚至还有研究显示，缩小城乡教育之间差距的愿望也未 实现，反而有进一步拉大之势。 　　有媒体援引美国的经验称，美国也曾经掀起过一场轰轰烈烈的"撤点并校"运动，全美 国的学区由1961年的36402个下降到1970年的17995个。然而，即使美国在撤点并校中做了 充分投入，在校车等教育资源的供给上做了充分准备，但仍有多项研究表明在教学质量、 教学投入、学生成长等方面，合并学校不一定有什么裨益，还可能带来坏处。因此，从上 世纪90年代开始，美国又开始了一场"小规模学校"运动，让办学更加多元化。 　　熊丙奇认为，在他看来，各地政府之所以十分积极地"撤点并校"，在于想由此减少办 学点、进而减少教育投入，更方便地管理学校，"根本不是什么提高教育质量，为乡村学 生着想"。 　　他认为，由政府主导的教育决策，如果只顾政府的"利益"，而不尊重教育规律和受教 育者权益，就会出现各种形式的漠视受教育者权益事件。只有改变教育决策机制，给受教 育者（家长）参与教育管理、决策、监督、评价的权力，才能让受教育者的权益得到切实 维护。 　　康健教授也认为，撤点并校最大的问题就在于"一刀切"，"事实上应该征求老百姓的 意见，他们愿不愿意撤了村小、乡小？如果他们就愿意在自己村里接受最基本的教育，那 么政府就得尊重他们的意见。" 　　他认为，一些地方政府作规划时，总喜欢拿一些纸面的数据说话，比如说孩子上学的 距离，有时候地图上直线距离只有两三公里，而由于地形崎岖，山路绵延，实际距离可能 七八公里。"这些不能停留在纸面上，需要深入实地考察调研"。 　　康健说，撤点并校政策已经实施10年了，"现在需要做大量的实际效果评估，以评估 这个政策是否真的有效。" 孙维国：以"城市思维"解决农村"撤点并校" http://www.aweb.com.cn2011年12月26日 09:45 农博网 　　2011年，正是撤点并校走过的第10个年头。教育部统计资料显示，从1997年到2009 年，全国农村小学数量减少一半多，平均每天减少64所。（12月24日中国青年报 ） 　　虽然"并校十年难言成败"，但有一点是肯定的，撤点并校后，"就近上学"在许多农 村、尤其是偏远乡村，显然已经不可能。延续十年几近疯狂的撤点并校运动，是典型的以 "城市思维"解决农村问题，其最大败笔就是不切实际，带来的直接问题就是校车问题，如 今，连续发生的校车安全事故，使这一"败笔"以悲剧的方式惨痛呈现。如何解决农村学生 校车安全问题？成为一道亟待破解、落实的社会命题。 　　撤点并校"消失"了许多乡村教学点，即便是一些完整的村级小学，也从三年级到六年 级被归并到乡镇中心学校。我老家的许多孩子由于这种"归并"，每天骑自行车来回50多里 上学，最远近百里路，夏天还好，秋冬季上学，都是早出晚归，孩子累，大人担心安全， 可却毫无办法，不能不上学啊！ 　　所以，这些孩子迫切需要校车接送，可是，由于农村、尤其是偏远地区的地形环境复 杂（所谓偏远，就是因为地形环境复杂），村庄居住分散，一些村庄之间相隔数十里路， 我老家有两个村庄在最远的山里，没有公路，孩子上学需要在蜿蜒的山路上耗去一个多小 时，才能赶到学校，来回就是三个多小时。可见，如果校车挨个村庄接送孩子，耗费大量 时间倒没有关系，关键是，有些村庄还不通公路，校车根本就开不进去。 　　这就是农村孩子上学的现实，如果不了解现实，就会认为只要有校车，农村孩子上学 问题就能得到解决了，殊不知，即便安排了校车，使每个学生都能够乘坐校车上学，但因 路途遥远、路况复杂、甚至有些村庄不通公路，这些一时难以改变的客观现实，致使农村 地区的校车，不仅运营成本大（油耗率、车损率、维修率都比城里校车高），而且车辆路 上安全的不确定性，也会随路况优劣而增大。 农博要闻推荐 大闸蟹防伪标识大闸蟹防伪标识登海先锋嘉年华登海先锋嘉年华 国务院鼓励农产品流通企业兼并重组 　　这就会面临一个无法回避的现实问题，高运营成本的资金如何能得到长效保障？路上 安全的不确定性如何得到提高？如果这两个问题得不到有效解决，偏远地区校车就难以持 续，极有可能陷入"一阵风"——校车是买回来了，可购买燃油、维修费用、以及驾驶员工 资等后续费用却面临困境，最终使校车正常运营出现问题。 　　可见，有校车只是开始，有了校车也难以从根本上解决农村学生上学安全问题，想当 初拆并学校时，哪个家长不反对？哪个学生心甘情愿？可没人听他们的意见，而今，如果 不是"校车安全问题"，这些孩子的上学安全问题根本不会得到如此关注。但现在让拆并的 学校再回笼，显然已经不可能，所以，解决农村学生校车安全问题，让孩子住在学校，是 "有效减少学生遭遇交通事故几率"的最现实之举，也是长远之举。 　　因为，让孩子住在学校，一个星期或者半个月回一次家。这样，校车就无需每天上学 接送学生，只需一个星期或者半个月接送一次，如此，校车运营成本即会随之大幅下降， 安全系数也会随车辆运行天数而相对性降低。对于校车不能送达到位的学生，可以事先通 知其家人来接，上学时再送。虽然麻烦，但安全有了保障。 　　总之，撤点并校已经既成现实，其成败得失可以慢慢总结，但"如何解决农村学生校 车安全问题？"，一刻也不能等了。解决农村校车安全问题须切合农村实际，因地制宜， 多听听农村学生、家长和老师的意见，并保障资金投入的制度化、长效化，不要让孩子每 天在路上来回奔波了，因为农村的道路不像城市，即便有公路，也很窄，两辆车都难以相 错，根本没有城里宽敞；农村孩子上学也不可能像城里孩子那样方便，所以，不要总是以 "城市思维"去解决农村问题，校车问题尤其要切合实际。 　　切不可认为，有了校车一切万事大吉，恰恰相反，有了校车只是解决农村孩子上学安 全的第一步，接下来，完善校车管理制度，改善学生住宿条件等，还有大量的细致工作要 做——切记，请摒弃"城市思维"！（孙维国） 专家：农村"撤点并校"是校车事故频发诱因 日期：2011-12-24 10:48:11 作者： 来源：中国青年报 　　与甘肃幼儿园校车事故相距不到1个月的时间，国务院法制办紧急颁布的《校车安全 条例（草案征求意见稿）》还在征集意见，我国近日又接连发生多起校车事故： 　　12月12日下午，江苏丰县首羡镇中心小学校车发生的侧翻事故共造成15名学生死亡， 8名伤者幸存。 　　就在同一天，12月12日6时40分许，广东佛山顺德一辆载有59名学生的校车与一辆货 车相撞，37名学生受伤入院治疗，其中1人进了重症监护室。 　　12月13日8时许，河南省驻马店市古城中学一运载学生进行拓展训练的车辆与货车发 生碰撞，两名学生当场死亡，20多人受伤，其中7人重伤。 　　为什么出事的总有校车？为什么受伤的总是孩子？人们在痛惜之余，不禁发出质问。 　　北京师范大学() 　　教授、农村教育问题研究专家袁桂林认为，在校车车体本身不达标、超载现象突出、 司机素质较低而导致安全事故迭出的背后，是校车运营混乱、监管不力以及校车立法空白 的制度缺位。更根本的则是农村撤点并校导致"上学远"，以及政府在解决"上学远"问题上 疏于校车系统建设。 　　从2002年起，为了整合农村教育资源配置，我国农村开始了大规模的"撤点并校"，将 临近村落的学校进行合并，发展成中心学校。据统计，我国农村小学校数量从1997年的51 万多所减少到2009年的23万多所，减幅达54.9%。 　　北京大学()中国教育财政科学研究所的王蓉教授在接受中国青年报记者采访时表示， 应客观看待"撤点并校"。 　　王蓉说，"撤点并校"的一个主要原因，是我国农村适龄儿童大幅度减少。据统计， 1998年到2007年间，全国适龄入学人口减少了24.30%。"这是一个最客观的背景，确实给 我们的农村义务教育提出了非常大的挑战。" 　　部分地区由于学生太少，无法开设很多课程，仅有10个到20个孩子的学校，也存在难 以配备老师和开设课程的难题。 　　另一个原因是，原来主要由乡村两级办学导致的农村学校经费普遍困难、教师工资拖 欠等问题，导致农村孩子不能接受到较好的教育服务。"'撤点并校'和以县为主的管理体 制，避免了上述问题，所以应该肯定它所起到的历史性作用。"王蓉说。 　　王蓉告诉中国青年报记者，各地老百姓对"撤点并校"的反应也不相同，有的坚决要跟 孩子在一起，反对"撤点并校"。有些父母则看重让孩子接受更加全面的教育，有一个较高 的起跑线。长期以来，我国农村偏远地区的学校，特别是村小、教学点，不能开全课程的 问题一直存在，特别是没有英语(论坛) 　　课、音乐课、美术课等，孩子们的教育受到严重影响。家长们为此感到很焦虑，在这 种现实约束下，家长们可能就采取了支持"并校"的做法。 　　"毕竟孩子们到中心学校上学后，这方面好一些。但是，这也可以说是一种被动接受 '撤点并校'的态度。以往，农村的学校是由那些年纪较大的老师在那里撑着的，在很多地 区，找不到替换他们的人。年轻教师不愿到偏远、落后的地方去，甚至多给他们一些工 资，也还是没人去。"王蓉说。 　　农村中小学撤并之后，教育硬件或许确实有所提高，不过，它导致了一个直接难题， 就是孩子们如何从家门口到校门口。动辄几十里的山路，仅仅靠孩子们步行，显然并不现 实，而家长们也很难承受更高的交通费用，"黑校车"于是应运而生。大范围的学校撤并， 使得农村孩子就近入学变得困难。安全校车的缺乏，又使得上学的路不仅漫长，而且充满 危险。 　　袁桂林认为，农村"撤点并校"，撤并学校越多，需要搭车上学的学生就越多，而他们 的乘用车几乎都是农用车，即使是客车，不少也没有达到安全要求。于是，校车事故发生 频率近来很高。 　　袁桂林说，按照国际经验，解决上学远的问题一般有两条路径：一条是开通校车，另 一条是在不能通车的地方"寄宿"。2002年以后，我国把寄宿制推到首要地位，校车系统的 建设却行动甚少，这表现在校车事故责任不明、政府投入不足、校车立法迟迟不到位等方 面。 　　我国于2010年制定了《专用小学生校车安全技术条件》的校车标准，但是，校车的现 状却不容乐观。 　　由于大部分校车是社会车辆，归私人拥有，在运营过程中，司机为了减少成本，往往 不顾孩子们的安全，违章驾驶、缺乏责任意识。袁桂林说，在我国，每天有数百万学生乘 坐存在安全隐患的校车上下学，因车体不达标而引发的校车事故比比皆是。 　　另外，农村路况太差也是事故频发的原因之一。在不少农村地区，校车行驶路段还是 颠簸的土路，雨天陷车，雪天打滑，路边就是河道和深沟，稍不小心就会发生致命的交通 事故。 　　据袁桂林研究统计，仅2010年10月至2011年9月，媒体报道的校车事故就已造成41名 学生死亡，130多名学生不同程度地受伤。 　　为破解校车安全问题，袁桂林提出，政府要将校车系统建设作为基本公共服务体系的 一部分，同时，校车要纳入学校后勤保障系统，教育部门要承担责任主体的地位，有权协 调公安、运营公司等部门。校车运营体制则采用政府和市场相结合的模式，将运营业务进 行公开招标，审核有资质的公司和政府配合运作，政府在整个过程中起引导、管理、监督 和检查的作用。 　　《校车安全条例》目前正在征集意见。有学者指出，城市与农村校车的管理应当有所 区分，城市重在校车质量与交通优先权，农村除了校车质量外，还要着重规范路面基础、 基本交通规则和驾驶员素质。 熊丙奇：农村撤点并校时一定要先解决校车问题 2011-12-28 15:40 来源：中国广播网 打印本页 关闭 　　导读：国务院总理温家宝在中央农村工作会议上指出，农村教学点撤并要十分慎重， 充分考虑学生上学方便和交通安全，要下大力气改善农村办学条件。12月28日14点，经济 之声聚焦：农村教学点撤并走得太急，为农村学生交通安全埋下了怎样的隐患？教育资源 在农村应该如何合理布局？公共财政向农村教育倾斜，重点会在哪些领域发力？ 　　中广网北京12月28日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，农村校车安全问题、 农村孩子的教育问题在昨天（27日）的中央农村工作会议上，同样受到国务院总理温家宝 的重视。他在讲话中提到，农村教学点撤并要十分慎重，充分考虑学生上学方便和交通安 全，要下大力气改善农村办学条件，让农村孩子共享优质教育资源。此外，温家宝总理还 提到，各级各地要积极调整国民收入分配格局和城乡利益关系，切实把基础设施建设和社 会事业发展的重点转向农村，把财政新增教育、卫生、文化等事业经费和固定资产投资增 量主要用于农村，让公共财政的阳光更多地照耀到农村。 　　即将过去的这一年，农村校车安全事故频繁发生令人关注：湖南衡南县，一辆运送20 名小学生的校车坠河；甘肃省正宁县榆林子镇、江苏省丰县首羡镇张后屯村发生的校车事 故，也都发生在教育条件相对较差的农村。可以说，农村校车安全问题的解决已经刻不容 缓。可见"下大力气改善农村办学条件"已经成为"三农"工作的重要方面。 　　熊丙奇:农村撤点并校时一定要把解决校车问题作为前提 　　近来出现的校车安全事故，农村是多发地带，而温总理在这次中央农村工作会议上提 出，今后农村教学点撤并要十分慎重，充分考虑学生上学方便和交通安全，把这两点结合 起来看，哪些客观原因造成了农村校车安全的隐患呢？熊丙奇认为政府做主导单向决定导 致撤点并校过程中忽略了校车安全： 　　熊丙奇：就是在过去十多年间，我国在农村地区所推进的撤点并校的决策，没有充分 的考虑当地的实际情况，由当地的政府做主导单向决定所导致，因为在撤点并校的过程 中，当地的居民提出了一些问题，比如说撤点并校之后，孩子上学比较遥远，这个会出现 一系列的交通安全隐患，而且上学的成本也会增大。但是居民的合理的要求并没有引起当 地的政府部门的重视，而是采取强力推动的方式，由此就使得学校虽然撤并掉了，但是相 应的校车的保障没有跟上，因此有的学校是配备了不合格的校车或者是超载，有的家庭就 靠互相出资来租车上下学，还有就是搭周围的一些顺风车，有的甚至是走路上下学。 　　那么这就使得农村的校车安全的隐患非常严重。这几年政府在对学校的基本校车的保 障上是严重不利的，所以说这次中央农村工作会议强调我国撤点并校要注意到校车的配 备，相应的条件的解决我觉得应该来说是根据了这样的一个现实。但是需要注意的是，我 国的撤点并校已经进行十多年了，现在农村地区已经撤并掉了将近40万所小学，这些撤并 的学校，他的校车保障是存在着非常严重的不足，因此对这些已经完成撤点并校的学校， 应该做一个补充，就是把他们的校车问题纳入投资的预算。而对于今后要撤点并校的学 校，在撤点并校的时候一定要把校车问题的解决作为一个前期条件。 　　熊丙奇：解决全国校车问题首先要照顾中西部农村地区 　　昨天(27日)工信部发布了公告，公开征求校车安全技术条件等等四项国家标准的意 见，有评论就认为，这当中多项的新规定是参照美国校车的标准以及欧洲客车标准的，投 入会非常的大，国务委员刘延东也表示，经过教育部门的测算，解决我们全国中小学生校 车的问题，需要的财政投入达到4600多亿元，这么巨大的投入到底能不能有一个有效的落 实呢？熊丙奇认为解决校车问题首先要照顾中西部地区农村中急需校车的学校： 　　熊丙奇：我觉得解决校车问题不能一刀切，不能一步到位，4600亿的测算是按照全国 1.5个亿的中小学生全部要解决校车问题来测算的。但是从目前校车问题来看，迫切需要 解决校车问题的是中西部地区的农村学校，这些学校的校车问题尤其突出，而对于大中城 市市区的学生来讲，不急于解决校车问题，因为他们有比较完善的这种公交系统，包括地 铁，包括地上交通，还有就是家庭经济情况也不错，有的家庭是用私车送孩子上下学，所 以说我们应该找出重点，目前的重点就应该解决我们中西部地区农村地区以及大城市或者 发达地区的郊区，他们的这些学校的这个校车的配备问题，按照我们的测算，解决这些地 区的校车的配备问题，大概需要的资金是600亿左右。 　　在这次中央农村工作会议上温总理也特别的强调，今后的公共财政要向农村的教育来 倾斜，下大力气改善农村的办学条件，让农村的孩子享受优质的教育资源，那结合目前通 过的这种教育发展的现状来看，我国公共财政收入是最需要投放在一些什么样的重点部位 呢？熊丙奇认为首先要加大硬件保障： 　　熊丙奇：我觉得公共财政加大这个对农村地区的这种投入力度，是一个正确的选择， 对我们现在农村地区来讲有几个地方是要加大投入的。 　　　　第一个就是目前的这个基本硬件保障，就像我们谈的校车问题，我觉得应该政府 纳入预算的，如果政府不将这个校车问题纳入预算，我觉得非常难以解决。 　　　　第二个实际上就是我们现在农村地区的学前教育问题，学院教育在我们农村地区 短板的情况非常严重，它的三年的普及率只有40%多一点，那么对这个农村的这个家庭来 讲，如果他的孩子他接受不了比较好的或者说基本的这个学前教育，将会使他今后的教育 的起点就面临着一个很严重的不公平。 　　　　第三是要发展我们的农村中式教育，就中等职业教育，那么这对农村的以及解决 当前实际的经济发展问题都是有利，因此我觉得这三方面是今后中央财政重点解决的领 域。 "撤点并校"问题多　 http://www.chinareviewnews.com 2011-12-28 11:32:36 　　作者：卢一雾　广西南宁　学生 　　今年是撤点并校的第10个年头。在2001年《国务院关于基础教育改革与发展的决定》 出台后，"撤点并校"以狂风骤雨般的态势横扫了中国广袤的农村，成为地方政府教育布局 调整的"一场狂欢"。据教育部统计，1997年全国农村小学数为512993所，2009年为234157 所，总量减少了一半多，平均每天减少64所学校。（12月24日《中国青年报》）　　 　　撤点并校，特指中国为了优化农村教育资源配置，对农村教育资源进行整合，对临近 的学校进行资源合并所采取的一系列措施。但撤点并校是一把双刃剑，一方面，它通过撤 点并校，解决农村地区学生的义务教育问题，使得农村地区就近办校变得更容易操作，另 一方面，撤点并校也带来的一系列的负面影响，如教学质量难以保证、农民负担加重、辍 学率上升等问题。从现有的各类新闻报道来看，弊似乎大于利。 　　撤点并校的初衷是好的，但是在一些地方政府的实际的操作中却出现了一些问题。如 关于撤点并校的条款经常被某些地方政府"曲解"，国务院要求地方政府"因地制宜调整农 村义务教育学校布局"，而某些地方政府"故意曲解"这层含义，一些地区在调整农村中小 学布局时，把撤并当成了唯一的目的，没有做到真正的因地制宜调整农村义务教育学校布 局，甚至出现一些强行撤并的事件某些地方政府之所以对撤点并校如此热衷，其目的很明 显——减少教育领域的财政支出，尤其是县级政府的财政压力。 　　学校不断向城镇合并而引发了一系列问题。因为一些孩子离家很远，车费、住宿费、 伙食费等都增加了，农民的负担反而加重了，许多农村家长在经济上力不从心，无力支撑 这些支出，从而导致辍学的学生越来越多。此外，由于政府在撤点并校时考虑不周全，没 有配备相应的校车，不少学生只能乘坐不合格的校车、黑校车上下学，校车问题日益突 出，校车事故也逐渐进入大众的视野范围内。值得注意的是，学校生活设施不健全，给学 生生活带来困难，难以满足学生学习和生活的需要，影响学生学习。 　　随着撤点并校的持续进行，这一系列的问题必须得到解决。笔者认为，政府不应一味 地追求教育支出的减少，应该多为乡村学生着想，为农村的教育事业多出谋划策，积极为 农村学生营造一个良好的学习环境，尽量避免增加农民负担。此外，政府在涉及农村中小 学布局调整的时候，要在深入调查研究和广泛听取群众意见的基础上进行，群众的合理的 意见要积极采纳。如果由政府主导的教育决策只顾政府的"利益"，而不尊重农村学生的教 育权益，不顾及农民的教育负担，撤点并校会出现更多的问题。 撤点并校 又是校车事故！距离造成19名幼儿遇难的甘肃正宁县幼儿园校车事故，还不到一个月，12 月12日晚，江苏丰县又发生重大校车事故，根据媒体通报数据，死亡人数目前已经达到了 15人…[详细] 中国的校车为什么总出事故？如果稍加留意，其实不难发现，近年的校车事故，大量集中 在县镇一级的中小学。从这个角度来看，中国校车事故的频发，其实是近十余年来，政府 在农村实施错误的"撤点并校"政策的直接后果；不深刻反思和补救这一政策，可以预期， 县镇一级的校车事故，还会越来越多…… 共和国辞典共和国辞典：撤点并校 2011-12-14 第 59 期 共和国辞典 . "撤点并校"的直接目的，是政府为了省钱 被撤点并校的小学生坐拖拉机上下学 所谓"撤点并校"，指的是自90年代末已经存在、2001年正式开始的一场对全国农村中小学 重新布局的"教育改革"，具体说来，就是大量撤销农村原有的中小学，使学生集中到小部 分城镇学校。 2001年开始大规模撤销农村小学，每天减少64所农村小学 开启这场"教育改革"的，是2001年国务院出的台的一份名为《国务院关于基础教育改革与 发展的决定》的文件。文件第十三条要求地方政府"因地制宜调整农村义务教育学校布 局"。该条具体规定：按照小学就近入学、初中相对集中、优化教育资源配置的原则，合 理规划和调整学校布局。农村小学和教学点要在方便学生就近入学的前提下适当合并，在 交通不便的地区仍需保留必要的教学点，防止因布局调整造成学生辍学。[详细] 此后，"撤点并校"以一种近乎疯狂的态势横扫了中国广袤的农村，如下图所示，因为这一 政策，自1997年以来，平均每天有64所农村小学消失： 1997一2009年农村小学校数与全国小学校数变化情况对比(单位:所) 1997年 2009年 减少学校数合计 平均每天减少学校数 全国农村小学数 512993 234157 278836 64 全国小学数 628840 280184 348656 80 农村小学校数所占比例 81.5% 83.5% 79.9% 80% （数据来源：中华人民共和国教育部官方网站公布数据（目前只公布到2009年）） "每年节约1670万",是县级政府狂热推行"撤点并校"的最大动力 "撤点并校"的理由，综合起来，有这么几点：1、农村生源因为计划生育而逐年减少；2、 关闭农村小规模的教学点，将学生和师资力量集中到部分城镇学校，可以更合理配置教育 资源；3、学校规模扩大，可以造成规模效益，提高教学质量；4、农村孩子到城镇学校上 学，有助于缩小城乡教育差距。 这四条理由，除了第一条是客观因素之外，其余三条，不过是政策制定者一厢情愿的主观 期望，后来的事实已经证明这种期望并没有实现（具体内容见下文）。地方政府之所以对 "撤点并校"表现出异常坚决的执行力，与上述四点其实关系不大，真正的驱动力在于：搞 "撤点并校"，可以大幅度地减轻地方政府，尤其是县级政府的财政压力。 2001年，正值"农村税费改革"步入全面推广试点阶段。本次改革之前，农村中小学的教育 投入，主要依靠乡镇，包括教育附加费、教育集资和县乡一级的财政拨款三个部分，但实 际上，县乡财政拨款极少，主要依赖于向农民征收教育附加费和进行教育集资，换句话 说，完全是农民自己掏腰包，在维持整个庞大的农村基础教育体系；这个农村基础教育体 系，基本上做到了"村村有小学"，同时又大幅度地加重了农民的负担——和城镇居民同属 纳税人的农民，却无法如城镇居民一般享受国家提供的基础义务教育。 2001年同时启动了税费改革和义务教育体制调整，前者废除了农业附加税和各种集资，其 直接结果是县乡财政收入锐减；后者确立了一种新的"在国务院领导下，由地方政府负 责，分级管理，以县为主"的义务教育财政体制。在这种体制下，表面看来，农民不再承 受既纳税又自掏腰包办义务教育的不平等待遇，但因为中央其实并没有往农村义务教育投 钱，县乡一级政府在"税费改革"之后又更穷，其结果就导致地方政府狂热地推行"撤点并 校"来减少教育领域的财政支出，最终受害的仍是农民（具体内容见下文）。因其过于狂 热，以至于2009年国务委员刘延东不得不讲话强调：农村搞撤点并校要"注意从实际出 发，防止'一刀切'或'一哄而起'"[详细] "撤点并校"能给县级政府减轻多大的财政压力？2009年华商报《乡村教育调查报告：走向 "空壳"的乡村学校》中，曾记载了2008年8月陕西汉中市西乡县所搞的一个调研，该调研 显示： "以30年投入资金为单位进行比较，按2007年的校舍建设、维修、教职人员经费支出为依 照，如果不调整，共需投入263816万元；调整后，生源聚集，办学效益提高，教职工相应 减少，经费投入随之降低，总计投入213744万元。也就是说，今后30年可以节约资金 50072万元，平均每年节约1670万元。"[详细] 搞"撤点并校"，每年能够给西乡县带来1670万的财政"节约"，其中还未算入国家的政策补 贴。这个数字，显然对大多数都在吃财政饭的县级政府，尤其是县级教育部门，有着强烈 的吸引力。 "撤点并校"没有带来任何预期的好处 并校后宝鸡市胡店镇仙龙村学生如此上学 "撤点并校"政策的初衷，似乎以为会"既便宜又实惠"，比如坚信会使教育资源获得更合理 的配置；会提升教育质量；会缩小城乡教育差距，等等。但事实证明，上述期望，都没有 实现。 教育资源获得更合理配置？根本没有！耗资更严重 "撤点并校"之后，貌似优秀的师资、先进的教学设备得到了更充分的利用。但随之而来的 浪费问题，更加严重。 其一，原有的教育资源大量闲置废弃。虽然《国务院关于基础教育改革与发展的决定》中 规定："调整后的校舍等资产要保证用于发展教育事业"，但事实是几乎没有得到任何贯 彻。 其二，县级财政投入虽然锐减，但其他相关财政支出猛增。最直接的财政支出，就是扩大 校舍和兴建寄宿制学校。例如，2009年陕西延安市一方面在搞"撤点"，一方面为了"并 校"，计划新建学校5 所，改扩建3 所, 包括幼儿园、小学和中学，投资达3.0816亿元， 这些资金，最终还是要从纳税人口袋里掏。[详细] 其三，大大加重了农民的负担。表面上看，农民不再直接自己掏腰包办义务教育，农村家 庭的教育成本应该明显降低，但实际情况是：对许多被迫转入城镇学校的家庭而言，他们 需要开始支付额外的交通费、伙食费、住宿费乃至陪读费，其结果，等于将政府应承担的 教育投人转移到了农民身上，而且恰恰是那些经济不发达、教育力量薄弱的农村地区，也 就等于进一步拉大了城乡二元差距。 教育质量提高了？根本没有！实证调查显示"差异并不显著" 某一农村小学被撤的理由，通常不出"规模小"、"条件弱"、"师资差"这么几条；而大规 模、好条件、好师资的学校必然有好的教学质量，则似乎是一个常识。但实证调查表明： "合并学校与未合并学校学生成绩的差异并不显著，如果成绩可以作为衡量教育质量的指 标之一的话，这说明我们没有证据证明农村学校合并政策一定能够提高农村的教育质 量。"（《农村小学布局调整对学生成绩影响的实证分析——以陕西为例》，东梅、常 芳、白媛媛；原载《南方经济》2008年第9期；2006年9月福特基金资助） 造成学校"撤并"后教育质量并没有任何提高的因素，相当之多。譬如许多学生因为路途遥 远而产生的交通问题（体力消耗过大，影响学习）和就学时间问题（不能按正常状态上下 学）；出现数十人上百人的巨型班级而导致部分学生被严重忽视；绝大部分寄宿制学校食 宿水平无法达标……如此种种。这些问题政府不动用财政力量解决，光靠一个简单粗暴的 "撤点并校"，就希望教育质量大幅度提升，岂非痴人说梦？ 城乡教育差距缩小了？根本没有！反而扩大了差距 让农村学生与城镇学生在一个学校里学习，似乎理所当然会缩小城乡教育差距。事实却不 然。虽然表面上看起来，城乡学生享受了相同的师资和设备，但在另一层面，被迫转移到 城镇的农村学生，则需要承受过早离开家庭的代价，这种代价包括家庭教育的过早缺失 （学者普遍认为，在人格方面，家庭教育远被学校教育重要）、与父母之间亲情的过早缺 失，尤其是心理尚未健全，过早进入一种城、乡割裂的教育环境，如此种种，对农村学生 而言，不但没有缩小差距，反而是扩大了差距。 更何况，一直以来，中国所谓的"缩小城乡教育差距"，一直是以"城市中心论"为指导的， 其结果，无非是把一个农村人培养成一个城里人而已，并无真正的"农村教育"存在，所谓 "缩小城乡教育差距"，一直误入歧途。让农村学生与城市学生在完全一致的条件下接受完 全一致的教育，与"城乡教育平等"，并无任何直接关系。 诸如"校车安全"一类的问题相当之多 教室改造而成的学生宿舍 加重农民负担，学生辍学率上升 2009年全国"两会"期间，广东农民代表杨月娥说，"学校撤并，孩子们不得不去镇上上 学，一些孩子离家就是二三十里，车费、住宿费、伙食费，一年保守都要1000元，实际上 农民的负担反而加重了。" 负担加重的直接结果，是大量农村学生的辍学率，广东省四会市江谷镇小乐村，仅几十户 人家。江林中学并入江谷中学后，已经有120名左右的学生辍学。2008年一年，就有4个初 中生放弃学业外出打工。村民吴世财如此描述他的女儿和儿子的辍学： "他们在江林中学读，我还供得起，在江谷的话只能不读了。" 此外，推迟学生入学年龄的情况也相当普遍。[详细] 加速农村的解体和乡土文化的凋零 "撤点并校"之前，村级小学大都是由当地村干部带领村民多方筹资建起来的, 村民们为建 校备尝艰辛, 甚至负债累累。每一所村小学，在某种程度上，等于是所在村庄最重要的文 化中心。这个文化中心丧失之后，村庄的解体也指日可待——为了后代的前途，稍有能力 者都会选择搬离这座缺失了基础教育功能的村庄，正如乡土调查者杨贵平女士所见： "一个北方乡村，村里原有的一个小学有一至五年级。撤了五年级后，9个家庭随上学的孩 子搬走了。四年级学生的家长，也有十几家准备搬走。村主任眼见学校办不下去，村子就 要死了，于是四处奔走，希望能保住学校，保住这千年的古镇。" 而这些离开了的父母和孩子，既难以变成真正的城里人，也大多不再可能回到村庄。[详 细] 过早的寄宿生活，严重威胁农村学生的心理、生理健康 为了解决农村学生上学路途遥远的问题，与"撤点并校"同步，寄宿学校遍地开花，完全不 考虑这些学生年龄最大不过十一、二岁，心理、生理发育都还很不完整的——陕西子长县 史家畔中心小学2009年春招收了56名来自附近农村的寄宿生，最大的12岁，最小的只有5 岁。 "撤点并校"，实质上意味着对农村学生正常的"家庭生活"、"家庭教育"的剥夺。 身体方面的发育同样因为过早的寄宿制而被摧残。由西北社会经济发展研究中心和中科院 农业政策研究中心的学者共同组成的"农村教育行动计划"（REAP）项目组通过抽样调查发 现：因长期营养不良，样本区许多孩子的体格发育滞后。其中，非寄宿学生的身高，比世 界卫生组织同龄人的平均身高低5厘米，而寄宿学生的身高，比世界卫生组织同龄人的平 均身高低9厘米。[详细] 校车安全事故频发 在百度、谷歌等搜索引擎中键入"校车事故"字样，粗略分析其搜索结果，不难看出，县 城、乡镇一级的校车事故占了相当大的比例，远高于大中城市中小学校车事故的比例，在 死亡人数上更是遥遥领先。直接原因多种多样，但历史原因，则无一不是"撤点并校"之后 上学远所致。11月份甘肃正宁的校车事故，与"撤点并校"有关；此次丰县的校车事故，也 同样关系密切。据媒体报道： "丰县副县长张斌通报说，这辆车荷载52人，当时接送了47名首羡镇中心小学学生回家， 车辆行驶到张后屯村时，车上还有29名学生，因为躲避人力三轮车发生侧翻，车辆侧翻进 了路边水深达到60厘米的沟内。"[详细] 因《国务院关于基础教育改革与发展的决定》第13条，"撤点并校"得以进入狂热状态，乡 镇中小学校车事故随之而来，需要反思的是，为何几乎无人遵守该《决定》第13条中所强 调的三原则之首："小学就近入学"？ 因只见其弊不见其利，"撤点并校"在2010年被教育部转入"暂缓"状态，但地方政府的热情 迄今未见消退，譬如广西的鹿寨县[详细]；当地方政府的利益逻辑与民众的利益逻辑不一 致时，结果是显而易见的…… 一封农村小学校长来信：撤点并校步子再稳一些 作 者:佚名 文章来源:中国教育报 点击数:30 更新时间:2011-12-26 8:57:02 今年两会前夕，一位农村小学校长给记者发来一封信件，信中谈到了当地在撤点 并校过程中出现的一些值得注意的问题和倾向。两会期间，记者就这位校长关心的问题采 访了一些代表委员，请他们说说对撤点并校的建议和看法。 　　【校长来信摘登】 　　我是东部沿海地区一所农村小学的校长。农村学校进行布局调整的方向很对，撤点并 校后集中配置了教育资源，农村教育的城镇化、正规化程度也有所提高。但在有的地方， 过于追求撤点并校的数量与速度，使学校撤并在带来教育效益的同时，也带来诸多无奈。 　　以我所在县区的某乡镇为例，1990年，这个乡镇有19所小学，1997年"两基"验收时， 校校建教学楼，搞达标，投入了大量的人力物力，且大多是负债兴建。到2007年，21所小 学只剩下5所，撤并率在73%以上。那些"普九"攻坚战中建立起来的花园式学校，就这样人 去楼空，很可惜。 　　学校布局调整后，孩子上学远也成了一个问题。我曾就这一问题进行过问卷调查。在 参与调查的200人中，上学路程在1公里以内42人，1公里以外37人，3至5公里100人，5公 里以外21人。对于小学生来说，这么长的路，无论是精力、体力，还是路上的安全，都是 个问题。由于学校无法配备校车，且不具备寄宿条件，有的家长用农用三轮车、无牌照的 车接送孩子上学，这就造成了很大的安全隐患，对于农村家庭来说，也是一笔不小的支 出。 　　【代表委员观点】 　　撤点并校要因地制宜 　　全国政协委员、山西省教育厅厅长李东福：当前，我国城镇化进程加快、农村适龄上 学人口减少，从优化教育资源配置、提高教育教学质量的角度考虑，农村学校布局调整是 大势所趋。山西70%是山区和丘陵地带，有个别乡镇总人口才上万人，学生人数本来就很 少，有的父母出去打工还把孩子带走了，这种情形下，我认为进行布局调整是必要的，也 是符合实际的。 　　首先，布局调整不能"一刀切"，要从实际出发、因地制宜。农村地域广大，居住分 散，有的山区路途崎岖、交通很差，硬性撤点并校，会增加农村儿童的上学距离，也会导 致安全隐患。因此，应根据实际需要，结合校舍安全工程，保留一定的教学点，要在便利 和质量之间找到合适的平衡点。 　　其次，不能认为只有实行集中办学才能优化资源配置和提高教育质量，盲目追求学校 撤并的数量与速度，这会引发诸多问题。需不需要调整，怎样调整，什么时间完成，这些 都要从实际情况出发，合理规划、综合考虑，同时要加强调查研究，多听取当地百姓的意 见和建议，不能操之过急。还有一个需要注意的问题，撤点过快过急的同时，很多配套建 设、保障措施没有及时跟上，客观上并没有收到让孩子接受优质教育的效果。 　　总体来说，农村学校布局调整是长期趋势，但要因地制宜、稳步推进。(责任编辑： 莫珏) 农村撤点并校暴露后遗症 来源：神州培训网 日期：2011 - 12 - 06 查看次数： 51 次 农村非寄宿制学校学生午餐没人管 　　"我本身就是一名人民教师，据我了解，这是一个普遍现象。最近几年，随着农村'撤 点并校'的开展，一些不具备办学条件的农村中小学被撤并后，好多学生的家离学校很 远，往返要走十几、二十几里路，中午回不了家，学校又没食堂，学生们只得用零食当 饭。"作为北京市延庆县第一职业学校的一名老师，北京市政协委员田毅敏注意到这个问 题，并于今年提交了一份关于《农村非寄宿制学校解决学生用餐问题》的提案。 　　为实地了解农村孩子的午餐问题。11月下旬的一天中午，记者随田毅敏委员来到了位 于延庆县西北部的靳家堡中学。当时，已近中午，从校门口望去，一群孩子在操场中嬉 戏，操场并不算大，还有一部分学生在学校附近的小卖部买零食吃。"你看，由于学校没 有专为学生们提供午餐的食堂，孩子们只得自己来搞定这顿所谓的'午饭'。"田毅敏委员为 记者介绍。 　　记者在校门口见到了刚从小卖部出来的王亚萍。一双小手紧捂着一碗刚泡好的方便 面，记者陪着她往前走，距离小卖部不远有一家卖米线的饭馆，隔着玻璃两名女同学在向 王亚萍招手。走进饭馆后，记者看到虽然只有四张桌子，但却坐满了穿着校服的学生。 　　"我真是羡慕班里那些住在学校附近的人。不说别的，就冲每天中午可以回家吃饭， 我就羡慕得不得了。"王亚萍对记者说。 　　农村"撤点并校"引发后遗症 　　延庆县地处北京市的西北部，距北京市区74公里。就延庆县而言，农村非寄宿制学校 (不含县城学校)38所，其中中学9所，小学30所，涉及学生7024人，其中中学1648人，小 学5476人。 　　靳家堡中学大概有140多名学生，离学校最近的村是中羊坊村，住在这个村的学生们 由于离家近，每天中午可以回家吃饭。但由于"撤点并校"，有相当一部分学生住在学校西 边的西羊坊村和学校东边的上郝庄村，这两个村离这个学校都相差5、6公里，每天中午让 学生们回家吃饭太不现实。 　　"不过据我所知，靳家堡中学过不了多久也要被拆分为两部分，分别并入另外两所更 远的学校中。到时候，恐怕会有更多的学生不能回家吃午饭了。"田毅敏委员说。 　　从2001年，为优化农村教育资源，让农民孩子也能享受城镇教育，不少农村的"麻雀 学校"、"乡村小学"走上了撤并的道路。"撤点并校"有助于教育资源的整合，有利于提高办 学质量。但与此同时，对于公共配套设施尚不完善的农村来说，学校的撤并给孩子和家长 带来的交通安全、食品安全等众多生活不便的问题不容忽视。 　　"近年来发生的一系列校车事故，其最根本的原因正是农村撤点并校后导致'上学远'而 引起的。"田毅敏委员说："同样，农村孩子的午餐问题也是因为'撤点并校'后，配套政策 没有到位而产生的，这些问题亟待得到有效解决。" . ------------------------------------------------------------------- 回归三农：破解"奥巴马—金正日难题"的常识性讨论 温铁军2011-12-21 　　一、制度成本理论："奥巴马—金正日难题" 　　曹锦清20年前从黄河边上回来写书的时候曾给了我一个哲学启发，他思考的问题是： 我们身在何处，我们从何处来，我们向何处去……现在我们讨论三农问题也如李昌平提到 的：每当我们出现重大转折或变化的时候，求助于洋、求助于城，都不是解决问题的办 法；但求助于野、求助于农，或许是一个国家获得转机的重要基础。 　　延续他们的思路引发出来我的话题，可以归纳为"奥巴马—金正日难题"。也就是说， 无论是奥巴马还是金正日，无论是西方还是东方，无论意识形态怎样对立，还是无论坚持 怎样的体制，实际上都遭遇到"上去了就下不来"困境——很难对已经"搞上去"的经济结构 做出"改变"；因为他们都不可能支付当年"搞上去"的人留下来的巨大代价。 　　其实从爱因斯坦提出相对论以后，人们在曹锦清的思考上就应该加一个简单的科学哲 学知识，就是没有任何一个领域中所产生的收益不相应地对应着等值的成本。只在一个由 横轴和纵轴构成的象限中做制度变迁收益，很可能是一条向上的曲线。但如果把横轴再拉 一条出来，形成一个三维空间的时候，一定会有一条向下的曲线，即对应着收益发生的制 度成本。这才是一个立体感的真实世界，而不是一个简单的用X轴、Y轴描述的平面的世 界。 　　如上所述，奥巴马—金正日难题并非意识形态带来的问题，亦非政治体制带来的问 题，而是因为任何经济体只要追求现代化，就都有巨大的"现代化成本"要对外或对下转 嫁。转嫁出去的时候就是所谓的"诱致性变迁"，转嫁不出去的时候就是所谓的"强制性变 迁"。新制度经济学虽然强调制度变迁获取收益的过程，却没有认真讨论过制度成本；我 们提出创新这个理论，那该如何看待这个本来就是收益成本相对应的过程呢？ 　　之所以从奥巴马—金正日难题说起，是因为他们都不可能做出改变。那么，他们都不 可能改变的，到底什么呢？ 　　一是，奥巴马不可能把美国目前这种被主流称为经济结构"高度现代化"、实质却是过 度泡沫化的金融资本经济再改回制造业经济。 　　奥巴马的竞选口号是"我们能够改变we can make change"，但他这一个任期即将结 束，没有改变什么；仍然延续着凭借军事强权维护币缘霸权的老路。同期，任何一个在遭 遇危机的时候不得不改变的欧洲国家领导人却因其"改变"诱发了长期掩盖的现代化制度成 本而纷纷下台。因为西方已经进入的现代金融资本经济是泡沫化的，一旦脱嵌为一个异化 于实体产业的独立的资本力量，不管是什么主义，什么制度，什么政府，什么领袖，只要 是金融资本，追求流动性获利的本质决定着其运作规律就是一样的：愈追求流动性获利， 就会愈追求促使短期流动性增加的即时性的可分拆交易，这个在每一分每一秒都得获利的 本质，势必会改变其在原产业资本阶段作为资金要素的获利方式——在产业资本形态下由 传统的开矿、冶炼、铸造、设备生产等，以及一系列"下游产品"的生产过程中，完成产业 的获利需要相当艰苦的努力；资金要素只能在产业资本复杂构成和长期运作中分享产业收 益，并因此促进产业形成平均收益率。此外，比产业资本还缺少流动性的是农业，从春 种、夏锄、秋收到冬藏，整整一年才能完成一个生产过程，它有流动性吗？没有。因此， 当资本主义进入到以金融资本为主导的历史阶段，或者说金融资本帝国主义阶段的时候， 能再改回去做产业阶段的一个要素追求平均收益率吗？不可能。 　　二是，金正日领导下的北朝鲜虽然遭遇饥荒，却不可能把已经超前现代化的农业和过 度城市化的人口结构改回去。 　　过去在前苏联领导的经互会体系的作用下，北朝鲜早就超前在人均耕地资源低于南朝 鲜的山地农业条件下，超前实现了机械化为主的农业现代化，由此曾经使农业劳动生产率 得到极大提高，农村人口随之走向城市、实现了超过70%的高度城市化。于是，北朝鲜先 于中国早就实现了农业现代化，差不多两代农民不再会使用锄头种地了。客观地看，我们 今天无论左右翼的学院派理论家和现代派政治家还在共同憧憬之中的一个美好梦想，北朝 鲜比我们早二十年就实现了——1989年的时候，北朝鲜人均粮食曾达到380多公斤，人均 收入接近900美元；比我们现在的人均粮食水平高；比我们80年代末期的收入水平也高得 多。然而，超前现代化的一个不期而遇结果是：1991年苏东解体，一夜之间，没有人供应 石油了，由于北朝鲜不是产油国，于是拖拉机就"趴窝"了。而占比仅30%的农业劳动力， 却早就不使用传统的农业工具，只会使用拖拉机！一旦被封锁，没有石油和拖拉机零部件 就无法耕作，粮食大范围减产，大规模的饥饿发生，据说有很多人因饥饿而死亡。请问： 谁之罪？ 　　这时或许有国人相劝，介绍中国的"大包干"。但我在北朝鲜实地考察的结果是，不可 能。因为中国的大包干是80%的农民养活20%的城里人，用杜润生老人当年形象的话来说， 我们是四个农人抬一个城人的"四抬大轿"，抬得起。而北朝鲜现在是三个农民要养活七个 城里人，而且靠手工劳动，可能吗？金正日只能动员城里人下乡去重新使用手工从事农 作，铁锹挖、䦆头刨、镰刀割……于是就有了"逃北者"，实乃"逃农者"；因为城里人既不 会、也不愿从事农业。北朝鲜曾经把农业现代化和城市化都搞上去了，金正日能做出向下 调整的改变吗？不能。于是北朝鲜就在长期农业困境中难以自拔，这是政治体制的问题 吗？也许不是，而是超前农业现代化和加速城市化的巨大制度成本抱不住，最终砸在自己 的脚上。 　　这两个案例告诉人们，正如奥巴马不可能把美国GDP占比85%以上的金融资本现代化经 济改回现在占比仅12%的制造业，金正日也不可能把70%已经城市化的人改回去从事手工农 作！因此，奥巴马解决不了美国难题，金正日也解决不了北朝鲜难题。这两个案例难道在 哲学意义上不具有同质性吗？ 　　这个世界上存在很多超越意识形态的实际问题，如果政治家和学问家都被意识形态控 制了，就连基本的思考的能力都没有了。中国人应该多关注实际问题，不要陷入左右之 争。 　　据此，我们需要重新思考曹锦清20年前在黄河农村考察中就认识到的问题，当我们各 地的政府都在推进"三化统一"的时候——加快工业化、城市化的同时加快农业现代化，千 万别忘记已经有了很多失败的案例。 二、基本常识分析：世纪之交的重大结构变化 　　我最近关注和讨论的、在世纪之交发生变化的结构性问题有二。 　　首先是要看清楚，世纪之交中国到底发生了怎样的重大变化？如上已反复强调，我们 一旦朝着某个没有U型调头单行道上去跑，就很难有调整的余地。 　　第一，是国家战略目标的重大变化。 　　当农业现代化今天被各地政府作为一个目标、纲领去宣传的时候，有谁清楚地知道农 业现代化是什么时候提出的？在什么背景下提出的？提出时的具体政策内容是什么？ 　　如果没有人搞清楚的话，那再问：有谁清楚包括农业现代化在内的四个现代化是什么 时候提出的？在什么背景下提出的？提出的具体内容是什么？ 　　如果还是没有人能说清楚的话，那我进一步追问的是：1980年，在我们开始所谓的改 革开放的时候，不是昭告天下把四个现代化作为20世纪末要实现的伟大目标吗？20世纪悄 然过去十年有余，四个现代化实现了吗？ 　　如果没有，那么，可曾有任何一个市场化的媒体报道或教条化的官方文件详细讨论过 四个现代化没有实现的经验和教训吗？还是没有。且不说有没有人总结经验教训，我们新 世纪之初的目标改变了吗？我们有新的现实些的目标了吗？ 　　看来不可能得到回答。那我再问大家：今天那么多的课题、重大项目，都研究了什么 呢？如果背景和内容都没有认真讨论，难道不是有很多研究属于对伪问题的证明吗？ 　　执政党十六大在2002年召开的时候，实际上明确了一个很重要的目标调整——全面小 康。新任领导对其做了一个解释，说今后20年的大目标是全面小康，我们要争取到2020年 实现全面小康，这需要大家艰苦奋斗；实现全面小康以后，还要二三十年的艰苦奋斗，到 本世纪中叶才能达到中等发达国家水平；当然，到那时以后，还要经过一两代人的艰苦奋 斗，到本世纪末才能达到发达国家现在的水平。 　　也就是说，到那个时候我们才能说中国的现代化实现了。四个现代化伟大目标，就这 样被推后了100年，推到了21世纪末。于是，坊间就有"我们都看不见了"的流行笑话…… 　　如此看来，国家战略目标已经在2002年就发生了变化——从四个现代化调整为全面小 康！接着，十七大还做出了更大的阶段性调整——提出生态文明的历史阶段性判断（这一 说法也参考了周立教授对人类文明历史阶段的提炼，他认为人类进入文明以来经历三个阶 段：从农业文明发展到工业文明，再发展到生态文明）。从十六大全面小康到十七大生态 文明，是中国共产党与时俱进的表现，是仍有生命力、不断自我调整的表现。 　　回顾十六大的目标调整，就是我要说的所谓世纪之交的重大改变。具体如下： 　　其一，我们现在各地所追求的工业化是个过时的目标。因为早在上个世纪末的1998- 1999年，就被经济学家们明确指出中国已经遭遇到工业化中后期"生产过剩"的制约。当认 识到生产过剩的时候，就应该认识到，我们遭遇的只不过是资本主义的一般内生性矛盾— —这实际上是高中学生都知道的政治课内容。如果我们连基本常识都不讨论，继续强调所 谓的高速增长的工业化，难道不是明知故犯地增加过剩吗？1998年，国务院发展研究中心 主任马洪就给中央写报告说，我们现在面临生产过剩。1999年，现任世界银行副行长兼首 席经济学家的林毅夫也指出，我们现在面临的是"双重过剩下的恶性循环"。然而，尽管上 世纪90年代末我们已经明确所受的制约是生产过剩，各地今天依然加快工业化，那是在 "复制过剩"，或者说"以进一步的过剩来延缓当前的过剩"。带来的客观结果是，由于全面 出现生产过剩，客观上没有任何一种产品还具有需求大于供给的市场潜力，遂致企业生命 周期大幅缩短。在企业平均生命周期低于3年的条件下（第一年投资建厂，第二年投入生 产，第三年就遭遇破产），如果想让企业拥有符合法律规范的信用行为，难度极大。别说 我们生产过剩，回头去看西方的生产过剩时期，有规范行为吗？有信用社会吗？在资本主 义内生的生产过剩规律下要解决生产过剩矛盾是不可能的，靠什么解决呢？靠破坏性手 段——战争。 　　中国学者1998-1999年提出的问题，现在已经2011年了，为什么各地还没有改进呢？ 八个字：利益集团，惯性使然。如同西方最终只能以战争来解决生产过剩一样，我们在产 业资本的惯性下也很难不犯错误。今天奢谈社会信用环境，却忽视社会信用环境的载体— —企业，由于企业的生命周期在缩短，很难不搞破坏，何谈构建信用。 　　第二，就在1998-1999年明知生产过剩之后，我们在世纪之交符合规律地完成了金融 资本异化与产业资本的银行市场化改革，从此，让大型商业银行为中小企业服务、为三农 服务等，说法对路，做起来实在很难。 　　当生产过剩成为一种趋势，一个理智的金融投资家还会向过剩的领域投资吗？为什么 银行要追房地产？追投机炒作？那不过是在追流动性获利呢！这无非是马克思、列宁早已 指出的资本主义的一般规律在作祟——金融资本势必在生产过剩条件下异化于产业资本， 觊觎土地的资本化增值收益，从产业经济中的资金要素变为"异化于实体产业的金融资本" 是质变，派生性的运作方式也随之改为追求流动性获利。这难道不在今天的中国普遍发生 着吗？ 　　这种规律既然发生着作用，那，到底什么是构建金融资本信用的本源呢？是黄金储备 吗？是另外一种国际货币作为本币发行的储备吗？是商品生产吗？都不是。再往深处看， 金融资本异化于实体经济则处于寄生状态，且因寄生而趋向于腐朽和垂死状态。 　　如果不以贵金属储备或商品为其寄生特质之依据，那么金融资本形成信用的依据到底 是什么？或者，是谁赋予它价值？当然是政治强权。因而，只要人类主流社会走向金融资 本主导竞争，越占有金融资本收益的经济体就越会加强政治强权并且走向法西斯化——此 乃当今世界主流运作之基本规律。 　　据此看，货币银行学得改写，经济学教科书也失灵。当金融资本日益追求流动性获利 并且跟高投机、高风险经济，比如房地产经济、股市经济、债务经济高度结合的时候，其 结果一定是越在资本过度集中的地方，风险也就越集中。风险集中则意味着危机爆发，只 不过是早爆发还是晚爆发的问题。金融资本主义危机在金融资本追求流动性获利条件下积 累的风险不仅是一定会爆发的，并且，一定会是集中爆发在以金融业为中心的大城市！这 仍然还只是人类进入金融资本主义阶段的一般常识。 　　例如，今天大家都觉得美国很厉害，不仅因为美国金融经济最繁荣，全世界一半的衍 生品交易都在美国，而且使得美国只能注重金融经济与军事强权结盟——全世界一半的军 费开支也在美国——这两个一半看似两回事，实则高度相关，只有军事政治强权，才可以 向金融资本赋权形成信用。因此，世界各国都知道美元信用泛滥制造全球通胀，知道美元 币值严重的高估，但是谁敢不储备美元？美元仍是世界货币体系中最大硬通货和最好的避 险货币。为什么？并不因为它值钱，而是越过度泡沫化，就必须有最强大的军事和政治强 权才能支撑得住。这些客观事实也在告诫某种主流话语，不要把政治强权派生出的泡沫化 的货币信用再派生出来的意识形态泡沫拿来当宝贝——这是今天中国很多无聊小知的毛 病。 　　……加入全球化的我国的经济，今后发展也势必要增发货币、推进本国资源资本化； 同期，则当然也是中央政府得以运用集中加强的政治权利赋权于信用体系的金融扩张。如 果比较近20年来M2和实体经济的增长速度就会发现，两条曲线的差距越来越大。但是，既 然加入资本全球化，不按此规律出牌，似乎也没有好办法。 　　有谁没有按此规律出牌呢？苏东，结果是垮塌了。 　　苏东长期停留在实体经济时代，不是自觉，而是利益——因为主导国是苏联，可以凭 "经济互助委员会"的换货贸易体系直接占有产业资本阶段以实物经济为主的"区域一体化" 整合的最大收益——比如它可以拿100辆莫斯科人牌的小轿车，换一部分乌克兰的小麦， 再换一部分保加利亚的蔬菜，货物交换计价标准是国际市场的1/3。其中，因价格剪刀差 最大而使得获益最大的是苏联。因此，苏联就没有动力去开启货币化进程，也因此苏东体 系停滞在实体经济为主的产业资本阶段。尽管它的物质产品生产总量世界最大，但是如果 按GDP计算就不是世界第一，甚至远远小于西方。 　　1980年代，西方向世界大规模转移产业并随之进入金融化经济时代，把原来的GNP和 工农业产值测算体系改为GDP测算。GDP对于金融化的经济体或许是个"好东西"，但它对于 停留在实体经济的经济体未必是个"好东西"。与西方一比GDP数字，苏东明显落后了，于 是有了体制落后说，制度落后说，思想落后说，甚至人种落后说，随之是意识形态被俘虏 了。我们注意到苏东改革叫政治优先，被其根据西方意识形态抽下来的底，正是内在具有 寄生性的金融货币体系所唯一能够依存的政治强权。 　　1991年苏东解体，我正在美国做访问学者。很多美国人都相信"中国崩溃论"，说下一 个解体的就是中国。我不信邪，就迈开双脚自费考察了7个苏东国家，用了一个多月到处 做调查。当时的最直接刺激是拿100美元到苏东国家兑换当地货币，立刻变成"百万富 翁"！ 　　我国那时还处在1毛钱打个电话、5分钱买个冰棍的"毛票时代"。而在苏东国家，原来 甚至是"分币时代"，比如5个戈比打个电话、8个戈比买个面包。因为政治改革先于经济改 革，政权解体的同时发生了依存于政权的货币体系全面坍塌，于是用货币作为符号来标识 的全部国民财富在一夜之间可能归零。前苏联在推行激进政治改革之前，一个卢布能换 2.38美元，而在那种改革之后，一个美元换4800卢布。那些激进改革家、经济家和政治家 们也许赚了，但却并不承担他们造成的制度变迁成本，而是转嫁给大多数民众——老百姓 满腔愤怒，因为他们全家劳动了一辈子也不外乎积累几万卢布存款，在激进改革之前意味 着有十几万美元的财富，一旦剧变发生货币坍塌意味着他们的几万卢布变成了几个美元， 换言之，原来价值十万美元的财富符号缩水为几美元。 　　1992年我回国后写过关于苏东解体的调查报告。就在这一年，处于西方制裁下的中国 发生了一个重大变化，即"经济货币化"起步。 　　此前中国也是靠计划分配、票证供应，属于"非货币经济"。1992年中共十四大通过了 市场经济新体制，中国实际上因财政严重亏损而彻底放弃票证分配，由此走向了加快货币 化的新阶段，那以后货币增发速度陡然向上。这样，中国就发生了不同于苏东的性质变 化。 　　所以，今天我们讲中国也历史性地发生了金融资本异化于产业资本的时候，千万不要 忘记当年西方人在苏东解体之后曾经奔走相告的是中国崩溃论！如果中国滞留在产业经济 阶段、没有演变为货币化经济，以GDP来核算的经济总量就难以短期大规模扩张，恐怕也 很难抵挡西方的意识形态压力和政治渗透，很难逃脱苏东金融垮塌的命运。 　　但另一方面，在中国就从此进入了货币化和资本化——就在1992年增发货币的同时， 政府同步放开了三大高风险市场来吸纳增发货币：其一股票，其二房地产，其三期货。这 三大市场都属于高风险、高投机的、促使金融在大城市积聚的资本市场，今天当我们来计 算GDP的时候会发现，城乡差别拉大是由于有相当部分的第三产业对GDP的贡献其实来自金 融资本集中投入的高风险市场。紧接着，在1990年代末期中国发生了资本主义的一般矛 盾——产业资本阶段内生性的生产过剩，而就在同期，中国接续货币化启动的，是国有银 行的市场化改制…… 　　正常人都会了解到，城市化的实质是资本的积聚和人口的集中。不过，很少人会进一 步认识到，当人为地加快城市化带动资本日益向城市加快集中的时候，就意味着风险日益 向城市加快集中。而更少人知道，当风险过快集中导致城市危机集中爆发的时候，什么是 能让危机软着陆的载体？ 　　近年来我的研究指出，危机在中国今天仍有软着陆的可能，因为中国还有庞大的乡村 社会，还有三农。如果没有了，我们也像奥巴马治理下的美国，农场主人口只剩2%；或者 像金正日治理下的北朝鲜，农民人口剩下30%，当危机发生，就连想办法的余地都没有。 　　所以说，不是简单地加快城市化、加快工业化，同时推进以机械化、化学化为主的农 业现代化，我们就在全球资本主义竞争中赢了。如果某日在某大国巧实力运作下中断了能 源供给通道，在我们现代化大城市连供暖、做饭、都完全靠石油、天然气和电力的背景 下，国民如何应对？几乎没有危机储备，也就不可能有危机预案——现在这种国家安全战 略基本缺失的背景下即使那些大城市有预案，也都是在能源和原材料基本保证供应之下的 预案；一旦能源中断了，个别城市的危机预案能起什么作用？ 　　因此，在当前外部环境特别是地缘政治越来越复杂、甚至不断尖锐摩擦的情况下，我 国唯一可做的就是让步。什么叫"知耻而后勇"！不知耻何以言勇！今人不要怪历朝历代采 取让步政策、绥靖政策，甚至俯首称臣的故事。即使在汉唐盛世，不也得借和亲的机会大 笔地赠送绫罗绸缎、美人美酒，而不是靠打仗；偶尔打一次仗，就可能遭致国运衰竭。现 在尽管拥有了体量很大的工业，但结构是病弱的、产品是过剩的——按照资本主义一般内 生性矛盾以制造更大过剩延续病态运作的工业体系，没什么可骄傲。 　　综上所述，世纪之交中国出现的第一个重大变化是生产过剩——产业扩张遇到了资本 主义的一般内生性矛盾；第二个是金融资本异化——顺应这种内生性矛盾的、与货币化加 快随之而来的规律性结果。而一旦进入金融资本异化于产业经济的新阶段，就一定会遵循 金融资本时代的游戏规则——强化金融资本背后的政治强权。 　　这时候，顺遂纳入全球化的中国所遭遇的内外矛盾更尴尬：不按当代西方金融资本主 义规律出牌不行，如果按此规律出牌、加入金融化及其依存的政治强权竞争，对手可能会 在借助意识形态的游戏过程中摧垮或弱化我们支撑自己货币体系的政治强权。而一旦政治 强权垮了，苏东的命运也难以逃脱。苏东货币体系坍塌，累积下来的庞大的实质资产就被 西方的货币体系来占有货币化收益，这也是苏东解体以后，西方经济去实体化和金融资本 迅速崛起的一个重要原因。 　　中国当代已经完成"自我政治矮化"的各个主流利益集团，如何把握向西方现代化惨痛 教训学习的机会，如何规避加入全球金融化竞争新阶段的软实力冲突，显然是个重大挑 战。 三、社会性质分析：从小资向中资的社会结构演化 　　中国在世纪之交第二个重大变化，是发生了社会结构的、或者说阶级结构的变化。 　　通过第三次土地革命战争形成中华人民共和国的时候，毛泽东说我们建立的是一个小 农经济国家。是的，我们其实是恢复了历朝历代重新建立统治而必须完成的农民动员—— 耕者有其田，或者均田免赋。如此，一个朝代如果没有外患侵袭的话，一般会稳定200 年。 　　新中国建立之初是"均田不免赋"；占比88%的新中国农民切断了和城市现代化资本的 关系。一旦恢复小农经济，民兵镇住地痞流氓；农民不会"寻衅滋事"。也因此，中国走出 了民国长达12年的大通胀危机——私人资本崛起之际遭遇1929~1933年西方大危机、1936 年被迫放弃银本位和1937年日本全面侵华战争的多重打击，摧垮了民国经济，连带摧垮了 政府财政金融，到1948年金圆券试验失败政府连军饷都没有了。中国人民解放军有份报告 说，他们垮的速度太快，我们连追都追不上！一边是老百姓推小车送煎饼，另一边是政府 财政发军饷，结果是拿现代财政金融来维持现代军队输了，传统赢了。换言之，建国之初 中国彻底地传统化了，由于恢复了占比88%的农民人口几千年的传统小农经济，与城市现 代化没有关系了，困扰民国十多年的高通胀危机随之缓解了。 　　以此对比1980年的农村改革，我们到底做了什么？实际上也不过是恢复了传统小农经 济。同样，也是因为城市经济在70年代初期搞43亿美元的设备引进、70年代后期则是引进 82亿美元的"洋跃进"——短期的资本集中带来了过高债务集中的风险，遂使危机爆发。然 后，让农民回归小农经济，利用小农村社内部化机制，危机就缓解了。 　　历经多次危机而不倒的中国经验的核心，就是二元结构体制下的农村，还有内部化处 理外部性代价的机制。1950年化解民国遗留的高通胀危机靠的是恢复小农经济，1980年中 国又因连续过多引进外资造成危机的对应解决，靠的还是恢复小农经济。 　　如果我们愿意进一步思考，不妨套用西方的意识形态来看1950年土改之后88%的农民 都有一块土地，那么他们的阶级属性是什么？当然应该是"小资产阶级"成分的小农（简称 "小资"）。1949~1950年，我们公布的工业人口占总人口的不到5%，这指的是在工厂上班 的工人连同其家属，亦即，95%的人口本质上都属于小资。因此，新中国是世界上最大的 小资或者说小农国家，我们只不过实现了历朝历代农民阶级的基本诉求——耕者有其田而 已。 　　当前，只要政府不过于激进到全面推进土地私有化，不过分地听任外部资本下乡剥夺 农民土地，就还有可能保持社会稳定。 　　中国政治家得知道，小农村社制就是中国稳定之基。在现在的国情矛盾和复杂的地缘 政治环境背景下，想靠城市发展工业，或靠政府强化金融资本来维持内外稳定，那起码是 新生代不懂中国经验或者缺乏常识的表现。 　　本世纪之初社会结构变化的最新情况是，中国已经有3个多亿中等收入群体，变成了 世界上最大的中产阶级国家。作为社会最大基础的小资们还在，只是在其上增加了一个中 资。 　　我们原来的社会结构体系是小资为主体，这个底盘很大，上面有一个很小的国家垄断 资本。这些年的改革发展，不外乎是构建了一个相对完整的金字塔结构。最下面仍然是小 资，占人口的70%左右——农民家里有块地就仍是小资，因为跟世界比，无地农民占农村 人口的30%以上。如果农民都有土地，农民就一定是世界上最稳定的社会基础。这个国家 长期以来有那么严重的工业化原始积累的剥夺过程，但仍然能够维持基本稳定，就是因为 有一个庞大的底座，即农民小有产者阶级。 　　中国今天社会之诸多政治变化，实际上乃是新产生的占3亿多人口的中产阶级向大的 垄断资本要权，是个要么分权、要么夺权的斗争过程。为此，我反复跟农民朋友们讲，如 果你不是中产阶级，就别跟着掺和，因为中产阶级分权与农民小资的利益关系并不直接。 农民小资的经济利益诉求高度分散，不可能形成统一的阶级意志，基本上不会演变成一个 自觉阶级。这一点，在我们做乡村建设实践的时候，前辈学者已经研究得很清楚了，我们 在当代实践中的发现也是如此。乡建之所以是一种历史性的改良，不外乎是让农民小资多 一点谈判能力而已；并没有谁打算把农民整合起来开展西方特色的阶级斗争。 　　那么，中资可不可以形成统一的阶级意志和阶级诉求呢？以当代西方中资政治运动的 经验过程来看，同样没有！中资也不可能是一个自觉阶级，跟小资并没有本质的差异。在 西方，中资利益诉求是多元化的，因此才有绿色主义内涵的政治多样化趋势在欧洲的泛 滥。而为什么美国是新自由主义为主导呢？因为美国是大资政治。欧洲却普遍是中资，欧 洲的中产阶级人口占比70%以上，却没有提出统一的、具有阶级自觉的诉求。今天欧洲政 治之失效，也在于中产阶级提出的要求五花八门、过于分散。而差不多算是唯一可以被他 们共同提出的诉求就是"少干活、多休息"，即福利诉求的泛政治化表达，于是就有了经济 去实体化和债务高企，这就是今天欧洲政治的现状。 　　那么谁在引领世界呢？就是具有单极霸权地位的美国。 　　美国引领西方的条件是，美国是世界大金融资本最集中的地方，具有大资本作为垄断 集团维护霸权利益的垄断资本阶级自觉——牢牢把握住对单极化霸权的控制，以此来派生 对美元信用体系的政治支撑。于是，美元尽管泡沫化泛滥成灾，但是仍然是世界第一强势 货币。其对中国的挑战是，美国不允许在其金融霸权之外另外构建一个靠中国人自身的所 谓政治强权发行自己货币的自我金融化体系存在。因为，一旦中国可以另辟蹊径并且带动 周边加入人民币的币缘政治，其他国家也会效仿，美国集权化控制全球金融体系的霸权就 失效了。 　　我以为，今天真正有实际意义的反霸权，应主要倚重像中国这样的拥有庞大的实体经 济的超大型大陆国家，并且在不断利用自身幅员辽阔的条件扩大实体经济总量。而中国社 会稳定的重要条件是保住小农作为小资群体的地位，或者说保护小农土地不被外部资本抢 占。清末以来就有人调侃知识分子的争权为什么不去和小农结合？因为那些洋八股实在结 合不起来！百年来，只有在中国特色的乡村建设上双方曾经有过比较有效的结合。 　　总之，中国社会今天发生的重大结构性变化，乃是一个新的社会金字塔的形成。 　　概而言之，我这些年之不甘于学者生活、不在乎学术地位，却在第三世界到处下乡调 研，就是怕我们在这个特殊的节骨眼上，一着不慎满盘皆输。我希望大家做的，也就是深 入乡村，跟小资成分的小农坐下来交流，尽可能帮他们形成足以与外部主体对等谈判的农 民组织。 　　如果没有农民组织化程度的提高，其他一切好话，都只是好话而已。 . ------------------------------------------------------------------- 富士康一男员工1日跳楼自杀 2012-01-01 14:53 中国质量万里行 　　富士康烟台工厂1月1日发生一名员工跳楼事故，员工被发现时已经死亡。烟台经济技 术开发区医院富士康社康中心工作人员已证实确认了这一消息。 　　综合媒体1月1日报道，2012年1月1日上午，有新浪微博网友"野夫刀"在早上9点前后 发布消息称，"2012新年第一天。烟台富士康A区宿舍23栋，六点左右，一位年轻的生命从 四楼落下！"据该网友表示，跳楼者是一名烟台消费电子产品事业群（CCPBG）的男性。 　　随后，有媒体已经向烟台经济技术开发区医院富士康社康中心求证，证实死者为一名 年轻男性，被发现时已经死亡，死亡具体时间不明。 　　截至发稿前，富士康方面尚未发表任何有关声明。但富士康深圳负责电话总机的员工 表示，如果公司得到这一消息一定会第一时间通知员工家属。 　　作为全球最大的电子产品制造商，富士康安全问题一直备受关 　　注。在过去的一年多的时间内，曾发生过多起员工跳楼自杀事故。 　　富士康在山东烟台的科技园区，位于烟台开发区，现有员工近8万人，工业总产值居 于富士康在大陆八大工业园区的第三位，仅次于深圳与上海园区。 　　资料显示，富士康烟台科技园2004年开始进行投资设厂前置筹备工作，2005年7月正 式投产运营，计划建设成为山东半岛最大的3C产品工业基地。目前园区内主要有消费电子 产品事业群（CCPBG）和企业资讯系统产品事业群（PCEBG）两大事业群，主要产品包括 PC、笔记本、电脑组件、打印机等。 . ------------------------------------------------------------------- 武汉富士康微软Xbox工厂员工罢工事件解决 2012-01-12 20:40:40　来源: 网易科技报道　 网易科技讯 1月12日消息，据《华尔街日报》报道，本周三晚间，微软及其合作制造商富 士康科技集团 (Foxconn Technology Group)宣称，本月武汉一家工厂发生的工人威胁集 体跳楼事件已妥善解决，多数员工已重返工作岗位。 微软在一项声明中称，此次突发事件中，工人的抱怨集中在"人事调动及转移政策，而非 工作条件"上。事件发生的地点是富士康在武汉负责代工生产微软Xbox游戏机的工厂。微 软总部称，这家工厂负责生产的是硬件产品，但未指明具体是哪些产品。 在另一项声明中，富士康称，抗议是发生在在公司宣布将该部门所有工人转移到武汉业务 区域的另一部门后，约150名工人参与其中。富士康将此次转移称为"一次产品线的改 变"。 富士康声称，武汉当地政府和劳工部也参与到富士康主管与抗议工人的谈判中。谈判之 后，45位工人"选择按照自愿辞职协议条款辞职"，而剩下的工人选择重新返回工作岗位。 事件发生于1月4日，当天便得到解决。 微软称："微软非常重视合作制造商工厂的工作条件。"，同时也在供应商行为规范中做出 详细说明，期望供应商保障工作条件、公平对待员工并且保障员工安全。这项声明中提 到："我们随时密切监控工作条件，一旦出现任何问题及时解决"。 台湾制造商富士康科技集团，即鸿海精密工业股份有限公司，经营的国内工厂负责为多家 电子企业制造产品，其合作企业包括微软、苹果以及惠普公司。 2010年，富士康曾发生多次跳楼事件，5个月的时间内9名工人自杀身亡。事件发生后，媒 体对此进行跟踪报道，此次跳楼事件也导致苹果等客户派遣调查小组监察工厂的工作条 件。之后，富士康提高了工人的薪水。 富士康雇有约80万名工人，当中绝大多数员工在中国。（筱语） 武汉富士康百人集体跳楼 抗议厂方不发补偿金 2012年01月12日 20:14 本月初，台湾富士康公司在武汉的加工厂再爆跳楼事件。因对薪资问题和赔偿方案不满， 逾300名员工以集体跳楼相威胁，事件一度惊动武汉市政府，X360又一次遭遇停产危机。 据网易1月11日报道，富士康是台湾著名的电子产品制造商，为包括索尼和任天堂在内的 许多厂商供货，也帮忙微软代工生产X360主机，而最近几年位于大陆的富士康加工厂却频 繁爆出员工跳楼惨案，至今已达十余起之多，工厂里究竟发生了什么，谁也不知道。 这一次的集体跳楼被许多人以照片甚至视频形式发到了网上，在微博和网媒帮助下得以大 面积扩散。据报道，此次跳楼风波是由月初部分员工提出加薪一事而起，富士康方面给出 的答复是留下永不加薪或者辞职拿一次性赔偿，结果大部分工人选择了离开，但随后厂方 却并未履行诺言。有工人表示，这一次的集体跳楼是为了抗议富士康领导出尔反尔拒绝发 放补偿金而采取的行动。 此事一度惊动武汉市政府，市长曾亲自出面劝阻工人，最终300多人平安无恙并未酿成惨 剧，但有媒体报道称，富士康跳楼风波可能致使X360面临暂时停产的可能性。 事实上早在2010年富士康爆出跳楼事件时，就曾经有过不少关于X360产能遭遇威胁的传 闻，微软官方当时给出的答复是，相信作为合作伙伴的富士康有能力维持并改善劳资关 系，同时对加工厂工人的身心健康表示关注。 针对此次跳楼事件，微软官方发言人再度出面澄清，表示对X360代工厂工人的待遇和工作 环境十分关注，目前已经着手调查此事。官方发言人方面再次重申了微软一直以来致力于 保护供应商雇员的人身安全以及公平待遇的努力，并承诺将保证相关的保护条款能够顺利 实施。 微软官方也向媒体发函通告了此次武汉富士康集体跳楼事件的调查结果，译文如下： 微软是众多与富士康有硬件生产合作关系的企业之一。在得知武汉发生员工抗议事件后， 我们立刻展开了独立调查。 在与员工代表和企业领导交谈后我们获悉，此次抗议事件涉及员工待遇和转职条例问题， 与工作环境无关。出于日常生产调整需要，依据当地劳动服务条款，富士康为员工提供了 调动生产线工作或辞职接受全额工资及补偿金的二选一方案。在抗议事件过后，大部分员 工决定留下来继续工作，一小部分雇员选择了辞职。 微软对代工企业的工作环境态度严肃。我们有严格的供应商行为规范条例，很清晰地阐述 了我们对合作伙伴的要求，我们同步监控代工企业的工作状态以做到有备无患。微软郑重 承诺，关注供应商所属劳工们的公平待遇和劳动安全，并将保证微软相关条例的贯彻执 行。 (李沐阳 编辑) . ------------------------------------------------------------------- 四川廣西千人罢工 四川数千人罢工 千警镇压 【明报专讯】四川成都市一间钢厂昨日爆发数千人的罢工示威事件，工人称1200元（人民 币?下同）的月薪已经维持多年，根本无法生活。示威工人拉起「我们要涨工资」的横 幅，被上千警察阻拦和殴打。这是该市青白江区5天内的第2次大规模工人罢工事件。 鞍钢子公司 工人求加薪 网上消息称，成都市青白江区攀钢集团成都钢钒公司的工人称，他们工资长期偏低，平均 月薪才1200元左右，该公司在职工人约有1.4万多人。昨天，有逾千名警察到场阻止示 威，双方对峙数小时后，警方强行将工人驱散，据称有一些工人被打伤。攀钢集团是中国 西部最大的钢铁生產基地，原是国务院国资委直接管理的中央企业，现為鞍钢集团公司的 全资子公司。旗下的钒鈦公司是内地上市公司。 上周五（2011年12月30日），同在青白江区的国企川化集团也有数千员工罢工游行，并成 功争取每月加薪400元和年终奖3000元。有工人表示，川化集团长期亏损，不少设备停產 近半年，工人已有4年没加过薪，每月收入仅约1000元人民币，生计都成问题。还有消息 称，企业负责人正打算让集团倒闭，以便开发附近土地，员工於是愤而上街。川化集团是 西南地区生產化工原料的大型国企，目前有7000多名员工。！ 廣西港資玩具廠千人罷工 (12:16) 港資企業中擴永威旗下梧州永威玩具廠，因拖欠工資和元旦沒有加工錢，全體工人昨午大 罷工。 大批警察在現場戒備，防止工人上街。經勞動局協調，罷工6小時後結束，這是開廠以來 第一次集體大罷工。 中擴永威梧州廠建於2005年，佔地面積2.4萬平方米，現有員工1300多人。 . ------------------------------------------------------------------- 海门怒了：不放人就示威 群眾称数十人被捕 警催泪弹驱千人 【明报专讯】正当汕尾乌坎事件暂告一段落，在乌坎村以东约130公里的汕头海门镇，警 民衝突持续至第3日，昨午再有逾千人在深汕公路海门镇入口一带集会，但群眾有别於日 前高喊「停建新电厂」口号，而是要求警方立刻释放早前被捕的示威者，更声言一日未放 人，今日会再来示威，一直示威下去，直至放人。 面对示威民眾，当局出动防暴警察，并先后发射3次催泪弹驱散群眾。有示威者对现场採 访的记者表示，「為何乌坎解决了，这里却解决不了？」 事态到昨天最新的发展是官方突然让步，新华社报道，汕头市环境保护局承诺，新电厂上 马须经当地群眾同意，与之前官方承诺「暂停」施工明显不同。汕头市环境保护局更表 示，新电厂环保评估尚未完成，并非如村民所说已经开工。汕头市潮阳区区委书记陈新造 说，新电厂上马一定要通过环评，并获海门群眾同意。 新华社﹕电厂上马须群眾同意 然而示威群眾的诉求似由停建新电厂，转化為释放被捕的示威人士，抗争本质出现了新的 变化。多名示威者向记者称，至少有数十人被警方拘捕，但新华社报道，当地政府指前晚 只拘捕了5人。 昨日参加示威的林小姐说，群眾是自发聚集抗议，反对新电厂项目，她批评政府没诚意解 决事件，「政府到今日还在电视台说，兴建发电厂是為了居民好，為了海门好。我气得差 点就把电视当场掷眦」。她要求警方立即释放近日被捕的示威者，「政府曾答应过会放 人，但至今仍未放」。 水炮车戒备 人群驱散再聚集 昨午2时许，数百人再次聚集深汕高速公路海门收费广场对开油站，未有呼叫口号，与约 300米外的防暴警察对峙，当局调来一辆水炮车在场戒备。到3时许，防暴警局开始发射催 泪弹驱散示威者，群眾争相走避，场面混乱。 催泪烟雾散去后，群眾又重演连日「打了再回去」的模式，再度聚集，人数增至逾千。十 多名示威者走向300米外的防暴警察阵营，部分人自称是早前被捕示威者的家属，他们要 求警方释放其子女及亲人，其他示威者纷纷拍掌附和。其中一名年约40岁的女子自称，与 防暴警察谈判后回来时，手部流血受伤，她称是被防暴警察用警棍打伤。 群眾情绪之后逐渐高涨，看见现场有记者举起相机和摄录机拍摄，立即把记者团团围覑， 举手高呼「放人！放人！」、「抗议！抗议！」警方其后在下午4时许和5时许，两度发射 催泪弹，群眾走避后又再聚集。有示威者更叫记者快点拍下警方发射催泪弹的情，当记 者拍摄地上仍在喷出烟雾的催泪弹时，有人更拍掌欢呼。示威群眾在傍晚6时许才散去。 神秘男子偷拍记者採访 另外，香港有线电视台记者林建诚在现场採访期间，有数名怀疑是政府人员的男女围覑林 建诚声称要保护他并想将他带走，但林建诚拒绝跟他们离开。本报记者昨日在现场採访 时，亦有一名怀疑是便衣警察的男子在左右徘徊，手持貌似车匙的偷拍器，拍下记者採 访。 本报昨致电汕头市人民政府总值班室了解，值班人员吁记者向新闻办查询，但新闻办无人 接电。记者再致电汕头市公安局潮阳分局海门派出所，值班人员亦促记者致电新闻办，对 其他问题均回覆「不清楚」。 明报记者 汕头海门直击 ！ . ------------------------------------------------------------------- 乌坎抗争事件的启示 综合 人民日报："乌坎转机"提示我们什么 2011-12-22 把握了群众利益的诉求点，也就把握了问题解决的关键点 广东陆丰乌坎事件近日迎来转机。以广东省委副书记为组长、包括数名厅级干部的省工作 组21日进驻陆丰，倾听民众诉求。省委书记"必须直面和解决好这些矛盾和问题"的重要批 示，工作组"民意为重、群众为先、以人为本、阳光透明、法律为上"的真诚表态，让一度 情绪激烈的当地村民趋于平和。 从乌坎事件来看，村民的诉求点在利益，转折点也在利益。今年9月以来，部分村民之所 以频频上访，源于对村干部处置土地、财务、换届等问题的不满。如果能及时抓住利益诉 求点，事发前认真倾听、公正评判、果断解决，就不会小事拖大、层层升级，演变成群体 性冲突，乌坎事件也就会呈现不同走向。如今的峰回路转，正在于省工作组充分肯定"群 众的主要诉求是合理的"。这表明，在面对具体矛盾冲突时，把握了群众利益的诉求点， 也就把握了问题解决的关键点。 今天的中国，正处于社会转型期，经济社会在不断前行中不可避免地积累了一些矛盾，利 益主体多元化、利益诉求多样化、利益冲突显性化。广东作为改革开放的先行地，经济发 展快，开放程度高，社会转型快，流动人口多，社会管理压力大，社会矛盾早发多发，出 现的问题既具有典型性，又具有警示性。直接诱发乌坎事件的土地问题，在全国其他地方 也不鲜见，这些问题交织着个别利益和公共利益、短期利益和长远利益，使"偶然性"冲突 背后存在着"必然性"动因。 有利益博弈并不可怕。有了这样的博弈，才能更好地平衡利益、协调关系，让整个社会处 于动态稳定之中。群众固然不能"有诉求就过激，一过激就违法"，再合理的诉求也要在法 律框架下解决，基层政府也不能把本属正常的诉求表达，用"堵"和"压"使之演变成过激对 抗。在乌坎事件中，基层政府最初失误正在于，没有正视村民合理的利益诉求，让理性的 上访升级为过激的行动。省工作组以"最大决心、最大诚意、最大努力"解决群众合理诉求 的坚定承诺，化解了激烈的情绪，为问题的彻底解决，为当地的稳定和谐，创造了基本条 件。这种有错即纠的政治勇气，体现了我们党一以贯之的宗旨：对群众利益负责，就是对 党的事业负责。 回顾近年来的诸多群体性事件，究其实质，大多源于群众利益诉求得不到纾解和满足。这 提示我们，面对群众的利益诉求甚至是矛盾冲突，地方政府要有高度的大局意识。一方 面，要看到"群众利益是发展的最终目的"，"着力解决好人民最关心最直接最现实的利益 问题"是最大的政治；另一方面，要扫除面对群众的"对手思维"，真正像中央领导同志要 求的，把解决群众利益问题"作为检验干部群众观念、宗旨意识、领导能力的试金石"。 实际上，社会管理得好不好，不在于是否存在矛盾冲突，而在于能否很好地容纳和化解矛 盾冲突。在法治这个核心原则之下，如何公正利益分配？如何畅通利益表达？如何保障利 益救济？回答好这些问题，矛盾冲突才会如渠中之水，有来处有去处，不至于阻塞汹涌。 列宁曾说，利益触动每个人的神经。"乌坎转机"告诉我们，要减少社会矛盾的触点、降低 燃点，必须将社会管理摆在更重要的位置，解决好群众利益问题。 汕头5万人示威 「佔领」政府楼 电厂扩建污染 当局叫停 【明报专讯】广东农民抗争一波未平一波又起。汕头潮阳区海门镇农民不满华能集团兴建 电厂污染环境，昨日有5万人上街抗议。民眾佔领海门镇政府，堵塞深汕公路，警方要施 放催泪弹驱散。有目击者对本报称有一名青年被警察用警棍猛击，送院后不治。有传2人 被打死，激起村民愤反击，有警察亦受伤。汕头市长郑人豪用「大声公」劝民眾离去。到 昨晚，汕头市政府已决定取消兴建电厂项目。 昨晨10时左右，海门镇政府门前开始有民眾聚集，要求华能新建的电厂停工。镇政府大门 一度关闭，但被砸开，原本在政府大院内守卫的警察束手无策，示威民眾涌入大院，并爬 上二楼露台。至中午，人群愈聚愈多，涌上深汕公路静坐堵路，区内一段约30公里的高速 公路需要封闭，大批手持盾牌的特警和防暴警察到场增援。 市长被扔胶樽 传有人被打死 在海门中学，学校担心学生会参与示威，中午不准放学，给学生买来每人一个杯麵。但已 从手机上得悉事件的学生拒绝进食，学校延至下午5时才放学。汕头市长郑人豪用「大声 公」劝民眾离去，但被扔胶樽，现场地上遗下大量空樽。 本报记者昨日傍晚6时许沿深汕公路行至海门镇时，有过百名武警封路，但其餘道路仍可 进入，民眾已散去，有数百人在政府大楼附近议论纷纷。一名林姓目击者对本报说，有一 名年约24岁的男青年在公路上遭警察用警棍猛殴至重伤，他和多名市民协助一起把他送去 医院救治，但后来宣告不治。另有一名市民表示，看见一名青年於公路被一枚催泪弹射中 眼部，之后冒出浓烟，同时一名老人家被警察用警棍追打，头破血流，但不知2人其后下 落。 环保局叫停 电厂仍施工 事件缘於华能集团在海门的电厂扩建工程，据财新网报道，华能海门电厂一期工程3号、4 号机组位於潮阳区东南8公里，离汕头市中心区23公里，工程总投资74亿元人民币，上月 被国家环保局叫停，但现场仍在施工。据环评报告称，受其影响的海域内有多个养殖区、 渔业养护区及自然保护区，电厂将导致无机氮、活性磷酸盐、石油类物质超标。 新华社引述一名从事海產品生意的海门居民王先生说，当地民眾认為电厂排出的污水对附 近养殖场造成污染，民眾对此十分不满。 新华社昨晚发出新闻稿称，汕头市委、市政府重视海门镇民眾的诉求，已决定华电发电项 目暂停上马。 乌坎村代表谈判撤公安封锁 (16:03) 广东陆丰乌坎村拟周三发起游行，村代表称，除非公安局撤销封锁，并容许记者检验薛锦 波的遗体，否则如期游行。 路透社报道，乌坎村代表称，他们已派出3人，到陆丰与政府官员对话。他们要求公安撤 销封锁，并容许记者检验村代表薛锦波的遗体，更要成立独立的调查委员会。假如政府官 员同意有关条件，他们将取消明日的游行。 报道指出，村民情绪高涨，并不相信官员的承诺，他们要求明日如期游行。 而《南方日报》报道，汕尾市决定，收回涉及争议的404亩土地，由政府协调、赔偿徵地 者的损失，之后会徵求村民意见，再重新开发。 村民表示，他们不相信官员的说话，因他们讲一套做一套。 （综合） 乌坎抗争独特有理有节 粤改革开放形象受考验 2011-12-20 【明报专讯】广东省陆丰市东海镇乌坎村，在中国芸芸以十万计条村落中，原本寂寂无 闻，但是村民就土地权益受损，持续多月抗争，事态和演变出乎意料，人口约 1.3万名的 乌坎村，抗争模式独特，迄今所採应对步骤，有理有节，考验着广东省当局的处理。乌坎 村民抗争已经成為全球关注焦点，特别在素以走在改革开放前沿闻名的广东省，人们期望 当局以理性和平手段解决此事，若出现暴力血腥镇压场面，则不但人们会大為失望，广东 省的改革开放先锋招牌，也会被砸碎。 又是不法徵地引反弹 乌坎宗族组织极强固 多年来，乌坎村就土地问题，官民之间已有争议，约两年前，该村3200多亩土地在村民不 知情下，被村委会卖给地產商，村民只拿到极少补助款，对此村民多次上访，不得要领。 今年9月21日，2000多名乌坎村民集体上访，抗议村官私卖土地，基层选举不公，并在翌 日引发了大规模警民衝突。在村民愤怒与压力下，连任了41年的村支书、村委会主任连同 整个村委会班子，就此不见踪影。 其后，47姓乌坎村民自行选出民意代表，并成立了13人的「临时代表理事会」，这个宗亲 组合甚為强固，他们获村民委派与市、镇政府谈判，协商解决土地、贪腐与选举不公问 题。 两个月下来，村民并没有得到满意解决方案。本月上旬，13名代表之一、临时代表理事会 副会长薛锦波被抓去，两天后公安局通知其家人，薛因為心臟病猝发死亡。不过，见过薛 遗体的村民，见到薛身上有不少伤痕，怀疑他被毒打折磨致死。当局否认虐打之说，并找 来医生对着镜头，说薛锦波身上并无外伤伤痕云云。家属要找专家验尸，但是当局拒绝交 出尸体，并放言会火化尸体，使村民更认為事有蹺蹊。 据非正式统计，近年，中国各地发生的群体事件，数以十万宗计，不少都与基层民众土地 权益受损有关，而民众投诉无门，被地方官员以维稳之名打压。农村村民眼看土地愈来愈 少，生计无着，抗争手法愈趋激烈，所以经常发生官民对抗、警民衝突等场面，村民流血 受伤甚至死亡，已经不是大新闻。 乌坎村这次抗争之独特，在於村支书、村委会主任连同整个村委会班子自动消失，村民经 过民主程序选出代表，组成临时代表理事会，处理村内事务和与当局交涉等诸般事宜。所 以，乌坎村是全国数以十万计村落中，唯一拥有村民自发选举產生代表，组成理事会与当 局抗争、谈判的村落。另外，村民游行所打出标语，除了「坚决收回土地」、「惩治腐 败」等，还有「反对独裁」、「还我人权」等，同时也有「拥护共產党」等标语口号。 一些人若无限上纲看待此事，会认為村民踰越了原有诉求，甚而对村民扣上「打着红旗反 红旗」的罪名。当局会否如此蛮横，村民完全被动。但是，乌坎村民有组织、有理有节地 抗争，与一般群体事件只是围堵、打砸等行為，完全不同。若论武力对抗，以公安、武警 等精良装备，群众多会付出血的代价，无助於争取权益。现在乌坎村民以和平非暴力手法 抗争，所显示理性力量，远胜锄头等农具与警方棍棒对抗。 当局把村民自组临时代表理事会，定性為「非法组织」，这个处理，缺乏政治智慧，也自 绝解决问题之路。整个村委会班子自行消失，若村民不自行组织起来，则1.3万名村民各 自组合，在情绪不安情况下，局面可能更加混乱和难以收拾。另外，理事会实际上让当局 有一个商讨对象，善用得宜，就可以解决矛盾和问题。若当局真的那麼介意理事会的「非 法组织」身分，则假手有官方身分的「民间团体」，与理事会对口，也是迴避「体制」心 魔的办法。若台北和北京都那麼执著，不以海基会、海协会两个组织绕过敏感政治地位问 题，则两岸迄今都不会有「民间接触」了。 广东当局若肯这麼想，则不虞会出现血腥镇压局面，若当局不这麼想和处理，则乌坎村事 件会如何结束，就无法预估了。不过，全球各国许多媒体已经齐集乌坎村，见证这场自六 四事件以来最独特的群体事件，以内地社会结构（例如传媒不报道，或支持当局恢复秩序 等）和警权力度，最终可以逐走传媒，然后「关起门打狗」，把村民镇压下去。但是，广 东省当局这样做，其改革开放形象要付出巨大代价。 村官涉贪瀆不难查明 当局拒交尸无法理解 乌坎村民诉讼土地权益被侵损，不难查明，特别是做了41年村支书的薛昌已被双规，其他 官员也被拘查，歷年变卖了多少土地，卖地收益去了哪里，只要当局加紧办案，就可以给 村民合理交代。 关於薛锦波的尸体，当局若真的那麼坦荡荡，就不怕把尸体交回家属处理，若薛锦波真的 被虐打致死，则只要依法办事，查出兄手，交由法律制裁，事态就会即时缓解下来。据 知，广东省当局透过汕尾市委书记向乌坎村民提出让步方案，承诺不会派军警进村，政府 也愿意赔偿徵地的损失等，但是对薛锦波的尸体，当局仍然「拥尸拒交」，為何如此，无 法理解。 村民计划明日再游行到镇政府，他们把此行视為突围，抱「死就死」心态，在事态可能恶 化之前，期望广东省当局以大智慧和领导力，化干戈為玉帛，巩固广东的改革开放地位。 乌坎村民坚持抗争 当局临时撤走大部分警察 2011年12月20日 星期二 几个月来，广东陆丰乌坎村的村民们因强征土地问题而不断向地方当局奋起抗争。12月20 号，村民说，他们的抗争已在某种程度上迫使当局有所让步，封锁该村的防暴警察大部分 已经撤走。 据美国之音报导，一个多星期前，参与与当局谈判的村民代表薛锦波在被警察羁押期间突 然死亡。当局声称他是因突发心脏病而死亡，但很多村民相信他是被警察殴打致死，导致 村民接连一个多星期的大规模公开抗议活动。 目前，村民代表正在跟陆丰市政府谈判，要求警察撤销封锁，容许记者检验村代表薛锦波 的遗体，并成立独立的调查委员会。如果政府官员同意有关条件，他们将取消21号的游 行。 一位不愿意透露姓名的乌坎村的村民说，谈判到目前为止进展"良好"，而村民们的要求也 很简单，"就是土地要归还给我们。你要卖，对村民有个交待，怎么个卖法。" 到截稿时为止，谈判仍在进行。 广东乌坎土地纠纷现转机 2011年12月21日13:44 东方财富网 　　广东省政府星期二(12月20日)对抗议地方官员强行征地的广东乌坎村民作出和解姿 态，形容"群众的主要诉求是合理的，部分基层干部在工作中确实存在一些问题"。 　　乌坎村在今年9月份发生首轮抗议，村民抗议地方官员强行征地。至11月份，村民再 次集会表达不满。 　　随后，警方逮捕了村民代表薛锦波等人，而薛锦波在狱中猝死。村民怀疑薛锦波被警 方虐待致死，从而引发了更大规模的公开抗议活动。 　　广东省委 　　乌坎村民计划在星期三(12月21日)把示威抗议扩大到村外，游行到陆丰市政府，向更 高一级政府提出诉求。 　　星期二，广东汕尾党政信息网发布了中共广东省委副书记朱明国就乌坎村事件发表的 谈话，显然希望阻止定于星期三举行的示威游行，尽快平息事件。 　　汕尾党政信息网发布的消息称，朱明国率领的省工作组星期二上午在陆丰市政府召开 干部群众大会，朱明国在会上发表了"重要讲话"。 　　朱明国在讲话中除了承认"群众的主要诉求是合理的"之外，还表示"理解和原谅""群众 的一些过激行为"，并且表示"不会追究他们的责任"。 　　村民领袖 　　朱明国在讲话中特别点了两位村民领袖林祖恋和杨色茂的名字，在向他们作出和解姿 态的同时发出了严厉警告，声称"有重大立功行动，可既往不咎"，但"继续煽动村民与政 府对抗，死心塌地为境内外敌对势力利用，必当追究"。 　　据路透社援引林祖恋的话说，双方将在星期三上午举行会谈，村民代表将要求政府释 放遭到关押的三人，由专家检验薛锦波的尸体，并且承认他们所建立的村民委员会的合法 性。 　　他说，如果这些条件不能满足，问题就无法解决。如果能达成共识，星期三下午的抗 议就可以取消。来源国际财经时报) 乌坎自治组织获批合法 建政62年首承认 允放人还尸 【明报专讯】陆丰乌坎事件纠缠3个多月，广东省政府过去两日内三度让步，昨早终与村 代表达成和解方案，同意村民三大要求，包括﹕一、承诺释放被捕村民；二、归还离奇死 亡的村代表薛锦波遗体；三、副省委书记朱明国首次承认，一度被定性為非法组织的乌坎 临时理事会是合法村组织。这是中共建政62年来，首个由官方承认的维权民选村组织。 理事会下午投票表决，村民同意立刻停止集体上访，收回抗议横额，回复正常生活秩序。 不过，内地官方机构尚未正式公布广东省的让步方案，但广东卫视播出省委副书记朱明国 传达省委书记汪洋有关乌坎的批示，指乌坎事件的发生有其偶然也有必然，是经济社会发 展过程中，长期忽视经济社会发展中发生的矛盾积累结果，是工作「一手硬一手软」的必 然结果。 汪洋批示：忽视矛盾结果 早前一直被当局通缉的村代表林祖鑾表示，昨早「单刀赴会」，与朱明国及汕尾市委书记 郑雁雄会晤；临时理事会会长杨色茂则称病，婉拒参加谈判。 林祖鑾昨在会上向朱明国提出3要求﹕一、释放3名维权村民；二、归还薛锦波遗体，重新 检验死因；三、承认乌坎民选临时理事会合法。林祖鑾会后兴奋表示：「很圆满，3条件 都同意了！」一同被捕的庄烈宏的父亲，昨晚前往汕尾市公安局签字，陆丰公安局即将放 人，预计庄烈宏今天可返回乌坎村。 林透露，当局承诺2日内分两批释放3名被捕村民庄烈宏、洪锐潮、张建城；归还薛锦波的 遗体给其家属，惟如要确认死因，须由官方解剖验尸，但家属坚拒剖尸。（见另稿）。 林祖鑾表示，朱明国承认临时理事会合法，并容许它在乌坎维持秩序。他说，该会实质是 行使村政府的功能，并用2至3个月商讨归还土地问题，待彻底解决后才解散。此举令该会 成為中共建政62年来，首个由官方承认的维权民选村组织，并获准管治乌坎长达3个月以 上。 「旧的村委会已经成為歷史，不会回来，新的将会在土地问题解决后，在政府承诺及公平 透明的情下，按照党的政策，由民主选举產生。」林祖鑾说，临时理事会的绝大部分成 员将参选，估计会成功当选。 官认贪腐「依法查办」 他透露，朱明国及郑雁雄当面承认陆丰市、东海镇、乌坎的政府官员在处理今次时间上犯 错，以及有贪污腐败问题，会责成工作组依法查办，「牵涉哪一级，就抓哪一级」，预示 可能会有更多官员面临「双规」。他说，会面「拉近了感情」，朱更提出择日亲自入乌坎 拜会，又承诺不会秋后算帐。 林祖鑾表示，会议期间，没有媒体在场拍摄记录，也看不到录音器材，双方各派一名笔录 员书面记录。被问及是否害怕官方反口，他表示不会担忧，因内容已经公开让中外媒体报 道作证。 乌坎人视為精神领袖的林祖鑾昨早8时许乘电单车到村内的南海庄园别墅区，等候乌坎工 作组朱明国等人。超过20名中外记者紧随其后。双方会面个多小时后，村民派车将林祖鑾 接返乌坎，大批村民兴奋地围覑车辆。 明报记者 陆丰乌坎村直击！ . ------------------------------------------------------------------- 我亲历的无产阶级文化大革命(草稿)（八） 恽仁祥 目录 前言 1 第一章 我亲历的文化丈革命 10 一，我为什么成为"造反派" 1、解放后受的教育铸就了"造反"性格 10 2、本人的成长史培育了我"造反"的性格 11 3、阶级斗争的深入进一步推动我"造反" 21 二、接待红卫兵 24 三、情报所第一张大字报 34 1、我们贴大字报前和后国防科委运动开展情况 1)、文化大革命初的国防科委 35 2)、聂荣臻领导的50多天的文革 36 (1)、刘毅民组织处、室干部贴保刘大字报 39 (2)、制造恐怖 39 (3)、召开会议对我们进行围攻 40 2、大字报击中了所"文革"的主要斗争目标 40 四、批判刘、邓资产阶级反动路线 43 1、关于群众组织问题 46 2、严格掌握无产阶级政策 47 1)、如何对待不同观点的同志 48 2)、批斗"保皇派" 48 3)、批判犯了错误的干部问题 50 五、5.13北京展览馆的演出 52 1、聂荣臻操控的"总勤务站"的起家 53 2、聂荣臻的御用工具"总勤务站" 53 3、聂荣臻把情报所90％以上的干部、群众打成 "反革命"，即"小三军" 54 4、坚决宰断伸向情报所的黑手"总勤务站" 55 5、制止武斗 56 6、同聂常委谈判 57 六、聂荣臻砸烂政治部 刘毅民立"大功" 58 1、砸烂科委政治部 58 2、揪斗罗瑞卿同志 60 3、陷害彭德怀等老同志 60 七、聂荣臻拉山头树自己的"学代会" 67 八、清理阶级阶伍 74 九、"聂核心"上了林彪"贼船" 74 1、为林彪武装政变提供国家绝密文件和科技资料 74 2、聂荣臻把造反派"一锅端"离科委机关大抓"5.16" 75 1)、智斗"军管组"赵育群 78 **我的入党申请书 79 **赵育群让我当"学习班"班长 82 2)、聂核心捏造"国防口5.16"假案残酷迫害造反派 83 (1)、赵育群大办"学习班" 85 (2)、赵育群召开揪斗"国防口5.16"大会 87 3)、非法关押我三个多月 90 3、中央逮捕了林彪死党王秉璋、粱军 91 十、批林批孔 94 1、我亲历的批林批孔运动 94 1)、叶剑英召开驻京部队批林批孔动员大会 95 2)、周总理召集并主持国家机关批林批孔动员大会 97 3)、情报所的批林批孔运动 103 4)向中央军委汇报 111 2、关于"批林批孔中'四人帮'反对周总理'组阁' 113 3、走资派、文痞说"四人帮"批林批孔反周总理 114 4、毛主席谈批孔118… 十一、张爱萍"整顿机关和七机部" 124 1、张爱萍整顿科委机关 124 2、张爱萍"整顿七机部"126… 1)、文革十年的七机部是不是像张爱萍说的 漆黑一团"今不如昔" 127 2)、张爱萍"整顿七机部"的制胜法宝 128 3、关于长征运载火箭 129 十二、反击右倾反案风 132 十三、右派武装政变 134 1、揭批江青、张春桥、姚文元、王洪文四同志 即称揭批"四人帮"运动 134 1)、如此批判太荒唐 134 2)、搞逼、供、信捏造假案 134 3)、诬陷江青"反毛主席" 138 2、聂核心打击报复迫害干部的罪行 139 1)、李敏因揭发张爱萍勾结王洪文私造核弹头而遭迫害 140 2)、张爱萍凭空捏造假案迫害同志 142 3)、张爱萍私造的监狱 164 3、张爱萍为掩盖自己罪行而栽赃陷害他人 146 1)、张爱萍电话布置刘毅民搜集中央领导的材料 147 2)、张爱萍搜集了黑材料的物证 148 3)、刘毅民、丁某某揭发张爱萍 150 4)、中央领导批示 150 5)、科委给中央的调查报告 第二章、走资派大刮翻案、对造反派反攻倒算 一、利用职权为自己翻案、树碑立传 158 1、"文革"中张爱萍无罪吗？ 159 2、张爱萍大搞右倾翻案 164 1)、关于钱学森同志批张爱萍的问题。 154 2)、国防科委常委所作撤销张爱萍一切职务问题 168 3)、关于"大闹政治局" 169 4)、关于"四条汉子""四大金刚" 169 5)、"造反派到301医院批斗张爱萍" 171 6)、张爱萍同王洪文勾结私造核弹头、图谋不轨 172 3、聂荣臻"王国" 对科研等造成的惨重破坏 183 二、刘少奇的案该平反吗 173 三、邓小平的案该平反吗 181 四、走资派对造反派疯狂反攻倒算 206 第三章 与"文革"有关的一些重大问题和事件的思考 197 一、毛主席、党中央为什么发动文化大革命 214 1、文化革命不是无产阶级的"专利"。 2、1966年中央发动"文革"的时代背景 3、"文革"是无产阶级革命不可分割的重要组成部分 二、文革的成绩不容抹煞 238 三、向红卫兵致敬 253 1、革命群众运动好得很 2、向红卫兵致敬 四、如何正确认识"文革"中的周总理 268 1、正确评价周总理 2、周总理严于律己 3、周总理同江青同志 五、武斗和死人问题 299 六、还庐山会议真面目 314 七、党内有沒有走资派和资产阶级司令部 323 八、彻底批判"决议" 338 1、"决议"背叛了马列主义 338 2、否认社会主义历史阶段存在阶级、阶级矛盾和斗争 343 3、"决议"逻辑混乱、自相矛盾百岀 349 4、"决议"践踏了党的组织原则 350 九、1976年10月6日右派武装政变 361 第四章 "文革"的经验教训 374 一、关于接班人的问题 375 1、把接班人看作是选一个人的问题 376 2、关于老干部终身制 377 二、关于军队 378 三、群众运动的频率太高 379 四、正确对待左派的问题 380 结语 382 第二章、走资派大刮翻案、对造反派反攻倒算 1976年10月6日，华国锋叛变伙同叶剑英发动右派武装政变后，掀起了一股翻案、"平反"妖风，与 此同时，以清查"三种人"，又制造了中共史上规模最大的冤、假、错案，也是中共史上史无前例 地把坚决拥护党、中央、毛主席的广大干部、群众打成"反革命"。在此，主要谈走资派翻案、" 平反"。 所有不肯改悔的走资派，他们政变篡权的目的，无一不是首先为自己翻案，歌功颂德、树碑立传； 目的是为了当高官，骑人头上，横行霸道，享尽荣华富贵，腐败堕落，复辟资本主义。而且大多一 人得势，鸡犬升天。聂荣臻及其心腹张爱萍就更加出众，也可以说是到了不知廉耻的地步。 一、利用职权为自己翻案、树碑立传 应当肯定，许多老前辈为无产阶级革命事业，奋斗一生，把自己走过的无产阶级革命的可歌可泣的 经历，把它记载下来，包括他们的后代，把这些革命家生前对后代的培养教育记载下来，留下一份 宝贵的财富，供后人学习借鉴，人民绝对是欢迎的。 但是，一些不肯改悔的走资派，打着写"传"、"回忆录"等旗号，为自己的错误、罪行翻案，攻 击和诽谤"文革"、社会主义、共产党、毛主席，而为自己树碑立传。这类糟粕，充斥了目前新华 书店、旧书摊的书架。大凡这类糟粕，内容都大同小异，换个姓名，哪个不肯改悔的走资派都适用 。例如《张爱萍在1975》和《两代军人的对话》两本大肆吹捧张爱萍的书，就是个典例。书中为了 为自己的罪行翻案，而疯狂发泄对"文革"、"反击右倾翻案风"、对中央、对毛主席的恶毒攻击 。其中一些重要问道，必须弄清楚，还历史的本来面貌，决不能听任走资派利用窃取的权力，操控 的出版等舆论工具，攻击"文革"、辱骂毛主席、反党、反社会主义，而为自己涂脂抹粉、树碑立 传。这是近30年，流氓史学、阴谋史学的重要组成部分。因为这些人都披着一件"老革命"的外衣 ，在战争年代都干过一点有益的事，掩盖了他们投机革命的本质，因此误导性很大。在此，仅对张 爱萍的罪行，结合吹捧他的两本书，择其几个主要问题，予以剖析。 1、"文革"中张爱萍无罪吗？ 张爱萍在书中说："１９６６年９月军队领导机关'文化大革命'开始。信以大字报的形式公布出 来，原信写于１９６６年５月２３日，由总后、科委、总参作战部三个高级干部署名"(注：从前 文看，是１９６６年５月２３日，由总后、科委、总参作战部三个高级干部署名的一封向中央揭发 张爱萍的信，于9月用大字报公开)，"一夜之间，大字报就铺天盖地而来了。在国防部大院，从总 参到科委，从一楼到六楼，到处贴满了批判的大字报，共５万张。" 从这两段文字，三个高级干部(注：从文中看并非三个单位的主要领导)一张大字报，接着"一夜之 间，……，到处贴满了批判的大字报，共５万张。"这都是书中的原文，说明文革一开始，揭批张 爱萍是总参、科委的干部(包括高级干部)、群众自发形成的，书中沒有讲是中央或"四人帮""点 火发动"的。总参机关有多少人，我不清楚，科委机关仅150人左右，假设总参、科委机关共500人 ，一夜贴出五万张大字报，平均每人写了100张大字报，若平均每张为30个字(注：文革中大字报， 每张一般为几十到几百个字，在此按最低数计)，则每人写了3000字的大字报。说明了一个问题， 贴他大字报的人多、量大。在文革初期，在沒有工作组操纵煽动的情况下，一夜之间，干部、群众 自发贴岀这么多大字报，并集中在一人身上，很可能在全国是创纪录的。说明张爱萍几年积累的问 题，用天怒人怨概括，决不过分。 据我最近了解，那些大字报中，仅揭露他生活作风糜烂一项，而且后来杨成武代总长召开党委常委 扩大会(科委浱代表列席)同张爱萍当面核实，他都不得不一一承认，就凭这一条，足以说明他犯了 流氓罪。如果真是法律面前人人平等，则在上世纪80年代的"严打运动"，参見 "京华时报"2008年11月5日第A12至13版报导："在街上撤尿叫流氓罪、男男女女一起跳舞叫流氓 罪、年轻人在公园谈恋爱被逮住也叫流氓罪，………"，而判重刑、杀头。则张爱萍为什么无罪、 还能升官？仅就这一条，文革对这号人物进行批判错了吗？这个案能翻吗？这种人沒有认真的检讨 、沒有改邪归正的行动，后复出后，又是"旧病复发"，甚至残酷迫害影响他腐败行为的同志。本 人就因坚决顶住他在科委广为了解的他的情妇硬要塞进情报所，而遭他残酷迫害。事情经过是，约 1975年上半年，张爱萍一纸便条，向情报所塞进不懂业务的人员。所干部部门的同志送给了刘毅民 ，刘毅民不敢批，而退给了干部部门。就来找我，经查，有的称张爱萍为叔叔，在原单位本来安心 工作、要求进步，最近突然闹情绪，说：张叔叔一句话，她马上可以穿上军装(注：她所在单位党 支部写的证明材料)；更严重的是司、政都有师、团职干部打电话对我说：张爱萍的情妇某某你决 不能接收，否则影响极坏。其实，我同张爱萍前世无冤、今世无仇，对 23人我也概不识识。而当时本所不仅沒有要求调干的报告，还应执行中央军委压缩现役军人人员， 本所应无条件精简25％。因此本人在张爱萍便条上批了：23 份挡案退张爱萍同志，人员请另行分配。刘毅民知道后来找我，对我说：你批啦？我讲批了。他说 ：这样的情况还会遇到，这是很平常的事。我说：那你为什么不敢批，而推给了我？如果我们接收 了这些大多既不懂外文、又不懂技术的文工团人员，还又要精简那么多(讲了具体数字)业务上熟练 的干部，怎么向大家交代、做思维工作？刘毅民不吭声。科委干部部见了我的批示，找到我说：他 们不敢送给张爱萍，请我考虑。我说：你们直接送给他，可能要挨一顿扣，我看你们通过内部通信 寄给他。为这件事，我恽某就上了张爱萍的"黑名单"，遭张爱萍惨重打击报复迫害。再联系他" 整顿七机部"时，连"偷鱼"的，都上纲上线"依法惩处"，并扩大"战果"，以此迫害炮轰聂荣臻 派的干部、群众。但张爱萍偷人老婆反而合情、合法？当张爱萍捏造罪状，把坚持原则顶住张爱萍 把情妇塞进情报所的本人，被张爱萍非法关押后，他随即把他情妇调进了情报所(已无阻力)，不久 又提拔为科委某部副部长，这不证明他为什么要残酷打击迫害我的卑鄙目的。我自豪地声明：我坚 持了党的原则，坚守了岗位，我无愧无悔。这些事实证明，张爱萍不仅不思悔改，不仅对阻碍他继 续腐化堕落的同志残酷打击报复迫害，还用恶毒的语言攻击、辱骂毛主席(参见两本书)，还能让他 官复原职、甚至提拔当一把手吗？如果说文革有错，错就错在没有对张爱萍这类人严加惩处，反而 提拔当一把手，他不成"回乡团"才是怪事。这种教训，有其普遍的参考意义。 另外，"文革"期间，聂荣臻批判了张爱萍。不仅在前面介绍的"西风"等杂志、文件中批了张爱 萍，还专门召开了批张爱萍大会，只是沒有武斗，张爱萍是站着被批斗的。时间约是1967年上半年 ，会上批判张爱萍重点是"部院合併问题"。批斗张爱萍"追随罗瑞卿搞部院合併，夺林副统帅最 亲密的战友聂副主席的权"。前面介绍了部院合併是中央决定的，周总理具体负责实施的。聂荣臻 批张爱萍主张部院合併，同批罗瑞卿同志"部院合并"除都是把矛头指向中央和周总理外，确有本 质区别。聂荣臻批张爱萍"追随罗瑞卿搞部院合并"，是一场周瑜打黄盖，一个愿打、一个愿挨， 是一出现代苦肉计；更恰当地说是主人打狗，愈打愈驯服、愈打愈效忠。我决不是凭空下这个结论 ，也无丑化之意，只是实在找不到更恰当的语言。这岀戏的演员还正像张爱萍在书中说的党的高级 干部、"老革命家"。但这些 "老革命家"斗来、斗去，最后把帐都算在"文革"、毛主席头上。张爱萍在书中说："是党出问题 了！是毛泽东那里出了问题"。 其实，"文革"中整张爱萍，主要是林彪最亲密的战友聂荣臻，另外，开始杨成武同志任代总长、 总参党委书记，历史上林的亲密战友一直是杨成武同志的顶头上司。文革中批判、审查张爱萍的报 告是总参和科委提出的，由林、聂(均是军委副主席)，第一次报毛主席，毛主席批了退回，这能说 毛主席同意了吗？再一次报告毛主席要对张爱萍隔离审查，列了一系列严重问题(例如叛变等…)， 问题这么严重，毛主席批了照办。然而，张爱萍在书中除不点名对代总长表示愤恨外，对毛主席进 行恶毒的诽谤和攻击，唯独对在批张爱萍起着举足轻重作用的"林彪最亲密的战友"聂荣臻，张爱 萍不吭一声。不仅对聂荣臻不吭一声，而且以"用人不避嫌" 为借口，把科委变成了被众人指责、讽刺的聂荣臻后代的"夫妻店"。聂荣臻的女儿成了全军有军 衔以来女同志最高军衔中将、科委副主任，那些战争年代浴血奋战、立有赫赫战功的女革命家，只 能叹为观止，因为上世纪50年代授衔时，女同志最高军衔是少将。那么聂荣臻的女儿是否在科研战 线有卓越成就、贡献呢？我沒有听说。是否有超群的组织、领导才能？据我所知，属于平平，或者 说水平不高、能力不强。聂荣臻的女婿被封为上将、科委主任、什么"院士"。关于他上任后，科 委的科学试验遭的惨重破坏以及他无法推卸责任的严重腐败案，在后面介绍。所以有些同志讽刺说 ：夫妻两人在枕边就可开"常委会"。 在这同时，张爱萍本人也捞足了"油水"，不仅把情妇调进科委机关当了副部长(据说：她爱人受不 了这分耻辱，去世了)，老婆、儿子都进了科委，提拔为师、局以上干部、二炮副司令(当时二炮属 科委管辖)，…。所以也有人说，张爱萍把科委变成了他的家属院。相比之下，毛主席唯一在科委 的女儿李敏同志，确被聂常委一而再迫害(详情前面己作介绍)，直至总政主任余秋里同志把她调总 政保护了起来，为毛家减少了一位烈士。另外，张爱萍终于实现了聂荣臻的愿望：并吞了国防工办 ，成为"国防科工委"。后由于聂氏"夫妻店"不争气，造成科研惨败、腐败不堪。邓小平下决心 恢复部院合并，把国防科工委划入国务院管辖，成为国务院下属的国防科工委。张爱萍坚决抵制， 据很知内情的同志透露：邓小平严厉批评了张爱萍横行霸道，并再不接见他；中央下达文件，免掉 了张爱萍一切职务。从此，张爱萍骂娘骂到死。另外，"三个代表"找聂荣臻的女婿谈话，讲了几 句无触痛痒的"批评"，而养了起来。但给聂荣臻留了一点面子，国防科工委一帮人马，继续穿军 装，改为"总装备部"至今。因此，据说聂荣臻至死也对"部院合并'想不通'"。邓小平搞"部院 合并"走上另一极端，即军队基本沒有科技研究力量。 张爱萍一直打着受"四人帮'迫害'"的光荣牌(请参見张的两本书)，捞取资本，但如上面所讲， 文革中批张，是干部、群众自发的，沒有任何人挿手。张说江青迫害他，从何谈起？但张爱萍同王 洪文频繁勾勾搭搭，密谋私下生产核武器，图谋不轨(张爱萍的两本书中篡改为王洪文批评了张， 以及张如何看透了王洪文)，却是无可推翻的事实(注；参見李敏著《我的父亲毛泽东》)。事实证 明，张爱萍在书中鼓吹的受"四人帮'迫害'"、"王洪文批判他"，均属谎言，当了"婊子"，还 要立"碑坊"。 2、张爱萍大搞右倾翻案 关于1976年批张爱萍，本人在近20多年给中央领导和有关部门控告张爱萍等材料中，我都作了负责 任的自我批评，检讨了我在反击右倾翻案风时，抵触批张的严重错误：1、当时我找了三位常委， 明确表明我不赞同那样批，常委内部开个会，大家帮一下，他自己检讨一下，就行了(注：中央批 示查清张爱萍搜集黑材料是这之后的事，他私造核弹头的问题，我知道得更晚一点)。我第一个是 对科委副主任马捷同志谈了我的意见，他听了很高兴，而建议我直接找陶鲁笳同志谈；第二个找的 是当时的科委常务副主任陈彬同志，他用一晩上时间做我的工作，他讲的主要内容是：张爱萍很霸 道、打击报复心狠手毒、他很怕张爱萍，因为在总参搞了张爱萍的专案，说服我批张爱萍；第三个 找了陶鲁笳同志，他对我说(大意)："我们原来也是这样想的，给中央写了报告，然而陈锡联说， 你们的报告不会报主席，不要抱幻想，回去好好批，否则先批你们" 。2、我在科委的召集人会上态度激动地提出：我不赞同这样闹下去，照此下去，很难收场，…… 。还有是我身为情报所主管政治运动的领导，但对中央决定批张，我不仅沒有召集核心组研究如何 贯彻、沒有作一个动员报告，更严重的是命令式的对所政治部领导讲，凡上面下来的有关文件，照 本宣读传达下去，但不得以党组名义乱发挥。根据张爱萍实际存在的问题，我这些做法和态度是很 错误的，而且是严重的，甚至到了胆大妄为的地步。因此，我不只一次地向中央表示，我一定彻底 地、无保留地、无所畏惧地揭露张爱萍等人，而将功补过。为什么在认识上我对张爱萍有这么大的 变化，很大因素是张爱萍教育了我，他的行动让我认识到他的罪行严重。我也深感内疚，对不起我 牺牲的那么多亲人。但对张爱萍背了组织搜集诽谤、恶毒攻击毛主席、周总理等中央领导黑材料问 题，我头脑比较清醒。这个案子的详细情况前面已作了介绍，在此不重复。但补充我处理这件事的 过程和当时想法。这件事我是偶然发现的，即一天一位英文翻译问我：刘毅民找我们几个翻译开会 ，说要从进口刊物、报纸上找我们沒有公开发表的关于中央领导的材料，说是张主任要的，你知道 这事吗？我答：不知道。他就走了。我想了一下，这件事得报告科委领导。我当即打电话给陶鲁笳 同志，我说：政委，有件事得当面向你汇报，电话里不便讲。他说那你就来吧！去后，他同陈彬同 志在场。我把那位翻译的话讲了一边。陶：张主任这件事，常委不知道，他为什么搜集、搜集了干 什么？我说：不知道，刘毅民召集几个翻译搜集，党组也不知道，但按纪律，我们所不准许搜集这 类东西。陈问：搜集什么内容？我说：说不清楚。陈彬同志要我把这一情况写一写。我说：我无法 写，那么几句话，写了算什么，不能写。过了约2、3天，陶鲁笳同志打电话对我说：他报告了中央 领导(李先念同志)，中央领导说别管它。他反复讲了两边，也叫我别管。但后来就是我前面介绍的 ，刘毅民、丁某某突然在会上揭发这问道，我当即劝阻他们不要谈这事。但丁某某不服，离开会场 到办公室打电话给科委政治部领导揭发此问题。第二天一上班，科委通知所核心组正、副组长立即 去科委。去后，陶鲁笳、陈彬、钱学森、马捷四位常委在座。陶鲁笳同志说：丁某某向政治部领导 揭发张主任搜集中央领导同志的材料问题，政治部领导告诉了我，所以把你们找来，这件事常委不 知道，是张主任背了常委干的，由他个人负责；但这件事中央领导同志知道了，指示不要管这事， 你们回去也别谈这事了。陶把后面这几句话重复了两遍。可是，刘毅民当天加夜班写揭发材料。第 二天，由丁某某把揭发材料送科委(党组不知道)。后来，陶鲁笳同志把我叫去，他同陈彬同志两人 在座。让我看了刘写的揭发材料(包括张爱萍的手喻)，争求我的意见，怎么办？我说：问题同当初 我知道的大不一样，问题严重，证据充分，白纸黑字，刘毅民又坚持揭发，这种问题，谁敢压在手 里？上报。陶同意我的意见，并让我复印两份(刘毅民、丁某某写的揭发材料)。上报时，陶要我写 个旁证，我基本抄了刘毅民的材料。后来华国锋、陈锡联批示一定要查清楚，查清后报中央。但批 回的材料中沒有见到我写的旁证材料。想起来这很可能是，因为确定报中央，我写旁证时，开头写 了：主席并中央。陶会不会把我写的旁证寄给了毛主席？这同张爱萍迫害我时，军委办公厅领导同 志告诫我们所：恽仁祥的情况中央知道，主席还有批示，这个人不能整他，谁整谁倒霉。但主席批 示的内容，我至今不知道。后来，刘毅民几次堵我家门，要我召集党组会议解决一下他这个问题。 都遭我婉言拒绝。说白了，解决一下是幌子，摸底是真的，他绝对明白这件事的分量，即便在今天 ，也是犯罪行为。他摸不到底，就在下面放风"听候处分"，本人只当不知道。按正常程序，刘毅 民必然受到严厉处分。这也是他联合张爱萍，篡权后，必欲置我死地而后快的重要原因。这一段话 ，仅如实说明，我在这类原则问题上并沒有糊涂。 前面介绍了1976年反击右倾翻案风时批张爱萍，是毛主席、党中央决定的。同在这前"聂核心"等 批张爱萍，虽然都是揭批他的问题，但有重大区别。从召开科委、七机部常委联合扩大会即两委会 起，张爱萍一直是在301"养病"舒舒服服度过的，可以说沒有开过一次面对面的大、小批斗会(这 当时都有记彔可查)。 两委会上真正为张爱萍代过挨批的是陶鲁笳、陈彬这些同志，李光军同志也挨了一点，他甚至把手 里的茶杯都砸了，陶、陈挨批的情况就可想而知，这都有会议记彔可查。在此讲几个主要问题，陶 、陈等为张代过被批的情况就不介诏了。 张爱萍在书中借别人之口，说他就是说了句"今不如昔"，错在哪里？因此，他可在书中理直气壮 地挖苦、讽刺那些批判了他的人，上了他黑名单的，更是被打翻在地，永世不得翻身。张爱萍在书 中高度概括地说："不是我有什么问题；也不仅仅是有人想报复我、整死我；是党出问题了！是毛 泽东那里出了问题"。这个结论公布后，博得"精英"一片喝彩。但事实并不决定于张爱萍如何给 自己涂脂抹粉，而决定于张爱萍实际干了什么？也就是这些年宣传频率较高的：实践是检验真理的 标准。 1)、关于钱学森同志批张爱萍的问题。 钱学森同志在常委会上批评了张爱萍几句(本人列席了会议)，张爱萍并不在埸，有人给他加油添醋 送去了"小报告"，张耿耿于怀，还专门把这事写进书中，以贬钱学森同志；还叽讽钱学森、朱光 亚两位专家，他说：" １９７４年'批林批孔'，牢骚怪话不少，有一条是：一个儒家（陶鲁笳，当时的国防科委政委）( 注：当时任科委主任、党委第一书记)；两个专家（钱学森、朱光亚）；就缺法家"。张爱萍借此 说明什么？谁都清楚。钱、朱一直是科委常委成员，张爱萍给他们一人一双科委科技委副主任的" 玻璃鞋"给带发了。两本书都赞扬陈彬同志、《两代军人的对话》还表扬了李光军同志(注：书中 对李光军手上写了"三点水"给张看一事，作了很不实事的解读，这在下面介绍)。但陈彬同志任科 委主任后，上面去开会，要看张的脸色才敢讲话，即便这样，张还派人到总参去调查陈彬的"问题 "，搞得陈彬同志只得请长假，躲了他；又如，李光军同志不赞同张爱萍迫害李敏同志，而被"请 岀"科委，到武汉军区任副司令。所以，张爱萍对陈、李的表扬，还正如钱学森同志批评张："不 按好心，黄鼠狼给鸡拜年"。 2)、国防科委常委所作撤销张爱萍一切职务问题。 1976年约5月，科委常委一致通过了撤销张爱萍一切职务的决定。这是张爱萍记恨于心，报复陶鲁 笳同志的重要原因。在此，我仅把这件事的经过介绍清楚，该处理决定是对、是错？看完全文自有 公论。 事实经过如下：在常委作决定的那天下午，在科委一楼小礼堂，召开科委常委扩大会(约30人左右 参加)，当时正值传达了中央关于撤销邓小平党内外一切职务的决定。会上，科委领导人揭发张爱 萍的问题，…；结果，刘毅民抢过喇叭，揭发张爱萍布置他搜集中央领导黑材料问题；而激起了与 会同志的义愤，强烈要求科委常委立即作岀撤销张爱萍党内外一切职务的决定。所有到会的领导沒 有一个表态，一部分人更激动，轰了起来，顶住了，会议无法开下去，一直僵持到下午七点，只得 宣布散会。就在当天晚上，科委常委作岀了撤销张爱萍一切职务的决定。从当时实际情况：一是常 委顶住，则会议就无法开下去；二是尊重群众的意见，作出处理决定。 3)、关于"大闹政治局" 1976年6月(？)，中央通知两委会向政治局汇报批张爱萍的情况。据参加汇报的同志对我讲，当回 报到中央领导批示查清张爱萍搜集中央领导黑材料，回报到清查的情况时，江青发脾气，……，嗓 门也髙。后来，张爱萍把这定为"大闹政治局"，在那个会上发言的干部、代表，都以"大闹政治 局"的罪名挨整了。很庆幸，本人沒有参加这次汇报会，否则，即便一言不发，也会被张爱萍定为 "伙同陶、李批斗……"，还何只是"大闹"？ 对张爱萍作的处理决定，和张爱萍定的"大闹政治局"，值得人们深思的是，这两件事，其起因都 是因为刘毅民等人揭发了张爱萍搜集中央领导黑材料问题引起的。从上述两起"事端"，为什么凡 揭露这个问题的埸合，均如此让人愤慨？ 4)、关于"四条汉子""四大金刚" 对这个问题，张爱萍有两种说法，一种是《张爱萍在1975》一书中说："而江青这时正愁着沒有整 垮邓小平及其'四条汉子'(胡耀邦、张爱萍、ＸＸ、ＸＸＸ)的材料哩！"[注：从该书上下文看， 张爱萍这段话，是针对七机部有的同志给毛主席写信，反映张的问题，毛主席在信上作了批示，事 实上这同江青无关；《张爱萍在1975》一书中又说："'张爱萍同志'，纪登奎说话是很严粛的， '你应该很清醒地认识自己。你犯的是方向路线错误。在这次右倾翻案风里，你是主要的一个'" 、"张爱萍已经被'钦定'为'右倾翻案风'的主将之一。其余后来才知道，还有ＸＸ、胡耀邦、Ｘ ＸＸ，这就是后来所谓的邓小平的'四大金刚'"。(注：全书对"邓小平的'四大金刚'"是谁"钦 定"的，似乎是纪登奎同志，但书中沒有说纪讲了这话；"钦定"二字，按理张爱萍是指毛主席， 但书中沒有讲毛主席讲这话；"钦定"就只能是张爱萍自定的)。 另一种是"改革大潮中的张爱萍"一文中说的："他儿子问张爱萍'邓小平１９７５年搞整顿，你 和XX、胡耀邦、XXX被誉为是邓小平的四大干将，你知道吗？'张爱萍说'什么邓小平的四大干将？ 他们是不是我不知道。我不是！我谁的人也不是！''批斗我的时候，就追我这个，问我和邓，和 那三个人有什么联系，有什么组织活动。我说邓小平对国防工业的讲话你们不都看到了吗？大概有 两次吧，叶、李先念、包括'四人帮'有几个都在场嘛"、"说我是邓小平派，是他手下的四大金 刚，这是对我的侮辱！一个人怎么能成为某一个人的工具、信徒呢？这是把自己的人格都贬低了。 对的、正确的，我能跟着你，不对的、错误的，我怎么能跟着你呢？跟着你，也不是跟你个人，而 是跟你的思想，你的路线方针。"这一段话，张爱萍对"四大金刚"是否定的，更谈不上谁说了这 话。另外，在揭批张爱萍的两委会上，我作为一个大组的召集人，在任何大小会上，未听到任何人 说张爱萍是邓小平的"四大金刚"、…，更没听到那位领导传达中央领导有这类讲话。所以，只有 一个结论：是张爱萍自封的。张爱萍自封这两顶光荣帽，在当时的含金量是很高的。 5)、"造反派到301医院批斗张爱萍" 张爱萍在两本书中都不惜重墨宣传"造反派到301医院批斗迫害他"。这既控诉了造反派的残忍，又 宣扬了张爱萍经如此磨难而坚强地顶过来了。这类宣传，既是张爱萍粉刷自己英雄形象的需要，还 更符合那个"决议"丑化造反派、攻击"文革"的形势。但只要把真相一揭开，更显丑恶、卑鄙的 只能是张爱萍自己和为他作此丑恶宣传的文痞。 事实情况是，张爱萍的心腹、干将刘毅民揭发了张爱萍让他搜集中央领导黑材料问题，中央领导批 示一定要查清楚，查清后报中央。科委接到中央批示后，科委常委研究并委托科委副主任李光军和 马捷两位同志，科委政治部保卫部副部长，一位同志去当记录员，加上本人。科委指定我去，向我 交代是去听听，我估计是因为事情发生在情报所，又是所党组组长刘毅民、成员丁某某揭发的，而 本人是所党组分工主管政治运动的副组长，又是两委扩大会一个大组召集人。共五人去301医院即 解放军总医院，任务是向张爱萍传达中央领导同志关于查清张爱萍搜集黑材料问题(注：详見附件 ；以下称黑材料)，中央华国锋、陈锡联两位同志批示。李光军向张传达后说(大意)：你听了有什 么意见？中央还要你(指张)写一写报中央。张爱萍作了牛头不对马嘴的解释，李光军几次提醒他好 好想想。张一再重复开始的讲话。李光军同志甚至手上写了个三点水，让张爱萍看，目的是暗示让 张爱萍推在江青同志身上，以減罪责。然而张爱萍不理解，还是牛头不对马嘴胡诌。最后，李光军 问大家有什么讲的，我讲了一句：老同志啦，实事求是吧！李光军就对张说，你抓紧时间写一写， 报中央，我们就走了。这就是张爱萍在两本书里一再宣扬的"造反浱到301医院批斗张爱萍"的真相 。坦率讲，对这件事，我一直只简要驳了他，沒有彻底揭露真相。因为就像张爱萍在书中臭骂一些 "老资格"不要脸似的，到 301医院向他传达中央领导批示的场面，讲岀来我都为他丢脸。我们一进病房，他正在客厅同夫人 说说笑笑，一見我们，他立即走进病房趟在病床上，并挿上氧气管，成了"重病号"。 当李光军同志向他传达说：情报所的同志揭发你要他们搜集中央领导同志的材料问题，中央领导同 志批示，要查清楚，今天我们受常委委托，向你传达这个精神，你有什么要讲的，另外中央还要你 写一写，报给中央。张爱萍有气沒力、一字一停地装成重病在身似的讲(大意)：我是考虑到情报所 可能会漏进一些鸟七八糟的资料，让他们清理一下，销毁掉，…。(注：事实如何？前面已介绍)。 谁又能相信，张爱萍这样自命不凡的"老革命"，竟会张着眼睛说谎话脸不红、不心跳！甚至诬蔑 "造反派到301医院批斗他"。很抱歉，他淡话的记彔我还保存着。 这就是我认识张爱萍的过程，真让我开了眼界，这个"老革命"原来如此！我可以说，后来那伙拍 张爱萍马屁向上爬的人，当张爱萍被批时，没有一个有我恽某那样敢发表反面意见的，尽管错了， 但我敢于亮明观点。足以让张爱萍那伙马屁精显丑，尤其是刘毅民之流，一伙落井下石、见风施舵 的乌合之众。当然，张爱萍也不会想到，当他得意忘形之际，还是这个恽某不怕任何迫害，坚决回 击并顶了他，当认识了他真面目后彻底揭露控告他的罪行，这就是"文革"期的造反派。 6)、张爱萍同王洪文勾结私造核弹头、图谋不轨 这个问题的详细情况，前面已介绍。就这个问题，如果是任一个造反派同王洪文干的，别说会闹到 全国满城风雨，"四人帮""篡党夺权"就将成了铁案，这个造反派即便有100个脑袋，也必将全部 落地。但为什么张爱萍干了，不仅无事、还能升官？可见，所谓的揭批查，是那伙野心家、阴谋家 、走资派排斥异己、对"文革"反攻倒算，而网罗反党、反社会主义、反毛主席的复辟势力。 张爱萍所犯前面已介绍的严重罪行，足以证明，1976年批张爱萍沒有錯，更谈不上过火，而是没能 批下去。华、叶右派政变，使批张不仅夭折，而且张爱萍成了右派政变的重要力量，而被提拔重用 ，当上了国务委员、国防部长。而张爱萍当国防部长，还有一插曲：邓小平提张爱萍当国防部长， 因张爱萍很霸道，在军队上层人际关系欠佳，所以才有"文革"之初，一夜贴了他五万张大字报的 全国最高纪录，邓的提议没有通过，而选了杨勇同志为国防部长候选人，张爱萍气得到老家四川骂 娘。结果杨勇同志体检发现绝症，邓小平又决定张爱萍为国防部长，待人大追认。 3、聂荣臻"王国"对科研等造成的惨重破坏 周总理在八届十二中全会对聂荣臻等人的严励批评："(1)、聂荣臻对科学院、国防科委发生镇压 学生群众，给他指出，他不愉快，硬要把一派压垮，结果使七机部长期武斗；(2)、聂荣臻同志在 晋察冀闹独立王国；(3)、聂荣臻藉口保护干部子弟，说我们是'不教而诛'，实质上是关心'联动 '； (4)、聂荣臻同志不但对9.15、9.16的问题处理得错误，他硬把赵尔陆同志(注：国防工办副主任) 逼死，还说赵尔陆是自杀的，经化验，服过安眠药，但不至于死的程度；(5)、'多中心论' ，是聂荣臻搞的。但聂荣臻检查说这个'多中心论'是杨成武灌输的，是受杨成武的影响。其实， 是聂荣臻搞的'多中心论'，闹独立王国。在晋察冀就闹起来了，杨成武不过是青出于蓝而胜于蓝 ；(6)、造成国防工办、工政和国防科委的对立。原来三家是一个食堂，所有权是科委的，由于聂 荣臻的指导思想是独立王国，不给工办、工政的同志吃饭，逼得工办、工政的同志临时在工棚里开 了一个食堂"。但聂荣臻听不进周总理这些岀自肺腑的忠告。 自毛主席、周总理去世以后，正如毛主席生前所料：几个老帅要闹事、要岀军中赫鲁晓夫。他们纂 权后，聂荣臻几十年的"独立王国"梦，终于畅通无阻实现了，并最后由他的门生张爱萍园了并吞 了国防工办的梦。这时的聂荣臻，一下由聂核心跃升为"聂王国"，并成了聂氏"夫妻店"，终于 实现了统帅中国全部国防科研、国防工业、国防院校、试验基他、二炮等，一个完整的"独立王国 "。"有功之臣"都分到了一块蛋糕。如前面已介绍的聂荣臻的女儿、女婿继承了聂王国的"王位" ，开了"夫妻店"，一等功臣张爱萍的老婆、儿子、情妇都调进王国称大臣，等等。但聂荣臻们化 毕生精力搞这个王国的目的是什么？事实证明，这同历代王朝一样：子孙荣华富贵、腐败。 前面介绍了聂荣臻的女婿封为上将、院士、科委主任(后同步改为国防科工委主任)。聂氏王国一切 最高贵冠都一个不少地封给了他的女婿。至今我不认识这位"大人物"。很可能冤家路窄，2001年 我返母校东南大学(我上学时为南京工学院)，一些留校工作的无线电系老同学请我在一起吃饭。席 间，有同学问我，你认识丁某某吗？我说：人我不认识，你问他干什么？他们你一句我一句的对我 介绍说：他原是南工毕业的，很可能同你一道毕业的，不过他是机械系毕业的；回校可牛皮啦，在 大会上大讲什么微电子、纳米什么的，他有什么大发明？我脱口而岀：他的"发明"，你们谁也沒 本事发明出来。大家非问我他发明了什么？我说：他最大的发明就是当了聂荣臻元帅的女婿，你们 发明得了吗？大家一听就轰堂大笑。为什么我这样回答？发明权并不属于我，因为在科委、情报所 都在议论"夫妻店"的新闻，只是我不知道店老板还是我的校友。情报所对他的院士贵冠的议论就 更火爆。都知道他的"院士论文"，是用国家的钱，滥用职权，在情报所组织一些人员从进口外文 书、刊抄袭的。有的"博士"、"院士"的"论文"是抄袭的，这已不是新闻，但这些"博士"、" 院士"他毕竟还动手抄了，谁写文章不抄东西？我这篇文章抄的多了，谁搞科研从牛顿定律做起？ 所以报刊上揭露的那些抄袭的"博士"、"院士"总还有个说法：叫抄袭，讲难听一点叫嫖窃。我 要问，这位丁"院士"连抄都没有自己动手，这叫什么"院士"？一些专门研究辞汇的专家，还应 给这類"博士"、"院士"起个恰当的名词。 许多同志发表了不少文章，揭露了近30年对国防科技的严重破坏，许多国防科技项目被强行下马。 因此，有记者在互联网上发表 "总装称：中国军工科研系统落后西方50年"一文。接着于2010年3月3日，在网上有同志详实披露 了运-10大型飞机遭扼杀的报道。同时互联网上报导 "政协的同志赵启正：解放军一年的装备费不够买一架B- 2飞机"一文。并详细拜读了对这些文章一些同志发表的评论。这些文章披露的严重问题，可能其 背后都隐藏着一只共同的黑手：腐败。只要动脑子想一想，每年国家从纳税人向国家交的税款中拔 出相当的比例用作军费开支；而且喊了30年的"科学技术是第一生产力"，又喊了好几年的"科学 发展观"，…。结果是"中国军工科研系统落后西方50年"、一年的" 解放军装备费不够买一架B- 2飞机"。请问：那么大的军费拨款，钱哪里去了？难道还不该唤起全党、全民关注这个问题？还 不该引起中央彻查这个问题？ 早在上世纪80年代，"聂氏王国"初建阶段，张爱萍最受宠时期。在一些尖锐科技部门，就开始把 一些单位推行市场化"自负盈亏"，断了这部分科技队伍的"口粮"。 这派生岀两个问题：其一、一部分科研经费省下了；其二、逼了一部分人去找财路，找的路子就五 花八门、各显神通，我就在市场上见到用制造飞机的高级铝合金制成洗衣机卖的，推销的技术员听 我讲话不像太外行，而如实对我说："名义上用下脚料制造的，实际一上批量生产，哪来那么多下 脚料，大部分是成材，这也是沒有办法，总要吃饭吧！"在此，仅举一例，比这更"精彩"的就不 介绍了。还逼了一部分老科技人员离开了国防科、工系统。再一个是一直喊到今天还在叫喊的"军 转民"，本来许多技术和工业，军、民不好分家，就如我学的本行搞电子工业的四机部就是。多年 不打仗，把某些转为搞消费品等民品，是可以的。但在一切向钱看、腐败了的情况下，搞"军转民 "，不少单位搞的猫腻，就象现在农村把耕地转为房地产开发一样，其腐败程度决不逊色。只是涉 及一些具体单位，就不举例了。"军转民"不是白送，包括军工专利也不是白送，公开收钱加不公 开交易同步进行。不是公开宣判了核工业、航天工业两个大腐败分子么！就两个吗？哪些沒有发现 的、发现了沒有人敢得罪的有多少？可能是那两个人的1000倍也远下不来。否则老百姓的顺口溜： 10个官员抓9个，还可能1个是漏网的。就成了空穴来风。这些省下、挣来的钱干什么？公开了的是 科委大搞倒卖外汇案、走私汽车案等。这都是用穿了中国人民解放军军装干的，地方公安、窃私等 还无权干涉。再就是造供大官腐败的"宾馆""饭店"，等楼堂馆所。张爱萍最得势时科委还专门 造了大楼开办了某大公司。所以，了解这些内幕的，看到张爱萍在两本书中把自己树造成一身正气 ，一尘不染的"铁骨英雄"，我只能说他糟蹋了文字，全是屁话。同陈良宇、许宗衡这伙大腐败分 子在问题未暴露之前，站在讲台上大讲"反腐败"一样。就凭张爱萍为一座立交桥涂了三个字，就 索要5万元，和他作风糜烂，就够概括他的人品了。那套宣传，无非是当了婊子还要立贞洁碑坊。 当"夫妻店"执掌"聂王朝"后，就青岀于蓝胜于蓝了。在科研方面，造成一而连三的失败，并造 成了中国航天史上空前惨败，不仅严重损坏了国际声誉，而且造成了严重的人员伤亡和财产损失。 本来科学试验发生失败，并不值得大惊小怪。但"夫妻店"造成的失败不能原谅。因为：在这前， 长征运载火箭早己是成熟了，早在 1975年，张爱萍还以"三星高照"为自己树碑立传，即或之后偶而失败还可原谅，但连续接连失败 ，一次比一次严重，最后造成严重人员伤亡，必须追究主要领导人的责任。聂荣臻不是说：毛主席 的女儿是反革命照样抓。但为什么他的女婿犯严重失职罪，并造成人员严重伤亡，就不该追究责任 ？上梁不正下梁歪，这些年不断的矿难去追究领导的责任，人们能服气吗？ 在经济方面，从"聂王朝"后，除前述倒卖外汇、走私汽车等外，其他大小经济案件接连发生。其 中最严重的是"夫妻店"期间，发生了折合人民币20亿元的珐琅经济大案，无人追查到底，半途而 废。以至一个走街穿巷的磨刀人，在群众中都有班有眼的说：科委某某主任(注："夫妻店"前任) ，化几亿人民币进口一架飞机送给了江某某，……：丁某时发生了持大经济案，结果替当时的中央 政治局常委某某造了一幢豪华别墅，就不了了之，…。坦率讲，其中有的事我们许多同志都不知道 ，但一个磨刀人能讲得滚瓜烂熟，可见社会影响之大。以前我也只是一次在火车上听人议论送飞机 的事。 一个单位，折腾到这个地步，国防科技落后西方50年，一年的装备费买不起一架破B- 2飞机，还奇怪吗？！. ------------------------------------------------------------------- 摸石头上瘾不过河 北京清华大学发布2011年度"社会进步研究报告", 批评政府摸石头不想过河,维0成为常， 让政0停滞不前。《中国青年报》的相关报道被媒体大量转载后突然被删除。左派网站文 章将出国算作过河遭批驳，中国政改再度引发讨论。 《中国青年报》周一报导清华大学的上述报告，被数十家网站转载，包括网易、腾讯等数 家中国大型门户网站。而本台记者周一晚上想于中国青年报网站中浏览此消息时，发现报 道已被撤下，点击则称页面不存在，转载相关内容的网站也被撤下。 记者周二就此致电中国青年报查询。 记者:你们可以帮我看下清华大学发布的报告"石头摸上了瘾连河都不想过"这篇文章现在 找不到了? 接听人员:这篇文章我们已经删了。 记者:为什么? 接听人员:没有为什么,具体情况我也不知道。 记者:但是这篇文章有很多网站转载,网民也很多讨论跟关注。 接听人员:这我也不知道。 记者:什么时候删掉的? 接听人员:昨天。 记者:通常是因为什么原因删文章的? 接听人员:不清楚。 中国智囊警告警惕转型陷阱 摸石头勿忘过河 大中小2012-01-08 19:54:13转发TwitterFacebook打印投稿电子报 【多维新闻】清华大学凯风发展研究院社会进步研究所、清华大学社会学系社会发展课题 组1月9日发布2011年度"社会进步系列研究报告"指出，中国现在最需要警惕的，不是发展 中国家经历的"中等收入陷阱"，也不是改革处于停滞甚至倒退状态，而是"转型陷阱"，即 必须警惕"石头摸上了瘾，连河也不想过了"。在改革开放初期，邓小平曾要求"要摸着石 头过河，不能过急"。 这份由清华大学社会系教授孙立平主笔撰写的报告指出，中国现在最需要警惕的，是"转 型陷阱"。所谓的"转型陷阱"指的是，改革和转型过程会造就一个既得利益集团，这个集 团会阻止进一步变革，要求把过渡时期的体制定型化，形成使其利益最大化的"混合型体 制"，由此导致了经济社会发展的畸形化和经济社会问题的不断积累。 在报告中指出，"过去，我们过多地强调了渐进式改革的优势，但现在看，一个渐进式改 革的国家陷入转型陷阱的危险会大大增加。因为在渐进中，使转型过程停滞并定型化的机 会太多，既得利益集团从容形成的条件更为有利。在今天，体制改革已经陷入困境，可以 说是个不争的事实。近些年来，一些重要的改革措施被搁置，政治体制改革尚未进一步推 进。" 报告认为："其实，现在中国的改革困境并非像有些人所说的那样：'改革开始进入深水 区，已经改不动了'。在改革初期，提出'摸着石头过河'是一种现实的选择，但现在的问题 是，可能是摸石头摸上瘾了，连河也不想过了。" 转型陷阱"五大症状" 针对改革中途，"不想过河"的想法，报告分型了这转型陷阱中的"五大症状"。第一个症状 是，经济发展步履沉重并日益畸形。 报告指出，中国在经济上最现实的问题"不是停滞，而是亢奋、畸形的发展"。一方面，落 后地区发展、工业化和城市化的潜力等仍然存在，另一方面，体制决定了政府"反放缓"、 "反停滞"的能力是极强的。"在转型陷阱的格局中，民营企业尤其是中小型民营企业处境 艰难，经济活动的民间动力下降，于是，只能越来越依靠政府推动，大拆大建，上大项 目，办大活动，盖大高楼，修大广场，甚至造大塑像。" 报告把这称为"增量依赖症"。"在转型陷阱中，人们没有通过重要的体制变革来解决问 题，于是只能寄希望于做大蛋糕，在不触动既得利益格局的前提下，用发展形成的增量来 缓解问题。"在这种增量依赖症中，经济增长了，民众不见得会受益；但如果不增长，民 众则会受损。 症状之二是，过渡的体制因素被定型下来。出人意料的是，报告指出"改革动力的丧失， 并不仅仅是领导层的改革意愿问题，而是在民众中已经对改革发生了疑问"。 "如果现在是民众要求继续改革，而既得利益集团在那里阻挠和反对，事情也许还比较简 单。"报告分析，"问题在于，既得利益集团让改革走样变形，以改革的名义获取利益，由 此引起一般民众对改革的抵触。正如我们在现实生活中能看到的，现在老百姓一说起改革 就心惊肉跳。其结果是，不仅实质性改革受阻，而且这个字眼都在失去民心。" 比如，在一些地区的医疗改革中，需要降低不合理的高药价，相应提高医疗的价格，改变 "以药养医"的现象。但过一段时间，压下去的药价又高了，结果是由过去的药价高、医疗 价格低变成两者价格都高，患者的负担进一步加重了。 症状之三是，社会结构趋于定型，固化为"贫富分化"的断裂社会。报告提醒，值得注意的 是现在的社会氛围或社会心态：其一，由于社会中的门槛加高，社会活力大大下降。其 二，阶层之间的对立情绪凸显，"仇富"与"嫌贫"的集体意识在蔓延。其三，普遍的不平衡 感为部分人的绝望感所取代。"比如在农民、农民工和城市底层等群体中，存在看不到希 望的绝望感。一些社会矛盾的激化往往与这个因素有关。" 症状之四，就是误判社会矛盾形成的拘谨心理和"维稳"政策导向。"近些年来，社会矛盾 有明显增加的趋势，应当说，一些本来是市场经济中正常存在的矛盾，其中绝大多数并不 会形成对政权和基本制度框架的严重威胁。但近些年来，有关方面产生了严重的误判，形 成了一种不稳定的幻象。" 在这种判断的基础上，"大维稳"模式形成了。它将社会的大小事都与稳定联系起来，"动 员社会资源进行全方位维稳，将一些特殊时期的特殊做法常规化、体制化，使我国政治经 济社会生活处于一种很不正常的状态"。 报告指出，用"维稳"的理由拒绝实质性改革，是"转型陷阱"的典型逻辑。"僵硬的维稳思维 以及大维稳模式，最终结果往往反而是激化社会矛盾，甚至把一些日常生活中的矛盾演变 为对体制的怀疑和怨恨。" 症状之五，社会溃败日渐明显。"首先表现为一些地方政府权力失控，暴力截访、血腥拆 迁；权力失控的直接结果，是社会维护公平正义的能力在降低。于是，社会底线失守，道 德沦丧，职业操守和职业道德的丧失成为相当普遍的现象。" "转型陷阱"：权力与市场的结盟 报告指出，它以权力与市场的奇异结盟为特征。"往往是权力与市场手段的交替结合使 用，在权力手段方便的时候使用权力手段，在市场手段方便的时候使用市场手段。" 报告分析，在既得利益群体崛起的过程中，下述过程起到了重要的作用："官倒"、国企改 制、矿产资源开发、土地开发、房地产热、企业上市融资……既得利益集团迅速支配了土 地、矿产、金融资源，涉及遍布全国的基础设施、城市开发、公共工程、农村水利建设以 及能源、电力、通信、制造等重要行业。 "所谓中国模式，就是在这种体制中派生出的发展模式。在行政能力继续强化的前提下， 把市场体制打碎为市场因素，通过权力重组市场因素，实现对资源的高度垄断。" 由此，报告也解析了目前中国思想界"左派"和"右派"争论的混乱。"因为在过去许多年中， 人们一直把权力和市场看成是两个截然对立的东西，两者关系是此消彼长的。" 在这种情况下，可以把"左"理解为对这个混合型体制中"市场"或"资本"因素的警惕，将 "右"理解为对"权力"因素的警惕。反过来说，"左"是在为"权力"因素呼唤，而"右"是在为 "市场或资本"因素呼唤。 "在打破转型陷阱之前，无论哪种呼唤，都有可能被既得利益集团借用，变成完善利益最 大化的手段。" 而当人们还在为我国"市场化改革不彻底还是过头"争论的时候，一些权力的非市场化和商 品的市场化相衔接，已经成为最有利的牟利方式。"比如从行政上获得廉价的土地和资 源，然后再以高价格卖到市场，还有比这种方式更有利于既得利益集团聚敛财富的吗？" 集团自省和觉悟走出"转型陷阱" 报告承认，目前变革社会的现实动力已经越来越微弱。"转型陷阱之所以能成为'陷阱'，就 是因为此时的体制已经对遏制变革作出了周密安排，资源垄断日益严重、利益集团坐大、 社会控制愈益严密。但这并不意味着社会已经完全没有变革的动力。" "目前对改革停滞的不满在增加，变革的要求也在凝聚，另外，由于既得利益集团的圈子 在不断收窄，许多群体被甩出圈子之外。这都是进行变革的现实动力，问题是如何将这种 潜在的动力变成现实的动力。" 报告认为，可能走出"转型陷阱"的道路只有三种：一是由政府实施改革顶层设计，并有相 应的力量推动；二是利用现有可能的因素推动社会力量的发育，使社会力量成为打破现状 的动力；三是在矛盾和危机推动下的被动改变，"但这要取决于既得利益集团的自省和觉 悟"。 不管哪一条路，报告呼吁，有四大措施是"不可回避"的： 首先是，"汇入世界主流文明的方向"。报告认为，这个"世界主流文明"的核心价值包括"自 由、理性、个人权利，市场经济、民主政治、法治社会"。 第二，"以政治体制改革再造社会活力"。"政治体制改革和社会建设，是走出转型陷阱最 现实的动力。"报告认为，可以将解决暗箱操作、促进权力公开运作、形成制约权力的机 制，作为政治体制改革的突破口。近些年来，中央政府已在推进政务信息公开。 第三，在民众参与的基础上进行改革的顶层设计。"实际上，近些年来，改革之所以会走 样变形，重要原因之一就是缺乏民众对改革的参与。在上个世纪80年代，改革是由理想主 义的激情来支撑的，缺少民众参与的弊端还没有充分显示出来。但在理想主义消退之后， 利益成为主导改革的重要因素，缺少民众参与的改革很容易演变为大规模的'分赃'。上世 纪90年代的国企改革中就有很多明显的例子。" 第四，报告最后呼吁，用"公平正义"凝聚改革共识。"在转型陷阱中，人们感受最深的、 最不满的，是公平正义受到了破坏。因此，能够重新凝聚改革共识的，就是将推进公平正 义作为改革的基本价值和目标。从这个意义上说，民主与法治建设应当是未来中国改革的 核心内容。" "在今天这样一个时代，中国最需要的是一种勇气，一种能够正视既得利益格局，冲破既 得利益格局，打破'转型陷阱'的逻辑，走出目前僵局与困境的勇气。"报告最后写道。 "过河的群众"有话说：出国移民是我今生最大的错误！ 来源：加拿大新闻网 作者：加拿大移民 现在中国有两句最流行的两个话是，"群众都过了河，政府在还那里假装摸"、"别摸石头 上了瘾，忘了过河"，既然有一部分人过了河，那就应该听听过了河的群众怎么说。 当初产生移民的想法只源于听了一些一起工作的加拿大人的劝告，说我到加后会生活得很 好， 现在有这样的机会如果不试试，将来老了会后悔。于是第一次上网查了查有关移民 的资料，才发现我这样的人也可以办移民。于是花了一个多月的时间去与移民公司咨询、 签合同，到公司的人事处盖章，去公证处办公证。然后将申请费和所有的资料往移民公司 一交就没再去管它了。接着收到了FN和第二封信，让我等面试。移民公司又逼我去考 IELTS，我推了好久，最后还是考了，因为怕不考，如果没有办成，移民公司会以我不配 合为借口，不给我退钱（注：我一直以为我办不成，所以就等着移民公司给我退钱）。可 没想到交了IELTS成绩后居然免了面试，体检5个月后拿到了签证。我就这样历时1年7个月 办成了移民。想当初我也象现在正在密切关注自己移民状态的XDJM一样，时不时的问个问 题，查查状态。等真正拿到签证后，心里还是有些茫然。于是又在网上去找一些去加拿大 是对还是错的文章来看。最后感到好象只要英语好，有一些外国公司的背景还是相对好一 些的。 于是，我在离签证到期还有20天的时间来加短登了。当时只呆了三周，办了所有的证，到 处玩了玩，感觉还不错。并见了移民公司的职业顾问经理，他说我比别的移民有更多的优 势，语言和工作经历。我于是对下一次的长登似乎有了信心。 在我短登加拿大的一年后，我辞去了一份十分不错的工作，带着对未来的希望来到了加拿 大。等倒过时差，便开始找工作。当初我想只要自己期望值不是很高，先找一份入门级别 的工作，再一步步重新开始。可经历2个多月的找工工作和几次面试后，我发现自己错 了：越是入门级的工作，竞争越大，因为经过简单培训谁都可以干，所以雇主会说我 OVERQUILIFIED。可是高一点层次的工作，便开始要求当地学历和经验，即使是你有在加 国境外的加国公司的经验也等于零。我也参加了一个找工WORKSHOP，老师让我们尽量不要 在简历中提中国。这使我感到屈辱。我的心情也在找工作的过程中一天天的坏起来，当初 对自己的自信在一点点消失，取而代之的是苦闷和自尊受到的打击。我开始感觉移民是一 次错误的选择。 除了找工外，我也观察周围一些老移民的生活，他们来的时间长短不一，可他们的生活使 我更加感到移民是一种错误： 他们中间有些人是国内的名牌大学毕业的学生，还在国外 读了博士、硕士，现在照样在工厂打工，他们中的有些人已经麻木； 有来了两三年还在 读书，连一份10块钱的工都没有找到过的人，年纪轻轻的就已经头发花白了。我也看到了 一些成功人士，他们有了专业工作，买了大房和新车，生了孩子，可又怎么样呢？他们照 样融不进当地人的圈子，也常常担心被LAID OFF。当地人都随时面临着失业，何况他们。 我在WORKSHOP中见到的当地人，在公司已经做了10年8年后被LAID OFF的也不少。我认识 的一个移民，林业博士，来加8个月，现在打着一份8.25/H的夜班工; 一位中国的研究员 级高工，来加3年，现在在一个厂里打着10/H的夜班工… 讲到这里，我知道有人会骂，说我心态不好，是个LOSER什么的。我不介意，你们随便 骂，我承认自己是个LOSER。我只是想坦坦白白地说出来，给还没有来加的人一点启发。 在我看来，所谓的心态好，只是一种阿Q式的没有办法的办法。恳请骂我的人让我了解一 下：放弃了国内优越的生活，良好的工作，到了这里却是连民工都不如的情况下如何保持 良好的心态？有人说了：加拿大有蓝天、白云和清新的空气。请问在为生存而挣扎，将自 己的自信、自尊降到最低限度时，有人会有心情去欣赏这蓝天、白云吗？有人还说了：加 拿大有良好的社会福利。但我感到这里的福利只是让人饿不死。可是，请问有谁是在国内 吃不上饭才来加拿大的吗？有人又说了：加拿大治安好。可你有没有看到谁谁又被抢了， 什么什么地方又发生枪杀案，屠夫杀了20多人的报道呢？再找一个理由：为了孩子。可是 当你在国内可以让孩子学钢琴、学画画，但在这里却连让孩子吃一次肯德基都要犹豫半 天，你的孩子会幸福吗？最后再找一个理由：国内人际关系太复杂。可加国呢？我上 WORKSHOP, 老师强调的找工最有效方法就是NETWORKING，这不是人际关系是什么，只是比 国内的更直白。我所见过的老外的人事斗争更残酷，那真的是赤裸裸。 几个月前的我，意气风发，工作、生活一帆风顺。几个月后的我，常常忍不住泪流满面， 心里总是充满了迷茫。所以我要说：移民是我今生最大的错误。我天天听刘欢唱的从头再 来，可心里总有一个声音是：不如归去。我想劝给位XDJM,不要轻率地辞去工作。先请假 来加拿大试试你能否适应，再做最后决定。我知道不到黄河心不死是怎么一回事，但是别 忘记了去黄河之前，把回去的路看清楚。 看了我写的这些，你同意也好，骂我是LOSER也好，我只是表达自己的真实想法。也只想 给同样可能会有我这种心态的人提个醒。心乱，笔也乱，好多话没有写出来…