. ------------------------------------------------------------------- 《人民春秋》电子月刊 2008年10月15日 总第九十期 目录（rm0710a,b两个文件） 【时事述评】 对党的十七大的献言书 李存瑞等 邓小平理论是中共史上最大的笑话 适中 170中共党员献言书“拥毛批邓” 美国之音 房地产支撑不起大国崛起 戴旭 【邓祸横流】 中华民族旷古未有的财富浩劫 张宏良 有一种利润蔑视生命 中国青年报 一个黑矿工的遗书 李大光 辽宁省本溪市矿务局田师付煤矿的一封检举材料 田师付 【台湾问题】 民进党决议文是台独纲领 中台办 陈水扁催促十月底完成“入联公投绑大选”程序 综合 被民进党、陈水扁偷窃掏空的台湾 大公报 陈水扁胡扯下去美国只会更疏远台湾 蔡逸儒 解放军与台独时间表赛跑 联合早报 【文革平反】 一个中年人70年代的片断回忆及其它 沉浮之 毛主席家乡人民的最大心愿 吕加平 抓范事件之一：范兴运邵阳惊历“警险”记 吕加平 抓范事件之二：京湘邵三级警方为何要抓范兴运？ 吕加平 抓范事件之三：再议抓范事件 吕加平 【江青专栏】 《江青评传》（31）：附录 苦多 【纪念毛泽东逝世31周年】 毛泽东关心陈景润批示为他治疗 新华社记者 毛泽东不迁进中南海和地方政府的“天安门”情结 陈蓦 剑与火－无产阶级专政与国家（23） 中国工农红军 出版单位：毛泽东学会 订阅: To: renminchunqiu-request@maostudy.org Subject: subscribe 投稿、来信：editor@maostudy.org 网址：http://maostudy.org FTP: ftp://maostudy.org . ------------------------------------------------------------------- 〔对党的十七大的献言书〕 高举马克思列宁主义毛泽东思想 伟大旗帜，坚决捍卫四项基本原则， 开辟社会主义现代化建设的新时期 胡锦涛总书记并中央政治局各位委员、十七大各位代表： 党的第十七次全国代表大会不久即将召开。胡锦涛总书记6月25日讲话中倡导发扬党 内民主、增强忧患意识；最近党中央又号召已选出的十七大代表广泛地征求并听取党员和 群众的意见。现根据党章所规定的党员权利和义务，以对党的事业忠诚负责的精神，披肝 沥胆，坦率地对十七大提出如下的意见和建议。 一、我们党和国家正处在紧要的历史关头 党的十一届三中全会以来，我国国民经济在前29年以平均每年增长7.4%的速度，基 本上建立起独立的比较完整的工业体系和国民经济体系的基础上，实行新阶段的改革开放 ，社会生产力进一步提高。国内生产总值从1979年到2006年，平均每年增长9.7%。发 电量从1985年起，煤的产量从1990年起，钢和化肥的产量从2000年起已居世界第一位 。青藏铁路、三峡大坝等特大型工程相继建成。2006年，我国国内生产总值达20.94万 亿元，居世界第4位。由于我国人口众多，每人平均国民总收入尚居第128位。外汇储备 超过一万亿美元，居世界第一位（《国际统计年鉴2006/2007》第14- 15页，国家统计局编）。这些都是在党中央领导下，亿万群众辛勤劳动、艰苦奋斗而取 得的重要成就。但在此期间，也出现了诸多值得高度重视、亟待解决的重大问题。 所有制结构问题。国家统计局未提供全面准确的数字。据全国工商联2006年3月 初发布的《‘十·五’期间民营经济形势分析报告》提供的数字：2000年，内资民营经 济在国内生产总值（GDP）中所占比重为42.4%，外商和港澳台商投资经济比重为12.6 %。二者之和占GDP的55%。2005年，内资民营经济在GDP中的比重为49.7%，外商 和港澳台投资经济比重约为15%— 16%，两者之和约为65%。这五年中，民营经济比重增长10个百分点，平均每年增长2 个百分点。该《报告》说明，其所称的民营经济是“除国有和国有控股企业以外的多种所 有制经济的统称”。这就是说，上述民营经济数字包括集体所有制经济，但不包括国有控 股企业中的私资部分。如果从2005年民营经济的GDP所占的65%中，扣除集体经济比 重中所占的部分（估计约为8%），加上国有控股企业中的私资部分（估计至少为4%） ，则私有制经济在GDP中所占比重为61%（65%- 8%+4%）。相应地，公有制经济GDP所占比重为39%。按照私营经济每年增长2个百 分点测算，2006年全国GDP中，公有制经济与私有制经济比重分别为37%与63%。另 据第一次全国经济普查结果，2004年国有工业总产值占全国工业总产值的比例为15. 3%（根据《中国统计年鉴—— 2006年》第505页资料计算）。这一比例比建国之初的1949年国有工业占26.2%的比例 还要低得多。这说明私有制经济已经取代了公有制经济的主体地位。目前，私有制经济比 重还在继续上升，并向电力、铁路、邮电、航空乃至国防工业等重要部门扩展。 收入分配问题。所有制结构的上述变化，必然导致收入分配的变化。从国际上用以 描述贫富差距的基尼系数（以0为绝对平均，1为绝对不平均，一般以0.4为安全警戒线） 来看，据我国有关学者和学术单位调查测算，我国1985年为0.24，1995年上升为0.434 （或0.445），2000年又上升为0.458。据世界银行测算，中国基尼系数2004年进一步 上升为0.469。1995年及以后的基尼系数，越来越大地超过了印度、印尼、韩国、伊朗 、埃及等大多数发展中国家（仅低于巴西、南非等少数国家），也超过了法、德、英、美 、意等资本主义发达国家，还超过了俄罗斯、保加利亚等由社会主义公开复辟资本主义的 国家。关于我国富有人群与贫穷人群的差距，据国家发改委、国家统计局和中国社科院等 单位的专家共同编写的《中国居民收入分配年度报告（2004）》指出：“最高收入10% 的富裕家庭其财产总额占全部居民财产的45%，而最低收入10%的家庭相应比例仅为1.4 %。”这就是说，两者的比例约为32：1。新资产阶级兴起，工人阶级不仅经济上贫困化 ，而且政治社会地位大大降低。据上海市关于居民就业意愿的调查，愿意做工人的只占1 %。近年来，国家在二次分配（财政分配）上采取的对贫穷居民的各种补助措施，对于缓 解社会矛盾有一定的作用，但不可能从根本上改变贫富悬殊的状况，何况私有制经济的比 重还在继续提高。这说明，我国已形成了贫富悬殊、两极分化的格局。现在，离共同富裕 的目标不是更近了，而是更远了。 环境资源问题。我国人均资源低于世界平均水平，但我国单位GDP的能耗却高出 经济合作发展组织30个国家平均值的20%；资源供应紧张，所需石油约50%依靠进口。 目前世界污染最严重的20个城市中，中国就占16个。据测算，我国环境污染损失约占G DP的3%到8%，生态破坏（草原、湿地、森林、土壤侵蚀等）约占GDP的6%- 7%。两项合计约占GDP的9%到15%。大气和水质污染影响居民生活质量，损害居民健 康，因环境污染引发的群体性事件日益增多。据世界银行估计，中国平均每年因大气污染 而早亡75万人。据经济合作组织测算，中国环境污染造成疾病和早亡的损失占GDP的13 %。经济合作发展组织还认为：“中国虽然是世界第四大经济体，但中国的环境标准更接 近某些最贫穷的国家。”这些事实说明，如果扣除环境损失的过高代价，GDP的增长不 是高速度，而是低速度，有的甚至是得不偿失。 对外经济关系问题。在对外贸易和外商在华投资迅速增长的过程中，出现了对外 贸易依存度过高、国内消费过低和对外技术的依存性过高、自主创新能力过低的问题。2 005年，我国对外贸易依存度高达64%，大大超过美国、日本这样外贸大国18%- 20%的对外依存度。同年，我国国内消费只占GDP支出构成的52%（其中除政府消费外 ，居民消费只占38%），明显低于1980年国内消费支出占65.5%（其中居民消费占50. 8%）的比例，这说明，GDP这块“蛋糕”切给居民消费的比例比过去明显地变小了。同 国际上比，更是远低于发展中国家国内消费支出平均比例72.2%（其中居民消费占58.9 %）。这种很不健康的状况是同我国贫富悬殊、社会保障严重滞后的问题密切联系的。我 国对外技术依存度高达50%，而美日等发达国家只有5%。“以市场换技术”并未达到预 期目的。巨额出口贸易的利润绝大部分归于外商，我国工人只得到相当美国工人四十分之 一的低工资，却给我国留下了环境污染、资源紧张、工人患职业病等诸多问题。最近，外 资在我国从合资、独资建厂发展到大举并购，特别是不惜高价并购我国发展潜力巨大的优 秀国有企业，已出现了“井喷式”的态势。许多行业的排头兵已经或正在为外商并购。据 国务院发展研究中心发表的一份研究报告指出，在我国已开放的产业中，每个产业排名前 5名的企业几乎都为外资控制；我国28个主要产业中，外资在21个产业中拥有多数资产控 制权。在这一过程中，“外商与贪官双赢”现象所在多有。我国10年内调查的50万件腐 败案件中，有64%与国际贸易和外商有关（《检察日报》2007年1月2日）。这说明，我 国对外经济关系面临着日趋附庸化的严重危险。 资本家进入共产党问题。在私营经济迅速发展中形成的新资产阶级必然提出自己 的政治要求。早在十六大之前，在党章不允许不愿放弃剥削的资本家入党的条件下，实际 上通过党员变老板、老板变党员，资本家已经进入党内。资本家中共产党员的比例，199 3年为13.8%，1995年为17.1%，2000年为19.9%，2001年 为29.9%。十六大修改党章，把党的性质改为“两个先锋队”之后，资本家中共产党员 的比例在2004年达到33.9%（全国工商联调查资料）。这个比例超过了工人、农民和知 识分子中共产党员的比例。这些数字，就是对“两个先锋队”、“全民党”本质的一种最 好的说明。 工农大众沦为弱势群体问题。公有制经济主体地位的丧失，加上市场万能论的泛 滥，使大量工人重新成为一无所有、只能出卖自身劳动力的无产阶级，遭受残酷的剥削压 迫。工人阶级丧失了企业主人的地位，法律已经规定，职工同企业只是由劳动合同维系起 来的雇佣与被雇佣的关系。大批农民丧失土地而又得不到应有的补偿，进城务工的农民就 业困难，劳动和生活条件恶劣。工人出卖劳动力的价格被压到世界上的最低点，同他们所 创造的巨大价值极不相称。许多资本家还任意对工人工资七折八扣，恶意拖欠。工人阶级 实际处于相对贫困和绝对贫困之中。许多企业不执行国家规定的劳动时间，超时劳动，常 常强迫加班而不支付加班费。许多企业忽视劳动保护和生产安全，工伤增多，矿难频发。 许多企业不给职工特别是农民工提供工伤、疾病、养老、失业保险。许多企业野蛮粗暴管 理，侮辱职工人格，甚至实行奴隶劳动，出现“黑砖窑”、“当代包身工”、“血汗工厂 ”等现象。许多企业阻碍工人组织工会，使职工丧失集体自卫之权。许多行政司法机关不 重视维护工人阶级的权益，职工往往告状无门。今天，在共产党领导下的中国工人阶级处 于比多数资本主义国家无产阶级还不如的悲惨境地之中。这些事实，是对“两个先锋队” 、“全民党”本质又一种最好的说明。 社会风气和思想领域中的问题。新中国建立后的29年在各级政权中曾经被基本 消灭的贪污腐化现象，如今大量出现，而且屡禁不止；在社会生活中曾经被基本消灭的黄 、赌、毒、骗等等丑恶现象，如今又沉渣泛起，黑社会性质的组织日益滋生蔓延；在思想 领域中曾经居于指导地位的马克思列宁主义和毛泽东思想，如今在许多宣传教育阵地中已 被边缘化，形形色色的资产阶级自由化思想、修正主义思想以及利己主义、拜金主义等等 腐朽的剥削阶级意识空前大泛滥。 面对以上种种事实，我们不能不痛心疾首地发问：现在私有制经济已经取代了公有制 经济的主体地位，造成了贫富悬殊、两极分化，我国社会主义制度的经济基础还存在吗？ 一个让不愿放弃剥削的资本家参加的党，一个让工人阶级沦为弱势群体的党，还是工人阶 级的先锋队吗？在这样的经济基础上，在这样的党的领导下，还能够坚持工人阶级为领导 的、以工农联盟为基础的人民民主专政的国体和马克思主义在我国的指导地位吗？如果听 任这种状况继续存在和发展下去，我国的建设事业还能够沿着社会主义道路向前推进吗？ 我国还能够坚持经济上和政治上的独立自主吗？ 应当承认，过去一个时期党的工作在取得重要成就的同时，也发生了严重的失误。这 些失误，从根本上说，就是党的路线和方针在许多方面偏离了《党章》和《宪法》规定的 四项基本原则—— 坚持社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持共产党的领导、坚持马克思列宁主义毛泽东 思想。在这样一个紧要的历史关头召开的十七大，应当正视客观现实，决不能掩盖矛盾、 讳疾忌医。我们建议并强烈要求：党中央和十七大坚定不移地遵循、捍卫和贯彻 执行四项基本原则，检查、批判和纠正一切违反四项基本原则的资产阶级自由 化和修正主义言行，发扬党的实事求是、批评与自我批评和坚持真理、修正错 误的优良传统，端正思想和政治路线，开辟我国社会主义现代化建设的新时期 。这是历史赋予十七大的重大任务。 二、统一全党对社会主义时期阶级斗争 和四项基本原则的认识，是端正党的思想 政治路线的基础和核心 马克思主义的基本原理指出：社会主义是一种由生产力的社会性质决定必然取代资本 主义制度的崭新的社会制度。资本主义制度中存在着生产的社会性与资本主义占有的私人 性之间的基本矛盾。为了解决这个矛盾，必须用生产资料的公有制取代资本家的私有制。 然而建立公有制、“剥夺剥夺者”，势必引起资产阶级的殊死反抗，因此，代表先进生产 力的无产阶级必须在共产党的领导下，推翻资产阶级政权，实行无产阶级专政。生产资料 公有制的建立，消灭了人剥削人的经济基础，就有可能实现按劳分配，消除两极分化，逐 步实现共同富裕，最终实现共产主义的理想目标。所有这一切，必须在无产阶级的科学理 论—— 马克思主义的指导下才能做到。由此可见，四项基本原则是对社会主义本质特征的一种简 明的表述。 在社会主义制度建立以后，两个阶级、两条道路、两条路线的斗争还是长期存在的。 毛泽东早在1957年发表的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》著名报告中就指出：“ 修正主义，或者右倾机会主义，是一种资产阶级思潮，它比教条主义有更大的危险性。修 正主义者，右倾机会主义者，口头上也挂着马克思主义，他们也在那里攻击‘教条主义’ 。但是他们所攻击的正是马克思主义的最根本的东西。他们反对或者歪曲唯物论和辩证法 ，反对或者企图削弱人民民主专政和共产党的领导，反对或者企图削弱社会主义改造和社 会主义建设。在我国社会主义革命取得基本胜利以后，社会上还有一部分人梦想恢复资本 主义制度，他们要从各个方面向工人阶级进行斗争，包括思想方面的斗争。而在这个斗争 中，修正主义者就是他们最好的助手。”（《毛泽东选集》第5卷，第392页）毛泽东在 这里指出了马克思主义与修正主义的斗争、工人阶级与资产阶级的斗争集中于四个方面： 坚持还是反对唯物论和辩证法；坚持还是反对人民民主专政；坚持还是反对共产党的领导 ；坚持还是反对社会主义改造和社会主义建设。这四个方面都是马克思主义“最根本的东 西”。这段讲话，结合中国的实践，从实质上阐明了社会主义时期坚持四项基本原则的极 端重要性。 1979年3月，在新阶段改革开放初期纠正阶级斗争扩大化的同时，出现了资产阶级思 想泛滥的现象。这时，邓小平受党中央的委托，作了《坚持四项基本原则》的讲话。他首 先说明：“大家知道，这四项基本原则并不是新的东西，是我们党长期以来所一贯坚持的 。”“尽管如此，中央认为今天还是有很大的必要来强调宣传这四项基本原则。”（《邓 小平文选》第2卷，第165页）邓小平这个讲话基本上传达了中央关于强调四项基本原则 的精神。但同时也应当看到，邓小平的这个讲话存在着严重的缺陷，就是没有像毛泽东那 样明确指出坚持还是反对四项基本原则是社会主义时期阶级斗争的表现，而是强调社会主 义时期阶级斗争的“特殊性”。当时他没有说明这个“特殊性”是什么。在这个讲话后不 久，他就把他所说的“特殊性”具体解释为社会主义时期的阶级斗争只在“一定范围内” 存在。这与阶级斗争熄灭论是五十步与百步之差，实质上是一种变相的阶级斗争熄灭论。 这种观点不承认坚持四项基本原则、反对修正主义或右倾机会主义本身就是全局性的阶级 斗争。其影响所及，必然削弱了对四项基本原则的坚持，形成所谓“一手硬、一手软”的 问题。从那时起，经过十年左右的发展（其中还有国内外其他一些因素），终于在1989 年春夏之交爆发了震惊全国的政治风波。 这次政治风波最主要的教训是什么呢？邓小平说：“就是坚持四项基本原则还不够一 贯，没有把它作为基本思想来教育人民，教育学生，教育全体干部和共产党员。”“不是 错在四个坚持本身，而是错在坚持得不够一贯，教育和思想政治工作太差。”（《邓小平 文选》第3卷，第305页）这些话有合乎实际的一面，但他仅仅局限于检讨对四项基本原 则进行思想教育不够的错误，而没有着重检讨党的领导者让共产党干部及其子女下海经商 （某些高干子女带头搞“官倒”），把共产党员变成资本家，为资产阶级存在于党内打开 了突破口这样违反四项基本原则和共产党章程的严重错误。而这一严重错误正是引起广大 群众强烈不满，爆发这次政治风波的主要内在原因。它为国内外反动势力挑起反对共产党 和人民政权的严重事件提供了可乘之机。 与此相联系，邓小平在这样严重的、全局性的阶级斗争事实面前，仍然不肯改正他过 去所说的社会主义时期阶级斗争只存在于“一定范围内”的错误观点。在这次政治风波后 ，虽然曾在一个短时间内在一定程度上加强了坚持四项基本原则的思想教育，但为时不久 ，邓小平在1992年的“南巡讲话”中，不顾当时右倾思想远未遏制的实际情况，再次强 调“中国要警惕右，但主要是防止‘左’”。这就否定了他过去说过的有“左”反“左” ，有右反右的原则，从而使坚持四项基本原则、反对资产阶级自由化被架空了。特别是他 提出：“认为和平演变的主要危险来自经济领域，这些就是‘左’。”（《邓小平文选》 第3卷，第375页）这一非同寻常的论断，定下了经济领域内只能反“左”不能反右的调 子，为推行私有化和党员下海当资本家大开方便之门，或者说，紧紧地绑住了工人阶级和 劳动人民对资产阶级进行斗争的手脚，却为资产阶级对工人阶级和劳动人民进行斗争大开 方便之门。从1992年起，一路绿灯，加上后来一些人推波助澜，变本加厉，到21世纪初 ，出现了比1989年更为严重的资产阶级思想大泛滥，四项基本原则在许多方面被淡化、 架空、回避、篡改和否定；仅仅十几年的时间，我国在经济上和政治上发生了前面所说的 种种惊人的重大变化。 为此，我们建议：用马列主义毛泽东思想武装全党，统一对四项基本原则 的认识，把一些人的思想从违反客观规律、危害广大人民利益的资产阶级自由 化和修正主义等错误思想的影响下解放出来。请中央领导率先垂范，发动全党干部 认真学习马克思、恩格斯、列宁、毛泽东的经典论著，学习马克思主义哲学，学习科学社 会主义理论、无产阶级建党理论、无产阶级专政理论；并开展对当前实际情况的调查研究 ，认真总结历史经验和教训，进行批评与自我批评，把全党的思想统一到四项基本原则上 来。只有这样，才能为端正党的路线、方针、政策打下牢固的思想基础。 三、坚持社会主义，反对复辟资本主义 为了坚持社会主义道路，党的十三大提出了党在社会主义初级阶段的基本路线，这就 是：“领导和团结全国各族人民，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放 ，自力更生，艰苦创业，为把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家而奋斗。” 应当说，这条基本路线的内容总体上是正确的。但也必须指出，当时的中央领导人对它所 作的“一个中心、两个基本点”的解释是不科学的、片面的。经济建设和改革开放都是四 项基本原则的应有之义，都是社会主义制度完善和发展过程的应有之义。四项基本原则是 纲，其余都是目。陈云早在1985年就指出：“要使全党明白，我们干的是社会主义事业 ，最终目的是实现共产主义。这一点，非常重要。在党中央领导下，我们国家现在进行的 经济建设，是社会主义的经济建设，经济体制改革也是社会主义的经济体制改革。任何一 个共产党员，每时每刻都必须牢记，我们是搞社会主义的四个现代化，不是搞别的现代化 。我们进行的事业，是社会主义事业。”（《陈云文选》第3卷，第347页）彭真在十三 大前夕的1986年3月和1987年3月，明确地提出应以四项基本原则为纲。他说：“当前 ，一个根本问题就是坚持四项基本原则。这是总的纲领，四项基本原则缺哪项都不行。抓 住这个总纲，眼睛就会亮些，看问题就容易清楚些。”他反复强调：“抓住这个总纲，许 多重大问题就比较容易看清楚了。”他还说：“我们的国家大，人口多，如果没有一个纲 把大家的思想统一起来 ，你干你的，我干我的，搞不好，就会乱套，就会吃苦头。”（彭真：《论新时期的社会 主义民主与法制》第306、351页，中央文献出版社1989年出版）遗憾的是，当时中央 的主要领导人没有采纳陈云、彭真等同志的正确意见，不承认四项基本原则是纲，把纲与 目平列起来，甚至把改革开放抬高为“总方针”，大有压倒四项基本原则之意，这就为后 来的改革开放、经济建设偏离社会主义道路、偏离四项基本原则打开了方便之门，为后来 “乱套”“吃苦头”埋下了种子。 我们应当正确地理解和执行基本路线，以四项基本原则来统帅经济建设和改革开放。 这就是说：我们所坚持的改革，只能是社会主义制度的自我完善和发展，决不能是复辟资 本主义的改革，也不能是“不问姓社姓资”的抽象的改革。我们所坚持的开放，只能是独 立自主、立足自力更生的开放，决不能是附庸化、殖民地化的开放，也不能是“不问中外 ”的、不顾国家安全的开放。只有这样，才能一步一步地实现社会主义的现代化，而不是 “别的现代化”。 为了坚持社会主义道路，巩固和加强社会主义制度的经济基础，在《党章》和《宪法 》中规定：“国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的 基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。”这些规定是合乎 马克思主义的基本原理和我国现阶段的实际情况的。我国目前和今后一定时期还处于不发 达的社会主义阶段，即社会主义的初级阶段，在以公有制为主体的前提下，在一定范围内 容许私有制经济的发展是有利于国民经济的增长和人民生活的改善的。但是，私有制经济 中大量存在着资本主义私有制经济，即通常所说的私营经济。这种经济因其剥削劳动人民 的固有本质、私人占有与生产社会化的固有矛盾，决定它只能居于辅助的地位，决不能成 为主体。私有制经济不是社会主义制度的经济基础。它在社会主义初级阶段的存在和有限 度的发展，只是为了提高社会生产力，为最后全部消灭私有制、消灭人剥削人的制度创造 条件。这一点是毫无疑义和异常明确的。在《党章》和《宪法》中规定上述的社会主义初 级阶段基本经济制度和分配制度之前，就有一段明确的规定：“中华人民共和国社会主义 经济制度的基础是社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有 制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则。” 十分遗憾的是，《党章》和《宪法》中这些明确的规定，在实际行动中被架空和篡改 了。经济管理体制改革，被篡改为“企业改制”即改变所有制、推行私有化的改革，其结 果，使私有制经济占居了国民经济的主体地位，搞垮了《宪法》和《党章》规定的基本经 济制度！一个国家的社会性质是由主要的生产关系决定的。公有制主体地位的丧失意味着 什么，是不难看清的！对于这种资本主义私有化的改革，必须坚决地拨乱反正，痛下决心 ，把改错了的，坚决地有步骤地改回来。 为此，我们建议： （一）遵照《宪法》和《党章》，重建我国社会主义初级阶段的基本经济 制度，恢复公有制经济的主体地位，发挥社会主义优越性，有计划地提高社会 生产力。这是关系到我国社会主义制度生死存亡的大事，不管有多大困难、多大阻力， 必须坚定不移地、毫不动摇地进行下去。当然，具体步骤要力求妥善，避免国民经济的过 大震动和生产力的破坏。建议中央在十七大决议中把恢复公有制经济的主体地位 、巩固社会主义制度的经济基础放在突出位置，提出明确的要求。十七大后由 党中央迅速拟订《关于维护宪法，重建社会主义初级阶段基本经济制度的决定 》草案，提交全国人大常委会审议通过后立即付诸实施。其内容应包括：立即停 止出售国有企业。立即检查现行的法律法规，凡与重建和坚持基本经济制度相违反的，如 国务院2005年 发布的《关于鼓励支持和引导个体私营等非公有制经济发展的若干意见》（通称“非公3 6条”）等法律法规，一律废止或停止执行。责成国家统计部门调查各种所有制经济的资 本、从业人员和产值情况以及作为居民收入差距标志的基尼系数变化情况，定期向中央报 告，同时向社会公布。责成主管部门对出售国企所得的价款数额、是否入库、作何用途等 情况，向党中央和全国人大作出详细报告。坚决维护《宪法》关于“社会主义的公共财 产神圣不可侵犯”的庄严规定，重申“禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或 者破坏国家的和集体的财产”，认真清查“国家的和集体的财产”流失情况，不论以 何种“手段侵占或者破坏国家的和集体的财产”的，都必须依法追讨或赔偿；尽快制定基 本经济制度法、国有经济法、集体经济法、私营经济法、外资企业法（在法律未制定前可 先出台政策意见），并贯彻实施。有计划地壮大国有经济，确保国有经济的主导地位，大 力发展城市和乡村各种形式的合作经济，引导个体经济走集体化的道路，加强对公有制经 济的财力、技术、信息、人才支援。解决劳动力的就业问题，应当以发展国有经济特别是 合作经济为主要渠道。按照社会主义原则结合当前实际情况，认真改善国有企业管理，贯 彻全心全意依靠工人阶级的方针，推广“鞍钢宪法”（“两参一改三结合”），充分调动 工人群众的积极性，充分发挥社会主义国有经济的优越性。对私营企业和外资企业，着重 依法清理整顿那些依靠官商结合、权钱交易而建立发展起来的企业，对违法者应当依法从 严处理。对一般私营经济和外资经济，要在允许其存在和发展的同时，从活动范围、税收 政策、市场价格、劳动条件等方面，采取必要的、适度的限制政策。加强对私营企业的守 法教育和监管，包括工人群众的监管。停止私营企业向新的领域（包括垄断领域）扩展， 依法关停污染严重而又不具备解决条件的中小企业。引导私营企业在自愿的基础上，由国 家参股、控股，或者发动工人持股，逐步转向股份合作制。《决定》应规定重建基本经济 制度的步骤和完成时间。在完成这项艰巨的任务中，要把充分发动广大群众与按照政策和 法律法规办事很好地结合起来。 （二）遵照《宪法》和《党章》，恢复按劳分配为主体、多种分配方式并 存的分配制度，坚决地逐步地改变贫富悬殊、两极分化的状况，名副其实地走 向共同富裕。恢复按劳分配为主体，要以重建公有制主体地位为前提；同时注意纠正许 多国有企业中高级管理人员与一线职工（包括技术工人）差距过大的现象，真正做到按劳 分配。私营经济是受剩余价值规律支配的，但应通过国家立法和劳资协商，严格地限制资 本家的过度剥削。二次分配（财政分配）也应充分发挥调节居民收入、缩小贫富差距的功 能。近年来这方面的工作有所加强，但还远远不够（例如国家教育支出还未达到世界平均 占GDP4%的水平）。应当一方面通过税收手段，如开征遗产税、奢侈品消费税、环境保 护税等措施，抑制高收入不合理的增长；一方面尽力增加国家财政在社会福利、社会保险 、社会救济方面的投入，认真地切实地解决广大人民备受困扰的医疗、教育、住房、就业 等方面的实际困难。我们建议：在十七大决议中，要把在大力提高社会生产力的同时，如 何改变贫富悬殊状态，走向共同富裕作为重要内容；并在会后经过深入研究，提出把我国 现在过高的基尼系数逐步降低到适当水平的目标、步骤和达到的大体时间，付诸实施。 （三）建设以合作经济（集体经济）为主体的社会主义新农村。我国广大农 村中分散的、细碎的家庭经营，不仅使农业无法进行适度的规模经营和采用先进技术，难 以提高生产；而且必然和已经出现两极分化，不可能达到共同富裕。事实证明，江苏华西 村、河南南街村、北京韩村河等几千个一直坚持集体经济的村庄，不仅大幅度地提高了生 产，而且实现了某种程度的共同富裕。在那里，没有贫富悬殊，没有贪污腐化，没有卖淫 嫖娼，而且农民群众的教育、卫生、住房等问题也得到了较好的解决。曾以带头包产到户 而闻名全国的安徽小岗村干部也为之折服，表示要向这些村庄学习。建议中央对这些一直 坚持集体经济的成功典型予以宣传和表扬；同时，通过典型示范、政府扶持、法律保护等 政策措施，大力引导和帮助广大农民群众从当地实际情况出发、按照农民的意愿，逐步建 立和发展多种多样的合作经济组织。既要发展生产合作组织，又要发展供销、信用、消费 等合作组织；既要发展专业合作组织，又要发展社区合作组织；既要发展基层合作组织， 又要根据需要建立各级联社组织（可以同整顿和改进原有供销合作社系统相结合），还可 倡导由某些国有企业在互助互利的原则下带动和帮助合作经济组织的发展。现在提倡的“ 公司加农户”模式，由于公司大多是私营公司，他们以追求利润最大化为目的，而且以公 司的强势对分散农户的弱势，问题甚多，不宜提倡。只有下定决心把农村分散经营的汪洋 大海，通过合作化的道路组织起来，才能建成社会主义的而不是资本主义的新农村，从根 本上解决“三农”问题，使我国的农业得到发展，农民达到共同富裕，工农联盟得到加强 ，社会主义制度的经济基础得到巩固。 （四）科学发展观，构建和谐社会，都应当以四项基本原则为指导，把它 落实到具体内容之中。只有在社会主义公有制和人民民主专政的前提下，才能真正做 到“以人为本”，才能真正实现全面、协调、可持续的发展，才能逐步走向和谐社会（和 谐社会只有在完全消灭阶级之后才能实现）。人与自然之间的协调，归根结蒂，必须以人 与人之间的协调为前提。那种让资本家剥削劳动者并且加重环境污染、掠夺自然资源以追 求私人利润最大化的社会制度，在本质上是与人与人之间的协调相矛盾的，也是与人与自 然之间的协调相矛盾的，根本谈不上“和谐社会”。任何离开四项基本原则，不讲坚持社 会主义公有制和人民民主专政的发展观，不是马克思历史唯物主义的发展观，只能是资产 阶级历史唯心主义的发展观。 （五）全面建设“小康社会”，应当是按照四项基本原则实现社会主义现 代化的一个阶段性目标。它不能脱离社会主义现代化建设的总目标。这就不仅要求每 人平均国民生产总值的提高，而且要求社会主义公有制主体地位、按劳分配主体地位的巩 固和提高，要求人民民主专政的巩固和加强。一个以私有制经济为主体的、贫富悬殊的、 劳动人民成为弱势群体的社会，是与全面建设小康社会、实现社会主义现代化的目标背道 而驰的。 （六）大大加强环境保护和节约资源的力度，加强国家对国民经济的宏观 调控，在国家计划指导下发挥市场机制的积极作用。建议将国家环境保护总局升格 为国务院环境保护委员会。在“十一·五”期间，不仅要保证完成国家规定的节约能源、 降低排放的指标，还应当责成我国现有的16个世界上环境污染最严重的城市的中共市委 ，采取有效措施，最迟在党的十八大之前摘掉这顶误国害民的不光彩的帽子。全国各地方 各部门要共同努力，摘掉我国“环境标准更接近某些最贫穷的国家”的不光彩的帽子。要 加强国家计划应有的作用，发挥市场应有的调节作用，有效地加强宏观调控，实现全面、 协调、可持续的发展，从根本上改变以过高的环境资源代价换取GDP增长高速度和某些 企业高利润的路子。这样的GDP和利润，在很大程度上是虚假的，甚至是得不偿失的！ （七）坚持独立自主的、立足自力更生的、平等互利的对外开放。立即停止 让外国资本并购我国的国有企业。迅速抓紧对外经济关系和国家经济安全的立法工作。纠 正某些人、某些部门的“外资崇拜症”、“外资饥渴症”。在重建公有制为主体、按劳分 配为主体和加强二次分配调节作用的基础上，逐步降低对外贸易的过高依存度，使GDP 的支出结构转变到以国内消费特别是居民消费为主的轨道上来。坚决扭转对外经济关系上 日趋附庸化的危险趋势。只有做到经济上的独立自主，才能保证我国政治上的独立自主。 四、坚持人民民主专政，反对资产阶级 从外部和内部进行篡夺和腐蚀 新中国建立了工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政（无产阶级专政在 中国的具体形式）。这个政权成立之初，就遭到了资产阶级 “糖衣炮弹”和其它方式的猖狂进攻。为了巩固新生的人民政权，党中央立即发动广大人 民群众，开展了“三反”和“五反”运动，从政权内部和外部进行了认真的清查，打退了 资产阶级的进攻。从此，出现了政府官员清正廉洁、社会治安良好的局面，大的贪污案件 很少发生，社会上刑事犯罪率也很低。这不仅是中国历史上从未有过的，而且是实行资产 阶级民主的西方国家望尘莫及的。这种局面一直持续了大约30年。这个新生的政权由于 缺乏经验，也发生过这样那样的缺点和失误，需要不断地改进，但它是真正为人民服务的 政权，因而得到了广大人民群众的积极支持和衷心拥护。 当前，人民民主专政正面临着资产阶级从外部和内部两方面的空前猖狂的进攻。必须 击退这些进攻，人民民主专政才能得到巩固和加强，而不致被篡夺、被腐蚀而变质。 资产阶级从外部的进攻，已经通过所谓“民间修宪会议”、“新西山会议”和他们操 控的媒体（如《炎黄春秋》等）多次表达出来。他们实质上是要在我国进行“颜色革命” ，建立资产阶级专政。其主要主张是： 一、取消共产党的领导，甚至宣称共产党“没有登记”，是非法组织，要实行多党制 ，效法“台湾模式”、“瑞典模式”。 二、取消人民代表大会制度，诬称人代会本身就是“法律之外的机构”。要实行三权 分立，建立西方式的议会。 三、取消共产党对军队的领导权，“剥夺共产党的军权”，实行“军队国家化”。 四、实行资产阶级的个人自由，即给那些反对社会主义、反对四项基本原则的人以“ 真正的自由”；同时又主张“不要争论”，即剥夺广大人民群众维护四项基本原则、反对 他们言行的自由。 资产阶级从内部的进攻，主要表现为：从对政府官员发射“糖衣炮弹”，到权钱交易 、官商勾结，再到官商一体。在某些高级官员的带头下，在各级政权的不少官员中形成了 “老子大官儿（妻）大款”、“老子抓权儿（妻）抓钱”的模式。这样发展下去，就必然 使人民政权变质。早在1985年这种现象刚刚露头的时候，陈云就严肃地指出：“一说对 外开放，对内搞活，有些党政军机关、党政军干部和干部子女，就蜂拥经商。仅据十几个 省市的调查，从去年第四季度以来一下子就办起了两万多个这样那样的公司。其中相当一 部分，同一些违法份子、不法外商相互勾结，相互利用。钻改革的空子，倒买倒卖，行贿 受贿，走私贩私，弄虚作假，敲诈勒索，逃避关税，制造和销售假药、假酒，谋财害命， 以至贩卖、放映淫秽录相，引诱妇女卖淫等等丑事坏事，都出现了。‘一切向钱看’的资 本主义腐朽思想，正在严重地腐蚀我们的党风和社会风气。我们搞社会主义，一定要抵制 和清除这些丑恶的思想和行为，要动员和组织全党和社会的力量，以除恶务尽的精神同这 种现象进行坚决的斗争。”（《陈云文选》第3卷，第355、356页） 从那时以来，20多年过去了。在这个期间，为了制止上述的腐败行为，中央、中纪 委下过许多文件，也逮捕和惩办了不少贪官污吏。但结果如何呢？今天这类现象比20多 年前不是更少了，而是更多了，不是更轻微了，而是更严重了。为什么新中国建立之初， 在“三反”运动中杀了刘青山、张子善两个地委级贪官以后，大约30年基本上没有发生 大的贪污腐败案件？而现在抓捕和杀掉的比那时多得多，贪腐现象却像“割韭菜”一样， 割了一茬又长一茬、屡禁不止？根本原因是没有消除产生贪腐的土壤和条件，没有消除官 商勾结的利益群体，只治标，不治本，就不可能消除腐败现象。 应当说，在我国当前的政权机构中，有很多清廉正直、为人民服务的官员，但贪赃枉 法现象确实相当严重，某些政权机构和官员已出现了“质变”。最近被揭发的山西黑砖窑 事件决不是孤立的、偶然的，许多地方都存在，若干年来早就存在。当工人陷入人间地狱 、过着牛马不如的悲惨生活时，那里的党组织何在？政府何在？公安部门何在？检察司法 部门何在？在未经新闻机关揭露问题之前，他们不但不去解救遭受残酷压榨的工奴，反而 默许、掩盖乃至支持非法资本家的恶行，这样的政权、这样的官员，究竟是哪个阶级的专 政工具？ 上述的资产阶级从外部和内部对人民民主专政的进攻，最危险的是内部的进攻。“堡 垒是最容易从内部攻破的”。如果不清除官商结合的利益群体，不从根本上解决贪污腐败 问题，必然引起人民群众的严重不满，使本来可以依靠和团结的力量游移涣散甚至为对方 所利用，客观上为资产阶级的外部进攻，为“颜色革命”帮大忙。1989年春夏之交的政 治风波早就有了这样的惨痛教训，千万不可忘记。 为此，我们建议： （一）立即建立并严格执行各级党政领导干部定期申报和公布本人及子女 财产的制度，接受各方监督，以此为突破口，彻底清除各级政权中官商结合的 利益群体，清除产生贪污腐败的土壤。西方国家的政府最高领导人都要公布自己的 财产，我们是社会主义国家，更应当这样做。鉴于我国已形成的相当严重的官商勾结、“ 老子大官儿大款”等具体情况，不仅党政最高领导人要带头这样做，而且各级党政的领导 人都应当这样做；不仅要申报和公布本人的财产，而且要申报和公布配偶及子女的财产， 一起接受主管机构和社会公众的监督。这一工作要结合前述的“恢复党的工人阶级先锋队 性质”，不许党员从事剥削活动的整党工作一起进行，并制定法律，形成制度，长期坚持 。以此为突破口，依靠和发动广大群众，把政权内部的官商勾结的利益群体清除干净，才 能铲除滋生贪污腐败的土壤，保证人民民主专政的国家政权不变质。这是当前捍卫人民民 主专政的一个关键性的大政策。它的贯彻实施，必将得到广大群众的积极支持和热烈拥护 ，从而大大加强和巩固我国的人民政权。与此同时，还要警惕和防止那些反马列主义、反 毛泽东思想，顽固坚持资产阶级思想和修正主义的人篡夺各级党政的领导权，要坚决揭露 和彻底清除这些社会的蛀虫。 各级干部，特别是高级干部对自己的配偶、子女和近亲属必须严格要求。毛泽东早就 敲响了警钟：“我们不是代表剥削阶级，而是代表无产阶级和劳动人民，但如果不注意严 格要求我们的子女，他们也会变质。而且可能搞资产阶级复辟，无产阶级的财产和权力就 会被资产阶级夺回去。”（1967年4月12日） （二）在人民政权中坚决贯彻“两个务必”（务必保持谦虚谨慎、不骄不 躁的作风、务必保持艰苦奋斗的作风），并推行巴黎公社原则，做到各级干部 与劳动人民同甘共苦。马克思在1871年总结巴黎公社经验而提出的原则中，明确指出 ：为了防止政府机关人员由人民的公仆变成人民的老爷，要实行新的薪金制度，政府领导 人只拿相当于技术工人的工资。我国也应当按照这个原则逐步改进公务员的薪金制度，就 像古巴政府至今所坚持的那样。此项改革应在生产发展、工人工资逐步提高的基础上，有 步骤地进行。只有领导者与人民同甘共苦，才能保证人民政权不变质。在政权机关中任职 的所有共产党员，都应当继承和发扬“吃苦在先、享受在后”的光荣传统。 （三）改进人民代表机构，加强民主监督，清除官僚作风，提高工作效率 。人代会的代表中，要大量减少现职官员的比例，大量增加基层劳动者的比例。国务院所 属的监察部应改为监察总署，直接向全国人代大会负责，地方各级政府的监察部门仿照办 理。各级党政机关，要励行勤俭节约，反对铺张浪费，并精简行政人员，压缩过分膨胀的 行政经费，切实提高办事效率，更好地为人民服务。 （四）紧紧地依靠工人、农民和知识分子，团结一切可以团结的力量，加 强爱国统一战线。过去一个时期，推行私有化，让资本家加入共产党，不是加强而是损 害了爱国统一战线。它削弱了统一战线的基本力量，即党对工人、农民和知识分子的团结 ，也扰乱了对其他爱国力量的团结。据调查，2001年，资本家中共产党员的比例为29.9 %，而民主党派成员的比例只有5.4%，前者比后者高出5倍多，即使不算由公有制改为 私有制而来的中共党员，单只本人开办企业后加入中共的也占到6.4%，仍高于加入民主 党派的比例。又据调查，资本家中希望参加中共的占10.8%，而希望参加民主党派的只 占5.1%。在九届人大的私有制经济的代表中，也是共产党员多于民主党派成员（《中国 私营经济年鉴—— 2002年》第363、393页）。这些都是政治上的错位和混乱！我们提出不让资本家加入 共产党，但他们完全可以参加民主党派或工商联来表达他们的要求，有些人还可以依法被 选为政治协商会议的委员或人民代表大会的代表。这不是削弱统一战线，而是要使统一战 线在党的正确领导下健康地向前发展，更好地发扬各民主党派、工商联和无党派人士的作 用，发挥人民政治协商会议和人民代表大会应有的作用，团结包括爱国守法的资本家在内 的一切可以团结的力量。 我们如实地承认社会主义社会中存在着阶级矛盾和阶级斗争，是为了更好地把它作为 人民内部矛盾加以处理，防止因处理不当而变成对抗性矛盾。毛泽东指出：“在我们国家 里，工人阶级同民族资产阶级的矛盾属于人民内部的矛盾。”“工人阶级和民族资产阶级 之间存在着剥削和被剥削的矛盾，这本来是对抗性的矛盾。但是在我国的具体条件下，这 两个阶级的对抗性矛盾如果处理得当，可以转变为非对抗性的矛盾，可以用和平的方法解 决这个矛盾。”（《毛泽东选集》第5卷，第365页） （五）坚持独立自主的和平外交政策，为我国社会主义现代化争取有利的 国际环境，努力促进世界和平和人类的进步。要坚决反对霸权主义和强权政治。要 积极地支持被压迫民族和被压迫人民争取独立、自由、解放的斗争。不能一味地“韬光养 晦”，事实证明那样做并不能麻痹敌人，反而会麻痹自己的人民，并使社会主义的中国与 被压迫的民族和人民日益疏远。最近美国布什总统公开叫嚣，要把共产主义同恐怖主义、 邪恶势力一起消灭掉。我们作为一个堂堂的社会主义国家就不敢回敬一声吗？应当看到， 帝国主义的本性没有变，也不会变，变了的只是它们侵略、渗透的方式。过去主要是“武 ”，后来“文”“武”并用，而着重“文”的（包括政治的、经济的、文化的）手段，特 别是加紧对社会主义国家搞“和平演变”、煽动“颜色革命”。我们要以革命的两手对付 帝国主义特别是美帝国主义的反革命两手，要把工人阶级国际主义的原则性与斗争策略的 灵活性很好地结合起来，促进世界和平和人类进步。 五、坚持共产党的领导，反对改变 共产党的工人阶级先锋队的性质 《共产党宣言》发表之日，就明确宣布共产党是无产阶级的政党。“在无产阶级和资 产阶级的斗争所经历的各个发展阶段上，共产党人始终代表整个运动的利益。”“共产党 人是各国工人党中最坚决的、始终起推动作用的部分。”从历史上看，无产阶级跟资产阶 级的斗争常常反映到党内来。党内的资产阶级代表人物总是企图改变党的无产阶级先锋队 的性质。民主社会主义的鼻祖伯恩施坦在1879年发表文章提出：要让“有教养的、博爱 的”资产者入党，其“理由”是党不应当成为“片面的工人党”，而应当成为“‘一切有 真正仁爱精神的人’的全面的党。”并说，为了不把这些人吓跑，党的“纲领不应放弃， 但要延缓进行”。马克思和恩格斯对伯恩施坦等人的错误主张进行了严厉的批判，指出： “如果他们所想的正是他们所写的，那么，他们就应当退出党，至少也应当辞去他们的显 要职位。如果他们不这样做，那就是承认他们想利用自己的职务之便来反对党的无产阶级 性质。所以，党如果还让他们占据显要的职位，那就是自己出卖自己。”（《马克思恩格 斯选集》第3卷，第679-680页） 中国共产党自建立以来，就坚持马克思主义的建党原则，反对民主社会主义和一切修 正主义的错误主张。出身剥削阶级的人，必须首先背叛自己原来的阶级，放弃剥削，并在 政治思想和行为上达到入党条件才能入党。否则，是绝对不能入党的。1952年6月9日中 共中央在有关文件中着重指出：“共产党员则不准许剥削他人（不论是封建剥削或资本主 义剥削）。”“如果他们不愿放弃剥削行为，继续进行富农或其他方式的剥削，则应无条 件地开除其党籍。”（《建国以来重要文件选编》第3册，第204页）1956年9月16日， 邓小平代表党中央在“八大”上所作的《关于修改党章的报告》中指出：“党员必须是从 事劳动而不剥削他人劳动的人。”“剥削份子、剥削行为、变相的剥削行为和剥削思想， 在我国目前的社会中，还是存在着的。我们必须不让这种份子、这种行为和这种思想侵入 党的队伍里来，并且必须使每一个党员在劳动和剥削之间，坚决地划清界限。”（《邓小 平文选》第1卷，第242、243页）。1989年8月28日，中共中央在《关于加强党的建设 的通知》中指出：“私营企业主同工人之间实际上存在着剥削与被剥削的关系，不能吸收 私营企业主入党。”并强调：“党是工人阶级的先锋队，不是全民党，在党的性质上不能 有任何含糊”；“决不允许用西方资产阶级政治学说和政党理论来改造党。”当时作为总 书记的江泽民，在同年8月21日讨论上述《通知》草案的会议上表态说：“这次会议的文 件里面讲，私营企业主不能入党，我赞成这个意见。我们党是工人阶级的先锋队。如果让 不愿放弃剥削、依靠剥削生活的人入党，究竟要建成一个什么党？”（见《新时期党的建 设文献选编》第442页，人民出版社1991年出版） 然而，到2002年的十六大，党的性质却被改为：“是中国工人阶级的先锋队，同时 是中国人民和中华民族的先锋队”，从而成为“全民党”（人民和民族中包括着不同的阶 级阶层）；并据此规定允许不愿放弃剥削的资本家作为“其他社会阶层的先进份子”加入 共产党。这就来了个180度的大转向，从根本上改变了自建党以来一贯明确坚持的党的性 质和入党条件。这个大转向是如何造成的？应当如何对待？这里有必要弄清它的来龙去脉 和前因后果。 （1）新资产阶级的兴起，要求进入执政的共产党。私营经济的发展意味着新资产阶 级的形成和发展。从1995年到2005年这十年间，私营企业主即资本家的户数从66万户 增至430万户，增长5.5倍；雇工从822万人增至4715万人，增长4.7倍，资本从2262亿 元增至61331亿元，增长26倍。2005年的新资产阶级与1956年社会主义改造前的民族 资产阶级相比，户主数相当那时16万人的26.8倍，雇工数相当那时250万人的18.8倍； 资本额相当那时24亿元的639倍（扣除价格变动因素）。新资产阶级的本性决定他们要求 中国走资本主义道路。要实现这一要求，在中国目前的条件下，最便捷的办法就是钻进中 国共产党的内部来阻挠和改变中国走社会主义道路。 （2）大批有权势的党员变成资本家而仍然保留其党籍，推翻了共产党员“不准许剥 削他人”的根本原则—— 对《党章》的第一次大践踏。在改革中，大批国企实行经营者购买（MBO），“公产变 私产，党员变老板”；大批官员子女、亲属和其他干部下海去当资本家。这部分人是新资 产阶级中最有权势的群体。按照我们党建立以来的一贯原则，这些已经成为剥削者的党员 是应当“无条件开除其党籍”的。但是，这批党员却是按照党的指示进行改革、争当“先 富”的积极分子，其中不少是中高级和最高级领导干部的子女和亲属，权势大，根子硬。 于是，在1989年8月中央的有关文件中作了原则性的重大退让，规定这些人“在严格执行 国家政策法令、平等对待工人、把大部分利润用于发展生产或公益事业的条件下，仍可保 留党籍。”十分明显，这只是一个守法资本家的条件，根本不是一个共产党员的条件；而 这个规定却默许了他们可以不放弃剥削，这就违反了党章关于党的性质和入党条件的规定 ，是对党章的公然践踏。这个错误的规定，铺平了“党员变老板”的道路，实际上也为“ 老板变党员”埋下了伏笔。 （3）不仅党员可以当资本家，而且资本家可以当党员—— 对《党章》的第二次大践踏。前面已经说到资本家中共产党员所占的比例，从1993年的1 3.1%上升到2001年的29.9%。据调查，在资本家党员中，党员变资本家的占78.6%（ 其中国有或集体企业的“高管”收购公有企业的占43.4%，官员子女和其他党员下海经 商的占35.2%）；资本家变党员占21.4%（《现阶段中国私营企业主研究》、《中国私 营企业调查报告（1999）》、《中国私营企业调查报告（2002）》）。所有这些事，都 是在党章规定不允许资本家入党的条件下干出来的！ （4）为资本家入党抛出新的“立党之本”，公然否定马克思主义的阶级斗争学说， 并蛮横地压制一切反对意见—— 对《党章》的第三次大践踏。资本家在党内的人数越来越多了，但这与党章特别是党的总 纲所阐述的理论相抵触，名不正，言不顺。于是，一位核心领导人在2001年初抛出了“ 三个代表”的“重要思想”，并且自封为“立党之本、执政之基、力量之源”，要以个人 的讲话取代原来的立党之本—— 党章。不久，这位核心领导人在2001年7月1日纪念中国共产党建党八十周年大会上，又 提出两大论点：一是新兴的私营企业主群体是一个“新的社会阶层”，不是新资产阶级， 根本否定了马克思的阶级和阶级斗争理论；二是马克思的劳动价值论（及在此基础上建立 起来的剩余价值论）只能解释“当时的资本主义生产方式”，不能解释当代的资本主义生 产方式，更不能解释当代中国的资本主义生产方式。这样一来，中国私营企业主头上“资 产阶级”的帽子摘掉了，“剥削者”的帽子也摘掉了，他们完全可以“理直气壮”地作为 “普通劳动者”入党了。这位核心领导人一方面组织一批“理论精英”大力宣扬，说“七 一讲话”是对马克思主义建党学说的“重大突破”，是“与时俱进”的典范；另一方面， 动用行政手段从多方面压制反对意见。一是对上书反对的老干部、老战士施加政治压力， 有的人被剥夺了行动自由权；二是对不赞成资本家入党的某些省委领导人提出警告，如果 不能与中央（实际是领导者个人）保持思想一致，就要“调整”工作岗位；三是不经正常 程序，粗暴封闭敢于宣传反对资产阶级分子入党的《真理的追求》和《中流》杂志，以此 惩一儆百，使全国所有主流媒体噤若寒蝉。这种做法不仅践踏了《党章》，而且践踏了《 宪法》规定的言论自由，从而充分暴露出他理屈心虚的精神状态。 （5）违背全党意志，半明半暗地把一些资本家抬进党的十六大庄严会堂—— 对党章的第四次大践踏。关于十六大让资本家作为代表参加大会的情况，官方主要媒体均 默不作声，而由个别次要的官方媒体吹风。如《中国青年报》2002年10月28日透露：“ 十六大中将出现民营企业家的代表”，并列举了其中四位资本家的姓名及其企业名称；还 说：“福布斯杂志刚刚公布了新一届中国内地富豪排行榜，在列名的100名富豪名单上， 有3位名列十六大代表之中。”并赞扬说：“中国共产党作为执政党，突破传统的劳动价 值论，及时团结、整合了各种新生社会力量。”这位核心领导人用这种非法手段抬高资本 家的地位，就是为了进一步显示：资本家入党已经成为“铁定”的既成事实了！《党章》 早已成为废纸、不值一顾了！ 就是在这种情况下，十六大通过了修改党章、改变党的性质、允许资本家入党的决议 ！ 从上述过程可以看出，党的性质的改变起源于经济的私有化。经济基础变了，上层建 筑或迟或早总要变。新兴的资产阶级包括两大部分，一部分是党外兴起的资本家；一部分 是党内利用权势兴起的资本家，他们就是走资本主义道路的当权派（“资改派”）。这两 个部分密切结合，浑然一体，而后一部分起主导作用。他们在党内大权在握，目无党章党 规，并利用我们党缺乏民主监督的缺点，一步一步地摧毁了建党的根本原则。党的工人阶 级先锋队的性质改变了，党的理论、路线、方针、政策必然随之改变，不管用什么外衣加 以包装，都改变不了问题的本质。当然，广大党员特别是工农党员是坚决拥护社会主义的 ，多数党员干部特别是老党员干部是坚决拥护社会主义的，他们在十分困难的条件下用各 种可能的方式同资改派进行着坚持不懈的斗争；但要扭转走资本主义道路的大方向，就必 须坚决恢复党的工人阶级先锋队的性质。否则，我们的党不仅不能率领广大人民沿着社会 主义的大道前进，还会使我们的党日益沦为资产阶级进一步复辟资本主义、更加残酷地剥 削压榨工农大众的工具！这是绝对不能容许的！ 为此，我们认为，党的十七大应当把恢复党的工人阶级先锋队性质作为头 等大事，正本清源，拨乱反正。具体建议如下： （一）由中央立即作出决定：资产阶级分子不能当十七大代表，由代表资 格审查委员会认真审查。发现资产阶级分子，责令更换，否则不准出席。十七 大新选出的中央委员、候补中央委员、中央纪律检查委员会委员中，不能有资 产阶级分子。如有混入，政治局有权除名，并报中央全会批准。其党籍问题，在十七大 会议后依照修订后的党章处理。 （二）由十七大作出决议：在《党章》中删除十六大关于“两个先锋队” 的错误规定，删除允许资产阶级分子作为“其他阶层先进分子”入党的错误规 定；恢复十五大《党章》关于党的性质和入党条件的规定，并在“中国共产党 员永远是劳动人民的普通一员”之后，增加“不得从事剥削活动”的规定。 （三）对于已经入党的资产阶级分子，在做好细致的思想工作的基础上， 由他们自愿选择：或者放弃剥削，保留党籍；或者不放弃剥削，自行退党。对 于作后一种选择的人，退党后要作为统一战线中的团结对象，教育他们通过合法经营为祖 国建设事业贡献力量。十七大以后应立即开展整党工作，在组织全体党员认真学习马克思 主义建党理论的基础上，有步骤地进行清理党员的工作。 （四）加强党的民主集中制和党内民主监督。中央政治局常委和总书记，应由 党的全国代表大会或中央委员会直接选举，并实行差额选举。党的中央纪律检查委员会， 由党的全国代表大会选举，并应对党的全国代表大会负责，接受全国代表大会的领导。党 的地方各级纪律检查委员会应仿此办理。发扬党内民主，让党内同志敢于讲话，允许争论 ，绝对不能用专制的手段对待党内的争论和思想斗争。毛泽东说过：“让人讲话，天不会 塌下来，自己也不会垮台。不让人讲话呢？那就难免有一天要垮台。”（《毛泽东文选》 第8卷，第310页） （五）坚持和发扬党的理论和实际相结合的作风、密切联系群众的作风、 批评和自我批评的作风。提倡学习马列主义和毛泽东思想，深入调查研究，从实际出 发。反对言行不一、说一套做一套的作风。反对一团和气、逢迎阿谀、一切向钱看和贪图 私利等一切脱离群众的作风。提高党员的共产主义觉悟，相信和依靠人民群众，发挥党员 应有的先锋模范作用，提高党组织的战斗力。 六、坚持以马克思列宁主义毛泽东思想 作为党的指导思想，反对各种形式的 资产阶级思想和修正主义 我们要高举马克思列宁主义、毛泽东思想的伟大旗帜，坚持以马克思列宁主义、毛泽 东思想为指导。这条根本原则必须始终不渝，坚定不移，绝对不能放弃，不能改换。 马克思列宁主义“是全世界无产阶级的最正确最革命的科学思想的结晶”。它为无产 阶级和全人类的解放指明了方向、道路和目标。从我们党建立以来，就以马列主义作为行 动指南和伟大旗帜。应当说，我们党和我国人民的一切胜利都是在马列主义旗帜的指引下 取得的。 但是，当前却存在着马列主义伟大旗帜被淡化、架空、回避、篡改和否定的严重问题 。例如，党的十六大通过的党章，在未作任何说明的情况下，删除了十五大党章中关于马 列主义的下列重要表述：“马克思列宁主义揭示了人类社会历史发展的普遍规律，分析了 资本主义制度本身无法克服的固有矛盾，指出社会主义社会必然代替资本主义社会，最后 必然发展为共产主义社会。《共产党宣言》发表一百多年来的历史证明，科学社会主义理 论是正确的，社会主义具有强大的生命力”。又如，有的领导人宣扬“共产主义渺茫论” ，回避或否定社会主义就是共产主义的低级阶段的科学理论，否认社会主义社会中的生产 资料公有制、消灭人对人的剥削，劳动人民当家作主以及“毫不利己、专门利人”的共产 主义道德和行为，就是社会主义现实生活中的重要的共产主义因素。社会主义每前进一步 ，就是向共产主义高级阶段靠近一步。再如，有的领导人只提“坚持以邓小平理论和‘三 个代表’重要思想”为指导，而不提马列主义、毛泽东思想为指导。此外，还有一些共产 党员“精英学者”肆意歪曲篡改马列原著，胡说马克思、恩格斯晚年已经抛弃了共产主义 和生产资料公有制的理论，并宣扬伯恩施坦等修正主义者的民主社会主义“才是真正科学 的理论”，“只有民主社会主义才能救中国”，等等。对于这些反对马列主义的错误思想 和倾向，必须进行批判和纠正。 毛泽东思想是把马列主义与中国革命和建设实践相结合而创立的。它是马列主义在中 国的运用和发展，是被实践证明了的关于中国革命和建设的正确的理论原则和经验总结。 自从党的七大以来就作为党的指导思想和伟大旗帜。 但是，当前毛泽东思想同马列主义一样存在着被淡化、架空、回避、篡改和否定的严 重问题。有的领导人讲到党的指导思想时，既不提马列主义，也不提毛泽东思想。有的领 导人有时也讲毛泽东思想，但不讲毛泽东关于社会主义条件下阶级斗争、无产阶级专政下 继续革命的理论，从而架空和歪曲了毛泽东思想。毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾 》的讲话中指出：“被推翻的地主买办阶级的残余还是存在，资产阶级还是存在，小资产 阶级刚刚在改造。阶级斗争并没有结束。无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争，各派政治 力量之间的阶级斗争，无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的阶级斗争，还是长期的 、曲折的，有时甚至是很激烈的。无产阶级要按照自己的世界观改造世界，资产阶级也要 按照自己的世界观改造世界。在这一方面，社会主义和资本主义之间谁胜谁负的问题还没 有真正解决。”（《毛泽东选集》第5卷，第389页）后来毛泽东又把这一理论发展为无 产阶级专政下继续革命的理论，告诫全党继续进行政治、经济、思想战线上的阶级斗争， 特别要警惕和坚决防止资产阶级分子篡夺党的领导权、进行“和平演变”，以确保社会主 义制度的不断巩固和发展。这一理论的科学性，已经被东欧、苏联社会主义国家变质和解 体的历史事实所证明，也被我国已经或正在发生的许多事实所证明。近年来我国所有制结 构和阶级关系的空前大变化，不是证明阶级斗争“长期存在”，“谁胜谁负”的问题尚未 解决，“继续革命”不可避免吗？高举毛泽东思想旗帜，决不能丢掉它的核心和灵魂。否 则，就是假高举，而不是真高举。 对于邓小平理论应当如何看待？它能否作为我们党的指导思想？须要认真地加以分析 。从实践的检验来看，邓小平在党的十一届三中全会以来的言论中，有正确的部分，也有 错误的部分。两种观点纷列杂陈，往往自相矛盾，因而不能构成系统的理论。他本人也从 未承认过有个“邓小平理论”。 例如，邓小平一方面受中央的委托做了坚持四项基本原则的讲话，另一方面又否认坚 持还是反对四项基本原则是工人阶级同资产阶级之间的阶级斗争，而宣传变相的阶级斗争 熄灭论。又如，他一方面讲社会主义初级阶段必须坚持公有制为主体，坚持共同富裕，如 果出现了两极分化、产生了新的资产阶级，我们就“失败了”、“走了邪路了”，另一方 面，又提倡一部分人先富起来，并作为一个“大政策”，特别是允许一些干部及其子女（ 大部分是中共党员）下海经商，让共产党员去当资本家，剥削劳动者。再如，他在1992 年“南巡讲话”中一方面讲要防止“和平演变”，反对资产阶级自由化不止二十年，另一 方面又要求长期反“左”为主，并认为经济领域只能反“左”不能反右，为推行私有化铺 平了道路。诸如此类自相矛盾、自我否定的例子不胜枚举。之所以形成这种混乱状况，从 思想方法上讲，就是他的“不管黑猫白猫、抓住老鼠就是好猫”的“猫论”，以资产阶级 “有用即真理”的实用主义，混淆和取代了马克思主义关于实践是检验真理的标准的科学 命题。总的看来，邓小平在思想上可能是错误的东西更多些，这些错误思想为中国复辟资 本主义开辟了道路。对邓的全部言行究竟如何评价，可以从长研究。 关于“‘三个代表’重要思想”，我们认为这是一种用含混词句包装起来的修正主义 思想。在前面关于坚持党的领导一节中已经说到， “三个代表”是为了改变党的工人阶级先锋队的性质、允许资本家、入党而提出来的。这 种“重要思想”，抛开先进生产关系，只讲代表先进生产力；抛开马克思主义意识形态， 只讲代表先进文化；抛开阶级分析，只讲代表广大人民根本利益。这“三个抛开”的理论 基础是“三个否定”。一是否定阶级斗争和无产阶级专政理论，那位核心领导人一再强调 新兴的私营企业主群体是个“新社会阶层”，否认它是新资产阶级；二是否定劳动价值论 及建立在这一基础上的剩余价值论，公开讲马克思的劳动价值论已经过时了；三是否定社 会主义要消灭剥削和消灭阶级，他所主持的十六大，在没有作出任何说明的情况下删除了 原来《党章》中关于社会主义要“消灭剥削”的条文。从此，关于“阶级”、“剩余价值 ”、“剥削”这些马克思主义的基本范畴，在中国共产党的正式文件中基本上被打入禁区 了。然而，为了蒙蔽群众，他还宣称这是对马克思列宁主义的“继承和发展”。十分明显 ，他用否定劳动价值论和剩余价值论，“发展”了马克思主义的政治经济学；用否定阶级 斗争学说，“发展”了马克思主义的历史唯物主义；用否定社会主义要消灭剥削和阶级， “发展”了马克思的科学社会主义。这哪里是什么“发展”，分明是对马克思主义理论彻 头彻尾的背叛！ 为了把“三个代表”跟“全民党”一起强加给十六大，这位核心领导人除了采取前面 说过的践踏《党章》、压制反对意见的几种手段之外，又加上了两种手段。一是在2002 年7月23日由主管机关公布的《党政领导干部选拔任用工作条例》中，把“认真践行‘三 个代表’重要思想”列为党政干部的“基本条件”。这就是说，如果你敢于无视或反对“ 三个代表”，不乖乖地遵照实践，就让你得不到或者丢掉“乌纱帽”和“饭碗”。二是由 中央重要干部出面，在媒体上宣称：凡是不积极拥护“‘三个代表’重要思想”的党员不 能当选为十六大代表，从而为“三个代表”在十六大的通过提供了最牢靠的“组织保证” 。应当指出，这一切都是在“三个代表”未经党代大会批准、更未写入《党章》的条件下 进行的，这是又一次对《党章》的大践踏！正是在这样的非法手段的操控下，“三个代表 ”作为党的指导思想写进了十六大党章。 “三个代表”思想实践的结果如何呢？一是抛开先进生产关系只讲先进生产力，推动了私 有制经济取代公有制经济的主体地位；二是抛开马克思主义意识形态只讲先进文化，推动 了各种资产阶级思想、金钱至上、极端个人主义的空前大泛滥；三是抛开阶级分析只讲代 表广大人民利益，推动了贫富悬殊，两极分化，新资产阶级的兴起，工农大众沦为弱势群 体。这三项结果的事实说明：“三个代表”思想有力地推动了我国资本主义的复辟！ 苏联解体之后，美国原驻苏联大使马特洛克在《苏联解体亲历记》一书中，说到当年 戈尔巴乔夫提出“新思维”，抛弃阶级斗争学说时，指出：“需要出现转变，其中最重要 的莫如马克思的阶级斗争学说。”“如果苏联领导人真的抛弃这个观点，那么，他们是否 继续称他们的思想为‘马克思主义’也就无关紧要了，这已是一个别样社会里实行的别样 的‘马克思主义’，这个别样的社会则是我们大家都可以接受的。”历史竟然如此惊人的 相似！ 总之，从“三个代表”思想的“一个目的”、“三个抛开”、“三个否定”和“三项 结果”来看，它是彻头彻尾的修正主义，是已经造成严重后果的修正主义。 资产阶级思想的表现形式是多种多样的。一个时期以来，一批“精英学者”主要宣扬 西方的新自由主义。这种思潮成为践行“三个代表”思想、推行私有化的有力助手。但随 着私有化和贫富悬殊、两极分化现象的凸现，这种赤裸裸的资产阶级思想遭到越来越强烈 的反对。于是，他们改换了另一种形式，即歪曲和篡改马克思主义，把修正主义鼻祖伯恩 施坦的民主社会主义奉为圭臬。这种假社会主义一出台就遭到相当强烈的批判。他们见势 不妙，正在转向第三种形式，即在马克思主义外衣的掩护下，以反“左”、反“教条主义 ”为名，攻击马克思主义最根本的东西；或者宣扬“民主”“自由”具有“普适价值”， 抹煞社会主义与资本主义的界限。马克思主义指出科学社会主义的两条基本原理：一是必 须坚持消灭生产资料私有制，建立公有制；二是必须坚持无产阶级专政（人民民主专政） 。这两条，是辨别真假马克思主义、真假社会主义的试金石、照妖镜。不论什么人，不论 怎样用马列主义的外衣来伪装，只要用这两面照妖镜照一照，任何假马克思主义、假社会 主义谬论立即原形毕露，无处躲藏了。 我们建议： （一）坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想作为党的指导思想，高举马克 思列宁主义、毛泽东思想的伟大旗帜。《党章》中应恢复十四大及以前关于党的指 导思想的正确提法，并结合中国实际，贯彻到党的各项路线、方针政策中去。反对和防止 对马克思列宁主义毛泽东思想的淡化、架空、回避、篡改和否定。 （二）《党章》中不再提以邓小平理论作为党的指导思想。对于邓小平提出 的经受住实践检验的正确观点，可以像其他老一辈无产阶级革命家提出的正确观点那样， 作为毛泽东思想的丰富和充实来看待。对于邓小平提出的错误观点，也应当像对待党内其 他同志的错误观点那样予以批判和澄清。 （三）删除《党章》中关于把“‘三个代表’重要思想”作为党的指导思 想的错误提法；同时删除《党章》中关于江泽民同志提出的“三个代表”是“ 立党之本、执政之基、力量之源”，必须“长期坚持”、“始终做到”等等错 误论断。对于“三个代表”的错误思想，要开展广泛深入的批判，彻底揭露它的修正主 义本质和复辟资本主义的恶果，消除它的不良影响。 （四）在《党章》中恢复和加强对共产主义、社会主义的明确而简要的阐 述。要恢复和充实原有的关于共产主义的阐述。要阐明社会主义作为共产主义的低级阶 段的本质特征和发展前途，指出在社会主义社会中存在着两个阶级、两条道路的斗争，必 须坚持继续革命，防止资本主义复辟。加强这种阐述，可以有力地提高党员的共产主义觉 悟和信心，批判共产主义渺茫论，批判阶级斗争熄灭论，提高党的战斗力。 （五）总结历史教训，重新概括有中国特色的社会主义的科学涵义。有中 国特色的社会主义的本义应当是科学社会主义基本原理与中国实际相结合。但近年来所讲 的中国特色社会主义，是以邓小平理论和“三个代表”思想为主要理论基础的。上面已经 说到，邓小平的思想中有正确的观点，也有错误的观点，而“三个代表”思想则是完全错 误的。这些错误观点违反了科学社会主义的基本原理，从而在实践中导致了公有制主体地 位的丧失、党的性质的改变、工农大众沦为弱势群体等等严重后果。许多老百姓根据他们 亲身感受到的贫富悬殊、两极分化等事实，说这是“共产党领导的资本主义”、“有中国 特色的资本主义”。有关国际组织列举的中国贫富差距已超过资本主义国家的数据，也印 证了这一无可争辩的客观事实。建议中央认真总结这一历史教训，经过深入的研究和民主 讨论，真正把科学社会主义基本原理同中国实际相结合起来，对有中国特色的社会主义的 涵义作出新的正确的概括。 （六）全力恢复和加强马克思主义在意识形态领域的指导地位，发动全体 党员认真地学习马克思列宁主义、毛泽东思想，深入地批判各种资产阶级的错 误思想。党员干部特别是领导干部，应当系统地学习《共产党宣言》、《社会主义从空 想科学的发展》、《反杜林论》、《哥达纲领批判》、《帝国主义论》、《关于正确处理 人民内部矛盾的问题》等经典著作。要在一切有阅读能力的党员中恢复和确立学习经典原 著的良好风气，改变多年来以篡改了马列主义基本原理的冒牌读本取代原著的错误做法。 学习原著，弄懂理论，掌握了理论武器，才能“以马克思主义之矢，射中国实际之的”， 做到理论联系实际。要把学习马克思主义与批判修正主义结合起来。要鼓励和支持更多的 宣传马克思主义的刊物和书籍的出版，首先恢复被无理停刊的《真理的追求》、《中流》 杂志出版发行的合法权利。各级党报党刊应当成为宣传马克思主义的坚强阵地。要在广大 工农党员中开展共产主义基本知识的启蒙教育，重新讨论诸如“谁养活谁”（结合剩余价 值论）、“谁是历史的主人”（结合历史唯物论）这样一些根本问题，以扫除多年来修正 主义传播的错误观点和混乱思想。要教育党员树立共产主义的世界观、人生观、价值观， 树立毫不利己、专门利人，为共产主义事业不惜牺牲个人一切的道德观。只有这样，才能 有效地抵御利己主义、极端个人主义、享乐主义、金钱万能等等剥削阶级思想的侵袭，防 止贪污腐化，保持党的纯洁性。在学习和批判中要坚持和风细雨、平等讨论的方式，不同 意见可以充分讨论，实行“不乱扣帽子、不打棍子、不抓辫子”的“三不原则”。要通过 摆事实、讲道理，分清大是大非，达到党员觉悟的提高和全党在马克思主义基础上的大团 结。 七、恢复党的工人阶级先锋队性质和重建 公有制的主体地位——捍卫四项基本原则 的当务之急和重中之重 四项基本原则是一个密不可分的整体，必须全面坚持，缺一不可。但是在不同时期要 根据实际情况突出不同的重点。在当前，应当突出两大重点：一是要恢复党的工人阶级先 锋队的性质；一是要重建社会主义生产资料公有制的主体地位。只有抓住前一条，才能实 现坚持党的领导和坚持人民民主专政（它是工人阶级领导的，而工人阶级领导是经过共产 党去实现的）；只有抓住后一条，重建了公有制经济的主体地位，社会主义制度才能够坚 持下去；在实现这些原则的过程中，马克思列宁主义和毛泽东思想就能够发挥出强大的指 导作用，而不致被架空或篡改了。这就是说，抓住了这两个“重中之重”的环节，整个链 条就带动起来了，我国的现代化建设就能沿着社会主义大道向前迈进了。 在当前紧要的历史关头只有两种选择。第一种是坚决果断地拨乱反正，恢复党的工人 阶级先锋队的性质，重建社会主义公有制的主体地位，从而全面地捍卫四项基本原则，开 创一个人民当家、政风清廉、经济发展、民生改善、真正走向共同富裕的社会主义现代化 建设的新局面。第二种是继续沿着“全民党”、私有化的错误道路走下去，抛弃和违反四 项基本原则，造成更为严重的阶级分化、贫富悬殊，使广大人民群众遭受更多的苦难，使 国家沦为帝国主义的附庸和半殖民地。前一种选择是光明大道，虽然困难重重，但亡羊补 牢，未为太晚。后一种选择是一条绝路、死路，不论用红旗包装还是干脆打出白旗，都必 然重蹈苏联共产党亡党亡国的覆辙！ 为了使十七大能够作出正确的选择，开成一个马列主义毛泽东思想指导下的、团结的 、胜利的大会，我们建议中央借鉴兄弟党的有益经验，在十七大召开之前，将中 央的政治报告草稿和修改《党章》的报告草稿加以公布，让全体党员充分讨论 ，并听取广大群众意见，然后集中正确意见对报告加以修改和充实，再提交十 七大。这样有利于在民主的基础上做到真正的集中，有利于做到民主、科学的决策。为 了给党员讨论以必要的时间，十七大可考虑适当推迟召开。 胡锦涛总书记上任伊始，就带领政治局全体成员学习《宪法》，强调依法治国，以后 又强调学习《党章》，还曾说过：“在任何时候任何情况下，我们都要始终高举毛 泽东思想的伟大旗帜。”我们认为，四项基本原则是《党章》规定的立国之本， 是《宪法》的核心内容。我们热诚要求和殷切期望，以胡锦涛为总书记的党中 央和十七大全体代表，在马列主义毛泽东思想指导下，实事求是地总结正反两 方面的经验，坚持真理，修正错误，在思想、政治、经济、社会各方面贯彻落 实四项基本原则，开辟我国社会主义现代化建设沿着正确路线健康发展、蓬勃 向上、昂扬奋进的新时期！ 以上围绕坚持四项基本原则，共提出26条具体建议，敬请研究采纳。不当之处，请 批评指教！ 上书人： 李成瑞 （原国家统计局局长，多所高校特聘教授） 韩西雅 （原全国总工会书记处候补书记） 陈谈强 （原《光明日报》副总编辑） 马 宾 （原国务院发展研究中心顾问） 周光春 （原广西壮族自治区顾问委员会主任） 秦仲达 （原化学工业部部长） 黄静波 （原青海省省委书记、省长） 刘仲候 （原江西省委副书记） 韩树英 （中共中央党校原副校长） 郑天翔 （原最高人民法院院长） 洪 戈 （国家发改委离休干部，正部级，蔡和森、向警予之女婿） 王鹤仁 （国家安全部离休干部，曾任毛主席机要秘书） 柳运光 （原东北工学院党委书记，党的七大代表） 党向民 （云南省延安精神研究会会长，副省级） 唐荣华 （原11军副政委，老红军） 马 宁 （原空军司令员，战斗英雄，曾参加首届全国政协会议） 陈淑莲 （马宁同志夫人，北京建材局离休干部） 徐诚之 （铁道兵原党委常委、政治部主任） 龙桂林 （铁道兵原党委常委、参谋长） 张 锐 （铁道兵离休干部） 郑习炎 （原国防大学副教育长） 林伯野 （原国防大学马克思主义研究所所长，军职） 李 方 （原国防大学离休干部，军职） 段浩然 （原国防大学离休干部，军职） 徐学成 （原国防大学离休干部，正师职） 臧乃光 （原中国银行总行副总经理） 宋新中 （原财政部预算司司长） 恽仁祥 （原国防科委情报所核心组副组长，四届人大代表） 陈 晓 （原海军航空兵政治部副主任，老红军） 杜焕明 （原海军军事法院院长） 王新民 （原海军政治部群众工作部副部长） 任秀生 （原海军航空兵装备部党委书记，正军级） 秦 云 （任秀生夫人，原中科院离休干部） 肖一平 （中共中央党校教授，老红军） 魏晨旭 （中共中央党校教授，老红军，原文史教研室代主任） 吴雄丞 （中共中央党校教授，原马列毛研究所所长） 吴 健 （中共中央党校教授） 周文琪 （中共中央党校教授） 杨圣清 （中共中央党校教授） 王儒化 （中共中央党校教授） 王德夫 （中共中央党校教授） 张虎林 （中共中央党校教授） 张蔚萍 （中共中央党校教授） 谭乃彰 （中共中央党校教授） 孙钱章 （中共中央党校教授） 尤东山 （中共中央党校教授，原进修部主任） 姜宝箴 （中共中央党校教授，原政策研究室副主任） 马 迅 （中共中央党校教授，原哲学部副主任） 章 云 （中共中央党校教授） 闫树林 （中共中央党校教授） 郭铎逢 （中共中央党校教授） 谢世荣 （中共中央党校教授） 史维国 （中共中央党校教授） 康金镛 （中共中央党校教授） 戴钦祥 （中共中央党校教授） 王 渔 （中共中央党校教授） 王荣光 （中共中央党校教授） 艾绍扬 （中共中央党校教授） 吴自璧 （中共中央党校教授） 欧阳默 （中共中央党校教授） 王 中 （中共中央党校原司局级干部） 杨友吾 （中国社会科学院研究生院原党委副书记） 张海涛 （中国社会科学院研究员） 左大培 （中国社会科学院研究员，教授） 路爱国 （中国社会科学院研究员） 黄如桐 （中国社会科学院副研究员） 孙学文 （中国社会科学院当代所研究员） 默明哲 （中国社会科学院当代所编审） 蒋永清 （原全国总工会经审会副主任） 陈 新 （原全国总工会离休干部） 徐非光 （中宣部离休干部） 燕登甲 （地质部离休干部，老红军） 赵桂山 （农业部离休干部） 甄明玉 （原中国中医研究院西苑医院党委副书记） 李春林 （《中国财富》杂志首席记者） 吴秉元 （铁道部党校教授） 苏铁山 （原国史学会副秘书长） 李定凯 （清华大学教授） 陈 非 （首都师范大学离休干部） 张宏良 （中央民族大学教授） 韩德强 （北京航空航天大学副研究员） 李树泉 （北京教育学院退休干部） 缪佟和 （北京大学教授） 杨 荣 （中国政法大学副教授，离休） 徐 飞 （中国传媒大学副教授，离休） 王若君 （原中国有色冶金研究院党委副书记，老红军） 林 阳 （北京市委党校原党委副书记） 方 亭 （北京市委离休干部） 艾 山 （北京市委离休干部） 何 钊 （北京市委离休干部） 田根生 （北京市委退休干部） 赵秀德 （北京市委退休干部） 沈廷芳 （北京市政府离休干部） 曹 政 （北京市政府系统离休干部） 王 嘉 （北京市政府系统退休干部） 刘品贤 （北京市政府系统离休干部） 南国兴 （北京市政府离休干部，正局级） 董 昕 （北京通州天运出租汽车公司首届职工大会主席团主席） 周永康 （新华社上海分社高级记者，上海市政协委员） 董乐辅 （上海大江书社经理，新四军老战士） 王瑾华 （上海市离休干部） 张兆涌 （原山东省委党史办主任） 曲 琦 （原山东省委党史办副主任） 张弓弩 （中国科学院山东分院特聘哲学研究员） 臧家伦 （原山东省济南市文化局局长、顾问） 姜俊轩 （原济南军区政治部宣传部副部长） 马茂宗 （原济南军区高炮69师政委） 蒋志芳 （山东美术馆离休干部） 赵子光 （原大连市建委主任） 于 亭 （原大连市自行车公司党委书记） 王 伟 （原大连远洋公司党委书记） 钱雷锋 （原大连柴油机厂党委书记） 韩世有 （原辽宁省建行大连分行行长） 张 涛 （原大连市人大秘书长） 闫世城 （辽宁省外贸食品公司大连分公司离休干部） 金中杰 （大连市法院离休干部） 杨培玉 （大连市公交集团离休干部） 陈文林 （大连市机床集团离休干部） 李桂华 （大连市中医医院离休干部） 赵 英 （原大连市地震局副局长） 武英杰 （大连市民委离休干部） 刘克俭 （大连市饮副公司离休干部） 孙 雷 （大连市经委离休干部） 沈 鹏 （大连海运集团离休干部） 丛桂昇 （大连海运集团离休干部） 杜枝莲 （大连市建委离休干部） 赵殿阁 （大连陆军干休所离休干部） 孙槐进 （大连陆军干休所离休干部） 谭琪璋 （大连空军干休所离休干部） 张凤歧 （大连空军干休所离休干部） 田翠华 （大连印刷厂离休干部） 李振宝 （大连食品公司离休干部） 于长水 （大连市政府离休干部） 王桂花 （中国一汽大连分厂离休干部） 胡玉民 （中国一汽大连分厂离休干部） 冯环江 （原大连市公安局处长） 朱天良 （原大连市公安局处长） 赛子慰 （原大连市公安局处长） 刁子良 （大连市质检局离休干部） 葛生朴 （原大连市武装警察部队处长） 温海燕 （大连201医院下岗职工） 奚兆永 （南京大学商学院教授） 刘晓铎 （南开大学教授） 孙存桢 （南开大学教授） 古正华 （湖北日报离休干部，新四军老战士） 张建成 （原武汉电力学院团委书记） 柳英发 （铁道部武昌车辆厂工程师） 蒋兆庆 （原武汉电力学院高级工程师） 孙志和 （原武汉市司法学校校长） 林子忠 （武汉造船厂退休职工） 徐四光 （浙江省社科联原副主席） 姒承家 （浙江工业大学原校党委副书记） 平 定 （东方通讯〈原邮电部杭州通讯设备厂〉原副书记） 张亦民 （浙江省委党校，离休干部） 于泮池 （云南军区离休干部） 金以侠 （昆明市明德中学原教务主任） 包亚芳 （原云南省妇联主任、党组书记） 季振华 （原大理白族自治州委常委） 杨仁民 （原云南省交通厅大理交通集团干部） 孟国富 （云南省大理州财政局干部） 杨体仁 （云南省大理市文教局干部） 杨尚谷 （云南省交通厅公路工程局干部） 包进勇 （云南无线电长技术干部） 李 祥 （原昆明市公安局交通大队干部） 陈中翔 （原云南省国防工办技术处长） 杨 谦 （昆明市冶金机械长干部） 刘凤西 （云南省国防工办干部） 穆春青 （昆明市西山区国土资源局干部） 马超群 （云南省国防工办干部） 倪承祥 （云南省国防工办干部） 总计：170人 联系人：李成瑞 2007年9月17日 . ------------------------------------------------------------------- 邓小平理论是中共史上最大的笑话！ 适中 送交者: lesson 2007年9月21日17:31:24 于 [军事天地]http://www.cmilitary.com 回 答: 对党的十七大的献言书 (2) 由 lesson 于 2007年9月21日17:08:13: 对于邓小平理论应当如何看待？它能否作为我们党的指导思想？须要认真地加以分析。从实践的检验 来看，邓小平在党的十一届三中全会以来的言论中，有正确的部分，也有错误的部分。两种观点纷列 杂陈，往往自相矛盾，因而不能构成系统的理论。他本人也从未承认过有个"邓小平理论"。 例如，邓小平一方面受中央的委托做了坚持四项基本原则的讲话，另一方面又否认坚持还是反对四项 基本原则是工人阶级同资产阶级之间的阶级斗争，而宣传变相的阶级斗争熄灭论。又如，他一方面讲 社会主义初级阶段必须坚持公有制为主体，坚持共同富裕，如果出现了两极分化、产生了新的资产阶 级，我们就"失败了 "、"走了邪路了"，另一方面，又提倡一部分人先富起来，并作为一个"大政策"，特别是允许一些干部 及其子女（大部分是中共党员）下海经商，让共产党员去当资本家，剥削劳动者。再如，他在1992年 "南巡讲话"中一方面讲要防止"和平演变"，反对资产阶级自由化不止二十年，另一方面又要求长期反" 左"为主，并认为经济领域只能反"左"不能反右，为推行私有化铺平了道路。诸如此类自相矛盾、自我 否定的例子不胜枚举。之所以形成这种混乱状况，从思想方法上讲，就是他的"不管黑猫白猫、抓住老 鼠就是好猫"的"猫论"，以资产阶级"有用即真理"的实用主义，混淆和取代了马克思主义关于实践是检 验真理的标准的科学命题。总的看来，邓小平在思想上可能是错误的东西更多些，这些错误思想为中 国复辟资本主义开辟了道路。对邓的全部言行究竟如何评价，可以从长研究。 . ------------------------------------------------------------------- 170中共党员献言书“拥毛批邓” 美国之音记者： 萧洵 香港 2007年9月21日 170名中共党员近日上书十七大，要求中共坚决捍卫“四项基本原则”，重新评价邓小平等前中共领袖 的政治思想。北京的政治观察人士认为，这份新“万言书”难以左右中共当前的施政路线。 这些中共党员在中共十七大即将召开之际撰写了这份长达2万4千余字的“献言书”。这批上书中共总 书记胡锦涛、中央政治局委员和十七大代表的中共党员说，他们根据中共党章规定的党员权利和义务 ，“以对党的事业忠诚负责的精神，披肝沥胆，坦率地”对十七大提出意见和建议。 这次上书的中共党员包括原中央部门和地方的离退休干部、中央党校和其他院校的教授和研究人员等 。北京宪政学者张祖桦说，上书的这些所谓“老左派”近十多年来其实一直在坚持不懈地表达他们的 基本观点，他们撰写的“万言书”前后也有十多部。 这些党员在“献言书”中指出，中共已经成为所谓的“全民党”，指责“党员可以当资本家，而且资 本家可以当党员”是对党章的大践踏。这些党员进而要求党章中不再提“以邓小平理论作为党的指导 思想”，并且应当删除其中把江泽民的“三个代表”作为中共指导思想的“错误提法”。 *张祖桦：对现领导包含一定批评* 张祖桦认为，这些“老左派”的一个重要观点就是所谓的“拥毛批邓”。他说：“他们的一个基本观 点实际上就是认为邓小平就是修正主义，或者就是走资本主义道路。所以背离他们(在公开信)刚开始宣 示的‘马列主义毛泽东思想的伟大旗帜’，或者甚至是修订了四项基本原则。他们认为江(泽民)当然也 是继承了邓(小平)的做法。他们对现在的领导人进行呼吁，事实在一定意义上对现领导也包含着一定的 批评。” 这份“献言书”还指出当前中国的所有制结构、收入分配、环境资源和弱势群体等问题，指出中国现 今的私有制经济已经取代了公有制经济的主体地位，提出应当“恢复中共的工人阶级先锋队性质和重 建公有制的主体地位。” 北京大学的经济学者夏业良教授认为，这种希望回到“毛时代”和“计划经济”的人的想法是非常危 险的。他说：“因为往往越是打着穷人的旗号，为穷人谋利益的人，往往具有更大的欺骗性。即便他 的主观愿望是好的，但是最后结果都是非常糟糕的。” 夏业良说，要解决改革中存在的问题，关键还是中国的一党专政。他说：“改革中现在的确有一些做 得不好的方面。我们也承认腐败的问题非常的严重。但是腐败的根源是什么？就是因为中国的一党专 政和不民主不自由造成的。” *还是在延续邓小平路线* 张祖桦和夏业良都认为，类似“献言书”中的左倾观点在中共内部还是非常边缘化的，影响力很弱。 张祖桦说，胡锦涛这一届政府还是在延续邓小平的路线。他说：“从胡锦涛的6/25讲话等，我们看到 ，基本上邓(小平)的这条路线还会得到延续。” 但是，张祖桦也观察到，胡锦涛在6/25讲话中以及最近在政治局讲话中谈到修订党章，应当是在一定 程度上回应这些老党员。这其中包括以“科学发展观”来修正过去的“片面经济发展观”；此外，还 以“和谐社会”来缓解目前存在的冲突。胡锦涛在6/25讲话中还以“改善民生”来弥补普通大众、弱 势群体所受到的侵害等。 宪政学者张祖桦说，这些都是在具体社会政策方面的调整，但是在基本的政治制度和社会经济制度方 面还是维持不变，是治标不治本的办法。张祖桦认为，中共高层仍然不愿意采取大多数人所期望的， 真正按照自由民主宪政的道路进行的制度变革和创新，是因为害怕失控，害怕引发骨牌效应。 北京大学教授夏业良也认为，中共目前没有改变现状的愿望。但是，他认为中国目前的知识传播和透 明程度远比以前要大，因此正在形成一种社会力量，未来会迫使官方放松对媒体的控制；而党内一些 中高层干部中间，也有民主思想的萌芽，一旦社会力量壮大后形成压力，中共内部会有人配合支持。 夏业良预言，中国的政治体制改革在15年内必定会得以启动。 . ------------------------------------------------------------------- 环球时报：房地产支撑不起大国崛起 戴 旭 靠投机起家的大国相继衰落了 　　上半年中国的GDP增长 11.5%。海外评论，中国即将超越德国，成为世界第三大经济体。与此同时各地房价突破九部委的联 合围堵，继续疯狂飙升。人们又纷纷评说二者之间的关系，有关房地产业发展的争论再次趋于白热化 ，纵观各方论点，大多都停留在经济层面。笔者认为，房地产业的畸形发展实际上隐含着一个攸关国 家现代化发展全局的重大战略问题。 　　 正如决定一辆汽车总体性能的是它的发动机系统而不是外壳装饰；标志一个国家现代化程度的是它的 产业制造能力和技术研发水平。在以前，这标志的是工业化能力；在当代则是信息化程度。10亿条裤 子和一架客机的价钱相当，但前者是落后国家后者是先进国家的标志。同理，对于国家的现代化发展 来说，靠房地产拉动经济增长数个百分点，也没有靠新兴产业拉动经济增长1个百分点更有意义。 　　 那些真正实现了现代化的国家，是依靠工业化奠定的国力基础，争衡世界才赢得了今天在历史和当代 世界的地位，如英、法、德、美。而那些只靠倒卖别国原料或产品，以投机致富的国家，很快便退出 了历史舞台，如葡萄牙。西班牙原有着欧洲最广袤的国土，又最早从美洲夺得大批金银，国库充盈。 但由于没有建立起充满活力的资本主义制度，错失工业革命良机，结果也步葡萄牙的后尘昙花一现。 近代史上的现代化国家，靠着传统产业革命，从而摆脱农业时代进入工业时代；未来的“现代化”国 家，将取决于谁能从工业时代真正进入信息时代。 什么才是中国的“支柱产业” 　　 现在有一个耳熟能详的说法是，房地产业是国民经济的支柱产业。何谓“支柱产业”？顾名思义就是 整个工业体系的栋梁，能够支撑、拉动整个国家经济和社会的可持续发展。美国以往的支柱产业是铁 路、钢铁、石油、飞机和汽车制造业，现在是航天、信息产业。靠着这些“支柱”，美国现在几乎垄 断着全球GPS、军火工业、客机等市场，以暴利支撑美国在政治、经济、军事和文化方面的主导地位 ，全方位打造信息时代的全球帝国；日本是靠汽车、电子、光学和计算机产业奠定世界经济第二的基 础，实现了国家复兴。韩国是将船舶制造业列为支柱产业的，以此为基础，现在韩国不仅在汽车、电 子还在军工产业方面异军突起，准备争雄世界。迄今为止，世界经济史上只有凭着传统的制造业和新 兴的信息产业，支撑和带动了当代大国现代化发展的故事，尚没有哪个国家凭借“盖房子”把国家带 进现代化的神话。这是因为前者不仅带来产品，同时还刺激科技进步，提高效率，形成获取巨大利润 和扩大再生产的良性循环。这种循环的核心，是可持续发展。而房地产业的发展，能带动的相关产业 只是煤炭、钢铁、土地的巨大损耗，进一步造成资源、环境问题。 　　 目前我国的支柱产业存在不掌握核心技术，即“空心化”问题，这不仅严重制约我国经济的进一步发 展，还将严重危及国家经济、军事和信息的安全。把凡是能直接带来短期利益的产业冠以“支柱”之 名，真正的支柱产业反而被忽视。由于支柱产业“空心化”，中国已经为汽车、电器制造业送去了数 不清的专利费。中国已经给美国波音和欧洲空客送去了上千亿美元。至于中国为军事现代化而购买的 外国军备，耗费外汇也很惊人。一边对内竭泽而渔，一边又慷慨地给外国输血。这样的经济运行模式 怎么能“可持续发展”？ 从战略高度认识房地产业畸形发展的危害 　　 众所周知，出口、投资和消费被认为是推动经济高速发展的“三驾马车”，但调查显示，我国的最终 消费率近年持续走低，比世界平均水平低近20个百分点，消费仍未成为经济循环的起点。人们收入中 越来越大的部分用于住房消费，这将对一般消费品有很大的挤出效应。一个人为了一套房子，要把积 蓄和未来几十年的收入耗尽，他以后还怎么购买汽车、家电，还怎么用来再教育、投资创业呢？ 　　 整体是个体的放大，整个阶层都无力消费工业品和进行投资创业，怎样拉动国家其他制造业的发展？ 畸形发展的房地产业为中国现代化埋下不少隐患。国家现代化的主体一是政府二是民众，国家缺了资 源，人民没了钱，那我们现代化持续发展的动力又在哪里？ 　　 房地产业畸形发展危害巨大，还在于腐败的滋生以及社会两极分化的加剧，使和谐社会建设面对巨大 的政治难题。中国房地产业已经出现十分明显的寡头现象，囤积居奇、圈地待涨、捂盘惜售比比皆是 。一些地产商、地方官员、专家学者和个别媒体专刊构成了一个特殊利益集团。长此以往，必将造成 尖锐的社会对立，埋下不安定的种子。东欧国家和俄罗斯的教训证明，巨大的资金掌握在少数寡头手 里，一遇危机或其他风吹草动，资本将立即外逃，导致金融危机，贻害整个社会。 　　 正是由于房地产业畸形发展的种种弊端，美国等西方国家不仅不促使中国打压房地产业，还鼓励巨额 游资进入中国地产市场火上浇油，经济利益的诱惑之外，阻滞中国社会发展进程的战略动机也若隐若 现。据国家外汇管理局提供的信息，上半年进入中国的热钱就达上千亿美元，其中大部分流向中国房 地产业。中国经济领域的疯狂投机，终于引来更大规模的国际投机。在经济全球化时代，外国资本的 恶性介入，有可能会使正在走向垄断和失控的房地产业，成为一场全面洗劫中国社会财富的战场。 国家现代化发展要有整体战略设计 　　 国家战略设计应该是有序的。中国现代化发展到底应该先工业化、信息化还是先城市化？美国二战后 房地产业开始大发展。由于采取渔翁战略，美国凭着世界第一的工业体系大发战争财，富得流油。房 地产业的发展不仅没有对其他制造业的资金造成釜底抽薪，还引领了美国的经济繁荣。日本上世纪90 年代，也大力发展房地产业，但之前日本已经在汽车、电子、造船等现代产业方面成为世界的佼佼者 。美、日的发展经验表明，房地产业的发展，应该在一个国家的制造业发展之后，即在国家工业化完 成之后。国家有充裕的财力，民间有足够的财富，发展房地产业让人民安居乐业，方可实现社会繁荣 和稳定。中国现在还远没有完成从农业化向工业化和信息化转型，人民也没有实现普遍富裕，在这种 情况下发展房地产业无疑显得太早，属于“抢道”。改革开放以来，国家和民众靠发展劳动密集型工 业和加工工业，积累的一点辛苦钱，正常情形下，本应该以此微薄的基础，将此集中用于传统产业的 升级换代和现代产业的建立发展，既可以生产高附加值产品，同时也为下一步现代化跃进打下基础。 新加坡、香港以政府提供廉租房为主的房地产业发展政策，解除了居民的后顾之忧；不久前英国宣布 ，将建300万套平价房，从而“既能满足民众对拥有住房的渴望，也能保障英国有更好的未来。”这些 现代化程度很高的国家和地区，其实现经济快速发展、社会安定与实施“以人为本”房产政策之间的 关系，很值得认真研究。 . ------------------------------------------------------------------- 中华民族旷古未有的财富浩劫 ——部分银行资产流失统计 中央民族大学证券研究室主任 张宏良 教授 2007年9月30日 说明：随着银行不断上市和不断落入外资手中，日前统计的银行资产流失又进行 了相应补充修正，再次列出来供国人参考。 目前中国100多家银行先后完成了由外资参股控股的任务，在这场竞相贱卖银行股 的大跃进运动中，中华民族的资源和财富如长江大河般流向国外，形成了旷古未 有的财富浩劫，下面的统计资料显示，仅仅十多家银行低价贱卖的资产损失就超 过10600亿元，加上广发行、深发展、华夏银行和北京银行的控股损失7000 亿元 ，达到17000亿元，其中绝大部分是2006年一年的损失。这个损失意味着拿走了我 们2006年GDP增长额的六分之五，拿走了当年全国职工工资总额的四分之三，拿走 了全国2年半的公费医疗（根据国务院医改调查小组的计算），拿走了全国2年多 的教育经费，拿走了当年全国房地产的六分之五……这还只是十几家银行贱卖的 损失，全国100多家银行损失会有多少！全国所有行业外资又拿走了多少！中国在 连续数十年经济高速增长的情况下，在耗尽全国资源换取财富的情况下，为什么 会出现老百姓看不起病、上不起学、买不起房的现象？这份资料给出了一个明确 答案。 之所以说是中华民族旷古未有的财富浩劫，有历史为证，1840年以来中国对外战 争赔款总额共13亿银元，按当时汇率计算约3亿英镑；日本侵略中国14年直接损失 1000多亿美元。上述十几家银行股贱卖的资产损失就超过2000亿美元，并且绝大 部分还仅仅是一年的损失！再看耗尽中国资源浸透中国劳工血泪的 1.4万亿外汇 ，按照中方5%、外商95%的利润分配比例，中国储备1.4万亿外汇的同时，为西方 发达国家提供了28万亿美元的利润，折合人民币超过 210万亿，也就是说，仅外 汇储备这一项，13亿中国人每人就为西方发达国家贡献利润超过16万元人民币。 付出如此惊人代价获取的外汇却不能用在中国老百姓身上，因为用在老百姓身上 没有投资效益，昨天刚刚成立了外汇投资公司，负责把这1.4万亿外汇再送还给西 方发达国家。 最让国人痛彻心肺的还不仅仅是已经发生的财富浩劫，而是正在发生和将要发生 的更大规模的财富浩劫。面对惊人财富浩劫，国家商务部的官员宣布，目前外资 收购中国资产的规模还很小，要继续扩大规模；中央银行发表专文宣布，要“坚 定不移地深化国有银行改革”，目前中国的银行已经100%地由外资参股，继续深 化改革，无非是要把所有银行都像北京银行、深圳发展银行那样整个送给外资。 商务部是管商品的，中央银行是管货币的，他们两家如此表态，国人还有什么指 望！为什么中国的政府部门就不能像其它国家政府部门那样维护本国利益呢？1997年 美国龙星投资公司趁金融危机之际，低价收购韩国外汇银行股份，今年卖掉赚取 了 46亿美元，韩国举国震惊，首尔警车呼啸，美国龙星公司和韩国外汇银行的高 管人员接连被捕，可是在一年损失就超过韩国十年损失50倍的中国，不仅银行高 管人员没有被捕，甚至还发表文章向全国人民宣战：要继续“坚定不移动地深化 国有银行改革”，要像当年卖光国有企业那样把银行也卖光。银行不同于其它行 业，银行一旦落入外资手中，不仅整个国家经济，甚至包括整个国防都会被外人 控制，国家主权将不复存在。 这份资料或许能够帮助人们理解美国对中国的“双重关怀”：一方面美国加紧对 中国的铁桶包围，并且操纵中国台独藏独僵独势力分裂中国；另一方面又全力推 动中国改革，甚至威胁中国改革不能放慢速度，美国财政部长鲍尔森去年来北京 时就警告中国：“如果中国放慢改革步伐，将会对中美关系带来实质性损害”。 本月5 日，美国众议院以404票赞成、4票反对的压倒性多数通过决议，要求中国 金融业对美国企业全面开放，随即由美国政界和金融界组成的庞大游说团降落北 京，迅速渗透到商务部，银监会以及各大银行，当然这种活动肯定还少不了北京 大学。美国游说团和北京大学内外联手的攻关活动，加上美国众议院决议的恐吓 ，中国人民银行正副行长先后宣布：中国将要解除金融管制。 流氓强盗的欲望从来都是由退缩忍让刺激起来的，这是1840年以来中国几乎亡国 灭种换取的基本教训。可是眼下我们又在重复历史的悲剧，并且是在更大规模上 重复历史的悲剧。每年超过1万亿元的银行资产流失，引起了美国对中国整个60万 亿金融资产的欲望，引起了西方发达国家对中国数百万亿财富的欲望。以美国为 代表的国际垄断资本，正在“磨刀霍霍向牛羊”，准备宰杀世界殖民史上这头最 肥大的国际奶牛。国内各种官僚、买办、汉奸力量也空前活跃起来，积极配合国 际垄断资本，在政治上瘫痪中国和精神上麻醉中国。 几天前，公开宣称要把中国共产党变成社会民主党的改革教分坛坛主、《炎黄Ｘ Ｘ》杂志社社长，在香港公然声明下个月才会召开的中共十七大“政治报告中没 有采纳左派一个字”。所有听到这个声明的中国人都被震惊的目瞪口呆，要知道 ，中国共产党从成立那天起就一直是反对右派黑暗统治的左派组织，可现在这个 身为共产党部级官员的改革教分坛坛主，居然说中共十七大政治报告中没有左派 一个字！没有左派一个字，那中共十七大政治报告中都是什么派的字？世界许多 主流媒体都刊登了这位改革教分坛坛主的声明：中共十七大政治报告中没有左派 一个字。国内那些极端右翼的汉奸网站和汉奸报刊更是得意忘形地狂呼乱叫：“ 左派的几声抽泣，几声凄厉”，根本改变不了中国经济殖民化的发展大潮。目前 情势也的确如同汉奸买办叫嚣的那样，13亿中国人民如同被赶进屠宰场的待宰羔 羊那样地麻木顺从，甚至连猪羊被宰杀前的那种本能呼号都没有，默默接受着被 宰杀的悲惨命运。 难道真的是天妒中华、报应降临？古老的中华民族将由此走向解体，结束二千多 年前秦皇开创的一统天下，重新堕入相互残杀的多国乱局？难道我所尊敬的那些 正在奋斗着的同志们，不过是在撰写中华民族最后的墓志铭？只是在告诉未来所 有黑眼睛黄皮肤的炎黄子孙，他们曾经拥有过一个名字叫中国的伟大国家，在经 历二千多年辉煌之后，最终毁灭在一群名为改革教的魔鬼手中，她那最后一批铁 血子孙的不屈魂灵，却长久不息地徘徊于悠远浩茫的历史天空，依然用声声悲愤 的泣血呼唤，向所有人们讲述着一个伟大国家是怎样被一个邪教组织毁灭的悲惨 故事—— 我颤抖了！不敢再想下去了！ 我突然感受到了古往今来历次亡国灭种惨祸前那些自杀警世的民族士子的悲愤心 情，从投江自尽的屈原到投海自杀的陈天华，中华民族有史以来的爱国士子几乎 都走上了肉体自杀或精神自杀这条不归路，只有两个人例外，就是选择了国民革 命的孙中山和人民革命的毛泽东，而使中华民族真正摆脱掉亡国灭种惨祸的，只 有带领人民革命的毛泽东。 银行资产流失统计 1，中国工商银行 2006年，美国高盛集团、德国安联集团及美国运通公司出资37．8亿美元（折合人 民币约295亿）入股工商银行，收购工行约10％的股份，每股价格 1.16元。当年 上市后，按照2007年8月15日盘中价格计算，市值最高达到2313亿元，三家外资公 司净赚2018亿元人民币，不到一年时间投资收益 6.84倍，世界罕见。该股国内发 行价3.12元，是对外资发行价的2.69倍。 2，中国银行 苏格兰皇家银行、新加坡淡马锡控股、瑞银集团和亚洲开发银行投资中国银行共 51．75亿美元（合人民币约４０３亿），收购不到20%的股份，购买价格 1.22元 ．当年上市后，按照2007年9月7日盘中价格计算，市值最高达到2335亿元，四家 外资公司净赚1932亿元人民币，不到一年时间投资收益 4.8倍。国内发行价3.08元 ，是外资购买价的2.52倍。 ３，兴业银行 2006年，香港恒生银行、新加坡新政泰达和国际金融公司赚共出资27亿，以每股 2.7元的价格购入兴业银行１０亿股，2007年初上市后，当年股价就达 62.8元， 三家外资公司净赚约600亿。根据2007年2月12日《参考消息》报道，以后每年都 有300%以上回报。该银行上市募集资金共159．95 亿，等于全部送给了三家外资 公司。该银行国内发行价格每股15.98，是外资购买价的5.92倍，吸引的网上网下 申购资金高达11610亿。 4，深圳发展银行 美国新桥投资集团以每股3.5元购买深圳发展银行3.481股，目前股价已超过40元 ，投资增殖１０倍，净赚130多亿，按照深发展２０亿多股计算，新桥用 12.18亿 获得了800多亿总市值。根据新桥目前的做法，很快将达到１０００亿元。而新桥 集团本身就是庄家，根本不是银行，如何能改善我国银行治理结构？况且整个银 行都被美国人拿走了，能不能改善对我国又有什么意义？ 5，华夏银行 德意志银行和萨尔·奥彭海姆银行联合组成的财团将出资26亿元人民币，购入华 夏银行约5．872亿股份，占华夏银行总股数的14％。每股价格4．5元，现在23元 多，净赚112亿多人民币。目前已被德国银行控股，市值近1000亿落入对方手中。 目前德国人对华夏已形成了联合控股，该银行名义上还是中国银行，实际已成为 外资控股银行。 6，中国交通银行 汇丰银行(汇丰)持股交行19.9%的股权，出资144.61亿元购买91．15亿股，每股为 1.86元。交行２００６年５月在香港上市，现在市价接近 10港元，净赚近800多 亿，０７年国内Ａ股发行上市又赚取100多亿，合计将近900多亿，6倍多回报。该 股国内发行价7.9元，是外资购买价的 4.25倍。 7，中国建设银行 上市前，美洲银行和淡马锡公司分别斥资25亿美元和14.66亿美元购买建行9%和5.1%的 股权(约300亿人民币)，每股定价约0.94元港币。发行 价格2.35元港币。按照2007年 9月25日上市首日9.05元市价计算，市值已达2932亿人民币，2家净赚2600多亿元 。建行A股发行价6.45 元，是外资购买价的6倍多，申购资金超过2万亿。 ８，浦东发展银行 花旗集团出资6700万美元收购浦发行4.62%的股份，超过1.8股，每股约2.96元， 并且协议规定日后花旗集团有权收购１９．９％的股份．目前浦发行股价超过57元 ，花旗净赚100亿元。目前花旗尚未行权，一旦行权将再赚取100亿的数倍。 9，民生银行 ２００４年，淡马锡控股旗下的亚洲金融公司以１.１（约８亿人民币）亿美元的 价格收购民生银行2.36亿股股份，占民生银行总股份的4.55%，约3.72元，目前该 股已达18元多，加上两年送配，市值已达50亿元，净赚约40亿。 １０，中信银行 ２００６年，西班牙毕尔巴鄂维茨卡亚对外银行（BBVA）以5.01亿欧元认购中信 集团持有的中信银行5%股权，且之后有权增持至9.9%.，每股价格 2.77。同时BBVA还 以4.88亿欧元认购中信集团在香港的金融平台——中信国金15%的股权。按照2007年 8月28日盘中12.88元价格计算， 净赚近200亿人民币，日后行权将再赚取数倍。 该股国内发行价5.8元，是外资购买价的2.1倍。 １１，南京银行 ２００１年１１月２８日，国际金融公司以每股1.21元的价格，出资2.19亿元人 民币，购买了南京银行1.81亿股股份，后将其中部分股份转让给法国巴黎银行。 按照２００７年８月２日盘中价格25.12元计算，每股净赚43.28亿元。２００５ 年，法国巴黎银行以每股３.０４元购入南京市商业银行 19.2％股权，总作价7.04亿 元人民币，按照２００７年８月２日盘中价格计算，净赚51亿多人民币。该股国 内发行价11元，是外资购买价的9.1倍。 １２，宁波银行 2006年新加坡华侨银行以5.7亿元人民币收购2.5亿股，每股2.28元，按照２００ ７年８月３日盘中价格计算，市值已超过80亿人民币，一年赚取78亿元人民币． 该股国内发行价是9.2元，是外资购买价的4倍多。 １３，北京银行 2005 年荷兰国际集团下属ING 银行购买其19.9%的股权，总投资达到17.8 亿元， 折合每股1.78元，成为北京银行第一大股东。同时，国际金融公司购入北京银行 5%的股份。按照上市首日盘中价格25元计算，两家外资公司获利近 300亿。控制 市值1550亿市值完全外资控制。该股国内发行价12.5元，是外资购买价的7倍，申 购资金超过1.9万亿。该银行1996成立，8年资产增加8倍，利润累计100亿，各项 指标在亚洲银行排名中都名列前茅。 １４，上海银行 上海银行以每股2.49元的价格将4.68亿股转让给国际金融公司、汇丰银行等三家 外资金融机构，占总股本18％。上市后三家外资公司至少能赚140亿元以上 １５，广州发展银行 今年美国花旗银行以联合收购的名义，自己出资不过６０亿，就控制了拥有３５ ５８亿元总资产、２７家分行、５０２家网点，与世界８３个国家和地区９１７ 家银行具有代理行关系，连续多年位列全球银行５００强的广东发展银行。并且 中国移动、国家电网和中国信托还各搭进去６０亿，共１８０亿。把银行白白送 人还要再搭进去１８０亿，已经完全超越了市场交换的范畴。 １６，中国平安保险股份有限公司 平安是中国第一家股份制保险公司，也是第一家引进外资的保险公司，汇丰集团 是平安最大外资股东，汇丰是2002年投资6亿美元，50亿人民币投资平安；平安集 团04年6月24日在香港成功上市，发行价11.88港元，目前已上升到100港币。今年 ２月又募集Ａ股资金388亿。截至2006年6月30日，集团总资产为人民币3,587.18亿 元，权益总额为人民币381.04亿元。目前公司港股市值超过2800亿港元，Ａ股约 6000亿人民币，总市值近 9000亿。汇丰原本10％，又花86亿人民币购买了高盛和 摩根9.9％，目前获利超过1500亿人民币。并且形成“一拖四”的控股结构，直接 控股平安寿险(控股99%)、平安产险(控股99%)、平安信托(控股99.3%)和平安海外 (控股100%)；平安信托又控制平安银行(控股73%)和平安证券 (控股75%)，形成金 融控股集团的架构，其所收集的产险、寿险、信托、投行、商业银行等数张金融 牌照，均被齐齐端上国际资本市场。 １７，１１０家城市银行正在贱卖中 渤海银行被渣打银行以1.23亿美元购入19.9%的股份。西安银行被国际金融公司和 加拿大丰业银行参股5%，并且规定在未来四年内以期权投资的方式认购西安银行 总股份的24.9%。济南市银行被澳洲联邦银行购入11%的股权，并规定对方有权在 2008年5月将所持股份增至20%。杭州市银行被澳洲联邦银行斥资6.25亿元获取19.9%的 股权。 １８，新华人寿 新华人寿即将上市，瑞士苏黎世保险公司持有新华人寿22800万股，每股5.25元， 公开持股比例为19%，加上苏黎世公司通过中国公司暗中控股部分，所持股份总数 已超过56％，也就是说，新华人寿上市前已经变成外资公司。苏黎世公司投资34亿 ，一旦上市，控制市值至少800亿，净赚大约500亿。控股新华人寿是典型的抗战 模式：80万日军控制200万伪军，200万伪军控制1000万汉奸，1000万汉奸管理4万 万中国人。 （注：此前统计资料的数据略有修正，以本次统计数据为准。） . ------------------------------------------------------------------- 中国青年报：有一种利润蔑视生命 2007-09-26 本报记者 郭建光 王子清已记不清自己主持过多少次葬礼了。 自打他48岁那年起，癌症患者便在村子里多了起来，死亡接踵而至。每遇死亡，王子清必会到场，或 主持，或与亡魂告别。多数情况下，他是主持者。 本来，作为子字辈的他，是没有资格主持这种仪式的。子字辈之上，还有祖父辈的玉字辈和父辈的德 字辈。在村里，这种告别亡魂的庄严仪式，通常是由年岁较大且德高望重的老人主持。但如今村子里 玉子辈的人已所存无几，而德字辈的人，或因癌症相继去世，或已“逃离”了这个村子。因此他这个 小子辈，就责无旁贷地担当起了这个任务。岁岁月月，“送走一茬又一茬”。 “每死一个人，我的心就像刀割一样。”现年65岁的王子清步履蹒跚地走在村中，神情黯淡。有时， 他还会停住脚步，摆摆手，不去追忆往事，“都是大好的年龄，死的太可惜了。真不知道啥时才是个 头啊！” 死人就像家常便饭一样 位于河南省沈丘县城东约10公里处的东孙楼村，共有1200多人。原先孙姓为望族，后王姓成了大姓。 现全村王姓约有800多人。 自上世纪90年代以来，村里的人出现了密集的反常现象：有些人腹泻不止，有些人内脏出现了各种不 适。此外，偏瘫、智障、畸形和妇科疾病也频频出现。患者相继死去，少则一年内五六人，多则达20 多人。死者经诊断多为食道癌、肝癌、胃癌、直肠癌、子宫癌、乳腺癌等等。 死亡像个挥之不去的幽灵，笼罩着这个村子。新起的坟茔、白对联、哀乐，一年四季绵延不绝。 王子清的族人便是这个不幸村庄的不幸家族。 1991年，小他5岁的弟弟食道出现问题，吞咽困难。次年，大他两岁的哥哥也出现同样病症。俩人的 病后来都转化为食道癌。2004年6月，王子清的哥哥病逝。28天后，他的弟弟也撒手人寰。这边丧事 还没料理完，3天后，他的一位叔叔也死于食道癌。短短一个月，王子清相继失去3位亲人。 而这仅仅是幽灵掀开的序幕一角。事实是，这些年，仅王姓德字辈的族人中，25对夫妇，便有19人死 于癌症。而子字辈中不到80人，便有16人死于癌症。死者大都正值壮年，最大的70岁出头，最小的只 有30岁。 “死人就像家常便饭一样。”王子清抽泣着，任由眼泪淌满褶皱的脸上，“我不知道村里到底死了多 少人，只知道一个接一个地死。” 王子清本人虽然没有患上癌症，但胃穿孔也让他遭了不少罪。2004年，他花了5000元做了胃部手术 ，至今天气转凉，伤口就会隐隐作痛。为“转移痛苦”，他染上了抽烟的毛病，一支接一支，一会儿 功夫，一包烟就空了。 在大多数地区，通常每个村里有一名医师就不错了，但在沈丘县东孙楼村却增加到了4名医师。刘德亮 是村里最老资格的医师。他记得最忙碌时自己每天要跑三四家，“抗生素药供不应求”。村里的人口 一度竟出现了负增长。 一位正在病床上输液的腹泻患者挣扎着坐了起来，插话说，就是现在，村里患腹泻的病人至少也不下1 00人。 不仅是东孙楼村，自上世纪90年代以来，沈丘县的黄孟营村、孟寨村、孙营村等，癌症患者的比例均 大幅度上升。据该县政协常委、民间环保组织“淮河卫士”会长霍岱珊提供的资料显示：1990年~20 05年间，2470人的黄孟营村，有116人死于癌症；2366人的孟寨村，有103人死于癌症；1697人的 孙营村，有37人死于癌症；1300人的陈口村，有116人死于癌症；2015人的大衤者庄，有145人死 于癌症；1687人的杜营村，有187人死于癌症。而据沈丘县医院记载，1972年当地120万人中，只发 现癌症患者12人，发病率仅为十万分之一。 由于癌症爆发的密度大、频率高，故上述村庄被当地人称作“癌症村”。3年前，河南省周口市有关部 门，曾联手在沈丘县的“癌症村”做过一次癌症患者的入户统计，但该数据一直没有公开，沈丘县卫 生局的一位副局长表示，不能向记者提供。 谁得病谁家就败 在王子清隔壁的一条小巷子里，原先住着16户人家，现在只剩下3户了。其中，有两户全家死于癌症， 其余的因害怕也搬走了。 恰逢雨后，巷子里一片泥泞。在这条约100米深的小巷子里，已有很长时间没人出入了，显得分外寂静 。有一户人家的房子是两层预制板楼，在这个人均年收入不到1000元的村子里，这栋小楼显得十分气 派。但如今铁门上的锁头已经生锈，门口杂草丛生。显然，这里早已人去楼空了。 “死的死，走的走。”王子清趿着拖鞋，在泥水中“啪嗒啪嗒”地走着，不时发出重重的叹息，“以 前这里可热闹了，现在一点生气都没啦。” 这个东西长约1公里、南北宽约半公里的村子，上世纪90年代以前，曾和许多村一样，过着自给自足的 闲适生活。农忙时，男人女人热火朝天地干活，换取一年的口粮。收成好的时候，兴许还会落些余钱 ，添几件衣服，买两件电器，乐呵一番。不忙的时候，男人们出外找些活计，或在本地打打零工。空 闲时，招呼几个人喝上几盅，或搓一阵麻将。 可眼下，疾病和死亡像恶魔一样几乎缠扰着村里的每一户人家。街上偶尔遇到几个人，脸上也大都带 着悲伤、无奈或茫然。有时能看到三五个人聚在一起，谈论的话题往往都和癌症有关。 一位癌症患者盖着一床厚被子躺在床上呻吟。经过化疗和放疗，她的头发已经稀稀疏疏，头皮清晰可 见。裸露在外的胳膊和腿，瘦得皮包骨头。她紧闭双眼，嘴里不时嘟囔着什么。守在她身边的丈夫， 愁眉不展，目光呆滞，偶尔下意识地给妻子掖掖被子。“家里有多少钱，也让病折腾穷了。”他说。 在这三间预制板结构的楼房里，大理石地板、雪白的墙壁、宽大明亮的窗户、墙上四大名楼的挂图， 以及一台21英口寸的彩色电视机，多少彰显出主人的能干和富足。如果不是癌症拖垮了这个家庭，在 这个举目都是低矮房屋的村子里，楼房主人的生活一定会让邻居羡慕。可现在，这间屋子里死气沉沉 。 “谁得病谁家就败。”王子清说，有钱的人家，病人能多活两天，没钱的，就只能等死了。他一再表 示，村子里钱都不好借，有钱也不敢借出去。“我们东孙楼穷，不是因为人懒，没能力，而是因为癌 症。只要家里有病人，都得花上三两万块。” 王子清的一位叔叔患了胃癌，家里拿不出钱为他填这个无底洞，于是，在一个夜深人静的晚上，他上 吊自杀了。“因没钱看病上吊自杀的，村里已有好几个。”他说。 人死了，葬礼照样得办。火化1000元,棺材1500元,孝服500~800元,灵车灵棚各100元，唢呐100元 。各种费用算下来，至少需要5000元。因外出和死亡的青壮年多，棺材都没人抬，以至于吊车下葬， 成了当地一个“热门”行当。 由于贫穷，村里如今盗窃成风。王子清家原来的围墙不高，人很容易翻墙进去。现在，他已把原有的 围墙拆掉，准备加高。“我怕小偷。”他说。 村头墙壁上，到处是触目惊心的治疗腹泻、癌症的广告。有些患者无奈只能找江湖游医寻求安慰；有 些患者则只能求助“神”的力量。 黄孟营村33岁的孔鹤琴，19岁嫁到此地，26岁得了直肠癌，4次手术，12次化疗，花了7万多元，如 今家徒四壁，外债高筑。两年前，“感到无望”的孔鹤琴皈依了基督。每周五，骨关节变形的她，都 要坐在轮椅上，让丈夫推着，到两公里外的王寨村做礼拜。王寨村基督教堂的信徒芦美英则表示，七 八十名教友中，基本都是身体有病的人。 孙营村的村民孙振雨，不忍看着自己的乡亲们忍受癌症的折磨，于1999年，筹钱2500元，修复了村 里的华佗庙，“初一十五，香火很旺”。但华佗庙重修后4年，孙的爱人得了偏瘫，至今卧病在床。可 叹的是，连塑华佗像的匠人也因癌症而去世了。 与周边“癌症村”一样，东孙楼村能参军的人很少。有几年，竟没有一个体检合格的。 “人活得都没有希望了。”王子清说，“村里的人总担心，下一个死的会不会是自己。” 都是污染造的孽 王子清家正对着一个大水塘，塘边有几棵树，几只白色的鸭子在水塘内戏水。如果不与癌症发生联系 ，塘边树下，静坐垂钓，本该是件惬意的事。 像这样的水塘，几乎每个村子都有几处，只是有些已经变成了倾倒生活垃圾的地方。在这个西北高、 东南低的县域内，因河流冲刷，坑塘较多。加之，上世纪50年代后期,当地人鼓足干劲，大修水利。干 渠、支渠、斗渠、毛渠，通向每一个角落。四通八达的灌溉系统，造就了这个曾经的鱼米之乡。 东孙楼村也有一个发达的灌溉系统。东南西北四条水渠，将村南两公里外的沙颍河水，输送到地里田 间。这个处于沈丘县“锅底”的村子，即使在非灌溉季节，沟渠里也会积下不少的水。因此，这里几 乎一年四季浸淫在水中。 在王子清的记忆中，沙颍河和渠塘里的水曾经清澈透明。上世纪50年代，这里的人上地，“从来不带 水”。渴了，随便在渠塘中掬一捧水就喝。“甜着呢，比现在的自来水都好喝”。 可是，随着上世纪80年代末、90年代初，沿河一些污染工业项目纷纷上马，沙颍河水逐年开始变坏变 臭，致使源自沙颍河的灌溉沟渠的水也变得腐臭难闻。在王子清的带领下，记者沿着村里的沟渠水塘 走了一遍。水面上覆盖着一层绿油油的浮萍，树叶、秸秆散落其中，蚊虫猖獗，臭不可闻。 据沈丘县水文站站长李斌提供的一份资料：沙颍河槐店（沈丘县城所在地）段，1990年、1994年、2 000年均属劣V类水质，已失去各种水体功能。中国环境监测总站公布的水质监测周报显示：2005年 和2006年，此段水质分别有两次是Ⅳ类水，其余时间皆为V类或劣V类；2007年第20周和21周的水 质也均为劣V类。水体中高锰酸钾和氨氮含量均超Ⅲ类水标准的数倍。 1994年7月中旬，淮河发生特大污染事故，在黑色污染团过后，水质有所好转的情况下，安徽省蚌埠 市自来水公司取3000公升淮河水送到上海化验，结果对比美国环境保护机构公布的129种“首要控制 污染物”，蚌埠三水厂和一水厂的源水分别查出90种和95种，其中，致癌物高达67种。 淮河60％的来水量源自沙颍河，而沙颍河贯穿沈丘全境。今年4月，中国环境监测总站对沙颍河的监测 报告显示，其水质全部为劣V类。 “作为淮河最大支流，沙颍河的水质污染可想而知。”淮河卫士会长霍岱珊痛心地说。 有研究显示，这些高污染、富含各种致癌物的水，通过发达的沟渠逐渐渗透到地下水系统，破坏了当 地的地下水水质。据当地人反映，自1990年代以来，压水井里压出的水混浊不清，能看到明显的杂质 ；有些地方的水，粘性特别大，能像油一样流成细线状；水烧开后，水壶上会留有厚厚的一层水垢； 即使开水也苦涩难咽，喝下去后喉咙会发麻。有媒体称，“地下50米以上的浅层地下水已不能饮用” 。而在沈丘，农户自家的压水井一般都在20米以上。 据阜阳市疾病预防控制中心2004年7月13日做出的一份水质检测报告显示：沈丘县黄孟营村一家的压 井水送检样本中，有10多项指标超标，其中锰、硝酸盐氮严重超标。科学实验证明，过量摄入高硝酸 盐氮的水或食物会引发消化道癌症或者肝癌，而高锰的暴露会对大脑产生危害，使一些大脑皮层坏死 ，对人的智力发育甚至大脑神经活动产生危害。 “都是污染造的孽。”王子清说，虽然他本人不能从科学上证明沙颍河水污染和癌症之间的因果关系 ，但生活经验和直觉告诉他，严重污染的沙颍河是癌症高发的直接元凶。 2005年，国家疾控中心曾对淮河流域癌症高发地进行全面普查，其中包括沈丘县全境，最终结论是： 一、淮河流域沿河、近水区域癌症高发；二、癌症高发与劣Ⅴ类淮河水密切相关。 而沈丘县卫生局一位副局长表示，虽然河水污染与癌症之间一定有关联，但关联究竟有多大，专家还 在研究实验之中。 希望政府搭建一个公众可以参与的平台 沙颍河由沙河、颍河于周口汇流而成，自西向东流经河南中东部，全长600余公里，是淮河最大的支流 。沈丘，是沙颍河入安徽的最后一站。 “你们得利，俺们得病；你们升迁，俺们升天。”这是流传在沈丘县民间的一则顺口溜。主要针对的 是坐落在沙颍河流域大大小小的企业，其中不少为高污染企业，比如造纸、皮革、塑料、酒类等等。 这些企业中比较知名的有：项城市莲花味精股份有限公司（下称“莲花味精”）、扶沟县的扶沟味精 厂、漯河的银鸽实业集团以及丁集皮革业等。过去这些企业的工业污水基本上都排放在了沙颍河中。 据当地人反映，前些年，沙颍河水色如墨汁、臭气熏天，曾发生过呛死人事件。 驸马沟是项城市污水入沙颍河的一条人工河道。其污水源主要是城市生活污水和莲花味精集团的工业 废水。 “以前这里臭气熏天，活像一个化肥窖，人人都得捂着鼻子走。”76岁的老船工连德财说。据老人描 述，在没有污染之前，这里的水清澈见底，如果有什么东西掉到水里，岸上看得一清二楚。水里的鱼 又多又大，经常能够捕到十几斤重的大鱼。而现在，这里的鱼几乎绝迹。即使偶尔能捕捞上一两条， 也没人敢吃。在污染最严重的时候，“水里的鱼给什么喂，什么就死”。 据说，前几年，水面上到处漂着白沫。有一次，不知何故，驸马沟的水面竟然着火了，把泄水闸烧坏 了。 “以前河里洗澡的人很多，每年都要淹死好几个人。”连德财说，“不过，水污染后也有好处，不会 淹死人了。因为没人去游泳了。” 仅这条小小的驸马沟，污水一流就是十几年，迟迟得不到治理。而早在1994年国家就启动了治淮工程 ，历经10年，投资600亿，但至今未能实现“水体还清”的目标。淮河干流支流的治污任务，依然十 分严峻。 “环保局是属地管理。很多污水都是从别处流到沈丘的，我们一点办法也没有。”9月5日，沈丘县环 保局副局长徐启亮对记者说。沈丘县水文站站长也表达了水文站的无能为力。他说，水文站的权限只 限于取样监测，并没有管理职能，因此，对治理帮不上真正的忙。他透露，有时地方政府出于利益保 护，还会在一定程度上干涉水文站取水样。 不过，在治污形成共识的今天，特别是在上级环保部门的重拳出击下，一些企业已经被迫加入治污的 行列。比如位于项城市的莲花味精，这个昔日沙颍河的排污大户，曾屡被媒体曝光并被罚款，10多年 被迫为环保交了7亿多元学费。项城市环保局前局长还因此“下课”，该市分管环 保工作的副市长，也因此被责令深刻检查。 “做好环保是首先对企业的效益负责。”莲花味精环保事业部负责人王飞对记者说，“我们企业曾经 为环保付出过很惨痛的代价，几次差点被关闭，因此绝不能再走老路了。” “淮河卫士”会长霍岱珊，在沙颍河治污问题上曾屡次和莲花味精交涉，可谓“老对头”。今天他也 认为，莲花味精“的确下了功夫改造自己”。 “企业在主观上对自己负责了，在客观上就对社会负责了。”霍岱珊说，希望企业能够意识到，做好 环保是分内的事，是真正对企业发展负责的事。 少了莲花味精的污水排放，驸马沟的水质，在当地人看来，已经稍有好转，臭味也不像以前那么明显 了。远远望去，几个老人坐在树荫下乘凉，卖冷饮的小贩在吆喝生意，更远处的沙颍河大桥下，几个 孩子正在水中攀登桥墩。 今天，最让霍岱珊头疼的不再是像莲花味精这样的大企业，而是许多名头不响的小企业。这些小企业 经常和政府职能部门玩“猫捉老鼠”的游戏。如果仅仅依靠政府职能部门的人手，根本无法发现不达 标的排放，更不用说治理了。“更何况，有些地方政府还会刻意保护本地的企业”。 “政策宣传就像文工团。”霍岱珊说，“光有文工团不行，解决问题还要靠步兵，要打阵地战。” “公众就是步兵，就是打阵地战的基础。”霍岱珊说，“组织公众参与，可以形成对排污口的实时监 控。”他一再呼吁，希望政府搭建一个公众可以参与的平台，让污染源无处隐身。 命都没了，经济发展了又能怎样 王子清家先后打过4口井，依次是4米、15米、28米、40米。 井一次比一次打得深，但水的口感并没有明显变好。他自己也不知道这些水到底安全不安全，会不会 让自家人远离癌症。每逢周末，在外工作的儿子和在城里上学的孙女，总会带些纯净水回来，这样的 水，全家人才敢放心地饮用。 3年前，在霍岱珊的联络下，亚洲博爱救助基金会为东孙楼村的全部村民安装了水过滤器。尽管“这些 设备并不能根本改变水质”，但村民们还是松了口气。此后河南省财政每年安排4000万元专项资金， 用于解决重污染地区群众饮水安全问题。沈丘县也在这一年修建了污水处理厂。同年，有关部门还为 东孙楼村打了一口200米的深水井，并提供了主管道、潜水泵和无塔供水装置。入户管道需各家自行购 买，为此，王子清花了800多元。 2006年1月26日，即春节前三天，村里人第一次吃上了深井水。王子清把所有盛水的家伙都接得满满 的，痛痛快快享受了一番。然而16天后，水停了，王子清获知的消息是试运行。4个月后，深井水正式 供应。不过，“经常是三天两头没水”。 今年8月初，深井水又停供。王子清只能重新饮用40米的压水井的水。可是，几天后，他的胃开始不适 ，“一天到晚折腾个没完”。其间，他的老伴过生日，因为没水，他只得用摩托车载着老伴，到沈丘 县城过生日。 “潜水泵的功率太小，负荷太大。周边几个村的水，都是接东孙楼的水，电机超负荷运转，烧坏了。 ”深井水管理员说，“潜水泵是水利局提供的，我到水利局找过，可水利局说没有配件。” 这位管理员表示，自己曾和厂家联系过，但总也联系不上。“电机坏了，潜水泵就不能用了，得换新 的”。 然而换潜水泵又产生一个问题：“水利局不给换”，村里又没有钱，他不知道到哪儿去弄钱。“我也 想过集资，但又怕集资违法。”管理员说，他只得挨家挨户做工作，一家收三五元，先把大功率的潜 水泵买回来，以便尽早让村里人喝上“比较放心”的深井水。 另一个让他头痛的问题是，1元／吨的水费，还不够付电费和管理费用。“实在没钱，那就只好断水了 。”管理员摇了摇头。 “以前，我最大的心愿就是村子里能打上一口深井。”王子清俯身望着井底，“可是三天两头断水， 成本又那么高，以后我们该怎么办呢？” 虽然深井水供得断断续续，可毕竟隔三岔五有了水吃。然而，有了深井水，并不意味着癌症病魔从此 就远离了这个村庄。霍岱珊以前联系过的一些癌症患者，相继都离开人世，现在不断仍有新的患者的 名字传入他的耳朵。 王子清也常常担心，活着的人会有各种隐疾。他希望有关部门能为村里的人做一些专项检查，建立村 民医疗档案，并派专人检验一下深井水的水质，是否真正得到了改善。 虽然新农村建设的口号，在东孙楼村喊的与外面的世界一样响，但老王真诚希望“不要仅仅是一阵风 ，仅仅是应付检查”，而是能确实给村里改善一下环境，比如道路硬化，渠塘净化，等等。 “命都没了，经济发展了又能怎样？”王子清质问。 对于东孙楼村出现的新问题及群众呼声，沈丘县卫生局一位副局长称，有关部门曾做出过应对措施， 但这些应对措施还没有公开，不便透露。 不过，霍岱珊倒是带来一条好消息：一位日籍华裔将为村里提供生物过滤技术，据说应用此技术，届 时就可喝上“达标”的水。 “莲花味精总经理高君也说了，他们公司将积极对待沙颍河的污染问题，要为历史的欠债填坑（埋单 ）。”霍岱珊说。 尽管东孙楼村治污的脚步在加快，可村子外的污染仍在继续。途经纸店镇一带，依然可闻到刺鼻的气 味。司机介绍说，那一带的皮革厂很多，污染特别严重，许多树都死了。记者沿途看到，沟渠里的水 黑乎乎的，像是粘稠的发酵物，沟渠边的几行树，叶子已经完全脱落，毫无生机。 一只野鸭子在不远处的水塘里游弋，司机放慢车速，瞟了一眼。 “这年头，能看到野鸭子可不是一件容易的事。”他说。 . ------------------------------------------------------------------- 一个黑矿工的遗书 李大光 贵州省矿工李大光在下煤窑时被冒顶砸死。两个月前，频频看到有工友死去的李大光，写了一封遗书 ，并与工友约定，死后帮他把遗书带回家。以下为遗书全文，修改了部分标点，改了8个错别字。另据 了解，李家最后获赔25万元。 爸、妈、弟、妹： 　　　 你们收到这封信的时候，我肯定已经死了。二老别哭，不要难过，尤其俺妈你，更不能哭。我觉得俺 爹的腰疼病真该治了，俺弟上学也要钱，主要是俺妹的病，不能再拖了，再拖就太受罪了。光靠攒钱 看病，不定什么时候攒够。如果我的死能换来你们不受罪，我死得也就值了。 　　　 我不知道我怎么个死法，要是一次死的多，矿主瞒不住，上级来查，死的人每人可以赔20万。如果就 死我一个两个，你们就和矿主私了，您问他要25万。半月前砸死的那个人就是赔25万私了的。爸妈， 你俩一定不要来，路太远，又太难走，可不能受这个罪。你让俺明起、明发哥来，他们见过世面，能 说出话，个子又大，有派头。再让西院俺三婶也来，她泼辣，能哭能闹。对他们说，先开口30万，矿 主肯定不给，就和他们闹，就说要找报纸、电台，把矿上出人命的事说出去，矿主就害怕这个。但也 别真说，咱就是吓唬吓唬他，咱好多要两个钱，最低25万，当然能多要一万两万的更好。你们可得咬 死口，不要顾惜他们，他们挣钱厉害了，哪天不挣个十万八万的？只是他们不想给，怕开了口子，今 后再有死人比着要。所以您对明起哥他们说，该闹就闹，软的硬的都得使，能多要一万，俺妹就多活 年把。但是您可不能让明起哥他们勒的太紧，逼急了，这些矿主黑道上都有人，可别让明起哥他们吃 亏。 　　　 我也不知道能不能落下个身子，如果找不着就算了。有的话，你千万不要往回运，雇个车去咱家一趟 得一万多呢，咱不花这个冤枉钱。你让明起哥在这里把我烧了，带骨灰回去就行。我的零花钱，都放 在抽屉里。那个小收音机，就给我带走吧。 　　　 爸妈，有了这25万，爸你别去当壮工了，你的腰不得劲，可不能再爬高上低。妈你也别包人家的地种 了，你俩可得好好歇一歇了。先给俺妹治病，可真要是花十五六万也看不好，你也别硬往里砸钱了。 您二老得留些养老钱，再给俺弟留点。他上学这几年的学费得个五六万吧？还不知好不好找工作，娶 媳妇什么的，花钱的事多着呢。我没上出来学，可得好好供俺弟上学。只有上出学，才能不出力，走 出咱这穷山窝。再把借大姑、二姑、俺姨、俺舅、叔叔大爷的钱都还上，他们家里都有一大摊子事， 都是该用钱的时候。还有，俺姑家的表弟前一阵子也想上这里来干，你对他们说，在家挣300也别上这 里挣3000。这里苦累不说，真是太危险了，你可不能让他们来啊。 　　　 爸妈，我不能给您二老打影旗摔老盆了，让俺弟给您传宗接代、养老送终吧。在这里，您的不孝儿子 大光给您磕头了。祝二老下半辈子过上好日子，祝俺妹快看好病，祝俺弟事事如意。 　　　 还有：咱家的老屋明年也该翻盖了，要不又漏雨又受水的，对爸的腰妈的腿俺妹的病都不好。还有就 是天冷了，您每人都得买几件新衣裳，再买一个电视。 　　　 一定要买彩电，让俺妹也看看彩电，给俺妹买个面包服，给俺弟买个皮鞋。一定得买，回家就买。别 怕人家说什么闲话，这是咱不偷不抢挣来的钱谁能笑话？您都吃好了穿好了，我也就死得安心了。 　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　儿：大光 . ------------------------------------------------------------------- 辽宁省本溪市矿务局田师付煤矿的一封检举材料 作者：田师付煤矿 2007/10/06 打印版 中国工人网 http://www.zggr.org 我们是辽宁省本溪市矿务局田师付煤矿全体买断职工，首先我向你们阐 明，在此材料中，我不能写明我的详细地址和姓名，我们因为举报，多次受到打击和报复，本煤公司 ，于1999年7月1日宣布破产，在破产期间，我们本煤的腐败现象极为严重，他们欺上瞒下弄虚作假， 假报本煤炭已枯揭，将本煤破产，部分领导借此机会大发横财，坑害百姓，近8年的时间，拖欠职工的 部分钱还没给，国有资产大量流失，几百个亿不翼而飞，我们每个工人，每年按530元钱领到了一万多 元的破产费，就无情的把我们踢回了家，一个庞大的国有企业就被他们成为已有，我们对破产期间领 导的违规操作和倒卖国有资产的违规违法行为将一追到底，讨回公道，请领导清查此案，给我们一个 满意的答复。 举报事实如下： 一、原本煤公司田师付煤矿副矿长于亚洲，在任职期间和破产后，仍然大肆盗卖矿内国有资产，数额 巨大，矿工反映强烈，多次上访举报到各级政府和中央，但都互相推诿都不管，下面我就把于亚洲盗 卖国有资产的具体情况，呈报给你们。 l、水泥厂，煤炭部给田矿建立了一个水泥厂用了5年的时间，花掉了人民币14000万元，在加上成品 水泥，库存原料有1000万元，共计15000万元，被于亚洲1200元卖给了有权有势的人，至今也没给 钱，这个水泥厂就变成了个人的私有财产了水泥厂1200名，职工全部下岗，请中央领导把水泥厂还给 我们解决我们的生活问题。 2、主扇：我矿有十台主扇，每台价值50万元，计1000万元卖给了个体煤矿。 3、压风机：我矿有大型压风机8台，每台40万元合计320万元，中型压风机20万元计320万元，共计 640万元。卖给了个体小煤矿。 4、水泵：我矿有大型水泵5台，每台30万元，计150万元，中型水泵30台，每台10万元，合计450万 元，卖到营口拨鱼圈修海港了。 5、钢轨有300吨，每吨3000元，共计90万元，钢铁支架有10000根，每根120元，共计120万元卖 给了本溪钢厂汽车，大型汽车10辆，每辆车30万元，合计300万元，中型卡车20台，每台20万元一台 ，每台卖8万元，合计为120万元，共计420万元。 6、钢管有四寸、六寸、八寸的共500吨，每吨3000元，共计是125万元。 7、煤炭资源，凭他副矿长和工程师的身份，把田矿的煤任意批给他人和他的儿子，他从中谋取利益被 他批准的小煤矿每年出的煤，比田矿破产前产量还多，生产总价值5000万吨。 8、田师付煤矿国有资产有两部分，一部分是水泥厂，年产水泥30万吨，是大型回转窑水泥厂，总价值 是三亿元人民币。另一部分是煤矿资产，(煤矿有五大型机械和其它设备)总价值是叁仟万元。 9、两部分合计人民币伍亿叁仟元(53000)万元。 10、煤矿有无缝钢管八寸、六寸12000吨，每吨40000元，共计480万元。 11、井下孟钢矿车1000台，每台5000元，共计5000万元。 12、电缆(井下防暴电缆)180吨，每吨20万元，共计3600万元。 13、机床：各种机床40台，每台平均2万元，共计80万元。洗煤流水线价值1500万元。 14、库存成品钢45吨，每吨10万元，共计450万元。 15、坑木：全部是红松，500立方米，每立方米800元，共计40万元。 16、煤炭部分，煤炭资源全部卖给了个体矿主，几年来个体矿主共采出煤炭9500万吨，每吨平均300 元，共计285亿元。 上述是不完全统计。 第一部分是水泥：三亿元。 第二部分是煤矿固定资产：三亿元。 第三部分煤炭资源两佰八拾伍亿元。 二、挪用退休职工医疗费为自己购车 本溪矿务社保局，局长苏国君，挪用职工医疗费为自己购车，广大职工为煤炭事来奉献了一生，落下 了一身病，国家为这些职工每年拨发了大量的医疗费，而苏国君千方百计把这笔钱弄到手中，他把这 笔钱转到牛心台矿医院，已购救护为名，在他的指令下，购买了毫华面包车两台，供自己使用使许职 工的医疗费不能报销。 三、在破产之际公司领导，每人分得豪宅一套 在99年，职工们含恨的离开了我们赖以生存的煤矿，而公司的领导却，欢庆的他们侨迁之喜，他们每 人分到了豪宅一套，为了挽救本煤的职工，国家在破产前的几年中，供给公司注入了3．5亿转产资金( 这笔资金大部分不知去向)，公司的领导用这笔钱，在本溪市中心，儿童乐园黄金地段买下了六栋豪华 住宅，领导每人一套170余平方米的住宅楼。 四、退休人员重新变公务员，社保局长为妻造假。 本煤破产许多部门，按政策安排，归口变成事业单位人员变成公务员，有很多人混水摸鱼，通过关系 ，也变成公务员，给国家造成了极大的损失。原公司副经理刘永启(主抓人和房产事宜)与苏国君局长相 互勾结，趁破产混乱把苏国君的老婆孟庆英(原煤矿教师)，于97年按企业职工退休，现在通过职权， 变成了公务员，苏国君指令他的手下，许仁玉(社保主抓退休人员档案工作)，将孟庆英的档案毁掉，然 后混入移交单位，市教委，变成了公务员，到教委一天班没上，因为年龄大，每个月工资一千多元， 几年来骗取国家6万多元，刘永启还将一套100余平米房子给苏国君。 五、苏国君身体健康却为自己编造伤残证明。 共和国没忘记那些为国家煤炭事业做出巨大贡献的因公伤残职工，按国家文件，给伤残职工补助金， 许多居心不良的人编造假伤残证明，社保局长苏国君，身为国家领导，他为自己和亲信们谋福利，他 通过职工医院，院长的关系(现已被判决)利用矽肺X光片造假病历，为自己办理了假矽肺证明，并用同 样的手段为他的亲属龙万祥(现任本溪社保局，本煤分局党委书记，刘殿利现任社保局矽肺，保站站长) ，谢志芳(现任牛心台社保站长)他们都是利用职权办理假工伤。 六、社保局长编造退休工资材料骗保 本煤社保局，本煤分局局长身为社保管理者，不但不忠于职守，监守自盗，编造退休职工，工资材料 ，骗取国家社保资金中饱私囊，据为已有，共党的钱不骗白不骗花也花不完，这就是苏国君的人生信 念。 在本煤破产之前有部分伤残矽肺(煤矿职业病)他看到国家对矽肺病有新的规定出台，上级要求重新鉴定 伤残事宜，省劳动保障厅于2060年下发文件，为近120名矽肺，职业病进行伤残鉴定。苏国君主抓这 项工作，于是他想到了捞钱的妙计，他利用省劳动厅和地方的管理漏洞，给这120名伤残职工，每人造 了两份伤残退休工资档案，及报表，每人两份号，取两份工资钱，苏国君将其中的一份发给伤残职工 ，另一部分存入自己的帐号，每年可骗取国家50多万元，这笔钱苏国群牢的的控制在自己的手中，他 已把他的女儿安排到外国，近期苏国君有可能携款外逃，望有关单位密切注意。 七、我们把他们的违法作法向省劳动保障厅，厅着反映，厅长让我们以实明举报，而我们举报后，厅 长又将举报人泄露给被举报人，造成了一场流血事件，将举报人的左耳咬掉了三分之一，造成了终身 毁容的严重后果。 我们集资三万元，集体上访数十次，本溪市纪委查三次无结果，请纪委彻底审查。 . ------------------------------------------------------------------- 中台办:民进党决议文是台独纲领 美国未公开评论 却高度关切 　　 【本报10月1日综合报道】中共中央台湾工作办公室负责人10月1日就民进党代表大会通过“正常国家 决议文”一事发表谈话。该负责人说，9月30日，民进党代表大会通过所谓“正常国家决议文”，这是 陈水扁和民进党内少数顽固“台独”分子为继续通过“宪改”、“公投”谋求“台湾法理独立”拋出 的新的“台独纲领”。 　　 负责人表示，我们希望广大民进党成员认清两岸关系发展的趋势和世界大势，以台湾人民福祉和台湾 发展前途为念，摒弃“台独”分裂主张，反对实行“台独”分裂路线，阻止“台独”冒险将台湾人民 推入灾难。 　　 台湾“国安局长”许惠祐1日在立院证实，大陆目前确实已做“严重准备”，并将台湾推动入联定位在 “走向法理台独的重要步骤”，国安局对此已成立相关机制对各种状况做出研判，这个机制是在朝野 各自推动入联或返联活动后成立，成员未包括调查局。 　　 民进党通过“正常国家决议文”共识版，美国认为，那是属于政党事务，美国通常不会关切，也不会 公开评论。但美国国务院亚太副助卿柯庆生再三向陈水扁喊话，希望陈水扁政府以台海安定为重，停 止推动入联公投。 　　 东森新闻网报道，美国华府方面不评论民进党通过正常国家决议文的共识版内容，柯庆生却对陈水扁 政府推动入联公投表示关切。 　　 柯庆生近日在美国一个公开晚宴场合中表示，尽管陈水扁持续推入联，但美国并没有放弃任何事，如 果民进党不再推这个公投，美方会非常乐见。 　　据指出，美方基于党政分立，所以不会通过外交管道表达关切，也不会公开评论。 不过熟悉美国官方的人士认为，美方没表达关切，不表示美国不关心，相反的，在台北的美国在台协会（ AIT）一直经由各种方案，多方搜集数据，据以分析，并供美国政府引用。 . ------------------------------------------------------------------- 陈水扁催促十月底完成“入联公投绑大选”程序 2007年10月10日 10:04 来源：中国新闻网 　　陈水扁绝口不提“中华民国” 泛蓝集体缺席较劲 　　台"双十庆典"安排狙击手待命 瞄准台下观众群 　　图：身穿反“台独”标语人士现身台北观礼台 　　中新网10月10日电 据台湾媒体报道，陈水扁今天上午在官邸内发表“双十”谈话，再度催促十月底正式完成“入联公投 绑大选”程序。 　　 今年是陈水扁八年任期内最后一次参加“双十”大会，按照往例均会在户外发表谈话。不过，他今年 首度不致词、不喊口号，仅在官邸内发表谈话。 　　 对于以“台湾”名义加入联合国“公投”案，陈水扁称，若能在十月底完成二阶段完成联署并经审议 公告成立，将可望在明年三月二十二日与“大选”合并举行。他还要求修改限制门槛很高的现行“公 投法”。 ? 2007/10/04 19:44 台湾 – 中国 台北宣称拥有射程可达上海的导弹 新导弹“很可能”将在双十阅兵仪式上展出，射程高达一千公里。与此同时，华盛顿证实将向台湾出 售武器，以抵制北京日益“增长的威胁” 台北（亚洲新闻/通讯社）— 台湾宣称拥有可以打击中国内陆目标的地对地导弹。台军方消息来源表示，“很可能”将在双十阅兵 仪式上展出。 早在今年四月，台湾国防部长李杰公开证实成功研制了此类远程导弹。并强调，拥有此类导弹仅出于 “国防目的”，用于“抵御中国导弹”、“攻击航空港和雷达站”。长期以来，台湾抱怨北京将至少 九百枚导弹对准了宝岛。 分析家们认为，雄风－E型地对地巡弋导弹已经成功试射，射程可能远达一千公里，足以击中上海。但 是，总之，仍然需要美国雷达的指挥。台北淡江大学王考成认为，没有台湾最大的军火供应商美国的 技术扶助，台湾是根本不可能达到这一水平的。 十月二日，美国众议院通过了向台湾出售武器的议案。最终决议中写到，这一决定也是考虑到了日益 增长的中国军事威胁，“对台湾的威胁不断增加以及美国在亚洲的军事存在”。 日前，陈水扁试图宣称台独，并鼓噪入联公投。北京历来明确指出，台湾是中国领土的组成部分，将 不惜动用军事行动打击一切试图实现台独的行径。最近，华盛顿也严正谴责了台北的此类行径。但是 ，美国却历来鼓励台湾加强军备。二OO二年，布什积极“帮助一旦遭到攻击的台湾自卫”。 “入联公投”令台湾空前动荡 2007年10月12日 18:45 来源：中国新闻网 　　中新网10月12日电 最新一期香港《紫荆》杂志刊发香江文化交流基金会主席江素惠的文章说，“入联公投”令台湾空前 动荡。 　　文章全文摘录如下： 　　 陈水扁于二○○○年上任与二○○四年连任时，都向美国重申“四不”的保证，其中最重要的是“不 改变国号”、“不宣布独立”。但面对二○○八年的“大选”，陈水扁操弄选举议题，提出“以台湾 名义进入联合国”的“公投”动议，此“公投”背后深藏的意义是以“公投”之方式来达到变更“国 号”、“台湾独立”之目的。在中美连手多次警告的情况下，陈水扁仍不为所动并表示会力推到底， 引起美国强烈反弹。美国官员的喊话一次比一次严重，美国东亚助理国务卿柯庆生最近在美台“国防 工业会议”上，也是在民进党发起“入联公投”九·一五游行的前夕，重话批扁，柯庆生强调这是美国 政府的一致观点。 　　 柯庆生重申美国不支持以台湾名义加入国家地位为入会条件的国际组织，因此不会支持这项“公投” ，任何加入联合国的“公投”，对台湾的国际地位都没有好处，因此必须强烈反对这样的倡议，其实 美国的强硬态度乃是警告台湾安全系于避免没必要的挑衅行为。 　　 证诸柯庆生的讲话，等于是告诉陈水扁政府，“入联公投”是一项不符台湾人民利益，也是根本伤害 台湾对外政策的“坏政策”，要陈水扁知所进退，以免踩火线。 　　 美国对民进党“政权”的警告，一次比一次明确，就是“入联公投”是变更“国号”与改变现状的“ 台独公投”，而“台独”将为台湾带来危险，违反台湾利益。但是陈水扁毫无退意，且在“世台会” 的视讯业话中，重述“要台独、要正名、要制宪、要入联”的四要，并强调只要坚持走下去，最后一 定会实现“台独”，以兑现其“共同的理想与愿望”。陈水扁已到歇斯底里的地步，他还透过视讯连 线与美国企业研究所对话，大谈台湾的梦就是“台独”，并引用百老汇音乐剧“梦幻骑士”的名曲“ 不可能的梦”来描述实现“台独”的艰难；陈水扁甚至在另一造势活动上猖狂的高呼十数次“台湾已 经独立”、“新的独立国家已经诞生”，企图以洗脑的方式来让老百姓相信台湾已经达到“独立建国 ”了。 　　 美国对陈水扁束手无策下，只有将陈水扁与台湾人民切割，称：“台湾人民在未来岁月追求更佳利益 时，美国依然是台湾人民的坚定伙伴。”现陈水扁已无个人竞选压力，便藉推动“入联公投”将自己 与台湾绑在一起，“入联”在台湾是有市场的，陈水扁看准了这一点，因此有恃无恐，立意将“入联 公投”推动到底而毫无退缩之意。 　　 近日在港举行的“香江论坛”，阐述了“入联公投”荒谬的一面，一个选举的议题造成美台及两岸关 系紧张，台湾内部也将会出现无所适从之窘困局面。亲民党政策研究中心主任张显耀先生，就于会中 指出“入联公投”的确造成两岸关系紧张，两岸关系的紧张会伴随台湾二○○八年“大选”而逐步升 高，“入联公投”未来的发展不仅会冲击台湾“大选”的结果，同时影响两岸关系的稳定。他指出， 如果国民党、民进党各自的“公投”合并为一个“公投”会获得通过，但对两岸是一大灾难；他还认 为“公投”跟“大选”应该分开，否则现状的改变将冲击大选及两岸局势。 　　 张显耀发表了“二○○八年大选对两岸关系之影响”的演讲。他指出，“入联公投”可说每四年来一 次，时间是在台湾“大选”的同一天，“入联公投”最大目的是借由“公投”的结果改变目前海峡两 岸的现状，很明显两岸关系的紧张会伴随台湾二○○八年“大选”而逐步升高，“入联公投”未来的 发展不仅会冲击台湾“大选”的结果，同时影响两岸关系的稳定，相信此议题是美国、日本及亚太国 家和地区关注的焦点。 . ------------------------------------------------------------------- 大公报：被民进党、陈水扁偷窃掏空的台湾 2007年10月11日09:33 来源：人民网－海峡两岸频道 　　人民网10月11日电　 香港《大公报》今日署名评论文章说，民进党“执政”七年来，只懂得搞蓝绿政争，搞两岸对立，只 会把台湾的一切缺失与问题都归咎于北京的打压，归咎于“台湾没有独立”，而完全无视于民进党“ 执政”七年给台湾带来的经济衰退、族群撕裂、贪渎成风、民不聊生的政治现实。窃台者陈水扁当局 是也。 　　分裂活动 注定失败 　　 评论说，十月三日，台湾“行政院长”张俊雄针对《中国时报》《被偷窃的国家》专题发飙，认为这 是非常严重的扭曲。“行政院秘书长”陈景峻、“政院”发言人谢志伟接力质疑该报道好像“某政党 的宣传单”。其实，在民进党“执政”七年来，走着一条两岸对抗之路。在岛内，政治上，民进党把 民主变成阴谋与族群分裂、打压媒体、封杀民众抗议、干预司法，民主政治的基本精神早已荡然无存 ；在经济上，贪渎成风、治台无能、发展无策、台湾经济日趋边缘化，失业加剧、自杀率高企。最新 的一项民调显示，百分之五十六的民众认为，民进党政权把台湾掏空了！ 　　 九月三十日，民进党代表大会通过了所谓“正常国家决议文”，明目张胆地提出要“早日完成台湾正 名，制定新宪法，在适当时机举行“公民投票”，以彰显台湾为主权独立国家”，继续鼓噪要以“台 湾”的名义申请加入联合国等国际组织，以及一系列无视事实、昧于时势、主观臆造的论调。 　　 期望两岸和谐相处，推动两岸交流与实现直航，一直是两岸民众的主流愿望。陈水扁刚上台时，虽然 有了一个“四不一没有”的承诺。但是，实际上他上任以来却是不断从暗到明，为了政党利益，为了 一小撮人的选票，不断推动“法理台独”，不断挑衅祖国大陆。从2003年“公投法”的通过、2004 年的“总统大选绑公投”，都使两岸的紧张关系不断升高。这次以“公投”方式推动“台湾加入联合 国”，更使台湾以“温水煮青蛙”方式，搞“法理台独”的危险性大增。倘若“入联公投”跟2008年 选举绑在一起，又得到大多数台湾选民的支持，就等同于用“法律”手段完成“台独”，北京绝不可 能接受，两岸就有可能会重启战端。 　　 其实，正如国民党荣誉主席连战所指，所谓“台湾加入联合国”的“公投”，只是一个“假议题”。 因为，即使台湾真的以“公投”通过“加入联合国”，台湾也不可能真的有机会加入联合国。台湾是 中国不可分割的一部分，从来就不是一个“国家”，这是不可更改的事实，也是国际社会公认的政治 现实。所谓“台湾是主权独立国家”，完全是自欺欺人的谎言。连美国政府最近都明确声明，“不承 认台湾是一个主权国家”，也反对任何破坏台海安定与和平的“台独”活动。如果没有了美国的保护 ，所谓“台湾独立建国”，更是一条走不通的绝路。“台独”分裂活动违背十三亿中国人民坚决维护 国家主权和领土完整的坚定意志，是注定要失败的。 　　贪渎成风 财政困难 　　 评论进一步指出，根据《中国时报》最新的调查显示，百分之五十六的台湾民众认为民进党当局滥用 纳税人血汗钱；五成三民众担心财政破产，当局动辄卖“国有地”、公股或举债填补钱坑；五成七民 众不以为然。四成六的人觉得金融改革是图利财团的做法。至于提高基本工资、老农津贴加码等措施 ，民众也多认为是选举考虑。民进党“执政”七年来，政府财政困难，负债高达天文数字，民众既忿 忿不平，更忧心忡忡。台湾“审计长”林庆隆五日在台“立法院”表示，截至去年度为止，各级政府 一年以上债务未偿余额达四万一千百五十三亿余元台币。 　　 《经济日报》的数据也显示，台湾今年前八个月，解散、撤销与废止的公司数逾三万家，比去年同期 增加百分之五十一点八二，等于每新设一家公司，就有一点三家企业退出市场，创下七年来最高纪录 ，显示企业经营风险有升高趋势。 　　 据《中国时报》的调查发现，五成六的受访者认为民进党当局虽然标榜清廉，但是掌权之后，不但贪 腐弊端层出不穷，更因种种错误政策而让“国库”大量失血。只有百分之九的民众，认为政府善用了 台湾人缴纳的税金。民进党“执政”以来，官员贪渎成风，细数民进党当局中涉案遭起诉或收押的政 府高官，其人数之多、部会之广，恐怕有机会入选健力士世界纪录。“总统府”有夫人吴淑珍，副秘 书长陈哲男等；“金管会”有主委龚照胜、委员林忠正、金检局长李进诚；“内政部”有次长颜万进 ；“国科会”有副主委谢清志、太空计划室主任吴作乐；“公平会”有副主委陈纪元；“原民会”有 主委陈建年；“交通部”有前“部长”郭瑶琪、前“部长”机要宋乃午；故宫博物院有前院长石守谦 ；“经济部”有常务次长侯和雄与“水利署”官员；“国防部”有中将高官；高雄市政府则有前副市 长与一大票局处一级主管。这些涉案人员横跨多个部会、迹遍“中央”、地方、“院中府中俱为一体 ”。 　　伦理沦丧 不觉羞耻 　　 贪官的出现还并不为惧，更为可怕的是，在陈水扁“执政”以来，官员的道德伦理的沦丧已到“无药 可救”的地步。虽然民进党当局官员涉入弊案数年来皆时有所闻，但整体而言，其责任伦理的衰败则 是最近的事。 　　 在去年台开案、“国务机要费”案爆发之后，陈水扁为了自保，遂在党政高层的配合下，将整挂弊案 扭曲转化为蓝绿对抗、“本土政权”保卫的政治斗争。在地下电台与“御用媒体”的反复操作下，虽 然成功地使阿扁的政治危机轻骑过关，却也全面削弱了社会上反贪厌腐的批评正当性，无形中也使得 民进党官员对于贪腐无能的批评产生“免疫力”，完全没有了羞耻感。 　　 当被法院二审判处有罪求刑七年，涉案金额达一亿元的贪污“驸马爷”赵建铭大摇大摆的出现在民进 党的“支持入联公投”高雄大游行队伍中时，台湾民众还会觉得民进党是值得台湾人骄傲的政党吗？ 陈水扁可以利用手中掌控的权力得意于一时，但是台湾民众对于陈水扁一家所为的不齿，将载于台湾 的史册，成为民进党永远无法洗脱的耻辱。 　　民众投票 要懂选择 　　 评论最后说，民进党“执政”七年来，只懂得搞蓝绿政争，搞两岸对立，只会把台湾的一切缺失与问 题都归咎于北京的打压，归咎于“台湾没有独立”，而完全无视于民进党“执政”七年给台湾带来的 经济衰退、族群撕裂、贪渎成风、民不聊生的政治现实。 　　 最近，陈水扁还要强行推动所谓“入联公投”，强迫把台湾民众拉入与祖国对抗的战争道路。正如《 中国时报》文章所指：这样的台湾，就像是一个残破的水坝，基础结构（人才、资金）不断被冲走， 却完全没有工程队来修复。台湾快要成为一个虚有其表的空水坝，但讽刺的是，民进党当局不仅没有 作为，甚至加速掏空；一旦水坝崩坍，无辜民众躲都躲不掉。口口声声爱台湾的政府，面对爱台湾的 人民，给了最无情的一击。 　　 古之窃国者袁世凯也，今之窃台者陈水扁也。是选择公平，繁荣与两岸和谐发展，还是容忍搞乱台湾 ，掏空台湾与两岸战争，明年台湾民众会做一个明智的选择！（鲁力） . ------------------------------------------------------------------- 蔡逸儒：陈水扁胡扯下去 美国只会更疏远台湾 时间:2007-10-09 15:12 来源：中国台湾网 　　 在台湾民进党的“入联公投”一事上，有的人认为两岸局势紧张，但也有的人认为情况并没有想像中 的恶劣。前者认为，局势还有恶化可能；后者认为，台海局势危险只是表像。大家看法显然莫衷一是 ，既然专家、学者、官员的观点都还没有定论，一般读者恐怕更要雾里看花，理不清头绪了。 　　 新加坡《联合早报》日前刊登台湾中国文化大学大陆所研究员蔡逸儒的评论文章说，综合各方看法， 情况不妙，事情恐怕既不像某些人想的那么单纯，只是让大家忧心的是，好像中国、美国、台湾及相 关国家都在做最好、最后的努力，但同时也在做最坏的打算。 　　评估陈水扁的几个因素 　　 先说原则面，作者认为，大陆现在仍是在战略上藐视敌人，知道台湾民进党的“入联”行动不可能成 事，但在战术上则高度重视陈水扁的“公投”动作，大陆仍在汇集资讯，试图正确、全面评估事态的 各种可能发展方向，现在还想要用有理、有利、有节的方式，理性的面对问题，想要缩小打击面，扩 大争取面，不愿与台湾民意为敌，以免落入陈水扁的“选举”圈套。 　　 就技术面来看，作者判断，大陆目前恐怕至少还在评估几个因素。一是陈水扁是否会一意孤行到底； 二是民进党有无在最后阶段刹车的可能；三是马英九当选的可能性如何；四是美国的施压能否奏效。 如果民进党和陈水扁最后仍有可能撤守，马英九胜选的可能性不小，中国大陆似乎没有必要非要把自 己逼上火线，把事情搞得更为复杂，让事情变得没有转寰的空间。 　　 但另外还有一种可能就是，中国大陆或许已经打好战略算盘，既然对外以台湾之名“入联”，或对内 的“公投入联”，在理论和实务及法律面来说都不可能成事，充其量而言不过闹剧一场，所以大陆只 是表面虚张声势，借此对美、对台施压，但实际上的重点却是，一要借着北京的温和、理性来凸显台 北的挑衅、惹事，另一方面则是借此机会强化中、美友好关系。 　　 作者看来，问题不是前面哪一种观点更为正确，而是两者其实可以并存而不互相排斥。大陆可以一方 面声东击西，表面打击“公投入联”，但实质加强中美关系，但同时也还在配合事态的发展过程，尽 量汇集所有相关资讯，预为政策参考之用。而且即使事态发展到了最后、最坏的情况，大陆最后还有 一个办法，那就是关于如何解读“公投”议题的问题了。 　　大陆内部有不同看法？ 　　 就目前看来，大陆各界对于台湾“公投入联”问题似乎仍有不同看法。有些人认为，“公投”本身就 是“台独”，这属极少数人的看法。有些人说，“公投”是朝向“台独”的重要步骤，但也有人说， 只要“公投”通过就算“法理台独”，至于什么才叫通过，似乎也还有模糊解释的回旋余地。 　　 所谓的“公投入联”通过与否的问题，在作者看来，依据台湾的“公投法”相关规定，不但要有过半 公民投票，还要有过半同意才算通过，这在选举实务及法律层面而言，几属不可能的。以台湾政治人 物胡扯烂缠的本事，很有可能会坚称法律未过固然属实，但政治上已过，这展现了台湾民众的集体意 志。这时国际社会和中国都会面临一个艰难的处境。 　　坦白地说， 现在谁都不知道未来发展会是如何。有民进党前主席坚信，陈水扁最后一定会被迫让步，但同样熟知 民进党行事作风的人却认为，民进党会打死不退。有人相信，民进党得罪不起美国，但同样有人认为 ，陈水扁吃定了美国对台湾软硬不行的无奈。就像中国某学者所说，既然美国在战略上是要利用台湾 ，只能在战术上管理台湾，这就给了陈水扁动手动脚的机会。 　　作者担心的是，陈水扁这种“义和团” 式抗中、反美的匹夫之勇，只能给台湾带来更多、更大的灾难。或许真像美国乔治城大学亚洲研究中 心最近一场研讨会中，素来亲台的美国学者专家所言，未来美国的两岸政策将会对台湾更为不利，美 国可能牺牲台湾利益来改善与中国的关系。面对此一局面，陈水扁和民进党的错误却要由全体台湾民 众集体承受，哀哀无告的台湾百姓真是要无语问苍天了。看来，大家真要擦亮了眼睛，不能再有错误 的选择，否则真只有一同陪葬了。　 . ------------------------------------------------------------------- 联合早报 解放军与台独时间表赛跑 来源：联合早报 星岛环球网 www.singtaonet.com 　　 尽管有美国的严词警告，台湾民进党发起的“入联公投”并没有刹车的迹象。如果美国“老大”干预 无效，如何应对“入联公投”、遏制台湾加速滑向独立的势头，将是检验中国大陆的军事能力、政治 智慧和战略胆识的重要指标。 　　 面对以破釜沉舟之势推动“入联公投”的陈水扁和民进党，大陆除了敦促美国发出警告外，暂时还没 有更有效的措施来阻挡“入联公投”的步伐。虽然很多人理解大陆为了经济发展和北京奥运而选择“ 戒急用忍”，但也有不少人把大陆的忍耐解读成软弱甚至无能。一旦台湾实现“入联公投”，甚至进 一步更改国号，大陆能否像自己多次宣示的那样“有决心、有信心、有能力、有办法完成祖国统一大 业”？大陆已经有了哪些能力和办法阻止“台独”？ 　　 从综合国力和国际地位看，大陆可以采取一系列政治、外交、经济以及“非和平手段”阻独促统。其 中，大陆最不愿意使用、但又可能不得不用的就是“非和平手段”。事实上，自1996年李登辉访美引 发台海危机以来，大陆一直在积极进行反台独的“军事斗争准备”。随着“台独”活动声势渐盛，大 陆军方的紧迫感也在加剧。中国军事问题专家宋晓军不久前形象地比喻说，解放军“正在与‘台独’ 时间表赛跑”。 　　 1996年台海危机时，美国派出两个航母战斗群为台湾打气。大陆高层充分认识到，对台动武必须有能 力应对美国的军事干预。换句话说，大陆这些年“军事斗争准备”的目标不仅仅是台湾，更包括与美 国进行直接军事对抗。中共前总书记江泽民1990年代后期提出，为了阻遏美军直接参与台海战争，大 陆必须拥有让美国生畏的“撒手锏”。 　　 因此，大陆对台军事行动预案主要包括两大战略目标，一是以常规打击摧毁台湾的防御，二是以常规 武器为龙头、核武为后盾阻止美军直接参战。 空军高新武器装备技术取得重要突破 　　 围绕这两大目标，大陆这几年在武器装备、军事训练以及战略石油储备等领域进步神速。中国国防科 工委副主任孙来燕上周透露，中国近年在一批高新武器装备关键技术上取得重要突破。其中包括：AR J21支线飞机全面进入总装，新一代大型运载火箭进入研制阶段，风云二号D星、海洋一号B星等民用 卫星成功发射并开始交付运行；6吨直升机项目进展顺利，大型飞机、探月工程、高温气冷堆核电站示 范工程、高分辨率对地观测系统等专项取得重要进展。这些与武器装备关系密切的科技突破表明，中 国的军事实力正实现“跨越式发展”。 完成二代战机到三代战机换代 　　 在空军方面，近年列装空军的第三代战机包括：近百架俄罗斯制造的苏30、近200架进口和国产的苏2 7、约100架国产的歼10，再加上几年前国产的飞豹战机等，大陆已拥有400多架由第三代战机构成的 空中打击机群。同时，通过引进技术生产的预警机也已列装部队。在人才储备上，空军派出大批拥有 两千小时飞行经验的飞行员前往俄罗斯接受第三代战机的训练。据解放军报报道，单是某个空军师出 国留学的飞行员比例就高达64%。大陆空军已经基本完成从二代战机到三代战机的换代。 海军具备走向远洋能力 　　 在海军方面，近年列装海军新型潜艇包括：093型第二代核动力攻