. ------------------------------------------------------------------- 淮河告急 撤离15万人分洪 (2007-07-11) 　　 （联合早报网讯）据中时电子报报道，由於六月底以来淮河水域持续降雨，导致淮河干、支流水位大 幅上涨，对淮河中、下游城市造成威胁，中国国务院副总理回良玉昨天下令第十五度启用位於安徽阜 阳的蒙洼蓄洪区，蓄洪区内四个乡镇的十五万余老百姓，不得不放弃他们十八万亩耕地及家园，再一 次连夜搬家。 　　 设置於一九五三年的安徽阜阳蒙洼蓄洪库，面积达一八○平方公里，目的在保障淮河中下游大中城市 以及京广铁路的安全。根据中国国务院《淮河防御洪水方案》，当淮河干流王家坝的水位达到或超过 二九．三米的水位时，要根据当时的雨情、水情、汛情，及时开闸泄洪。此前，蒙洼蓄洪库已经十四 次蓄洪，最近一次是在二○○三年七月，造成当地直接经济损失一○．六亿元人民币。 　　险情处处 启用蒙洼蓄洪区 　　 分管防汛抗旱的中国国务院副总理回良玉昨天早上决定十五度启用蒙洼蓄洪库。根据中国国家防汛抗 旱总指挥部的消息，昨天中午十二时廿九分王家坝闸开始分洪，当时的水位是二九．三八米，超过保 证水位八公分，而且根据气象资料，未来水位还将继续上涨。 　　 在动用蒙洼蓄洪库前，河南、安徽两省的淮河干支流已出现险情二一二处，其中地处上游的河南干支 流发生险情一五八处，特别是淮河支流洪汝河已全面超过保证水位，防守压力极大。 　　 打开王家坝闸、动用蒙洼蓄洪库后，中国国家防总要求安徽做好蓄洪区内群众和重要财产的转移工作 ，确保群众生命安全，最大限度减少财产损失。 　　 在王家坝开闸之后，洪水迅速流入蓄洪区，淹没十八万亩耕地。安徽抽调两万名官兵协助十五万当地 民众搬迁到高地，并加紧在堤坝上巡逻。目前淮河流经的河南、安徽、江苏三省已有超过五十万人在 河堤上巡守。 　　江苏灾民179万 7省死逾百人 　　 除了动用蒙洼蓄洪库之外，位处淮河下游的江苏省，在先前开启了三河闸之后，昨天也开启了二河闸 、二河新泄洪闸分洪。目前江苏省的受灾人口达一七九万人，其中十三人死亡。以全大陆论，目前共 有七省正遭遇严重水灾，超过一百人死亡。 　　 中国防总有关负责人对媒体表示，当王家坝水位达到二九．三米时，如果不开闸，首先可能造成淮河 上游河南地区的灾害；其次，对王家坝闸门的安全构成威胁；第三，蒙洼围堤可能出现严重险情。但 更重要的，可能是位於淮河下游地区的安徽、江苏几个主要城市，将因此而遭受重大灾害。 淮河水灾， 呼吁救助 　　 6月20日以来，受强对流天气影响，淮河流域的安徽、江苏、河南等省的部分地区降大暴雨，淮北及江 淮东部的降雨量超过了400毫米。与常年同期相比，安徽省淮河流域降雨量偏多九成到一点七倍。受上 游来水和区间强降水的影响，淮河干流水位迅猛上涨，出现了自一九九一年以来的最大洪水。 截止7月10日，淮河发生的洪灾已经使使安徽、江苏、河南三省农作物受灾面积达到390．5万公顷(绝 收79．8万公顷)，受灾人口达4751．8万人，有231．2万人被洪水围困，紧急转移安置84．3万人、 死亡16人。在国家领导人的高度重视和民政部、财政部等相关部委的支持下，目前被洪水围困的群众 已经基本上得到安置，而新一轮的洪峰仍然在考验着沿淮的人民和省份。 得到紧急安置的群众生活在简陋的帐篷中和临时的住所，离开家乡躲避洪灾的他们急需人们伸出援助 之手，帮助他们度过难关。此外，受灾地区的灾后重建工作也更令人忧虑。许多民房被水浸没倒塌， 学生们失去了上学的教室，肥沃的农田被洪水肆虐…… 与此同时， 生活在灾区的人们， 在与洪水搏斗的同时， 在健康和财产方面正在经受巨大的损失。让我们行动起来，让我们伸出援助之手，向灾区人民和解放 军官兵们送去我们的关心，送去我们的敬意！我们仍然相信，只要我们团结一心，众志成城，在自然 灾害面前， 虽经历了千百次的苦难， 我们人类仍然会尊严地活着， 建设我们的美好家园！ 目前迫切需要的紧急救助物资有：1、药品；2、食品，如植物油、面粉、饼干；3、燃煤；4、活动房 屋；5、冬装、棉被。 灾后重建的事项：1、卫生院重建/修复；2、常规卫生器材；3、中小学校舍重建/修复；4、教学器材 ，如课桌椅、读物、体育器材、乐器类；5、饮水条件改善，如打井等。 如果您心系灾区人民的安危，如果您富有同情心，并且愿意为灾区人民奉献自己的温暖，请与我们联 系，我们将把您的关怀和爱心传递给正在期盼援助的灾区人民。 中国国际民间组织合作促进会 2002年7月11日 联络信息 中国民促会淮河救灾项目小组 小组负责人：李镇 小组 成 员：李镇、黄浩明、刘建兴、程雅琴、范杨 小组联系人：范杨 电话：0086-10-62011830-811　 电子信箱： fanyang@cango.org 地址： 北京北三环中路18号 邮编：100011 中国民促会人民币账号　 名称：中国国际民间组织合作促进会 开户行：中国工商银行北京市分行德外分理处 账号：144343-51 　 中国民促会外汇帐号 开户名称: 中国国际民间组织合作促进会 开户行:中国银行总行 账号: 800 101 102 708 091 014 灾情通报 沿淮三省因灾损失181.7亿元 http://www.sina.com.cn 2003年07月10日21:48 新华网 7月10日电　 民政部10日提供的灾情信息表明，截止到7月10日，淮河洪水使安徽、江苏、河南三省农作物受灾面 积达到390．5万公顷(绝收79．8万公顷)，受灾人口达4751．8万人，有231．2万人被洪水围困，紧 急转移安置84．3万人、死亡16人。 中央财政 　　 7月9日，民政部再次派出以副部长带队的工作组赶赴安徽、江苏、河南、湖北、湖南等重灾省，指导 救灾工作。民政部已向安徽省紧急调拨救灾专用帐篷9000顶，江苏2000顶，会同财政部向安徽下拨3 700万元，江苏600万元，河南1100万元中央救灾应急资金。目前，各项抗灾救灾工作正紧张有序进 行。（完）（来源：新华网） 7月7日中央财政紧急拨付安徽省7800万元 http://www.sina.com.cn 2003年07月08日13:03 人民网-人民日报海外版 7月7日讯 记者龚雯从财政部获悉：为支持安徽省做好当前的防洪抢险救灾工作，中央财政今天紧急拨付安徽省7 800万元。这笔款项中包括特大防汛补助费4000万元，用于防洪抢险和水毁水利工程修复；特大自然 灾害救济补助费应急资金3700万元、卫生防疫经费100万元，用于转移安置群众和防疫工作。 今年以来，中央财政已安排防汛抗旱资金8．01亿元，其中特大抗旱补助费2．45亿元、特大防汛补助 费2．86亿元，中央水利建设基金应急度汛项目支出2．7亿元。 　 地方财政 截至9日安徽省已紧急下拨防汛救灾经费9770万元 http://www.sina.com.cn 2003年07月10日14:48 新华网新华网合肥7月10日电（记者徐金平） 来自安徽省防汛抗旱指挥部的消息，截至7月9日17时，安徽省已紧急下拨防汛救灾经费9770万元， 分配到各地防洪救灾。 　　 安徽省汛情、灾情发生后，国家有关部门紧急安排给安徽特大防汛经费、救灾经费和卫生防疫经费共 计7800万元，安徽省各级财政配套防汛救灾款1900万元。安徽省要求各地各相关部门特事特办、急 事急办，以最快的速度将救灾款分配下拨。 沿淮受灾较重的阜阳市， 自7月4日收到安徽省分3批下拨的1350万元救灾经费，到7月8日已将全部款项分配到各县区，其中第 二批拨款在到达后2小时内即分配下拨，第三批到达后也连夜分配到各县区。蒙洼蓄洪区所在的阜南县 收到240万元救灾经费后，目前已全部下拨各乡镇，主要用于灾民转移安置和灾民口粮救济。 　　 安徽省防汛抗旱指挥部介绍说，目前已向受灾地区派遣了检查组，检查的一项重要内容就是防汛救灾 资金的调拨、分配、使用情况，以确保防汛救灾经费随到随拨、专项专用，把党中央、国务院和省委 、省政府的关怀及时送到抗洪前线和灾民手中。（完）（来源：新华网） 截至9日江苏省省已紧急下拨防汛救灾经费1400万元 江苏省级财政下拨救灾应急资金1400万元，地、县级财政投入救灾应急资金1．3亿多元，发放了大批 食品、药品、衣被等救灾急需物品。河南省周口、信阳、驻马店3市财政安排救灾资金645．5万元， 接收救灾捐赠物资折款208．7万元。 　 救灾措施 7月10日电，灾情发生后，灾区各级党委、政府高度重视，及时发放救灾款物，帮助受灾群众解决生活 困难。 安徽省级下拨救灾款970万元，紧急发放大米585吨、面粉766吨、燃煤3607吨、方便食品9．8万箱 、饮用水5．55万箱；市县各级安排救灾款1991万元，其它物资折款1142万元；救济衣服12785件 、棉被801床；接受捐赠款82．5万元、捐赠物资折款310万元；投入医务人员6998人、救治伤病24 ．86万人、防病治病经费161．7万元、药品折款96．9万元。 灾民安置 安徽实施淮河入汛以来最大一次人口转移 http://www.sina.com.cn 2003年07月11日11:15 新华网 新华网安徽霍邱7月11日10时50分电（记者李柯勇 董峻）由于淮河支流淠河及其支流小淠河再次出现险情，当地防汛部门决定再次转移群众1．8万人。 加上10日晚转移的2．8万人，整个淠河流域转移人口已达到4．6万人，是淮河流域入汛以来安徽省集 中转移人口最多的一次。 　　 由于淠河上游大别山区近日连降暴雨，淠河及其支流水位猛涨，长13．3公里的淠河隐闲堤自10日晚 以来出现多处险情，目前水位是29．3米，保证水位是28．6米，超过了0．7米。小淠河堤坝已有30 多米的一段出现漫堤现象，现在水位仍以每小时十几厘米的速度上涨。当地政府已调集100余名武警参 加抢险。正在转移的1．8万人涉及彭塔乡6个村及花园乡3个村的一小部分群众，目前转移已完成约60 ％。当地调集了10艘船只及其他运输工具参加转移。10日晚转移的冯瓴乡2．8万名群众目前已基本转 移完毕。 7月10日电，安徽省目前紧急转移的57．5万人已得到初步安置，其中投亲靠友34．87万人，住临时 庵棚11．86万人，借住公房7．65万人，住救灾帐篷3．12万人。 淮河水患原因 淮河何以成为“中国最难治理的河流” 新华社记者 董峻 李柯勇http://www.sina.com.cn 2003年07月06日04:30 新华网 　　 淮河被称为“中国最难治理的河流”。据水文资料统计，20世纪以来淮河流域发生大洪水的年份有17 次之多。以王家坝为例，自1953年建成以来，共有11年13次开闸泄洪。从历史来看，从12世纪黄河 夺淮入海以来的数百年间，淮河总是以频繁的灾害向世人显示它的存在。为什么会这样？原因可以简 要概括成五点： 　　 一是支流多。淮河上中游水系呈不对称的扇形分布，南岸支流众多，均发源于山区和丘陵区，源短流 急，较大的支流有史灌河、淠河、东淝河、池河等。史、淠河是南岸主要支流，均发源于大别山区。 北岸主要支流有洪汝河、沙颍河、涡河、包浍河等。沙颍河为淮河最大的支流，发源于伏牛山区。每 降暴雨，众多支流很快将广大地区内的地表水汇入淮河主干道，势必造成巨大压力。 　　 二是落差大。淮河发源于河南省桐柏山，流经河南、安徽，至江苏扬州的三江营入长江，全长约1000 公里，总落差200米。而从淮源到洪河口的上游364公里河段，落差就有178米，占总落差的89％。由 于中下游地势平缓，洪水下泄十分缓慢。因此，中游也成为治理淮河最关键的河段。 　　 三是“卡脖子”。在上中游的许多河段，由于河道弯曲狭窄，支流洪水迅猛汇集后，极易造成行洪不 畅。据专家介绍，常常在淮北各支流洪水缓慢汇入淮河的同时，淮河干流上游与淮南山区各河又接连 发生洪水，这种洪水组合对淮河干流的威胁最大。 　　 四是两头翘。上游基本上是山区丘陵地带，坡大流急，而淮河水系最大的湖泊洪泽湖由于多年泥沙淤 积、加高加固，湖底已高于淮河河床，形成“地上湖”，情形类似黄河下游。再加上从洪泽湖中渡以 下全长150公里的下游，落差只有6米，致使淮河洪水越到下游越缓慢，往往一次洪水过程长达30天甚 至更长。 　　 五是暴雨频。淮河流域的暴雨多发生在6到8月，其中六七月份主要受梅雨锋影响，8月份主要受台风影 响。淮河干流及其支流上游的桐柏山、伏牛山、大别山和沂沭河上游的沂蒙山区，都是经常发生暴雨 的地区。 　　（新华社安徽阜南王家坝7月5日电） 淮河自然灾害统计 由于历史上黄河长期夺淮使淮河入海无路，入江不畅，加上特定的气候和下垫面条件，淮河流域历史 上洪、涝、旱、风暴潮灾害频繁，举世闻名。流域内大洪、大涝、大旱经常出现。一年之内经常出现 旱涝交替或南涝北旱现象。在淮河中下游和淮北地区经常出现因洪致涝、洪涝并发现象，危害最大的 是大洪水和洪涝组合所造成的灾害，在淮河下游地区还极易遭遇江淮并涨、淮沂并发、洪水风暴潮并 袭的严重局面。 　　 1194年黄河侵泗夺淮以前，淮河干流河槽较现在宽深，下游直接入海，沿淮无堤，洪水有时虽也漫溢 出槽，但灾情不如近数百年严重。 　　 1855年黄河北徙后，淮河洪水基本上汇入长江。当洪水较大时，高邮湖水位过高，即引起运河东堤溃 决。为此，曾在里运河东堤上建归海五坝，以免全堤溃决。 　　 根据现有资料分析，1593年洪水可能是有记载以来淮河流域最恶劣的一次洪水灾害。该年自阴历3月 至8月连续降雨，大暴雨10余次，7月下旬又降特大暴雨。“大雨自三月至八月，黑风四塞，雨若悬盆 ，鱼游城阁，舟行树梢，连发十有三次”。“水自西北来，奔腾澎湃，顷刻百余里，陆地丈许，庐舍 田禾漂没罄尽，男妇婴儿，牛畜雉兔，累挂树间”。“淮浸高家堰堤上且数尺，决高良涧至七十余丈 ，南奔之势若倒海”。“徐州至扬州间，方数千里，滔天大水，庐舍禾稼，荡然无遗”。洪水遍及流 域四省，据各地文献记载，人员伤亡和土地城镇淹没的惨烈，均为历史仅见。沂沭泗水系1730年大水 ，豫、鲁、苏三省受灾，据分析为500年来最大。 　　 黄河北徙以来的140多年中，淮河流域最大洪水年份有1866、1931、1954年等三年。从历史记载看 ，1866年洪水江淮并涨，受灾57个县，其中淮河受灾20个县，是近百年来最严重的，可能大于1931 年；从干支流调查洪水位看，多数低于1931年；从洪泽湖水位比较，与1931年相近；就高邮湖水位 看，又低于1931年。 　　 据统计1901年到1948年的48年中，全流域共发生42次水灾。最突出的大灾有1916年、1921年和19 31年三次。每次洪水泛滥，常使几十个县、市和上千个城镇沦为汪洋泽国，受灾人口数千万，成千上 万的人葬身鱼腹。 　　 1931年7月流域内普降暴雨，河水陡涨，豫、皖两省沿淮堤防漫决60余处，“麦收三成秋无收，濒淮 各县成泽国”，大片地区洪水漫流，“庐舍为墟”，“遍地尸漂”。安徽境内淹没农田2100万亩，蚌 埠、寿县、五河等城镇均被洪水淹没，死亡人数2.39万人。洪泽湖最高水位达16.06m，运河堤溃决 ，从淮阴到扬州，纵横三、四百里，一片汪洋。仅里下河地区即淹没耕地1330万亩，倒塌房屋213万 间，灾民350万，淹死、饿死7.7万人。豫、皖、苏三省合计受灾总面积7700万亩，灾民近2000万。 　　 1954年是建国后淮河水系最大洪水年。自6月4日开始全流域普降大雨，以7月份雨量最大，造成了全 流域的特大洪水，淮干正阳关洪峰流量达12700m3/s，洪泽湖三河闸泄量为10700m3/s。有近300 万人投入抗洪斗争，对重要堤防进行加高加固，合理调度已建成的山谷水库和行蓄洪区。治淮初期工 程发挥了重要作用，保住了淮河重要堤防、津浦铁路、重要工矿城市及苏北里下河等广大地区的安全 。但由于洪水过大，且历时长，致使淮北大堤在禹山坝和毛滩两处决口。全流域总计被淹耕地达6464 万亩。 　　 1957年是建国后沂沭泗水系最大洪水年，汛期暴雨集中，量大面广，15天大于400mm的雨区达739 0km2。沂河临沂洪峰流量达15400m3/s。沭河大官庄实测4910 m3/s。沂沭河及各支流漫溢决口7350处，受灾605万亩，伤亡742人，倒房19万间。南四湖30天洪 量达114亿m3，相当于90年一遇洪水，受灾面积1850万亩，倒房230万间。 　　 1968年淮河王家坝以上发生了持续性暴雨，淮滨、王家坝出现了建国后最大洪峰，分别为16600和17 600m3/s。由于洪水过大，河道决口甚多。河南省境内淮干共决口281处。濛洼圈堤决口21处，临王 段、城西湖上格堤处决口。河南省成灾面积192万亩，倒塌房屋94600间。 　　 1969年史、淠河发生暴雨洪水，造成磨子潭、佛子岭水库洪水漫坝，王家坝水位被迫抬高至28.64m ，蒙洼进洪。 　　 1975年8月洪汝河、沙颍河上中游出现历史罕见洪水，造成我国第一次大型水库（2座）垮坝，人员伤 亡惨重。 　　 1974年8月，沂沭泗河发生洪水，8月14日沭河大官庄洪峰流量达5400m3/s、水位54.63m是建国后 最大值；沂河临沂洪峰流量10600 m3/s、水位65.11m，为继1957年后第二位。由于沂沭泗来水集中，使新沂河8月16日出现了历史最 大洪水，沭阳洪峰流量6900 m3/s，相应水位10.59m，邳苍地区洪涝灾害严重。邳苍分洪道林子站最大流量2250 m3/s，骆马湖8月16日最高水位25.30m，均为历史最大值。 　　 1991年淮河流域发生较大洪水，淮河正阳关、蚌埠水位分别为26.41和21.86m，居建国后第二位， 淮河以南和里下河地区各站水位接近或超过1954年最高水位。由于数十万军民的全力抢险和正确调度 ，保证了淮北大堤、洪泽湖和里运河大堤、重要工矿城市和重要铁路的安全。但是，由于淮干行洪区 开启不及时，行洪效果差，河道底水很高，行洪不畅，造成淮干洪水位长期居高不下，加上沿淮两岸 地势低洼和严重的雨情水情，形成“关门淹”。全流域受灾面积达8000多万亩，直接经济损失340亿 元。京沪、淮南等铁路交通几度中断，损失十分严重。 　　 据历史资料，淮河从16世纪至新中国成立的50年中，共发生旱灾260多次，旱灾出现的频次为1.7年 发生一次。历史上淮河即为我国旱灾最频繁的地区之一。1924、1942年大旱，淮河“赤地个里，饿 殍载道”。 　　 建国后，淮河旱灾亦频繁发生（但灾情显著减轻）,1949~1998年的50年中，淮河先后出现了1959、 1961、1962、1966、1976、1978、1986、1988、1991、1992、1994、1997年等12个大旱年 分（大旱出现的频次为4年出现一次）。 淮河1991~1998年旱灾年均成灾农田3098万亩，占全流域耕地面积的16%、较淮河80年代旱灾成灾 农田（2433万亩）。占耕地面积比重高3个百分点，更较50、60、70年代旱灾成灾农田占耕地比重高 8~9个百分点。淮河旱灾呈逐年加剧之趋势，且旱灾重于水灾。旱灾已成为淮河的主要自然灾害。 　　 1978年大旱不仅农业受灾面积大，工业也严重缺水，蚌埠等城市生活用水也发生了困难，市民只好抽 用防空油积水，京沪铁路火车也不能在蚌埠加水，徐州、淮北等城市供水严重不足。淮河各地工厂一 般缺水3~4个月，苏北里下河等地区3000多万亩农田严重缺水，只好大量抽、引长江水解决，农业灌 抽水占用了大量电力，致使苏北各地工厂停产让电100多天，造成20多亿元的直接经济损失。 　　 1994年淮河出现了春旱连伏旱，伏旱接秋旱的长期大旱，全流域受旱灾农田超过1亿亩。成灾农田60 00农田万亩，内绝收2000万亩，减产粮食56亿kg，有900万人、150万头大牲畜饮水发生严重困难 ，淮河干流断流时间长达120天以上。直接经济损失超过160亿元。 淮河水灾反思：水扰民，还是民扰水？ ［ 作者：佚名 转贴自：人民网 点击数：325 更新时间：2003-8-11 文章录入：xxzx ］ 减小字体 增大字体 2003年08月11日08时19分 -------------------------------------------------------------------------------- 20世纪，淮河曾多次发生较大洪灾。其中，1991年6至7月份，淮河水系就发生了两次大洪水，直接 经济损失340亿元。2003年7月3日凌晨1时，在滂沱大雨中，王家坝闸缓缓开启—— 洪水翻滚着涌进蒙洼蓄洪区。此后，沿淮各主要行蓄洪区不断接到撤离通知，唐垛湖、荆山湖等9个行 蓄洪区先后启用。115万灾民扶老携幼，紧急转移。亲手建造的屋舍，长势喜人的庄稼，只能眼看着被 洪水吞噬。而整个淮河流域共有行蓄洪区28个，总面积3944平方公里，有195万人生活在其中…… 释义：什么是行蓄洪区 行洪区：天然河道及其两侧或河岸大堤之间，在大洪水时用以宣泄洪水的区域。它的主要作用是在河 道泄洪能力不足时用于扩大淮河的泄洪断面，增加泄洪能力。 蓄洪区：用于暂时蓄存河段分泄的超额洪水，待防洪情况许可时，再向区外排泄的区域。主要起存蓄 洪水削减洪峰的作用，以减低洪水对河道两岸堤防的压力。 蓄洪区、行洪区统称为行蓄洪区。由于历史原因，许多行蓄洪区内都有居民围垦耕种。 焦点：民扰水 水扰民 淮水的“地盘”：淮河水利委员会前总工程师吴本瑞打了这样一个比方：蓄洪区是淮河分洪时的“临 时仓库”，行洪区则是分洪时洪水的“临时走廊”。自古沿淮就有连绵的湖泊洼地，库容近100亿立方 米，这些都是为大洪水备下的天然“外置式硬盘”。这些洪水滞蓄回旋的地方，本来应该是没有人类 活动的。 人的“地盘”：随着人口的增长，为了更多的粮食和土地，人与水开始争地。人们围湖垦田，在本属 于洪水的地方生活和耕种，把堤防不断向大河推进，把淮河水赶进狭窄的河道。对淮河的不断侵占， 使周边河湖的调蓄能力大大降低；也使河道变窄，行洪能力下降。据统计，在相同流量下，淮河现在 的汛期水位已经比50年代高出了0.2米至1米左右；而在相同的水位下，河道的过流能力则减少了20% 左右。 人水之争的后果：（一）淮河在人水之争的过程中变得越来越暴躁。据记载，近500年间，淮河流域共 发生大水灾350次，新中国成立后，1950年、1954年、1957年、1991年等年份均发生大洪水—— 几乎每隔11年左右就发生一次。（二）人水争地的矛盾也使抗洪调度工作受到了一定程度的牵制，增 加了治淮的难度。“淮河防汛抗洪工作的一个焦点、难点就是行蓄洪区问题，每一次使用行蓄洪区都 是一次艰难的选择。”淮河水利委员会防办主任徐英三说。的确，195万人生活在这里，紧急转移、灾 民安置、经济损失等一系列问题，不得不让决策者慎之又慎。（三）每一次行洪蓄洪区的使用，也给 当地群众带来了巨大的损失。王家坝开闸泄洪后，蒙洼行蓄洪区18万亩农田全部被淹没，1.5万名库区 居民紧急转移。象这样的蓄洪，自1953年蒙洼蓄洪区建成到1991年，已进行过12次。 反思一：退田还河是上策 退田还河： 淮河防汛抗洪取得阶段性胜利后，不少人提出应适当调整治淮思路，逐步把行蓄洪区的居民迁出去。 这对治淮工作将是一个巨大的推动，同时能实现人与自然和谐相处的可持续发展。 退田还河，才能让行蓄洪区充分发挥它的作用，使洪水能欢畅下泄，不再侵扰沿淮百姓；退田还河后 ，可以随时启用行蓄洪区，不用再在大水时搞万人紧急大转移，为抗洪争取时间，使群众少受损失， 也使各级政府不用再把大量精力用在动员群众转移、调动救济物资等工作上。 调配和利用洪水资源，是退田还河的另一大好处。“水利水利，洪水也可以化害为利”，徐英三说， 他们正在考虑如何使淮河洪水资源化。如果行蓄洪区平常年份能保持一定水位的话，可以缓解局部地 区的旱情。 吴本瑞则认为，要从目前的单纯抗拒洪水转变为给洪水以出路。这个出路也不应该总是锁定在大海， 总是让宝贵的水资源白白流进大海，而应该把洪水留下，将“余水”北调，为北方缺水地区提供淡水 。 如何安置195万移民？ 一条思路是移民建镇。即在行蓄洪区周边发展小城镇，国家投入一定资金，协助小城镇的建设，扶持 农民发展其他产业。安徽省凤台县毛集镇就是个成功的例子。毛集镇有计划地将行蓄洪区内居民7500 人分期分批搬迁出来。在搬迁的同时，镇里调整产业结构，兴办乡镇企业，发展商贸业。经过10多年 的恢复、重建和发展，一个城区面积1.3平方公里、城镇人口1.1万人的毛集新镇已初具规模综合经济 实力已居全县各乡镇之首。 另一条思路是考虑调整产业结构，让这些移民过上“不种地”的小康生活。有人提出，行蓄洪区内可 以蓄上一定的水，利用广阔的水面搞水产养殖等。种一亩庄稼，辛苦一年也就几百元的收入；一亩水 面养殖，收入可以达到10倍以上。如果精养或特种养殖，则高出几十倍、甚至近百倍。 有条件的可先行： 全面移民现在还面临很多困难，最大的困难是资金问题。淮河水利委员会主任钱敏说，移民以后的安 置工作需要巨额的资金投入。现在行蓄洪区内的195万人，即使每个人。用1万元来迁移安置，也需要 近200亿元的巨额资金。在这样的情况下，有条件的行蓄洪区可以先进行移民工作，其他地方还是要先 做好安全建设，提高庄台，撤退道路等安全设施的防洪标准。 钱敏表示，行蓄洪区移民外迁工作是今年淮河灾后重建的首要任务。国家也表示支持这项工作，水利 部门和地方政府正在进行调研，以确定外迁补助的标准。今年启用的9个行蓄洪区，将是外迁工作的开 始。“从长远来看，只要经济条件允许，把行蓄洪区的人口全部迁到外面才是根本的解决办法。” 反思二：洪水保险是一道重要防线 今年的淮河洪灾造成了一定的经济损失，其中却没有一分保险资金介入。中国水科院防洪减灾研究所 所长程晓陶表示：洪水保险是抑制国家财政风险负担的增长趋势的重要措施，是对现有灾害管理体制 的重大改革，应逐步推行洪水保险这一有效机制。 非盈利性的保险形式：洪水保险是针对洪水高发区域，由受洪水威胁的人群、政府和其他参与部门共 同分担洪水风险的保险模式。普通的商业保险是“千家万户保一家”，是以总体赢利为目的的商业行 为；而水灾是一发一大片，因此洪水保险只能是政策性、非赢利性的保险形式。如果没有国家的鼓励 和扶持，群众与地方政府对参加一般商业性洪水保险的积极性并不高；而一旦发生大水，保险公司又 面临着巨额赔付，风险太大又赚不到钱，因此一般商业保险公司无力单独将洪水保险开展起来。我国 至今尚未探索出合理的洪水保险模式。我们要以长远、发展的眼光来认识洪水保险，逐步推行洪水保 险这一有效机制。 从国情出发逐步探索：开展洪水保险必须从我国的具体国情出发，因地制宜，处理好中央政府、地方 政府与人民群众这三者的关系。国家应制定《洪水保险法》作为《防洪法》的配套法规，并依据《洪 水保险法》制定《国家洪水保险计划》，建立中央与省（自治区、直辖市）两级洪水保险基金，基金 由财政部门统一管理，专门用于政府负责的洪灾赔付部分。与此同时，要进一步建立健全洪涝灾害风 险评价与核灾体制，在开展洪水保险之初，实行低保费、低限额的办法，逐步为洪水保险业务的开展 创造必要的条件。( 朱澍 苏赢) 稿件来源： 人民网 . ------------------------------------------------------------------- 淮河为何多水灾? ［ 作者：佚名 来源：地理世界 ］ 淮河是我国南北方分界线，在我国气候区划中，淮河以南属亚热带，以北则为暖温带。橘子是亚热带 的指示植物，淮北因冬寒不能生长。《晏子春秋》中就有，“橘生淮南即为橘，橘生淮北则为枳”。 当然，实际上橘和枳(味酸，仅药用)只是外形类似的两种植物，古人误以为枳是橘受寒而变。 　　 淮河流域正处江南多雨区和华北少雨区的过渡地区，年雨量变化梯度很大。淮河南北的雨旱季节也正 好相反。淮河以南，由于春雨连梅雨，雨季长，雨量多，因此适合种植需水多的水稻；淮河以北少雨 春旱，宜种耐旱的冬小麦。因此历史上形成了“南稻北麦”的我国粮食生产分布大格局。从而形成了 南方人爱吃大米北方人爱吃面食的习惯。此外，南方多雨，河湖港汊众多，用船运输方便且可载重； 北方多旱地平川，古人喜骑马。因此又有“南船北马”之说。其南北方的分界线大体也在淮河。 　　淮河流域兼有南北方雨季 　　 我国东部地区的主要雨季，是南方副热带高压发出的偏南气流和北方南下的冷空气之间的夏季风雨带 由南向北经过时造成的。雨带在江南和淮河流域经过和停留的时间是6月下旬到7月中旬。因为此时正 值梅子黄熟，因此又称“梅雨”。7月下旬开始，雨带北移，淮河以南地区进入高温伏旱季节，以北的 华北和东北则进入全年雨量集中的雨季盛期了。 　　 所以，淮河流域地跨南方和北方，加上降雨天气系统路径本身也有一定的南北摆动，因此流域中自然 兼具南方春雨梅雨和北方盛夏暴雨两个雨季汛期。所以从6月下旬到8月下旬，淮河流域72天时间内的 降水量一般要占到年雨量40%～50%之多。特别是梅雨期间，因北方冷空气尚较强，梅雨雨带窄且雨 强大，位置又相对稳定，每遇冷暖空气都较强且持续时间又较长的年份，就会发生特大洪水。建国后1 954年、1991年和2003年等年份都是这种情况。 　　 那么，为什么同样有强梅雨带影响的江南地区又没有淮河那样多的涝灾呢？这就可能有地理方面的原 因了。 　　 其实，据记载，过去淮河也并非像现在这样多涝。只是在公元1194年黄河南堤决口袭夺了淮河水系的 660年间，黄河泥沙大量泛滥淤积，淮河水系被打乱；下游洪泽湖由小变大，湖底淤得比淮河地面还高 ，因此淮河被迫改道向南，经长江入海。但因为江淮往往同时发大水，淮河水受江水顶托，进一步加 重了淮河的内涝。 　　淮河雨季与青藏高原有关 　　 现在回到天气原因上来。是什么原因使淮河流域兼有南方春雨梅雨(南部)和北方盛夏雨季(北部)，因而 雨季长暴雨多？或者进一步说，为什么我国东部地区会有夏季风雨带如此鲜明且有规律的向北移动？ 　　 对比同纬度和全世界可以知道，东亚夏季风气候是世界上一种十分特殊的气候。例如梅雨就只有西起 我国湖北宜昌，经韩国最南部，东到日本中南部一条窄长地带中才有。 　　特殊气候必有特殊原因。现代气象学中的气候数值模拟方法可以帮助解开这个谜。 　　 在成功模拟的数值模式中，人们发现，如果在模式中去掉了青藏高原，模拟结果中就再不出现现在的 东亚夏季风及其前沿雨带的跳跃性的北移规律。在实际天气中，梅雨的突然开始正是青藏高原南支西 风突然消失北移之时；梅雨季中的许多暴雨天气系统也都是从青藏高原上东移出去的。 　　 究其原因，因为低纬度的青藏高原在夏季中是个强烈热源。这个热源使得这个纬度上原来盛行的下沉 气流，在这里变成了强烈的上升气流。研究发现，上升气流升到高空后，其中东流的气流来到太平洋 上，会进入并加强副热带高压，使之西伸北跳影响我国东部雨旱分布。即青藏高原主要是通过影响副 热带高压活动，而造成并影响我国东部夏季风雨带的进退的。在气象部门每年汛期预报中，青藏高原 也总是最重要的预报因子之一。 新闻背景：淮河，中国最难治理的河流 淮河在历史上每２至３年即发生一次水灾。特别是黄河夺淮入海口８００年间，发生水灾达３５０次 。１９３１年淮河大水，水淹蚌埠，淹地面５１３·３公顷，死７·５万人。１９７５年淮河上游暴雨， 板桥、石漫滩两座大型水库失事，严重受灾人口５５０万，死亡数万人，京广铁路被冲毁１０２公里 ，中断停车１８天。１９９１年，江淮及太湖流域梅雨期暴雨洪涝成灾，安徽、江苏、河南、湖北、 湖南、浙江、上海等省市受灾人口达１·３亿，死亡１２００多人，伤２５万多人，仅安徽、湖北两省 ５５个县市受淹，直接经济损失６００多亿元。淮河水灾如此频繁，以致被称为“中国最难治理的河 流”。 　　淮河之所以难治理，原因可简要分为五个方面： 　　一、支流多。 　　二、落差大。全长约一千公里的淮河，总落差就达两百公尺。 　　 三、卡脖子。在上中游的许多河段，由于河道弯曲狭窄，支流洪水快速汇集后，极易造成行洪不畅。 　　 四、两头翘。淮河上游基本上是山区丘陵地带，坡大流急，而淮河水系最大的湖泊洪泽湖由于多年泥 沙淤积、加高加固，湖底已高于淮河河床，形成「地上湖」，情形类似黄河下游。 　　五、暴雨频。淮河流域的暴雨多集中在６到８月。据《中国水利网》 新闻背景：2003年7月淮河流域水情报告 （1）淮河 受西南暖湿气流和冷空气的共同影响，6月20日至7月21日，淮河流域降雨异常偏多，发生1954年以 来全流域最大致洪暴雨，累积面平均降雨达487毫米，为常年同期的2.2倍。 受降雨影响，2003年6月下旬至7月下旬，淮河大小支流均发生多次洪水，干流出现三次大的洪水过程 。淮河干流水位全线超过警戒水位，王家坝（安徽阜南）至吴家渡（安徽蚌埠）河段最高水位超警1.3 7～3.35米，超警时间25～33天；王家坝至鲁台子（安徽凤台）河段最高水位超过保证水位0.30～0. 55米，超保时间3～9天；润河集（安徽霍邱）至洪泽湖（江苏洪泽）河段最高水位超过1991年最高 水位0.04～0.57米，其中正阳关（安徽寿县）至淮南（安徽淮南）河段最高水位超过历史最高水位0. 25～0.51米。淮河干流王家坝以下河段最大流量全线超过1991年最大流量。据初步分析，淮河中游 各主要控制站30天洪量小于1954年，大于1991年，为1949年以来仅次于1954年的第二位流域性大 洪水。 6月底至7月上旬，淮河干流发生第一次洪水过程。淮河干流水位全线超过警戒水位，各站最高水位超 警幅度为0.13～3.02米；王家坝至鲁台子河段最高水位超过保证水位0.05～0.41米；正阳关至吴家渡 河段最高水位超过1991年最高水位0.03～0.57米，其中正阳关水位站最高水位平历史最高水位、鲁台 子至淮南河段最高水位超过历史最高水位0.31～0.35米。王家坝水文站最高水位29.41米、淮南水位 站最高水位24.38米、吴家渡水文站最高水位22.05米。淮河干流王家坝以下河段最大流量全线超过19 91年最大流量。 7月中旬，淮河干流发生第二次洪水过程。息县（河南息县）以下河段最高水位超过警戒水位0.55～3. 35米；润河集至鲁台子河段最高水位超过保证水位0.30～0.55米；润河集至淮南河段及洪泽湖最高水 位超过1991年最高水位0.04～0.51米，其中正阳关至淮南河段最高水位超过历史最高水位0.15～0.5 1米。润河集最高水位27.65米、正阳关最高水位26.80米、鲁台子最高水位26.51米，均超过第一次 成为历史之最，洪泽湖出现今年最高水位14.37米。淮河干流润河集至鲁台子河段最大流量均超过199 1年最大流量。 7月下旬，淮河干流发生第三次洪水过程。息县至鲁台子河段最高水位超过警戒水位0.16～2.36米， 但均低于保证水位。息县水文站洪峰水位41.66米，为今年最高水位，王家坝至鲁台子河段最高水位明 显小于第一、第二次洪水。由于受怀洪新河分洪影响，吴家渡河段洪水提前下泄，淮河干流淮南以下 河段没有出现明显的洪峰。 （2）里下河地区 受强降雨和洪泽湖泄流影响，江苏里下河地区部分站点出现历史最高水位。射阳河阜宁水位站（江苏 阜宁）11日18时最高水位2.38米，超过1921年建站以来最高水位（2.22米，1991年7月）0.16米； 西塘河建湖水位站（江苏建湖）11日15时最高水位2.86米，超过1950年建站以来最高水位（2.78米 ，1991年7月）0.08米；通榆河盐城水位站（江苏盐城）11日13时最高水位2.66米，平1925年建站 以来最高水位（2.66米，1991年7月）；南官河兴化水位站（江苏兴化）11日20时洪峰水位3.24米 ，超过警戒水位（2.00米）1.24米，低于历史最高水位（3.35米，1991年）。 新闻背景：黄河夺淮情况简介 一、 黄河夺淮以前的淮河 　　 古代淮河水系，大体上是独流入海的淮河干流以及干流南北的许多支流。淮北支流主要是洪汝河、颍 河、涡河和汴泗河、沂沭河等。其中支流水系变化最大的是泗水水系。古泗水源出蒙山，经曲阜、兖 州、沛县至徐州东北角会汴水；又在邳县的下邳会沂水、沭水，在宿迁以南会濉水。至今淮阴与淮河 会流。古泗水的上游部分与现在的泗河相似，下游部分由于黄河夺淮，已被南四湖和中运河所代替。 古泗水流域面积比现今骆马湖以上沂沭泗水系面积要大，当时是淮河最大的支流。 　　 根据史料记载，黄河曾有数次侵夺淮河流域，但为时较短，对淮河流域改变不大。唯1194年第四次大 改道起，淮河流域的豫东、皖北、苏北和鲁西南地区成了黄河洪水经常泛滥的地区。黄河长达661年的 侵淮，使得淮河流域的水系，发生了重大变化。 二、 1194~1855年黄河夺淮经过 　　 从1194~1855年，黄河长期夺淮达661年，这一时期，在中国的近代史上经历了宋、元、明、清四个 朝代。据《淮系年表》及其它有关史料记载，在4个朝代期间，淮河水系经历以下变化。 　　（一）宋朝时期 　　在宋朝的83年期间（1195~1278年），主流东夺汴泗，短期内尚较稳定。 　　（二）元朝时期 　　 在元朝统治的88年期间（1279~1367年），黄河向南决口增多，淮河水系受到扰乱，水灾日益频繁 。其中至元25年（1288年），黄河决阳武22处，主流向南泛滥，由涡河入淮。后经元明两代的治理 ，直至1644年，黄河才复向东出徐州入泗河，结束了黄河由涡、颍入淮的局面。元、明两代，均建都 北京，为了维护大运河南粮北运的任务（即漕运），在治河策略上，都是尽力防止黄河向北决口，以 免危及运河。元至正4年（1344年），黄河在白茅口（今山东曹县境内）决口，严重威胁漕运。朝廷 派贾鲁治理黄河，贾鲁主张"疏塞并举"，疏是疏浚原汴河，导水东行。塞是修筑北堤，堵塞决口。135 1年贾鲁大举治河，堵决口，修北堤，一年工毕，河复故道。共浚深河道80余里，堵决口20余里，修 各种堤坝36里。使黄河自黄陵岗以东河道改在徐州会入泗水，当时称为贾鲁河。以后，由于年久失修 ，黄河又出现了以南流入涡、颍为主，以东流入泗为次的南、东分流局面。当时南流的称大黄河，东 流的称小黄河。 　　 淮河流域支流在元朝期间，也有很大变化。1335~1337年间，河南汝水泛滥，有司自舞阳断其流，引 汝河水东流，改道入颍河，从此汝河有南北之分，舞阳以北为北汝河，舞阳以南为南汝河，这就是现 在漯河以西的北汝河、沙河、澧河三水系改流入颍河的经过。又在元至正16年（1356年），贾鲁自郑 州引索水、双桥等水经朱仙镇入颍河，以通颍、蔡、许、汝等地的漕运，当时又把此河称为贾鲁河， 即现在沙颍河上游的贾鲁河。 　　（三）明朝时期 　　 在明朝统治的275年间（1368~1643年），治黄策略仍与元朝相似。为了维持大运河的漕运，尽力避 免黄河向北溃决。明弘治6~8年（1493~1495年），刘大夏治理黄河，采取遏制北流、分流入淮的策 略，于黄河北岸筑太行堤，自河南胙城至徐州长一千余里，阻黄河北决，迫使南行。在黄陵岗以下， 疏浚贾鲁旧河，分泄部分黄水出徐州会泗河，使得黄河主流继续由涡河和颍河入淮。直到明正德3年（ 1508年）黄河北徙三百里，主流由徐州入泗，黄河向南经涡河、颍河入淮河的水量才日益减少。明万 历6~17年（1578~1589年），潘季驯治黄河。潘季驯采取"蓄清、刷黄、济运"的治河方针，大筑黄 河两岸堤防，堵塞决口，束水攻沙，同时修筑高家堰（即洪泽湖大堤），迫淮水入黄河攻沙。他大修 黄河北岸的太行堤，又修筑黄河南岸堤防，把黄河两岸堤防向下延伸到淮阴。经过这次大规模治理， 黄河一时趋于稳定。但以后由于河床不断淤高，黄河两岸决口增多。在明万历统治时期的23年（1596 ~1619年）中，黄河决口18次，几乎年年决口。在明朝统治期间，淮河流域的变化，除黄河主流由向 南转而向东，经徐州夺泗夺淮，灾区下移到江苏和山东以外，还修建了洪泽湖大堤，并在大堤上修建 了泄水闸坝以分淮入海入江。明万历32年（1604年），还开辟了微山湖以下至骆马湖之间的运河，以 避免黄河航运的危险，这就是现在的韩庄运河的一部分。 　　（四）清朝时期 　　 黄河夺淮在清朝统治期间共计211年（1644~1855年），黄河已不再向涡河、颍河分流，而是全部经 徐州南下夺泗夺淮，灾区转至徐州以下直至海口，江苏省受灾最重，其次为皖北与山东。清朝在康熙 、乾隆、嘉庆3代（1662~1820年）期间，统治阶层曾经竭尽全力治理黄、淮、运河，康熙和乾隆， 都曾多次到徐州、淮阴和洪泽湖大堤等地亲自巡视，并加指示。当时的治理黄、淮、运策略，以靳辅 为代表人物。靳辅的治理策略是，"疏以浚淤，筑堤塞决，以水治水，籍清敌黄"，也就是所谓"蓄清刷 黄"。靳辅治河22年（1670~1692年），结果是黄河河床不断淤高，黄、淮、运河的水位日益抬高， 洪泽湖大堤不断延长、加高、加固，还花了很多人力、物力，修建了洪泽湖大堤的石工，增建了归海 闸、归江坝，使淮水不断分流入江入海。到道光、咸丰统治期间（1821~1855年），黄、淮、运河已 经千疮百孔，难以救治。当时的治河总督，差不多年年更换，以惩处治河不力。清咸丰元年（1851年 ），黄淮同时发生大水，洪泽湖南端蒋坝附近大堤决口，洪水经三河流经高宝洼地、芒稻河，在三江 营入江，形成了入江水道的雏形。清咸丰5年（1855年）黄河在河南兰阳（现兰考）铜瓦厢决口北徙 ，终于结束了黄河夺淮的局面。 三、 黄河夺淮使淮河流域产生重大变化 　　1、淮河入海故道被黄河淤废，从此淮河不能直接入海，被迫从洪泽湖以下的三河改流入江。 　　2、由于黄河夺淮，洪泽湖大堤不断延长、加高、加固，形成了现在浩瀚的洪泽湖。 　　 3、由于黄河夺泗夺淮，使泗、沂、沭河洪水无出路，并在泗、运、沂的中下游形成南四湖和骆马湖。 　　 4、豫东、皖北和鲁西南等平原地区的大小河流，都遭到黄河洪水的袭扰和破坏，造成排水不畅，水无 出路。其中以濉河变化最大。濉河原是发源豫东，中经皖北，至江苏宿迁小河口汇入泗河的一条大支 流。经黄河多年的决口和分洪，终被淤废，下游不得不改入洪泽湖。 　　 5、洪泽湖以下的入江水道逐步形成，高邮宝应水位抬高，面积扩大，在自然水力冲刷和人工疏导之下 ，入江水道的泄水能力不断扩大，而淮河下游运西运东地区的水灾也日益加重。 　　 6、留下从兰考，经徐州、淮阴到云梯关入海口的一条高出地面十数米的黄河故道，将原本统一的淮河 水系划为淮河水系和沂沭泗水系。 　　7、将鲁西的原属济水水系淤塞，后经治理现统属南四湖水系。 　　 8、由于抬高洪泽湖水位和抬高干流中游河床，使原来畅流入淮的支流，形成背河洼地，新产生出如城 西湖、城东湖、瓦埠湖等湖泊。 新闻背景：淮河流域治理的历次规划 流域规划是淮河流域治理与开发的战略部署和主要依据。新中国成立50年来，为了科学而有序的指导 治淮工作，根据国务院部署，在水利部的领导下，先后进行了5次流域综合治理规划。每次制订治淮规 划，从中央各有关部委、科研单位，到流域4省水利及其他有关部门，数百名领导干部和专家、学者参 与研究和编制工作。 （一）第一次淮河流域规划 　　 1950年，淮河水系发生约10年一遇洪水，豫、皖、苏三省被淹农田4300万亩，灾民1300多万，灾情 十分严重。毛泽东主席立即指示编制导淮计划，接着发出“一定要把淮河修好”的伟大号召。在周恩 来总理亲自主持下，1950年10月，政务院发布《关于治理淮河的决定》，制订了“蓄泄兼筹”的治淮 方针，同年11月成立了治淮委员会，统一领导治淮工作。 　　 从1951年1月开始，由治淮委员会主持，经过4个多月的工作，完成了以防洪为主要内容的《关于治淮 方略的初步报告》，其主要内容为：治淮问题的由来、淮河流域的特征与演变、洪水流量的分配及控 制、山谷水库、润河集蓄洪工程、中游河道整治、洪泽湖蓄洪工程、入江水道、水的利用、管理制度 、1952年度施工计划等。 （二）第二次淮河流域规划 　　 1954年淮河发生大洪水以后，暴露了治淮初期规划的设计洪水偏小，防洪标准偏低，必须重新制订治 淮规划。 　　 这次治淮规划工作，是在水利部邀请的苏联专家组指导下进行的，从1954年冬开始，到1956年4月完 成，历时一年半。参加这次规划工作的有淮委勘测设计院，河南、江苏两省治淮指挥部，农业部、燃 料工业部、林业部、交通部、地质部、中科院、中央气象局、华东农业科学研究所、南京大学地质系 等单位的干部、科研人员和学生共800多人。 　　 这次《淮河流域规划报告（初稿）》，内容分为：流域总述、水利经济计算、防止水灾、灌溉、航运 、水力发电、水土保持、水工、今后勘测设计和科学研究工作、结论等10卷，约100万字。 　　 在编制淮河规划的同时，淮委勘测设计院又会同江苏、山东两省治淮指挥部，历时两年多，于1957年 3月编制了《沂沭泗地区流域规划报告初稿》，内容包括：流域总述、防止水灾、灌溉、航运、水力发 电、水土保持、水工、结论等8卷。1957年汛期，沂沭泗水系发生约90年一遇的大洪水后，暴露了原 规划中采用的洪水标准偏低，水利部组织淮委和苏、鲁两省，对原报告初稿进行修正，并提出了《沂 沭泗地区流域规划初步修正成果及1962年以前工程意见》草案。 （三）第三次淮河流域规划 　　 1958年淮委撤销以后，治淮工作由各省分别进行，治淮工作取得一定成绩，兴建了一批山谷水库和各 类灌溉工程。但是，在平原易涝地区，有的未经统一规划，自行做了一些不当的蓄排水工程，打乱了 原排水系统，加重了地区性灾害和省际水利矛盾。为此，国务院认为应重新研究编制淮河流域治理规 划。 　　 1964年，国务院在北戴河召开的黄淮海水利工作会议上，讨论了淮河治理规划问题，水电部据此编写 了淮河流域治理初步意见（讨论稿），内容分4大部分：自然历史情况，15年来治淮的成就、问题和经 验教训，根治淮河的设想和第三个五年计划工程安排。1965年，水电部成立淮河规划工作组，其任务 有4项：淮、沂、沭、泗上中游的洪水蓄洪规划，淮、沂、沭、泗下游洪水出路的统一安排，淮北平原 及沂、沭、泗区有关两省以上重要排涝河道的统一规划，有关两省以上重要河流、湖泊灌溉用水的统 一安排。规划工作组深入现场，边调查边规划，后由于“文化大革命”而中止。这次规划基本上确定 了沂沭泗水系中下游的沂沭河洪水东调和南四湖洪水南下的总体工程布局，明确了开挖南四湖湖西的 东鱼河和淮北的新汴河等排水骨干河道。 （四）第四次淮河流域规划 　　 1968年淮河干流上游地区和1969年淮南淠史河流域发生特大洪水，暴露出上中游阻水障碍严重，行 洪区行洪不畅，蓄洪区控制工程不完善，说明淮河防洪体系不健全，抗御洪水能力低，解决淮河流域 的防洪安全和治理涝灾等问题已是当务之急。 　　 1969年11月，国务院成立了治淮规划小组，水电部成立了淮河规划组。接着，水电部组织淮河流域4 省有关领导同志和技术人员，进行流域查勘，然后集中北京，研究编制流域规划。1971年2月，国务 院治淮规划小组提出了《关于贯彻执行毛主席“一定要把淮河修好 ”指示情况报告》，即“71年淮河流域规划”。其主要内容是：治水与改土相结合，全面开展农田水 利建设，抓紧骨干工程配套，治理中小河流；修建一批“蓄山水”、“给出路”、“引外水”的战略 性大型骨干工程。 （五）第五次淮河流域规划 　　 1978年党的十一届三中全会以后，我国经济走上了蓬勃发展的轨道。到本世纪末我国工农业年生产总 产值翻两番的战略目标，向水利提出了新的要求。 　　 1980年12月，水利部召开治淮会议，提出了修订淮河流域综合规划的任务。1982年2月，水利部审定 了《淮河流域修订规划任务书》。规划编制工作在水利部的领导下，由淮委主持，会同河南、安徽、 江苏、山东4省水利厅及有关部门共同进行的。1984年完成了以恢复、巩固、发挥现有治淮工程效益 为主要内容的《淮河流域修订规划第一步报告》（讨论稿）。1985年根据国务院在合肥召开的治淮会 议要求，编制完成了综合性的《治淮规划建议（初稿）》。1990年完成并上报了《淮河流域修订规划 纲要（送审稿）》。1991年国务院颁布《关于进一步治理淮河和太湖的决定》后，进一步修订完成《 淮河流域综合规划纲要（1991年修订）》，内容分：流域概况及其特点、治淮成就及存在问题、规划 方针与任务、山丘区治理开发规划、农业发展水利规划、淮河水系防洪除涝规划、沂沭泗水系防洪除 涝规划、航运规划、水产规划、水资源供需平衡、引江引黄工程规划、水资源保护规划、环境影响评 价、规划实施、流域管理等15章。 　　 90年代以来，淮河流域水污染日趋严重，根据水利部的安排，1996年淮委编制了《淮河流域水质保护 规划》。根据国家计委和水利部的布置，1996年编制了《淮河流域片水中长期供求计划报告》。199 8年长江、嫩江、松花江大水后，按照水利部的部署，淮委编报了《淮河流域治理近期专项工程建设规 划》，现正在组织编制《淮河流域防洪规划》。这次防洪规划以新颁布的《中华人民共和国防洪法》 、《水利产业政策》、《江河流域规划编制规范》等为主要依据，贯彻“全面规划、统筹兼顾、标本 兼治、综合治理”的原则，采用新的基础资料，结合近年来出现的新情况、新问题，对原有的防洪方 案进行补充、调整，为21世纪淮河流域治理提供科学依据。 . ------------------------------------------------------------------- 中国食品药品安全问题 原食品药品监管局长　受贿赂昨被处死 ● 叶鹏飞（北京特派员） 　　 在中国食品药品安全问题成为国际舆论关注的焦点时，中国国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸昨 天突然被处死。 　　新华社昨天报道，郑筱萸于上午在北京被执行死刑。 　　 巧合的是，国务院新闻办公室在昨天上午则举办了一场新闻发布会，说明当局如何加强食品药品的安 全监管工作。 　　 郑筱萸昨天被处死显得非常突然，《民主与法制时报》前日刚报道郑案“进入死刑复核程序”，不料 隔天便迅速执行。 　　 郑筱萸在5月29日一审时以受贿罪被判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；以玩忽职守罪 判处其有期徒刑七年，两罪并罚，决定执行死刑。6月22日二审驳回上诉，维持原判。他是中国改革开 放近30年来，被判处死刑的第四个省部级高官。 　　 国家食品药品监管局发言人颜江瑛昨天在国新办新闻发布会上回答记者时表示，监管系统会吸取教训 ，加强制度建设和法制建设，明确药品的审评审批过程透明，并接受社会和舆论的监督。 　　 虽然郑筱萸在中国食品药品安全问题“国际化”的背景下被处死，当局决策背后也更多考虑到社会舆 论的压力。 　　 国务院监察部副部长屈万祥上星期六指出，郑筱萸的犯罪行为“必须与国家药监局的工作严格区分开 来”，他说：“郑筱萸的问题与提高药品标准、规范药品文号管理的专项工作本身无关。” 　　人民网昨天刊登中共机关报《人民日报》评论员文章，透露了当局对社会厌恶腐败的重视。 　　 文章说：“郑筱萸伏法，充分体现了人民群众的意志和愿望，充分体现了法律公平正义的精神，充分 体现了党和国家坚定不移惩治腐败的坚强决心：对腐败分子，不论是谁，不论职务有多高，不论隐藏 有多深，都要一查到底，决不姑息，决不手软！” 时事今日评——郑筱萸被处死，国内一派欣欢，国际一片哗然 中国是世界第一大死刑国，但每年被媒体披露的死刑犯却寥寥无几，只有政府认为 的那些确实有特殊警戒价值的死刑犯才会被曝光，郑筱萸成为了这份榜单上的一员 。5月29日，北京市第一中级人民法院对国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸案 作出一审判决，以受贿罪和渎职罪判处郑筱萸死刑，剥夺政治权利终身，没收个人 全部财产。郑筱萸当然不服判罚，决定上诉，但在法院和政府有着千丝万缕联系的 中国，显然法院作出的判决，体现了政府领导人们的意愿，郑筱萸的死已是不容更 变的了。 曝光郑筱萸的死刑，对内产生了正面效果、对外却产生了负面效果。对内来说，它 进一步显示了政府反贪治贪的决心和力度。中国人历来认为，罪大恶极之人是应该 被处死的。中国的民众从来不关注一年中有多少人被判了死刑，他们只关心谁、因 为什么被判处了死刑，而且那个人的职位越高，人们越觉得心情畅快。但这些是在 中国特有的文化背景下诞生的观念，其他国家的人是不会这么想的。政府本来希望 通过曝光郑筱萸的死刑，来缓解国际社会近来越发明显的对中国食品、药品质量的 不信任，没想到却事与愿违，此事一曝，一片哗然，反而让中国在国际社会有了三 个更加不好的形象：一、超高级别的贪污腐败；二、食品药品大量以次充好、假冒 伪劣；三、所谓的“和平崛起”实际是建立在一场场刺眼死刑上的专政的结果。可 以说，中国每曝光处死一个人，就都带来一派国内的欢欣鼓舞和国际的形象大跌， 这真是让人哭笑不得的。 中国的食品药品质量低下问题已经到了相当严重的地步。中国希望能想世界传递一 个“负责任”的信息，但却采用了一种不合适的手段。而我们知道，采用错误的手 段传递一个信息的结果，往往是传递了错误的信息。中国政府显然低估了国际社会 反对死刑之呼声的强大。 处死郑筱萸后留下的深思 刘晓原 据媒体报道，7月10日上午，国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸被执行死刑。这是改革开放后，第 四个被处以死刑的副部级以上高官。 一审法院经审理查明，１９９７年６月至２００６年１２月，被告人郑筱萸利用担任国家医药管理局 局长、国家药品监督管理局局长、国家食品药品监督管理局局长的职务便利，接受请托，为８家制药 企业在药品、医疗器械的审批等方面谋取利益，先后多次直接或通过其妻、子非法收受上述单位负责 人给予的款物共计折合人民币６４９万余元。 从判决中可以看出，判处郑筱萸的死刑是因为其受贿649万元。郑筱萸利用职务便利，接受请托，为制 药企业谋取利益，而收取财物。依照《刑法》第385条规定，其行为构成了受贿犯罪。对受贿罪的处罚 ，按照《刑法》第386条规定，是以《刑法》第383条来判刑（该条是对贪污犯罪的处罚）。因此，按 照第383条规定，只要受贿十万元以上，情节特别严重的，就可以判处死刑。 但是真正送郑筱萸走上断头台的是受贿犯罪吗？按照受贿数额，判处郑筱萸死刑，完全符合规定。如 仅以受贿数额作为处死郑筱萸的唯一依据，肯定是“说不过去”，看看以前那些受贿数额与郑筱苏相 当或者更多的大贪官，都没有被处死就明白了。 判处郑筱萸死刑，很可能是因为其玩忽职守行为。据报道围绕其是否构成玩忽职守罪，律师与公诉人 在法庭上进行了激辩，辩护律师心中是很清楚的，玩忽职守罪虽然没有死刑，但是只要这个罪名成立 ，等于让郑筱萸一人承担了医药行业这些年发生的问题“全部责任”，郑筱萸必死无疑。 有人认为，这些年来药监系统出了很多问题，特别是假药泛滥，这是判处死刑的主要原因，郑筱萸罪 孽深重，不杀不足以平民愤。 郑筱萸与其它贪官相比，他的态度还是很好，且积极退赃；既能其他赃官可以不杀，那么也可留郑筱 萸一条活路。其它贪官给国家造成的损失不比郑筱萸小，如原公安部副部长李纪周，这位身兼全国缉 私领导小组负责人，在他的庇护下赖昌星才那么猖狂。无法理解的是，当时为何只追究他的受贿罪， 而没有追究李纪周玩忽职守罪？ 媒体还报道，当年郑筱萸为了能就任国家药监局局长，曾花费200万元巨资进行“运作“，现枪毙了郑 筱萸，也无法查明巨款下落了。当年胡长清为了调回北京，也花了钱送礼“运作”，在此款没有查清 去向时，胡长清也被枪毙了。 多年来很少对大贪官开杀戒了，但今年要召开十七大，为了表明“铁腕治吏”的反腐决心，郑筱萸成 了第四个被执行死刑的副部级以上高官，其实这也不值得奇怪。 改革开放后，贪污腐败是越来越严重，涉案的官员是越来越多，职务也越来越高，贪污受贿金额也越 来越大，动辄上百万，甚至上千万。国家对贪官们的处罚，虽然处死刑立即执行的很少，但判处无期 徒刑、死缓还是很多，要说处罚其实也不轻了。 无法明白的是，为何贪官们不怕身败名裂，也不怕坐牢，甚至不惜生命去“前腐后继”？为何一批贪 官倒下去了，更多的贪官又站起来了？为何“铁腕治吏”、“铁腕反腐”，会起不到威慑作用？ 这些问题，值得我们从制度上去深思！ 处死郑筱萸 2007-07-11 09:57:00　来源: 南方报业网　网友评论 3 条 进入论坛 　　关键词 　　国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸10日上午被执行死刑。　(新华社) 　　郑筱萸问题果真与药监局无关？ 　　 郑筱萸伏法了，但在近日北京召开的全国食品药品监督管理工作座谈会上，有官员如此明确表示：必 须把郑筱萸的犯罪行为与国家药监局的工作严格区分开来，这与提高药品标准、规范药品文号管理的 专项工作本身无关(7月10日《北京现代商报》)。这让我百思不得其解，郑筱萸问题果真与药监局本身 无关吗？作为掌管药监局的最高“长官”，他的行为既然已经定性为玩忽职守罪，还不能说明与药监 局“提高药品标准、规范药品文号管理的专项工作本身”有关？那和谁有关？难道和广大公众有关？ 　　 从案件本身来说，郑筱萸问题不仅仅是个人的问题，也是药监系统的问题，郑筱萸问题本身就一种隶 属于权力机关下的职务犯罪。这本身就是政府监管不力的错误。当务之急，政府部门特别是药监局自 身的漏洞应该想办法解决，而不是逃避。如果视而不见，说不定下一个“郑筱萸”同样会从药监系统 漏洞里出来。 　　侯书议 　　“药监双贪”为何“生死两重天”？ 　　 就在前两天，郑筱萸的下属、国家食品药品监督管理局药品注册司原司长曹文庄案一审有果，法院同 样认定曹文庄犯受贿罪、玩忽职守罪，两罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身 ，并处没收个人全部财产。有意思的是，曹、郑二人的判决书部分内容几乎如出一辙，同样是“受贿 数额特别巨大，情节特别严重”、同样是“犯玩忽职守罪，使国家和人民利益遭受重大损失，情节特 别严重”，且与郑筱萸相比，有着“法学博士”头衔的曹文庄“在一审庭审中拒不供认犯罪事实，没 有悔罪表现且不积极退缴赃款”，但偏偏郑筱萸被判处死刑立即执行，而态度极其顽劣的曹文庄却被 判处死缓、保住了项上人头，到底是什么原因呢？ 　　 我国《刑法》规定，个人贪污、受贿数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，情节 特别严重的，处死刑。这应该就是贪官死刑的“标准”了。论受贿数额，曹、郑二人均是罪当受诛。 但我们不难看出，这条规定本身就有“先天不足”之处：贪污、受贿数额从十万元到几千万元都在这 一量刑幅度内，这样的幅度未免过于宽泛，给予法官自由裁量权过大。而且，在司法实践中，法院对 高官腐败案件的判决逐渐形成了一种从轻处罚的“模式”—— 这就是“坦白、认罪、退赃”即可免死—— 很多“按律当斩”的贪官们都依这样的“惯例”给“放生”了。据了解，曹文庄保命的原因居然还是 语焉不详的“归案后提供线索，对侦破其他案件起到一定帮助作用”，这就更加令人匪夷所思了。 　　如果贪官杀头的标准成了“雾里看花”，人们难免会对判决产生质疑。　王威 　　这年头假药多 　　 法官问：“你想怎么死法？枪毙、电椅、注射药剂，你选吧！”郑筱萸：“我选注射死，没那么痛苦 。”于是法警便给郑筱萸注射了一针毒药……一个小时过去了，痛苦万分的郑筱萸说：“不是说一针 见效，绝不痛苦的吗？都打第十针了，痛啊！”法官：“NND，这年头假药多，你就凑合着用吧！再 给他打多一针，这针希望是真货吧！” 　　网易网友 (来源:南方都市报) 何东方 【原创】评“原药检局局长郑筱萸被处死”之报道 上一篇 / 下一篇 2007-07-11 21:03:03 　　 今天看了一则人民日报社的报道，说是郑筱萸被处死是大快人心，充分体现了法律公平正义的精神！ 呵呵，我看了之后笑了。以下是我摘录的相关内容： 　　 文章全文如下：郑筱萸伏法了！继胡长清、成克杰、王怀忠等之后，一腐败分子被严惩。多行不义必 自毙！身为国家食品药品监督管理局原局长的郑筱萸，把人民赋予的神圣权力，变成了换取金钱的手 中筹码：受贿649万元，玩忽职守侵蚀了药监“长城”。郑筱萸伏法，充分体现了人民群众的意志和愿 望，充分体现了法律公平正义的精神，充分体现了党和国家坚定不移惩治腐败的坚强决心：对腐败分 子，不论是谁，不论职务有多高，不论隐藏有多深，都要一查到底，决不姑息，决不手软！郑筱萸伏 法，是法有明文、刑当其罪、罚合其责。 　　 好呀！铿锵有力，字字珠玑，确实是一篇批斗有力的文章呀！我真的相当佩服此位作者的斗争文笔！ 但是，人无完人，文有瑕疵，这都是很正常的事情，就象这位批斗高手一样，很难免会有注意不到的 事情。 　　 比如，他说郑筱萸是“玩忽职守，侵蚀了药检长城”这句话就让人十分不可思议，为什么呢？因为检 查部的副部长说了：“郑筱萸的问题与提高药品标准、规范药品文号管理的专项工作本身无关。”既 然是部长发话了，我想“侵蚀药检长城”这个帽子是不是作者自己构思的呢？要么就是部长说假话了 ！ 　　 再有，作者说惩治郑筱萸“充分体现了法律公平正义的精神”这句话，我不知道这句话的依据是什么 ，也不懂这些，只是无意中想到了二陈（陈稀同和陈良宇），当然，他们的性质是不同的，二陈是普 遍性的代表，失误嘛；而郑筱萸是特殊性的代表，不顾人民的生命安全嘛。 　　 另外就是作者的另一段话让人可笑：“对腐败分子，不论是谁，不论职务有多高，不论隐藏有多深， 都要一查到底，决不姑息，决不手软！”为什么让人可笑呢？呵呵，这话我觉得很熟悉，不知道大家 的感觉如何！是不是盗版呢？不知道！不过这三个“不论”还是很振奋人心的。多大的决心呀，人民 能不支持吗？哦，对了，陈良宇当上海市长的时间也不是太长，想必社保基金的问题也是从他才开始 了吧！ 　　 最后我问大家六个我不明白的问题：二陈和郑的错误有一个共性，那就是利用职权的问题，为什么会 出现这问题呢？这个问题是普遍的还是特殊的？郑为自己的家人谋了什么福利？贪污的款项去哪了？ 涉及的都是哪个环境呢？人民日报的报道有水分吗？ 监察部副部长：郑筱萸问题与药监工作本身无关2007年07月10日 09:48中国新闻网- 在我国药品认证等工作中，“郑筱萸的问题与提高药品标准、规范药品文号管理的专项工作本身 无关。”在近日北京召开的全国食品药品监督管理工作座谈会上，监察部副部长屈万祥如此明确表示 。 屈万祥在会上表达了对郑筱萸案件的看法，郑筱萸作为政府主管药品监管职能部门的主要负责人，直 接收受监管对象的贿赂，与不法企业相互勾结、权钱交易，在药品监管上玩忽职守，这种腐败行为伤 及了政府监管的根本，动摇了政府监管的基础，损害了政府的形象，危及公众健康与生命，影响极其 恶劣，后果极其严重。 而这些犯罪行为，“必须与国家药监局的工作严格区分开来。”屈万祥说，纪检监察和司法机关认定 郑筱萸在地标升国标及统一换发药品批准文号中的玩忽职守，是指他在组织开展专项工作中，没有履 行或没有正确履行职责。 同时他表示，对涉及全国范围内的专项工作，郑筱萸没有调查研究和充分论证，没有经集体讨论和民 主决策，没有向国务院请示报告，特别是在专项工作进行过程中，为满足个人或小团体的利益，降低 标准、放松管理、违规审批、权钱交易，造成了极其严重的后果。这与提高药品标准、规范药品文号 管理的专项工作本身无关。(邓琳) 查看全部评论 -5 -3 -1 - +1 +3 +5 . ------------------------------------------------------------------- 北京“删减”世银中国污染报告 BBC 有报道称，世界银行一份有关中国污染状况的报告，近三分一遭北京方面要求而删除。 据《金融时报》周二（7月3日）报道说，世银的报告指出，因为污染，使中国每年有75万人过早死亡 。而中方表示，删除报告是恐怕报告内容会引起"社会动乱"。 报道说，在报告草稿于去年完成时，中国国家环保总局与卫生部要求世银删除报告中的早亡数据。 研究小组的顾问说，中国成功地删除的内容包括详尽的地图，标出中国哪些地区的早亡现象最为严重 。 如何看中国人付出的环境代价？ 《金融时报》引述参与研究的一名顾问说："世界银行获告知，它不能公布这些信息。因为这些内容太 敏感，可能会引起社会动乱。" 世银此前的研究报告显示，全球最污染的20个城市中，中国占了16个，排首位的是攀枝花，还包括北 京、上海和香港。 世界银行报告节要 中国每年有75万人过早死亡 全球污染最严重20城市中，中国独占16个; 排首位的是攀枝花，还包括北京、上海和香港 2003年，58%中国城市居民暴露在空气悬浮物浓度超过100微克的环境中，是美国年均水平两倍，是 世界卫生组织WTO指引上限20微克的5倍 空气与水源污染的代价估计高达中国国民生产总值(GDP)5.8% 报告称，2003年，58%的中国城市居民暴露在空气悬浮物浓度高于100微克的环境中，是美国年均水 平的两倍。世界卫生组织的指引上限是20微克。 避免"误解" 根据世银的《中国污染代价》报告的内容更指出，在许多中国城市，空气与水源污染的代价估计高达 中国国民生产总值(GDP)5.8%. 中国国家环保总局退休官员、曾协助中国研究团队的过孝民表示，由于担心研究方法不可靠，这篇中 国污染报告中的有些内容被删除了。但他还表示，有关早亡的这些信息"可能会引起人们的误解"。 他对《金融时报》表示："我们没有公布这些数据。我们不希望使这份报告太厚。" 不过，这份报告的顾问说，这些讯息是被"勉强"删除的。 对于有关的报道，中国国家环保总局与卫生部都拒绝评论。 世界银行表示，有关研究的最终报告目前仍在讨论中，将在短期内对外公布。 世银报告里的一些数据： 中国是世界最大二氧化硫（环境危害： 对大气可造成严重污染，可导致酸雨）排放国 中国7条主要河流的一半以上人类饮用会有不安全因素 中国第十个五年计划13个关键空气和水污染控制指标，有10个没有完成，最糟的是 二氧化硫排放 在人口密集地区，地面水质糟糕。城区河流的90%严重污染，许多河流已多年无鱼 海洋和湖泊水质严重污染。75%的湖泊富营养化 在农村地区，农村人口的2/3用不上自来水。饮用水污染依然严重。自来水常常不 符标准。非自来水更是极其严重地违反标准，原因来自地面污染。由污染饮水导致 的消化道癌症（胃癌、肝癌、膀胱癌）发病率和死亡率远高于世界平均和大城市。 . ------------------------------------------------------------------- 向反华势力说不 来信 瑞士Philipp Plein公司设计并生产的T恤,在背部领口下方,公然印着" F-U-C-K You China, Manufactured in Europa, Produced and designed by Philipp Plein.", 并在手臂处加印了一个代表中国的小丑。 　　 该公司新闻发言人还说,到目前为止,公司对此没有收到过抗议性信件。公司发言人表示,这决不是一个 向中国人民挑衅的行为。 ------------------------------------------------- 中国人该表示表示吧,都快要把屎盆子倒在你头上了。最近西方以个别中国产品(甚至是美国在中国生产 的产品)的质量问题大做文章,以偏概全,意图把中国产品一棍打死,造成一些人对中国和中国人的仇恨。 最近纽约唐人街发生的两起无故殴打华人的事件应该引起大家的警惕,不要等到发ī 83;大规模的反华排华再来哭娘。现在就向一切反华势力说不吧! philipp-plein公司的电话(41)71- 414-2550; . ------------------------------------------------------------------- 中国出口美国海鲜 被查出含禁药 　　 （华盛顿综合电）在中国生产的轮胎、牙膏和木制玩具相继出现安全问题之后，中国人工养殖的海鲜 也被发现含有被禁的药物。 　　 美国食品及药物管理局说，他们已扣押了一批中国鲇鱼（catfish）、巴町鱼（basa）和鲮鱼（dace） ，以及虾和鳗鱼。 　　 该局官员在去年10月至今年5月抽检进口的中国海鲜，发现其中15%含有抗菌素硝基呋喃（nitrofura n）和氟喹诺酮（fluoroqui－nolone），以及抗真菌药孔雀石绿（Malachite green）和龙胆紫（gentian violet）。其中，氟喹诺酮属于人类经常服用的抗生素家族，美国禁止海鲜养殖业者使用这类抗生素， 以免细菌对药物产生抗药性。 　　 美国食品及药物管理局官员说，当局到目前没有接到任何报告，指有消费者因食用这5类中国海鲜而生 病。该局官员也说，中国海产中的药物含量很低，因此，他们并没有采取禁制行动，不让来自中国的 新鲜和冷冻海产进口，也没有要求商家或消费者丢弃所购买的海鲜。 　　 美国食品及药物管理局说，如果进口商能够证明，他们的海产不含这类药物，他们将允许输入受影响 的5种海鲜。 出口产品遭美封杀 中国或展开反击 （香港）　(2007-07-01) 　　 据大公网报道，中国内地出口产品安全性时受质疑，近日四种水产又因被验出含有非法残留物质而遭 美国“封杀”，有传中国已展开“反击”。中国除加紧对出口食品安全的监管和对美方的公关工作外 ，也有可能对美出口的食品进行“报复”，引发小型贸易战。 　　 据中央社引述美国《华尔街日报》报道，今年一月至四月，中国输出的产品总值高达九百五十亿美元 ，其中约有百分之二十外销到美国。中国进口的污染产品曾在美国引起轩然大波，再加上美国对中国 贸易严重的逆差问题，或使两国在贸易问题上关系越见紧张，导致两国间的歧见更难化解。 　　 报道指，中国政府对于出口产品安全性的问题原本不以为意，并指美国当局夸大风险。不过，本周以 来，中国的态度明显改变，可见其认知到问题的严重性，同时也关闭了一些有问题的工厂。 　　 而在美国，中国外交人员每天到国会山庄，针对食品安全的问题“灭火”。同时，又在北京召开记者 会，解释污染产品只占美国进口中国产品极小部分。 　　 由于明年北京将主办奥运，食品安全问题难免令人忧心运动员饮食的安全，因此中国对于产品安全性 在美国引发的风波非常敏感。某在中国经营多年的公关公司负责人透露，对于食品安全问题，中国最 近的反应和以往大不相同。他认为这和中国越来越关注其国际名誉有关。 　　 报道又称，中国近年已加紧针对美国国会的公关工作，目前专责国会联系的外交人员超过十位。多位 美国民主党国会议员认为，美国食品及药物管理局应密切注意中国产品的假标签、不符合卫生及蓄意 使用有害化学成分的问题。 　　 另外，报道又称，美国对于中国出口产品安全问题的抨击，或引发中国的反击和报复，可能形成小型 的贸易战。中国在六月初也曾禁止美国出口的一些健康食品添加物及葡萄糖进口，理由是产品中含细 菌、霉菌及二氧化硫。 　　 中国促美尽快妥处另讯，国家质检总局局长李长江二十九日与美国卫生与人类服务部部长莱维特以及 美国食品药品管理局有关官员举行电话会议说，中方不能接受美国不加区别地对中国的四种水产品全 面采取自动扣留并禁止入境。 　　 李长江指出，中方每年同样从美国进口的食品中检出许多不合格食品。对于这些问题，中方一向都是 本着合作精神，希望问题能尽快解决。中国个别企业的输美水产品确实存在质量问题。但不加区别地 对四种水产品全部采取自动扣留并禁止入境，中方不能接受。 　　 李长江说，中国愿意与美方密切合作来解决上述问题。美方则表示将尽快派人到中国磋商解决的办法 。 . ------------------------------------------------------------------- 中国批评美国的年度贩卖人口报告 记者： 袁野 美国之音：华盛顿 2007年6月19日 中国外交部发言人对美国国务院上星期公布的2007年度贩卖人口报告提出批 评。北京呼吁美国政府客观、公正地看待中国在打击贩卖人口方面取得的成 绩。美国国务院的报告认为，中国的人口贩卖问题以境内拐卖为主。 *呼吁美国客观、公正地看待中国取得的成绩* 中国外交部发言人秦刚星期二说，中国境内拐卖行为逐渐减少，打击贩卖人口 的工作取得很大进步。中国还积极参与国际执法合作，在打击贩卖人口和非法 移民等方面与有关国家和国际组织开展了卓有成效的合作。秦刚是在本星期二 中国外交部的例行记者会上说这番话的。 美国国务院在上星期公布的2007年度贩卖人口报告中再次把中国列入二类观察 名单。按照美国国务院的分类标准，打击人口贩卖和救助受害者方面表现最出 色的国家被列为一类国家；作出打击人口贩卖的承诺，但是仍未达到国际标准 的国家被归为二类。这类国家中没有取得显著进展的，则被列入二类观察名 单。中国、印度都在此列。记录最差的国家被归入三类。 美国国务院报告认为，中国的人口贩卖问题以境内拐卖为主。报告估计，在中 国，每年大约有一万到两万人被拐卖。其中90%的受害者是妇女和儿童。她们当 中大部分人是从安徽、河南、湖南、四川、云南、贵州等省被拐卖到东南沿海 经济发达地区从事卖淫和强制劳役。报告说，尽管中国政府在打击贩卖人口的 执法和受害者保护方面作出了“显著努力”，但是，中国的做法仍未达到国际 间消除贩卖人口的最低标准。 国务院的报告还指出，中国持续把那些被贩卖到中国境内的北韩公民认定为经 济移民，并且一再把这些人遣返。 对此，中国外交部发言人秦刚星期二重申了中国政府的立场。他说，非法入境 的朝鲜人是因经济原因来华，不是“难民”。中国政府一直按照国内法、国际 法和人道主义原则处理有关问题，国际社会普遍予以积极评价。秦刚说，美国 政府对中方的指责是没有道理的。 *李强：双方各自陈述一个问题的两个方面* 总部设在美国纽约的人权组织中国劳工观察执行主席李强认为，美国国务院的 报告比较客观地叙述了中国目前的人口贩卖情况，肯定了中国在治理过程中取 得的进展，同时也提出了一些中肯、富有建设性的意见。而中国外交部发言人 的回应则更多地强调中国取得的进步。所以，双方的口水战并不是一场完全对 立的正反方辩论，而是各自陈述一个问题的两个方面。 李强说，中国对美国国务院的这份报告提出指责，体现出中国一贯坚持的拒绝 他国干涉内政的立场。 李强说：“中国政府一向排斥外国干预中国国内事务。中国觉得贩卖人口问题 是一个国内政治问题，所以就不希望美国来干涉。但是这个问题在中国的确是 存在，而且还很严重。” 美国国务院在国会的要求下每年推出全球人口贩卖问题的国别报告。今年是中 国连续第三年被列入二类观察名单。李强认为，尽管每次中国政府都会对美国 的批评提出反驳，但是，中国近年来在打击人口贩卖方面采取的一些实际措 施，也和来自国际间的压力有关。而美国国务院的报告，则对中国境内的人口 贩卖问题在国际上曝光起到了促进作用。 李强说：“中国也在限制和打击人口贩卖，但是力度不够。那么美国国务院的 这种报告和一些国际组织对中国的关注将会促使中国政府更有效地打击人口贩 卖，或者提出一些政策性的变化来改善这个问题。” . ------------------------------------------------------------------- 毛泽东，一个特殊的戏迷 毛泽东何时开始接触和喜欢上京戏的，无从查考。猜度起来，大概和他早年曾多次暂住北京、上海等 地有关。那个时代正是京剧鼎盛的时期，很容易在这些大城市里潜移默化的受到熏陶。而通过许多回 忆文章，可以确认，中年时期的毛泽东就已经是一个不折不扣的戏迷了。 毛泽东听戏偏爱圆润宽厚的嗓音，所以旦角里欣赏程砚秋，说：“我看程砚秋比梅兰芳唱得好”。一 次听程派传人赵荣琛清唱，毛泽东拉他坐在自己宽大的沙发扶手上，问是什么戏？赵答是出新戏，毛 马上请他把词写下来，说：“程派的《锁麟囊》、《荒山泪》、《青霜剑》我都看过，词能记得。新 戏不知道唱词，听起来就吃力喽”。同旦角相比，他更喜欢老生，尤其是高派，曾不只一次表示“我 喜欢听高派的戏，越听越想听”。不但爱听，而且像《空城计》、《草船借箭》里的唱段都是经常哼 唱的。 1945年重庆谈判后回到延安，毛泽东对阿甲说：“蒋介石三次请我看戏,我看了两次，一次是看《法门 寺》，一次是看《十三妹》。他们在技术上比你们好些，风格没有你们高，你们演得深些。”在作家 丁玲的文章中，也提到过毛泽东在延安窑洞里听京剧唱片的情景。在西柏坡指挥“三大战役”时，休 息的方式就是听一段高庆奎的《逍遥津》，或是言菊朋的《卧龙吊孝》、程砚秋的《荒山泪》。而据 翟林椿回忆，早在1938年“七·七”抗战一周年文艺演出中，“压轴戏是江青主演的京剧《打渔杀家》 。江青扮演的桂英一角，不论唱白、身段、台风、神韵都得到观众的一致好评。毛主席和其他首长观 看了这场精彩纷呈的演出”。 1949年4月,毛泽东观看了梅兰芳和刘连荣演的《霸王别姬》。他称赞说：“这真是一次高水平的艺术 表演！”还向不懂戏的警卫员介绍说,“梅兰芳是中国第一名旦，在四大名旦中，他排在第一。”他还 号召所有的领导干部都要看看《霸王别姬》，告诫人们不要学楚霸王。 毛泽东看戏十分认真。1952年2月,毛泽东在北京观看了梅兰芳演出的《金山寺》、《断桥》。他看得 很仔细,说:“梅先生很会扮演,你看通身是白,惟上额头一个红缨,银装素裹一点红,美极了!”梅兰芳闻讯 很感动,回家对妻子说:“这么多年,从未有人谈过白娘子的扮相。的确,我是费了很多时间来研究,才改成 现在这个样子的。” 毛泽东看戏十分动情。1953年到1954年，他连续看了几遍《白蛇传》，每次看都流泪。权延赤文章 记述，1958年毛泽东在上海工人俱乐部和群众一起观看李玉茹主演的《白蛇传》时，几次为许仙和白 娘子的生离死别所哽咽，当白娘子被压在雷峰塔下，毛泽东竟拍“案”（坐椅扶手）而起，激动的说 ：“不革命行吗？不造反行吗？”剧终，毛泽东上台分别同“许仙”和“白娘子”握手，更是用两只 手紧握剧中勇敢的“青蛇”，仿佛是在感谢她救出了“白娘子”，肯定她抗争到底的精神。然而，却 始终没有理睬一旁的“法海”。 毛泽东曾说:“京剧的写意性、虚拟性、综合性、艺术技巧,是自己的特长,外国戏是比不了的。我们要 借鉴和吸收外国的好东西,但首先要爱护自己的好东西。中国戏曲总会有一天闯入世界艺术之林,成为毫 无愧色的世界性戏剧文化。”作为政治考量，他把传统戏分成有利、有害、无害三类。题材上概括为 ：帝王将相、才子佳人、牛鬼蛇神。他反感台上都是王侯宰相，认为历史是劳动人民创造的，不是这 些人。在看完新编戏《逼上梁山》后，写给主创人员的信中说：“历史是人民创造的，但在旧戏舞台 上（在一切离开人民的旧文学、旧艺术上），人民都成了渣滓，由老爷太太少爷小姐们统治着舞台， 这种历史的颠倒。现在由你们再颠倒过来，恢复了历史的面目，从此旧剧开了新生面，所以值得庆贺 。” 但他同时也觉得像《群英会》、《萧何月下追韩信》等戏能使群众获得历史知识和教训，启人以智慧 。1949年他看了《法门寺》，认为刘谨没办过好事，但在法门寺进香时纠正了一桩错案，为人民办了 件好事，可以记上一功。关于“鬼戏”问题，毛泽东认为要区别对待，提出“百花齐放、百家争鸣” 的文艺方针。如《乌盆记》、《天雷报》这样劝善惩恶的戏，毛泽东认为是有群众基础的，“一味的 禁，无助以解决问题，不利于繁荣戏曲艺术，等于不让他们演戏，减少了观众习惯的文化娱乐，易引 起人们的‘反感’”。直至进入六十年代后，《李慧娘》引发的“有鬼无害论”使“鬼戏”陷入非艺 术范畴的争论。 毛泽东多次强调要尊重传统戏曲的一些基本特征，认为程式、风格至少要保留百分之七十。他曾对李 和曾说：现在“四平调”还能听到，“反西皮”却很少听到喽。于是李和曾在赶排《哭灵牌》时，加 进了“反西皮”转“快板”的唱腔。而当他听完《李陵碑》后，又对演员说，唱词中“方良臣与潘洪 又生计巧”。我查了资料，没有“方良臣”这个人，是不是改成“魍魉臣”的好？ 当他看完谭富英演的《失空斩》，问起他在扮演诸葛亮时胸前佩戴朝珠的来历。谭富英向毛泽东介绍 ，他的祖父谭鑫培进宫演戏，扮演诸葛亮，由于天气炎热，慈禧把一串檀香木佛珠赏赐给了他，说闻 到檀香木香气，能消暑辟邪。从此谭鑫培每饰演诸葛亮必戴朝珠。别的艺人也纷纷仿效，朝珠便成了 扮演诸葛亮的必有饰物。毛泽东听后点了点头，以商讨的口吻说：“诸葛亮是三国时的大丞相，当时 佛教还没有传入中国，他怎么能戴佛珠呢？当年令祖演戏佩戴，是表示对慈禧的感念，并不是剧中人 物诸葛亮应该佩戴。前人事出有因，情有可原，后人也如法炮制，是不是于理不通？”谭富英此后演 诸葛亮便不再佩戴佛珠了。 晚年，他看了很多现代戏，却遗憾地说“南梆子”为什么不用了？在“样板戏”中，他则认为：《海 港》的矛盾不突出；《智取威虎山》的“打虎上山”有戏，但还是学的《林冲夜奔》，“定计”一场 少剑波的唱腔搞得太长了；《沙家浜》里有四个慢板，不喜欢。江青提出“要革命，不要流派”的口 号，毛泽东却认为艺术上的多样性只有好处，没有坏处。一次，毛泽东问李世济学习程派多少年了？ 李回答说：我要做革命派，不要流派。毛泽东先是一惊，然后严肃说：革命派要做，流派也要有。程 派要有，谭派、杨派、余派、言派都要有。 1975年，在“样板戏”盛行十年后，全国几大制片厂突然接到任务，拍摄一批由老艺人演出的传统戏 ，“据说这是毛泽东的要求（《北影四十年》）”。从1966年到1975年的十年间，共拍摄戏曲片24 部，没有一部是传统戏。而仅1975至1976年一年间，就拍了62部戏曲电影，其中包括《长坂坡》、 《二堂舍子》、《红娘》、《辕门斩子》、《空城计》、《白蟒台》、《让徐州》等，绝大多数都是 久未露面的传统剧目。这为八十年代，传统戏曲片的恢复和繁荣奠定了基础。 . ------------------------------------------------------------------- 剑与火 无产阶级专政与国家 （20） （"盗版"） 中国工农红军 目录 第一章 历史的回顾-----------------------------------------------------3p 第二章 马克思、列宁、毛泽东主义是我们的指导思想-----------98p 第三章 无产阶级革命高潮到来的条件---------------------------135p 第四章 无产阶级再次取得政权的几条可能途径---------------169p 第五章 无产阶级专政的国家宪法---------------------------------238p 第六章 无产阶级专政条件下继续革命是保持无产阶级政权的基 本条件--------------------------------------------------------275p 第七章 无产阶级专政的国家构成---------------------------------309p 第八章 无产阶级国家的政治---------------------------------------334p 第九章 无产阶级的文化 教育 科技------------------------------367p 第十章 无产阶级国家的经济模式---------------------------------411p 第十一章 无产阶级国家的外交政策------------------------------473p 第十二章 无产阶级国家的国防及军队建设---------------------507p 第十二章 无产阶级国家的社会保障------------------------------549p 第九章 无产阶级的文化 教育 科技（中） 二十世纪是人类历史上科学技术发展取得最辉煌成就的世纪，是科技突飞猛进、为人类发展插上翅 膀的世纪。它在这一百年中的成就远远超过十九世纪，甚至超过过去几千年。我们的确生活在一个 科技飞速发展的时代。在这个意义上，二十世纪是一个科技的世纪，二十一世纪是一个科技将发挥 更大作用和在人类生活中占据更重要地位的世纪。 尽管许多重大发现是在十九世纪开始进行探索和奠定基础的，但是它们在二十世纪逐渐变为现实， 人类在二十世纪才真正生活在一场我们这个星球的可以称之为科技革命的浪潮里。脱氧核糖核酸和 遗传工程的发现，对宇宙的了解，在人类大脑秘密的破译以及医药和管理方面取得的进展，电子计 算机方面的知识和能源的使用，使人们超越了不久前还是不可能的空间和时间的界限，使科技的全 球化真正成为可能。 整个近代科技史，如果从1543年哥白尼发表《天体运行》算起，至今450多年。瓦特1768年革新 成功蒸汽机，至今200余年。奥托1876年试制成功内燃机，至今100多年。电磁波的发现和飞机的 发明还不足100年。就工业革命而言，第一次以蒸汽机为标志，第二次以内燃机和电机为标志，第 三次则以本世纪四十年代发明电子计算机为标志。单靠采用新的科学技术所提高的劳动生产率，本 世纪初占总劳动生产率的5-20%，到七十年代，这个比例上升到60%- 80%。在这一过程中，科学的新发现转化为直接生产力的速度越来越快，技术更新的周期越来越短 。 有一种估算，1950年世界总产值4万亿美元，2000年达到35万亿美元，增长八倍以上。本世纪后 五十年人类创造的财富，远远超过以往创造财富的总和。二十世纪世界经济规模增长二十多倍，科 技发展功不可没。科技发展的成就深深影响了整个人类社会和我们生活的各个方面，促进社会生产 力、生产关系、上层建筑及社会诸多领域的许多变化。今天人类在从生命到宇宙、从微观到宏观的 无限领域的一系列突破性成果，甚至在五十年前，也几乎是不可想象的。它们将在人类社会生活中 产生怎样的后果，还是需要继续观察和研究的问题。 联合国教科文组织《1998年世界科学报告》认为，人类将在下个世纪和以后解决大脑的功能、生 命的起源、宇宙的起源这些重大问题。 同年8月31日美国《商业周刊》发表《二十一世纪经济》，在谈到美国经济前程远大的时候用可以 说达到极端的语言强调科技的作用，而且列出了"推动全球经济增长的技术浪潮"这样的标题。文 中说，真正推动二十一世纪经济增长的，可能是纳米技术、生物技术以及使硅谷保持长盛不衰的内 在因素。纳米技术以微型化和分子电子装置为特点，可以把传感器、电动机和数字智能装置集中在 一块硅片上，构成微型机电系统，取代计算机硬件、汽车发动机、工厂装配线以及其他许多生产过 程和产品上使用的昂贵部件，在电子、通信、医疗、保健、航空、国防等广泛的领域引发大规模的 行业变革。生物技术的新发现将以一种人们难以想象的方式改变未来世界的农业、医药工业、制造 业。 英国《焦点》杂志2000年4月刊出《现在就为2020年的就业做准备》，预言今后十五至二十年中 将出现一股巨大的科技浪潮，如同工业革命给我们祖先造成的影响那样对我们的工作方式产生深远 的影响。现在所有的职业都将会消失，新的职业将在科技发展中涌现。 更多的是各种关于科技作用的天花乱坠的吹嘘猜测和不着边际的许诺，是把一些刚刚露出头角或者 纯属臆想的东西说得活灵活现，仿佛这些东西只消三五天就注定布满我们这个世界的每个角落。把 科技神化或者说迷信化，利用科技擂起反科学的锣鼓，以货真价实的科技垃圾、泡沫造成瞬间的轰 动，就中谋取暴利，竟然在我们这个时代畅行无阻。 人类已经多次晕头转向地在梦想中陶醉，多次吞下梦醒之后的失望的酸果。美国的一篇文章说：" 这种情况以前也曾出现过。1899年，人们普遍认为，人人都在变得非常富有，技术非常先进，世 界经济紧密交织，因此二十世纪将是人类历史上最和平的时期。当时的乐观主义者错了，关于全球 化和关于和平的预测都错了。我们现在也可能在犯同样的错误吗？" 电脑的人工智能研究当然已经取得某些进展，而且面临广阔的前景。但是立即有比尔·盖茨的宣示 ：人的智力并不是独一无二的，有朝一日机器也会复制出这种智能。进入2000年，一位澳大利亚 人宣称，他发明的人工电脑明年出世，十年以后，他的人工电脑的智力将40倍于人脑。接着又有 仿佛科学味道十足的文章，说"许多科学家断言，机器的智慧会迅速超过阿尔伯特·爱因斯坦和霍 金的智慧之和"，"最迟到下个世纪中叶（而且很可能还要快得多）计算机的智能也许会超出人类 的理解能力"。这让人回忆起六十年代。那时曾经宣传，机器人能够做任何事情，人类从此只须享 受，而且马上就可以到月球旅行。现实的回答是石油危机。现在是说，人人可以家中购物，世界遍 布网上银行，还有视频会议和远程工作，以至银行、学校、手术室和车间都已经不需要了，拥有一 台电脑和上网就拥有一切。尽管我们的世界每天有13亿人饿着肚子上床，还是有人相信这一套。 英国一篇因特网上的文章索性直白地说，人类换了几个题目，又在低水平地重复过去犯过的错误了 。 各色各样关于未来的预测连篇累牍地编造出来，一如新品牌商标的竞相兜售。这些明显带有商业性 质的西方标准广告词，西方媒体炒作于先，第三世界媒体照炒于后，总是一时闹得沸沸扬扬。结果 无非是引导社会弱化切实的劳动和创造，使得剥削和欺骗听起来好象头头是道、合情合理，让人们 一方面沉迷于梦想成真，一方面无奈地接受丑恶的现实。然而我们的世界还是这个世界，女人照样 生孩子，鱼儿照样在水里游，面包照样由小麦粉做成，第三世界和西方资本主义发达国家照样各自 循着两极分化的道路继续扩大着贫富鸿沟。 处事相对比较严谨的科学家，对于科学技术的回顾和预测，就不象媒体和舆论家那样让想象在无限 扩大的空间里纵马驰骋，而且眼光也要全面、理智和切实一些。1999年首届世界科学大会涉及广 泛的议题，其成果体现于《科学和利用科学知识宣言》、《科学议程--行动框架》两份文件。 从见诸报端的文字看来，大会的成果，在于突破具体的技术问题而提出和讨论科学技术与人，与政 治、文化、国际形态之间的错综复杂关系。关于二十一世纪科学技术的发展，大会的下述意见是有 价值的：更多地满足人类基本需要，为解决环境、能源、粮食等问题服务，-- 比起科技为富人钱袋服务的可悲地位来说，这应该是了不起的进步了；发展重点是以生物技术中心 的医药和农业、新材料、新能源、智能化的生产工具和生活用品、环境科学与技术；建立与社会之 间的良性循环机制，--这个问题的提出，就显示出一种远见卓识；加强科学技术教育和普及。 大会关于科学技术发展动力的讨论尤其饶有兴味。据说苏联存在时期的动力是争霸，苏联解体以后 的动力是利润，于是出现科技成果的私有化。正是这种情况造成了两个消极后果：社会分化为"科 学精英"和普通大众，形成知识垄断阶层；西方发达国家和不发达国家的差距进一步拉大。这同上 述所谓建立科学技术与社会之间的良性循环机制，其实是一个问题。大会就此发生争论而莫衷一是 。 人们在文件中可以看到以科学促和平、以科学促发展、科学扎根和服务于社会以及关于"科学的道 德责任感"的美好语言。但是人类面临的现实，却是劳动的空前贬值和全球两极分化的普遍化、深 刻化及日益加剧，却是西方富国和富人及其政治集团在全球的为非作歹。这次科学大会召开之前和 召开之时，扫荡第三世界各大洲的金融危机尚未结束，伊拉克硝烟仍在，南斯拉夫又遭到以美国为 首的北约的野蛮侵略和狂轰滥炸，几十个国家被美国为首的西方封锁和制裁。人类在这里看到了最 先进科技成就的耀目光芒，也看到了最无耻的阴谋、侵略和屠杀，看到了最民主的喧嚣，也看到了 最无耻的、反民主的行动。大会在成为北约侵略南斯拉夫空军基地的匈牙利召开，对会议厅外飞机 隆隆充耳不闻，对这场人类历史上罕见的和近在眼前而又偏偏使用着当代最先进科技的屠杀不置一 词，照旧在那里心气平和地念叨"科学的道德责任感"，--这让正直的世界公民，该怎样开口呢？ 中国著名相声艺术家侯宝林有一个著名的相声段子《关公战秦琼》。台下坐有杀伐决断集于一人的 独裁者，使得两位生存时代相距数百年的将军，不得不在舞台上挥枪弄棒、一试高下。原因是：叫 你战来你就战，你若不战他不管饭。坦率地说，在今天美国霸权主义颐指气使、横行全球的国际政 治经济秩序下，在垄断资本卡着科学技术咽喉的情势下，世界还能要求科学家们如何行事呢？ 2000年1月，应达沃斯世界经济论坛的要求，世界十五家最大的科学院和科技咨询机构提交了一份 报告，题为《面向二十一世纪的十大挑战》。报告首先承认，最紧要、最复杂的问题是诸如粮食安 全、土地利用、健康、消费方式、经济发展、冲突和能源等全球化问题。这比离开世界绝大多数人 的基本需要和基础性生产，而一味孤立地沉迷于花花哨哨颂扬仅仅成为富人发财和消遣工具的技术 ，思维水平显然要高出一大截。报告提出十个问题。 （1）通过公共和私人部门的研究与开发活动促进科学技术的持续进步。要特别地说"公共和私人 部门"，大约意思在动员全社会。不过只说"研究和开发"而拒绝承认生产实践对于科学技术产生和 所谓持续进步的基础性作用，又失之偏颇了。然而总算在一个括号里，有一句"能使全世界的人们 普遍受益"。 （2）运用科学进行理性的决策。这里没有读到具体的论述，在科学运用于决策的时候何谓理性、 何谓感性，理性和感性又如何有不同的结果，也不得而知。用空话或者似是而非的话进行搪塞，在 这类话的背后偷运私利，也是我们时代的时髦。相信我们的科学家不至于沦落到这样的程度。 （3）缩小穷人和富人之间的信息差距。这种差距是"当前国际形势的一个突出的方面"，"技术发 展的进程--因而也是信息发展的进程-- 并不能对世界上贫穷国家的人们起多大的作用，尤其是在粮食、农业、安全和健康方面的技术和信 息"。在到处神化技术特别是信息技术、把信息技术颂扬为拯救我们世界苦难的唯一的万应灵药的 时候，世界最大十五家科学院和科技咨询机构能够如此一致清醒地看出并且尖锐地提出这样的问题 ，仅仅为了这一条，科学家们就有资格得到每一个正直的世界公民的尊敬。 （4）提高社会对知识的运用能力。这里说到"在所有国家"创造和保护知识产权，"使整个人类社 会普遍受益"。 （5）预防慢性、传染性疾病。西方发达国家流行富贵病，热中于保健品和伟哥之类。《美国临床 营养学杂志》承认，美国目前55%的人超重或极度肥胖。《华盛顿邮报》刊登一条广告，说美国因 营养过剩造成的医疗开支每年高达710亿美元。[iv]根据联合国开发计划署1998年人文发展报告 提供的数字，欧洲和美国香水费120亿美元，女性化妆品支出80亿美元。但是用于保证全球每个人 接受基础教育的费用，不过60亿美元。科学家们重视的，是在第三世界国家流行的慢性、传染性 疾病，确属难能可贵。 （6）理解、保护关键生态系统和自然资源。这一部分一旦离开对于西方国家特别是美国生活方式 的否定，就变成一堆废话。 （7）利用科学技术解决穷人的需要。在一定条件下，这本来是一个很有宏观眼光的见解。可惜其 中莫名其妙地加上一句"贫穷加剧环境恶化"。此说久见于西方，也算一个被炒得火暴的话题。但 是，难道不正是西方列强的劫掠和战争、西方富人的利润欲望和过度消费，成为地球环境的最大灾 难吗？前引联合国报告说到，西方国家1名儿童为世界增加的消费量和污染量，至少相当于第三世 界国家的30名儿童。滥伐森林现象集中出现在第三世界国家，但是一半以上木材由西方国家使用 。1998年11月3日，14个太平洋岛国在布宜诺斯艾利斯举行联合国第四次世界气候变化会议。美 国非政府组织国际人口行动组织，向会议提供了它对175个国家长达四十五年的调查结果，证明大 气层二氧化碳中的65%是集中在发达国家的占世界人口1/5的人释放的，而另外1/5的人的释放量 仅占2%。岛国的代表们认为，如果发达国家尽早减少排放有害气体，这些岛国"生存"的可能性就 会加大。 （8）在消除不可接受的环境或安全后果的条件下满足能源需要。 （9）社会科学对于改进人类福利的贡献。这里总算是说到了社会科学，但是又小心翼翼地和笨拙 地避开了数千年来被压迫阶级、被压迫民族的斗争，抹去了他们对人类社会进步的独特贡献。 （10）减轻自然灾害的后果。 我们在充分肯定科学技术对于人类社会进步的积极意义和重大贡献的时候已经一再谈到，不能把科 学技术仅仅归结为技术即使是科学的技术，不能离开社会、离开社会科学和自然科学理论谈论所谓 "纯技术"。科技为人类造福带来的欣喜，和以最现代的科技手段进行的欺诈、盘剥、杀戮，居然 比翼齐飞。人类一方面愁苦于科技的落后，一方面又愁苦于科技的发达。二十世纪科技的飞速发展 为人类社会进步插上了翅膀。但是这种翅膀却被戴上了锁链。人类不能套着锁链飞翔。 现在我们看到，在世界科学大会的文件中，在十五家科学院和科技咨询机构的文件中，我们想，把 参加起草和讨论、修改、通过这些文件的科学家们，看作是今天世界科学技术界的真正精英，是不 算过份的。世界科学技术界正在多少显示出一种摆脱西方主导的和居于主流地位的"纯技术"之类 偏狭认识藩篱的迹向；这种藩篱来自科技在金钱面前的婢女地位。这该需要怎样的正直和科学勇气 啊！ 世界科学大会的一个观点可以说意味深长：当前社会对科学的认知水平和理解力，明显滞后于科技 本身的发展水平。换句话说，科技进步了，社会却不能认为同步地进步了。这里简直已经在暗示着 一种革命性的结论：正是现存的即西方主导的社会经济政治秩序，阻碍着科技的更健康发展。 无论如何，从十年前毫无顾及地宣传只给世界少数人带来利益的新自由主义，到终于开始谈论世界 多数人的利益，到终于承认科学应该为多数人服务，是一种历史的进步。这是科学界的光荣。 沿着这样的方向继续前进，不是倒退，不是停止于排列齐整的文件和进行激昂慷慨的演说比赛，而 是真正使科学技术的进步同社会的改革、同世界大多数人利益的实现融为一体，那将不仅预示着科 学技术的春天，而且预示着人类社会进步的一个完全崭新的时代的到来。 由于信息技术在二十世纪后几十年的发展及其广泛的影响，在一些西方媒体那里，二十世纪简直已 经被看成为信息技术的世纪。信息包括两个层次上的含义。这里既有信息本身所表达的意义即信息 的内容，也有信息传递的载体，比如符号、声音、文字、图形，通过机器处理和传输而产生的各种 机器编码。人类认识世界、改造世界的实践活动包括和离不开信息活动，包括和离不开信息的收集 、存贮、处理、加工以及对信息进行的分析、综合、推理。由此产生信息技术。信息技术本身是一 个广阔的领域，涉及到通信、广播、电视技术，计算机技术，光盘、磁盘、半导体存储技术，各种 显示终端、显示屏技术，适应各种行业和企业需要的信息系统集成技术，适应家庭和个人需要的各 种教育及游戏软件技术，各种信息服务技术，等等。信息产业包括各种信息技术产品和信息产品的 生产、应用和服务，也被称为信息技术产业或信息服务业。我们在这里看到基础元器件产业、硬件 产业和软件产业这些基础性产业，也看到计算机产业、通信产业和涉及社会诸多方面的信息服务业 。特别是近几年来，信息、信息技术和信息产业，越来越成为全球经济和产业升级的龙头，成为所 有产业、交往、人民日常生活和国家安全的最重要保证之一。信息技术正在各个领域科技成就的取 得和发展方面奠定自己的技术基础性质的地位，信息技术和信息产业本身在这一过程中也不断地得 到巨大的突破性发展。 信息技术体现于生产和应用两个方面。其生产包括计算机的硬件和软件、电信设备、微电子生产。 其应用主要是指信息技术的扩散，比如柔性制造、金融交易系统、信息服务和管理信息系统。信息 技术的核心，是微电子技术、通信技术、计算机技术和网络技术。 微电子革命起始于1948年晶体管的发明和1958年第一块集成电路的问世。微电子技术使越来越复 杂的电子系统可以集成于一小块硅片，使电子设备和系统走向微型化和低能耗。1975年出现著名 的"穆尔定律"，即集成电路的集成度（每个微电子芯片上集成的器件数）每三年为一代，每代翻 两番，价格却保持不变甚至下降。六十年代以来，集成电路的发展一直遵循着这个规律。 按照前述香港《亚洲华尔街日报》所载《千年表》的说法，1642年，法国人布莱斯·帕斯卡尔为 帮助收税员摆脱枯燥乏味的计算，曾经设计出一种计算器。但是被认为太复杂，无人问津以至自消 自灭。公平地说，这位法国人应该看作是今天信息技术和计算机技术的先驱。 一个相当长的时期，人们一直认为，世界第一台电子计算机是美国费城的一台1946年2月4日开始 运行的计算机。1997年10月2日，一个有关第二次世界大战期间破译密码的展览在伦敦的帝国战 争博物馆开幕，展品中赫然出现"世界第一台电子计算机'科洛萨斯'"。这台计算机1943年3月开 始研制，1944年1月10日开始运行。它在战争中破译了大量德军机密，包括被希特勒吹嘘为不可 战胜的、经过"洛伦茨"加密机加密过的密码。它因为战功赫赫而获得人们的尊敬。 "科洛萨斯"标志着人类科学技术进步的一个新时代。计算机收集、处理信息的神奇效率和它的应 用要求，导致了信息技术的日新月异、信息产业的勃然兴起和因特网的出现。七十年代后期，一个 芯片大约存贮几千比特，有1K、4K、16K。比如用来编码汉字，每个汉字用两个比特，1K的存贮 器可以放进500个汉字。一个存贮芯片16兆，可以存贮800万个汉字。到九十年代初，如果按一本 书40万字计，一个存贮芯片可以存贮20本书。这是指内存，还可以有外存。十几年间，存贮量以 万倍增长，个人计算机的计算速度达到每秒几千万至几亿次，大型计算机每秒可以运算几百亿次直 到上万亿次。美国《未来学家》1998年8- 9月号发表世界未来学协会副会长格雷厄姆·莫利托的《预测未来》，估计2011年微处理芯片可含 10亿个晶体管，是目前的100倍。至于数字信号的光纤传输速度，科学家的目标是每秒太比特即亿 万比特。按照这样的速度，美国国会图书馆的全部藏书，可以在5分钟传输完毕。 计算机技术的发展和更新简直使人眼花缭乱。二十世纪九十年代初，科技专家们曾经把万亿次计算 机作为本世纪的攻关目标。这一目标在1996年由美国IBM公司实现。日本已经研制出每秒10万亿 次的计算机，并且宣布计划研制每秒100万亿次的计算机。2000年2月传出消息，说美国国际商用 机器公司计划投资1亿美元，利用四年到五年的时间研制一种名叫"兰色基因"的超级计算机，装备 100万个同时工作的处理器，设计运算速度高达每秒1000万亿次，比目前最快的普通微电脑快100 多万倍。研制"兰色基因"的目的，是探明人体蛋白质的结构。但是4月6日《华尔街邮报》又透露 ，说美国联邦调查局为了对付越来越使人担忧的恐怖主义、黑客和其他高技术犯罪，正在准备建立 一系列更加先进的计算机系统，以大幅度提高其特工人员收集信息、分析信息的能力。这个计划被 称为"数字风暴"。6月29日，美国国际商用机器公司宣布，它已经研制出目前世界运算速度最快的 超级计算机，每秒运算速度12.3万亿次。这种计算机被命名为"白色ASCI"，配有8192个铜微处 理器，具有6万亿字节的存储能力，耗资1.1亿美元，整个机器有两个篮球场大，需要28辆大卡车 才能分装运走。--谁知道明天又会冒出什么让人惊奇的新消息呢？ 因特网把计算机技术和通信技术结合起来，是世界最庞大的具有代表性的和使用最广泛的电子网络 。1969年，美国建成连接四所大学实验室的世界上第一个采用分组交换技术的计算机网络。1986 年建成美国国家科学基金网。1991年因特网进入商业应用阶段。此后的发展则如火山爆发。1993 年美国宣布兴建高速公路、因特网开放以来，因特网已经有过两次突飞猛进的发展。一次是1995 年，由于它的爆炸性发展而被称为"因特网元年"。另一次是1998年。展现在我们面前的因特网虽 然不能说"无所不在"，-- 第三世界几个大洲正在金融危机中苦苦挣扎，若干地区和国家战乱迭起、贫病交困，西方发达国家 内部失业率居高不下、无家可归和颠沛流离者有增无减，在这种情况下，"无所不在"就成为粉饰 太平、言过其实的用语了--尽管如此，它的发展速度和规模的确使人惊叹。 1994年以前，因特网只是美国极少数专业科技人员的专用品，到1998年底已经拥有1亿以上用户 。甚至经济科技落后的非洲，50多个国家中也已经有44个国家的首都开始提供因特网服务，而且 正在投资16亿美元修建全长4万公里的环非洲海底工程"非洲1号"。拉丁美洲1998年用户增长最快 ，占全球增长的11%。空中有低地轨道卫星形成的覆盖全球的网络。造价更低的海底光缆通信工程 也加快了建设步伐。迄今世界容量最大的海底光缆工程为"大西洋1号"，东起德国北部的叙尔特岛 ，经英国、荷兰到达纽约，联通欧美两大洲，全长14000公里。另一条横跨大西洋、穿越地中海， 经红海、印度洋由马六甲海峡进入太平洋的"氧气工程"，也在加紧铺设。这个工程耗资140亿美元 ，由30个国际电信组织参加，连接175个国家和地区，全长32万公里，，堪称本世纪通信领域最 宏伟的壮举。全球因特网用户以每年15%、网上信息交流以每年40%的速度急剧增加，网上拥挤不 堪、交通堵塞，更新换代成为当务之急。1998年4月因特网II在美国揭幕。差不多一年之后，因 特网III就在中国开始流行了。 因特网的1998。这意味着什么呢？第一，网络成为政治生活的另一舞台。网上竞选、发布法令、 攻击政敌司空见惯，西方广泛采用这种手段干预第三世界国家内政的事件接二连三。第二，网络在 经济增长中更加发挥着牵引机的作用。本年美国包括因特网商业在内的信息技术产业增长速度比总 体经济快1倍多，美国公司投入因特网经济的资金达1240亿美元，西欧因特网投资440亿美元。按 照美国《华盛顿邮报》1999年6月20日所载《因特网的电子经济变得实实在在了》的披露，因特 网1998年为美国带来大约3010亿美元的收入。当然，一个国家特别是美国这样的国家的经济增长 ，往往是由于综合的原因造成的，孤立出一个行业、局限于美国的国界之内，可以断定不能做出全 面的、令人信服的解释。美国过去三年中劳动生产率提高大约2%，过去十年中美国公司用于信息 技术硬件设备的投资增加三倍。但是信息技术能提高劳动生产率吗？这是美国国内至今还争论不休 的问题。第三，电子商业展现广阔前景。1997年前，全球每1000家企业中至多4%实现电子商业， 1998年6月已达到9%。第四，因特网成为具有强大力量的新闻手段。被称为报刊、广播、电视之 后的"第四媒体"。 这还只是谈到1998年的部分情况和列举出若干数字。1999年美国为首的北约武装入侵南斯拉夫， 科索沃事件被称为电子战、网络战、信息战。年底，全球网民超过2亿，每天3000多万用户登录互 联网，网上购物已经达到300多亿美元。 电信是经济发展和经济安全的"命门"，而因特网是电信市场的推进器。今天我们看到，信息技术 的发展不仅使能量的传输达到无法想象的遥远距离，信息本身传输成本的距离因素也几乎已经取之 不尽、用之不竭。国际电联1998年底的有关报告指出，横跨大西洋光缆每话路分钟的建设成本不 到1%美分，即使运营成本较高的国际通信卫星每话路分钟的综合成本也不超过1美分。在合理利用 的前提下，传输的单位成本可以说随容量的扩大趋近于零。目前通信网的主要组成部分是电话网、 有线电视网和计算机数据网。把这三个并行不悖的网合并到一起而不改变和减少它们原来的功能， 同时实现通讯、媒体与商业和金融业的结合，是网络发展的大趋势。 信息技术的应用，已经由简单的通话和数学运算，发展为多种门类、多种用途的信息服务产业，广 泛渗透到经济以及社会生活的许多方面。计算机技术和通信技术融汇于因特网，创造着远远超出这 两个领域简单叠加的应用空间。从电子邮件到电视会议，从因特网传真到因特网电话，从网上浏览 到网上购物、网上银行，大大方便消费者，为企业提供着前所未有的活动天地和低成本，同时带动 着和网络有关的一系列产业的出现和发展。计算机辅助设计、计算机辅助制造、计算机集成制造系 统等先进制造技术，正在彻底改变传统工业的面貌。管理信息系统、电子数据交换、企业信息系统 集成、电子商务等贸易自动化技术，成为提高企业竞争力的重要手段。遥感技术、地理信息系统、 全球定位系统等信息获取与处理技术，在人类生产、生活及各方面活动中更加具有广泛的意义。 在信息技术高度发展的地方，网络成为政治生活的另一个舞台。网上竞选、发布政令、攻击政敌司 空见惯。虽然舞弊愈加方便，贪污受贿、造谣诽谤屡屡发生，丑闻迭起，大案不断，西方粗暴干预 第三世界国家内政的事情尤其层出不穷，还是应该承认，花样翻新，手段也增加了。网络在经济生 活中作用，如何在美元雄居全球、网络操纵各国的条件下，几乎一瞬之间通过摧跨金融市场导致一 批国家陷入经济危机，使它们的财富流水一样养肥美国的所谓新经济，更是人所共知的事实。 但是传统的计算机技术仿佛又在被推到科技发展的后面。已经有这样的看法，即认为数据比特以电 子的形式在计算机电路中运动和传输信息这种传统计算机的功能，将很快达到物理极限，难以适应 将来科技更加飞速发展的要求。研制量子计算机、光学计算机、生物计算机和分子计算机，正在显 示出计算机技术的未来趋势。 日本电气公司1999年4月宣布在量子计算机研究方面取得突破。6月2日，美国佐治亚理工学院的 比尔·迪托教授宣布研制出一台由水蛭的神经元构成的生物计算机，可以做一些简单的运算。这是 世界的第一台生物计算机。此外，科学家们还在研制以晶体而不是以硅芯片为基础的分子计算机。 其特点是微型、高速、安全。7月，美国洛杉矶大学和惠普公司宣布制造出一种"逻辑门"，可以在 开与关状态之间进行切换，产生电压变化。用这种分子技术制造的芯片，体积细如尘埃，功效大大 强于现有的硅芯片。 2000年8月15日，国际商用机器公司（IBM）宣布，它已经研制成功世界最先进的量子计算机。这 个小组的成员来自该公司和一些大学。这台量子计算机利用了五个原子作为处理器和存储器，有可 能以明显快于常规计算机的速度来解决某些问题。由于它能够用于密码技术，即密码的编制和破译 ，美国国家安全局和国防部给予极大关注并正在进行资助。领导研制小组的艾萨克·庄说，量子计 算机最终可以用于诸如数据库搜索之类，速度能够大大提高，但是可能不适用于执行文字处理之类 的普通任务。他认为，今后两年内可望出现使用七个到十个原子的更为先进的量子计算机。 有一种估计，以光电子为主导的信息产业将成为二十一世纪的最大产业，到2010年形成5万亿美元 的产业规模。虽然每一代新的计算机都具有强于上一代的性能，但是光子具有超凡传输数据的能力 ，可以使计算机运行速度出现指数级的提高。光学计算机以光速处理信息的线路取代常规的电子线 路，有望使计算机的速度增加100倍，而所耗电能只是电子计算机的1%。据新华社2000年6月20 日电，日本通产省将从下年起开始开发量子通信技术，其传输速度比现在的光通信技术高1000万 倍，而且能够用于开发无法破译的密码。 信息技术的成就导致西方一些人物就世界历史的发展问题提出一大堆铺天盖地的所谓新概念。七十 年代托夫勒《第三次浪潮》提出"后工业经济"。1982年奈斯比特《大趋势》提出"信息经济"。19 86年英国人福莱斯特《高技术社会》提出"高技术经济"。1990年托夫勒《权利的转移》主要以信 息技术为根据提出"知识经济"。经合组织《1996年科学、技术和产业展望》认为这种"以知识为 基础的经济"，是"建立在知识和信息的生产、分配和使用之上的经济"。 如何理解、评价信息技术在经济乃至社会发展中的地位，是一个可以讨论的问题。然而一叶障目、 不见泰山，不是根据历史进程进行全面的社会分析，而是抓住一个信息技术就对人类社会的全局和 世界的未来指手画脚，老实说，其肤浅不足道，其居心亦可疑。 我们在近几年弥漫世界的西方舆论中到处可以看到，仿佛人类已经进入一个抛开为生产服务以及一 定的社会关系和基本经济形态，只靠收集、贮存、处理、传播信息就可以存在、发展、富裕起来的 所谓"信息社会"。这个信息社会的特点，据说是"以人为本"，而农民没有了，工人没有了，"资本 主义就像是一个吃自己孩子的天神，它似乎要将自己所产生的文明--劳动的文明-- 都吞食掉。"如法国一家报纸所说，这就是自动化、信息化，就是"使劳动终结"，人类从此分为两 种："少数领导高技术的、在信息技术方面优秀的人才，没什么前程的越来越多的劳动者"。思维 正常的人完全无法理解，一个劳动终结、劳动者只落得"没什么前程"的所谓信息社会，到底是个 什么样子。在我们看来，任何科技包括信息技术的成果，在于减轻劳动的强度和开辟劳动从而开辟 人类生活的新领域，而劳动的终结，只能意味着人类社会的终结。 一篇日本作者的文章，在谈论信息技术的作用方面可以说颇具想象力。它列举出信息技术革命在二 十一世纪对二十一个领域的冲击：（1）家里家外实现网络化，"即使待在家里也可以享受外面的 各类信息服务；（2）因特网取代电视机；（3）人类可望活到120岁；（4）彻头彻尾的竞争社会 ；（5）电子投票使代议制消亡；（6）信息技术革命拉动经济增长；（7）音乐：网络传送促进" 非包装化"；（8）能源消费增加四倍；（9）重组遗传基因并利用微生物；（10）金融：网络比磁 卡更能代替先进结算；（11）地方政府面向企业和个人启动地图情报系统；（12）通信发展解决 比如东京的高成本和地震问题；（13）教育从"知识的纯传授"过渡到"有目的地使用知识"；（14 ）保证汽车在高速公路有效安全运行；（15）妇女作为劳动力从家庭解放出来；（16）不是父母 而是电视把一个家族维系在一起；（17）企业组织由横向化、空心化而虚拟化，由于在家里办公 ，最终的企业组织是"眼睛看不见的公司"；（18）个人投资家利用因特网可以得到全世界的庞大 信息；（19）企业不再集中于都市；（20）使用自动分类和实行处理的家庭用垃圾箱；（21）现 在雇佣的比如卡车司机、印刷工人、报刊零售者、店铺管理员，也在家里使用计算机办公了。 无论如何，这该算是所谓信息社会的相当具体的描述了。这里的某些说法还嫌语焉不详，有些有重 复，有些并非同一逻辑层次，有些也未必构成什么"冲击"反倒是今天已经可以看到的好处的继续 。但是就算是如此吧，难道劳动被取消了吗？应该说，脑力劳动没有取消，体力劳动也没有取消。 这篇文章一开头就拿出一个基础性的论点："财富的源泉不再是土地、金钱或石油，而是知识"。 作者忘记了，如果不是劳动，土地不会自己长出小麦，石油还深埋在地底，财富变不成金钱，知识 也属子虚乌有。知识到博士、院士、诺贝尔奖金，你的接受教育难道是无需付费的吗？连诺贝尔奖 金也是金钱！ 1955年，美国《幸福》杂志出版过一期专辑，题为《无法相信的未来》，邀请各界名流专家发表 对世界未来的展望。有人预言，由于科学技术的发展，当时看到的贫穷将无地自容，人类社会将无 穷无尽地繁荣下去，全球每一个人都将享受空前繁荣的成果。时间已经过去将近半个世纪，西方还 在唱这个老调。除了由于科技本身的发展而调门越来越高和越来越以其跋扈逼人相信之外，没有什 么新货色。 各种型号的大话，开口即涵盖全球和囊括时代。美国《未来学家》的说法则前后包容一个世纪：" 1950年开始形成信息社会。现在，信息时代已经在走向终结。我们的孙子辈很可能将消费两倍于 我们的物质财富。"这篇大话写于1996年，作者甚至不愿稍微看一看1950年以来的世界是怎么回 事。控制信息技术和因特网更加使他们忘乎所以。比尔·盖茨称，"我们在一个虚拟的世界里创造 了大家的平等"。--- "很可能"也罢，"虚拟的世界"也罢，总还算有点分寸。接着就口若悬河了。克林顿的《1994年经 济报告》诏告世人："工业革命降临以来，危言耸听者就争辩说，技术和自动化威胁到就业。这种 说法在今天仍能听到。但是，历史证明他们又错了。一次又一次，一个时代又一个时代，一个国家 又一个国家，技术进步带来了更高的工薪和生活水准，而不是招致大量失业。这确实是我们预期在 二十一世纪再次发生的事情。"一家德国杂志宣布："因特网的繁荣造就了十多个亿万富翁和数万 个百万富翁，他们当中的某些人还不到30岁，大多数生活在美国。有预测说，五年后将有10亿人 加入到这一全球市场中来。""因特网是虚幻的第七大洲，在这里，每个人只需敲一下键盘，就可 以了解到世界上的所有知识。"[x]一家中国报纸也跟着凑热闹，干脆就说要"迎接知识富翁时代" 。 1996年5月，在南非某城市召开了一个叫做"西方7国集团信息社会会议"的会议，宣称要"把发展 中国家带入全球信息社会"，还顺便"确定了对发展中国家的九点要求"。什么要求呢？除了一堆空 话和废话之外，倒也有一点是现实的，叫做只有"由私人投资提供的信息基础才能是很有效的"。 这里就透了底，就是必须私有化。偌大的地球，有多少国家邀请或是授权西方7国，来把我们"带 入"某种社会呢？你有什么根据，把信息技术划为私有化的专利呢？这就是他们吹得神乎其神的所 谓"信息社会"。这种宣传向人们传递一种似是而非的信号，仿佛有知识-- 顺便说说，他们从来不把工人、农民的劳动知识作为知识-- 就注定成为富翁，仿佛敲击几下键盘就可以立即加入百万富翁以至亿万富翁的行列，仿佛这已经作 为一个时代、一种社会出现于或是马上就将出现于全人类面前。 2000年7月，西方7国加俄罗斯在日本冲绳召开首脑会议，首要议题据说是缩小资本主义发达国家 和第三世界国家在信息技术方面的"数码差距"。这次会议的一个最大贡献，就是恰逢其时地提供 了一个认识西方鼓吹"信息社会"虚伪性的样板。会议一会儿"电子投票"选出克林顿为幽默第一、 布莱尔举止优雅第一，一会儿听希拉克论述相扑的哲学意义，一会儿授予普金柔道九段选手的荣誉 。会开得倒也热热闹闹、花样翻新、像模像样。用东道主日本首相森喜朗的话来说，"柔道、剑道 、花道和书道这些日本独特的文化，是要诚心诚意地做的'道'。"但是7个富国首脑们的所谓"诚心 诚意"、所谓"道"，到底在哪里呢？会议通过一个《全球信息社会冲绳宪章》，强调信息技术是二 十一世纪社会发展的最强有力动力，应该使世界所有人都能够接触和应用新的信息技术，为此将成 立一个高级别的特别工作小组，帮助穷国制定相关政策，建设必需的网络系统，降低费用，培训人 才。会场外的反美示威群众，在海滩上烧毁一台手提电脑。那是一个抗议回避减免穷国债务而卖弄 不切实际的信息空话的、具有象征意义的场景。 会议耗资是上次科隆峰会的近百倍，可以供贫困国家1200万儿童上学。科隆会议曾承诺减免41个 最贫穷国家1000亿美元债务，但是迄今只减免了9个"符合西方债权国标准"的穷国的150亿美元债 务。90%与因特网连接的网络主机在人口只占全球16%的西方国家，纽约所拥有的网络主机就相当 于整个非洲的总合。美国又一次找到一个大吹大擂自己所谓"新经济"的舞台。然而新经济纯粹是 一种富国现象。西方使用"知识权利"，越来越起劲地夺取"先行者利益"。当世界十三亿穷人缺少 食物、没有住房和起码的医疗保证，大量存在文盲现象，被民族的、阶级的枷锁压得喘不过气的时 候，装模做样地大谈其信息技术的伟大意义，就仿佛在饿得半死的人面前兜售化妆品。 西方报纸也有老实话。这就是他们对冲绳峰会的描述："7国首脑边吃鱼子酱边谈减免贫困国家的 债务问题"，"为了首脑，一下子花掉5亿英镑，而对贫困国家什么新的事情也没有做"。 美国学者林顿·拉鲁什等人在他们主办的《政治经济信息述评》中一再指出：西方当局宣传迷惑人 的所谓"信息社会"和"知识经济"，是要转移西方国内对物质生产衰败和生活水平下降的不满，扭 转全球重视工业化的潮流。这派学者主张发展实物经济，主张提高底层人民生活水平，在西方以其 进步色彩独树一帜但是长期受到排斥。可悲的是，某些第三世界国家的媒体，也不能公正地评价和 积极介绍他们的见解，而是亦步亦趋于西方，努力淡化他们的极有价值的观点。 顺便说说，最近十多年来，由西方特别是美国发其端，浮华吹牛之风简直成为遍布全球的时尚，到 处弥漫着对诚实、严格的科学精神和脚踏实地的劳动的嘲弄，到处听到、看到种种大话和谎言以及 对这些大话和谎言的莫名其妙的景仰、模仿、崇拜。美国65%的人每天都会对遇到的异性来一句" 我爱你"，25岁至34岁的青年人每天重复这句话的人达到81%。只要有一部电脑和上网就可以人人 成为资本家。靠关于科技创新的传闻投资和卷入股市。新近基因研究有所突破，又出现一股慌慌张 张地争着去当新的比尔·盖茨的风潮。中国有过"人有多大胆，地有多大产"、"不怕做不到、只怕 想不到"的洋相。无论如何，那里表现出的既有对科学的无知，又有得到解放的人民尽快使国家强 盛起来的英雄气概。现在把这种气概扫荡殆尽，只剩下关于发展科学的空泛高调和对科学本身的无 知，只剩下在所不惜的私欲和私利，如此这般的结果，除了收获耻辱，就真正什么也收获不到了。 世界的绝大多数，广大第三世界人民和西方发达国家的被压迫人民，完全清楚学习和掌握科学技术 对于自己解放和走向文明富裕的重大意义。但是他们怎么能够想象，靠敲击键盘和股票投机而日进 斗金，比自己吃饱饭、有衣穿、生病可以医治、孩子可以读书这些基本生活条件的实现，更重要和 更紧迫呢？怎么能够赞同，知识和信息技术不是为着满足人类多数物质和精神生活的要求，而是成 为国际垄断资本掠夺自己的资源和劳动，成为屠杀伊拉克、南斯拉夫人民的武器呢？怎么能够允许 和接受一个少数所谓"优秀人才"来领导而多数则"没什么前途"的"信息社会"呢？ 我们相信，不要太长时间，"信息社会"就会和许多一时金光闪闪的广告词一样，或者被人们忘得 干干净净，或者作为一种笑料留存下来。中国工程院院长宋健，针对二十一世纪是所谓"信息社会 "的传言说得好：这种带有欺骗性的言论将把发展中国家引向深渊。物质生产、食物、日用品永远 是人类生存发展的基础。我们必须提高警惕，不被这些清谈的作家所蒙蔽和误导。第三世界国家必 须重视基础产业的建设，致力于提高社会生产力和人民生活水平。 我们在谈到信息技术的时候，几乎每一步都被拖进目前世界到处都在发生的争论之中。这部分地反 映出任何学者其实都具有的一定的社会立场。我们不愿意以仿佛客观公正的面目，掩饰对于被压迫 阶级和被压迫民族的同情。对于有良心的学者来说，不屑于和不需要以华尔街的钱袋、以五角大楼 的杀伤力作为判断是非的标杆，而是只能努力从人民的利益、从历史创造者的角度审视历史。另一 方面，近几年来科学技术领域特别是在信息技术方面，恰恰集中着我们这个时代的诸多矛盾，成为 "纯技术"和空洞颂扬技术如何伟大神妙的理论大出其丑的地方。不妨大胆地说一句，在今天这样 一种国际政治经济秩序和以西方制度为模式的社会环境中，越是先进技术的领域，越是西方可以以 技术的先进大发其财、大行其道的领域，越成为被压迫阶级和被压迫民族大受其苦的领域。当然， 这里也必然越是不可避免地会发生矛盾、纠葛和斗争，越是充满了不公正和为实现公正而发出的呼 吁。此外，也还会有从科学倒退回愚昧的和不能充分评价科学技术进步意义的情形。 生物技术已经成为继信息技术之后的最热门话题，而且同其他技术相结合形成了许多新的技术领域 ，被看作是未来科技发展的一个主要趋势和高科技竞争的焦点。 1998年，基因的分离、扩增、重组以及体细胞的克隆技术已经实现，某些蛋白质的结构已经探明 。快速繁殖脱毒、组织培养、胚胎移植、胚胎切割和单克隆抗体等技术已经进入实用阶段。科学家 从单个基因的测序转到有计划、大规模地测绘人类和水稻等重要生物体的基因图谱，全世界有600 0多项农作物方面的生物技术研究成果进入田间试验，抗虫害的转基因水稻、玉米、土豆、棉花、 南瓜在美国和加拿大大面积试种。美国同年种植转基因玉米和大豆7000英亩。菲律宾国际水稻研 究所的"超级稻"，可以使水稻单产提高20%- 25%。纺织业开始采用不用化肥农药的生物技术棉花。美国有一个帕塔戈尼亚公司，使用100%的 生物技术棉花生产户外服装。美国生物棉花年产量达到2800吨，其后是印度（930吨）、土耳其 （800吨）、秘鲁（650吨）。这年11月，美国科学家运用生物技术使老鼠长出大象的卵，带来了 拯救濒危动物的新希望。 农业生物技术的发展带来单基因生物性抗逆向持久性抗逆的转移，育种实现多种基因的累加，直到 采取多基因策略培育持久性抗逆的新品种。农作物生长还面临某些非生物逆境，比如干旱、盐碱、 冷冻、高温、贫瘠、水灾等等。基因技术使作物多少具备抵抗这类逆境的能力成为可能。 世界的注意力尤其集中于人类基因组测序工作的进展。人类基因组计划也称人类基因图谱工程，由 美国1989年提出，其后吸收其他一些国家的科学家参加，从1990年10月1日启动，预计费时十五 年完成。1999年9月，中国作为唯一的第三世界国家获准参加，负责测定人类基因组全部序列的1 %，也就是3号染色体上的3000万个碱基对。这项计划的目标，是测出人体基因组中包含的30亿个 碱基对的密码即排列顺序，确定23对染色体上的基因分布，绘制出分子水平的人体解剖图，把人 体基因的全部遗传信息输入基因库，掌握有关碱基对如何组成基因、每个基因的功能、它们如何相 互影响以及如何控制人的生命过程的奥秘。 这幅人类基因图谱，被科学家们称之为"生命天书"、"生命登月计划"和新世纪的"元素周期表”它 的发现不是生命科学的终结，而是生命科学的全新的开端。正像认识世界的物质不能仅仅靠一份元 素周期表，但是所有的现代科学，都建立在元素周期表的基础上。人类基因图谱，就如同元素周期 表或者人体解剖图，一旦绘制出来，是不会被取代的。这是基础的基础、源头的源头、上游的上游 。 从1997年起，借助生物信息学和超级计算机，人类基因图谱测序工作进度加快。1998年完成蠕虫 基因图，其基因的40%与人体基因相同。1999年10月，以英国剑桥大学为主的研究小组破译了人 体第22对染色体的全部遗传密码。2000年3月，完成了疟疾、果蝇的基因图谱，接着人体第5、第 16、第19对染色体的基因图谱相继绘制完成。到3月9日，基因组测序工作已经完成大半。5月8日 ，以德国、日本科学家为主的一个小组宣布，他们基本完成了人体第21对染色体的基因测序，并 意外发现人体基因总数大约不超过4万，而原来估计为10万。从目前进度看，原定十五年完成的计 划有望提前两年实现。 2000年6月26日，人类基因组工作草图向世界公布。参加这一工作的，有6个国家的16个研究中心 ，上千名科学家。其中份额，中国占1%，美国占54%，英国占33%，日本占7%，法国约占3%，德 国约占2%。 美国《时代》杂志2000年5月22日的一期刊出《什么将取代技术经济》，认为今后二十五年里， 生物经济将成为使信息经济相形见绌的主要经济形式，而最早被生物经济时代改造的将是制药、保 健、农业和食品这样的行业。 人类基因组计划为人类战胜疾病和延长寿命开辟了新的途径。人体基因图谱能够准确揭示各类疾病 的基因变异机理，帮助寻找抑制这种变异的方法和药物，可以通过控制导致人体衰老的基因延长细 胞的寿命，也带来了恢复染病器官功能和培养新器官的福音。 基因科学研究涉及所有的疾病。基因疗法已经不再是一种理想。 美国最早将生物技术应用于医药的产业始于1976年，其基本标志是开发针对各种病原的抗体蛋白 质。迄今已经有300多种这类药品处于后期临床试验阶段。1999年以来不断传出各种令人鼓舞的 消息。1月间英国布鲁内尔大学发现一组可以抑制癌细胞生长的基因，美国纽约斯隆- 凯特林纪念癌症中心确认肿瘤生长和扩散所需的两种基因。4月，美国10家大医药公司和一些医学 研究机构组成一个联合体，任务是比较研究人体碱基对片段，找出发生变异的基因，以便精确开发 针对各类患者的未来药品。8月，加拿大一个生物公司发现一种能使胆固醇水平上升并引起心脏病 的突变基因，美国塔夫茨大学说它用基因疗法使20位接受测试的人中的19位的心脏表面长出了新 血管。10月，加拿大一个公司将一种人工染色体注入老鼠体内并传给后代。据说运用这项技术可 以培养出转基因动物，它因此被认为是基因疗法的革命。但是也有让人沮丧的另外的消息：美国宾 夕法尼亚大学一个正在接受基因疗法的18岁患者死了。这是首例基因疗法直接导致患者死亡的报 道。不过2000年4月27日路透社报道，法国研究人员运用基因疗法救活了两名男孩。圣迭戈加州 大学人类基因疗法计划主任泰德·弗里德曼说，这是"第一种显示了实际疗效的基因疗法"。这被 认为是基因疗法有效性的第一个例证。 但是基因研究和基因研究的成果，带给人们的也不会是处处凯歌和鲜花，好象我们已经谈到的计算 机和因特网，只要一沾边，就会立即大富大贵。至少，它未必会使人马上赚钱。截止2000年春天 ，美国有1300家生物技术公司，这些公司的试验室已经开发出7500种利用抗体的化合物。但是只 有10种药品推向市场，其中只有3种能够盈利，而且盈利周期一般需要十年。 目前的成果是伟大的，但是人类至今还只是跨越基因谜团的第一代。现在的成果还只是一个草图。 要读懂草图，填补其中的空白，识别基因的功能，是若干年以后的事情。人类全部染色体中，有1 %到2%的部分含有一种叫异染色体的物质，以现在的科学技术，还无法破译。我们已经找到很多答 案，但是还有更多的答案等待着我们。美国马萨诸塞州一位生物学教授有一个比喻：在你面前摆放 着莎士比亚的全部作品，字与字之间没有空格，没有语法，而且你又不懂英语；完整的基因组图谱 就像这种情形。 旨在测定碱基排列顺序、绘制基因组草图的"人类基因组计划"尚未最后完成，美国、欧洲、日本 的生物公司和制药公司就迫不及待地把重点转向基因解析和基因药物开发，以强占基因专利。这被 称为基因战的第二回合。 基因带来的成果和带来的麻烦几乎同样多。最近几年来，围绕基因、转基因，在世界范围发生的种 种矛盾和斗争，已经足够写出好几本书。在这些争论中，包括知识产权问题和伦理道德问题。 关于基因问题上的知识产权或专利权，我们想引述中国科学院遗传研究所人类基因组中心主任、人 类基因组计划中国协调人杨焕明的意见。他说，产权之争，其实是使用权之争。这个问题在美国、 英国、日本争得一塌糊涂。基因被商业化，势必追求超额利润。每一个有价值的基因背后似乎都隐 藏着财源滚滚的产业。现在美国已经批准基因专利申请2430个，正在申请的32000个。这还只是 针对有100个以上专利申请的大公司而言。这个数字每年在以10倍的速度快速增长。美国有的研究 基因的公司表示，他们的数据可以供其他人"自由"使用。这里的意思不是"免费"而是"自由"使用 。比如一家旅馆，可以自由出入，但是住宿要收费。 "我自己的观点，对很多欧洲科学家也讲过的，就是人的基因应该不能被专利的。但这已经行不通 了。我反对的理由很简单，你看人的器官，心脏有多大？在哪个位置？我们要给心脏动各手术，是 不是也要问一下心脏是谁发明的？有人要换肾，是不是也要问肾是谁首先发现的？人体所有的生理 指标哪一个被专利了？这是我们肢体的一部分，所有的生理、生化的数据是不能被专利的。人的基 因本来就在我们每一个人的身上，它不是发明。""面对基因，我的快乐远远小于我的忧虑。" 用另一位中国学者、中国人类基因组社会伦理和法律问题委员会主任委员邱仁宗的话来说，这个问 题包括：（1）发达国家为了搞基因研究，到第三世界国家去采集基因样本，但是对基因提供者隐 瞒自己的研究目的，是违背伦理学的一般原则的；（2）隐私权，随意泄露基因缺陷使个人、家庭 、后代受到伤害；（3）理解基因图，会不会有人用于"改良人种"。不妨听听几位普通中国人的说 法： “ 在科学家的勾勒下，人类23对染色体上的遗传物质DNA内含的30多亿对碱基排列，犹如一本破译 人体生命奥秘的"天书"，揭开了"人究竟为何物"的谜底：长寿1200岁、人换猪心狗肺、只生好的 不生次的、破译死亡密码。基因，就是那个无所不在的上帝吗？ 现在基因这事炒得沸沸扬扬，让人感觉基因就跟变魔术似的，无所不能。我听说科学家给感情不专 一的老鼠注入一种"忠诚"基因，就能让常常"不回家"的老鼠浪子回头。由此推论出，应用于人身 上，那些"陈士美"、包二奶的主儿，都能乖乖地变成"模范丈夫"。这实在太可笑了，秦香莲们可 以直接求助于基因了，给花心的丈夫注入"忠诚"基因就能使其回心转意，人的情感还谈得上真假 吗？面对一个转基因情感的丈夫，你信吗？ 如果我的基因组图说明我聪明绝顶换行，要是我的遗传基因不怎么样，那我不就死定了？早就知道 ，仅凭智商，不能判定一个人聪明与否。如果今后凭"基因身份证"来决定人的前程，那就太无理 也太不公平了。” 这不是科学家的严密论证和政治家的国家决策，也没有商家赚钱的图谋或者新闻炒作的心计，而是 第三世界国家普通劳动者的声音。他们也许不能对基因本身作出系统的、精致的分析，但是也不需 要因为掩盖什么而巧舌如簧。如果科学技术的巨大成就不是使普通劳动者感到欢欣鼓舞、前景灿烂 ，而是因为命运更加被别人掌握而惴惴不安，那就需要真正从他们的"微言"看出"大义"了。问题 显然已经越出个人以及个人与个人的伦理道德关系的范围，多少触及我们这个时代主流舆论当前似 乎总在设法淡化的民族压迫和阶级压迫，甚至姓"资"还是姓"社"这样两种社会制度的争论了。 2000年9月30日到10月1日，一个有关未来农业发展趋势问题的国际研讨会在新德里举行，基因工 程、转基因技术在农业和食品生产中的应用成为与会者讨论的焦点。人们越来越看到，转基因作物 并不像广告和媒体起劲宣传的那样，似乎产量更高、营养更丰富和能够节约化肥，似乎西方国家居 民已经为世界做出了榜样，对它大为欢迎。有些宣传完全是欺骗。 1999年，美国大豆50%以上使用经过基因改造的种子，但是收成减少、成本提高，比如除草剂施 用量就超过常规大豆的2到5倍。美国南部十八个州引种转基因棉花，全部减产。印度科学家在会 上散发材料，称世界各地收集到的数据都证明，转基因作物的产量低于常规作物。苏格兰营养学家 把自己的实验结果带到大会：转基因土豆对幼鼠内部器官、组织和免疫系统的发育都产生有害影响 ，因此对人体有"潜在的危险"。至于美好言辞下的卑劣勾当，就更加激起人们的警觉。印度人士 揭露，1999年，美国向遭受特大飓风袭击的印度奥里萨邦提供"救援物质"，食物中就被植入了病 毒、细菌、蝎子、老鼠的基因。他说，"发展中国家的人们很可能成为实验品和牺牲品"。 会议还谈到，号称可以抗虫害的转基因作物，如BT玉米、BT棉花，反而杀死益虫，制造超级害虫 ，大大提高农民的支出。此外有"基因污染"，一个地区只要有人种植转基因作物，花粉的传播就 会使附近大片地区的作物出现变异，导致产量和质量的下降。这种污染将帮助跨国基因种子公司通 过种子垄断实现食品垄断，最后控制转基因作物进口国的经济命脉。 克隆技术也被爆炒得昏天黑地，恨不得把自己克隆为希特勒横扫世界，或者克隆一个如同比尔·盖 茨一样的人做儿子，成为全球首富，然后当一回太上皇。1997年，设在英国爱丁堡的罗斯林研究 所，在伊恩·威尔穆特教授的领导下最早克隆出了多莉羊。这项研究成果使得某些人预言，人类很 快就可以进行自身的复制，通过不断的自我复制，企业界大亨和独裁者们就可以名副其实地永垂不 朽。但是这家研究所新近宣布，4只基因完全相同的绵羊长大以后，大小和性情各不相同，体貌特 征和行为习惯已经出现明显差异，而且随着年龄的增长，相互之间的差异会越来越大。因此，克隆 技术"永远无法复制出两个一模一样的人"，"这意味着任何想要进行自我复制的人都注定会大失所 望"。 至于等而下之，比如中国一些地方闹起"名人精子库"，还有配套的"美女卵子"，就更加让人哭笑 不得，惊异和大大佩服那种奇怪而病态十足的想象力。不知道这些想发财想得丧失理智的好汉，是 不是听到过一个英国笑话。著名作家肖伯特遇到一位妓女。妓女要求同肖伯特结婚，称可以生出如 肖伯特一样聪明、如她一样漂亮的孩子。肖伯特回答说：如果像我一样丑陋，像你一样愚蠢，那怎 么办呢？ 还应该提到其他一些重大的科技领域。 环境科学和绿色技术。以牺牲环境为代价的传统增长方式已经遭受到大自然的无情报复。先污染后 治理，正在被减少污染物的排放量、使污染物最大限度地资源化所代替。人类在大自然的报复中接 受教育，认识到人与自然的协调才是发展的正路和合理的必然的选择。人类只有一个地球，拯救地 球就是拯救人类。绿色技术、绿色产业、绿色消费日益为人们所接受，绿色日益成为当代发展的主 色调。 继续向空间、海洋、地球深部拓展。开发空间平台、探索宇宙起源、寻找外星生物仍然吸引着人类 。航空航天技术将加快实用化的步伐。会有更多数量、更广用途和更高技术要求的卫星升上太空。 美国人幻想着抢先出卖月球土地发一笔大财。一些公司则希望到月球采矿。排除利润的考虑，外星 空间微重力和超真空环境的利用的确会帮助人类得到超纯材料和许多新的药品及农产品。探测宇宙 中暗物质与反物质，建立大型空间实验站，发射深空探测器，研究宇宙的生命迹象，制造深潜万米 的水下机器人，实施大陆、海洋深钻的科学探测计划，不仅会给人类带来巨大的物质利益，而且将 明显提高人类认识和把握自然规律的能力。 能源技术。二十世纪能源消费量大约增加9倍，其中化石燃料占90%。七十年代以来，罗马俱乐部 的专家和其他专家曾经预言，石油储量仅够使用到世纪末。九十年代确认，石油开采年限可以达到 四十年，天然气可以达到六十年。围绕石油的斗争将成为二十一世纪的一场重头戏。尽管如此，不 可再生资源开采的终点毕竟离开我们越来越近，而且它造成的污染也给世界带来更大的不安。核电 基本上停滞不前，估计今后二十年大体保持平衡。替代石油的新能源崭露头角。其中包括风力发电 、潮汐发电、太阳能电池、燃料电池、水力和地热资源。海水中氢同位素的受控热核聚变一旦得到 工业化应用，将成为取之不尽的清洁能源。柴草、农作物秸杆、动物粪便和所有通过光合作用生成 的有机物质，构成生物质能。中国的沼气，就是使用生物质能的例子。由于对环境的影响小于化石 燃料，它也被认为是潜在的重要能源之一。 新型材料。二十一世纪材料科学技术的发展方向，是功能化、复合化、智能化并与环境相协调。现 有材料也将提高性能、节约资源、减少污染和降低成本。最活跃的是信息功能材料、纳米材料、超 导材料、隐身材料、高性能陶瓷、生物材料、复合材料等。纳米技术的发展，将带来微细加工的新 变革，加工精度将从微米发展到纳米量级，原子、分子、量子器件的工业化制备将成为现实。 纳米技术。这个术语来自"纳米"一词。1纳米为1米的1/10亿。一个典型的病毒的长度大约有100 纳米。采用纳米技术，可以使用分子甚至是单个原子作为基本构件。这就是说，人类可以从在今天 看来几乎等于零的地方开始，制造任何东西。每个细胞都已经是纳米技术的例子。设想中的纳米机 器可以把天然碳的分子逐个重新排列，制造出比如完美的钻石。纳米技术可以用于治疗疾病、延缓 衰老、清除有毒肥料、增加食品供应、修路、建筑等等。有人认为，纳米技术所具有的不可限量的 潜力，会超过计算机和基因技术。2000年1月，美国政府已经提出承诺拨款5亿美元，实施全国纳 米技术计划。另一方面，在目前的社会环境下，如一家美国周刊所说，"一些批评者断言，纳米技 术潜在的危险，超过了它可能带来的任何好处"。 今天人类科学技术发展的成果，是整个人类文明历史的产物。在科学技术问题上数典忘祖，割断历 史，抹杀别人，把一切成就归于自己，仿佛只有自己既是历史的起点又是历史的终点，也反映着一 种霸权主义的心态。当西方特别是美国在科学技术方面达到今天的峰巅状态的时候，他们似乎忘记 了一个简单的真理：每一个高峰后边都有低谷。他们的深挚的偏见正在成为捆搏自己的绳索。 目前通行的专利制度为西方所制定、以维护西方利益为目的。西方国家占有申请科技专利和在国际 出版物发表科技论文的优势。如果以1995年申请专利数衡量，那么，在欧洲申请的专利数占世界 总数的份额，西欧为47.4%，北美为33.4%，其他所有国家加在一起只有1.3%；在美国申请的专 利数占世界总数的份额，西欧为19.9%，北美为51.5%，其他所有国家加在一起只有0.7%。和19 90年相比，独联体国家申请专利数下降幅度最大，如果以1990年为100，到1995年它只有当初的 59%。1984年到1989年和1990年到1995年这两个时间段中，经美国科学情报研究所科技引文索 引登记发表的论文总数，排在前三名的一直是美国、英国和日本，苏联解体后俄罗斯由第四名下降 到第六。 我们首先就无法承认，一个随便什么东西，一旦在什么地方发表和在美国的机构里登记，就注定有 价值。在市场社会里，什么不可以出卖呢？知识和学问，隐私、谣言、身体和良心，直到国家机密 ，都可以根据买家的需要规定一个价格；凡可成文，也不妨算做论文和登记一笔。花一笔钱买一片 纸，印有"国际著名商标"或"国际名人"的字样。这实在也很难成为为人类进步作出了贡献的证明 。美国是印刷品和使用互联网最广泛的国家，但是也是文字垃圾和网络垃圾最多的国家。 冈纳·缪尔达尔专门谈到社会科学研究特别是经济学研究对于西方的依赖问题。西方培养和用自己 的思想影响着这些领域的不同国籍和肤色的研究者，为他们提供观点也为他们提供数据。但是即使 那些数据也是不可靠的。他在撰写成名作《亚洲的戏剧》时，一个艰苦的工作就是对南亚国家的国 民产值和收入数字计算的方式进行严格的检查，纠正统计数字的极端粗糙性。他发现，已经出版的 西方研究著作中提供的数字是否具有任何准确的含义是令人怀疑的，他甚至看不到对误差界限的哪 怕是粗略的估计。国家与国家之间进行比较的统计资料，是最不确定的、最不可靠的统计资料，从 对其进行的严格使用的角度来看，它们毫无价值。 他还谈到反映西方对第三世界国家援助问题的统计资料。当时最具权威性的，是总部设在巴黎的经 合组织发展援助委员会（DAC）的统计数字。经济学家、其他研究发展问题的专门学者、官员、政 治家、通俗书籍和文章的作者、新闻记者等，还有其他政府间组织的秘书机构以及不时成立的专家 小组，都毫不怀疑地依赖这些统计数字。但是这里却存在偷梁换柱和对数字的机会主义的使用。他 愤怒地指出："行为不道德的、靠拿薪水吃饭的专家不能由辩白自己不过是遵照老板即政府的意图 行事就得到开脱。整个职业界也不能为他们以惯常的草率而不加鉴别的方式使用这些数字-- 大多数情况下意旨是'发展支援'或'发展援助'--而寻找借口。" 缪尔达尔说，根本问题在于，来自西方的统计资料"是一个政治统治至上的领域"。他看得很清楚 ，所谓"政治统治至上"，就是"把世界从共产主义中解救出来"，一切都服从于这个目标；在这个 范围内还要找什么科学性，当然就只能缘木求鱼了。 然而缪尔达尔的提醒未必有多大作用。直到1997年，英国人的一篇文章还在一味宣传"美国科学情 报研究所统计数字的客观性"和它在亚洲的吸引力，对亚洲文化表示藐视，鼓励亚洲国家采用"外 部评估方法"即美国的标准。倒是台湾一些科学界负责人，不满意"台湾的评审人员对美国科学情 报研究所统计数字的依赖程度远甚于美国"的情况，认为这种依赖已经"走得太远了"，而且认识到 这种依赖"造成的危害"。甚至"中央研究院的许多研究人员"，也"对过分依赖美国科学情报研究所 的统计数据持批评态度"。 不必否认美国杂志中刊登着有价值的著作。但是美国人承认，他们的杂志患有"重度肥胖症"。一 些美国杂志变得越来越臃肿，以至于编辑内容反而降到了次要地位，摆在这些散发着香水味的杂志 版面越来越难以让人发现的底部。2000年第2、3期合刊的《新娘》，以1271页的厚度，被载入吉 尼斯世界记录大全。且不说编辑内容有多少低水平重复的废话和毫无价值的胡说八道，给杂志带来 利益的主要是广告。《行业标准》周刊的广告页数1999年增加了450%以上，2000年3月的一期达 到1548页。一种叫做《时装》的杂志2000年头两个月里的广告收入竟有2190万美元。在这样的 杂志里，即便是有科学意义的内容，也被冲淡或淹没了。难怪一位杂志顾问建议生产一种专门装又 大又厚杂志的特殊箱子，"考虑到现在这些东西有多重，这种箱子是必不可少的。谁能把这些玩意 儿扛回家去呢？" 一位美国记者坦率地说出了他的烦恼：骗人的艺术家和真正的艺术家、爱人和不共戴天的仇敌都在 因特网上蜂拥而至，提供色情内容的人肆无忌惮地塞给他色情广告，不可能当面侮辱他的人塞给他 最污秽、最讨厌、最可怕的语言。 同以往相比，写东西的人多了，写的数量也增加了。但我们写的是什么呢？我们真的更有文化了呢 ，还是更快地滑入了毫无意义的瞎扯和通俗文化琐事的陷阱里了呢？在不同的情况下，这可以是一 种幸事，也可以是一种灾祸。 另一篇美国人的文章根据未来学研究的状况，揭露了美国科学研究特别是社会科学研究领域的深深 的阶级的和民族的偏见。文章指出，未来研究"早已成为西方利益的同义语"，"未来确确实实被殖 民化了"，以至于设在美国的未来研究中心，其最重要的文献目录也显示出"种族和殖民化的倾向" 。文中谈到《未来纵览年刊》，说它1992年公布自己的选择标准，标榜广泛性、独创性、权威性 和对公众利益的重要性，但是语种范围限定为英语，大部分文章为美国人所写，发表在美国刊物上 ，与美国利益有密切关系。《未来纵览》同样"在学科中勾画出一条不成文的种族界限"。还有一 个名义上属于联合国教科文组织的《未来扫描》，号称"全球性的参考书"，和上述两家美国刊物 具有"同样的迹向"。《未来扫描》1992年第6期刊出一份据说有权威性的目录，分四个部分，其 中只有第四部分收入一位泰国作者的文章。这是仅见的第三世界国家作者的文章。非西方国家学者 在未来研究中的贡献和非西方问题，一并在最重要的国际性检索工具中被抹杀了。于是给读者的" 第一印象"就是：只有美国有未来和关心未来研究，西欧和日本沾一点边，第三世界没有未来、更 说不上有权利在这个问题上发言。 这篇文章的结尾写道： 从许多方面说，未来研究在发展过程中步了发展研究的后尘。在发展研究中，引文分析、文献浏览 和学习指南造就了西方的"权威"，学科范围也围绕着"权威"的研究兴趣展开。未来研究现在成了 殖民非西方国家的又一个学术工具。东方学殖民化了非西方文化的历史；人类学殖民化了非西方的 社会文化；发展研究殖民化了第三世界的现在。未来研究成了最后殖民化的工具-- 殖民非西方国家的未来。 世界各民族都为科学技术的发展作出了自己的贡献。我们这里不想再列举中国人、玛雅人和印第安 人、印度人和阿拉伯人在人类科学技术史上的贡献。刚好英国一篇文章介绍BIS出版社最近在伦敦 出版的一本《黑人科学家和发明家》，索性就从这里谈起。 文章说，即使在今天开放自由的网络时代，由于西方教育和舆论的遍布全球，连文章作者遇到的一 位加纳中学教师，也不知道红绿灯、电热梳、植物香波的发明者不是西方人而是黑人，黑人发明家 和科学家仍然得不到应有的承认。非洲古帝国加纳、马里和桑海都是发展了科学社会的高度文明的 帝国。1864年发表的作者为J·德雷珀的《欧洲文化发展史》，就曾经不惜笔墨，详细介绍黑人高 度领先的社会和艺术发展成就。英国一家电视台主持人发现，马里的廷巴克图一个图书馆存有一摞 一摞有着五百年历史的古书。这位七十年代曾经作为记者在非洲工作的主持人惊奇地说："我们欧 洲人以为是自己把书传到了非洲，但现在在我手上的就是证据，说明事实恰恰相反。他们为我们带 来了书。"记载还证明，欧洲第一所大学西班牙萨拉曼卡大学，正是模仿马里廷巴克图的桑科雷大 学而建的。桑科雷大学的教授全部是非洲人。 从古埃及开始，黑人在科学领域一路领先。文章列举了一些取得重大科学技术成就的非洲人：生活 在大约公元前2300年的古埃及人伊姆霍特普是真正的医学之父，而不是比他晚两千年的今天公认 的医学之父希波克拉底；黑人伟大思想家伊索生活在公元前六世纪，柏拉图、苏格拉底、阿里斯托 芬、莎士比亚、拉封丹及其他伟大思想家都从他充满智慧的语言中获得灵感；大约生于公元前103 年的黑人蒂罗，是第一位发明速记的人；1872年，在加拿大出生的黑人埃利贾·麦科恩发明为工 厂机器上油的"滴滤杯"，接着发明"润滑杯"；非洲裔美国人加勒特·摩根1923年发明红绿灯；本 世纪四十年代，加纳科学家拉斐尔·阿尔马托埃用他发明的"阿波奇"药发现了治愈水生麦地那龙 线虫的方法，还对多种非洲草药和草根进行了深入研究，1948年获得诺贝尔医学奖；在美国，为 国家作出贡献但未得到承认和赞扬的黑人当代发明家和科学家数以千计。 西方已经殖民化了广大第三世界的过去，现在又有那篇美国作者关于"殖民非西方国家的未来"的 文章。这应该看作是美国占统治地位的科学技术的一份通行的说明书。就西方特别是美国的阶级的 和民族的偏见来说，在社会科学领域是如此，在自然科学和技术领域同样是如此。正是由于这种偏 见，第三世界在社会科学领域和自然科学领域的成就，都远远没有得到公正的评价，甚至被不屑一 顾地弃置如敝履。和自然科学领域特别是自然科学技术的情况不同，在社会发展问题上、在社会科 学领域，第三世界国家有大量属于自己的独特创造。总有一天，这种创造会得到历史和全人类的共 同承认。现在的问题是在自然科学技术方面。在这方面，西方和第三世界的差距正在越拉越大。 . ------------------------------------------------------------------- 《江青评传》（28）：舌战彭真 作者 苦多 第二十八章 舌 战 彭 真 经过激烈的法庭斗争，江青又被关在一间二十平米的小屋里，房间装上特制窗户， 以便透进光线，同时，警卫也可以看到她，而她是什么也看不到的。江青平静下来 ，如同一个士兵在战场上英勇拼杀之后，总要包扎下伤口，总结一番经验教训，考 虑下今后怎么办。对自己四年零三个多月（1976年10月6日至1981年1月25日）的表 现，江青是满意的：没有给毛主席丢脸，没有给全中国、全世界的无产阶级革命派 丢脸，自己已经尽最大可能进行了力所能及的斗争。　 江青回顾了自己六十七年走过的人生道路。由于出身贫寒，再加上有个脾气暴躁的 父亲，从小养成了敏感、尖锐、倔强、叛逆的性格。 19岁参加中国共产党，走上革命的道路，是从荆棘遍地、豺狼环视的恶劣环境中滚 爬过来的。而在22岁投奔延安、又幸运地来到毛主席身边学习与工作之后，一切变 得那么顺利，那么有依靠。所以，江青总觉得自己身上缺了点什么。现在明白了， 原来，自己还没有正面地、自觉地、独立地、有意识地与阶级敌人斗争的经历。这 四年多的监狱和法庭的搏斗，恰恰补上了这一课。她对马列主义、毛泽东思想，特 别是毛主席无产阶级专政下继续革命的理论，有了更多的感性认识。她本想静下心 来，思考更多的问题，但是，修正主义当局又燃起罪恶的邪火，继续锤炼着江青， 不让她有一刻的安宁。 首先，监狱强迫江青学习他们指定的东西，甚至强迫江青把对她的判决书背下来， 以此戏谑她，让她不得安宁。江青已经适应了各种环境下的斗争。当有人当面监视 她的时候，她就向他们讲解判决书中造谣污蔑、无中生有的地方，说明这些东西都 是陈词滥调，完全没有什么新鲜玩意儿。她说：“审判我的人，都是一些讼棍，都 是一些法律界的流氓。他们除了根据其主子鹦鹉学舌外，根本听不进去一点点基本 的事实。判决书的核心就是咒骂文化大革命，可是，他们为什么不敢讲这场无产阶 级文化大革命是包括邓小平在内的所有的中央领导人都一起决定的、制定的、发动 的？哪次中央会议邓小平他们提了反对搞文化大革命的意见？这就是我给你们讲的 一点点基本事实。”一席话说得本想戏谑江青的新来的监管人员无言以对，只得乖 乖地听江青继续说下去：“如果连这个都不敢承认，那就谈不到其他的问题了。因 此，他们心中有鬼，所以就要混淆是非，就要倒打一耙，就要给我罗织罪名，就要 嫁祸于人。他们所玩弄的，大体就是这么一套东西。”听的人不敢再听下去，他们 怕被赤化。但江青十分有耐心，一有机会，她又讲道：“说什么我是‘刑事犯罪’ ，简直是胡说八道！明明是政治问题，是路线问题，他们就是不敢承认，他们怕说 政治问题、怕说路线问题。因为说到政治、路线，就有了阶级性，他们代表哪个阶 级呀，是代表马列主义、毛泽东思想的路线，还是代表现代修正主义路线呀，他们 不愿、不能、不敢提这个问题，正如秃子怕说光亮一样。” 看到监管人员不再来纠缠自己，江青开始对所谓的判决书写了大量批语。 针对所谓迫害刘少奇、王光美及其他人的“罪状”部分，江青写道：“1966年底， 毛主席跟刘少奇谈话，我在场。刘少奇问：‘我们现在是社会主义国家，也要造共 产党的反吗？’毛主席说：‘走资本主义道路的当权派就在共产党员内，就要造他 们的反，不从党里抓要从哪里抓呢？你读读列宁是怎样教导我们的。’毛主席把《 国家与革命》中的一段指给刘少奇看：‘资产阶级思想家，特别是小资产阶级的思 想家，迫于无可辩驳的历史事实而不得不承认，只有在有阶级矛盾和阶级斗争的地 方才有国家，但他们又来‘改正’马克思，说国家是阶级调和的机关。在马克思看 来，如果阶级调和是可能的话，国家就不会产生，也不会保持下去。在市侩的庸俗 的教授和政论家们（他们往往善意地引用马克思的言论！）看来，国家正是用来调 和阶级的。在马克思看来，国家是阶级统治的机关，是一个阶级压迫另一个阶级的 机关，是建立一种‘秩序’，来使这种压迫合法化、固定化，使阶级冲突得到缓和 。在小资产阶级政治家看来，秩序正是阶级调和，而不是一个阶级压迫另一个阶级 ；缓和冲突就是调和，而不是剥夺被压迫阶级用来推翻压迫者的一定斗争工具和手 段。’‘看完了吗？’毛主席说：‘我的书和列宁的书中，都是这个观点。我们的 修正主义者很奇怪。当他们打击左派的时候，从来也不讲法律，不讲民主，专门搜 集左派的材料，他们对我们可狠哪。无产阶级刚刚准备反击，他们的一切舆论就都 来了，这难道是平等吗？这又能说明什么问题呢？’‘那以你之见，就这样闹下去 吗？’刘少奇反感地和毛主席辩论：‘就不需要制定一定的规矩吗？’毛主席气愤 地说：‘又是你们那一套党有党规、国有国法，是不是？以我看，革命就是要打烂 一切条条框框，让群众起来彻底革命。在推翻走资派统治的斗争中，是不能给造反 派指定那些陈规旧俗的。要不然，还有什么革命二字？’我把这段毛主席与刘少奇 的对话，写在这里。立此存照，让世人、后人去评论我有没有所谓的‘罪行’。” 任何看过这段批语的人，都会说江青的记忆力真好。是的，连所有审判她的人都不 得不佩服。这是一个久经考验的、完全成熟的无产阶级革命家、政治家坦荡胸襟、 坚强性格的表现，这是常人无法想象的，更无法做到的。 对于把江青等人和林彪集团搅在一起，江青写的批语是：“邓小平他们把我们和林 彪集团并为一案审判，有着极大的阴谋。其一，林彪在毛主席发动的文化大革命中 批判过刘少奇、邓小平一伙。他们对所有批判过他们的人都怀着极大的仇恨，以百 倍的疯狂进行秋后算帐，所以他们要把批判他们的人一块进行报复；其二，毛主席 领导全国人民开展了批林批孔，林彪集团已经臭不可闻。邓小平想把我们与林彪搅 在一起，借助毛主席的号召，达到他们把无产阶级革命派搞臭的罪恶目的；其三， 掩盖林彪集团的极右实质，为推行邓小平的反革命修正主义路线鸣锣开道。他们和 林彪是一丘之貉，都是极右派，都代表了官僚垄断阶级的利益。我还是那句话：我 是最早坚决反对林彪集团的极右路线的人之一。” 正当江青专心致志对判决书写批语的时候，又迎来了和彭真的面对面的斗争。 邓小平没能达到立即杀死江青的目的，一直耿耿于怀。当有人向他汇报说江青要求 见他的时候，邓小平心里打寒了：他怕和江青见面，有许多高层秘密，江青会当面 质问他，尽管邓小平的政治手腕要比江青强得多，但口才不如江青，何况有很多把 柄握在江青手中，她会弄得他很难堪，邓小平才不会做这种亏本的事情。他马上想 到了彭真，这可是江青的死对头。彭真负责这次审判，由他出面，名正言顺，让他 替自己出出胸中恶气。死老虎，邓小平也要打，他可不学江青。 邓小平把彭真叫来，微笑着说：“你去见见这个娘们。她们过去不是经常喊要打翻 在地再踏上一只脚吗？我们就应该这么办，可不能学习愚蠢的农夫（指《农夫和蛇 》）。不能立即处死她，也不能叫她活得那么自在，多少人对她恨得咬牙切齿啊！ ”他怕彭真的怨气和仇恨还没有煽动起来，又特意点了一下：“我记得1966年的五 ·一六通知通过的时候，是江青向你要的有关材料，那时她可狠着呢。现在你去会 会她。这大概就是命运的巧合吧，你可不要放弃这么个好机会。” 彭真当然不会忘记当年的情景，政治家最忌讳的就是忘记过去。他戴着有色眼睛， 充满敌意地回忆着1966年的一幕：那天，刘少奇宣布彭真停职审查后，江青受中央 文革小组的委托，特意走到他的面前，一本正经地问道：“怎么样？有什么感想？ 这可是你自己跳出来的，是不以人们的意志为转移啊。不过，我告诉你，文化大革 命刚刚开始，今后的道路还很长。这一次文化大革命，就是要把你们这一伙反革命 黑帮彻底解决，不留下任何隐患。你要好好改造自己的思想，认认真真地交代问题 ，把炮制《二月提纲》的过程写清楚。”江青说的每一个字都使彭真如芒在背，难 受极了，愤怒极了，他一直铭刻在心。 当两双眼睛相碰的时候，几乎同时都凝固在那里了。 彭真虽然身躯高大，又是顺利者，可是在江青面前，总感到有些自卑，他还没有练 习到邓小平的工夫：当面撒谎也不脸红，拿着“不是”当“理”说也能谈笑自如。 江青呢，依然不亢不卑，保持着在毛主席身边生活了近四十年养成的巾帼骁将的风 姿。她看着彭真苍老的脸，心里对他总有些看不起。 彭真尴尬了一会，终于想到了开场白：“江青，你对法庭的判决，还满意吧？”他 本来想用调侃的语气，可是理不直气不壮，没能达到预期的效果。 江青异常平静地说：“我在法庭上的答辩，想你已经看到，这就是我的回答。” 彭真想起邓小平的交代，应该在气势上压倒江青，于是色厉内荏地说：“我们是按 法律办事的。你应该好好学习法律，这对你的改造有好处。党中央希望你认罪服法 。” “你没有资格说这些话。从你的地位来说，你只是邓小平的一个走卒。”江青讥讽 地说，“你还没有成为一个代表人物，你也无权代表你们的党中央。这点，你比不 上我，懂吗？要谈问题，把邓小平叫来，把华国锋叫来。我已经提出过多次，他们 为什么不敢见我？你们的法律不是讲人人平等吗？怎么这个时候就不讲平等了？你 们自己制定法律自己审判，还说是什么终审判决，真是滑天下大稽！” 彭真被将了一军，浑身感到不自在，赶紧大声地打断江青的话：“我劝你还是老实 一点吧！不是看在毛主席的份上，早就对你不客气了！” 江青反唇相讥：“算了吧！要不是因为我是毛主席的妻子，你们还不这么恨我！因 为我是按毛主席的指示办事的，你们恨我，就是恨毛主席，这是连三岁小孩都懂的 道理。至于让我按你们的意愿老老实实地认罪投降，别做梦啦！” 彭真一看下不来台，机灵一动，又转换了话题：“我看了毛主席致你的信后，深感 毛主席对你要求是很严格的。你为什么老是不能做做自我批评呢？你今天这个下场 ，完全是你自己逼得同志搞出来的，你是咎由自取。”彭真显得气壮起来。 江青看着彭真装腔作势的样子，感到好笑：“你讲够了没有？你们真是恬不知耻， 又给自己的反革命政变找了一条理由。既然你彭真仔细地研究了主席致我的那封信 ，我就可以对你说得更清楚些。主席早就对你们有所考虑，知道你们是最善于玩弄 这一套把戏的，这是你们的阶级立场所决定的。说穿了，还在主席生前，你们就想 搞这种反革命的法西斯政变，一来是主席早作了准备，二来是你们的条件不足，没 有网络起这么多对无产阶级专政下继续革命或不理解、或充满仇恨的人群，故此你 们不敢铤而走险，担心人民不跟你们走。那时如果你们搞政变，恐怕接受审判的不 是我，而是你们一伙人。现在，我倒是好心劝你们，你们走得够远了，还是回到毛 主席的革命路线上来吧。” 彭真这回真的气恼了，不得不使出杀手锏：“你别忘了你现在的处境，你们已经失 败了，你是以罪犯的身份来和我讲话的。我们随时可以置你于死地。” 江青冷笑了：“我是经过九死一生的人，对死已经无所谓了。我们是失败了，但是 ，真理永远在我们一边。同时，我也要提醒你，这一切都是暂时的。我看到你们报 纸上宣传的东西，开始加快复辟资本主义的步伐，你们必将成为逆历史发展规律而 动的跳梁小丑。你们现在在全国大搞所谓的清查，把一大批跟着毛主席干革命的好 同志，包括一些资格很老的革命家，统统都打了下去，似乎是扫清了反革命复辟的 道路，不过，这也培养了你们的掘墓人，你们是永远不会得安宁的。” 彭真不得不佩服江青的进步，他的话居然没有激起她的火，反而能讲出这么些让人 心惊胆战的道理，这些年的监狱生活倒把江青的理论提高了。相比之下，我们这些 人，整天忙于翻案平反，追名逐利，陶醉在胜利之中，经营起自己的安乐窝，连书 本都很少摸，一有问题就向外国请教，照搬西方理论，这怎么得了！？ 还算彭真有见识，没有把话题说得太远，只得态度软下来，用毛主席来拉近乎：“ 我们都是拥护毛主席的，只不过对毛主席的路线理解不太一致。我们认为毛主席是 人不是神，也会犯错误，比如发动文化大革命……”江青没等彭真说完，就厉声责 问：“我可是记得你在多次会议上说过，文化大革命是一个伟大的创造，为了中国 不走苏联的老路，我们必须搞这场意识形态领域里的革命，这是保证我们国家千秋 万代不变色的问题。难道这些话你都要收回去吗？” 这回彭真早有思想准备，腰杆很硬：“我们承认我们也犯了错误，所以党中央并没 有过多地指责毛泽东同志，仍然把他当作党的伟大领袖来看待。中央现在正在起草 一个决议，对他作出客观公正的评价