.
------------------------------------------------------------------- 

            《人民春秋》电子月刊	

				   2007年04月15日 总第八十四期

			目录（rm0704a,b两个文件）
【当代评论】
	乔姆斯基谈中美关系                                乔姆斯基
【时事述评】
	伊拉克四周年平民苦难益恶化                        红十字会
	吉见义明驳斥安倍谰言                              纽约时报
	美国向WTO控诉中国                              综合
	我为何提汉奸言论惩治法                            喻权域
	中国文盲新增3千万总数超1亿                      综合
	义务教育,你还要忽悠我们多久                      元谋人
	不得不说的学者、官员、富豪三者关系                笨小孩
【两岸探讨】
	形成主导两岸「和谈」的第三势力                    廖天欣
【今日工农】
	社会主义新农村建设动员大会上的讲话                王宏斌
	河南部分国企老工人访谈录                          高校
	包身工生存状况调查                                中国青年报
	东莞劳动暴动7.25事件调查                      李原风
【纪念毛泽东】
	剑与火－无产阶级专政与国家（17）                中国工农红军
【江青专栏】
	《江青评传》（25）：法庭斗争（一）              苦多
【文革研究】
	新中国的革命精神                                  崇禹
	《脚印》:宜宾文革造反派领袖谢英富回忆录（五下）  谢英富
	从我文革期间被判刑十年说文革                      张宗鲁
【学习与批判】
	替春苗翻案                                        铁生

出版单位：毛泽东学会

订阅:
To: renminchunqiu-request@maostudy.org
Subject: subscribe

投稿、来信：editor@maostudy.org
网址：http://maostudy.org
FTP:  ftp://maostudy.org
.
------------------------------------------------------------------- 
乔姆斯基谈中美关系


　　国际关系多少有点像黑社会，  
如果黑社会老大发现有人没有付保护费，又不能胁迫他，美国对中国恰恰就是这种情况
　　美国政府强调的“稳定”，其真实含义是——美国霸权
　　人物周刊：您曾经撰文反思过美国的大国强权政治，请问您如何看待当下的中美关系？
　　
乔姆斯基：我认为，非常明显，中国希望通过和平方式提升和美国的关系，至少美国的战略分析家是
这么理解的。举个例子吧，美国有一份关于文学和科学研究的杂志，里面的文章在美国是比较受推崇
的，一位非常著名的战略分析家约翰·史坦布兰诺两年前曾在这本杂志上发表过一篇文章，警告美国政
府，尤其是当政的布什政府，军事侵略政策最终将带来毁灭性的灾难。这个观点得到了一群严肃的战
略分析家的普遍认同。他们认为，应该由中国领导联合呼吁爱好和平的国家，同美国的军国主义相抗
衡，而不能由欧洲领导，因为欧洲是美国的同盟。 
　　
人物周刊：为什么这么说？如果由中国牵头与美国军国主义抗衡，会不会正给了某些人“中国威胁论
”的口实？
　　
乔姆斯基：原因就在于核武器。在军事发展和行动上，中国已经显示了巨大的克制。事实上在这个时
候，面对美国军事侵略政策不断扩张，中国和俄罗斯一样已经建立自己的军事防御能力。战略分析家
选择中国的原因，就是看到了中国在联合国为推进和平开发外太空而做出的不懈的努力。试图通过中
国来加强遭受克林顿政府和布什政府反对的，约束力还并不强大的条约。
　　
但是情势正在改变，布什政府的军事侵略直接或间接引起了越来越多的军事状况。破坏《核不扩散条
约》就是如此，这个条约至关重要，如果没有这个条约限制，全球将陷入严重的危机。布什政府拒绝
执行这个条约，最近印度的核事件给了《核不扩散条约》严重一击。条约体系中的一部分规定，就是
控制向发展核武器的非成员国提供核的相关材料，但是美国无视这一规定，向印度提供了核技术，本
质上同意了印度发展核计划。接着中国表示抗议。情势非常微妙，一连串的波浪效应危及到了这个条
约的基本生存。事实上所有拥有核武器的国家都破坏了这个条约，尤其是美国，其他国家也是。条约
中规定了他们的义务是逐渐消除核武器，并受国际法庭检验。《核不扩散条约》遭受了美国最恶劣的
破坏，其约束力目前变得非常弱。
　　人物周刊：那您认为，中国的发展对世界和平事业是否起了稳定作用？
　　
乔姆斯基：我想，没有人会真的认为中国会威胁世界和平。说到“威胁”也只是威胁到了美国的统治
或是所谓的“稳定”。稳定是个科学术语，但这里 
“稳定”的意思是由美国来定义的。所以如果你看了昨天出版的《贝克-
汉密尔顿报告》，就可以发现“稳定”这个词出现了不下500次。报告中每一个“稳定” 
的真实含义都是：美国霸权。
　　
例如：叙利亚和伊朗被控告干涉伊拉克国内事务。即使是火星人看到这个，肯定都会崩溃。只有被军
事占领的国家才能控诉某国干涉本国国内事务……值得注意的是西方人都意识不到这点。由于多年来
庞大宣传机器的运作，霸权心理在西方文化里根深蒂固，以至于没有人意识到这个偷换概念是非常荒
谬的。
　　人物周刊：除了政治上的微妙关系，中美两国的经济合作往来也非常值得关注。
　　
乔姆斯基：中美关系直接影响到美国大公司的利益。对大多数美国公司来说，中国可以提供非常廉价
的劳动力，他们可以招来年轻的农村妇女工作，并且他们不用承担对环境保护的责任。在中国他们获
取了巨大的财富，所以这些美国公司非常喜欢中国这个出口平台，同时还可以借此压低美国工人的薪
水。
　　
在这种关系中，中国对于美国是有价值的。同时，中国持有超过1万亿美元的外汇储备，这笔巨款目前
主要用来购买美国国家债券(中国是入不敷出的美国的仅次于日本的第二大债权国)，由于美元连年疲软
贬值，这显然不是中国最佳的投资选择。有朝一日中国决定投资多样化，将这笔钱投向别处，这对美
国的金融将是致命的打击。从这点来看，美国商界是非常赞成加强中美关系的。
　　
但另一方面，美国政府害怕中国，这里的害怕并不是因为军事上的威胁。这并不是开玩笑，国际关系
多少有点像黑社会，比如黑社会老大发现有人没有交保护费，又没有方法胁迫他就范，美国对中国恰
恰就是这种情况。美国挥舞着拳头对欧洲扬言：停止在伊朗投资。大部分欧洲国家都很顺从地撤出了
伊朗；而中国偏要加强在伊朗的投资。中国才不看美国的脸色，中国的态度就是：我们在这里待了300
0多年，用得着看野蛮人的脸色么？这种态度引起了美国政府的恐慌。
　　人物周刊：您的观察很有意思。
　　
乔姆斯基：我再说一个细节。去年春天胡锦涛主席访问华盛顿，布什政府决定用国家午宴取代国家晚
宴，结果胡主席非常平静地用完午宴，然后直接飞到沙特阿拉伯的首都利雅得。沙特阿拉伯是美国主
要的石油国和军事武器输入国，一直是握在美国手掌心里的一颗明珠。在利雅得，胡主席受到了最尊
贵的接待，双方签署了一系列协议，这等于向美国宣告：你少我一顿晚宴，我会加倍拿回来。我就要
从美国你这个老虎口里拔下利雅得这颗牙。这件事一举震惊了美国。 
中国让美国丧失了对拉丁美洲的控制
　　
在拉丁美洲的情况也是如此，中国让美国丧失了对拉丁美洲国家的控制。如果你看了美国内政报告，
就能了解美国是多么地想控制这些拉美国家，不仅仅是因为这些拉美国家拥有丰富的自然资源和巨大
的市场，而且因为美国相信，如果连自家后花园的拉丁美洲都不能控制，又怎么能征服世界上其他国
家呢？其实中国对此并不很在意，目前主要是在努力增加贸易往来和投资。面对充满敌意的美国政府
，委内瑞拉出口部分产品到中国，拉美其他主要的出口国，如巴西、智利、秘鲁也纷纷向中国示好，
加强与中国的经贸合作。中国开始让他们获得利润，这些贸易挖了美国的墙角。美国政府官方报告《
国家战略分析》把中国视为首要的长期威胁，这当然不是出于军事原因，没有人认为中国会在军事上
侵略别人，也没有人认为中国会希望发展更厉害的防御武器，就因为美国威胁不了中国，这么简单的
原因。
　　
人物周刊：作为一个关注国际政治，且时刻保持在激活状态的学者，您对今日中国的大致印象是怎样
的？
　　
乔姆斯基：虽然任何印象一定有其局限性，但是我对中国仍有一些大致的印象：比如说，很明显的经
济高速增长，以及经济高速增长所产生的严重的副作用，这对大部分人甚至绝大部分人来说都是不利
的，乡村田园被严重破坏，人们失去了传统的赖以生存的家园。许多农民背井离乡，来到城市，居住
在贫民窟中，最终死于工作。另一方面，从中国的新闻报道中可以看到很多腐败事件，这是一个混杂
体。
　　现在的上海是一座迷人的城市，但在这个城市里也隐藏着不同的两面——
一方面上海的经济在惊人地飞速发展，另一方面这些发展也混杂着其他的东西：很多出口公司是由外
国人经营的，海外华人或者外国投资者和本地人一样不断地向更高端前进发展。同时，发展中的中国
让大量的工程师去发展本土产业，或许还能接管自己的工业，我想中国比印度更有希望做到这点。
　　
人物周刊：就您分析，这种混杂，这种经济高速发展伴随着问题的高速产生，会不会对社会带来潜在
的危险？
　　
乔姆斯基：前几年获得诺贝尔奖的英国籍印度经济学家阿马蒂亚&#8226;森和他的比利时同事约翰曾
做过一个十分有趣的研究。研究中，有一部分是已知的，另一部分是未知的。在研究中，他们比较了
中国和印度这两个在很多方面存在着相似性和可比性的国家：从印度独立的1947年直到中国改革开放
的1979年，因为改革开放后，中国向不同的方向发展了。这段时期中我们可以看出一点，在英国的统
治下，印度发生了骇人听闻的饥荒，数百万的印度人民不断死于饥饿，但是印度独立后，饥荒就停止
了。阿马蒂亚&#8226;森他们把这个归功于民主政治，完全不同于英国统治下的政府。如果处于民主
政治中的印度有什么地方发生了灾难，大量消息将会传播出去，只有消息传到中央政府，政府才能够
对此做出反应，减轻饥荒的影响。 
　　1958-
1960年，中国爆发了一场大饥荒，他们把这场饥荒同样归因于政治体制，当政府发现一场大饥荒爆发
时，做什么都太迟了。
　　这就是研究中已知的那部分，这一部分获得了诺贝尔奖。
　　阿马蒂亚&#8226;森他们研究中的另一半你们也不能错过。他们比较了1947-
1979年间印度和中国的人口死亡率。印度由于信息的相对畅通，没有发生像中国三年自然灾害的大范
围饥荒。但由于中国的医疗制度的普及，中国的人口死亡率下降较印度快了许多。结果是，30年来中
国比印度少死了1亿人之多。 
　　
即使在今天，印度仍以发达的软件产业和生物实验室闻名。他们确实很棒，和麻省理工学院一样优秀
。但他们不会告诉你，就在几英里之外的乡村，印度农民自杀率不断上升，因为政府把用于农村人口
、灌溉以及国家信贷等的国家资金投入到高科技产业中。事实上，印度在1991年改革时，位列联合国
人类发展指数排名第124位，虽然改革给印度带来了巨大的财富，并提升了科技，但改革后，印度的人
类发展指数排名却降至127位。
　　玻利维亚进行的才是真正意义上的民主选举，根本不是美国！ 
乔姆斯基：布莱尔布什应该被战争法庭审判
　　
人物周刊：您是一名语言学家，毕生都致力于研究语言这一表达思想的工具，但是您所表达的言论却
在美国遭到了最广泛的误解和攻击，这是否会使您感到失落？ 
　　
乔姆斯基：失落？就像我今天看到外面在下雨一样失落。呵呵。受到误解和攻击一点都不值得奇怪，
享有特权和权力的人面对批评就是这种反应。他们不愿接受独立的质疑，即使是出于善意的，这不难
理解。如果人们变得思维独立，思想自主，他们会提出各式各样的问题。这是一心想控制人心的精英
层最不愿见到的。这就是为什么在富裕强大的国家里，你不可能享有真正的选举权。
　　人物周刊：您的意思是??反而没有真正的选举么？ 
　　
乔姆斯基：我们来看一下西半球，如果你比较最富有的美国和南美最贫穷的国家玻利维亚，过去几年
中两国都有总统选举，你认为哪一个才是真正的民主选举？答案可能会让包括中国朋友在内的所有朋
友大跌眼镜。事实上玻利维亚进行的才是真正意义上的民主选举，而根本不是美国！
　　
在玻利维亚，绝大部分人不只是在选举日参加选举，他们一直在关注并参与到重大问题的讨论中，比
如他们如何接受世界银行的充满附加条件的贷款，并使之私有化？玻利维亚是否控制它的财力？或是
把它们放任给外企？大部分印地土著人是否应该享有平等的公民权利？这些权利自从大约500年前玻利
维亚沦为西班牙殖民地时就被剥夺了。这些问题对民众来说非常重要，人们每天为此争论，选举日到
来时，人民选出了来自自己阶层的人作为领袖。
　　
而美国则不同，两个候选人都来自富裕和政治权贵的家庭，都享有特权，进同样的名校(耶鲁大学)，参
加相同的秘密俱乐部，该俱乐部旨在培养未来的统治阶级——
实际上他们背后都有相同的利益集团在支撑。所以候选人都有基本类似的计划一点也不奇怪。美国的
选举是由公共关系那套理论运作的，他们像推销牙膏一样宣传候选人。他们让那些问题远离选举议程
，人们永远也弄不清楚候选人在关乎民生的重要问题上的立场。公共医疗制度就是美国人民关心的重
要问题，美国的公共医疗制度问题重重，有4500万人没有任何医疗保险，因为私有化造成了卫生保健
系统的效率低、官僚化甚至不作为。但是有普通百姓能指出约翰·克里 
(2004年美国民主党总统候选人)在卫生保健这个问题上的立场么？没有人。选民不是傻瓜，可选举就
是设计好了让人们弄不清候选人的立场。在西方发达国家， 
越来越多的权势集中控制着选举，广大人民却被排除得越来越远。
　　人物周刊：您如何看待美国在萨达姆事件上的态度？
　　
乔姆斯基：我曾经说过，布什和布莱尔都应该被战争法庭审判，就是在海牙，审判前南斯拉夫总统米
洛舍维奇的那个国际法庭。1999年北约轰炸南斯拉夫实际上是一个阴谋，轰炸的目的就是为了激起米
洛舍维奇去做一些大规模的破坏性事件作为报复。轰炸了以后，米洛舍维奇做出了报复，正好给他定
罪。如果你看一看英国的议会所进行的调查，他们的结论是直到1999年1月，大部分的战争罪行是由
KLA游击队犯下的，而不是米洛舍维奇犯下的。
　　
萨达姆当然是一个可怕的恶魔，但是现在控告他的是他在1982年杀害143个什叶派人士。当时什叶派
试图来谋杀他，谋杀的计划失败了，他作为报复杀掉了143个什叶派的人。
　　
1982年是非常重要的一年。这一年里根把伊拉克从恐怖政府名单中拿掉了，所以美国可以向他们的好
朋友萨达姆提供大规模的援助。不仅包括经济援助，还包括帮助他们发展大规模杀伤性武器、化学武
器。为什么这么做呢？实际上是针对伊朗的。这些武器由美国来提供，还有英国、德国、法国和前苏
联。既然美国和英国当时是支持伊拉克的，对伊拉克扩张的野心起了推波助澜的作用，那为什么他们
不和萨达姆一起接受审判？
　　人物周刊：您年轻时就写过一篇小文章《知识分子的责任》，请问您如何理解知识分子的责任？
　　
乔姆斯基：我惟一能说的就是真理。有的知识分子为了显示自己是一个深刻的思想者，喜欢用华丽的
辞藻和晦涩的注解来装饰真理。其实真理无庸多言，就像两点之间直线最短一样是常识。从基本面上
，公共知识分子的责任与其他人并无二致。之所以称其为知识分子，不是因为他们特别聪明，而是他
们享有一定的特权：他们享有更多的资源，他们更有影响力，他们比大众幸运。特权赋予责任。如果
你是个生活在底层的劳动者，一生都在为温饱挣扎，你能做的肯定有限。但如果你享有特权，拥有丰
富的资源，并受过训练，等等，你能做的就更多，你的责任也就更大。我们有一个共同的责任：发掘
真相，并帮助他人找到真相；设法和当下的主流竞争并且交战；设法让这个世界进步，这才是我们所
谓的知识分子的重大责任。
.
------------------------------------------------------------------- 
红十字会：伊拉克平民苦难恶化 记者： 施莱因 
日内瓦
2007年4月12日
  


 
巴格达最近一爆炸后浓烟滚滚 
国际红十字会说，伊拉克平民遭受的苦难正在恶化。国际红十字会在一篇题为《不受保护的平民：伊
拉克危机不断恶化》的新报告中重点论述了以伊拉克平民为目标的、频繁的暴力行为，并且说，这些
暴力行为明显触犯了国际人道法律。 

*报告：冲突继续制造巨大苦难* 

国际红十字会这篇报告说，美国领导的军事进攻已经过去四年了，伊拉克冲突继续制造巨大的苦难，
必须采取紧急行动，来保护伊拉克平民免受暴力攻击。 

负责国际红十字会具体行动的主任皮埃尔.克莱亨布尔说，平民每天都亲身经历枪击、爆炸、绑架、谋
杀和军事行动。他说，成千上万民众已经死亡，数十万人被迫背井离乡，寻找避难所。 

 
克莱亨布尔在记者会上讲话 
克莱亨布尔说：“我当然无法忍受这些数字。但更让人受不了的是，我们今天感觉到，我们连他们的
名字都不知道。事实上，在这些数字的背后是我们无从知晓如此众多的人的命运到底如何？我们又怎
能忍心去倾听亲友们绝望的呼叫。” 

这篇报告让人感受到了众多无名受害者的凄楚和呼唤。克莱亨布尔详细叙述了一名伊拉克妇女的经历
。这名妇女对红十字会工作人员讲述了她认为伊拉克政府应该优先处理的要务。 

克莱亨布尔转述说：“任何人可以做的最重要的事是去为每天早晨躺在我们家门口大街上的死难者收
尸。没有人敢碰这些尸体。但是，对我们来说，我们每天试图送孩子去上学时都无法避免让孩子们看
到这些尸体的惨状，这让我们无法忍受。” 

红十字会的报告说，伊拉克平民的日常生活现在越来越困难。报告说，生活用水质量差，而且不够用
，电力不足，燃油贫乏，也带来巨大的困苦。报告说，伊拉克一半以上的医生已经离境，医疗照顾因
此受到影响。 

*红十字会：美军增兵并未改善安全情势* 

克莱亨布尔说，伊拉克和美军部队今年2月份在巴格达地区所谓的增兵在他看来迄今为止没怎么改善地
面上的安全情势。 

克莱亨布尔说：“我们的确没有看到平民们目前的稳定有任何迅速的改善。这不是我们的看法？所以
说，我认为必须承认，我们并不了解每天发生的所有情况，当然也不了解在巴格达所有地区的情况。
但是很明显，还需要作更多的努力，来改善局势和平民们的安全，这就要求所有当地人员都来认真努
力。” 

红十字会向6千多万伊拉克人按月提供紧急援助物资，伊拉克红十字会负责分派大部分物资。红十字会
报告说，红十字会去年还向伊拉克各地医院3千名战争伤员提供了医疗供给。红十字会援助工人还继续
探访成千上万被拘禁的人，监督他们得到的待遇。

 

.
------------------------------------------------------------------- 


吉见义明驳斥安倍谰言

    中新网4月3日电　

慰安妇问题受到美国各知名媒体的广泛关注，《纽约时报》3月31日在国际
新闻版整版刊载了来自东京的一篇有关慰安妇议题的专题报道，找到15年前从日本防卫厅发掘出日军
参与强征慰安妇的决定性史料的学者吉见义明(Yoshiaki 
Yoshimi)。对此，世界史维会常务副会长丁元，驳斥了日本首相安倍晋三 
“并无具体证据显示”慰安妇是日军强制作为的言论，指出慰安妇问题铁证如山。

　　
丁元4月1日表示，值得注意的是，《纽约时报》访问日本中央大学教授吉见义明时，吉见回忆说，19
92年他发现资料，才导致次年官房长官河野洋平的“河野谈话”，日本官方首次承认慰安妇乃是日军
主导。他也因此遭受一群日本自民党年轻极右翼国会议员的反击，而当时领头的，正是当今的首相安
倍晋三。 

　　
安倍因为美国联邦众议员麦克.本田提案要求日本政府正式且彻底对慰安妇一事提出道歉，最近发表了
“并无具体证据显示”慰安妇是日军强制作为的言论，在国际间引起轩然大波。丁元的解读是，《纽
约时报》最新的专访，由吉见义明的访谈，证明安倍十多年前，就作过同样的事。 

　　
1992年，吉见义明到防卫厅(即今之防卫省)保管的档案找资料，只用了两天，就从中发现有关随军慰
安妇的“决定性”资料，证明慰安妇是日军主导创设、维持并且扩大的系统，“结果是侵害到女性人
权”。吉见看到的档案包括日军高层将领的私人用印。 

　　铁证如山(Faced with this smoking 
gun)，《纽约时报》文章指出，当时日本政府“满脸通红”地立即放弃一直以来所说，慰安妇只是私
人企业运作的军妓。 

　　
吉见义明在这一波争论中，最近接受《纽约时报》专访时说，当时他还曾“乐观地”以为，能有效地
让争议尘埃落定，没想到受到安倍为主，许多保守派议员的强力反扑。 

　　
丁元指出，真的是铁证如山。他在前年一场学术讨论会中，看到上海慰安妇研究所提出的一份史料，
显示当时日军请领战略“物资”的申请单里，就列有慰安妇若干名的项目。另一次研讨会中，亦有韩
国出席者提出史料，显示当年日军明细规定，列出以军阶分别，什么军阶的人什么时间可以“使用”
慰安妇、付多少钱等，足可证明慰安妇的运作为日军直接管辖。 

　　而在1994年，美国国家广播电视台的Dateline 
NBC节目曾访问一名昔日日本宪兵，亲口陈述自己当年如何去抓十几岁的处女，送去当慰安妇。丁元
指出，安倍所说“无具体证据日军强制作为”，大谬不然，因为证据很多。 

　　
不仅《纽约时报》一家国际知名媒体，一周前刊出加濑英明否认慰安妇是日军作为、否认南京大屠杀
文章的美国《新闻周刊》国际版，在收到超过四百六十篇回响，且绝大多数驳斥加濑言论后，于3月30
日网站刊出Temple大学日本校区历史教授兼东亚研究主任Jeff 
Kingston专文，题为“东京一意孤行”，成为对加濑偏颇言论之平衡。 (黄美惠) 

 
法国报纸摘要


2007年3月24日 星期六


 

二战慰安妇问题

 

右翼『费加罗报』周六在国际版就二战期间日军慰安妇问题刊发了一篇该报记者发自东京的报道。题
目是：慰安妇困扰日本。文章说，尽管亚洲各国和美国对其不断施压，日本仍然拒绝承认在二战中招
募慰安妇。几周来，美国议员麦克本田试图在国会通过一项要求日本在慰安妇问题上承担责任的决议
。历史问题又一次给日本外交出了一个难题。对于之前公开表示“没有证据显示日军强征慰安妇”的
安倍晋三来说，考验迫在眉睫。下个月，安倍晋三将出访华盛顿，并在东京接待到访的中国总理温家
宝。文章说，周五，被指在菲律宾战争期间建立慰安妇所的日本前首相中曾根康弘对外国记者再次否
认了慰安妇问题。但日本历史学家YOSHIAKI 
YOSHIMI在接收采访时则认为中曾根康弘在说谎。这位毕生都在研究慰安妇问题的日本学者说，检
验事实才能让亚洲人民重归于好。另一位日本学者HIROFUMI 
HAYASHI则说，1941年九月，日军在当时的殖民地建立了有400多个慰安妇所的网络。HAYAS
HI也不同意目前日本政府的态度和立场，民族主义的思想在日本与日俱增。文章在结尾写到，2000年
，一个非政府组织在东京举办了一次模拟法庭，当年的慰安妇有机会向世人诉说他们的遭遇。然而当
时，由于安倍晋三的压力，很少有媒体对次做过报道。在与文章配发的照片里，一名白发苍苍的87岁
的韩国慰安妇和许多妇女一起在首尔的日本大使馆门前抗议。

 

.
------------------------------------------------------------------- 
美国向WTO控诉中国
 
   
美国向WTO诉中国打击盗版不力 
 
京报网 
 
  作者:王晓然   
  　　出口补贴和铜版纸事件还尚未解决，美国9日又向WTO告了我们一状——
指责中国打击盗版不力、限制出版物进入。不过这一做法首先在美国国内遭到了反对。
　　
美国贸易代表苏珊·施瓦布9日在美国宣布，美政府已向WTO提出针对中国的两项贸易诉讼，分别指责
中国打击盗版不力和限制美国电影、音乐和图书产品进入本国市场。这已经是今年美国第三次在贸易
领域对华施压，此前的出口工业补贴、铜版纸反补贴磋商还尚未取得实质性进展。
　　
商务部新闻发言人王新培昨天对此的表态是“非常遗憾和强烈不满”。不过，目前中方还尚未收到美
方在WTO争端解决机制下的磋商请求。根据WTO的规定，诉讼提出后双方将有60天的磋商期，若
不能达成一致，WTO将成立专家组来裁决。如果美获胜则有权实施惩罚性制裁。
　　
实际上早在美国宣称诉讼之前，美国商业界已经反对美国政府即将做出的举动。华尔街日报就曾在7日
撰文指出，“即使此举可以受到美国电影及音乐界欢迎，但这已引起美国其他行业管理人员的担忧。
包括制药公司及高科技产品制造商”。美当地政府官员及行业人士认为，这两个行业均已在中国的市
场准入及打击盗版方面取得了进步，因此都不希望自己的步伐被打乱。美国企业认为，摩擦将破坏其
去年已经与中国地方政府建立起来的、并不断加强的打击盗版方面的合作关系。
　　
确实如此。近年来中国相关部门销毁了10多亿元盗版产品，我国法院对涉外知产官司中保护了中外著
作权人。在商务部刚刚公布的2007年知产保护计划中也特别提到保护国外著作权人利益。
　　
记者发现，我国实际上每年进口出版物数量和金额都是出口的数倍之多，指向出版物市场准入的诉讼
就显得有些奇怪。当记者致电商务部世贸司专门负责处理WTO相关案件的相关负责人时被告知，美国
所指市场准入的指责并非是数量上的，而是方式上的。商务部条法司贸易法处的相关工作人员向记者
解释，美国实际上是不满意我国在出版物的销售方式上，只允许内资企业来销售国内和国外的出版物
。
 
 
布什政府有意在本周向世贸组织投诉中国反盗版不力 
　　

　　 
　　在短短两个月时间内，白宫可能第二次向WTO投诉中国。 
　　
据美国多家媒体报道，布什政府计划在本周向世界贸易组织(WTO)提起申诉，指责中国反盗版不力以
及对外国电影、音乐及书籍在华销售限制过严。今年2月初，美国政府曾以中国存在所谓贸易补贴为由
向WTO提出申诉。 
　　首度就知识产权发难 
　　
美国当地媒体援引可靠消息人士的话报道称，美国已准备好两份诉状，其中一份状告中国对电影和音
乐光碟盗版定罪的门槛过高，另一份则指责中国过多限制外国书籍、电影等在中国的销售。据悉，这
也将成为美国首次就知识产权问题向WTO投诉中国。 
　　
美国长期指责中国打击盗版不力，让美国企业利益受损，已多次威胁将向WTO提出申诉。美国目前的
众议院议长佩洛西去年还致信布什称，“没有哪个国家比中国给美国知识产权造成的损害更大”。 
　　
据称，本周将提出的第一起申诉将就中国的反盗版法执行问题提出一系列具体指控，譬如，根据中国
最新的司法解释，侵犯著作权罪的数量门槛将从原来的复制1000张(份)降至500张，但美方依然认为
这样的门槛过高，主张取消任何最低限制。此外，美方还认为，被控销售或制造盗版产品均应判有罪
，而不应该兼有两种情形才算有罪。 
　　
另外，美方据称还将指责中国对外国CD、DVD及图书产品等限制过严。不过，据美方有关人士透露
，该申诉将不会谋求打破中国对进口外国电影方面的限制。目前中国规定每年可引进20部外国电影。 
　　白宫打出连环掌 
　　
不过，布什政府的这一系列举措并未在美国国内得到一致认同。譬如对于本周可能提起的反盗版诉讼
，美国不少制药公司及高科技产品制造商就担心，如果与中方就盗版问题发生摩擦，可能破坏他们与
中国在打击盗版方面已经建立起来并不断加强的合作关系。据称，包括微软、苹果等美国企业预计都
不会支持布什政府就知识产权问题投诉中国的计划。政府官员及行业人士表示，美国不少行业都已经
在中国的市场准入及打击盗版方面取得了进步，不希望自己的步伐被打乱。 
　　
据称，白宫官员以及美国行业游说人士上周还在就诉讼案的具体细节进行讨论。有关人士认为，美国
政府仍可能对诉讼细节进行调整。业内人士指出，知识产权问题向来都是一个颇具争议的话题。考虑
到经济发展和国民收入水平差异太大，许多发展中国家都认为，发达国家在专利费方面设定的过高标
准，对于经济落后国家的发展不利，也间接造成了盗版的泛滥。 
　　中国不怕诉诸多边 
　　
对于此次美方可能向WTO首次投诉中国的知识产权保护问题，专家认为，类似的举动并不足为奇，从
某种程度来说，诉诸多边机制来解决知识产权问题，对中国来说未必一定是坏事。 
　　
“盗版问题也不是刚提出来，美方早就想好了计划，只不过在一步一步实施而已。”中国商务部研究
院世界经济贸易研究部主任梁艳芬对记者说。 
　　
按照WTO规则，如果美方提出申诉，中美双方将有60天的磋商期，如果在此期间未能达成一致，原
告方可能敦促WTO成立争端解决小组来解决问题。 
　　
不过专家也指出，按照以往的情况来看，通过多边途径解决类似知识产权的问题，通常都会耗时比较
长，甚至可能要两、三年，这对中国来说可能是好事。“如果我们的申诉得力，最终哪一方获胜还很
难说。况且，中国本来就一直在按照WTO规则履行知识产权方面的承诺。”梁艳芬说。 
　　
　　记者观察 
　　中美贸易步入事故多发期 
　　（记者  朱周良 ）
　　
相比一贯倾向保护主义的民主党国会，进入新年以来，美国政府在对华贸易问题上的立场也明显趋于
强硬。受到大选在即、国内经济疲软以及中美贸易数据等各方面的压力，白宫在未来几个月中可能仍
会更多对中国“出招”。 
　　
今年2月2日，美国政府以中国存在所谓贸易补贴为由向WTO提出申诉，指责中国存在“出口补贴”
和“进口替代补贴”两方面在WTO框架下被禁止的补贴，美方明确提到了钢铁、木材产品及信息技术
三大行业。本周如果美方再度就盗版问题发难，将是该国在两个月内第二次状告中国。 
　　
上月30日，白宫再度出“狠招”，宣布开始对中国出口美国的铜版纸产品征收临时反补贴税，此举也
意味着美国将首次对中国适用反补贴法，从而改变了该国坚持了23年的不对“非市场经济国家”实施
反补贴法的贸易政策。 
　　
本月2日，美国政府又在一年一度的贸易报告中，再一次将中国列为63个对美国出口设置贸易障碍的贸
易伙伴之一，并称美国将采取“一切可能的手段”来促使这些贸易伙伴改变对美国产品的“歧视性做
法”。 
　　
北京大学国际政治经济研究中心主任王勇认为，自美方宣布罕见地对华适用反补贴法算起，布什政府
实际上正在改变与中国的“游戏规则”。而美国的《商业周刊》上周也刊文指出，中美贸易已出现了
一个重大拐点，在未来几个月中，两国贸易仍有一段“崎岖”的路要走。 
　　
对于布什政府的立场转变，业内人士分析说，这一方面因为美国明年的大选在即，两党出于捞选票的
目的再次打出了他们最为“拿手”的中国贸易牌。另外，美国国内经济状况不佳以及中美双边贸易顺
差居高不下，也为白宫提供了更多借口。 
　　
不过，即便是在美国国内，布什政府在对华贸易上的新举措也招致了强烈指责。美国著名贸易问题专
家格雷格·拉什弗德上周就在《华尔街日报》发表署名文章指出，布什政府在反补贴问题上的最新举措
是“目光狭窄的政治带来的拙劣经济政策”。他表示，白宫宣布对中国适用反补贴法，其实“还是似
曾相识的贸易骗局”，目的只是为了掩盖内在的保护主义政治，照顾一些有政治背景的企业，但同时
却以牺牲其他美国企业利益为代价。 
（来源：中国证券网）

美国就中国进出口补贴正式向WTO提起诉讼
2007/2/5/9:26  来源：《财经》杂志  作者：李昕 
 现有网友评论 0 条    进入论坛  
 
    
继半导体和汽车零部件之后，美国第三次利用WTO争端机制提起针对中国的申诉。2月2日，美国贸
易代表施瓦布向WTO提出投诉，指控中国为钢材、木材、纸业、信息产品以及其他行业进出口提供补
贴。

    
“中国扭曲市场的补贴政策，（为外国出口商）制造了不平等的竞争环境，也阻碍了中国向消费型经
济的转型。”施瓦布说。

    
“这是一个很大的案子，是迄今涉及面最广的（中美WTO）申诉。”美国智库彼得森国际经济研究所
贸易专家郝夫堡尔（Gary Hufbauer）说。

    
美方所指控的补贴分为出口和进口两部分。出口部分，指中国在所得税、增值税、关税、贷款和职工
福利方面为出口型企业提供优惠政策，包括为吸引外资提供的众多税收优惠。美方认为，这构成了帮
助出口的“事实补贴”（defacto 
subsidies）。进口部分，则指中方为购买国产部件器材的企业提供所得税和增值税返还的政策。美方
认为，这将海外产品置于不利的竞争地位，有悖WTO规定。

    
“进口部分是比较容易证明的，因为税收政策是明摆着的。出口部分相对比较难，事实补贴和立法直
接补贴不一样，但是涉及面要广得多。”郝夫堡尔说。

    
启动WTO争端机制之后，中美双方有60天时间磋商；如仍不能达成和解，美方可要求成立WTO审
议专家小组，由中、美、WTO各提议一名成员组成。审议小组如判决美方胜利，则中国必须取消补贴
，否则将被迫退出WTO。整个审议过程耗时可长达几年。

    
据美方专家介绍，美国准备此案已经历了几年时间。“我相信法律文件堆起来的高度不会低于两米。
”郝夫堡尔说。

    
专家们强调，争端是贸易主体间的正常行为，“两国间贸易量越大，纠纷和诉讼就会越多，这是经贸
关系中很正常的组成部分。”国际经济研究所的资深研究员拉迪（Nicolas Lardy）表示。

    
诉讼的背后是美国的跨国企业和中小型企业利益的分野，其提出的时机和民主党重新成为国会多数党
不无关系。民主党的主要支持者是美国的中小企业，以及认为制造业向中国转移导致就业机会流失的
工人们。起诉公布当日，来自美国钢铁等数个行业组织和多名国会议员纷纷发表声明，表示支持政府
的行为。

    
但是，相当数量的美国企业通过在中国建厂生产，享受中国出口优惠政策。根据WTO数据，2005年
中国出口商品60％来自海外投资企业，“他们肯定不会支持这个起诉。”郝夫堡尔认为。

    
代表美国在华企业利益的美中贸易全国委员会发言人表示：“我们赞成通过WTO机制解决两国贸易纠
纷，……但对话永远是最好的解决办法。”

    
这是美国第三次向中国发起WTO诉讼。2004年，美国和日本就中国对进口半导体集成电路产品征收
17％增值税提起申诉，在磋商阶段得以解决。2006年3月，美国、加拿大和欧盟共同就中国汽车零部
件关税壁垒提起诉讼，目前已经成立专家组，进入审议阶段。

    
此次美国WTO兴讼，也是对财政部长保尔森对华政策的一次打击。近几个月来，主张以对话解决两国
之间长期经济不平衡问题的保尔森，在美国国内面临越来越大的不满与压力。2006年12月，保尔森率
多位美国内阁部长来华进行第一次“战略经济对话”时，美方就已经表示出可能诉诸WTO的迹象。

    
另据美国媒体报道，保尔森的得力干将、主管财政部亚洲事务和汇率问题的助理部长蒂姆·亚当斯即将
辞职。  
  
美向WTO起诉中国是十分不理智做法  

  　　据新华社电　
就美国贸易谈判代表施瓦布9日宣布美方决定要将中国知识产权问题、出版物市场准入问题诉诸世界贸
易组织争端解决机制，国家版权局新闻发言人王自强10日说，对此表示十分遗憾和强烈不满。 
　　
王自强表示，美国就知识产权问题到WTO起诉中国是十分不理智的做法。他说，在保护知识产权等方
面，中国一直认真履行加入WTO的有关承诺，在保护知识产权等方面取得的成绩也得到了国际社会的
充分肯定。在知识产权方面，王自强强调，中美双方一直有着良好的沟通和磋商机制，美国执意要将
这个问题诉诸世贸组织，将严重损害中美双方在这些方面已经建立的合作关系。 

中国商务部：美国向WTO申诉将损害双边贸易 2007/04/11  17:19  
  
 
财华社深圳新闻中心 

中国商务部新闻发言人王新培11日称，美国针对中国向世界贸易组织(WTO)提起两项申诉有可能影
响中美两国的经贸关系。 

王新培在一次新闻发布会上表示，美国本周将中国知识产权问题、出版物市场准入问题诉诸WTO争端
解决机制的做法有悖两国领导人大力发展双边经贸关系、妥善处理经贸问题的共识，“此举将严重损
害双方在此方面业已建立的合作关系。” 

美国方面周二在日内瓦向WTO提起申诉，称中国未能保护知识产权以及中国对美国进口图书、电影及
音乐设置市场障碍的行为违反了其贸易承诺。 

当有记者问到中国政府将对该申诉作何应对时，王新培表示外交人士正在对此进行商讨。

.
------------------------------------------------------------------- 
我为何提汉奸言论惩治法 
.

喻权域

　　如滔滔江水， 
连绵不绝，又如黄河泛滥，一发不可收拾。和喻权域面对面时，你很难不联想起这句被恶搞过的“经
典语式”。

　　喻权域语录：

　　
美国不比中国自由：“你试一试，你组织20个人到白宫门前喊‘打倒布什’，你看他抓不抓你。美国
法律明文规定，鼓吹煽动暴力推翻政府或政府官员就是违法，你‘打倒’你就是暴力嘛。”

　　
“现在中国好多人签名要建什么反右博物馆，我当了21年右派，我就不同意，你去看看，美国有没有3
K党博物馆，有没有麦卡锡主义博物馆？”

　　
“我不知道你们现在的历史教科书是怎么讲的。他这个文章是毒害青少年嘛。”他对中山大学哲学系
教授袁伟时那篇《现代化与历史教科书》（发表于中国青年报）格外不能容忍，并认定这就是“汉奸
言论”。

　　“诽谤罪是不是因言获罪？你发表汉奸言论就该获罪！这是宪法上规定的！”

　　“前几天报纸上公布的《美国人权状况报告》，就是我发明的。”

　　他并不总是直接回答你的问题，但几乎每个问题都可以回答得很长。

　　
“我再给你们说一个事哦”，便开始回忆他当年和美国搞“人权辩论”时的累累战果。全程的四川话
，“哦”念上声。“喻老师……”，几次想打断，问他下一个问题。“你听我讲完。”他继续说。

　　
这位72岁的老人，看起来有些憔悴，他的文章读来也常有人们熟悉的那种气味，不过他的吐字，算得
上“锵锵”。

　　
有人在网上反对他的提案，称他“长期呆在美国的人，发表过大量关于中美对比的文字”。他则说他
只在1996年去过一次美国。1996年台海危机期间，时任中央外宣办秘书长的他访问美国。“美国的
华人华侨意见很强烈，那里的反华言论是铺天盖地！我们那些省部级官员，一到国外就躲记者。”

　　
他不躲，先接受《侨报》采访，再上一家电视台做节目。“怕口径不对？我就是记者出身的，这口径
就是我们自己制定的。”

　　
“中美对比”，确实是他的成名之处。“从1990年开始，美国年年攻击中国人权，上面就让我搞中国
人权研究会。前几天报纸上公布的《美国人权状况报告》，就是我发明的。我在1994年的时候，美国
有一次派了个强大的代表团和中国辩论人权问题，我在会上就发表了一个谈话，《中美两国人权状况
之对比》，哦，那一下把他们搞下去了，后来我们人权研究会就搞美国人权报告，哦，我们这一搞，
他们就傻眼了，哑口无言。”

　　
资料显示，喻权域1988年5月任新华社《经济参考报》总编辑，1989年9月任人民日报总编室主任。1
991年7月起任人民日报编委委员兼总编室主任。1993年9月任中央外宣办秘书长，后又任中国人权研
究会副会长。

　　中美言论自由界限一样

　　他对“自由”的概念很熟悉，熟悉到了信手拈来的地步——
从孟德斯鸠一直讲到解放前。他让记者背美国宪法第一修正案，记者背得结结巴巴，于是他一字不差
地给修正一遍。

　　
他假定很多人对“自由”都有这样一种误解：自由就是想干什么就干什么。“我就发现，美国有些人
很怪，中国有些编辑记者也很怪，他宪法都没读完，他就读到公民有言论自由，他就不读言论自由的
几条界限。”他说。

　　
他没有上过大学，自称“高中还没毕业就参加革命，外语水平也不高”，不过这并不影响他以自己的
方式去理解美国。

　　
“有些人总以为啊，美国可以宣传共产主义，就自由得很。”他认为，美国之所以比较自由，是因为
“当一个国家比较强大的时候，他不怕你”，他把现在的美国和贞观之治时的中国比较，得出结论：
两者是相似的，国家没有什么敌人，就可以宽宏大量一点。

　　
他觉得美国和中国对于言论自由划的界限没有什么不同。“你试一试，你组织20个人到白宫门前喊‘
打倒布什’，你看他抓不抓你。美国法律明文规定，鼓吹煽动暴力推翻政府或政府官员就是违法，你
‘打倒’你就是暴力嘛。”

　　一位美国人用“very very 
wrong”(非常非常错误)来评价喻的话，“当然可以说‘打倒布什’，只有当你说‘我要谋杀布什’
时，你才进入法律的灰色地带。”

　　
喻权域有一句类似口头禅的话，“我们什么都学美国，就是不学美国人怎么看自己的历史，美国人把
自己历史上的丑事都掩盖了。”他认为美国仍在掩盖麦卡锡时代的黑暗。“现在中国好多人签名要建
什么反右博物馆，我跟你说，我当了21年右派，我就不同意，你去看看，美国有没有3K党博物馆，有
没有麦卡锡主义博物馆？”

　　
1957年，时任新华社四川分社记者的喻权域，尽管反对“那些文人乱提意见、大鸣放”，却仍因一篇
“反冒进”的报道被打成右派，“开除党籍，工资降了一半，(每个月)拿32 块拿了21年”。

　　
那段时间，他白天劳动，晚上读书，“特别是读马列著作”，终于在1978年恢复记者工作后，迅速抓
住“农业出路在于反左”的题目写出调查报告，一炮走红。

　　中国历史教科书基本正确

 
 
　　
和西方历史教科书的“片面”不同，他认为中国国内的历史教科书“基本是正确的”，因为“这是解
放前在和国民党的论争中发展起来的”。

　　
也许是基于这样的判断，他对中山大学哲学系教授袁伟时那篇《现代化与历史教科书》格外不能容忍
，并认定这就是“汉奸言论”。

　　
“这就是一个侵略别人还是被别人侵略的问题”，“哪一个国家允许另一个国家的海军不经同意进入
自己的内河？”“为帝国主义侵略中国翻案，这还不是汉奸言论？”

　　
对于喻的提案，有人表态支持，中南财经政法大学教授乔新生的评论认为，“学术研究不能无视宪法
共识，公民的言论不能违反现行法的规定”，“现在喻权域先生提出进一步完善宪法的共识，防止荒
谬观点再次出现，这是非常值得称道的行为。”

　　
针对乔新生的观点，时评家鄢烈山指出，宪法本来就是自由言说的对象，本来不存在什么不能批评的
“宪法共识”和“宪法底线”；否则，根本就不可能有修改(或修正)宪法一说了。在宪法修正、修改前
，肯定会有人指出现行宪法的漏洞或错谬。不容许批评宪法，就是从根本上断绝了宪法的完善之路，
等于宣布现行宪法是终极真理。 

　　
为言论自由设置什么“宪法底线”，岂不是断绝了中国宪法与时俱进之路？中国的改革开放大业到此
止步了吗？中华民族的历史终结了吗？

　　
而一位不愿具名的历史学家则连用数个“非常荒谬”来形容这个提案。“学术研究可以有不同的观点
，不同意见可开展学术争鸣，动辄扣大帽子，是文革遗风的恶劣表现，也是轻视人民的智力，应相信
国人自会有自己的判断。至于宪法共识，我想，宪法的解释权应归人大，不归某些‘护法大师’。”

　　
喻权域承认，现在还不知道这个提案能不能通过，即便通过，“制定这个法也要好几年的时间，也需
要非常严密”。他说自己这个提案，请教了北大、清华、人大的三个法学教授，“可能不是太有名，
但都是研究法律的”。

　　
喻权域对“汉奸言论可以发表”，而自己的言论却经常无法发表感到不满。“这才是真正的违反言论
自由。”他认为。

　　人物周刊：您说了很多对自由的限制，您觉得是自由的本体重要还是限制重要？

　　
喻权域：这两个没有什么区别。孟德斯鸠就说，自由就是在法律范围内活动的权利。但他这个地方也
有一个漏洞：那些独裁专制的国王，包括蒋介石规定的那些法律，你都遵守，你还有什么自由？法国
大革命提出，自由是有权从事无害于他人的行为的权利。比如我在这里讲，你就可以玩笔，因为你不
妨害我嘛。

　　人物周刊：那假如您特别不喜欢看年轻人玩笔，这是不是妨害了您的自由？

　　喻权域：那我就不看嘛！

　　人物周刊：那篇文章，您也可以不看啊。

　　
喻权域：不是我不看，这家报发行上100万份吧？没有100万几十万总有吧？你发到大学里面了，大学
中青年人没有经历这个情况，他就会认为，第二次鸦片战争是中国政府先挑起的，这还了得？我们中
国有条规矩：研究无禁区，宣传有纪律。你有不同意见，你在内部刊物讨论嘛。

 
 
　　人物周刊：您是否认为现在的青年人并不清楚中国被帝国主义侵略的历史？

　　喻权域：我不知道你们现在的历史教科书是怎么讲的。他这个文章是毒害青少年嘛。

　　人物周刊：您的提案会不会造成“因言获罪”？

　　喻权域：诽谤罪是不是因言获罪？你发表汉奸言论就该获罪！这是宪法上规定的。

　　
人物周刊：英国《卫报》曾经发表评论，认为将否认纳粹大屠杀和公开展示纳粹标记视作非法，是不
够明智的，您怎么看？

　　喻权域：这个就属于言论自由嘛，他英国报纸可以有自己的看法嘛。

　　人物周刊：这家报纸还说，对于类似的问题，不妨让学校和媒体(而非法律)去反击否认者。

　　
喻权域：两种方法都要用。像我们这种长期被欺压的国家，(对汉奸言论)既要从舆论上批判，又要从法
律上制裁。

　　
人物周刊：有人提出，欧洲那些为纳粹翻案的人支持者不多，而在我们这儿，“打着学术研究的旗号
歪曲历史”的人的言论却往往能够吸引很多注意力。

　　
喻权域：真正支持这种“汉奸言论”的人也不多，主要是因为以前没有听说过，听起来新鲜，所以也
要两手对待。

　　人物周刊：还有人说，有些在您看来荒谬的观点，可能只是认识角度问题，不是要危害国家。

　　喻权域：现在报刊上的荒谬言论还少了？这就是错误、违法和犯罪的区别问题。

　　人物周刊：您是说，这些荒谬观点不一定是“汉奸言论”。

　　喻权域：这个是的，不过为鸦片战争辩护的言论肯定是汉奸言论。

 

.
------------------------------------------------------------------- 
中国文盲新增3千万 总数超1亿	BBC
 
 
中国文盲人数近年出现上升 
据中国教育部高级官员透露，虽然中国致力扫盲工作，但是在2000-
2005年期间，中国的文盲人数仍然增加了3000万。 

截至2005年底，中国文盲总人数达到1.16亿人，占世界文盲总数的11.3%，仅次于印度。印度的文盲
人数占世界总数的15.01%。 

根据中国的标准，凡是认识汉字不足1500个的都属于文盲。 

教育部基础教育司扫盲教育处主任高学贵指出，文盲不仅仅是教育问题，同时也有着巨大的社会影响
。 

他特别提出中国的文盲问题已经出现了地域化特征，其中人口密度较低的西部地区只有4000万文盲，
而人口密度相对较高的中部以及东部地区文盲数量就明显增加，仅山东省的文盲人数就达到963万人。 

高学贵指出，市场经济下人们对知识的认知出现变化，农民往往可以靠外出务工挣钱，因此忽视了九
年制义务教育。 

另外，他还认为中国此前扫盲工作的成功导致不少地区取消了扫盲工作机构，结果造成文盲问题死灰
复燃。 

增加预算 

  


中国文盲问题的症结和后果何在？ 
网友点评精选  
有学者警告说中国可能无法实现由联合国教科文组织制定的在2015年实现一半文盲人口脱盲的目标。 

高学贵表示教育部仍致力扫盲工作，并透露2000-2005年期间中国共有975万人成功脱盲。 

不过他指出，目前中国的扫盲经费只有800万元人民币，相当于每个文盲只能分配到七分钱，远远不能
满足需要。 

扫盲教育处希望今年争取到额外的1亿元人民币，招募专门的扫盲人员，并给扫盲工作志愿者提供补助
。 

目前一项旨在帮助8000万妇女和少数民族人口脱盲的扫盲项目已经在进行当中。 

但是一名协助扫盲的非政府组织成员批评说，部分地方政府在扫盲问题上缺乏远见。 

中国文盲总数过亿 中东部农民外出务工忽视教育2007年04月07日02:30 [我来说两句(54)] 
[字号：大 中 小] 来源：中青在线 　　中国文盲总数过亿

　　
据中国教育部高级官员透露，虽然中国致力扫盲工作，但在2000～2005年，中国的文盲人数仍增加
了3000万。

　　截至2005年底，中国文盲总人数达到1．16亿人，占世界文盲总数的11．3％，仅次于印度。 
 
 
 
印度的文盲人数占世界总数的15．01％。根据中国的标准，凡是认识汉字不足1500个的都属于文盲
。

　　
教育部基础教育司扫盲教育处处长高学贵指出，文盲不仅仅是教育问题，同时也有着巨大的社会影响
。他特别提出，中国的文盲问题已出现了地域化特征，其中人口密度较低的西部地区只有4000万文盲
，而人口密度相对较高的中东部地区文盲数量明显增加，仅山东省的文盲人数就达到963万人。

　　
高学贵指出，市场经济下人们对知识的认知出现变化，农民往往能靠外出务工挣钱，因此忽视了九年
制义务教育。另外，他还认为中国此前扫盲工作的成功，导致不少地区取消了扫盲工作机构，结果造
成文盲问题死灰复燃。

　　
高学贵表示，教育部仍致力于扫盲工作，并透露2000～2005年中国共有975万人成功脱盲。不过他指
出，目前中国的扫盲经费只有800万元人民币，相当于每个文盲只能分配到7分钱，远远不能满足需要
。

　　
扫盲教育处希望今年争取到额外的1亿元人民币，招募专门的扫盲人员，并给扫盲工作志愿者提供补助
。目前一项旨在帮助8000万妇女和少数民族人口脱盲的扫盲项目，已经在进行当中。（来源：青年参
考）

(责任编辑：魏成)

全国文盲女性占七成女文盲8380多万人  
 
 
 时间：2006年10月17日08:33   我来说两句  　     

 
  
有奖评新闻   
  
【来源：海南新闻网-海南日报 】  
　　
据新华社西宁10月16日电（记者顾玲卜晓明）近日在西宁举行的2006年度中西部扫盲工作汇报会上
，来自国家统计局的一份数据显示，目前我国15岁及15岁以上文盲人口共有1．138亿，其中女性文
盲就达8383万，占到七成以上。 
 
 
妇女已成为我国扫盲的难点之一。

　　
目前，我国妇女文盲已经达到8380多万，包括妇女在内的剩余文盲主要分布在贫困地区、民族地区和
高原地区，文盲人群以妇女和散居人群为主，扫盲工作难度仍然很大。
 

.
------------------------------------------------------------------- 
义务教育,你还要忽悠我们多久

元谋人 


 

前几天，给家里打个电话,问候下一父母。在外打工，去年没有回家过春节，车费贵,还买不到票。在电
话里聊的不多，无非是最近家忙吗？有农活是否能做得走，父母身体可好之类，最后突然记起三月份
正是中小学生开学的时间，而我的两个侄儿一个正上小学三年级，一个正上初中，随意的问到：“两
个侄儿的是否上学？现在还交不交学费？”父亲答到：“都已经开学了，学费要比以前交的少了，小
学100多元钱，中学245元。”我惊讶的问道：不是说今年我们四川农村义务兵阶段的学生全部免除学
费了吗？父亲回答说：“免除的是学费和杂费，现在收的书费和作业体费，学校说的，先收上去，多
了以后再退还学生。”我又问道：“交上去了那会还有退的,这纯粹就是骗人的.国家明明说了免收一切
杂费和学费,现在还收这么多钱,就没有学生家长出来反对?”电话那头的父亲说到：“现在还是可以了
，还是比以前少了很多了”我还想对父亲说点什么，最后还是算了，我知道，在忠厚老实父亲的眼里
这已经已经很满足了。 

挂了电话，我的心情却没有了以往每次打过电话回家后的轻松。义务教育我是知道的，记得我上小学
的时候，那时正好颁布“义务教育法”。但是在我的记忆中，这免除了我们学费的“义务教育法”颁
布后我们的交的钱却是年年见长，每当开学的时候，在农村，只要有适龄儿童的家里，都在卖猪卖鸡
卖粮食为小孩凑学费，不交学费是报不了名的。那时候出门打工的少，钱都是在地里刨，可恨的时，
地里长不出黄金来，一年辛辛苦苦下来，除了那些农业税，提留款，特产税，猪头税，还有什么广播
和教育之类附加的费用和修公路的集资款之类的名目纷杂，花奇百怪的各种税费，其余的就是尽数送
给了学校。交不起学费的家庭就只能是背上违返义务教育法的罪名，让小孩辍学在家帮着做一些农活
。我家还好，因为我的父亲是工人，在县城上班，虽来后来下岗了，但是在当时还是很不错的，吃国
家粮，还可以拿工资，所以，至少我们三姐弟的学费不用愁。后来在我上三年级的时候，我父亲在托
各种关系之后，把我转到了县中心小学，作为我一个农村户口的孩子，要到城里读书，超区费肯定是
要交的，那个时候一学期60元，后来涨到120元。这么多年过去，很多事情是记不起来了，但是，有
一年学校组织我们拿着小红旗和鲜花去流行，纪念教育法的颁布的情景，却还在印我在脑海中。 

其实,对于中国来说，“义务教育”并不陌生，最早可上溯到1900年,当时清朝颁布的《钦定学堂章程
》里就有体现义务教育的思想。义务教育正式的提出是在1911年,清政府学部议决并颁布的《试办义务
教育章程案》,明确规定以四年为义务教育期.中华民国成立后,在1912后9月，临时政府教育部颁布的
《学校系统令》里明确规定”小学四年,为义务教育”,这是我国政府法令中第一次明确规定实施义务教
育。1915年，袁世凯曾以大总统令颁布过《特定教育纲要》，也规定要"施行义务教育"；1918年，
山西省督军阎锡山曾颁布过《全省施行义务教育规程》；1928年，国民政府大学院召集第一次全国教
育会议，通过了《整理中华民国学校系统案》，决议厉行国民义务教育；1937年，国民政府教育部颁
布《学龄儿童强迫入学暂行办法》,但是由于中国当时特定的历史环境,义务教育也只停留在了口头上了
。 

解放后,新中国政府首次提出普及义务教育是在1956年1月，教育部颁布的《十二年教育事业规划纲要
》提出，“7年内在全国基本上普及义务教育”。在当时的义务教育是交费是很少的,所以小学入学率
大幅跃升,1976年，小学适龄儿童的入学比例已经达到95%。但是,1979年以后，由于国家对于教育投
入的严重不足，《十二年教育事业规划纲要》也就逐渐变成了“忽悠纲要”。 

后来，1986年《义务教育法》颁布，该法明确规定：“国家对接受义务教育的学生免收学费”。但是,
在随后1992年出台的《义务教育法实施细则》中又明确规定农村的义务教育经费筹措从乡镇自己想办
法，也就是农村的学校农民修,农村的教育农民办。而为严重的是“实施细则” 
第十七条却规定：实施义务教育的学校可收取杂费。这是公然的违背《义务教育法》，在学费之外又
奇思妙想, 
巧立名目的开了“学杂费”的口子。地方政府也就抓住了一根救命稻草，在以后所谓的义务教育中,把
该条款运用得可谓淋漓尽致，越来越多的收费项目被纳入杂费,使百姓的教育负担日益加重。而后来90
年代中后期的“教育产业化” 
风潮，更是把“收费义务教育”演变为轰轰烈烈的乱收费。光鲜亮丽的义务教育也就成了压在农民头
上名副其实的一座大山. 

根据国务院2001年的调查，在全部义务教育投入中，乡（镇）一级的负担竟高达78％左右，县财政负
担约 9％，省地负担约11％，中央财政只负担了 
2％。也就是说农村的义务教育几乎全部是由农民自已在负担，根据全国乡村负债清查办公室的调查结
果，截止1998年底，全国乡村因投资义务教育负债就达271.4亿元，由于中国80%小学和60%的中学
在农村,所以中国的农民也就承担了中国三分之二的义务教育的投入,中国的义务教育成了农民的义务.
是他们默默地自我牺牲,成就了中国的义务教育。为了响应党“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”的
号召,广大农民“踊跃集资”修建学校,但是他们最后却尴尬的发现,他们修起了学校,他们的孩子却上不
起了学.农村的经济的不景气,教育方面负担的年年攀升,农民的收入却未见增长,虽然义务教育法把学费
免了,但“杂费”却每年花样百出, 
越交越多，年年更上一层楼,令他们不堪重负.最终导致农村义务教育阶段失学率居高不下。“义务教育
法”又再次沦为了一部的忽悠法。 

这种极其不正常的情况终于在2005年出现了一丝曙光,11月28日，总理温家宝在北京召开的联合国教
科文组织第五届全民教育(EFA)高层会议上表示，当前中国教育的三大任务是普及九年义务教育、发
展职业教育和提高高等教育质量。并表示，从2006年开始，中国将用两年时间在农村全面免除义务教
育阶段的学杂费。教育部副部长张保庆也宣布，“十一五”期间，全国农村义务教育将全面免费。没
想到的时，这个全面免费后，现在却又冒出了书费出来，最后还有地方官员出来辩解：“免费义务教
育不等于不交钱。农村免费义务教育免的是杂费（特别贫困的家庭可以申请免除书费），学生仍须交
纳课本费、作业本费，住宿生还要交住宿费。”我们卖了单车去买拐，卖了拐杖买轮椅，全面免费的
义务教育再次忽悠了全国广大人民群众。 

有的人说，中央政策是好的，是地方在乱整，我原先也是这么认为的。但是，经过我查证的资料表明
，如此玩弄文字游戏恰恰就是我们的中央政府。因们教育部官员在国内所说的免费义务教育就是：全
部免除农村义务教育阶段学生学杂费，对贫困家庭学生免费提供教科书并补助寄宿生生活费。也就是
说，政策出台前，中央就已经划把书费从学费和杂费中划了出来。总理在联合国教科文组织第五届全
民教育(EFA)高层会议上表示，从2006年开始，中国将用两年时间在农村全面免除义务教育阶段的学
杂费的时候，我想，下面一定是掌声雷动，可是当我们的总理露出着他那常有的温和的微笑，享受着
下面掌声给他带来的荣耀快感的时候，他怎么就没有向人家解释一下，我们国家义务教育的学费，杂
费，书费是什么？让别人彻彻底底的明白我们的义务教育呢！ 

我在《现代汉语词典》中找到“学费”一词的注释：①学校规定的学生在校学习应缴纳的费用；②个
人求学的费用。我相信就是找一个没有不识字的农村老太太也会知什么是学费，什么是全面免费。为
什么这简简单单的几个字在我们政府的口中出来就会有如此的花样呢？我不知道国外的义务教育是怎
么免费的？他们是否和我们一样，这么花样百出，免了学费，冒出了个学杂费，免除了学杂费，现又
冒除了个书费。我更为迷糊的是我国义务教育中的“学费”和“杂费”还有“书费”究竟指什么？这
三者是一个什么关系？除了这三样费用，我们义务教育阶段还有什么费用？如果以后，中国百姓有幸
，再盼来一个爱民如子的好领袖，把书费也免了，还会冒出来个什么费呢？这些问题我是答不出来的
，如果我能答出来了，凭我的智商就可以去考公务员。 

1992年的《义务教育法实施细则》为免除学费开了一个杂费的口子，最后演变成交的杂费比没有免学
费之前的费用还要贵，现在新的义务教育法又为免除杂费开了书费这一个口子，以后书本会不会漫天
涨价，书本费会不会不再次恶化为杂费之后再义务教育的又一大毒瘤？只有天知道。 

教育大计，国之根本，我们国家的人民已经被义务教育这个家伙忽悠了一百多年，难道我们还要继续
忽悠下去吗？所以在这里，我请我们的总理，再来一刀，割掉这个毒瘤，以绝后患，让我们的孩子也
真真切切的义务教育一回!
 



.
------------------------------------------------------------------- 
笨小孩 

不得不说的学者、官员、富豪三者关系

两条消息同日出现，令附属在一些学者教授身份之外的“关系”问题，再次浮出水面。一条消息说，
近年来，湖北省每年都要从高等院校、科研机构遴选一些学者型人才担任各级政府、各部门的领导职
务。但这些学者型官员大多采取“人来组织关系不来”，一方面在新单位从事政府行政工作，另一方
面同时继续在原单位教书育人从事科研工作。对此，湖北省部分政协委员建议组织人事部门制定相关
政策，明文规定：学者干部从政要“人和关系一起走”，不得兼原职。（《中国青年报》2 月7日）

另一消息说，某网站日前发布“中国教授富豪排行榜”，迅速引来热议纷纷，褒贬不一。有学者撰文
认为，一个教授如何成为富豪，或者一个富豪如何成为教授---- 
这些“变身”过程需要仔细打量，凭借教授身份而成为富豪，或者凭借富豪身份而成为教授，那无疑
是对学术和商业的双重嘲讽。（《新京报》2月7日）

两条消息虽然各有侧重，却同样指向了学者的“独立性”问题：如何独立于政治职位，如何独立于经
济富豪。政协委员希望学者干部“人和关系一起走”，是看不得一些人凭借学者身份做了官之后，反
过来却仍要利用权力之手在学术科研队伍里谋好处；学者撰文质疑教授富豪，是看不得一些人既没有
学术能力也没有创业能力，完全凭借在学术和商业之间的来回运作来一个“空手套”，白手起家成为
教授富豪或富豪教授。

长期以来，我们强调给知识分子以“独立性”，多侧重于在思想观念方面的开放自由，对于学者身份
本身的外在附属关系，并没有很多的重视。尤其在强调“领导干部知识化”、“市场经济里的知识生
产力”等理念的同时，一段时间里，对于学者----富豪、学者----
官员的走向给予了太多的期待与宽容，却忽视了复杂关系反过来对学术队伍本身的戕害。不界定好附
属在学者身份之外的诸多因素，学术界便不会有“独立自由”的现实土壤。

在高校科研机构，从政的学者继续占有科研资源，职称仍在，科研经费照拿，硕士博士接着招，但由
于时间精力没有保证，使他们多数“徒挂名”罢了。而一些学者凭借国家教授的身份，“以国家科研
经费为目标，以研究生为廉价劳动力，以科研的名义为自己谋福利”，成为富豪；或者一些富豪凭借
手里的资本优势，到学术殿堂里分一杯羹，结果都只能一个：当事人名利双收、学术界更加混乱、学
生与公众实际受害。

在一个自由的市场经济时代，学者、官员、富豪之间的流动是不可避免的，在其他国家也非常现实地
大量存在。但无论哪一个身份的转换，都需要有制度保证其建立在新身份的实际能力基础上，而不是
凭借原本教授、官员或者富豪的身份，去谋取另一个身份所能带来的好处。否则，便是一个严重的“
身份不公”的问题。

我们的大学为什么能够容忍已经从政的官员继续保留“关系”？富豪为什么可以轻易地在大学谋取“
教授”的身份？除了谄媚地期望“走出去了”的学者利用官员身份给学校“继续服务”，毫无骨气地
期待“有钱”的兼职教授带来一些“投资”之外，还有什么？为什么不敢也不愿意把“有身份没业绩
”的先生们请出校门？其他教师、实际受害的学生，为什么在这个问题上只有叹息，丝毫没有发言权
？

大学学术体制内部的官本位问题不解决，行政主导科研学术的问题不解决，换句话说，科研体系本身
都没有“独立性”的制度保障，学者、官员、富豪之间发生怎样糊涂、暧昧的“三位关系”恐怕都不
令人意外了。

.
------------------------------------------------------------------- 
联合75%反凯子外交、军购的台湾人民
形成主导两岸「和谈」的第三势力
廖天欣
蒋家父子掌控的国民党自1947至1987年在台湾，实行长达40年的白色恐怖戒严统
治，使台湾人民既恐惧又怨恨。1988年1月13日蒋经国死亡时，大多数的台湾人民莫不
希望台海两岸能透过和平谈判，结束台湾蒋家流亡集团的残馀政权，而恢复国家民族的和
平与统一。然而继承独台流亡政权的李登辉，在岛内外反动派的煽动下，以他当权的12
年处心积虑扶植民进党分离主义份子，（李登辉曾经坦承：民进党是喝国民党的奶水长大
的。）
2000年台湾区的行政首长选举时李登辉存心要陈水扁继承他的分离主义路线而破坏
「连宋配」，结果泛蓝的750万票（连战290万，宋楚瑜460万），输给了民进党陈水扁
的490万票。取得行政资源的陈水扁台独政权，七年来疯狂地推行去中国化的台独政策，
使台湾的政治、社会混乱、经济衰退、两岸关系紧张，台湾人民的痛苦指数－－失业率
＋通货澎涨率年年上升，（按台湾600万劳工十年未调最低薪）。
民众唾弃民进党
两年来台湾的经济、社会更加萧条、混乱，活不下去的父母带着儿女投河、举家烧炭
自杀或个别自杀的案件，隔时不隔日天天发生。2006年一年自杀者超过四千人，比以前
增加三倍。2006年12月31日联合报发表其所作民调，83%的台湾民众认为政治不安定，
76%认为经济衰退，81%认为社会风气败坏，87%认为贫富差距过大。当大多数人民感到
生活越来越苦时，陈水扁集团的贪污腐败弊案接连发生，陈水扁被美国杂志列为世界十大
弊案第五名，也被美国人权团体列名违反人权。
去年八、九月百万红衫军在台北街头自动自发的游行、示威抗议，要求陈水扁下台，
百万红衫军的领导群包括民进党前主席施明德、许信良，民进党前辈纪万生、张富忠，前
民进党立委现中华统一党主席林正杰，亲民党主席宋楚瑜，民主行动联盟领导人黄光国教
授，国民党新党等各党派的干部。民进党前主席林义雄为此继民进党前主席许信良、施明
德前主席后退出民进党，民进党立委林为洲退党，林浊水、李文忠立委则辞去立委职。陈
水扁支持率各民调均在18%以下。民众唾弃陈水扁集团而仍有40%的选票，是因为民进
党掌控的媒体不断的挑拨族群关系，使支持者继续盲从含泪投票，另一方面国民党本身也
问题重重。
马英九坦承国民党与民进党差距不大
2006年12月台北市长选举国民党应大胜而仅小胜，高雄市长选举国民党应胜未胜，
反而败於捷运案、泰劳案、贿选案、陈水扁家族贪污案等弊案一大堆的民进党。其主要原
因如下。
一、民进党所掌控的媒体电视及地下电台，拼命地挑拨、煽动族群关系，长期被误导
的民众认为，民进党不好总比国民党好。
二、民进党反对一中与统一，国民党也不提一个中国与统一，民众不知国民党的愿景。
国民党的既得利益领导阶层，只想夺回执政权，以为「中华民国」这块国际不承认的招牌
可以长期利用。
三、马英九集团反共不反独，他跟陈水扁一样以为台北人民都反共又反统。马英九去
年说，「中共必须平反六四事件、法轮功事件，中共必须废反分裂国家法、放弃一国两制，
否则两岸无和平可言。」许文龙（前民进党大金主）肯定「反分裂国家法」，王永庆（台
湾最大企业家）肯定「一国两制」，马英九反对反分裂国家法是因为他也想分裂国家，去
年初他在台独报刊登广告谓，「台独是台湾人民的选项之一」，去年七月他到日本跟反动
的国会议员说，「日本没有台湾关系法，我觉得很遗憾。」马英九如不洗心革面收回上面
的谬论或退出政界，则两岸的确无和平可言。
四、马英九最近坦承国民党与民进党的差距不大，独派的票国民党得不到，统派的票
却流失不少，民众的投票率低表示统派的票投不下去。马某的反共不反独，许多国民党的
支持者都反对。
五、国民党对於蒋介石集团杀害台湾人民数量十倍於二二八事件的白色恐怖统治，不
加以谴责，还要赞扬、崇拜蒋介石的中华民国式台独。
要和平反浪费的民众是第三势力的基础
2006年8月联合报发表其关於台湾民众对金钱外交、凯子军购等问题的民调。75%的
台湾民众反对金钱外交、凯子军购，赞成的只有11%，12%无意见。台湾的媒体几乎由独
台与台独势力掌控天天误导民众。但绝对大多数的75%（四分之三）的台湾民众仍然了解，
金钱外交、凯子军购不但每年浪费台湾人民六、七千亿元血汗钱，而且激起两岸关系的紧
张。当过台湾外长、监察院长的钱复曾经说，两岸关系高於外交高於一切。
2006年12月29日立法院表决「军购条例」是否付委，结果，出席人数193人中165
人赞成（都是国民党、民进党、台联党立委），反对者26人（大部分是亲民党立委），
弃权者二人（国民党立委）。此一表决显示国民党与民进党的领导阶层及其打手，无视於
75%反对凯子军购的民意与大多数要求和平反浪费的台湾人民作对。
现在亲民党宜以台湾75%的反浪费、求和平的人民为基础，联合民主行动联盟、反军
购联盟、劳动党、民主团结联盟、中华民族团结协会、新同盟、中国统一联盟、海峡两岸和
平统一促进会、台湾促进和平文教基金会、无党联盟，国民党、民进党、台联党（李登辉1月
29日告诉《壹周刊》他放弃台独想访问大陆）以及社会上其他一切反浪费求和平的团体与个人，
组织「台湾和平联合阵线」形成台湾地区最庞大的政治势力「第三势力」。
韩国的要求和平民主反对霸权的各党各派联合起来组织「开放的我们党」，由小而大，
以四年的时间拱卢武铉竞选总统，一战成功。按一、韩国设有「统一部」，而韩国、朝鲜
七千多万朝鲜民族无一人反对统一。按二、反对凯子军购的26位立委请大家多予支持，
芳名如下：林炳坤、高金素梅、蔡豪、郑金玲、吴清池、曹尔忠、吴成典、颜清标、徐耀
昌、刘忆如、沈智慧、锺荣吉、黄羲交、柯淑敏、赵良燕、傅?萁、林惠官、蔡胜隹、李
鸿钧、张显耀、李敖等26人。
2007.3.12.


�.
------------------------------------------------------------------- 
坚定信念 众志成城 实现南街事业发展新跨越--在南街村完善社会主义新农村建设动员大会上的讲话
南街村党委书记 王宏斌
（二00七年四月四日） 
同志们、同学们：
刚才忠仁同志、小清同志、彦森同志分别就如何完善社会主义新农村建设、如何加强红色文化教育、
如何加快经济发展，早日实现共产主义小社区的目标，讲了很全面、很具体、很好的内容，这些内容
是村党委通过的，希望各个单位按照他们讲的，抓好宣传、贯彻和落实。
下面我讲一点个人意见，今天这个大会是三大班子研究决定召开的。为什么研究决定召开这个会议呢
？因为春天已经到来，春雷已经打响，春风已经刮起，春雨已经下来，我们要抓住这个机遇，重树南
街村的形象。
咱们大家都知道，一切事业的成功，概括地讲都需要三个要素：就是天时、地利、人和。
天时，就是党中央的政策。建设社会主义新农村是党中央的号召，从2005年下半年中央提出这个号召
之后，各级党委、政府都在围绕着党中央的号召，就如何建设新农村，如何建设好新农村去研究、去
探讨、去实践。由于南街村这些年来坚持红色文化、发展集体经济，而发生了翻天覆地的变化，有不
少人包括一些领导干部都认为，南街村的现在就是社会主义新农村。南街村有了今天的变化，得益于
坚持红色文化，得益于发展集体经济，针对南街村的这种做法，有不少同志来南街村参观后就讲，看
来党中央提出的建设社会主义新农村的号召就是根据南街村的做法提出来的。对此，咱只是笑笑。党
中央站得高、考虑得全面，那是面对全国来讲的，南街村这样做恰恰适应了党中央建设社会主义新农
村的要求，所以说今天提出完善社会主义新农村建设，这是非常结合南街村实际的，我们要抓住这个
天时，不能错过。
所谓地利，就是环境问题。可以说南街村高速发展、大发展的上下环境仍然很好，尤其是今年以来。
尽管南街村近几年来处于经济低谷时期，社会上有种种议论，种种看法，但是凡是我到过的场所，我
所接触到的、所看到的人，没有一个小看南街村的，没有一个藐视南街村的。按现在时髦的话说“南
街村的人缘还是比较好的”，并不像个体老板，生意红火的时候，企业效益好的时候，前呼后拥，老
百姓敬畏、朋友也敬畏、领导也“傍大款”。企业一不好，效益一下来，人走厂空企业垮，不用说前
呼后拥了，苍蝇蚊子都不往他那里飞。现在南街村人缘依然很好，这从2006年南街村所获得的荣誉就
能体现出来：全国先进基层党组织、中国十大名村、全国十大杰出村官、国家4A级旅游景区、全国新
农村建设百强示范企业、中国十大学雷锋标兵、全国兴村富民百佳领军人物、中国红色旅游十大人物
等等，一个个桂冠和荣誉仍然往南街村落。这说明了什么？说明南街村坚持的红色文化是正确的，所
走的社会主义道路是正确的。南街村人走到全国各地，人家都高看三分、抬举三分，一些对南街村有
看法的干部，现在看法也转变了。这说明了什么？一是说明支持南街村的人多了，二是说明南街村不
会搞歪门邪道，不会给别人送礼。可以说南街村从发展集体经济起步以来，经过了六任市委书记、十
几任县委书记，有提拔的市委书记、县委书记，也有犯错误、犯罪的，但哪一个书记出问题也牵涉不
到南街村，这说明咱们南街村站得正、做得好、走得正，一正压百邪。只要是干的正义的事业，就会
有人支持，当然也有反对的，但我认为反对的总是个别的，支持的是大多数，直到现在仍然如此。根
据有关领导的讲话，可以体会出南街村上上下下的环境还是好的，是非常有利于南街村经济发展的，
县委县政府对南街村的支持是没有争议的，市委市政府也仍然如此。我当支部书记三十年了，尤其是
南街村集体经济起步以来，确实经过了不少的县委书记、市委书记、省委书记。自从南街村在社会上
有一定影响之后，我所接触所感受到的没有哪一个、哪一级的书记反对南街村、不支持南街村的。南
街村的环境这么好，我们也不能错过，这是地利。
再者，就是人和。人和就是一种精神，在座的谁不想把南街村搞好啊，我想谁都想把南街村搞好，大
家既然都想把南街村搞好，这就是一种精神；大家既然都想把南街村搞好，这不是人和吗？愿望是一
样的、心情是一样的，这不是人和吗？可以说我们南街村现在天时、地利、人和都具备，都占全了，
所以说，今天要开这么个动员会，对大家进行动员，让大家理解党委的意图，心往一处想、劲往一处
使，才能实现大家共同的愿望。既然要实现这个愿望，就需要做大量工作，我要讲十二个需要，这十
二个需要落实好了，咱们的愿望就能实现。
第一个需要：信仰需要坚定。信仰这个问题对于一个民族、一个国家、一个团体，甚至具体到一个人
都非常重要，由于当今社会的多元化大环境的影响，确实在座的有的人，信仰产生了动摇，有摇摆现
象。我想结合各个方面的需要，我们都不应该动摇共产主义的理想信念，不能动摇坚持毛泽东思想。
可以说，南街村的今天靠的就是这种坚定的信仰发展起来的，南街村的今后仍然需要坚持这种信仰。
通过共产党革命成功的实践证明，通过南街村发展的实践证明，坚信毛泽东思想、坚定共产主义信念
永远不会错，而且是战无不胜的。实践证明，什么时候坚定这种信仰不动摇，什么时候的事业就会发
展，社会就会进步，人民就会幸福，这是实践证明了的。凡是动摇了这个理想信念的、不坚信的就会
出问题，战争年代有很多叛徒就是动摇了自己的理想信念，走向了反面，成为了人民的罪人。当今社
会，一些高官落马也是动摇了自己的理想，才落马、入狱、上刑场的。南街村这几年在个别人身上出
现的问题也是因为动摇了自己的理想信念。
第二个需要：经济需要发展。经济是基础，没有经济来支撑，一切理想信念都实现不了，所以说我们
要大力发展集体经济，各个单位下一步都要打造经济的亮点，也就是效益的亮点，我想要从以下三个
方面做起：第一，要走出去办厂，走出去办厂是我们南街村的优势。实践证明，走出去八个厂，现在
形势都很好，还要继续往外走。第二，引过来合作，愿意跟南街村合作的，咱们引进过来，引过来合
作也不是坏事，也会起到推动南街村经济发展的作用。第三，想办法创新。常言说：没有办不到的，
只有想不到的。只要能够想到，就能办到，所以就要想，就要动脑筋。大家都知道，啤酒厂建厂十几
年来，年年都赔钱，2006年啤酒厂持平，今年看当前的势头和去年制订的计划，完全能够扭亏增盈，
实现盈利。这里面有很多值得思考的东西。为什么建厂十几年，年年赔钱？这是思想和管理问题。自
从王国欣经理去了这二、三年，逐步好转起来，今年有了很大的变化，这是因为他不是天天躺着睡大
觉，不是天天跑着喝闲酒，也不是天天当一个浪荡公子，他是天天在想事儿，想到就能做到，就能推
动工作的发展。其次是创新问题，观念上的创新、管理上的创新、技术上的创新都需要去思考。只有
创新，才能有新的成效、新的发展。要是天天固守老一套，几十年还是老样子，不能与时俱进，你就
发展不了。发展不了，就要倒退。所以说，要想办法创新来打造经济的亮点。
第三个需要：精神需要振作。精神的力量是无穷无尽的，精神与物质的关系，你说是先有精神，还是
先有物质？这就像先有鸡蛋还是先有鸡子一样，一直在争论。从南街村的发展来看，不是先有经济，
而是先有精神，这是实实在在的。南街村开始并不是哪一级政府、哪一个人给了南街村多少钱让南街
村发展的。可以说南街村发展的时候也是一无资金、二无技术、三无人才，什么都没有，就是有党组
织这一班人的精神存在着，不怕苦、不怕得罪人，敢想敢干、敢做敢为，逐步让南街村发展起来了。
是先有精神，再有物质的。从辩证关系讲，精神变物质，物质变精神。开始先有精神，产生了物质，
物质一产生，人们吃的穿的用的改变了，这时又有了精神，精神作用更大了。所以说精神的力量是无
穷无尽的，我们不能忽视精神的作用。两千年前孔子就讲过精神的问题、信仰的问题，要想创业，要
想治家、治国，什么都可以没有，就是不能没有精神、没有信仰。孔子都承认这一点，我们共产党人
更要信任这一点，坚信这一点。
第四个需要：责任需要增强。责任需要增强，干啥有啥责任。有能力、有本事的人，分派你工作，如
果你尽不到责任，那是一事无成的。给你个好单位，责任尽不到，就会变成差单位；给你个好人，你
责任尽不到，不好好管、好好带，也会带成坏人；给你个好设备，如果操作人员尽不到责任，就出不
了合格产品。所以说责任的问题非常重大。
第五个需要：素质需要提高。人的素质体现在各个方面，前些年我们讲过提高素质的几个方面，回去
找一找，看看从哪几个方面抓起。人的素质提高了，按照通俗的话讲，显得你这个人也有成色了。别
人也愿意跟你打交道、愿意跟你合作了。如果你的素质太差，可以说，男孩找老婆都找不到，女孩找
对象都找不着。如果素质不提高，就是两个人结合在一块儿，时间也过不长，早晚要分道扬镳。素质
的好坏、素质的高低能涉及到很多方面。素质高了，你的家庭就会幸福，你的前途就会无量；素质一
差，家庭也不会幸福，个人也没有前途，所以说素质需要提高。
第六个需要：思想需要净化。现在是多元化的社会、多元的思想、多元的文化，积极的、消极的，高
尚的、腐朽的，正确的、错误的东西，现在都同时并存着。由于多方面的因素，不少人光吸收那些消
极的、落后的、腐朽的、错误的，而对正确的、积极的、高尚的，他们认为不时尚、过时了，不去吸
收、不去接纳。我说同志们、同学们，现在这个社会是非常时期，所谓非常时期就是过渡时期或者说
是变革时期，这就像一年四季一样，夏天过去就是冬天，冬天过去了就是春天，社会上腐朽的、消极
的、落后的东西是不可能长期存在的，长期存在就会有亡党亡国的危险，也绝不能让他们长期存在。
我们都应该清醒地看到这一点，所以说思想上有什么肮脏的、消极的、落后的东西，都需要净化，都
要通过红色文化教育来取代它。
第七个需要：态度需要端正。所谓态度需要端正，就是对周边的人和事持一个正确的态度，积极地向
他们学习，以他们为榜样，不能讽刺、打击、挖苦。落后的，我们要帮助他、教育他，使他由落后变
先进，不能瞧不起落后的、消极的。可以说在任何人任何事的问题上，都能持一个正确的态度，我们
这个社会就和谐了。如果你看到一个以权谋私的人就眼红，你也要跟他学，这就是态度不端正，你要
跟他学，可能也要走上犯罪的道路；如果看到一个以权谋私的人，你去诚心诚意地帮助他，那么就会
一帮一、一对红。
第八个需要：私欲需要警惕。法律是非常严肃的，法是不留情的，手中有一定权力的人都要珍惜手中
的权力，珍惜你这个工作的机会，希望大家不要违法犯罪，不能在法律的边缘行走，一旦失足，就会
受到法律的制裁。要想不犯法，必须用道德来规范自己的行为，因为法律是道德的底线，不违法只能
说是一个合格的公民，但决不是好公民，好公民是道德高尚的。用道德来要求自己，你才能不犯法。
现在有些人不讲道德，在家不孝敬父母，不关心自己的老婆、孩子，在外面胡作非为，乱搞一气。下
一步要从虐待老人、妇女儿童这方面抓典型，国家制定了保护妇女儿童法、也有孝敬老人的法律，对
这些不孝敬老人、不保护妇女儿童合法权益的，我们要依法追究责任。另外，结合南街村的村规民约
，对那些以权谋私、家庭有隐性收入、不合法收入、灰色收入、不合理不合情收入的都要一一进行排
查，决不能让这些人逍遥法外，横行霸道。我们要抱着对集体和每一个人负责的态度做好这方面的工
作。有些人好的不学，专学坏的，好的不比，专比坏的，比买小汽车，比买好衣服，比谁的消费大，
档次高。我们南街村有许多好典型，为何不学呢？像环保队的段同胜，打扫厕所几十年如一日，没有
发过牢骚，没有说过怪话，任劳任怨，没有怀疑过南街村的发展，一直是一心一意。他没有比过谁买
小汽车了，谁买高档衣服了，他比的是贡献，分内的他干好，分外的只要看到的，就去干。一天，在
公司门前路口，垃圾车掉下了点垃圾，他走到那里看见了，二话没说就拿起笤帚打扫起来。像这样的
人不少啊！送报纸的李珍走到哪里见有垃圾，她就弯腰拾起来。甄忠耀的女儿甄亚君，那天走到东方
红广场毛主席像前，看见地上有垃圾，弯腰就拾起来，我问她是哪儿的，她说是南街的，她说捡垃圾
是举手之劳。像这样的好人好事为什么不学？像宣教办的崔老师，70多岁的老人了，坚守工作岗位，
对南街村的事业坚信不移，经常为南街村的发展、宣传报道出主意、想办法。像王国欣同志，对事业
兢兢业业、任劳任怨，而且现在他身上的毛病一点也没有了，过去的毛病很突出，现在跟变了个人一
样。过去很骄傲，现在很谦虚；过去不能团结人，现在团结搞得非常好，把自己身上的毛病改掉了，
工作效果也出来了。像这样的人就是南街村的村花、村宝。这些村花、村宝有什么问题，有什么要求
，组织上都会帮助解决，而且他们的要求决不是过分的，因为他们的境界高、觉悟高，决不会有过分
的要求。只要他们有要求、有困难，就立即解决，这就是党委的态度。我们要分清是非、分清好坏，
正确的坚决支持、坚决保护，错误的坚决严厉打击。如果我们好坏不分，谁还做好人？好人得不到好
报，谁还做好人好事？坏人得不到应有的惩处，都当坏人去了，那这个社会成什么样子了？我们一级
党组织、各级领导干部都要支持正义的东西，支持正确的东西，保护正确的东西，这才是正确的态度
。人的私欲是万恶之源，身体不好首先是心情不好，心情不好是因为你有私心。心底无私天地宽，心
情舒畅，身体才会健康。大公无私的人，永远是广大人民群众爱戴的人，是党组织保护的人。
第九个需要：管理需要细化。过去我们的管理很细，由于各种原因，一段时间以来，管理有点粗化了
，以后还要具体地细化起来。
第十个需要：行为需要规范。言行举止都要规范，讲文明话、做文明事，做一个高尚的人、纯粹的人
、有道德的人。
第十一个需要：环境需要优化。南街村的标语、设施有的老化了，需要优化、美化。在优化、美化过
程中，要把握不花钱办成事、少花钱办好事的原则，尤其是一些公共设施，一定要完整干净，不能残
缺不全。
第十二个需要：领导需要自觉。作为南街村的领导干部要有自觉性，大家要做一个出污泥而不染的好
干部。关于落实问题。对于今天所讲的一切工作的落实，一是要领导带头，亲自挂帅；二是要全员参
与，不能有死角；三是要形式多样，一切从实际出发；四是要措施得力；五是要效果明显，在落实问
题上最终要讲求效果。
同志们，这次会议是一个动员大会，也是一个解冻会、鼓劲会，是个明确方向的会，让我们紧紧地团
结在一起，为完善南街村的社会主义新农村建设，为早日实现南街村共产主义小社区这一远大目标，
共同努力奋斗吧！ 
（根据录音整理）
.
------------------------------------------------------------------- 

河南部分国企老工人访谈录
作者：某高校实践队

2007年1月21日至24日，我们在河南郑州、开封进行了社会实践，分别与郑州轻型汽车制造厂、开封
拖电厂、电缆厂、化肥厂、毛纺织厂的部分工人进行了座谈，因为在岗职工还在上班，所以访谈对象
主要是退休工人和下岗工人。访谈内容较多，这里只选取一部分材料与大家交流和探讨。 

郑州轻型汽车制造厂部分工人座谈会 

时间：2007年1月22日上午 

据工人们介绍：过去郑州共有91个汽车厂，轻型汽车制造厂（简称轻汽）是规模最大的一个，为整个
郑州的发展起到了很重要的作用。后来实行厂长责任制后进行改革，成立日立汽车厂，轻汽的贷款、
技术设备、人员等全部转到日立，日立背负的债务全部转到轻汽。工人戏称“轻汽老子，日立儿子”
。后来中信原计划给轻汽投资1.7亿元，建立两条生产线，一条年产15万台发动机，一条年产10万辆
汽车。当时轻汽总资产为2.4亿，但中信的1.7亿却占了95％的股份。后来生产线也没建成，钱都给卷
跑了。日立现在已是私营企业，厂长为原轻汽厂厂长。 

下面是几个工人的发言： 

工人甲：“你们在北京上学呢，可以给上面反映反映。我们暖气管道费，国家都出台了政策禁止收了
，但是下面和中央对着干。‘管网费’不合理，中央2001年就下了文件取消了，我们现在还收。” 

工人乙：“关于国企工资的事，有权威的当官的工资都很高。国务院很关心农民，税免了还有新农村
建设，就是咱企业的工人，工资涨一点当官的成百上千的涨。差距越来越大，两极分化严重，造成社
会的不和谐，咱心理不平衡。现在的社会就像一条船，已经偏了快沉了。” 

工人丙：老百姓的三大问题，教育、医疗、住房，以前都不用愁的现在都成了很大的问题。关键是贪
污太严重，就像咱们轻汽厂，领导就是蛀虫，非得把厂子弄垮了，这样国家的财产权便是自己的了。 

“调查啊，现在社会的阴暗面太多了，现在社会到了啥程度？过去是工人阶级，现在是啥？‘工商税
务两只狼，公检法是大流氓’，现在社会到了啥程度？！（老师傅眼中含着泪花）就像每年工人老百
姓纪念毛主席，政府不让 ！简直不可思议！ 

“现在是‘光说人话，不干人事’。很多老党员都想退党，现在的共产党不是全心全意为人民服务的
。就像佛教，和尚坏了能说佛教坏了吗？共产党是好的，关键是现在的共产党员心坏了。 

“关于言论自由，毛主席那时有“四大” 
，现在游行你敢去？！毛主席时代大家监督你，揭发你，现在老百姓都骂，是真的言论自由了？！看
似自由了，远不是那么回事。美国的思想入侵，社会主义文化没有了！歪风邪气，你顶住了就是个高
尚的人，接受了你就堕落了，关键在自己思想。” 

与化肥厂退休工人的座谈 

时间：2007年1月23日上午 

A师傅（化肥厂工人，提前退休，现为九三学社成员）：“今天来的都是我们厂的职工代表，希望你们
把这次调查工作做好，反映上去。你们的调查很有意义，符合胡锦涛提出的和谐社会，是原汁原味的
。 

“我1960年到化肥厂参加工作，受到的教育是为‘为共产主义而奋斗’，拼着命去工作，不顾条件。
参加工作时工资为18元，计划经济时期的产业工人经历了低工资、高就业、多子女的时期，当时工厂
看病全报销，家人报销一半，房子家具全是分配，工资虽然低但生活有保障。当然也经历了一些苦难
，上山下乡、文革、下岗……我提前退休了，自学拿了个不太高的文凭。开封化肥厂是当时全国八大
化肥厂之一，归化工部管，当时的设备很先进，是整个中原地区企业的样板，参观者络绎不绝，效益
非常好，很大一部分工人是转业军人，素质非常高，为整个河南省的工业发展做出了不可磨灭的贡献
，是开封市上缴利税最多的企业，带动了整个开封市的工业发展。改革过程中受损最严重的就是像开
封化肥厂这样经历了整个计划经济的工厂和工人。发生了2002年愤怒的职工围攻厂长，堵陇海铁路的
事件。” 

B师傅：“这个我插一句。围攻厂长堵铁路不是没有原因的。厂子倒闭最主要的是人为因素。改革过程
中政府向效益比较好的企业收钱，将濒临破产的连年亏损的国有企业推给效益好的企业。当时在政府
干预下化肥厂兼并了开封树脂厂、开封炼锌厂、开封运输公司等亏损的国有企业，投入了大量的资金
。这些国有企业没有救活，原本效益很好的化肥厂也给拖垮了。2002年3月全厂职工工资没发一分钱
，工人们仍想着把厂子救活，照常上班。直到4月5日，市委组织部派人来宣布将厂长汪欣调往开封市
国资委任副主任。工人们被激怒，因而发生群体事件，围殴厂长。政府在最关键的时刻把企业负责人
调离，厂子咋办工人们咋办？国家政策有明确规定，厂子垮了负责人只能就地贬职不能易地做官，企
业干部不能到政府部门任职。愤怒的工人为了施加压力让政府解决问题，第二天在工会组织下堵了陇
海铁路，开封市委出动大量武警，放催泪弹，工人与武警用石子对打，几十名工人被抓，关在通许县
派出所一天，让每个工人都写了检查，承认企图阻碍交通，晚上把人送了回来。厂长王欣到厂不到两
年，融资贷款几个亿，大搞形象工程把钱耗掉了，半拉子工程到现在还在那儿呢。‘开封何时能开封
？’都改革20年了，一点改变都没有，好的都给改坏了。就像毛纺厂，一个效益很好的年轻国有企业
，交给政府3年就给破产了，设备全被贱卖，一台一百多万的设备不翼而飞……” 

C师傅（原化肥厂高级工程师，退休工人）：“你们调查的具体目的是什么？是具体的还是泛泛的？具
体包括哪些方面？课题必须明确，和你们专业也没多大关系。从目的上说，对这个社会现状必须密切
关注，校门与社会的大门还是有明显区别的。你们对社会的了解不论从广度还是深度讲都是很有限的
。一方面与老一代的大学生相比，你们应该多向他们学习借鉴，尤其是社会责任感。电视剧《星火》
你们看了吧？二三十年代的大学生，名门望族出身的大学生全都投身到革命大潮，投身于农民运动，
所以光了解社会是不够的，要有强烈的社会责任感，要有行动。不能仅仅停留在了解，而是要有责任
感，也就是对底层社会工人农民的呼声要求给与支持，仅仅理解和同情是不够的。选题上既要选一个
具体的国企还要注意国家的经济政策，不要仅限于学术方面。开封由创建、发展、辉煌、没落，说明
了什么问题？厂子和人一样，老了就该被淘汰，但化肥厂没有没落没有老啊，它的没落极不正常。化
肥厂由一个辉煌的企业突然坍塌，是因为政府采取摊派政策，把政府的包袱甩给企业，用人不正常，
政府指派，是一种变相的买官卖官。化肥厂贷款、欠工人工资，破产了，残存的也将很快被处理掉。
” 

A师傅：“就咱们国家来讲，社会发展与经济发展是两个问题。不和谐在近些年来体现的特别突出，关
键是社会的不和谐。政治地位和经济地位是最重要的，主要指党群和干群关系。我是50年参加工作的
，当时的干群关系比现在和谐融洽多了。当时是根本利益一致下的差别，现在干群关系不仅是矛盾，
有时还发生冲突。这个社会关系不和谐主要是经济分配、民生利益的冲突。以前不用考虑养老、医疗
、教育，没有后顾之忧，全身心投入拼了命的干，是心甘情愿的甘于奉献。改革这么多年，不管福利
也好社会保障也好，全取消了。化肥厂现在医疗费每月17.3元，而且这个医疗费只有极个别企业有。
都不敢生病。上学呢，我大孙女中南民族大学四年花了五万，接着小孙女去郑州上大学，不上大学不
穷，一上学更穷。要在农村怎么办？担负得了吗？住房是个很大的问题，房价飚涨，我把一辈子的家
底才给老三买了套房。这些都是原来企业职工享有的福利，改革全给剥夺了。政府官员的福利优厚的
很，他们也顾虑但不用担心，国家给保障啊。计划经济时期恰恰向反，干部工人有福同享。现在把工
人的那部分给剥夺了，公务员住房有房补，相当于工人工资的2/3，有能源补贴、物价补贴……什么都
有补贴，他们工资又比工人高几倍。为什么社会不和谐这么突出，关键在于分配关系，社会分配不公
正是社会和谐的根本问题。退休不敢进医院者，进医院不敢住院者，在家等死者，为减轻家庭负担而
自杀者……大有人在！胡锦涛提出的‘构建和谐社会’，‘调整分配关系’是很及时的，也引起了足
够的重视，但遗留的问题太多了。” 

D师傅：“去年调整退休工人工资，可以说调整幅度很大，十几年来上调幅度最大的，涨了一百多块钱
。但纵向的与事业单位相比，差距就出来了。事业单位工资本来就是企业的3倍，这次调整不但没有缩
小差距，反而使差距加大了。差距越来越大，加大的趋势更加明显。这就是残酷的社会现实，民生问
题是最大的问题，公务员福利越来越高，矛盾越来越激化，蕴藏的各种社会矛盾都源于民生问题。改
革的成果应该全民共享，但差距为何这么大？难道以人为本的人不包括老百姓吗？是以人为本还是以
官为本？改革的成果不能让所谓的社会精英让政府官员们独享！企业是向国库里装钱的，工人是社会
财富的创造者。根本问题是执政理念，以官为本还是以人为本，计划经济时期工人的剩余价值交给了
国家。” 

B师傅：“民生问题、分配不公问题是影响社会的根本的最关键的问题，这不以社会舆论和导向为转移
，政府的宣传和舆论掩盖不了这个矛盾。‘不患寡而患不均’，就是这个道理，不是说要绝对平均平
等，而是同样是退休的对社会没有贡献的为何差距这么大？事业单位退休时按职位、学历发退休金，
工人的退休金一个标准。这是以人为本吗？具体化就是以官为本，人包括工人？！教育、医疗、社会
治安、垄断……这些是问题，但真正的重灾区不是这些问题，是公平问题！误导是掩饰不了的！” 

E师傅：“依我看是立场问题，心里有没有群众，有没有群众意识。胡锦涛花大气力解决三农问题，为
啥这样做？这叫民心工程。三农问题是重中之重。96年人民日报就有一篇评论员文章说：收入差距过
大，多数人捡芝麻，少数人抱西瓜，不腐败他说啥？分配不公、腐败，芝麻跟西瓜咋比？开封化肥厂
在全国化工行业都是重点企业，为了啥？还不是老毛想发展和巩固农业，直接服务农村。当时开封利
税1个亿，光化肥厂就上交4500万，后来咋整的？‘由计划经济向市场经济是一场革命。’一年就亏
损8个亿，哪儿去了？政府官员拿走了，落私人腰包了！上面民心工程弄得好，社会现实为何不给学生
知道？在那儿忽悠学生，不让他们起来为老百姓说话。我今年都76岁了，干吗这样？靠的就是一股劲
，对社会的责任感。” 

F师傅：“老同志都是50年代参加工作的，除了他（A师傅），我们都是老共产党员。我就说说计划经
济前后自己的感受和对一些社会现象的看法。作为老百姓作为人最根本的是生存问题。当时工人和干
部相差不大，事业单位和企业单位相差不大，福利待遇方面事业单位还不如企业。企业中的干部也是
全心全意为人民服务的，你像当时工人加班有加班费，干部没有。当时干部党员就是要吃苦在前享乐
在后。我们厂当时有一个干部和工人一起加班到很晚，下班的时候他请加班的工人吃饭，自己蹲在一
个角落啃馒头，第二天加班的工人放假休息半天，他正常去上班。可以说干群关系相当融洽，老百姓
服他啊。一切都是考虑工人、老百姓，工人们也没有后顾之忧，在厂里干活像在自己家里似的，下班
都不走争着加班。工人地位也是很高的，国家对工人相当重视。像当时我们厂一个老师傅加班时烧伤
了，国家从上海派来专家治疗，后来又动用直升机送往上海手术。现在呢？干了一辈子，老了得了一
身病，没了医疗保障，有病不敢看，拖着等死！物价上涨，子女下岗，“儿子不养爹，孙子吃爷爷”
，厂子可以不管，儿子不能不管啊，孙子不能不管，就拿点退休金的养着一家三代！ 

“老百姓有意见有要求向谁反映？向政府。前些年，改革开放初期，矛盾不是很突出的情况下，工人
尽量自己解决实在不行找单位，找社保局。中国的老百姓很老实的。但是很多问题不是地方政府能解
决的，是国家政策造成的。所以后来我们就向市政府、社保部、国务院反映，从基层向上级反映，另
一方面也从一个单位走向联合，最终发展到群体事件。每年全国都有几千起群体事件，无非是三农问
题和工人问题。就拿开封来说，2004年10月28日，十多个单位联合上万人前往市政府请愿；2006年
元月，下岗企业改制造成矛盾激化，工人堵高速公路堵铁路。 

“现在社会的矛盾在哪儿？民生问题，分配不公问题。说到底是执政理念问题。面临的问题就是要缩
小贫富差距，基尼系数国际的警戒线是0.4，中国现在高达0.47，还在进一步增大！构建和谐社会是有
条件的，关键是人与人的和谐。” 

B师傅：“我们的意见渠道不畅，力量有限。有些媒体敢直言，你们应该多看看，像《中国青年报》、
《生活文摘报》，焦点访谈等。‘让人民知情，让人民说话’，根本目的是要让人民当家作主，让人
民享受到改革的成果。” 

A师傅：“我是九三学社开封的信息员，我们把工人们反映的问题整理后寄给中央九三学社，他们接到
我们的材料整理了专门的报告，递交温家宝总理，总理第二天就批示物（？）部委要重视企业工人工
资低问题。去年我们涨工资可以说和我们的反映不无关系。‘限高、扩中、保低’，这是中央的政策
，实际上执行没有？没有！只不过是为事业单位涨工资立了法，没有体现这个原则。‘双轨制’ 
是一个根本的错误。” 

C师傅：“你们关注社会，ХХ大学的学生关注社会，这就是社会的希望。我提出两个问题。第一，为
何企业单位退休由社保部管，而事业单位归人事部管？工人按在职时征收的养老金发退休金，而事业
单位不是。不能双轨制，而应该单位制，单位制是解决问题的基本。第二，国企改革的结果是大部分
国有财产变成了私有制，用工制度也变了，‘合同制’‘雇用制’，在职工人也面临着下岗的风险。
问题这么大，政策是一个方面，更重要的是体制问题。” 

（我们提问题：你们的下一代怎么看待你们的斗争？） 

F师傅：“我们退休工人的呼声高，反映强烈，我们的下一代对我们很支持，但他们有自己的顾虑，他
们的压力比我们大得多，得生存啊。尽管支持我们，但不能表现出来，不能站出来，我们自己已经对
政府没有奢求，没有什么忧虑的，只要不违法，我们争取自己的合法权利你也拿我们没办法，有养老
金，低点生活差点，没钱看病死就死没什么大不了的。你看他（指B师傅），抗美援朝的老战士，死都
不怕，我们怕啥？” 

A师傅：“工人阶级不存在了，被分化了，现在叫阶层不叫阶级了，工会也成了摆设。不管怎样，工人
是一个很大的社会群体，是一个劳动者的阶层。老一代工人的贡献说否定就给否定了！” 

“我们就希望啊，政府从政策上调整，实实在在的去落实，口号人人都会喊，关键还是要行动。中国
老百姓希望中国稳定，和谐发展。但社会发展不是老百姓的愿望所能决定的。” 

一名全国劳模的经历和看法 

时间：2007年1月23日下午 

王师傅今年已经七十多岁了，他是五十年代的全国劳模，曾受过毛主席的接见。他给我们讲述了他的
个人经历，以及对一些问题的看法： 

“小时候给日本人厂子里当童工，日本投降后国民党执政，我还在日本这个厂里，一直干到开封解放
。一解放就好了，自己的国家，日本侵略和国民党时期我们都是奴隶，到了共产党执政真正成了国家
的主人。别人解决不了的工厂都给解决了。日本人、国民党也关心生活啊，但他们解决不了政治地位
，你不能当主人，解决不了根本问题，不可能让你翻身做主人。 

“给日本人干那会儿苦啊，劳动强度很大，大冬天的都整天流汗，衣服湿透了。晚上两个人挤在一起
，就一个被子，虱子很多，有一天休息的时候想补补被子，就用笤帚往下扫，然后用纸把虱子烧掉，
太困了那么多虱子也不觉得痒。白天干一天晚上还不让睡，困得不行了脑子‘不当家’，他们就用棍
子抽，疼得惊醒，不疼了又不当家了，他们再狠狠地抽。那个时候难受，拼死拼活的干挣的钱全是资
本家的，还不给饭吃，现在想想简直不是人过的生活（王师傅流着眼泪说）！直到解放，解放军打进
来了，打了五天五夜，老百姓死的很少。 

“解放后首先得恢复老百姓的吃饭问题，开封有个面粉厂，政府号召大家去工厂，让工厂恢复生产，
抢救面粉厂。面粉厂被炸坏了，当时用蒸汽发动机，一个很大的轮子坏了。一部分人想办法修机器，
一部分人用土磨磨面，我到了土磨那边。磨面、卖面，都由政府安排。后来又到了油厂，当时油厂榨
油采用的是土办法，工艺落后一天只能生产150斤花生油。我采用螺旋式千斤顶，通过革新，生产效率
成倍提高，后来又采用粉粹机技术，到1953年，一个班就能生产75000斤花生油（每天三班），此时
油厂已有一定的规模，铁路也修到厂子里了。我被评为全国劳动模范，受到毛主席的接见。而且因此
也获得了去上学的机会。由于是全国劳模，又上过学校，开封市委组织部让我到组织部人事处当干部
，我说我不能当干部，我学的是理科是技术，我得当工人，当工人对国家贡献大，我说你叫我当干部
你眼瞎啊。后来还是没办法，调到粮食局当干部，一到那儿我跟副局长说我不当干部当工人，副局长
带我去见局长，我向他说了，他同意。我又回到了组织部，说当工人的该去劳动局，我就到了劳动局
，安排我去当工人。首先安排我到技校（河南省第五技校）学习，不久技校关了。我就被安排到了托
电厂（中央办的工厂）当工人，当时我已是六级工了，开封市让我到面粉厂，部里不同意。就这样，
我在托电厂一直干到六十岁退休。刚去托电厂那会儿，一片废墟什么都没有，厂子正在修建。 

“我1953年左右的工资很高，400多块钱，比毛主席工资还要高。1953年工资改革，工人政府干部都
是每月40斤小麦，后来涨到70斤每月，再后来实行计件工资制，‘生产涨一寸，部里长一分’作为标
准，你发展了革新了，你工资就高，那时可不是我一个人，很多工人都比毛主席工资高。工人积极性
都很高，400多块钱很多的，吃不完用不完。后来工资由计件工资制改为八级工资制，很多工人都想不
通。工资改革时来了个副市长孙绍明带个工作组来搞工资改革，大家都想不通，我也想不通。当时我
就想，遇到啥事都要开动脑筋结合实际去考虑问题，我就想到了过去给资本家干是受苦挨打还不给饭
吃。想想旧社会，再想想现在，当家作主人了。现在工资是降了很多，但这钱资本家捞不到，干部也
捞不到，给国家了，我们又是国家的主人。国家拿钱干啥用？还不是建设我们的国家，国家好了我们
的下一代会生活得更好。先人们的牺牲换来我们当家作主，才不受压迫，他们能牺牲自己的生命，我
就不能牺牲几个钱吗？想通了，后来开会我就按照自己的想法发言，向大家说我是怎么想的。市长问
：“这个小伙子是不是党员啊？”他要发展我做党员，厂长说已经是党员了，很多工人都觉得我说的
有道理。很多工人都和我一样，过去旧社会受压迫。革命前辈们命都不要了，他们享福了吗？没有。
像北大有个李大钊，枷锁都套到了脖子上，就说了一句话‘相信赤旗将插遍天下’。在北京开会时我
在英雄纪念碑前就发誓要向他们学习，毛主席才拿400，我们拿那么多也不合适啊。 

“厂里面公开选举，我被推选为厂长。我不愿意干啊，我觉得自己干不了，有另外一个工人喜欢当厂
长，我不当他就当了。大家选，民主的很，真民主。 

“温家宝来郑州作调查，到工人李环章家里调查谈话，我知道后跟李接触，跟他说：‘你既然有这个
机会跟中央领导说上话，你要给他们讲，不要让他们无所作为。当领导的不能只考虑自己，我们的国
家大人口多，不好领导，要想领导好就必须依靠人民相信人民，只要依靠人民再大的问题都能解决，
如果不相信人民那就不行。’ 

“上班的时候成天想着革新，怎么样使产量高质量好，退休了开始开动脑筋想一些问题，也看了一些
书。 

“工资退休金不在高低。现在好多人都迷钱了，钱迷心窍了，没有灵魂了，没有灵魂问题就大了。中
国有个鲁迅，就是专门提高人的思想觉悟，提高政治灵魂的。最主要的是人的思想，有个鲁迅学院，
学生都是敬仰鲁迅精神立志做鲁迅的人，改革开放后鲁迅学院的学生也不行了。有本书叫《中国的底
层》，就是一位老作家探讨鲁迅学院的毕业生只要给钱啥都写的现象的。 

“对文革，我的看法和好多人都不一样，尤其是后来有人把文化大革命说的一无是处，我对文化大革
命不这么看。文化大革命是毛主席生命有限，他要能把文化大革命搞到底，中国人会有一个很大的改
变。改革开放后邓小平上台实行整党，这个整党和毛泽东时期的整党不一样。过去是民主大家讲，群
众讲，公开进行争论，征求群众的意见。邓小平整党时不开大会不作报告，党委派两个人进行谈话，
谈对文化大革命的看法。当时我说文化大革命没有错，没有搞完，要进行完的话老百姓的思想会有一
个很大的提高，文革要触及的是每个人的灵魂。文化大革命可厉害啊，我是保守派，差点给造反派打
死了，跟造反派有矛盾。造反派把我弄到开封市河南大学‘受教育’。正看着就打起来了，打干部打
得厉害，后来就打我了，要我把造反派巴尔斯叫‘巴爷’，我不干，就开打了。打得眼前发昏都站不
住了，后来造反派一个头头看不行了叫别打了，说他是工人以后还要生产呢。就把我搀回来了。文革
时有人说只批斗不生产这是不对的，当时两派斗争那边胜那边抓生产，积极完成国家任务，也有很多
工人是顾大局的，不管哪派掌权都好好干。现在三座大山又回来了，资本主义复辟了。在澡堂里就听
到一个老头儿说，邓小平不该留是后患。另一个说，谁都不怨怨毛主席没再活几年。文革期间教育是
主要的，教育面大打击面小。武斗只能接触皮毛，文斗才能触及灵魂，文革就是要洗礼每个人的灵魂
。 

“改革，这个词没错，什么时候都适用，改革是在你原来的基础上有所提高，这与我们工厂里搞革新
一样，不能光看产量还要看质量有没有下降，要是质量下降了，这种就不能改。既要提高产量又要保
证质量。有人说‘中国改革产生的弊端就是贪污腐败，无药可治，要反腐败就要亡党，要不反腐败就
要亡国’。我觉得这话不对。最近中央做了，只要真正来做，而不是欺骗人民，反腐败不是一反就要
亡党了。不能像国民党那样搞愚民政策，终究人民是不会答应的。党要真正相信人民，依靠人民，为
人民办事，以人为本才行。‘两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书’是错误的，你们在学校不能这样。
外面天翻地覆，分分分，要分啊。青年人怎么样呢？现在很多人钻到钱眼里了，迷了。毛主席说：‘
世界是你们的，也是我们的，但归根结底是你们的。你们是早晨八九点钟的太阳，蒸蒸日上。’这也
是全国人民的希望，中华民族的希望。青年人要多走走多看看，了解我们的社会是什么样的，知道最
底层的人民的生活是什么样的才行！ 

“农民比工人还要苦，还要受压迫。不论是战争年代还是建设社会主义，改革开放，农民没出力吗？
干了一辈子到老了啥都没有，问题怎么解决，凭什么农民出力不讨好？！毛主席喊：‘人民万岁！’
说明毛主席的根扎得深，扎在人民的内心深处。” 

谈了接近四个小时，王师傅始终很激动，我们都坐不住了，但七十多岁的他一直正襟危坐，每一句话
都没有停顿。那是发自内心的，是他想了几十年的东西。屋子里虽有暖气片但还是很冷，我们的脚坐
时间长了都感觉麻木了。天暗下来了，王师傅还得回家去，我们提醒他时间不早了，他站起来，就那
样站着又讲了半个多小时。送王师傅出去的时候已经接近六点了，他始终恋恋不舍似乎有太多的话要
跟我们讲，他说你们青年人多思考思考，你们是国家的希望我们的希望……看着他骑着自行车远去的
背影，有太多的东西值得我们去思考。几个小时，我们却像经历了半个世纪。 

一位旅店老板的看法 

我们所住的旅店老板姓刘，是一位开封毛纺厂下岗工人，今年45岁。他2000年下岗，下岗后利用政府
提供的无息贷款2万元以及从亲友借来的几万元和自家的房屋开了旅店，效益比较好。后来又买了周围
的一些地盖了2层楼房，旅店规模变大，聘用了开封郊区的一位妇女帮忙。他的妻子为开封市电影院售
票员，现在已经退休，每月退休金400元，大儿子2004年大学毕业，之后在深圳参加工作，小儿子现
在读高三。刘旅店现有客房15间，每月交各种税收400多元，年纯收入为2~3万元。2007年前政府扶
植下岗工人创业不用交税。目前所有借贷的钱均已还清，日子过得很好。刘老板说：“改革好，中国
要改革，不改革发展太慢，你看看改革以来中国发展多快呀，不改真不行。国有企业要改革，不改不
行，我是过来人，感受很深。” 

这次实践对我们的震撼很大，以前只知道国企改革是因为企业效益不好，改革才能扩大企业的自主权
，激发工人的生产积极性，提高经济效益。但是我们所见的情况不是这样，企业多以破产告终。郑州
和开封都是国家的工业基地，企业改制中大批职工下岗，再就业困难，退休工人的工资和事业单位差
距很大，他们还需要这点工资养活儿子和孙子，所以这里矛盾很多，工人也一直想通过上访等方式维
护自己的权益，争取分享改革开放带来的成果。我们遇到的老工人基本都很关心国家大事，他们对毛
主席时代明显的流露出留恋和向往的情绪，他们对文革的理解也使我们这些八十年代出生的人目瞪口
呆，连文革中受到身体伤害的王师傅也说文革是好的，也许这些都是需要我们继续学习和思考的地方
。(中国工人网编发) 

附推荐者澄宇的按语 

害怕阶级斗争离马列毛十万八千里 

今年寒假春节期间，首都ХХ大学ХХ学会组织了四个小分队，分别到河南郑州、开封，沈阳铁西区
，鞍钢和张家口一个煤矿搞社会调查。他们把调查报告寄给我。我看了以后，非常高兴。因为我已年
届七旬，对社会调查有心无力。同学们以这样高的政治热情，牺牲过春节的机会，到工人中间去调查
，让我学到了“原汁原味”（调查报告原编者按语）的社会情况。我除了感激同学们给我提供了这样
一个极好的学习机会，就是想起了魏巍同志在《难忘的箴言》里的一段话。他说周总理的一次讲话使
他至今难以忘怀，他写道： 

“这次他讲的是有关共产党人世界观的问题。他说，一个共产党员，一个革命者，在世界观上必须树
立起四个鲜明的观点：第一是阶级观点；第二是革命观点；第三是群众观点；第四是辩证唯物观点。
周总理生前没有专门写过论共产党员修养的著作，我看这四条恐怕就是共产党人世界观最完备的概括
了。” 

魏巍同志在党的70寿辰时，把这四句话作为礼物转赠给共产党员和一切革命同志，我想转赠给这些热
情的同学，他们肯定是会欢迎的。社会调查就是树立这四个观点的最好途径之一，尤其是作为第一个
的阶级观点。你看，当我们这些同学以渴望求知的心情向工人同志了解情况时，工人同志是多么欢迎
；他们竟然谈得忘了回家。而工人同志的谈话，把诸多社会问题，一针见血地道了出来：他们今昔对
比，无限深情地回忆当年社会主义的幸福生活，无比痛恨现在的资本主义复辟倒退行为；他们是工厂
“改制”的直接受害者，把“改制”骗人的把戏揭个底朝天；他们有着很高的思想境界和政治觉悟，
有的虽然文革中受到冲击，但还是能看到毛主席发动的文革是触及每个人灵魂的大革命，向学生说了
文革的好话；他们保卫社会主义的决心很强，准备着以死来和走资派相抗争。同学们接受了这样的教
育，很自然就把主流舆论那些骗人的宣传，在脑子里打个粉碎。试想，同学们有了这样感性的认识，
有了这样活生生的阶级斗争的知识，阶级观点的形成不就有了可靠的基础吗？ 

现在，在知识分子中流行着一种通病，就是害怕阶级斗争。害了这种通病的人，没有阶级观点，就像
患了软骨病一样，直不起腰来：说话没底气，写文没骨气，看事没眼力。有的人在阶级斗争尚不明朗
时，凭着政治敏感性写了一些好文章，受到大家的好评；一当阶级斗争明朗化以后，他就害怕了，很
快倒向阶级调和论。有的人双眼总是盯着高层的争斗，明明知道谢韬的文章有高层支持，是“新西山
会议派”的继续，却把这种高层内部的争斗看成是胜否的关键，散布新的幻想；他们不是把“上书”
作为一种斗争手段，而是一味迎合当局的口味，换取当局的重视。究其心态，除了别的原因，莫不是
“害怕”二字。拿这种心态和工人同志相比较，真有天壤之别啊！ 

害怕阶级斗争，是和平时期容易滋生的一种社会病。修正主义思潮正是借这种病床形成的；而修正主
义思潮的泛滥，又使这种社会病以正当的健康的面貌出现。知识分子又是民族传统文化的主要继承者
。在传统文化里，为剥削阶级服务的文化长期占统治地位，其中“和合（中国神话中象征夫妻相爱的
神名，取和谐合好之意）哲学”思想，掩盖、调和阶级矛盾和阶级斗争的正人君子学说，很容易俘虏
知识分子。修正主义也不例外，他们在处于穷途末路时，就利用这些封资修的大杂烩，维持其统治。
目前，喧嚣于我国思想界的民主社会主义思潮，就是修正主义的新变种。正像有的同志指出的那样，
有人就是要儒化、民主社会主义化、西化我们党的指导思想。政治骗子有了这种意向，理论骗子就大
喊大叫。中央党史研究室原副主任石仲泉就在3月28日《党史信息报》上提出“要科学辩证对待‘西化
’”问题，他说：“在我们党的历史上，对于‘西化’的认识曾出现过比较简单化和片面化的理解，
即认为‘西化’就是资本主义化，‘西化’就是资本主义的代名词。其实，对于‘西化’应作具体分
析，不是所有的西方化的东西都是不可取的，它也包括反映属于人类文明共有的和反映社会发展规律
的内容。比如市场经济。”且不说市场经济的属性国人早已看透，这里“人类文明共有”和“社会发
展规律”就开了“西化”的两大后门。这和2月27日，温总理答法国记者问说，“民主、法制、公平、
正义（见报时删掉了）、自由、人权、平等、博爱”“是全人类的历史成果，全人类的共同价值”紧
相呼应。由此，他们自己曾经喊过的要警惕“西化”问题，从反题“与时俱进”地变成了正题。这就
是修正主义者的变戏法。由此可见，批判民主社会主义，不批判修正主义，批判理论骗子，不批判政
治骗子，那是只打叶子不挖根子，是无济于事的。 

口头上拥护马列毛，灵魂里却害怕阶级斗争，那只能是离马列毛十万八千里。《共产党宣言》的第一
句话，就是（自原始氏族社会解体以来）“到目前为止的一切社会的历史都是阶级斗争的历史”。列
宁说：“阶级关系——
这是一种根本的和主要的东西，没有它，也就没有马克思主义……”（《列宁全集》第41卷，人民出
版社1986年版，第92页）“马克思主义给我们指出了一条指导性的线索，使我们能在这种看来迷离混
沌的状态中发现规律性。这条线索就是阶级斗争的理论。”（《列宁选集》第2卷，人民出版社1972
年版，第587页）毛泽东同志也说过：“阶级斗争，一些阶级胜利了，一些阶级消灭了。这就是历史，
这就是几千年的文明史。拿这个观点解释历史的就叫做历史的唯物主义，站在这个观点的反面的是历
史的唯心主义。”害怕阶级斗争，在本质上就是背离马列毛的，就不可能在头脑里树立阶级观点。因
此，魏巍同志在他的文章里说：“失去阶级观点，对社会现象不做阶级分析，也就没有马克思主义了
。”他还非常敏锐地在那时就看到“民主社会主义”思潮的危害。他说：“还有一种流行的新思潮，
叫什么‘民主社会主义’，主张‘人类的共同利益高于任何国家、集团和阶级的利益’。具有起码阶
级观点的人都明白：人类自分化为阶级以来，剥削者与被剥削者、压迫者与被压迫者，是不存在什么
共同利益的。更不能要求无产阶级和被压迫民族争取解放的斗争，服从于什么抽象的人类的共同利益
。这种新思潮的目的只有一个，就是企图改变共产党的无产阶级性质，在帝国主义进攻面前束手投降
。大家知道，一件事物只要改变了它的性质，那件事物的本身也就起了根本的变化。尽管它还可以保
留着‘共产党’的名义，实际上也就成了空壳壳了。”人们惊讶这样的预见性的批判，正是显示出马
克思主义阶级观点的洞察力。 

感谢同学们的社会调查报告，让我们说了这一席话。这里仅选河南一篇，供大家欣赏。难道这篇调查
报告不是疗治害怕阶级斗争这种社会病的一剂良药吗？ 

.
------------------------------------------------------------------- 
包身工生存状况调查:地狱式管理 经常被毒打 
中国青年报 


　　
工厂仍然存在，堆放整齐的砖块显示出工作的效率和有序，但已经不复当初的痕迹。去年，湖南省耒
阳市的锡里砖厂发生的非法拘禁流浪汉用工的“5·13案件”曾轰动一时，目前，此案经起诉、一审开
庭，仍在等待判决。 

　　
“5·13案件”在一些地区发生的“流浪汉包身工”案件中颇具代表性，暴露出这一群体特殊的生存状
态，及可能引发的社会问题。 

　　尸体赤脚，光头，全身多处挫伤 

　　耒阳市警方承认，这一事件的暴露有其偶然性。 

　　
2006年5月13日，耒阳市五里牌一处工地发现一具男尸。由于事发地为耒阳市金城华府房产工地附近
，旁边就是耒阳市市委大楼，因而此事很快就被警方发现，并引起他们的高度重视。 

　　
“尸体赤脚，光头，头东脚西仰卧着，全身多处挫伤，可以断定死前遭受殴打。”耒阳市公安局刑侦
大队五中队中队长郑小军说，尸体衣衫褴褛，裤子被剪成短裤状，腰间系了根白色皮筋裤带，尸体旁
边还有一个装有剩饭的碗。“这让我们意识到，死者可能是流浪汉、乞讨人员，并且从事某种工作。
” 

　　
耒阳市公安局立即成立了以副局长雷仕林为组长的专案组。在调查中，两个自称是来工地销售砖块的
骑着摩托车的人越过警戒线来看死者，这一反常举动引起警方的注意。 

　　郑小军等人当场叫住两人查问，对方支支吾吾，称是山背后的耒阳市锡里砖厂销售人员。 

　　
因无证据，警方只好放人，但暗中开展了调查。走访的民警很快就发现砖厂的民工大多系着和死者一
样的白色皮筋裤带，身着短至膝盖的工作裤。砖厂里大量精神不正常或者痴呆的外来民工也进入警方
视线。 

　　
专案组民警立即传讯砖厂管理人员罗政，罗拒不承认认识死者。15日，警方对砖厂老板翁秀清、翁梅
龙、陈品官及该厂四川民工等进行讯问。 

　　
四川民工曾梦、王川元的交待让民警打开了突破口，通过反复取证调查，警方终于掌握了砖厂承包者
翁秀清与翁秀雄（绰号“胖子”，在逃）等在耒阳蓝天市场抓来流浪者，并强迫其劳动，进行殴打致
死后丢弃于野的过程。 

　　
专案组进一步调查发现，砖厂的19名民工，都是来自四川省达州市渠县一个名叫曾令全的“总包工头
”处。除监工罗政（曾令全的妹夫）外，其余18人都是四川省达州市渠县“乞丐收养所”（又名四川
省渠县残疾人自强队）里收养的乞丐，且大都在精神和智力方面有问题。 

　　
翁秀清和渠县的曾令全签订用工合同，曾的妹夫罗政在厂里管理这帮四川流浪人员。翁秀清发给工人
的工钱由罗政邮政汇款支付给曾令全。 

　　由此，一个收集并控制众多流浪汉做工的黑网络据点暴露于阳光下。 

　　地狱式管理 

　　
锡里砖厂位于耒阳市委办公楼后山的一处山凹，地形隐蔽，四周环山。砖厂里一派热火朝天的生产景
象，而一群衣衫褴褛的外地工人，有“疯”有“傻”，在监工的皮鞭和喝斥下不停劳动，而厂方仅以
稀饭和馒头让他们充饥。 

　　
翁秀清，福建福清人，砖厂大股东，负责全盘管理。罗政为耒阳砖厂的监工，同时负责后勤，另外还
有两名工人负责看守，余下16人都是做工的。 

　　
翁秀清供称，他与四川渠县曾令全签有用工合同，人员来自当地民政局收养所的“残疾人自强队”。
他认为，自己的用工是合法的。 

　　
警方的调查显示，在锡里砖厂的工人分两类。一类来自四川曾令全的残疾人自强队；一类来自云南的
健全工人，共20人,由翁梅龙管理。两者的待遇相差甚远。后者因为是健全人，很少挨打，工资也按时
发放。 

　　
而18名来自四川的流浪汉和精神不正常、痴呆的人则每天在皮鞭下度日，经常吃不饱肚子，连姓名都
由老板随意指定。 

　　
翁秀清在与曾令全签订的合同中规定，流浪人员的工资大多为每月900元。但19个人的1．1万多元工
资，全部由罗政领去，再汇给曾令全。现已拘押在耒阳市看守所的罗政承认，这也是事前双方约定的
条件。 

　　
在这个家族砖厂中，每个人的分工非常明确，老板翁秀清负责全盘和销售，其妻翁金英负责财务，弟
弟翁秀雄、翁梅龙、亲戚严发祥负责安全与生产，外来者罗政专门管理四川渠县流浪人员。 

　　
由于流浪人员有先天缺陷，工作效率和质量常常让管理者头痛。厂方对应的管理办法则是：捆绑，用
铁棍、竹片和机器皮带抽打，甚至是电击。砖厂机房里专门安装了插座和电线，对不听话不做事的人
，就捆起来，通过一种减压的装置电击。 

　　
来自四川仪陇县23岁的工人付海说，管事罗政要干什么就得干什么，否则就饱以拳脚。同样来自四川
的工人王川元说，只要工作没做好或者做不动了，管理者就会拳脚相加。并且，习惯性的每天晚上睡
觉前，他们都要遭受一次毒打。方式除了用三角皮带抽，还有电击。有时，甚至不给饭吃。 

　　
警方的调查记录表明，对这些“工人”的殴打并非完全出于用工的需要。有时，管理者为宣泄情绪，
也会采用此类方法。 

　　
来自渠县的工人罗小平称，罗政经常电击他，以致手都被烧臭了。无论工作与否，老板和其他管理者
经常殴打他们，甚至命令部分工人随意攻击其他流浪者。 

　　
除了殴打，威胁成为砖厂管理的常用手段。有一次，付海被打急了，扬言报案。罗政则诈称，“告上
去，公安局也会支持我的”。 

　　
事发的5月13日下午，罗政被专案组民警传唤。砖厂负责人随即召开工人会议，称如果谁对公安讲了这
件事就将谁活埋。 

　　
靠着暴力与威胁维系的统治堡垒抵不过警方的热饭和温情。破案那天，30多名工人吃完公安局专门安
排的盒饭后坐在刑侦大队的地上大哭，纷纷控诉工厂的暴行，场面令人动容。之后，参与办案的许多
民警自发捐款，安排将这些人送回各自家乡。 

　　
然而，“5·13案件”死者的姓名和出生地仍然是个谜。公安机关曾登报寻找其家属，但没有任何回应
，骨灰存放在殡仪馆至今也没人认领。 
不到1天，流浪汉被多人多次毒打致死 

　　
工厂多数管理者供述，因对流浪人员的劳动成效不满意，翁秀清决定自己模仿曾令全的方式“招工”
。 

　　
2006年5月11日晚，翁秀雄、翁梅龙叫上四川民工彭国强、付海一起，驾驶砖厂拖砖的卡车从耒阳蓝
天菜市场里抓住一名流浪汉（即死者）并带回砖厂。当晚10时许，他们又在蓝天市场花坛旁逮到一名
流浪汉，也带了回来。 

　　
两名流浪汉被关在砖厂山下一间工房内，翁秀雄叫彭国强强行给他们剃成光头，然后带他们到罗政管
理的四川民工宿舍洗澡。 

　　
途中，因为天黑，流浪汉不肯走，付海扯住其衣领，打了他一耳光。陈品官从地上捡起竹片抽打流浪
汉，翁秀雄踢了他一脚，并将其强行送到了工人曾梦所在地方洗澡。 

　　
翁秀雄安排两名流浪汉和曾梦等人一起睡，但两人不停地说话，影响了别人。曾梦便起床用脚踢他们
，并拿皮鞭抽打。打完后，又叫王川元继续打，最后将两人锁在砖厂的旧机房内。 

　　
5月12日上午，翁秀雄安排这两名流浪汉同四川民工一起拖泥巴，由翁秀清监工。两名流浪汉依旧很不
听话，结果，他们不断遭到翁秀清的抽打。 

　　
一名流浪汉终于被激怒，抓起一把锄头反抗。翁秀清立刻命令“傻子”工人罗小平、黑牛、陈世民、
余小欧，把其按倒在地殴打。 

　　
中午，翁秀清发现，不愿干活的这名流浪汉胃口却很好。晚上6时许，翁秀雄、翁梅龙命令余小欧、徐
文强、王川元把他再次拖到新机房里打。众多工人被管理者胁迫参与，木棍加皮带与电击轮番上演。
直打到流浪汉完全顺从——“不能动也不能喊了”。 

　　
晚上9时许，翁秀雄与翁梅龙、“黑牛”3人将这名流浪汉的尸体丢弃在耒阳市委后山的一块坪里后便
回厂休息了。 

　　
厂方称，在警察前来调查时，他们已将另外一个抓来的流浪汉放走，后此人下落不明。对此，郑小军
等深为怀疑，但苦无证据。“我们曾发协查通报到四川渠县，但曾令全早已不在当地”。 



责编：从头越


.
------------------------------------------------------------------- 
2007年东莞劳动暴动7.25事件调查：美尔敦塑胶电子厂

东莞东城桑园财经工业区

被调查人：余（QC），入职日期：2006年3月28日。82年出生。

亲眼目击：
我刚来时，就听员工抱怨，说我高兴不了几天。果然是伙食很差，还要扣
195伙食费。另外住宿要扣55。我们公司大部分普通工人是河南的。女工有四栋
宿舍，7层全住满了。男工有两栋，6、7楼就空着。经理和主管各有一栋楼，但
主管宿舍就住在厂外。员工大约有1万人。
听说1999年这个厂发生过骚乱，员工罢工，砸了些车间设备。听说2000年5
月份到7月份之间，这个厂发生过土豆食物中毒事件。有的员工说死了很多人，
报纸上登说死了三四个人。东莞的劳动局官员来查，却被厂里的保安挡在门
口，进不了工厂。
2006年7月23日，礼拜天就有人扔东西，经理抓到6个人，第二天就开除
了。一般是22号到28号发工资，24号晚上11点多（930左右开始）又有人扔垃圾
桶，灭火器。这是经常的，只是那一段时间比较厉害。有一个灭火器扔到舍管
办公的地方，舍管用毛巾拉着他的脖子拉到保安室。很多员工冲下去打舍管。
打得半死。舍管逃到保安室，员工追过去，一个经理沈生在场，也被打了。经
理被一个保安揪走了，保安全部逃了。员工自己返回到操场，正经过食堂时
候，有几个员工喊：砸食堂！大家就一拥而上，不到半小时，食堂的玻璃和锅
碗瓢盆就都砸烂或扔到外面。主管餐厅也被砸了。又有人将操场上的两台电视
机砸了。宣传窗也被砸烂。一片狼籍。砸完人流又跑到员工之家，将员工之家
的电脑、玻璃、书柜砸了，书籍抢走了，监视器没有砸。员工之家和工厂已经
很近了，当时人流本来是要冲向工厂的，但厂长邓美华站在门口说：求你们不
要进工厂。后来就没有进，这是我听人传说了。我还听说有人踢了邓厂长两
脚，她打电话，手机也被砸了。人流又跑到人事部，电脑砸了，硬盘盗走，纸
面档案被扔或者毁坏。人事部毁坏很严重，我感觉要重新建。人流又跑到医疗
室，医疗室也砸的稀烂，药品什么的被一些人盗走。门窗玻璃全被砸了。有人
将二楼的药品仍到楼下，楼下就有人抢。接着就到了保安室，保安室的指纹机
和电脑也被砸烂。监视器没有砸。这里已经到了工厂的大门口，因为厂里生活
区已经没有其他东西好砸了。大概是12点刚过，我当时看了表。看到大部分骚
乱人群和围观者都出了厂门。出了厂门后，人流阻断了街道，并阻止车辆通
行，还有人砸车。我看到有两台工程车被赶走了，不让通行。又有一个小面
包，是东莞牌的小车也被打爆了花，里面连司机大概有3个人，其中一个是女
的。后来车也被赶走了。人流就一直停留在厂门口。有人烧了一台治安的摩
托。那时工业区里的治安员过来了。大概十多个人。治安员们想阻止人流，但
被赶走了。反复了几次。我就回到厂里。我在厂里待了半个多小时。又出去
看，看到有防暴警察，估计不到二十人。时间就不太清楚了，应该过了凌晨一
点。我只看到一台防暴警车。我在厂门口旁边的围墙上看。厂门口全部是人。
防暴队离工厂比较远，呆在万仕达厂门口。我看到防暴队扔了一两个冒烟雾的
东西到人群中，接着就冲过来，但又被人群赶回去。有人向防暴警察扔东西。
这样反复几次。后来又来了一辆警车，又开始喊话，大意是放下武器，不要暴
动，不然后果自负。大概僵持了十几一二十分钟，防暴警察不冲过来，人流也
不动，也有人向警察扔东西。防暴警察有新的行动，一次性仍了五六个冒白烟
雾的弹，然后马上单层编内弧行队呈包围式冲过来，人群就向厂内后退，因门
口栏杆通道狭窄，人群中有人被挤倒。防暴警察持警棍追打人群。倒地的也被
打。也有女的被打。我感觉形势不好，就回厂里了，我转了一圈，大概花了二
十分钟的样子，又到厂门口看情况，我看到又多了一台警车。防暴警察也增加
了。厂门口的人已经没有刚才那么多了，也没有在路上了。我问身边的人情况
怎样，有人说一两百人被警察抓过去了，有人是被打得动不了了被拖过去的，
有的还在喊救命。我看到那边地上躺着工人。公司的经理和领导们就在厂门口
的马路上象是在开会的样子。我们身边有人打东莞电台之类的媒体电话爆料。
局面已经平静下来。防暴警察已经在离开了。我就回宿舍睡觉了。正好3点
过6分，我在宿舍看了表。
25号晚上9点下班之后，7栋宿舍又开始扔东西。我当晚在宿舍睡觉，就没
有目击什么冲突。

听闻：
1、25号中午下班后，据传医疗室私人的两千块钱被盗了。有两个医生住在
那里。
2、25号中午下班后，我有一个玩得很好的老乡说他亲眼看到一台经理的车
被推得四脚朝天。
3、25号中午下班后，我听说上午我们上班后经理和保安到7栋去抓人，抓
了主要是那些旷工的人，有十几二十人，并将他们开除或者关起来打。有很多
人悄悄地离开了工厂。
4、25号中午下班之后，听我同宿舍的人讲，说24号晚上他们车间有一个上
夜班的员工（18：30-6：30）人参与砸了员工之家，并回来说砸得很爽。当天
晚上保安从他们车间抓走了一个无辜者，回来时手臂肿起来了，头上也肿了两
个包，给了他一瓶红花油放回来了。保安又带走砸东西的员工，最近就一直没
有见过他了。还是听他说，他在25号六点下班经过保安室时，看到两个人躺在
保安室的地上一动不动。他还说，晚上上班的时候，离他不远的车间的一个小
房子里，有人喊救命。
5、25号听说公司可以上午辞工，下午走人。厂里面一般是允许一条线一个
月只有一个人可以辞工。26号有很多人辞工。25号有很多人走了。
6、25号晚上发生的事情：听很多目击的人说，大概到了十点多的时候，就
比较厉害了。有人从六楼望往下面扔铁门，因为刮风下雨，无意间砸到三楼趴
在三楼栏杆上的看热闹的一个人的后脑和后背，砸倒在三楼走廊上。据说一直
流血，有人拿毛巾帮他堵血，大概半个小时后才被人抬走。
7、听我一个老乡讲的，26号的上午和下午公司保安又到车间抓人。第一个
是找手上受伤的。第二个抓的就是辞工的人。26号上午有很多人签辞工书，下
午那些辞工的就一次带两三个一次带两三个的带走了。他说当时有17人签名辞
工，他也签了，据他所知17人中就有13人被带走了。26号晚上他告诉我的，我
建议他回家了，借给他路费200。他就没有呆在厂里了。后来听说剩下他们四人
另有一人逃了，剩余两个也被抓了。
8、27号、28号、29号都有听说保安仍在抓员工，有的拖到门口就打。经常
是三四个保安打一个工人。有员工看到后也没有人过去干预。
9、28号见到有两辆车油漆成迷彩色。我听我的逃走的老乡说28号在厂对面
看到这样的车上有警察将工人放出来，工人腰上拴着铁链，戴着手铐，赤脚送
到厂里。
10、28号上午接近11点下班时，听一个同事说，看到在经理宿舍门口的操
场上，看到几个警察，治安员在旁边监督，有一个员工上去做出一个推车的动
作，旁边有一个穿便衣的人拍照，反复拍了几张。
11、29号晚上，听我一个玩得很好的老乡说，他们拉上有一个被抓的员工
（应该是拘留所、派出所）放回来了，这个人说他自己被打得很厉害，他还说
看到很多工人被抓，也被打得很厉害。
由东莞李原风提供
..
------------------------------------------------------------------- 
剑与火

无产阶级专政与国家 （17）

（"盗版"）



中国工农红军

                目录
第一章 历史的回顾-----------------------------------------------------3p 
第二章 马克思、列宁、毛泽东主义是我们的指导思想-----------98p
第三章 无产阶级革命高潮到来的条件---------------------------135p
第四章 无产阶级再次取得政权的几条可能途径---------------169p
第五章 无产阶级专政的国家宪法---------------------------------238p
第六章 无产阶级专政条件下继续革命是保持无产阶级政权的基       
     本条件--------------------------------------------------------275p
第七章 无产阶级专政的国家构成---------------------------------309p
第八章 无产阶级国家的政治---------------------------------------334p
第九章 无产阶级的文化 教育 科技------------------------------367p
第十章 无产阶级国家的经济模式---------------------------------411p
第十一章 无产阶级国家的外交政策------------------------------473p
第十二章  无产阶级国家的国防及军队建设---------------------507p
第十二章 无产阶级国家的社会保障------------------------------549p
                        

                         第八章 无产阶级国家的政治（上）

    
《共产党宣言》在第一节开头的第一句话就是：“到目前为止的一切社会的历史都是阶级斗争的历
史。”（注：指人类进入阶级社会以来的人类一切社会的历史）阶级和阶级斗争的观点是马克思主
义社会论的最基本的观点，是马克思主义科学社会主义学说的基础。被剥削、被压迫的阶级同剥削
、压迫的阶级进行斗争，以求自身的生存和发展，这就是几千年人类进入阶级社会以来的历史，这
就是阶级斗争的历史。人类进入阶级社会以来的文明史中，阶级斗争是客观存在的事实，是不以人
们主观意志为转移的社会发展的客观规律。社会划分阶级这一客观事实不只是马克思主义承认它，
在马克思主义出现之前，许多资产阶级学者就已经认识了它。因此，马克思曾声明，阶级的发现并
不是他的功劳，在他以前的资产阶级学者，早就把社会上存在着的各个不同的阶级的事实揭开了。
马克思说：“我的贡献就是证明了下列几点：（1）阶级的存在仅仅同生产发展的一定阶段相联系
；（2）阶级斗争必然导致无产阶级专政；（3）这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级
社会的过渡。”由此可见，马克思主义是以阶级和阶级斗争这个社会事实作为自己的理论基础的。
没有阶级和阶级斗争这个社会事实，也就没有马克思主义的科学社会主义。
    
阶级斗争在阶级社会里以各种形式在社会的各个领域内展开着。阶级斗争的形式有公开的有隐蔽的
，有和平的有战争的，有政治的有经济的，有物质的有意识的……但阶级斗争的最高形式就是战争
，就是武装夺取政权。“革命是历史的火车头”，这是几千年人类阶级社会的历史所证实了的一条
真理。革命的根本原因是，代表旧阶级的生产关系严重束缚了生产力的发展，代表生产力发展方向
的受压迫的阶级起来造反，或迫使旧的统治阶级变革旧的生产关系，或推翻旧的阶级的统治，废除
旧阶级的落后生产关系，建立起适合生产力发展的新的生产关系。革命为生产力的发展扫清了障碍
，为生产力的发展开创了广阔的新天地，从而推动了社会向前发展。因此，列宁说：“革命是历史
的火车头”。这里所说的革命，首先指的就是政治革命，就是一个阶级推翻一个阶级的大搏斗，就
是阶级与阶级的斗争。在阶级社会里革命，政治斗争，阶级斗争都有同一个意思。《共产党宣言》
中说：“一切政治斗争都是阶级斗争。”讲的就是阶级斗争和政治斗争的同一性。列宁说：“一切
政治斗争都是阶级斗争。”毛主席说：“政治就是阶级对阶级的斗争。”说的也是阶级斗争和政治
斗争的同一性。现在我们可以经常听到说，开展严肃的政治斗争，但却很难听到开展严肃的阶级斗
争。是一种恐阶级斗争的病症。当然还有一种就是不承认中国还存在阶级和阶级斗争的更糟糕的理
论。
    
当今的中国还存在不存在阶级和阶级斗争？我们的党章中还可以看到这样的描述：“阶级斗争还在
一定范围内存在”，可见党中央是承认阶级斗争还在一定范围内存在。然而，我们的宣传机构有谁
能就这一定范围内的阶级斗争，对广大党员和群众进行经常的宣传和教育呢？没有！实际上，阶级
和阶级斗争的存在，在中国是一个客观存在的事实，就看你承认不承认，正视不正视。我们说现今
的中国还存在着无产阶级和资产阶级两大阶级的对立，中国还存在着资产阶级的大本营，台湾、香
港和澳门难道不是资产阶级的大本营吗?大陆改革开放后，独资企业，三资企业，股份制企业、私
营企业的大量建立难道不是大陆本土的资产阶级实力在崛起吗？资产阶级腐朽思想、文化、生活方
式对共产党、对人民群众的腐蚀、侵袭、影响难道还少吗？在当今依然存在阶级对立的中国，怎么
就没有阶级和阶级斗争？事实上新中国建国50多年来，虽然无产阶级取得了政权，建立了社会主
义的经济制度，但是无产阶级同资产阶级的斗争一天也没有停止过。改革开放后，这种斗争达到了
十分复杂、十分尖锐的程度：共产党内腐败之风屡反不止，且案情越犯越大；社会风气使群众十分
不满，刚解放时已经绝迹的旧社会的污泥浊水、社会沉渣，又借改革开放之机，重新翻起，兴风作
浪，杀人、放火、抢劫、强奸、卖淫、嫖娼、走私、贩毒、造假、贩假、贪污盗窃、投机倒把、流
氓斗殴、黑社会实力称霸等等等等，无所不有。这种种现象，人们称之为犯罪。何谓犯罪，因为他
们犯了法，犯了谁的法，犯了国家的法，谁的国家，无产阶级和劳动人民的国家。社会主义国家的
法，代表了人民的意志，无产阶级的意志。他们竟敢冒犯，实际就是犯罪分子在同无产阶级较量，
同人民较量。这就是活生生的阶级斗争！有人说那不叫阶级斗争，那叫个人犯罪。犯罪当然是一个
一个的，且每一个人的出身都不一定坏，有的是干部，有的是工人，有的是农民，有的是知识分子
。他们不都是出身无产阶级，劳动人民吗？怎么是资产阶级向无产阶级进攻呢？这没有什么奇怪的
，列宁曾说过，当今世界树有两面大旗：一面是无产阶级的大旗，一面是资产阶级的大旗，对社会
上的每一个人来说，不管你出身什么，就看你往那面旗帜下集聚。出身资产阶级家庭的人，若能背
叛自己的家庭出身，站到无产阶级的立场上，集聚在无产阶级的旗帜下，可以成为无产阶级的先锋
战士和革命家，马克思、恩格斯、周恩来等许多无产阶级领袖人物不就是很好的例证吗？而出身无
产阶级和劳动人民家庭的人，如果不站稳自己阶级的立场，财迷心窍，官迷心窍或生活所迫，就很
可能跑到资产阶级的营垒，成为向无产阶级进攻的先锋。赫鲁晓夫出身于顿巴斯煤矿工人，可成了
无产阶级的叛徒。一切反动军队、资产阶级军队中的士兵，绝大多数出身都是劳动人民家庭，然而
，他们却自愿或被迫集聚在剥削阶级的旗帜下，成了镇压受压迫受剥削阶级的工具，成了向无产阶
级军队进攻的炮灰。因此，在阶级社会里，出身虽是重要的，但更重要的是每个人自己的政治选择
，两面竖起的旗帜就看你往那面旗帜下集聚。因此共产党历来是“有成份论，但不唯成分论，重在
政治表现”。这就是对这一复杂社会现象的正确的政策。在社会主义社会里（这里指的不是初级阶
段的社会主义），虽然消灭了剥削制度，剥削的经济基础已经铲除，剥削阶级失去了剥削寄生的条
件，不能再对劳动人民进行剥削和压迫了，但这个阶级的人还在，而这个阶级的意识形态对社会的
影响却依然十分强大。而国际上强大的资产阶级势力的包围、武装干涉、“和平演变”两手的实施
，使国内斗争更加复杂起来。因此无产阶级同资产阶级的斗争，尤其是在意识形态领域的斗争，谁
胜谁负的问题还将经过一个漫长的时期才可能见分晓。无产阶级如果小看这一领域的斗争，失败的
就只能是自己，资产阶级就会死灰复燃。这已不是什么推测，而是历史和现实向人们展示出来的事
实。好端端的苏联，历经七十几年的沧桑，发展成为能与美国抗衡的世界第二超级大国，然而，曾
几何时，苏联于1991年，就在短短的时间内土崩瓦解。帝国主义没费一刀一枪，就赢得了他们在
战场上得不到的东西。杜勒斯的“和平演变”预言终于成了现实。这难道不发人深省吗？苏联解体
的本质是什么？原因何在？众说纷纭。各自都在为自己的理论找依据，这并不奇怪。但不管站在什
么立场上，客观事物的本质只有一个。事物的运动和发展有其外因和内因，“外因是条件，内因是
根据，外因通过内因起作用”。苏联的解体不能完全怪帝国主义的“和平演变”战略，要怪就得怪
苏联自己，就得怪苏共自己。不是帝国主义打垮了苏联，而是苏共自己搞垮了自己。有人说是苏联
没有把经济搞上去，是所有制、计划经济有问题，因此垮了台。持这种看法的人，他们否认了一个
铁的事实，即苏联经过七十几年的经济建设，从一个落后的沙俄帝国，变成为世界上第二个超级大
国，若无辉煌的经济成就，怎么能战胜德国法西斯的猖狂进攻！若无辉煌的经济成就，怎么能成为
世界上第二个超级大国！若计划经济有问题，为什么在第二次世界大战后，世界各资本主义国家纷
纷都搞国有化，发展国家垄断资本主义？且苏联发展经济完全是靠本国人民的奋发努力取得的。这
和少数发达资本主义国家发展经济靠战争、靠大肆输出资本，掠夺别国财富、抢夺世界市场，剥削
弱小国家，以赚取高额利润而发财致富，是根本不同性质的道路。从这两条道路比较，谁都可以看
出，那一条艰难那一条容易。然而，社会主义国家只能走那条艰难的路，而不可能和帝国主义走同
一条路。在这样不同等的条件下比经济发展速度，本身就很不公平。但就是在这很不公平的条件下
，苏联的经济发展速度仍然超过了所有其它发达资本主义国家。这难道不表明有计划、高速度、按
比例发展的社会主义经济制度的优越吗？正由于苏联经济取得的举世瞩目的成就，才使西方经济学
家热门的研究起苏联的经济发展经验来，才有二次世界大战后的资本主义世界“国有化”的热潮，
才有现今世界各资本主义国家对宏观经济的调控。当然计划经济模式也不是可随意可运用的，它是
要建立在劳动者和组织者的社会主义觉悟之上的。否则，计划经济就要成为官僚经济、老爷经济。
这一点已被苏联经济、中国经济和其他社会主义国家经济的发展所证实。刚获得解放的人民，由于
对社会主义有一股满腔的热忱，因此在社会主义革命和建设中，表现了极大的社会主义积极性，从
而使生产力得到迅速发展。在这种条件下，共产党如果不很好的引导、保护广大群众的这种积极性
，一句话如果没有正确的政策和策略，那么随着时间的推移，广大群众的社会主义积极性就会遭到
挫折。尤其是各级干部如果不能很好的为人民服务，反而以权谋私，那么共产党就会逐渐失去群众
的信任。古时候说：“得民心这得天下，失民心者失天下”。苏联的解体和东欧的巨变，就其原因
就是执政的共产党执行了一条修正主义的路线，党内腐败成风，社会上自由化思潮泛滥，严重失去
了人民对共产党的信任，因而导致了亡党亡国。这就是历史的真相。这种真相揭示的正是无产阶级
和资产阶级在社会主义国家展开的惊醒动魄的斗争。然而，有的人就是不敢正视这一历史事实，总
是把苏联的解体和东欧的巨变，归结为是实行了计划经济体制的结果，这是毫无道理的。如果是计
划经济体制不行，那么南斯拉夫从一开始就没有实行计划经济，但到后来仍然走上了亡党亡国之路
，又作何解释呢？因此，共产党丢失政权跟实行计划经济体制没有直接关系，直接的主要的原因，
就看你是否执行的是一条正确的政治路线，你的党是否真正坚持了为人民服务，你是否得民心，顺
民意。执政的共产党如果不抓好自身的建设，让腐败之风盛行，让资产阶级思想泛滥，民心一天天
丧失，民怨一天天增加，这样在国内外资产阶级联合进攻的条件下，不丢权，不亡党亡国才怪了！
    
面对国际共产主义事业遭到如此惨败的恶劣形势，共产党人不认真从自身的原因找起，不认真用阶
级和阶级斗争的观点分析认识失败的原因，反而怪起社会主义最终必将走的有计划、按比例、高速
度发展经济的计划经济体制来了。这是怨天忧人不怪己的文过饰非，有的则是为推行自己的新路线
找现实依据。戈尔巴乔夫搞什么“新思维”，最后把苏联思维到死亡之路。在中国现在竟然还有人
为赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫鸣冤叫屈，说他们的改革路线是正确的，只是走急了点出了问题。多冤啦
！事情如此简单吗？如果他们的路线得到人民的支持，又怎么让老百姓涮了呢？不能自圆其说。共
产党从无到有，从几十人发展到成千上万，从手无寸铁到握有军队，到夺取政权，靠的是自身路线
的正确，靠的是工人、农民大多数老百姓的支持，再强的敌人也征服不了共产党人。同样，共产党
人要遭失败，也就败在自己的路线上，败在民心的丧失上。找别的原因无济于事。 
    
共产党的腐败，自由化思潮的泛滥的实质是什么？就是资产阶级思想影响、帝国主义和平演变的结
果，是国内国际资产阶级向无产阶级发起的猖狂进攻的结果，这就是严酷的阶级斗争！苏联的解体
，东欧的巨变，完全是在社会主义国家里，无产阶级和资产阶级较量的结果，这一严酷的事实有力
地证明了毛主席的下列论述的无比正确：“在社会主义的整个历史阶段，还存在着阶级和阶级矛盾
，存在着无产阶级和资产阶级的斗争，还存在着帝国主义的侵略、颠覆的威胁，还存在着资本主义
的复辟危险，忘记我党几十年的这一基本经验，就一定会走到邪路上去。”我们要牢记毛主席的这
一教导。共产党是干什么的？共产党是为无产阶级和劳苦大众求解放的，是为解放全人类而奋斗的
，是为实现共产主义而奋斗的无产阶级的先锋队，是无产阶级同资产阶级进行斗争的领路人、司令
部、急先锋，如果共产党忘记了自己的历史使命，忘记了自己的对手，那就背离了《共产党宣言》
这个全世界共产党人和无产阶级的共同纲领，就不是真正的共产党，至少是已经开始变质的共产党
。中国共产党人应该清醒的、认真的面对这一十分现实的问题，走好自己的路。前车之鉴不可忘记
，更不能重蹈覆辙！
    
阶级和阶级斗争的理论是马克思主义科学社会主义学说的基础，否定阶级和阶级斗争的理论，就是
否定马克思主义。毛主席继承和捍卫了马克思主义的这一基本理论，教导全党“千万不要忘记阶级
斗争”提出了“以阶级斗争为纲”“阶级斗争是纲，其余都是目”重要论断。然而由于文化大革命
“以阶级斗争为纲”，伤害了一些“同志”，结果在否定文化大革命的同时也就否定了“以阶级斗
争为纲”。“以阶级斗争为纲”到底正确不正确？现在该是为其讨一个公道的时候了。
    
“政治是统帅，是灵魂，政治工作是一切经济工作的生命线”。能否被现在的共产党人接受呢？毛
主席的“阶级斗争是纲，其余都是目”和“政治是统帅，是灵魂”是什么关系？实质上是同一个意
思，不同的表达方式而已。如果承认“政治是统帅，是灵魂”是真理，就应该承认“阶级斗争是纲
，其余都是目”也是真理。
    在阶级社会里，人类面对着两大斗争：（1）人与人之间的斗争、阶级与阶级的斗争--
阶级斗争；（2）人与自然的斗争，又可分为生产斗争和科学试验。毛主席称阶级斗争、生产斗争
和科学试验为人类的三大斗争实践。在这三大斗争实践中，哪一个可以充当领头羊的角色？是生产
斗争？是科学试验？人类社会发展的历史证明，这两种斗争都起不到领头羊的作用，唯有阶级斗争
才配当领头羊。为什么？因为三大斗争的主体是人，人是这三大斗争中最活跃、最积极、最主动、
起决定作用因素，而且是领导性的因素。在生产斗争和科学试验中，不能不首先处理好人本身的问
题，解决好人与人之间的关系，在生产斗争中人与人的关系，就叫生产关系，而阶级斗争恰恰就是
解决生产关系的斗争。因而，阶级斗争成为三大斗争的领头羊就完全合乎逻辑。“阶级斗争是纲，
其余都是目”这里的“纲”就是撒鱼网时必抓之处，抓住此处鱼网就可以撒开，有所谓“纲举目张
”之说，有谁抓目撒网呢？毛主席把阶级斗争比作纲，就是形象化的让人们了解，在三大斗争中要
想把网撒开，就要抓着纲而不要抓着目去撒网。人的因素第一，首先就要抓好人的工作。我党之所
以由小到大，由弱到强，得到人民的拥护，这与我党强有力的政治思想工作是密不可分的。古人讲
，成大事者，要讲“天时”“地利”“人和”。“天时”“地利”都是自然的外界的条件，唯“人
和”是人自己本身。这三者中“人和”当是首位的决定性的。现代管理中不是也讲“以人为本”吗
？讲的也是要做好人的工作，处理好人与人之间的关系。“阶级斗争是纲，其余都是目”讲的就是
在一切工作中，要把处理好人与人之间的关系放在领头羊的位置。
    
在我们国家阶级和阶级斗争是一个客观存在的事实，共产党人不是最讲实事求是吗？在阶级社会里
就要讲阶级这个事实，求阶级斗争规律这个“是”。我们必须主动出击，不能让事实天天来打我们
的耳光。共产党人除了无产阶级的利益外，再没有自己的特殊利益。共产党人从来光明磊落，从来
对人民高度负责，我们为了无产阶级和人民的利益坚持真理，同样，我们为了无产阶级和人民的利
益而改正错误。认识上出了问题并不可怕，可怕的是知道出了问题，却又不敢认账，这就不是对人
民负责的共产党人的严肃态度。邓小平在讲社会主义的本质的时候，开始只讲社会主义的本质就是
发展生产力。后来可能遭到老同志的批评或是自己认识到不妥，在南巡讲话时就作了改正，说“社
会主义的本质是发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最后达到共同富裕”。
    
阶级和阶级斗争的观点是马克思主义的最基本的观点，是马克思主义的科学社会主义的理论基础，
挖掉了这个基础，就彻底否定了马克思主义。一切修正主义、机会主义、资产阶级都企图否定马克
思主义的这个最基本的观点。真正的共产党人就要坚决捍卫马列主义的基础，保卫马列主义的旗帜
，永远高举马列主义的大旗，为无产阶级和全人类的彻底解放而英勇奋斗！ 
    
一百三十年前，巴黎的工人、市民们拿起武器，点燃了无产阶级革命之火，无产阶级专政初试啼声
，人类的新纪元露出了曙光。巴黎公社虽然只存在了72天，但她的光辉业绩、她所体现的无产阶
级的伟大的首创精神，却世世代代鼓舞着全世界被压迫人民砸碎旧世界、创造新世界的伟大斗争。
巴黎公社的伟大意义并不仅仅在于她所进行的斗争本身，而更在于她的斗争所创造的伟大经验，在
于她的斗争为无产阶级革命所奠定的伟大原则。这些经验与原则是全世界革命无产阶级与进步人类
的宝贵财富。学不学习巴黎公社的经验、遵不遵行巴黎公社的原则，是检验真假马克思主义、真假
革命者、真假共产党的重要标准。
    
那么，巴黎公社的伟大原则是什么呢？在巴黎公社失败后不久，马克思便以他无产阶级革命导师的
激情与睿智完成了《法兰西内战》这部光辉著作，系统总结了巴黎公社的经验，第一次全面阐述了
巴黎公社的原则。伟大的革命导师列宁也在他的一系列著作中阐述了巴黎公社的原则，并以自己的
革命实践丰富了她。中国人民的伟大领袖与导师毛泽东同志，则为怎样在被压迫的不发达国家中贯
彻巴黎公社的原则作出了特殊的贡献。更为重要的是，毛泽东同志还系统的提出了怎样在无产阶级
专政下坚持巴黎公社的原则的伟大理论，并进行了伟大的实践，从而使巴黎公社原则的应用发展到
了一个新的水平，使巴黎公社原则获得了新的意义。
    联系当今共产主义运动现实，我们认为巴黎公社的伟大原则主要有以下几个重要方面：
    
首先，巴黎公社告诉我们：只有用革命的武装去反对反革命的武装，只有进行暴力革命，才能推翻
资产阶级及一切压迫者的反动统治，才能夺取无产阶级革命的胜利。这是一切反动派和修正主义者
所最积极反对的一个原则。在那些所谓"民主"的资产阶级国家中，判断一个组织是否合法的标准
便是是否"鼓吹用暴力推翻现行制度"。因为反动统治者积几千年的统治经验深知"枪杆子里面出政
权"，只要被压迫者不掌握武装、不进行暴力革命，那么就还是任其宰割的奴隶。和平请愿、示威
游行并不能对他们的统治造成根本的威胁，因此是他们还能够容忍的。而如果被压迫者一旦拿起了
枪，就必须毫不留情的镇压，否则统治者的末日就到了。
    
而修正主义者总是借口时代不同了，说暴力革命的原则已经过时了。修正主义者总是说战争与革命
的时代已经过去了，现在和平与发展已经成了时代的潮流了。他们说，发展才是硬道理，现在首要
任务是发展生产力，只要经济搞上去了，世界人民就会感到社会主义的优越性,就会自动选择社会
主义了；他们说，资本主义经过新技术革命、经过改良，又重新获得了生命力，现在在资本主义国
家中进行暴力革命已经不现实了；他们说，资本主义的民主制度，已经使通过投票等和平方式获得
政权成为可能了，因此无产阶级政党的任务是做"建设性的反对党"，努力争取通过竞选获得政权
。修正主义者的这些论述是对被压迫人民的卑劣欺骗，是对无产阶级革命事业的无耻背叛。生产力
的发展、科学技术的进步难道真的使资产阶级变得仁慈起来了吗？难道资产阶级用上了电脑、学会
了上网就变得那么温柔可爱了吗？难道资产阶级已经把他们的暴力统统发泄在了电子游戏上，因而
对现实的暴力已经使去兴趣了吗？难道资本主义制度的一些改良真的使资本主义又生机勃勃、春意
盎然了吗？难道人类真的已经进步到了大家都心平气和、好商好量的就能实现社会形态的转换了吗
？事实是对这些问题的最好回答：几十年过去了，人们投了几千次票，也没有投出社会主义来。迄
今为止，社会主义总是通过暴力革命才获得胜利的，和平方式还没有为社会主义带来过一次胜利 
。
    
资产阶级也没有忘记暴力。当洛杉基人民为反抗警察骇人听闻的种族主义暴力而进行起义暴动时（
1992年），资产阶级不是用别的，正是用暴力来回答的。他们调动了国民警卫队、调动了军队，
对人民群众进行了血腥镇压；当全世界进步力量聚集在西雅图，反对帝国主义全球化时（1999年
），资产阶级不是用别的，正是用暴力来回答的。他们调动了警察，调动了国民警卫队，用警棍、
用催泪弹、用囚车来对付那些示威者。当成百万工人、劳动群众在布拉格抗议帝国主义对不发达国
家、对原社会主义国家的掠夺，从而掀起一场"红色布拉格之秋"时（2000年），资产阶级不是用
别的，正是用暴力来回答的。帝国主义的忠实走狗、所谓的"民主斗士"，捷克总统哈维尔，调动
了坦克和装甲车来驱散抗议者。历史和现实证明，"扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉"，"反动派
你不打，它就不倒"。无产阶级要获得解放，只有象巴黎公社那样拿起武器，进行暴力革命。只有
通过暴力革命，只有用革命的武装去反对反革命的武装，无产阶级革命才能获得胜利！
    
其次，巴黎公社告诉我们：无产阶级革命胜利后，必须砸碎旧的国家机器，必须建立无产阶级专政
，必须进行全面的阶级斗争，必须最坚决的镇压资产阶级。无产阶级夺取政权后，"绝不能只是简
单的掌握现成的国家机器，而必须将旧的国家机器彻底砸碎"，建立无产阶级专政,不如此就无法
彻底战胜资产阶级。而为达此目的，绝不能用与资产阶级妥协的方法，用与资产阶级和平共处、共
同发展的方法，用鼓吹与资产阶级一起"和平长入社会主义"的方法。而只能是发动广大劳动群众
进行全面的阶级斗争，当然这种斗争的形式可以是和缓的，但这要看资产阶级反抗的程度如何。要
实行无产阶级专政，就必须坚决的镇压资产阶级。无产阶级革命胜利后，资产阶级是绝不甘心失败
的，他们时刻梦想着复辟。绝不能对他们抱有任何幻想，必须坚决镇压他们的反抗。对资产阶级的
仁慈就是对无产阶级和劳动人民的残忍。虽然在政治上、军事上遭到了失败，但资产阶级在经济以
及文化、艺术、教育、科技、意识形态等上层建筑还占据着相当大的优势，而这些优势并不是随着
无产阶级革命的胜利就自然而然消失的。因此必须进行坚决的斗争，全面剥夺资产阶级在经济和上
层建筑各个领域的权力，让无产阶级和劳动人民能够真正掌握政治的权力、掌握经济的权力、掌握
文化艺术的权力、掌握教育的权力、掌握科学技术的权力、掌握意识形态的权力。这既是巴黎公社
的经验，也是巴黎公社的教训。巴黎公社曾将教会驱逐出学校，没收逃亡资本家的财产、枪毙反革
命分子等为无产阶级专政创造了光荣的先例，但他们也犯了不没收巴黎各大银行、不封闭资产阶级
报纸、放跑反动政客等应让后来者引以为戒的错误。因此革命无产阶级必须学习巴黎公社的经验、
吸取巴黎公社的教训，开展全面的阶级斗争，坚决镇压资产阶级，把经济、政治及上层建筑各领域
的权力夺到无产阶级手中，从而砸碎旧的国家机器，建立无产阶级专政，保卫无产阶级革命。
    
第三，巴黎公社告诉我们：为了保障无产阶级专政，就必须实行最广泛的无产阶级民主，防止无产
阶级领袖的蜕化，防止社会公仆蜕变为社会主人。巴黎公社一建立，就实行了三条基本措施：全体
官员的普选制；官员的随时撤换制；官员的薪金不高于工人工资制。这三条措施受到了革命导师们
的高度赞扬。列宁称之为是"终于发现的保证劳动者在经济上获得解放的政治形式"。这三条原则
的基本精神就是把最广泛的民主交给无产阶级，让无产阶级监督自己的官吏，使无产阶级的领袖永
远保持劳动人民的本色从而永不背叛自己的阶级，从而防止社会公仆蜕变为社会主人，防止已解放
的无产阶级又被带回到旧世界。
    
中苏论战，从开始（1956）算起，距今已有四十多年了。历史是不能假设的，但历史可能在新的
基础上重演，以史为鉴总是必要的。国际共运在20世纪八、九十年代之交发生大挫折，自有诸多
原因，但与中苏论战这一内部大厮杀不能说毫无关系。
    
一百五十多年以前，马克思恩格斯以“全世界无产者，联合起来！”这一激动人心的口号结束了《
共产党宣言》的写作。就在《宣言》中，他们提出：“联合的行动，至少是各文明国家的联合的行
动，是无产阶级获得解放的首要条件之一。”而20世纪中期国际共运大论战的客观事实是，全世
界无产者的联合终而被分化，与此同时，国际资产阶级的联合在经历了第一、二次世界大战的打击
之后，走向空前巩固。在苏东剧变、华沙条约解散之时，西方帝国主义者头脑异常清醒，他们不仅
不解散北大西洋公约，反而大力加强其力量。到世纪之交，北约对全世界被压迫者和异己力量的威
胁，达到了空前的程度，他们几乎可以为所欲为，世界和平的前景令人担忧。尽管邓小平在80年
代用“说了许多空话”来一笔勾销大论战，但在当年，论战双方围绕马克思主义原理与实践的一系
列问题，水火不相容，逐渐升级，气势非凡的毛泽东在1970年还宣称要与苏联争论一万年，当然
也可以减少1000年。显然，毛泽东的“虎气”对这场论战是非常有影响的。但是毛泽东毕竟是毛
泽东，他在理论上是信奉对立统一的辩证法的，激烈之余，他又保存了一份难得的清醒，表现在他
设置论战底线这一点上。
    
1959年12月，毛泽东在中央政治局常委会议（杭州）上提出，“中苏根本利益，决定这两个大国
总是要团结的”，“很难想象两个社会主义大国闹分裂，不可能，也不应该”。一个月后，在中央
政治局常委扩大会议（上海）上，他又用“根本利益所在”来强调团结的必要性。1964年4月，赫
鲁晓夫70岁生日，当时中苏之间的斗争已经非常白热化了，围绕苏共中央公开信的发表和中共的
连续七评已经使得“天下大乱”。但就在此时，毛泽东决定致电祝贺，而且在修改时增加了一个意
思，即分歧是暂时的，“一旦世界发生重大事变，中苏两党、两国和我们的人民，就会站在一起共
同对敌。让帝国主义和各国反动派在我们的团结面前颤抖吧”，电报发表以后，反应非常强烈，人
们感到只有毛泽东的大手笔才写得出。
    
1965年2月，毛泽东与苏联新上台的柯西金在北京会谈，这也是他与苏联领导人的最后一次见面。
措词尖锐之余，毛泽东又说了一段意味深长的话：大概十年以后我们两党可能团结起来。客观情况
会逼迫我们团结起来。帝国主义是不以人们的意志为转移的，不但不饶我们，也不会饶你们的。只
要帝国主义动刀枪，对着你们也好，对着我们也好，我们就会团结起来。我们两党的关系、中苏的
团结，可能还得请帝国主义帮忙。显然毛泽东的底线就是帝国主义的压迫与无产阶级反压迫之间的
根本矛盾。按对立统一的辨证观，社会主义者、无产阶级内部的对立是可以在根本利益上统一起来
的，而他们与帝国主义的对立则是不可调和的，只能通过力量的较量来求得解决。
    
那么，为什么后来的历史（1969年中苏边境局部战争）突破了毛泽东的底线呢？是民族利益的考
虑与无产阶级国际主义立场纠缠在一起了1960年夏天北戴河会议期间，毛泽东与越南胡志明作了
一次谈话，说中苏之间自1958年起就不好谈了，他们提出要搞中苏共同舰队，要在中国搞长波电
台，要派空军驻在我们国家里，这些我们都抵抗了。就是说，他们想要控制我们，我们不受控制，
他们就不高兴，就打击我们，就要整我们。实质就是这么一个问题。意识形态的争论，可以从长计
议，但大国沙文主义非抵抗不可。关于问题的实质，毛泽东早在1958年7月就对苏联驻华大使尤金
说过，如果你们说这是民族主义，那么我们就可以说，你们把俄罗斯民族主义扩大到中国来了。毛
泽东的逻辑是，对民族主义的扩张，只好以民族主义对付之，即“以其人之道还治其人之身”。
    
作为一个长期遭受外国欺凌、压迫并刚刚站起来的落后国家的领导人，作为伟大的民族英雄，毛泽
东对民族主义的扩张非常敏感，这是可以理解的。但是，在资本主义全球化的时代，民族主义与无
产阶级国际主义的对立统一关系如何处理，恐怕还得有新的全球战略眼光。新的全球战略眼光之所
以必要，就在于帝国主义的国际化趋势日益明显。冷战期间，美国在世界各地牵头组织了重要的军
事同盟条约（北约最具实质性，威胁力量最强），美国还到处建立军事基地，大量驻军于海外，形
成了资本主义全球化的实体。对于为美国提供军事基地的国家来说，有不有一个民族主义的问题呢
？也有。事实上，美国驻军在很多地方（如日本、韩国）就屡屡侵犯当地人民的权利，反对之声不
绝于耳。但是，对资本主义世界来说，资本的共同利益毕竟高于一切，因此，这一局面不仅一直延
续至今，而且变本加厉，使冷战结束后的世界多极化只是善良者的一种愿望而已。实际上，毛泽东
的心目中还是有大小两个逻辑，大逻辑是帝国主义与社会主义的不可调和的矛盾，小逻辑是社会主
义国家内部的民族主义与民族主义的不可调和的矛盾，都是不可调和，但按他的底线理论，还是大
逻辑管小逻辑。只是，历史不是按理论来进行的，最后的事实是小逻辑管了大逻辑。历史是不能假
设的，因此现在毫无必要去讨论如果当年毛泽东用大逻辑管小逻辑会怎么样，说这个话题是面向未
来的。未来有两个问题会促使人们思考历史经验和教训。
    
其一，那就是本文内已经提到的帝国主义国际化趋势，可以预料，愈是全球化，资本主义就愈会打
破国家与民族的界限，而且，帝国主义动用军事一体化来保卫自己的利益（资源、市场等）是必然
的选择。美国学者亨廷顿在论证“文明的冲突”理论时，就公开地主张在必要时动用北约的力量来
捍卫西方“文明”（资本利益的意识形态用语）。应该说，1999年的科索沃战争就是这一战略意
图的体现。对于全世界的“外围”国家（当代阿根廷经济学家劳尔·普雷维什