.
------------------------------------------------------------------- 

            《人民春秋》电子月刊	

				   2006年11月15日 总第七十九期

			目录（rm0611a,b两个文件）
【本期专文】
	挤完最后一滴奶水的台湾左派陈映真                  夏潮
【台湾政局】
	陈水扁夫妇确定涉贪1480万扁妻被起诉            综合
	陈水扁抵死不下台                                  综合
	民进党"挺扁"到底国亲批其出卖灵魂无可救药        综合
	李远哲醒了，马英九呢？                            黄创夏
	公投台湾变美国第五十一州                          罗如兰
	谁是撕裂族群融合的元凶                            族群
	美国对台政策仍是“偏绿成份大过偏蓝”              亚洲周刊
【时事述评】
	美民主党夺参众两院控制权                          明报
	中期选举结束伊拉克政策之争继续                    美国之音
	保钓事件综合报道                                  综合
	使日在钓鱼岛的历史归零                            金介寿
【今日工农】
	谁给我们110户职工公道？                        大唐职工
	山西矿难增至十七人死亡                            明报
【纪念毛泽东逝世三十周年】
	辉煌的毛泽东时代——中国计算机事业回顾            左克
	剑与火－无产阶级专政与国家（12）                中国工农红军
【纪念文革四十周年】
	《脚印》:宜宾文革造反派领袖谢英富回忆录（一）    谢英富
	河南兰考文革口述史（杨捍东访谈录）                老田
【江青专栏】
	《江青评传》（20）：伟大的预演                  苦多
【学习与批判】
	贺新郎一首                                        田木
	《小芳》新词                                      悟一居士
	李锐其人的思想政治路线和观点是错误的              游客

出版单位：毛泽东学会

订阅:
To: renminchunqiu-request@maostudy.org
Subject: subscribe

投稿、来信：editor@maostudy.org
网址：http://maostudy.org
FTP:  ftp://maostudy.org
.
------------------------------------------------------------------- 
陈映真病危北京朝阳医院－伟大的心灵永远恒照	

（编者按：陈映真先生中风，住北京朝阳医院，生命垂危。陈被公认为台湾左翼思想界的领袖，也是
进步台湾人民的良心。我们在此向他致最高的敬意，最诚挚的祝福。以下是评论陈和陈本人的几篇文
章）

挤完最后一滴奶水的台湾左派陈映真.	夏潮

陈映真
　　
陈映真原名陈永善，祖籍福建安溪，１９３７年出生于台湾竹南一个笃信宗教的知识分子家庭。１９
５８年，他的养父去世，家道遽尔中落。这种中落的悲哀，在他容易感伤的青少年时代留下了深深的
印记。１９６１年毕业于台湾淡江大不文理学院外文系。陈映真从１９５９年起开始写作，先后发表
数十篇长短篇小说，主要着作有：短篇小说集《将军族》、《第一件差事》，中短篇集《夜行货车》
、《华盛顿大楼》（第一部）、《山路》，以及文艺评论集《知识人的偏执》、《孤儿的历史、历史
的孤儿》等。陈映真早期的创作，主要是描写小资产阶级知识分子的生活和思想情绪，作品充满忧郁
、感伤、苦闷的色调和人道主义关怀。青少年时的他，也喜欢阅读祖国大陆３０年代的文学作品，尤
其喜爱鲁迅先生的着作，这些对他人生观的形成产生了重要的作用。

　　
１９６８年，正当陈映真接受一个"国际写作计划"的邀请准备动身赴美时，台湾当局以"阅读毛泽东、
鲁迅的着作"、"为共产主义宣传"的罪名将他逮捕，并判刑７年。在狱中，陈映真对自己走过的道路进
行了认真的反省，对社会现实有了更深刻的认识，开始由一个"市镇小知识分子"走向一个"忧国忧民的
、爱国的知识分子"。出狱以后，陈映真坚定地走上了现实主义文学的创作道路，坚持"建立民族风格
，勇敢反映现实，为民众服务，推动历史前进"的创作方向。

　　
１９７７年，台湾岛内围绕乡土文学问题展开一场大论战，陈映真和其他乡土派作家一首，坚定地投
入了维护乡土文学的论争，先后发表了《建立民族文学的风格》、《文学来自社会反映社会》、《"乡
土文学"的盲点》的文章，有力地反击了御用文人对乡土文学的围剿，巩固了乡土文学的阵地。１９７
９年台湾发生高雄事件前夕，台湾当局曾以莫须有的罪名将陈映真拘留，但终因没有证据，加之受到
海内外舆论的强烈谴责，最后只好将他作无罪释放。

　　
由于陈映真等作家的努力，乡土文学赢得人们广泛的同情和喜爱，影响力迅速扩大，已成为台湾文坛
上一支重要的方面军。

评论陈映真
踽踽的老灵魂--陈映真(南方朔)

原载于2001年11月20日《中国时报》〈人间副刊〉，本文经南方朔先生同意后转载
　　
没多久以前，有天和林怀民谈到各种文艺奖的坠落时。他说：「如果有一天他们颁给陈映真，台湾就
有救了」我没有得到允准，就把朋友即兴谈话时的感慨公开，这是对友情的冒犯。但林怀民是台湾少
有的杰出艺术家，他心中自有一把绝对标准的尺，用来度量文学艺术，他永不人前人后两种态度。我
认为他对陈映真文学的判断，说出了许多人想说，但在「政治正确」的气氛下，为了明哲保身却忌讳
说，或不便说的话。
　　
因为，无论我们用那一种角度来看文学，陈映真都是台湾顶级的作家。只是台湾对待文学一如对待政
治，甚至比政治还耍恶质。于是，就在这种褊狭的自我关闭里，我们逐渐失去了文字，当然也就失去
了陈映真的那种风格独具的小说。
　　
而我认识到陈映真的小说并不比别人早。当一九五九到一九六七年他在《笔汇》、《现代文学》和《
文学季刊》上以旺盛的创作而崭露头角时，我只是乡下高中及大学的蒙昧学生：而当我略知世事，他
却于一九六八至一九七五年的七年里坐政治黑牢。一九七五年他出狱并出版过去的小说结集《第一件
差事》和《将军族》，我才首次读到他的作品并得识其人。或许因为各忙各的营生，也或许我们都不
是那种擅于交友的人，因而阻碍了彼此成为好友的机会，但由读他的作品，以及他后来创办《人间杂
志》等行谊，我总是对陈映真这个人有着真挚的敬意。他是我们这个时代已经很少再有的「老灵魂」
，背负着自己的十字架踽踽独行。在和陈映真不是那么连续的交往过程里，记忆最深的，乃是一九八
八年香港大学举办了一次「陈映真文学研讨会」，我也受邀出席。那次研讨会是香港少有的文学盛事
，足见陈映真海外声望之隆，他是被视为「台湾良心」这一级的人物而受到推崇。那次会上，我主要
在申论他小说里的「救赎」，并谈到俄国文学里「完美女性」的救赎者角色和陈映真小说里女性角色
的比较。在后来的讨论中，与他同案坐牢，出狱后赴美国芝加哥大学深造，后来获得人类学学位，目
前在香港浸会大学担任教授的丘延亮，说着说着就悲从中来，泪洒会场。他们同案同心，都是老灵魂
，真性情。
　　
我直到今日，仍然认为用「老灵魂」来形容陈映真和他的小说，应当是个贴切的概念。「老灵魂」是
明言或不明言，深受西方古典基督教人文主义影响的知识分子。他们相信人类的存在有着更高的目的
性，因而对违逆这种价值命令的残缺社会，遂总是满怀的悲怜。他们关心受侮辱的和受伤害的人，也
对人的灵魂堕落特别在意。
　　
而这也是「老灵魂」陈映真的小说和台湾所有其他作者最大的不同。陈映真的小说不曾只停留在人的
行为面和现象面，他一定深深的去发掘人的灵魂深处。就以他最近约三篇作品（归乡）、（夜雾）和
（忠孝公园）为例。它们都是在说灵魂的沉沦兴扭曲。台湾写白色恐怖的人已多矣。但再怎么义正辞
严的控诉，再怎么悲惨的故事，都不具正面超越的意义，只有将这种经验深化到灵魂层次，一切不幸
的本源始可能出现。（夜弱）和（忠孝公园）都写到特务这种害人者的心灵，他们为何堕落以及他们
的害人自害，灵魂的堕落是因为扭曲，而陈映真绝大多数作品，都是在碰触这个破碎、扭曲，以及人
使自己虫豸化的界面。而他的（归乡）和（忠孝公园）在另一个层次，则是在谈意识的被扭曲和希望
人性重返。他是这个时代的灵魂之镜，可惜的是，我们这个时代却己愈来愈畏惧镜中的自己。
　　
「老灵魂」都必然沉重，他们彷佛守夜人一样扰乱着人们安适的美梦。今天的我们在梦中轻盈的飘浮
，不喜欢任何沉重的人与事，而文学也日益脱离「人」的价值这个它赖以生存的基地。在这样的时刻
，陈映真小说遂更显出了它那种独行者的凛然风骨。
　　
最近，「洪范」的叶先生出版《陈映真小说集》六大册，乃是陈映真小说的总集。我重读这些已读过
的作品，摩挲之余，所想的则是那个作品的主人在荒凉旷野的身影：老灵魂啊，你这一生一世的修行
，甚么时候才会让人的心里开出荣耀的小花?


揭破"主权"谎言，当家做主人！
　陈映真
　　
美国国务卿鲍尔近日访问中国大陆后，人还未回美国就对世界权威媒体CNN、和着名华文媒体凤凰卫
视清楚明白地说，台湾没有独立的主权。台海两岸问题解决是和平统一。

　　消息传来，民进党慌成一团，国民党也有点语无伦次了。
　　到底台湾是不是一个"主权独立"的"国家"？
　　回答这个问题，就要讲一点台湾的历史了。

˙台湾自古就不曾"独立建国"˙

　　
在台湾居住最久的民族，众所周知，不是汉人，而是台湾原住民各族人民。可是一直到13、14世纪，
很少数汉族渔民为打渔作业，在南台湾搭草寮不定时居留，17世纪荷兰人和西班牙人的商业资本殖民
主义曾短暂殖民台湾，就近招募我国东南闽粤贫困农民来台垦拓，徵收贡纳。当时台湾原住民社会最
发达的部族，还只在新石器时代晚期，尚未进入有文字、铜器、奴隶制生产和国家型态的阶段。而从
此之后，经郑成功、清代长期的汉人拓垦，原住民社会失去了继续自然发展的机会。

　　
原住民没有在台湾"建国"，明郑、清代的汉族来台移民自然分别成为郑成功政权和清王朝的臣民。而
且根据最实证的史料，早在南宋时代，中国就在澎湖驻军经营。

　　
所以总的说，台湾自古就不曾"独立建国"，而且自古就是大陆中国的地方辖区，更不必说在1885年清
朝正式在台建省。

˙台湾在帝国主义时代沦落˙

　　
19世纪中期，世界进入帝国主义时代。西方资本主义列强为争夺工业原料、商品倾销市场和超廉价劳
动力，四处瓜分世界，争夺殖民地。从鸦片战争开始，西欧列强争相来华挑衅，要求巨额赔款、分割
势力范围，制取殖民地、占据租借地，夺取兴筑铁路、内河航行等权利。古老的中国沦为半殖民地?半
封建社会。台湾作为中国的一部分，也在这全中国沦落的总过程中，被迫开港通商，成为列强的半殖
民地。1895年，日本帝国以马关不平等条约强占台湾，此后台湾沦为日本的殖民地，经受50年的殖民
地统治，成为主权国家中国的失土。

˙台湾的割让和光复，也说明台湾是中国的领土˙

　　
耻辱的马关条约，是日帝强迫下以外交文书向清政府议定割台的。1945年，台湾的光复，也依据美英
苏中的"开罗宣言"和"波茨坦宣言"规定战后败战的日本必须将台、澎和东北地方"归还"中国，而且在
具体上，辛亥革命推翻满清缔造的中华民国完全继承了满清的中国主权，因此抗日胜利后，国府也当
然继承满清对台主权，依国际条约的光复--
收复了失土台湾、澎湖和东北，向世界宣告失土重光，台澎东北人民为中国之公民。

　　
日本以清朝中国为对象依不平等条约割台，战败的日本也以国府中国为对象，归还其所割占的台、澎
和东北的历史，说明台湾在法理上一直是中国国土的一部分。

˙1950年到1970年代的台湾"主权"˙

　　
1946年，大陆上爆国共内战。1949年末，国民党的"中华民国"政府流亡台湾。1950年6月，韩战爆
发，东西两阵营的"冷战"达于高峰。美国霸权主义为了它在远东反共战略利益，派遣第七舰队封锁台
湾海峡，吓阻于1949年宣布建政的中华人民共和国，并支持蒋政权在台湾建立反共"国家安全"体制，
实施酷烈的戒严统治，冻结了国共内战，使中国以海峡为界一分为二。

　　
美国霸权主义先是在国际外交上承认与支持蒋家"中华民国"为"主权独立的国家"，继续在联合国及国
际社会"代表全中国"，而恶意抹杀大陆中国，不予外交承认。受其影响，承认新中国的国家就限于以
苏联为首，包括东欧的"社会主义阵营"和不少第三世界"不结盟国家"。西方资本主义国家中，只有英
国、法国等先后承认新中国。美国霸权主义千方百计影响联合国排拒中共加入。

　　而国民党正是靠美国霸权主义支撑的"国际外交合法性"--
宣称其为"主权国家"，而取得在台湾的统治"正当性"与"合法性"。1950年到1987年"威权统治"的最
有力的支柱和依靠，正是以"自由、民主、人权"自我标榜的美国。

　　
1970年代，世界局势大变。不听美国霸权的命令行事的第三世界国家在联合国中的席位大增，超过美
国所能控制。1972年，联合国大会欢欣鼓舞地击败美国的阻扰，通过驱逐中华民国，迎接了新中国进
入大会和常任理事会。及至1979年，美国也和台湾断交，承认一个中国原则，否定台湾为一个主权国
家，两岸问题留待双方和平解决的条件下，给予新中国正式的外交承认。

至此，国民党所凭藉以统治台湾的国际外交"合法性"破产，与台断交而与中共建交的国家与日俱增，
其理由并不是民进党和国民党宣传的"中共打压"，而是还原了一个历史事实：1949年建政的中共早已
继承了在大革命中没落的中华民国的主权，成为中国唯一合法的代表。

˙过期失效的身份证˙

　　
1950年到1972年台湾被逐出联合国这段期间，台湾在国际社会的身份证是美国非法加盖了有效期章
的身份证，1972年美国撤销对台外交承认后，台湾就成了国际社会中没有"主权国家"身份证的人。但
是由于国民党和民进党相继欺骗宣传，有些人至今还在说"中华民国绝对是主权独立的国家"，自欺欺
人。渴想台独的民进党为什么不能不死抱着"中华民国"不放手，那是因为一张过期的身份证比一张全
新伪造的身份证"强"一些！

˙不当奴才，起来做自己的主人！˙

　　
从1950年蒋氏政权到今日民进党政权，都只能当美国人的奴才，为美国战略利益服务，都要看美国脸
色办事。两蒋时代，台湾在经济、军事、政治、外交上唯美国马首是瞻。民进党的"民选总统"就职演
说稿、"国庆讲话稿"必须先送美国审查，还公开说"台湾能不抱美国大腿吗？"1950年至今日的美台关
系是美国当主子，台湾当奴才的历史，箇中真相美国人最清楚，所以鲍尔说台湾不是一个主权独立的
国家，是再自然不过的事了。

　　
前文说过，美国人唆使中国人隔海分裂对峙，并为美国战略利益在台湾实施长期戒严威权统治，一方
面又利用中国人的分裂，对台湾强迫出售高价重武器，煽动内战，把用和平方法克服民族作对，重修
民族团结与和平，共谋繁荣发展的路堵死了。

　　
蓝博洲因此在选举中公开反对煽动民族内战的台独，呼吁民族团结与和平，反对昂贵的军购，用这笔
大钱充实和改善社会福利，扶助弱小。

　　
我们反对美国长年来对台湾的支配与剥削，要求从美国霸权主义统治中争自主，反对美国干涉下唆使
我们走向民族自残的悲剧道路！

　　
我们反对地方资产阶级、角头、帮派自相授受，钱权交易的"民主"和选举。我们要求劳动者、人民、
地方知识份子真正参与的，确实能为人民大众服务的真民主和真选举！

　　
亲爱的苗栗乡亲们！蓝博洲是苗栗勤劳人民的儿子。他和大家一样，不相信几十年来的政治谎言，要
揭破蓝绿政客们以权力和金钱互相勾结交易的"民主"骗局！

　　
请您以神圣的一票支持一个不信邪，不怕鬼，真诚相信平常百姓，改造社会，为乡亲人民服务的新政
治！

文明和野蛮的辩证(上) 
　陈映真
2006/02/19 联合报

　　
由于病体，春节期间只与妻幽居家中。和朋友电话拜年问候时，有人问起我是否读了龙应台女士在一
月二十六日同时刊在台湾、香港、马来西亚和北美华文报纸的一篇文章：〈请用文明来说服我〉。我
回答说，错过了。朋友热心地说他将找到剪报寄来。由于春节休假，收到剪报已是过年之后。拜读之
余，龙女士的文章照例文采光华，但也颇多历久未经商榷的一般论述和刻板的思维，如果有机会引起
深一层的讨论，不但应该有益，也不辜负龙女士的文章所形成的广泛的公共领域。

【关于中国大陆之经济发展】

　　
龙女士批评了中国大陆的经济发展，造成「贫富不均」，「多少人物欲横流，多少人辗转沟壑」。

　　
从资本主义发展的世界史看，从前资本主义生产方式向资本制生产方式移行时，必有一段「原始积累
」的过程。这个过程摧毁农村社会共同体，驱逐农民离开赖以维生的土地，沦为血汗工厂的产业劳动
者，或任农村商业高利贷资本的残酷盘剥而彻底贫困化，以肥大现代工业资本。尤有甚者，从十八至
十九世纪商业资本主义和工业资本主义的发展过程中，西方以帝国主义的战争和对殖民地的征服与剥
夺，来完成这原始资本积累的过程，杀人遍野，十室九空！

　　
从一九九○年代初开展的大陆「改革开放」，由于超阶级的国家政权的强大，在一九四九年大革命后
，中国资产阶级至今无法形成一个强大的社会阶级，土地基本上属于国有，而在中国工业资本形成过
程中既存在如「三农问题」的严峻形势，又在现实上因国家的政策干涉，很大程度上减轻和避免了西
方国家的资本主义发展过程中残酷、痛苦的原始积累（如英国的圈地运动、殖民地剥夺造成的殖民地
贫困化、破产和痛苦），而完遂了没有殖民主义扩张和侵略的积累。

　　
此外，作为一个欠发达的大国，中国的大面积扶贫、脱贫计画的成就对中国自身和世界的巨大贡献，
即使联合国、世银等资产阶级机构也不能不刮目相看。十二亿中国人民靠自己的努力养活了自己，没
有使自己成为世界其他民族、人民的负担。而谈到中国的大面积和大体积经济崛起，中国已经成为世
界经济生长点的一部分。她的经济发展，早已发展成世界和平、多极、平等、互惠发展模式与秩序的
推动者，努力团结爱好和平与可持续发展的中小民族与国家，制衡力主自己单极独霸的大国，而卓有
成效。

　　
凡此，都只是近十年来世界不分东西、不分南北、不分左右的关于中国的世界舆论中三复斯言的。龙
应台女士不是对此太不熟悉，就是被对中国的刻板成见所蒙蔽。

【关于民主和自由】

　　
龙应台女士照例要谈到大陆的「民主」。但历来「民主」、「自由」的论说往往被美丽的辞语抽象化
和绝对化。十七世纪英国资产阶级的思想家约翰．洛克倡言「自由权」、「自由同意权」和推翻封建
贵族王政的权利。但他以自己的资产阶级地位和观点，同时否定劳动阶级有执政的能力。他公言以暴
力对付贫民，以法律拘束贫穷的「流浪者」、「乞丐」，强迫穷人在残酷的「习艺所」劳动三年。在
洛克看来，有资格参与「社会契约」的「自由人」，只限于贵族、银行家、富裕商人、士绅和开明地
主。

　　
日本着名的自由主义思想家福泽渝吉,也以美丽的辞藻宣说人的自由与不可侵夺的平等。但这同一个福
泽公开说不服教化的殖民地台湾「土着」（指的是龙应台意义上的「台湾人民」，而不是原住民），
日本又可得而赶尽杀绝之。而也是同一个福泽至今有肖像印在日本纸钞上，表达日本对这个伪善的帝
国主义者的崇敬。

　　
如此，抽象、绝对的「民主」与「自由」是向来没有的。考虑「民主」与「自由」不能不参照不同历
史、社会、阶级诸因素。在中国大陆，我就遇见过几位对当下大陆社会政治有「异议」的知识分子说
，「可是没有共产党，也没有今天的我。」他说「解放」之前，他是旧社会中毫无机会上进的阶级。
他因此特别同情大陆媒体上报导因家贫无力就学的青年。在大陆有成千上万的个人和家族有过「翻身
」、「解放」的体验。对这些人，「自由」、「民主」就不是绝对化、抽象化的乌托邦。

　　
最后我试着把「自由」、「民主」和社会经济条件参照起来看一看。据统计，人均国民所得在美金一
千元时，社会贫富不均扩大，失业严重，社会动乱因子变大，从而政治上社会压制（所谓「不民主」
）增加。

　　
台湾人均国民所得一千美元左右的时候是在一九七五年（略不足一千）、一九七六年（略超过一千）
和一九七七年（明显超过一千）。考察这三年的台湾政治「自由」、「民主」的具体状态：一九七五
年十月，白雅灿因批评国民党政治被捕下狱。十一月台湾资产阶级民主化运动的机关志《台湾政论》
被勒令停刊，「割断」「喉咙」。一九七五年陈映真从政治监狱释放，系狱七年。一九七六年六月，
因「台独」案杨金海被捕，判处无期徒刑，同案颜明圣判十二年徒刑。十月黄华因台独案判十年徒刑
。同月，「台独」派民主杂志《台湾政论》被勒令撤销出版登记而非法化。一九七七年元月，王幸男
「台独」案发，判处无期徒刑。十一月，中坜发生「中坜民众抗争事件」后被弥平。三个月后，一九
七八年元月，左翼青年的「人民解放战线」案侦破，戴华光判无期徒刑，赖明烈判十五年，刘国基判
十二年徒刑。当然，不应该忘记，一九七七年国民党也发动了一场大规模镇压台湾乡土文学的运动，
严重伤害台湾文学表现的自由。

　　
大陆人均国民所得到达一千美元时大约在一九九二年后。一直到今天，相形之下，大陆在这一段时期
中的政治性「不民主」的逮捕镇压事件，和人均国民所得也在一千美元上下的台湾相比对，应该使习
惯性地经常不假思索就咒骂中国大陆「在追求民主大浪潮中，它（中国大陆）专制集权」的人，不老
是那么自以为义吧。

【关于言论新闻的自由】

　　
中共「共青团」系统的，据说曾刊载过龙应台女士的大作〈你可能不知道的台湾〉的刊物《冰点》被
当局停刊。龙女士还举出近来因言论相对较为「独立、自由」的《南方周末》报、《南方都市》报和
《新京》报饱受言论检查干预的困扰。因偶然的机会，我认得《南方周末》的一位老编辑和一位认真
好学的年轻记者，留给我好的印象。只看过《南方周末》一两份，但觉内容自不同于大多数大陆主流
媒体的刻板，但经历过台湾的七○年代斗争的偏左的人看来，就觉得经历过一场很大的思想上、政治
上、文化上大革命的大陆上相对独立化、自由化的报纸，其言论倾向一般不脱资产阶级自由主义的倾
向。我总觉得，十七、十八世纪当时，西欧资产阶级的思想家，面对反动的欧洲贵族、僧侣、王权呼
喊自由、民主时，有解放的思想，火焰的语言。但历经了艰苦伟大的新民主主义革命后的中国，读《
南方周末》的言语，在敬重他们的执着和努力之余，难掩不足之感。

　　
然而我也同时理解到，在一九九○年后，在中国的生产方式发生巨大改变后，中国大陆上相应地产生
新兴的资产阶级和他们在政治、文化、思想感情上的代言人，是理所当然，事有必至的。但是，一九
九○年代后中国生产方式巨大的变化，也使更多的现代工资劳动者登上了社会的舞台，却至今看不到
工人、农民阶级的《南方周末》、《南方都市》、《新京》和《冰点》。而这样的问题，自然不在自
由派的龙女士批判的射程之中。据说《冰点》是因为刊登一位「广州大学袁伟时先生」批评义和团的
文章遭到禁刊。如果大陆进步的历史科学家也有自己的《冰点》，大家写文章交锋，就可以把义和团
论说清楚，何至于必须禁刊一个杂志，为国内外反共自由派所乘？

　　
《冰点》事件涉及几个问题：（一）言论新闻出版自由问题；（二）对于义和团运动的历史评价问题
。这里，我也说几句看法。

　　
西方「先进、民主」国家的议论家，和出身后进、「不民主」国家而受到西方宣传教育影响的知识分
子，总喜欢说经济落后，政治上不民主，尤其是「共产主义」国家如何没有「自由」、「民主」──
自然包括言论和新闻出版的自由民主这些「普世的价值」和「价值认同」，而西欧的、经济进步的「
民主」国家又如何在政治上、新闻和出版上完全自由和进步，而像《冰点》事件这种事是绝对不会在
类如美国这样的社会中发生。

　　
但是，美国有一些没钱、缺人的民间监督新闻自由不受侵犯的非政府组织，例如「被检查的议题」（P
roject 
Censored）就自己调查和公布美国新闻自由如何遭受危害的报告。据这一组织的报告，威胁美国新闻
自由的势力有几个方面：一个是美国五角大厦和白宫的权力菁英，一个是钜大资本的企业菁英。报告
指出，政治、军事和大跨国性资本在「新闻意识形态上的一致」，影响客观公正的报导。他们盲信「
亲美自由市场资本主义」永不犯错。主流媒体的只顾念利润最大化的贪欲，使他们手中的媒体成为富
有的、白种人上层阶级菁英寻求不断扩大其在全球的利益、权力和影响力的工具（M. 
Parenti）。因此，媒体评论家鲍．马切斯尼（B. 
Machesney）慨叹：「肥了媒体，瘦了民主」（rich media, poor democ-racy）。

　　
美国发觉美国国外的新闻不利于其新闻控制，经常发布不利于美国政策和外交利益的消息，乃调集军
部、外交部、情报部的高层，组成「国际公共信息」（International 
Public Infor-mation, 
IPI）小组，调动美国各种资源，影响外国政府、组织与个人的感情、动机、客观判断，并限制外国媒
体刊出不利于美国政策和行动的消息（一九九九年七月二十八日，《华盛顿时报》），造成对媒体的
「事实上的检查」（de 
facto censorship），禁止了相关信息自由地传布于美国公众。

　　
批评者指出，美国的媒体已不再是互相公平竞争的产业，而成为一个思想意识形态互相保持一致的白
人菁英阶级的寡头集体。

　　
此外，众所周知，美国媒体在长期化的以阿战争和海湾战争，侵伊拉克战争，侵科索沃战争中完全自
动地交出了自己独立的新闻自由权，成为「美国价值和文化至高无上」、宗教（白人上层阶级的基督
教基本教义）偏见、种族歧视的俘虏，接受五角大厦要求不进入战争现场，只接受美国当局在战事结
束后大事湮灭伤及平民之现场后的片面采访。美国媒体对于就穆斯林而言，是比死还要残酷与痛苦的
几起冰山一角的虐俘事件---
强迫回教战俘进行肛交和口交──的严重人权凌辱，远远没有作穷追猛打的揭发。而最近的一例，是
西方媒体蓄意严重亵渎伊斯兰教先知穆罕默德，引起伊斯兰教世界的震怒，而媒体却一迳坚持「新闻
自由」，拒绝道歉，十足表现西方媒体对伊斯兰各民族人民的蔑视、歧视与仇恨。

　　
美国和西方媒体之商品市场主义，为了巨步扩大订阅率以提高单位版面的广告价格，采取新闻报导娱
乐化、八卦化的编辑采访方针，这一方面降低、缩小真实、重要消息见报，一方面使广泛读者在思想
感情上白痴化、幼儿化，总地损害了读者接受真实资讯的利益。而资本「全球化」后巨大资本的合并
、重组，使产业、金融投机资本与媒体产业资本合而为一，资本的全球利润动机和资本固有的意识形
态，对主流大媒体产生严重的扭曲报导和对新闻自由抑压作用，而真实的信息报导受到了空前的威胁
。

「但是人家美国对宪法明文规定的（新闻）言论自由，绝对保障例如大陆《冰点》的刊物和言论！」

　　
诚然美国不以行政命令关掉一个逆耳的刊物，但它以上述新闻报导的管制，例如侵伊拉克战争、波斯
湾战争中美国媒体自动成为五角大厦的伪造信息传播工具，新闻采访和编辑的娱乐化、八卦化、白痴
化，资本产业菁英和媒体产业菁英的寡占合一，以自己的意识形态选择「新闻」进行这种间接的、报
导不足(under 
coverage)的、「事实上的」（de 
facto）新闻检查。由于平素主流媒体不报导资本全球集聚和流动造成对世界贫困国家农民、工人、环
境、就业、少数民族、移住劳工、女性各方面的伤害，以致当新闻读者突然读到西雅图爆发来自全球
弱小者群集十数万人奋不顾身的抗议斗争时，茫然不知所以。直接、硬性查禁《冰点》和间接、软性
的「事实上的新闻查禁」，又告诉我们绝对的、抽象化的「新闻自由」从来就不存在。而美国以间接
的「事实上的查禁」所扼杀的新闻，据Project 
Censored估计，二○○○年就有这几条新闻：

跨国大药厂只为巨大利润研发和生产（如「威而刚」、生发剂），却放弃第三世界最需要的热带病（
如疟疾）治疗剂的开发。

「美国癌症协会」捐款来源虽多，却将基金挪用自肥，以致资助癌症研究及医疗拨款不足。

美国军部利用血汗工厂缝制美国军服。

土耳其以美国供应的武器屠杀库德族的村庄。

美国媒体如何蓄意减少外国媒体披露的不利于美国新闻报导。

美国路易西安娜州南部一个地区，因在石化工厂（七座）和一百多座污染工业而形成一个下层阶级、
非白人居民的高癌症罹病地带，形成严重的有毒的种族主义（toxic 
racism）地带。

美国一次大型核武试爆，造成数千名核爆受害者。

美国主流媒体对北朝鲜饥荒表现报导上的疏略与人道上的冷漠。等等，等等。

【义和团运动论 】

　　「好吧，就算美国和西方也干预新闻自由，也不能据之以正当化《冰点》事件！」
我们说的是没有绝对化、抽象化的新闻自由。「新闻自由」的内涵离不开历史、社会和阶级等条件去
界定。对于「富有－白人－菁英阶级」而言，美国有宣传对伊拉克侵略之战为为伊拉克打倒独夫，建
设民主宪政之战的「自由」，即使始终找不到伊拉克私拥大规模毁灭性武器的证据。美国也享有宣传
因自己之口是心非、言行不一而日渐破产的「民主」、「自由」、「人权」的「核心价值」的自由；
美国也享有随时以反恐之名亵渎别人奉为神圣的宗教，掩盖对穆斯林战俘进行令人发指的虐囚事实的
新闻自由。因此，问题在于拥有的新闻自由，是为了谁的新闻自由？为了什么议题（project）的新闻
自由？属于谁的新闻自由？

　　
这三个提问，在这次丹麦报纸亵渎伊斯兰教教主而引爆的暴动中凸显出来。西方－白种人－基督教的
媒体，在「新闻言论自由」的大义名分下履行了自己的「新闻自由」，而东方－非白人－伊斯兰教各
民族人民，向丹麦的暴言媒体求一声道歉而不可得，在不甘于只能有被亵渎羞辱的「自由」情况下，
群起而以暴抗议。事件似乎还在扩大，值得认真思索「自由」的人们注目和思索。

　　
而正如今日评说两百多年前的义和团运动，如果百年后，也有穆斯林菁英评说今日伊斯兰教世界以暴
动回应丹麦对「真主阿拉」的亵渎而曰：「丹麦事变有严重的非理性意识形态……把伊斯兰教世界反
亵渎暴动者描写成回教英雄，美化他们对非伊斯兰教白种人的攻击，并将之描绘为穆斯林英雄，对于
事变的残酷，愚昧、反理性、反现代文明以及给伊斯兰教世界带来的伤害和耻辱却只字不提。综合起
来，后人对丹麦事变的记载教导下一代人的是，一、穆斯林文化至高无上。二、西方外来文明邪恶，
侵蚀现有伊斯兰教文化的圣洁……」，即使百年后的伊斯兰教知识分子的反应，怕也只会使龙应台女
士皱眉头而已。

「自从十九世纪帝国主义列强无情蹧践和掠夺包括中国在内的、萨依德意义上的『东方』，非西方、
非白人、非基督教各民族人民就受到『西方文明开化』、『东方野蛮落后』这样一种思想和信念的统
治，不可自拔，难于翻身…… 
」

　　
而事实上，类如袁伟时的义和团论，在「开放改革」后的大陆知识界也绝不陌生。据说北京某网路技
术公司董事长向松祚就批评义和团民变是「满清守旧贵族强烈排外」，「连基本国际关系准则都不顾
」，「要把洋人全都赶出去……」为导火线的「重大变故」。他也批评义和团有「迷信成分」，「愚
昧」，是「封建落后、反动的会道门式的组织形式的运动」。「它的口号和理念与当时的时代完全不
合」，在科技发达的时代，搞「神鬼附身，龙头大哥，像黑社会一样」。

　　
像向松祚这样的老板和中青年自由知识分子，有翻义和团的案，有质疑鲁迅的地位与成就，却也未见
因而封杂志，更没听说抓人坐大牢。

　　
在台湾，像向松祚的「自由派」的义和团论就自然更其多了。一九九六年，当大陆上出版了《中国可
以说不》而热卖，震动华语世界时，台湾就有人写〈无知与孤傲〉，痛烈丑诋义和团运动之「无知愚
昧、野蛮落后」，是「杀人放火的土匪」，疾言批评大陆不「文明」（说今日大陆在「知识、教育、
科技与文化水平」上，「离开最先进的水平还很远」），我当时也写了文章反论。而看来，大陆和台
湾的「自由主义」知识分子的义和团论，真是不约而同，却何其相似乃尔！

　　
在检点自由派知识分子的义和团论之前，回顾一下义和团运动的历史背景，即十九世纪中期之后基督
教东来中国的历史，很有参照的意义。

　　
基督新教来华，积极的一面有引进出版、印刷、报刊的编印发行等方面，也有兴办现代学校和介绍西
方医药科学的方面。至于其消极的一面，基督教向东方布教的过程，和帝国主义扩张运动有密切关系
。这是世界资本主义发展史上昭着的史实。教士往往成为西方帝国主义侵华的别动队。他们呼喊：「
只有战争能够把中国开放给基督。」在不平等条约的强制下，基督教以不平等条约赋予的特权（例如
治外法权）的优势在华布教，良莠不齐的入教华人也享有治外法权，不受中国法律检查权的管辖。一
时豪绅游手藉入教横行乡里，引起公忿。教会教民仗势强买恶索，强迫捐献，强占垦地的事件，随着
中国国势日颓，而愈演愈烈，致人民衔恨怒目，因此教民教会与社会的矛盾、争执和斗争、殴斗甚至
凶杀事件频仍，史上称为「教案」。

　　
正是在这个背景下，在一八九七年十一月，在当时属德国势力范围的山东发生「曹州教案」，两名德
国籍传教士被中国「暴民」杀害。德国却藉机派兵占据胶州湾和青岛。眼看老大中国在一八九五年马
关条约中屈辱丧权，欧洲列强也纷纷向中国要求割占势力范围、开放港市和要求（铁）路权和开矿权
。在眼看着民族的命运日益危殆的封建中国的农民心中，日渐积蓄着对于外国侵略者深刻的仇恨，终
于成为一九○○年大规模中国农民反对洋教和一切西方事物的轩然大波。而农民的反西方暴动又给与
西方八个列强以联手侵华的藉口，烧杀抢掠。据历史记载，天津城内被八国联军屠杀者，尸骸狼藉，
饿犬争食，城内房舍十室九空，北京城内也人尸横陈，不可胜计。京华皇城历代历朝积蓄的典章文物
、国宝珍奇，被抢掠净尽。即使后来担任八国联军统帅的德国将领瓦德西，对于西方「文明」的军队
对中国人民的无甄别的集体性屠杀，和对历代中国文物瑰宝的恣意抢掠，惊骇不已，在他的日记上有
这记载：「所有此次中国所受破坏及抢劫的损失，其详细数字明细也许永远难为人所知，但其为数必
定极大无疑……」

　　
那么说起「残酷、愚昧、反理性、反现代文明、给中国带来伤害和耻辱」的，是义和团呢？还是欧西
日本等八国联军？再者，是人家老远组成联军跑到中国大屠杀、大劫掠，还是我们贫困农民到西欧日
本去「杀人放火」了呢？

「义和团愚昧，跟不上西方科技、文明现代化的世界，搞封建迷信，搞黑社会组织……」

【历史认识和历史教育】

　　
经济发展，即社会生产方式的推移自有滞后和先进的阶段，也自有客观的评准。然而「现代化」国家
即进入资本主义生产阶段的西方，却习惯于理所当然地以经济先进社会在文化上亦必超前于经济落后
的社会。随西方重商主义对外扩张登上北美洲大陆的传教士，看到土着印第安人文化中崇尚和平，崇
尚人与自然的和谐，对行旅之人的慷慨与协助等西方丧失的美德，惊为「上帝最初造人的形象」。然
而这些印第安土着却被终竟残暴贪欲的白人船队施加种族灭绝性的屠杀。

　　
印第安人与西方的遇合，是部族共同体社会与商业资本主义对外扩张时期的社会的遇合。中国人与西
方的遇合，是创造过璀璨的封建文化的封建社会，与进入帝国主义时代的西方独占资本主义社会的遇
合，其间的文野高低，是社会生产方式和生产工具的落差，而不是种族优劣、文野、贤愚的落差。

　　
而当生产方式「先进」的社会压迫和掠夺生产方式滞后的社会，印第安人和中国人只能以刀箭和枪矛
抵抗白人的现代化枪炮，在精神上印第安人只能求助于深信不疑的传统「祖灵」、「巫术」和各种萨
满教的神灵巫师和仪式，而中国农民只能寄讬于民间符咒，相信能刀枪不入、魂鬼附身的方术。义和
团运动被「现代文明」和「理性」的「八国联军」残酷镇压后十五年的一九一五年，台湾农民的礁吧
年抗日起义，就宣传「玉皇大帝九天玄女」可以「隐身」、「避子弹」、「避刀枪的符法」以抗击据
台日军。而今日的「台湾人民」能不能据而嘲笑其「愚昧」、「反理性」、礁吧年的农民起义「藏有
仇视东洋人的情绪」？问题是明白的：在帝国主义无情侵侮的时代，当封建王朝无计可施，当台湾已
成弃地，不甘屈膝的中国农民起而抗击外侮的思想和行动只能是自由派百般嘲笑的形式：落后的武器
、封建迷信和一颗不屈的民族骄傲。而历史上一切被征服民族抵抗强权时，不依仗强烈的民族自豪感
和「仇」恨「外」侮的思想与行动，难道依靠民族自蔑主义和投降媚外主义？一八九五年吴汤兴招募
义军抗日告示中，有「……天朝赤子，须知义之所在，誓不向夷」；胡阿锦起义告示以「倭奴」称日
本占领者。柯铁虎征倭檄文中以「倭」、「贼」称据台日军……难道只能换来后人鄙夷其主张「中华
文化至高无上」、主张侵略者「邪恶」，在反对日帝占领台湾的斗争中「暗藏仇外情绪」的评价？

【文明和野蛮的辩证法】

　　
自从十九世纪帝国主义列强无情蹧践和掠夺包括中国在内的、萨依德意义上的「东方」，非西方、非
白人、非基督教各民族人民就受到「西方文明开化」、「东方野蛮落后」这样一种思想和信念的统治
，不可自拔，难于翻身。龙应台女士的文章最后点睛之笔，是在说中共因不许新闻「媒体独立」、「
不尊重知识分子」、以「不文明」的态度和手段对待中国历史和中国人民，所以是个「不文明」的、
「野蛮」的国家。

　　
我绝不赞成「中华文化至高无上」论，我也没有听说当下的大陆领导人这样说过，反倒听过自周恩来
以来他们主张不同文化、不同社会政治制度互相接纳、互相理解、互相尊重，反对把自己的制度、文
化和意识形态强加于人的话。中国在文化上、学术上当然应该更加努力，对世界作贡献，但如果说今
日中国就「野蛮」了，只有石原慎太郎之流的人说得出口。现在引述陈毓钧教授引用尼克森在其所着
《超越和平》中忠告美国人的话，说明一些事实。尼克森指出，美国文化中存在着「高犯罪率、暴力
文化、种族主义、枪枝泛滥、色情文化、毒品泛滥、家庭崩解、人心腐化」。这不是西方文明「邪恶
」论是什么？尼克森接着说，这样的美国怎么有资格向别的国家指指点点？「而今中国的经济实力使
美国关于人权的言说显得轻率无知，十年后中国将使其显得荒谬可笑……」

　　
诚然，中国的文化还要提高。但是近十年来中国文化文明的遗迹和既有成就受到联合国评比为人类共
有的光荣者不知有多少件。是的，中国在教育、科技发展上还有待更上层楼。但今天中国每年教育出
五、六十万个工程师的事实，使美国大惊失色。是的，中国的经济发展存在着复杂的问题，但今天，
最鄙夷中国的人都不能否认，没有中国经济的快速发展，就没有世界经济的持续性增长。

　　
就因为中国共青团的机关报自己查禁了属于自己的《冰点》；就因为从来不曾存在的绝对化、抽象化
的「新闻自由」；就仅仅因为共青团不赞成丑化义和团运动的买办史观，龙应台女士就要咒骂今日中
国的「野蛮」，就要以有别于中国人的「台湾人民」的地位，威胁要以她的价值认同「离弃」、「抵
抗」自己的中国认同！

　　
然而寻求外力干预下分断祖国的统一，不是在市场上论斤计两的生意，锱铢必较，更不是大教授挑选
哪个大学提供的条件去决定到哪个大学任教。分裂民族的统一，至少对我而言，是一个知识分子为了
坚持其出生的尊严、知识的尊严和人格的尊严的原点，不能议价，不可买卖、不许交换的。

而不必再等十年，龙应台女士的这一番言说，在当下就已显得轻率了。


在香港看"七?一"游行　友善列印
　陈映真
转载自《人间网》
　　
今（2004）年，我在香港通过电视全程报导，目睹了"民主派"推动的"七?一"大游行，有一些想法。

　　
战后在第三世界各地的民主化斗争、多半发生在宣称是民主、自由、人权表率大国美国爲其经济的、
政治的、战略的需要所支援的、扩及广大亚、非、拉、中东的许多扈从国家。这些国家，在冷战体系
下，以各种"国家安全法"、"反共法"，以捍卫美式自由、民主之名，由国家权力发动有组织的、大规
模的非法、秘密、任意的逮捕、拷讯、投狱、处决、暗杀，清除追求人民的民主主义的知识份子、作
家、记者、市民、学生、工农人民和社会运动家，杀人以数万、十数万、甚至百万（印尼推翻苏卡诺
的反共政变）计。从东亚看，在战后的韩国，李承晚、朴正熙、全斗焕、卢泰宇的军事反共独裁统治
，韩国民主市民和学生屡仆屡起，爲民主主义奋力抗争，被拷问（有人因而致死）、投狱者不知凡几
。在台湾，情况不用多说。一般人不知道的是，台湾有两波民主化运动。第一波是1946年到1950年
大陆上向蒋介石要求民主化，要求各政治党派合法、平等，要求停止内战、和平建国。这个运动感染
到台湾，1947年1月初，有万余高校学生参与了声援抗议沈崇事件要求民主、自治的斗争。1949年4
月，陈诚先发制人，爆发了大量逮捕台大、师院（今台湾师范大学）学生二百余人，史称"
四六"事件。1946年底，国民党以"惩治叛乱法"，大举肃清新民主义运动。 
1950年韩战爆发，美第七舰队介入中国内战，"保卫"台湾独裁体制，白色恐怖更加肆无忌惮地扩大，
粗略保守估计，枪决四、五千人，投狱八千至一万两千人。而在美军驻在的星条旗下，台湾以"民主、
自由中国"之名成爲美国东亚冷战的前线基地。

　　在中南美，在中东、在非洲，美国支援的"国安?压迫"性国家（national security 
repressive 
states）不知凡几，都以"自由、民主、反共"之名，残酷镇压各地的民族、民主运动，严重摧残人权、
蹂躏民主和自由，大肆捕杀民主市民、学生和工农。

　　
相形之下，香港去、今两年的号称五十万人的"民主"示威，貌虽类似，有本质的不同（今年游行的人
数事后客观估计，只在十四至十九万人）。

　　
从口号上看，港人要求"民主"、"自由"、"人权"，要求还政于民，也有社会的弱势者抱怨生活艰苦，
抱怨特区政府"漠视弱势群体的需要"。其实核心诉求集中在要求特首由民衆"直选産生"。

　　
香港当然应该有安全部门。回归前几年，我受大陆邀请参加在港的一个学术讨论会时，港英当局拒绝
发给我入港签证，经会议向港英交涉了两天才临时补发。今年二月份，我受浸会大学聘爲驻校作家，
签证手续特别难，经校方斡旋才办下来。这次到港看病出入深圳，妻的签证很快，我的则至今还在折
腾不决。我估计是特区"回归"后一直没有更新"安全"档案的缘故。这种事情，也部份说明今日"香港问
题"的一隅。

　　
但回归后香港的媒体，除了《文汇》、《大公》之类的少数"官报"，无不以"亲中"爲戒，莫不以批评
、调侃甚至谩駡中共爲卖点，爲"先进"、 
"自由"和"民主"。有人说，回归后，这种现象反倒变本加厉了。但从来没有香港的言论人，记者被捕
，报馆杂志社被封。没有警察特务的任何恐怖，没有持政治异见者成群失踪、被密秘非法逮捕和入狱
，这与冷战时期50年代独裁政权下的民主运动的命运，情况完全不同。

　　则香港"民主派"所要的"民主"、 
"自由"和"人权"断然比港英殖民地漫长的统治历史时期下，只会更多，不会更少。

　　什麽是今日香港问题的症结呢？我不禁沈思。

　　
马克思主义者认识到，"政治"，具体到实际，是夺取政权和把持政权。夺取不在手中的政权，和把持
已经到手的政权的斗争，发生在剥削者阶级和被剥削阶级之间，如"巴黎公社"惨绝的斗争，如国共内
战；也发生在同阶级间不同阶层和宗派之间的斗争--
如今天西欧资本主义国家中资产阶级不同政党间选举轮替，和美国民主党和共和党之争。

　　
香港的执政党团队，大抵上代表船运、物流、地産、金融、土建等香港（服务业）大商人资产阶级和
一部份旧殖民地时期，港英政府高层官僚精英的利益。"民主派"大约代表律师、会计师、传播企业资
本、高层管理者、各级教师、中小企业、市民、城市贫民等阶层的利益。其中取得领导地位的，大约
以律师、会计师、高层管理者……。后者和前者，基本上不存在阶级、民族、宗教的强烈矛盾，那麽
，就只有政治、意识形态的分化与对立。

　　
战后，帝国主义下的殖民地纷纷独立，帝国主义除了在香港以外，都不能不在一定条件下改变策略，
让殖民地在形式上取得独立，支援的"合作精英"组建独立后政权，以确保殖民地时代与宗主国在前殖
民地的政治、经济和战略利益。这些精英，都在旧宗祖国受过高等教育，浸染宗主国的价值系统、思
想和意识形态、熟悉其语言和文化。我听说英国不能不离开香港时，发给一些港人精英除了在英国以
外的各国有效的护照，每年三张免费往返英港的机票和子女在英受教育的权利等"特权"。这些人以英
国的殖民统治爲香港文明开化的根源，自觉比"落后"的中国大陆人更现代化。高级知识份子以英人自
居者，据说不少。

　　
台湾和香港同是中国在19世纪中后伦爲半殖民地的总过程中，被割占爲殖民地的两个地方。但他们的
殖民地统治历史却颇有不同。

　　
日人据台时，台湾人口以在四百万人上下，有完整的、成熟的地主佃农体制爲骨干的社会。1840年代
开港后，发展了一定的半殖民地商人、作坊经济和外向型商品农业。而以宗族、祖籍地、宗教爲中心
聚合的社会纽带巩固化，以儒学、科举爲中心的中国文化结构形成了。因此，割台以后，以地方豪强
和农民武装游击爲主的反割台、抗日斗争长达20年（1895至1915），而1920年代中期后现代反日民
族、民主运动，以"台湾文化协会"、 
"民衆党"、 
"农民组合"（农民工会）、"台湾共产党"等从右到左不同光谱的反日斗争愈演愈烈，直到1931年日帝
发动"九一八"事变侵夺我国东北时，才被全面镇压下去。但嗣后曲折、艰苦的抵抗、特别是在文学领
域上，直至1943年还负顽抗。在"皇民文学"的压迫下，真正投降爲日帝写过损害民族的作家，也不过
两三人，没有出现若在日本、朝鲜的大批（甚至包括原属左翼的作家）"转向"军国主义文学的作家。

　　
1945年台湾光复，台湾作家和文化人立刻自觉地展开殖懈地文化意识的自我清算，自觉地提出清除殖
民地遗毒，进行"良性的中国化"（以光复后眼见的国民党贪污、腐败爲"恶性中国化"，后来又逐渐瞻
望大陆内战，战前优秀的作家简国贤、吕赫若和朱点人等潜入地下党，于50年代大肃清中牺牲。

　　
相形之下，英人据港时，香港是人口不满八、九百人的渔村。英人开埠，主要目的在经营一个商港，
和日本之据台旨在使台湾成爲日本独占资本的循环、再生産和积累的工具（原料、食粮的供应地和日
本工业商品的倾销市场）不同，统治和反抗的构造自不相同。香港历代移民，初期则谋生营商、逃荒
、40年代末为内战难民、和60年代大陆社会动乱时的难民等几波。当然，英帝占领香港时，港人似也
有过规模小、时间短的，以宗族爲中心的反占领武装斗争。20年代中期有英勇的"省港大罢工"，60年
代中期有过激进的"反英抗暴"，30年和睦40年代有抗日游击活动和躲避国民党法西斯压迫的"南来"左
翼文人和反国民党民主党派人士。但较台湾在殖民统治下的长期民族。民主运动发展了现代民族啓蒙
和文学运动，激发和巩固民族意识者有所不同。

　　
1945年，英帝在美国支持下，迫使蒋介石放弃收回香港，使英国继续领有香港，并利用大量涌港的困
危难民的廉价劳动力、最早发展加工出口经济，逐渐和台湾一样成爲"新兴工业化经济"式的"亚洲四龙
"。

　　
至此，台湾和香港基本上走到了一起。冷战体系下，台湾经济过50年代的清，不但切断、粉碎了"去殖
民化"的反思，反而在美国干涉下的民族分裂对峙下，使台湾成爲美国新帝国主义下的新殖民地，建立
了对美经济、政治、军事、文化、思想、意识形态的依附，并且在极端反共意识形态中，发展了民族
两岸的憎恶，反目和对峙。80年代，国民党流亡集团的权力自然式微，反民族的"台湾独立"思潮上升
爲主潮。

　　
香港在战后延长的殖民体制下的加工出口经济成长，加上50年代后大批"反共难民"成爲中坚在港人口
。而不同于台湾，香港人一般地可以往返大陆与香港，目睹经济发展的格差和60年代的文革，80年代
末的北京风波，加上亲英(西方)精英的增殖，97回归前竟而激起了恐共离港潮，和台湾光复时一时的"
欢天喜地"形成对比。而回归后，基本上没有政治、思想、社会、历史、文化和意识形态的"回归后"反
思，在行政上、教育和文化上也没有去殖民政策与方针。而回归后特区执政团队的弱质，都增加而不
是减少和消弥了港人对大陆、对"中央"的不信赖，甚至反抗。

　　
"殖民地后"的清理，是战后世界史的共同问题。"后殖民批判"的内容中，前殖民地人"祖国丧失"和认
同的"白痴化"，成爲殖民主义遗留下来的深刻伤痕的问题，占有重要地位。而在这个意义上，邓小平
说的"港人治港，是以爱国者爲主体的港人来治理香港；高度自治、是香港特区在中央授权下的高度自
治"之论，如果把"爱国者"和殖民时代"合作精英"相对立而论，就不是当前泛民族犬儒主义者所能轻易
嗤之以鼻的说法了。

　　
香港的"民主派"和特区政府背后的豪商资产阶级的对立，台湾"蓝"、"绿"的斗争，都是两地右派、保
守派间的政治斗争。港台两地进步势力的边缘化和弱体化，使民衆失去第三个真正的民衆的民主主义
势力的选项，才是症结所在。发展反保守右派的进步力量，也许是台、港两地当务之急。实际上，台
湾和香港的今天，已不存在争取"民主"的议题，只存在进步和保守右倾之间的矛盾。在解严后和特区
化后的台湾与香港，所谓争民主、自由、人权，都是假的议题。人们必须对民主主义从新定义--
强调社会正义，经济的民主和弱小者在社会压迫下争取自由，从而把"民主"、"自由"、"人权"的口号
和旗帜，从僞善的"自由主义"资产阶级手中夺回到广大民衆的手中。

2004年7月8日　深圳


.
------------------------------------------------------------------- 
 

陈水扁夫妇确定涉贪1480万 扁妻被起诉  
 
　　据新华社北京11月3日电 台湾检方3日下午宣布结束陈水扁“机要费”贪腐案的侦查。检方对陈水扁之妻吴淑珍、原陈水扁办公室主任马永成等6名被告，分别依照贪污、伪造文书、伪证等罪嫌提出起诉、缓起诉。 
　　检方认定，陈水扁涉嫌贪污和伪造文书，但因其身为台湾当局领导人，享有“刑事豁免权”而暂不予起诉，待其被罢免或卸任后再予追究。

　　吴淑珍诈领新台币1480多万元

　　检方认定，陈水扁妻子吴淑珍诈领新台币1480多万元，涉嫌贪污和伪造文书，被提出起诉。

　　综合台湾媒体报道，被起诉的另外5人包括：马永成，涉嫌伪造文书；现任陈水扁办公室主任林德训，涉嫌伪证、伪造文书；陈水扁办公室财务人员陈镇慧，涉嫌伪证。原陈水扁办公室工作人员曾天赐涉嫌伪证，商人李碧君涉嫌伪证、违反“商会法”，检方决定对两人缓予起诉。检方表示，部分涉及“机要费”贪腐案的被告已被限制出境。

　　马英九呼吁民进党清理门户

　　另据新华社北京11月3日电 中国国民党主席马英九3日下午举行记者会，呼吁台湾当局领导人陈水扁立刻辞职下台。

　　马英九表示，陈水扁既然被台湾司法机关认定涉嫌贪污和伪造文书，对内已失去民众的信任和尊敬，对外已无法代表台湾，应以台湾为念、以苍生为念，尽快辞职下台。

　　马英九说，现在是民进党清理门户、展现反省能力的时候。民进党应该勇敢承担责任，尽快促使陈水扁辞职下台。

　　国民党将举行大游行迫扁下台

　　据台湾媒体报道，中国国民党3日晚举行临时中常会。会议决定于11月5日下午在台北举行“终结贪腐　人民做主大游行”，号召民众积极参与游行，一起到陈水扁办公场所前要求陈水扁辞职下台。

　　国民党主席马英九介绍说，会议还决定，如果陈水扁不在48小时内下台，国民党将于下周在台湾“立法院”第三次提出罢免陈水扁的提案。

　　此前，泛蓝阵营在“立法院”两度推动罢免陈水扁，均由于民进党反对、台联党弃权，而未能达到通过提案所需的147票的门槛。

　　民进党给予吴淑珍“停止党权”处分

　　要求陈水扁立即就疑点作公开说明

　　据台湾媒体报道，民进党中央3日晚召开临时扩大中执会，经过长达4小时的讨论，决定对在“机要费”贪腐案中被起诉的陈水扁妻子吴淑珍等4名党员给予“停止党权（行使党员权利）”的处分，并将他们移送民进党中央评议委员会尽速处理。

　　在会议达成的“四点共识”中，民进党中央还要求陈水扁立即对检方起诉书中列举的疑点，作出公开说明。民进党并就“机要费”贪腐案，向台湾社会公开道歉。

　　民进党主席游锡堃称，民进党将在陈水扁作出说明后，于下周继续召开中常会、中执会，讨论该党下一步的行动。

　　陈水扁为自保鼓吹所谓“第二共和宪法”

　　据新华社电 国务院台湾事务办公室新闻发言人3日说，陈水扁鼓吹制定所谓“第二共和宪法”是又一危险举动。我们坚决反对陈水扁通过“宪改”谋求“台湾法理独立”的立场是坚定的、不可动摇的。不管其玩弄什么花招，其“台独制宪”的图谋都必然遭致彻底的失败。

　　日前，陈水扁接受某外国媒体采访，再次鼓吹制定所谓“第二共和宪法”。国台办新闻发言人指出，陈水扁鼓吹制定所谓“第二共和宪法”，是他为继续通过“宪改”谋求“台湾法理独立”采取的又一危险举动；也是他为一己之私，在台湾挑起对立、在两岸关系上制造冲突，以求脱困自保的又一伎俩。如果任由陈水扁肆无忌惮地推进“台独”活动，势将进一步威胁中国主权和领土完整，威胁两岸关系和平发展，威胁台海地区乃至亚太地区和平稳定。我们坚决反对陈水扁通过“宪改”谋求“台湾法理独立”的立场是坚定的、不可动摇的。不管陈水扁玩弄什么花招，其“台独制宪”的图谋都必然遭致彻底的失败。 

 
“公务机要费”案侦办全记录  
 
   
【来源：人民网-人民日报海外版】  

第1页:“公务机要费”案侦办全记录第2页:“公务机要费”成扁家零用钱

　　“公务机要费”案侦办全记录

　　2006年6月12日，“台湾红”公司负责人李慧芬向国民党籍“立委”邱毅爆料，她有价值300多万元（新台币，下同）的台北君悦饭店住宿发票，被堂姐李碧君拿去转交吴淑珍核销“公务机要费”（简称“机要费”）。

　　6月28日，台“监察院审计部”派人赴陈水扁办公室查账，事后将疑涉不法的相关资料函送台“高检署查黑中心”调查。

　　6月29日，“查黑中心”根据先前接获的检举内容完成分案，由检察官陈瑞仁调查“机要费”流向。

　　7月10日，检调单位人员约谈陈水扁办公室前副秘书长马永成，就“机要费”案说明。

　　8月9日，“查黑中心”约谈杏林新生制药负责人李碧君，她坦承曾向李慧芬索讨君悦饭店发票，但不知为何发票流入陈水扁办公室；李碧君遭检调单位限制出境并列为被告。

　　8月14日，李慧芬自澳大利亚返台前往“查黑中心”作证，协助台湾检方比对相关单据，并证称李碧君向她要发票，都说是要交给吴淑珍。但李碧君在当月16日与李慧芬对质时，否认她曾亲手将发票交给吴淑珍。

　　8月24日，“查黑中心”传唤12名有消费发票进入陈水扁办公室账册的证人，追查为何发票会流入陈水扁办公室，部分证人称不知道自己消费的发票被扁办公室拿去使用，怀疑是由商店直接提供给陈水扁办公室。

　　9月1日，“查黑中心”再度大规模约谈21名证人，查出陈水扁办公室自2004年至今，以价值1020万元的SOGO礼券作为“机要费”报账之用。

　　9月7日，陈水扁办公室及台“高检署”证实，检方已于8月7日及20日分别讯问陈水扁及其夫人吴淑珍，检方在讯问时提示两人可请律师，但两人拒绝，两人也允诺，愿配合检方必要时接受第二次讯问。

　　10月4日，“查黑中心”证实，在9月15日当天以证人身份问讯台湾地区前领导人李登辉。

　　10月12日，“查黑中心”表示，正清查“机要费”是否用于对美国游说工作。

　　10月23日，台当局“法务部”批准“查黑中心”检察官陈瑞仁暂调台北地检署办事，为侦结全案负责。

　　11月3日，“机要费”案侦结，陈水扁夫人吴淑珍、陈水扁办公室前副秘书长马永成、办公室主任林德训、出纳陈镇慧等4人被提起公诉，陈水扁办公室前机要室主任曾天赐及杏林新生制药负责人李碧君两人予以缓起诉处分；陈水扁则是涉及贪污与伪造文书罪嫌。因陈水扁任职内有“刑事豁免权”，台检方将待其卸任后再行追诉。


 
 
“公务机要费”案侦办全记录  
 
 
 时间：2006年11月07日02:31   我来说两句  　     

 
  
搜狐新闻每月万元奖金征集新闻点评 重金征集城市博客  
  
【来源：人民网-人民日报海外版】  

第1页:“公务机要费”案侦办全记录第2页:“公务机要费”成扁家零用钱

　　“公务机要费”案侦办全记录

　　2006年6月12日，“台湾红”公司负责人李慧芬向国民党籍“立委”邱毅爆料，她有价值300多万元（新台币，下同）的台北君悦饭店住宿发票，被堂姐李碧君拿去转交吴淑珍核销“公务机要费”（简称“机要费”）。

　　6月28日，台“监察院审计部”派人赴陈水扁办公室查账，事后将疑涉不法的相关资料函送台“高检署查黑中心”调查。

　　6月29日，“查黑中心”根据先前接获的检举内容完成分案，由检察官陈瑞仁调查“机要费”流向。

　　7月10日，检调单位人员约谈陈水扁办公室前副秘书长马永成，就“机要费”案说明。

　　8月9日，“查黑中心”约谈杏林新生制药负责人李碧君，她坦承曾向李慧芬索讨君悦饭店发票，但不知为何发票流入陈水扁办公室；李碧君遭检调单位限制出境并列为被告。

　　8月14日，李慧芬自澳大利亚返台前往“查黑中心”作证，协助台湾检方比对相关单据，并证称李碧君向她要发票，都说是要交给吴淑珍。但李碧君在当月16日与李慧芬对质时，否认她曾亲手将发票交给吴淑珍。

　　8月24日，“查黑中心”传唤12名有消费发票进入陈水扁办公室账册的证人，追查为何发票会流入陈水扁办公室，部分证人称不知道自己消费的发票被扁办公室拿去使用，怀疑是由商店直接提供给陈水扁办公室。

　　9月1日，“查黑中心”再度大规模约谈21名证人，查出陈水扁办公室自2004年至今，以价值1020万元的SOGO礼券作为“机要费”报账之用。

　　9月7日，陈水扁办公室及台“高检署”证实，检方已于8月7日及20日分别讯问陈水扁及其夫人吴淑珍，检方在讯问时提示两人可请律师，但两人拒绝，两人也允诺，愿配合检方必要时接受第二次讯问。

　　10月4日，“查黑中心”证实，在9月15日当天以证人身份问讯台湾地区前领导人李登辉。

　　10月12日，“查黑中心”表示，正清查“机要费”是否用于对美国游说工作。

　　10月23日，台当局“法务部”批准“查黑中心”检察官陈瑞仁暂调台北地检署办事，为侦结全案负责。

　　11月3日，“机要费”案侦结，陈水扁夫人吴淑珍、陈水扁办公室前副秘书长马永成、办公室主任林德训、出纳陈镇慧等4人被提起公诉，陈水扁办公室前机要室主任曾天赐及杏林新生制药负责人李碧君两人予以缓起诉处分；陈水扁则是涉及贪污与伪造文书罪嫌。因陈水扁任职内有“刑事豁免权”，台检方将待其卸任后再行追诉。


 
    
倒扁总部提出应起诉陈水扁夫妇十大理由2006年10月25日 16:55   

反贪腐倒扁总部25日上午针对“国务机要费”、“阿卿嫂特务加给案”，提出陈水扁夫妇等“总统府”人士“必定起诉”的十大理由，并认为这些案件涉及刑法中公务员登载不实、贪污治罪条例利用职务机会诈财，以及违反洗钱防制法。

据台湾《联合晚报》报道，针对“国安会”秘书长邱义仁日前称陈水扁夫妇若涉案就下台，和民进党关系深厚的总部总指挥施明德表示，“邱义仁不会对老板说大话，除非是确定很保险的”，像“319枪击案”发生后，邱义仁说“子弹在陈水扁身上”，事后证明子弹在陈水扁的身体和衣服间，“聪明、智慧”的邱义仁现在讲这些话，是暗示查黑中心检察官陈瑞仁已成完侦查报告，交给检察总长，检察总长也给上面看过了。

反贪腐倒扁总部提出的十大理由：

1、陈水扁的“机密外交”是违“法”、违“宪”行为任何“机密预算外交情报”工作，受到“国会”“预算额度”和“工作规划”监督，“国会”可以不知执行细节，但不能项目与经费来源都失控。

2、“国务机要费”供陈水扁访视政经建设、军事、犒赏、接待宾客和赠礼之用，有“法”定用途，不得挪用。

3、假借“机密外交”之名，诈领“国务机要费”，中饱私囊。

4、陈水扁坦承对搜集发票核销“国务机要费”一事，“事前知情而且亲自交办”，吴淑珍也知情，并协助搜集，吴淑珍更自我坦承，因此陈水扁夫妇确处于“犯罪的核心地位”。

5、陈水扁指派机要专员陈镇慧介入“总统府”会计部门，但陈镇慧非主计处掌管派认的会计人员，破坏一条鞭会审人事制度。

6、陈水扁接受陈瑞仁讯问时，已表示放弃“刑事豁免权”。

7、假发票和“机密外交”名目不合，实质金额也不相符，陈水扁夫妇既知情又交办，“国务机要费”被侵吞明显，犯罪事实明确。

8、陈水扁辩称“国务机要费”用于“机密外交”，但吴淑珍申报珠宝短缺上千万元未交代清楚，极可能挪用“国务机要费”购买，掩饰、隐匿自己重大犯罪所得，违反洗钱防制法。

9.法律之前人人平等，“总统府”涉违造文书及贪污明确。

10.阿卿嫂本职为“总统府工友”，领“总统府”薪俸，“国安局”又签报特勤加给，机关工友到私人住宅服务，违反贪污治罪条例。


.
------------------------------------------------------------------- 
陈水扁抵死不下台

扁否认贪污但若判罪便下台 (21:40)
 2006年11月5日 
陈水扁晚上召开记者会，否认有贪污，但强调不恋栈权位，若司法一审判决贪污有罪，他立即鞠躬下
台。

 
台湾的陈总统说在个多小时的记者会上表示，「贪污歪哥的指控」让他难以承受，也等同於被宣告政
治死刑。他强调，清廉名誉比生命还重要，他的个人去留微不足道，因此，只要司法在一审判决贪污
有罪，他立即下台。

他是在总统府秘书长陈唐山、副秘书长刘世芳、副秘书长卓荣泰以及公共事务室主任李南阳的陪同下
，召开记者会。

他在记者会中就指控作出申辩，也让记者提问，他强调，国家与个人的义务冲突，所带来的内心挣扎
，固然不足为外人道也，但作为总统，深爱台湾，深爱国家，为了台湾的利益，有些敏感极机密的工
作，不能讲就是不能讲，如果因为不能讲而受到误会和委屈，愿意牺牲小我来完成大我。

陈水扁称，检察官指控他贪污一千四百多万元的国务机要费，导致台湾形像受损，对民进党造成重大
伤害，带来了社会动荡，社会不安，就此对民众和民进党深表歉意。

但他同时称，起诉书中说他和妻子吴淑珍贪污了一千四百八十万，分成五年的话，一年不到三百万，
他如果真的要贪污，会这样做吗？

他又表示，宪法赋予总统免於刑事起诉，并非保护任何个人，他会设法配合调查。

陈水扁表示，担任总统之后，自动将薪水减半，一年十三个月半，等於减少了五百五十万元，六年来
减少了三千三百万元。如果要贪污，何必自动将薪水减半？ 

 
扁女儿嫌伪造文书列为被告 (19:58)
 2006年11月5日 
台湾国务机要费弊案，继陈水扁的女婿赵建铭、妻子吴淑珍等被起诉后，其女陈幸妤也因伪造文书被
列为被告。

东森新闻报道，陈水扁官邸的阿卿嫂以总统府工友与特勤的名义领取薪俸，五年下来共有两百多万元
新台币，但实际上她却是在照顾陈幸妤全家。对此，台北地检署也已经分案侦办。

扁国务机要费案说明全文 (23:13)
 2006年11月5日 
陈水扁晚上在记者会上就国务机要费案作出说明，他否认自己有贪污，以下是他在记者会的说明全文
：

亲爱的国人同胞，各位记者朋友，大家晚安，对於国务机要费案侦办过程及起诉结果，带给国家形象
受损、社会动荡、政坛纷扰及对民进党造成重大伤害，在此本人谨向全民、民进党全

体党员同志及长期支持者，致上最深歉意。

对陈瑞仁检察官、协办检察官及所有参与侦办的检调人员，在这几个月面对各种压力，辛苦办案、戮
力从公，努力侦查的敬业、认真态度，也要表达肯定感谢之意。

虽然部分起诉内容容或有可议之处，甚至於没办法接受，可是话又说回来，这样的侦查结果，何尝不
是台湾司法的胜利与民主的骄傲。

起诉书说我与太太在五年内，用七百一十二张发票，最少的一张一百二十九元，共贪污歪哥一千四百
八十万元新台币，这种指控，对一个政治人物来说，等於判决政治死刑一样，这是非常痛苦的事。

但我要请问大家，阿扁有可能这样歪哥吗？我本人有必要用这种方法来贪污吗？用五年时间到处搜集
发票，连一百二十九元一张，这种这么少的发票也不放过，五年歪哥一千四百八十万元，平均一年不
到三百万元，若阿扁真正歪哥，用那种方法歪哥，我相信我不可能面对司法。

因为大家都知道，依照宪法，与大法官三百八十八号解释文，总统除犯内乱或外患，非经罢免或解职
，不受刑事诉究，这是宪法为总统，因为他是国家元首，对内统帅全国陆海空军的重要职务，对外代
表中华民国特殊身分，所为的尊崇与保障，刑事豁免特权。

总统的刑事豁免特权，绝不是保护总统个人，而是在保障总统这个职位，阿扁作为国家元首，我学法
律出身，深知宪法第五十二条与司法院大法官会议三百八十八号解释文，所以在案发之初，甚至在几
年前，阿扁要到花莲，为某个案子以兼(民进党)主席身分作证时，很多宪法学者与法界前辈劝阻阿扁，
说总统刑事豁免特权，绝非属於个人，你没权力放弃。

这是国家宪政体制做的保障，所给予的尊崇，所以他们极力反对我到花莲作证，这次当然也不例外，
希望依照宪法第五十二条与大法官会议解释文，必须坚守宪法明文规定，不能有所逾越或破坏，但就
如同我选择到花莲作证一样，这是我完全充分配合检察官，依法行使职权，也在他面前表达愿放弃这
样的刑事豁免特权。

第一次询问在总统府，从下午四点问到晚上九点，我们没有用晚餐；第二次在官邸，从晚上九点问到
隔天凌晨一点半，中间也没有休息，我们是用这样的态度表达对我们司法的尊重，及对检察官依法行
使职权的配合与支持。

这就是我的信念，尊重司法比什么都重要，中间也表达我内心世界，面对这样指控，我心胸坦荡，若
我心里有鬼，大可祭出护身符，宪法第五十二条及大法官三百八十八号解释，我不但没这样做，也没
请律师在场，我认为我可以面对检察官询问及相关调查。

第一点，大家知道两千年我当选总统后，总统薪水一个月八十四万新台币，我领了不好意思，因为总
统不是为了领钱，而是要为人民做事情，所以为了替国家省钱，何况景气也不好，工

作不好找，总统领这么多不好意思，所以我自动减半。

一个月剩四十二万，一年十三个半月，因为薪水减半，一年就少领了五百五十万，四年就少领两千两
百万、六年三千三百万、八年四千四百万，由此大家好好想想，我有必要拿发票贪污一千四百八十万
？

第二点，大家有印象，总统有国安密帐私房钱，就是大家所熟知的奉天专案，这是民国八十三年存在
的专案，我统计从民国八十三年到民国八十九年之间，总统可支用的经费一年是七亿一千万，但九十
一年我全部缴库。

一年有这么大金额可使用，我要贪奉天专案也是一个机会，不用经立法院和审计部，如果要贪，这不
是很好机会？但我们全部缴库，不止奉天专案缴库，当阳专案也缴库，都是民国九十一年的事情，奉
天专案的钱缴库不要了，怎会花五年时间煞费苦心、大费周章贪一千四百八十万？

第三点，起诉书有两案，公关公司案以及支持民运人士案，这两条用了四千两百万，但是真正用发票
支付一千两百万，有三千万是用於机密费用，若我要贪污，只要把机密费用放在口袋，何必拿出来？
我没放在口袋全部拿出来，怎么会用发票的方式贪污一千四百万？这有可能吗？符合逻辑经验法则吗
？希望大家能够仔细想看看。

第四点，过去五年从民国九十一年到今年四月，犒赏文武百官，一年差不多八、九百万，扣除固定费
用支出，五年机密费用累计有五千九百万，加上检察官认定的一千两百万礼券与发票核销的一千四百
万，我能使用差不多九千万，但五年我支出为九千四百万，如此入不敷出，还有可能放口袋？这是非
常重要数字和简单算术，希望大家能参考，由此可知，陈水扁是这样的人？有必要收集发票贪污吗？

什么叫国务机要费，它的性质是什么，很多人的认知都不一样，甚至连会计科目都一改再改，没有非
常完整的一套标准，大家曾在电视报纸看到国务机要费，审计部说是业务费，主计处

说是是特别费，审计、主计单位的认知不一样，做老百姓的我们要如何能了解，作公务人员的人也搞
不清楚。

尤其我手头有一份八十年到九十六年度国务机要费的用途别和科别变更的明细表，八十年到现在真正
看到「雾煞煞」，国务机要费可叫特别费加上机密费，有时叫特别费，有时叫首长特别费，或叫特别
费加机密费，有时叫机要机密费，有时叫业务费加上机要费，到底什么费真的是没法去了解。

国务机要费从这些用途别、科目真的是没法去掌握，莫衷一是，变来变去，国务机要编列的用途与科
目真的让我们很难去追寻，不晓得大家听的懂？有够花、雾煞煞。

检察官在起诉书中特别称机密费与非机密费两项类别，我要请教大家，会计科目根本就没有所谓机密
费，检察官把它定义，说机密费只要领据，不必单据和发票，就可以直接领出来，就可以直接用，不
必附单据；非机密费认为要单据、统一发票才可以支领，非机密费也是检察官创造出来的新名词，不
是会计科目、用途别等等。

请大家想想，过去的政府所谓非机密费，我们也发现有一个人他用领据每个月领了一百二十万，连续
领十个月共领一千两百万，用非机密费领的，检察官不是说用非机密费不能用领据，要用发票或单据
，过去却可用领据领非机密费。

不管是审计、主计意见不一，会计科目也一再变更，让大家莫衷一是。连总统府惯例也是前后不一，
到底可不可以用何种方式真的不懂，有很难懂，也没人跟我们上过课。

作为国家领导人的总统，到底有没有像其他首长的特支费？副总统、五院院长、甚至县长、乡长都有
，但总统预算书找不到首长特支费。一般公司董事长也有交际费，作为一个国家总统没有交际费、特
支费，这样对吗？国务机要费是交际费？还是首长特支费？

行政院长也有机要费，一年几千万元，做一个总统国务机要费不是机要费不然什么是机要费？所以审
计部当作是一般业务费，没什么特别，做一个总统要怎么做？比一个副总统、院长、乡长还不如，总
统不必交际费吗？

国务机要费不做一个检讨，建立制度，这样的争议永远不会停止，马市长等首长也会陷入两难，甚至
被误会，我相信马市长不是那样的人，这是制度的问题，首长特支费也有这样的争议，全国唯一在用
国务机要费的总统，为了这个性质大家认知不同，结果说总统贪污，这让我们非常痛苦和难过。

民国九十一年七月到九十五年三月在收集发票。为何民国八十九年、九十年没收集，九十一年才有？
这不是吃饱喊饿，也不是说要用这种方式准备歪哥。

我们可以思考，为何要这样做？第一，总统府的国务机要费，本来不但能留用也能补充。什么叫留用
、补充？就是所有的机密费花的不够，可以互通有无，甚至需要发票、单据的非机密费花剩下的部分
，也随时可移做机密费使用，可以用来用去、拨来拨去。

上述机密费与非机密费的使用可留用、补充的情况，一直到八十九年、九十年都可以，但九十一年后
审计单位说不行，说要发票才能报销。这就是为什么九十一年开始才收集发票的理由。

总统原本可以支配奉天专案的一年一亿一千万费用，但奉天专案在九十一年二月缴库后，当阳专案十
月也缴库，这样一来，总统可支配的钱，就只剩国务机要费，没有国安密帐、总统的私房钱可动支。

起诉书载明的F案，前身是C案，即支付公关公司的费用。这笔费用佣来是用奉天专案报销，但缴库后
，除了有一年因主计单位补助国安单位一些钱，因此用年度预算来继续支付以外，后来又没有了。

到二零零四年当选连任，这家公关公司说，如果不继续跟他们签约，就要跑去跟中国签约。当时衡量
，这是攸关国家利益，他们过去替我们做这么多事，这么久也知道这么多秘密，如果让他们走了，对
国家的利益可能会有很大影响。所以最后决定继续签约两年。

上述公关公司的续约费用，既没有奉天专案又没有国安单位的年度预算支应，所以才使用国务机要费
支应。这是收集发票的第二个理由。

第三点，国务机要费，理论上机密与非机密费的比例应该是百分之五十与百分之五十的比例。但实际
上，永远是机密费超过非机密费，以国民党执政时期为例，机密费与非机密费的比例有时是百分之五
十五比百分之四十五，有时是百分之六十比百分之四十，有时甚至是二比一。

机密费不够得想办法从非机密费来核销，既然又不能留用或补充，才要想办法用发票核销。

第四点，收集发票不是现在才有，是从九十一年一直到九十五年。如果九十一年这样做不行，主计单
位也好，审计单位也好，为何没有指正，说这样做不行？

连续几年都过了，审计单位也审核过了，等到第五年才说这样不行，你说，我是要怎么做呢？如果不
行，主计或审计单位就应该早点说。

当时有相关的人士说，用发票来报就可核销，形式上符合会计程序，实际上够钱使用就行。对於现在
说收集发票核销不可以，我感到抱歉，也会检讨、会改。

现在知道这个程序有瑕疵，这是该检讨的事情。不过，当时的程序瑕疵，加上当中如果接收到错误的
讯息，使我误会说这样做可以，现在说我是贪污，这样是很不公平的事。

针对大家关心钱到底用到哪里？有没有放在私人口袋？甚至检察官认为，一千四百八十万是贪污，不
是用在机密外交等公务，是用在私人口袋。但明明相关开销的比我们收入还多，要怎么歪哥？

如果要用这些发票贪污，为何不拿张比较多的，污的比较多？要贪这些怎么可能？有关家中四个大人
的发票，钱全部归公，全没放在私人口袋；一千四百八十万绝没放在私人口袋。

检察官认为，能接受F案、民运人士资助案，但其他几个案有问题，可能是机密费用或自行筹措，但要
是能对外募款作外交，就把钱放私人口袋就好了，为何要拿出来？放在私人口袋又有谁知道？这样的
说法、推测完全与事实不合。

借款推展外交工作，检察官不相信，但为推展外交需要，的确私人借钱一时周转，有时大家讲一下，
有钱还、没钱欠一下，怎么知道这样也有问题？同时外交随时要用钱，什么时间用钱，不确定，可能
早在一年前就要规划推展；钱放在这里，不是马上用，是随时要用。

拓展国际外交费用一千万，是希望给国家更大外交空间，更是总统要做的事，由於国家外交空间艰难
而必须做的事。这些钱有人说冤枉钱，但不做不行，这笔钱放在那里，是准备作大条的，检察官对总
统做外交完全不了解，也不知道外交有多困难。

甲君人在哪里？现在落在谁的手中？我很为他生命财产担心。本来和检察官讲，这么多机密外交怎么
讲？打死都不能讲，永远不能讲，要随着人进到坟墓也不能讲；这么机密，否则害死很多人。

很多事实不能讲，为国家利益、当事人保护，也避免外交纷争、外交事务困扰，甚或政治斗争。其他
国家没这种事，只有台湾外交处境困难，才会这样，相信李前总统最能体会，也最有经验。

我对李前总统很肯定、很钦佩，建立很多制度，像是奉天专案，分散各方面钱集中使用、生利息，是
他最大贡献，个人一介不取，很清廉，值得称赞。但外交困境他最了解，外交很困难，会花冤枉钱，
天文数字的钱也花出去，结果钱丢到水中还有涟漪，这些连涟漪都没有，被人骗了还不敢说明被人骗
了，这就是作元首、作外交的困难。

中国对我们采取三光政策，要挖光所有邦交国，难道我们就这样缚手就擒吗？做一个总统，要照顾大
家不但住的平安，还可以走出去，要大家可以住的平安就需要国防，要大家可以走出去就需要外交，
这两方面最重要。

国防与外交都和中国都有关系，我们没办法，就是一个坏邻居在那里，国防和外交都需要花钱。我向
检察官报告，做一个总统的为难，我的困境，我为台湾如何走出去，我的用心与计较，很多外交工作
我无法说，检察官要我一定要说。

检察官说，愿意帮我保密，甚至要将所有资料封存，永远都不会打开。甚至这些人不会曝光，结果大
家看起诉书，有多少外交工作、多少的名字都出现在那边，到底要如何保密，用猜的都猜得到？对外
交比较认识的人，看到那些人就知道和哪一个国家有关系，和哪些事情有关系？这样好吗？

连累很多人我很抱歉，为了这个案件，我要请问大家，作为一个总统，有义务与责任把总统五、六年
来做的事情，特别是外交工作要向检察官和盘托出，再机密的也要报告吗？这是我百思不解的事情。

今天这么多人曝光，谁能保护他们，我不知道如何对他们交代。还好我很多没说，如果我每一件事都
说出来，是否每件事情都写在起诉书上，还上网。

这是为了国家的外交利益做事情吗？为了国家的最高利益思考吗？当然我尊重司法，尊重检察官按照
职权行使职务，但是当时说要保密与封存，而且还是白纸写黑字，结果却是这样？这样好吗？

对於因为起诉书有写到的人与案子，带给你们困扰，财产或工作的困扰也好，未来受到困扰也好，我
也向大家道歉。

大家都知道甲君对外秘密外交工作，有人说谎。不管是善意或恶意说谎，我觉得都是要道歉的地方。
但是说谎如果是出於善意，是为了掩护秘密外交工作，是否情有可原？

是否大家可以从这样的角度思考，所谓义务冲突的法理之便，当国家利益与个人发生冲突，是要先顾
国家利益，或是要先顾个人利益。当中有说词不一，为了掩盖什么事情，造成检察官误会，影响司法
侦查与公正性，我都愿意在这里道歉。

但是其中为了掩护机密外交工作，攸关国家安全，甚至有些只有国安会极少数同仁才知道的事情，我
也在想到底要不要讲，什么时候讲？要向谁讲？

在检察官面前我都不敢讲，我是否可以在全国同胞面前讲，或者我要在不伤害国家的大前提下，我必
须向法院讲，做完整的说明。

为了替国家做事情，为了推动外交工作，为了国家安全，我用心良苦，尽心尽力。今天遭受这样的待
遇，我相信，我个人的甘苦不是大家可以体会的，但是没有关系，既然大家选我当总统，我就必须负
起更大的责任与委屈，更大的误会，我都要承担。既然要当总统，当然我要付出代价，我必须牺牲，
这都是我愿意的事情。

第一、清廉、名誉比生命重要，个人去留微不足道，相信历史会还我公道，司法会还我清白，不过我
不是恋栈职位，不必等到三审定谳，只要司法在一审判决贪污有罪，我立即下台一鞠躬。

第二、国家与个人义务冲突，所带来内心挣扎，固然不足为外人道，但作为总统，我深爱台湾，深爱
我的国家，为台湾国家利益，有些敏感、极机密工作，不能讲就是不能讲，若因不能讲被误会而受到
委屈，个人都愿牺牲小我完成大我。以上报告，请各位记者朋友，请全国乡亲先进，亲爱的国人同胞
能批评指教，多谢。

媒体问：检方起诉书表示，不论钱的用途流向，但利用他人发票申领机要费就是既成犯，触犯贪污治
罪条例，不晓得总统看法如何？检方起诉书内容指出，总统第一次应讯时，曾提及有

关四个机密外交案子，若您当下未说明，也可另补书状补陈，而非使第一家庭操守一再遭受质疑，为
何总统当时不一次说清楚？

陈水扁答：如果说按照检察官在起诉书内提及，引贪污治罪条例，利用机会，诈领财物罪应属既成犯
，吴淑珍取得发票领取国务机要费时，就已经成立犯罪。这是检察官见解，若这样的见解是成立的，
而且为法院所接受，我今天种种说明都白说了，就是说用发票领国务机要费，这样就算贪污了，不管
是用於公领域或私领域，都是贪污都是犯罪成立。

但是话说回来，起诉书内载明很多案，中间有两案非常大条的，F案与民运人士案，共花了新台币四千
两百万，中间有一千两百万也是用发票支付，这也是先把钱领出来，再用发票核销这些钱，照检察官
说法，这两条也算贪污啊，也算是贪污犯罪既成犯，为何这两件案子不算贪污？这是矛盾的，我也不
知道哪个才是对的，起诉书内有这样的情形，一个说可以、一个说不行。

第二，我刚才说，机密外交能不说就不说，你看说出来害了这么多的人，这就是我的原则，那就是好
险我没全部说出来，还有很多案我没说出来，所以他(检察官)第一次就要说出来，我是要如何说呢？

我可以保持缄默、我可以拒绝配合调查，但是我尊重检察官与司法，想说他会替我保密，不会写在起
诉书内，结果事实发展不是这样。真的不说不行，因此打算在不伤害国家利益的大前提之下我来说，
但是看到这般情形，我真的不敢说。

刚才有说在冲突与挣扎的内心世界内，如果讲了会影响国家形象，会影响整个外交纠纷，甚至影响整
个支持台湾的好朋友、友我人士，我怎么能为了自己出卖国家，影响外交工作？

总统任期不过两任八年，之后还有别的总统，但是我还要继续做人，我们国家还要继续存在，为了自
己出卖国家影响外交工作，要办这个案，不能当作一般刑事案件，因为外交工作牵涉很多机密，这是
非常复杂敏感的事情。

我不是在推卸责任，我希望大家能够想想看，我这样说对不对，国家是大家的，不是我陈水扁的，台
湾需要在国际上交朋友，外交要不要维持，还是通通摊在阳光下，这样台湾是稳死的，就算我不做总
统不要紧，还是有别人要做，但是要不要保守这个机密，使台湾外交的路能够持续走下去，给大家做
参考，谢谢

问：检方原本在十一月一日要对夫人进行第二次复讯，为何府方一再拖延，让检方认定在行使缄默权
，夫人是否对此感到不高兴和不公平？在总统的部分，十一月六、七日是否要进行第

三次复讯，还没能复讯就侦结总统如何看待？妥当吗？如果有进行复讯结果是否会大不相同？

陈水扁答：不晓得检察官有无在十一月五、六日、今明两天给我复讯，但是我太太在十一月三十一日
有接到检察官的传票，说十一月一日下午四点钟在官邸第二次讯问我太太，后来我太太就传真向检察
官报告身体有问题，以身体身体不适为理由，请求检察官把庭期延到十一月五日，也就是今天。

我太太这阵子身体真的非常不好，特别在十月十日双十庆典勉强露面陪同接见外国元首，连续两三天
身体受不了，事后就马上感冒生病发烧，甚至她平常就低血压的人，平常八十、五十，还高到一百三
十，几乎每天都在看医生，几乎每天都有医生进到官邸看她的病，所以不是说拒绝讯问，或者是故意
称病来延宕庭期，真的是身体不许可。

过去检察官到家里讯问怕惊扰，或说要保密选择在礼拜六、日或下班后，这次检察官订在十一月一日
下午四点，人来人往，纵使身体可以，也没法保密，身体不方便，想说经过疗养也比较有把握，不用
一直跟检察官来请假，但检察官不置可否，请假也请假了，就这样案子也结掉了。

至於我的部分，没错，我多次透过办公室与检方表达还有很多话要讲，与检方做报告说明，这样的意
见表达、透过管道等等，但都没得到任何的回应。甚至我太太身体不好，也讲愿配合办案时程，甚至
为了结案、限期结案，想说不因生病而影响他的结案，主动跟检方讲希望抱病应讯，时间由检察官指
定，没想到得到回应就是起诉书。

这是个重大的案件，如果说甲君案没有那一回事，那些钱到哪去，也应问问当事人、被告，让他有辩
解、说明的机会，这是一个被告人权，但被告想说明都不可得，这是令人遗憾的地方，不过事后起诉
书来看，也许他们认为问也是一样，不如不问。

如像贪污治罪条例利用职务机会诈领财务是既成犯，用别人的发票就已经成立是贪污犯罪，如果是这
样，当然不必问，却又不是这样，只要说明去处就不构成贪污，却连这样一个机会也没有。

问：若司法审判一审判决贪污有罪，立即下台的说法，是否包含总统夫人吴淑珍一审被判决有罪的情
况在内？如何看待国民党主席马英九在游行中提出的总统下台主张？

陈水扁答：我相信历史一定会还给我公道，相信司法会还我清白。但是我们必须要尊重司法的审判。
如果司法审判的结果是一审判决贪污有罪，如果我太太被判决有罪，当然按照检察官的说法，因为阿
扁跟太太一样，我也逃避不了。

只要一审判决有罪，不必等到三审定谳，我愿意提前下台，我已经讲得非常清楚。纵使行政院长苏贞
昌在立法院讲必须要等到三审定谳，我认为不必。

任何的政治纷争与宪政争议，要按照宪政秩序与相关法令规定处理，这点我始终未变。也许大家会有
不同要求，我们必须给予尊重，我还是觉得一切按照制度来。

 
马英九：不应用运动促下台 (21:28)
 2006年11月5日 
国民党主席马英九表示，台湾是民主国家，他始终不认为应该用群众运动促使政权更替。


国民党「终结贪腐、人民做主」万人大游行，下午2时从台北松山菸厂走到总统府前的凯达格兰大道，
马英九率数千民众抵达凯道后，在台上表示要扁尽快下台的诉求。

马英九表示，他始终不认为应该仿效菲律宾，用群众运动促使政权更替，民主国家应遵循制度，不要
采取过度激烈行动，希望陈水水扁统以台湾为念、苍生为念，尽速自动下台；这不但对台湾的伤害可
以降到最低，社会成本也可降到最少。

 


.
------------------------------------------------------------------- 
民进党"挺扁"到底 国亲批其出卖灵魂无可救药  
2006年11月09日 14:28:22 　来源：中国台湾网  
 
 
    
据台媒报道，民进党在8日的扩大中执会中决议“挺扁”到底，并宣布抵制“第三次罢免陈水扁案”。
对此，国亲两党9日痛批，民进党包庇贪腐，集体出卖灵魂，已然病入膏肓，无可救药。 

    
民进党昨举行第二次扩大中执会，民进党主席游锡堃说，会中仅一人建议陈水扁请假，包括台当局“
行政院长”苏贞昌、台北市长参选人谢长廷都反对“罢免”，也不认为陈水扁贪污。中执会决议，陈
水扁宣示妻子吴淑珍一审判决有罪就下台，“高于党纪标准，应静待司法判决”。 

    
据台媒报道称，国民党“立法院”党团今天召开记者会，表示民进党中执会的决定，已使民进党中央
的廉政委员会及台当局“行政院”送台“立法院”审查的“廉政署组织法”草案形同虚设。国民党“
立法院”党团书记长蔡锦隆说，民进党过去标榜“清廉” 
、“改革”，并因此赢得执政，但昨天的决议却令人觉得他们已堕落到只会包庇贪腐政权，毫无反省
能力，以后不要再拿“清廉”、“改革”口号欺骗台湾人民。 

    
蔡锦隆说，希望民进党内有理想的“立委”挺身而出，让“第三次罢免陈水扁案”顺利走出台“立法
院”，由台湾人民有机会决定陈水扁去留。 

    
国民党“立法院”党团副书记长林鸿池则说，“绿色执政，清廉保证”的神主牌已经跟着陈定南一同
下葬，民进党中央对台当局前“金管会主委”龚照胜、“委员”林忠正及台当局前“内政部次长”颜
万进等人的处置，更令人觉得根本就是双重标准，他呼吁台湾人民将台北、高雄市长选举当成对民进
党当局的不信任投票。

    
另据台媒报道，亲民党中央发言人李鸿钧今天上午会同该党“立法院”党团三长召开记者会指出，根
据陈瑞仁在“公务机要费”案撰写的起诉书内容，陈水扁与吴淑珍涉贪污事证确凿，可见陈瑞仁虽亲
绿、认同台湾本土，但绝非力挺陈水扁。 

    
李鸿钧说，可是陈水扁误判形势，在检方案件侦结后，价值新台币132万元的钻戒买给谁又讲不清楚。
民进党居然还决定不处分陈水扁，他质疑民进党创党理念如今安在？简直病入膏肓没救了。 

    
李鸿钧表示，台联党因选票压力，反悔支持“三罢”，最令人失望；亲民党坚持若“三罢”再不成，
一定要提“内阁不信任案”，绝不让民进党贪腐政权为所欲为。 （云鹏）



　　相关报道：

    民进党中执会决议全力"保扁" 不对其停权处分

    
据台媒报道，民进党中执会8日下午做出决议，民进党主席游锡堃表示，决定支持陈水扁到底，所以不
会对陈水扁停权处分。 

    
据台湾《联合报》报道，民进党8日的扩大中执会，党内“天王”级人物，党籍县市长、所有“立委”
、中常委、中执委皆应邀参加。虽有部分“立委”主张进一步与陈水扁切割，但党内“天王”、县市
长、派系多已接受扁“一审有罪下台”宣示。>>点击详细 

    扁负隅顽抗求"自保" 民进党危机四伏动荡加剧 

    
吴淑珍被起诉啦”！１１月３日，台北阴雨绵绵，但民众却为见到“司法曙光”而奔走相告。“机要
费”弊案提前侦结，其结果也让各界跌破眼镜——
陈水扁夫妇被检方认定涉嫌贪污和伪造文书等罪。此一结果如一枚重磅炸弹直击民进党心脏，民进党
面临建党以来最大危机。>>点击详细
.
------------------------------------------------------------------- 

李远哲醒了，马英九呢？
Posted on 2006-11-10 10:55 黄创夏 

「在贪腐中而不知悔改的政党，必然会遭到人民唾弃」，终于，在长期的缄默、躲避，形同是变相「
纵容」陈水扁的李远哲，终于觉醒了，以公开信「建议」陈水扁「有必要慎重考虑去留问题」。

此时此刻，当民进党已经铁了心要「全党护扁」，面对着李远哲这番迟来的呐喊，陈水扁会心有所感
，良知突醒吗？当然不会！

但从陈师孟、高志明到李远哲，纷纷出来呼吁陈水扁要「知所进退」，再加上李登辉也认为台联党「
阶段性任务」已终结，正结合民进党内新世代组新政党，准备「吃下民进党亡党后的广大空间」，大
势所趋，陈水扁就算想赖着不走，但他已像风中残烛，终将灰飞烟灭。

不过，要让陈水扁下台，却不是这么容易，要拉倒全国最有权势的集团，光说道理是不够的，一定还
要有更大的力量展现，让护扁保皇党终于知道事不可为，一一离去，等到最后那一天，陈水扁发现他
真正成为「孤家寡人」了，众叛亲离下，贪腐不义的统治才会画下句点。

力量在哪儿？等护扁保皇党终于「良知」觉醒，大概祇有童稚的小学生才会相信这种神话（抱歉，成
年人中，好像马英九也相信这种神话），大多数对世界有所了解的人都知道，对付恶棍，祇有展现出
比他更大的力量，才能迫使恶棍放下手中的扁钻。

一想到这点，陈水扁一定又笑开怀了，因为，除了执政党之外，全台湾最有力量的组织力量，就是国
民党，想到国民党，陈水扁一定想要开香槟了，因为，陈水扁有一位护卫天使：他的名字恰好就叫作
马英九。

并不是说，马英九是如同先前所传的，据说被连战斥责：「故意」让国家「摆烂」，好无灾无难到二
○○八年，登大位。这种说法，对马英九并不公平，第一，马英九不是宋楚瑜，马英九并没有这种「
机关算尽」的权谋。

第二，马英九的治事之能，虽然被许多人不看好，但马英九的「品格」和「教养」，连说一个小谎，
都会脸红，眼神会闪烁，马英九不敢，也不会，故意去作这种不太有教养的思考，更不可能这样作了
。

既然如此，马英九为什么一直在反贪腐行列中，软趴趴、无作为、不沾锅呢？更真实的情况应该是，
马英九不是不想沾锅，而是他根本不知道应该要怎么沾锅？

这并不是说马英九庸弱无能，对于在威权体制底下成长，祇知遵循统治者法典、跟在蒋经国身边学习
，所见所学都是「开明专制」的马英九而言，他一向就只知「法治」是要守「程序正义」，却往往忘
记了，当国家进入民主宪政后，人民才是国家主权的惟一代表，所有的法律，都必须放在宪法架构下
进行判断，所有的思维，也惟有用宪政高度在思考，才对。

马迷们一定很生气，会大骂：马英九是哈佛法学博士咧！没错，一个人的学位能代表他的思想吗？陈
水扁不也是台大法律系高材生吗？常被讥为「不懂政治」的连战，可还是芝加哥大学政治学博士咧！
更何况，马英九不太懂宪政主义，早有史实。

还记得马英九曾经以「程序正义」拚命护卫「万年国会」的「法统」吗？还记得马英九一直在护卫总
统的「委任直选」，反对他即将要加入战局的「总统直选」吗？还记得马英九曾经在过往选举中，总
是发生被质疑「站在历史错误的那一边」这些往事吗？但这些对马英九的批评，换个角度看，也有点
不公允，一个生长在威权宫廷中的人，一个从完成学业就在深宫大院历练的人，现在马英九还能保有
许多优良的品德，坦白说，也该让人佩服了。

但在反贪腐这一役中，不客气的讲，正因为马英九不知用宪政角度看问题，才把自己搞到左支右绌，
还因此「扼杀」了人民的力量，现在，在李远哲、李登辉已和阿扁说拜拜，陈瑞仁检察官的起诉书，
证据又如此明确之下，反贪腐的行动必然会一波接一波，但愿，马英九也要醒一醒了，千万要记住：
主权不在民，法治变专制！

首先，请马英九先不要忙着天天剪彩、慢跑。花点时间，去看一看洛克的《政府论》，特别是那一句
话：「统治者的正当性，必须来自被统治者的同意」，当被统治者不同意，这位统治者就没有正当性
了。请马英九理解一下，民主政治除了「合法性」之外，还有更高位阶的「正当性」。

所以，人民可以因为对施政不满，失去了对统治者的信任，因而要求他下台，不必非要有司法问题才
可以。更何况，宪政主义的人民主权中，就算是总统，他也祇是治权的总代理人而已，所有权力行使
和分享，都必须依照和人民的契约书：宪法。「一妻二秘三师四亲家」，这些「非正式权力」，竟然
会发生，甚至还指挥起国家机器之「正式权力」，这位总统已是明确的毁宪滥权了，没有正当性的统
治者，人民当然可以鸣鼓而攻之。

对统治者鸣鼓而攻之，人民当然可以上街头，因为，根据中华民国宪法第十四条：「人民有集会与结
社之自由」。马英九一定又会像惯常一样说：但是，集会游行法的规定是……宪法高于法律，马英九
却会感到困扰？

所以，建议马英九有空再看一看「宪法之父」张君劢的《宪法十讲》，书中有言，原本张君劢根据他
在法政教育中的观点，一直也是倾向于把人民基本权利的保障放在「法律位阶」，但在完成《五五宪
草》前，张君劢到欧洲考察了一阵，亲眼看到德国纳粹屠杀犹太人的灾难，加上联合国的「四大自由
」人权宣言的启发，张君劢认为如果把人民的基本权利只放在法律是不够的，必需是在「宪法位阶」
。

这就是马英九一直引用的「集游法」被批为「恶法」的根源。也许马英九会辩说，那就等「修法」，
法未修前，恶法亦法。

那就请马英九再回台大法学院，请教一下师长辈的吴庚大法官、胡佛教授等等吧，不然，也可以看一
看李念祖大律师的文章。都可以帮助马英九去理解，就算没有修法，根据大法官在八年前的「释字第
四四五号解释」就指出，就算集游法还没有从「许可制」改成「报备制」，大法官都提供了重要的执
法线索，供执法者按图索骥。

第一：不压制原则：

「对于一般不易接近或使用媒体言论管道之人，集会自由系保障其公开表达意见之重要途径。」

第二：政府有提供适当场所之义务

「国家在消极方面应保障人民有此自由而不予干预；积极方面应提供适当集会场所，并保护集会、游
行之安全，使其得以顺利之进行」。

第三：合比例之最小干预原则


「室外集会、游行对于他人之生活安宁与安全、交通秩序、居家品质或环境卫生难免有不良影响」、
「其规范之内容仍应衡量表现自由与所影响社会法益之价值，决定限制之幅度，以适当之方法，择其
干预最小者为之」。

就算还没有修改集会游法行，大法官就已解释了很清楚了，集会游行是人民卑微的工具，就算是祇有
一个人，也不能压抑，马英九的「人多就不驱离，人少就驱离」，从大法官的解释文来看，违法、乱
法的，不是红衫军，正是马英九。

同样的，人民抗争当然是针对统治者，结果，马英九还沾沾自喜的说，已让红衫军在火车站，难道是
要抗议台铁吗？政府有提供适当场所之义务，马英九，违法的还是你哦！


而最小干预原则，是要求政府必须要找出「相容之道」，而不是用一个理由去压制另一个理由，马英
九的「看表现」，展现了统治者的嘴脸，粗暴就「不准」，也违反了大法官解释之宪法法旨。


而从大法官的解释文中，街头中也从来就不应该发生「蓝／红」之争，街头是属于「对于一般不易接
近或使用媒体言论管道之人」，国民党有党产、有成千上万的公职、有庞大的党机器，这种政治资源
的「富豪」阶级，却跑到街头向施明德这些政治的「赤贫」阶级，争主导权，抢地盘，不就像是郭台
铭和流民在抢栖身地吗？马英九怎么从不觉得羞愧。


不上街头，在野党该干些什么？请看一看美国反越战的启示吧！越战的许多问题，美国街头抗议不断
，媒体揭发不少，最后决定大局的，是美国的在野党，运用他们的职权，现场调查、成立专案小组鼓
励「揭弊」（用现在流行语来说的话）、全体动员，让政府的谎言一一曝露……

台湾，哪个体系对金融脉络最清楚？哪个系统对工程利害和门道最理解？哪个单位人数最多？哪个机
构最了解勾结手法？哪个政党在国会人会最多？他们哪里去了，请不要说，在幕后帮了红衫军多少多
少忙，这根本是「不务正业」！马英九知道吗……


当个称职的、合于宪政高度的在野党领袖、首都市长吧，这两者一点都没有冲突！


现在局面已是只差临门一脚，台湾倒扁护宪之战就可能奏凯歌，马英九，醒一醒吧！是不是一个守护
民主宪政的在野党领袖和首都市长，比「像不像男人」，对国家和民主前途，更重要！

引用：http://editorland.chinatimes.com/hts/archive/2006/11/10/2683.html
.
------------------------------------------------------------------- 
公投台湾变美国第五十一州
Posted on 2006-11-01 08:23 罗如兰 阅读(15942) 回响(0)

在凡事都爱公投、议题百无禁忌的台湾，这件大家心里都想的事，却始终没有人做。正名运动的选项
，也许应该加进这一条，「你是否同意台湾成为美国的第五十一州」？



台湾民主若可以发展到容许人民公开抉择是否要当外国人，必然写下全球化的新页。而毕竟，全球化
早就形成了一个无形的美国疆界了。



直接面对台湾变成美国第五十一州的讨论，似乎是一个总的解决方案，将会超越蓝绿统独和所有当今
台湾政治制度的争议。风险和台独差不多，但福利却比台独好很多。最坏也不会比现在差。现在，名
不正，言不顺，纳贡是全体国民买单，好处却教阿扁一人独享。



「你是否同意台湾成为美国第五十一州？」就像台独也不需要联合国同意一样：反正这只是一个运动
的藉口，为的是开启国内「政治改革」的契机。喔，政治改革就是夺权的意思啦！



朝野蓝绿皆烂，李登辉霸占台湾政治舞台长达二十年之后，还要指定「王谢配」参选二千零八年总统
大选。老百姓忍无可忍，「老子不做台湾人，要做美国人啦！」找一个更好的「靠山」，才有机会把
权力从唬烂政客手中夺回来。人民直接命题，令政客在美国角色这一照妖镜前直接现形。



在台湾政治中无所不在的美国因素，也许只有经由这样的公开讨论，才能得到真正深刻的反省。台湾
人到底愿意美国涉入多深？愿意牺牲多少主权来换取安全保证？交易必需是全民共识的理性选择，或
许才能避免美国在其它国家例如伊拉克、肯亚等非洲地区造成的民主悲剧。



一个靠操弄台美关系治理台湾的阿扁总统、一个限期通过军购预算的美国在台代表，只是这六年来美
国不断深化耕耘台湾的证明。美国给台独画下红线，代表台湾取得与中国谈判台独的发言权，藉以主
控（以中国为假想敌的）东亚区域安全，也几乎决定了台湾前途。



台湾民主如今的困境─政府效能不佳、官员贪污腐败、经济衰退，追问到底，能不找美国负责吗？再
这样下去，台湾的选项已然不多，自然包括成为美国第五十一州的期望了。台湾若变成亚洲的夏威夷
，每天可以喝着插上红伞的凤椰汁，真是想到就会笑啊！



你同意台湾变成美国第五十一州吗？快有这么一天，这样的讨论不会再是笑话一则。到时候，台湾就
会见到美国人冷酷的嘴脸。

.
------------------------------------------------------------------- 


谁是撕裂族群融合的元凶 

2006/11/11 18:53:50

曾几何时因为普通话发音字正腔圆的孩子就必须被粘贴「外省人」的卷标？曾几何时生活在南部的人
因为不会说闽南语而应受鄙视眼光看待？曾几何时在号称「福尔摩沙」、「美丽宝岛」这块土地上安
居乐业的人们要被迫接受因刻意操弄分化族群问题的阴谋者，而逐渐步向对立、仇恨之途？2004年总
统大选前的枪击事件和投开票过程、结果及其后一连串抗议活动，几乎让竞选双方所支持的群众都先
后充满了猜忌与不平之鸣，也使得国内社会不安定的气氛潜沉于如平静海面下涌流般随时将涌出形成
巨浪的危机中。

「族群」意识每当面临到各种选举期间，就一定被提出做为选民对候选人争取认同或区隔的主要问题
之一。然而，多数候选人在面对此一问题时，莫不以争相学习、使用国内多数不同族群惯用语言，来
表示自己是不分族群意识，是道地的「台湾人」，却同时又互相对对手以同样的方式来争取认同是为
选举考量而非真正认同所有族群。根据历史最早的考证，在六世纪中叶台湾岛上除了极少数汉族移民
，早已有泰雅(Atayal)、赛夏(Saisiyat)、曹(Tsou)、布农 
(Bunun)、 鲁凯(Rukai)、排湾(Paiwan)、阿美   (Ami)、卑南(Puyuma)、  雅美 
(Yami)等九大族外， 尚有卡塔加兰(Ketagalan)、路易朗(Luilang)、  噶玛兰 
(Kavalan)、道卡斯 (Taokas)、巴则海 (Pazeh)、巴玻拉(Papora)、苗雾 (Babuza)、 
洪雅 
(Hoanya)、西拉雅(Siraya)等各自拥有不同的语言与风俗习惯原住民族存在。而「台湾」一词也是当
时曾经盘居在台南附近的原住民西拉雅族，对外来者与客人的称呼「Taian」或「Tayan」被音误为
「Taioan」， 
汉族移民把它写成「台员」、「大湾」，而日本人即把它拼作「大宛」、「大冤」等汉字，后来演变
成为岛本身的名词，明朝万历年间 
(1573-1620) 
始统一正式以「台湾」称呼。所以，从历史角度上来看现在国内定期被刻意挑起的「台湾认同」问题
或所谓的「族群」问题，完全都是在原住民西拉雅族所称「外来者」的所有先来后到族群间，所自相
制造的矛盾框架集中不断发生而已。


国内近年来一连串族群意识、地域观念不断地被煽惑、扭曲，使得国人对国家认同愈来愈模糊、对政
治诉求愈来愈激情、对教育文化愈来愈失望、对社会治安愈来愈恐惧，连带的剥夺了我们下一代孩子
所应具有人最基本生而平等，并免于恐惧的自由。为什么只要一到选举期间族群问题就会被激化、就
会产生冲突与对立？为何民众被迫接受片面、负面及被选择性播出的信息？试想如果保卫国家的军队
、人民保母的警察也划分族群或地域，我们的国家、社会会变得如何？这块岛上居民的族群融合早在
二、三百年前就已经产生，我们之中有属于汉、满民族的闽南人、客家人、东北人、不同省籍及各原
住民族等后裔；也有其相互之间联姻后的子孙；更甚至流有巴西、荷兰、葡萄牙、日本、或其他人种
血液的后代族群。请政治人物们别不断地利用媒体来散布、挑起族群意识，谋取自身的权力和利益、
也请媒体莫为生存而随之起舞，以耸动引人议论及非中立立场传达片面信息误导民众，引起社会不必
要的疑虑或动荡。让我们各族群能平和地共同为生活的这片土地而努力，使后代子孙能传承薪火共创
未来。

.
------------------------------------------------------------------- 

美国对台政策仍是“偏绿成份大过偏蓝” 		 
 
 
　　中新网11月8日电 
美驻台“地下大使”杨苏棣日前针对台湾军购及扁任期等敏感问题发表了极不得体且相当暧昧的恐吓
谈话，引发了轩然大波。香港《亚洲周刊》发表文章指出，杨苏棣催促台湾通过军购案，对在野国亲
两党表示暧昧的恐吓，令扁政权欣喜若狂，但暴露华盛顿不愿见到两岸和平双赢前景的真实想法。 
 
  
 
该文章并认为，近年的美国对台政策是“偏绿的成份大过偏蓝”。

　　
10月26日，杨苏棣在谈话中，对美国军售台湾案一拖5年迄未通过表示不满，要求在“今年秋天通过
”，并以威吓口吻表示，“美方会密切注意发展，看谁反对或藉此大搞个人的政治利益”。而在谈到
台湾的反贪倒扁运动时，他除了表示应“和平、合法、合宪”外，又说“美国打算扁任期结束前，一
直进行这种良好的互动”。

　　
由他的这些谈话内容，已可看出尽管陈水扁弊案缠身，美国“挺扁”的态度已明；而对拒绝通过新台
币6018亿元(约合185亿美元)军购的国亲两党，则发出了暧昧的恐吓。难怪杨苏棣此言一出，国民党
马英九立即感受到压力，民进党欣然若狂，认为2008“大选”已出现有利于他们的变量。

　　
文章分析说，其实对东亚基本情势有理解的，都当可察觉到，近年来美国的对台政策，其实是“偏绿
的成份大过偏蓝”。尽管美国对陈水扁挑衅式的急“独”手法经常不假辞色地指责，但那其实只是手
段上的观点有异，并非本质上的不同。由近3年来美日安保体系扩大为攻守同盟，并将台湾纳入周边有
事的范围，即可看出让台湾存在着一个对中国(大陆)敌视的政权，乃是美国制衡中国的有利筹码。

　　
而如何维系并扩大这种两岸的敌对性和军事张力，也正是美国对台政策的主要成份。就美国的立场而
言，反军购和主张两岸和解，即等于意图摆脱美国的支配范围，乃是美国无法容忍之事。这也是近年
来美国持续向台湾施压的原因。而最近几个月，台湾反贪倒扁运动出现，陈水扁与民进党民调双双跌
到18%，这意谓着民进党已有失去政权之虞。这不但意味着美国的军售收入可能泡汤，而设若将来国
民党再度执政而改走两岸和解双赢政策，则美国在两岸上即将失去其支配心。

　　
文章指出，也正因此，杨苏棣会讲出那种威吓式的话，并甘冒台湾之大不韪，在陈水扁仍弊案缠身的
此刻发表挺扁言论，它的弦外之音或许才真的应当注意。因为由他的如此急躁挺扁，其实已充分反映
出了美国的焦虑感，这种焦虑感也使得美国提前暴露出了不便明言的终极立场：陈水扁尽管贪腐，但
他的所为符合美国利益，美国还是会挺扁；而不支持军购的则“给我小心了”！

　　
文章也提醒说，2004年台湾“大选”，陈水扁靠两颗子弹而侥幸当选，这种事若发生在不亲美的政权
手上，美国可能早已义正辞严的煽起“颜色革命”了。但对于台湾乃是施压连宋停止群众抗议，并担
保会要求调查真相。但这其实只是缓兵计，它不但未施压调查真相，反而是“美国在台协会”理事主
席夏馨以布什名义传真当选贺函，为陈水扁背书。由2004年的这段往事，美国偏绿的立场已可想而知
。这次它会发表挺扁言论，当然也就不足讶异了。

.
------------------------------------------------------------------- 
美民主党夺参众两院控制权 (10:41)
 2006年11月9日 
美国传媒报道，民主党12年来，首次同时夺得国会参、众两院的控制权。


随着民主党赢得弗吉尼亚州参议院议席，在参议院全院100席中，民主党共取得51席、共和党得49席
。参议院今次改选33席，当中民主党赢24席、共和党赢9席。

民主党较早前已肯定取得众议院的控制权。

 
美防长拉姆斯菲尔德辞职 (07:28)
 2006年11月9日 
美国总统布殊宣布，国防部长拉姆斯菲尔德辞职，他将提名63岁的前中情局长盖茨接任。


拉姆斯菲尔德在位六年期饱受批评，其中他处理伊拉克问题的手法更成为众矢之的。布殊表示，早在
中期选举之前已有意撤换防长，拉姆斯菲尔德辞职跟共和党在中期选举大败无关。

布殊指，拉姆斯菲尔德和他都同意，有时需要一些新观点，他感谢拉姆斯菲尔德过去所作的贡献。他
希望，盖茨有助为美国的伊拉克政策注入新动力，甚至改善与国防部与新一届国会的关系。

74岁的拉姆斯菲尔德引用英国前首相邱吉尔的话说，他从批评中获益良多，亦不怕失去这些批评。他
指伊拉克战争很复杂，人民不易理解。

至於盖茨，他是老布殊时代的中情局长，是得州一间大学的校长。


.
------------------------------------------------------------------- 
中期选举结束伊拉克政策之争继续 记者： 何宗安（美国之音）
华盛顿
2006年11月13日
  


美国民主党认为，上星期国会选举民主党大获全胜是因为民众对共和党政府和伊拉克战争不满。但是
，美国对伊拉克到底应该采取什么政策依然是激烈辩论的主题。

*迪恩：要撤出伊拉克*

 
民主党全国委员会主席迪恩 
星期天，民主党主席霍华德.迪恩对福克斯新闻说，美国人民已经清楚地表明，他们不愿意美国“永远
待在伊拉克”。

迪恩说："我们不能坚持原有的政策。我们需要撤出伊拉克。”

*迪恩：需要同白宫合作*

他说，在新的一届由民主党控制的国会中，议员们将会讨论多种伊拉克战争的方案。但是他承认，他
们依然需要同白宫合作。

迪恩说：“事实上，总统依然控制着军事和外交。我们需要同总统合作，把美军撤出伊拉克。”

*博尔滕：布什政府愿意进行战术调整*

上星期二选举后的第二天，布什总统宣布，美国国防部部长唐纳德.拉姆斯菲尔德辞职。

白宫办公厅主任乔舒亚.博尔滕说，这一决定证明，布什政府愿意作出他所说的“战术调整”。

他在美国有线电视新闻网的《最新版本》节目中说：“没人为伊拉克目前的局势感到满意。每个人都
在努力工作，但是我们做得不够好，也不够快，所以，很明显地，我们需要重新审视这个问题。”

 
共和党参议员麦凯恩 
*麦凯恩：撤军不是解决问题的办法*

与此同时，已经表明有兴趣参加2008年总统竞选的共和党参议员约翰.麦凯恩说，他相信从伊拉克撤军
并不是解决问题的办法。

麦凯恩说：“关键问题是‘ 
什么是最佳解决办法？’我相信，撤军或者设定撤军的时间都会在伊拉克地区造成混乱。大部份军事
专家也都是这样认为的。我认为我们可以有很多办法来挽救目前的局势，但所有的办法都要求我们在
伊拉克继续增兵。”他是在全国广播公司的《会见媒体》节目中说这番话的。

*利伯曼：不想看到美国撤军*

在同一节目中，参议员约瑟夫.利伯曼说，虽然他最近退出民主党成了政治独立派，但他依然支持民主
党。他还强调说，他不想看到美国撤军。  
最近退出民主党的参议员利伯曼  

利伯曼说：“如果我们一走了之，伊朗和伊斯兰极端主义恐怖分子就会涌入和控制这个国家。那时，
伊拉克将陷入混乱，这将会影响同伊斯兰恐怖分子的斗争中整个中东以及美国的安全。”

利伯曼还说，建立一个自由独立的伊拉克对于美国在穆斯林世界争取民心这场更广泛的战役来说，也
将会是一个意义重大的胜利。



.
------------------------------------------------------------------- 
保钓事件综合报道

"保钓二号"被撞受损决定回航		BBC
 
 
"保钓二号"在钓鱼台附近与日本海上保安厅舰只碰撞，船身损毁。 
据香港保钓委员会称，"保钓二号"船星期五（10月27日）在钓鱼台水域与日方舰艇碰撞后，船头等部
分严重损毁，船长宣布向台湾方向回航。 

"保钓二号"星期五清晨到达钓鱼台对开水域，遇到日本海上保安厅舰艇拦截。 

保钓行动委员会在香港的陆上指挥人员表示，日方舰艇数目由最初的9艘，增加至20余艘，现场上空还
有战机飞行。 

委员会联络人古柱耀对香港媒体表示，日方舰艇以普通话警告保钓二号"不要进入日本海域"，而保钓
二号则回应称钓鱼台是中国领土，要求日本舰只离开。 

据保钓委员会称，日方舰艇之后以高压水龙向保钓船喷射水柱。 


据保钓委员会称，日本舰艇不断碰撞"保钓二号"，造成"保钓二号"两边扶手及船头受到严重破坏，同
时船上机器也受到损坏，不能继续航行。船长在中午前决定回航。船上没有人受伤。 

滞留台湾维修 

保钓二号因为出现机械故障，一度滞留台湾石门外海。星期四（10月26日）在台北县议员金介寿协调
下，安排技师带同零件出海，到保钓二号上维修。 

台湾海事部门星期三（10月25日）拒绝让保钓二号船靠岸补充给养，也不同意船上一名受伤者上岸治
疗。 

后来台北县农业局同意，让保钓船进深澳港维修，但人员上岸方面则因当局未有接到申请，没有明确
答案。保钓人士最后决定拒绝进港，留在石门外海。 

载有26名来自香港、澳门以及加拿大的保钓人士的保钓二号在星期日从香港启程前往钓鱼台列岛（日
称尖阁列岛）海域，准备展开抗议行动。 



台湾拒绝香港保钓船靠岸维修
 
 
台湾方面拒绝香港保钓船靠岸 
台湾海事部门星期三（10月25日）拒绝让"保钓二号"船靠岸补充给养，也不同意船上一名受伤者上岸
治疗。 

从香港出发的保钓二号在星期二遭遇风浪，造成保钓志愿者之一黄清和受轻伤。 

而星期三上午，保钓二号在台湾附近海域行驶期间又出现发动机故障。 

保钓二号向香港海事救援局发出求救，后者随即与台湾海事部门取得联系。 

台湾海事人员在对黄清和进行检查后表示，他伤势并不严重，不需要上岸治疗，同时拒绝"保钓二号"
靠岸。 

据香港保钓委员会透露，目前"保钓二号"停留在台湾石门乡海岸以外约三海里处。 

载有26名来自香港、澳门以及加拿大的保钓人士的保钓二号在星期日从香港启程前往钓鱼台列岛（日
称尖阁列岛）海域，准备展开抗议行动。 

保钓二号计划前往台湾会合当地保钓人士后，联合前往钓鱼岛。 



中日就"保钓二号"互提抗议
 
 
"保钓二号"放弃登钓鱼台回航，中国抗议日本无理拦截保钓船。 
中国外交部就日本拦截香港"保钓二号"船，向日本提出交涉。同时，日本外务省也向中国抗议，指保
钓船"进入日本领海"。 

中国外交部亚洲司主管官员，星期五（10月27日）约见日本驻华大使馆官员。中方指日本海上保安厅
"无理拦阻"香港保钓船只，并就此事向日方提出交涉。 

中国指日本兴师动众调集大量舰艇和飞机拦截保钓二号，并喷射高压水枪和挤撞其船体，造成保钓船
上人员受伤以及船体损毁，属非法行为。 

中方向日方表示抗议，并重申拥有钓鱼台领土主权的立场。 

据共同社报道，日本外务省亦召见了中国驻日本公使，抗议保钓船驶近钓鱼台。并要求中国防止类似
事件再次发生。 

日本国土交通相冬柴铁三星期五曾表示，日本有权扣留进入领海的船只。 

船体损毁 宣布回航 

据香港保钓行动委员会称，保钓二号星期五晚上返回台湾附近海面，预计星期一（10月30日）返抵香
港。 

委员会称，保钓二号星期五清晨到达钓鱼台对开水域，遇到日本海上保安厅舰艇拦截。 

委员会联络人古柱耀对香港媒体表示，日方舰艇数目由最初的9艘，增加至20余艘，现场上空还有战机
飞行。 

日方舰艇以普通话警告保钓二号"不要进入日本海域"，而保钓二号则回应称钓鱼台是中国领土，要求
日本舰只离开。日方舰艇之后以高压水枪向保钓船喷射水柱。 

保钓委员会称，日本舰艇不断碰撞保钓二号，造成船体两边扶手及船头严重破坏，加上船上机器也受
到损坏，不能继续航行。船长在中午前决定回航。船上没有人受伤。 

 
日本舰艇射高压水炮驱赶保钓二号 中国抗议 
星岛环球网 www.singtaonet.com 
  
【星岛网讯】中国外交部亚洲司主管官员27日约见日本驻华使馆官员，就日本海上保安厅无理阻拦中
国香港保钓船只向日方提出交涉。对于日本方面用高压水枪喷射造成中方人员受伤，船只受损。中方
表示抗议。

　　
据中新网报道，该官员指出，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中方对此拥有无可
争辩的历史和法律依据。中方维护钓鱼岛主权的立场是坚定的，不可动摇的。中国民众宣示钓鱼岛主
权的行动是完全正当的。中方多次通过外交渠道要求日方不得采取任何危害中方人员和船只安全的举
措。但日方仍兴师动众调集大量舰船和飞机，在有关海域非法采取船体挤撞，高压水枪喷射等强硬措
施，造成中方人员受伤，船只受损。中方对这一行径表示抗议。

　　
该官员强调，近年来，日本政府不断加强对钓鱼岛及其附属岛屿的所谓“实际控制”，严重侵犯中国
主权。中方绝不接受和承认日方的所谓“实际控制”和所谓“执法权”。希望日方认真对待中方立场
和关切，妥善处理问题，维护两国关系改善和发展大局。

　　
香港保钓人士搭乘的“保钓二号”渔船27日早上前往钓鱼岛宣示中国主权，在距钓鱼岛十八海里附近
遭日本海上保安厅二十艘舰艇包围拦阻，被发射高压水柱驱赶并遭到五度冲撞，使得保钓船损毁，场
面一度相当惊险。所幸船上二十六人没有伤亡，保钓船被迫掉头离开钓鱼岛。中通社报道，保钓行动
委员会指出，由于“保钓二号”被日本舰艇撞击，两边扶手及船头严重损毁，有机件受损，水管破裂
，决定回航。这是保钓人士近年与日方较严重的冲突事件。

撒花公祭陈毓祥

　　
据中央社引述来自船上成员的消息，“保钓二号”上午在接近钓鱼台水域时，成员举行公祭，向海面
撒花，纪念十年前在“保钓行动”中溺死的陈毓祥。此时，日本海上保安厅派出多艘舰艇监视。日方
在发出警告后，开始向“保钓二号”发射高压水炮，并且多次用舰艇撞船，使得保钓号的船头及船身
有轻微损毁，船上有保钓人士站不稳，但没有人受伤。

　　
据日本海上保安厅说，一艘由香港保钓人士乘坐的抗议船，27日上午日本时间9时21分（香港时间8时
21分）进入钓鱼岛列岛附近的“日本领海”，力争要登陆钓鱼岛；日方巡逻艇要求其离开未果，对这
艘渔船喷射水柱并冲撞。日本时间10点30分左右，香港保钓船开始折回，慢慢驶离钓鱼岛群岛，11点
35分已离开“日本领海”。

日警告拘捕登岛人

　　
据法新社消息：日本内阁官房长官盐崎恭久说，日本海上保安厅向该艘进入“日本水域”的船射水，
并警告船上的抗议者，如果他们登上该列荒岛，就会被捕。

　　盐崎说：“如果他们进入日本水域登岛，我们将采取严厉措施驱赶他们。”

　　
“保钓二号”乘有香港“保钓行动委员会”二十四名成员及二名记者，带有快艇和小型橡皮艇，准备
登陆钓鱼岛宣示主权。该船22日从香港出海，因遭遇恶劣天气，引擎故障，经修理后于25日晚间从台
湾石门外海出发前往钓鱼岛。
  
 

香港保钓二号船遭日舰射高压水炮驱赶 
 
中央社报道，香港保钓行动委员会陆上总指挥古桂耀今天表示，前往钓鱼台宣示主权的「保钓二号」
正在回港途中，上午驶到距离钓鱼台附近水域时遭日本舰艇发射高压水炮袭击，商讨结果基于船员的
安全考量决定回港。 

古桂尧接受本地电子媒体访问时表示，根据船上成员提供的消息，「保钓二号」的船身已损毁，所以
要回航，目前仍有一艘日方的舰艇继续沿途监视「保钓二号」。 

消息指出，「保钓二号」今天上午接近钓鱼台十多量，当时已经清楚见到钓鱼台，成员举行公祭，向
海面撒花，纪念十年前在保钓行动中溺毙的陈毓祥。此时，日本海上保安厅派出多艘舰艇监视。 

日方在发出警告后，开始向「保钓二号」发射高压水炮，并且多次用舰艇撞船，使得保钓号的船头及
船身有轻微损毁，船上有保钓人士站不稳，但没有人受伤。 

另一方面，在港的保钓人士上午前往日本驻香港领事馆抗议，重申钓鱼台主权属于中国，要求日本当
局不得拦阻「保钓二号」。 


「保钓二号」于十月二十二日从香港出发，计划登上钓鱼台列岛宣示主权，以及为十年前保钓行动中
遇难死亡的陈毓祥举行公祭仪式。 

日官员：香港保钓船遭日本防卫队喷水后折返 

中国时报引述日本官员表示，试图航向钓鱼台列岛的香港保钓船，在遭到日本海岸防卫队喷水后已折
返。 

一名海岸防卫队官员说，这艘载运约二十五名示威人士的保钓船，在进入日本领海一个多小时后开始
折返。 

日本内阁官房长官盐崎恭久表示，海岸防卫队在该艘船只进入日本领海后，以水管向该船喷水，并警
告船上活跃人士，如果他们登陆无人居住的钓鱼台列岛，将会遭到逮捕。 

海岸防卫队官员说，活跃人士在折返前，将鲜花丢向距离钓鱼台列岛约十三公里的海域，以悼念在一
九九六年九月二十六日因试图游向钓鱼台列岛而不幸溺毙的保钓人士陈毓祥。 

这些活跃人士原希望再度登陆钓鱼台列岛，以纪念十年前的首次登陆。陈毓祥便是在这次登陆行动中
溺毙。 


日本共同通信报导，上午一度进入日本领海的香港保钓船已于日本时间十一点三十五分驶出日本领海
。 

报导说，根据日本海上保安厅表示，日本时间十点三十分左右，香港保钓船开始折回，慢慢驶离钓鱼
台群岛，十一点三十五分已离开日本领海。 

报导说，该保钓船今天上午日本时间九点二十一分左右进入日本领海。 

香港保钓船接近钓鱼台海域日保安厅提出警告 

此外，日本海上保安厅今天警告，持续航行接近钓鱼台群岛抗议的香港保钓人士，勿进入日本海域。 

保安厅发言人说，上午七时五十一分，保钓人士的船只位于日本称为「尖阁列岛」的钓鱼台西南方约
四十七公里。 

这名官员说，「我们最先是在今天清晨五时五十一分看到这艘船」，位于这座争议岛屿「西南方八十
五公里处」。 

他说：「这艘船尚未进入日本海域，我们正在告诉船员，勿进入日本海域。就我们了解，这艘船正继
续航程。」 

这名发言人婉拒透露现场日本巡逻舰的数目，只表示，「我们有足够的武力避免麻烦」。
 

 
 
保钓人士感叹中国政府不够强硬 
据苹果日报报道，保钓二号最终未能成功登陆钓鱼台，总指挥罗就慨叹，十年来分别在 96、 97、 
03、04及今年，五次坐船前来保钓，日本方面以今次出动武备最强劲。如果中国政府强硬一点，便不
须让群众冒这大风险，对付外来侵略。他质疑中国当局如果认为钓鱼台是中国领土，现时正在距离钓
鱼台 250里军事演习的东海舰队，为甚么不在钓鱼台外 30里演习？ 
罗就不满中国领导人口说钓鱼台是中国领土，却从来没有行动保护国土。尽管如此，罗就声言会继续
保 衞钓鱼台。保钓尚未成功，同胞仍须努力。 

保钓行动委员会主席柯华则斥责日方使用过度武力，上次保钓号驶至钓鱼台外 20、 
30里，才有日方舰只跟踪，这次却在 
40里就监察。但今次日舰船身也有损毁，他对今次行动已很满意，不枉筹备两年时间：「呢次行动系
向全世界宣示，钓鱼台系中国领土，□话绝对赢输，船上人员安全永远第一。」 

包括古思尧、光仔等几名成员则比较激动，一度坚持继续前进，认为今次行动蒙羞。光仔甚至说：「
就算沉船、死人都要去。」对于未能登陆钓岛，回程时仍愤愤不平。 

日本20舰艇夹击猛撞 

满载24名保钓勇士的保钓二号，昨日清晨独闯钓鱼台海域，被日本保安厅约20艘舰艇包围和夹击，双
方数度发生猛烈碰撞，保钓号栏杆被毁，仅受「轻伤」，而日方一艘舰艇则被撞穿入水，无法继续阻
截工作。保钓二号试图靠近钓鱼台，但无法冲出重围，在安全大前提下决定撤离，目前正取道台湾海
峡返回本港。　 

昨日清晨，中国东海临近钓鱼台约40里处，乌云密布。保钓二号载以港人为主、加上美、加、澳洲、
澳门及中国大陆的保钓人士，在大海上踽踽独行。凌晨4时10分起，就一直被日舰艇跟踪。数小时后，
「睇，钓鱼台就前面」。船长发现钓鱼台后，保钓号成员士气大振，加速前进。 

上午8时30分，当保钓二号驶至距离钓鱼台 
15里时，东南西北、远远近近都被日本舰艇团团包围，且数量愈来愈多。保钓人士阿尧说：「哗！超
过 20只船呀，成海都系。」 

日舰射水炮「□料到」 

日本海上保安厅发出多次警告后，舰艇开始向保钓二号发射水炮，但在强劲的七级风下，水炮鞭长莫
及。保钓行动委员主席柯华揶揄说：「夜尿频繁，房事过多，周身骨痛，请服保济丸。」这不文的比
喻，引起保钓号上一阵哄笑。 

8时45分，当保钓二号闯入距离钓鱼台 
12里时，日本炮艇PS06号六度用右船肩撞向保钓二号左船身。保钓成员十分紧张，日舰想将保钓二号
栏杆撞毁，却被保钓二号在船身上划出长长一道破口，其中一处更洞穿入水。虽然「伤口」不大，但P
S06自此驶开，不再见其踪影。 

当保钓二号进入距离钓鱼台 
11.5里时，受到左右两艘舰艇夹击，避无可避，保钓二号的其中一条咸水泵被撞断。经商议及表决，
保钓人士决定放弃登陆钓鱼台，掉头回程。回航前举行了简单的悼念仪式，把鲜花丢进海中，哀悼十
年前丧身此处的陈毓祥。 

港保钓成员向日抗议 

日本政府昨日向中国驻日大使馆提出抗议，中国外交部则回应称，钓鱼台是中国领土，抗议是没有道
理的。日本内阁官房长官盐崎恭久昨日在新闻发布会上声称，钓鱼台是日本固有的领土，如果保钓船
上的人进入和登陆「日本的领土」，日方会严厉处理，驱逐他们。在香港，保钓行动委员会成员昨日
就保钓二号被日本舰只碰撞后损毁的事件，向日本驻港总领事馆抗议。

.
------------------------------------------------------------------- 

金介寿：使日在钓鱼岛的历史归零
 
 
多维记者万毅忠台北独家专访

当地时间10月21日下午，纽约保钓志愿者搭乘出租车前往台北县议员金介寿的办公室，告诉去处时，
熊元健干脆直接说了金介寿的办公室，的士司机随即夸口道：金介寿真不错，保钓运动搞得好。

成了台湾在第二次保钓运动中的一面旗子的金介寿，和他在1996年10月7日插上钓鱼岛的青天白日满
地红旗子一样飘动在人们的记忆中。

台北县永和市是昔日眷村集中之地，金介寿的办公室就坐落在得和路和民权路交界的一栋老旧楼房的
四楼，室内布置十分简陋，墙壁上到处都是保钓的图片和文字。

台湾保钓行动小组召集人金介寿正在为这次的出海行动寻找海钓船，他在接受多维独家采访时说：目
前两岸政府无为，民间保钓行动能做的只是用自己的海上冒险使日本在钓鱼岛的和平占有时间归零，
这样日本就永远达不到它和平占有钓鱼岛50年的计划，也不能吞下钓鱼岛。



台湾保钓行动小组召集人金介寿接受专访（多维记者万毅忠摄）


 


为了免作“台佬”而保钓

多维：今次出海是你第几次出海保钓？

金：第七次。九六年第一次出海，这一年共出了三次。九七、九八都有出去。2005年的那一次没能走
成，本来约好了大陆的船一起去，会合的地点定在外海，但大陆的船晚了八个小时，我们租的台湾的
渔船船主不愿意去了，我就回航了。

多维：那次你们准备了几艘船？

金：一艘。我们准备坐大陆的大船去登岛，台湾的船是玻璃纤维做的，不能和日本军舰对抗。

多维：你本人见证了第二次保钓运动至今为止十年的发展，你如何看待钓鱼岛问题？

金：台湾政府从蒋介石时代到现在，都是故意在隐瞒钓鱼岛的历史，台湾政府不想让老百姓知道钓鱼
岛的重要性。我觉得不能怪蒋介石，他本人可能都不知道钓鱼岛的重要性，但蒋经国知道了，李登辉
也知道了，现在的陈水扁也知道，但他们故意不让老百姓知道，向台湾人民隐瞒钓鱼岛的历史沿革，
钓鱼岛的重要性。钓鱼岛是台湾四大渔场之一，盛产价值极高的鱼类；它的战略地位也很重要；更重
要的是它的经济价值，蕴含着丰富的资源。

1997年，现任民进党主席游锡堃还是宜兰县县长，他主持召开了一个钓鱼岛问题国际研讨会，请来了
美国英国澳大利亚新西兰挪威日本韩国等20多个国家的海洋学者。在日本占据台湾时代，钓鱼岛属于
台北州管辖，这一点李登辉在十年前也讲过。行政上，钓鱼岛属于台湾省宜兰县头城镇大溪里管辖，
也是据此当时的宜兰县长游锡堃召开了国际会议，理由完全正当，我在会场遇见了当时文宣部长陈文
茜和民进党党主席施民德。会议结束后，将所有专家的发言汇集成册，里面写了一个重要的信息：远
东石油勘探组织已经在1968年发现了钓鱼岛水域下面有丰富的天然石油气，书中记载了储量为一兆桶
石油。以两个月前一桶石油75美金来计，以一美金换33新台币来计，起码有两千兆新台币，这时相当
可观的资源。

钓鱼岛离台湾最近，离大陆和日本都非常远，将来就算开采钓鱼岛下面的石油，一定要有石油输出港
，台湾先天的地理环境当仁不让，花莲基隆都可以成为石油港。那时台湾就富裕了，我们的下一代生
长在台湾，就会遇上第二个台湾奇迹。二十几年前的首次奇迹给我们碰上了，可现在经济不好，失业
率高，将来很可能台湾人变成“台佬”去大陆打工谋生。

钓鱼岛的资源可以使我们不至于沦落为“台佬”，所以我们这一代人非争钓鱼岛不可。



金介寿和保钓联合会（纽约）负责人陈宪中共同举着钓鱼岛门牌（多维记者万毅忠摄）
 


设立钓鱼岛门牌号码

多维：你怎样看待保钓运动在十年间的兴衰起伏？

金：我的一切所为不是为了我金介寿，因为即使拿回钓鱼岛，也不是我金介寿的，它是为全民共享。
为了全民，无论台湾是统是独，我的保钓热情一直不变。

这个运动十年间有增长又有衰弱，每一次新的出海保钓，都会重新燃起人们的热情。一旦时间久了，
我们不登岛了，群众就淡忘了。

多维：九六年登岛，你花了多长时间来燃起人们的热情？

金：九六年十月我成功登上钓鱼岛之前，有两次出海探路，去搜索目标勘察敌情。九六年我登岛频密
，台北民众的热情一直很高，那一年，香港的陈毓祥在行动中遇难，更激起了全球华人对保钓行动的
关注。

多维：近几年，你出海保钓少了，估计这一次群众的热情如何？

金：到现在，我们还没有去营造气氛。周二（10月24日）就要出海了，我们记者招待会还没有开。主
要原因是这次行动是由香港发起，一是为了纪念香港保钓英雄陈毓祥遇难十周年，二是为了纪念十年
前我们成功登岛，插上了两岸国旗。

多维：这次出行你个人有什么计划？

金：准备在岛上设立一个门牌号码。因为去年，有七位琉球的日本居民把户籍迁到了无人的钓鱼岛，
我看到这个报导，也去了宜兰县头城镇的户籍事务所申请户籍，但户籍主任告诉我他无法接受，因为
钓鱼岛岛上没有门牌和路名，没法为你迁户。所以这一次，我准备了一个路名和门牌，登岛以后插上
去。再回到台湾我就再去申请迁户，主任这次应该没有借口了。这些都是为了宣示主权。

多维：你认为民间保钓能起到什么作用？

金：我们十年间的种种行动都是为了使日本和平占有钓鱼岛的计划流产，国际法规定，一旦一个国家
对一块土地的占有在50年间，没有任何国家和地区的人去抗议，50年后，这块土地自然而然就成了它
的土地了。我们民间保钓人士出海抗议一次，这种占有的期限就归零一次，日本人永远达不到50年的
和平占有，并且我们出海的声势也使全世界的人都知道，钓鱼岛是有争议的。

.
.
------------------------------------------------------------------- 
违法拆迁、国法、党纪不容——谁给我们110户职工公道？

     我们是河北保定热电厂的部分职工（保定热电厂上级单位为中国大唐集团
公司河北省分公司），原住房为保定热电厂?生活区#4，#15楼。作为2005年市
委市政府为民办的十件实事之一??乐凯大街道路拓宽改造，拆迁范围北至保满
路口，南至三丰西路口道路中心两侧各三十米（保定晚报2006.7.24第七版、通
讯员张驰）拆迁期限为2005.3.9?4.9因未完工，部分延期至12.9，2005.6.14保
定热电厂就乐凯大街拓宽改造和同期设建热网工程发布公告：（此热网工程参
股单位有：大唐河北省分公司、保定热电厂、保定市建设局、保定建设集团、
保定市投资银行,为一合股经营项目）：因工程要求：保定热电厂一生活区#4、
#15住宅楼10个单元被列为拆迁楼房，10个单元110户职工就被列为了拆迁户，
而影响新建热力管道施工的只有17、18两个单元，将其余8个单元全部拆除，完
全是热电厂借政府工程名义，随意扩大拆迁范围，欺骗职工搬迁，其目的何
在？ 
     2005年6月21日保定热电厂与保定市城市管理局签定了拆迁安置补偿协
议，6月22日,保定热电厂以“红头文件”的形式发布了《大唐保定热电厂关于
拆除?生活区回迁安置实施办法》,该文件与各级拆迁法律、法规相违背，在未
受产权人即住户委托和同意情况下，以保定热电厂几个职工代表团团长的决定
方式，单方私自将具有个人产权的房产给收购了，请问：所谓的职工代表团团
长是一些什么人，他们是谁封的职工代表团团长，他们又代表谁的利益，他们
有何权力处分产权人的合法私有房产，这一系列行为极为符合强买强卖的定
律，严重侵犯了公民的合法权益，是没有相应法律法规政策为依据的。 
 

     接下来2005.7,保定热电厂下属的保定开达物业管理有限责任公司在大部
分拆迁职工不清楚保定市还有一部“城市房屋拆迁安置补偿管理办法”及保定
市物价局颁发的房屋拆迁基准价的情况下，强行与拆迁职工签定了拆迁协议，
为什么说强行，因为部分职工认为开达物业制订的协议属于霸王条款，首先开
达物业公司没有与被拆迁人签定协议的资格，按拆迁法规定只有拆迁人与被拆
迁人才能签定由市政府统一印制的拆迁安置补偿协议;再者协议中没有具体回迁
日期与回迁地点;逾期回迁不了，没有相应补偿办法;银行出据的存入拆迁款的
相关证明未出示;被拆迁房屋的附属设施补偿不完全;而且拆迁房屋没有被具有
法定资格的评估机构进行评估等等，这里就一一列举了，这一协议严重背离了
拆迁法。而且被拆迁的房屋在房改时职工已全额买断了产权，但是保定热电厂
至今一直未给职工办理产权证，而一些厂级干部的住房早已办理了产权证，不
知其中的根源在哪里？经了解保定市房屋产权产籍处,保定热电厂搞的是假房
该，既坑国又害民。 
     国家政府工程需要拆迁，那么每一产权住户应被视为被拆迁人，按照正规
的程序，拆迁人与被拆迁人签定由城市房屋拆迁管理部门统一所制的房屋拆迁
安置补偿协议；此协议是保定市现阶段最大限度维护房屋所有人合法利益的一
份协议，而不是开达物业公司制定的违法协议，而且部分职工认为此协议的制
定已严重侵害了个人合法利益时，拒绝与开达物业签定协议，这时保定热电厂
要求各车间、科室的领导做本单位“钉子户”（这是开达物业给拒签合同的职
工起的各字）工作，有的甚至动用了下岗，待岗的违法手段,这不是强行是什
么？请注意保定开达物业管理有限责任公司在此事件中扮演了什么角色呢？按
它与职工签定的协议来讲，那它应当算是拆迁人，可实际上它既不是原房屋的
产权人也不是拆迁人，而且从理论上讲它根本不具备房屋拆迁的任何资质。再
回头说市建设局将热电厂列为被拆迁人保定热电厂单方代表所有拆迁户与保定
市城市管理局私自签定了拆迁补偿协议，从此可以看出,保定热电厂也好，开达
物业公司也好，充其量只能被看做是被委托人，协议加盖的公章应为市城市管
理局（城市建设局），而不是物业公司 制定的违法协议最后加盖的物业公司的
公章。 
     即然这样,保定开达物业公司与市建设局（城市管理局）签定的协议也从
未公示过，也来通知每位产权人，剥夺了产权人的知情权，而且按照拆迁法之
规定，被拆迁的房屋应在拆迁人与被拆迁人均到场的情况下由具有法定资格的
评估机构进行评估后才能签定协议，这一重要的程序不知在此次拆迁过程中被
哪位权大于法的人省略了，再者拆迁人应向被拆迁人出示《拆迁许可证》,但每
一被拆迁人从而见过，不知是没有啊，还是让谁藏起来了？如果有为什么不公
示呢？这是什么见不得人的东西吗？从以上事实看市城市管理局、市建设局、
热电厂、开达物业的行为完全不符合拆迁程序，同时又严重侵犯了每一个被拆
迁人的合法权益，违反了拆迁法律、法规，其目的何在，不能不让人深思。 
     在房屋拆迁补偿问题上，依照开达物业公司与职工签定的协议规定，被拆
迁房屋在1280元/m2（此价格依据是什么？）基础上每年拆旧2%，30年共拆去
60%，请问即然是拆迁为何又出现拆旧一说，而同期热电厂建设的生活区住宅楼
地下室价格为550元/m2，这都高于1280×（1-60%）=512元/m2，而且大部分被
拆迁房屋价格还在500元/m2以下，难道人住的地方还不如地下室,储藏间吗？另
外2004保定市七一路西延，拆除热电厂二、三生活区部分房屋，拆迁补偿价为
1260元/m2乘以楼层系数，基本都在900元/m2左右，况且也没有拆旧一说,请问
同一城市，同一单位拆迁补偿为何两种计算方法？同是一个单位的职工还有高
低贵贱之分吗？况且当时，在保定市绝对找不到有这么低的价格的住房了，更
不要说是政府拆迁工程给出的补偿价了，而此行为竟得到了保定市建设局、城
市管理局、拆迁管理办公室的认可协同，这完全违反了国家法律法规，政府发
布的工程项目，涉及的拆迁应遵守相应的补偿标准及规定，而保定热电厂的自
定的办法，自定的价格进行了所谓的政府拆迁工程，而保定市城市管理局与市
物价局给出的2005年房屋拆迁基准价为1400元/m2，在此基础上依据房屋结构、
地理位置、朝向、环境等因素进行相应加减，而给出评估价，也应远高于512
元/m2，甚至更低的400多元/m2，这两个价格的差额哪去了，被谁克扣了，职工
的合法权益被谁侵占了？ 
    还有被拆迁的住房中均安装有天然气管道，按照房改精神，房屋及其附属
设施在房改时均做价一同向职工出售了，同时按照保定市拆迁法之规定，有线
电视、空调、电话，天然气管道在拆迁时应按安装时的初装费给予的补偿给被
拆迁人，而热电厂只将前三项对被拆迁户进行的补偿，三项合计为378元/户，
而初装费为3500元/户的天然气管道初装费没有补偿，3500元/户×110户，将近
40万元的补偿金哪里去了？这又让哪一部分人克扣了？这些人有什么权力剥夺
公民的合法财产，是谁赋予他们这么大的权力？这是不是侵害人民群众的根本
利益？ 
     即然这样，按照开达物业公司与职工签订的违法协议规定：自职工签定协
议搬家之日起，到热电厂新建住房后，职工回迁（此回迁之日没有具体日期，
从目前情况看遥遥无期）这段时间内，每月支负职工按拆迁面积每平米5元的住
房补贴，然而违法协议已签定了1年有余，也这一部分钱一分钱也未给过职工，
部分职工问过厂工会某领导,此领导是这样解释的“没钱”。“没钱”拆迁，按
市拆迁法规定拆迁人应向被拆迁人出示相应拆迁款存入银行的证明，且专款专
用，请问没钱搞拆迁，是不是违法拆迁，这位工会领导还这样说过“厂里现在
困难，请职工体量，理解厂里”请问厂里是否真困难，厂里有多少部高档轿
车？厂里每月招待费是多少？等等类似这样的开销能否公示一下，再与每个月
拆迁职工住房补贴相此，还能不能说“厂里困难”只可惜厂里一位主要领导曾
经在拆迁职工找到他时还说过这样的话：“群众利益无小事”。说谁都会说，
关键是干不干去，况且按照合同法来讲，开达物业公司在一年有余时间内未按
协议条款履行协议，已严重违约可以说它已单方终止合同。 
    从此该协议的具全内容看，它违反了《民法通则》；《合同法》等此类法
律法规之平等、自愿的原则，还是前面提到的热电厂工会某领导说过这样的
话，“在拆迁搬迁问题上要无条件服从，无条件搬家，权比法大，谁不搬家谁
下岗”。开达物业公司某领导还这样说过：“厂拆迁有自己的办法，市里的规
定不管用”。试想在这种蛮不讲理的政策下，职工敢不搬家吗？这是人民公仆
的言行吗？工人阶级还是企业的主人吗？谁来维护职工的合法权益？再者，这
份违法协议对于每一位拆迁职工来说根本没有法律保障，如果今后出现问题，
开达物业公司有没有承担法律责任的能力，因此大部分拆迁职工强烈要求废除
被迫与开达物业公司签定的违法不平等的霸王协议，并同时与合法机构签定合
法的拆迁安置补偿协议，按法律法规规定享受被拆迁人的合法权益，用法律的
武器维护自己的合法权益。 
     综上所述，热电厂在拆迁过程中违反拆迁程序，非法进行强制拆迁，压
制，协迫职工搬迁，拆迁资金不到位，无证拆迁，无具体的安置地点与具体回
迁日期，任意扩大拆迁范围等一系列违规操作，严重侵害职工利益，损害政府
形象，给党在人民群众中的形象抹黑，严重背离了党中央共建和谐社会的精
神，我们110户职工真诚希望上级机关尽快派调查组进驻热电厂调查此次拆迁事
件，和110户职工见面，了解真实情况，为拆迁职工伸张正义，归还110户职工
的合法权益，归还法制社会一片兰天，为共筑法制社会而奋斗。我们相信大唐
公司能够妥善解决实际存在的问题。 
    保定热电厂是一个具有50年历史的国家大中型企业，从建厂至今，经过几
代人共同努力，企业得以长足发展，职工生活一天比一天好。但是，近几年由
于客观上、主观上的种种原因，职工收入逐年下降，职工的危机感越来越大，
在这种状态下，我厂的前途何在？职工的命运又将如何？我厂在整个大唐集团
处于什么状态，厂领导比我们职工应该更清楚。应引用一位老领导的话：居安
思危，防微杜渐。现厂里大张旗鼓忙于搞拆迁，一生活区过街楼的职工至今仍
流离失所，回迁住宅遥遥无期，这真是“主业亏损，民不安居”呀！ 
    厂领导在干什么？ 
     主业为何连续几年亏损，虽有一些国家政策、市场经济等客观方面的原
因，但企业领导有没有主观方面的原因呢？亏损的最终结果就是职工收降低。
然而领导阶层降低了多少呢？前段时间发的700乘系数，它们又发了多少呢？它
们的收入为什么不能公开呢？它们每年发的据说是上级给的承包奖，企业连年
亏损，上级还应发这种奖金吗？是它们自己巧立名目罢啦！能否把它们个人所
得税公布一下？工人个人所得税为什么比保定市同等收入水平单位的工人高那
么多？咱厂一位厂级领导说过这样的话：“衡量领导政绩好坏的标准是看职工
收入的高低。”就现在全厂职工收入与兄弟单位相比，咱厂领导的政绩如何
呢？口号喊了不少：“为职工谋福利。”请问福利何在？职工的福利这几年是
越来越少：从电到水、再到取暖费、再到有线，现在连洗澡还要交热汽钱，而
附近的郝庄新村、碧海云天却用着咱厂的水、电、暖，他们掏钱吗？等等，等
等。悲哀啊！！！根据保热党2006年15号文件精神，应大力维护职工的知情
权，参政?议政权。请问厂里有多少事情让群众知情？举一个例子：厂里每年招
待费多少钱？都消费什么了？在哪儿消费的？能不能公开一下? 
    厂工会在为谁说话，这种工会我们不需要 ！ 
     电厂工会组织对于全厂职工来说就等于摆设，工会不能真正为职工办事，
不能真正替职工说话，是受一部分人支配、损害职工利益的傀儡组织，职工代
表不是真正由职工选举出来的，而是由某些人指派的，是听从某些人发号施令
的人，它们充当了某些人的鹰犬。职工反映的合情合理的事根本反映不上去，
即便反映上去了也得不到真正解决。比如：我厂自国家2000年停止实物分房
后，厂里的住房就被物业公司一小部分人来主宰了，没有了职工们的知情权及
监督权，这一小部分人可以任意支配，也可巧立条款，做为工会尽了何种监督
职责……请全厂职工说说：这样的组织还是不是中国工人阶级自己的组织？自
己还是不是企业的主人？这样的工会主席是不是应该受到弹劾？它是不是应该
下课啦？！让它回家去吧！ 
    焦点问题 ：关于部分职工提出的房改购房及住房补贴问题：应该说当时全
厂大部分职工的住房面积均没有达到国家根据个人职称而规定出来应享受的住
房面积，只有极少一部分人达到了，按房改政策，企业应该为未达面积的职工
按国家标准发放购房补贴（购房补贴额＝单位面积补贴额×购房补贴面积＋工
龄补贴额×建立住房公积金前的工龄×购房补贴面积）。全厂职工应该问问：
为什么这部分钱发不下来？这部分钱哪儿去啦？？国家财政拨款到位，且当时
省局已下发了这笔钱，而为什么被随意挪用？倘若需要职工们理解厂里的难
处，那么超面积购买福利房的情况又该如何处置呢？ 
    强烈要求公开生活区集资建房的情况 
     一生活区改造，按厂领导解释属于集资建房，集资建房是什么概念？在自
用土地上集资建房，成本房价1972元/?是如何计算出来的？据业内人士介绍：
购买土地的费用占商品房价格的25％-30％，一生活区新建住房未购置土地，按
纯房价1972元/?计算,地价应在800-857元/?之间，再加上1972元/?的房价，那
咱厂房价就应该是2772-2829元/?，这与保定市现在商品房高层住宅价格有何区
别？请问：这是成本价吗？？河南某大型百货商场给职工盖房，价格为700-900
元/?；北京郊区有的楼盘价格为1500元/?，保定新一代c区成本价也未超过1100
元/?,咱们厂的房价到底是成本价还是商品价？如果是成本价，这里面的成本都
包含哪些成本？能否公开一下？厂里绝对不应该剥夺职工的知情权。厂里应该
按保热党2006年15号文件认真执行，否则文件就是骗人的东西。大家再应该问
问：崔闸、光明小区成本价又到底是多少呢？房价又上涨了128元/?.房地产的
高利润是如何产生的，就是利用信息不透明。公布房价成本，是用软的市场手
段来调控房价，让开发商有一个相对合理的利润率。这有助于强化形成成本约
束机制，提高房价信息透明度，还全厂职工知情权。咱厂房子的开发商又是谁
呢？充其量电厂不过是一个中介机构罢了,广大职工何不与其也侃侃价!否则进
行招投标!!哪个便宜,哪个盖的好就用谁。毕竟我们用自己的钱给自己盖房吗！
“千秋万代吗！”另外，崔闸小区开发抵扣的那个单元，按国家三部委的规定
应明令禁止，它们这样胡作非为，全厂职工都应站出来说说：给不给它们？！ 
     以上问题厂领导必须给全厂职工一个明确的答复！ 
     全厂职工同志们，一方面现在是到了拿起法律的武器维护自己权益的时候
了。另一方面，如果在王昆山、陈良宇所犯错误之前有人能从走向犯罪的道路
上拉他们一把，市委书记们也不会走到今天这一步。善良的职工们去爱护一下
咱们的人民公仆吧！拉他们一把吧！ 
    让全厂干部、职工“共同携手，克服困难，积极行动，共同构建我们美好
的家园”（摘自二零零六年八月二十八日《给全厂职工及家属的公开信》），
还应补充一句：知八荣，给全厂职工的一封信 
     保定热电厂是一个具有50年历史的国家大中型企业，从建厂至今，经过几
代人共同努力，企业得以长足发展，职工生活一天比一天好。但是，近几年由
于客观上、主观上的种种原因，职工收入逐年下降，职工的危机感越来越大，
在这种状态下，我厂的前途何在？职工的命运又将如何？我厂在整个大唐集团
处于什么状态，厂领导比我们职工应该更清楚。应引用一位老领导的话：居安
思危，防微杜渐。现厂里大张旗鼓忙于搞拆迁，一生活区过街楼的职工至今仍
流离失所，回迁住宅遥遥无期，这真是“主业亏损，民不安居”呀！ 
    大唐保定热电厂全体有正义感的职工


.
------------------------------------------------------------------- 

山西矿难增至十七人死亡 (22:45)
 2006年11月5日 
山西省大同煤矿集团轩岗公司焦家寨煤矿早上的矿难死亡人数升至17人，仍有30人被困。

广 告 
 
救护队队长李廷军晚上九时称，他们於下午二时左右下井搜救，找遍了现在能够到达的巷道，已发现1
7名遇难者，他们到达的地点离爆炸点大约还有四五百米，但由於爆炸后引起顶板严重倒塌，使得搜救
工作受阻，同时，井下气体浓度严重超标也给救援工作带来很大难度。

目前，抢救组正在紧急恢复通风系统。山西省政府、省安监局和同煤集团的负责人正在研究下一步的
救援方案。


.
------------------------------------------------------------------- 
辉煌的毛泽东时代——中国计算机事业回顾－－谨以此文缅怀离开我们30周年的毛泽东主席 

左克(2006年9月8日)


  零. 前言 
  
  一年前，本人搜集了一些资料，以《科学的春天——
毛泽东时代中国计算机发展历程》为题张贴在互联网上。这些资料证明：中国的计算机事业在毛泽东
时代曾经取得了巨大发展。但是，由于受当时所掌握材料的限制，文章存在着不少缺陷，例如，没有
注意和国外同时代的计算机发展水平进行横向对比，特别是，文章没有分析在毛主席去世后，中国计
算机事业衰落的原因。从网上的一些回复看，确实有些人钻了这个空子，把这个责任归罪于毛主席，
继续造谣诬蔑。
  
  
上世纪六七十年代，在西方资本主义国家发生了“第三次技术革命”或“信息技术革命”，其影响持
续至今。这一时期中国恰好又发生了文化大革命，于是有很多诬蔑毛泽东时代的文章说：中国正处于
内乱，耽误了宝贵的机遇。例如，在那本被吹捧为科技史权威，由老自由化分子许良英主编的《20世
纪科学技术简史》[文献1]中，对中国在毛泽东时代研制计算机的历史，除了嘲讽之外没有一句正面描
述。除此之外，我也看到很多不错的专著和文章，由于对历史不了解，加上受一些错误宣传的长期影
响，在介绍和分析中国研制计算机这段历史的时候，也不够全面和客观。
  
  
鉴于此，我认为有必要对中国计算机发展历史做一个全面的介绍，澄清那些强加给毛泽东时代的不实
之词，还事实本来面目。
  
  一.中国的计算机事业在毛泽东时代取得了巨大发展
  
  
中国电子计算机的科研、生产和应用是从上世纪五十年代中后期开始的。1956年，周总理亲自主持制
定的《十二年科学技术发展规划》中，就把计算机列为发展科学技术的重点之一，并筹建了中国第一
个计算技术研究所。
  
  
我们知道，以逻辑电路器件作为标志，到目前为止的电子计算机可以分为四代。（此外还有“第五代
”即人工智能计算机和“第六代”即生物计算机的说法，但至今尚未成熟，本文不涉及。）每一代计
算机，都比前一代更小、更快，技术工艺要求更高，价钱也更便宜。中国科学家研制从第一代到第四
代计算机的工作，几乎贯穿于整个毛泽东时代。
  
  第一代计算机采用电子管。美国研制出第一代计算机用了4年（1943-
1946，标志：宾夕法尼亚大学莫尔学院的ENIAC），而中国通过学习苏联的技术，仅用3年就完成
了（1956-1958，标志：中科院计算所的103机），并生产了50台左右[文献2]。
  
  第二代计算机采用晶体管。美国从第一代计算机进入第二代计算机花了9年时间（1946-
1954，标志：贝尔实验室的TRADIC），中国用了7年（1958-
1964，标志：哈尔滨军事工程学院，即国防科技大学前身的441B机），生产了约200台[文献2]。
  
  第三代计算机采用中、小规模集成电路。这段发展过程美国用了11年（1954-
1964，标志：IBM公司的IBM360），中国用了7年时间（1964-
1970，标志：中科院计算所的小规模集成电路通用数字电子计算机“111机”[文献3]）。我国研制的
第三代计算机品种非常多。例如，北京大学、北京有线电厂和燃化部等单位联合研制的150机于1973
年完成；借鉴美国IBM公司16位小型机技术的DJS-
100机也于该年（1973）研制成功，它的硬件为自行设计，软件兼容；1976年11月，中国科学院计
算所研制成功1000万次大型电子计算机“013机”；等等。这里不再一一介绍。
  
  
这一时期的1973年1月，四机部召开了电子计算机首次专业会议（即7301会议），总结了60年代我国
在计算机研制中的经验和教训，决定放弃单纯追求提高运算速度的技术政策，确定了发展系列机的方
针，提出联合研制小、中、大三个系列计算机的任务，以中小型机为主，着力普及和运用[文献4]。从
此，中国计算机工业开始有了政策性指导，重点研究开发国际先进机型的兼容机、研制汉字信息处理
系统和发展微机[文献5]。
  
  
第四代计算机采用大规模和超大规模集成电路，今天的计算机都属于第四代计算机。这个过程美国用
了9年（1964-1972，标志：美国国防部高级研究规划署与伊利诺斯大学联合研制的ILLIAC-
IV），中国用了8年（1970-
1977，标志：航天部陕西骊山微电子公司的77型机）。77型机是中国第一台自行设计研制的，采用
大规模集成电路的16位微型计算机[文献6]。另外，参照美国Intel8008机型的国产DJS-
050微机，也于该年（1977）由清华大学等单位仿制成功并通过鉴定[文献5]。
  
  
通过以上数据可以看到，中国计算机事业的起步比美国晚了13年，但是经过毛泽东时代老一辈科学家
的艰苦努力，中国与美国的差距不是某些人所歪曲的“被拉大了”，而是缩小了，从12年缩小到10年
，再缩小到6年。到毛泽东离开我们之后不久，中国的计算机水平仅比美国落后5年。
  
  毛泽东时代，是中国计算机奔跑的时代！
  
  二.中国在毛泽东时代掌握了大规模集成电路制造技术
  
  
制造第四代计算机的基础部件是大规模集成电路。有人认为毛泽东时代的中国不能制造大规模集成电
路，成为导致计算机事业后来出现停滞的主要原因。这种说法是完全没有根据的。
  
  
1965年，中国自主研制的第一块集成电路在上海诞生，仅比美国晚了5年。在此后的岁月里，尽管国
外对我国进行技术封锁，但这一领域的广大科研工作者和工人阶级，发扬自力更生和艰苦奋斗的精神
，依靠自己的力量建起了中国早期的半导体工业，掌握了从拉单晶、设备制造，再到集成电路制造全
过程，积累了大量的人才和丰富的知识，相继研制并生产了DTL、TTL、ECL等各种类型的中小规
模双极型数字逻辑电路，支持了国内计算机行业。当时具备这种能力的国家除中国外，只有美国、日
本和苏联[文献7]。
  
  
中国从小规模集成电路经过中规模集成电路，再发展到大规模集成电路，仅用了7年时间，这以1972
年四川永川半导体研究所（现电子工业部24所）研制成功的我国第一块PMOS型大规模集成电路为标
志，而美国用了8年。也就是说，到文革中期，我们在制造大规模集成电路上与国外的差距缩短到4年
。
  
  
这一时期，由于受国内外微电子业迅速发展的影响，加上集成电路的利润丰厚，国内出现一股电子热
潮，全国建设了四十多家集成电路工厂，为以后进行大规模集成电路的研究和生产提供了工业基础。
  
  
通过对比会发现，美、日等国的大规模集成电路从实验阶段到定型，再到批量工业生产，通常用4、5
年时间。到我国第一块大规模集成电路诞生的时候，这些国家已先后进入大规模集成电路的规模生产
阶段。参照这个速度，可以预计，我国到70年代中期就可以实现大规模集成电路的批量生产，即使考
虑到国外封锁和工业基础薄弱等不利因素，也不会晚于70年代末，这已经被历史所证实。某些人说什
么“文化大革命耽误了大规模集成电路的工业生产”，是站不住脚的。
  
  
在此之后，我国在大规模集成电路工业方面坚持两条腿走路。一方面依靠自己的力量，继续加强大规
模集成电路的研制和生产工作。1975年，上海无线电十四厂又成功开发出当时属国内最高水平的102
4位移位存储器，集成度达8820个元器件[文献8]，达到国外同期水平。另一方面，在那个据说是“闭
关锁国”的时期，我国通过购买国外单台设备，自己组建了三条生产线，以缓解国内制造计算机的迫
切需要。
  
  
当然，在这一时期也存在着一些问题。一是科研与生产联系得不够紧密，一些科研成果未能及时转化
为商品。二是生产线过多，国家投资分散，没有发挥计划经济的优势，一些地方难以形成规模生产效
应。[文献9]
  
  
即便如此，到上世纪70年代末，我国又陆续研制出256和1024位ECL高速随机存储器，后者达到国
际同期的先进水平；可以生产NMOS256位和4096位、PMOS1024位随机存储器；掌握了对于大规
模集成电路制造起着重要作用的无显影光刻技术，可用于制造分子束外延设备[文献10]；中科院上海
冶金所还独立发展了制造集成电路所需要的离子注入机，并出口到日本[文献7]。
  
  毛泽东时代给我们的微电子业留下了一笔丰厚的家底。
  
  三.中国计算机事业在毛泽东时代之后的短暂辉煌
  
  
从文革结束到80年代初的这段时期，我国科研队伍基本上继承了毛泽东时代的传统，在坚持自力更生
的同时，还积极引进先进技术、进口成套件或关键件的组装，并积极开展引进技术本土化的工作，在
计算机事业和大规模集成电路制造方面继续取得一系列成就。但是在这一时期，也存在一些失误。
  
  在1977年4月的全国微型机专业会议上，确定了中国微机今后的发展方向为参照Intel 8008的DJS-
050系列五个机型，以及参照Motorola 6800的DJS-
060系列四个机型。这两大系列的样机于1980年前后陆续研制成功。[文献5]
  
  
在1979年11月陕西的微型机交流会上，参展的国产微型机有六十多个品种，包括我国当时速度最快、
外部设备最齐全的微型机DJS-061-1。[文献10]
  
  1982年，参考DG公司NOVA16位小型计算机，采用国产中大规模集成电路的DJS-
153小型计算机研制成功。同时，与NOVA-3机兼容的DJS-
185机也由上海电子计算机厂完成。[文献2]
  
  
1983年，中国国防科技大学自行设计的“银河I”巨型计算机通过鉴定。它是一个每秒向量运算1亿次
的巨型计算机系统。成为我国第四代计算机中的巨型机代表机型。
  
  
同年，南京的734厂研制成功紫金1号，这是美国苹果公司的仿制机；装有中文操作系统CCDOS的16
位长城0520-
A诞生；浪潮公司通过采用英特尔8088芯片，以进口元散件为主，组装的0520微机在济南诞生。
  
  
在大规模集成电路制造方面，截止到1983年，16KMOS动态存储器研制成功，8位机用大规模集成
电路品种基本配套，4KMOS静态存储器进入小批量生产，高性能4位处理机集成电路批量生产，电子
器件工业总公司研制成功6800八位微处理器（仿制美国Motorola公司1974年推出的6800），甘肃
天光电工厂生产出64位、256位、1024位双极型ECL存储器，上海无线电十四厂生产出CMOS大规
模集成电路（1981年），等。另外，超大规模集成电路的关键设备研制工作也取得一定的进展，不少
基础材料基本达到生产要求。[文献11]
  
  
值得一提的是，上海元件五厂和上海无线电十四厂于1979年研制成功单片8080八位微处理器[文献8]
。8080为美国Intel公司1974年的产品，西德仿制出该类产品是在1980年10月（Siemens SAB 
8080A-C），苏联是在1986年（Eastern Bloc 8080 KP 580BM 
80A）。这标志着我们此时与美国的差距只有5年。
  
  
这个时期，国际计算机行业出现两个新的变化。一是美国IBM公司于1981年推出了个人计算机（PC
），从此计算机开始进入家庭。第二个变化是微处理器（CPU）的研发成为一个专门的行业。PC机
的出现得益于CPU的价格不断下降和速度不断提高。PC机出现后，国外一些从事计算机研制的科研
人员逐渐独立出来，专门从事CPU设计。
  
  
我国及时注意到了第一个发展趋势。1983年2月召开的全国计算机协调工作会议上，把生产IBMPC
兼容机定为发展方向，提出“照着IBM的PC做”。所谓“照着IBM的PC做”，并不是现在电脑市场
上的攒机，实际上当时没有任何设计图纸可供参考，完全靠自己摸索。但是对第二个变化，我国没有
注意，虽然此时已经可以仿造出8080、6800等CPU芯片，没能及时将CPU的研究独立出来，专门培
养，这为日后中国微机的发展埋下了隐患。
  
  
在对待技术引进和发展高端计算机方面，当时也存在着一些问题。以“银河I”巨型计算机为例，这项
工程耗费1亿元人民币，由于片面追求国际最先进技术，忽视了国内相关部门的协调、促进和合作，硬
件大量从国外购买，没有使我国的整体技术取得任何实质性的进步。此时国内一些具有实力的集成电
路科研和生产单位，由于得不到足够的经费进行技术开发和设备改进，生产的计算机硬件没有得到一
展身手的机会。这样，国际上早在1978年就已经开始出现了超大规模集成电路，而我国却在迈向超大
规模集成电路的路途中慢了下来。
  
  四.决策上昏招叠出，中国的计算机业进入严冬
  
  
1984年，邓小平在上海说：“计算机普及要从娃娃抓起。”也是在这一年，邓小平访问美国。这一年
成为中美关系史上的一个转折点，也为我国的大量技术引进提供了机遇。在大量进口汽车、彩电、冰
箱生产线的同时，各科研、制造单位和大专院校大量引进半导体器件生产线。从1984年到“七五”末
期，先后共引进33条集成电路生产线。由于当时“巴统”的禁运政策，引进设备基本上都是国外已淘
汰的[文献12]。
  
  
虽然引进技术会受制于人，容易造成“引进一代，落后一代”的被动状态，但是如果我们能够坚持过
去的方针，用已有的技术力量实现引进技术的本土化，中国的集成电路产业迈上一个新的台阶仍然是
有希望的，同时这也会对中国的计算机工业的进一步发展起到促进作用。日本、韩国就是成功的例子
。但是，从80年代中期开始，我们的计算机和半导体电子器件工业的发展模式从过去的“创新为主，
引进为辅”和重视基础研究，转变为单纯的引进，放弃了在通用电路方面的追赶[文献12]。这种对改
革开放的片面理解，造成了极为严重的后果。
  
  
首先，我国自废武功，停止了半导体研发计划，天真地幻想依靠市场能自动生成和换取技术。[文献13
]
  
  
第二，一味地强调技术引进，促使集成电路企业急功近利，很少有明确的消化吸收方案，最后都亏本
了，引进的33条集成电路生产线绝大多数没有发挥作用。[文献12]
  
  
第三，对洋技术、洋理论的无限美化，使国内出现了一种崇洋媚外的风气，国产技术被贬为垃圾，科
研单位和企业生存面临困境。在生存压力和崇洋媚外风气的双重影响下，原有的计算机和微电子科研
队伍流失严重，很多科技人员流到国外。[文献9]
  
  
在这个阶段，虽然我国也仿制或研制出了几种机型，如1984年的2780机，1985年的银河超级小型机
，1986年的HN-
2730超级小型机，1987年的太极2220[文献5]，但由于缺乏微电子工业的支持，加上国家战略决策
的失误，与国外产品的差距略有拉大。例如，2780机比DEC公司的原始机型VAX-
II/78032位小型机落后6年，太极2220比DEC公司的原始机型MicroVAX也落后6年。特别需要指
出的是，这些计算机的主要硬件完全依靠进口，我国这个时候单凭自己的技术已经很难生产出一台计
算机了。
  
  这一时期又出现两个极其错误的政策，给我们的计算机业和半导体集成电路业雪上加霜。
  
  
1984年，当时的国务院总理赵紫阳听信一些智囊和洋专家的建议，未经科学论证，在违反民主集中制
组织原则的情况下贸然实行“拨改贷”，从过去国家向企业拨款作为流动资金和设备更新改造基金，
改为银行向企业贷款，企业不仅要偿还银行贷款，还要付高额利息。而政府不仅不投一分钱，反而像
从前一样抽走企业的大部分收入。这样一来把大部分国营企业搞亏损了，为以后的“产权”改革和公
开搞私有化提供了口实。然而，“拨改贷”至今没有被政府公开否定，赵紫阳的错误也一直没有得到
清算。
  
  
正是由于“拨改贷”，使得我国当时的集成电路工业遭到严重打击，企业只能忙于解决生存问题，没
有精力和经费去消化引进技术和开发新产品。这就是企业急功近利的根源。当时曾有一些专家警告说
：“计算机工业投资不足，资金分散的问题仍然没有很好解决”[文献14]，但始终没有引起重视。
  
  另外一个失误，是当时的决策者在进入了“科学的春天”后，并没有真正重视科学技术。
  
  
国际上，通常把科技经费中用于研究和开发的部分占国内生产总值的比例，称作“R&G/GDP”，用
来衡量一个国家的科技水平，以及这个国家对科技的重视程度。在整个毛泽东时代，我国用于科技研
发的经费占国民生产总值的比例，平均在1.28%，达到当时几个初等发达国家的平均水平（如意大利
、西班牙）。到了毛泽东时代后期，随着我国经济实力的不断增强，这个指标增加到2.32%，达到同
期几个最发达国家英、法、西德的水平，仅比当时的美国、日本低一些（美国长期为2.8-
3.0%，日本70年代以前1.6%，进入70年代后与美国接近）[文献15，16]。这个数字如果拿到今天
，甚至比2003年全世界发达国家的平均值2.2%还要高[文献17]，可见毛泽东时代对科学技术的重视
程度。有�