. ------------------------------------------------------------------- 《人民春秋》电子月刊 2005年03月15日 总第五十九期 目录（rm0503a,b两个文件） 【时事述评】 困龙在渊－－解析布什政府对华政策 哈立兰 十届全国人大三次会议高票通过反分裂国家法 全文 《反分裂法》草案列出对台动武三条件 综合 胡锦涛发表对台四点意见 新华网 《反分裂国家法》：胡温政权正式宣告"台湾独立" 两岸 台海和平的希望如今何在 两岸 胡锦涛："一个中国"，一个台湾 两岸 中国只要在钓鱼岛打几炮美日同盟就会出现裂痕 洪超飞 钓鱼岛近讯 综合 实业报国的“保钓岛”啤酒上市为什么困难重重 眼小 我千亿美元海外欠账 经济参考报 【郑州事件】 各国人士声援郑州四君子最新简讯 公开信 【批邓专栏】 历史的天空还是历世的虚空？ 无套裤汉 丢掉幻想积极投入到当前无产阶级继续革命斗争中去 江恩泽 喻权域在北大演讲——新改革开放观讨论 喻权域 放开我，妈妈 佚名 这笔帐要算在D**头上 红红红 从神州五号看中国特色的资本主义 区芳 反驳“左转论”数则 网摘 【学习与批判】 和数学网友谈"弃子入局" 两岸 擦亮眼睛突破“三中全会派”理论权威的统治 工言 苏联与中国资本主义复辟的异同 清源 1991年苏联东欧剧变的真实含义 王子言 【纪念毛泽东】 执政党制必导致腐败 毛继东 井冈山鲜为人知的故事 梁峰 读《毛泽东传（1949-1976）》笔记（三） 水陆洲 【文革评价】 试析河南省文革的几个特点 一丁 河南省委第一书记刘建勋的《我的一张大字报》 刘建勋 【今日工农】 2004年12月以来三个月内中国主要矿难统计 旗帜网 辽宁孙家湾煤矿特大瓦斯事故遇难者升至203人 新华网 出版单位：毛泽东学会 订阅: To: renminchunqiu-request@maostudy.org Subject: subscribe 投稿、来信：editor@maostudy.org 网址：http://maostudy.org FTP: ftp://maostudy.org . ------------------------------------------------------------------- 困龙在渊－－解析布什政府对华政策 作者：哈立兰（游悔译） 新上任的中央情报局局长波特郭斯最近提出警告：中国的军事现代化造成对美国的直接威 胁。这到底只是例行的预算时期恫吓手段，还是一个信号，表明布什政府中，主张 围堵中国，在亚洲重起冷战的强硬派影响力上升？ 一天之后，国防部长唐纳伦姆斯菲德（DonaldRumsfeld）在参议院军备委员会上发 出类似的信息。伦姆斯菲德声称中国的海军能在十年赶上美国，中国正“愈趋将海 军从沿岸向外扩张”。据报道，将要公布的“2005国防四年回顾”中，也对中国军 事采取同样的警告。 中情局和国防部关于中国的评估并不新鲜，但是两个机关都特别有意撇开美中在北 朝鲜问题上的合作不谈，也不提去年中情局分析所指出的，中美经济联系增长减少 了双方军事冲突的可能性。前克林顿政府国家安全顾问杰姆斯斯丹伯格对《金融时 报》谈到：“中情局的评估只字不提中国十分重视稳定的国际环境和建设性的对美 关系，这点令人稍感吃惊。” 其实这也并不意外，如果了解共和党内部长期以来的两派较量，倾向以结交（Enga gement）中国为主的一派已经居于下风，开始让位给力主对抗和包围（Confrontat ionAndEncirclement）的一派。早在2001年，“国家（NATION）”杂志的通讯员， 汉圃士尔大学教授迈克克拉尔就指出：共和党内的分歧，源自冷战初期。当时同蒋 介石有密切联系的强硬派，一统美中政策二十多年。后来，受到中国市场的诱惑， 同时急于加深中苏的分裂，党内主张结交中国的一翼采取主动，基辛格1971年访华 ，建立起同北京的关系。 老的对抗派“中国游说团”差点完结。但是，利用斯卡来富（SCALIF）、欧林（OL IN）和卡特基（CARTHAGE）等基金会的巨大财富，集中在一个具有高度影响力的“ 美国企业学院（AEI）”大保护伞之下，“中国游说团”收罗到一批职位高、权力 大的政界人物。AEI成员包括许多新保守主义（NEO－CON）的头面人物，诸如琳钱 尼（LynnCheney），查理茂瑞（RichardMurry），迈克诺瓦克（MichaelNovak）， 欧文克李斯托（IrvingKristol），本瓦腾伯格（BenWattenberg），法兰克伽夫尼 （FrankGaffney）和迈克雷丁（MichaelLedeen）。 AEI与“新美国世纪计划（PNAC）”关系紧密。PNAC集团成功游说伊拉克的“政权 改变”，并立论倡导：控制全球的石油供应是美国的战略需要。 PNAC集团产生于克李斯托的构想，其成员包括副总统狄克钱尼（DickCheney），国 防部副部长保罗沃夫维兹（PaulWolfowitz），前国务院官员理查阿米塔基（Richa rdArmitage）和约翰波尔顿（JohnBolton），以及其他政府要员，诸如伊利亚特亚 当姆（ElliotAbrams），理查派利（RichardPerle）和现任美国驻阿富汗大使萨尔 美卡里萨德（ZalmayKhalizad）。 对抗派的目标同冷战初期大致一样：军事基地包围中国，支持台湾独立，以及（根 据克李斯托的原话）“致力于使中国共党独裁倒台。” 简而言之：困龙在渊（CornerTheDragon）。 最近一些事件表示，对抗派又回到了驾驶座位。 郭斯和伦姆斯菲德对中国的定性同去年政府指定的，以前国防部长哈若布朗（Haro ldBrown）和退役海军元帅约瑟夫普鲁尔（JosephPrueher）为首的“关于中国军事 力量独立工作组”所得的结论矛盾。该工作组认为：虽然中国在军事现代化，但还 差美国二十年，而且“美中的平衡，无论就全球或亚洲来看，在未来的二十年中还 将是美国保持绝对优势。” 中国的军事预算不到美国的十分之一，又没有一个大规模的军火工业，宁愿从俄国 和以色列购买潜水艇、驱逐舰、飞机和高功能防空火箭。尽管伦姆斯菲德阴暗的预 测，中国海军以保卫领海为发展方针，不是向外武力扩张。美国有一打航空母舰， 中国只有一艘，还是陈旧淘汰的苏联式。 虽然中国部署了大量的中程导弹对准台湾，但大多数观察家视为旨在威吓台湾，不 是进攻的序幕或威胁该地区的美军。中国的飞弹准确性不足构成军事威胁，何况台 湾已变成中国经济发展的中心一部分，对该岛的攻击无疑于经济自杀。 美国海军军事学院战略研究系主任江纳森朴拉克（JonathanPollack）在接受纽约 时报访谈时说：中国正规军人数虽然居世界之冠，且正在现代化，但“我不认为这 点能力可以成为前驱带动一个全面的、长期的计划，在西太平洋区作为美国的军事 力量的补充，更无论对美国全球霸权的挑战”。他还说“不用将之（中国）夸称为 十尺巨人”。 布什政府的对华政策一向有些精神分裂，一面主张结交，同时又要对抗。布什刚上 任不久，就提出警告：美国“会尽一切力量”保护台湾，把中国的地位从“战略伙 伴”转变成“战略对手”，开始积极军事侦测，导致海军EP－3E间谍飞机在海南岛 被击落事件。 另一方面，政府又鼓励贸易，欢迎中国参加世贸组织，直到最近，一直不在台湾问 题上言论挑衅。去年年底，国务卿包尔（Powell）警告台湾不要搞独立活动，美国 的政策主张台湾与中国“和平统一”。 虽然有贸易和包尔的表态，仔细观察政府对中国的行动，就可发现结交派势力正在 消退。 对抗的中心目标是在亚洲部署一个“反弹道导弹系统”（ABM），这个计划正在进 行。目前日本和澳大利亚业已加入，下一个吸收的是印度。表面上ABM是对付北朝 鲜，但真正目标是中国的二十枚洲际弹道导弹。 美国军事基地围绕中国的战略进行有日，除日本、南韩传统基地外，据太平洋统帅 威廉法勾（WilliamFargo）说，关岛已成为“力量投射中继站”，在亚洲将会发挥 日益重要的“地理战略作用”。关岛目前已有B－52，战斗机和核子攻击潜艇，并 有高空无人驾驶侦察机宇鹰（GlobalHawk）。关岛是美国在美西战争中获取的殖民 地，该地的军事集结不需要像日本、南韩那样，事先得到许可。 美国还企图在东南亚、南亚建立基地。印度尼西亚当局否认此事，新加坡时报报道 说：美国正在谈判建立苏拉威西（Sulawesi）岛军事基地。另外，美国正在加强同 泰国、新加坡、印度、斯里兰卡和马来西亚的军事关系。 包围圈还扩大到中亚，该地区是中国的石油、天然气的重要来源。吉尔吉斯斯坦、 阿富汗和塔吉克斯坦目前均有美国基地。同乌兹别克斯坦的军事关系，据伦姆斯菲 德说，也“月益加强”。这些国家中，多有同中国接壤。 对此，中国的反应是增加军事预算，特别是用以对付美国的ABM系统。中国权威武 器专家沙祖康对纽约时报记者说：“一旦美国认为矛、盾皆备，就会自认可以在世 界上为所欲为，无人敢挡。” 中国已有二十枚CSS－4洲际弹道导弹，且将增至75至100枚，CSS－4的导引系统也 在更新。导弹改进为多弹头也只是时间早晚，此点令人深感不安。多弹头导弹是对 付ABM系统的一个成本有效方式，但同时也会激起敌方先发制人。 对于美国在台湾海峡的军事集结，中国还部署了导弹潜艇。 鹰派“围堵”中国的政策并没有减损中国日益增长的经济（目前居世界第三），也 没有动摇中国共产党的统治。只是加速了区域军备竞赛，激起中国和日本两国的民 族主义运动，使得台湾问题冲突加码。 上一次“中国游说团”企图包围中国时，中国是被二次大战和本国内战中惨遭蹂躏 的国家。而如今，中国已是一个核武器强国，经济力量从东京伸展到里约热内卢。 美国需要首先自问：困龙之计，是否明智？ ConnHallinan ForeignPolicyInFocus 2005年2月22日 . ------------------------------------------------------------------- 十届全国人大三次会议高票通过反分裂国家法 　　人民网北京3月14日讯 3月14日上午，十届全国人大三次会议在人民大会堂闭幕。会议的第八项议程是表决《反分裂国家法( 草案)》。经代表表决，《反分裂国家法》以赞成2896票、弃权2票的结果，高票获得通过。 　　 反分裂国家法 　　2005年3月14日第十届全国人民代表大会第三次会议通过 　　第一条 为了反对和遏制“台独”分裂势力分裂国家，促进祖国和平统一，维护台湾海峡地区和平稳定，维护 国家主权和领土完整，维护中华民族的根本利益，根据宪法，制定本法。 　　第二条 世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。维护国家主权和 领土完整是包括台湾同胞在内的全中国人民的共同义务。 　　 台湾是中国的一部分。国家绝不允许“台独”分裂势力以任何名义、任何方式把台湾从中国分裂出去 。 　　第三条 台湾问题是中国内战的遗留问题。 　　解决台湾问题，实现祖国统一，是中国的内部事务，不受任何外国势力的干涉。 　　第四条 完成统一祖国的大业是包括台湾同胞在内的全中国人民的神圣职责。 　　第五条 坚持一个中国原则，是实现祖国和平统一的基础。 　　 以和平方式实现祖国统一，最符合台湾海峡两岸同胞的根本利益。国家以最大的诚意，尽最大的努力 ，实现和平统一。 　　国家和平统一后，台湾可以实行不同于大陆的制度，高度自治。 　　第六条 国家采取下列措施，维护台湾海峡地区和平稳定，发展两岸关系： 　　(一)鼓励和推动两岸人员往来，增进了解，增强互信； 　　(二)鼓励和推动两岸经济交流与合作，直接通邮通航通商，密切两岸经济关系，互利互惠； 　　(三)鼓励和推动两岸教育、科技、文化、卫生、体育交流，共同弘扬中华文化的优秀传统； 　　(四)鼓励和推动两岸共同打击犯罪； 　　(五)鼓励和推动有利于维护台湾海峡地区和平稳定、发展两岸关系的其他活动。 　　国家依法保护台湾同胞的权利和利益。 　　第七条 国家主张通过台湾海峡两岸平等的协商和谈判，实现和平统一。协商和谈判可以有步骤、分阶段进行 ，方式可以灵活多样。 　　台湾海峡两岸可以就下列事项进行协商和谈判： 　　(一)正式结束两岸敌对状态； 　　(二)发展两岸关系的规划； 　　(三)和平统一的步骤和安排； 　　(四)台湾当局的政治地位； 　　(五)台湾地区在国际上与其地位相适应的活动空间； 　　(六)与实现和平统一有关的其他任何问题。 　　第八条 “台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致台湾从 中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平方式及其他必要措施 ，捍卫国家主权和领土完整。 　　 依照前款规定采取非和平方式及其他必要措施，由国务院、中央军事委员会决定和组织实施，并及时 向全国人民代表大会常务委员会报告。 　　第九条 依照本法规定采取非和平方式及其他必要措施并组织实施时，国家尽最大可能保护台湾平民和在台湾 的外国人的生命财产安全和其他正当权益，减少损失；同时，国家依法保护台湾同胞在中国其他地区 的权利和利益。 　　第十条 本法自公布之日起施行。(完) . ------------------------------------------------------------------- 《反分裂法》草案列出 对台动武三条件 ● 叶鹏飞(北京) 　　 在和平统一努力完全无效的情况下，中国将不得已采取非和平方式捍卫主权和领土完整，全国人大副 委员长王兆国昨天向大会报告《反分裂国家法（草案）》时，列出非和平统一台湾的三大条件。 　　 三大对台动武的条件包括：台独势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实；发生将 会导致台湾从中国分裂出去的重大事变；和平统一的条件完全丧失。 “从未承诺放弃使用武力” 　　 王兆国在宣读草案说明时表示，从来没有承诺放弃使用武力，但强调采取非和平方式完全是针对台独 势力，决不是针对台湾人民。 　　 他说：“草案明确规定，依照本法规定采取非和平方式及其他必要措施并组织实施时，国家尽最大可 能保护台湾平民和在台湾的外国人的生命财产安全和其他正当权益；同时，国家依法保护台湾同胞在 中国其他地区的权利和利益。” 　　 草案授权国务院和中央军委“决定、组织实施”非和平方式统一台湾，并及时向人大常委报告。这等 于说，一旦有必要，中国政府和军队有权先对台湾采取行动，然后再向全国人大报告。 　　 王兆国在说明“关于台湾问题的性质”时说，台湾问题是中国内战遗留的问题，不受任何外国势力的 干涉。 　　 北京当局昨天并没有把草案文本发放给媒体，根据王兆国的说明，草案主要内容分四部分：立法宗旨 和适用范围；台湾问题的性质；以和平方式实现统一；以非和平方式制止台独分裂中国。 　　 草案并没有脱离国家主席胡锦涛3月4日的四点讲话，也没有具体列出对于台独的惩罚条款。根据参加 审阅这部法律的人大代表透露，不具体列出对台独分子的责任追究，是为了避免他们扭曲或丑化反分 裂法的和平主旨。 　　这名代表指出，反国家分裂代表绝大多数的中国民意，已经不是政府能忽视或左右的问题。 　　 王兆国表示，草案获得人大常委会全数通过，在昨天向大会提出后，将由大会讨论并在本月14日进行 表决。 草案对台湾人民释放大量善意 　　 在展现北京对遏止台独的决心的同时，草案也对台湾人民释放了大量的善意，规定国家采取发展两岸 关系的措施，包括鼓励和推动两岸居民往来；两岸经贸交流合作，直接三通；两岸教育、科技、文化 、卫生、体育交流；共同打击犯罪及其他维护台海和平、稳定、发展的活动。 　　 草案也规定，在“坚持一个中国原则的基础上，什么问题都可以谈”的前提下，两岸平等协商可分阶 段进行，协商和谈判的内容包括正式结束敌对状态、台湾当局的政治地位、台湾在国际上的空间等。 　　 在王兆国向大会读完说明后，全体2800多名人大代表以及列席的2300多名政协委员热烈鼓掌十多秒 表达支持。 　　 人大在大会后也罕见地安排各省代表团分组讨论《反分裂国家法》，并开放现场给媒体采访。这是人 大历史上首次把台湾问题当成各地人大代表共同讨论的议题。 　　 在台湾生活30年，后来随丈夫林毅夫到大陆生活的人大代表陈云英博士，在台湾代表团分组讨论中表 示，她估计反分裂法草案可能会在大会全数通过。她说，只有恶意散布“中国分裂论”、“中国威胁 论”、试图分裂中国的人，才会反对这部法律。 　　 外交部发言人刘建超昨天在例行记者会上透露，中国外长李肇星昨天凌晨与美国国务卿赖斯通电话， 就六方会谈、台湾问题等交换意见，两国官员也对赖斯访华的事宜进行磋商。 沟通反分裂法 美代两岸对话 05年03月08日 　　 【本报讯】据台湾《中国时报》报道，《反分裂法》浮上台面至今尚不满三个月，但北京、华府、台 北间的连串互动，不断透露出微妙讯息。其间，大陆对美国的期待，美协助陈水扁减压，华府朝野不 同调等，都值得玩味。 　　陈云林带着笑容离开华府 大陆把《反分裂法》一事告美国政府，应系去年12月14日。美方随即循不同管道告知台北驻美人员， 台北驻美代表处也把台北看法传达给美方。从美东时间14日晚至15日下午，不论在华府，或是华府与 台北之间，人员晤面、热线电话、保密电传等，接连不断。可以这么说，北京与台北之间缺乏直接沟 通管道，华府则成为“间接却有效”的渠道。 　　 至于华府与北京间，美国没有看到具体内容，所以无法具体评论，只能重申既定立场。同时，既然华 府和台北都不赞成反分裂法，因此基本立场一致，华府表达的不但是美国的立场，也是台湾的立场。 　　 半个月后，中国国务院台湾事务办公室主任陈云林访美，主要任务就是解释《反分裂法》。陈云林主 管对台事务，却在一年半内三度访美，说明了大陆对美国的期待。陈在华府时间很短，但会见了两位 关键人物，一是即将接任国家安全顾问的哈德利（当时是副顾问），一是副国务卿阿米蒂奇。陈云林 没有如美国所愿带来具体条文，按中方说法，陈告诉美方，由于还在审议当中，因此依法不能带给美 国看，“但是愿意回答美国所有问题”。 　　 这段时间的交涉，华府至今有两种说法。一是“美国向陈等人持续表达关切”；一种是“美方提问， 大陆回答，美国并未评论”。不论哪种说法，共同结论之一是：大陆没有制造“意外”，不但先行告 知美国，并且派员专程赴美沟通。所以尽管在政策层面上，美国并不希望有这个法；但在技术层面上 ，大陆的作法是美国乐见的。故有说法谓，“陈云林是带着笑容离开华府的”。 　　台湾强烈反弹 令美国警觉 　　 陈云林离开后，美国随即向台北驻美代表处简报会谈要点。据悉，中方向美方说明，“《反分裂法》 的内容只是把廿多年来的对台政策法律化”。言下之意，大陆希望美国及台湾勿过虑。但是到这时， 台湾方面的反对声浪开始升高，美国也注意到此一现象。美国开始担心，如果相互激荡，可能导致台 海紧张升高。于是三方沟通进入第二阶段。 　　 此期间，台湾“行政院”陆委会主任委员吴钊燮参加布什就职大典，“总统府”资政吴澧培率团参加 全美祈祷早餐会，前“陆委会”主委蔡英文（现任“立委”）出席华府智库的研讨会，均就反分裂法 一事与美方密集沟通。吴澧培说了句很带玄机的话：“美国很担心台湾会怎么做”，透露了美国的忧 虑。 　　 正因为如此，当有人问吴钊燮，“陈总统是否主张制定反并吞法？”吴钊燮回答说，“陈总统说他担 心岛内有人或团体将推动反并吞法及公投反制”，这句话的意思是：“政府并没有考虑推动反并吞法 或以公投反制”。这个说法为两岸之间提供了较大的转圜空间。对照美国驻台北官员直接与执政的民 进党党团沟通，两者都说明美国期待台湾冷静，至少台北官方要保留最大弹性。 　　白宫、国会与学界不同调 　　 在美国国会里，针对《反分裂法》，或是声明，或是提案，或是质询，友台声音不断。但是行政部门 迄今公开表达的多是“反对片面改变现状”等一贯立场，或是中性的“关切”等字眼。唯一的例外是 副国务卿佐立克在国会提名听证会上说“劝阻中方”。 　　 但是在不公开的场合，美国以坚定立场持续沟通。例如白宫国家安全会议亚太主管葛林带着布什总统 的亲笔信赴北京。虽说信上未提反分裂法，可是口头交涉过程中，葛林花了很多时间与大陆反覆讨论 反分裂法。在华府的闭门会议中，美国也释出同样讯息，同时希望台湾不要演出相激相荡的场面。 　　 美国朝野不同调，显然不同于1996年台海飞弹危机的情势。当时行政部门及国会看法一致，动作也一 致，相辅相成。这次之所以如此，原因之一是谁也没有看到条文内容，所以不但行政部门发言谨慎， 很多议员也认为应该等看到条文再说。 　　 倒是美国的一些中国问题专家纷纷批评中共。不论所谓“亲台”或“亲大陆”人士，众口一致认为大 陆不合时宜、多此一举、无事生非。尤其是“立委”选举泛蓝过半、新阁揆谢长廷作法务实、春节包 机直航顺利成行等，为两岸良性互动带来新契机。所以这些专家学者纷纷把矛头指向大陆，同时称赞 台湾当局的冷静。 . ------------------------------------------------------------------- 胡锦涛发表对台四点意见 　　新华网北京3月4日电 中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛今天下午看望了参加全国政协十届三次会议民革、 台盟、台联界委员，并参加联组会，听取委员们的意见和建议。他强调，我们要坚持以邓小平理论和 “三个代表”重要思想为指导，继续贯彻“和平统一、一国两制”的基本方针和现阶段发展两岸关系 、推进祖国和平统一进程的八项主张，继续以最大的诚意、尽最大的努力争取和平统一的前景，同时 绝不容忍“台独”，绝不允许“台独”分裂势力以任何名义、任何方式把台湾从祖国分割出去。 　　中共中央政治局常委、全国政协主席贾庆林参加了看望和讨论。 　　 联组会上，刘民复、陈正统、林盛中、陆锡蕾、孙南雄、陈杰、万鄂湘、谢克昌、刘亦铭、张庆成等1 0位委员先后发了言。 　　 胡锦涛在认真听取了大家的发言后发表了重要讲话。他指出，解决台湾问题，实现祖国完全统一，是 海内外中华儿女的共同心愿。长期以来，我们为此进行了不懈努力。但是，近年来，台湾岛内局势发 生了重大、复杂的变化，“台独”分裂势力的活动不断加剧，给两岸关系和平稳定发展造成了严重影 响。台湾当局不断在台湾政治、文化、教育等领域进行“台湾正名”、“去中国化”等“渐进式台独 ”活动，蓄意挑起两岸对立，竭力破坏大陆和台湾同属一个中国的现状。事实说明，“台独”分裂势 力及其活动日益成为两岸关系发展的最大障碍，成为对台海地区和平稳定的最大现实威胁，如不予以 坚决反对和遏制，势必严重威胁国家主权和领土完整，断送两岸和平统一的前景，危害中华民族的根 本利益。 　　 胡锦涛指出，当前，两岸关系中出现了一些有利于遏制“台独”分裂活动的新的积极因素，台海紧张 局势出现了某些缓和的迹象，但反对“台独”分裂势力及其活动的斗争仍然是严峻的、复杂的。 　　胡锦涛就新形势下发展两岸关系提出了四点意见。 　　 第一，坚持一个中国原则决不动摇。坚持一个中国原则，是发展两岸关系和实现祖国和平统一的基石 。1949年以来，尽管两岸尚未统一，但大陆和台湾同属一个中国的事实从未改变。这就是两岸关系的 现状。这不仅是我们的立场，也见之于台湾现有的规定和文件。既然台湾和大陆同属一个中国，就不 存在所谓大陆和台湾谁吞并谁的问题。当前两岸关系发展困难的症结，在于台湾当局拒绝一个中国原 则，不承认体现一个中国原则的“九二共识”。解铃还需系铃人。只要台湾当局承认“九二共识”， 两岸对话和谈判即可恢复，而且什么问题都可以谈。不仅可以谈我们已经提出的正式结束两岸敌对状 态和建立军事互信、台湾地区在国际上与其身份相适应的活动空间、台湾当局的政治地位、两岸关系 和平稳定发展的框架等议题，也可以谈在实现和平统一过程中需要解决的所有问题。对于台湾任何人 、任何政党朝着承认一个中国原则方向所作的努力，我们都欢迎。只要承认一个中国原则，承认“九 二共识”，不管是什么人、什么政党，也不管他们过去说过什么、做过什么，我们都愿意同他们谈发 展两岸关系、促进和平统一的问题。我们希望台湾当局早日回到承认“九二共识”的轨道上来，停止 “台独”分裂活动。只要确立了一个中国的大前提，我们对任何有利于维护台海和平、发展两岸关系 、促进和平统一的意见和建议都愿意作出正面回应，也愿意在双方共同努力的基础上寻求接触、交往 的新途径。 　　 第二，争取和平统一的努力决不放弃。包括台湾同胞在内的13亿中国人民都热爱和平，真诚希望维护 和享受和平，更希望自家骨肉兄弟能够和平解决自己的问题。和平解决台湾问题、实现祖国和平统一 ，符合两岸同胞的根本利益，符合中华民族的根本利益，也符合当今世界和平与发展的潮流。这是我 们始终坚持为实现和平统一而不懈努力的根本原因。和平统一，不是一方吃掉另一方，而是平等协商 、共议统一。实现两岸和平统一，是两岸同胞之福，是地区和世界之福。两岸和平统一了，可以弥合 两岸因长期分离而造成的隔阂，使两岸同胞增进一家亲情；可以结束两岸在军事上的对抗，使两岸同 胞共同致力于和平建设；可以使两岸经济更好地互补互利，使两岸同胞携手共谋发展；可以使两岸一 起共同促进世界和平与发展的崇高事业，使两岸同胞共享伟大祖国的尊严和荣誉；可以真正确保国家 主权和领土完整，使两岸同胞共同促进中华民族的伟大复兴。人民期盼和平，国家需要稳定。只要和 平统一还有一线希望，我们就会进行百倍努力。我们真诚希望台湾有关人士和有关政党严肃思考这个 重大问题，从民族大义出发，从两岸同胞的福祉出发，为保持台海和平、发展两岸关系、实现和平统 一作出正确的历史性抉择。 　　 第三，贯彻寄希望于台湾人民的方针决不改变。台湾同胞是我们的骨肉兄弟，是发展两岸关系的重要 力量，也是遏制“台独”分裂活动的重要力量。“台独”分裂势力越是想把台湾同胞同我们分隔开来 ，我们就越是要更紧密地团结台湾同胞。无论在什么情况下，我们都尊重他们、信赖他们、依靠他们 ，并且设身处地地为他们着想，千方百计照顾和维护他们的正当权益。台湾农产品在大陆销售的问题 ，事关广大台湾农民的切身利益，要切实解决。如果两岸客运包机实现了“节日化”，还可以向常态 化发展。两岸货运包机问题，也可以由两岸民间行业组织交换意见。我们将进一步陆续出台解决台湾 同胞关心的问题、维护台湾同胞正当权益的政策措施。只要是对台湾同胞有利的事情，只要是对促进 两岸交流有利的事情，只要是对维护台海地区和平有利的事情，只要是对祖国和平统一有利的事情， 我们都会尽最大努力去做，并且一定努力做好。这是我们对广大台湾同胞的庄严承诺。 　　 第四，反对“台独”分裂活动决不妥协。维护国家主权和领土完整，是国家的核心利益。任何人要危 害中国的主权和领土完整，13亿中国人民坚决不答应。在反对分裂国家这个重大原则问题上，我们决 不会有丝毫犹豫、含糊和退让。“台独”分裂势力必须放弃“台独”分裂立场，停止一切“台独”活 动。我们希望，台湾当局领导人切实履行2月24日重申的“四不一没有”的承诺和不通过“宪改”进行 “台湾法理独立”的承诺，通过自己的实际行动向世人表明这不是一句可以随意背弃的空话。中国是 包括2300万台湾同胞在内的13亿中国人民的中国，大陆是包括2300万台湾同胞在内的13亿中国人民 的大陆，台湾也是包括2300万台湾同胞在内的13亿中国人民的台湾。任何涉及中国主权和领土完整的 问题，必须由全中国13亿人民共同决定。我们相信，广大台湾同胞一定会同我们一道，坚定地维护国 家主权和领土完整，坚定地维护中华民族的根本利益。 　　 在谈到加强多党合作时，胡锦涛指出，面对新形势新任务，我们必须从全面建设小康社会、加快推进 社会主义现代化的战略高度，巩固和发展最广泛的爱国统一战线，坚持长期共存、互相监督、肝胆相 照、荣辱与共的方针，进一步加强中国共产党领导的多党合作和政治协商制度建设，最大限度地团结 一切可以团结的力量，调动一切积极因素，同心同德为社会主义物质文明、政治文明、精神文明建设 与和谐社会建设全面发展而奋斗。希望各民主党派围绕国家的中心任务，不断提高政治把握能力、参 政议政能力、合作共事能力、组织协调能力，积极参政议政，踊跃建言献策，同中国共产党一道把我 们国家的事情办好。 　　何鲁丽、王忠禹、刘延东、张克辉、周铁农等出席联组会。 . ------------------------------------------------------------------- 《反分裂国家法》：胡温政权正式宣告"台湾独立" 两岸 《反分裂国家法》公然违反《中华人民共和国宪法》，是胡温明目张胆地搞"法理台独"的 铁证！！！ 《中华人民共和国宪法》声称： "台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分。完成统一祖国的大业是包括台湾同胞在内的 全中国人民的神圣职责"。 所谓"九二共识"不能白纸黑字写在纸上，不得不以"口头承认"含糊其辞，就是由于辜鸿铭 所说的"一个中国"是中华民国，而汪道涵所说的"一个中国"是中华人民共和国。海峡两岸 至今不能就"一个中国"达成协议，因为邓小平、钱其琛嘴里的"一个中国"并不是中华人民 共和国，而且他们的"一个中国"根本不包括台湾海域！！！ 《反分裂国家法》在以下三个方面违反了《中华人民共和国宪法》： 一、全文不提"中华人民共和国" 它不提"中华人民共和国"，因为有《中华人民共和国宪法》明确地声称台湾是中华人民共 和国的领土，就不可能有骗人的"九二共识"；有骗人的"九二共识"，《中华人民共和国宪 法》就站不住脚。 胡温宁要"九二共识"，不要《中华人民共和国宪法》。这就是《反分裂国家法》全文不提" 中华人民共和国"的原因。 这是胡温政权肆无忌惮地篡改《中华人民共和国宪法》的第一条罪状！！！ 二、根据《反分裂国家法》，"一个中国"在大陆是中华人民共和国；在台湾是中华民国。 这意味着中国政府以立法的方式向世界宣告：中华人民共和国政府和中华民国政府都是世界 上的合法政府。这是胡温政权肆无忌惮地篡改《中华人民共和国宪法》的第二条罪状！！！ 《反分裂国家法》白纸黑字写下的是这一个"法理台独"的公式： 中华人民共和国=大陆； 中华民国=台湾 这是胡温政权正式宣告"台湾独立"！！！ 三、根据《反分裂国家法》，台湾不是中华人民共和国的领土！！！ 这是胡温政权肆无忌惮地篡改《中华人民共和国宪法》的第三条罪状！！！ 至于甚嚣尘上的"动武"秀，不过是胡温因为2x142份WTO国际协议遭到军队强烈反对，想 用《反分裂国家法》来笼络军队中不明真相的人罢了！！！ 根据国际法判决台湾是不是中国的领土，每一份中国政府签过的国际协议都是算数的，都会 成为判决的根据，而国际法庭能够证实台湾不是中国领土的证据，尽在2001年中华人民共和 国政府和中华民国政府签署的2x142份WTO国际协议之中！！！ 军队的将士和地方上的人一样，不都是糊涂虫，也不都是嗑头虫。 中国离发生军事政变的日子不远了！！！ 1 . ------------------------------------------------------------------- 台海和平的希望如今何在 两岸 台湾海峡还有没有和平的希望？ 在《反分裂国家法》卷起的惊涛骇浪中两岸人民有的是同样的恐慌。 我的回答是：有希望！！！即使是千钧一发，即使在按下核纽的前一分钟，台海和平都是有 希望的：希望在于《中华人民共和国宪法》和《中华民国宪法》！！！ 《中华人民共和国宪法》声明： "台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分。完成统一祖国的大业是包括台湾同胞在内的 全中国人民的神圣职责"。 《中华民国宪法》中多处可见"在统一之前"的字样。 因此，这两部宪法一致界定了包括大陆和台湾的中国的版图。维护这两部宪法的有关法则， 以"叛国罪"严惩制造分裂的罪犯，是台海和平唯一希望之所在。 台海战争是不能和美英的侵伊战争相提并论的，因为大陆拥有核武器，日本和台湾也可能拥 有核武器。台海战争可能导致"万劫不复"(陈立夫语)的核战争！！！ 美英是在确切知道伊拉克没有大规模杀伤武器的前提下发动侵伊战争的，西方媒体铺天盖地 的战争叫嚣自然是以不损及自身利益为前提的。台海可能爆发的核战争是对全球每一个国家 的威胁，关乎每一个国家的存亡，因此各国政府和国际舆论势必竭尽全力以外交交涉和抗议 、呼吁的方式制止其发生。 导致台海战争的原因是什么？ 是美国和日本政府侵略、颠覆、干预、控制中国内政的外交政策！！！ 无庸置疑，台海战争的直接起因是2001年中华人民共和国政府和中华民国政府签署的2x142 份WTO国际协议。难怪乎世贸组织各成员国对此谈虎色变！难怪乎欧洲各国不理会则已，理 会就非要对此2x142份WTO国际协议采取若干行动不可！由着美国摆布，好好一个"保护贸 易自由"的WTO竟成了挑唆核战争的罪魁祸首！！！ 我想，如果海外华人联合起来，打出《中华人民共和国宪法》和《中华民国宪法》的旗帜来 ，美国政府是应当表示欢迎的。台海战争不仅涉及美国和日本的切身利益，涉及所有亚洲国 家的切身利益，欧洲各国也是绝不肯袖手旁观的！！！ 为了阻止台海战争，各国政府会采取什么措施呢？ 这个问题应当由国际法的专家来回答。我只能说出凡愚夫愚妇都能明白的事理来，正可谓" 八大金刚也得抬得动个'理'字儿"： 一、中美建交，中国就是中华人民共和国。二十六年来，美国政府从来没有履行它在建交时 的承诺："美利坚合众国政府承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分"。 《与台湾关系法》和《美日安保条约》都是公然践踏此承诺的证明。明里暗里与台湾保持外 交关系更是美国政府违反其建交承诺例证。美国的外交政策是导致台海战争的根本原因！继 伊拉克战争之后，美国和日本政府侵略、颠覆、干预、控制中国内政的外交政策必将受到世 界舆论更为强烈的谴责。 二、台湾是不是中国的领土，绝不是黄口小儿所叫嚷的可以"以后再说"的事情(强国论坛上 的"映洁"就是这一类糊涂虫的典型)。根据国际法判决台湾是不是中国的领土，每一份中国 政府签过的国际协议都是算数的，都会成为判决的根据，而国际法庭能够证实台湾不是中国 领土的证据，尽在2001年中华人民共和国政府和中华民国政府签署的2x142份WTO国际协 议之中！！！ 三、中国1986年正式申请加入GATT(WTO的前身)，至2001年被接受为WTO的会员，总 共和美国谈判了15年。时间如此之漫长，其中或有国企还没有受到致命打击、市场和金融尚 未与国际接轨等原因，但是最大的阻碍还是台湾！这可以从1992年GATT理事会的"主席声 明"中看出：这个"主席声明"认为台湾在WTO中应当享有独立主权国家的权益，而不能以 "港澳模式"相对待。如朱熔基所说，黑发熬成白发，但是临到入世那一天，中共中央第15 届政治局常委所批准的，恰恰是2x142份承认台湾是独立主权国家的国际协议！！！ 四、台湾是以"特殊关税区"的名义加入WTO的，犹如以李登辉的"台澎金马关税领域"的 名义加入WTO。中国政府叫台湾是"东城区"、"西城区"、"海淀区"、"崇文区"……， 但是它必须面对事实：台湾政府和中华人民共和国政府没有行政关系。台湾还不是中华人民 共和国的一个行政区。 因此，"特殊关税区"掩耳盗铃、自欺欺人的包装不仅使中国政府成为全世界的笑柄，更能 使中国人识破钱其琛、唐家璇等汉奸蓄谋已久、割让台湾的险恶用心！！！ 就个人感情而言，我喜欢海军上将温宗仁的直爽，但是希望他不要像第15届政治局常委那样 用"一国两制"、"不独不武"的话来欺骗自己和蒙蔽中国人民。 面对像温将军那样忠实于祖国和人民的军人，我要把话再说一遍：根据国际法判决台湾是不 是中国的领土，每一份中国政府签过的国际协议都是算数的，都会成为判决的根据，而国际 法庭能够证实台湾不是中国领土的证据，尽在2001年中华人民共和国政府和中华民国政府签 署的2x142份WTO国际协议之中！！！ 温将军，孙中山先生说过"用一张纸和一支笔亡了中国"的话。签约比迁延不知厉害多少倍 ！迁延(耽搁)可以弥补，但是中国政府一经签约割让朝鲜、外蒙和台湾，就成了中华民族的千 古遗恨。"签约"二字怎能不使中国人战战兢兢、如履薄冰！！！ 有兴趣的话，温将军可以去查询一下：2001年以来WTO的东道主瑞士政府是怎样以独立主 权国家的外交规格接纳台湾的。查询之后，枪口应当对准谁，至少首先应当对准谁，温将军 就会明白了！！！ 说清了真实的台海情势，就能说清为什么海峡两岸的中国人只能寄希望于《中华人民共和国 宪法》和《中华民国宪法》。为了避免台海战争，两岸必须戮力同心做三件事情： a，以"叛国罪"把海峡两岸决定签署和参与签署2x142份WTO国际协议的罪犯带上法庭， 一律处以死刑，立即执行！！！以此儆惩效尤。 b，由于2x142份WTO国际协议是违反《中华人民共和国宪法》和《中华民国宪法》的，这 些协议必须在海峡两岸同时废除！！！就是说，为了亿万人民的生命，为了我们中国人的生 存空间，海峡两岸必须同时退出WTO！！！ c，在维护《中华人民共和国宪法》和《中华民国宪法》关于两岸同属一个中国的原则基础上 ，立即开始以和平统一祖国为目标的谈判！！！ 两岸中国人可以一代一代谈判下去，如雷如霆、震震冥冥的两支军队最终会整合！ 最最重要的是：坚冰已经打破，航路已经开通，道路已经指明！！！ 1 . ------------------------------------------------------------------- 胡锦涛："一个中国"，一个台湾 两岸 《反分裂国家法》以偷梁换柱的卑鄙手段否定《中华人民共和国宪法》，表现在全文没有" 中华人民共和国"的字样。所谓"九二共识"不能白纸黑字写在纸上，不得不以"口头承认" 含糊其辞，就是由于辜鸿铭所说的"一个中国"是中华民国，而汪道涵所说的"一个中国"是 中华人民共和国。海峡两岸至今不能就"一个中国"达成协议，因为邓小平、钱其琛嘴里的" 一个中国"并不是中华人民共和国，而且他们的"一个中国"根本不包括台湾海域！！！ 今年的《反分裂国家法》立法不过是胡温借尸还魂、故伎重演罢了！！！ 胡锦涛的意见："第一，坚持一个中国原则决不动摇" 驳斥：以国际法的准则，在两个国名、两部宪法、两个政府并存的情况下，实现祖国统一的 原则是"互不承认合法政府"！！！只有这一个原则，而不是"四点"、"八点"、"九条" 。 大家还记得，1875年(光绪元年)，慈禧和李鸿章准许朝鲜与世界各国签署经贸协议。曾任司 法部长的梁启超一语道破天机： "半主之邦，其外交当由上国主之，公法然也。中国当局以畏事之故，通答之曰： 朝鲜国政，我朝素不与闻，听贵国自与理论可也"。 "公法"是国际法。根据国际法，作为中国的属国，朝鲜是不能有外交的。中国当局"畏事" ，说签署国际协议是朝鲜的国政(犹如"一国两制"、"特殊关税区")，不关中国政府的事， 那么签约的后果就是朝鲜独立了。先失主权，继而为了满清帝国的面子而有1895年的"甲午 中日战争"。 同理，台湾是中华人民共和国的一个省，因此台湾省政府也不能和各国政府签署国际协议。 签了，就意味着台湾宣告独立。 结论是明确的：2001年第15届政治局常委批准2x142份WTO国际协议和1875年慈禧、李 鸿章批准朝鲜政府签署经贸国际协议完全是同一性质的国际事件。这些经贸国际协议同样是 割让中国领土，而签约的原因同样是中国政府"畏事"！！！ 1875年朝鲜政府由于和日本等国政府签署经贸国际协议而宣告独立！！！ 2001年中华民国政府由于和全球150个国家和地区的政应签了经贸国际协议而宣告独立！！ ！ 2001年签署2x142份WTO国际协议之后，台湾是"脱离"了中国，还是被中共中央第15届 政治局常委割让出去的？是被割让出去的！！！ 胡锦涛的意见："第二，争取和平统一的努力决不放弃" 驳斥：海峡两岸的中国人都希望和平。有可能和平统一，是因为有两部宪法：《中华人民共 和国宪法》和《中华民国宪法》。它们同样明确地界定了包括大陆和台湾的中国的版图。 就大陆而言，2001年的2x142份WTO国际协议违反了《中华人民共和国宪法》。 就台湾而言，2x142份WTO国际协议违反了《中华民国宪法》。 海峡两岸背弃了各自的《宪法》而违宪的罪犯在台海的任何一岸都没有受到法律的制裁，是 导致台海战争的原因！！！ 胡锦涛的意见："第三，贯彻寄希望于台湾人民的方针决不改变" 驳斥：蒋介石曾寄希望于台湾人民，说"勿忘在莒"，要台湾人民不忘光复大陆的责任。但 是，从2001年签约到今天已经三年多了，还没有一个台湾的组织或个人为维护《中华民国宪 法》而弹劾陈水扁，提起违宪诉讼。 那个蒋介石曾寄予殷切期望的宪政、民主、自由的台湾如今何在？？？ 蒋氏父子统治台湾那么多年，他们和平统一祖国的希望如今何在？？？ 台湾是以"特殊关税区"的名义加入WTO的，犹如以李登辉的"台澎金马关税领域"的名义 加入WTO。中共中央第15届政治局常委叫台湾是"东城区"、"西城区"、"海淀区"、" 崇文区"……，但是他们必须面对事实：台湾政府和中华人民共和国政府没有行政关系。台湾 还不是中华人民共和国的一个行政区。 一个政治骗子，"寄希望于台湾人民"，为了继续骗下去！！！ 胡锦涛的意见："第四，反对'台独'分裂活动决不妥协" 驳斥：白纸黑字，2001年的2x142份WTO国际协议向全世界承认了这一事实： 中华人民共和国=大陆； 中华民国=台湾 这就是胡锦涛等第15届政治局常委以2x142份WTO国际协议宣告'台湾独立'的铁证。 因此，为了台海和平，中华人民共和国最高检察院必须以"叛国罪"对江泽民、胡锦涛、李 鹏、朱熔基、钱其琛、李瑞环、李岚清及其帮凶提出起诉！！！ 中华人民共和国最高人民法院必须以"叛国罪"将2001年决定签署和参与签署2x142份WT O国际协议的罪犯一律处以死刑，立即执行！！！ 1 . ------------------------------------------------------------------- 中国只要在钓鱼岛打几炮　美日同盟就会出现裂痕 洪超飞 　　前言： 　　 美国主导下的“美日同盟”并非只是单纯的伙伴同盟。它实则同时具有明、暗二线：“对付异己、控 制同党”。即美国不仅利用“对付异己”这根明线来遏阻中、俄及等东亚地区的潜在对手，同时也利 用“控制同党”这根暗线强化对日本的控制；美、日现在极力渲染“对付异己”而尽力淡化“控制同 党”的暗线； 中国所要做的就是全力挑明“美日同盟”的暗线，激化直至分化这个“同盟”使其对中国的危害降至 最低。 　　分化“美日同盟”策 　　 大年初一各国政要相继向中国人民拜年，小日本也不甘寂寞也加入了拜年的队伍：宣布将钓鱼岛上的 灯塔收归政府，从而在蚕食中国领土的道路上又迈出了一大步；其后日本与伙同美国发表“涉台”宣 言，暗示将在必要之时介入台海争端；再回顾敬鬼神社、东海及俄罗斯远东能源争夺、勾结台独等一 系列事件，无不彰显了小日本对中国的刻骨的敌视与狂妄的挑衅。 　　 按理说小日本现实的国力还不足以支持它如此狂妄。尽管它号称第二号经济强国，但它在军事上还远 不能左右世界的局势；尽管它庞大的军费之下支撑了一支作战能力相对较强的常规军、但它还根本不 是一个现实的核国家。虽然它在理论上可以在几个月之内成为一个核武强国，但中国却是一个十几分 钟就能毁灭日本的现实核大国！稍有头脑的人都明白：仅以日本自己的实力它现在完全不具备单独与 中国叫板的能力。 　　 日本之所以敢于一再向中国发起挑衅，无非是因为一个所谓的“美日同盟”。日本正是以美国这个大 腕为后盾狐假虎威，以为靠着“美日同盟”就可以受到美国的保护，从而可以大胆地和中国对抗；“ 美日同盟”真得是日本可以依赖的安全保障吗？真得可以支持日本为所欲为吗？这就要对这个所谓的 “同盟”本质及美日双方各自的鬼胎进行深入的分析。 　　一 “美日同盟”的本质是“主仆同盟”，是具有高度的不平等性； 　　1． “美日同盟”是一个战胜国将一个战败国强行绑上自己的战车为自己效力的“刀下之盟”。仅此一点 就非常鲜勾画出这个“同盟”的非自愿性与非平等性，其实质是一个国家控制另一个国家条约，只是 由于美国“相对的民主”这个极不平等的条约被罩了一层“同盟的外衣”，但其“主仆同盟”实质从 未发生改变； 　　2． 美国一直是以“主仆同盟”的理念来经营“美日同盟”。突出地表现于美国在经济、政治、外交、军 事等诸多领域对日本的严密控制；特别是在军事上的控制更是毫不妥协、坚决不让日本形成自主的军 事体系、尤其不让日本发展核武器这类对美国自己构成威胁的战略武器；而日本也对自己奴仆的角色 有着深刻的理解，不敢越雷池半步，自战败投降以来一直以美国忠实走狗的面目紧紧追随； 　　二．新形势下“美日同盟”本质依旧 但貌合神离各怀鬼胎。 　　 冷战之后，美国成为世界最强大的国家，而日本也羽翼渐丰综合国力跃居世界前列，在这种情况下“ 美日同盟”不仅没有解散反而被进一步强化，但是“美日同盟”本质没有发生改变；面对后冷战时代 的复杂局势，二国在“美日同盟”的经营上可谓是“貌合神离、各怀鬼胎”。 　　美国的如意算盘： 利用自己的超强地位在别的强国兴起之前取得世界的控制权，建立所谓的单极世界；美国“称霸全球 ”的大战略分解给“美日同盟”目标是：利用“美日同盟”进一步控制日本使其不能将经济、技术能 力切实转化从而成为一个完全独立的国家。否则日本将会对美国的霸权形成极大的威胁；利用这个“ 同盟”控制亚太地区，主要是对中国、俄罗斯、朝鲜、东南亚、南亚一带进行控制，打造亚洲版的北 约；将“美日同盟”与北约统一于旗下，在全球范围内控制同党、打击异己，最终建立以美国领导下 的单极世界； 　　日本的如意算盘： 将自己夹着尾巴积累的经济实力逐渐转化为切实的政治、军事实力，最终摆脱美国的控制复活成为一 个“正常国家”、一个能与任何国家抗争的国家；日本的“复活战略”分解至“美日同盟”的目标是 ：依附“美日同盟”逐步扩充自己的军事力量，特别是借助美国的力量向中国及朝鲜滋事，借中国或 朝鲜的威胁论进一步扩充防卫力量甚至诱导美国允许它发展核武器，为日本最终成为核大国摆脱美国 控制扫除最后的障碍；或者紧跟美国的军事步伐，一旦美国的霸权因为某种危机停摆、则日本将立刻 扩充核武装形成自己的军事霸权接替之。 　　由美日各自的算盘，我们可以对这个“美日同盟”有个更加准确的解读： 　　1 无论是过去、现在、还是将来，“美日同盟”本质都是“主仆同盟”：是美国为了其国家利益而将日 本强行绑上其战车的非平等同盟；这个“同盟”最首要维护的是美国的利益，日本的利益只是是在美 国利益得到充分维护的前提下才可能被分以一定的残羹。 　　2 “美日同盟”难掩美日二国的深层矛盾。“美日同盟”对美国而言有二重作用：控制同党、打击异己 。美国不仅要利用这个同盟来打击中国与俄罗斯这样的对手，对于日本这样的同党也要严加管束，只 有这样“美日同盟”才能真正维护美国的利益； 而野心勃勃的日本却始终想借助“美日同盟”来最终摆脱“美日同盟”，这与美国就必然发生了根本 的冲突，因此一定的情形下二者的矛盾就必然会碰撞。 　　3 “美日同盟”既然是一种潜藏着深刻矛盾的“主仆同盟”，中国就有很多选择来打击、分化、离间这 个“同盟”。使其对中国的国家威胁降至最低。 　　如何分化“美日同盟”？ 　　 不久前中国曾有不少人提出过所谓的“对日新思维”，“新思维”如此主张：要安抚支持日本，通过 对日本的安抚与让步让它向中国靠近、从而达到化解“美日同盟”之目的。我以为，主张通过安抚日 本来分化“美日同盟”的新思维是错误的。 　　 1．“美日同盟”是不平等的“主仆同盟”，日本自己并没有权力、更没有能力轻易单方面摆脱美国的 控制投靠中国。 那种以为只要日本愿意就能摆脱“美日同盟”的新思维专家们显然是没有认清“美日同盟”这个“主 仆相随”的本质。打个形象的比方：日本就是条被美国牢牢牵在手中的狗，即便中国向这只狗扔出很 多肉包子、即便这只狗对中国很有好感，但只要美国不放手中的狗绳那日本狗还是只能跟美国后面跑 并为美国效力；在相当长的时间内，只要美国自己不松手，则日本就根本不可能在安全、政治、外交 等关键领域获得自主，即便日本想摆脱“美日同盟”与中国靠近也是身不由己； 　　 2．中国的安抚只会让美国与日本加强“美日同盟”。对美国而言，中国的让步与安抚让它感到日本这 条狗“很有威慑价值”，因此有必要进一步将这条狗捉紧喂足；对日本的而言，中国的安抚只会让它 感到“美国主人的势子真是很大”，给美国做走狗中国竟然都如此巴结；结果日本这条狗会叫得只会 更凶，“美日同盟”只会更牢固，因为无论是主人还是走狗都从“同盟”中尝到了大甜头。 　　 所以，“对日新思维”希望通过安抚日本达到“拉拢日本、分化美日同盟”的目标是根本行不通的空 想，只能白白浪费中国的资源与感情。 　　 个人以为：分化离间“美日同盟”要多种手段并用、恩威并施。首先要尽力挑起“美日同盟”控制与 反控制的暗线，之后在边缘领域的争夺中重击日本给美、日二国制造不可调和的矛盾，再之后分别给 予二国不同的利益诱之，最终使这个同盟在对待中国方向上无法协调立场，从而实现分化离间“美日 同盟”的目标。 下面就对此给予详细说明。 　　1．使用政治、外交的手将“美日同盟”中“控制与反控制”的暗线挑明并激化。 　　 在“美日同盟”客观存在的背景下，中国有必要认同这它“控制日本、保证日本民主化、和平化”这 一“积极作用”，并向公开表明愿意“帮助美国”其维护“美日同盟”。 　　 首先要明白，“美日同盟”是美国国力强大的必然产物，无论中国还是日本不管如何反对都不可能在 短时间内中止这个同盟；既然无法中止这个同盟那要面对现实进行有利于自己的解读与利用。就日本 而言，它明明知道这个所谓的“同盟”对自己有强烈的“控制与压制”色彩，但日本却有意视而不见 ，反将那条“对付异己”条文拼命引用，以图忍辱负重在追随美国对抗异己的过程中扩大日本的军事 实力，为最终摆脱美国的控制打好基础； 　　 同理，在“美日同盟”现实存在的情况下，我们也可以尽量淡化“美日同盟”那条对付“中、俄、朝 ”的明线，转而与美国大谈“美日同盟”对于控制日本的“突出价值”；为此在政治与外交上我们要 对“美日同盟”的“正面意义”进行肯定，要公开肯定“美日同盟”对于日本“民主化、和平化、非 核武化、非军国主义化的作用”。中国甚至可以公开、半公开地表明愿“帮助”美国压制日本的脱离 “美日同盟”的企图，比如动用军事国力量对日本施加压力使其不敢脱离美国的保护。 　　中国对“美日同盟”的表态将会对美、日二国形成重大的震动，二国的反应也会不相同； 　　对于日本而言。 中国这种表态无异于是公然对日本伤口上洒盐、是对“美日同盟”这个双边条约的“第三者插足”， 是对日本的极大伤害！但是，我们要的就是这种“对日本的极大伤害”，这是对日本引用“美日同盟 ”介入中国内政的“伤害中国”的断然回击，我们就是要通过公开肯定“美日同盟”对日本的“控制 作用”来打击日本的尊严和信心，并结合下一步的打击计划进一步挫伤日本追随“美日同盟”的意志 ； 　　对美国而言。 中国对“美日同盟”的表态将会使美国处于“中日相争、美国渔利”的地位。此时中、日二国都将“ 美日同盟”的剑锋引向对方，而美国对“美日同盟”拥有最终解释权，自然可以获取最高的利益。 虽然美国自己心里清楚中国此举有“分化离间、图谋不轨”的意思，但中国这种态度也表明了“不绝 对排斥美国”的立场、同时也很有利于美国对日本的控制，因此美国对于中的说法将给予“既不肯定 、也不否定的”的模糊态度，就如美国从来没有肯定“美日同盟”一定是对付中国、但从来也没有否 定要对付中国。 　　 可能有些人觉得这种“中日相争、美国渔利”表态不明智，让美国获取了最大的利益。其实这是有前 题的：这是在日本紧随美国将“美日同盟”所有的锋芒都指向中国的情况下才作出的选择。毕竟中、 日相互将“美日同盟”的锋芒指向对方要比所有的锋芒都集中于中国要好，而且这种表态也是中国采 取下一步行动的基础，并不真得是为美国谋利； 　　 就是说：认同肯定“美日同盟”的“正面价值”，形成“中日相争、美国渔利”只是在政治与外交上 挑起“美日同盟”内部争端的第一步。 　　2．在边缘争端中重棒击打日本，制造“美日同盟”难以调和的矛盾。 　　 所谓在边缘争端就是那上些可以列入“美日同盟”范围、也可不列入“美日同盟”范围的争端；对中 日争端而言，钓鱼岛问题和东海问题就算是典型的边缘争端，“美日同盟”可以管也可以不管，关键 要看美国的态度如何； 　　 所谓在边缘争端中重棒击打日本，就是在钓鱼岛问题和东海天然气问题上采取强力的军事动作，即采 用军事对峙、警告性射击、开火、有限打击等亚战争或战争行动。这种亚战争、甚至战争行动一旦展 开，将会对美、日二国及“美日同盟”冲击。 　　2A：日本的选择：要么急速扩充核武；要么通过“美日同盟”寻求美国的支援； 　　 以中日二国的现实军力对比，一旦二国发生亚战争或有限冲突，日本绝不敢单独于中国进行军事对抗 ，因为这很可能招致中国发动危险的核进攻 日本所能做的只有二点：第一，是立刻生产核弹对中国形成核威慑，使中日形成核平衡。但这有二个 必要的条件，中国不发动首先核攻击且美国同意日本搞核武，但这二种情况的可能性都很低，所以行 不通；第二，通过“美日同盟”寻求美国的支援，就是以日本受到攻击为由请求美国按照“美日同盟 ”条约出兵帮助攻击中国，日本也最有可能这么做。 　　 2B：美国的选择：要么允许日本发展核弹与中国形成核平衡；要么出兵帮日本与中国打一场战争；要 么从中调停； 　　 关于“允许日本发展核弹与中国形成核平衡”。这对美国来说是绝不可能的，因为如果“允许日本发 展核武器”的危害太甚。首先，有核的日本比中国、俄罗斯的威胁还大，这将对美国的世界霸权地位 形成强烈的挑战，也与建立“美日同盟”初衷相背；其次，日本的核武装化必会受到中国的强烈回应 ，中国要么发动对日本先发制人的核攻击要么全面进行核扩散报复美国，无论是核攻击还是核扩散都 是美国所绝对无法承受的。因此无论如何美国不会允许日本发展核弹。 　　 关于“出兵帮日本与中国打一场战争”。这对美国来说也不可能：首先美国动机，因为“美日同盟” 的核心目标是保卫美国而不是保卫日本，美国不可能仅为了日本的领土争端与中国打一场；再则，中 日是在有争议的边缘争端中发生冲突，美国有充分的理由逃避出兵帮助的责任，而且中国的矛头不是 指向美国；最重要的是美国根本没有勇气与中国直接发生战争。美国的勇气与胆量可以从朝核危机中 得到验证，当朝核宣布“有核”时美国的反应是不知所措，它这倒不是怕朝鲜而是怕与中国发生全面 的战争。这从侧面表明：如果仅仅是因为中、日领土争端发生冲突，美国就根本不会直接出兵帮日本 打一场与中国的战争。 　　 关于“出面调停”。就是美国在对中、日冲突作出关切之后，将会对双方同时进行劝告调解。因为美 国从心底里希望中、日发生小规模冲突从而让二国保持距离有利于美国从中获取最高利益。此时它定 会以中立者的身份出面调停双方，它不会、也不敢公开与中国进入战争状态。 　　 因此可以肯定，一旦中国在钓鱼岛这类边缘争端重击日本，其之后果非常清楚：日本根本不敢与中国 进行直接的对抗；它会嘶叫着要搞核武器自卫，但在中国与美国的双重压力这绝无可能；日本只能请 求通过“美日同盟”请求美国出兵支援，但美国从其自己的利益出发绝不会出兵干预，美国只会出面 调停；也就是结果只有一个：日本让中国白打了； 　　 当日本体会“打了白打”之后，它会“美日同盟”就是“主仆同盟”的本质有了更加客观的认识：日 本只能为美国卖命、而美国根本就没有将日本的利益当回事；也唯有此时它才明白跟在美国后面与中 国以抗没有好下场！在“美日同盟”充当反华急先锋也更是自寻死路！其后日本在“美日同盟”的作 为将趋向消极，从而使“美日同盟”干涉地区事物的能力大打折扣。 　　 某些持中日友好的人士可能以为：为了达成分化“美日同盟”的目标而在边缘争端中重击日本，这不 是对中日友好的极大伤害吗？不是正中了美国分化中、日关系的计策吗？请记住：日本永远是经济动 物和现实动物，在重击日本之后中国只要将这次打击事件定性“偶然事件”并重谈“中日友好”的老 调，那么日本将会立刻扑过来抱着中国的大唱“中日永不再战、世世代代友好”。因为日本此时终于 明白：中国和美国一样，都是日本不能得罪的主！无论是中国还是美国都不允许日本成为一个核国家 ！根本犯不着跟在美国后面得罪中国！ 　　 日本人看到这里可能会笑了：你这个分化离间之策公开了还有效吗？应当有效，因为无论公开于否美 日二国“主仆同盟”的本质永远不会改变！正是基于此，当中国公开肯定“美日同盟”控制日本的“ 正面作用”时美日在内心均不否认；正是基于此，当中国在边缘争端中重击日本之后，美国将既不会 出兵支援也不会允许日本发展核武，日本等于是被白打了一顿；被白打一顿的日本心自然是碎了，对 中国的国家安全言这个“美日同盟”自然也跟着破碎了！ 　　 因此，分化“美日同盟”的关键不在于其是否公开，而主要取决于中国的意志与需要；只要中国认为 有必要且有勇气在钓鱼岛打几炮、哪怕就是打几门空炮，那接下来世界就可以看到“美日同盟”飞速 地运转起来了，当然不是对付中国这个异己，而是内部先干了起来！ 　　日本会对美国高叫：闪开，别挡我的道！我要生产核弹和中国对着搞！ 　　美国会对日本厉嚎：闭嘴，别翻我的胃！你要是搞出了核弹我去管谁？ . ------------------------------------------------------------------- 钓鱼岛近讯 综合 日本官方印制新版海洋地图 标示钓鱼岛灯塔 凤凰卫视2月26日消息 据日本NHK电视台25日报导，日本政府继本月正式宣称管理钓鱼岛上的灯塔后，2 5日首次将这座灯塔正式记载在其新印制的海洋地图上，海上保安厅也在网络的网 页新记载着有关灯塔的讯息。 据日本媒体报导说，这座灯塔是十七年前由日本的政治团体在钓鱼岛上所建造。之 前由于灯塔的所有者冲绳县石垣市渔业关系者表示要放弃灯塔，日本政府决定直接 接管，从二月九日起由海上保安厅派员登上钓鱼岛，设立管理标志。 而继正式接管这座灯塔后，报导说，日本的海上保安厅已正式在新印制的地图上标 上这座灯塔；同时在网页上也注销水路通报，呼吁使用旧的海图者在现有海图上标 上这座灯塔。 美东华人日领馆前示威 抗议日本侵占钓鱼岛 　　 华声报讯：来自纽约、费城、新泽西州和康州的50多名华人，2月21日冒着寒风细 雨在日本驻纽约总领事馆前抗议，反对日本政府非法霸占钓鱼台。发起抗议行动的 团体表示，钓鱼台是中国固有的领土，20世纪70年代的保钓运动促成华人大团结， 现在要再接再厉。 　　 据美国世界日报报道，由美东各界华人保卫中国领土钓鱼台行动委员会发起的抗议 行动，21日中午在日本驻纽约总领事馆前举行，50多位抗议者，分别来自纽约、费 城、新泽西、康州甚至华府，由大巴士载到位于曼哈坦中城的日本领事馆。 　　 抗议者举着“保卫钓鱼台”、“反对军国主义死灰复燃”、“小泉纯一郎向中国人 道歉”等中、英文标语，在大楼前挥舞。 　　 抗议者还不断呼喊“誓死保卫钓鱼台”、“中国领土不容侵犯”、“历史不容窜改 ”等口号。虽然当时刮着寒风又下着下雨，但抗议者仍然不断挥舞着标语牌。 　　 抗议活动发起人之一的陆美琳表示，日本政府最近一连串的行动，显示他们对钓鱼 台的野心。陆美琳说日本政府的目标绝对不是止于钓鱼台，钓鱼台只是开始，因此 中国人一定要反对到底，否则日本政府就会更加为所欲为。 　　 抗议者提出四点诉求，一是抗议日本政府接管钓鱼台灯塔，二是重申钓鱼台群岛是 中国不可分割的领土，三是警告日本政府的做法是对中国领土主权的挑衅，四是向 世人昭示，日本最近的行动，不仅是抵制中国，而且会危害亚洲甚至世界和平。 　　 抗议者孙振中指出，日本宣示安保将台湾纳入，绝对不是亚洲之福，他认为那样会 助长台独的气焰，造成两岸不安。 　　 抗议单位原计划呈递抗议信，因为21日是假日，日本领馆没有开放，他们表示将会 择日送达。 　　 来源：华声报 （责任编辑：高兵强） 港区人大代表两会拟提议案促中央收回钓鱼岛 凤凰卫视2月25日消息 中日之间钓鱼岛之争近日再起波涛，香港明报报道，港区全国人大代表李鹏飞将在 他将在下月初举行的人大政协两会时约见外交部官员，与外交官员沟通，要求当尽 快处理钓鱼岛问题。 明报报道，还有港区人大代表应保钓行动委员会要求，将在两会上提交议案，促请 中央政府对日本采取五大行动，包括收回钓鱼岛主权。 明报引述保钓行动委员会成员何俊仁的话说，该议案是促请中央政府处理多项与日 本有关的外交事务：包括中国收回钓鱼岛主权；要求日本就侵华战争罪行以书面道 歉；日本赔偿战争罪行受害人；日本立法禁止窜改教科书；日本停止官式参拜靖国 神社。 港保钓会拟到钓鱼岛宣示主权事前知会解放军 　　凤凰卫视2月25日消息　 据海外媒体报道，香港保钓行动委员会主席柯华今天表示，正展开筹款活动，以及联系包括台湾、大 陆及海外华人在五至六月中期间，坐船到钓鱼岛宣示主权。 　　 委员会联同香港维护二次大战史实联席会及香港纪念抗日受难同胞联合会等代表中午召开记者会，向 媒体讲述筹募经费到钓鱼岛宣示主权。 　　 柯华在会上说：“最近日本政府在钓鱼岛的举动，显示他们部署占领钓鱼岛的行动升级。”柯华说： “保钓行动委员会还将在短期内发起筹款，希望筹集一百至二百万港元，于五月租船往钓鱼岛宣示主 权，行程约七至九天。长远来说，希望筹得五百万港元，购买船只，用作长期保钓行动用，在香港举 办展览，介绍保钓运动历史。”他指出，由于这是涉及国家主权的问题，出发前会知会解放军。 　　 此外，港区人大代表朱幼麟说，他将在下月初举行的中国全国人民代表大会议上提案，要求中央政府 果断解决这历史遗留下来的问题，并循外交途径，促使日本履行战后责任。 　　 朱幼麟说：“他会争取三十名人大代表联署支持，向人大常委会提案，要求中央政府在钓鱼岛问题上 制订明确政策，包括促使日本政府立即交还钓鱼岛、就当年的侵华暴行书面谢罪、就违反人道的罪行 赔偿给受害者、确保教科书如实反映历史以及停止官式参拜靖国神社等。 . ------------------------------------------------------------------- 实业报国的“保钓岛”啤酒上市为什么困难重重？？？？ [眼小] 5月10日，青岛一家民间私营企业欧派酒业公司推出的“保钓岛啤酒”生产突然受阻，并受到相关政府 部门调查，生产商突然拒绝生产，大批定单被迫取消，企业近半年的经营和品牌推广可能付诸流水， 损失惨重！8A[g 据传原因是引起日本反弹和外交照会，此商标将被商标总局封杀，即使上市也会以其它借口查封。---- --据此，企业大声疾呼“我们到底做错了什么！”fAvzZd “保钓岛”啤酒尚未正式上市，就引起日方施压和受到调查，生产受阻，可见影响之大，小日本嗅觉 之灵！接受的调查也不知是哪级政府的行为？！KF$# 因此，“保钓岛啤酒”的品牌设计者公布所有相关细节，呼吁公众支持和相关解读----------- 我们到底做错了什么！t6 ?中国保钓同盟 -- 保护钓鱼岛是第个中国人的义务　　TBLg 保钓岛啤酒，英文为-----“protect Angling Island”意为-- 保卫钓鱼岛，（见图）商标2004/01/09国家商标局已经收理，企业本身也与民间保钓联合会沟通过。 钓鱼岛问题是不容争辩的事实，保钓同盟及民间保钓联合会早已成立，品牌也完全符合商标法的规定 ，企业经营严格按照合法、民间操作进行，在尚未上市的情况下就遇到如此对待，甚为不解和失望！ 为此，企业及品牌持有者对此有如下声明：72\X 1）合法经营：完善生产销售各环节，坚决合法经营运做，求助律师协助， 时刻准备应对突发事件；l7$ 2）民间运做：完全民间运做，生产、营销企业完全私营；,h\~-T 3）聘生产厂商合作：青岛如不能生产，则寻求全国范围内民营、集体性质的啤酒生产企业协作，地域 不限。N# 4）“保钓岛”品牌正告：此品牌将按照中华人民共和国法律维护自己的相关权益不受侵害，保留对此 品牌遭受的不公正待遇提出诉讼的权利。2 下面是品牌创立思路：> -----保钓岛后面 xvNT, 二战期间，中华民族付出了3500万人的巨大牺牲，前苏联付出了2700万人的牺牲，犹太民族付出了6 00万人的牺牲，历史永不能忘记！@$ 但是我们对历史的记忆却远没有犹太民族那样鲜明深刻！恩怨分明！3500万先辈的生命！！！是隔海 的日本大和民族中的纳粹分子杀戮的！但是这些人至今仍被他们的子孙虔诚地参拜崇敬着！" 我的理想就是要把中华民族这段屈辱的历史深深地烙进人们的日常生活中，这个呼唤血性的啤酒会时 时出现在你的眼前，告诉你过去的血泪和屈辱！告诉你和平的珍贵！主权与尊严的不容侵犯！~ 0.c'B ----------“保钓岛”品牌设计者的话5~sW 一个人、一个民族，只有在逐渐强盛和富有自信的时候，才能坦然面对和提及自己过去所受的失败及 屈辱！NQpUk OJq -----马辉阳（普通中国公民）Bi4 --品牌定义q5_l3 ?保钓是一种态度，充满朝气和活力，是民族主权与尊严的呐喊！是沸腾的热血！是社会主流中坚的抗 争、是对民族尊严的维护，体现了一种自我决定自己未来的生活态度！mhe ?血性啤酒、沸腾的啤酒、呼唤尊严的啤酒o=Tp ?中国保钓同盟 -- 保护钓鱼岛是第个中国人的义务　　f1(6 ?谨以此酒祭献在八年异族入侵中受害的Wnt (1937-1945) 3 X 3500万中国同胞W8 1）每瓶酒将抽取0.035元人民币（中国大陆）转入特别帐户，以民间募集形式援助为保卫领土、领海 、民间自发维权（历史异族伤害）正义行为。?J 2）援助正在进行的保卫钓鱼岛的合法正义及理智的民间保钓行动。5GF!G 3）奖励为民族尊严与崛起而贡献突出的民间个人及团体。d --产生契机cYEz ?2003年度，营销大师科特勒应邀为中国啤酒市场和品牌把脉，经过科学周密地市场调研分析，大师 这样评论中国的啤酒品牌：缺乏相应的文化内涵和对历史底蕴的挖掘，国外品牌的啤酒往往有一个美 丽动人的故事在后面支撑，而中国的品牌缺乏或者讲没有。x ?2003年，是中华民族自信心空前高涨的一年，抗击非典取得胜利、三峡蓄水发电、登上太空、…… 但是，不和谐的声音也在引起民众的关注：输油管线、新干线、钓鱼岛、……社会调查结果，中国年 青一代对日本的态度更趋冷淡和排斥、民间的厌日情绪高涨，2003年底，中国保钓同盟在厦门成立， 发表了宣言成立了自己的网站，使民间的保钓运动迈上了一个新的台阶。ReS. ?在民族主义情绪逐渐高涨的今天，日本未为二战暴行向中国人民诚心的道过歉，3500万中国人的鲜 血留在民间的伤痛还在做痛。@oz!tg ?钓鱼岛问题是中华民族共同的问题，面对外族的侵占任何中国人都不会熟视无睹！.# ?在这个交汇点上产生我们的啤酒是必然的，这也是保钓岛啤酒的品牌个性（核心竞争力）的所在。5 ?品牌的诞生必定具有极强的革命性，这个市场的盲点和空缺，对于品牌的前期运做和迅速成长壮大至 关重要。`-rwN1 ?历史性、时尚性、共鸣认同度成为“保钓岛”啤酒独特的卖点。ZwfUQ 对于历史，慨叹我们太善于忘记。+]N 企业名称： 青岛欧派酒业有限公司 p;Oo 品牌持有人：马慧阳 )PZ$EN tel:0532-5893233 E-MAIL：arita@163.com fax: 0532-5881240H/{Zrz . ------------------------------------------------------------------- 坏账率高 我千亿美元海外欠账难讨 中国以飞快的步伐跑进了世界贸易大国行列，近年来，中国在全球贸易中排名连 年上升，2004年升至第三，贸易额突破1.1万亿美元。 同时，中国出口收入中，迄今至少有1000亿美元的海外应收账款逾期无法收回， 并且这个数字还将继续增加。 谁制造了巨额的欠账？会对外贸产生什么样的影响？欠账能否追回……在中国外 贸跑步前进的脚步声日渐清晰之时，无论是政府部门，还是出口企业，都不能绕 开这一个个问号。 海外欠账：不低于千亿美元 “其实，中国企业逾期未收回的海外应收账款究竟有多少，到目前为止并无一个 权威的官方统计公布出来。”商务部研究院梅新育博士在接受本报记者采访时说 ，“一些文章提到这个数据时也各不相同，有高有低，这些都是估算。” 根据梅新育了解的部分情况看，中国企业海外应收账款的总规模“应该很大”。 两年多前，他在做有关课题研究时，曾接触到东方资产管理公司记录的不良资产 。 “当时，这些不良资产是从中国银行剥离出来的。众所周知，中国银行的主要客 户是内地的外经贸企业。在我印象中，东方资产管理公司记录的，相当一部分是 外经贸企业因海外欠款无法如期收回，而在中国银行形成的不良资产。其中，大 额的不良资产都集中在外经贸企业，一家企业几千万的很多，一家几亿甚至十几 亿的也并不少见。” 记者随后向东方资产管理公司进一步了解情况。该公司人士告诉记者，情况的确 如此，但该公司旗下到底有多少不良资产是海外应收账款，公司“还没有做过总 体统计”。 商务部研究院的另一位研究人员——信用管理部主任韩家平，同时兼任北京中贸 远大商务咨询有限公司总经理。他向记者提供了一个估算的数据：“我国目前约 有海外应收账款1000亿美元，而且每年还会新增150亿美元左右。” 韩家平去年接受商务部委托，参加了有关“出口欠账”课题的研究。而他所在的 公司迄今已经为1000多家海内外企业提供过账款管理服务，追回欠款总额累计1.4亿 元人民币。 韩家平承认，资料的统计收集相当困难。不过，“1000亿美元”的数据虽是估算 ，“但这是有根据的”。 韩家平强调说，与发达国家相比，中国企业的财务制度十分不严格。“在发达国 家，企业应收账款的合理期限一般是3至6个月，超过这个期限就作为坏账处理。 而在国内企业，应收账款超过两年还未收回的非常普遍，并且这种信息一般不向 外公布。只有对上市公司才规定，应收账款超过两年必须披露相关信息。也正因 为如此，长虹被美国一家公司拖欠款项累积到42亿元人民币之多，才被外界所知 晓。” “如果我国实行发达国家企业的财务制度，应收账款期限缩短至3到6个月，相信 中国出口的海外欠账数目还会增加不少。”韩家平强调说。 不必谈海外欠账而色变 如此巨额的海外欠账，是否会累及为中国外贸的发展？韩家平说：“海外欠账的 确会对出口企业产生不利影响，必须认真应对。但若谈海外欠账而色变，也大可 不必。” 其实，只要从事商业活动的企业，都会有应收账款。有应收账款，就有逾期未收 回的风险。对于在出口中产生的逾期未收回的账款，就成了海外欠账。在海外欠 账中，仍有部分可能追回，最后仍无法追回的就成为坏账。 即使在发达国家，也存在大量逾期应收账款，并催生了为数众多的收账公司。据 美国联邦储备委员会统计，截至2004年8月美国有8800亿美元的商业逾期应收账款 。而据美国收账者协会统计，美国共有6500家收账公司从事企业和个人收账业务 。美国商业法律联盟统计则表明，2003年美国收账公司接受了750多万件追账案子 ，总金额达到102亿美元。 应收账款是经济发展到一定阶段的必然产物。贸易结算方式，一般可以分为传统 的信用证交易（即现金交易）和以赊销赊购为特征的信用交易方式。在经济全球 化的今天，商品相对于购买力过剩，市场竞争日益激烈。除产品质量、价格和服 务等传统的竞争手段外，企业进行竞争的手段将加入新的内容——结算方式，信 用交易成为潮流。事实上，信用风险管理已成为发达国家企业管理的重要内容。 据统计，发达国家企业95%的交易是采用信用方式进行的，对信用管理较熟悉。我 国企业目前使用信用交易的比例不足20%，对信用管理普遍比较陌生。即使在出口 中，我国企业采用信用交易的比重也不足40%。 “也就是说，同样规模的企业，发达国家企业的信用销售能力数倍于我们。我国 企业必须大大提高赊销比例，同时下大力气控制信用风险，这样才能在销售上与 发达国家企业竞争。”韩家平说。 邓白氏国际信息咨询（上海）有限公司的孙彤彦也认为，海外欠账拖累中国整体 出口的可能性不大。但她同时强调说，对于单个出口企业而言，其负面影响至少 体现在两个方面。一是若无法追回成为坏账，很可能对企业造成致命打击；二是 即时经过努力能追回，也会产生不小的损失。 对于前者，因一笔出口单子无法收回货款而倒闭的中小企业，在现实中屡见不鲜 。而对于后者的影响，似乎并未引起足够重视。 如湖南一家企业，年出口额为1.4亿元人民币，坏账率只有1.2%（168万元）。这 个坏账水平相对来说还不错，但在1.4亿元的销售额当中，有25%的应收账款平均 逾期600天才能收回。若以年利率3.5%计算，逾期利息损失就达到204万元，已明 显超过了坏账损失。 孙彤彦说：“重要的是，国内出口企业应对每笔逾期未收回的应收账款产生原因 进行认真分析，在最短的时间内找到最佳处理对策，并马上付诸实施。” 信用管理缺失下的高坏账率 然而信用管理的缺失，恰恰是中国出口企业的痼疾。 韩家平提醒记者注意以下事实：美国企业的应收账款回收期平均为45天，而中国 企业的应收账款回收期平均为125天；美国追账公司追账的成功率至少在60%以上 ，而在中国仅为18.9%；目前中国出口企业的坏账率超过5%，而发达国家企业却只 有0.25%至0.5%的水平，国际平均水平也只在1%左右。 “即使在1998年之前，我国企业出口主要采取信用证结算方式（现金交易）时， 也并不如企业想象的那么安全，当时出口企业平均坏账率也在5%至6%，有的国有 外贸公司的坏账率甚至高达30%以上。”韩家平说。 中国的主要贸易伙伴集中在发达国家，从理论上讲，发达国家信用环境好于中国 。难道，中国企业出口总是很“倒霉”，总碰上老外中的“坏蛋”？答案显然是 否定的。 “苍蝇不叮无缝的蛋。”韩家平说，“信用风险管理意识的淡漠、手段的缺失和 能力的不足，是国内企业出口欠账期长、坏账比例高的主要原因。” 韩家平指出，根据调查，国内出口企业真正因为销售问题（即产品质量或违约） 和收款问题（即买方无力偿还或破产）而形成的坏账比例，大约在2.5%左右。企 业缺乏风险管理意识才是主要原因。 有关统计表明，中国从事进出口的企业只有11%建立了信用监管体系，而这11%当 中又有93%是外资企业。 其实，中国企业出口中遇到的很多“坏人坏事”，一开始并不是对方存心“设套 ”，而是中国企业自己姑息养奸。韩家平说：“很多国内企业抱怨，他们本来同 意海外客户30天放账期，但客户却总是在90、120天甚至更长时间才付款。但我们 通过调查却意外发现，造成海外客户不按时付款的主要原因，是因为国内企业自 身没有建立起良好的企业信用管理形象。如企业内部或没有应收账款管理政策， 或有政策却无人执行，或有人却无管理经验。又如国内企业又总是担心追账而影 响客户关系等。自然而然，海外客户就会养成延迟付款的习惯。” 国内出口企业还存在一种怪现象：很多国有企业在管理人员更替时，由于继任者 害怕追不回逾期账款而变为坏账，影响其业绩，对前任领导经营中产生的逾期账 款，宁愿将其继续作为应收账款保留在账上，也不愿意去积极追收。而恰恰在处 理逾期应收账款方面，最忌讳的就是拖延，很多本来能够收回的账款，随着时间 的流逝变为坏账。“经过多任领导的积累，企业逾期账款越来越多，逾期时间也 愈来愈长，收回来的可能性也就愈来愈小。”韩家平说。 据美国商法联盟调查数据显示，当逾期时间为一个月时，追账成功率为93.8%，当 逾期半年时，成功率急降到57.8%，而当逾期两年左右时，成功率只能达到13.5%。 国内企业对于风险管理的认识，也存在一定的偏差。孙彤彦告诉记者，邓白氏在 国内的客户主要是一些大企业，如中化集团等，他们都建立了良好的风险管理制 度。 “但我们也注意到，国内一些出口企业对海外客户的信用风险调查，仍停留 在像对海外客户的工厂、公司所在地进行走访这种很粗浅的层面上。问题在于， 这种层面的信用风险调查，往往并不能得出正确的结论。” 孙彤彦说：“我们调查发现，国内出口企业的相当一部分坏账，发生在国外的3 至5人的‘超小公司’中。这些‘超小公司’往往在一幢写字楼里，租用公共商务 中心，聘用公共秘书。并不是说不能向这些‘超小公司’放账，而是要把放账规 模限定在一定范围内才能控制风险。这就需要专业的信用风险管理公司进行科学 的评估。如果仅凭走访而误以为这些‘超小公司’的规模大于其实际规模，就会 过多地向这些公司放账。当放账规模大到这些‘超小公司’认为守信已经很不合 算时，坏账产生的可能性就大大增加。” 违法犯罪与“违规不违法” 出口企业信用管理的缺失，是我国海外欠账居高不下的主要因素。这只涉及企业 内部信用风险管理的问题，并不涉及违法违规问题。 但另外一部分因素，尽管从数量上讲产生的海外欠账并不占多数，但其暴露出来 的违法犯罪问题和“违规不违法”问题，应引起企业和政府部门的高度重视。 出口企业的内部人员为侵吞资产，通过内外勾结把应收账款做成呆账，这已属于 违法犯罪行为。 韩家平指出，在我国出口企业中，业务员“垄断客户资源”的现象非常普遍。从 一开始“拉业务”，一直到最后销货催款入账，全由业务员负责。如果账收不回 ，将由业务员负责赔偿。“这种做法弊端很大。一方面，使业务员承担了过多的 风险；另一方面，出口业务流程由业务员一人包办，企业很难对其进行有效监督 ，极易成为业务员侵吞企业资产的‘便利通道’。” 北京一家地毯出口企业遭遇的情况，即属此列。韩家平举例说，该企业一位业务 员，长期负责美国一家客户的业务，名下积累了一笔数量不少的应收账款。地毯 企业负责人多次让业务员催款，美国客户每每表示，在下一单业务上汇回超过该 单货款的款项，直至还清欠款。但事实上，以后每单业务不仅未还欠款，反而继 续拖欠新的货款，地毯企业因不敢得罪客户而一直忍气吞声。当逾期欠款达到400多 万美元、出口企业终于无法忍受准备采取行动时，负责此事的业务员突然辞职， 而美国的客户也告注销，双双不知所终。经过一段时间后，人们突然发现，原来 的业务员已在美国，并在一家新的公司中担任负责人。韩家平说，“在现实中， 这个地毯企业的遭遇非常有代表性。” 海外欠账下也可能掩盖着国有资产的流失。梅新育指出，在最近几年的国企改革 中，有的人通过呆账、低价亏损出口的方法，把企业资产非法转移到海外，成为 个人的财产。还有人通过这种方式把本来的好企业作亏、作垮，然后再用转移到 海外资产中的小部分把原来企业买下，试图把违法犯罪的痕迹都抹掉。 据新华社上月报道，国家外汇管理局查处了辽宁某国有集团公司出口逾期未核销 、非法向境外转移资产等重大违法违规案件。据了解，监管部门在去年审核这家 企业境外投资申请过程中，发现其境外投资能力与财务现况不符。经检查发现， 这家集团2002年至2004年出口逾期未核销35笔，金额437万美元；将当地法院查封 的价值540万元人民币设备非法转移境外；此外还有伪造银行保函等多项违法违规 事实。据悉，犯罪嫌疑人已被提起诉讼。 “有关报道没有交代当事人这样做的目的，是为了企业境外投资还是据为己有， 如果是后者，那么就是通过海外欠账非法向境外转移国有资产的典型案例。”梅 新育评论说。 国内企业处于跨国经营需要，通过调整海外应收账款，以规避目前国家对资本项 下外汇流动的严格管制，则属“违规但不违法”。 梅新育指出，有的国内企业开展跨国经营需对外投资，企业管理者本身也没有侵 吞企业资产的主观目的。但在我国目前经常项下放开而资本项下严格管制的外汇 管理体制中，企业出于便利跨国经营的需要，往往将原本在资本项下进行的业务 操作，转化到经常项下进行。这种转化的“通道”之一，就是企业“海外应收账 款”账目。 企业这样操作一是目前我国外汇管理体制仍较严格，境外投资的审批程序冗长复 杂。企业如果走正常审批程序，要么很难通过审批，要么花费很长时间通过审批 ，这两种结果都会导致企业错过商机。企业很可能以海外应收账款名义，将出口 外汇收入留在境外，从而在境外投资时绕开国内严格的管制。 二是国内企业境外投资规避汇率变动风险所需，这种风险容易导致境外资产的损 失。从理论上讲，如果企业预期到即将发生大的汇率波动，为了保证资产安全， 应当增加在货币升值国家的资产，同时减少在该国的负债。反之亦然。但在实际 操作中，由于严格的资本项下管制，企业很难通过调整海外资产的币种结构来避 险。于是，通过增减海外应收账款来规避汇率风险，就成为企业的出路之一。 三是国内企业扩大境外投资所需。按目前规定，国内企业不能对境外子公司提供 担保。为满足境外子公司的资金需求，国内企业也有可能通过名义上的出口应收 账款，实际增加对境外子公司的投资。 “以上三种情况，企业都需保持高于正常水平的海外应收账款，以灵活调整应收 账款的规模和币种结构，在人民币资产和外汇资产之间进行转换。”梅新育说， “究其根本，企业管理者并不是为了侵吞资产，而是为了满足企业发展经营需求 不得已而采取的‘变通’办法，因而情有可原，属于‘违规但不违法’。” 追讨千亿美元欠账：政府、企业还需各出各招 专家们指出，针对不同成因形成的海外欠款，应采取不同对策。 梅新育认为，对于因侵吞企业资产尤其是国有企业资产而造成的海外欠账，政府 应加大反腐败力度，并通过司法机关对于这种违法犯罪行为进行打击。“但企业 出于跨国经营需要采取的‘违规不违法’的做法，有企业发展的合理需要在其中 ，政府还应采取以疏导为主的策略。在引导企业合理跨国经营的同时，有秩序地 逐步放松外汇管制和境外投资管制，从而降低部分海外欠款产生的内在动力。” 对于因信用风险管理缺失而产生的“纯粹商业性”的海外欠款，孙彤彦则建议， 国内出口企业应建立一套科学的信用风险管理制度。 “具体地说，和客户洽谈生意时，需要客户提供自己的背景资料，还需要从第三 方机构获取情报进行评审。之后，还需了解客户所在国家或地区的风险评估、客 户使用银行的信用级别、客户本身的经营和财务状况等。经过了这些规范复杂的 评审之后，得出客户的信用等级。这样企业在和客户合作时，就能掌握一定的授 信度和灵活度。” “此外，还应借助外部更为专业的机构来交叉验证客户的信用问题，这样才能更 全面地了解客户的信用情况。”孙彤彦说。 韩家平说，商务部研究院信用管理部提出了适合中国企业的“3＋1”信用管理模 式。“3”是指企业内部应建立三个不可分割的信用管理机制，分别是前期信用管 理阶段的资信调查和评估机制、中期信用管理阶段的债权保障机制以及后期信用 管理的应收账款管理和追收机制。“1”是指在企业内部应建立一个独立的信用管 理机构（人员），全面管理企业信用赊销的各个环节。 “经过多年实践，这套模式取得了明显效果。对24家国内企业的调查显示，实施 这套管理模式后的第一年，企业管理费用、财务费用和销售费用占销售收入比重 就从14%下降到9%；赊销额平均上升13%；坏帐率平均下降3.6个百分点；销售未清 账期平均缩短37天，企业综合竞争力显著提高。”韩家平说。 除了上述防患于未然的措施外，企业一旦遭遇“海外欠款”还可采取以下措施补 救：委托专业信用管理公司追账；通过仲裁，形成具有制约力的裁定；提起诉讼 ，通过司法途径解决等。 专家们还指出，参加出口信用保险，也是出口企业降低信用风险的有效方式。目 前，除了负担政策性保险功能的中国出口信用保险公司外，一些商业性保险公司 也逐步开展了出口信用保险业务。 当然，上面所有措施并不能完全消除信用风险的产生。孙彤彦认为，“关键在于 ，企业一定要有信用风险意识，并积极加强信用风险的管理。这样，才能从源头 上降低商业信用风险，把损失降至最低。”（王小波 张媛源） 《经济参考报》2005年3月8日 . ------------------------------------------------------------------- 各位网友、网站版主请协助： 寄上各国人士声援郑州四君子公开信专用网站所发布的最新简讯 （2005。2。23） （见下附件（一））以及最新签名者名单 （附件（二））清将两附件全文张贴或 采用其中部分内容，发布消息，此外最近在中国网站贴出的致胡锦涛、温家宝的公 开信中文翻译本有一处错误：第一段第三行中‘ [诞辰]28周年’需要改成‘去世 28周年’。请帮助提醒有关版主更改。 谢谢！ 此致 敬礼 zhengzhou.petition 2005.2.23 附件（一） 各国人士声援郑州四君子公开信专用网站所发布的最新简讯 （2005。 2。23） 1。为声援郑州四君子致胡锦涛主席和温家宝总理的公开信仍在征集签名之中。现 已决定首轮签名于三月一日截止。三月一日以前签名的名单，将随公开信中、英文 本，以挂号快信方式，寄交胡锦涛主席和温家宝总理； 2。为便利签名有关活动，特设专用网站，网址是（www.zzpetition.org ）可上网 直接签名或了解最新动态；（近几天中国网友无法进入公开信专用网站的问题现在 应该已经克服，希望大家转告。）。 3。除了已在中国网站上已张贴的包括美国耶鲁大学教授沃勒斯坦、美国纽约大学 教授暨复旦大学当代国外马克思主义研究中心顾问Bertell Ollman (伯特尔。欧 尔曼)等人的那份名单以外，又有不少各国各界人士加入签名者的行列，包括中国 知名左翼学者北京航天大学韩德强教授、中国科学院扬铁博士、北京大学孔庆东教 授，毛泽东网站主编毛继东，中国声援郑州四君子公开信发起人萧武（杭州）、黄 枷鑫（四川），美国约翰霍普金斯大学教授G.Arrighi,，知名左翼作家Michael Parenti（迈克尔·帕伦蒂），美国著名反战组织ANSWER南加州和北加州分会的领 导人 Mario Santos 和Aturo Garcia，美国知名妇女解放运动活动家Carol Hanish、Kathie Sarachild、Jenny Brown，法国的铁路工人，以及来自土耳其、 南非等地的进步人士（请进入专用网站www.zzpetition.org察看最新名单) 4。签名程序如下：先点击 www.zzpetition.org 进入声援四君子专用网：点击 “中文”；点击“签名”：第一空白栏填写姓名；第二栏（email)填写电邮地址；; 第三栏可选择提供任何有关你的身份的资料，如机关单位、年龄、职业、地区等； 但你也可选择不填写此栏；填写完毕后请点击下面小格（上写英文字submit）： 你将立即收到一封核实姓名及电邮地址的电子邮件，请按照信中指示，点击回邮， 至此方算完成签名程序。 5。如发现上专用网站签名有困难， 请发电子邮件至 zhengzhou.petition@gmail.com 表达签名愿望； 6。公开信发出以后，本网站将继续收集签名，张贴更新后的名单，并将随时通报 有关消息和情况。 7。这些天来，不少关心人士，积极地在网上传播讯息、征集签名，在转贴时主动 地从事翻译、校对、订正的工作。这一场签名活动本是有志参加声援四君子的关心 人士共同的事情，希望大家都能发扬这样子的主人公的精神，把这个签名活动当作 自己的事情来办，为了共同目标，积极、主动地维护、建设和利用专用网站这个公 共平台。 附件（二） 三月二十二日以前收到签名名单 赵公夫 卢胜 何忠元 倪翠华 刘鑫 吴彤文, 广东 周伊康 唐杰 奚兆永, 南京大学商学院 姚国华 孔庆东, 北京大学中文系 左克, 科研工作者 张纯沛, 郑州轻工业学院 徐斯斯 施晓渝, 重庆 李强, 河南开封工人 李朝晖 李槟, 网络作家 李登贵, 中国社会科学院《哲学研究》编辑部 杨铁, 中国科学院 泥泞, 北京 洪铮 王卫东 王士吉, 中国河北省石家庄市 王晓江 程志丹 老田 萧武, 杭州 覃嘉明, 贵州大学法学院 谭常龙, 工程师 赵枫生 钱军 韩德强, 北京航空航天大学教师 魏明亮, 胜利油田 黄枷鑫, 四川宜宾 Joel Andreas, Johns Hopkins University Markku Aro Giovanni Arrighi, Johns Hopkins University Younes Ben Masroud, Long Live Maoism ! Zhang Bimon, a chinese Jenny Brown, Gainesville (Florida) Women's Liberation Nirmal K. Chandra, Professor, Indian Institute of Management xiaobo chen Hang Cheng Bernard D'Mello, Senior Consultant, Planning Commission of India Cathleen Deppe, Teacher, San Jose Unified, CA Arif Dirlik, Professor, University of Oregon Roxanne Dunbar-Ortiz, Professor,California State University, East Bay Michael Eisenscher, Coordinator, Bay Area Labor Committee for Peace & Justice Stephen Endicott, Professor, York University Susan Fendell, Esq. Barbara Foley, Rutgers University-Newark Campus Satya J. Gabriel, Professor, Mount Holyoke College Mobo Gao, Associate Professor, University of Tasmania, Australia Arturo Garcia, Int'l ANSWER LA Steering Committee/Pesante-USA Sidney J Gluck, Chairman US-China Society of Friends, Former President, US- China Peoples Friendship Association, New York Chapter Allen Grieco, Quest Eng. Sls., Inc. Matthew A Hale, University of Washington Dongping Han, Professor, Warren Wilson College Carol Hanisch Fred Hirsch, Vice President, Plumbers and Fitters Local 393 Andrew Hsiao, The New Press Jean Cheui Hsung, Senior Engineer Ｊiaxin Huang, yibin, China ??í￠ í? Jesse Isom Erwan Kerivel, Railway Worker Union-CGT- France ?nder Kulak, A Revolutionary Person from Turkey! Peter Kwong, Professor, Hunter College Jonathan Lassen, New York University Barbara Leon Minqi Li, Assistant Professor, York University Ralph Litzinger, Director, Asia/ Pacific Studies Institute, Duke University Shenyu Liu, Dr. yujun lu Chi-yun Luo, computer consultant Harry Magdoff, Editor, Monthly Review John Mage, Attorney at Law, NYC Melanie McMahon, Southern Illinois Carbondale Joshua Muldavin, Professor, Sarah Lawrence College Viren Murthy Richard Nelson Buyo Ng Mo Nishida Bertell Ollman, Professor, New York University Ricky Page, Socialist Party, USA Ravi Palat, Professor, Binghamton University Michael Parenti Raj Patel, Centre for Civil Society, University of KwaZulu-Natal Stephen Philion, Instructor, St. Olaf College Richard Pressman, Dr. M. V. Ramana, Centre for Interdisciplinary Studies in Environment and Development, Bangalore, India Bulls Rapid Mike Rotkin, Mayor of Santa Cruz, California, and Statewide Vice-President for Organizing and President of Local 2199, Santa Cruz, University Council- American Federation of Teachers Mario Santos, Member, Northern California Steering Committee, International ANSWER Kathie Sarachild, Redstockings of the Women's Liberation Movement Al Sargis, China Study Group/Boston Barry Sautman, Hong Kong University of Science & Technology Einar Schlereth, Journalist Bodo Schulz Simon lau Julia Stein, Santa Monica College The Oakland Institute Saul Thomas, University of Chicago Hsu-lin Tung Daniel Vukovich, University of California at Santa Cruz Immanuel Wallerstein, Professor, Yale University Robert Weil, Lecturer, University of California Santa Cruz, and Field Representative, University Council-American Federation of Teachers, Local 2199 Yong Xie, University of Arizona Hairong Yan, Princeton University Michael Yates, Associate Editor of Monthly Review Yiwu Zhang SiWei Zheng 2aê? 2á . ------------------------------------------------------------------- 历史的天空还是历世的虚空？ 一切占统治地位的意识形态都是统治阶级的意识形态。 当前的中国社会也没有跳出这个规律。天空阴暗，历史浑浊，言辞闪烁，事实遭 受严重歪曲，这就是当朝文艺舞台上的可悲写照。 毛泽东革命思想下的历史过程被走资派恣意践踏并进行可耻的歪曲以及误导，企 图改写人民群众的革命历史为少数人物的坎坷历程，完全违反社会历史发展的客 观规律，历史已经成为党朝走资先富哲学的玩物，甚至比不上玩物，根本是对历 史的公然背叛。 这个剧和其他关于军政问题的连续剧中，大量出现毛主席的肖像，但是没有一丝 一毫的革命是历史火车头和人民群众创造历史的革命观与历史观，编导们只不过 把毛主席当作是对于走资、先富、翻案、投降和背叛的“无害神像”，借以掩饰 其反对毛泽东继续革命论的政治实质。这种阳奉阴违的演艺手段不过是从一个社 会局部及侧面深刻说明了整个党朝陷入以制造谎言并误导青少年为生存之道的深 渊。 以反对被压迫、被剥削阶级起来反对压迫、剥削阶级的阶级斗争为基本原则的所 谓“和谐社会”历史观，从政治上看是反动史观，从劳动阶级的立场出发是彻头 彻尾的反革命观点。《历史的天空》是和这个观点相关联的。事实上，他们反对 阶级斗争只不过是一种伪装，他们绝不反对压迫、剥削阶级对被压迫、被剥削阶 级所进行的变本加厉的阶级斗争。 《历史的天空》混淆了民族斗争和阶级斗争的主从关系和性质，把建立革命政权 为目的的革命党，等同于资产阶级政党，把国民党当成为兄弟党，从而严重歪曲 了共产党的无产阶级性质。观众被该剧的政治伪装所欺骗，似乎共产党只不过是 另一个抗日的国民党反动派罢了。至于编导露骨地然而又大量和在每一个有关场 景里面挂出马恩列斯毛像的同时，反对马列主义、毛泽东革命学说，反对政治挂 帅，大搞修正主义，把文革历史片面化，恶毒反对并诬蔑文化大革命，其居心是 昭然若揭的。这个剧的用意就在于把历史的社会阶级和具体实际性质抛入虚空， 进行主观捏造，炮制一个脱离阶级斗争与实际的历史虚空，暗中用资产阶级民族 主义掩盖革命阶级的阶级斗争。 毛主席说文革是反对国民党反动派的继续，在这里得到了验证。（无2005-03-03 ） . ------------------------------------------------------------------- 致编者：推荐以下文章 工言 丢掉幻想，积极投入到当前无产阶级继续革命斗争中去 江恩泽 中共中央罕有的在2003年2月28日在同一时间内宣布免去上海宝钢集团公司决策层三巨头 徐大铨，关壮民，尹灏职务*。又在3月2日让陈传训接替丁贵民进入宝钢集团公司任纪委书 记*；在短短的四天中，上海宝钢集团在中央组织部主持下完成了除总经理谢企华之外企业 高层权力撤换和交接。接下来由上海宝钢出面免去上海宝钢梅山集团公司张思明董事长一 职*，由总经理戴元永接任董事长兼集团公司总经理。事隔2年不到，2005年2月17日，上 海宝钢集团公司党委书记刘国胜又低调宣布解聘戴元永董事长，总经理的职务*。上海宝钢 集团公司这一系列走马灯式的人员职务变动，尤其是春节新年过后的第一天就解聘人的职 务，是否与中央节后开始大规模的在全国查处厅局级以上的职务贪污腐败有关？上海宝钢 集团公司是属中央部级单位，上海宝钢梅山集团公司是上海市厅局级。究竟企业内部发生 了什么事，中国人民是无从知道的；但可以肯定的是，上海宝钢集团企业内部所发生的一 切事情，都与我们的国家和人民息息相关。它牵涉到国家的政治，经济命脉，牵涉和影响 到全国人民实际的政治经济生活。 2004年2月中下旬，在臭名昭著的右派凯迪猫眼看人论坛，出现了一自称教师身份的“正 宗水博士”带领一帮人在该论坛与一位“轻风过处”的网民，就上海宝钢集团公司内部存 在的腐败问题过招。“正宗水博士”的手下向“轻风过处”狂妄的叫嚣：“上海宝钢集团 公司内的贪污和腐败不关中国人民屁事；上海宝钢集团最终将会“改制”成私人经营的企 业。” 发生在上海宝钢集团公司所有腐败事情的性质果真如“正宗水博士”们说的那样轻巧，不 关中国人民的屁事吗？ 不管上海宝钢梅山集团公司冠以“因企业发展需要”而如何撤消原存在的烧结厂，技术质 量部，如何的调整原单位的职工，还是上海宝钢梅山集团公司在以前“号召”全公司上下 另做一本假帐，这种掩盖贪污犯罪的事实是徒劳的。上海市前“市委书记”，现任“国务 院主管工业的副总理”黄菊在2000年（上海梅山公安分局2000年正式对外挂牌）敢无视国 家宪法，擅自违法以上海市委名义批准上海宝钢梅山集团公司在江苏省南京市地域建立“ 上海梅山公安分局”*。一个份量极重中央政治局级的市委书记匪夷所思的为何要送这份厚 礼给一个名不见传只是一个企业的董事长，总经理？无论何种解释，令人不可思议。其目 的和意欲是什么？现任“国务院副总理”黄菊应该奉公守法以身作则作出表率向国家和人 民请辞。并有不可推卸的责任和义务向党中央，国务院，全国人大以及全国人民“解释” 违法的原因和理由。 作为上海宝钢梅山集团公司在职注册职工，有权知道集团公司这么多年来尤其是上世纪96 年以来的生产经营业绩，生产经营的利润及其分配和去向；更有义不容辞的社会责任据实 向社会和中国劳动人民揭露我们国家的经济支柱企业内的贪污和腐败行经是何等的让人心 惊肉跳。由于该企业管理层在“上海市委”纵容下的权力腐败，就象多米若骨牌效应那样 ，在一夜之间，竟是那样快速的向全国辐射，像病毒那样侵入渗透到我们的社会政府，职 权机关，教育，医疗，社会宣传......等等各个部门，总之，只要是中国社会存在的“机关， 部门，企业，团体”，无一幸免的被感染。可以这样的说，只要你有“胆量”，不管用何 种手段昧着人的良知和人性去抢，遍布中国大地的国家和人民的公共财富唾手可得。这就 是我们中国社会和人民普遍认同的：为什么中国社会大面积的贪污和腐败是发生在二十世 纪的九七年。事实上，确切的应该把时间提前至九六年的下半年。中国正是从哪个时候起 全国的腐败者进入疯狂性的公开掠夺社会公共财物，而源头正是来源于中国上海宝钢梅山 集团，始作俑者的嫌疑人正是现任“国务院副总理”黄菊。 伟大的中国人民和无产阶级革命战士应该记住这一改变中国社会性质的耻辱时刻！ 检举贪污指控犯罪是一个国家《宪法》和法律条款赋予自然人的权利，这是人类社会共同 认可接受的公约，不是什么恩赐。上海梅山集团公司职工依据法律从最初本能的到梅山集 团公司纪委（监察部）检举集团公司内部贪污，到根据地域管辖的法定条件，去找受理案 件的南京市雨花区检察院，南京市检察院，江苏省检察院，江苏省纪委，江苏省人大；又 根据贪污案发单位性质属上海市管辖这一特定条件事实，去找上海宝钢集团公司纪委，上 海市纪委，上海市市委，上海市检察院，随着受理案件的社会权力层级逐渐递升，在掌握 贪污犯罪事实的基础上，检举和指控也在慢慢的释放内容和范围。从基层指控一个科室的 站长贪污到呈达最高检察院中纪委提交指控梅山集团公司董事长，总经理的贪污和腐败(考 虑到安全问题举报材料有所保留）*。很难想象我们的国家和社会职能部门，它的运行机制 在“市场经济”鼓动下，一切部门在搞“创收”的幌子腐蚀下，已是全面瘫痪。我们全社 会的劳动人民在遭遇不法侵害向有关部门检举和指控社会性的犯罪中所遇到的境遇难度已 经证实了它的存在和丑陋。2002年11月11日，梅山集团公司职工以检举和指控人的身份最 终来到? 京，最高检察院的负责人看了举报材料，经当场用电话与江苏省，上海市两地检 察院核实，而后用红笔在材料上划出一小段话，虽然他沉重的说此案只能由中纪委来处理 ，但他的言谈和举止已经告诉我们（不，是告诉我们全社会和整个国家），最高检察院对 这一发生在上海宝钢梅山集团公司内部的贪污腐败案无能为力！面对职工的检举贪污和指 控政府职能部门，司法权力机关不作为和枉法犯罪行为，2002年11月12日，中纪委又如何 说呢？首长在阅完材料后竟然发出如此感叹：国家给了检察院这么大的权力，检察院就是 查贪污腐败案的，怎么连这个案子就不能查呢？！接下来发生的事不但证明了最高检察院 的无奈，也证实了中央首长的感叹。从北京回来后，上海市“纪委”秉承上海“市委”意 旨，指使梅山集团公司总经理企图用重金贿买检举职工，放弃检举和控告。在以后拒绝的 日子里，又用“强权”使检举职工失去赖以生存的职业。由于失去工作，没有了经济收入 来源，检举职工现在已经陷入生活困境中。这种想以此为要挟迫使检举人向腐败势力屈服 的卑劣手段，我们相信在中国不是第一例。幸好检举职工不是什么党员或是干部，那他也 就不会成为反腐败的中? 平鸶叩诙? 国家《宪法》和有关法律条款不但具备而且详尽，为何中国社会性的犯罪，《宪法》和法 律却“奈何”不了呢？贪污与腐败社会性的犯罪使国家《宪法》和法律成为废纸一张岂非 笑话？我们的社会执法部门对于这类犯罪为何那样“麻木”，反映是那样“迟钝”？我们 国家的机器究竟是如何运作的呢？ 当一个站长（科长）被发现侵吞职工奖金，职工本能的向企业内部的监察部门检举时，集 团公司的董事长，总经理，这个站长的直接领导技质部长却是默认和配合支持被检举站长 利用手中的权力以提拔干部，介昭入党，调动工作，给付好处等等诱惑雇佣职工对检举职 工多次实施行凶犯罪(事后才知道，技质部长，公司总经理，董事长本身已经不干净，贪污 得数额而且十分巨大惊人），凶案发生后，董事长，总经理，不失时机的利用“国务院副 总理”黄菊赠送成立的“上海梅山公安分局”这一具有社会公安机关功能的管辖权力实施 犯罪，对行凶案颠倒黑白混淆是非立案；“只要同意接受“调解”，赔偿你的经济损失， 我们就撤消“上海梅山公安分局”对你的“行政警告”处分。否则维持原决定。我们可以 给你三天时间考虑。”谁能相信，这样的话是出自南京市公安局“行政复议处”的一位贾 姓官员之口？南京市雨花区法院，南京市中级法院的行政庭无视存在的事实上的主体资格 的“上海梅山公安分局”说它不是主体被诉对象这一自相矛盾的“理由”为由，可以“驳 ”回受害人的诉求？ 江苏南京雨花区检察院接到检举上海梅山集团公司技质部烧结站长贪污案后，竟然不立案 ？（谁给了他这个胆量？）在北京最高检察院过问下，无奈立案却是一拖整一年！结果不 是依法根据存在的客观贪污事实行使社会公共权力，反过来却是利用“检察官”身份的便 利条件，为贪污嫌疑人伪造帐目逃避法律惩处？还要一个一个单独的恫吓署名检举者，威 逼检举者放弃检举？南京市检察院控审处更是狰狞恐怖威胁检举人说：如果不听劝告继续 “上访举报”，我们对你们将会采取必要的措施。雨化区检察院检察长尚能用暗示警告检 举人：举报下去将会失去饭碗（工作）。南京市检察院控审处长可以连遮羞的面具都不要 ，露裸着赤膊上阵？这些社会的司法执法人员竟置国家法律可以追究他们刑事犯罪行为而 顾，如果背后没有巨大利益存在，他们究竟为那般这样甘愿去冒险？江苏省检察院检察 长答应三个月给“满意”答复，三个月后却是拒绝（无颜）再见检举人。江苏省纪委却是 把检举贪污指控行凶犯罪材料“按规定”转往上海市纪委。江苏省人大则表示，此案只能 由中纪委来处理。上海市检察院坚持此案应由上海市纪委牵头，会同公安，检察院方能进 行查处。宝钢集团公司纪委象征性的让梅山集团公司“调整”职工收入，这一调整 要紧，把跨世纪的以亿元计的贪污职工年终奖，就餐费等都给暴露出来了。无奈之下企图 用“组织”来压检举职工。上海市纪委把江苏省纪委转来的材料原封不动的转往上海宝钢 集团公司纪委，主张由上海宝钢“协调”强压处理。上海市纪委强调梅山集团公司应该加 大压服力度。更是藐视中央首长通过中纪委签发给上海市纪委的亲笔手谕*，声称如果职 工不被收买，将派人“调查”检举人。并指定上海宝钢梅山集团公司指派“上海梅山公安 分局”派出警力二十四小时的对检举贪污指控腐败职工实施违法监控。这样一件特大的集 贪污，行凶，腐败，枉法，深深隐藏着的中国第一大窝案，串案，跨度为上海市，江苏省 ，直至中央政治局的掳敛社会公共财物腐败案，经这么的折腾已是六年过去，案情从它的 起点（梅山集团公司）开始，又回到了它的基点。值得玩味的是，南京市雨花区检察院主 办检察官对检举人这么说过：“你们就是告到天边，也没有用。举报材料七转八弯，最终 还得转到我们手上。”这位检察官的行为尽管已经触犯国法，依法应当追究他应该承担的 刑事法律责任，但是他说的话，却是实实在在的老实话。他并不懂得，他的行为已经远离 他的社会执法者身份，他已经屈服于社会黑恶势力，也许他知道由此能够傍上中央要员， 从中得到许多“利益”，但他不会懂得，一旦社会执法机构失去公正执法功能，后果是非 常可怕的社会动荡。执法犯罪意味着这个社会公共机关失去本有的合法性。人民有权藐视 它的存在并将其推翻。从2002年11月12日中纪委受理指控上海宝钢梅山集团公司董事长， 总经理，技质部长，烧结站长贪污腐败案，指控“上海梅山公安分局”涉黑 案，指控江苏 南京“雨花区检察院”，“南京市检察院”*枉法犯法案以来，时间又过去了二年零四个月 ，其结果又如何呢？除检举职工生活被困倍感艰难外，还被当地“公安”违法监控（以前 是上海梅山公安分局而现在是南京市雨花公安分局{2005年元月1日起依据宪法规定南京市 公安局正式派驻梅山替代“上海梅山公安分局”执法}）。所有被检举犯有贪污腐败，枉法 犯罪之人仍逍遥法外！难道说现时代表党中央的中纪委对此案也无能为力？ 社会公共施政及其执法机关，要么依法行政，依法执法，要么就是违法犯罪。 在中国，是否所有腐败者，只要有“能耐”，就可以通过社会权力大事化小，小事化了， 最后不了了之？ 这些存在于社会的罪恶事实，为何能堂而皇之的在一个号称社会主义国家得以招摇过市“ 合法”存在？一个又一个触犯国家法律可以严加惩处的社会罪犯何以能够恬不知耻的立足 我们的社会？凭什么恣意横行社会而不能将其绳之以法？上届“中央”“国务院”“全国 人大”为何要无视人民共和国《宪法》与法律，以国家政府名义一意孤行野蛮实施推行大 规模的掳敛社会财富犯罪政策？从全民，集体所有企业改为“国有”，到所有企业职工“ 签约上岗”；剥夺工人阶级自身创造的社会财富应得社会劳保福利和劳动权利。我们有理 由确信，中国社会在发生大规模的抢夺社会财富之前，上届“中央”和“政府”，为此曾 召开过有关这方面的秘密会议，只是隐瞒着全体中国人民罢了。由此我们相信现任的这届 谓的“改革开放”，中国人民不懂得什么社会政治经济，修正资本主义几乎没有遇到多大 阻力，轻而易举的被他们连哄带骗带吓轻易得逞，那么当人民觉醒了的时候，修正资本主 义每移动一步都会遇到千钧之力的抵抗和阻挡。他们现在会真正的领悟什么是寸步难移。 中国当前面临的政治局势已经不是什么“计划经济”与“市场经济”社会发展之争以及“ 如何解决? 计划经济“遗留”下来的历史问题，仍是社会主义与修正资本主义社会道路斗 争问题，无产阶级与资产阶级的阶级斗争问题。勤劳善良而又勇敢的中国劳动人民，已经 仁至义尽，以伦理的社会公德方式，不惜倾家荡产，甚至冒着生命危险把遭受的冤屈逐级 向上递送自己的诉求，他（她）们相信社会和“政府”能主持公道，然而活生生的社会现 实把他（她）们的美好希冀给击的粉碎。他们连“上访”这最后的一线希望（“上访”只 是一种“司法救济途径”而不是社会法定程序；如果社会有良好的法制，也就不会存在上 访）业已破灭。“人民政府人民选，人民政府为人民”现在的政府不再为人民了。全国各 地地方“政府”官员为了抢夺社会公共财物，屡屡与人民大众发生暴力冲突，不惜动用警 察，武警等属于国家机器来镇压和扑灭人民大众的合法合理诉求。中国社会的这种诉求斗 争本身已经昭示，这个地方的“政府”在强奸民意。这种社会层面与腐败的斗争和对抗， 昭示着这个地方“政府”由此已经丧失失去社会行政权利的合法性。 今天我们用笔来论述我们生活的社会中所发生的种种丑陋史实，目的不是为了危言耸听， 仍是要变革我们失去理智的社会，使之趋于理性得以健康进步文明发展。 我们面对着光怪陆离的城市夜生活，面对着各地拔地而起的一幢又一幢的雄伟建筑，新增 的一条又一条顺畅的高速公路，值得自豪的高原铁路，还有新建的厂房，市场上琳琅满目 的商品……“神五”上天，“丁尖技术”的磁悬浮列车；新兴的军事科技，新型的武器装 备等等，这些实际存在的“日新月异”的社会事实，是否就能说明我们国家的经济建设已 经达到相当层次？换句话说已经取得相当成就？ 如果我们纯粹只从直观上每个人都能感觉到社会经济在腾飞，人民大众生活似乎有了明显 改善。少部分人已经拥有非常惊人的以亿元以上来计的资产。他（她）们拥有别墅，洋房 ，高档小车，家用保姆；吃的是山珍海味，不要说已经步入“小康”，就是“大康”豪富 之例，也是绰绰有余。按照这个逻辑，中国似乎只要这样一劳永逸的发展下去，整个社会 实现“小康”生活不是遥远的梦。现在我们的社会已经达到人均一千美圆（GDP）。具有 权威性的国家报刊，电视报道中“权威专家”所引用和采用的“数字”和“数据”十分贴 切而且详尽。这些不能不使人“肃然起敬”而相信这些是“真实”的。但是事实上，如果 我们容忍这些政治，经济骗子用这种极为漂亮的遁词和空洞的数值数据来欺骗我们的社会 ，那么，我们不但会跟在这种荒谬错误后面认为他们“正确”，而且还必须为这种盲目的 跟进付出极其惨痛的代价。现在可以用事实来说明和证实的是，反动腐朽的修正资本主义 把全体马克思，列宁，毛泽东主义者，共产党人，中国劳动人民，中国军人，各民主党派 ，进步的社会团体当作襁褓中的婴儿或是白痴来看待了。 他们拿手把戏就是把自然界的事物和过程割裂开来，抛开事物广泛的总的联系来炫耀他们 的“功绩”。他们到处喋喋不休的自夸，为确立的荒谬理论和完成的社会恶行大唱赞歌。 这些我们难道还看的不够多吗？不过，他们的这些“政绩”就象吹出来的五光十色的肥皂 泡，经不起社会检验，最终会幻灭。他们的理论武器是老掉了牙的早已被世界社会抛弃的 ：“是就是，不是就不是；要么存在要么不存在”的唯心的诡辩论。 初看他们的“理论”极为可取，因为它合符所谓常识。然而人们却不知这种常识一旦跨入 广阔的社会实际及其研究领域 ，就会发现这些所谓的理论竟是那样的荒谬。一个每月凭出 卖自己劳动辛辛苦苦才能挣得六至七百元（还要随时小心提防自己“犯”有什么过错而被 解雇，或者被这扣那扣劳动所得的危险），在受尽人间欺凌之后，不要说达到小康，就连 维持自己养家糊口的最底生活水准都感困难。这种美好奢侈的理想对于他（她）们来说， 是不是痴人在说梦话？ 现在的中国实行的是市场经济（修正的强盗资本主义），按照现时的修正资本主义者欺骗 人民来说，是“解放生产力”，“提升”在国际的经济竞争实力，同时也让全国人民过上 “小康”生活。他们说的比唱的还要好听。据《中国改革报》2月6日报道，市场经济使中 国社会出现了阶层化，私营企业主阶层分化很大，差别大大超出想象。这一社会现象告诉 我们，实行市场经济的恶果，必然不可避免的引起社会分化，就是在那些企业主群里，同 样逃脱不了这一社会客观规律。虽然这说的是企业主，但从另一侧面，同样也让我们看到 劳动的工人，农民阶级在现实社会中与社会资本剥削者的分化差别，尽管被刻意掩盖，但 存在无可辩驳的事实终究告诉我们已是天上地下之比了。由此可见，市场经济是何等的罪 恶。社会主义公有制（计划经济）把人间的鬼变成人，修正资本主义私有制（市场经济） 把社会中得人变成鬼；难道这些不是事实吗？！ 同样，官僚修正资本主义厚颜无耻在宣传他们经济发展“取得”辉煌成就时，又刻意回避 这样一个极为丑陋社会事实--中国的色情服务。由于色情业的崛起，腐朽的官僚修正资本主 义与社会上的地痞，恶棍，流氓一样，把从社会中抢劫走的社会公共财富中的一部分拿来 “买春消费”，这种消费又反过来刺激社会经济，带动了酒楼，宾馆，休闲娱乐中心等的 “繁荣”。 令人可憎可恨的是，那些愚蠢之极误导我们社会的所谓“社会专家”，“学者”，“研究 员”，“教授”，还有那些在当今中国具有“学术，艺术，理论”“最最权威的”社会精 英，，他（她）们除了能拿出吓唬人的赫赫身份这个“家”，那个“员”的，拿出些充其 量装装门面的“理论和观点”外，多少年来中国人民没有看到他们能拿得出一篇像模象样 能够经得起社会推敲的理论文章。究竟是我们孤陋寡闻还是他们江狼豺尽？能让人们看到 的只是在网络世界里下摘属于别人观点和理论拼凑而成的杂烩而已，要么去剽窃属于别人 的劳动果实。就这种德行，能拿得出对于我们生存的社会的真知灼见吗？能拿得出建设和 治理我们的社会良好办法吗？他（她）们不知廉耻的向社会灌输的是一切以金钱为上，人 生及时行乐的“人不为己，天诛地灭”，人与人相互残害的所谓“适者生存”的森林自然 淘汰法则。他们对于人类是无知的。根本不知人是有理性有思维的，与自然界中的畜生动 物在本质上是有质的区别的。他们所宣传的就是要广大劳动人民愚昧的俯首甘为他们的奴 役。这种十足邪恶的反动“理论成果”就连七岁孩童都能做得到，因为自私自利是人的天 性，是与? 憷吹摹? 用这种毫无人性吃人不吐骨的残忍下流手段来对待自己的同类反过来却还要指责劝戒向上 的人为“低等动物”说是“畜生”呢。 我们经常的可以听到腐败者挂在口头上的一句话，那就是他们对于中国社会有很大的贡献 。是他们搞了社会建设，是他们发展了国家经济。言外之意，是他们养活了十三亿的中国 人民和军人。中国如果没有了他们，社会谈不上什么建设，国家谈不上经济发展；中国社 会的政治，经济就停止不前；中国不能“融入”国际社会，与国际社会接轨，中国就会被 开除出地球球籍，中国就不会与宇宙世界同步运转。所以，他们要我们的国家与“国际接 轨”，“融入”国际社会。他们不会要与朝鲜，古巴，伊朗融入和接轨（也是国际），他 们要融入接轨的是美国，一副活脱脱的卖国贼嘴脸。所以，他们“有权”从非法的抢劫转 而“合法”的向社会索取高额回报。 他们不会承认自己贪得无厌，践踏社会的强盗抢劫行径是事实上的社会犯罪行为。他们总 是美化自己是有益于社会的“善举”。就是这种善举，它让人民大众看到和尝到在“阳光 ”下雇佣打手强拆民房，强行“征用”土地，强行以“政府”名义发出掠夺社会公共财富 的“红头文件”的罪恶。有了这些默示示范，“法院”可以大胆的“搞创收”，国家的《 宪法》和法律就不覆存在，代之以的是“堂堂衙门八字开，有理无钱莫进来”；“检察院 ”可以大胆的干，于是神圣的社会职责成为权钱交易的最佳买卖伙伴；维护社会一方治安 的“公安”机关，可以不争论的大胆的去抢，只要能“抢收”，什么人间罪恶的事都可以 做的出来。既然国家“政府”和管理社会的“执法”机关和部门都可以这样的创收，那为 何我们的市政，电信，医疗业，教育业，工业，商业，电视台，报刊等等等等不能搞“创 收”（抢劫）呢？正是他们使我们共同生活的社会失去理智，走入不知廉耻而又不能自拔 的困境。 面对着失去社会工作因生活的重压，精神完全崩溃而绝望的人；面对着不堪生活重负，走 投无路因而轻生的人；面对着人生的艰难抉择，迫于生活的无奈而走上伤害社会的人；面 对着还未走上社会，就已面对残酷现实，为了生存为了度过学业而万般无奈的出卖自己肉 体和灵魂的花季少女；面对我们社会每天都因生活所迫而发生的这种种悲惨的人间悲剧， 面对因为他们对社会犯下的种种恶行，面对因为他们种种恶行而遭受无辜冤屈的百姓，他 们脸不红，心不跳。为了“创收”，“中央电视台”可以忘乎所以以“有奖参与”来骗取 社会观众口袋里的钱。《光明日报》可以承制中小学的课本和复习资料，“光明”就变的 不光明了。本来维护交通秩序的交通警察可以以“执行公务”为由，上路随意拦截正常行 使的车辆给予“罚款”。上海宝钢梅山集团公司技质部每月发放职工奖金可以不须职工签 名，给多给少只凭贪污者的“兴趣”了。一个小小的科长，一个大班长就可以随心所欲的 无法无天“处罚”职工（扣奖）。他们“创收”得手段就连职工的“职级”也不放过，每 人必须得交280元的“考核”“复核”费[以公司一万职工计，仅此一项就有280万元之巨] 如果有谁? 辉敢猓桓龉ぷ髁思甘暌汛镂寮兜闹肮ぃ椭荒茉凇俺跫丁鄙显靥げ搅恕? 中国社会有多少的罪恶在上届“中央”和“政府”籍口“经济改革”籍口“经济发展”下 而被掩盖？他们发展了经济吗？他们提升了国力吗？他们调动了劳动者的工作积极性了吗 ？他们发展了社会劳动生产力了吗？答案是肯定的，没有！我们只要看看中国引进了多少 外资，中国发行了多少内债，外债，中国出卖了多少国家土地，中国掳敛走多少属于工人 ，农民阶级的社会财富，还有允吸社会财富的股市机器，这些的总和要远远的大于中国现 在所有的经济建设！ 一支独绣非是春，万紫千红是春来。我们不能把百万，千万，亿万“富豪”的荒谬无耻生 活来当作中国社会的实际。不论当今媒体利用社会宣传工具是如何的去美化，宣传富豪们 的生活，在我们的中国这些毕竟是少数，多的是因生活所迫而穷困潦倒的劳动人民所遭遇 的无法回避的悲惨生活，这铁定的事实胜过我们的社会墨写的一切谎言。 当我们的劳动人民逐渐从社会生活中清醒过来的时候，我们又开始听到这样一种声音：中 国已经折腾不起了。中国应该全心全意的搞建设。我们不知道，究竟是谁在折腾我们的国 家，难道是被凌辱和被欺凌的劳动人民吗？我们好端端的一个社会主义国家折腾的面 全非不是他们反而是人民？抢了属于人民的财产，又不许人民说话；还要用强权去镇压， 这是那家的道理？中国共产党人，无产阶级革命战士，劳动人民要察亮眼睛，可以以颠覆 人民民主国家政权罪，抢劫社会公共财富罪，枉法罪……有选择的处决一批罪大恶极的贪 官污吏，充当社会修正资本主义吹鼓手的“文人”“权威专家”还有“社会精英”，作恶 多端的企业主，充当打手的“执法者”。有条件的可以交给人民公开审判，没有条件的， 处决以后，在网络公布他（她）们得罪行。我们一定要把这些祸害中国人民和社会的罪犯 送上社会审判台绳之以法。 山重水复疑无路，柳暗花明又一村。中国人民确实的自十六大以来从社会中几件看似很小 的事件上感受到春天的温暖，看到了希望。从四川省第一个在全国率先宣布取消收取自行 车税，跟进的是江苏南京公开质疑四川的正确社会行为；接下来包括北京在内并不理会什 么质疑仍宣布取消如厕收费，江苏南京则姗姗来迟的在2005年春节过后才羞答答的“宣布 ”在下关区小范围的试点取消。江苏南京是“敢吃”螃蟹的，那个在全县敢把国有企业“ 卖光（掳敛）”的仇和人称“仇和现象”的就是江苏省的，南京市检察院也不甘落后，竟 然有“胆量”在网络论坛发布自家“解释”的法律，直接挑战全国人大所制定的宪法和法 律等条款。人们也许不知道，这自行车税和如厕二样收费曾是我国进入万恶的“市场经济 ”的前兆。中国人民不会忘记，中国就是从收取这小小四元税费开始坠落以至发展到今天 这种恶性腐败局面的。中国人民非常希望本届党中央和政府从这好的开端，能有好的结果 。希望我们的社会能够在本届中央和政府出现实质性的转机，使得中国这个东方巨人理性 的回归到毛泽东主席所创建的科学社会主义正确强国道路上来。 一切背离马克思，列宁，毛泽东主义宗旨都不是真正的共产党人； 一切篡改马克思，列宁，毛泽东主义宗旨又反对其宗旨的都是修正主义； 马克思曾经公开说过：辨证唯物论是为无产阶级劳动人民服务的。这是迄今为止许许多多 的社会理论家没有搞懂的。马克思说这句话是有一定科学依据的，因为辨证唯物主义为全 世界无产阶级劳动者服务是独一无二的。 所有中国的共产党人，无产阶级革命者不能仅仅停留在“空洞”的理论上，仍要通过正确 的认识，落实到具体的社会行动上。要正确理解和运用马克思，列宁，毛泽东主义关于无 产阶级继续革命理论思想的精髓，结合中国当前社会实际，一切从中国社会实际出发，为 实现中国回归社会主义道路，拯救我们的民族，国家，社会和人民，拯救我们伟大的马克 思，列宁，毛泽东主义的政党共产党而努力。这一伟大的壮举，无疑功盖华秋，她不但影 响中国并为中国劳动人民作出贡献，她还将影响整个世界政治格局，为世界劳动人民作出 巨大贡献。所以，这一伟大壮举不但载入中国历史史册，也必将载入世界历史史册。 对于当前的中国，我们要拨开重重迷雾让其显出端倪。中国人民现在可以从社会实际中知 道当前中国社会所极力推行的“企业改制”不是为了“建设”我们的国家和社会以及其它 什么，其真正的原因是为了掩盖当时中国最高权力腐败者从诸如上海宝钢梅山集团等企业 中搜刮走属于全国人民的巨大社会财富。要揭开真相，我们只要从上海宝钢梅山集团公司 入手查起，中国一切的一切诸多问题都会明朗。中国人民有权要求本届中央和政府彻查发 生在上海宝钢梅山集团公司内的贪污腐败案。 ` 得道多助，失道寡助。我们决不允许社会公共资源和权力被用来勒索和成为掳敛人民财富 的工具和通道。 位卑未敢忘国忧，岂能苟利国家生以死？ …… 1.* 见《宝钢日报》 2.*同上 3.*见《宝钢梅山》 4.*同上5.*见上海市公安局政治部（1999） 沪公政干346号关于宝钢梅山等企业划归市公安局建制序列的通知 上海市公安局（1998） 沪公政干130号关于梅山公安分局业务工作委托南京市公安局管理的函（上海梅山公安分局 前身原系上海梅山冶金公司公安处[企业保卫]） 1997年2月17日公安部公政治（1997）47 号[关于上海市企业事业单位公安机构体制改革方案的批复] 6.*见网上举报8.* 见南京市检察院答复7.*见中纪委信函 . ------------------------------------------------------------------- 喻权域在北大演讲——新改革开放观讨论 两会前夕，媒体把2005年誉为改革年，这是主流精英对04年国有企业改革大讨论 结果心有余悸的微露。众所周知，“反对改革开放”在主流精英嘴里已经沦落为 打击不同意见的棍子和帽子，“改革开放”成了掩盖他们自身垄断利益的遮羞布 ，不容得任何怀疑。针对这种旧的改革开放观已经僵化，脱离实际，严重违背人 民群众的根本利益，并且已经给广大人民群众造成了十分严重的危害的事实，一 切真正负有社会责任感和正义感的人士都应正视现实，反思改革开放的历史进程 ，总结经验教训，积极地探求符合人民群众根本利益的新的出路和方向。在这个 背景下，乌有之乡书店和北京大学研究生会联合邀请了全国政协委员周秉德女士 （周恩来侄女，中国新闻社原副社长）、全国政协委员任远征女士（任弼时女儿 ，中纪委第三监察室原主任）、全国政协委员喻权域先生（中国社会科学院学术 委员）、苏铁山先生（全国工商联）、杨帆先生（中国政法大学）和韩德强先生 （北京航空航天大学）于2005年2月27日星期日下午2：00在北京大学跟社会公众 交流对20多年来的改革开放过程的回顾和反思，探讨新改革开放观。苏铁山先生 开场指出，面对现在大批的工人失业下岗，大量的大学生找不到工作，工人、农 民群众在上学 、看病方面的诸多困难，我们不能不反思我们的改革开放进程，难 道这就是我们有中国特色的社会主义吗？难道这就是改革开放的初衷吗？今天我 们大家来到这里，就是要正视这些现实，反思我们的改革开放，认清我们的社会 主义道路和方向，追求我们真正共产党人的目标，为绝大多数人谋福利。并且， 我们要解放思想，实事求是，针对实际，坚持“实践是检验真理的唯一标准”， 将是否符合最广大人民群众的根本利益作为检验一切是非的根本标准，而不要被 任何权威所吓倒，不管是什么政治权威或者学术权威，都不必害怕。任何政策， 不管是由谁制定的，不管是什么内容，都必须接受最广大人民群众根本利益原则 的检验，如果它使最广大人民群众的根本利益遭受损失，我们都坚决反对，绝不 接受；如果它使最广大人民群众的根本利益不断增加，我们都热烈拥护，积极支 持。历史和现实都告诉我们，我们到了总结改革开放历史经验教训的时候了，最 广大人民群众的根本利益遭受了危害和损失，我们今天需要反思了，需要抛弃旧 改革开放观的各种教条，需要提出新的思路，需要新的思想解放，需要探讨新改 革开放观。作为全国政协委员和中国共产党早期领袖之后的周秉德女士和任远征 女士表示，她们参加今天的活动，主要是来倾听大家的意见，向群众学习的。全 国政协委员喻权域先生发表了慷慨激昂的演讲。他说，我们社会主义的改革开放 是社会主义制度的完善和发展，是继续巩固和更好地实现工人阶级和农民阶级的 当家做主地位，是在坚持社会主义基本制度的前提下修改那些弊端和毛病，是找 医生治病。可是看看今天的现实，社会主义的基本经济制度遭到了严重的破坏， 大批的公有制企业被私有化掉了，几乎全部的农民集体经济和合作医疗体系被瓦 解掉了，工人阶级和农民阶级丧失掉了在社会主义条件下应当享有的政治权利和 社会福利，重新沦落为资本家的奴隶，遭受严重的剥削和压迫，主人翁地位丧失 殆尽，教育、医疗、就业、住房等各种福利保障全部被摧毁，社会主义不是发展 壮大了而是被削弱消灭了，这不是将病人治好，而是将病人搞死，这简直是在犯 罪，杀人。这，哪里是什么改革呀？！这分明是造反嘛！是造社会主义的反呀！ 是一小撮人造工人阶级和农民阶级的反！这决不是我们真正共产党人干的事！他 说，作为全国政协委员，他多次在政协会议上提议要求国家有关部门就公有制企 业在国民经济中的地位以及私有化的进程向全国人民报告，有关部门不但不予理 会，而且先后四次派出干部找他谈话，说让他不要反对改革。真是岂有此理！苏 联解体后，俄罗斯搞私有化改革还向全国汇报，而我国居然将要求汇报的政协委 员说成是反对改革。因此，他建议在我国设立宪法法院，要审判那些违反宪法破 坏社会主义制度的人民罪人。在谈到教育产业化改革时他痛心疾首，我们共产党 历来办学校都是免收学费的，刚解放时，很多穷人家的孩子就是因为我们共产党 办的学校不收学费才有了受教育的机会，一直到70年代末期，我们共产党办的学 校都是不收学费的，上大学还要给予学生伙食补贴，大学毕业后都分配工作，并 享受国家干部待遇。不知道从什么时候起，有不少穷人家的孩子因为交不起学费 开始大批地失学，流入城市谋生，大学毕业生也找不到工作了，这哪里是什么社 会主义呀？这不是我们共产党干的事！就连欧洲社会民主党办学校也不收学费的 。这个陈至丽，根本不象我们共产党人，也不象社会民主党人，我不知道她是哪 个党的？请她自己来回答。现在，我们不少地方的中小学教师的工资还有拖欠的 ，这真是让人气愤。他说，在历史上，我们共产党从来不拖欠教师工资。四川刚 解放时，当地中小学教师拍着巴掌说“共产党真怪，替国民党还债”，原来国民 党拖欠中小学教师的工资在我们共产党来了后都如数补发给他们了。四川的中小 学教师还拍着巴掌说“共产党真怪，先发工资后干活”。我们共产党不但补发了 国民党欠下的教师工资，还能不再拖欠，而且保证提前发放，都是月初发放工资 。所以，看到这些年出现的问题，他认为这不是我们真正共产党人干的事，只有 当年的国民党才干这样的事。在谈到社会主义建设的成就时，他用诸多数字证明 社会主义取得的成就远远超过了资本主义，社会主义是胜利了，而不是失败了， 因此，中国应当放弃社会主义转而走向资本主义是缺乏历史根据的。他列举的具 体数字显示，我国计划经济时期的国有企业的资金利润率远远高于现在世界500强 的大型跨国公司的资金利润率。最后，喻权域先生说，新改革开放观必须是坚持 社会主义基本经济制度的，必须是实现工人阶级和农民阶级当家做主地位的，而 不能像旧改革开放观那样搞资本主义那一套，屠宰工人阶级和农民阶级等劳动群 众。他说出了大家的心里话，广泛的共鸣引起了听众的阵阵掌声。著名非主流学 者杨帆先生春节前夕和韩德强先生在乌有之乡首先提出了新改革开放观，这次他 发表讲话时进一步明确指出，新改革开放观顾名思义是针对旧改革开放观提出的 ，是要取代旧改革开放观。什么是新改革开放观呢？我们先认清什么是旧改革开 放观。杨先生说，旧改革开放观的本质是权力资本化，明显的开始于1995年，主 要的表现包括，第一，将乡镇集体企业和除少数军工等系统的大型国有企业外的 大批中小型国有企业大规模地搞权贵私有化，廉价出售或者干脆白送给当权者， 形成腐败的权力集团对公有财产的血腥瓜分和掠夺，而且在这个过程中不给工人 群众应有的补偿；第二，教育产业化改革，把教育资源当作赚钱的工具，剥夺穷 人家孩子的受教育机会，还造成大学生人才泡沫，这个过程培育了一小撮富人， 把知识分子收买了，绝大多数知识分子不再给工人和农民群众说话，权力、资本 、知识相互勾结形成精英联盟，成为独占中国的新自由主义垄断利益集团；第三 ，医疗产业化改革，把工人和农民群众逼到“小病熬着，大病等死”的境地；第 四，住房改革让工人拿钱购买本该属于自己的房子，这不是明抢吗？取消福利分 房后多少大学生也买不起房，更不用说进城的农民工了，这就造就了城市的大量 贫民窟。这个权力资本化的改革是在资本逻辑的指导下完成的，就是西方经济学 的所谓“经济人假设”，其结果是形成了一小撮腐败的既得利益集团，他们对内 欺压老百姓，贼横贼横的，可是对外却软得没种，不像个男人，哪里还算得上什 么精英，纯粹一群软骨头，只会用自己的热脸帖人家的冷屁股，一厢情愿地跟人 家结为战略伙伴，结果却老是挨人家的打，被人家耍弄，这纯粹是给中华民族丢 脸，让中国人民遭受耻辱。这种旧改革开放观就是假设外部没有敌人，“和平与 发展”是世界主流，内部腐败势力肆无忌惮地欺压老百姓，侵吞公有财产肥了私 家，不给老百姓应有的补偿，实在是太不象话了。这几年来，国际形势发生了显 著的变化，台湾独立、日本进犯，我国的外部环境不容乐观，“二十年战略机遇 期”的假设不成立，必须做出调整，只有如此，才能清除腐败，补偿工人群众和 农民群众的利益，才能构建出和谐社会。与此对应，杨先生指出，新改革开放观 就是要假设外部有敌人，建立在国际环境不利的基本判断之上；在这样的前提下 ，倡导爱国主义和尚武精神，注重发展国防，发展以军工为核心的国家战略产业 ，大幅度提高军费比例；动员群众大反腐败，清掉这一小撮卖国的腐败利益集团 ；不能再谈效率第一，必须改谈公平第一，树立可持续的科学发展观，给予工人 群众和农民群众应有的补偿，建立起良好的社会保障福利体系，建设社会主义和 谐社会。杨先生最后说，大家应该注意到了，自从新一届中央执政后，基本上不 再谈“效率第一”，开始谈科学发展观了，最高权力顺利完成交接后，又开始谈 社会主义和谐社会了，现在又在搞保持先进性教育，重新树立我们共产党自己的 信仰系统，这正是新改革开放观的一些迹象。杨先生的激情睿智让观众百听不厌 ，频繁的热烈掌声不断将会场推向高潮。在北航教授管理学却以批判西方经济学 著名的韩德强先生演讲时指出，从刚才喻权域先生提供的数字来看，我国社会主 义计划经济时期是既有效率又有公平，那时的效率和公平跟理想标准相比也许都 还有点差距，但是要跟今天的现实情况相比，却都要好得多，真是既有效率又有 公平。实际上，公平与效率未必一定成反比，而是恰恰成正比。在今天，正是因 为缺乏公平，广大的工人农民群众收入低下，造成他们的消费水平低下，从而对 商品的购买能力不足，也就是市场需求不足，这样就造成企业效率低下。如果现 今的工人农民群众能够大幅度提高收入水平，缩小国内的两极分化程度，减轻社 会的不公平程度，那么就能极大地扩大市场需求，提高城市企业的效率，消除不 少企业的库存，提高生产能力的利用率。韩先生接着说，刚才喻权域先生提供的 数字显示世界500强跨国公司的资金利润率很低，这是为什么？韩先生认为这是管 理问题，他说我国社会主义计划经济时期的国有企业管理效率远远高于跨国公司 。实际上，美国人在1980年代面对大批的日本货进入美国市场时坦率地承认自己 的管理不如日本，而日本人又承认他们的管理是向中国在社会主义计划经济时期 的国有企业学来的，学习的典型经验是“鞍钢宪法”——“两参一改三结合”， 日本企业的全面质量管理体系办法就是学习我国“鞍钢宪法”的结果，日本企业 的终身雇佣制、年工序列制也都是学习我国社会主义大锅饭的做法。为什么我国 社会主义计划经济时期的国有企业能够创造很高的效率呢？因为那时我们具备良 好的社会主义企业文化，企业的领导干部具备共产党的理想信仰和道德品质，企 业的职工具有爱厂如家的集体主义精神，工人群众享有社会主义的政治权利和社 会福利。进入改革开放时期，我们把目光转向西方，丢掉了自己的企业文化，去 学习别人的所谓“先进经验”，只懂得企业制度一手，不懂得企业文化一手，结 果就把一批一批的社会主义公有企业搞跨了，工人群众也就丧失了社会主义条件 下的政治权利和社会福利。因此，我们需要走出只片面强调制度作用而忽视甚至 排斥文化作用的旧改革开放观，应当走向强调文化作用兼顾制度作用的新改革开 放观。眼下，中国共产党正在开展保持先进性教育的关键就在于重新树立信仰， 注重文化作用，这场学习运动可能有一点新改革开放观的意义。韩先生说，现在 的国有企业不是没有搞好的可能，如果他担任国资委主任，三年内能把全部国有 企业扭亏为盈。韩先生认为，新改革开放观的核心在于要看到人的作用，看到道 德文化、价值观的作用，不能以自私自利的“经济人假设”作为改革开放的指导 ，而必须确立共产党人的全心全意为人民服务的价值信仰。北京大学研究生会主 席受学校团委的派遣代表乌有之乡书店和北京大学研究生会主持本次活动，其间 ，他受到喻权域先生讲话的启发而向政协委员们反映了广大学生的心声。他讲， 2006年国家就要对全部研究生开始高收费了，根据他们的调查，有相当比例的穷 人家子弟将要面临辍学的厄运或者压根不敢再报考研究生。他希望政协委员们把 他们的心声反映上去。嘉宾们做完了主要讲话，跟广大听众朋友进行了一段热烈 的交流，由于时间关系大家感到有无穷无尽的话没有说完，只好抱憾而终了。这 次活动将成为我们告别旧改革开放观，走向新改革开放观的一个重要转折点。 . ------------------------------------------------------------------- 放开我，妈妈！ 佚名 　　 别为孩儿担惊受怕。 　　 我们的战友遍天下， 　　 邓小平修正主义的猖狂算得了啥？ 　　 我不愿做绕梁呢喃的乳燕， 　　 终日徘徊在屋檐下； 　　 我要到阶级斗争的大风大浪中学游泳， 　　 去迎接暴风雨的冲刷！ 　　 　　 放开我，妈妈！ 　　 你可还记得哥哥和爸爸， 　　 为了取得抗日斗争的胜利， 　　 二十年前，爸爸牺牲在日本帝国主义的屠刀下， 　　 人民政权的奠基石呵， 　　 洒满了革命烈士晶莹的血花！ 　　 而今天，在两个阶级决战的关键时刻， 　　 哥哥高举工人战斗队的大旗， 　　 却惨死在邓小平之流的刀枪下， 　　 为了捍卫毛主席的革命路线， 　　 他的生命迸射出了光辉的火花！ 　　 　　 想一想吧，妈妈， 　　 活着的人应该干些啥？ 　　 难道父兄的鲜血能够白流？ 　　 难道能够让邓小平把工人农民任意屠杀？ 　　 难道毛主席的革命路线不要捍卫？ 　　 难道能让资产阶级重新统治我们的国家？ 　　 革命者从来不在困难面前低头； 　　 邓小平之流的修正主义穷凶极恶， 　　 又怎能使毛泽东思想的人民群众惧怕！ 　　 　　 我走了，妈妈！ 　　 请您转告隔壁的苏蒙蔽和马大哈， 　　 叫他们别再为邓小平卖命， 　　 五元钱的贿赂就出卖了自己的灵魂， 　　 叫他们转告修正主义者， 　　 人类的罪犯绝然逃不脱历史的惩罚！ 　　 刽子手的痉挛， 　　 显示出病入豪膏的虚弱， 　　 魔鬼的疯狂， 　　 只是死神到来前的最后挣扎， 　　 光辉的胜利一定属于我们， 　　 革命造反派永远也杀不绝、压不垮！ 　　 　　 再见吧，妈妈！ 　　 我们的最高统帅毛主席催令我整装速发， 　　 阶级斗争的疆场，任我驰骋， 　　 门庭梨院怎能横枪跃马？ 　　 等着我们胜利的捷报吧！ 　　 让我们欢聚在毛泽东思想的红旗下， 　　 不夺取文化大革命的彻底胜利， 　　 儿誓做千秋雄鬼永不还家！ . ------------------------------------------------------------------- 这笔帐要算在D**头上 红红红 从1840年鸦片战争开始，直到1972年印支战争结束为止，中国长期笼罩在战争和战争威胁 之下。只有1972年以后直到今天的20多年中，中国有了较长的和平环境，国内国际都处于 有利的地位。但这一段国力上升的黄金时代，却变成了一个上下交征利，只图眼前，不顾 未来，只吃老本，不知积累，只占便宜，不愿吃亏，只顾自己，不管集体的唯利是图的时 代。从表面上看，中国最近每年有平均接近二位数字的国民生产增长率，国内消费繁荣， 国际贸易后来居上，确实引人注目。这就是所谓D**的“功劳”了。 但是，我们要问一问 ：中国的和平从何而来？为什么只有中国有如此有利的国内国际环境？而第三世界其他国 家却是战祸频仍？中国的高速度增长因素何在？ 实际结果如何？中国的国力有没有增强？ 如果不走邓的道路，沿毛泽东时代社会主义的道路走下去，中国又将如何？邓时代的表面 繁荣是以什么代价换来的？ 以下就给D**时代算几笔帐。 1第一笔要算的是阶级帐 D**路线，一言以蔽之，就是阶级投降。 对外，他实行民族投降，向国际资产阶级举起双 手。他以出卖国际无产阶级世界革命，出卖第三世界反帝反霸联合阵线的行动，来表明加 入国际资本主义大流的诚意和决心。D**从上台的第一天到死前最后一天，始终如一地大 力推行崇美媚美畏美政策。他以得志小人的势利眼光来对待第三世界的兄弟朋友。同毛泽 东的依靠群众蔑视强权成强烈对比的，是D**的蔑视群众依靠强权。 对内，他以致富光荣 做号召，实行国内的阶级投降。更确切的说，是实行阶级叛卖。自己投靠了资产阶级，反 过脸来就镇压工农阶级。D**时代的每一个里程都标志着阶级叛卖的一个新里程。他首先 在四年（1977-1981年）的工夫里把一个革命的党变成反革命的党。中国共产党产生于工农 义革命和建设的道路上打出红色江山。共产党和人民的关系是鱼水关系。 而这样具有光荣 历史的了不起的党，却被D**作践成为一个口是心非，追逐利益，镇压工农的党，从无产 阶级的先锋队变成资产阶级的先锋队，与人民的关系变成了猫鼠关系。 邓的第二步农村改 革又出卖了农民。中国农村破产。在少数富裕农村、富裕干部、富裕农民的后面，是八九 亿陷于破产状态，对前途失去指望的贫苦农民，和近一亿流离失所，从城市到城市流徙， 没有任何保障的廉价劳力后备军。邓的城市改革，化公为私，把工人辛苦建立起来的家当 变为干部和干部子弟的家当，把居于主人地位的工人阶级变成商品市场下的雇佣劳动力。 今天的中国，是干部、资本家的天堂，是农民工人的地狱。城市占尽了农村的便宜，资本 家、干部又占尽了工人的便宜。工农的地位一落千丈。 中国的天下是工农兵打下来并建设 起来的，却被如此虚伪如此残酷的剥夺。如果世界上还有羞耻二字，最不知羞耻的就是把 D**称颂为“社会主义理论的创立者”，“当代中国的马克思主义者”，“发展了毛泽东思 想”。这不仅是对马克思和毛泽东的莫大侮辱，也是对古往今来的工农阶级和社会主义者 的莫大侮辱。 2. 第二笔要算的是政治帐 内政清明与国家主权的维护是中华人民共和国建国的基础。象中国这么大，经过百年屈辱 而支离破碎的国家，能在不到三十年的时间一扫积弱，变成独立自主的大国，靠的就是党 和政府深植于人心的威信。全国上下的同心同力、国家上层结构的健全和凝聚力是国力发 展的支柱。经过D**的改革，今天的中国已经是党不成党，国不成国。D**在政治、经济、 社会每个方面都造成祸害。祸害的中心是垄断一切上层的逐日溃烂的党机器和国家机器。 一个庞大的党和国家组织，化为成千上万的官僚集团、买办集团和大小资本集团，不顾一 切地追逐利益。化公为私，公私不分，假公济私，损公肥私，国家的利益和私人的利益混 杂不清。官员颟顸无能，干部招权纳贿，干部子弟官倒官炒，外交场上丧权辱国，内政上 苛捐杂税等等，早已到了民怨沸腾的地步。今天中国官场上的黑暗，就是一本新的官场现 形记。毛泽东时代的清廉政治仅仅十八年就变成了腐化已极的政治，这均是拜D**改革之 赐。 D**为了保证个人权利独揽，重演历史上的“垂帘听政”，“不上朝”。邓有过问之 权而无责任之实。党中央和政府的决议必须经过邓的认可。明朝盛极而衰，败在世宗和神 宗两代，皇帝都是二十年不上朝，不见朝臣，政从中出（历史上的奸臣严嵩父子，就是靠 揣摩皇帝的“青辞”得势），国势一落千丈。清朝慈禧太后垂帘听政之祸更是人所共知。 D**把党国变回封建时代，实行了十八年的垂帘听政，他不参加党和国家的干部会议，但 却发出最后的指令。政从中出的宦官一职由他的子女担任。前台的官员，主要的能力是当 好傀儡：他一上台所安排的胡赵体制，一个胡耀邦，好行小惠，言不及义，一个赵紫阳， 长袖善舞，八面玲珑，是奴才政府的典型，结果都因得罪邓而下台。 D**为了照顾子女的 利益，在国家之外成立所谓国家一级的公司（D**儿子的康华公司，赵紫阳儿子的华阳公 司），高干子弟从没有一官半职一下升到国家部长级的地位，有部的权利和经费，但不受 国家的监督。此例一开，从中央到地方，化公为私掀起全国性的狂潮。公私不分，无法无 天，从此不可收拾。 D**的开放，首先请进来的是台湾、香港、东南亚等半殖民地的资本 家。他们把当地的行贿、回扣、请酒等腐败恶习悉数带进中国。官员沾染的恶习随经济发 展而愈增。到了今天，被目为大官大贪、小官小贪、无官不贪。 D**要国家的每一个单位 自负盈亏，于是，只有拿好处收买路钱的政治，不可能有为公共利益着想，为人民服务的 政治。D**把写在宪法上的四大自由（大鸣大放大辩论大字报）及工人罢工的权利全部取 消。保证资本家可以剥削压榨工人，不许工人罢工，不许人民问政。社会主义的无产阶级 专政变为法西斯的资产阶级专政。中国的内政外交一败涂地。 邓胡赵体制一开始，中国国 内就出现了民族问题。D**胡耀邦的民族政策是，一方面把经济放在民族关系之上，造成 汉族与少数民族的对立；另一方面，否定毛泽东时代的民族政策，向最反动的喇嘛赔礼道 歉，请出了阿訇等上层人物。今天，西藏独立在内部势力增大，在外部已形成国际舆论。 新疆的汉回问题不时传出事件。西南的少数民族家园破产，儿童失学，云南边界部分人民 不得不靠走私为生。中国的民族团结面临着极大危机。 D**对中国主权的两件大事：香港 回归和台湾收回，搞出一个空无一物的一国两制的口号，其目的不过是名义上的统一，实 际上不是香港台湾统一于中国的制度下，而是中国的制度向香港和台湾靠拢。在香港的收 回上，中国的准备工作始自七十年代。到D**当政时，派出王光英（王光美的弟弟）在香 港成立“光大公司”，进行准备工作。光大公司实际上变成了中国最有势力的干部子弟的 出路（D**的第二个儿子邓质芳，美国留学之后就到光大任职），香港成了一切官倒洗钱 、贸易倒手的最大集中地。本来，对待鸦片战争的祸首，英国政府，中国根本没有任何客 气的道理。但是在谈判香港收回问题上，全是英方在取闹。 一百五十年来不给香港的中国 人丝毫民主的殖民政府，在中英备忘录签定后，香港回归不到三年之内，居然搞出一个还 政于民。以英资在香港的比重之大（2700亿美元），中国可以采取各种手段还以颜色，但 是，中国不做任何回击英国的行动。直到今天，距香港收回只有三个月的时间，美国政府 还在香港民主的问题上大做文章。D**在香港问题上从一开始就表明了五十年不变，再五 十年也就不用变了。香港收回后，真正的问题才开始。英美日在香港利用吃里爬外的买办 太子党插手中国时，中国又将如何对付？ 在台湾问题上，D**把中国统一变得遥遥无期。 同毛泽东的七十年代相比，台湾问题在国内国际岛内三方面都大步倒退。在国际上，D** 为了与美国建交，听任美国国会通过“与台湾关系法”，这一法案通过于建交之后，表示 美国以国内法的形式承担了保护台湾的义务。这是从上海公报的台湾属于中国内部问题的 精神的一大倒退。D**的让步也使美国摸清了中国的意图。开始继续打台湾牌，而国民党 独台和台独分子有了美国法律的靠山，活动愈盛，气势大增。 D**把台湾经济作为中国经 济发展的模式，大力替台湾作正面宣传，反过来，把过去关于台湾的封建买办法西斯的说 法打成极左。于是，台湾来的旅游客和台湾的投资者大把钞票摆阔，成为当时一切向钱看 的空气下一般民众艳羡的对象。中国官方早已不再说解放台湾了。D**的态度很明白：穷 的中国大陆不能统一富的台湾。等发了财才统一。所以，虽然口头上仍把中国统一和四化 并列，作为国家的头等大事。但事实上，中国的经费中，对台湾问题除了请客吃饭的花费 外没有任何预算。所谓的对台办事处、台联、台盟、民盟等组织，热心的都是如何与台湾 资本合作做生意。 对台工作上，从叶剑英的九条到D**的一国两制，该让步的全都让了， D**的算盘是寄希望于美国的“合作”和国民党的“诚意”。中共对台湾一般人民不做丝 毫争取工作，一心就是国共和谈。国共和谈越谈等级越低，索性变成了商务谈判。台湾国 民党的官员和青年才俊早已同中国大陆的干部和干部子弟彼此生意来往密切。台湾方面摸 透了D**的心态。一个拖字，生意上占尽中国的便宜，资本家剥削中国劳工，转移了台湾 的经济危机。另一方面，在宣传上把中国说得一无是处。同时，积极拉拢日本和美国，并 在台湾岛内建立“台湾人”的独立意识。 台湾方面积极替美国作试探中国意图的卒子，在 国际上大搞“务实外交”，以金钱收买非洲和拉丁美洲国家与台湾建交，活动重新进入联 合国，高级官员四出访问。李登辉访美一事，中国被美国国务院官员耍弄，不作任何应对 .直到中国留学生自发起来示威抗议，激起中国民心的觉醒，政府官员才知道台湾大势已去 的严重性。别无选择，只能以军事演习来表示统一的决心。美国只在三百多海里外动一动 航空母舰，就把台湾的人心又稳定下来。在此期间，中国政府一再向在中国投资的台湾商 人保证生意照旧。做生意要紧，统一是次要的。今天，台湾问题从何解决是令所有中国人 忧心的。 D**的外交政策他自己说得十分明白，就是“决不当头”。与毛泽东时代截然相 反，在国际外交场合中，中国这个国家似乎根本不存在。中国没有发动过任何外交主动， 在国与国之间如此，在国际大会上更是如此。 中国与美国建交十多年，可是，在是否许可 李登辉访美进行表决时，美国的众议院议员，连一票都没有投给中国（397票对0票）。也 就是说，中国驻美的大使、领事等，做了多年外交工作，连一个议员朋友都没有交到。外 交官员除了在侨界上报上电视之外，既不做官方外交，也不做民间外交。变成了当年国民 党“外交”的再版。在国际大型会议上，中国一再成为美国寻衅的对象。中国已经被侮辱 到国际公认的“没有人权，没有民主”的头号独裁国家，与伊朗伊拉克并列。从1989年天 安门事件以来，中国在国际上倍受凌辱，从银河号到奥林匹克的报道，中国那里还有主权 可言。走红一时的外贸部所签定的知识产权协定，其卖国的程度更是远远超过了外交部。 毛泽东时代和D**时代的中国政治犹如巨人和侏儒之别。 3. 第三笔要算的是社会帐 3.1 D**的改革使一个原本清明的社会从上到下层层腐化 D**对他的子女说，你们只要做中国的合法公民，干什么都可以。这是典型的D**式的伪善 。在D**改革下的中国，玩的就是以权代法的游戏。邓的大儿子开康华公司，带头官倒； D**的二儿子是1992年开动炒地皮风的第一人。他的名字早已上了美国房地产的中国名人 录。轰动一时的首钢大贪污案，因邓质芳的牵连而草草了事。他的小女儿是D**的传旨者 ，第一个违反了党内不给活人树碑立传的规定，写了一本《我的父亲D**》，在中国大赚 其钱。他的女婿是中国最大的军火买卖公司的太子党成员之一。这些人的发大财难道都是 “合法公民”的权利？当然不是，全都是非法特权。正是为了要让这些干部子弟能享用特 权，中国既不明文规定，规定了也不执行有关官商“利益冲突”的法律。即使象邓朴芳、 邓质芳这样不法行为已有确凿证据者，也是不加深究。这些干部子弟的公司，亦公亦私， 无法无天。上行下效，各地的公司跟着亦公亦私，无法无天。当贪污腐化日益严重，党和 政府不能视若无睹的时候，便屡次作出姿态，表示决心，却总是刑不上大夫，最多拿县级 以下的干部开刀，没有触动高级干部和干部子弟的毫毛。首钢周北方贪污案，北京市长陈 希同不过下台? 耸拢值降酥史嫉氖焙蛟蚋橇⒓词粘　７垂矗珼**对待普通老百姓时 决不心慈手软，他以惩治罪犯的名义杀人立威，罪不致死的也照样枪决，一年之内杀了数 万人，还在电视上播放。两相比较，全国人心知肚明，只许州官放火，不许百姓点灯。要 想好处，最好拉官员入伙，关系越大，合法性越高，腐化象瘟疫似的蔓延。这就是中国今 天社会黑暗的总根源。 D**刚上台时，把文革说成是打砸抢，无法无天。但是，今天人们 都对现在社会的腐败深恶痛绝，十分怀念六十年代和七十年代社会的清明公正。D**把毛 泽东时代扫除一空的旧中国恶习全部请了回来，而且变本加厉。官员的贪赃枉法已经成为 常规；军队公安机关开办的五星级饭店公开介绍妓女陪宿；街头挂的是触目惊心的“打击 拐卖妇女”的横幅；边界的走私贩毒组织发展到使用现代化的机动武装装备；国家公款的 挪用、亏空动辄数以亿计；八千亿洋烟进口无一是合法的；千岛湖的集体谋杀骇人听闻； 港台东南亚的国际人口贩子将妇女儿童劳工非法贩卖到全世界；犯罪已经形成职业集团， 黑社会在城市中与公安单位勾结；黄色、黑色的犯罪行业充斥；地下的非法影子经济是今 天中国经济的一个重大组成部分；封建迷信全部回潮；金三角的毒品贩卖已然延伸到中国 的边界。日常的犯罪案件，偷盗抢杀数不胜数；公家机关一手要钱一手办事，连教育医疗 等基本服务也要先谈价钱。社会上风气自私自利，醉生梦死；深圳的霓虹灯下老弱病残伸 手乞食，处处可见医治梅毒性病的广告；每个大城市边缘麇集着从内陆农村来的打工农民 棚户区.....五毒具全，这就是D**改革? 某晒? 3.2 D**把中国的精神文明彻底庸俗化 “实事求是”这四个字后面包含了人类历史的可贵经验：尊重事实，从客观的事实上寻求 事物发展的规律。D**却将实事求是一变为“实践为检验真理的唯一标准”，再变为“白 猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”。于是，抓到老鼠的就是真理，也就是说，谁发财谁就掌握 了真理。 简言之，财富即真理。因此，全世界的真理十九世纪掌握在英国手里，二十世纪 掌握在美国手里，难怪D**对美国如此敬畏。把人类认识的哲学庸俗化到追逐眼前的声色 犬马，这还不够，D**和中共还一定要宣称：D**的“实事求是”，是马克思主义毛泽东思 想的更高发展。 秦朝的赵高在皇帝面前指鹿为马，所有在场的大臣同声附和。照说，人民 中国名义上的皇帝是中国人民，D**这个今日的赵高就当着中国人民的面声称他发现了具有 中国特色的社会主义道路。他把赤裸裸的资本主义硬说成是社会主义，邓周围的党政官员 和笔杆子不仅同声附和，而且还研究学习。难道中国人民真的蠢到这个地步吗？当然不是 ，只是“皇帝”没有说话的余地罢了。 今天中国的老百姓有谁不知中国特色的社会主义就 是中国特色的资本主义。但是，这样的颠倒黑白祸患无穷，把理论变成市场郎中贩卖的膏 药的党政知识分子，除了自欺欺人之外，又怎么会严肃地对待客观现实呢？这些人占据着 中国的上层建筑，又怎么可能不腐败无能虚伪势利呢？这就造成今天中国精神文明的大崩 溃。 3.3 D**的改革是作践中国的文化 在“D**思想”指导下，中国的思想文化界集混乱、庸俗 、市侩、虚伪、势利于一身。D**统治下的文化部不断地制造文化垃圾。从伤痕文学，御 用报告文学，反共文学，自渎文学开始，直到今天，市场上充斥着买办文化、金权文化， 痞子文化、黄色文化、黑色文化，武侠、言情小说，台港的殖民租界式流行歌曲、校园歌 曲，再加上美国的热门音乐，集垃圾之大成。中国自己的文化到那里去了？帝王将相，才 子佳人，封建迷信的文化尽多，唯独欠缺了代表新中国战斗精神的文化，欠缺了歌颂胼手 胝足的工农的文化。今天，再看到文革的样板戏时就更觉可贵了。官方提倡的精神文明重 新举起儒家文化作为大旗。如果儒家文明能够救中国，那还需要什么新中国的革命？ D** 训练出的一批批反“左”的文化打手，变成一批批的反共文人、汉奸买办。西方的反华舆 论靠的就是这帮文化买办。 3.4 D**政策造成了社会分化和不平等 “万般皆下品，惟有官商高”，这就是任何人到中国的第一个感觉。D**的改革有一个不变 的规律：官越大，占的便宜越多。外国占中国的便宜，资本家占工农的便宜，官员占资本 家和市民的便宜，大官占小官的便宜，阶层等级分明。压在最下一层的就是被称为工农专 政社会中的工人和农民。随着经济从发展到危机的周期，一定是通货膨胀之后的失业、打 白条，官商和工农的差距越来越大。农民工人逐步失去福利和生活保障，教育医疗保障。 地区和民族经济的差距也越来越大。中国穷人的日子越来越不好过了。 4. 第四笔要算的是经济帐 4.1 四个现代化 “四化”是D**“改革开放”的大旗。可是，今天在东西两方评价D**的功绩时，连“四化 ”这两个字都很难找到。这确实有点反常。怎么四化这块招牌突然不走红了？原因很简单， 今天再讲四化，等于是给D**难堪。 “四化”有它发生发展消亡的过程。早在六十年代， 毛泽东就提出过中国工业农业国防现代化的构想。正式提上中国国家计划的日程表，是19 75年初，四届人大时，周恩来总理政府工作报告中的“在二十世纪把中国建设成一个农业 、工业、国防和科技现代化的社会主义强国”。周的报告在国际上引起强烈震动，因为从 中共建国的历史来看，没有十分把握的事是不会如此宣布的。事实上，中国在这四个方面 已经开始了行动。农业上订下战略目标：农业机械化。肥料增产、品种改良、大中小型农 机制造业都初具规模。工业及科技的支农逐步展开。工业上，技术的创新和引进消化，如 石油、化工、冶金等许多大项目已经投产。国防上，人造卫星于七十年代上了天，海军核 潜艇导弹都有长足进展。科技方面，重点项目如核聚变、电脑、生物合成等等展开了国际 的交流。所以，当时的西方没有人敢轻视中国的决心。 到了华国锋时代，提出了一个规模 宏大的现代化计划，订出十大工农发展战略区，引进先进技术。后来被D**称为“洋跃进” 。D**逼下华国锋，诋毁前人，俨然成为四化的开创者。从此在一个相当长的时期内，全中 国上下，从小贩到高干子弟，从官样文章到报告文学，从马列主义理论家到御用文化打手， 无不扛出“四化”的招牌，四化洪流不可阻挡。但是今天，那里还有四化的影子？ 农村改 革，废除人民公社，回到小农经济，断绝了农业现代化之路。农业机械化变得不可能，公 积公累、基本建设被抢光、分光、花光。化肥滥用，森林滥伐，土地滥开，矿藏及自然资 源滥采，耗尽了过去农业的投资及水土的保持。中国的粮食和棉花生产停滞。农村破产已 经是包括官方在内都不否认的事实。绝大多数的农村人口流失，生产停滞，教育、医疗、 卫生等失去了基本保障。失学率升高，重男轻女，封建迷信重新回潮。 八十年代后期开始 ，年年洪水，年年灾害。成本上涨，粮价下跌。政府反过来利用肥料赚钱。各种名目的苛 捐杂税数以百计。统购粮食打白条不付钱。 中国一直流行的说法是，今天农村只差一个陈 胜吴广了。农业、农村破坏到如此田地，还说得上什么现代化？正是由于问题严重，中国 当局走向另外一个极端：孤注一掷，三峡大坝，引进西方的农业企业化，寄希望于遗传工 程，又是打的一步登天的算盘。 D**的城市改革开放又革掉了工业、国防科技的现代化。 当初，在已具有全面工业发展的条件下，周恩来的设想是提高生产效率和技术改良。中国 当时的工业布局是以国防工业带动最先进的工业和科学技术人才，提升轻工业的比重，以 轻工业资金的积累帮助重工业和国防工业的投资，并增加人民的消费，再以工支农，完成 农业的机械化，发展农村的社队工业，形成农村和农村、农村和城市的流通循环。为了配 合这一策略，中国利用对外开放，引进技术加以吸收消化，并积极在国际和国内进行科技 交流和贸易交流。 但这一布局D**将之全部颠倒，改成以市场消费经济和国际贸易为主导 。最初确实起了平衡轻重工业的作用，正如农村改革开始时平衡粮食与副业的作用一样。 接着，整个工业变成利润挂帅，变成以商业为主导，进口转手，开始了消费主义的经济。 所有重工业，国防军工都改变成生产消费品，高级工业转变为低级工业，军工转变为民工 。利润挂帅的贸易，进口成品而不是技术转让，进口的产品夺走了本国工业的市场。以所 谓现代工业革命的电脑工业来看，七十年代中国的超级电脑工业发展已接近西方水平。八 十年代大量进口成品。九十年代，电脑工业就变成了加工组装工业了。技术不积极引进， 国家的高级技术工业又不开拓自己的市场，资金的积累全部转为消费与消费工业的生产。 工厂包干制度从小企业扩展到大企业。赚钱的大型国营企业将利润所得以奖金红利形式提 高单位的收入，绝大多数是亏损的工业根本不可能再投资。科学技术的高级工程人才也因 为国内工业方向的转变面向消费工业和商业。因此，到了八十年代底九十年代初，四个现 代化就已是历史上的名词了。D**的口号改成为“要在本世纪内使中国成为小康社会”。 所以，中国的钢铁产量虽跃居世界? 谝唬ɡ梅洗耙龋笠币岛透呒陡趾辖鸸?BR>业这上下两头十分落后。其他工业更等而下之。 本来靠科技交流吸引人才和知识，现在是 培养了人才“储蓄”在外国，为外人所用。与同一时期全世界的工业发展比较，中国的重 工业、科技和国防的发展大大地倒退了。中国国家国防预算不是逐年增加而是逐年减少， 只占全国预算的百分之八左右，总量远远低于美国和日本。而中国还一再向西方保证要降 低国防支出。目前，为了适应商业的需要，所有的通讯网络，集成电路的国内市场已经完 全让给外来的进口。中国的国力不是增强而是减弱了。中国在台湾海峡演习所用的ＳＵ27 号飞机也是一年之内从俄国买来的。 作为中国的近邻，日本在工业现代化上的投资是惊人 的。日本的国防支出逐年增加，总量居世界第二。具有战略意义的集成电路工业，日本已 经超过了西方。D**的眼光短浅，只看到四小龙的繁荣，连日本都不学，而事实上，四小 龙中的南朝鲜，从九十年代开始，大量投资重工业。这二十年下来，D**政策对工业现代 化的摧毁，即使国家重下决心，如此大规模的投资也不是今天中国的政府所可以负担得起 的。再说，全世界的技术进步（特别是系统的整合）所牵涉的工种复杂，不可能以照搬照 抄的方式做到，而必须要有自己的发展环境。这个环境今天在中国几乎是空白。过去中国 有的，今天也不存在了。 毛周时代，中国从工业空白一路追赶到最先进的氢弹导弹火箭卫 星等尖端工业技术，培养了世界一流的科技队伍。本来在第二个阶段要迈出的现代化步伐 ，如今全被D**扼杀。最讽刺的是D**是打着现代化的口号起家的。今天，中国的