. ------------------------------------------------------------------- 一条向右走的已经证明走不通之死路 逝波 邓小平资本主义复辟以来，国外屈从帝国主义，国内投降资本主义，经济改革走到了尽头， 各种旧矛盾依然存在，而且又激发了新矛盾，工农斗争风起云拥，直接危及当局统治，决议 惊呼‘这是关系中国社会主义事业兴衰成败、关系中华民族前途命运、关系党的生死存亡和 国家长治久安的重大战略课题。’如何解决呢？他们不去检讨自己所执行的路线问题，却提 出提高执政能力问题，真是牛头不对马嘴，江湖医生，错下诊断，乱开药方。说明什么？请 看决议下面： ‘在半个多世纪的执政实践中，党紧紧围绕什么是社会主义、怎样建设社会主义和建设什么 样的党、怎样建设党这两大问题，进行了艰辛探索，积累了成功经验，也有过失误的教训。 ’提出要‘坚持十六大提出的基本经验 ’。 ‘五十五年来党执政的主要经验：第一，必须 坚持党在指导思想上的与时俱进，用发展着的马克思主义指导新的实践。’这段话说得很清 楚，毛主席的文革和继续革命的探索创新是‘失误的教训’，而邓的资本主义复辟和江的沿 袭邓的复辟路线才是‘成功经验’，才是‘坚持党在指导思想上的与时俱进，用发展着的马 克思主义指导新的实践。’一句话，坚持错误，要坚持资本主义，在与人民对立的路线上走 下去， 如何解决矛盾呢？这就是决议的主题，要提高执政能力，无外乎是自我完善，改良主义之货 色，集中到一点，就是加强欺骗性，然而欺骗可以得逞一时，不能持久，人民会在受欺骗和 捍卫自身权益的斗争中觉醒，激发更剧烈的矛盾与仇恨，当能力用尽黔驴技穷的时候，89年 就要重演了，这不就是一条向右走的已经证明走不通之死路吗？ . ------------------------------------------------------------------- 　　 复辟以来的农业和人民生活 　　　　　 军政府的末日—后记三 　　　　　　　　　　　　　 魏　　一 　　　　　　　　　　　一九九五年五月四日 　　　（一） 　　　（二）复辟以来的农业与人民生活 　　　·复辟以来一直在靠进口粮食过日子 　　　·衡量粮食生产速度的标准 　　　·文革带来连续十一年丰收，及邓小平的诬蔑手法 　　　·复辟以来的严重农业危机 　　　·物价飞涨正是国民经济全面危机的结果 　　　·普通职工生活的大幅下降 　　　·文革带来的是人民生活大改善 　　　·七十年代中期供应紧张的原因 　　　·纯市场经济必然使广大群众在死亡线挣扎 　　　·职工昂贵而又名目繁多的开支 　　　·农民是富起来还是贫困化？ 　　　·大包干造成八十年代初大丰收的神话是怎么吹出来的？ 　　　·邓小平的谎言与神话一直延续到现在 　　　·对以粮为纲的攻击和恶果 　　　·复辟以来年年大浮夸，八四年突破八千亿斤是假的。 　　　·复辟以来连续十五年并还将延续恶化的严重农业危机 　　　·农民的大批赤贫化 　　　·农业机械化与农村工业的历史与真相 　　　·三自一包只能破坏经济，穷了一大批，富了一小撮 　　　·六二年走出困境的真正原因，焦裕禄 　　　·复辟如毁灭性地震，“好政策”原是大负值 　　　·四个现代化！你在哪里？ 　　　·安徽的人祸与人为天灾 　　　·揭穿小岗村的谎言 　　　·十几年来的农业一直在靠吃老本过日子 　　　·包产到户就是地主经济，只有打倒新地主才能复兴农业 　　　·工农在政治上也被打入了十八层地狱 　　　·古今中外最科学最巧妙的超经济剥削，潜在的大饥荒。 　　　·衣着与耐用消费品功归毛主席，邓小平只有罪恶 　　　·山雨欲来风满楼 　　　（三）不做看书只看皮看报只看题的大学阀 　　　（四）国际形势 　　（一） 　　一转眼已是九十年代中期了，离八九年六月大屠杀快六年了，《军政府的末日》 脱稿也快六年了。但现在再来翻阅，仍是那么的新鲜，一切都好像才写下的一样。 　　唯一需要修改的是第四章中的一句话。这在草稿中本是“如果对到处泛滥的黄色 新闻封锁一下，倒是个功绩。”可是七月份正当誊写时，江泽民忽然发起了一个扫黄 打非运动。尽管明知是什么货色，却迫使笔者不能不临时修改，改成了“如果对‘毛 泽东跟某某女人如何如何’这类‘新闻’封锁一下，倒是一个功绩。”这显然不及原 来好。现在五年过去了，谁都已经明白，他们的扫黄打非不过故作姿态转移群众视线 罢了。似乎社会上流行的黄祸与他们无关，真正的目的却是压制人民群众的言论自由 ，实行法西斯专政而已。谁要写点东西对他们官僚垄断资本的反动统治稍微有点异议 ，就把谁列入扫黄打非之列。似乎就应该对到处泛滥的黄祸负责。因此每次扫黄打非 都有大量的政治书藉夹在黄色书丛中一起销毁。人民的嘴全都封住了。禁锢得比铁桶 还严，诲淫诲盗的东西照常层出不穷。什么胡说八道都可以发表，唯独真理被封锁者 。因此第四章那句话应该恢复原状了。 　　除此以外确实还没有一处是需要修改的。 　　这是一篇宣言书，如将来正式定为《第二次无产阶级文化大革命宣言》，那第一 章有意保留下来的那个失败的预言就该删掉了。大屠杀以前的低调也该改写。比如必 须明确宣布应该审判越战战犯，又如，七八年有一小伙人指定一些人到北京悄悄地开 了一个会议，事后就宣布自己是“五届人大”。广大群众根本不知道自己的代表是谁 ？怎么产生的。这当然是非法的。对这个伪五届人大及其通过的一切文件包括伪宪法 ，乃至以后的伪六届、七届、八届人大都应该统统推倒。同样道理，七七年的伪十一 大、和以后的伪十二、十三、十四大也应该坚决推倒。 　　（二）复辟以来的农业与人民生活 　　文章中的许多预言没有一个失败，不少得到了证实，今后还将进一步证实。以至 于有些人还怀疑不是八九年所作。可以断言，今后也会有些读者怀疑是才作的。许多 预言其实应该追溯到十八年前。不少并不是我的新发现。毛泽东主席和第一次文化大 革命时期的大批判文章早就已经说过了。 　　不幸的是，目前应验的似乎都是可怕的预言。然而这是没有办法的，历史的规律 决定这一切都不可避免。什么叫修正主义上台？这就叫修正主义上台！什么叫吃二遍 苦？这就叫做吃二遍苦！凡成功地实行过社会主义的国家，只要资本主义复辟，就只 能是一天天烂下去。俄罗斯第二帝国是如此、东欧小修是如此、中国也只能如此。更 大的苦头还在后头。 　　比如文章中说：“随着工业的崩溃、财政的危机、以及归还外债期限的到来，将 拿什么去进口粮食呢？中国人民在劫难逃了。个体农户几千年了，什么时候使农民富 起来了？”不是明摆在我们面前了吗？ 　　工业之崩溃到处可以见到了。全国大多数国营企业亏损，邓小平一伙横改竖改就 是不见改好。今后怎么办？据说还是要进一步改革。总之越改越败、越败越改、不彻 底垮台心不甘。 　　　复辟以来一直在靠进口粮食过日子 　　　八九年以来，农业仍然每况愈下。已使愈来愈多的人感觉到了。开头几年粮食 进口仍居高不下。在向美国乞求最惠国待遇时，邓小平一伙还恬不知耻地说：“中国 是美国最大的小麦买主，美国在世界上难以找到第二家。……”《参考消息》九四年 八月三十一日《美加澳法争夺中国小麦市场》透露：“中国大多数年头都是世界上最 大的小麦进口国，进口约占世界交易量15％。”也就是高达三百多亿斤（世界年交易 二千亿斤）。例如九一年就是三百二十亿斤。甚至玉米也要大量进口。但到了九三年 ，情况似乎不一样了，小麦仅进口一百亿斤。（均见《参考消息》九四年八月十五日 《经济发展快，需求潜力大》）是农业形势好转了吗？是粮食大丰收不需要进口了吗 ？只怕脸厚如邓小平都不敢这么说。埃菲社文章说，中国现在每年粮食短缺额高达一 千一百六十亿斤。（见《参考消息》九五年三月二十七日《中国为加强农业生产做出 巨大努力》）这正是笔者预言的“外汇枯竭、无力进口，中国人民在劫难逃了。”群 众首先看到的便是粮食大涨价。谁都知道，一九九三年中国进出口贸易巨额逆差，达 122亿美元。外汇储备大幅度减少，原因正是经济不景气以及归还外债期限的到来。 还有，在刘少奇邓小平一伙高度垄断资产阶级受到浩劫的十年里，中国石油工业连年 迅速膨胀。出口石油换来了大量外汇。其他如造船、航天也都可以出口了。据估计最 多年份，出口的石油至少可以购买八百亿斤粮食，极大地减缓了邓小平复辟带来的外 汇危机和粮食危机。但也正是这场复辟，使长期迅猛增长的石油工业进入了徘徊倒退 的年代。一九九三年中国终于结束了连续十几年的石油出口国地位，成了进口国。《 参考消息》九四年十月十四日《中国的能源政策将影响整个亚洲》透露，该年中国石 油日进口三十四万桶，即一年高达一千七百多万吨。《经济参考报》九四年十二月七 日文章《石油供需缺口愈趋增大》估计，九五年石油缺口高达二千万吨左右。航天工 业也连连出事故。这些都加剧了外汇紧缺。邓小平不得不减少粮食进口量。 　　邓小平一伙把粮食价格上涨归之于向农民收购的价格提高了，似乎他们给了农民 极大的好处，完全是一派胡言。通货膨胀，货币贬值，化肥、农药、农膜、柴油等农 用生产资料，以及农民所需的各种生活用品都涨了价，粮食收购价怎能不提高？两者 相抵，农民究竟得到的是好处还是吃亏了？这是人所共知的事实！ 　　粮食上涨的更重要原因还在于农业危机、粮食危机、不得不大量进口粮食过日子 。这在下面还要再说。 　　　衡量粮食生产速度的标准 　　　一般来说，粮食每年递增 3％以上属于增产迅速。 2％以下就是增长缓慢了。 1％赶不上人口增长是严重的危机，当然更不能停止增长或减产。 2％～ 3％是中等 的速度。由于农业受天气影响相当大，所以不能以个别年份的起落作结论，而须有一 定的时期延续。前苏联以五年为准。但由于我国解放以来兴修水利成效很大，在相当 大的程度上摆脱了靠天吃饭，所以也没有必要像他们那样算。 　　　文革带来连续十一年丰收，及邓小平的诬蔑手法 　　　即使按邓小平一伙公布的数字，七五年中国粮食产量5690亿斤，六五年3890亿 斤。骂得狗血淋头的十年，平均年递增为 1－⒑√(5690÷3890)＝3.88％。世界公认 为高速的法国也只有 3.5％。中国还耕地有限，难以开垦新耕地呢！他们公布的数字 是七九年6642.4亿斤，九四年8890亿斤。这十五年平均递增为 1－⒖√(8890÷6642.4) ＝1.96％。谁快谁慢一目了然。何况他们公布的数字还掺了大量水分的呢！——所以 要与七九年比，是为了保持口径的一致，七九年粮食产量包括了自留地，以前是不计 的。另外八零年正是开始大包干的年份。如按65～75十年的速度增长，那么九四年中 国粮食总产量就应该是 6642.4×1.0388⒖＝11750亿斤。九五年应该达到12200亿斤 ，全国人平 1000斤。然而现在夸大的数字也只有8890斤。 　　这个道理他们当然懂得，“农业部长”何康九零年春天在电视上露面不是说：“ 粮食产量能够每年增长 3％就好了”吗？这正表明他们知道自己根本做不到，而以前 3.88%是非常了不起的成就。 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼? 嫧嫧嫧嫧? 　　附表：　　中国的粮食生产与外贸 　　资料来源：综合邓小平报刊书籍所得。外贸数字来源于《八二年中国经济年鉴》 　　有一点可以肯定，那就是不要幻想邓小平集团会如此老老实实地提供这样的表。 如他们会提供这样的表，那也会写出《复辟以来的农业与人民生活》了。 　　 　　 　　年份 总产量 增长率　　　 备　　　注　　　　　　外　　贸　　（亿　斤） 　　　　 (亿斤) （％）　　　　　　　　　　　　 进口量　出口量　净进口　　评论 　　1962 3200　　 8.5　　 低于历史最高水平　　 98.46　20.618　77.842　　很高 　　1963 3400　　 6.3　　 低于历史最高水平　 119.040　29.802　89.238　　很高 　　1964 3850　　13.2　　 低于历史最高水平　 131.402　36.416　94.986　　很高 　　1965 3890　　 1.0　　 低于历史最高水平　 128.104　48.330　79.774　　很高 　　1966 4280　　10.0　　　 创历史最高水平　 128.756　57.700　71.056　　很高 　　1967 4356(?)　1.8(?)　　创历史最高水平　　84.038　59.888　24.150　　较低 　　1968 4181(?) -4.0(?)　　　减　　产　　　　91.928　52.026　39.902　　较低 　　1969 4219(?)　0.9(?)低于历史最高水平(?)　 75.726　44.750　30.976　　较低 　　1970 4858　　15.1(?)　　创历史最高水平　 107.192　42.382　64.810　　较高 　　　　 4799(?) 13.7(?)　　　篡改了的数字　　 　　1971 4920　　 1.3　　　 创历史最高水平　　63.464　52.350　11.114　　最低 　　　　　　　　　2.5　　　根据70年4799计算 　　1972 4810　　-2.2　减产，世界性严重天灾　 95.124　58.516　36.608　　较低 　　　　　　　　　　　　印巴战争，黄红麻大增产 　　1973 5300　　10.2　　　 创历史最高水平　 162.558　77.862　84.696　　升高 　　1974 5505　　 3.9　　　 创历史最高水平　 162.426　72.878　89.548　　升高 　　1975 5690　　 3.4　　　 创历史最高水平　　74.700　56.122　18.578　　极低 　　1976 5726(?)　0.6(?)　　创历史最高水平　　47.330　35.294　12.036　　最低 　　1977 5655　　-1.2(?)　　　 减　　产　　　146.896　33.140 113.756　　猛增 　　1978 6095　　 7.8　　　 创历史最高水平　 176.450　37.544 138.906　继续增 　　1979 6642.4　 9.0(?)　浮夸，计入自留地　 247.106　33.016 204.090　　剧增 　　1980 6364.4　-4.2　　　　　 大包干年份　 268.586　32.366 236.220　　最高 　　　　多半夸大　　1962年以来最大减产年　　　进口为“建国以来从未有过的好形势? ? 　　 　　　　注：邓小平宣布他复辟上台以后是“建国以来从未有过的好形势。” 　　 　　附表评论： 　　从表中可以看到，六二年至六五年属恢复时期。但六二年只有秋粮较好。因此恢 复是从下半年开始的。 　　六五年仍未超过历史最高水平的五八年（据邓小平说五八年为4000亿斤）。原因 是六十年代初，刘少奇、邓小平集团制造的人祸。他们打着调整的旗号，大肆破坏农 业基础。如大批水库炸毁、渠道扒平、耕牛宰杀、集体资产毁灭、化肥厂下马等。重 建需要时间，阻力仍然存在，而且只有集体化才能重建，恢复集体化也花了不少时间 。因此只有摧毁这一集团才能真正重新开始。 　　到六六年才结束恢复时期，创造历史最高水平。六六至七六年是高速增长时期。 年递增3.88％。 　　六七年至六九年数字显然被缩小了。目的自然为了“证明”文化革命造成农业徘 徊倒退。 　　谁都知道，这三年我国人口增长迅速，援越大大增加，国家粮食储备也大幅度增 长，七零年达到八百多亿斤。但是人民生活平静，且有改善。农副产品价格低廉，有 的地方猪肉以解放以来从未有过的七折出售。 　　从表中还可看到，这三年粮食进口不但没有增加，反而大幅度下降。这难道就是 粮食产量连年徘徊倒退吗？ 　更大的矛盾还在于，由于缩小了这三年的粮食产量，七零年的增长率夸大到了难 以想象的程度。这年粮食总产量，邓小平一伙原先一直说4858亿斤，后被“核实”为 4799亿斤。即使如此，增长率也高达13.7％与邓小平说的历史最高水平的六七年比， 增长10.2％之巨。如正是这样，应该称之为特大丰收了。但当时的报纸只是简单地称 七零年“取得了第九个丰收年”。相比之下，六七年倒说是大丰收，调子比七零年高 。没有理由认为当时会有意贬低七零年抬高六七年。 　　据美国一个教授说，我国六七年取得了很大的丰产，六八年比六七年略低，但与 六六年比还是有很大的增长。这与我国当时报纸的口吻是一致的。当时说，六八年全 面丰收， 而六九年为增产。这表明，当时承认六八年虽然比六六年高很多，比大丰 收的六七年还是低了一点。也正如此，说到六九年时特别指明增产。这可见各年底的 报纸。 　　再作一比较，从表上看，与历史最高水平比，六六年增长了 7％，七三年 7.7％ ，七八年 6.4％，这些都是根据邓小平集团提供的数字算的。都比所谓七零年10.2％ 低得多。因此，六七年实际产量要高得多，远不止增长 1.8％，六九年产量也要高得 多。相应地七零年增长率也没有那么高，六八年就算比六七年低一点还是远不会比六 六年少，可现在被他们一篡改，连六九年都不及六六年了。而七八年所谓的二十多年 未见的大丰收自然是夸大其词。 　　可见六七到七零年四年，农业增长比较均匀，决不是先低谷后又突跃上来。邓小 平集团这一数字游戏，将那四年我国的粮食产量合计，贬低了一千亿斤上下。 　　七零年周总理跟斯诺说，文化革命农业生产从来没有（注意着重号）减少过，农 业持续发展已有九年了。斯诺也承认食品品种繁多，数量充足。后来“文化革命时期 中国农业稳步发展”得到了世界的公认。自古以来，革命时期生产难免大幅度下降。 唯有史无前例的中国无产阶级文化大革命还迅速增长，这是史无前例的奇迹。 　　从这一事例可以看到，长期夸大或减小增长率都是困难的，积累起来会使产量达 到令人难以置信的可笑的地步。这就是邓小平集团虽然恨透了十年浩劫——对他们这 一反动阶级的确是浩劫，尽管对他们个人并没怎样——提供的粮食年递增仍高达3.88％ 的原因。他们只能把增长率在各个年份中重新分配。六七、六八、六九三年最为痛恨 ，就贬低之。结果把四年的增长率归并到七零年去了，把这年的增长夸大到了难以相 信的地步，露出了破绽。当时报纸倒把这年丰收说得很平淡。从这儿也可以看到，那 十一年尽管极少公布成绩，所说的却完全是可靠的。邓小平说那时数字不可靠，完全 是胡说八道。他们自己才历来是伪造数字能手。也正如此，他们尽管有条件列一表格 把各年的数字都公布出来，可很不愿做。实际公布的数字都是经过挑选的少数一些， 是为他们的谎话服务的。但把他们各次公布的数字综合起来还是可以看到真相。最典 型的，大跃进时我国工业生产以超高速度增长，六一、六二年由于他们的破坏大幅度 减产，可他们绝不愿意把各年的数字都公布出来。只愿意公布五七年与六二年，这样 大跃进的巨大成绩被一笔抹煞了，他们的破坏被掩盖了，还可归罪于大跃进。“十年 浩劫”时期也一样。 　　同样道理，他们虽然称复辟时期为建国以来最好的时期，根据他们夸大的数字， 七九年以后十五年，年平均增长率也不到 2％。如果他们硬要“赶超”“十年浩劫” ，比如把年递增说成是5％，那积累起来，到九四年粮食产量就成了 6642.2×1.05⒖ ＝13771亿斤。这就成了国际大笑话了。他们只好在用词造句上做文章，于是把减产 称为高产、称为丰收、称为超过，以前连年递增3.88％倒说为“不快”。谎言总是要 拆穿的。 　　从这儿也可以看到，对公布的数字绝不能简单地凭个人好恶表示相信或不相信。 即使完全伪造的数字经过一定年份也可以看出真伪快慢来。这就叫做日久见人心。 　　七六年数字显然也缩小了。国外一般认为是 2.9亿吨以上。即超过5800亿斤。 当时为了证明“与四人帮对着干”也承认第十五个丰收年。但后来为了攻击批邓， 缩小“初见成效”的七七年减产率，又不承认了。（邓小平一伙复辟上台后，宣称 只要他们复辟，就可以“当年初见成效，三年大见成效”。后来“初见成效”不提 了，又把七七年减产归罪于“文革极左，林彪四人帮的破坏。”）即使如此，七六 年仍创历史最高水平。无论如何，七六年净进口仅为12.036亿斤的极低谷是不可忽 视的。 　　在六六至七六年十年中，未创历史最高水平的可能就是世界性严重天灾的七二 年，或许还有六七年增产太大以后的六八年。但七二年减产不大，人民生活平静， 至今许多中国人甚至根本不知道世界上有这个饿死了好几千万人的七二年。这年还 有一个不可忽视的因素。印巴战争，中国黄红麻进口受阻，不得不减少粮田种黄红 麻，这年黄红麻产量超大幅度增长。因此粮食的减产，存在为黄红麻增产付代价的 因素在内。 　　七二、七三、七四年粮食进口增长主要原因也不是七二年减产。就业猛增，引 起商品粮需求猛增才是主要原因。加上七三、七四年粮食增产迅速，因此实际人民 群众生活水平有相当大的改善。 　　即使按照邓小平的数字，六六至七六年十一年中创造历史最高水平的也有八年 ，而七七至九四年，十八年中倒有一半以上减产或低于历史最高水平。 　　邓小平集团吹嘘说，他复辟上台的七八年是什么二十年来罕见的丰收年。这张 表告诉我们这完全是谎话。即使这些数字属实也一般得很。与七六年比，两年年递 增仅3.17％，可以算高速度，但低于3.88％。如果七六年实际为5800多亿斤，就 只有 2.5％甚至还要低一些，只能算中等速度。相比之下，与七一年比，七二、七 三年平均年递增3.79％，要高得多，还未考虑到黄红麻。 　　七九年据说又是什么二十年来罕见的丰收年。这年计入了自留地产量。既不宣布 ，也不在计算增长率时作同口径比较，当然是吹牛、是浮夸风。 　　本来五八年的浮夸风就是他们刮起来的。浮夸最初是在五七年，与大跃进毫无关 系。正是邓小平的最得力的死党陶铸，还有那个赵紫阳，五七年在广东搞反瞒产，强 迫农民与下层干部浮夸粮食产量，从而逼死人命，造成饥荒饿死了人还对中央隐瞒。 来他们又私自在全国其他省推广，造成了全国性的大浮夸。毛泽东主席视察山西时发 现了，就严厉地批评了陶鲁笳，并通报全国。以上这些都是有案可稽的。五七年广东 饿死人还可见当年的《人民日报》。 　　从这儿也可以看到要长期浮夸而不露馅是多么的困难。这年计入自留地后，“增 长率”就大了近 5％。但以后再计自留地产量就不能提高“增长率”了。要浮夸就得 另想办法，如八二年采用抽样调查。而且近 5％的“增长率”经十六年一平均，到九 四年分摊下来年递增率只能增加 0.3％，随着时间的流逝，以后分摊下来还得降低。 七九年以后十五年，年平均增长率 2％，首先就得扣去这0.3％。自然还有其他夸大 ，实际年递增只有约 1％。八四年以来年递增仅 1％那是他们自己也承认的。前面已 经说过，这是危机性的低速。何况那么长的时间。 　　八零年数字来源于当年经济公报。从表中可以看到，4.2％（80年）＞4.0％（68 年）＞2.2％（72年）＞1.2％（77年）。故，即使根据邓小平篡改过的数字，仍是六 二年以后最大的减产年。可公报居然恬不知耻地称之为“第二个高产年”。这种说法 解放以来是第一次。好像中国人都是死人。这种话只能骗骗装了一脑袋偏见，自欺欺 人，极端无知、极端自以为是并且极端厚颜无耻，却又鄙视工农的自封的大知识分子 。即使按后来“核实”的数字，八零年仍减产3.8％。何况六八年的减产数是假的。 　　除了计入自留地外，七九、八零年有无其他夸大就不知道了。 ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲? ? 　　　复辟以来的严重农业危机 　　　实际情况是大包干以来粮食增长赶不上一胎化以来的人口增长。为掩盖农业和 粮食危机，邓小平集团只好大量进口粮食。 　　九四年国际市场上小麦每吨 130美元（最高时 140美元），也就是人民币0.57 元一斤。加工成面粉得去掉麸皮，再加上运输费、经营费、价格就可观了。即使买美 国的补贴小麦也好不了多少。邓小平刚上台时还能够实行价格补贴来掩盖农业危机、 通货膨胀，免得给人们一上台就粮价飞涨的印象。但心底里是非常不情愿的。所以一 方面气势汹汹地教训：《城里人心里要装着这笔帐》（《人民日报》八二年十月二日 文章），要大家对他们感恩戴德。另一方面也一而再、再而三地抱怨补贴太多，财政 吃不消，扬言要放开粮价取消补贴，即要把负担转嫁到群众头上来。但另一方面，他 们也知道粮价放开必然引起群众怨愤，拆穿农业丰收的谎言，又不敢放开。然而只要 他们统治还在继续，农业危机，经济崩溃，财源枯竭，依靠大量进口粮食过日子就是 不可避免的趋势。到最后这一负担终究不可避免地还得落到群众头上。八八年他们已 经撑不住了，全国有五个省市全部或部分地实行了粮食变相涨价。其他物价也涨得群 众忍受不住了，于是就有八九年的五月风暴与六·三起义。大屠杀后，邓小平觉得人 民群众终于被镇压下去了，经济就全面放开了。粮价立即飞升了上去，财政却未见好 转。九三年进口减少，粮价就进一步飞速上涨了。 　　在刘少奇邓小平集团受到浩劫的十年里，中国实际上是粮食出口国。八二年《中 国经济年鉴》公布的数字没有把援外计算在内。据邓小平与黎笋争吵时公布的数字， 光援越的粮食每年就有一百亿斤，超过许多年份的出口量。以此算，每年出国当在一 百五十亿斤左右，进出相抵，出国大于进口。那时中国也进口，但就象周恩来总理跟 斯诺说的那样，是用大米换取小麦以赚取外汇。（七十年代中期随着石油大增长，毛 泽东主席就提出以后少出口粮食，代之以出口石油。这就是七五、七六年出口减少的 原因。）现在中国却连大米都要大量进口了。 　　近两年都在进口大米。出口当然不可能没有，但大大减少了。据《经济参考报》 九四年十二月十三日《全国大米产销知多少》估计，九四年出口将从十八亿斤下降到 十亿斤左右。十八亿斤已是很低的数字了。骂得狗血淋头的十年，中国大米出口不包 括援外都是二十、三十、或四十亿斤以上。七三年最高达52.6亿斤（见《八二年经济 年鉴》）至今都是最高数字。但如论进口，以前微乎其微，主要是调剂品种，今年却 将创造最高纪录，又是一个“建国以来从未有过的好形势。”原因就是收成不好。 　　据《人民日报》九五年四月二日《我国当前粮食生产形势及建议》公布的数字， 九四年中国水稻在九三年减产 170多亿斤的基础上又减产30亿斤。两年共减产 200多 亿斤。泰国（大米主要出口国）《曼国邮报》一月六日报道说，中国粮食减产，今年 将进口大米1490万吨，“从而使价格不稳定的国际大米市场行情进一步看涨。”这是 联合国粮农组织的预测数字。这个权威组织担心，中国“肯定会引起国际粮价波动。 ”“中国的农业是全世界（注意着重号）都关心的问题。”（《参考消息》九五年二 月三日《由于中国印尼将进口大米今年国际市场大米价格将上扬》） 　　1490万吨！也就是 298亿斤！而且是大米不是原粮！今年进口粮食总量真不敢想 象将有多少！小麦进口估计 240亿斤（见《参考消息》1995年 4月11日。《今年世界 小麦产量将增加》）这不仅是“建国以来从未有过的好形势”，而且亦是自从中华民 族形成以来从未有过的“好形势”。看来将超过八九年。解放前，如三十年代洋米、 洋面充斥中国市场，打击了中国农业，也决不至于进口那么多。农业连年减产，又连 续两年没大量进口了。国家的粮库空空如也。再不大量进口，这日子就别想过了。据 《经济参考报》九四年十二月十一日文章《粮食有望攀新高，市价平稳居易安》供认 ，九四年粮食减产，国家专项储备有所减少，大约在 600亿斤左右，仍高于 500亿 斤的最低限。“居易安”纯是自欺欺人。按他们提供的数字计算，仅仅是二十三天存 量。而他们所说的 500亿斤最低限，则是十九天半。一个国家一般应有两个月的存粮 ，低于一个月便十分危急了。 　　据周总理跟斯诺说，1970年中国粮食储备有八百多亿斤（实际还要多些）。那时 人口不到八亿。后来连年储量增加，光为此而兴建的粮食仓库每年就有五、六十亿斤 。五十年代库存仅二、三百亿斤。邓小平复辟上台后，新的粮库没修建，原有的粮库 不但被挖空，而且大批摧毁，和文化大革命一起被“彻底否定”。复辟最初几年，每 年仅新建八、九亿斤，根本抵不上被摧毁的。正是这，加上收购粮食资金不到位和大 量被挪用，还有过去的集体售粮变成了众多的个体售粮造成了拥挤，形成了农民售粮 难问题。而邓小平居然恬不知耻地吹嘘为粮食大丰收、特大丰收的象征！ 　　把农民售粮给白条子不给现钱，说成是农业丰收，这样的谎言只有最最无耻的人 才编得出来！！！ 　　所谓“粮食有望攀新高，市价平稳居易安”也完全是骗不了人的谎言。文章本身 就供认：“在1995年新粮上市以前，我国的粮价将继续上浮”“94年小麦减产幅度较 大……供应形势趋紧，价格上涨幅度较大。”玉米“价格上涨幅度将仅次于小麦”“ 豆类价格将搭车上涨”目前已经“上浮”了。在报喜的帖子里写的尽是丧事，这是他 的惯用手法。可偏偏把那些看不起工农，自命不凡的先生说得欢欣鼓舞了。 　　由于长期大量进口粮食，中国还一度把国际市场的粮价买贵了。据《参考消息》 九四年元月九日《芝加哥市场小麦期货价格上涨》和八月十五日《经济发展快，需求 潜力大》透露，九四年春天，中国一个贸易代表团去芝加哥，外商知道中国九三年又 减产，以为又要大量采购，立即把大豆与小麦价格大幅度抬了上去。谁知中国外汇短 缺，代表团只好空手回国。人一走，价格立即跌了下来。后来外商也知道中国已非昔 比了，就改变了对策。“卖方市场”成了“买方市场”，竞相向中国兜售粮食，美国 独占鳌头。通过补贴削价企图独占中国市场。法国本来准备向中国出口20亿斤小麦只 好作罢。甚至准备“勾销”中国这一市场。（《参考消息》九四年八月十六日《美国 要把欧洲挤出中国小麦市场》）澳大利亚、加拿大、阿根廷也都竞争不过美国，抱怨 “美国的做法不光明正大。”（《参考消息》九四年八月三十一日《美加法澳争夺中 国小麦市场》）。 　　手中无粮，心里恐慌。现在我们翻开报刊看到谈粮食，开开电视见到谈粮食，打 开收音机听到说粮食，天天听到谈粮食，就象六一、六二年那样。群众那儿话题成了 物价，实际上首先也是粮食。邓小平集团虽然大反以粮为纲，讽刺挖苦土里刨食，终 于也知道人不是不吃人间烟火的神仙了，知道粮价上涨日子不好过。为了渡过难关， 九四年不得不下个狠心，增加粮食进口量。但巧媳妇难为无米之炊，手中无外汇，总 不能白要。所以小麦也只能进口一百四十亿斤，比九三年只多四十亿斤（《参考消息 》九四年八月十五日《经济发展快，需求潜力大》）。另一方面不得不拼命挣外汇。 廉价拍卖中国产品，压缩其他物资进口。据《参考消息》九四年八月三日《中国外贸 增长势头强劲》说，出口增长最快的有纺织品、服装、鞋、玩具、旅游用品、铝、锌 、大豆、花。这儿值得注意的是铝。中国缺电，历来是铝进口国，现在也大量出口了 。客观上前几年大上铝制品工业的疯劲冷了下来，需求减少。鞋子是中国最重要的 出口商品之一，九四年超过五十五亿美元。但多头经营自相残杀廉价拍卖。价格不但 只有意大利和南朝鲜的三分之一，甚至比巴西、印尼还低20％至40％。结果还频遭反 倾销起诉。纺织品与服装的情况也差不多。大豆春天芝加哥还为此涨价呢！也反而出 口了。显然是涨价压缩了国内需求和库存。在国际市场出售大豆比小麦划算得多，大 概以此换取粮食净进口量的增加。（参见《经济参考报》九四年十二月十六日《生产 增长低于需求增长，大豆卖方市场仍将继续》）即使如此，九四年头五个月仍逆差。 到六月才转为顺差。全年顺差五十三亿美元。所以九五年粮食进口才能重新迅猛上升 。这显然是饮鸩止渴。不知道对空虚的粮库能有多少补益？也不知道一双鞋子或一件 衣服可换多少小麦？《半月谈》内部版九四年第九期《我们距离贸易大国还有多远》 也承认，“靠卖玩具鞋子成不了世界贸易大国。”“必须改变以出口廉价产品为主格 局，更不能以廉价产品作为竞争取胜的法宝。”出口下降的有糖、原油和石油产品。 中国自己不够尚需大量进口哪里还能大量出口？食用油、纺织原料包括棉花也进口猛 增。这是经济作物减产的结果。邓小平抢购棉花还使得世界棉花价格超过了一百多年 前的美国南北战争所创下的最高水平（见《参考消息》九五年三月十二日《世界棉价 创历史纪录》）甚至还迫使全世界化纤增产（见《参考消息》九五年二月十二日《去 年全球化纤大增产》）。 　　　物价飞涨正是国民经济全面危机的结果 　　　目前物价飞涨正是国民经济全面危机的结果。其中尤其要推农业危机，这是从 邓小平一上台就开始了的。尤其是从八零年大包干就开始的。目前看到的不过是长期 危机的必然结果。广大人民群众的生活水平就不能不大幅度下降。 　　邓小平集团说，扣除物价上涨因素后，人民群众实际收入还是增加的，生活水平 还是上升的，据说还是大幅度上升。谁信他们的谎言呢？广大群众凭切身经验就能够 做出正确的判断。 　　九四年物价水平与七十年代比，至少八倍多，甚至九倍、十倍或更多。粮食自古 是物价水平的指示器，有时还作为硬通货使用，尤其当通货膨胀、经济崩溃时。如解 放前许多地方工资是用米来计算的。 　　七十年代中等籼米每元七斤。九四年市场上同等质量的米都一元以上，而且都超 过了一元一角四。这不是八倍多又是什么？有的地方高达一元五就是十倍多了。当然 九四年在许多地方恢复了粮票，官米都在一元以下。可是谁也不知道这是从那个仓底 里掏出来的霉米烂米，还常常有价无货。一般群众只要还未落到连饭也吃不起，就不 接受他们的这种“恩惠”。失业、下岗、经济效益差的企业职工就只好靠它吊命了。 除粮食以外，还有多少东西价格不在八倍以上呢？猪肉、家禽等都在八倍以上，鱼近 两年涨得不多，但早已是七十年代的十几倍了。有的鱼种甚至几十、上百倍。衣服、 鞋子价格也高得七十年代人们难以想象。耐用消费品倒没有涨得那么多，但这类产品 ，尤其电子产品不降价就是涨价。六十年代的半导体收音机到了七十年代价格大跌。 现在连电子产品居然也涨价。真正涨幅不上八倍的差不多就只有水、电等少数几样， 而且说不准也会赶上来。人们天天要吃的蔬菜涨幅就是十几倍、二十几倍、甚至几十 倍、上百倍。吃菜成了大多数工人与下层工资收入者的沉重负担。 　　只要刘少奇邓小平集团得势就没蔬菜吃，这早已成为规律。六十年代初人民生活 水平下降的主要原因之一，在许多地方就是缺蔬菜。六二年毛泽东主席开始反击，提 出千万不要忘记阶级斗争，组织大批干部下乡抓农业生产，刹住了给农民带来荒芜、 饥饿与贫困的三自一包风，当年农业就大见成效。蔬菜供应也大为好转，第二年，即 六三年蔬菜更是大丰收，饥荒也随之消失。人民群众菜篮子的充裕大多数地方延续到 邓小平复辟上台。邓小平一上台，立即刮起自由种植风，菜荒便又出现了。七九到八 一年，不少大中城市，还有辽宁省连续两年缺菜。邓小平不得不适当“收起”“好政 策”，重新推行计划种植，蔬菜供应算是有了好转。在实际上仍以高昂的价格延续着 ，成了慢性缺菜症。上海的蔬菜地由七十年代的四十万亩下降到八十年代十八万亩。 北京也是一样，八五年五月九日“副市长”韩伯平“豪迈地”宣布：“今天是北京市 民吃蔬菜副食大锅饭的最后一天。”结果蔬菜上市量大减、菜价大涨，百姓怨声载道 ，不得不恢复限价补贴。经过八九年六月大屠杀，邓小平以为人民群众有了“承受能 力”，就在全国把物价全面地放开了。 　　“现在菜虽贵了，但细菜多了。”十几年来邓小平一伙一直用这话为自己辩护。 什么细菜呢？原来是番茄、是黄瓜。番茄黄瓜算什么细菜？以前最多三、四分一斤， 成堆放在那儿，孩子什么时候想吃就可以拿一个。而现在电视里演出来也是两只番茄 、三根黄瓜，买时还得掰一下手指。再下去怕要和赫鲁晓夫一样切片卖了。就是真是 以前没有的细菜，价格贵了也就只有少数有钱人才吃得起，完全是为少数人服务的。 邓小平一伙又说：“以前菜虽便宜，番茄一角钱可买一篮子，大多是烂的。”这种恶 意中伤除了暴露自己卑鄙以外，在群众中还能起什么作用呢？ 　　　普通职工生活的大幅下降 　　　最近报刊公布，我国职工九四年平均工资4500元。且不论这数字是真是假，以 物价八倍多来计算，充其量只相当于七十年代的五百五十多元，甚至更少。然而根据 邓小平一伙公布的资料，七八年是 644元，七六年 605元（见《七八年经济公报》） 。即使《八二年经济年鉴》偷偷减低的数字，七八年也是614元。职工收入是大大降 低了，一般职工更是降低了。4500元是把收入远高于一般职工的官吏也平均在内的。 在邓小平的报刊上那种偷偷减低以前数字的鬼把戏是经常见到的。下面又有例子。最 混乱的就要数他们公布的人民群众的肉食消费量了。他们经常大肆吹嘘畜牧业如何发 展、人平肉食消费量如何增长，但把他们历来公布的数字拿拢来一对比就可以明白， 差不多总是把以前的数字降低了来比，完全是一笔糊涂涨。留心一下养猪量就可以发 现，根据他们公布的数字，七六年养猪年末存栏 2.872亿头，六五年 1.669亿头， （《八二年经济年鉴》）年均递增 1－⒒√(2.872÷1.669)＝5.058％。而七九年以 来十五年，最高年份仅 3.7亿多头，与七九年 3.197亿头比，平均每年只递增 1％ ，远低于实行独生子女政策以来的人口增长。七七到七九年增长率为 1－⒊√(3.197 ÷2.872)＝3.64％。如果他们提供的数字还可靠的话，那么这个增长率可以认为相当 不错了，但也绝对比不上骂得狗血淋头的十一年。如果以：“十年浩劫”的速度增长 ，那么九四年养猪量就应该是 2.872×(1＋5.058％)⒙＝6.98，即近七亿头。邓小 平一伙常说，以前“片面追求年末存栏数”“一只羊养了十八年”。这种恶意中伤又 能欺骗谁呢？没有一个农民能够替他们证实以前有过强迫农民把羊养上十八年的政策 。同样，他们所说的文化革命把养猪养羊养鸡鸭鹅作为“资本主义尾巴”割除，也纯 属子虚乌有，没有一个农民能够替他们证实。而且这种说法与所谓“片面追求存栏头 数”又是多么的矛盾，他们无法自圆其说。他们造出后一个谣言是为了抹煞以前的畜 牧业大发展，造出前一个谣言是为了掩盖自己对畜牧业的破坏。如果存栏头数并不重 要，他们就应该有本领永远不要提这个数字。可是他们不但经常在报上惊呼养猪量下 降，甚至不得不承认肉少了。《人民日报》九四年六月十三日《猪该向鸡学什么》就 承认：“肉少了，价格自然上涨。” 　　现在许多大学毕业生分配到厂，实际工资只相当于七十年代的学徒工。有了几年 工龄也只相当于一级工、二级工。一般人进厂，收入往往连自己吃饭还不够。旧社会 给资本家做工，总还得给口饭吃。更稀奇的是，不少人工作还得交几千元钱来买，这 是旧社会也决不会有的。至于结婚安家的费用，那是不少年轻人根本无力置备的，只 好依赖老父老母，甚至连吃饭也靠着那把老骨头。邓小平一伙归罪于现在年轻人不体 恤老人，或结婚时铺张浪费。其实哪些问题不也是他们鼓动起来的吗？当初是谁《理 直气壮地提倡高消费》的呢？ 　　想当初企图翻案上台时，邓小平一伙曾装出一付悲天悯人的模样来。说工人工资 太低，四十几岁的老工人每月只有四十几元。那时在一些小城市是有这种情况，但也 不是普遍，不少人高于这个水平。那末复辟十几年来又如何了呢？谁都知道，不少经 济效益据说还不错的工厂，四十几岁的老工人月收入一般三百多元，买不到三百斤中 等籼米，按购买力计算只相当以前三十几元。还有更低的。不少五十岁左右的大学生 至少应该行政二十级了，却只相当于以前四级工，七十年代他们还都是行政二十二级 （相当于五级工）。中专生也下降了。本人帮不少工厂的职工算过账，结果普通职工 几乎全吃亏了，只是吃亏大些小些而已。企业效益不好的、下岗的命运就更悲惨了。 而以前没有的或很低的开支却大幅度上涨起来，这在下面再说。 　　七六年批邓，说他们蛊惑人心。一点也没有批错，就是蛊惑人心！ 　　　文革带来的是人民生活大改善 　　　至于被他们骂得狗血淋头的十年里，人民群众的生活水平不但不是减少，还有 很大的增长。 　　论平均工资的确不比以前多，但国民经济大发展，一大批工厂如雨后春笋般建立 起来，老厂也得到了很大扩建，职工队伍大大增加了。全民职工由六五年三千万出头 ，猛增到七六年的七千万以上。按这个速度递增，现在应该二亿几千万了。六四年在 职职工平均赡养人口为 3.4人，七六年减到 2.07人（均包括自己）。中国城市妇女 工作的普遍化实际上是在文化大革命带来的第二次大跃进里才真正实现。文革前只限 于沿海和某些大城市，那儿也是通过第一次大跃进实现的，五七年妇女工作还不多， 年轻的家庭妇女到处都是。由于就业人口猛增，群众负担大为减轻了，平均工资未能 很大增长正与新职工大大增加有关。学徒工进厂才十七元左右，招收多了平均工资就 跟着降下来。如五八年职工由2400万人猛增到4500万，平均工资也就由五七年的 637 元“冲淡”到了 550多元。陈云、邓小平一伙便说人民收入与生活水平下降了。这不 是疯话吗？他们专门作这类数字游戏。六六年至七六年职工的工资标准并没有变。有 些人只是简单地与某些老职工比，他们年轻时工资超百元（在某些大城市）或超七十 元（在中小城市），就说自己亏了。但这种比较是不妥当的。这种情况只有五六年以 前才有。社会主义改造以前人们收入参差不齐。那时还有不少四、五十岁的老职工收 入极低，如上海有三十几元的，小城市有十几元的。七十年代均罕见了。没有理由说 自己一定就是拿高工资的命，而不是拿三十几或十几元的命。人们至多只能说收入更 平均了。改变这种状况也不是文化革命的政策。文革前收入特别低与特别高的已大大 减少了。早在五六年社会主义改造时，许多低工资职工就连加两级，而高工资职工实 际评级没那么高，予以保留。加上那年五百万人大就业，这使得五六年工资总额大增 。群众购买力猛增，供应立即紧张起来。鱼、肉都凭票供应，布票打对折使用。这些 都成了陈云攻击五六年的口实。马寅初也大做文章。当时邓小平与刘少奇还是做了正 确的解释的。后来出于政治需要就什么都不管了。 　　应该承认，不少从大城市分到内地和中小城市工作的人，工资比他们的家乡同龄 人低得多，但这是地区差价，文革前也是这样的。文革不过使内地和中小城市的建设 规模加大了，因而突出了。另外，正因为建设成就太大，造成了就业、工资总额与商 品粮消费三突破。七二年后继续猛增。这是农业连年丰收也招架不住的。因此国家与 地方都有些抠。如有些地方新职工没有附加工资、上海青工长期未能评级、大学毕业 生未能及时转正。但显而易见，三突破正是人民收入与生活上升的证据，更谈不上全 民总体水平的下降。这只是前进中的矛盾。就是吃亏的少数人也不是真的吃亏。因为 如果没有经济大发展，他们连就业都谈不上。文革以前就有大批青年待业。不是别的 ，就是文化大革命及其带来的第二次大跃进，才把文革前留下的大批待业人员全部吃 进的。除此以外还吸收了一千四百多万农民进城。随着新企业的建成投产，轻纺产品 和支农产品的增长，以及支农产品最终转化成农产品，上述问题自然会得到解决。大 学生在七三年就转正了，上海青工就是七六年评的级，不少地方也着手解决地区差价 了。 　　这个道理邓小平一伙是完全懂得的。《人文杂志》八一年第四期就这么说：“平 均实际工资低，是不是职工生活水平就一定低呢？那不一定。我国长期执行‘低工资 、高就业’方针，解放以来由于就业面不断扩大，每个家庭平均就业人数增加，每个 劳动者负担人口逐渐下降。”“谈到平均工资水平时，应把这一因素考虑进去……不 同时分析就业面扩大……是不符合实际情况的。”这话在七六年前后为什么不说。他 们所以会这么说，那是因为他们当初许诺给大家加工资上台，上台后虽然发了奖金， 八零年又给40％加了一级工资。但紧跟着的物价上涨就立即又把这一切化为乌有了。 没加上40％的实际收入还下降，加上的也没达到预期希望，于是有了怨言。邓小平就 以此来搪塞。他们把就业面扩大归功于自己当然恬不知耻——如按“十年浩劫”的速 度增长，即使是按算术级数，八一年全民职工也该有九千万了，实际却还是七千多万 。当时有的只是叫年轻人自己摆茶摊，实在没办法就搞什么顶替——但客观上他们还 是说出了一些真理。 　　应该看到，邓小平不但会偷偷压低以前的数字，也会偷偷夸大以前的数字。七六 年全民职工在《七八年经济公报》中还是七千万以上。《八二年经济年鉴》却篡改成 六千八百多万，六五年却夸大为三千七百多万了。（外国人不是笨人，《八二年经济 年鉴》偷偷篡改数字他们也注意到了）众所周知，六十年代初我国减少全民职工二千 万。由于这一夸大，就成了一千七百万了。即使如此，“十年浩劫”还使我国净增职 工三千一百万人。实际上应该是三千八百万，翻了一番有余。 　　　七十年代中期供应紧张的原因 　　　建了工厂，就要给大家发工资，群众购买力也就提高了。六五年市场宽松不是 农业和工业比后来好，而是群众买不起。七六年供应紧张也不是农业发展慢，而是群 众购买力提高更快。七十年代中期供应紧张正是那样来的。 　　谁都知道，在那时工厂建到那儿，供应就紧张到那儿。如果说一度闹得全国紧张 ，那正是全国经济建设大发展的结果，正表明群众收入与生活水平有了很大提高。这 种紧张又极大地刺激了自由市场，提高了自由市场价格。如猪，农民觉得卖给国家不 如自宰到自由市场出售更划算，于是私杀猪便盛行起来。有的地方农村几乎家家私杀 猪，国家收不到猪，使得国营肉店的货架更空虚。——或者国家提高收购价、或者国 家采取强制措施，不然所有的猪都会流向自由市场。七七、七八年强行摊派改善了城 市的供应。——即当时说的农村基本路线教育，又称之为搞三分之一。张春桥说不知 道基本路线教育的方向究竟对不对头，成了他的罪状。——邓小平就恬不知耻地说是 他使得农业丰收、畜牧业发展的成就。七九年猪肉涨价，收购价也提高了，私杀猪便 立即不见了。国营屠宰场门口农民排起了长队交猪。邓小平又进一步吹嘘说是自己使 得农业与畜牧业大增长的结果。前面已经说过，那三年的养猪量增加比以前慢，八零 年还下降了。其实七十年代中期自由市场肉价也并不很高，七四年春节（注意还是春 节）笔者在南方一些城市亲眼看到仅六角多一斤。居民购买它是图便宜，国家的猪肉 那时在那儿还未定量。 　　上述问题就是《军政府的末日》说过的，经过一段时期大建设，社会极度疲倦、 经济不协调、急需休养生息的表现之一。可以断定，到七七年独立的、比较完整的工 业体系与国民经济体系建成以后，如果能够按照既定方针休养生息，让新建生产力及 早发挥效用，上述问题就都可以得到完满解决，而且肯定，将超过前一个休养生息时 期，即六四、六五年。因为那时没有那么多农用工业，没有那么多水利与改土成就， 也没有那么多农业科技成就，轻纺工业也没有那么大的发展。 　　　纯市场经济必然使广大群众在死亡线挣扎 　　　邓小平一伙说以前物价虽低但要票证，似乎群众的消费水平被硬压下去了。 　　——究竟是以前群众的需求受到了压制？还是现在物价飞涨压制了群众需求？广 大群众心里都有数。除了轻纺产品将在下面讲外，农副产品的票证都是靠涨价取消的 。就以最重要的粮食为例。七十年代城市居民究竟有几家粮食不够吃？如凭心说，就 得承认，大多数家庭有几百斤粮票储存。少数不安分的还偷偷拿粮票去自由市场换东 西。国家屡教甚至屡禁不止。邓小平上台后为了“借用力量”，买卖粮票成了正当的 行业。后来农业不景气，国库空虚才对随之而来的换蛋女有了怨言。因此对大多数城 市群众来说，以前发粮票不但不表明消费受到了压制，还是一项收入。邓小平取消粮 票让群众卖高价粮实际上是把群众的这项收入取消了，几乎家家户户都存下的成百斤 粮票也顿时成了废纸，这是公开的赖账。国家粮库空虚了，就把欠下的群众储粮—— 至少几百亿斤赖掉了。八四年他们宣称物价“一放就活，一活就多，多了物价自然又 会回落。”这种谎言现在他们自己也不敢讲了。十几年来我们看到的只是一放就乱， 一乱就死，一死就少，放了就涨价，少了更要涨价。其实八五年放开不久他们就不得 不在报上承认“并非一放就活”了。但是不彻底垮台心不甘，九十年代他们还要大放 开。想当初才放开粮价时他们是何等地疯狂，似乎好大的政绩。可一转眼不少地方为 什么又要粮票了呢？每人只有二十斤最低劣的霉米烂米。这样的米在最便宜的地方， 价格也是以前中等籼米的五倍。既然又要粮票了，那以前群众储下的粮票就应该恢复 使用价值。为什么永远赖掉了。 　　早在七七年或许还要早，笔者就说过了，要敞开供应还不容易？只要让物价猛涨 就行了。群众买不起，货架就“充裕”了。解放前就是饿殍遍野加市场敞开。市场经 济是用物价涨落来调节供求的。对大多数群众来说，物价上涨到消费不起时就只有不 消费，供求就平衡了。其他东西，尤其奢侈品，不消费还可以。粮食不消费就意味着 饿死。所以纯粹的市场经济总是与一部分人饿死相联系的。要避免有人饿死就得采用 其他手段强制性地干预经济，至少得限制市场经济的范围。现在一些发达的资本主义 国家，尤其是一些“福利国家”，正是通过国家干预经济，特别是给农产品和食品以 补贴，才使得这些国家不至于像许多第三世界国家那样有那么多人营养不良和饿死。 即使如此，“1994年美国也还有3000万人食品不足，经历过不同程度的饥饿状态。问 题严重的是，其中有1200多万是儿童。”（见《参考消息》1995年 3月10日《美国社 会贫困问题透视（下）》） 　　在现在，工薪收入者一般的吃不起菜，下等的吃不起饭。中国人民实实在在地在 吃第二遍苦了。更大的苦头还在后面。推行市场经济就是要中国人民饿死一批。即使 如此，邓小平一伙还老是指摘群众“端起碗来吃肉，放下筷子骂娘。”这儿说的工薪 收入者当然不包括贪官污吏，也不包括依靠与权势者沾亲带故、或本人钻营而居于肥 缺闲职的。他们生活水平当然是提高的，所以他们也该拥护邓小平，本来他们就是邓 小平一伙培育起来的社会基础。（所谓“工薪阶层”是极不科学的混乱字眼。阶层是 比阶级低一级的概念。现在所说的工薪阶层分属于不同阶级。这是邓小平为了抹煞严 重的阶级分化而杜撰出来的。） 　　　职工昂贵而又名目繁多的开支 　　　除了收入低以外，现在群众还有很多以前没有的或很少的开支。 　　医药费就是群众的极大负担。劳保公费医疗都已名存实亡。家中有人得了稍微重 些的病就得倾家荡产。缺医少药、“小病抗、大病躺、重病等着见阎王”的已不仅仅 是贫下中农了。毛泽东主席批评旧卫生部是城市老爷卫生部可以摘掉一半帽子了。现 在的卫生部那肯为城里的一般群众服务？所以以后只叫老爷卫生部好了。 　　学校各种费用暴涨，同样到了一般群众无法承受的地步。高中、初中、小学已使 家长吃不消了。大学的学杂费和生活费加在一起往往超过了父母的全部收入，孩子即 使考进大学也读不起，不然父母的饭锅只好吊起来当锣打。何况毕业就是失业，不少 工农子弟只好不读书。经过文化大革命，全国到处办起了中小学。七六年与六五年比 ，高中生增长了十倍，初中生增长到了三倍。本来八五年城市普及高中，农村普及初 中并非高不可攀。但复辟以来，高中生由一年招收七百多万下降到二百多万。初中生 也大为下降。邓小平一伙说，他们办了一些其他学校，如职高。可谁都知道，除了普 高重点班以外（约一百多万）其余的高级中学包括普高轻点班都是应付了事。只知道 收钱，钱收到了，教师们也往往为客观或主观的原因不好好教，只顾自己挣外快。实 际上是把大多数学生淘汰掉。重点班则是一味压负担、填鸭式，高分低能比比皆是。 农村新文盲大量出现。复辟十几年全民的教育素质一直在下降。至于贪官污吏的子女 不管多么笨又多么懒，父母总有办法用公款让他们进入诸多名目的学校弄到一张文凭 的。文化大革命批判他们培养精神贵族一点也没有批错。殊不见全国各地不是冒出了 大量的贵族学校吗？ 　　还有退休。现在职工在职时期必须缴纳退休基金，这是以前想都未曾想到过的支 出。即使如此，还有不少交了退休基金的职工，退休后领不到退休金。据《工人日报 》九五年四月十二日《未雨绸缪，改革探索十余年》说，九四年收缴养老保险基金预 计 510亿元，为离退休人员支付养老金预计 475亿元。据此判断，邓小平还赚进了35 亿元。 　　房租不但涨价了。 而且还在看涨。分配住房有的要缴“集资费”，迁户口办手续 到处伸手要钱。住房“改革”更是要群众出大价钱“购买”本来就属于群众的使用权。 　　连人民群众的结婚、生育权也得花高价买了。 　　至于名目繁多的各种费用、扣除、集资、摊派、罚款等等，这儿就不说了。 （待续）. ------------------------------------------------------------------- 解读改革：1986年农村的变化 解读改革：农村 的变化 1986 1986年，在中国工作了5个月以后，我觉得没有去年的稳定了。整个国家看起来很不稳定，问题 的涉及面很大也很紧迫，而且政府的处理能力变小了。 最关键的弱点在于对外贸易。去年底或者今年初，中央决定一些城市或者整个省有权利自行处理 对外贸易。结果导致了中央失去了对整个过程的控制，省和市开始在很大程度上自行其道，进口暴涨， 在短短几个月内就花去了国家半数甚至更多的外汇储备。大量商品是从日本进口的：小汽车、电视机、 录音机、电冰箱。它们横扫整个国家，对大量的民族工业造成了威胁。人们开始谈论“日本对中国的 第二次侵略”。 此前对外贸易平衡一直是有利于中国的，现在突然反过来了，特别是与日本之间的贸易逆差。严 重的腐败加剧了这个问题，例如海南岛的事件，当地官员以高美元汇率进口了数千辆小货车，然后以 更高的令人吃惊的价格转手卖给其它地方，为海南和他们自己创造了大量的非法利益。然而这样的事 情还在继续，通货膨胀还在继续，导致了大量的物价上涨，特别是粮食、蔬菜和肉类的价格。拿固定 工资的城市居民开始发现生计的维持越来越困难了。 九月份，北京的学生终于上街了。天安门出现了几千人的游行队伍。政府快速反应，动员了大量 的青年堵住了清华和其他大学的大门，阻止了首都更大规模的上街抗议。但是在其他省，由于年轻人 之间联络起来很方便，很多城市有学生游行。 贸易问题 表面上看，示威主要目的是反日。直接的原因是日本首相参拜靖国神社，那是他们供奉军人、包 括被中国认为是战争犯的人。此举震动了那些对于日本跟军事复辟相关的行为非常敏感的中国人。有 人重提了日本对中国的侵略是以贸易和投资开始的。所以第一个口号是“打倒日货洪流”或者“抵抗 日货泛滥”。然而很快矛头转向了国内的问题，从“反通货膨胀”、“反腐败”到尖锐得多的“政府无 能”、“打倒新李鸿章”。 李鸿章是清政府的总督，他参与镇压了太平天国起义，引进外商兴建现代工厂，组建了一支所谓 现代的陆军和海军，1895年对日战争失败，与日本签订了丧权辱国的不平等条约。称邓为新李鸿章首 先是指责他对于日本的处理：中日贸易，对日贸易逆差，进口商品和引进日资。但一个政府失去了对 进口和货币储备的控制能力的时候，理所当然的会被指责为无能，特别是在中国，有过150年被列强 凌辱的历史。 贸易的最重要的一个方面是中国以大量的原料输出来弥补进口赤字。山西西北部的新煤矿将由阿 曼德·哈默公司（Armand Hammer）和中国政府联合开采，在山西北部和内蒙的一些大煤田也被列为 开采的对象，大量的石油也有同样的趋势。这对许多人敲起了警钟，害怕中国走向一个典型的第三世 界国家，以大量廉价的宝贵原料来换取昂贵的进口工业品，而不是建立自己的工业。不需要太多的贸 易赤字就可以将中国置于与尼日利亚相同的境地——深深陷于债务危机的泥潭中。 我听到了很多中国工业的故事，他们由于国家进口有补助的进口商品而被削弱，然而这些进口仅 仅是因为它们是国外的，而不是因为它们优于国产货。我妹妹和她的丈夫 花了数年时间研制牛奶设 备。现在他们终于成功了，但是所做的努力现在却很危险，因为丹麦、日本和德国在这方面都有很强 的出口驱动。中国政府机关更愿意买外国的产品，这就切断了自己人民的喉咙。我也听说了深圳本来 准备向成都的一家公司购买计算机，后来向意大利买了，就因为这是外国的。于是成都的那间公司境 况就变得非常的差。 在汽车工业方面，国外的优势非常明显。没有人想买中国的汽车。每个官员都想买一辆日本的小 车好与自己的同僚平起平坐。我的妹夫曾经担心过在北京饭店前面找不到自己的小车和司机。但我告 诉他，在数百辆日本制造的汽车当中，他单位的那辆是唯一的一辆上海制造的。在哪里他都可以很容 易的辨认出来。你也许会问为什么他的单位如此落后呢？因为它是农村的。 知情人士说很多不良贸易正在进行着。如果一个外国公司不能使政府接受合同购买他们的产品， 他们可以下到省市级的单位完成未果的交易。就这样他们卖给了中国大量劣质设备和过时技术。由于 对高技术的狂热，任何称为高技术的都能卖得很好，即使它根本没有任何技术含量或者中国本来就有 了更好的技术。 农民减负 农业方面，一些令人惊讶的事情正在发生着。具有讽刺意味的是，一些趋势表明，现在在邓领导 下恢复的、所谓的新发展正是毛的时候出现过而且是邓当时最尖锐的批评过的。例如，大量的劳动力 离开了土地，数百万的农民脱离农田而进入工业和下海经商，正如大跃进期间，大量的富余劳动力不 能从事农业生产一样。 由于土地劳动力投入的回报缓慢，没有人想留在家中的土地里。集体不得不使用工业的所得来补 贴农业，导致了财富上的巨大的平调（leveling and transferring）。这是对“按劳分配”原则的粗暴的违 反。人们都说合作化肯定是会违反这个原则的，但现在突然之间在私有化了的农村集体中，大量从承 包的土地和副业企业的所得都被用于补贴给那些愿意留在土地上的农民。如果这不是平调（leveling and transferring），那又该是什么呢？我们又回到了“大锅饭”，这本是对合作化的嘲笑。情况改变的越来 越多，但越来越多的却还是同样的。 集体的农业补贴的总量并不小。在张庄的农村，我花了四天时间，那里的承包者可以从每亩土地 上获得60元，这也包括了免费的耕犁、化肥、种子、害虫控制的因素，以及国家的优惠收购价（每 斤在国家定价基础上的补贴5分钱）。这些加起来大概每英亩120美元（官方汇率），比美国政府为各 种造成减产的农业计划所支付的补贴还要多。整个国家总的补贴的数字肯定是巨大的，而且这还不包 括那些含在收购价里面的各种补贴，尽管1980年就已经提了20％的价格。我以前认为虽然像日本这 种工业国家会补贴国内的粮食价格，但这是不会发生在中国的，可现在很明显的是这发生了。在机械 化上哪怕一点点的提高都会使得这种补贴变得不必要的，但是只要农业还是以锄头为主，用镰刀收割 的话，农业都不得不需要补贴，因为非农业的就业机会是很重要的。 当然，不是所有的这些现象都是坏事情。数百万的农民可以离开土地，如果能够进入其他的生产 领域这是一件好事情。劳动力的抽调、找人帮忙的困难、工资的急剧增长，都为机械化创造了很好的 条件，这是此问题唯一的长远解决方案。不幸的是，新的政权并没有像原来的那样准备了农业所需的 机械，因此劳动力的问题由劳动力转移的方式来解决，大量的人从贫瘠的山地地区到其他地方做一些 粗重的体力活，按日计工，并在农忙之后带着少量的钱重回家中。 这个秋天，在广东一个收割劳力的价格是每天6元，还没包括免费的饭食、酒水和香烟等雇佣方 必须提供的。因为每亩水稻需要一个农民4天的时间收割，现金就要花掉差不多25元。25元每亩也 就是150元每英亩（官方汇率的50美金，市场汇率的25美金），这仅仅是用于收割的成本，还没有提 到其他的。这大大超过了美国使用机械收割的成本。所有这一切是由于副业和工业发展导致的劳动力 价格上升。 四川劳动力的成本去年秋天是每天4元，黑龙江今年秋天是每天10元，山西今年秋天是每天3－ 5元——但是妇女只有每天1.5元。这些与过去对比有了很大的增长，也增加了对于机械化的需求而不 是移动的劳动力市场，这其实是肥沃地区农民对贫瘠地区农民的一种剥削。不幸的是，高层的领导人 忽视了这个问题。 一个仍然正常运行的集体经济 为了看些不同东西，我们去了一个仿照张庄乡的机械化而建立、并且变得繁荣的村庄——王公庄， 它的发展没有被新的农业政策打断。每当当局者下来找他们（强迫分田）的时候，所有的公社领导都 藏起来，这种状况一直延续到分田之风刮过一年到两年之后。现在王公庄是中国合作化和机械化程度 最高的村庄之一，镇区领导现在在动员其它的村庄也来向王公庄学习。虽然这种与政策不一致的成就 不能够被北京甚至是省会太原知道，但是这种经验已经传播到很远的地方。 省里分管机械的官员给我写了个报告，说那种促进机械化的道路是通过种粮专业户承包了大量的 土地资源而进行的。我确实不反对这种道路，只要他们可以找到快速机械化的道路，但是我同样提倡 王公庄的围绕“四个统一”的合作化道路。后面的道路包括了所有的土地承包人，在共同的努力中实 行统一计划、统一财务、统一管理和机械化。另外一个“四个统一”的说法是统一计划，统购，统一 技术和统一机械加工。 换句话来说，在这些合作化公社里面，虽然土地是承包了的，但是所有的麦子、玉米和豆类都是 一起种植的。公社购买最好的种子和化肥，然后由中心机械队——或者是由公社所有和管理的，或者 由当地的私人专业户承包的——来实行所有的耕作、施肥、种植和喷雾直到收获前。所有的单个家庭 只做些临时的看护庄稼工作如一些轻的除草工作或间作。到了收获时节人们把作物分开。每个家庭储 藏自己的作物并计算自己的帐目，支付它欠（公社）投入和机器工作的费用。 这是高度集体化和高度联合管理的代表。我们见到的采用这种方法的地区的成果是很突出的。但 是这和遍及中国农村的私有化政策背道而驰，而且它是如此偏离了国家的当前政策，山西省负责机械 的人们都不希望我在我的报告中指出这是一条可能的前进道路。 王公庄的结果给人留下了深刻的印象。至少从山西平均水平看来，他们的人均土地面积很高，1611 个人有5680亩，其中455个人是强壮的劳动力。他们占有5442亩土地，或者相当于每个人多于一英 亩。所以按照每个男人、女人和小孩分得的亩数来计算，他们将有大量的土地来进行经济作物种植， 承包的同时像以前一样联合作业。收成如下： 年份 每英亩产量（蒲式耳bushel） 1978 46 1979 71 1980 88 1981 96 1982 103 1983 112 1984 118 1985 118+ 这些进步的确是开始于机械化的，尤其是内置了秸秆粉碎机的玉米收割机的应用。由于收割机把 秸秆粉碎了，使得所有残余的有机物再次还到土壤中，年如一年的使农田增肥。这使得土壤有了更好 的保水能力，化肥也更容易被吸收。当你再加上优质的种子、增加的化肥、在传统氮肥基础上附加的 磷肥、除草剂的使用、也许还有玉米去雄穗技术的推广，你就可以得到一个无容置疑的产量连年增长 的公式了。由于机器解放了以前不得不用于田间工作的劳动力，他们得以进入副业——加工、运输、 畜禽养殖（特别是养鸡）、养蚕、丝绸业（silk filiatures）和当地建筑业——使得收入增加了333％。 农业和副业现在总收入达到了每年每人418元，而1978年的是66元。 王公庄的成功激励了整个镇和县，很多大队已经决定仿效了。这个方式现在已经得到了县领导的 支持，但是没有人能够在全国甚至在省的范围内公开这个经验，因为它与当前政策不一致。 王公庄和其他地方的对比是非常强烈的。我们在别的地方看见了农民为了腾出地方种麦子而在田 中烧掉大量的秸秆。在山西的东南部，他们秋季的时候烧玉米和豆子的秸秆，夏收以后烧小麦的秸秆。 所有的有用的有机物都被烧掉了，因为它们碍地方，而且农村没有足够的劳动力来人手处理它们。当 然，传统上他们是燃烧秸秆作为燃料来做饭和取暖的，但是随着山西采煤的进步和煤价的便宜，人们 都燃煤作为燃料了，不再需要秸秆了。 我们看到了一些地方农民把秸秆堆放在田的尽头沿着公路两侧，然后燃烧，产生的热烧毁了路旁 的树木。10月底的时侯，到处的燃烧使得山西的空气充满了烟，到处的风中都有它的味道，到处都能 看到远处地平线上有蓝色的烟雾。这是多么严重的浪费啊。 由于私有化，所有的打谷场都显得太小了。每户农户都要为自己寻找地方，所以凡是接近公路的 农户都把他们的谷物铺到地上，让经过的汽车碾压去壳，然后放在路边晒干。农民一直以来都是这样 使用公路的，但是从来没有这么大范围的。今年10月份，我们在这种扑满粮食的公路上走了几公里。 值得一提的是，其间一根豆子秸秆卷进了车轴卡住了，我们花了大概一个小时才把它弄好。 这种在公路上处理的谷子会非常脏。车上来的油，马和骡的排泄物，路面的柏油，一同污染了粮 食。各级政府屡次禁止公路上的这种处理方式，但是事情照旧，甚至规模越来越大。没有人可以控制 它。不占用公路而又要获得足够的打谷场地，就必须占用农田，这是谁都不愿意的。集体化的打谷需 要少得多的空间，而私人的就需要到处扩展。 在山西北部，我们看到了一个县，由于领导很好，他们土地私有化后建了一个很大的牛奶厂。山 阴（Shanyin）现在号称有8000头奶牛，其中大多数都是私人的，但全都是从一个老牌国家农场继承 过来，这家国有农场原有1000头奶牛。在一个村子里面，我们找到了500头奶牛——一家农户有2 头，一家农户有3头，一家农户有1头——每头奶牛在牛奶上每年有2000元的收入。农民种植玉米， 给奶牛喂食玉米和打碎的秸秆（从一个地方工厂提供的配给的谷物是添加了营养的），他们每天两次 的挤奶，挤完后就把奶送到一个奶粉厂。多么壮观的场面啊！所有的人，老的小的，将盛牛奶的塑料 容器搁在自行车后座的两侧，在通往牛奶厂的公路上连成了一条线。毫无疑问副业是要发展的，饲养 奶牛是有效益的副业，至少现在如此。但是这整个过程导致了两极分化，并且相当迅速。最大的私人 饲养户已经有30头奶牛了，而平均起来每户只有一到两头。30头奶牛就必须雇佣劳动力了，至少每 三到四头奶牛就需要一个人。 到处我们都听到对于税费的抱怨，这个牛奶厂也不例外。似乎轻工业部有权对于所有非农产品征 收费用，而不管它的源头，甚至它对于企业的建立和管理根本就没有任何贡献。例如，当你开始挤奶， 在你所得的每斤26美分中的1.5美分就以管理费的名义到了轻工业部的手中。另外1.5美分以其它税 项的形式也没了，因此在牛奶还没到工厂之前，就已经总共不见了3美分（几乎是12％）。此后它还 会被征以各种过程的税项，如运送税（shipping taxes）等——农业集体肩上的负担是实实在在的，人 们对此抱怨不已。 买了一辆小拖拉机或者货车，选择从事运输的农民需要担负超过20种不同的税费——执照费 （license fees），公路使用税，货运税（load taxes）——你能说出名堂的，就有一样税。这大大降低了 运输的利润。在这20多种里面他们列出了保险。这算是有理由的费用，但是其它很多费用是根本没 有理由的。他们仿佛是封建时代的苛捐杂税，是地方掌权者强加于贸易之上的无端束缚。 合作化的成功 在东北的黑龙江，过去机械化是很普遍的，至少在农业上。农民使用联合收割机收获小的谷物和 豆类，除了玉米。改革像狂风一样席卷机械化。黑龙江的10000个村子里面，只有181个在机械化上 面保留了集体的控制，也就是集体所有和管理。百分之二十的把机器承包给个人了，剩下的百分之八 十通过内部关系以极其廉价的价格卖出去了——例如大队领导，他们的亲戚和朋友等，平均起来机器 只卖了原价格的三分之一。如果一个人认为机器已经折旧了三分之一，那么这个机器就会以半价出售。 不管你怎么说，这是对集体财富的巨大的掠夺，集体财产大量流失，而且那些以如此低价买到机器的 人，常常是不愿意进行大修的。使用的机械，主要是拖拉机、犁和少量的联合收割机，他们用到直到 需要大修的时候就把它们废弃掉了。 改革以后，大部分的机器只完成了原来工作量的一部分。在几乎每个例子里面，整套的设备都是 分开单独出售的，因此新的单个所有者不能承包整个工作和种植流程。一个人为农民犁田，另一个来 播种，还有别的人来收割，而没有人能够拥有全套的设备。因此效率大大的降低。另一方面，在全省 范围内，政府强调说作物收成没有下跌，而是维持在相当好的水平。这是因为土地承包者主要用双手 和牲畜完成了大量粗重的劳动，投入了越来越多的工作时间。 我们参观了与此不同的两个村子。他们都选择了拒绝解散。坚华（Jianhua）村拥有人均13亩的 土地，如果把山地算上，几乎是人均26亩——大概是全国平均值的12倍。党委书记决定保留机械的 所有权，并且通过一个或者几个机械化小组来组织它们的使用。大概有10户农民认为解散以后他们 会更加富裕，因此离开村子到外面去了。但是整个村子仍然作为一个集体地运作着，运行得非常好， 今年这10户农民回来了，请求重新加入。党委书记很明智的让他们回来，甚至还组织了一个欢迎他 们回来的派对。他们之所以回来是因为他们发现要单靠自己来致富其实并不容易。留下来的人们共同 劳作反而收获得了更多。 这个大队在副业上有骄人的记录，数十农户饲养的50000只鸡（每户数百到数千不等），使用人 工池塘的大型淡水鱼企业，一个石油加工厂，山地的牛养殖，还有很多其它的项目。他们也拥有相当 高的机械化水平，包括一个可以浇灌数千亩（主要是小麦田）的大型并行洒水系统。这里蕴藏了巨大 的潜力，尤其他们以集体化的方式管理。 我们第二天去了齐齐哈尔北部，这是更大的一个村子，20多年前原是山东人定居的一片荒地。这 里的集体化水平甚至比Jianhua村的还高。这个地方过去曾经是中国最成功的集体化单位（The place was functioning as the most successful collectives functioned elsewhere in China in the past）。由于拥有足够 的资金积累来进行大规模的投资，这个大队有自己的奶粉厂和水果罐头厂。大队的成员都有自己的果 园、长绿树林和鹿园。他们还投资了三个大型的城市商场（2个在齐齐哈尔，一个在哈尔滨）和一个 出租车公司。 跟我同行的中央官员问当地的党委书记为什么他没有按照新政策将所有东西都承包出去。“我不 想给你讲长篇大段的马列主义理论，”党委书记说，“因此我只给你三个理由。那样做不现实，我们 也找不到实现的方式，而且我们不想那样做。”然后他开始解释这三点，尤其是最后一点。他自己就 是企业的经理，自称睡觉的时候也能挣钱。1985年，他建立了一个跟企业利润挂钩的奖金制度，从而 收益远远超过了人均3000元的计划。这个村的人均收入是1700元，其中600来自个体的农田项目， 如饲养的奶牛，1100来自于集体的项目。党委书记计划在1988年收入达到7百万元——1百万来自于 农业，1百万来自于林业，1百万来自于畜禽养殖（主要是奶牛）和3百万来自于工业、商业和外面的 企业，加上1百万来自个体农业的所得。这样就可以达到人均3000元的收入。 这个集体拥有17辆大的拖拉机，5台大型联合收割机和数十台其它各种设备。在机器的帮助下， 合作社社员人均耕作300亩（50英亩）土地，这是东北平均值的10倍多。如果这样都被解散掉，实 在是很荒唐的事情，但是事实是，上万个拥有同样水平机械化的集体的确被解散了。而且现在没有人 再为这些集体高唱颂歌了，因为他们被视为特立独行的，违反现行政策的。然而他们却被机械化部门 的人（the machinery people）所赞扬，因为他们证明了合作化加上机械化能做到什么。 东北支持机械化的人们都尝试着通过推动机器所有者进行联合，来使得当前恶劣的境况得到最好 的改变，也就是说，那些买了或者承包了机器使用权的人组织起来，互相协调，制定价格和标准，从 而为个体土地承包者提供有效的定制的作业服务。但是如果这些土地承包者不实行类似“四个统一” 的形式的话，这些努力都将付诸东流，因为这将没有了机器可以有用武之地的大片的土地。 今年东北南部地区的辽宁省，洪水泛滥严重。在雨季辽河泛滥，毁坏了大面积的庄稼。由于破坏 如此严重，北方城市的人们非常紧张并开始抢夺粮票，这是几年来的头一回。在1984年出现了过剩 的一段时间以来，人们觉得个体的粮食市场就可以以低价供应足够的粮食了，但是现在明显这不再可 能了。突然之间，配给、粮票和国家定价再次受到了人们的青睐。有传闻说广东粮食短缺希望从湖南 购买更多的，但是湖南不允许粮食外运，因为它的领导害怕他们自己本地也短缺。同时，由于长江下 游平原在收割的时侯遇上了大雨，导致了大量的粮食腐烂变坏。陈云尖锐的提出了粮食问题，并要求 政府对于粮食要给予特别的关注。1985年12月12日的《中国日报》报道了国家粮食收成的大幅度下 降，第二天的后续报道说广东的半数土地已经转向了非农业用途了。 草原上的两极分化 1986年的夏天，我走遍了整个内蒙古，考察了那里的草原和沙漠（有时候还真难区分这两者）。 那儿我发现形势变得比以往任何时候都严峻——到处都是过度放牧，没有针对这种破坏的实质性的举 措。不管我们到哪里，人们都说放牧是万不得已。（此处原文缺失……） 即使在人烟如此稀疏的沙漠地区，我们依然看到了跟其他地方一眼的社会差别现象：大胆的承包 者想着拥有比他们自己能使用的更多的财物使用权，从而可以雇用贫穷的邻居来做粗重的手工劳动。 一个人从他所在的集体中买或者通过某种途径得到了一个新的果园，他雇了三个人正在苹果树之间种 植西瓜。当我们去参观的时候，他就叫他的工人去找熟了的西瓜来给我们吃，非常丰富的招待我们， 那些工人只能眼巴巴的看着。他于是就给了他们一点点。这是我想起来了旧中国的雇佣与被雇佣的关 系。 政府启动了沙丘固定项目后往往会承包出去。政府为每亩支付的价格是很高的。内部有关系的人 大面积地承包了，然后雇佣别人来做粗重的手工劳动，自己赚取巨额差价。因此两极分化到处都是。 一个蒙古朋友说：“劳动管理关系已经回到了马克思所说的资本主义初期。”但我问这是什么意思的 时候，他说：“所有者拥有全部权力，劳动者一无所有。纯粹的雇佣、被雇佣和剥削，还没有任何保 障和工会的抵抗。” 我们去了在鄂尔多斯中心的一个完全不一样的地区，那里的地下水位数百英尺深，井的数目很少， 而且间距很大。由于数千头牲畜需要水，这些井的周围都出现了轻微的沙漠化了。当我们参观一口井 的时候，得知附近另外还有一口井，那是集体花了10000元开的，已经被一个私人以3000元买了。这 个牧民只用了30％的价钱买了这口井，用它来充实自己的财富。还是在那个地区，我们看到了一些农 田的机械——如用于制作饲料的铡草机，大型割草机，和大型发电机——都被废弃了，散架了，生锈 了，发电机上的铜线被弄走了。所有的现在都是私有的了，规模太小了以至于根本没法使用这些机械 来作业。 我在草原见到了最大的个人承包户，总共承包了20000亩。一个有庞大家庭的Atakachi人承包了 这大片的土地（大概3000英亩），从银行贷了款，将差不多一半的土地都用篱笆围起来了。他还向集 体承包了一个干草打包机的使用权——那是一个10000元的机器——在没有围起来的土地上面制作干 草。在割草的季节他会雇佣几个劳动力。那里之所以还有草生长是因为那儿没有可供牲畜喝的水源。 官员告诉我在整个地区共有5个承包户是超过10000亩的。大部分承包户是2000到3000亩，很 多是1000亩或者更少的。我想那个有20000亩的人可以做得很好，但是1000亩的那个人能做什么呢？ 像其他地方一样，这里山脉附近的资源已经被严重地耗竭。现在已是雨季的尽头了，一年中最适宜草 生长的时间，但却很难见到草的影子。唯一可见的绿色是没有牲畜愿意吃的很差的草，这些草之间到 处都是贫瘠的土壤。 荒野山地，未开发的草地 在呼和浩特北部和鄂尔多斯北部的山区中我们看到了百万亩严重侵蚀的山地。那些山看起来就像 被巨大的老虎爪抓过似的。权威人士都不称这些地区为草地了，而是称为荒野山地（waste slopes）， 尽管它们本来是被草覆盖的。我们几乎看不到任何树木。在内蒙古，他们说，如果你要上吊的话，需 要走100公里去找一棵树。 由于到处的山都被小冲沟和平地分隔开，这些地方可以供农民耕作，因此他们把这些土地分类到 农业用地中。农民在这些贫瘠的土地上耕作，然后放尽可能多的牲畜到山上。没有人想过要控制放牧 来拯救这些山，或者核算一下这些严重侵蚀的破坏作用有多大。当我问及目前有什么可行的措施的时 候，我们的导游惊奇的看着我，“但这些是荒野山地啊，”他说。很明显根本没有人对荒野坡地做过 任何规划。我并不是说他们对其它草地做的计划是有效的，但是至少很多人们正在担忧着那些草地的 未来。大多数的人们都意识到那是一个问题，他们进行了大量的讨论，大量的会议，大量的研究。但 是对于这些荒野山地就不是这样了。但是目前内蒙古有四分之一的牲畜是在这些荒野山地上放牧的！ 锡林浩特的东部——离外蒙古边境不远，只需要往东走两天的旅程——我们的确看到了一些适度 放牧的山地，在大兴安岭山脉的西坡。这些土地没有被放牧主要是因为地下水位很低——几百英尺以 下——因此牧群仅仅在冬天有雪解渴的时候才会过来。这里我们甚至看到了天然的树林，和一些在我 所见过的最美丽的原始的村庄——大部分不是被树木而是被草所覆盖——巨大的连绵起伏的山峰整 个儿被草覆盖，像无穷无尽的地毯向地平线蜿蜒。在这整个地区，我们仅仅看到了一个牧群，有牛和 羊。当我们准备拍照的时候，导游阻止了。“不要给它们照相，”他说，“他们是在偷牧的。他们是 从山的南面过来的。”他们来自于巴林右旗——我1983年曾经去过——一个比锡林浩特大多数山地过 度放牧更加严重的山地。因此这些无计可施的巴林右旗的牧民只好勇敢的到这些没有水源的山里头来 寻找未开发的草地。 兴安岭地区的确是一个天堂，但它只有比例很小的草地。尽管如此，它也提供了很大量未开发的 资源。如果政府在北京少建一些高楼，而给一些资金在兴安岭里钻一些井的话，整个山区很快也会被 耗竭了，因为如果牧民能够找到水源的话，他们很快就会带来足够多的牧群来把山区的所有东西都用 光的。所以，从某种意义上来讲，中国在农业农业上的投资较少，也许是一种幸运。 改革所绕过的：农业机械化 1986 改革所绕过的： 农业机械化 1986 今天有许多关于中国现代化的评论。数以千计的人才出国学习最新技术，工业部门进口最先进的 煤矿开采、钢铁冶炼、运输、电器制造和计算机等设备，掀起了狂潮，“信息革命”的幻象激励着年 轻一代。但是有一点被所有人忽视了，那就是农业的机械化。在改革初期的政府大重组中，唯独那些 事关农业机械化的部门撤销了。这些部门里的官员通过设立“农业机械化服务站”半官方半商业性质 的单位以免下岗。中国，看起来想把所有一切都现代化，却唯独把粮食生产的体力劳动排除在外。可 是，问题还在那里：没有农业机械化的中国能够现代化吗？ 现代化，如果有意义的话，必然意味着生产的现代化以及现代生产的核心必须有高水平的劳动生 产率。离开高生产率，何谈现代化的经济，现代化的科学技术，现代化的国防呢？既然农业生产是一 个主要部门，即便不是最重要的部门，那么农业生产也必须现代化。现代工业、科学、技术不能在个 体单干的农业基础上持久的发展。一个半现代化、半原始的经济在形式上就是悖谬。乡村的倒退破坏 了其他领域、工业和整个社会的发展。 农业劳动力现代化的钥匙是农业机械化。没有机械化，体力劳动就不能摆脱土地去从事其他类型 的生产活动；没有机械化农民就不能为工业提供足够工业品；没有机械化，结果是，农民落入二等公 民的地位，不能在现代社会中立足，因为他们不能生产或者消费足够多产品以成为现代化的参与者。 当今政策制定者提出通过“责任制”的执行及推广所谓科学种田以提高农业生产率。通过“科学 种田”意味着通过改变动植物组成，促进更好更多的肥料，应用先进的灭虫剂，注意田间管理，田间 套种，密植，精耕细作。 一方面这种“科学种田”被设想成提高每亩或每公顷的产出；另一方面，家庭承包责任制，却想 通过直接的物质激励以增加劳动量来提高劳动生产力。 改革者对农业机械化不予重视，甚至是无知。新的五年计划（1986-90）仅提到了一次机械化，把 它作为必须支持的某个东西，这很像只是为了完美避免缺陷所作的一样。但是科学种田加艰苦劳动根 本不可能解决土地生产力的问题。中国的粮食产量已经比较高了。科学和艰苦的劳动可能会使产出翻 倍，也可能翻三番，但是要翻四倍则不太可能。然而即便通过这样的方法，中国农民能够翻四倍，也 是远远落在世界水平之后。这是真实的，因为第一，应用这些所谓的科学方法，差不多总是需要额外 的劳动力力投入，在劳动生产率角度上讲，也抵消了收益。而且，第二点，因为生产力差距太大了， 以致中国不是两倍四倍或六倍的提高生产力，而是必须百倍的提高其生产力才能达到世界先进水平。 这通过下表可以看出： 表1. 每亩粮食作物生产所须劳动日（每天10小时） 美国（宾夕法尼亚州） 0.037（休耕） 0.08（传统耕作）(conventional till) 中国(山东) 招远县东良村 11.40 Yeji village, Huang County 15.00 表2. 每生产一吨谷物所需劳动日(每天10 小时) 美国（宾夕法尼亚州） 0.077 (休耕) 0.156 (传统耕作) 中国(山东) 招远县东良村 38 Yeji village, Huang County 33 对比一下宾夕法尼亚和山东的谷物产量图，就可以看出（1）宾夕法尼亚的农场主平均耕种土地 是山东农民的142-405倍；（2）宾夕法尼亚农场主平均生产谷物在每个劳动日内是山东一个相对发达 的农村农民的213-438倍。唯一可以恢复平衡、缩小差距的办法是推行机械化，并辅之以“科学”的 方法。 机械化不仅被定义成现代科学耕作和农作物生产的主要方面，同时也意味着促进在许多方面的科 学耕作。例如说，土壤有机物含量必须增加以促进水分吸收能力、水分保持能力和提高土壤中肥料的 利用效率。然而现在农民通常烧掉秸秆给下一茬的作物清除障碍。这是因为他们没有足够的劳动力把 秸秆进行别样的处理。没有机械切断秸秆使作物茎仆倒，他们不得不将其付之一炬。这样的行为将破 坏亩产量。充足动力的机器也可以起到促进定时翻耕、定时播种、统一作物间距和播种深度、肥料有 效吸收、方便灭草剂杀虫剂应用的作用，经常是机器过一遍之后就完成整个过程。所有这些因素促使 产量提高。 失业问题 对农业机械化的最通常的异议是：农村已经有过多的剩余劳动力，机械化解放出来的劳动力并不 能找到足够的就业机会。机械化，习惯上被认定会产生无法接受的失业。 这种议论把问题简单化了。把国家作为一个整体，可能情况是局部地区有农业剩余劳动力，而同 时其他地区缺乏或者很快会缺乏农业劳动力。哪里经济发展越快，哪里的副业和小工业就扩展地越快， 大量农民就离开土地，随之劳动力的短缺开始发展，农业劳动力工资急剧增幅。在1986年黑龙江部 分地区农业劳动每日工资10元，这比北京大多数单位的工人工资高出很多。在广东，收获时节雇请 的劳力每天能挣6元，雇主还提供烟酒饭菜。在北京郊区，外地来的水稻插秧者每天挣6到15元，甚 至在这种情况下也很难找到好的劳力，因为没人再想在稻米种植上弯腰曲背地干活了。土地的低生产 率和与日俱增的、离开土地的经济机遇导致了一系列问题。 首先，健壮的劳动力到其他地方谋生去了，这意味着留在农村的主要劳动力成了老人、孩子、弱 者和妇女。不可能将土地更做好，导致低产出，没有能力管理土地的人则开始抛荒。 其次，部分由于这种劳动力的减少，农业基础设施——梯田，排水渠，灌渠，江河堤坝，阻风带， 森林带——都被忽略了。秸秆肥料、粪便囤积和许多其他高产措施都迅速减少了。 最后，没有集体通过各队工分制对副业和工业利润进行的再分配，农民不愿承包土地从事农贸生 产。这样，许多公社不得不继续承诺提供免费的种子、免费化肥、免费犁田，保证以补贴价收购粮食， 以确保农户急需签署承包合同。而公社支持力度的大小，取决于公社自身的经济实力，公社可以把这 些资源用于其他产业的扩大再生产，但却把它返还给一般农业生产，这当然制约了发展。这归结为一 种称之为“平调”的形式——测度和转移财富的汉语术语——从高效到低效的生产者，而责任制认为 应当取消这种形式。但新体制并没有取消它，事实上仅仅用另外一种形式再生了它。乡政府从哪里筹 到这笔款呢？他们从个体劳动者为工商业商品和资产的使用而支付的合同费中筹得。毕竟工业还是支 撑农业的。 在迅速发展的地区许多组织和管理很好的村庄痛彻地感觉到劳动力的匮乏。在山东招远县东良 村，那里有1600个壮工，村领导提出到1990年前村里会缺473个劳动力。这是因为他们正计划创建 几个新的工业企业。他们想通过高度的机械化从农业生产中解放劳动力。 山东黄县业绩村，有1350个壮工，提出到1990年将短缺213个劳动力。业绩村的领导也想通过 机械化的方式获取劳动力。只有机械化能够解决这些问题。在新机械方面的适度投资可以立刻以数十 倍地速度提高生产力。这些机械也可以提高单产、降低生产损耗，鼓励部分最优秀的壮工留在土地上 而不是离开。 劳动力短缺在三种情况下是明显的：（1）那些副业、工业、采矿业发展迅速的乡村；（2）在大 多数大城市和许多中等城市周边的乡村；（3）在那些人少地多的地区——东北、西北和内蒙古。总 共加起来这些地域占到中国版图的30%。 在前两种类型地区，劳动力转向副业工业和采矿业，农业劳动力产生短缺并提高工资水平，已经 创造了机械化的有利条件。通过集体和个人积累的从非农业生产得来的利润保证了投资基金。 然而，在这些地域，机械化是困难的，因为种植系统的复杂性和多样性，农作物的复杂度，现时 土地的小块化，许多特定条件要求发明新的机械或者对旧有机械进行改造。人们和相关单位没有最新 的研究和试制工作以决定所需机械和器具的类型，而且短期内不能提供有效的成套的机械化工具。 在第三种类型的地域，相反，机械化比较容易进行，因为从欧洲北美进口的机械只需要稍加改进 即可可以投入生产。原型已经具备了。这里的主要问题是缺乏资本。 机械化应该在这三种类型地域立即开始因为条件成熟并且要求强烈。但是不管何时这样的举动被 提出，人们总是提出诸如多山地区，山坡稻米区，黄土高原，以及其他一些不能实行机械化的困难， 似乎暗示机械化除非能普遍适用否则就不会开始。但是事实是对于那些贫穷、落后、多山的地区，一 旦他们也创造了社会条件，即可选择的就业机会以减少农业劳动力，那么更发达、条件更好的地区的 机械化将对条件差的地区形成极大的促进，帮助它们更快的机械化。到那时大量的拖拉机和工具就会 具备，大多数必要条件将会可以应用，大多数生产问题已经解决。非常清楚，政策应当这样提出：“让 一些地区首先机械化起来”。这可以给后来者清除道路。 比例和范围的问题 一旦机械化的许诺作出后，什么样的机械首先被采用就是应当考虑的问题了。中国应当把精力放 在为小型的15马力四轮驱动的拖拉机制造工具上并依赖它进行未来的农业生产呢，还是把精力放在 为中型10-100马力拖拉机上并依靠它进行农业生产呢？ 一些人争论说既然已经生产了这么多小型步进式四轮驱动拖拉机，既然已经有这么多农民拥有 它，那么它就应当作为机械化的中坚。依我看来，这是一个不切实际的方针。除了这些机械力之外还 有太多耕作任务，例如深耕、heavy discing、deep chiseling、平整土地、切断秸秆、拖运肥料、撒布肥 料、玉米采摘，以及许多其他收获杂事，现在都做不了或者只能花费大量成本用小马力机械去做。产 出已经受影响了，因为小拖拉机不能犁多于几英寸的深度。如果在表层以下形成了一层砂砾层，这些 小型拖拉机无法打碎它。 把40-100马力系列的重型拖拉机作为中国机械化的主流是有很大意义的。这样的拖拉机，有完整 的配套器具，可以做从耕地到收割的一系列农业劳动，并有相当高的效率。公社应当把土地集中起来 分块耕作以使工作更趋合理。 每个装备好的中型拖拉机，可以耕作1000-2000亩规则的庄稼地，可能对水稻田要少些。既然北 方大多数村庄都有1000到4000亩庄稼地，管理的规模比较适宜这种类型的机器。计划可以在一个村 子大小的规模上展开，通过机械队和机械专业户提供附有一系列广泛服务的土地租约。在这种规划下， 还应考虑小型步行式四轮拖拉机，它可以提供田间运输、局部喷雾以及其他随机的轻服务。 事情的核心仍然是：机械化，如果是成功的话，必须有一定规模。全力发展15马力的机械化会 将中国一直限制在缓慢滞后的农业水平上。 另外一种观点偏重考察机械化所遇到的季节性问题：中国应当关注于农忙季节劳动的机械化呢还 是为全面综合的农业劳动机械化而奋斗呢？有一个强烈的偏见认为中国机械化只适合于明显限制公 社劳动生产力的农忙季节。依我看这是短视的。解放人力的唯一方式是通过农业劳动的全面机械化。 每一种作物的全部生产过程都应当机械化。只有这样种植专业户或是机械队才能承包更大地域的土地 而其他人则把时间和精力放到别处。 全面机械化可以在短时间内成倍地提高劳动生产力，同时大大提高每台机器特别是拖拉机的工作 时间，这样可以减少所有者的成本耗费，并可以执行更多的耕作任务。拖拉机应当有足够的装备和工 具，使之不仅可以犁、耕、种，还可以在播种前、中、后同时施肥，喷洒除草剂灭虫剂，堆肥、翻肥、 运肥、撒肥（粪肥和混合肥料），收割大量庄稼，粉碎并撒布秸秆，平整土地等等。 应当具备的多样性和弹性 技术上讲，综合机械化并不困难，但是应当注意到一些一般的情况： 首先，中国不应试图“再次发明轮子”，就是说，中国应当明了世界上已经发明了的东西，在任 何必要情况下改变调整以适合中国国情。中国农业是复杂的变化的，但是对几乎每一种手工作业，现 在世界上都有对应的相当有效率的机器代替了。 第二，中国应当乐于改变耕作和种植方法以适应机器耕作的合理需要。许多技术员和农民非常反 对这种观点，坚持说机器应当准确的代替手工，即便没有科学依据证明这种或那种特定的手工方法更 好或者更能促进高产出或高质量。许多人坚持把粪肥和堆肥施在埂上和玉米小麦的种子下面，对机器 来说这太难做了，甚至所有证据表明把肥料撒布整个地面上即便不是更好但也能有同样产量的时候， 很多人也还是这样坚持。 农民应当由有效的示范来被教育和动员使之承认： (a) 调整行距适合机器耕作。这里主要的决定因素是拖拉机和/或其他机械的轮胎必须能穿过各行。 (b) 精确的不需要间植的播种。这必须配之以高质量、能够保证发芽率的种子。 (c) 种子应当条播而不是把它播在埂上。 (d) 撒播或者条播肥料代替埂播。 (e) 适宜地区实行少耕甚至休耕。在华北平原冬小麦收获之后，在将要种植玉米或豆类的地方不 耕地，事实证明生产效果特别好。不耕地而直接种植可以防止大雨之后水分的渗漏并且可以防止土地 干涸时的地表龟裂。 (f) 干法种植稻米。 (g) 将秸秆粉碎，同土壤混合。农民总是说他们不想联合收割机把秆捣碎，但是只有很少的秸秆 实际地用来编织或者编成辫子。那些以这种方式利用秸秆的地方必须采取特殊的措施。 (h) 采用新的种植方法，例如两年三季代替一年两季以及减少间作。劳动力消耗不算什么，在中 国到处都有过剩劳动力，事实上这种偏见诱导人们一成不变地推行多熟种植和间混种植，它浪费了巨 大的劳动力，这甚至是在没有可靠证据证明它可以带来更好产出的情况下作出的。在日本，最近一段 时间，农民修改大面积的复种为单一作物种植长季稻因而提高了每公顷的产量。在四川人们变三种为 复种，同样增产了。 第三，中国应当努力提供在基础机器方面尽可能多的选择。大多数联合收割机可以处理多达30 种不同作物。每种作物需要特别的配备——特殊的收割台，特别的气缸，特别的去壳机和筛子，切草 机，轮子的重量，轨道代替轮子，宽轮或者窄轮，等等。目前，机器和工具只有很少的选择。当农民 试着用而无法正常工作，他们就会认为这台机器不能作这个活。这样的经验极大的阻碍了机械化的发 展。 中国人种植中耕作物有各种各样的间距，这取决于地域，作物，和间作作物的不同。拖拉机和相 应工具应当装置易调节的轮子，不管是宽的窄的或是任何居于其间的型号，包括前轮是独轮引导的情 况。所有种植机、耕田机、收割机等等，都应当根据不同的行距，作物高度和其他特殊情况制作成可 调的。 第四，为了保证多样性，农机工业应当规划生产小批量的多用途产品。工业不应当期望或者计划 制作无穷无尽的单一原型的拷贝。现代自动化机械工具可以很容易地适合小批量，在某一个基本方案 上进行改动，从而改变模型，丰富其种类。现代工厂通行的不是重组而是重构。在日本个体家庭拥有 自动化机械工具，从大工厂里承包小批量的订单。其核心是柔性的。 最后，中国不应当在仅有一个方案提出或者一种模型完成时，就认为问题解决了。中国急需适应 灌溉土地的两路犁，适合硬土的掘土犁，适合小块土地的装配了玉米采摘机的轻型拖拉机，以及许多 到处都能应用到的其他一些工具。农机工业的目标应当是提供多种选择以使不同地域的、种植不同作 物的农民可以解决他们特殊的种植问题。 适当的社会组织 最要紧的是什么样的全面的社会和政治组织才能最好地促进机械化。在1985年和1986年，我走 访了几个机械化程度超过平均水平的比较发达的村子。每个村子都有一个坚强的集体核心。他们通过 公社组织的中心机械队或者通过签订合同的专业户制订大部分生产计划，并以计件方式支付给这些小 组或者合同工工资。个体家庭把所有地都承包下来，但是每户只执行田间管理的一部分功能——漫灌， 施肥，手工喷雾。 我感到机械化最适当的形式是一个强有力的村集体配合所有承包农户，草拟一个统一的种植计 划，通过统购提供所有必须的投入，通过一个中心提供机械维修。这样一个体制把个人的责任和集体 力量连接在一起。它有四个统一，这在我访问过的所有公社中都提到过：（1）统一规划；（2）统一 购买种子肥料杀虫剂和其他投入；（3）统一的技术手段的应用；（4）统一的机器分配和操作。在这 样一个体制下，农民可以调节粮食生产的比例，可以种植大面积的单一作物，可以经济的配置机器。 在承包责任制下，唯一可选择的是鼓励农业专业人员独自承包越来越大的土地，自己实现机械化。 但对要是用一整套机械这种情况来说甚至600亩地也嫌太小了。如果有公社选择专门人员实现这个计 划，那仍然需要考虑中心机械组要为他所做的工作。或者那样或者几个专职人员集合到一起共享必须 的配备，而这种合作的形式不容易实现。在两个形式中，第一种有比较大的潜能待开发，不管现在还 是未来。第二种比较难以创造、组织、坚持。它远没有那么稳定。 如果政府发给津贴或者奖励刺激机械化，应当不仅适用于个人，也同样适用于集体。不应当像目 前经常发生的那样歧视集体的力量。 对于农村组织来说下一个最重要的问题是经费。许多人认为机械化对农民来说太昂贵了。然而， 小麦玉米豆类轮换的一整套配备只需要投资每亩100到150元。这不包括灌溉设备。（官方汇率人民 币3.72元兑换一美元，但在外汇市场上实际汇率现在已经达到人民币7元兑换一美元了。） 按7年折旧以及8%的利息算，物主的花费每年每亩需要22-33元。既然许多村子已经有许多基础 工具，特别是耕作的工具，他们就不需要因为新投资而花费过多了。 机械化耗费每年22-33元（物主耗费）可以节约多达每亩20天劳动。按照劳动力每天3元的估价， 那就是30元了。另外，人们还可以期望作物产出会因为有组织的组合、合时、统一等因素获得一个 相当的增长。 政府支持的形式 为了促进机械化，政府同时应当考虑采用美国政府二战以来的支持农业机械化的措施，例如，联 邦税收条例鼓励个人大力投资生产型的设备。许多年，政府提供信贷以保持投资比例，降低所得税。 生产者发现买新的设备比把钱通过税收上交给国家更为有利。 另外，美国政府直接资助有利于环保的技术创新。例如，“农业可持续发展中心”（the Agricultural Stabilization and Conservation Service）在70年代支付了大约三分之一的休耕种植者的损失。这个中介 也会给那些经核准的在农场上存储谷物的农民提供信贷，这样农民就可以支付生产费用，而不用在收 获季节低价卖掉自己的谷物了；农民售出谷物后偿贷，但是如果谷物价格上涨不抵贷款利息时，政府 就购买这些谷物。此外，政府通过生产信贷协会（the Production Credit Association）为农民购买设备 提供信贷，利率是合理的，分至少7年偿清。 几年来，美国政府采取了许多金融措施，调整价格、信贷、税收以及其他经济因素已帮助农民维 持原有职业。这包括促进出口，购买过剩产品，直接生产津贴，直接的粮食减产津贴。 然而可能没有任何措施适合中国，中国确实需要采取措施，不仅支持农业生产还要支持农业机械 化。现在一系列问题都需要给予关注。 第一是农业设备的价格。目前，厂商由于国家法规在农机上定价过低。这样的价格农机工业不可 能赚钱，结果没有人想生产农业设备。低价格是为了帮助农民，但是他们对工业刻薄成如此，以至于 没人愿意生产农机设备，最后农民很少有或者没有机械可买。或许应当给予购买机械的农民津贴，同 时生产设备的厂家可以按较高的市场竞争价格收费。 对机器工作的例行收费也需要补救。过去，农机操作员为犁地种植收割或联合作业定的价格太低 了。他们几乎赚不到什么，这还没考虑机器折旧和还债。结果，就及其报废后，没人能够负担得起买 新机器。甚至在最近价格取消管制后，收费极低的习惯还在许多地区保留着。 最后，农业计件工作和统一费用标准需要调整。这些应当根据实际情况，不要试图设定惯例而阻 碍创造力和革新。 在中国对不同的农业区域适用适宜的配备将需要投资和计划。当局应当在每个种植区域选择示范 村在实际生产中试验机器。技术工作者应当选择最佳配备，全世界包括中国，在这些中心里集中进行 测验、修改最终成型。现在在中国生产的几乎全部拖拉机和配件都已经过时很久了。大多数，都是依 据美国30年代以来的模型，50年代从苏联引进的。为什么中国生产现代化的汽车、轮船、火车、飞 机、火箭、工厂、矿场和建筑机具，却还生产着30年代的农机呢？大多数型号都是笨拙的易损的， 设计上、质量上经常遇到问题。这些机器名声都不好。如果过农业是基础的话，为什么不打造一个坚 实、高效、现代的基础呢？ 为了机械化农业，应当采取稳妥地措施来调整工业同农业的关系。目前，生产农机的厂家不使用 机械，只把它卖给终端用户或者只提供维修，而那些使用机械的人则不懂如何生产机械。工业提供很 有限的一些原型，要么用要么不用。型号改变速度缓慢、距离实际需要很遥远。一旦出厂，往往就没 有人再对机器负责了。 在欧洲和北美，厂家必须兼有出售和维修它的产品的功能。公司发动使用者和商人签订合同，通 过售后服务、零件配给和建议等继续维持贸易关系。在农民与经销商和农民与公司之间，或者通过经 销商或者直接通过区域代理维持双向交流。公司和经销商的生计取决于消费者的满意度、质量、维修 以及服务的质量。 中国应当找到连接生产厂家和机械使用者并使之更紧密的方法。更多实行当地自治，更少定型 （ding xing），这会有帮助。定型，或者“固定形式”，官员的审批高于实际物质分配的需要，会在工 业中产生极大的僵化，并抑制多样化的发展，而这正是中国机械化必须发展的。机械化到了迅速扩张 的边缘了。某些地区的劳动力短缺和高工资正在推动人们使用农业机械。一般地说，农民要比政府和 工业更早的面临这个问题。 政府部门、机关和有关单位应当抓紧时间，解决制造全套综合机械化产品的问题，带头推动农业 机械化。资金必须适当，外国交流适当，引进原型，测试需要引导。这是摆在当今议程上的一个重大 任务！ . ------------------------------------------------------------------- 　　　　　关于中国经济实力的多种算法 　　　　　　　　　　　　　窦志达 　　中国是一个特殊的国家，有着独特的文化传统、政治模式及千差万别 的广阔疆域。不正视中国的特殊性，不懂中国的国情，就不可能办好中国 的任何事情。由于观察者的角度不同，对中国现有经济实力的评价多种多 样，在时甚至截然相反。对中国这样一个变化中的大国，要在短时期内做 出恰如其分地经济评价，绝不是一件容易的事情。 一、关于中国的经济规模 　　一个国家的经济规模主要是指该国一年内生产的产品和服务的总量， 被称为国内生产总值，俗称GDP。由于各国产品、服务的品种和质量差异 很大，不便于直接汇总比较，所以必须有一个共同的标准，即国际标准， 这个标准以前是黄金，现在是美元；还由于制定国际标准的方法不同，有 汇率法、购买力评价法等多种方法，用不同方法计算一国的经济规模，往 往结论不一致，甚至会得出相去甚远的结果，尤其对中国、俄罗斯这样转 型过程中的国家。 　　1、按汇率法计算 　　在世界银行发布的2003年世界各国GDP排名中，有7个国家的国内 生产总值超过了1万亿美元：美国仍居首位，国内生产总值达到了10.9 万亿美元；日本，4.3万亿美元；德国，2.4万亿美元；英国，1.8万亿 美元；法国，1.7万亿美元；意大利，1.5万亿美元；中国以1.42万亿美 元，排名世界第七。值得注意的是，在2000-2002年世界银行的年度报告 中，中国的GDP始终排在第六位，位居意大利之前。2003年中国经济增 长率为9.1%，雄居世界前列，而根据意大利国家统计局公布的数字，2003 年意大利实现国内生产总值10393.67亿欧元(以1995年的不变价格计 算)，同比只增长0.3%，创1993年以来经济增长速度的新低。为什么在 中国经济增长率远高于意大利的情况下，2003年中国的排名反而下滑了 呢？世界银行驻华首席经济学家迪帕克表示，世界银行在解读不同年度 的、换算成美元的一国国民生产总值时要受不同年度汇率变化的影响，具 体而言，2002年平均1.06欧元才能兑换1美元，而到了2003年，不到 0.9欧元就可兑换1美元，正是因为欧元对美元比价的升值导致了意大利 和中国的位置变换，因为中国的人民币是直接与美元挂钩的，而意大利是 欧元区国家，所以美元与欧元的此消彼长造成了意大利排名上升、我国排 名下降。由此可见，由于计算依据的变化也可导致一国经济实力的升降， 经济实力是可以"算"出来的。 　　用汇率法计算各国的GDP，往往不能准确反映国家间经济实力的消 长。汇率只是依据一国部分产品和服务的国际交换价格确定的，用这种方 法计算GDP不仅要受国内价格形成机制的影响，还要受参与国际交易的品 种、规模、目的等多种因素的影响，一般而言，对于市场化程度较低、经 济发展水平较低的大国，用这种方法计算的GDP往往偏低。如2003年， 用这种方法计算的中国GDP只占世界GDP比重的3.9%，俄罗斯的GDP只 占世界GDP比重的1.4%，这不是中、俄两国经济实力的真实体现，因为 中、俄两国都是以内需为主的大国，大部分经济部门的活动是直接为本国 及本国人民服务的（如农业、基础工业、建筑业、运输业、商业饮食业等）， 参与国际交换的产品和部门只占国民经济中很小一部分，而且由于经济不 发达，极需外汇，所以在国际交易中产品价格定位很低，导致了偏低的汇 率及按汇率法计算的GDP偏低。 　　2、按购买力评价法计算 　　一国的总产品和服务可以按去向划分为国内产品和出口产品，汇率是 根据出口产品的状况制定的，只适应于各国出口产品之间的比较，对于服 务于国内市场的产品（对于大国而言，这部分往往是经济的主体），各国 之间很难用汇率比较。以中国市场和美国市场为例。比如1台在中国卖 2000元的电视机和一套130平方米、市价20万元的的住宅，在美国前者 卖240美元，后者卖10万美元。当前的汇率是按两国间的贸易产品计算 的，即以电视机折算的，2000元人民币＝240美元，1美元＝8.33人民币， 用此汇率对中国的GDP（包括住宅等非贸易产品和服务）进行折算，就得 出中国按汇率法计算的、以美元表示的经济规模（2003年排名世界第七）； 如按住宅价折算，就是20万元人民币＝10万美元，1美元＝2元人民币， 按此汇率对中国的GDP（包括电视机等贸易产品和服务）进行折算，就得 出中国按购买力评价法计算的、以美元表示的GDP（以此方法计算的中国 GDP排名世界第二）。 可见用不同的方法计算出的中国GDP相去甚远，用电视机的汇率计算 出的中国GDP远小于按住宅汇率计算的情况。当然，现实中的汇率法和购 买力评价法的计算要比这复杂的多，但道理是一样的。购买力评价法，就 是把各国的各类产品和服务都按照其在美国的同类产品和服务的价格进 行折算，然后得出各国的GDP，用这种方法计算的各国GDP相对于单纯的 汇率法要更接近实际，适用于反映各国的经济规模，而汇率法更适合于反 映各国经济的竞争力。 　　国际机构对一国居民的真实生活状况做评价的时候，通常使用按购买 力平价汇率计算的人均GDP，而不用名义汇率计算的人均GDP。在联合国 开发计划署最近的一个报告里，使用购买力评价法计算中国的人均GDP 为4580美元，以此为准，2003年购买力评价法计算中国的GDP为5.9万 亿美元。 　　3、按实物量计算 　　汇率法最大的缺陷就是把不参与国际交换的产品视同参与交换的产 品，因此弱化了技术水平较低又极需外来技术的国家的经济规模；购买力 评价法虽然对汇率法的缺陷有所校正，但由于产品和服务的多样性，在技 术上是很难做到一一对应比较的。所以，无论是汇率法还是购买力评价法， 都很难准确反映一国的经济规模。按实物量对各国主要产品直接比较，可 以直观地反映一国的经济实力大小情况。 　　目前，中国的谷物、肉类、棉花、水果、钢、煤、水泥、化肥、家用 电器、手机、数字程控交换机等主要工农业产品产量居世界第一位，发电 量、棉布、化纤等产量居世界第二位，糖、原油等产量分别居世界第 四、 五位。我国纺织服装占世界贸易总额的13%，已连续多年居世界首位；我 国石油消费量已跃居世界第二，我国发电量占美国的50%，占世界的8% 左右，世界基础工业原料的价格已在很大程度上受"中国因素"影 响……，在绝大多数实物产品规模上，中国都居于世界前列，且位次大大 高于GDP在世界的排序，如果用实物量来计算中国的经济规模，中国的世 界排名当在第二、第三位之间。 　　4、大国贸易法则 　　一个国家整体经济参与世界贸易的状况与其国家（含人口、面积等因 素）的 大小密切相关，呈反比例关系。大国由于自身发展的需要，其参与国际贸 易的经济部门只是其经济总量的一部分，往往是很小的一部分，其绝大多 数经济部门是为本国经济服务的，是内需经济。所以，一般而言，进出口 贸易总额与GDP的比值，对一个小国而言，可以达到很高，如对荷兰、新 加坡等国；但对一个大国，如美国、日本、巴西等国，这一比重在当前经 济技术发展水平下不可能太高，如2003年美国、日本虽然国际化水平较 高，也就在20%左右，中国2003年这一比重高达60%，这不是真实情况， 完全是扭曲的汇率因素所致。中国经济的国际化程度当在20%以下，所以， 与2003年8500亿美元进出口贸易总额相对应是GDP应当是4.25万亿美 元左右。 　　5、按评价-汇率法计算 　　由于世界的多样性，各国市场化程度差异很大，各国的物价水平在很 多领域具有不可比性，所以，无论用什么方法计算的GDP都存在许多不足， 用汇率法计算有弱化市场化程度低国家经济实力的倾向，用购买力评价法 计算也不完美，有强化弱国（这种强化是靠"计算"得出的，不是真实的） 的嫌疑。评价-汇率法就是将汇率法与购买力评价法结合，取其平均值， 这种方法既有一定的可比性，又有一定的完整性，虽然也存在许多固有缺 陷，但用此方法计算中国的经济规模，我认为比单纯的汇率法或购买力评 价法更接近于实际。 　　2003年按汇率法计算的中国GDP为1.42万亿美元，按购买力评价法 计算为5.9万元美元，按评价-汇率法计算为（1.42+5.9）/2＝3.66万元 美元。 上述计算方法中有4种是价值计量方法，其换算的汇率分别为：8.28： 1（汇率法）；1.97：1（购买力评价法）；2.75：1（大国贸易法则）； 3.48：1（评价-汇率法）。这些方法计算的前提是中国公布的2003年度 GDP数据具有国际可比性。如果这一数据本身有误，则依此计算的任何结 论都要大打折扣，而现实中这种可能性是客观存在的。 　　由于第三产业核算的不充分，中国的GDP存在严重低估的问题，这一 问题的出现倒不是人为因素，而是经济转轨后造成的国民经济核算滞后现 象。 从世界经济发展演变趋势看，一国的产业结构与其经济发展水平密切 相关，对大国而言，随着国民经济的不断发展，先是出现农业比重下降的 趋势，进而出现农业、工业、建筑业等实体经济比重下降的趋势，伴随这 种趋势而来的是第三产业占GDP的比重稳步上升。目前美国、日本及西欧 主要国家第三产业占GDP的比重均在70%以上，世界平均水平在60%左右， 印度也接近50%，中国目前公布结果为33%。如果中国还是计划经济时代， 存在着严重的比例失调问题，出现这种情况不是没有可能，但现实是，中 国改革开放已经25年，经济活动已经市场化了，资源的调配已经由市场 看不见的手起作用，从宏观上讲，当前中国的经济活动是正常进行的，经 济活动本身应当是符合世界趋势的，只是对经济活动结果的记录不真实。 无论从什么角度看，中国的第三产业发展水平都不会比印度低（？？？因 为城乡二元结构）。从根本上讲，第三产业就是服务业，一是为生产活动 服务，主要是为实体经济部门服务（如商业、运输业、房地产经营业等）， 二是为人民生活服务，无论中国的实体经济部门总量还是中国人民的生活 水平都远高于印度，为什么服务产出会低于印度呢？如果真如此，在中国 的服务领域必然存在广泛的"服务难"现象，如同改革开放初期的"吃饭 难""理发难"……，现在的事实不是这样，事实是中国的第三产业核算 有严重的漏算，如果中国的第三产业比重与印度相同，中国2003年的GDP 就不是11.7万亿，而是14.2万亿元人民币，依此当把依各种方法计算的 中国GDP再放大22%。 二、关于中国经济的效率 　　尽管对中国经济规模的评价有多种结论，但其趋势是一致向好的，相 对于此，对中国经济效率的评价更象观看"万花筒"，一人一个结论。 　　1、中国经济竞争力 　　在中国的实体经济领域，劳动者的劳动强度在全世界是数一数二的。 这个领域的劳动者承受着数倍于发国家的劳动强度，享受着世界最低的工 资，提供了最丰富的廉价商品，保证了中国产品强大的市场竞争力，这一 点可以从中国出口增长率及世界市场占有率方面得到见证。从世界范围 看，中国经济奇迹就是中国出口商品价格的奇迹，这一奇迹是由中国最底 层人民创造的，说中国经济奇迹就是中国民工奇迹不是没有道理的。 中国实体经济具有强大的世界竞争力，与此形成鲜明对照的是中国的 虚拟经济，尤其是知识分子扎堆的领域，如医疗卫生、教育文化、政府服 务等，在这些领域里，养尊处优者居多，付出的很少，得到的过多，享受 了现行政策过多的偏爱，严重拖累了中国经济的后腿。下一步的经济改革 必须从这里开始，什么时候这里的人们也能发挥出"民工"的精神，创造 出民工们创造的投入产出比，什么时候中国整体经济竞争力就进入世界前 列了。 　　2、荒谬的误导 　　经常可以从一些学术刊物上看到专家学者们对中国宏观经济效益的 评价，这些评价中有一些是经不起推敲的。 　　如：据某董事长介绍，我国每万元GDP消耗原油0.42吨，这相当于 世界经济和发展合作组织的2.3倍，比日本高出4倍，甚至比印度、巴西 还高。 　　"2003年，我国GDP增长9．1％，占世界GDP总量的4％；钢材消 费2．6亿吨，占世界总消耗量的1／3；水泥消耗8．2亿吨，占世界总 消耗量的1／2；能源消耗（含石油）占世界总消耗量30％。我国增长1 万美金GDP消耗的能源是美国的4倍，法国的7倍，日本的14倍（若按 此翁的计算，美国只有日本的1/4强！！）。由此可看出，我国能源利用 效率之低、浪费之严重"。 　　中科院某学术委员会副主任指出，中国每创造1美元所消耗的能源， 是美国的4．3倍，德国和法国的7．7倍，日本的11．5倍（照此翁的计 算，美国还是日本的2.7倍，表明美国已大大落后于日本，这岂不是国际 笑话！）……。 　　去年我国GDP占世界总量的比重为4%，但是消耗全世界7.4%的石油， 31%的原煤，27%的钢铁，25%的氧化铝，40%的水泥。 　　……　…… 　　从这些文字反映的潜台词看，我国的经济活动效益太低了，只有世界 平均水平的1/10到1/6，若与欧美日相比，更是天壤之别。不仅如此， 如果用这种方法比较，多年来我国的宏观经济效益是每况愈下的态势，现 在不如过去，将来还不如现在。 事实并非如此糟糕，问题出在不同类别的"比较"上。中国的GDP 占世界总量的4%没有错，但那只是指按现行汇率计算的结果。用汇率法 计算国家实力有许多的不足，尤其对发展中国家来讲，有大大偏低之嫌， 这已是世人共识。中国水泥消耗占世界40%，钢铁消耗占世界27%，这些 是实质性消耗，主要体现了中国经济的整体规模和实力，用汇率法计算的 GDP与此相比并不贴切。如果非要比较的话，用GDP的购买力评价值较为 妥当。中国当前的GDP购买力评价值约占世界的12%，由此比较我国的经 济活动效益约为世界平均水平的1/3到1/2，当然大大低于美日欧，但并 没有大大低于美日欧之外的世界其余部分。 　　事实上，过去２０年，中国在能源领域取得了ＧＤＰ翻两番而能源消 费仅翻一番、能源利用效率大幅度提高，取得了相当大的成就。 ２００２年，中国一次能源消费量为１４.８亿吨标准煤，居世界第 二位。１９８０年至２０００年期间中国ＧＤＰ年平均增长率高达９.７ ％，而相应的能源消费量年均仅增长４.６％，远低于同期经济增长速度， 能源消费弹性系数仅为０.４７。在能源利用效率方面，单位ＧＤＰ能耗 不断下降，按２０００年不变价计算，中国每万元ＧＤＰ的能耗从１９８ ０年的４.２８吨标准煤下降到了２０００年的１.４５吨标准煤；相应 地，每吨标准煤所创造的ＧＤＰ，也由１９８０年的２３３５元（２００ ０年价）提高到２０００年的６８８０元。２０年时间单位产值能耗下降 ６４％，年均节能率达４.６％。而同期全世界单位产值能耗平均下降１ ９％，经合组织国家平均下降２０％。 从趋势上看，谁都不能否认中国 宏观经济效益与中国经济实力一样，都在上升的轨道中前进。 　　瑞士洛桑国际管理学院（IMD）每年公布的国际竞争力状况受到各国 政府的关注，是世界上比较权威的评判之一。IMD最新公布的2002年世 界主要国家和地区国际竞争力排行榜显示，2002年中国国际竞争力，总 体排名居世界第31位，比2001年上升了两位；经济竞争力从上年排名的 第七位升至第三位。IMD采用的评判标准内容包括：经济表现、政府效能、 企业效益和国家基础结构等四个方面，共314项指标，评判的国家和地区 为49个。从IMD公布的情况看，2002年国际竞争力平均水平为59.034 分，高于平均水平的有26个国家，基本为发达国家；低于平均水平的有 23个国家（地区），基本为发展中国家。中国的得分为52.199分，比上 年有所提高，总体排名也随之提高两位。IMD的评价具有一定的权威性， 客观反映了中国经济竞争力不断上升的事实。 　　3、脆弱的服务业 　　经过25年的发展，中国实体经济竞争力空前提高，细分析，主要是 靠这一领域劳动者的低工资创造的；中国的服务业也不是整体缺乏竞争 力，其中市场化程度高的领域，如饮食业、居民服务业、商业等竞争力并 不低，中国竞争力低的领域正是那些知识分子扎堆的领域，如政府部门、 医疗卫生部门、大专院校、社会文化部门等等。这些领域市场化程度最低， 有些还处在计划经济的阴影中，有些处于非驴非马的状态，计划经济与市 场经济的优点不吸收，缺点发扬光大了不少。这些领域的人，虽然提供的 服务缺乏竞争力，但他们凭借特殊的地位和手段，所获得的收入远高于实 体经济领域的劳动者。中国工人的收入只有美国同行的1/30，所以中国 产品极具竞争力，但中国律师的收入、中国医生的实际收入、中国公务员 的实际收入与他们在美国的同行相比可不是1：30的关系。相对于中国的 产品，中国的教育费用、医疗费用、律师费用偏高，所以这些领域没有竞 争力。尽管中国的知识分子改革的呼声最高，但在他们扎堆的领域改革最 不彻底，也最缺乏社会公平公正，为什么？中国缺少医生吗？中国缺少教 师吗？中国缺少公务员吗？真正缺少的是机制，市场机制的需求可以在很 短的时间内创造出无数个供给者。 中国最需要改革的领域必须彻底打破保护壳，尽快见阳光、除霉气、露生 机，只有将实体经济领域通行的法则贯彻到虚拟经济中，中国的服务业才 能挺起腰杆，具有竞争实力。 　　三、几点结论　 　　1、中国的经济规模当在4万亿美元左右，居世界第二，按年率8%增 长，再考虑到人民币升值的影响，估计2025-2030年间中国经济总量将与 美国持平。 　　2、中国现行汇率提供的信息不可用于宏观分析，尤其不适合用于国 际比较研究，由此得不出客观反映中国实际的结论。 　　3、中国经济最脆弱的领域是正是知识分子群聚的部门，也是中国最 需要大刀阔斧改革的地方。 　　 　　4、中国进入了充满希望的历史机遇期 　　从世界历史的角度看，中国是一个谁都不能藐视的国家。事实上，在 中国共产党的领导下，20 世纪的中国取得了骄人的成绩。以百年为阶段， 大跨度地对比20世纪头、尾百年的世界大国排序，就会发现：在这些国 家中，进步最突出的是美国，它从一个单纯的经济大国成长为当今世界上 惟一一个超级大国，在所有的领域中遥遥领先于任何国家；英、法、德、 日的原有地位大体上没有变化；在19 世纪末的几个庞大帝国中，奥匈帝 国早已四分五裂、不复存在；俄罗斯帝国经历了两起两落，元气大伤，正 面临着19世纪大清帝国的命运；昔日雄居欧亚非三大洲的奥斯曼帝国瓦 解得更加彻底，残留的土耳其早已不为世人所注目；印度帝国分为印、巴、 孟三个相互不和且经常交战的国家；横向比较，惟有中国在原有疆域基本 完整的基础上实现了现代转型。纵观历史，得出结论：中国在20 世纪所 取得的进步仅次于美国，位于世界各国成绩榜的前端。用历史的眼光看， 中国正在发生着由弱到强、由贫至富的转变，是历史性的回归，是不可阻 挡的潮流。认识到这一点，不仅有助于民族自尊心、自信心的恢复，而且 有助于我们客观公正地与世界各大国交往。正确认识中国经济实力，有利 于我们端正心态，面向未来。 . ------------------------------------------------------------------- 我国的煤炭工业 原载《地理知识》1977年第5期 作者: 曹为平 日期: 2004-08-12 23:11 1977年是个特殊的年代，文章也就有它的特殊性，本人打字时，保住原状，尤其 在后面不加任何删节。 　　　　　　我国的煤炭工业 　　　　　　　　群 赞 　　　原载《地理知识》1977年第5期 　　煤炭工业是基础工业，在国民经济中占有重要地位。…… 　　……高速度发展煤炭工业，对实现四个现代化，有十分重要的意义。 　　　　（一）悠久的开采历史 　　……我国是世界上最早开采利用煤炭的国家。……元初意大利人马科波罗来 我国游览，初来时不识煤，对烧煤很惊奇，……可见至少在十四世纪以前，欧洲 还没用过煤炭。 　　…… 　　我国的煤炭工业开采历史虽然很悠久，但在历代反动统治阶级统治和近代帝 国主义摧残下，发展十分缓慢。从1876年福建巡抚沈葆桢在台湾基隆开办第一个 煤矿到解放前1948年的七十二年中，只建立了二十多处煤矿，而且大部分操纵在 帝国主义和官僚买办资产阶级手中，如第一次世界大战前，德国帝国主义曾霸占 了山东的淄博、坊子及河北的井陉煤矿；英帝国主义先后霸占了河北的开滦和河 南的焦作煤矿；帝俄也霸占了抚顺煤矿；日寇侵华期间，几乎霸占了我全部煤矿 。日本是煤炭资源极为贫乏的国家，为了维持其侵略战争的巨大消耗，八年侵华 战争中仅从华北地区掠走的煤炭就达一亿五千万吨以上。为了掠夺我国煤炭资源 ，残酷推行“以人换煤”的血腥政策，矿工们在刺刀威逼下每天干十几个小时的 沉重劳动，不少矿工被活活折磨死。据大同煤矿统计，日本帝国主义每从这里运 走一千吨煤，就有四个工人被扔进了“万人坑”。对宝贵的煤炭资源他们更是恣 意破坏，进行掠夺式开采。例如枣庄的煤田煤层厚达六至八米，由于日本帝国主 义采取“掏心取肥”的办法，使三分之二的优质炼焦煤被丢在井下，不少煤矿由 于边采边丢，又没有防火措施致使煤炭自燃，损失了大量资源。日本投降后绝大 部分煤矿仍然控制在美帝国主义和国民党官僚资产阶级的手中，生产不断下 降，到解放前夕，全国煤炭产量才三千多万吨。象大同这样的大煤矿，每天也仅 出煤数百吨。 　　全国解放时，我们从帝国主义和国民党反动派那里接收过来的煤矿，设备简 陋，技术落后，大部煤矿是千疮百孔的烂摊子。并且大多集中于我国北方，其中 辽宁、吉林、黑龙江、河北、山西五省，就占全国产量三分之二，因此谈不上合 理布局，更谈不上什么煤炭工业体系。 　　　　（二）不尽乌金滚滚来 　　革命就是解放生产力。中国人民在伟大领袖和导师毛主席的英明领导下，永 远结束【唉！！！】了受压迫受剥削的苦难岁月，旧社会的“煤黑子”成了国家 的主人，他们以极大的革命热情，在毛主席指定的“独立自主，自力更生的方针 的指引下，为我国煤炭工业的发展谱写突飞猛进，不尽乌金滚滚来的新篇章。 　　煤是一种笨重的物质，长距离运输是很不经济的，为了保证工业、交通、城 市、生活等用煤，煤炭工业合理布局具有重大的意义。但在旧中国由于煤炭工业 主要集中在东北、华北地区，造成了长期以来的北煤南运和东煤西运的不合理现 象。为了克服这个矛盾，在第一个五年计划期间，我国煤炭工业的布局注意了煤 炭生产在地区上的产销平衡。首先对开采条件好、资源丰富、交通方便、靠近主 要工业区的开滦、大同、抚顺、阜新、淮南、焦作等老矿区进行了扩建和改造， 排除了一些矿井积水，并对提升、通风等主要环节实行了机械化，彻底改变了手 镐刨煤、井下人力背筐和畜力运输的落后面貌，并采取现代化安全措施确保了矿 工的安全生产。在此期间，在这些矿区建设了一大批大型矿井和露天煤矿，著名 的年产150万吨的淮南新庄孜煤矿初具规模，同等规模的本溪彩屯煤矿于1954年建 成，年产300万吨的阜新海州大型露天煤矿也是这个时期投入生产的。此外，还在 河南建立了平顶山煤矿，在内蒙古建立了中梁山煤矿，为武汉、包头、重庆等钢 铁工业和其他工业的发展提供了大量的炼焦和动力用煤等。这五年是我国煤炭工 业高速发展的五年，煤炭工业的局不仅得到了很大的改变，而且煤炭产量又 加了一倍，从此我国跨入世界上主要产煤国家的行列。 　　在胜利完成第一个五年计划的基础上，1958年我国进入了第二个五年计划的 建设时期。在党的总路线的光辉照耀下和一整套“两条腿走路”的方针指引下， 煤炭工业和全国各条战线一样，出现了一个空前未有的大跃进的群众运动，掀起 了煤炭工业建设的新高潮，除继续建设大型的煤炭工业基地外，还充分地发挥地 方的积极性，大力发展中小煤矿，如广西的合山，广东的马安以及湖南、江西的 一些煤矿都是在这个时期建立起来的。大中小煤矿的建设，使煤炭工业提前两年 完成第二个五昙苹闹副辏禾坎看?949年居世界第九位跃居为第三位。【 仅次于美苏，赶上了英国。实际1958年就赶上了英国。右派先生们先说我们赶不 上英国，到1973年已经赶上后，还说我们没有赶上，“理由”是他们把标准提高 了，好像当初毛主席提出的赶英国就是按人口平均赶上英国。这完全是造谣，故 意提出不可能实现的目标，来混淆视听。58年也有部分指标，提出不需十五年就 可赶上，煤炭是最最典型的一个。这些造谣生事的右派先生又把它们夸大为要在 整体上不用十五年赶上英国，然而又夸大为要按人口平均赶上英国。他们是从来 不懂逻辑的，只会胡搅蛮缠，跟他是永远说不清的。】正当我国国民经济飞 发展的时候，连续的三年自然灾害和苏修叛徒集团撕毁协议、撤走专家，给我国 经济发展造成了严重的困难。【注：这儿回避了下马风。1960年，我国地方性的 中小煤矿的产量占煤炭总产量的大部分。由于地方性中小煤矿毫无理由地被大批 砍掉，我国煤炭产量由1960年的四亿吨，猛跌到二亿吨多一些，工业没有了粮食 也就急剧下降。这应该是当时我国煤炭产量猛跌的最最主要原因。】广大煤矿工 人发扬独立自主自力更生艰苦奋斗的革命精神，胜利地完成了调整、巩固、充实 、提高的任务，1965年，原煤产量超过1957年的一倍。【这儿好像有语病。超过 1957年的一倍——1957年是1.3亿吨，只要多生产一公斤也是超过1957年的一倍。 疑是增长量超过1957年的一倍，如此1965年应该是2.6亿吨以上。但是，根据邓小 平后来公布数字，1965年为2.32亿吨，1966年比六五年增产才2.52亿吨。都不足 2.6亿吨。实际情况如何不清楚，得由他们来回答。】随着煤炭工业的不断发展， 机械化水平和采煤技术也不断提高。在采区实现了连续运输，并突破了全部水利 化采煤工艺，工作面单产采区能力大幅度上升，出现了一批年产百万吨的大型骨 干矿井。同时还大力发展了炼焦同洗精煤生产，为保证钢铁元帅升帐准备了充足 的“粮食”，保证了工农业发展对煤炭的需要。 　　在这期间，我国煤炭工业的发展基本已成体系，煤矿的布局也趋于产销平衡 。不仅老矿得到了新的发展，而且还向新区输送了大量的技术工人和干部。从而 使华东的华南、徐州等矿区，中南的平顶山等矿区，及西北的铜川、富街等矿区 迅速发展起来，成为具有相当规模的基地，再加上中小煤矿的大力发展，使北煤 南运、东煤西运的不合理现象有了较大的改变。同时还培养了一支拖不烂打不垮 的队伍，他们既掌握了在复杂水文地质条件下采用冻结法和注浆法打井，又自力 更生研制出大型钻井机，建立起一套煤矿机械化系统。现在我国完全可以依靠自 己的力量进行煤田勘探，矿厂设计和建设，高速度地发展我国煤炭工业了。 　　（三）大庆红旗飘煤海 　　………… 　　在无产阶级文化大革命期间，煤炭工业按照毛主席关于“沿海的工业基地必 须充分利用，但是为了平衡工业发展的布局，内地工业必须大力发展”的指示。 一方面充分挖掘华北、东北、华东原有各煤炭基地的潜力，提高采煤机械化程度 和劳动生产率，继续进行必要的新建和扩建，使煤炭产量进一步增加，从而保证 了我国沿海地区的工业进一步发展。另一方面遵照毛主席加快内地建设的战略部 署，对内地进行了大规模的勘探和建设。十年中基本建成了具有相当规模的内地 煤炭工业基地。如在宁夏东齐王河岸边，西临阿拉善草原，原来荒无人烟的地方 ，开发了四个煤田，已建成包括八对矿井和一座露天矿，拥有从设计、施工到采 煤、洗煤和煤矿机械制造等较完整系统的贺兰山煤炭工业基地，生产的洗精煤、 无烟块煤等十多个品种的煤炭，供应西北、内蒙古、河北等省区的三百五十多个 工矿企业。在西南也建设起了新的煤炭基地，对促进西南地区国民经济的发展， 具有重大的意义。与此同时，煤炭战线批判了刘少奇所推行的“江南无煤论”等 修正主义黑货，认真贯彻毛主席、党中央关于“扭转北煤南运”的方针，大力发 展江南九省区（江苏、浙江、徽、江西、福建、湖南、湖北、广东、广西） 田勘探和建设，已探明的煤炭储量比文化大革命前增加了两倍。目前这些地区中 小煤矿星罗棋布，生机勃勃，原煤产量比文化大革命前增加了2.6倍，九省的煤炭 自给率已达百分之七十以上。全国中小煤矿产量已占全国煤炭产量的四分之一。 对扭转北煤南运，改善工业布局，加速建立江南地区独立的工业体系，进一步落 实毛主席关于“备战备荒为人民”的伟大战略方针，对支援江南九省农业学大寨 、普及大寨县运动都有重大的意义。 　　【注：文革以前，称为九省一市（上海市）缺煤，经过文革，江苏和安徽已 经摘掉了缺煤的帽子，一般就称为江南七省一市了。其实江苏和安徽在大跃进时 就发现了大煤矿并且进行了开采，但是在六一、六二年被下马了。不是说没有一 点困难，煤是有的，困难也是有的，本来共产党员就是解决困难的。但是刮下马 风的人硬说江南无煤，把修起的矿井炸了，填死了。文革不过做了被他们中断了 的事业，也解决了困难。“改革开放”几乎立即就对文化革命建设南方煤矿和中 小煤矿大加攻击，并提出要“建设山西能源基地”。他们说：在建设南方煤矿过 程中，有不少矿井报废，还有南方不少煤矿要亏本。又说山西煤质好、易开采、 储量大、成本低。谁能说他们说的都不是事实呢？据一份材料，什么材料我不记 得了，手头也没有，但当时我在《地理知识》上据以加了批语。在七九年，江南 七省共产煤6800多万吨，外运煤在总耗煤量中只占24％。依此推算，外运煤不到 2300万吨。该文指出，如果要把外运煤加倍，从山西运入，需投资700（？似乎太 大了，疑有误）亿元，扩建五条铁路，新建铁路干线一条，建长江大桥一座，需 时十年。从六六到七六总共不过十年，如果按他们的方法搞，且不说搞不搞得成 ，光据此就可见至少还没有来得及起步。相应地南方的工业也就只好长期不发展 。在他们看来，出了一批中小煤矿报废是绝对不允许的，为了运输而付出如此大 的投资是所在不惜的。又有一份资料说，浙江省，（我国最缺煤的省）每开采五 万吨煤要亏本二十万元。从这一数字看似乎浙江不应开发煤矿。但是，对浙江来 说，每五万吨煤可创造工业总产值一亿元。得利税二千万，问题就是你愿意亏二 十万，还是不愿得二千万，何况另外还有职工工资二千多万元。像他们这样搞工 业怎么搞得好呢？社会主义的优越性就在于全国统筹安排，在一方面允许政策性 亏损，而在另一方面却大大地收回来了。资本家是杀头生意可做，亏本生意不做 ，而社会主义国家，不搞利润挂帅允许亏本，结果反而可以赚更多的钱，经济的 发展速度就比资本主义国家快得多。甚至在像中国那样用资本主义方法无法发展 的国家，取得了极高的发展速度。】 　　无产阶级文化大革命以来，我国煤炭工业的地区布局不仅更加合理，而且原 煤产量又翻了一番，洗精煤产量翻了一番半。【注：一个“又”字，表明前面说 的应是六五年产量比大跃进前翻了一番。依此推算，六五年是2.6亿吨以上，七五 年或七六年应是5.2亿吨以上。据钱钢《唐山大地震》说：开滦煤矿的煤产量是全 国总产量的二十分之一。考1975年，开滦产煤2600万吨，依此算，七五年应是5.2亿 吨，与之相合。但是后来邓小平公布的数字七五、七六年都是4.83亿吨。无疑把 别人的数字贬低可以显出自己一上台就大见成效。需要指出，七六年唐山大地震 是个不可忽视的因素。世界上都说开滦完了，结果开滦并没完，不到一月就出煤 了——这是奇迹。】煤炭生产技术面貌有了显著的变化，我国自制多绳提升设备 、长距离带式运输机、重介洗煤机在煤矿的应用日益广泛，同时还自制了综合采 煤机械，开滦煤矿综合机械化采煤工作面日产两次达到世界先进水平。 　　煤炭工业战线所取得的伟大成就是毛主席革命路线的胜利，是在无产阶级文 化大革命的推动下，广泛深入开展“工业学大庆”运动所取得的丰硕成果。开滦 煤矿职工高举“工业学大庆”的旗帜，发扬“特别能战斗”的光荣传统，以“身 居井下八百米，胸怀世界三十亿”的革命气概，用愚公移山精神，大搞老矿挖潜 、革新、改造，在第四个五年计划中开凿的井下巷道，长达1800公里，改造了提 升井14个，使将近百年的老矿重新焕发了青春，实现了产量比设计能力翻了一番 ，一个开滦变成了两个开滦，为多快好省发展煤炭工业闯出一条新路，成为煤炭 工业战线学大庆的一面鲜艳的红旗。 　　在开滦煤矿的带动下，一个学大庆、赶开滦的群众运动在全国煤矿蓬勃开展 起来。开采七十多年的山西大同煤矿，文化大革命以来坚定不移学大庆，快马加 鞭赶开滦，广泛深入发动群众，连续八年超额完成国家计划，矿区原煤每年以一 百五十万吨高速度持续增长，十一年来上缴利润为国家投资六倍。开滦是突破， 大同是发展，全国由点到面广泛开展工业学大庆的群众运动，涌现出一大批先进 典型。一九七五年十月在毛主席、党中央的关怀下，在北京召开了全国煤矿采掘 队长会议，树立了煤炭工业战线上的十面红旗。当时敬爱的华国锋同志和国务院 其他领导同志在人民大会堂亲切接见到会五千多名代表，给数百万煤矿职工及上 千万家属以极大的鼓舞。采掘队长会议以后，广大煤炭职工顶住了“四人帮”的 干扰破坏，掀起了向“十面红旗”学习的热潮，特别是以华主席为首的党中央一 举粉碎了“四人帮”篡党夺权的阴谋，更加激发煤矿职工大干社会主义的革命热 情。1977年1月在英明领袖华主席的领导下，再次在首都北京召开了煤矿工业学大 庆、赶开滦会议，会上总结交流了煤炭工业学大庆、赶开滦、赶“十面红旗”， 建设大庆式企业的经验，提出了普及大庆式企业的规划和措施，命名了开滦、大 同、阳泉等三十个大庆式企业和一百三十个学大庆先进单位。【按：大庆是消灭 城乡差别的典范，大庆经验是工农结合、城乡结合、有利生产、方便生活。有几 个企业做到了？毛主席在时提出了普及大寨县，却从来没有提出过马上要普及大 庆式企业。这分明是一下子做不到的。提出普及大庆式企业，实际是降低标准， 阉割大庆精神，那时廉价封就的大庆式企业绝大多数是不够格的，也不可能够格 ，所谓普及大庆式企业完全是哗众取宠，并在根本上取消了工业学大庆。果然不 久以后，大庆就受到了诬陷攻击，现在大庆如何了呢？】华主席和中央领导同志 又一次接见了全体与会代表，广大煤矿职工意气风发，斗志昂扬，决心遵照华主 席抓纲治国的战略决策，更高地举起工业学大庆的红旗，深揭猛批“四人帮”的 滔天罪行，甩开了膀子大干社会主义。 　　为了实现伟大领袖和导师毛主席把国民经济搞上去的伟大号召，和敬爱的周 总理提出的要在本世纪内把我国建设成为社会主义现代化强国的宏伟目标，煤炭 工业部制定了“煤炭工业十年发展规划”，把进一步高速度发展煤炭工业作为实 现两步宏图的第一步，按照这个规划，今后十年煤炭工业发展速度要比建国以来 平均速度提高一倍，【按：不知是按照算术级数还是按照几何级数增长？姑且算 算术级数吧！七八年和四九年比，平均每年增长二千万吨煤炭。提高一倍就是四 千万吨。这样到八八年就应该年产煤十亿多吨。是十亿多吨了吗？可不能贬低了 人家的成绩！那么即使继续按这个算术级数增加，2003年就应该是十六亿吨以上 了。如果是按几何级数增加呢？那现在一定是一百多亿吨了！！！】同时要大力 提高煤矿机械化自动化程度。为了达到上述目标，今后十年要继续挖老矿老厂潜 力，加快新企业的建设，积极改造和发展小煤矿，继续加强江南煤田的开发，并 拟重点建设一批大型煤、钢、电、化综合基地，为彻底扭转北煤南运的局面，为 实现四个现代化打下坚实的基础而奋斗。【按：实际情况是，改革开放一来就大 反南方煤矿和江南煤矿，还是六十代初的老调子。无非是南方缺煤、煤层薄 难开采、投资大、要亏本云云。结果是1978年我国煤产量到了六亿吨以后就再也 上不去甚至一度垮了下来。他们搞的山西能源基地又如何了呢？八十年代初，严 重的能源危机使得他们急得跳脚。不得不让私人汽车大规模地从山西突击运输煤 炭。南方煤矿亏本一两元、三四元的事是不允许干的，那是不讲经济效益；但是 在河南省用汽车每吨煤运输五百公里就需六十元就是正常的、提倡的。不但造成 用煤工厂成本提高，还造成河南省一次堵车一万六千辆的恶性交通事故。让这样 的人来搞经济，怎么能不年年大赤字呢？自称最讲经济效益的人恰恰最不讲经济 效益。私人老板最会算账了，他们让汽车大大超载，一般是五吨的汽车装八吨拖 八吨，他们觉得即使汽车坏了也已经赚够了。更何况还可以敲诈国营工厂。我们 南充内燃机厂就是被敲诈苦了的。私人老板超负荷运用汽车，汽车发动机坏了就 找到我们厂，说是我们的发动机质量不好，弄得我厂赔了不少冤枉钱。其实大家 都知道这是怎么回事，可是没有谁为我们厂说话。顺便还得说一下，这种超负荷 运用大跃进时也是有的，一般是五吨的汽车拉五吨拖三个挂车每个三吨合计14吨 。这被说成是大跃进蛮干的罪状，总之，资本家怎么干都可以，大跃进怎么干 都有罪。其实大跃进不但不像资本家那样敲了谁的竹杠，而且在上坡地和桥梁还 有几十人等在那儿，超载的汽车来了，大家一起帮忙把汽车推上坡。在特殊的时 候，这种特殊的方法是可以用的。从经济角度看即使汽车坏了也是合算的。】 埋葬帝国主义，建设社会主义强国， 曹为平跨千纪恶魔　　2004.8.12.打字，有删节。 . ------------------------------------------------------------------- 一位“国军”勤务兵的故事 近年，文化界对中国共产党领导的中国革命史，特别是对其中的思想改造运动及 人文精神，多有议论、争论，两位学者出于中国知识分子的爱国情愫和救世情怀 ，甚至在香港出版了一本题为《告别革命》的书，认为“革命容易使人发疯发狂 ，丧失理智”，“革命只是一种破坏性的力量”，批判20世纪中国对革命方式而 不是改良方式的历史选择，并以其伤感的诗人情调悲叹：“这真是令人叹息的百 年疯狂与幼稚。” 对历史的理性反思深刻与否，归根结底，决定于反思的本身是否根植于历史的沃 土。 本文，以一位年逾古稀老人亲身经历思想改造过程中的“疯狂与幼稚”，向当代 人，更向当代学者展示中国革命史上与人文精神密切关联，割弃不断的一处“告 别革命”论难以诠释的历史剖面。 老人叫罗珠成，半个世纪前，在国民党第60军暂编21师第2团给一位军官当勤务兵 。1948年10月，曾泽生将军率国民党第60军在长春反蒋起义不久，罗珠成被送往 东北军政大学学习，由此，经历了一场惊心动魄的灵魂大革命。 “刚起义的时候，我们这些当兵的，认主子啊！就跟电影《末代皇帝》溥仪身边 的奴才一样一样的。”在国民党军当过近4年勤务兵的罗珠成，对思想改造前夕的 往事与旧我，对意识形态领域里的那场荡涤灵魂重塑自我的“泪血大控诉”，记 忆犹新。 在旧军队，罗珠成是“认主子”的奴才。 “认主子”的奴才，又何止罗珠成一人？ 解放前，旧军队数百万士兵，旧中国几万万百姓，有几人，不是麻木无知的奴才 ？有几人，不是祖祖辈辈的奴才？ 一、佃户穷呀，不认主子没饭吃 罗珠成的家，在云南省石屏县宝秀乡大样营村。 解放前，他家是一户没有一分土地的佃农，完全靠租本村地主张某的田维持生活 。罗珠成的父亲是个种田能手，很能干，经常“日出而作，日入而息”，不辞辛 劳地带着全家人去经营租来的田地。然而，由于地租太高，收获的稻子七成交租 ，只有三成归自己，全家人一年苦干下来，依然过着衣不蔽体、食不裹腹的贫困 生活。 罗珠成兄妹7人，只要大一点的都得干活，割草、喂猪、放牛、挑水、打柴、带弟 妹，只要能干的都得干。 7岁的时候，罗珠成就独自上山砍柴了。砍柴的路上，他连草鞋都舍不得穿。夏天 ，走到石板路上，石头被太阳晒烫脚了，才把草鞋穿上，石板路一过，脱下草鞋 挂在担子上，继续挑柴赶路。 13岁那年，父亲托人将罗珠成送到本村一位姓张的大户人家当长工。 父亲盘算：“家里张嘴吃饭的人太多，你去了，能省下一个人的口粮。” 母亲叮咛：“侍候大户人家要听话，要勤快，免得挨打。” 大户人家的主人当时在路顺县（今澜沧）当县长，同村一个姓王的在张县长下当 县保安队的大队长，姓王的每年替张县长赶两次马帮，将任内捞取的银圆、大烟 等驮回村，再将本村特产“臭豆腐”驮往滇缅边境出售。 罗珠成和同村几个外出“找生活”的人，就由姓王的带往路顺县，一路大山，走 了六七天，罗珠成年纪小，实在走不动了，就拉着马尾巴咬着牙往山上爬。 到路顺的第二天，罗珠成就开始给张县长家干活，实际上是给张县长的三个孩子 当保姆。做饭、洗衣、倒便盆、收拾房间、挑水、劈柴、送孩子上学、接孩子回 家，什么都干，根本闲不着。 张县长的三个孩子，老大14岁，是个女孩子，上6年级；老二11岁，是个男孩，上 3年级；老三也是男孩儿，才6岁。女孩子大了，要管的事少些，最麻烦的是老三 ，又顽皮，又爱哭闹，为他的事，罗珠成没少挨骂。 一天吃午饭，老大边吃边看书，老三边吃边玩，时间一长，饭菜凉了，守在一旁 侍候他们的罗珠成便把饭菜端回厨房，热了以后再给他们端上桌。谁知，老三正 在玩手里的东西，心不在焉地吃了一口，这一口烫着了，“哇”地一声哭了起来 。 张县长的太太闻声从另一房间跑了过来，不由分说地扯着罗珠成的耳朵，把他拽 到县政府的院坝里，往地上撒一把黄豆，再把罗珠成按在黄豆上跪着，饭也不让 吃，顶着北回归线上的似火骄阳，从烈日当头一直跪到夕阳西下。 小小年纪的罗珠成，眼泪“啪哒、啪哒”地从眼眶奔涌而出。落在地上的泪水， 几乎是瞬间就蒸发得无影无踪。他不敢哭出声，更不敢叫，怕挨打。也不能求饶 ，因为这是张县长的家规，自己无论如何也逃不脱这种非人的虐待。 在高悬着“爱民如子”匾牌的县太爷家，面对非人的虐待，罗珠成对自己的人身 权利茫然无知，他唯一的生存选择，或者是忍辱偷生留下来，或者是一逃了之回 家去。 忍受不了主人家虐待的罗珠成，后来，打听到为张县长做生意的马帮又要回家了 ，于是，在马帮出发时，一人悄悄跟在后面。马帮一路走，一路敲着梆子，“梆 、梆、梆，梆、梆、梆……”13岁的孩子一个人在大山里，怕也得走，死也不在 张县长家里干了！他不敢走快，怕追上马帮，让人家发现，再把自己送回张县长 家。也不敢走太慢，怕遇到野兽和强盗。就这样，不远不近若即若离地跟着马帮 走了大半天，终于，因为饿得实在受不了了，才追上马帮。赶马帮的都是同村的 大叔、大哥，他们同情罗珠成的境遇，也无奈路程已远，难以送回，于是，把罗 珠成带回了家。 罗珠成一回到家，抱着母亲，眼泪就扑簌簌地落了下来：“妈，我死也不去侍候 他们了。我想爸爸，我想妈妈，我想读书呀……” 泪满面颊的母亲告诉揽在怀里儿子：“这都是命。‘命里注定半碗米，走遍天下 不满升。’穷人要活命，只有忍了。” 父亲没有责打罗珠成不体谅父母的苦衷，只是一旁叹息：“唉，你这一年算是白 干了，工钱一文都拿不到。在张县长那里，不管怎么说，你总有碗饭吃嘛！” 小小的罗珠成怯生生地看了爸爸一眼，又说了一句“我想读书”，然后，放声大 哭。 父亲心软了，咬咬牙，将儿子送进本村的私塾小学。 因为家里太穷，书，罗珠成只读了3年。 二、当兵苦哇，认了主子才少遭罪 罗珠成16岁那年，刚满18岁的哥哥被派上了壮丁。哥哥是家里的壮劳力，哥哥下 面有6个年幼的弟妹，靠父亲一人根本养活不过来。为了支撑起这个家，父亲带着 哥哥躲开了。 乡丁来到家里，没抓到哥哥，就把长了一身疥疮的罗珠成捆了起来，准备带到县 里去凑数。 母亲哀求：“孩子又矮又小，放了他吧！” 乡丁“哼”了一声，“小？小了可以长嘛！” 母亲继续乞求：“孩子有病，你看，身上的疥疮还在留脓。” 乡丁把罗珠成浑身上下又打量了一番，还是不依：“疥疮？好治得很，用蒿子煮 水，洗几次就好了。” “当壮丁遭罪啊！”老人记得，壮丁被集中到县城后，整日关在一座大庙里，人 都挤满了，晚上睡觉时，躺在地上挤得紧紧的，翻个身都翻不动。大庙的窗户是 封死的，只留一个很小的门洞，屋子中间放一只解大小便的马桶，屋里臭气熏天 ，又不让你出来。大庙关不下，就把新来的壮丁绑在院子里的木桩上。 壮丁往部队押送的时候，多数是用绳子绑成一串一串的，吃饭、拉屎、撒尿，绳 子都不解开。遇到有生病的壮丁走不动路了，就打。要是反抗或逃跑，干脆就要 你的命。 到部队后更遭罪。吃饭，每顿一碗稀粥，根本吃不饱，里面还尽是沙子。睡觉， 没有被子，更没有褥子，地上垫一点稻草，当兵的就像一窝小猪羔挤在一起，靠 彼此的体温互相暖和着。 当兵的生活条件太差，一个很重要的原因，就是军官贪污。军官贪污是公开半公 开的，没人敢过问，不公开敲诈士兵的钱财就不错了。 至于发饷，老人不但没印象，反而说起来就有气：“发饷？发个屁！饭都不让你 吃饱，里面还掺了沙子。在旧军队，肚子经常饿得‘咕咕’叫，想买个红薯的钱 都没有。我不记得发过什么钱。不但没发钱，还倒拿走我从家里带来的3块银圆。 ” 那是他刚分到连队的时候，班长一见面，眼睛就盯住了罗珠成的口袋，“你带了 多少钱？” 罗珠成被抓壮丁的时候，母亲把家里仅有的3块银圆全塞给了仿佛一去无归的儿子 。此时，银圆正在口袋里“叮当”作响，于是，罗珠成老老实实交代：“3元。” “交出来，我替你保管。”顶头上司像怒目金刚。 见罗珠成疑惑不解，站在原地没动，班长恶狠狠地道出了由他“保管”的理由： “不把这个钱收起来，你会开小差的。” 罗珠成无可奈何地交出了银圆。交出的3块银圆，被班长永远“保管”下去了，再 没还给罗珠成。 旧军队是一级压迫一级，没有靠山的，理所当然受欺负。 老人说，这都算不了啥，真正难以忍受的是挨打。 凡是在国民党军队当过兵的，没有一人不诅咒旧军队的专制与暴戾：那哪是人过 的日子？整天挨打受骂，人都被打“木”了。 “兵是打出来的”，这是旧军队军官信奉的一条带兵“法则”。 挨打最多的时候，是训练。 队列里，你没站正，当官的挥起胳膊就是一耳光子；正步，你的腿踢出去时力量 不够，当官的飞起就是一脚，踢在你腿上或屁股上；射击、刺杀、投弹训练，若 达不到规定的标准，他要么挥起拳头打你几砣子，要么用手中的棍子朝你身抽几 棒。 对那些太笨的兵，实在教得不耐烦了，就罚。有时是罚站，让你站在一堵矮墙上 ，两手举起来，一站就是个把小时。有时是罚蹲，叫你两脚分开与肩同宽，两膝 弯曲成直角，两臂向正前方平举，胸部挺直，目视前方，成“骑马蹲裆”式，一 次少说也得蹲上半个小时。 几乎每一位国民党兵，都有一段挨打的辛酸经历。 “三拳两脚一个大耳光”，太寻常了，太家常便饭了，老人们只记得那些重打。 通常是拿刺刀打手掌，打下来，手掌都要被打肿。 严重的，就拿扁担打屁股。轻的，要被打得几日起不了床；重的，能把人打死。 罗珠成刚到国民党暂编21师第2团，就见到一次打杀逃兵。 那一次，全团集合在一个大操场上，被抓回的七八名逃兵押上来后，几位军汉将 他们按倒在地上，随后，团长宣布：全团每个士兵上来打3军棍！ 刚上来的士兵不忍心打，有一位士兵是逃兵的同乡，下手轻了。被值星的军官发 现，“你狗日的不会打？老子来教你！” 当下，让人把逃兵的同乡按到地上，“啪、啪、啪”，就是狠狠的3军棍。 打完了，再将逃兵的同乡从地上拎起来，把军棍往他手里一塞，让他重打自己情 同手足的患难兄弟。 老人说，两三千人打七八人，每人打3军棍，每位逃兵都要挨几百军棍，打下来， 身上的肉都被打碎了，骨头也被打断了，像碎蜡烛一样。打完以后，逃兵好象被 埋了。不埋也活不成。 “国民党军队，好多当官的就是不把士兵当人看，杀个兵就跟杀个小鸡一样！” 老人怕晚辈不信，讲了他亲眼所见的另一次令人发指的杀人过程。 那是抗战末期，罗珠成在国民党暂编21师第2团2营机炮连当兵，该营驻防云南省 个旧市卡房镇时，一天，营里的一个步兵连抓住一名逃兵。 这一次没打。 但比打还残酷，是活剐！ 逃兵被扒光衣服绑在一根柱子上，柱子前摆一张桌子，桌子上放着一把雪亮的匕 首、一只铁盆、一块铁板，铁板上面有比铜钱稍大的圆洞。 全营官兵集合后，营长宣布：由逃兵所在步兵连每人用桌上的匕首从逃兵身上旋 下一块肉，标准就是铁板上的圆洞那么大。 头一刀，由一位军官示范：将铁板按在逃兵肩头，用匕首从铁板上的圆洞中捅进 去，然后，顺时针一旋，随着逃兵撕心裂肺的惨叫，将一块肉旋离肩头，再用刀 尖把肉挑下来，让负责监督检查的值星军官和全营官兵过目后，丢在盆中。 军官示范过后，100多名士兵排着队上去，一人一刀，谁也别想缩脱。 老兵麻木的稍多，下手往往比较利索，“唰、唰”两下就旋下一块肉，匕首往肉 上一扎，挑起来，亮个相，再甩到盆里，军官也满意。 麻烦的是新兵。 有的还没上去，手脚就哆嗦个不停，匕首根本握不住，一块肉还没旋下来，匕首 几次从手中滑脱，掉在地上。 有的，不忍心下手，又不敢不下手，只好少割点肉。遇到这种情况，不但要被军 官臭骂一顿，还得重割一块大一些的交差，才放你过去。 当轮到逃兵的一位同乡时，他放声大哭，边哭边向军官告饶：“我和他是一个村 的，我要是下手，以后还有什么脸面去见他父母？长官行行好，放我过去吧！” “不行！”军官揪住逃兵老乡的衣领，“啪、啪”就是两耳光，然后把匕首硬塞 到逃兵老乡的手里，“你不割他的肉也可以，从你自己身上割一块下来代替，小 了，老子可不要！” 逃兵到最后，身上的肉几乎割光，白骨一块一块地露出体外，肠子也掉出来一堆 ，殷红的鲜血淌了一地。逃兵被折磨到这个地步，还没死，也没有死的权力，一 双鲜活的眼珠还在转！ 除了眼珠，别处，都不成人样了。 所有目击者都不会忘记，逃兵在被割光身上的肉之后，那对鲜活的眼珠。 每每述及那惨不忍睹的一幕，罗珠成总要不住地重复：“太残忍了，太残忍了！ ” 士兵，在国民党军队里遭的罪是难以想象的。然而，罗珠成却说，他的日子，要 比多数士兵好多了。 原来，罗珠成新兵训练结束分到部队后，他的父母打听到本村一户姓张的财主的 儿子在该团2营机炮连任连长，便登门求见了财主，请他们写信叫儿子把罗珠成要 到身边，以便就近有个关照。财主一口应承。 张连长接到父母大人的来信后，从本连选了一名年轻力壮的新兵，把罗珠成换来 ，给自己当勤务兵。 罗珠成跟上了张连长，每天侍候主子打洗脸水、洗脚水，盛饭、洗碗，给竹烟筒 换水，打扫卫生、洗衣、叠被。与在班、排当兵比较，饭能吃得饱一点了，挨打 、挨骂也少多了。 在众多士兵的眼里，罗珠成获取了一个求之不得的美差。 三、是奴才，就逃不脱被宰割的命运 罗珠成当上了同村长官的勤务兵后，他很满足。 然而，罗珠成毕竟还是“奴才”。是“奴才”，就逃脱不了任人宰割的命运！ 抗日战争胜利后，国民党第60军奉命进入越南接受日军投降。1946年4月，又奉调 东北参加反共内战。 1947年，部队移防吉林市。此时，张连长已升任少校卫生队长，罗珠成仍是他的 勤务兵。 一天，住在一户老百姓家里的张队长，突然发现自己藏在箱子里的几两大烟土丢 了。他怀疑的第一个人，就是亦步亦趋跟随自己，执鞭坠镫侍候自己的罗珠成， 于是，一把揪住他的衣领厉声喝问：“是不是你偷的？” 罗珠成一听，吓得面如土灰，嘴唇发白，像半截木头戳在那里，僵僵地站在张队 长面前好一阵子，才“哇”地一声哭了，“不是我偷的，不是我偷的！” “我的东西只有你知道放在哪儿，不是你偷的怎么不见了？你个吃里爬外忘恩负 义的东西！”张队长气得揎拳捋袖，“啪、啪”两耳光扇了过去。 “在老百姓家里住着，我未必天天给你看着箱子？”罗珠成这样想，但绝对不敢 这样说。小当兵的，几时有过说话的自由？越辩，越挨打！ 罗珠成捂着火辣辣的面颊，抽抽噎噎地回答：“我，我也不知道是谁偷的。” 几两烟土是一笔不大不小的财产，张队长却把它看得比士兵的性命还重。见问不 出个什么名堂，张队长索性喊人把罗珠成拖下去，关了起来。 当天晚上，吉林九台籍的文书来到禁闭室，悄悄告诉罗珠成：“小罗，你快逃吧 ，队长要枪毙你，就在今天晚上！” 罗珠成大吃一惊，面如死灰地怔住了，良久，才哆哆嗦嗦将信将疑地嘟囔了一句 ：“不会吧？我和他是一个村的。” 文书急了：“什么一个村不一个村的，别信那一套了！人家是当官的，看重的是 钱。他要杀你是我亲耳听到的，就在今晚上半夜，地点是松花江大桥下。一般杀 人都要那里，杀死后，往江里一蹬，尸体就顺着江水冲走了。你快逃吧，再不逃 就没命了！当官的杀个人就跟杀个小鸡似的，你又不是没见过。” 当夜，罗珠成逃离了部队，躲进吉林市内的一户老百姓家里。这家主人是位40来 岁的中年人，一妻一妾，没有孩子，大老婆40岁左右，心地善良，十分同情罗珠 成境遇，有心收留他做干儿子。无家可归的罗珠成便在这家住了下来。 张队长有一位十分要好拜过把子的军校14期同学，叫王仕乾，与张队长在同一个 团当营长，他听说张队长要杀自己勤务兵，便找上门来：“听说你要把你那个勤 务兵杀了？” “我的大烟土丢了！”张队长忿恨不已。 “是这个娃儿偷的吗？”王仕乾问。 “就算不是他偷的，他当勤务兵没看好也有责任。”张队长依然不饶他的小同乡 。 “唉！”王仕乾沉下脸了，“你这个咋要得，他不是别人，好赖，你俩也是一个 村子的，你就下得了手？日后还乡之日，他父母问起你，你咋说？乡亲们咋看？ ” 张队长理屈词穷，无言以对。 见张队长无语，王仕乾索性以大哥身份替老弟做了主：“杀他干啥？听我的，别 杀他了！” 张队长这才点了点头：“好！我听大哥的，不杀他了。可是他已经跑了，我也不 知道他躲到什么地方去了。” 王仕乾和张队长的谈话，被有意候在外屋的文书听了个清清楚楚明明白白。文书 抽出身，设法找到罗珠成，将“大赦”全过程原原本本地转告了罗珠成，并劝道 ：“队长的气已经消了，不杀你了，快回去吧！” 罗珠成回部队后，张队长没再提丢大烟土和要杀他的事。见长官没记“仇”，罗 珠成颇有一番感动：到底是一个村的，我要是落在别的长官手里，哪还会有今天 ？ 为报答这不杀之“恩”，罗珠成侍候张队长更勤快了。 为谁扛枪，为谁打仗，罗珠成从来没想过。他想的，只是走到哪里都要跟好这位 同村长官，做什么事情都不能忘记张队长的不杀之“恩”。 直到起义，他仍死死地抱住这个信条。 张队长出身于地主兼官僚的家庭，父亲、哥哥都在外做官，路顺县的张县长是他 的叔叔，所以，当曾泽生将军率部举起了反蒋义旗后，张队长不干了。部队撤到 九台县桦皮厂时，他找到师长陇耀，要求辞官挂甲还乡，得到了批准。 获准还乡的张队长回到部队驻地，正打点行装准备离队返乡，罗珠成畏首畏尾地 凑了上来，吞吞吐吐地央求：“队长，带我一块回家吧，路上我好侍候你。” 张队长愣了一下，感慨地拍了拍罗珠成的肩头：“唉！到了这种时候，难得你还 愿意跟着我。好，我这就去找师长，他若同意，你回家的路费我掏！” 罗珠成的要求被拒绝了，陇耀师长的态度很明确：军官不干的可以走，士兵，一 个也不准放！ 张队长带着忧郁、失望的心情离开了部队。在与这位朝夕相处将近4年之久的本村 小同乡分手时，他似乎动了点感情：“小罗，以后，你只能自己关照自己了。将 来不管跟谁干，都要听话，勤快点，灵活点。不然，你要吃亏。” 依依不舍地送走了对自己有不杀之“恩”的主子后，又过了一两个月，罗珠成被 送进设在齐齐哈尔的东北军政大学学习。 四、改造之前愚昧嘛，确实不懂阶级压迫 国民党第60军反蒋起义时，正值人民解放战争进入战略决战初期，尽管中国人民 解放军急需将更多的兵力投入华北、中原战场，然而，统帅部却把这支数万人的 武装力量留在后方，以政治整训的形式改造官兵们的思想。 道理很简单，在战场上，中国共产党需要的，不是炮灰，不是打手，更不是奴才 ，是有人格尊严，懂得为亿万劳苦大众的权利也为自身权利奋斗的自觉战士。 国民党军没有，也培养不出来这样的战士。“将贵智，兵贵愚”，是数千年来赤 县神州滚滚烽火中通行的治军带兵古训，继承了这一封建传统的国民党军，只能 培养出人格扭曲，奴性十足，权利意识荡然无存的战争机器。 国民党第60军起义后，部队进入吉林九台进行政治整训，并于1949年1月2日被中 央军委授名为中国人民解放军第50军。在部队正式整训开始之前，三分之二左右 的军官被分批送往东北军政大学学习，同去的还有一部分军士和侍候官佐们的勤 务兵，此外，还有一部分随军家眷。 进入东北军政大学的起义官兵共2490人，为第11期学员，编为第5团，下设3个营 和1个女生大队。第1营编4个连，第1连为将校官连，第2、第3、第4连的学员主要 是中尉和上尉军官。第2营和第3营的学员是少尉、准尉军官，以及军士和士兵。 女生大队下设两个中队和一个拖儿带女的“母亲班”，200人左右，全部是随军女 眷。三个师的官兵一律混编。 罗珠成入校后，被编到第5团2营6连。 东北军政大学对起义官兵的编组，一方面是为了因人施教，另一方面，也是为了 从组织上割断他们之间在部队结成的封建关系。 这种封建关系在进东北军政大学之初，依然相当紧密。 组织起义官兵学习，是为被压迫者恢复做人的尊严和做人的权利，也为压迫者洗 涤私欲恶性膨胀的灵魂，还为所有起义的学员唤醒麻木的人权意识。 然而，面对祖祖辈辈想都没敢想的人身解放和灵魂解放，多数士兵不但茫然无知 ，甚至对共产党有戒备心理和多多少少的敌对情绪。 军官就更不用说了，不仅有政治立场上的对立，对供给制的生活待遇也不满意， 个别军官甚至反感不允许嫖赌的纪律，牢骚更多：“他妈的，这不是让我们给共 产党守活寡吗？” 住在东大营的士兵，没事就往北大营跑，去军官队探望长官，结识同乡，并主动 为军官干点洗洗衣服、跑跑腿的差事。军官对士兵也比往日和气多了，官兵关系 进入了一个前所未有的“蜜月期”。用罗珠成的话说，“彼此之间热乎得很呦！ ” 此时的官兵关系，虽热，但并非基于血肉相连的平等关系。士兵们企盼的，不是 解下脖子上的锁链，而是放长锁链，在锁链之下，多得到点主子赏赐的权利。而 “认主子”，正是从苦力奴才向贴身奴才晋升的通道。 在人权意识荒蛮的旧中国，这是不少中国人，是不少祖祖辈辈的中国人认同了的 群体行为方式。 中国人的这种奴性，戊戌变法的刀光剑影不曾触及，辛亥革命的枪声炮响未有震 憾，“五·四”运动一代精英的泪血呐喊也没能唤醒，却在中国共产党领导的人 民革命中动摇了。 中国共产党领导的人民革命在重视灵魂觉醒方面，任何国家任何时期的任何革命 ，都无法比拟。 起义官兵的“蜜月”关系，在东北军政大学的学习正式开始后，很快昙花一现， 成了过眼烟云。 士兵队的教育内容，先是新旧社会、新旧军队的对比。刚开始时，没几个人听得 进去，没几个人想得通。 一位出身于佃户家庭，曾经受过地主高额地租剥削的士兵，对阶级斗争的理论就 不理解：“要不是在财主家找到活儿干，我一家人早就饿死了。” 有一位勤务兵，一年多前，部队由吉林南部撤往吉林市的时候，曾经丢失了团长 驮马，被团长当众用指挥刀的刀背狠狠地砍了一通。可是，他却为团长侵犯他人 身权利的暴行如此辩护：“团长是打了我，但那是因为我做错事了嘛。团长对我 很信任，他在越南接受日军投降时弄的金条一直让我保管，行军打仗的时候，装 在一个望远镜的盒子里，由我背着，每一次，肩膀都要勒出血印子！团长如此提 携我，而我却辜负了团长的期望，是该打嘛！老子还打儿子呢！” 还有一位勤务兵，平日侍侯长官衣食住行，端屎倒尿，却还要挨长官的打，并被 罚过跪。罚跪的时候，长官竟然旁若无人地搂着个不三不四的女人，当着跪在床 前勤务兵的面，睡在床上。可是，这位勤务兵却置共产党的平等教育不顾，经常 主动地去军官队，侍侯往日虐待过他的主子。 罗珠成对自己所受的苦，一样持麻木态度：“张县长老婆罚我在太阳底下跪黄豆 是过分了，但咱们吃人家的饭啦！张队长虽然动过杀我的念头，但后来人家开恩 了嘛。要不是靠上他，说不定自己早就死在战场了！” 随着教育的一步步深入，士兵们那一个根根麻木了的神经开始苏醒。 在指导员穆益轩的启发下，罗珠成从张县长三少爷白花花的饭碗里，看到了自己 被富豪权贵吞食的汗珠；从张队长黑洞洞的枪口下，窥见了自己被吞噬的人身权 利。 罗珠成说：穆指导员讲的道理，现在看来似乎平淡无味，可当时听起来却是闻所 未闻的新奇道理，越听越爱听，越听越想听。听了之后，真有一种耳目一新大梦 初醒的感受。 是啊！穷人也是人，凭什么忍饥挨饿，备受盘剥？士兵也是人，凭什么挨打受骂 ，任人宰割？ 对呀！共产党要建立没有剥削、没有压迫的新社会，这有多好！ 看吧！人家解放军的官，不论大小，平易近人，对士兵和和气气。指导员是抗战 初期的老干部，与我们同吃同住同劳动，这有多亲！ 不比不知道，一比气得跳：旧军队那些当官的，太不把我们当人看了！ 起义官兵的关系，随即冷却下来。 那些一向勤快听话的勤务兵，一个个再也不愿往北大营跑了，再也不愿去侍候从 前俯首贴耳听命之的长官了。 五、控诉运动不得了哇，真想把往日的“主子”往死里打 推动起义官兵之间的关系进入了“速冻”状态的，是“泪血大控诉”。控诉运动 开始后，起义学员中已经冷漠下来的官兵关系，急速演变成剧烈的对抗、冲突。 东北军政大学起义学员的控诉运动，与九台起义部队的控诉运动有一个很大的不 同之处，在九台，军政委徐文烈部署全军教育时，明确规定：“不准在官兵之间 搞面对面的斗争，个