. ------------------------------------------------------------------- 《人民春秋》电子月刊 2004年9月15日 总第五十三期 目录（rm0409a,b两个文件） 【纪念毛泽东逝世二十八周年】 想念毛主席 工农红军 为彻底清算邓小平的改革开放、粉碎资本主义复辟而斗争靳草 关于无产阶级一党专政的讨论 乌有之乡 【批邓批江】 军政府的末日——后记一、二 魏一 彻底批判两个决议 靳草 必须与"三中全会派"进行坚决的斗争 靳草 【台湾问题】 是谁在阻碍祖国统一 两岸 【学习与批判】 《天涯若比邻论坛》发刊词 比邻 镜像式反面教员现身说法和批判 激楚 "数学"先生说对了一半 两岸 苦难资本主义（5） 无套裤汉 【文革评价】 老田认为党专政是一个假问题 激楚 【今日工农】 廉价劳动力与中国工业化的问题 仲大军 弱者的反抗 谭深 劳工陈南柳被控故意毁坏财物罪一审辩护意见 高智晟 我向国家领导人告状 刘正有 四川失地农民维权代表刘正有被警方传讯 张耀杰 走下网坛，到工农斗争中去！ 工言 从建无产阶级专政的努力刻不容缓 工言 中国盐业黑幕重重 何必 【放眼世界】 无地大军——巴西无地运动 MST 【纪念韩丁】 大逆转——中国的私有化1978-1989（三） 韩丁 出版单位：毛泽东学会 订阅: To: renminchunqiu-request@maostudy.org Subject: subscribe 投稿、来信：editor@maostudy.org 网址：http://maostudy.org FTP: ftp://maostudy.org . ------------------------------------------------------------------- 想念毛主席 又逢一年九月九， 百姓悲惆熬白头。 乌龟王八横九州。 草根生路哪里求？ 又逢一年九月九， 百姓煎熬太长久。 仰天期盼晴天日。 谁举红旗主沉浮？ 又逢一年九月九， 坚定信念不回头。 再跟主席上井冈， 重铸神州真风流！ 中国工农红军 . ------------------------------------------------------------------- （编者按：下文是靳草的《评 邓 小 平 的 改 革 开 放 --许家屯《香港回忆录》读后感》2004年9月修改稿增加的第六章。本刊曾登载前五张） 为彻底清算邓小平的改革开放、粉碎资本主义复辟而斗争 靳草 自1978年11月中国共产党十一届三中全会开始，邓小平为总设计师的改革开放已经进行了整整二十 六年了。 两年前，笔者根据自己的调查研究和思考，在本文中对邓小平的改革开放政策的实质、后果以及得 以进行的原因，进行了初步的系统的揭露和批判。 "阶级斗争，一些阶级胜利了，一些阶级消灭了。这就是历史，这就是几千年的文明史。拿这个观 点解释历史的就叫做历史的唯物主义，站在这个观点的反面的是历史的唯心主义。"这是毛泽东主 席科学总结的放之四海而皆准的马克思主义的基本原理。 他又指出，在社会主义条件下，"混进党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物， 是一批反革命的修正主义分子，一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶 级专政。" 已经进行了二十六年的改革开放，就是这样一场阶级斗争。历史和现实已经确凿而又鲜明地证明， 这是一场由中国共产党内的资产阶级，代表了旧中国被推翻的帝国主义、封建主义、官僚资本主义 三座大山，代表了全世界资产阶级，向中国与世界无产阶级和广大劳动人民进行的一场反攻倒算， 是一场推翻中国社会主义制度的资本主义复辟，是一场历史的大倒退。 邓小平率领中国资产阶级，在二十世纪后期世界舞台上导演的这场大倒退，其方向必然是把毛泽东 的新中国拉向水深火热的旧中国，其后果只能是给中国和世界造成危机和灾难。不愿重受剥削压迫 的无产阶级和广大劳动人民重新起来革命，清算邓小平的改革开放，推动历史继续前进，也就是必 然的，毫无疑义的。 毛泽东主席告诫我们说："无论是中国的反动派，或是美国帝国主义在中国的侵略势力，都不会自 行退出历史舞台。""人民靠我们去组织。中国的反动分子，靠我们组织起人民去反他打倒。凡是反 动的东西，你不打，他就不倒。这也和扫地一样，扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。" 邓小平在改革开放中重新扶植起来的、引狼入室笼络过来的国内外资产阶级，就是这样的反动派。 而且，实现了复辟的反动派，往往比它们的祖宗更贪婪、更反动、更疯狂、更狠毒。无产阶级对此 不能抱有任何一丝一毫的幻想。因此，彻底清算邓小平的改革开放，粉碎资本主义复辟，重新振兴 共产主义事业，就是摆在中国无产阶级和广大劳动人民面前的一项无比艰巨而伟大的历史任务。 （一） 邓小平的改革开放正在继续加剧加快国家和人民的危机 近两年来，在国内，由于"十六大"就象前几届一样，完全无视改革开放所造成的党内外和国内外面 临的各种极为严重的问题，极力掩盖资本主义复辟的现实，继续顽固继承邓小平的改革开放政策， 继续遵从国内外资产阶级的意旨，对党内外持不同意见的马克思主义者继续镇压和迫害，变成了为 十三年的败绩进行涂脂抹粉的自我吹嘘，充分地暴露了党内资产阶级的虚弱和无耻，其结果只能是 加快资本主义复辟，继续加快加剧了国家、社会和人民的各种困境和危机。 人们可以看到，以买官卖官大案为标志的党政腐败更加猖狂，党政官僚搜刮人民财富的速度和手段 更加肆无忌惮，欺压人民草菅人命頻頻发生、愈演愈烈，包括劳动、食品、交通、社会治安在内的 各种安全危机进一步加剧。工业方面，为掩盖亏损破产而推出的所谓"改制"正在变为对国有资产的 赤裸裸的最后的侵吞和分赃；外资继续大量进入，虽然维持了GDP表面上的所谓增长，但是一方面 使我国经济进一步为国外垄断资本所控制，另一方面促进经济泡沫生成从而使危机加深。在能源方 面吃光了二十多年毛泽东时代遗产的老本，危机正在迅速产生发展着。由于竭泽而渔、杀鸡取卵式 的榨取，多年来粮食产量的持续下降使得农业危机进一步加剧；今年开始采取的对农业的"减免"和 "补贴"措施表面上使危机有所缓解，但其缓解主要靠的还是毛泽东时代遗产的作用，由于国家其他 各种危机的加重，这些措施的强度和作用是极其有限的，不可能得到根本解决。党政腐败官僚和黑 心资本家勾结起来疯狂进行的"圈地运动"不仅吞噬破坏着宝贵的土地资源，而且也给三农危机火上 加油。由于所谓发展、稳定以及从中化公为私腐败的需要所造成的金融危机更加严重，呆坏帐已达 3.8万亿人民币，成为压在全中国人民头上的巨大包袱? 欢拖蟠砥撇业一样，正在企图 仰仗外国垄断资本来控制金融，其结果必然是进一步引狼入室，彻底丧失民族主权。其他如教育、 科技、医疗卫生、学术各个领域的腐败和资本主义化所造成的危机，以及危及人民生存的环境生态 危机，也在不断被揭露出来，有增无减，不断加剧，令人触目惊心。 在国际上，虽然不惜最后撕下背叛各国无产阶级与被压迫民族和人民的遮羞布而加入以美帝国主义 首的反恐战线，但并没有得到一丝回报；帝国主义和平演变中国、遏制中国、肢解分裂中国的阴谋 正在一步一步得逞；台湾独立和台海危机的发展使二十多年对美对台政策彻底破产；中亚石油战略 和俄罗斯输油管线的失败使得想从帝国主义掠夺各国资源中分一杯羹的美梦也破灭了。对日本和韩 国垄断资本百般献媚换来的是敌意和厌恶，甚至连自以为成了"心上人"的新加坡也竟然跑到台湾去 为"台独"撑腰打气。对南海的所谓"搁置争议，共同开发"变成了"人家开发，争议依旧"。中国周边 安全环境正在进一步恶化。连用对秘鲁革命的叛卖换来的对秘鲁铁矿的开采也不得不终止了。 在世界各地，由于从毛泽东时代的对各国人民的无私援助变为参加帝国主义对各国人民的压迫和剥 削，中国出国人员的丑闻不断，正在招致各国人民的厌恶和反对，针对中国的各种攻击伤害迅速增 加。"败絮其内，金玉其外"的欺骗终究是不能长久的。出卖中国和世界人民利益、"韬光养晦"了二 十多年的叛徒们，在国际上日子越来越不好过了。 就在这种日益加剧的内忧外患的重重危机中，中国的统治者们，在今年"邓小平100周年"时，还在 强打着精神又一次为邓小平的改革开放吹嘘着。只不过是，邓小平的改革开放早已经是被严峻的历 史和现实撕裂成打不起来的破旗，只有那些升了官发了财的小丑们也许还会心神不定地望他一眼， 广大人民早就仇恨唾弃而嗤之以鼻。国内外广泛评论，邓小平的改革开放路线已经"走进了死胡同" 、"走到了尽头"。据最近《参考消息》报道，国外的资产阶级都在"为中国祈祷"。既然西方的上帝 都不能保世界资本主义的平安，邓小平的改革开放也不过是他们盼望救命的泡沫。反动的没落阶级 总是在虚幻中生活，它们不仅需要欺骗别人，也需要欺骗自己。邓小平的改革开放是中国的资产阶 级得以复活、国外资产阶级得以残喘的强心剂，虽然是彻头彻尾的赝品，没有了什么救命作用，它 们仍然要把它紧紧地握在手里。 （二） 当前的某些政策调整根本不可能挽救邓小平改革开放的危机 面对邓小平改革开放所造成的种种恶果和危机，中国的党内资产阶级和依附它们的反动知识分子正 在感到不妙。但是，由于他们的阶级本能，他们根本不愿意、也根本不可能去结束这场骗局和闹剧 。他们是一定要抱着改革开放的反革命僵尸不放，"驴则付汝，姜还树生"，坚持与人民为敌到底的 。那些为虎作仗、跟着党内资产阶级当啦啦队的现代修正主义，又想在这历史的关节当口投上一把 机，对邓小平的改革开放或修修补补、或明批暗保、或侍机庖代，以求一呈。 例如，邓小平"发展"的"道理"硬不下去了，就抛出了个什么"科学发展观"。象淮河治污十年600亿 打水漂，长江堤防一半以上"豆腐渣"工程，这些极端腐败无能的现象在各个领域普遍存在，二十多 年来一直在不断加剧，从来没有得到真正遏止过。发展到现在，国家资源和各种经济活动都已经控 制在资本家和层层腐败的官僚手中，少数人榨取最大利润成了社会运转的驱动力，在这种反动腐朽 没落的上层建筑和生产关系下面，在这种垂死而又被一剂海洛因刺激而短暂兴奋的资本主义道路上 ，还能有什么"科学发展"呢？ 再如，今年开始在农村的所谓"减税"、"补贴"，在八亿农民被榨取到绝对贫困化，在一个农村家庭 有成员生病、供养一个孩子读书就意味着破产的情况下，每年每人有个数十元、上百元的增收，岂 不是杯水车薪？而且，这边粮价还没提高到位，那边农业生产资料的价格就已经早早地狮子大口上 去了。中国农村在改革开放中早已滋生养大了一个骑在农民头上依靠欺压榨取农民而寄生的剥削阶 级，一方面依靠它们控制农村，另一方面再拿点小恩小惠进行安抚，这怎么能缓解"三农"的困境和 危机呢？ 再如，几十年对美国的投降归顺政策、对台湾反动统治阶级的笼络买好政策、荒唐透顶自毁长城的 "国防军事让位于经济建设"的政策，造成了国防军事力量、国际地位的迅速弱化和国家安全的危机 。国外资产阶级许多年来猛吹邓小平改革开放怎样使中国综合实力增强的神话，就是诱使中国的统 治集团在这条反动愚昧的道路上走下去。帝国主义的本性是不可改变的，从它们产生以来，它们对 中国的战略目标就是要把中国变成他们的殖民地，中国革命的胜利沉重打击了它们的狼子野心，但 邓小平的改革开放又使它们的这个野心复活，二十多年来，他们勾结起来已经实现了和平演变中国 、遏制中国的目标，现在他们又在实施肢解中国的目标，最后还是要实现它们殖民中国的美梦。 当前在美帝国主义怂恿扶植下的台湾独立势力得以坐大，中国面临着现实的分裂危险和痛苦，对于 十三亿中国人民来说，这是被帝国主义重新瓜分和殖民的民族生存危机。这种危机多年来一直是严 重存在并发展的，但统治者们就是视而不见，现在好象突然明白过来了，发现什么"能战方能言和" 、"加强国防建设"。中国党内资产阶级和修正主义在改革开放中，与国外资产阶级早就建立了千丝 万缕的联系，许多人的护照、绿卡早就办好了，出卖国家民族利益是改革开放的主要内容之一，他 们哪里还有什么民族观念和爱国之心？实际上，这是在人民群众已经通过各种方式对统治集团的倒 行逆施表示了极大的不满，矛盾开始激化、表面化，危及了他们的统治和稳定，害怕人民起来造反 ，也缓和一下军队内部的不满。用于对付帝国主义的国防力量大大减弱了，但是用于镇压人民的专 政工具力量大大增强了。可以比较一下用于国防和用于公安武警的投入各增加多少？人员各增加多 少？装备水平与国际上相比各相差多少？这一比，就可以看出是把谁当成真正的敌人了。这个统治 集团，躺在毛泽东时代用革命战争打败美帝国主义的胜利果实遗产上舒舒服服作威作福了二十多年 ，现在国难就要临门了，他们还在自欺欺人。 背叛了毛泽东主席的正确路线，所谓"加强国防建设"，无非是再拿钱从日暮途穷的破落户俄罗斯那 里买几件武器，再拿钱运转已经奄奄一息的国防工业生产几件武器；但是，国防军事实力的核心是 军心、是民心，军心民心的凝聚靠的是先进阶级的正确路线；"路线正确了，没有人可以有人，没 有枪可以有枪"，背叛了毛主席的无产阶级革命路线，背叛了无产阶级，当军队也和地方党政一样 ，经过了二十多年腐败的洗礼，也流行金钱贿赂、买官卖官、贪图安逸一类腐败风气，军心、民心 、官兵关系散漫分离，将军级要害人员都频频地被收买成间谍，有了几件先进武器就能打胜仗吗？ 甲午海战、国民党的抗日，可谓殷鉴不远；前苏联，国防军事也可谓强大，但还是分崩离析、一朝 覆亡。这些例子，是根本不知道呢，还是根本不想知道？ 由于对毛泽东时代政治经济文化遗产已破坏消耗殆尽，国家多方面危机四伏，到处都在伸手要钱。 由于背叛了毛泽东思想和共产主义理想，自力更生、艰苦奋斗的精神荡然无存，没有了人民群众" 精神变物质"的革命作用，国家做事就等于拿钱。国家的钱就是劳动人民的血汗，现在的国家拿钱 无非是再向人民榨取，拆东墙补西墙。八亿农民的三农危机要拿钱，几千万下岗、失业、退休工人 要拿钱，治理环境污染要拿钱，艾滋病防治要拿钱......国家拿出人民的血汗钱，各方大大小小的 诸侯就象看见了肉的饿狼，层层盘剥，一路截留，几元钱不抵一元钱用，大部分最后还是落到了它 们的钱袋里，面对这个无底黑洞，国家能拿出多少钱才能解决各方面的严重危机？ 面对不断加剧的国家和人民的重重危机，自称所谓"第三代"的领导人当政十三年，不仅从来没有采 取过切实有效的措施解决过，反而抛出所谓"三个代表"。按照马克思主义的基本原理和国际共产主 义运动实践的证明，无产阶级及其先锋队就是代表了先进生产力的发展要求、代表了当今时代先进 文化前进方向、代表了最广大人民群众的根本利益的。"第三代"领导人把这些拿出来并不是因为他 们还信这个，而是学着邓小平设计改革开放的样子，把一些表面上符合马克思主义的东西拿出来， 然后再装进自己的私货、黑货。如果不联系实际，不透过他们制造的假象看本质，就容易上他们的 当。他们在实际上，是要按照已经反动腐朽的成为生产力发展桎梏的资本主义生产方式去发展经济 ，是要宣传封建主义的、资本主义的、修正主义的大杂烩的腐朽文化继续去麻醉人民，是要代表被 他们扶植起来的请进来的重新喝人民血的资产阶级的利益。这才是他们的真正目的，这样理解才能 与在中国社会中发生的实际情况符合起来。因此，"三个代表"的实质就是掩盖邓小平改革开放给中 国和世界造成的罪恶，妄图顽固地继续在这条道路上走下去。 "十六大"以后，虽然对日益尖锐的阶级矛盾做了一些意图缓解的姿态，也有一系列诸如所谓"顺民 意、谋民利、得民心"、"立党为公、执政为民"、"权为民所用、情为民所系、利为民所谋"的善言 ，但在政策上依然是努力维护和遵循邓小平的改革开放路线。例如， 在工人阶级和广大人民群众 日益绝对贫困化的情况下，继续给并不缺钱的公务员连续翻番地加薪，给已经拥有大量特权的企业 管理者巨额年薪，对于由于他们的政策造成亏损、破产的国有企业，加速"改制""拍卖"给国内外资 产阶级，甚至对反对"改制""拍卖"的工人群众不惜进行镇压。再如，教育、医疗卫生的产业化对广 大人民的勒索和腐败，日益加剧，依然在疯狂地加速推行。这哪里有一点"顺民"、"为民"的影子？ 他们所指的"民"究竟是处在雇佣劳动者的"民"，还是拥有巨量资本的"民"？ 在重重危机面前，最近又有什么"提高加强执政能力"的花样出台，并被解释为"掌握和运用国家机 器，综合运用经济、政治、法律、行政等各种手段，领导、管理国家和社会事务的本领和水平。" 当作为社会主人的广大工农群众都已经沦为资本的雇佣劳动力、重新被资产阶级打入最底层时，当 无产阶级的国家政权堕落为资本榨取利润的服务保护器后，所谓"提高加强执政能力"，岂不是提高 和加强对工人农民的镇压控制能力吗？欺骗的一招破产了，镇压的一招也救不了资产阶级的命。 国内外舆论评论说，中国农村改革"走到了尽头"，对台政策"走到了尽头"，对美国关系"走到了尽 头"，其实，中国的那个现实政策不是"走到了尽头"？反腐败政策、依靠开放和外资发展经济和科 技的政策、社会治安政策、环境保护政策、医疗卫生和教育政策、国防军事政策，等等，都是"死 马当成活马医"而"走到了尽头"。就象鲁迅说的："捣鬼有术，也有效，然而，古往今来，以此成大 事者，绝无有之。"从来的阴谋骗术都是泡沫。在把毛泽东时代的遗产吃光耗尽以后，邓小平的改 革开放政策也就走到了尽头。 （三） 彻底清算邓小平的改革开放，是化解当前中国与世界的危机、重新振兴共产主义运动的必 由之路 邓小平和历史上的几代修正主义一样，不管他们怎样对马克思主义关于阶级和阶级斗争的基本原理 阉割篡改、讳莫若深，他们都绝对不可能逃出阶级斗争的铁律。他们向幼稚的人们说，毛泽东的那 一套都是搞的"阶级斗争扩大化"，是"极左"，然而，他们却用二十六年的时间向全中国和全世界演 出了一幕最鲜明、最生动、最惊心动魄的资产阶级复辟的阶级斗争活剧！他们用规范典型的资本主 义和修正主义的言行映照了毛泽东无产阶级专政下继续革命理论的光辉！ 他们为了推行改革开放，把伟大的毛泽东时代污蔑为什么"浩劫"、"法西斯"、"崩溃"，他们甚至竟 能把大批工人失业下岗诬蔑成是计划经济的后果。那么，把各个行业、各个地区、各个单位毛泽东 时代与邓小平改革开放时代的变化一一地具体地比一比罢，把他们对毛泽东时代的诬蔑戴在他们头 上正合适。历史已经并将继续证明，邓小平的改革开放才是中华民族的一场真正的"浩劫"，他们镇 压人民的行径才是"法西斯"，他们必将走向"崩溃"的可耻结局。他们只有依仗着镇压的权力把人民 的嘴封上，才能"造谣一千次就成了真理"，极为无耻地胡说八道。 透过他们耗费毛泽东时代的遗产和榨取劳动人民的血汗所营造的表面现象，让我们直面社会上每天 都在频频发生的每一件丑恶现象和危机，每一个工人农民和劳动群众的生存危机，一笔又一笔的血 债、腐败、事故、丑闻、罪恶，哪一笔不是资本的黑手在操纵？邓小平全力复辟的资本主义到底为 中国广大劳动人民制造了什么发展和福祉？甚至对于他极力扶持起来的占总人口不到5%的新的统治 剥削阶级，虽然他们重新享受到了资本主义黑老大那般的花天酒地、纸醉金迷的阔佬生活，但也是 陷在愚蠢加罪恶的惶惶不可终日的危险之中。虽然中国的统治者可以利用它们紧紧控制的媒体把那 个资本的黑手捂得严严实实，但那不过是"皇帝的新衣"，经过了社会主义和文化大革命洗礼的中国 人民怎么能不知道那幕后的罪恶？ 就象艾滋病这种从资本主义世界输入的传染病，按照当年毛泽东主席无产阶级革命卫生路线，采取 综合防治措施，是完全可以拒之于国门之外或迅速控制的。正是在毛泽东时代，在我国一穷二白、 百废待兴的建国初期，就把千百年流行的最严重的一系列疾病或消灭或控制。正是邓小平改革开放 造成的社会腐败和无能，才把艾滋病引进中国并使其处于根本无法控制状态。如果不能彻底清算邓 小平的改革开放，不能重新走上社会主义道路，对各种危机继续处于无能状态，有关报告表明，象 目前这样的艾滋病流行失控状态，在未来二十年，中国将有一亿人被艾滋病夺去生命。这是一个多 么可怕的灾难景象啊！每一个死亡的艾滋病患者，都是对邓小平改革开放路线的控诉！艾滋病的巨 大灾难是邓小平改革开放给中国人民造成的巨大祸害的一个缩影。正是艾滋病患者进行的拼死斗争 ，才不得不把掩盖了许多年艾滋病的流行暴露出来，否则，那些腐败的官僚还是要掩盖下去的。各 种危机的被揭露也都无一例外，都是无产阶级和广大劳动人民持续不断的艰苦斗争的结果。二十多 年来，对于改革开放造成的灾难，不要说认真处理杜绝，也更不要说防患于未然了，即使揭露都是 极为困难的。原因就在于，中国的统治集团要千方百? 频匚び胨堑募鹊美嬉丫诹艘黄 鸬牡诵∑降母母锟怕废摺? 现在出现的所谓"政策调整"，正是许多年来、特别是最近几年来，许多马克思主义者和广大革命人 民群众以各种形式进行此起彼伏的艰苦反抗斗争的结果。而这个"结果"也不过是嘴皮工夫，表面文 章，美妙的欺骗。那些矛盾和危机早就存在和发展着，都是"秃头上的虱子明摆着的"，如果早采取 措施，根本不会发展到现在这样极为严重的地步，而在毛主席无产阶级革命路线指引下的中国，是 根本没有这些危机的。所有的政策都是一定阶级利益的体现，当一个无产阶级政党背叛了本阶级利 益时，没有无产阶级的新革命，要这个政党重新出台代表无产阶级利益的政策，比公鸡下蛋还难。 不重新依靠人民的革命力量粉碎资本主义复辟，不重新走上无产阶级专政的道路，一切都是空谈， 一切都是欺骗。 前苏联资本主义复辟造成了国家和人民的巨大灾难，中国的资产阶级和修正主义千方百计地歪曲、 隐瞒，但是，一个庞然大国的剧变，在现代条件下，是根本无法封锁的，一系列残状还是陆续透露 出来。内战不已、灾乱频仍、分崩离析、黑社会、色情、残害人命、广大工农生活极端贫困化、人 口锐减、人均寿命大幅度降低......为什么发展到这一步并且还在这样发展下去？就是因为他们没 有经过无产阶级文化大革命，至今还没有对赫鲁晓夫为代表的现代修正主义进行过认真的彻底的清 算，至今还没有把被颠倒的历史重新颠倒过来。中国发生的剧变与前苏联的灾难完全是亦步亦趋的 同一个模式。惺惺惜惺惺，同命紧相连，中国的资产阶级和修正主义所以要千方百计地歪曲、隐瞒 前苏联的实际情况，恰恰暴露了：他们的改革目标和方向是一致的，他们的祸心都是一样黑透了的 ，他们为了维持资产阶级反动统治集团的利益，他们不仅不管人民的死活，也不顾及国家的安危， 就是要走现在前苏联那些国家的道路。这是因为，前苏联那条道路，对人民是地狱，而对资产阶级 ，则是他们的天堂。 毛泽东时代和邓小平改革开放时代的鲜明对比和日益严峻和触目惊心的现实，证明了邓小平的改革 开放路线是造成中国资本主义复辟和当前国内外各种危机的祸国殃民害世界的孽根。 因此，当今的中国，要解决面临的国家存亡的各种危机，要避免最后重蹈前苏联那样的覆辙，就必 须彻底清算邓小平的改革开放路线，彻底粉碎资本主义复辟，重建无产阶级专政。中国也只有重新 走向社会主义道路，才能重新走向健康发展的道路，才能重新对世界人民作出自己的贡献，克服帝 国主义对人类社会造成的各种生存危机。除此以外，没有任何第二条道路可走。 （四） 关于所谓"向左转"问题 与刚露苗头的所谓"政策调整"相呼应，在这些年出现的所谓"左派"队伍中，有一些人开始望眼欲穿 ，为之欢呼，称之为"向左转"。 怎样认识"向左转"？ 由于所谓"左派"本身就是一个混乱不堪的概念，因为它有不同阶级、不同国家、不同时代的区分， 所以这个所谓"向左转"给人们的概念也是不清晰的。对所谓"左派"要进行阶级的、思想政治路线的 分析，对所谓"向左转"也要进行阶级的、思想政治路线的分析。 按照阶级上的广义的"左转"，在当代，应该包括资产阶级内部的"左转"，如资产阶级右派向中间派 ，中间派向左派转；资产阶级向外部的左转只能是转到无产阶级方面来；也应包括无产阶级内部各 种偏离无产阶级根本利益的错误流派"向左转"；无产阶级是整个社会上的左派，不存在向阶级外的 左转问题，但内部存在着右派和中间派向左转，即转到无产阶级革命左派的思想政治路线和队伍中 来。 在马克思主义者看来，当前，无产阶级革命的左派，只能是坚持马克思主义三个发展阶段、即马克 思列宁主义和特别是包涵了无产阶级专政下继续革命理论的毛泽东思想的共产主义者。在无产阶级 革命队伍及其政党内部"向左转"，只能是各种形形色色的右倾机会主义即现代修正主义重新回到这 个队伍中来，回到这个队伍的思想旗帜下来。 在名义上是无产阶级政党而实质上已经完全蜕化变 质为资产阶级的政党内，在一定的条件时机下，也可能发生各种派别的"向左转"，但是顽固代表帝 国主义和资产阶级利益促进共产党蜕化变质的那个最反动的极右部分，是根本不可能发生"向左转" 的，当他们混不下去时，只能是向无产阶级斗争花样的翻新和手段的变化。。 无产阶级革命派，作为最广大人民利益的代表，作为社会发展方向的代表，对于各个阶级和派别的 "向左转"都是欢迎的。因为，这些"向左转"都是在不同程度上有利于革命、有利于人民的。 但是，如前所述，无产阶级革命派也必须清醒地认识到，各种所谓"向左转"都是人民革命斗争的结 果，是在人民革命斗争的促进和影响下，各个阶级、各个政治派别反复斗争较量的结果。没有人民 的革命斗争，任何"向左转"都是不可能发生的，也是"转"不下去的。只有立足于人民的斗争，才能 争取"左转"不断继续深入下去，不断促进量变到质变的转变。 同时，也必须站在这个出发点上，用阶级分析和路线分析的方法具体地分析每一个"向左转"政策和 行动的虚实、方向、多少、意义，要透过现象看本质，既要听其言，更要观其行，要看它们社会实 践的各种影响和效果。 现在一些人所以提出"向左转"的问题，是因为在社会上相当大一个多数的人群中已经公认的在中国 共产党内和中国社会上已经发生了长达二十六年的"向右转"。这个"向右转"是在国内外的资产阶级 共同合谋通力协作下发生的。这个"向右转"的程度和后果，本文已经作了揭露和分析，其基本事实 也是有目共睹、有心共识的。那么，现在对这二十六年的"向右转"，究竟已经揭露分析批判了多少 呢？广大无产阶级和劳动人民已经在多大的广度和深度上认识并觉悟了呢？已经有了多少来自无产 阶级和人民的力量对于"向右转"的有效阻止呢？最关键的是，作为"向右转"已经二十六年的领导人 们，要他们"向左转"，要不要对这二十六年"向右转"的恶果有个基本认识呢？在没有个基本认识时 ，是不是有可能"向左转"呢？这是不是一个基本常识呢？ 如果不从无产阶级和广大人民的立场出发，不从激烈、尖锐、复杂的阶级斗争的实际出发，对国内 和现在中国共产党内的实际情况抱有任何不切实际的幻想，那么，不仅不能促进"左转"的发生，甚 至损害和贻误革命形势的发展，也有可能从外部造成"左转"的延缓甚至夭折。 （五） 彻底批判"三中全会决议"和"关于建国后若干历史问题的决议"（以下简称《两个决议》） 二十六年来，邓小平的改革开放所造成的资本主义复辟所以能够暂时得逞，就是因为他持有在他的 把持导演下中共中央在上个世纪七十年代末和八十年代初制定的《两个决议》作为护身符和进攻武 器。他凭借这《两个决议》制定一系列政策，欺骗中国与世界，镇压马克思主义者和广大人民群众 ，从而一步一步地推行他的改革开放。 正如本文中前面已经揭露的，《两个决议》无视建国后特别是在文化大革命中，在毛主席无产阶级 革命路线的指引下所取得的在中国和世界历史上堪称无比辉煌的成就和翻天覆地的巨大变化， 用 一些片面的、孤立的、表面现象的所谓事实，用不合逻辑的非科学的形而上学的分析，用游蛇一般 的语言，回避了建国后三十年社会主义革命和建设的关键和要害问题，公然否定了毛泽东主席对马 克思列宁主义最重大的发展即无产阶级专政下继续革命的理论，否定了以阶级斗争为纲，否定了无 产阶级大民主，否定了无产阶级文化大革命，从而把无产阶级和广大劳动人民打翻，开始了和平演 变中华人民共和国的长达二十六年的资本主义复辟。 二十多年来，《两个决议》象两顶大黑伞，掩盖了建国前后毛泽东时代历史巨变的真相，遮住了真 理的阳光；象两把刀子，插入无产阶级革命的心脏；象两具枷锁，拷住了无产阶级和广大劳动人民 的手脚。《两个决议》就是在思想意识形态领域里资产阶级对无产阶级进行专政的工具。正是靠着 这《两个决议》，中国共产党内的资产阶级才得以肆无忌惮地勾结党外的资产阶级和国外的帝国主 义，在中国的大地上为所欲为地以改革开放的旗号复辟资本主义，并把国际共产主义运动置于空前 低潮的绝境。从在国内外造成的实际影响来看，《两个决议》不仅是现代修正主义的，而且也是彻 头彻尾的反革命的。 《两个决议》所以造成极大危害的原因之一，就是它们具有极大的欺骗性。这两个文件表面上坚持 和肯定了社会主义制度，表面上给予了毛泽东思想一定的评价，似乎是继续举着马列主义毛泽东思 想的旗帜，但是，它们在无产阶级革命和专政的关键和核心问题上兜圈子做手脚，彻底否定"以阶 级斗争为纲"和无产阶级专政下继续革命的理论及其伟大实践文化大革命并置之"死地"，从而得以 把社会主义的中国引向了前苏联东欧老修正主义们的旧路。 无产阶级的解放首先是政治上的解放，没有政治上的解放便没有无产阶级的一切。无产阶级在经济 领域里的解放只是其在政治上获得解放的必然结果，并为其巩固政治上的解放提供物质基础。由于 几千年剥削阶级统治和压迫的结果，资产阶级和各种剥削阶级在社会的各个领域特别是上层建筑和 意识形态领域都存在着非常强大的影响。因此，无产阶级在夺取政权、建立无产阶级专政以后，必 须不停顿地在各个领域特别是上层建筑和意识形态领域向资产阶级展开全面进攻和专政，才能巩固 和发展自己在政治上的解放，一步一步地实现对世界的彻底改造，最后实现共产主义。无产阶级专 政条件下向资产阶级的全面进攻和专政必须继续实行在夺取政权斗争过程中的群众路线，直接依靠 人民群众，实行无产阶级大民主，打人民战争，才能对资产阶级实行全面专政，才能使整个世界得 到改造。 革命队伍内的路线斗争是阶级斗争的集中体现。正确的革命路线是引导革命到胜利的指南，是时代 的真理。真理是唯一的。偏离了真理的路线就是形形色色的机会主义路线，是不可能引导革命取得 胜利的。毛泽东无产阶级专政下继续革命的理论是马克思列宁主义毛泽东思想与社会主义革命和建 设实践相结合的最新发展，就是当代无产阶级革命的正确路线，是当代马克思主义的真理。 因此，否定了无产阶级专政下继续革命的理论，就是否定了真理，就从根本上否定了马克思列宁主 义毛泽东思想和共产主义运动，就是取消了无产阶级对资产阶级的进攻，必然会导致"多米诺骨牌 效应"，其结果只能是造成丢盔弃甲的资产阶级马上反扑过来，只能是导致资本主义复辟。《两个 决议》的要害就在这里。说《两个决议》是彻头彻尾的反革命的，其原因就在这里。 由于党内资产阶级和修正主义勾结起来用《两个决议》这两条恶棍在这个"穴位"上把中国共产党打 成了"脑死亡"，资产阶级复辟狂才得以霸占了社会主义制度所创造的无比雄厚的遗产，一步一步地 施展各种手脚和阴谋诡计，从从容容地利用一定时间差下的社会扭曲作用，把伟大光荣正确的中国 共产党腐蚀腐败成当前这样连一般资产阶级政党都不如的状态，把九百六十万平方公里和十三亿人 民的中国复辟成今天这样空前危机的境地。 因此，当我们面对当前资本主义复辟的种种危机和灾难，彻底清算邓小平的改革开放路线时，必须 要彻底批判反革命修正主义的《两个决议》。 近些年来，各方面的同志们从不同的角度开始对《两个决议》进行了批判。本文也以大量确凿的真 实历史事实资料对《两个决议》的核心内容进行了揭露和批判。但是，这都还是远远不够的，不仅 在于对历史事实揭露的准确全面系统上，还在于思想理论的深度上，更重要的是要把这种揭露和批 判推广进行到最基层的广大工人、农民和其他各个阶层中。 由于《两个决议》在长达二十多年里被千遍万遍地进行"谣言重复一千次就成了真理"式的宣传，至 今仍然被党内资产阶级和修正主义奉为圭皋，其流毒遍及各个角落，欺骗了亿万人、特别是那些没 有经历过毛泽东时代的年轻人，造成了极为严重的后果。如果对目前中国社会进行一些调查，就会 感到《两个决议》为害之烈，流毒之深。所有思想领域里的混乱和迷雾，其总根子就是《两个决议 》。不把《两个决议》颠倒的历史真相和掩盖的真理揭露出来，人们继续被蒙蔽欺骗，那么，资产 阶级仍将得以继续向无产阶级进攻和破坏。 因此，继续深入全面地对《两个决议》进行批判，肃清其一切流毒，彻底扫除其蒙在马克思列宁主 义、毛泽东思想上厚重的灰尘，对于彻底清算邓小平的改革开放，粉碎资本主义复辟，有着极其巨 大的意义，毫无疑问地应该是当前无产阶级革命思想理论战线上的首要任务。 （六） 必须与"三中全会派"进行坚决的思想上政治上的路线斗争 九十年代以来，虽然前苏联东欧的崩溃和中国这样国家的资本主义复辟，而使国内外的资产阶级做 起了"历史的终结"的美梦，但是由于世界资本主义固有矛盾和危机的爆发，他们的美梦还未入佳境 就破灭了。中国和世界资本主义危机的加深，促进了无产阶级和劳动人民的新觉醒。由于中国毛泽 东时代政治思想遗产的作用，中国兴起了一股强劲批判资本主义复辟的思潮和队伍。国内外舆论称 之为"左派队伍"。 在这个"左派队伍"中，有一部分同志坚持站在无产阶级和广大人民的立场上，认真地刻苦地进行调 查研究，从客观存在的实际出发，运用马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义的观点和方法， 去总结历史，认识分析批判现实。他们认为，毛泽东无产阶级专政下继续革命的理论是对马克思列 宁主义第三个里程碑式的伟大发展，无产阶级文化大革命和无产阶级大民主则是按照这个理论合乎 逻辑的最恰当的实践。文化大革命中出现的所有能够称之为损失和错误的东西产生的原因，一是资 产阶级和各种剥削阶级及其影响存在的破坏，二是无产阶级在新的革命实践活动中对客观规律认识 的暂时盲目。文化大革命中取得的成就是主要的，是极其伟大的，而其损失则是次要的，是无产阶 级革命总结经验教训的宝贵资源。邓小平一伙对无产阶级专政下继续革命理论和文化大革命的所谓 "彻底否定"与他们的改革开放是对共产主义事业、对无产阶级文化大革命的反动，是对马克思列宁 主义和毛泽东思想的背叛，是对全世界无产阶级和广大劳动人民的反攻倒算。邓小平的改革开放已 经造成了中国严重的资本主义复辟和国际共产主义运动的空前低潮。当前摆在中国无产阶级和马克 思主义者面前的任务，就是彻底清算邓小平的改革开? 牛指蠢返恼嫦啵训叩沟睦吩俚叩构 矗?认真总结经验教训，继续高举马克思列宁主义和毛泽东思想和无产阶级文化大革命的伟大旗 帜，重新发动人民群众，开展无产阶级大民主，重新向资产阶级发起进攻，重建无产阶级专政，重 新振兴共产主义运动。 这是一条马克思主义的正确路线。 但是，在这个"左派队伍"中，还有另外一部分同志。他们赞成马克思列宁主义毛泽东思想的一部分 基本原理，他们拥护《两个决议》，反对以阶级斗争为纲，反对无产阶级专政下继续革命的理论， 反对无产阶级大民主和无产阶级文化大革命。他们认为改革开放是必要的。他们也反对当前中国出 现的资本主义复辟，反对私有化和腐败，但他们认为八十年代的改革开放成就还是有成绩的，那些 问题出现在邓小平"南巡"之后。对于当前中国的现实，他们认为应该避免社会大震动，不能搞大民 主，应主要或唯一地依靠上层的"向左转"，采用所谓"改良"的渐进式的办法来解决现实存在的问题 。他们有的还认为应当调整中国的战略，重走新民主主义道路；要学会驾驭资产阶级，再搞一段资 本主义和市场经济，以后再搞社会主义；他们中间甚至还有人要"超越"马克思和毛泽东，另外寻找 一套新的所谓"理论体系"，等等。人们可以看到，他们除了对现实不满外，其主要观点与邓小平在 改革开放中的宣传口径还是基本一致吻合的。因此，人们称这些同志为"三中全会派"。 对于"三中全会派"的同志们来说，中国当前的现实太不"雅观"了，当年宣传的改革开放的目标是" 四项基本原则"下的"四个现代化"，是"改善巩固发展社会主义"，结果现在无影无踪了，"有中国特 色的社会主义"变成了在共产党领导下向帝国主义学习搞"外围资本主义"，社会出现的腐败和倒退 结果比老牌新牌的资本主义国家还严重的多，最后连民族独立都自身难保，整个社会和国家安全危 机重重，除了资本集中地区的现代化高楼大厦、汽车、电器外，整个社会恍惚到了清朝末年似的， 有些方面甚至连清朝末年还不如。要如果不是这样子，他们还肯定是改革开放的最坚定、最狂热的 鼓吹者、拥护者，就象七十年代末八十年代初那样。然而，现实并没有如他们想象的那样发展，他 们很不理解，思想很矛盾。他们总是不愿意或不能掌握客观存在的全部事实并去研究其中的联系， 他们总是充满了幻想，他们总是喜欢吆喝着人们去欣赏天上漂浮的五颜六色的"气球"而不愿意面对 地面上的残酷现实。他们总是不愿意开展在他们看来十分可怕的"过激的"、"你死我活"的阶级斗争 ，他们总是盼望资产阶级能"改好"、"向左转"，给他们一点面子。他们与党内资产阶级有好多好多 千丝万缕的联系和利益难以割断。他们总是想躺在改革? 懦跗诘ノ环⒌?席梦思"上继续做他们 的那个梦。 马克思主义者与"三中全会派"的矛盾不是革命队伍中一般的思想斗争，而是与现代修正主义新派别 的斗争。 为什么说"三中全会派"是现代修正主义的新派别？ 修正主义是"修"马克思主义基本原理之"正"，是在工人运动内部、革命队伍内部、共产党内部与马 克思主义的正确路线相对立的思想上政治路线上的右倾机会主义派别，是帝国主义和资产阶级影响 的产物。如果让修正主义得了势、掌握了主动权，在无产阶级尚未夺取政权时，它就会把工人运动 、革命队伍、共产党蜕化为资产阶级的附庸而脱离无产阶级革命的轨道；在无产阶级夺取政权后， 它就会使这个政权蜕化变质资产阶级的政权，复辟资本主义。 马克思主义是发展的，修正主义也是发展变化的。马克思主义发展到现在，它的完整体系是以三个 阶段、三个里程碑为标志的。自从修正主义在国际共产主义运动中产生以来，发展到现在，它们既 有一贯的传统，也都有新的花样。毛泽东主席当年领导开展的反对苏联现代修正主义的斗争，就主 要是因为它们在国内否认阶级斗争和无产阶级专政、在国际上推行投降帝国主义和"三和一少"的路 线。自从毛泽东主席提出无产阶级专政条件下继续革命的理论后，现代修正主义也就增加了一个新 的显著标志，就是反对无产阶级专政条件下继续革命的理论。因此，当前现代修正主义的最基本的 特征就是反对无产阶级专政条件下继续革命的理论。这是一个在当代区分真假马克思主义的试金石 。在当代，对于那些所谓信仰马克思主义、信仰共产主义的人，只要他不承认毛泽东主席提出的无 产阶级专政条件下继续革命的理论，不管他说得天花乱坠，就是现代修正主义。 八十年代中国共产党内现代修正主义领导集团纷纷扬扬地宣传了一阵子所谓"四项基本原则"，表面 上看是坚持了马克思主义路线，其本质是用来对抗和抵消无产阶级专政条件下继续革命的理论。没 有了无产阶级专政下的继续革命，"四项基本原则"不过是四个空泡。上个世纪九十年代初的所谓" 反和平演变"为什么成为一场闹剧？就是因为它的推动人一方面拥护《两个决议》，反对以阶级斗 争为纲和无产阶级专政下继续革命的理论，另一方面又反对什么"和平演变"，这也就是举起左手打 自己的右脸，又举起右手打自己的左脸，用修正主义反对修正主义，岂不是演成闹剧？当时，很多 人上了这个当。事实证明，那一场"反和平演变"和宣扬的所谓"四项基本原则"所能起到的唯一的社 会效果就是帮助邓小平欺骗麻痹无产阶级和广大人民，掩护了邓小平的资本主义复辟。然而，到现 在很多人仍然不认识到这个问题，还在为他们那时的"壮举"被扼杀愤愤不平，至今还不认真总结原 因和教训，还在炫耀他们的所谓"革命"和"正确"，还要再用修正主义反对已成现实的资本主义复辟 。现在，无产阶级已经开始觉醒了，""三中全会派"还要故伎重演。我们必须与他们进行坚决的斗 争，绝不能让他们得逞。让他们得逞，就等于取消了无产阶级革命，就等于维护并继续加剧已经实 现的资本主义复辟。 溯其根源，"三中全会派"形成于三中全会上，那时和以后，他们在中国共产党内占了压倒多数的统 治地位。当时，这个拥护三中全会的"三中全会派"实际上由两部分势力组成，一部分是毛泽东主席 曾经为之定了性的以邓小平为代表的党内资产阶级，他们虽然还打着共产党的旗号，但他们已经从 无产阶级队伍中完全"异化"出去，他们是帝国主义和国内外资产阶级最忠实的代理人；另一部分就 是所谓坚持"四项基本原则"但是反对无产阶级专政下继续革命理论的人，即我们现在所称呼的这个 "三中全会派"。而国内外广泛称呼的"老左派"，其大部分是"三中全会派"。1989年以后，"老左派" 中一部分人力图把所谓改革开放扭上他们自认为是"正确方向"的轨道，但只是一个短暂的"水花"， 很快就被邓小平一个"南巡讲话"无情地摔到一隅，只能在了了几本杂志上嘟嘟囔囔去了。以至于到 了"十六大"之前，人家不费吹灰之力，就又把这几个杂志封上。在这个时期内，中国共产党内阶级 斗争和路线斗争的一个特点是党内资产阶级一直占主导地位，而作为修正主义的"三中全会派"始终 是其陪衬。修正主义从来只能充当资产阶级的俘虏和玩物，它们和资产阶级是根本斗不出什么名堂 的。 由于国内外尖锐激烈复杂的阶级斗争的影响，"三中全会派"一直处在不断的分化过程中。在国内外 资产阶级特别是党内资产阶级的腐蚀拉拢下，相当一部分资产阶级思想严重的人进一步蜕化变质为 地地道道的资产阶级分子甚至严重经济犯罪分子、刑事犯罪分子、所谓资产阶级自由民主派和"民 运分子"、卖国贼、帝国主义间谍等，一部分被摔到了小资产阶级队伍中；还有一部分经过艰苦的 社会实践和思想斗争，有了新的觉悟，重新回到马克思主义的正确路线上来，如《论毛泽东的晚年 》和《我的退党声明》的作者等同志；还有更多的同志处在这个革命转变的过程中。 在近些年出现的所谓"新左派"中，其相当一部分实际上是"三中全会派"的一翼。他们绝大部分是在 改革开放后从高等院校毕业的年轻人。他们受到邓小平改革开放反革命修正主义路线和造谣欺骗宣 传教育的影响，他们对于旧中国和新中国的发展变化缺乏深刻认识，他们或轻或重地存在着脱离工 农、脱离实际的倾向，他们不承认或不愿意用阶级斗争的观点分析当今中国与世界的现实。他们有 的很拥护毛泽东，给无产阶级文化大革命也给以很多正面评价，但他们却不能掌握毛泽东与无产阶 级文化大革命的精髓，在他们看来，毛泽东是"民族主义的"，文化大革命是"平民阶层"与"精英阶 层"的斗争，他们对革命的曲折发展不能用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点去分析认识。由于 改革开放中反动文化宣传教育的毒害，他们有些人思想中塞着好多的封资修的破烂货和脏东西。他 们对马克思主义的基本原理不怎么理解和掌握，甚至还对之产生怀疑，有的则进行批判攻击，想重 新创建自己的所谓"理论体系"。 我们不得不面对的严峻现实是，"三中全会派"所顽固推行的现代修正主义路线和他们对毛泽东与无 产阶级专政下继续革命的理论的歪曲宣传依然在严重欺骗、蒙蔽着无产阶级和广大劳动人民，依然 在掩护着正在加速的资本主义复辟。例如彻底否定建国后毛泽东时代包括无产阶级文化大革命时期 的反革命修正主义的《两个决议》并没有受到彻底批判，依然被许许多多不明真相的人奉为圭皋。 那些顽固坚持《两个决议》的人仍然在恶毒攻击毛泽东思想，攻击社会主义，攻击文化大革命，他 们把为社会主义革命和建设作出了重大贡献却因为坚持毛主席革命路线而受到党内资产阶级残酷迫 害的同志仍然污蔑为"文革余孽"、"文革思维"、"文革遗风"，他们甚至依然学着邓小平的一贯做派 ，向奋起揭露历史真相、批判资本主义复辟的革命者挥舞棍棒。很显然，不与他们做坚决斗争，我 们就不可能彻底清算邓小平的改革开放，就不可能彻底粉碎资本主义复辟。而且，当实现了复辟的 资产阶级混不下去时，这些人就会出来以"改良"的面目收拾残局，变个花样，继续他们的修正主义 事业，继续充当资本主义的卫道士，就象前苏联东欧那些国家的假共产党和社会民主党一样。因此 ，我们在彻底批判《两个决议》的同时，也必须与"三中全会派"进行坚决的思想政治路线的斗争。 同时，我们也希望，那些正处在与《两个决议》和"三中全会派"决裂过程中的同志们，如果真的是 信仰马列主义毛泽东思想，真的是为了不愧对几千万烈士悲惨壮烈的牺牲、为了保卫我们伟大的社 会主义祖国、为了继续进行伟大的共产主义事业，就应该痛下决心，与邓小平的改革开放彻底决裂 ，与资产阶级的拉拢与利诱彻底决裂，与他们在政治上思想上路线上彻底一刀两断，冲出那个"象 牙塔"和"安乐窝"，横下一条心，把那个连着心根子的又小又臭的资产阶级个人主义尾巴彻底割断 ，彻底站到无产阶级和广大劳动人民的立场上来，彻底回到毛泽东无产阶级专政下继续革命理论的 伟大旗帜下来。 特别是那些老同志，历史是无情的，时间是无情的，物质运动的自然规律是不可抗拒的，想一想自 己跟着中国共产党和毛泽东主席奋斗的辉煌历史，值得去为邓小平改革开放的资本主义复辟殉葬吗 ？许多曾经为革命作出了贡献的人晚节不保、已经蒙着耻辱死去了，现在还活着的如果没有一点称 得上继续革命的行动，凭什么到马克思和毛泽东那里去报到呢？ 还有那些年轻的"新左派"朋友们，作为年轻一代中最先觉悟的革命者，你们对资本主义复辟的批判 、对国家和人民命运的关心，是值得称颂的。你们当中一部分同志，下定决心，脚踏实地，学习毛 泽东的光辉榜样，深入工农、深入实际，刻苦调查研究，刻苦学习马列主义毛泽东思想，刻苦学习 毛主席无产阶级专政下继续革命的伟大理论，高举共产主义的大旗，深刻地揭露批判资本主义复辟 ，正在斗争中成为无产阶级革命事业的接班人。我们为你们鼓掌和欢呼！同时，我们也希望那些正 在犹豫、迷惘、彷徨的朋友们，珍惜你们已经取得的成绩，义无反顾地继续前进，学习青年毛泽东 ，下定决心，不怕痛苦，勇于脱胎换骨地改造自己，彻底砸碎现代修正主义加给自己的各种精神枷 锁，在实践中刻苦地学习掌握马克思主义，在无产阶级革命的大道上迅跑！ （七） 高举毛泽东无产阶级专政下继续革命理论的伟大旗帜，彻底清算邓小平的改革开放 在地球的东方，在拥有五千年文明历史的中华大地上，在世界四分之一的人口中，从二十世纪后期 到二十一世纪初期，毛泽东亲自发动的无产阶级文化大革命与邓小平为总设计师的改革开放，以尖 锐对立、互为反向的两个运动，正在演绎着一场揭示和决定人类前途命运的波澜壮阔的实验。 在当今世界上，到底谁代表着历史前进的方向？谁是推动历史前进的力量？什么是马克思列宁主义 的基本原理与当今世界现实相结合的真理？什么是彻底推翻资本主义制度、实现共产主义的必由之 路？到底是毛泽东发动的无产阶级文化大革命，还是邓小平为总设计师的改革开放？面对当今世界 上正在愈演愈烈的两个阶级、两条道路的生死大搏斗和由此派生、蔓延、加剧的人类灾难，诸如战 争和核战争威胁、侵略和戮杀、剥削和压榨而导致的贫富两极分化以及社会安全恶化、艾滋病和其 他流行病失控环境污染和气候异常一类的生态恶化、浪费奢侈导致的资源过度消耗和匮乏，等等， 这一系列在资本主义制度蹂躏下造成的愈演愈烈的人类危机，全球60亿人口中的每一个人都无法置 之度外。每一个热爱人类、对社会有责任感的人，都不能不认真思考。 "实践是检验真理的唯一标准"，这样一个彻底的唯物主义的真理，逼得唯心主义的骗子也不得不拿 它来作招牌。然而，骗子们"砂子调黄瓜，只知其脆，不知其碜"，它们疏忽了，决定这个命题成立 的前提是"实践"，而这个全社会的实践不是它们能够一手遮天的。 那么，作为这种检验前提的显示历史和现实真相的"实践"到底是什么？ 笔者有幸亲身经历、亲眼目睹了半个多世纪来在中国与世界上发生的翻天覆地的变化，并尽自己所 能，不揣浅陋，努力调查和了解掌握这些变化，把从旧中国到新中国、再到改革开放时期社会变化 的比较全面的事实资料揭露出来，对当前中国社会的危机，作了初步的探讨和分析，努力提供关于 "检验真理唯一标准"的"实践"的内涵。 笔者希望在本文中告诉人们，拨开资产阶级由于阶级的偏见所散布的唯心论和形而上学的迷雾，历 史和现实的鲜明对比已经作出了最权威的结论：马克思列宁主义、毛泽东思想，是中国人民推翻压 在自己头上的三座大山、获得解放的指路明灯；毛泽东无产阶级专政下继续革命的理论是开展无产 阶级文化大革命、巩固无产阶级专政并进一步向共产主义光辉前程成功实现过渡的指路明灯。而邓 小平的改革开放则是对毛泽东无产阶级专政下继续革命理论的反动，是对中国人民解放事业的反动 ，是资产阶级复辟之路，是人民重吃二遍苦、重受二茬罪之路，是祸国殃民害世界之路，是共产主 义事业的一条绝路、死路，也是人类社会的一条绝路、死路。 图穷匕首现，结果已经大路朝天，一切欺骗都已经败露了，一切都不容置疑了。痛定思定，摆在无 产阶级和广大劳动人民面前的就是一条路，要么就是象过去的几千年一样，让剥削阶级压榨、吸血 、宰割而死亡，永无翻身之日或为它们而殉葬；要么就是象刚刚过去几十年前的毛泽东时代那样， 团结起来，向资产阶级重新发起猛烈的进攻，重建自己当家作主的无产阶级专政；150多年国际共 运的历史，目前每一天中国和世界上发生的每一件事，都在证明，二者必择其一，第三条道路是绝 对没有的。无产阶级和广大劳动人民是世界的唯一创造者，他们选择后一条道路，当然也就是天经 地义的。 由于中国资本主义复辟和国际共运的空前低潮都是由邓小平的改革开放直接造成的，要完成重建无 产阶级专政、重新振兴共产主义事业的任务，理所当然地必须首先彻底清算邓小平改革开放，粉碎 资本主义复辟。不首先做好这件事，一切都是空谈。而且，要把这种清算贯彻到无产阶级专政下继 续革命的始终，要在清算中认真全面深入地总结无产阶级革命和无产阶级专政的经验和教训，以推 动共产主义运动高潮的到来。 既然邓小平的改革开放是对毛泽东无产阶级专政下继续革命理论的直接反动，所造成的资本主义复 辟是违背这个伟大理论的恶果，那么，我们当然也就必须以这个理论为武器，才能彻底清算改革开 放，粉碎资本主义复辟。 由于中国是毛泽东思想的故乡，中国无产阶级是邓小平改革开放的直接对立面，那么，彻底清算邓 小平改革开放的任务也就历史地责无旁贷的落在了中国无产阶级身上。 展望当前中国和世界上阶级斗争的总形势，共产主义运动还是处在低潮时期。然而，低潮将尽高潮 涌，大地微微暖气吹。无产阶级和广大人民正处在新觉醒中。资产阶级往往有更高的敏感性和警惕 性，它们面对无产阶级的新觉醒，一方面正在谋划更阴险的欺骗，一方面加紧毫不手软的镇压，一 方面加紧对人民血汗资源的榨取，正在迫不及待地想加紧完成他们资本主义复辟的最后一道程序， 在无产阶级彻底醒悟之前"把生米做成熟饭"。 纵观历史，被压迫被剥削阶级总是要在反动的统治阶级胡作非为到极点，把社会折腾到彻底"糊锅 着火"，水深火热、生灵涂炭，一天一时一刻也活不下去了，才起来革命，即所谓"官逼民反，民不 得不反"的物极必反。那么，是不是不到这一步，就不能革命和改变吗？要知道，在这个过程中， 整个社会受到的损失，最后还都是要广大劳动人民、要全社会人群承担的啊！"物极必反"是自然界 的规律，但是，人类从自然界中发展出来，她拥有高度发达的精神财富，拥有在对客观世界科学认 识基础上的主观能动性，拥有改造世界的巨大能力，她完全能一定的条件下，充分发挥自己的主观 能动性，防止危害自己生存和发展的危机的发生和发展。整个人类史已经证明了这一点。人类史也 已经反复证明她有力量推翻不超过社会总人口5%的那个反动统治阶级，并对它们实行专政。那么， 如果能够巩固这个专政，就可以防止剥削压迫阶级的"物极必反"，就可以防止反动统治阶级的倒行 逆施胡作非为给社会给人类造成更大的灾祸。 无产阶级文化大革命就是这样一个伟大的实验，它所取得的辉煌成就显示了一条令人鼓舞的光明之 路。邓小平的改革开放所加给无产阶级文化大革命的诬蔑统统是不实之词。在这个较量中出现的反 复，只是说明资产阶级还有力量，特别是文化和意识形态领域；也说明无产阶级在新的革命斗争中 的暂时盲目。无产阶级只要认真总结这次沉痛反复的教训，进一步提高自己的觉悟，继续发挥自己 伟大的革命的主观能动性，就一定能重新战胜资产阶级，尽快迅速地粉碎资本主义复辟，把共产主 义运动继续推向前进。 这并不是一个很难理解的道理。反动的统治阶级也认识到了这一点，因此，美帝国主义的头子小布 什三年前就公开承认："时间不在我们这一边。"因此，他要对全世界人民实行先发制人的打击，力 争占领更多的阵地和资源，以便维护资产阶级的苟延残喘。各国反动派也在按照小布什的意旨同样 办理。"敌人是不会自行消灭的。无论是中国的反动派，或是美帝国主义在中国的侵略势力，都不 会自行退出历史舞台。"因此，在中国与世界范围内，无产阶级和资产阶级的你死我活、生死存亡 的一场阶级大搏斗，是不可避免的。 中国不是有人宣传什么"改良和革命赛跑"吗？不，这是反革命和革命赛跑！从历史上看，什么样的 "改良"能使两大对立阶级之间的斗争烟消云散？曾经有过的所谓"改良"有几个是成功的？改良只能 是小资产阶级畏惧阶级斗争的一种幻想，是资产阶级反动知识分子为了维护帝国主义和官僚买办资 产阶级的统治所演的"双簧戏"，是资产阶级掩盖与无产阶级斗争的烟幕。它所造成的后果，无不是 酝酿着下一轮更加激烈化、白热化的阶级大搏斗。 从来的革命都是只争朝夕的。这是因为，每一个阶级的自觉的代表人物，在和生死对立的另一阶级 斗争时，为了战胜对方，从来都懂得本阶级力量的聚合和作用，都要追求力量作用和效果的最大化 。这是阶级斗争的特点和需要，这是常识。但是，只争朝夕并不是不遵守客观事实的规律。革命还 是要一步一步走，还是要一个一个阶段的过，虽然它不可能是整齐划一的。 毛泽东主席说："凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作，革命的 阶级是这样，反革命的阶级也是这样。"这是对历史上阶级斗争的科学总结。中国近代的辛亥革命 、新民主主义革命、社会主义革命、文化大革命，都是这样的。邓小平的改革开放也是这样的，就 是先在意识形态、思想理论领域，利用颠倒是非混淆黑白的手段，掩盖历史事实真相、贩卖唯心主 义和形而上学，先把党和人民群众的思想搞乱，然后以售其奸。例如在他惊心策划下的所谓"真理 标准讨论"和"否定文化大革命"等，通过这些手段把水搅混，在混水中首先从最高层内部篡夺政权 ，占领无产阶级司令部，从而控制整个上层建筑，然后在经济领域里一步一步化公为私，最后实现 经济基础的资本主义复辟。 中国无产阶级彻底清算邓小平的改革开放，粉碎资本主义复辟，也要这样先做舆论方面的工作。这 不是什么秘密。只不过是，资产阶级的舆论因为是为少数人谋取私利，是为剥削和压迫打掩护作欺 骗，是与劳动人民的利益相对立的，他们只能是靠谣言加歪理惑众，因而不能掌握群众；而无产阶 级由于代表了历史前进方向，他没有自己的私利，他追求的是全人类的解放，因此，他为革命所做 的舆论准备，只是全面深刻彻底地揭露历史的真相，并用科学的辩证唯物主义和历史唯物主义的观 点和方法去观察和分析，因而从根本上是能为广大劳动人民理解接受的。这就是反革命舆论的先天 不足和革命舆论的得天独厚。无产阶级在和资产阶级做斗争时，要扬长避短，充分发挥自己的独特 优势，因势利导，掌握思想理论战线的革命主动权。 为了无产阶级解放事业的根本利益和长远目标，为了新的一轮共产主义革命的高潮能够在它的未来 进程中取得最大的成就，每一个自觉的无产阶级先锋战士，都应该在目前阶段，特别重视意识形态 领域里的工作，特别重视思想理论的总结、批判和宣传工作，用马克思列宁主义毛泽东思想勇敢地 攻破并占领资产阶级和现代修正主义的舆论阵地。这是为着促进革命高潮的到来，亟待努力做好的 工作。 要刻苦学习好马克思列宁主义、毛泽东思想，特别是毛泽东无产阶级专政下继续革命的理论。要在 学习中努力掌握马克思列宁主义毛泽东思想的立场、观点、方法；首先是必须要做到在斗争实践中 不断与资产阶级思想彻底决裂，站稳无产阶级立场，才能不断加深理解和掌握马克思主义的原理、 观点和方法。要在实践中学习，并用于指导革命实践，通过实践不断加深理解和掌握。与此同时， 凡是有利于战胜资产阶级的各种知识都要虚心学习，并且下决心学好。无产阶级只有用人类创造的 全部知识、全部精神财富武装起来，一定要做到比敌人技高一筹，才能战胜资产阶级。 要认真做好调查研究。要在深入实际、深入工农群众中做好调查研究；又要在调查研究中不断深入 实际、深入工农群众。凡是与要做的革命工作有关的各个方面的情况，要分清先后缓急，刻苦地过 细地一丝不苟地做好调查研究，要努力争取达到百分之百掌握调查问题的全部情况，并且不断深入 下去，这样才能把要做的事做好。为了揭露历史真相，为了把被颠倒的历史再颠倒过来，就一定要 把近代史和现代史，从国家到各地区各单位，从各个历史时期，认真调查清楚，并把调查结果总结 分析，告诉全体人民。为了在现实的斗争中不断取得胜利，要把当前社会的方方面面的情况调查清 楚，真正做到了如指掌，才能掌握斗争的主动权。一切科学事业都是建立在调查研究的基础上的。 人类的认识发展史就是调查研究史。为了正确地认识我们这个世界，除了进行老老实实认认真真的 调查研究，再也没有任何别的方法和道路。无产阶级革命是在马克思主义科学指引下改造世界的伟 大事业，当然也必须以最严密、最全面、最科学的调查研究为基础。 要高举批判的大旗，批判邓小平的改革开放，批判帝国主义，批判资本主义，批判现代修正主义， 批判现实斗争中出现的各种错误思想。这种批判，必须是充分联系实际的，完全是摆事实讲道理的 ，有充分说服力的。要把批判与学习、调查研究、总结经验教训和各项现实工作结合起来，成为扫 荡和清除资产阶级及其反动思想影响的有力武器，不断把革命引向深入。 要随时做好总结分析工作。每做一件事，每完成一项任务，每经过一个阶段和时期，都要进行科学 的总结分析。当前的总结分析应包括两方面，对中国与世界共产主义运动历史特别是无产阶级文化 大革命经验教训的总结和对眼下工作斗争的总结分析。总结分析应该包括充分的、严格的批评和自 我批评，以达到坚持真理、修正错误、团结队伍的目的。我们只能在不断的科学的总结分析中聪明 起来，成熟起来。总结分析不好，必然还要重犯过去的错误，也必然会犯新的错误。 最后，就是要响应马克思和恩格斯在《共产党宣言》里的伟大号召，全世界无产者联合起来！这是 赤手空拳的无产阶级在和武装到牙齿的资产阶级做斗争唯一手段和力量来源。无产阶级文化大革命 中的革命大串联，就是贯彻马克思和恩格斯伟大号召的创造。无产阶级联合，必须首先是思想的联 合。革命大串联，是深入工农兵群众并和他们紧密结合在一起的必由之路，是广泛深入社会实际和 各个阶层、进行思想交流、发现同志和朋友、分清敌我友、实现无产阶级联合起来的必由之路。要 把大串联和学习、调查研究、批判、总结分析紧密结合起来。这是滴水穿石的工夫，这是涓流汇海 的工夫。要从自己身边做起，逐步扩大，由近及远，要一直串联到凡是有人群的各个角落，甚至直 到敌人的营垒和心脏。 在这不断扩大深入的革命大串联中，彻底清算邓小平改革开放、粉碎资本主义复辟的斗争必将不断 深入，陷资产阶级于人民战争汪洋大海的无产阶级大民主、人民创造历史的革命新潮流必将形成！ 它起于青苹之末，源乎滥觞之涓，而汇聚成震荡五洲之风雷、翻腾四海之云水！ 在觉悟和联合起来了的人民面前，所有资产阶级和现代修正主义制造的各种欺骗必将一个一个地被 戳穿，所有那些精心打造的资产阶级反革命镇压机器和手段，统统不过是一堆废物。 让不识时务的维护剥削阶级旧制度的可怜虫们得意猖狂于一时罢，无产阶级和广大人民的新觉醒和 更加波澜壮阔的革命潮流是不可阻挡的！人类解放的历史车轮必将把一切逆历史潮流而动的反动派 碾得粉碎！ 让我们高举双手，迎接全人类解放的时代的到来！ 初稿于2002年8月8日 二稿于2004年9月6日 . ------------------------------------------------------------------- 关于无产阶级一党专政的讨论 乌有之乡 李延明：对无产阶级政党执政规律的思考 2004年9月12日星期日下午3：00中国社会科学院马列所的李延明老师应邀到乌有之乡书 吧发表题为《探讨无产阶级执政规律——纪念毛主席逝世28周年》的演讲。今年是毛主席 逝世的第28个年头，乌有之乡举办此次讲座算是一种纪念。这次讲座是纯粹的个人学术观 点，不代表任何机构和组织，也不代表乌有之乡的观点，也跟中共中央即将召开的十六届四 中全会无关。为了让没能参加活动的朋友了解这次讲座的内容，现将李老师的演讲稿公布如 下： 对无产阶级政党执政规律的思考 今天讲一讲无产阶级政党执政规律问题。 在这里先要区分两个概念：无产阶级政党与共产主义政党。 与此相关：无产阶级革命与共产主义革命。 马克思恩格斯认为，共产主义要通过无产阶级革命和无产阶级专政去实现。列宁发展了马克 思恩格斯的这一观点。通过十月革命建立了号称无产阶级专政的国家。中国仿效俄国，也建 立了同样的制度。 为什么说列宁建立的只是号称无产阶级专政的国家？ 因为列宁明确指出："在向社会主义过渡的时候，无产阶级专政是不可避免的，然而这种专 政却不是由包括全体产业工人的组织来实现的。…无产阶级的专政不能直接由包括全体无产 阶级的组织来实现。只有吸收了阶级的革命力量的先锋队，才能实现这种专政。"[1] 1923 年，俄共第12次代表大会宣布："工人阶级的专政只有采取它的先锋队即共产党的专政形 式，才能得到保证"[2]。列宁明确地宣称："当有人责备我们是一党专政…时，我们就说： '是的，是一党专政！我们就是坚持一党专政，而且我们决不能离开这个基地'"[3]。 在共产党内部实行的是民主集中制。我在《民主集中制剖析》[4]一文中已经指出，在这种 制度中，下级服从上级，全党服从中央的纵向的集中处于支配的地位，而少数服从多数的横 向的集中则处于从属的地位。因此，虽然民主集中制不同于纯粹的集中制，但是它的实质却 是集中制。这是一种其主导机制同君主制相近而同民主制相悖的制度。在武装夺取政权，需 要党像军队一样行动的斗争中，这种组织原则非常有效。 在实行民主集中制的党内，虽然存在着选举，但是选举对权力的形成和转移并不起决定作用， 党的各级委员会的权力实际上是自上而下地授予的。在选举之外，事实上存在着一个自上而 下的逐级授权的权力形成路径。党的各级组织既然是从上到下建立起来的，下级组织的权力 既然是上级授予的，那么下级组织自然要服从上级组织。 因为无产阶级专政采取的是共产党一党专政的形式，所以共产党的委员会事实上就成为国家 政权的核心部分。 本来，由部分公民组成的各个政党在内部实行什么样的组织原则，是各个政党自己的私事， 与党外公民无关，不影响国家管理形式，即政治体制。然而，如果国家实行一党专政，情况 就不同了。在这种条件下，执政党内部的组织原则在实际上就成了国家政治制度的一部分， 并且是核心的一部分。执政党内部的集中制就使得整个国家的政治制度也成了集中制。一党 专政同集中制这两个环节扣到一起，按照宪法规定全体选民所共同拥有的主权就在实际上被 取消了。 在实行自上而下的逐级授权制的情况下，人民群众并不能真正决定国家权力机关上层人员的 命运。国家上层人员的命运是自我决定的。他们作为一种统治集团实体，已经具有自己独立 的利益，实际上是自我产生的[5]，又通过培养和指定接班人的方式自我延续，自我传宗接 代。国家上层人员是否忠于全体公民，能否很好地为人民服务，主要地取决于他们个人的觉 悟、品质和能力等个别情况，而不是取决于使这些人升到国家机关上层的政治制度的选择机 制。这样，就难免在实际上形成一个不受选举形式约束的、全体公民无法监督也无法影响其 命运的特权阶层。这个特权阶层才真正拥有主权。 在这种制度中，上级支配下级，如肩之使臂，臂之使手，下级除了服从，别无它法，因而处 在权力顶峰的中央可以为所欲为。 在经济上实行公有制的背景下，这种政治制度使得一个人所享有的物质利益基本上取决于他 的等级地位。国家财产虽然是公有的，但是公民并不能平等地享有，或者按劳取酬地享有， 处于上级的人比处于下级的人享有较多的各种物质利益，"社会公仆"比"社会主人"享有 较多的各种物质利益。处在最高等级的人如果不自律，甚至可以对属于全民的财产取用无度。 在这种制度结构中，大多数人仍然处于受支配、受压迫[6]的境地，与私有制社会所不同的, 只是官僚体系中的"上级"代替了私有经济体中的雇主。一个人要想获得较多的利益，享受 更多的社会资源，或者想对社会和国家多起一些作用，除了在等级的阶梯上向上爬以外别无 它途，并且这种制度使得向上爬在相当大的程度上要依靠对上级的人身依附来实现。 在这种制度中，执政党的中央像家长一样代替全体公民行使主权，公民则像未成年人一样， 不但没有决定国家机关和国家事务的权利，而且没有结社和表达与执政党中央不同的政治见 解的权利。这样的政治制度同马克思的自由人联合体的思想是完全相反的。在这种制度中， 共产主义者能够聊以自慰的，仅仅是国家的第一代领导人能够保持工人阶级的立场，注意维 护下层工农群众的利益而已[7]。 这种制度实质上是一种极权制度。下层公民在国家政治生活中，下层党员在党内，均处于无 权地位。不仅如此，这种制度还在实际上认定下层公民和下层党员没有上级的"领导"就不 知道该怎么活着，一切都要由"领导者"安排，经过"领导者"批准，"听领导的"被"领导 者们"培养成了党风和社会风气。另一方面，不论通过什么路子，一个人只要当上了"上级 领导"，这种制度就认定他比其下级党员或公民高明，有能力对下级进行"领导"。 没有无产阶级民主，不可能有无产阶级专政。因为，无产阶级要想对别人实施专政，必须首 先自己享有政治权利。在政治上没有权利的人充其量只能充当某种专政的工具，而不能成为 专政的主体，不能对别人进行专政。无产阶级全体享受政治权利和实施统治的方式只能是民 主制。无产阶级只能以民主的方式实施专政。如果连无产阶级内部的民主都没有了，那么无 产阶级专政也就不可能存在了。在极权制度的约制下，20世纪曾经出现的"无产阶级专政" 变成官僚特权阶层专政，事实上已经成了规律。 按照同样的道理，没有共产党内部的民主，一切权力集中于中央，"一党专政"(即全党专政) 也是不确实的，至少这个提法是不确切的。所以，不但无产阶级专政是"号称"的，"一党 专政"也是"号称"的。而官僚特权阶层专政却不是号称的，不但不"号称"，而且讳莫如深， 然而它却是实实在在的。 为什么会出现"一党专政"？这与党取得政权的途径有关。 用暴力取得政权同经过竞选取得政权是不同的。两者最根本的区别在于，后者的权力是别人 给的，赋予权力的别人即全体选民不可能赋予主权，也没有赋予主权，而仅仅赋予了治权即 管理权，而前者的权力是没有经过其他人的同意自己夺取来的，所夺取的是整个国家权力系 统，既包括治权，又包括主权。在夺权时无法把治权同主权加以区分，只能把国家权力系统 囫囵地[8]夺到自己手里。因此，通过这种途径建立的国家在共和制即人民主权制已经成为 世界普遍制度的条件下，虽然在宪法中把主权赋予了全体选民，载有关于选举产生国家权力 机关的条文，但是夺权成功的政党却按照"打天下者坐天下"的中世纪惯例，通过种种办法 使选举徒具形式，使选民对选举毫无兴趣，通过自己对国家机关的控制实际上既掌握着国家 治权，又掌握着国家主权，从而成为一党专政。 说到这里，我们需要对执政党这个概念做一个辩析。严格地说，实施一党专政的党并不是执 政党，而是专政党。执政党只掌握治权不掌握主权，而专政党既掌握治权又掌握主权。这就 是它们二者的区别。 全体选民不掌握国家主权，不是国家的主人，国家所有制自然就不是全民所有制。而不是全 民所有制，就不是共产主义性质的公有制。因此，极权制度使全民所有制无法实现，同共产 主义格格不入。 没有民主，计划经济就变成官营经济。不但行使治权即掌握政权的官员组成了独立于全体公 民之外的特殊利益集团，全体公民很难防止他们利用职务之便谋取私利。而且其对计划经济 的管理方式也是集中制的，即官僚制的，离开了长官的意志，没有了 "上级"的"领导"， 经济便不能运行。 结果是，相当多的公民不把这个政权看成自己的政权，而看成当权者们的政权；相当多的党 员也不把这个党看成自己的党，而看成党内当权者们的党；它稳固与否，倾覆与否，与已无 关。因此，当共产党的对立面起来推翻共产党政权时，绝大多数公民都袖手旁观；当苏联共 产党解散时，绝大多数党员的反应竟然不像是自己的党被解散，而像是别人的党被解散一样。 这不能不说是20世纪苏联式共产主义制度的一大悲剧，它充分暴露了这种现实共产主义制 度最大的弊端。 今天我们纪念毛泽东逝世28周年，下面说一说毛泽东对这种政治体制的态度。 在中国共产党执掌全国政权以后，经过几年实践，毛泽东已经觉察到了这种集中制的弊端。 然而，他只认识到，如果最高权力掌握在劳动人民利益的忠实代表者手中，掌握在坚定的马 克思主义者手中，这种制度可以起好作用。如果最高权力掌握在资产阶级利益的代表者手中， 这种制度就可以起坏作用，勿需改造，就可以直接变成资产阶级专政，不是民主式的资产阶 级专政，而是独栽式的资产阶级专政。这种制度本身并不能阻止资产阶级代表人物篡夺党和 国家的最高权力。 针对这种弊端，毛泽东的思路不是另辟蹊径，改变这种制度，而是怎样防止资产阶级代表人 物利用这种制度，怎样阻止党内敌对势力即他所说的"修正主义"上台，以及一旦"修正主 义上台"了怎么办。对于"修正主义上台"，毛泽东想出的办法是造反。他提出，如果中央 出了"修正主义"，下面的党员和广大群众应该起来造反，"舍得一身剐，敢把皇帝拉下马"。 为此，他以发动无产阶级文化大革命的方式进行了一次试验或演习。在这场演习中，广大群 众张贴了无数份大字报，建立了许许多多群众组织，出版了许多报刊，言论自由、出版自由、 集会自由、结社自由、多党[9]制都基本上实现了。应该承认，这些做法确实对集中制有所 限制，对其弊端有所框正，因而对集中制有所补益。但是，尽管当时在宪法中增加了公民有 大鸣大放贴大字报进行大辩论的权利，这种民主却仅限于基层单位，全党全国的最高权力仍 然集中在毛泽东本人手里，基层单位的民主不过是毛泽东"集中指导下的民主"，也就是从 属于集中的民主，在全局范围内仍然是集中制。毛泽东最终没有突破集中制，也不想突破集 中制，他所希望的仅仅是这种制度不被党内敌对势力即他所说的"修正主义者"利用而已。 事实证明，这种想法是不切合实际的，他的试验没有成功。 在集中制的条件下，因为最高掌权者集团实际上是自我产生，自我传宗接代的，所以下层群 众要想撤换中央领导人员，把皇帝拉下马，只能采取造反的办法。一旦没有把皇帝拉下马， 就要被剐，风险非常大。要想造反成功，需要建立组织，进行一系列斗争，难度也较大。因 此，非不得已，人们轻易不会使用，使用了也不一定成功。经验证明，在不改变集中制的前 提下，通过革命造反来推翻不好的掌权者不是个好办法。既然如此，我们就应该改变思路， 探索出使更换最高掌权者几乎成为例行公事，没有任何风险的制度。为此，就必须突破集中 制，实行民主制，亦即人民主权制。在这种制度中，拥有主权的全体选民更换掌握治权的国 家权力机关组成人员，包括更换最高掌权者，是主人更换仆人。主人换仆人，当然不存在风 险。 综上所述，无产阶级政党执政的规律是：暴力革命——一党专政——官僚特权阶层专政。循 着这条道路是不可能走到共产主义的。这条道路至多使原来受剥削、受压迫的下层劳动者变 成新的统治者和富豪，如同元末朱元璋起义军骨干力量的命运一样，也就是改朝换代。 既然如此，那么我们的出路是什么呢？ 出路就是从已有的历史成果出发，通过持久不懈的努力，争取实现宪法所规定的人民主权， 实现公民的言论、出版、集会、结社的自由，把一党专政制改变为多党竞争制。总之，通过 和平的途径实现国家的民主化。 毛泽东在世时，经过生产资料的社会主义改造，剥削阶级实体曾经消灭，当时无产阶级占有 绝对优势，那时候，如果建立多党竞选制，只能是无产阶级的多党制，可惜，我们当时没有 实行多党竞选制，错过了实现人民主权制的最有利时机。现在，经过经济体制改革，恢复了 私有经济成分，剥削阶级已经重新产生，并在实际上不再被作为专政对象。在这种条件下， 如果允许多党竞选，资产阶级有可能比无产阶级更快建党，势力更大，形势远不如经济体制 改革前对无产阶级有利。在这种新的形势下，许多仍然坚持无产阶级立场的共产党员担心在 多党竞选中，无产阶级政党竞争不过资产阶级政党，因而反对实行多党竞选制，要求坚持既 有的一党专政制。在他们看来，现在的共产党不论怎样不如人意，毕竟拥有毛泽东所缔造的 那个党的纯正血统，一旦在竞选中失败，无论是感情上，还是实际利害上，都是不能接受的。 而维持共产党的专政地位，除了拒绝多党竞选制，不许人们建立新党外别无他法。这表明， 他们对于共产党能否得到人民拥护，实际上已经没有信心，因而不敢让这个党通过竞选让人 民去决定其是否执政。其中有些人甚至认为即使这个党的领导人员"傍大款"了，不再站在 无产阶级一边了，把私营企业主拉到党内作为同马克思主义者斗争的战友了，也应该维持它 的专政地位和独存状态。我认为，这种观点是与立党为公的宗旨背道而驰的。即便共产党在 选举中有落选的可能，我们也没有理由拒绝人民主权制。为了保住现在这个党的专政地位， 就剥夺人民的主权，无论如何是说不过去的。没有民主的社会主义只能是假社会主义。既然 在形势对无产阶级有利时我们没有落实人民主权制，那么我们就只好在当前条件下实行人民 主权制。既然没有吃敬酒，那就只好吃罚酒。即使这条道路是痛苦的，我们也非走不可。这 既是全人类的必由之路，也是共产主义者的必由之路。 2004年9月12日 [1] 列宁《论工会、目前局势及托洛茨基同志的错误》，《列宁选集》第4卷，人民出版社 1995年版，第368-369页。 [2] 《苏联共产党决议汇编》，人民出版社1964年版，第251页。 [3] 列宁《在全俄教育工作者和社会主义文化工作者第一次代表大会上的讲话》，《列宁全 集》第37卷，人民出版社1986年版，第125-126页。 [4] 见《中国与世界》1999年第12期。另以《论民主集中制》的标题刊登于《国史研究参 阅资料》总第77期。 [5] 尽管有时要履行选举手续。 [6] 附带着也就受剥削。 [7] 因为是通过极权制度实现对工农利益的维护，所以这种维护带有恩赐的色彩。 [8] 即整个地。 [9] 一个群众组织就近似于一个党，而且纷纷声称自己属于无产阶级。 会员faust于2004-9-13 10:11:40发表评论说： 我们不主张多党制。 无产阶级在资本运作、知识继承、权力结构、人际联系等方面都处于劣势，多党制只会 使资产阶级通过资本操作把资产阶级政党合法化进而将无产阶级政党踩在脚下。 资产阶级勾结官僚集团，可以大量收买媒体甚至通过左右雇佣劳动者的命运来控制选举方 向。在国际资本主义势力的影响下，全球多数人都必然要屈服于国际资本的压力，所以至今 没有一个真正的无产阶级政党能够靠选举上台执政。 当多数人因为害怕大款危害自己而不敢对最底层被损害者包括自己的下岗阶级兄弟的悲惨 命运表示同情时，最底层的反抗者如果想改变自己的悲惨处境，就不能寄希望于所谓民主的 选举和容易被资产阶级收买的多党制。 在一群人围观一个小孩被殴打的时候，当这一群人的大多数表决认可欺负这个小孩是民主决 定的时候，打抱不平者如果口头说服无效，就必须用武力来一搏以保证这个小孩的生命。无 论民主还是暴力，都是为保障公平服务的，所以在公平的前提下，民主才是好的手段。 而现在，资产阶级和无产阶级在两个阶级大搏斗的历史时刻必然无所不用其极，无产阶级在 充分利用民主制的表面公平之时，必须做好对付暴力压迫的准备。在监狱、警察、军队存在 的强力社会中，放弃强力幻想和平民主是没有出路的，无产阶级必须团结成像一个人一样， 在统一的一个党坚强领导下，才能战胜强敌的优势。 那么，无产阶级掌权以后也不能搞多党制吗？对。无产阶级面对的压迫是整个资产阶级，而 不是张三、李四，剥削阶级在社会主义时期不会彻底消灭，人还在，心不死，还有历史遗产、 智力、管理系统等种种优势，剥削阶级的各种腐朽观念还会在大家心中长期遗留随时准备冒 头为资本主义复辟效力。因此，无产阶级必须反对一切剥削阶级的压迫，必须进行长期艰苦 的努力以便一点一点取消剥削阶级的优势以及剥削阶级产生的土壤，这在我们这个经济发展 落后的国家，任务犹为沉重。 多党制必然分裂无产阶级队伍，便于资产阶级利用自己的传统优势引诱、操控一部分劳动群 众反对另一部分劳动群众。多党制只能使资产阶级政党合法化，而使马克思主义政党非法化， 甚至发生封建法西斯白色恐怖的统治，解放前在"多党制"中迫害共产党人的历史不能忘 记。 我们必须坚持一党制，充分利用一党制下马克思、列宁主义的大旗仍然受尊崇的条件，在党 内党外把民主发挥到极限，宣传教育广大群众提高觉悟，像资产阶级展开斗争，恢复劳动群 众的国家主人翁地位，恢复劳动群众批评各种社会不合理现象的权利，消灭一切社会不公正 状况。 那么，我们是不是要和主张多党制的人都对立呢？不是。我们主张一党制，是主张我们自己 人应该加强坚强有力的团结，但我们对各种民主运动也会竭诚支持。我们必须加强一党对一 切事物的领导，争取无产阶级对一切事物的领导权。对于各民主党派，只要服从马克思主义 共产党领导的，都是我们无产阶级革命的同盟。 对于目前的现状，如何突破假共产党之名的专制统治呢？由于假共产党背叛了马列主义毛泽 东思想，就自动丧失了共产主义运动领导的正统地位，所以我们必须和党内犹存的真正共产 党人加强团结，迫使背叛了马列主义的党进行自我净化，回到马列主义毛泽东思想的路线上 来。同时，无产阶级的命运不能依靠救世主，我们必须自觉学习马列主义，提高能力，在党 内党外都广泛开展批判资本主义的运动，使无产阶级夺回社会主义事业的领导地位。 　　　　　　　　致 礼！ 　　　　　　　　乌有之人 　　　　　　　　wyzxwyzx@sina.com 　　　　　　　　　　2004-09-13 . ------------------------------------------------------------------- 　　　　　　军政府的末日——后记一 　　　　　　　　　　　　　魏　　一 　　　　　　　　　一九八九年十二月三十一日 　　转眼几个月过去了，已是八十年代最后几天，九十年代即将来临。 　　局势发展正如预料那样。尽管邓小平集团可以夸大、可以掩盖、可以把牛皮吹上 天去，被他们弄得千疮百孔、一败涂地的中国经济却总要顽强地表现自己，并为广大 人民群众，首先是工人农民亲身体验到。笔者在文章中说，中国大规模进口粮食将迅 速赶上“老大哥”成为世界第一大粮食进口国。不幸仅仅几个月就成了事实。确切的 数字尚有待于观察，但如果估计今年进口七百亿斤左右是一点也不过分的。这就是邓 小平在农业上的“好政策”带来的“丰硕成果”。美国有人估计中国将长期依靠他们 的粮食过日子，至少到本世纪末将始终是世界第一大粮食进口国，不是没有一点道理 的。只要邓小平集团及其“好政策”统治一天，中国的农业便只能每况愈下。当然他 们的道理是有限的，凭什么断定邓小平集团及其“好政策”能长期统治中国？！四十 年代他们不也是这样讲的吗？结果我们没有靠他们不也活了下来并且生活改善！在邓 小平集团统治时期，中国也不是长期有资格当第一大粮食进口国的，一旦外汇枯竭， 面对饥荒就只好干瞪眼了。工业情况更为人所共知。六月大屠杀前夕笔者一度把目光 集中到中秋节，那是因为估计中国经济的崩溃很可能在那时充分地暴露出来。不幸的 是到了农历八月果然工业大幅度下跌，不少工厂停工，工人被迫停止回家。笔者作出 这一估计首先是十二年来对中国经济发展总趋势的科学预见的继续。十二年来眼睁睁 地看着国民经济在邓小平一伙的倒腾下，一步步走下坡路，并于去年秋天终于山穷水 尽，使笔者进一步判断出今年是中国经济开始崩溃的一年。另一方面所以估计中秋前 后，那是因为“八月十五放光明”是中国经济学界的一句话，往往在中秋时节可以看 出当年经济的大至眉目。带有猜测的成分，现在连这一猜测亦已得到了证实。不少工 人正身受其害，工厂停工后有的人连起码的生活费都未得到，不满情绪日益高涨。工 人为生活所迫，不会不掀起大游行、大示威的高潮，而邓小平集团为其阶级本性所决 定也绝不可能承认错误改弦更张的，无论如何不会不举起屠刀对付工人的抗议。这就 是当时注目中秋并认为可能大故迭起的主要原因。现在由于刚刚受到过一次大屠杀， 工人们当然不可能立即开始行动，不能不采取谨慎的态度，但这也不过是时间稍微延 迟一点而已。力量在积聚，拖得越久爆发得越激烈。明年邓小平集团的日子绝对不会 好过的，九十年代的中国将是他们走向覆灭，并经过统一战争走向经济振兴、国家繁 荣强盛的十年。不管邓小平集团如何挣扎，他们的阶级本性决定他们不可能不破坏国 民经济从而不可能不为广大人民所推翻。 　　不少人往往为反动势力的表面强大所迷惑，直到不久前还有人断言，邓小平拥有 军、警、政、党难以动摇。今后这种观点也不会很快绝迹。但最近罗马尼亚的革命的 确给他们上了一课。反动派样子虽然可怕，实际上也不过如此而已。齐奥萨斯库不是 很强大吗？不过短短三、五天，局势便天翻地覆。所以笔者断定邓小平一伙很可能“ 顷刻瓦解、一朝覆亡”不是没有根据的。当然中国情况要复杂一些，国家那么大，人 口那么多，各地又不平衡，不但存在人民群众与高度垄断资产阶级的矛盾，也存在着 中央与地方的矛盾。三、五天或许不够，但也不可能打持久战。 　　土皇帝也是貌似强大的纸老虎，同样可能突然崩溃。笔者在文章中所说的“猛扑 上去，将其一举击灭”绝不是空口说大话。当然与土皇帝的斗争将艰巨得多，要“依 情况”，并且采取正确的对策。 　　罗马尼亚十二月革命的经验也告诉我们，枪杆子里出政权是普遍真理，非暴力主 张在此面前显得多么的苍白、多么的荒谬。连西方亦有人提出如果今年六月大屠杀时 ，学生们像罗马尼亚人民那样干，情况或许会根本不一样。这确实值得一思。中国目 前的局面实在该由非暴力主义者承担责任。广大工人是坚持以暴抗暴的，可是还来不 及组织起来，而有组织的学生却大多受反共极右派的影响，主张非暴力。甚至不少工 人被迫在枪口下起义，用自己的鲜血与生命掩护了学生以后，还有人在那儿大谈暴力 革命必然引起腐败云云。正是他们使中国六月事件只能有目前的结局。但这不要紧， 工人阶级将稳步地走自己的路。也正象笔者所预料的那样，西方国家也已经在冷落他 们了。为了永久不变的利益西方正积极地与当局拉关系，而当局也已在乞求西方前来 投资、前来旅游、前来贷款……见一个，说一个。 　　罗马尼亚十二月革命的经验也告诉我们，象武警、保安部队之类的的确确是法西 斯的武装，是法西斯头目的私家军队，专以镇压人民为能事，是一批穷凶极恶的杀人 狂。齐奥塞斯库垮台时，这批法西斯的保安部队表现得如何地顽固、如何地疯狂。他 们穿上便服，空降下来，混入人群对着人民群众和革命军队不分青红皂白地扫射，连 无辜的妇女儿童都不放过。正象笔者在文章中所说的那样：“反动腐朽的剥削阶级在 行将灭亡的时候，往往表现出极端的疯狂性。这是一批极端的自我夸大狂，整个世界 就是为他们而存在，也只有为他们才能存在。如果自己注定要灭亡，世界就没有存在 的理由了。”“如果天下一致反叛他们更被认为大逆不道。必然会以十倍的仇恨、百 倍的疯狂进行报复。上帝要谁灭亡就先使它疯狂。对被推翻过的阶级更不能抱任何幻 想。决不可以以己律人，以为他们还有一丝良善之心。这是一批惨无人道的野兽，北 京大屠杀已经宣告了人性论的彻底破产。”现在齐奥塞斯库垮台时，其保安部队的疯 狂屠杀再一次宣告了人性论的破产。他们所仇恨的决不是那几个人、那些派别，而是 全体人民，整个世界。因此在自己灭亡时，硬要整个世界、整个人类跟着一起灭亡。 在我们中国，也得防止邓小平覆灭时期法西斯武警采用同样的手段，必须有所准备， 如果他们脱去警服、去掉标记，穿上便服或其他服装，杀戳人民就必须坚决击毙，不 留后患。法西斯武警必须坚决取缔，与人民为敌的一律处决。也得随时警惕邓小平一 伙搞核屠杀，在当前必须首先做到家喻户晓。也不必惊慌失措。“尔曹身与民俱灭， 不废江河万古流。”齐奥塞斯库没有能够毁灭罗马尼亚，邓小平一伙也不可能毁灭中 国和世界。 　　在东欧，罗马尼亚的革命成就最为辉煌，但问题也远未解决。还得经过各种试验 ，经过几年十几年的斗争，还会发生流血事件。一切反人民的势力每当革命进行到一 定程度时，总是迫不及待地企图解除工农的武装。而广大工农只要坚持自己的利益就 决不能放下武器，工农的武装必须加强而绝不能削弱，不然难免出现“四·一二”那 样的大屠杀。任何人不管其如何花言巧语，只要企图使工农放下武器，就是人民的敌 人。 　　也正因为罗马尼亚问题远未解决，所以当齐奥塞斯库人心丧尽时，支持搞垮他的 势力特别多。戈尔巴乔夫也插了一手，但动机绝不能说纯正的。应该指出齐奥塞斯库 具有相当强的民族意识，长期以来敢于捍卫本国利益与新沙皇相对抗。中国在六十年 代初与罗马尼亚十分冷淡，毛泽东主席实际上始终认为其是修正主义。但正因为要对 抗新沙皇的压力，才重新修好。六五年乔治—乌得治死后中国参加了葬礼，礼仪甚厚 ，以后便长期保持密切的关系。美国、西欧等与罗就更亲近了。当然邓小平与齐奥塞 斯库的关系就与以前不同了，这才是真正的狗熊识狗熊、猩猩识猩猩。对齐奥塞斯库 被推翻固然抱着兔死狐悲之情，但成了既成事实后，他们又迫不及待地抛弃了老朋友 ，向新上台的讨好去了。那正是由于问题远未解决，以为可以捞一把。如果罗马尼亚 的工农掌了大权，他们就决不会这样做了。到那时全世界的反动势力都会反对罗马尼 亚。 　　九月以来，报上忽然又开始提“党指挥枪”了。切不可以为邓小平已经改弦更张 ，更不可以认为今天中国真的还有个共产党能指挥枪。现在提什么“党指挥枪”，无 非是说军队包括杨家将在内都得听从江泽民的指挥，而江泽民听邓小平的，归根结底 还是要由邓小平来指挥一切。而这又是一个象征，表明了军政府内部的分裂以及军队 与军政府的分裂。也表明了邓小平对此的惊恐。军阀混战和革命军人武装起义的可能 性都在日益增长。人民群众面临着苦难也面临着机会。 　　在目前又有人在谈论，现在是不是要收了，让一部分人“先富起来”的政策是不 是改变了？这也是误解，法西斯当局成员及其追随者要不要继续“先富起来”，邓氏 家族要不要继续“先富起来“，这难道还会有疑义？他们是如何解决官倒、特权、贪 污腐败的有目共睹。康华公司与邓朴方无关，只是下属机构部分人有点小毛病。“中 央”已是纯洁无疑的了，地方上有为数不多的几个人被揪出来仍是宗派斗争的牺牲品 ，不知人情世故的倒霉蛋，可恨而又可怜的替罪羊。有人可能举出某些专业户受打击 、偷税漏税者被迫补税作为例子，也说明不了问题。以前提出“先富起来”是允不允 许剥削的问题。现在十亿人民大多已受剥削，国民经济已经日益崩溃、财政危机窄路 相逢，已经容不下全部暴发户了，不得不火拼掉一些，是继续让那一部分人剥削的问 题。为了保护一部分“先富起来”的人的利益不得不打击另一部分“先富起来”的人 。在这场黑吃黑中，失败的自然是与官场没有多大关系的个体暴发户，反过来，对他 们的打击正说明了当权者的高度垄断资产阶级的本质。当初为了上台并巩固统治权力 需要培养出那批人作为社会基础之一。现在大难临头为了继续统治也就顾不到他们了 。因此不是允不允许“先富起来”，而是剥削阶级的统治基础已经日益缩小。总之这 是剥削阶级的互相并吞，是一部分资本家（高度垄断资本）打倒另一部分资本家（个 体资本），再下去就该轮到高度垄断资本的自相残杀了。自然还有大资产阶级剥夺小 资产阶级相伴随着。广大工人农民受的剥削压迫也只会越来越重。巧立名目的国库券 、公债券、教育基金就是大家已经承受到的。既然连“先富起来”的人中尚有一部分 不能再富了，如以为大多数工农还会“后富起来”自然更是白日做梦了。工农的唯一 出路便是革命，彻底推翻高度垄断资产阶级的统治，统治基础的缩小又为革命提供了 有利条件。高度垄断资产阶级所有制（目前冒充为全民所有制）面临着全面的危机。 　　正像马克思在《资本论》中所说的那样：“现在要剥夺的已经不再是独立经营的 劳动者，而是剥削许多工人的资本家了。”“一个资本家打倒许多资本家”“随着那 些掠夺和垄断这一转化过程的全部利益的资本巨头不断减少，贫困、压迫、奴役、退 化和剥削的程度不断加深，而日益壮大的由资本主义生产过程本身的机构所训练、联 合和组织起来的工人阶级的反抗也不断增长。资本的垄断成了与这种垄断一起并在这 种垄断之下繁盛起来的生产方式的桎梏，生产资料的集中和劳动的社会化，达到了同 他们的资本主义外壳不能相容的地步。这个外壳就要炸毁了。资本主义私有制的丧钟 就要响了。剥夺者就要被剥夺了。”“前者是少数掠夺者剥夺人民群众，后者是人民 群众剥夺少数掠夺者。” 　　高度垄断资产阶级的灭亡与人民革命的必然胜利都是不可避免的。 　　 1989.12.31.23:49抄写完毕 离20世纪90年代尚差11分钟 　　　　　　军政府的末日——后记二 　　　　　　　　　　　　　魏　　一 　　　　　　　　　　一九九二年元月十八日 　　五十年代两大阵营、六十年代动荡分化、七十年代天下大乱、八十年代越来越乱 、九十年代天翻地覆。时间的流逝越来越证明了这一历史趋势。 　　当今世界上最反动、最残暴、最腐朽、最没落的资本主义——国际修正主义体系 已经全面崩溃，前苏联、前东欧小修相继垮台，这是大好事。 　　认真说来，赫鲁晓夫上台以后苏联就不存在了。苏联的全称是苏维埃社会主义共 和国联盟，苏维埃成了形式、修正主义取代了社会主义、共和国成了法西斯、联盟也 成了民族压迫的工具，得到的只是个社会帝国主义。如果把老沙皇称作第一帝国，那 么赫鲁晓夫、勃列日涅夫就是第二帝国。这个帝国从产生的那天起就是进攻性的，极 富侵略性和对外扩张性，进攻停止了，帝国的生命也就总结了。入侵阿富汗就是利用 美国的衰落宣布自己进入扩张的顶峰。只要侵略失败，那整个帝国都将崩溃，美国在 越战失败后尚能在守势中稳住阵脚，社会帝国主义却不会有这样的好运气。八九年戈 尔巴乔夫被迫从阿富汗撤军时，前东欧与前苏联几乎立即乱了起来。东欧得以摆脱控 制。戈尔巴乔夫修改宪法，禁止加盟国自由脱离“联盟”，既徒劳又可笑。充其量不 过在法律上表明联盟早已为帝国取代了而已。 　　前苏联是只搞中央工业体系，不准搞地方工业体系的。今天的前苏联是在补中国 文化大革命的课，“地方造反，向中央进攻”，“地方要闹点独立性，闹其可闹者。 ”当然前苏联的情况跟中国也不会完全相同，有其自己的特点。其起点比中国慢，但 比中国高，中央工业体系已经十分特化。解体以后，大多数加盟国只能得一残缺不全 的肢体，只有俄罗斯例外，工业比较齐全，土地辽阔、人口众多、资源丰富，也正如 此，特别危险，何况西伯利亚的油田也掌握在俄罗斯手中，都可成为控制其它加盟国 的强有力手段。 　　而其他加盟国正因残缺不全，要真正建立自己的独立经济，在相当大程度上还得 依靠俄罗斯的帮忙。然而俄罗斯肯帮忙吗？这种依赖性倒很可能使俄罗斯重温帝国的 旧梦。 　　众所周知，现在风行一时的所谓改革不过是推行资本主义制度的代名词。一个国 家，所以会建立社会主义制度，那是因为资本主义已经在那个国家行不通了。资本主 义的生产关系、上层建筑乃至思想意识已完全不适应生产力的发展了。那么后来回过 头去重新建立资本主义制度，能够使这个国家的经济不走向崩溃吗？当然不能。特别 在建立社会主义制度后，生产力有过很大发展的国家，更不能重新容纳资本主义的生 产关系了。所以这些国家的所谓改革，其失败是注定了的。修正主义正是资本主义的 一种形式，修正主义上台就是复辟资本主义。俄罗斯第二帝国、前东欧小修的经济下 滑正是证据，邓小平在中国复辟上台后更是把中国经济弄得千疮百孔，一败涂地。可 是现在很有一些人不是批评修正主义破坏生产力，而是把修正主义搞乱的经济归罪于 社会主义，指责“改革”还不够。正像毛泽东主席所指出，修正主义不过是挂社会主 义羊头，卖资本主义狗肉。当生意越做越清淡时，不是把根子找到卖资本主义狗肉上 ，却宣称由于挂了社会主义羊头。以为只要“继续改革”撤去羊头，公开挂出资本主 义狗头就可以使生意兴旺了，岂不谬哉。 　　东欧反共极右派上台以来，经济无一不是更加陷入总崩溃之中。各国目前正处于 极端的苦难之中，西方带来的不是经济繁荣，而是进一步的经济崩溃、工人失业、人 民生活水平直线下降。西方也不是真为东欧人民打算，政权更迭之前许下的大量援助 并没有兑现，他们只是企图让东欧成为自己的附庸。西方的幻梦已经彻底破灭了。 　　同样戈尔巴乔夫垮台，叶利钦的改革也注定很快失败。那么今后前苏联向何处去 ？东欧向何处去？ 　　从眼前来说，一个很大的可能便是俄罗斯将建立第三帝国，与第二帝国比，它只 是由打着社会主义旗号，转到公开地反共反社会主义——这一切今天叶利钦正在努力 实现——除此以外与第二帝国不会有更大的不同。在经济上也许会有一个短时期的回 光返照，并取得在俄罗斯的统治。以后自然企图重新控制前苏联各国，然后还会企图 重返东欧。对中国、中东也将是极大威胁。然而正因为它与第二帝国只是招牌的不同 ，后者早已失败了，它当然更不可能成功。因此虽然与第二帝国比更法西斯、更富于 侵略性，也将更不稳定、更短命，必然更受前苏联、东欧、中东、中国以及世界各国 人民的反对。可以料定，其势力范围极不可能超出第二帝国，也可能未及建立便迅速 夭折。只有在那以后，前苏联各加盟国才有可能在俄罗斯帮助下建立自己的经济体系 ，俄罗斯的经济也因此得以新生。只有社会主义才能救前社会主义国家。 　　俄罗斯第二帝国崩溃以后，另一个超级大国日益嚣张起来了，企图趁机独霸世界 。海湾战争正是这样一场帝国主义战争。这场战争以默契为结束，萨达姆向美国投降 ，而美国允许他继续掌权，双方的地面部队都不舍得大打。库尔德人这次上了大当、 吃了大亏。美国先是号召伊拉克人民起来推翻萨达姆，库尔德人信以为真还帮美国提 供情报。但当库尔德人真正武装反对萨达姆时，美国却眼睁睁地看着他们遭受萨达姆 的残酷屠杀，甚至使用飞机导弹也默不作声。对南方的什叶派起义更是如此了。风起 云涌的伊拉克人民革命是在布什和萨达姆携手下镇压下去的。 　　海湾战争前夕，笔者就曾预言，如果美国轻易得手必然野心更大，还会到处伸手 。实际情况也果然如此，目前已在打利比亚的主意了。其野心也是不碰硬钉子不会收 敛的。 　　然而今日美国也早已江河日下，早已不是第二次世界大战以后的景象了，那时独 霸世界尚且未能成功，今日更只能是个迷梦。海湾战争才几个月，布什爆发起来的威 望便因千疮百孔的经济迅速下降。 　　海湾战争以后，不少人为现代化战争的气势汹汹所吓倒，那么当中国面临大规模 的海空入侵时能不能维护国家的独立和领土主权完整、能不能消灭入侵者呢？江泽民 说依靠人民战争但只是一句空话，拿不出具体措施。当然人民战争的原理并没有过时 ，依靠中国现有的人力、物力、财力、工业完全可以打败入侵者的。关键是要有一条 正确的路线、要有具体的措施。第二次世界大战中土八路不是解放了一亿多人口的土 地吗？六十年代反坦克、反空降、反空袭成了研究重点，取得了重大成就并在人民群 众中得到了普及。现代化的军事技术固然不是六十年代能够比拟的，但中国的工业和 军事技术也由于文化革命带来的经济大发展特别是三线军工的建成而不能不使人刮目 相看。虽然由于邓小平的复辟破坏中国军工瘫痪了十几年，但还不能算弱。抗战时期 入侵者固然有先进的侦察飞机和无线电通讯手段，但在人民战争面前照样两眼漆黑， 而仅仅依靠目视耳听、步行传递的全民侦察体系却能对入侵者的动向了如指掌。同样 依靠现有力量，我们完全可以跟入侵者打一场全民的电子战。用相对落后的但价格低 廉数量众多的干扰器械和侦察器械结成全体人民参加的电子战网络。使入侵者两眼摸 黑而一举一动均为我方掌握之中。何况七十年代我国还是与美苏并列的仅有的三个拥 有红外侦察卫星的国家。 　　目前邓小平集团惊恐万状，企图稳住阵脚。他们以东欧和前苏联的灾难来吓唬中 国人民，但今天东欧和前苏联所做的不正是他们原来所做而未作彻底的吗？东欧与前 苏联公开挂起了资本主义狗头固然加速了经济崩溃，邓小平一伙以为只要继续挂个社 会主义招牌就可避免经济崩溃挽救自己免于灭亡也只能是个幻想。 　　马列主义挂在口头上，社会主义写在招牌上，共产党在大印上，人民民主专政压 在人民头上——这就是邓小平一伙的四项基本原则。欺骗糊弄不了人民，他们的阶级 本性决定他们在经济困境面前一筹莫展，又必然顽固地在彻底失败的道路上坚持走下 去而至死不知悔改，只会倒行逆施把中国经济进一步拖入绝境而最后只能使自己灭亡 。人民群众不久即将摧毁这个修正主义的最后堡垒。中国绝不可能成为修正主义永远 坚持下去的典型，而只可能成为由修正主义直接回归到社会主义的范例。 　　 1992年元月18日 发表时略有删节 （下期待续） . ------------------------------------------------------------------- 彻底批判两个决议 作者: 靳草 彻底批判"三中全会决议"和"关于建国后若干历史问题的决议"（以下简称《两个决议》） 二十六年来，邓小平的改革开放所造成的资本主义复辟所以能够暂时得逞，就是因为他持有中国共产 党中央委员会在上个世纪七十年代末和八十年代初制定的《两个决议》作为护身符和进攻武器。他凭 借这《两个决议》制定一系列政策，欺骗中国与世界，镇压马克思主义者和广大人民群众，从而一步 一步地推行他的改革开放。 正如本文中前面已经揭露的，《两个决议》无视建国后特别是在文化大革命中，在毛主席无产阶级革 命路线的指引下所取得的在中国和世界历史上堪称无比辉煌的成就和翻天覆地的巨大变化， 用一些片面的、孤立的、表面现象的所谓事实，用不合逻辑的非科学的形而上学的分析，用游蛇一般 的语言，回避了建国后三十年社会主义革命和建设的关键和要害问题，公然否定了毛泽东主席对马克 思列宁主义最重大的发展即无产阶级专政下继续革命的理论，否定了以阶级斗争为纲，否定了无产阶 级大民主，否定了无产阶级文化大革命，从而把无产阶级和广大劳动人民打翻，开始了和平演变中华 人民共和国的长达二十六年的资本主义复辟。 二十多年来，《两个决议》象两顶大黑伞，掩盖了建国前后毛泽东时代历史巨变的真相，遮住了真理 的阳光；象两把刀子，插入无产阶级革命的心脏；象两具枷锁，拷住了无产阶级和广大劳动人民的手 脚。《两个决议》就是在思想意识形态领域里资产阶级对无产阶级进行专政的工具。正是靠着这《两 个决议》，中国共产党内的资产阶级才得以肆无忌惮地勾结党外的资产阶级和国外的帝国主义，在中 国的大地上为所欲为地以改革开放的旗号复辟资本主义，并把国际共产主义运动置于空前低潮的绝境 。从在国内外造成的实际影响来看，《两个决议》不仅是现代修正主义的，而且也是彻头彻尾的反革 命的。 《两个决议》所以造成极大危害的原因之一，就是它们具有极大的欺骗性。这两个文件表面上坚持和 肯定了社会主义制度，表面上给予了毛泽东思想一定的评价，似乎是继续举着马列主义毛泽东思想的 旗帜，但是，它们在无产阶级革命和专政的关键和核心问题上兜圈子做手脚，否定"以阶级斗争为纲" 和无产阶级专政下继续革命的理论及其伟大实践文化大革命，并置之"死地"，从而得以把社会主义的 中国引向了前苏联东欧老修正主义们的旧路。 无产阶级的解放首先是政治上的解放，没有政治上的解放便没有无产阶级的一切。无产阶级在经济领 域里的解放只是其在政治上获得解放的必然结果，并为其巩固政治上的解放提供物质基础。由于几千 年剥削阶级统治和压迫的结果，资产阶级和各种剥削阶级在社会的各个领域特别是上层建筑和意识形 态领域都存在着强大的影响。因此，无产阶级在夺取政权、建立无产阶级专政以后，必须不停顿地在 各个领域特别是上层建筑和意识形态领域向资产阶级展开全面进攻和专政，才能巩固和发展自己在政 治上的解放，一步一步地实现对世界的彻底改造，最后实现共产主义。无产阶级专政条件下向资产阶 级的全面进攻和专政必须继续执行夺取政权斗争中的群众路线，直接依靠人民群众，实行无产阶级大 民主，打人民战争，才能对资产阶级实行全面专政，才能使整个世界得到改造。 革命队伍内的路线斗争是阶级斗争的集中体现。正确的革命路线是引导革命到胜利的指南，是时代的 真理。真理是唯一的。偏离了真理的路线就是形形色色的机会主义路线，是不可能指引革命取得胜利 的。毛泽东无产阶级专政下继续革命的理论是马克思列宁主义毛泽东思想与无产阶级革命事业实践相 结合的最新发展，就是当代无产阶级革命的正确路线，是当代马克思主义的真理。 因此，否定了无产阶级专政下继续革命的理论，就是否定了真理，就从根本上否定了马克思列宁主义 毛泽东思想和共产主义运动，就是取消了无产阶级对资产阶级的进攻，必然会导致"多米诺骨牌效应" ，其结果只能是造成丢盔弃甲的资产阶级马上反扑过来，只能是导致资本主义复辟。《两个决议》的 要害就在这里。说《两个决议》是彻头彻尾的反革命的，其原因就在这里。 由于党内资产阶级和修正主义勾结起来用《两个决议》这两条恶棍在这个"穴位"上把中国共产党打成 了"脑死亡"，资产阶级复辟狂才得以霸占了社会主义制度所创造的无比雄厚的遗产，一步一步地施展 各种手脚和阴谋诡计，从从容容地利用一定时间差下的社会扭曲作用，把伟大光荣正确的中国共产党 腐蚀腐败成当前这样连一般资产阶级政党都不如的状态，把九百六十万平方公里和十三亿人民的中国 复辟成今天这样空前危机的境地。 因此，当我们面对当前资本主义复辟的种种危机和灾难，彻底清算邓小平的改革开放路线时，必须要 彻底批判反革命修正主义的《两个决议》。 近些年来，各方面的同志们从不同的角度开始对《两个决议》进行了批判。本文也以大量确凿的真实 历史事实资料对《两个决议》的核心内容进行了揭露和批判。但是，这都还是远远不够的，不仅在于 对历史事实揭露的准确全面系统上，还在于思想理论的深度上，更重要的是要把这种揭露和批判推广 进行到最基层的广大工人、农民和其他各个阶层中。 由于《两个决议》在长达二十多年里被千遍万遍地进行"谣言重复一千次就成了真理"式的宣传，至今 仍然被党内资产阶级和修正主义奉为圭皋，其流毒遍及各个角落，欺骗了亿万人、特别是那些没有经 历过毛泽东时代的年轻人，造成了极为严重的后果。如果对目前中国社会进行一些调查，就会感到《 两个决议》为害之烈，流毒之深。所有思想领域里的混乱和迷雾，其总根子就是《两个决议》。不把 《两个决议》颠倒的历史真相和掩盖的真理揭露出来，人们继续被蒙蔽欺骗，那么，资产阶级仍将得 以继续向无产阶级进攻和破坏。 因此，继续深入全面地对《两个决议》进行批判，肃清其一切流毒，彻底扫除其蒙在马克思列宁主义 、毛泽东思想上厚重的灰尘，对于彻底清算邓小平的改革开放，粉碎资本主义复辟，有着极其巨大的 意义，毫无疑问地应该是当前无产阶级革命思想理论战线上的首要任务。 . ------------------------------------------------------------------- 重贴，欢迎批判：必须与"三中全会派"进行坚决的思想上政治上路线的斗争 作者: 靳草 日期: 2004-08-27 14:23 必须与"三中全会派"进行坚决的思想上政治上路线的斗争 九十年代以来，虽然前苏联东欧的崩溃和中国这样国家的资本主义复辟，而使国内外的资产阶级做起 了"历史的终结"的美梦，但是由于世界资本主义固有矛盾和危机的爆发，他们的美梦还未入佳境就破 灭了。中国和世界资本主义危机的加深，促进了无产阶级和劳动人民的新觉醒。由于中国毛泽东时代 政治思想遗产的作用，中国兴起了一股强劲的批判资本主义复辟的思潮和队伍。国内外舆论称之为"左 派队伍"。 在这个"左派队伍"中，有一部分同志坚持站在无产阶级和广大人民的立场上，认真地刻苦地进行调查 研究，从客观存在的实际出发，运用马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义的观点和方法，去总 结历史，认识分析批判现实。他们认为，毛泽东无产阶级专政下继续革命的理论是对马克思列宁主义 第三个里程碑式的伟大发展，无产阶级文化大革命和无产阶级大民主则是按照这个理论合乎逻辑的最 恰当的实践。文化大革命中出现的所有能够称之为损失和错误的东西产生的原因，一是资产阶级和各 种剥削阶级及其影响存在的破坏，二是无产阶级在新的革命实践活动中对客观规律认识的暂时盲目。 文化大革命中取得的成就是主要的，是伟大的，而其损失则是次要的，是无产阶级革命总结经验教训 的宝贵资源。邓小平一伙对无产阶级专政下继续革命理论和文化大革命的所谓"彻底否定"与他们的改 革开放是对共产主义事业、对无产阶级文化大革命的反动，是对马克思列宁主义和毛泽东思想的背叛 ，是对全世界无产阶级和广大劳动人民的反攻倒算。邓小平的改革开放已经造成了中国严重的资本主 义复辟和国际共产主义运动的空前低潮。当前摆在中国无产阶级和马克思主义者面前的任务，就是彻 底清算邓小平的改革开? 牛指蠢返恼嫦啵训叩沟睦吩俚叩构矗?认真总结经验教训，继续高举马克思列宁主义和毛泽 东思想和无产阶级文化大革命的伟大旗帜，重新发动人民群众，开展无产阶级大民主，重新向资产阶 级发起进攻，重建无产阶级专政，重新振兴共产主义运动。 这是一条马克思主义的正确路线。 但是，在这个"左派队伍"中，还有另外一部分同志，他们赞成马克思列宁主义毛泽东思想的一部分基 本原理，但是他们拥护《两个决议》，反对以阶级斗争为纲，反对无产阶级专政下继续革命的理论， 反对无产阶级大民主和无产阶级文化大革命；他们认为改革开放是必要的。他们也反对当前中国出现 的资本主义复辟，反对私有化和腐败，但他们认为八十年代的改革开放成就还是有成绩的，那些问题 出现在邓小平"南巡"之后。对于当前中国的现实，他们认为应该避免社会大震动，不能搞大民主，应 主要或唯一地依靠上层的"向左转"，采用所谓"改良"的渐进式的办法来解决现实存在的问题。他们有 的还认为应当调整中国的战略，重走新民主主义道路，要学会驾驭资产阶级，再搞一段资本主义和市 场经济，以后再搞社会主义，他们中间甚至还有人要超越马克思和毛泽东，另外寻找一套新的所谓"理 论体系"，等等。人们可以看到，他们除了对现实不满外，其主要观点还是与邓小平在改革开放中的宣 传口径是基本一致吻合的。因此，人们称这些同志为"三中全会派"。 对于"三中全会派"的同志们来说，中国当前的现实太不"雅观"了，当年宣传的改革开放的目标是"四个 现代化"，是"改善发展社会主义"，结果现在无影无踪了，"有中国特色的社会主义"变成了共产党领导 着向自己敌人学习搞"外围资本主义"，社会出现的腐败和倒退结果比老牌新牌的资本主义国家还严重 的多，最后连民族独立都自身难保，整个社会危机重重，除了资本集中地区的现代化高楼大厦、汽车 、电器外，整个社会恍惚到了清朝末年似的，有些方面甚至连清朝末年还不如。要如果不是这样子， 他们还肯定是改革开放的最坚定、最狂热的鼓吹者、拥护者，就象七十年代末八十年代初那样。然而 ，现实并没有如他们想象的那样发展，他们很不理解，思想很矛盾，他们总是不愿意或不能掌握客观 存在的全部事实并去研究其中的联系，他们总是充满了幻想，他们总是盼望资产阶级能"改好"，"向左 转"，给他们一点面子。他们与党内资产阶级有好多好多千丝万缕的联系和利益难以割断。 马克思主义者与"三中全会派"的矛盾不是革命队伍中一般的思想斗争，而是与现代修正主义新派别的 斗争。 为什么说"三中全会派"是现代修正主义的新派别？ 修正主义是"修"马克思主义基本原理之"正"，是在工人运动内部、革命队伍内部、共产党内部与马克 思主义的正确路线相对立的思想上政治路线上的右倾机会主义派别，是帝国主义和资产阶级影响的产 物。如果让修正主义得了势、掌握了主动权，在无产阶级尚未夺取政权时，它就会把工人运动、革命 队伍、共产党蜕化为资产阶级的附庸而脱离无产阶级革命的轨道；在无产阶级夺取政权后，它就会使 这个政权蜕化变质资产阶级的政权，复辟资本主义。 马克思主义是发展的，修正主义也是发展变化的。马克思主义发展到现在，它的完整体系是以三个阶 段、三个里程碑为标志的。自从修正主义在国际共产主义运动中产生以来，发展到现在，它们既有一 贯的传统，也都有新的花样。毛泽东主席当年领导开展的反对苏联现代修正主义的斗争，就主要是因 为它们在国内否认阶级斗争和无产阶级专政、在国际上推行投降帝国主义和"三和一少"的路线。自从 毛泽东主席提出无产阶级专政条件下继续革命的理论后，现代修正主义也就增加了一个新的显著标志 ，就是反对无产阶级专政条件下继续革命的理论。因此，当前现代修正主义的最基本的特征就是反对 无产阶级专政条件下继续革命的理论。这是一个在当代区分真假马克思主义的试金石。在当代，对于 那些所谓信仰马克思主义、信仰共产主义的人，只要他不承认毛泽东主席提出的无产阶级专政条件下 继续革命的理论，不管他说得天花乱坠，就是现代修正主义。 八十年代中国共产党内现代修正主义领导集团提出所谓"四项基本原则"，表面上看是坚持了马克思主 义路线，其本质是用来对抗和抵消无产阶级专政条件下继续革命的理论。上个世纪九十年代初的所谓" 反和平演变"为什么成为一场闹剧？就是因为它的推动人一方面拥护《两个决议》，反对以阶级斗争为 纲和无产阶级专政下继续革命的理论，另一方面又反对什么"和平演变"，这也就是举起左手打自己的 右脸，又举起右手打自己的左脸，用修正主义反对修正主义，岂不是演成闹剧？当时，很多人上了这 个当。事实证明，那一场"反和平演变"和宣扬的"四项基本原则"所能起到的唯一的社会效果就是帮助 邓小平欺骗麻痹无产阶级和广大人民，掩护了邓小平的资本主义复辟。实践已经证明，那是现代修正 主义的旗号。然而，到现在很多人仍然不认识到这个问题，还在为他们那时的"壮举"被扼杀愤愤不平 ，至今还不认真总结原因和教训，还在卖弄他们的所谓"革命"和"正确"，还要再用修正主义反对已成 现实的资本主义复辟。现在，无产阶级已经开始觉醒了，""三中全会派"还要故伎重演，我们必须与他 们进行坚决的斗争，绝不能让他们得逞。让他们得逞，就等于维护并继续加剧已经实现的资本主义复 辟。 溯其根源，"三中全会派"形成于三中全会上，那时和以后，他们在中国共产党内占了压倒多数的统治 地位。当时，这个拥护三中全会的"三中全会派"实际上由两部分势力组成，一部分是毛泽东主席曾经 为之定了性的以邓小平为代表的党内资产阶级，他们虽然还打着共产党的旗号，但他们已经从无产阶 级队伍中完全"异化"出去，他们是帝国主义和国内外资产阶级最忠实的代理人；另一部分就是所谓坚 持"四项基本原则"但是反对无产阶级专政下继续革命理论的人，即我们现在所称呼的这个"三中全会派 "。而国内外广泛称呼的"老左派"，其大部分是"三中全会派"。1989年以后，"老左派"中一部分人力 图把所谓改革开放扭上他们自认为是"正确方向"的轨道，但只是一个短暂的"水花"，很快就被邓小平 一个"南巡讲话"无情地摔到一隅，只能在了了几本杂志上嘟嘟囔囔去了。以至于到了"十六大"之前， 人家不费吹灰之力，就又把这几个杂志封上。在这个时期内，中国共产党内阶级斗争和路线斗争的一 个特点是党内资产阶级一直占主导地位，而作为修正主义的"三中全会派"始终是其陪衬。修正主义从 来只能充当资产阶级的俘虏和玩物，它们和资产阶级是根本斗不出什么名堂的。 由于国内外尖锐激烈复杂的阶级斗争的影响，"三中全会派"一直处在不断的分化过程中。在国内外资 产阶级特别是党内资产阶级的腐蚀拉拢下，相当一部分资产阶级思想严重和无产阶级立场不坚定的人 进一步蜕化变质为地地道道的资产阶级分子甚至严重经济犯罪分子、刑事犯罪分子、所谓资产阶级自 由民主派和"民运分子"、卖国贼、帝国主义间谍等，一部分被摔到了小资产阶级队伍中；还有一部分 经过艰苦的社会实践和思想斗争，有了新的觉悟，重新回到马克思主义的正确路线上来，如《论毛泽 东的晚年》和《我的退党声明》的作者等同志；还有更多的同志处在这个革命转变的过程中。 在近些年出现的所谓"新左派"中的相当一部分实际上是"三中全会派"的一翼。他们绝大部分是在改革 开放后从高等院校毕业的年轻人。他们或多或少受到了邓小平改革开放反革命修正主义路线和造谣欺 骗宣传教育的影响，他们对于旧中国和新中国的发展变化缺乏深刻认识，他们或轻或重地存在着脱离 工农、脱离实际的倾向，他们不承认或不愿意用阶级斗争的观点分析当今中国与世界的现实。他们有 的很拥护毛泽东，给无产阶级文化大革命也给以很多正面评价，但他们却不能掌握毛泽东与无产阶级 文化大革命的精髓，在他们看来，毛泽东是"民族主义的"，文化大革命是"平民阶层"与"精英阶层"的 斗争，他们对革命的曲折发展不能用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点去分析认识。由于改革开放 中反动文化宣传教育的毒害，他们有些人思想中塞着好多的封资修的破烂货和脏东西。他们对马克思 主义的基本原理不理解不掌握，甚至还对之产生怀疑，有的则进行批判攻击，想创建自己的所谓"理论 体系"。 我们不得不面对的严峻现实是，"三中全会派"所顽固推行的现代修正主义路线和他们对毛泽东与无产 阶级专政下继续革命的理论的歪曲宣传依然在严重欺骗、蒙蔽着无产阶级和广大劳动人民，依然在掩 护着正在加速的资本主义复辟。例如彻底否定建国后毛泽东时代包括无产阶级文化大革命时期的反革 命修正主义的《两个决议》并没有受到彻底批判，依然被许许多多不明真相的人奉为圭皋。那些顽固 坚持《两个决议》的人仍然在恶毒攻击毛泽东思想，攻击社会主义，攻击文化大革命，他们把为社会 主义革命和建设作出了重大贡献却因为坚持毛主席革命路线而受到党内资产阶级残酷迫害的同志仍然 污蔑为"文革余孽"、"文革思维"、"文革遗风"，他们甚至依然学着邓小平的一贯做法，向奋起揭露历 史真相、批判资本主义复辟的革命者挥舞棍棒。很显然，不与他们做坚决斗争，我们就不可能彻底清 算邓小平的改革开放，就不可能彻底粉碎资本主义复辟。而且，当实现了复辟的资产阶级混不下去时 ，这些人就会出来以"改良"的面目收拾残局，变个花样，继续他们的修正主义事业，继续充当资本主 义的卫道士，就象前苏联东欧那些国家的假共产党和社会民主党一样。因此，我们在彻底批判《两个 决议》的同时，也必须? ?三中全会派"进行坚决的思想政治路线的斗争。 同时，我们也希望，那些正处在与《两个决议》和"三中全会派"决裂过程中的同志们，如果真的是为 了保卫我们伟大的社会主义祖国、为了继续进行伟大的共产主义事业、为了不愧对几千万烈士悲惨壮 烈的牺牲，真的是信仰马列主义毛泽东思想，就应该痛下决心，与邓小平的改革开放彻底决裂，与资 产阶级的拉拢与利诱彻底决裂，与他们在政治上思想上路线上彻底一刀两断，冲出那个"象牙塔"和"安 乐窝"，横下一条心，把那个连着心根子的又小又臭的资产阶级个人主义尾巴彻底割断，彻底站到无产 阶级和广大劳动人民的立场上来，彻底回到毛泽东无产阶级专政下继续革命理论的伟大旗帜下来。 特别是那些老同志，历史是无情的，时间是无情的，物质运动的自然规律是不可抗拒的，想一想自己 跟着中国共产党和毛泽东主席奋斗的辉煌历史，值得去为邓小平改革开放的资本主义复辟殉葬吗？许 多曾经为革命作出了贡献的人晚节不保、已经蒙着耻辱死去了，现在还活着的如果没有一点称得上继 续革命的行动，凭什么到马克思那里去报到呢？ 还有那些年轻的"新左派"朋友们，作为年轻一代中最先觉悟的革命者，你们对资本主义复辟的批判、 对国家和人民命运的关心，是值得称颂的。你们当中很大一部分同志，下定决心，脚踏实地，学习毛 泽东的光辉榜样，深入工农、深入实际，刻苦调查研究，刻苦学习马列主义毛泽东思想，刻苦学习毛 主席无产阶级专政下继续革命的伟大理论，高举共产主义的大旗，深刻地揭露批判资本主义复辟，正 在斗争中成为无产阶级革命事业的接班人。我们为你们鼓掌和欢呼！同时，我们也希望那些正在犹豫 、迷惘、彷徨的朋友们，珍惜你们已经取得的成绩，义无反顾地继续前进，学习青年毛泽东，下定决 心，不怕痛苦，勇于脱胎换骨地改造自己，彻底砸碎现代修正主义加给自己的各种精神枷锁，在实践 中刻苦地学习掌握马克思主义，在无产阶级革命的大道上迅跑！ . ------------------------------------------------------------------- 是谁在阻碍祖国统一 两岸 不要被表面现象迷惑：党和政府的对台机构重重叠叠，云遮雾罩，中共中央对台工作领导小 组、国务院台办、外交部港台司、海峡两岸关系协会是日常登台表演的机构。除此之外，全 国人大、全国政协乃至各省、市、自治区都有专管对台事务的机构或工作人员。但是，真正 在阻碍着祖国统一的人，在大陆是中共中央第15届政治局常委江泽民、胡锦涛、李鹏、朱熔 基、钱其琛、李岚清、李瑞环，在台湾则是公然谋求"台独"的陈水扁和吕秀莲。 我希望和平统一，也深信两岸人民的智慧最终会促成和平统一，避免台海战争。 毛主席说："谁是我们的敌人谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题"。这就必须认 清是什么人谁在阻碍海峡两岸的统一，是什么问题在阻碍统一。 两岸的谈判，不仅是政府间的谈判，更重要的是两岸的人民一起来探讨关于中国前途的根本 问题：中国社会的根本对抗是政府与国民的对抗，还是阶级对抗(政治体制问题)？社会主义制 度和资本主义制度，哪一个有利于中国的生存和发展(经济体制问题)？这两个是关于中国前途 的根本问题，民族主义就在其中。 第一个问题，台湾人个个能脱口回答，虽然他们不能用自身的经历去比较。在大陆，认为中 国社会中的根本对抗是政府和国民的对抗的人越来越多，要求法治的人越来越多，要求民主 选举产生政府的人越来越多，要求人民拥有监督政府权利的人越来越多。"稳定压倒一切" 就是莫违予言的独裁，在这样的政治体制中人民没有对祸国殃民的政府和政策抗议的权利。 第二个问题，大多数生活在大陆的人，特别是经历过毛泽东时代的农民、工人和知识分子能 够脱口回答，尽管他们的着眼点不完全一样。在各个学科的知识分子中，反对"造船不如买 船，买船不如租船"的人，主张成立"国家队"摘取工业、科技、国防、文化等领域世界金牌 的人占大多数。 最害怕面对第一个问题的是中共中央第15届政治局的七个常委：如果他们承认中国社会的根 本对抗是政府与国民的对抗，人民就要有抗议和批评政府的权利，他们就必须面对人民对签 署2x142份WTO国际协议割让台湾的卖国罪行的抗议。这样一来，他们就不能继续坐在主席 台上，而是要被带上法庭的被告席，以"分裂祖国"罪被判处死刑，立即执行！ 最害怕面对第二个问题的也是中共中央第15届政治局的七个常委。充斥着党和政府肌体的数 百万贪官污吏、无数的腐败和黑暗的事实，有着共同的根源：邓小平在适合社会主义计划经 济的政治体制中搞资本主义的市场经济。清算，当然是清算权钱交易，当然要从邓小平复辟 资本主义的总根源上清算。他们就要被人民打翻在地，再踏上一只脚！ 阻碍着祖国统一的祸端是"一国两制"：邓、江、胡搞买办资本主义(权贵资本主义) 在大陆已经遭到大多数中国人的反对，岂能以此卖国求荣、歹毒人民的政策使海峡两岸民心 凝聚！ 总之，中共中央第15届政治局的常委们根本就没有资格装腔作势议论"祖国统一"！不论是 依据大陆的《中华人民共和国宪法》还是依据台湾的《中华民国宪法》，中共中央第15届政 治局的七个常委都是分裂祖国的现行罪犯！ 即使将来在万不得已的情况下以武力统一祖国，使得海峡两岸一样的血肉横飞，残垣断壁。 那时，只要还有中国人活着，就会有人站出来统一民心，而民心的统一还要使每一个中国人 来回答问题：中国社会的根本对抗是政府与国民的对抗，还是阶级对抗(政治体制问题)？社会 主义制度和资本主义制度，哪一个有利于中国的生存和发展(经济体制问题)？民族主义就在其 中。 那么，每一个炎黄子孙现在就来探讨这两个关于中国前途的根本问题，明确指出是谁在制造 着和平谈判的障碍。这样的探讨就是在为祖国的和平统一铺平道路！ 1 . ------------------------------------------------------------------- 《天涯若比邻论坛》发刊词 朋友们，同志们： 海内存知己， 天涯若比邻。 无为在歧路， 儿女共沾巾。 《送杜少府之任蜀州》 （唐）王勃（648-675） 这是一首赠别朋友的五律诗后半部分。初唐诗人以其开拓数百年文坛盛世的伟大胸怀 和气魄，在短短20个字中间，提出了诗人"国际主义"的哲学思考与人文关怀，一千 五百多年之后，仍然寓意深刻，诗味隽永，令人赞赏不已。翻译成白话文，它是这样 的："有您作为我知心的朋友，即便我们分离而彼此远隔天边，也如同相邻而居那样 接近。请不要因为走在离别的道路上，我们就如同小儿女那样泪湿了衣襟啊！"歧路 原是岔路的意思，后来引申为离别的道路或歧途。这首诗在今天更具有深一层的含义 ：我们被现代修正主义逼迫到一条半殖民地资本主义的穷途末路上，可是只要我们依 靠广大人民群众作为知己，不管社会主义革命的胜利目标再遥远，也都是近在眼前的 。我们拒绝做伤感和颓废主义、修正主义的附庸，路原是人们走出来的啊！ 远在天边的革命道路，其实是近在眼前的。这就是我坛（简称天网）发刊的一个根本 动机和出发点。 虽然有些中文网站也打起了马列毛的旗帜，但是由于他们在主观和客观上的局限性， 总离不开修正主义歧途太远，因此也就谈不到落实无产阶级社会主义大革命的任务， 根本担当不了宣传和进行第二次文革的政治任务；他们始终贯穿着一条改良主义路线 而沾沾自喜，或者等待"中央左转"来达到其阉割马列毛革命路线的政治目的，并把 一个打倒在地因而不再存在的所谓左派当作垄断目标，企图具为己有，他们一方面以 反修的面貌独占人民的革命权力，另一方面又以反对暴力革命和武装斗争以及群众路 线与走资派讨价还价，拿马克思主义原则进行修正主义同路人的暗盘交易，甚至幻想 搞得好可以轮流坐庄也说不定。我们坚决反对这种改良主义、孟什维克派、机会主义 、"中派"主义、合法马克思主义的叛卖与欺骗活动。事实上，《天涯若比邻论坛》 是在与他们的斗争中诞生的。 他们错误路线根源之一是来自资产阶级党专政文化，即被现代修正主义党的法西斯主 义政治文化所奴役的必然结果。中国长期以来的封建地主专政下的反动（政治）文化 传统也起了一定的推波助澜的作用。一般而言，他们是修正主义反动统治结合史官文 化余孽的小资知识分子产儿。知识分子一方面不甘寂寞，总是想说话，但是口无遮拦 ，也不管革命还是反革命，结合工农还是打击工农；另一方面又动摇不定；他们自视 甚高，瞧不起工农，在他们眼里，工农都是落后的群氓；他们总想往上爬，出人头地 ，官瘾随着社会阶级斗争的进展而日增，读书做官论成为他们的座右铭；一旦反动当 局封官许愿就变得不像样子，六亲不认了。我们坚决反对资产阶级党专政文化和史官 政治文化的腐朽、反动和奴役。这就是《天网》的奋斗目标及任务之二。 工农的命运既不能被修正主义所控制，也不能被改良主义所误导和买断，我们要开辟 阵地，鼓动工农自己走上斗争前线。所以《天网》为工农的阶级斗争、生产斗争、科 学实验作好了"劝驾"的论坛准备。为工农的文化生活、社会生活和政治生活提供讨 论空间是《天网》的第三个任务。 资本主义全球化把资本全面而深刻地国际化，资本主义的垄断资产阶级作为主导，拉 动着半殖民地资本主义国家的官僚买办资产阶级小伙伴们，组成了资产阶级的"国际 主义"。作为资产阶级雇佣奴隶的世界无产阶级却因此不能联合和团结，无产阶级国 际主义备受压制和打击。《天网》的任务之四就是要"胸怀祖国，放眼世界"，一方 面反对资产阶级民族主义、大国沙文主义、大汉族沙文主义，另一方面又强调反对帝 国主义、修正主义和各国各地区的反动派任务，促进国际反帝统一战线，坚持无产阶 级国际主义。 虽说是天网恢恢，疏而不漏，但是创刊伊始，任务艰巨，还望志士仁人上《天网》相 助，共襄盛举，把一切害人虫打扫个干净。 http://closerworld.org/phpBB2/login.php 《天涯若比邻论坛》 2004年07月23日 . ------------------------------------------------------------------- 镜像式反面教员现身说法和批判 激楚 发表于: 星期五 八月 13, 2004 2:37 am 发表主题: （邓力群）十年大变化（转并附转者的话） http://www.maoflag.net/default.asp 主帖标题：十年大变化 收藏 新 兵 邓力群 ★★ 经验：103 注册：2003年7月27日 主题开放 -- 欢迎跟帖！ （来源：毛泽东旗帜网） 文章ID:4112 2004-7-23 10:15:58 主 帖 编者按 这里选登的是邓力群同志五年前在《中华人民共和国史稿》编委会上的一次讲谈记录 稿，讲的是1956年至19_ 66年十年的国际国内阶级斗争问题。 这十年的历史，有同美帝的斗争，有同苏修的斗争，有同印度尼赫鲁的斗争；有同中间 地带的来往，争取中间力量_ ；自力更生搞建设，全力支持第三世界。 这十年，事实上是处在帝国主义制度包围的时代，是处在社会主义阵营互相斗争的时 代，是处在第三世界反对帝国_ 主义、反对新老殖民主义的时代。 认真研读吴冷西的《十年论战》一书和邓力群的《十年大变化》这篇讲话，对于我们正 确认识建国以来55年的历_ 史演化、正确面对现实和未来的挑战，应当是大有裨益的。 北京大地微微文化研究所 2004年7月13日 十 年 大 变 化 (1999年7月13日) 今天讲第五个问题：八大以后到"文革"以前的十年大变化。 在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》起草过程中，除了指导思想部分以外，修 改次数最多的是"文革"以_ 前这十年，最难写的也是这十年。要从三个方面回顾一下， 十年中我们在阶级斗争的问题上，哪些搞错了，哪些搞_ 对了。现在的看法，跟《关于 建国以来党的若干历史问题的决议》相比，在某些问题上可能多少会有点变化，提出_ 来供大家考虑和研究。 最近，吴冷西同志出了一本书《十年论战》，从1956年苏共二十大后我们的《关于无产 阶级专政历史经验》一_ 文开始一直讲到1966年3月《评莫斯科会议》一文。他的书比 我们国史讲的这段时间提前了一点。这是一部很_ 好的书，我们搞国史研究的人应很好 地从头到尾认真阅读，同时把有关我们和赫鲁晓夫争论的评苏共中央公开信的_ 九篇文 章，即"九评"，包括《关于国际共产主义运动总路线的建议》这本书，结合起来读。 过去我们讲社会主义时期的阶级斗争，往往自觉不自觉地把国际范围里的阶级斗争排除 在外，只把国内的阶级斗争_ 问题放在视野之内。实际上马克思、恩格斯、列宁、斯大 林凡是讲到资本主义向社会主义过渡存在着两个阶级、两_ 条道路的斗争，都不只是讲 国内，同时还讲到国际。列宁没有在国内全部完成社会主义改造的经验。不管斯大林当 _ 时说的合乎不合乎实际，但是他在理论上说清了一个问题，那就是苏联国内消灭了阶 级以后，资本主义的包围仍然_ 存在，苏联一国社会主义的胜利，不是最后的胜利。在 一个国家内战胜了资产阶级，但是没有在世界范围里战胜资_ 产阶级的情况下，就不能 宣布社会主义已经取得了最后胜利。因此，斯大林说，恩格斯讲的国家消亡，是指主要 资_ 本主义国家取得胜利以后，国家开始消亡。苏联这样的国家，还处在帝国主义的包 围之中，不能说苏联的国家开始_ 消亡了。与此相应的，共产党也提不上消亡的问题。 最近看《十年论战》，看《关于国际共产主义运动总路线的建议》，感到情况确实不像 我们想的那么简单。在这点_ 上，毛主席在我们党里，确实比谁都高明，他讲阶级斗争 从来都是从世界范围里来讲的。 下面从三个方面讲讲这十年内有关阶级斗争问题在国际、国内的情况。 一 现在先从国内经济建设方面谈谈有关的问题。 我们知道，1960年6月赫鲁晓夫在布加勒斯特会议上，对中国党搞突然袭击，我们回击 以后，他就把党的争论_ 、分歧扩大到国家关系上，单方面撕毁合同、破坏协定、撤退 专家、断绝各种各样商品的供应。到1961年、1_ 962年时，我们不仅受到美国等西方国 家的封锁，同时受到以赫鲁晓夫为首的苏联东欧对中国的封锁。中国处在_ 四面被封锁 的国际环境里，再加上赫鲁晓夫逼债，形势非常严峻。50年代我们抗美援朝，虽然由苏 联提供军火，_ 但是斯大林要我们半价偿还，这笔钱合起来比苏联给我们3亿美元的贷 款高得多。1964年周总理在政府工作报_ 告中说，在这样的情况下，我们国内的建设要 特别强调以自力更生为主，不要寄希望于别的国家的援助。尽管困难_ ，1965年我们把 苏联的欠款全部还清了。1975年周总理在四届人大宣布，我国既无外债又无内债。 1962年，经济调整工作、生产建设工作主要落在国务院计委、经委的身上。少奇同志参 加了一段经济工作的讨_ 论和研究，在两个问题上确实有所贡献。一是研究了物资部的 工作，提出了物资部是等于第二商业部。毛主席原来_ 的说法是供应农村的生产资料是 商业部。这时候少奇同志把它扩展为所有生产资料都作为商品，进行商品生产、商_ 品 流通。一个是少奇同志提出要用经济工作的方法管理经济，跟经委一波同志创办托拉 斯，先先后后成立了十几个_ 托拉斯。有的托拉斯公司一直到现在还存在。这件事情也 应该说是少奇同志作出的贡献。 1960年大庆的石油会战，余秋里、康世恩、王铁人提出要把中国贫油的帽子扔掉。经过 几年的努力，到196_ 5年我们实现了石油自给。1964年10月16日赫鲁晓夫垮台。同日， 我们爆炸了第一颗原子弹，国防工业有_ 了新的突破。1959年后不到五年的时间实现了 原子弹爆炸。这件事情对海外的影响特别大，杨振宁了解到原子_ 弹爆炸全部靠我们自 己的力量，感动得掉下了眼泪。 1964年8月，美国轰炸北部湾，把越南战争从南方扩展到北方。这在中央引起了反应。 1964年五六月在北京开中共中央工作会议，后来移到十三陵开，先后提出了三个问题。 一是备战。原来我们的三五计划是根据国民经济困难的情况决定的，解决的问题就是 吃、穿、用。1964年毛主_ 席提出，敌人已经向越南的北方打过来了，这是对着越南， 同时也是对着中国的，我们不得不在这个问题上作出反_ 应。于是把吃、穿、用的方 针，调整为"备战、备荒、为人民"。 二是要建设三线。沿海的工业特别是关系国计民生的重要工业，凡是有两套设备的都要 搬一套到西南、西北去，只_ 有一套的也要认真考虑是留在原地还是搬到大后方去。毛 主席讲，过去我们的建设以农业为基础，现在为了适应备_ 战的需要，我们在投入方面 从农业稍微转些用于工业、重工业，用于三线建设。 三是1964年6月16日毛主席在中央工作会议上讲过军事问题、准备打仗之后，再次讲到 培养无产阶级的革命_ 接班人的问题，认为革命事业的接班人必须具备五个基本条件。 7月5日毛主席又进一步解释这些条件的互相联系_ 。他说，第二条，必须要为大多数人 民谋利益，为中国人民大多数谋利益，为世界人民大多数谋利益，这是目的。_ 到底为 谁服务，这是主要的，这一条学好了什么都能办。第一条，必须是真正的马克思列宁主 义者，这是理论，也_ 是方向。第三、四、五条，必须是能够团结绝大多数人一道工作 的无产阶级政治家，必须是党的民主集中制的模范_ 执行者，必须谦虚谨慎、戒骄戒 躁、富于自我批评精神，勇于改正自己工作中的缺点和错误。这几条是方法问题。_ 要 团结多数人，要搞民主集中制，不能一人说了算，要有自我批评，要谦虚谨慎。这不都 是方法吗?他在具体谈到_ 第一条时还说：学习马列主义就是学习阶级斗争，最重要的 是到实际中去学，这是一门主课。 培养接班人这五条，作为防止修正主义和防止"和平演变"的重要措施，写进了九评苏共 中央的公开信《关于赫鲁_ 晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训》。 毛主席在修改《九评》时还亲自加了下面这段话： 这个问题"是我们能不能胜利地防止赫鲁晓夫修正主义在中国重演的问题。总之，这是 关系我们党和国家命运的生_ 死存亡的极其重大的问题。这是无产阶级革命事业的百年 大计，千年大计，万年大计"，"要特别警惕像赫鲁晓夫_ 那样的个人野心家和阴谋家， 防止这样的坏人篡夺党和国家的各级领导"。 1964年底，周总理在三届人大作政府工作报告，提出我国国民经济发展按两步走的设 想，在本世纪内，全面实_ 现农业、工业、国防和科学技术的现代化。毛主席对这个报 告改了好几段，其中重要的一段是："我们不能走世界_ 各国技术发展的老路，跟在别 人后面一步一步地爬行。我们必须打破常规，尽量采用先进技术，在一个不太长的历_ 史时期内，把我国建设成为一个社会主义的现代化的强国。我们所说的大跃进，就是这 个意思……为什么西方资产_ 阶级能够做到的事，东方无产阶级就不能够做到呢?"①早 在1960年1月，毛主席在上海会议上说：人类历史_ 一百来万年中，资产阶级统治的300 年是一个大跃进。资产阶级都能够实现大跃进，无产阶级为什么不能实现大_ 跃进?② 与建设有关的一件事情，也是在这个时间里毛主席提出来的，那就是卫生工作的重点应 该放在农村。当时，城市里_ 的医生下到人民公社以后，在人民公社成立卫生所、卫生 站，培养赤脚医生，很快就见效，并实现了全国性的规模_ 。这是中国农村卫生工作一 个大变化的时期，后来人民公社解散了，很多原有的卫生设备失去了用处，赤脚医生转 _ 业的转业、不干的不干了。我有个儿媳在卫生部，当年她到农村去调查，听到来中国 考察的外国人都一致称赞说，_ 卫生工作重点放在农村，在世界范围里没有搞得这样好 的。 这里还应该提到，在经济工作有了明显进步的时候，我们的政治思想工作也很快走到前 面来了。在此前后，毛主席_ 提出工业学大庆，农业学大寨，全国学解放军，以后又加 上解放军学全国人民，全国学雷锋，全国学焦裕禄。19_ 63年到1964年间，全国的工交 部门从上到下建立了工交政治部。 小平同志讲过多次，我们度过困难时期，全国人民的精神状态、全国共产党员的精神状 态很好。多种因素、多种条_ 件凑在一起，形成了那么大的困难。本来陈云同志讲，农 业准备用七八年的时间恢复到1957年的水平。结果1_ 962年、1963年两年就恢复了， 1964年到1966年有了很大的发展。 从以上这些情况来看，把20年都叫"左"，恐怕站不住。1960年11月的农业十二条没出来 以前，"左"还_ 没纠正，当然是"左"。农业十二条出来后，不断地进行调查研究，一系 列的政策方针出来了，到1962年8月_ 十中全会也开了，整个经济建设进入到一个新的 阶段。恢复时期已经过去，重新又进入发展时期。所以把1961_ 年到1966年这六年也说 成是"左"，恐怕站不住。20年的"左"是一贯制的说法，值得研究，最低限度这后_ 六年 经济战线不能说是"左"。 很有必要把1966年和1960年经济发展的有关数字做点比较，1966年和1957年的有关数字 做点比较_ ，请张启华同志查一下有关重要的数字。八届十中全会的公报和各种有关文 件证明，经济建设的前进，是经济工作_ 和政治工作结合起来的共同成果。这是一个方 面。 二 重点是农村。前面已经说了，1962年8月八届十中全会上，毛主席讲，全党的工作还是 搞经济调整工作。他在_ 会后着重抓农村情况、农村阶级斗争情况的了解和调查，到各 地方听汇报，看材料。1963年5月9日，在批转_ 浙江省干部参加劳动的七份材料时，他 写了一个批语说："阶级斗争、生产斗争和科学实验，是建设社会主义强大_ 国家的三 项伟大革命运动，是使共产党人免除官僚主义、避免修正主义和教条主义，永远立于不 败之地的确实保证_ ，是使无产阶级能够和广大劳动群众联合起来，实行民主专政的可 靠保证。"③同月，在杭州召集了一部分省市地_ 委的同志开会讨论，会上制定了《关 于目前农村工作中若干问题的决定(草案)》即前十条。这是以八届十中全会_ 公报为指 导，结合对农村的调查情况、对农村阶级与阶级斗争情况作了讨论研究和概括后，制定 的政策，采取的一_ 定步骤。总的精神就是在全国农村开展社会主义教育运动。这是个 好文件，跟八届十中全会公报的精神是完全一致_ 的。毛主席讲把文件内容全部在农村 宣讲，用点面结合的方法。究竟点怎么抓，面怎么结合?谁去宣讲?宣讲以后_ 工作怎么 做?怎么布置实施? 当时还没有经验。全国这么大的农村，要一个村一个村去宣讲，宣 讲以后怎么办，发现问题怎么解决? 过了一段时间以后，毛主席对中央内部少数人讲，全国有三分之一的基层单位，领导权 不在我们手里，而在敌人和_ 他们的同盟者手里。事实证明，这个估计过头了。在相当 一段时间里，他坚持这种看法，到"文化大革命"时，他_ 还讲，三分之一没有掌握在马 克思主义者手里。 原来决定，文件先在农村宣讲，城市里以后和"五反"结合起来进行。1963年冬天，少奇 同志转过来抓农村工_ 作。 1963年11月，王光美到河北桃园去蹲点，后总结了桃园经 验。在这点上，应该说有助于解决毛主席进行社会_ 主义教育的方法问题。王光美的桃 园经验，把当时的农村说成不做秘密工作就没法活动了，人家用两面政权的办法_ 来对 待工作队；扎根串联还只能一个一个地扎，一个一个地串。少奇同志把这个材料送给毛 主席看，毛主席同意批_ 转全国。在这以前，少奇同志已在全国各省检查工作，王光美 有了桃园经验以后，到处宣讲。少奇要求每个省、每_ 个市集中能够下去的干部，在省 委的领导下搞一个县，在市委领导下搞一个县。在京的中央机关也是一样，每个部_ 门 都要尽可能地抽干部，下乡，统统集中在通县。那时《红旗》杂志、马列主义研究院跟 中国科学院哲学社会科学_ 部也组织了一个队，大兵团作战。全国都这样干。少奇同志 这样一抓，确实把局面打开了。当时毛主席对少奇同志_ 的做法很欣赏，说他自己抓了 一年，工作局面没有打开，少奇同志一抓，局面打开了。 河北省和华北局一起蹲点的一个县，全县15万人口，工作队去了15000人，一个村一千 多户，工作队去了一_ 百多人，蹲了几个点。我们也差不多，一个大队工作队员百八十 人，一个生产队六七人。少奇同志还起草批发了关_ 于夺权问题的指示。工作队到哪个 村，就把权夺过来。不管那个村的干部是好是赖，都靠边站了，由工作队管事，_ 只是 在生产的问题上还依靠原来的干部。 1964年底至1965年初，在北京召开中央工作会议，讨论和研究四清工作的总结。在讨论 过程中，刘少奇讲_ 了四清运动的性质问题。应该讲少奇的说法是不对的。本来前十条 讲得很清楚，在社会主义社会中还有阶级、阶级_ 矛盾和阶级斗争，并具体提出了政策 和方法，其中一个措施是清理账目、清理工分。对实现两个阶级、两条道路斗_ 争的一 些具体措施，前十条是怎么样提出问题的，少奇同志没有认真研究。他把四清的问题突 出起来，说这次运动_ 的性质是四清四不清矛盾，是党内外矛盾交叉，是敌我矛盾和人 民内部矛盾交叉。 毛主席1964年12月28日讲话中强调说：我们常委会谈过，也跟几位地方的同志谈过，恐 怕还是以第三种提_ 法较好。因为我们这个运动，它的名称就叫做社会主义教育运动， 不是叫做什么四清四不清教育运动，不是什么党_ 内外矛盾交叉或者敌我矛盾和人民内 部交叉的教育运动。一九六二年，北京一个月，北戴河一个月，搞出一个公报_ ，就是 讲要搞阶级斗争，要搞社会主义，不要搞那个资本主义。1965年1月5日，当陶铸同志谈 到形势的新特_ 点时，毛主席又说：从七届二中全会以来，一直是讲国内主要矛盾是资 产阶级同无产阶级、资本主义同社会主义的_ 矛盾，从杭州会议以来整个运动是搞社会 主义教育，怎么来了个四清与四不清的矛盾，敌我矛盾与人民内部矛盾的_ 交叉?哪有 那么多交叉?什么内外交叉?这是一种形式，性质是反社会主义嘛!重点是整党内走资本 主义道路的当_ 权派。 这个会本来都散了，过了年以后，1965年1月又要我们回来，原来1964年12月底的文件 《农村社会主义_ 教育运动中目前提出的一些问题》只有17条，到这时变成23条了，在 文字、语言、提法上虽然没点名，但实际_ 上是批判刘少奇同志的那些提法、那些做 法。批评少奇同志的缺点错误，不能说过分。二十三条所确定的问题性质_ ，维持了前 十条的提法，也就是维持了八届十中全会的提法。二十三条讲，这个提法就是党的七届 二中全会以来的_ 提法。1964年12月到1965年1月的工作会议期间，少奇同志在这个问 题上的意见是站不住的。毛主席反_ 对他的意见是合乎党的规定的，这样批评刘少奇同 志不能说是不对的。现在看，二十三条的文件和前十条的文件可_ 以互相衔接，也应该 说二十三条合乎实际、合乎理论，是站得住的。其中有一条是过去很多文件里没有的， 那就是_ 关于验收运动的几条标准，把运动搞好的标准是什么。 1964年7月，毛泽东同志在一次有各大中央局第一书记参加的中央政治局常委会上说 过，搞好社会主义教育运_ 动的标准是什么?(一)要看贫、下中农是真正发动起来了， 还是没有发动起来。(二)干部中的"四不清"问题_ ，是解决了，还是没有解决。(三)干 部是参加了劳动，还是不参加劳动。(四)一个好的领导核心是建立起来了_ ，还是没建 立起来。(五)发现有破坏活动的地、富、反、坏分子，是将矛盾上交，还是发动群众， 认真监督，就_ 地改造。(六)要看是增产，还是减产。 过去我们讲运动好坏，很少讲是否增产。这次的二十三条，除了前面五条以外，还加了 一条是增产还是减产。阶级_ 斗争不能使生产下降。阶级斗争搞得好，除了把敌人制住 以外，还要使生产向前发展，这样阶级斗争才是搞得最好_ 的。这就是说共产党的贡献 有无、大小，归根到底，要看是有助于生产力的发展，还是阻碍生产力的发展。 在少奇同志和毛主席的关系上，从1935年冬天到 1964年整整30年，他们有过小的磨 擦，有过不同意见的争论，但说少奇同志有一条跟毛主席不同的路线，我_ 认为不能这 么看。1949年6月少奇同志秘密访苏，1953年受毛主席委托，去苏联征求斯大林对过渡 时期总_ 路线的意见，1956年去苏联帮助处理波匈事件，1960年率团代表中共中央去莫 斯科参加各国共产党和工人_ 党会议，都不辱使命，很好地完成了任务。少奇同志对毛 主席是尊重的、敬佩的，感到毛主席讲的东西总是比他自_ 己讲得好，他要跟上去、要 学习。这种心情我觉得是真诚的。但是，他们也确实常常发生磨擦。1962年一次，_ 1964年一次，以前1950年两三次。他对毛主席的思想想紧跟，同时想有所发挥、有所创 造，不安于只是跟_ 着说，想要做出新的贡献，每次都是这样一个心思。但因为辩证法 运用得不够好，有时言过其实，搞出一些过火的_ 东西。特别是在新的问题、新的情况 出现的时候，由于过去没经验，又想有所创造，结果就搞了些过头的东西。应_ 该说， 没有林彪，没有"四人帮"，少奇同志在"文革"中也不至于被搞成那个样子。在毛主席的 《炮打司令部》_ 大字报以后，少奇同志作了检查，毛主席说，好嘛!九大之前，主席 还想继续选他进中央委员会。 三 有关对外关系的问题。 吴冷西的《十年论战》，从《关于无产阶级专政的历史经验》讲起。1957年在莫斯科举 行的各国共产党和工人_ 党会议，是一个好会议，会议通过的《莫斯科宣言》是一个好 宣言，其中虽对苏联二十大有所妥协。经过1957_ 年莫斯科会议，中苏两党的团结巩固 下来了，社会主义阵营稳住了阵脚，国际共产主义运动虽然受到赫鲁晓夫的负_ 面影 响，但可以说没有垮掉。在这种情况下，毛主席讲，不是西风压倒东风，而是东风压倒 西风。从整个世界看，_ 这种说法是对的，是站得住的。 问题出在以后。1958年，赫鲁晓夫要在中国来搞中苏共有共管共同舰队、长波电台，目 的就是要控制中国。这_ 受到党中央、毛主席的坚决抵制。 这时我们在金门打炮，赫鲁晓夫担心由此引起战争。1959年9月赫鲁晓夫与美国艾森豪 威尔在戴维营举行会谈_ 。会谈中，艾森豪威尔让赫鲁晓夫在台湾问题上劝中国放弃武 力，劝中国作出承诺。赫鲁晓夫接着访问中国，吹嘘_ 戴维营精神，遭到抵制。他离开 中国到了海参崴时，不点名地讲，不能当好斗的公鸡，不能以武力测验资本主义的_ 稳 定性。 1959年8月中印边境发生冲突后，毛主席说，印度不是中国的敌对者，印度是中国的朋 友。赫鲁晓夫发表了一_ 个中立宣言，实际上偏袒尼赫鲁。 1959年6月庐山会议之前，赫鲁晓夫单方面撕毁了包括原子弹在内的技术协定，不再提 供我们有关原子弹的样_ 品，不再帮助中国建有关的工厂。 1959年11月12日，毛主席在党内批判了杜勒斯对社会主义国家要实行和平演变的战略。 当时，一方面赫鲁_ 晓夫对付我们，另一方面美国制定了对社会主义国家实行和平演变 的方针。毛主席对杜勒斯的讲话和批注，做了进_ 一步的分析和说明。他说： 林克同志为我准备了三个材料--杜勒斯1958、1959年的三篇演讲。这三个材料都是关于 杜勒斯讲对社会_ 主义国家'和平演变'问题的。比如杜勒斯今年1月28日在众议院外交 委员会作证时说：基本上我们希望鼓励苏_ 联世界内部起变化。这个所谓苏联世界，并 不是讲苏联一个国家，是社会主义阵营，是(希望)我们内部起变化。_ 从而使苏联世界 不再成为对世界的自由的威胁，只管他们自己的事情，而不去设想实行共产主义化的目 标和野心…… 1960年6月，在布加勒斯特会议上，赫鲁晓夫对中国党实行突然袭击、横加指责，中国 党不屈服。彭真同志回_ 来后，中央写信回击。他们马上召回专家，废除协议，停止供 应一切该供应的东西，闹得很紧张。一些党，像越南_ 这些国家的党，非常担心社会主 义阵营破裂，中苏两党关系搞不好对他们也不利，于是在中苏之间劝和。 1960年11月，在莫斯科举行各国共产党和工人党会议。中苏双方都采取了边缘政策，我 们下决心顶住苏共强_ 大压力准备破裂，他们也摆出吓人的姿态准备破裂，但最后双方 都妥协和让步了，维持了团结的局面。在这个问题_ 上，1960年莫斯科会议以后，毛主 席和胡志明有一段谈话很值得看看。 毛主席讲，赫鲁晓夫说1958年起中苏之间谈不拢的事多起来了。的确是这样，在1957年 莫斯科会议的时候_ ，以至早在1953年斯大林去世以后的一段时间内，1954年、1955 年，双方还好谈，1956年虽有争_ 论也还好谈，但是1958年起就不好谈了。他们提出要 搞中苏共同舰队，要在中国搞长波电台，要派空军驻在我_ 们国家里，这些我们都抵抗 了。就是说，他们想要控制我们，我们不受控制，他们就不高兴，就打击我们，就要整 _ 我们。实质就是这么一个问题。他们要把他们的意见强加给我们，要把我们管得死死 的，要搞大国沙文主义。我们_ 不抵抗行吗?意识形态的争论，可以争个面红耳赤，也 可以从长计议，让实践证明谁错谁对。但大国沙文主义非抵_ 抗不可，没有谈判、妥协 的余地。 1961年苏共二十二大以后，赫鲁晓夫利用他的指挥棒，组织世界范围内58个党，各自在 他们的代表会上、在_ 党刊上公开批判中国党。我们在1962年、1963年先后写了八篇文 章回击他们，其中有四篇是指法国党、意_ 大利党、印度人民党、美国党，没有指名批 判赫鲁晓夫，没有指名批判苏联共产党。八篇文章里，最重要的有两篇_ ，一篇是《列 宁主义万岁》，一篇是《再论陶里亚蒂同志同我们的分歧--关于列宁主义在当代的若干 重大问题》_ 。这两篇由陈伯达起草，在《红旗》杂志上发表。《再论陶里亚蒂同志同 我们的分歧》一文，写一段毛主席改一段_ ，改的很多，有些段很长，凡是经毛主席改 过的地方，明显不一样。后来这八篇文章合编了一本书。 1962年10月，中国在中印边境进行自卫反击战。我们已经打到麦克马洪线以南了，不但 送回了全部被俘官兵_ ，归还了全部缴获的武器，而且从我们占领的自己领土上退回到 原来的实际控制线，这在中外战争史上是空前的。_ 胡乔木有一篇很有名的文章《西藏 的革命和尼赫鲁的哲学》。我们仗打得好，乔木的文章也写得好。 从1963年7月到1964年7月14日中苏论战中，我们发表一封公开信，九篇文章。总的题目 是国际共产主_ 义运动的总路线，内容包括：世界的基本矛盾，帝国主义本质，无产阶 级革命，无产阶级专政，民族解放运动，反_ 帝爱国统一战线，战争与和平，"三和两 全"，主要危险是现代修正主义。毛主席在修改九评《关于赫鲁晓夫的假_ 共产主义及 其在世界历史上的教训》一稿时，加了下面这段很重要的话： 社会主义社会是一个很长的历史阶段。社会主义社会还存在着阶级和阶级斗争，存在着 社会主义和资本主义这两条_ 道路的斗争。单有在经济战线上(在生产资料所有制上)的 社会主义革命，是不够的，并且是不巩固的。必须还有_ 一个政治战线上和一个思想战 线上的彻底的社会主义革命。"在政治思想领域内，社会主义同资本主义之间谁胜谁_ 负的斗争，需要一个很长的时间才能解决。几十年内是不行的，需要一百年到几百年的 时间才能成功。在时间问题_ 上，与其准备短些，宁可准备长些；在工作问题上，与其 看得容易些，宁可看得困难些。这样想，这样做，较为有_ 益，而较少受害。"④如果 对于这种形势认识不足，或者根本不认识，那就要犯绝大的错误。在社会主义这个历史 _ 阶段中，必须坚持无产阶级专政，把社会主义革命进行到底，才能防止资本主义复 辟，进行社会主义建设，为过渡_ 到共产主义准备条件。 1963年9月，毛主席讲世界上有两个中间地带，一个是亚非拉国家，一个是欧洲，是美 国以外的资本主义国家。 1963年7月，英、美、苏在莫斯科签订了《关于禁止在大气层、外层空间和水下进行核 试验的条约》，想剥夺_ 中国和法国进行一般核试验的权利，法国对此不高兴。 1964年1月，毛主席讲了一席话说，中国和法国有共同点，都反对大国欺负我们小国， 反对社会主义大国欺负_ 社会主义的小国中国，反对资本主义的大国美国欺负资本主义 的小国法国。 1964年，美国把对越战争从南方引到北方，中国四面受敌。1965年，我们《红旗》杂志 的同志去桂林"四_ 清''时，看到陈毅一篇答记者的谈话，他讲，我们四面受敌，你们 要来都来吧，我们这些人等打仗把头发都等白_ 了！ 1964年赫鲁晓夫垮台以后，周总理率中国党政代表团去莫斯科祝贺十月革命47周年，想 了解一下勃列日涅夫_ 上台以后的政策动向，看看有没有可能使中苏两党、两国的关系 有所改善。苏联国防部长在宴会上对贺龙同志讲，_ 他们已经搞掉赫鲁晓夫，你们该搞 掉毛泽东了。贺龙报告了周总理，周总理立刻在宴会上提出抗议。毛主席后来讲_ ，勃 列日涅夫实行的，是没有赫鲁晓夫的赫鲁晓夫主义。以后，苏联在我们的边界陈兵百 万。在这种形势下，毛主_ 席对外多次讲，不管他有多少兵对付中国，我们的政策就是 防御，他要打进来，北京让给他，上海让给他，东北让_ 给他，他胜利之时也就是他失 败之日。我们对勃列日涅夫采取战略防御的政策。 1960年开始，我们对越南南方抗美斗争只是武器的供应，1964年美国从南方打到北方， 我们就全力支援，_ 派出军队，河内这些地方的防空部队都是我们的。与其在国内打， 不如把仗打到国外去。从1964年坚持到19_ 73年，十年时间援越抗美。 列举十年的上述大事可以看清，我们有同美帝的斗争，有同苏修的斗争，有同印度尼赫 鲁的斗争；有同中间地带的_ 来往，争取中间力量；全力支持第三世界。我们对第三世 界的武器援助都是无偿的，经济援助使各国都受益，对有_ 特殊困难的给予优惠照顾。 事实上，我们这十年，是处在帝国主义制度包围的时代，是处在社会主义阵营互相斗争 _ 的时代，是处在第三世界反对帝国主义、反对新老殖民主义的时代。 从过去党内文件、各种历史事件中可以看到，十年中，世界是什么样的世界，中国是什 么样的中国，苏联是什么样_ 的苏联。社会主义阵营从巩固到瓦解，共产主义运动从高 潮走向低潮，中苏两党的关系从团结走到分裂。我们党面_ 对这样一个世界，面对这样 一些问题，在同帝国主义、修正主义、反动派作斗争中，究竟哪些做对了，哪些做得不 _ 对，需要根据历史、根据实践来检验我们说过的、做过的事情。 我们理解马、恩、列、斯关于阶级斗争和无产阶级斗争的学说，理解从资本主义到共产 主义历史时期两个阶级、两_ 条道路的斗争，不能局限于一个国家之内，局限于我们国 内。国内的阶级斗争，只是从资本主义到共产主义历史时_ 期存在着的两条道路斗争、 两个阶级斗争的一个部分，它在世界范围内，同帝国主义国家、资产阶级的斗争一样， _ 是过渡时期阶级斗争的重要组成部分。国内阶级斗争与国际阶级斗争是不能分割的。 《关于国际共产主义运动总路线的建议》和吴冷西的《十年论战》两本书，请大家认真 读。 注释 ①毛泽东：《对政府工作报告稿的批浯和修改》，《建国以来毛泽东文稿》第11册，中 央文献出版社1996年_ 版，第27l页。 ②参见顾龙生：《毛泽东经济年谱》，中共中央党校出版社1993年版，第512页。 ③毛泽东：《转发浙江省七个关于干部参加劳动的好材料的批语》，《建国以来毛泽东 文稿》第l0册，中央文献_ 出版社1996年版，第293页。 ④毛泽东：《对〈关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训〉稿的修改》， 《建国以来毛泽东文稿》第_ 11册，中央文献出版社1996年版，第102页。 编后语 力群同志的讲谈给人许多启迪，试举几例： （一）力群同志讲："现在的看法，跟《关于建国以来党的若干历史问题的决议》相 比，在某些问题上可能多少会_ 有点变化，提出来供大家考虑和研究。" 这是参与起草《决议》的正直政治家、理论家说的话，说得很坦荡。为什么"现在的看 法"有（点）变化？应当说_ 主要是因为"现在"可以"看"得更清楚些！随着历史的发 展、时间的推移，有些是非可能"看"得更清楚。这一_ 点又是可以"研究"的。 《决议》无疑对"非毛化"浪潮起过遏制作用，这是它的功绩；但也确实掺进"非毛化"势 力可以利用的成分，成_ 为他们力图"突破"《决议》的缺口，这是它的历史局限性。可 以期待，随着"历史的风"的涤荡，再度昂首的中_ 国共产党会写出更为科学的《决 议》。 （二）力群同志讲："过去我们讲社会主义时期的阶级斗争，往往自觉不自觉地把国际 范围里的阶级斗争排除在外_ ，只把国内的阶级斗争问题放在视野之内。"实际上马恩 列斯凡是讲到资本主义向社会主义过渡存在着两个阶级、_ 两条道路的斗争时，都不只 讲国内，同时还讲到国际。"在这点上，毛主席在我们党里，确实比谁都高明，他讲阶_ 级斗争从来都是从世界范围里来讲的。" 这些话确实说到了点子上。过去我们的理论界争来争去，不是往往陷入这个误区吗？否 认阶级斗争的人往往是"自_ 觉"的，避开国际专讲国内，以便于他们搅乱视听；而坚持 阶级斗争存在的学者，又往往"不自觉"地就国内讲国_ 内，讲不出豁然来。 如今我们讲阶级斗争，不正是要学习毛主席的"高明"吗！如果充分从世界范围来讲阶级 斗争，国内那些模糊哲学_ 、混账逻辑的东西就难以蒙人骗人了。今天的美帝国主义 （超级垄断资产阶级）在向全世界宣战，他们的走狗和俘_ 虏也随之同全世界人民进行 阶级斗争，由此观之，那些国内的小把戏也不过是世界范围的阶级斗争的特殊表演而 已。 （三）力群同志讲： "我们知道，1960年6月赫鲁晓夫在布加勒斯特会议上，对中国党搞突然袭击，我们回击 以后，他就把党的争_ 论_ 、分歧扩大到国家关系上，单方面撕毁合同、破坏协定、撤 退专家、断绝各种各样商品的供应。到1961年、1_ 962年时，我们不仅受到美国等西方 国家的封锁，同时受到以赫鲁晓夫为首的苏联东欧对中国的封锁。中国处在_ 四面被封 锁的国际环境里，再加上赫鲁晓夫逼债，形势非常严峻。50年代我们抗美援朝，虽然由 苏联提供军火，_ 但是斯大林要我们半价偿还，这笔钱合起来比苏联给我们3亿美元的 贷款高得多。1964年周总理在政府工作报_ 告中说，在这样的情况下，我们国内的建设 要特别强调以自力更生为主，不要寄希望于别的国家的援助。尽管困难_ ，1965年我们 把苏联的欠款全部还清了。1975年周总理在四届人大宣布，我国既无外债又无内债。" 这是一段很重要的历史，很多年轻人不大熟悉，更无亲身感受。因此，一些无耻的政 客、文痞竟然用讥讽的口吻来_ 诋毁"既无外债又无内债"的历史，也确欺骗了一些年轻 人。 历史是面镜子。完全忘却了"外债"、"内债"的教训，完全抛弃"独立自主、自力更生"的 方针，是迟早会给中_ 华民族带来"非常严峻"的形势的，是毋庸置疑地要让后代人吞下 苦果的。能不猛醒乎！ 北京大地微微文化研究所 晓海 2004年7月13日 转者的话： 邓力群的问题和邓小平的问题很相似，都是机会主义，但是他们又有所不同，邓力群是 右倾机会主义即现代修正主义的左翼，邓小平属于修正主义的右翼（接近但不是反共极 右）。他们打着马列毛的红旗来反对马列毛，搞左右逢源，要作官买和大众两边的主 子，玩弄诡辩术和邪门鬼道，打造其修正主义统治权力100年不变的春梦里的现实。但 是，邓小平的右翼修正主义已经在广大人民群众面前破产，其倒行逆施也已经搞得天怒 人怨，眼看就要被人民打倒了。在这种危在旦夕的局势下，左翼修正主义于是意图为修 正主义作出"中兴"和"中派"主义大业之举，抛出所谓"高层左转论"、"党内路线斗争和 党内阶级斗争已经质变论"等主观主义和机会主义到了可笑地步的政治欺骗手段。他们 无非要为一个摇摇欲坠的反革命修正主义集团输血打气，意图起死回生，继续危害国家 和人民下去，直到灭亡为止。 邓力群反对文革到了江湖郎中那种欺骗水平，前言不对后语，矛盾重重，逻辑混乱，与 事实不符，不敢实事求是，没有一丝一毫的群众革命观点；还和胡乔木合伙搞了一个极 其反动的81年《决议》而沾沾自喜，庆幸投邓小平修正主义右翼之机成功，弹冠相庆， 其反对文革到了自我陶醉、如醉如痴的地步。这个人到现在还一口咬定毛主席犯了所谓 "晚年错误"，也不管马克思主义还是帝国主义地抹黑中国人民的伟大领袖和导师的崇高 地位和尊严，其立场、观点、（思想、工作）方法和行事准则是错误的、卑下的、对人 民群众的革命事业是有害的。 尽人皆知中外革命家都是大器晚成的，也就是说，越到晚年越并发出智慧的火花，越能 结出毕生革命实践的果实和结晶，他们晚年的革命理论尤其是一生中的精华和顶峰。但 是机会主义者往往反对他们的革命精华理论，意图人为地和任意地加以剪裁、避重就 轻、重早轻晚，其目的是要扑灭革命火焰，掩盖革命真理，从中割裂革命伟人的实践与 理论的内在和固有的血肉联系，篡改革命逻辑发展的内在合理性和必然性。于是就有西 方的所谓"青年马克思"学出现，但是这种迹近无知而又自命不凡的割裂学最终被无法割 裂的历史发展的革命轨迹和具体实际而被抛弃得无影无踪。在中国，在邓小平这个祸国 殃民的窃国大盗的授意下，一方面派遣胡乔木去美国报告反对文革和所谓毛主席犯的" 晚年错误"，