.
------------------------------------------------------------------- 

            《人民春秋》电子月刊	

				   2004年6月15日 总第五十期

			目录（rm0406a,b两个文件）
【悼念韩丁】
	韩丁生平记要                                      每月评论
	《大回潮》一书序言                                韩丁
	威廉·韩丁谈“农业合作化”                        鸿雁
【时事评论】
	论伊拉克战争                                      马宾
【台湾问题】
	杨帆对于台海战争经济损失的计算也不准确            数学
	台独建国的血祭                                    石之瑜
	陈水扁的就职演说与大陆政变                        两岸
	"替法西斯卖力"的刘亚洲                          两岸
	邀汪访台，又出了个什么花招？                      两岸
	就台海战争十问"数学"网友                        两岸
	陈水扁就职演说及反应                              综合
	台湾考虑炸炸三峡大坝？                            环球时报
	台政治圈暴力不下于黑手党                          陈国霖
	必须反对许文龙之类台独分子在大陆招摇获利          云淡水暖
	奇美集团江苏贷款被停止                            综合
	中国政府在陈水扁就职前后的表态                    综合
	国台办不欢迎绿色台商                              程刚
	中国愈来愈认真考虑以武力达成统一                  美国国防部
	台当局死活要把美拖下水                            环球时报
	美国与陈水扁的双簧戏到了高潮                      血性
	美台军事合作升温                                  中国时报
	再搞统一法是多此一举                              吉安
	台海博弈大牌在握                                  木人
	拟连横诗《登赤嵌城》                              无套裤汉
【批邓批江】
	军政府的末日－－前言                              魏一
	拨开迷雾，继续革命                                工言
	从温家宝的若干言论看和平崛起的荒谬性              中史俞
【今日工农】
	来自社会底层的诗篇                                梁彦选
	无锡市滨湖区蠡园街道蠡园开发区                    鸿桥村
	江苏农民投书寻求国际关注                          江苏
	深圳五千工人抗议苛扣工资与警方暴力冲突            东方日报
	东莞裕元鞋厂调查                                  李强
	东莞台资工厂千名工人暴动                          亚洲新闻网
【学习与批判】
	“中派”主义批判之一                              旧文
	老“左派”其实是“中派”                          旧文
	社会主义社会里面的阶级的问题                      旧文
【纪念毛泽东】
	开国大典之夜的毛泽东                              党史博览
	毛泽东与五台山僧人                                牛崇辉

出版单位：毛泽东学会

订阅:
To: renminchunqiu-request@maostudy.org
Subject: subscribe

投稿、来信：editor@maostudy.org
网址：http://maostudy.org
FTP:  ftp://maostudy.org
.
------------------------------------------------------------------- 
 
《韩丁生平记要》
 
坚强不屈的共产主义战士、中国人民真诚的老朋友韩丁同志永垂不朽——韩丁5月
15日在美逝世
 
威廉·韩丁（1919-2004）
《韩丁生平记要》作者：约翰·梅志（《每月评论社》）
中文翻译：旧文1
 
威廉·H·韩丁于2004年05月15日星期六清晨逝世。他于1919年出生在美国芝加哥
。17岁时（1936年）他以自食其力的方式得以完成远东之行。因为缺钱，他便以洗
盘子为生，后来在日本一家英文报纸担任了六个月的记者工作。他的行程继续推进
到在日本人占领下的朝鲜和华北，经过苏联到达波兰和德国，最后当了一名美国货
船的普通船员，终于得以自费返回美国。
 
比尔·韩丁（比尔是威廉的昵称）曾于1942年读过埃得加·斯诺的《西行漫记》（
《红星照中国》），并因此改变了他的一生。据比尔自己说，这本书把转变了他的
世界观—从一个和平论者改变为一个马克思主义者。1945年他作为美国战事新闻局
的职员又重新回到中国。他躬逢国共两党在重庆开和平谈判，曾和周恩来很熟悉，
也与毛泽东见过三次面。从会见中，他可以看到并且感觉到中国的未来发展前景。
 
1947年，联合国救济总署（UNRRA）要赠送中国拖拉机，在多位随行机务教员里面
，比尔·韩丁是其中之一。在国民党控制下，韩丁被指派到某一个地区，他因当地
盛行贪污而感到愤慨不已，于是就志愿转进到河北省南部的一个解放区去。解放区
的生活状况十分艰苦，可那里的诚实和热情正是比尔梦寐以求的。他为解放区引进
机械化农业方面做出了贡献。
 
到了救济总署结束，美籍技师被遣返回美的时候，比尔·韩丁要求留在中国。他在
一个离长治市不远、地处山西省东南的解放区北方大学，担任一名英语教师。1948
年他要求参加设在长治市郊、由大学提供职员的张庄（直译：长弓村）土地改革工
作组。韩丁化了六个月时间，白天在田里干活，并日夜参加土改会议。他很仔细地
做过笔记，记述土改过程，并与张庄人民紧密地结合在一起。
 
朝鲜战争于1953年结束之后，韩丁回到美国。他的笔记被美国海关扣押了不说，竟
然移交给那个臭名昭著的参议院内部安全委员会（即“伊斯特兰委员会”）。美国
联邦调查局置韩丁于不断骚扰之中。他的护照被没收，而且被禁止担任任何教职。
刚开始还允许他做货车维护员，到后来干脆上了黑名单，被拒绝了所有就业要求。
后来他在他母亲留给他的遗产土地上从事农业，并以农业为生长达15年之久。在整
个期间中间，韩丁连续不断地大胆陈述中国革命的成功之处，而且进行了长时间的
（终于成功的）法庭战斗，重新取回被伊斯特兰委员会拿走的笔记和文件。
 
等到取回笔记和文件，既是张庄的观察员又是参与者的韩丁就着手写张庄土改实况
的报告。这本名叫《翻身》的书于1966年出版。就在许多美国的大出版商拒绝出版
之后，它由每月评论社出版了。《翻身》出版，一鸣惊人。几十万本行销一空，并
且翻译成十种语言面世。话剧作家大卫·海尔改编为剧本，首先在伦敦演出，然后
遍及全世界。在周恩来的关怀下，《翻身》被翻成中文，他于1971年邀请韩丁再一
次访问中国。
 
比尔·韩丁继《翻身》之后继续写关于革命中国成就实况纪录书籍，如《铁牛》和
《深翻》。在反复多次访问中，他重新拾起中断了的、那些原是把他于二战末期带
到中国来的农业教学工作。尤其是他一再地回到张庄，引进新式农业技术并把自己
储蓄得到的资金投到各种张庄的新型工业那里。他把张庄称作是“第二故乡”。比
尔的爱得到了张庄人民的回报。2002年春天，张庄派遣镇长坐一次长途而特别的旅
行，到波士顿附近比尔·韩丁所住的一家私人疗养院，去看望衰老和因严重心脏病
卧床不起的比尔·韩丁。他从张庄带来的是美观的相册，上面写着比尔·韩丁：中
国人民的一位老朋友，是张庄为表示对比尔·韩丁致敬特别出版的。这里写的《生
平记要》就是根据那本书完成的。
 
随着邓小平快速扩张资本主义社会关系的形势和逆转，韩丁日益与中国共产党领导
所采取的方向背道而驰。在中国搜集到的《每月评论》论文集：《一场没有完的战
斗》（由印度喀拉普尔省的基石出版社于2002年出版）陈述了韩丁整个风烛残年所
凝注的批判和斗争的心血。比尔·韩丁一而再、再而三地抗议现在已经被当成官方
教条的关于片面否定文革的评价，他这种反对不下于对美国全球帝国的反对程度。
他对农民和一般人民的革命转变力量深信不疑，因为这是他根据自己的切身经验得
到的结论。
 
比尔·韩丁从来没有象他在最后几年里那样接近过《每月评论》。甚至迟至1996年
，比尔在《每月评论》出现企业危机的时刻，好像眼看危在旦夕之际，亲自干预并
得以化险为夷。1990年代末，他访问印度回程中，在纽约市停留，以便与我们《每
月评论》同人谈论那次旅行。他愉快地叙述了关于年轻的印度毛主义学生们如何整
夜要求他谈论中国发生的事情以及印度和其他国家将会发生的事情，因此而使他耗
尽了仅剩的能量资源。比尔看到《每月评论》各期印度版呈现破烂状，就以愉快的
口吻提到：杂志确实是被传阅的。疲倦而且有病的他，因为惦记着为掌握理论和实
践而战斗的那些穷苦革命青年，显得年轻和精神充沛起来。
 
正直而热情的、既是农民又是革命家的比尔·韩丁的一生论证了马克思主义革命实
践的普遍的核心。对于他来说，文化的和世代的差异都证明不足以成为他在学习和
教学上的障碍。让我们象他那样活下去吧！
 
 
.
------------------------------------------------------------------- 
（编者按：韩丁于1990出版了《大回潮》（TheGreatReversal）一书，系统批判邓
小平1978到1989的大倒退。以下为该书的序言，译为中文，纪念5月去世的韩丁。）

《大回潮》一书序言			韩丁

1989年6月4日，是中国现代历史的一个明显分水岭。人民解放军的队伍在冲进天安
门广场的途中，枪杀手无寸铁的百姓这一场面，最能显现这个“改革”时代。
像一团宇宙电光，照透了当今中国领导集团的反动本质。

这个本质，早在1989年6月以前，就被许多中国人和一些国外人士所洞悉，只是西
方媒体和学界的绝大多数成员，热衷于中国的开放谰言和市场进展而视若无睹。因
为私有化对上他们的胃口，以及消费经济的兴旺作为佐证，他们宁愿无视经济肢解
、基建蜕化、环境糟蹋、社会解体，文化倒退，以及阶级对抗高涨等所造成撕裂中
国社会结构的威胁。

毛泽东远为尖锐。二十年前文革时，他揭露了邓小平、杨尚昆和许多他们的“强硬
派”同事为走资派。他精确地预测到。这些人上台就会将共产党转变为修正主义党
，最终变为法西斯政党，整个中国江山变色。

令人吃惊的，不是毛的预言竟然如此准确，而是居然如此之速就成为历史事实。在
邓所操纵下的十一届三中全会所制定的“改革”距今才十一年。巨大的变革，像农
村家庭承包制，和大小私人企业家对工资劳动的剥削，都只是五年前才开始。但仅
在如此短暂期间所产生的伤害，所造成中国人民，特别是受“改革”眷顾的城市居
民的反感如此之大，在1989年的五、六月，中国从南到北，示威者拥塞了街道。

邓以枪炮和压烂长安街的坦克作为回答，造成数以千计的伤亡。凶暴的军事镇压，
伴之以报复性的全国搜捕，向所有关心者显示出什么是“改革”的真正面目。

切勿误会。北京的领导者的动机不是共产主义理想，他们根本不是革命计划者或社
会主义建设者。他们是一批新生官僚资本家，急不及待地化公为私，随时随地以道
地买办方式，将中国出卖给最高投标者。他们在广场上的军事镇压不是什么越轨，
而是自从毛去世后他们占据高位后就已经开始的过程的最高点。他们那时就开始捣
毁一切社会主义的体制、文化、风俗习惯，这都是中国人民在解放后费尽心血的成
果。为此，他们采取了连串的行动，不可避免地导致同全部中国人民的敌对。

在如此短时间中，邓小平是怎么从一个受“四人帮”迫害的英雄形象，变为一个腐
败官僚，满手血腥的压迫者？

部分的原因可以从目前遍及中国的改革找到。本书的一系列文章，从改革一开始，
解散农村的合作经营以来，按照时间顺序加以分析，对中国走资策略置疑，并提出
问题：中国的改革领导者，在采取的这条道路下。是否已经堕落到一群官僚资产阶
级者像当年解放前控制中国政治经济的蒋介石集团、四大家族一样。

六月三、四日的事件，指出邓及其党羽确实已变化成熟为这样一个集团。他们利用
改革，特别是提供私有化和自由市场的开放，将官僚权力变为对内经济垄断，形成
同国外多国家资本合伙的买办牟利。这样就可以解释，为什么当学生要求对话、言
论自由、新闻报道诚实，和公布高干的私人资产时，邓小平悍然拒绝任何让步。在
天安门，不是革命的未来发生危机，而是统治集团的信用危机，失去了支持统治的
民意。环绕着高干私相授受的秘密之墙的一丝裂缝，对邓和他的帮派就是不得了的
“红色警报”。

邓在六十年代说，“不管黑猫白猫，抓住老鼠的就是好猫”。他因此话出名。到了
八十年代，当人们见识了这位大人物的社会实践后，作了更符合实际的修改：“不
管黑猫白猫，也不管抓不抓到老鼠，只要自己不被抓住的，就是好猫”。

中国学生和人民在猫轨上发热，猎物者变成了被猎者。不顾后果，他悍然反击。
.
------------------------------------------------------------------- 

        中国人民的老朋友威廉·韩丁谈“农业合作化” 
            作者: 鸿雁 

            《深翻》中文版

            韩丁

            【作者按： 关于《深翻》
            1971年韩丁再度回到张庄，对张庄组织农村集体化的过程进行了深入调
            查，他将改革的过程中所遇到的困难和问题加以报告并分析，於1983年出版
            了《深翻》。《深翻》是《翻身》的续篇，在这部著作把一个村庄如何组织互
助
            组，到初级社、高级社，再到人民公社的经过，生动活泼的写出来。这本书由
            张庄人翻译成中文，但中文版至今没能在中国出版。】

            我非常高兴《深翻》中文版终于与读者见面了。我特别高兴的是《深翻》中文
版是山西人翻译的。最使我感到满意的是张庄村的干部和乡亲们对于本书的出版所给予的精
神和物资上的支持。《深翻）就是写他们的故事，因此，它的出版对他们来说意义最重大。
一个作者很难想像他的作品的主题和故事的主人翁反过来又一次激发了他的创作更令人满意
的了，他们所使用的语言和重新创造的文化正是本书原本形成的源泉。如果<深翻〉的出版
不能做别的什么，我希望它能刺激山西人民，特别是太行山的人民拿起笔、录音机或电脑，
开始为后代记录他们个人的、家庭的和社会的历史。告诉他们的后代，那些丰富的、鼓舞人
心的、使人震惊的、令人捧腹的、友好的、活跃的、无法预言的，但却是值得记忆的的复杂
的故事。
            山西人民，你们的生活跨越了当代历史中最关键的，最富有生气的阶段，在你
们身上有许多值得整个世界去学习的地方，你们不去记录、扑猎你们的过去，还有谁能作这
个有意义的工作？
            从字面上讲 ，“深翻”的意思是深深地翻土。但我用这个词去象征50年代和 
60年代中国农业集体化通程中，合作社和人民公社的建设者们致中国农村社会建设的伟大的
和深刻的成就。
            今天，把这场运动否定为“过失、极左、历史性的错误”的说法是很时髦的。
中国现今的土地所有制理论家们甚至提出一种理论。他们说：“从本质上讲，农业搞集体组
织是经不起考验的。”他们说，播种与收获间隔时间太长，以致于，在合作制下，农民很难
想像出他们个人的努力舆未来几个月后分享的报酬有什么关系，因此起不了物质刺激的作用
。由于缺乏物质刺激，从而导致工作质量不高，对庄稼莫不关心，低产量、低报酬 。因此
，合作社的结果便是“吃大锅饭”——也就是说，这是分享贫穷的一种委婉的说法。这些理
论家更说，因为分配额小，每个人得到同等的报酬，因此是均贫。到今天，这种理论似乎已
成了“真理”。绕在，无论何人只要说到“农业合作化”都会说“那是一口大锅”。
            现今还有一种时髦的说法，这种说法认为中国农业合作化是长官通通武力，或
是通通命令把合作化强加给了全中国的农民。他们还说，从互助组开始，到低级社再到高级
合作社，以各种不同的形式，经历了各个不同的阶段，最后又合并为公社化的集体化运动的
发展是教条主义者梦想出来，再强加给农民来满足某种理论的专横武断的作法，而不是对生
活的需要和愿望的任何反映。
            我认为，通过阅读《深翻》会彻底推翻以上两种说法。
            《深翻》描述张庄村在建立一个广泛的合作集体农业的过程中，每一个阶段的
发展，个人的利益不但没有被否定，而且是整个过程中一个重要的部分。
            在互助组阶段，各家各户在互助的基础上交换劳力、畜力和大农具，小孩对小
孩、成人对成人、牛对牛、车对车。被划成了一、二、三等的耕畜定有不同水平的拉力，以
相等的比率来交换。照习惯，当个人、家户的贡献不可能平衡时，小组就以粮食来补齐，这
样，没有人占便宜也没有人得负担别人。
            实际上，这样等价交换有时是会有困难的。因为，并非所有的粮食都一样，重
量、湿度、是否发霉，都会影响一斗粮食的价格，量具（例如斗）有时也会与标准不符。而
且，对人力的估价也难免有某些主观因素。但是总的来说，在一个小组里的组员们都能克服
这些困难，能收到互相帮助的效果，会使所有组员都感到公平满意。当耕畜、车甚至小农具
不足时，分工合作的优点就更明显了。
            後来，进入初级社阶段，农民们合并了土地、耕畜和大农具，他们收入的分配
是按照工分，这是一种按工作效果、技术和贡献来分配的制度。这不是“吃大锅饭”，而是
“按劳分配”的社会主义的基础分配原则。张庄使用的主要办法是，为许许多多不同的工作
确立定额标准。自从村里实行了小（生产）队核算开始，每个小队由50——60农户组成，队
里为一百多种不同的农活制定了标准——一天的工能锄多少亩地、能拉多少车粪、能犁多少
地、能种多少玉米。这样，一天完成满工作量可得10分。但是有些工作不能以个人的贡献而
轻易地定算工分，在这样情况下”，小队根据每个人的力气和技术来定工分，最好的每天可
得12分，最差的得4分。生产队的会计有帐，等到分配所得时，每个社员根
            据所挣工分分配粮食和现金。但在个人所得分配前，要从全队的总收入先交税
金，再扣留公基金和公益金。公基金用来投资在生产工具的购买，公益金用来作教育、医疗
保健和对病、老成员的补助。
            这样，虽然像张庄这样的村对集体收入所制定的基本分配原则是社会主义的“
按劳分配”；但在公积金和公益金的分配上却应用了一种具有共产主义精神的补充原则“按
需分配”。在这一范围内，核算单位中的每一个活著的人，不分年龄、性别、健康水平和能
力，对集体资产有同等的所有权，而且在教育、医疗方面享有同等的权力，对病人和老人都
得给予帮助。
            正是“按需分配”，这条补充原则导致了那些管理不当、领导不力的大队有时
会犯绝对平均主义——“吃大锅饭”的毛病。产量低的地方，社员们所付出的劳动只能挣得
刚够自己吃的粮食。这时，往往口粮（按人口分配的粮食）和福利就要用掉队上所有的收入
。所以就没有剩馀可以去奖励勤劳的和有技术的社员，在这样情况下，会挫伤了积极努力工
作的人，因为他们会觉得他们勤劳工作，但收入并不高於不努力工作的人。这样的平均主义
，不但会引起士气下降，连粮食产量、收入和生活水平也会随之下降，情况就会越来越糟。
            但是，因为一些陷入了仅有口粮水平的搞得很糟的集体，因此，就指控整个体
制是绝对平均主义是不对的。就整个国家来说，这些贫穷的集体只是少数，贫穷并不是解散
它们的很好理由。集体化体系是牢固地建立在现实主义的，它是有物质利益为基础的。在全
国它应用的是“按劳分配”的社会主义的分配原则，它给几亿人民带来了前所未有的繁荣兴
旺。因此，应该把那些搞得不好的队，重新组织起来，走山西昔阳县大寨大队的陈永贵带头
走的路。陈所做的是发动群众在每个村选出有社会主义觉悟和献身精神，能先公後私的有能
力的男女，由於他们能全心全意为人民服务，所以能够团结和组织起全村人，集体改造自然
和集体建设，搞好副业和工业。陈把这样的人放到领导岗位上，他们先改变了家乡继而改变
全县的面貌。
            张庄虽然离大寨很远，但也受到了大寨的影响。七十年代初，在不同领导干部
的领导下，社员们的庄稼收成很少，为了生存，他们不得不在春天就到河南去买红薯乾，但
经过挫折和失败，这里最终产生了有觉悟和献身精神和领导班子。这个以党支书王金红为首
的领导班子一上任就发挥村里所蕴藏的智力和能力，把张庄由一个“老、大、难”村变成了
一个工业和农业都出色的先进村。由於有十几个繁荣的工业和在山西水平较高的农业机械，
张庄变成了一个十分令人羡慕的模范村。
            我认为中国三十年农业合作化运动的事实驳倒了“农业合作社是极左、乌托邦
，导致了长期平均主义，是吃大锅饭”的说法。70年代末期，中央农业政策调研组的多方面
的研究，总结道： 30％的大队搞得好，40％虽然面临严重问题，但仍可维持，还有3o%搞得
很差，不能轻易地重新组织起来。如果这些数字准确，那就与我在我最了解的几个地方的有
限的观察结果相吻合了。这样，就有二亿四千万农民在集体化下生活得很富裕，另外三亿两
千万农民起码能顾住自己。有据可查的这麽大的数字很难证明“农业生产从其本质上就不适
合集体所有制形式”这样说法的正确性。如果还有搞得不好，很明显的，原因不出在集体化
，而是领导得不好，训练失误和政策贯彻不力——过早地迈向更高一级、隔阶跳跃、命令主
义、权力过分集中和其它官僚主义现象。仔细阅读〈深翻》，这一点就会得到证实。
            仔细阅读〈深翻》还会帮助反驳第二种理论。这种理论认为，合作化运动在各
个阶段的前进，从互助组到低级合作社，又到高级合作直到公社是被那些革命的教条士义者
强加在农民身上的武断专横的理论公式，根本不根据农民实际经验，而强加在农民身上。
            从互助组开始，真实的生活告诉我们的是，每一种形式的组织，在其发展中都
存在著内部矛盾、社会矛盾和阶级矛盾。矛盾中有一部分是较严重的，解决这样矛盾最有效
的办法是或采取更高一级的机体化，向更完整的集体形式迈进，或乾脆放弃集体生产。如果
当时选择了後一条道路，发展个体经济，相似的矛盾终究会以更严重的、对抗性的和不可解
决的形式产生出来，难道不是吗？否则，我们今天所目睹的又是什么？
            如同毛泽东所预料的，集体化道路构成了一个复杂的梯子，一套连续的台阶或
阶段，从私有制到公有制，在各个方面都处在危急中，靠老天支配、受波动的市场支配、受
个人年老体弱支配的个体生产者，到全国性的公有制经济和社会的集体网络，在这个范围内
，生产力达到了充分的解放，个人安全由于整个团体的力量得到了保证。
            毛泽束的见解是辩证的，他描述了一个不断发展的社会，各个不同水平的集体
都以他们自己力所能及的和他们自己内部的潜力所决定的速度朝著更高的多方位的合作生产
前进。陈永贵十分清楚地理解了这个见解。在（深翻》题为“肥田沃土”一章中，他指出了
大寨及周围村庄，在一旦达到了平均水平的兴旺後如何希望前进到全公社核算，最终发展到
全县核算。到那个阶段，最大的集体、在更高水平上的、具有相等繁荣程度的公社就和国家
合成一体了，这样，集体的财产就变成了全民所有，而县作为一个整体则转为一个大的农业
单位。陈说“这个成为事实後，我就可以领导整个县那麽大的农场进行生产了”。
            然而，在此我要强调的不是长期以来还没有人能够实现的集体化的伟大的未来
（当然在个体体制下是无法实现的），而是把集体生产从一个水平推动到另一个水平的内部
经济和社会力量的相互作用，这不是主观理想主义的法令的结果，而是由它们的成功而产生
的和遇到的矛盾的结果。
            互助组，这个合作化的最简单的形式很好地阐述了这一点。没有足够的耕畜、
马车、冀罐、犁具和牲口拉的播种机，贫穷的农户，几户才拥有牛的一条腿，有犁却没车，
有车却没犁，在这样的村庄，互助是很有优越性的，至少开始时是这样，并且相对容易组织
。互助的基本原则是“互助自愿”，相等劳力或相等价值彼此交换，应实行民主管理。另外
，为了容易贯彻这个原则，互助组不宜过大。这些原则虽易制定、易理解，却难以切实贯彻
，特别是时间长了以後。
            各家各户一但开始在一起劳动，在决定上就发生困难。譬如说，下雨了，土地
疏松易锄，我们该先锄谁家的地呢？庄稼乾旱，又该先浇谁家的地呢？你的骡子拉了我的车
，我们该用什麽比率来交换？为了扯平我欠你一些粮食，但我的粮食有点发霉，我又该打多
少折扣呢？要决定这些事就需要开许多次会，因此就需要大量的时间，我们可以通过解散互
助组来避免这些问题，或通过合并土地、 耕畜和大农具，合作起来种地，分享收成来绕开
这些问题。
            如果决定合并土地，我们就解决了以上许多问题，但一连串新的问题又出现了
。一般地讲，虽然我们都是些相对贫穷的劳动农民。但我们所拥有的土地、耕畜和农具的量
却各不相同。如果我拥有的多，合并的多，我就应该得到的多，等到分红时我就要求为我入
社的财产分配一部分，而不只是按劳分配。
            如果 社员们能在按劳和按财产的分配比例上取得一致的意见，（这个比例常
常是一半对一半），那麽以上的问题就好解决了，但时间一长，小组里的生产关系（谁投入
了多少）就一定会变化。如果集体领导得好，大家都辛勤耕作，毛收入就会增加，剩余额自
然也以积累资金的形式相应增加，这样就可以进行新的投资。这个积累和投资主要地应归功
於组里那些强壮的、正在成长的青年社员的劳动。一段时间以後，他们就会对那么多的粮食
和钱分给那些靠财产分红、不劳而获的人感到不满。为了公平合理，小组就必须降低靠财产
分红的人的分配百分比，增加劳动工资的百分儿。到後来，由活劳动所创造的新的财富越来
越多，社员们就会要求全部废除财产投入的分配比例，这样，就在较低级
            合作社的基础上建立了较高级的合作社。这并非任何人的武断决定，而是现实
形势的必然结果，是村里劳动与资本之间比例产生变化的结果。当劳动创造的新财富超过了
合作开始时所依赖的旧财富时，如果还根据旧的资本与劳动之间的分配比例，就会把财富从
那些靠辛勤劳动过活的人身上转移到那些拥有财产的人（甚至这些人已经不再劳动了），这
样，就成了剥削。
            反对新剥削的社员们会站在耕畜集体化一边。在互助组阶段，农民们开始合并
土地和财产时，对耕畜的集体化起了重要的作用。这并不是某些领导干部的要求，而是在实
际经验中，生产过程中牲畜私有这个关键性的环节所引起的社会矛盾的反映。土改以後，互
助组中的一员借给另一个农民一头好的耕畜，它一天的劳动可以换来一个人力5天的劳动。
在张庄，李胖子有一头驴、一头螺子，农忙季节把它们借出去，就可换取大量人的劳动力，
数量之大，以致他根本不必为别人干活，甚至很少给自家干活，而向他借耕畜的人则要加倍
干活。这样，显然违反了“按劳分配”的原则，而更像是按拥有的财产分配，是一种更隐蔽
的剥削。最後，村委会按公道的市场价格为所有的牲口估了价，因此，牲口的主人不得不把
它们卖给了新成立的合作社。耕畜成了集体的财产，由集体喂养和管理。
            毛的集体化“阶梯”描述了从小 到中到人的核算单位，最後又与国家的最低
一级的单位联合起来的不断的进步，给了农民们一个像国家工厂的工人们一样的後盾和安全
。这不是一个传统的、容易被意外的夭灾虫灾打碎的泥碗，而是一个由整个国民经济保障的
铁饭碗。80年代的改革开始时，集体所有制还没能达到以大队为核算单位，当然更没能达到
建立公社核算（登上集体化“阶梯”重要的一步，但离全民所有制还相距甚远），改革摧毁
了农业合作化运动。实际上，既使是大寨这个社会主义的典范村也只能达到大队核算。这是
因为大寨是一个很小的村庄，总共90户，只有大多数地区一个小队的规模。别的地方更糟的
经历说明，在小队变成大队或村级核算之前，他们必须是同等富裕起来，它们的劳动日的现
金标准不得相差太大，否则，硬把他们扯在一起核算就是平调（一平二调）——一个集体将
另一集体的财产进行非补偿性调拨，这种令人难以接受的行为成了众所周知的“共产风”；
这是一种错误的做法，它通过命令让人们平等，而不是帮助村里的所有小队克服生产上的问
题，达到生产队之间收入上的真正的平等，以便为公社作为 核算单位创造条件。
            然而，如果合作化运动继续搞下去的话，随著生产的发展，合作的问题就会像
合作社的兴起、土地合并、取消土地股份和合并牲畜一样很自然地被列入议事日程。陈永贵
相信，一旦当地公社各大队的劳动日报酬都达到了1.5元，（为了不与他们相差太远，大寨
当时执行的就是这个标准）他们就可过渡到公社核 算。
            陈说：“一旦实行了公社核算，我们就可以重新安排生产计划。我们可以在应
该植树的地方植树，在收成最好的地上种庄稼。可以把精力集中在大块地上，充分利用农业
机械。这样，一切事情就就绪了。光靠我们大队管理不了我们能造出的新的土地，我们得和
别的大队携手，过渡到公社所有，一起来管好所有的事情。如果有人说这样错了，应该重新
分开，那就让他解释一下我们该怎么解决这个问题。我们不怕合并财产，我们有很多财富，
应该共同享受，这和平分穷困不一样。”
            陈永贵所描述的是一种真正的经济发展，一种成功的土地建设，它在朝着 毛
泽东为社会主义道路所描绘的所有制阶梯上更上了一层，爬上这个阶梯不是乌托邦，不是唯
意志论，不是教条主义，这是一个为中国农民描绘的，只要中国农民不放弃社会主义道路就
可以实现的未来。
            那麽，在为支撑更大的组织而逐步扩大集体化规模的同时，农民们究竟可以得
到些什麽呢？规模经营、生产力发展、投资积累、机械化、多种经营、专业化、改造自然、
改造社会，特别是社会福利方面、妇幼保健、医疗服务、照顾老弱病人，对各个年龄层次的
所有人的各种水平的教育。从长远来看，这就意味著最终消灭三大差别——工农差别、城乡
差别、脑力劳动和体力劳动的差别，从短期来讲，将意味著动员全部的人力物力为当地的发
展而奋斗。
            毛泽东的“以粮为纲”一直被嘲笑为片面的，并因诸如砍伐果树、森林种粮食
等行为而受到指责。但“以粮为纲”只不过是下面这一段话中的一句“以粮为纲，为发掘农
村所有的潜力发展股、林、牧、副、渔业。”
            毛的观点远不只一个方面，而是全面而有综合性，具有远见的，它指出了中国
广大农村的方向。那些拒不解散的大队，全面贯彻了毛的指示，都繁荣起来了。在那些集体
解散了的大队中（实际上是绝大多数的大队），只有那些特殊优惠的地区——像长江下游、
珠江三角洲、山东北部沿海、天津和北京周围的华北平原、沈阳、长春和哈尔滨的东北地区
，搞起了一些多种经营，当然主要是搞起了与所属地区的城市中心有联系的工业活动。其馀
的地方，绝大多数都停滞不前。尽管粮食价格和主要农产品的价值升高了，尽管化肥、农药
和良种的投入增多了，但由於投产缺乏（譬如在搞个体生产或大队不再积累的村庄），又分
开了耕地而使得有效的机械化实际上不可能了，而地势偏僻和交通通讯状
            况差，导致必要的农业投入和他们的产出之间不合理的价格比例，使他们受到
了制约。主要地，是由於“单干”意识所引起的混乱状态使他们受到了制约。坏事的不是激
发人类美好品质的“先公後私”；而是诱发坏事的“发家致富”。
            如果这些地区不重新组织起来，如果他们不以各种形式重新学会如何在一起工
作，那麽他们的问题就会变的更糟，两极分化只会加剧，经济萧条只会加深，“像面条一样
的细长的农田”不可能发展，只是死路十条。
            我认为《深翻》写 出中国农业合作化运动的本质和这个运动的正确性，它澄
清了当前歪曲合作化运动的愚民宣传。但在本书涉及到的大的政治问题上，在毛泽东和刘少
奇间的政策分歧的性质上，在中自人民解放战争胜利以後革命的性质上，《深翻》做的不好
。书中提出了许多怡当的问题，但却很少给出清晰的答案。
            我在书的163页写道：“这两种具有强烈分歧的不同观点（毛泽东和刘少奇的
观点）的确是存在的。“它们只是反映了中国问题的两个完全不同的方面，体现了两种截然
不同的政治立场。现在的问题不是分歧本身，而是它们是否有阶级性，这两种观点是代表了
两个对立阶级的阶级观点呢？还是走社会主义道路问题上采取什麽步骤最好的意见上的不同
？”
            我接著写道：“在这一点上让人感到不太明白的是刘少奇的观点，他号召巩固
新民主主义制度，是否是号召搞资本主义”。
            在写这些话的当时，我对这些问题并不十分清楚，然而现在，改革开放十四年
以後，问题就清楚得多了。我现在认为毛是对的，像我在 165页上解释的那样，不仅农民迫
切需要组织起来，搞土地合作，防止两极分化是对的，而且对问题的对立面的性质的分析也
是对的。这是两条路线斗争的第一个尖锐的现象，这个斗争从一解放就一直支配著中国的政
治。毛在考虑需要一场文化大革命时，总结道，合作化问题上的争论反映了工人阶级和资产
阶级间的阶级斗争，前者倾向於走社会主义道路，而後者则倾向於走资本主义道路。
            但是，这个阶级斗争又不像在世界大多数国家中的阶级斗争一样，有一个明确
的工人阶级存在，在中国，决定性战役是在共产党内部展开的。在党内展开的原因是，共产
党在1949年的胜利是那样的全面，它的威望是那样的高，权力是那样的大，以致它成了一个
政治活动的竞技场。同时，党内本身就有像党外一样多的派别，这样，各种各样的团体在党
内共存是因为党在资产阶级民主革命阶段（反对封建主义和帝国主义的革命）就把包括民主
资产阶级在内的所有进步力量联合在一起。这个新民主主义的统一战线，是由不同阶级建立
起来的，这个统一战线的建立，是因为几十年来不同阶级在政治和军事的战斗里有联合的必
要。但这样的联合是暂时的。各个阶级对未来的社会有不同的目标，因此就分裂了。只是在
毛活著的时候，一直把社会主义作为一切政策的中心，并反对所有对它的攻击来保卫著它、
动员人民通过群众运动来改造社会，并在运动的过程中教育人民、教育党，提高领导和被领
导者的觉悟，不断的寻求新的途径来为改造社会更进一步。 
            然而，在前进中的每一步，毛的路线都会遇到反对和抗拒，这反对和抗拒主要
来自中央围绕在刘少旁边边的一群较保守的人，刘少奇认为共产党在一切之上，他们认为党
应该超出外部监督，只要党内自我整风就好，不必把党深入到人民的群众运动中。这些人不
认为人民是历史的创造者，他们依靠的是计划者，他们强调专家和技术、等级制度和一人专
政。他们片面地把物质刺激作为社会进步的关键，否定把个人世界观的改造作为社会主义建
设的必要的基本的工作。
            在社会主义教育运动的执行和结果上，两条路线发生一连串的尖锐的争执，在
一系列的冲突达到顶点以後，毛总结道，党的高级层内一小撮走 资派已成了社会主义革命
发展中不可逾越的绊脚石。耐心的说服和教育，以及迄今为止党所进行的整风，已证明对解
决这个问题无济於事。这时，毛发动了文化大革命这是一场从下而上整顿党的，属於党外人
民的群众运动。
            毛当时得到的结论，即阻碍社会主义建设的对抗性矛盾就在党内，是令人吃惊
的，是前所未有的。而他所提出的解决这个问题办法———发动全体人民，更是令人吃惊的
和前所未有的，这是一个大胆的而不可预知、充满困难且不能保证成功的计划。很人——甚
至在毛的最坚决的支持者中——真正理解这个计划。当然，我也不太明白。在张庄较有政治
觉悟的，像党支部的干部们也不明白，他们後来告诉我“找们确实不知道什么是资本主义道
路。毛主席谈过、说明过、解释过，可我们还是不明白，对我们的生活来说，它意味著什么
。只有现在，改革以后，实行了责任制以后，我们不得不把所有的东西都承包给个人去谋利
之后，我们才有了一点资本主义道路的经历，才明白了一点儿”
            不能原谅的是 ，我也一直被被同样的问题所困扰著。在美国长大，我至少有
许多年与资本主义打交道的经历对于它我极少有错觉，但是也只是到了改革将社会主义基础
的一个个部门拆毁了（这是我以前从来不认为是可能的），我才终于开始明白毛所说的中国
的资本主义道路和“走资派”是什么 。这样，1979年以来全面展开的改革教育了我，我开
始明白，它并不是像改革派所说的，他们所作的只不过是要探索对国家发展最有效的道路。
他们也不是要通过错误和挫折学到什么，他们尝试这个或反对那个，也不是为了解放和发展
生产力。也不是像改革派 所说的，他们只不过是在“摸着石头过河”（一种非政治概念，
因为它不告诉你他们要过那条河）相反地，它是一套有意识的、逐步去执行的、完整的计划
。这个计划一步步地拆毁了社会主义上层建筑，逐 块挖掉社会主义经济基础基石。
            改革从一开始就是一场特别熟练的精心安排和计划的战役。它要做的正是它公
开宣传不做的事，每一个阶段都以选择社会主义政策或制度中一些小的、难以反驳的弱的关
节，作为攻击的对象开始，再淹没它和取消与这关节相连的整个结构。他们搞的时间越长，
这一点就越清楚。他们要做的根本不是“摸”，而是要不屈不挠地展开一个宏伟的蓝图，把
中国与资本主义世界市场牢牢地拴在一起，使中国成为世界资本主义完整体系中一个的部分
。通过什麽办法呢？通过把中国改变成为世界资本主义的一个落後的内地，使中国再一次陷
入新殖民主义的剥削。
            如果我现在能重写《深翻》，有了从改革的实践中获得的认识，我就会非常不
同地，更具有批判性地去评价解放後关於巩固新民主主义体制的矛盾。我也会批判我以前所
认为阻碍社会主义建设的绊脚石是封建主义，而不是党内走资派的错误的看法，我会对毛在
庐山会议的斗争，对毛与批评毛的人之间的冲突，作 出更加积极的评价。毛抓住了绝大多
数人（其中包括我自己）没有抓住的一幅清晰的图画 。这幅图画告诉我们那些大肆声张的
批评出自何 处，告诉了我们批评的阶级所带的偏见，他坚决地支持社会主义改造的总路线
，坚决推动大跃进。如果我有今天的认识，我会对文化大革命有更正面的评价，我会更正面
地对毛的一生的工作出评价，特别是他的晚年，因为正是在他的晚年，毛作出最有创造性的
贡献、他看得最远，对於人类和社会辩证的发展探索得最深。
            我们这个世纪的社会主义革命，包括毛领导的都已在混乱中结束，至少暂时已
结束。但是尽管毛的伟大战略计划——文化大革命没有能够挽救中国的社会主义，但他的分
析却揭示了过去的无产阶级革命者所面临的问题的关键，并给未来的革命提供了沉痛的教训
，像太阳必然升起一样，它们一定会再完整出现。毛的远见和他的勇气揭露了在社会主义建
设期间，共产党内一直都在进行的、对抗性的阶级斗争。他坚持，只有通过动员历史的真正
的创造者人民群众，来掌管和纠正党，才能挽救革命。毛坚持说：“党本身只是继续革命的
辩证过程中的一种工具，它不是统治者…。党不能站在革命运动的外边去预见发展的规律，
为了让人民了解这些规律，他们必须深入到运动中去。先锋队也不能例外，它也只有通过实
践，才能发现规律。”（见毛泽东，评苏联政治经济学教科书， M AO TSEtUNg，A Critiqu
e Of SOVIetEconomics，Monthly Review Press，1977，第 二十页）
            我多麽希望当初我写《深翻》时已经能对这些观点很有说服力的讲清楚，如果
真能做到这样，它对那些在下一个世纪必须改造世界的人将是一本有用的书。然而，现在重
写它是不可能的了。在张庄三部曲的第三部中我还有机会把这些谈清楚。这第三部叫《分山
》（我改变以前命名为《立春》的决定），〈分山〉将告诉你一个小村庄集体农业解散，采
用家庭承包责任制的故事。

            威廉·韩丁 1993年六月 

（转载自工农天地）.
------------------------------------------------------------------- 
 
论伊拉克战争——马宾 2004-5-18 11:56:24 
 
马宾，年届九十，志笃千里。像许多忠贞不渝的真色典型老布尔什维克一样，遭逢共
运低潮，老骥嘶风，砥柱中流，身正而心劲，理直而笔挺，仍在为捍卫共产主义事业
而呐喊论辩，激浊扬清，奋斗不已。——《马宾外传》（裘甄礼）
 
马宾，前些日子去乡村社会调查，不小心将褪扭伤，近些天便一直在家中静养。虽然
腿脚伤痛，行动不便，却依旧不忘反帝反修的斗争。一个月来，翻阅资料，奋笔疾书
，写下洋洋五万字，成一本书《论伊拉克战争》。揭露美帝军事打击占领伊拉克的实
质，指明我们今天所处时代的特征，号召阿拉伯各族人民团结起来抗击美国恐怖帝国
主义战争，号召全世界人民团结起来，打倒美国恐怖帝国主义！
 
谈到近些天媒体揭露的美军虐待俘虏的事件，马老又是激动不已，说虐待俘虏是美军
历来所惯常的。国民党时期的中美合作所，其间三十多种残酷刑具都为美国人之“杰
作”，同时谈到了我军对俘虏的一贯优待政策，“三大纪律八项主义”好主张，对时
下更是感慨万千……
 
马老文章中所引用的大量数据和材料都是经过严格挑选的，甚至托人查找，其中不少
还是通过特殊渠道获取的第一手资料，这也为对伊拉克战争的研究提供了许多富有价
值的参考。
 
马老对于共产主义的深切向往和对帝国主义战斗不已的精神使我深受感动，敬佩不已
！写此小文也算是对自己对大家的一份勉励与鼓舞，让我们投入积极的战斗之中！
 
“子规夜半犹啼血，不信东风唤不回！”，向马老致敬！
 
《论伊拉克战争》

目录
 
1）什么是恐怖主义？恐怖主义分为红色的革命的恐怖主义和白色的反革命的恐怖主义。
 
2）恐怖主义即是战争。战争分为革命的正义战争与反革命的非正义战争。
 
3）我们所处的时代是战争与革命时代。时代特征：是战争与革命，不是和平与发展。
 
4）核武器和生物化学武器是毁灭人类的恐怖主义，要全面禁止核武器和生化武器！
 
5）美帝在全球各地驻军，是真正的恐怖主义，要求美国从全球各地撤出驻军！
 
6）伊拉克战争是美帝为争夺石油的说是反恐怖主义实是恐怖主义战争！
 
7）阿拉伯各族人民团结起来打倒美国帝国恐怖主义！
 
8）全世界人民支持伊拉克抗击美国帝国恐怖主义战争！
 
9）全世界人民动员起来、团结起来打倒美国恐怖帝国主义！
 
附：读报随记
 
后记
 
《论伊拉克战争》
 
前 言
 
我未去过中东，对伊拉克，也只是因为她是位于美索不达米亚两河流域文化发达最早
的国家，关于两河，一是底格里斯河，一是幼发拉底河，是1942年在苏北盐城新四军
军部学习恩格斯《自然辩证法》时从书上知道的。
 
往后，文革期间，那时支援亚非拉经济建设，并有经济往来，有同志从伊拉克带回蜜
枣，我很喜欢吃。
 
再往后，伊拉克进攻科威特，联合国投票赞成美国进行海湾战争。当时，我国弃权等
于同意美国发动战争。
 
这就使伊拉克受到了管制痛苦，而这痛苦，不是别人，只是美帝国主义使伊拉克人民
受罪十年。
 
十年后，美国不但不同意解除管制，而且一意孤行，再不理会联合国，不理会德国、
法国、俄罗斯、中国等，发动对伊拉克的反恐怖主义战争。
 
这样，我就把我原来计划研究《美帝国主义论》搁下，写这本小册子了。
 
伊拉克位临中央亚细亚的阿拉伯海（波斯湾）海口，位于幼发拉底和底格里斯两河流
域之中，面积共有441839km2，人口240万，信伊斯兰教分为逊尼派和什叶派，北部
与土耳其接壤有少数民族库尔德等。伊拉克蕴藏石油资源丰富，生产位于沙特阿拉伯
（第一位）后的第二位。
 
伊拉克在海湾战争后，军事上、政治上、经济上、外交上一直是被管制的不自由的国
家，当时，如果不是美国考虑自己力不从心，还有其他国家反对， 早就把伊拉克顺
手灭亡了。
 
伊拉克战争是美国在2003年3月20日宣布开始的，2003年5月美国政府宣布结束的。
实际是前面讲过，海湾战争后美伊实际上仍处于战争状态。但是，在现在战争史上，
美伊战争（伊拉克战争）按照美国宣布始于3月20日。
 
我们现在研究“伊拉克战争”把期限基本上定在2001年“9?11”到2004年“3?11”
。如前所说，伊拉克在9?11前即处于战争状态；9?11第二天，美国决策集团（新保
守派）就要动手打伊拉克。伊拉克战争，美国叫反恐怖主义战争。
 
宣布伊拉克侵略战争结束后，出了西班牙3?11事件，而这却是伊拉克（解放）战争
的开始。
 
按照美帝国主义的说法，这个战争就定义叫作恐怖主义或反恐怖主义战争。
 
（一）什么是恐怖主义？恐怖主义有
 
白色的反革命的恐怖主义与红色的革命的恐怖主义。
 
当我在2001年前研究“恐怖主义”这一课题时，我查读的各种文献指出，关于什么是
恐怖主义，“据统计，自1936年至1983年世界各国的文献中就引用了一百多个表述各
类的说法不一的恐怖主义定义”。我也根据自己的研究，试写了一个定义。
 
现在过了两年，我托我们一块研究这一问题的同志从图书馆资料室抽印出几乎所有最
新有关恐怖主义定义的文献资料，有很多人作了“什么是恐怖主义”的专题研究。
 
所提那一百多个定义的文献，我不打算一一查找对照研究了，但是，近年的研究文献
我还是托人复印出来，并加以对照，这里我只把有关文献的题目（名称），作者单位
，刊载文献名称附录若干以便参考。 
 
有人问我，你搞这个“繁琐哲学”干什么。我说，对日本历届首相的参拜靖国神社，
有人支持，有人抗议，从此就可以看出人们对战争与对战死者有不同看法。
 
对不同战争中的死者的评价，有的重于泰山，有的轻于鸿毛。为民族解放与阶级解放
而死的人重于泰山；因反人民、叛国家而死的人轻于鸿毛。这样看来，对于任何战争
，对于任何恐怖主义，死有重于泰山，有轻于鸿毛。能不首先分清这个恐怖主义的性
质吗？
 
那末，什么是恐怖主义呢？
 
我在2001年10月，写了一篇《论恐怖主义》。这里讲了恐怖主义的定义和特征。我说：
 
恐怖主义最主要的特征是：采取暴力的令人恐怖的杀伤行动即动用杀人手段，出其不
意或先发恐吓信号，残害对方生命的行动。
 
有些有偏见的学者不从政治分析即从阶级分析恐怖主义，常只指出恐怖行为残暴，（
哪有战争不残酷的？）。另外也有描述特征：如1）行动秘密。但是，战争也是“出其
不意，攻其不备”；2）手段残暴。但是，战争也是要杀人的，消灭对方有生力量；3）
伤及平民。但是，这也是战争不允许的；等等。如果以这些特征定义恐怖主义，那么
，战争正是恐怖主义。历史上，剥削和压迫阶级的统治者对外侵略，对内镇压，这即
是恐怖主义。但是，对于他们的侵略和压迫不论怎么残暴，怎样杀人，也都不是称作
恐怖；而被压迫国家、被剥削人民等等任何反抗行动，都叫作恐怖，叫作恐怖主义。
 
美国纽约世贸双子大楼和华盛顿国防部五角大楼9?11被炸，被确认是恐怖主义，其实
就是内战，是国内战争。飞机是美国制造的，美国航空公司的，是由美国人员驾驶，
在国内航线上飞行、碰撞美国国防部大楼和世贸大楼的，这与外国阿富汗有什么关系
？好吧，如果确实有证据是住在阿富汗的本?拉丹所炸，那么，也应由阿富汗抓人引
渡处理，美国何必出兵？为何侵犯别国领空领土主权？其实，美国于1998年，借口
说打击恐怖主义分子，向所谓窝藏地阿富汗发射导弹，未炸到本?拉丹却伤害了阿富
汗公民，这不是一个大恐怖主义吗？但是却无人说这是恐怖主义。
 
1998年8月20日美国下令对阿富汗和苏丹境内怀疑与本?拉丹恐怖组织有关的目标进
行导弹袭击，以报复当年6月7日，美国在坦桑尼亚和肯尼亚的使馆受到袭击，包括
12名美国人在内的220多人死亡，这不是恐怖主义？
 
2000年以前，据报导，关于什么是恐怖主义，就有一百多种说法。这里指的关于恐
怖主义的定义。关于恐怖主义定义的文献有很多很多。我在讨论伊拉克战争中，复
印了一批关于恐怖主义的中文文献，我曾试图把它们列表说明，汇集成册。但是，
有什么用呢？只能说明一点即是——这是一个热门话题，不断有争论的问题。我觉
得应把这种情况简单介绍一下，而又不引人陷入“繁琐哲学”。
 
文件名 刊物名 作者 发表时间
试析美国政府对恐怖主义的定义 世界经济与政治 石斌 2002年第4期
恐怖主义概念比较研究 比较法研究 何秉松、廖斌 2003年第4期
试论国家恐怖主义及其威胁 教学与研究 毕芳红 2003年第4期
恐怖主义的概念分析 世界经济与政治 张家标 2003年第3期
恐怖主义概念体系研究 武警学院学报 卫树支 2003年、18卷、5期
…………
 
美帝国主义是世界最大的恐怖主义。美国是国际恐怖主义的策源地、派出所和指挥所。
 
1） 恐怖主义即是战争，请看美国在二次世界大战，一直打仗，一直在搞恐怖主义；
 
2） 最大的恐怖主义的力量是军队，美军分布驻扎在全世界；
 
3） 最大的恐怖是军事技术，请看美国有多少原子弹、贫铀弹；
 
4） 反对美国恐怖主义的最大的恐怖主义事件“9?11”也是在美国；
 
5） 最早设立搞恐怖主义和反恐怖主义的政府机构是在美国，美国是恐怖主义化了的
恐怖主义国家。
 
因为我们反对美国的恐怖主义，于是，这同时也就变成了恐怖主义。这就逼得我们要
分清两种恐怖主义：一是美帝国主义的白色的反革命的恐怖主义；一是世界人民的红
色的革命的恐怖主义。
 
美帝国主义说，哪些国家是恐怖主义？到美国炸国防部五角大楼，到纽约市炸双子楼
，这都是恐怖主义，西班牙一列车被炸死200人，伤1500人，这是恐怖主义。美国布
什手中有一个清单——把亚非拉70多个国家都列为恐怖主义国家。我国也曾被列了进
去，给戴上一顶恐怖主义的帽子。这么一来就是你美国不是恐怖主义国家了。分析一
下，事实证明，你美国帝国主义才是头号恐怖主义国家，既有创造恐怖主义和反对恐
怖主义理论，又有实施恐怖主义实际。美帝说伊拉克是恐怖主义国家，对伊拉克战争
，美帝说这是反恐怖主义战争，而原来是一场反伊拉克人民的美帝国主义白色反革命
恐怖主义战争。
 
 

.
------------------------------------------------------------------- 

杨帆对于台海战争经济损失的计算也不准确 
[数学] 于 2004-06-07

杨帆对于台海战争经济损失的计算也不准确 

其实，真正考虑到战争来临后中国有什么样的经济损失，最关键的还是要考虑中国的生产力，即生产
手段会不会下降。如果有生产手段，有生产能力，则谈经济损失都是有一些扯淡的。 

比如说，人类社会在生产力比较落后的时候，大部分人都是很少吃猪肉的，这是因为，没有找到大规
模生产猪肉的生产技术。猪肉不够，因此大部分人吃不起。这个时候要解决的是生产力的问题，即提
高生产猪肉产量的技术问题。 

而在生产力高到一定程度，资本家能够生产出许多猪肉，因为卖不出去而倒闭，资本家破产，工人失
业，这属于生产关系的问题，这时候生产力已经有了，因此就要解决生产关系问题。都有了很强的生
产能力反而导致工人失业挨饿，那是荒唐的。 

而根据我国的宪法，根据我国的政治制度的结构，要改变生产关系并非难事。怕的是进一步的所谓政
治体制改革，导致了一种政治体制完全无可能强行更改生产关系，那才叫做茧自缚呢。 

还是来说台海战争的经济损失，不妨就假设自由的市场经济继续吧，杨帆光计算了不能够出口带来损
失，却没有考虑到因为战争而带来的其它收益。 

一方面，打仗必然要大量征兵。二战时期德国七千万人征了七百万兵。则中国十三亿人口再多征四千
万兵，还是不成问题的。这就把杨帆说的四千万人失业给补上了。 

此外，打仗必然导致大量的工厂转型生产军用设备。比如前几天我就看到一个消息说日本的生产洗衣
机的厂子战时随时能够转型生产导弹。不说别的，新征的四千万兵，他们的军装被服就全部要向工厂
订。而电子厂也大量研制军用电子设备。 

因此，大量原来生产出口产品的企业，现在转而生产军事设备了，并不会导致没有事情做。 

战争打起来，但是对我国的农业破坏并不会很大。这是因为，我国农业人口多，导弹的空袭对农业的
破坏是小的。很难想象用一枚导弹摧毁一亩麦田。因此，在战争期间大量的食物还是基本上够的。 

此外，西方禁止中国的产品出口到那里，并不能够保证事实上中国的产品出口到那里。不说别的，就
说美国的毒品泛滥吧，美国当然是禁止毒品进口的，但还不是照样毒品泛滥？ 

因此，中国的产品也是一样。只要货好，就有办法卖出去。比如先卖到巴西，再帖上巴西产的标签，
不就卖到美国了吗？ 

比如美国的华人也是有阔佬想喝茅台酒五粮液龙井茶的。美国一宣布禁止进口，原有摆在货架上的存
货必然价钱直线上升。在这种情况下就会有商人偷偷地走私。 

因此，所谓禁止入口，实际上只是增加了进口的成本罢了。 

再说科技依存度的问题。中国在和美国成为敌国之后，将有一个非常大的收益，就是知识产权的收益
。因为，对于敌国的一切财产，包括无形资产，都是要没收的，没有理由尊重敌国的知识产权。 

因此，中国立即把一架美国的波音飞机大卸八块，把其中的每一个零件都画成图纸，进行加工，中国
也就能够生产波音飞机了。并在此基础上加以升级。现在不能够这样干，是因为中国已经签署了伯尔
尼公约，且和美国并非敌国。但是打起仗来就不同。 

在改革开放以前，中国的外文书店是大卖盗版书的，让美国人非常恼火，我记得就用几元钱就可能卖
到价值非常高的美国技术书籍。而现在则因为尊重对方的版权，导致一本美国进口的技术书籍，如电
脑书，价格奇贵。而一打起仗来，这些书就可以堂而皇之地自己印自己卖了。 

美国微软公司的产品，视窗系统，中文办公软件，我们都是尊重其知识产权的，打击盗版的。而一旦
开战，中国软件研究中心就可以堂而皇之地对其进行解密和反汇编，把其中的许多源代码都恢复出来
，稍加改动，就可以出中国自己的视窗系统了。而现在当然不能够这么干。 

再说电脑芯片的破解，技术稍微复杂一些，就是把芯片解剖开，把表面上的一层镀膜小心打磨掉，则
内部的电路照像制版图就暴露出来了，用精度高的照像机拍照后，经过适当的图像处理程序，就可以
用在我国的芯片制造机上大规模地复制美国芯片了。而现在不这么干的理由，也是尊重美国的知识产
权。 

当然，上述这种办法成本也比较高。那么，如果由着自己从头开始发展。在这期间怎么办呢？ 

首先是在战争打起来之前，已经购进了相当一批的芯片。因此可以先用着。另一方面，可以走私。要
知道芯片这种东西走私起来是容易的，比走私油要容易得多。因为它小。一手提包就可以走私几万片
。 

还有，芯片这种东西，寿命几乎是无限长。反正我到现在是没有这种经验，就是电脑的芯片坏了，我
可是修过好几年电脑的人。要坏总是坏的外设和功率部分，如电源，键盘，显示器，等等。而我国已
经报废了大量的旧电脑，上面的芯片都可以小心地拆下来回收。而现在为什么不这么干，是因为把芯
片小心拆下来的那个成本，还不如直接卖成品呢。 

象在战争中击落的美国的导弹，美国的飞机，其中的所有零件都可以对之进行仿制，其结果就是我国
能够快速地制造这些飞机，包括F16战机啊战斧式导弹啊。 

对于导弹制造技术而言，完全地仿制了导弹，则大部分技术就有了，那个导弹发射架反而是很容易制
造的，无非是搞一个滑轨把导弹摆在上面嘛。 

也就是说，我的一个重要观点是，如果和美国成为敌国，则美国的技术会加速地流动到中国。在美国
的许多华人也都会大量地偷美国技术通过各种通讯手段发送到中国。华人工程师甚至有可能一发脾气
敲上几个键就把技术资料弄到互联网的某个网站上去了，而且破案极为困难。 

我的一个朋友在美国硅谷某电子公司工作。他去年回国开分公司，和我吃饭的时候对我说，现在硅谷
的公司，许多公司都是一大堆华人加一个白人总裁。结果经常是一开会，就是几个华人在那里用汉语
讨论，而白人总裁看看这个看看那个听不懂。再以后就说你们开会会后把结果告诉我就溜了。 

这甚至有可能造成美国技术的大流动大爆发，也就是说，全世界的互联网上到处都是导弹设计图纸，
核弹设计图纸，卫星设计图纸，这些东西都象黄色网站的黄色图片一样流传得到处都是。其结果就是
世界上的所有恐怖分子都能够非常容易地从互联网上获得所有武器制造技术。 

一个社会战争期间的需求是简单的，甚至简单到可以计划经济，无非是有吃有穿有武器。因此中国可
以在这种情况下撑很长时间。而在这段时间中国的技术是飞速增长的。一旦战争结束，这些新增长的
技术也就会迅速转化为和平时期的生产力。而和平时期因为这知识产权的问题，美国技术流传到中国
反而没有多少。代价还昂贵。 

没有理由说一个人已经在要另一个人的命了这另一个人还挺尊重这个人的各种财产。那是扯淡。 

那么，在战争结束后，我们是不是就要停止侵权呢？不。战争中已经侵权的当然就算了，因此中国仍
然可以卖自己的大型客机和系统软件。我记得在91年中国和美国的知识产权谅解备忘录，就承认以前
侵权的就算了，只算以后的。如果两国打仗了，打仗期间当然没收你的东西白没收，也不可能还你。 

再说其它东西的依存度，其实也没有什么，就市场经济也能够调节。 

比如说，如果打起仗来，中国有某部分资源，自己只能生产百分之五十，另百分之五十原本要进口的
，现在进口不了啦。 

那么，这部分资源的价格就必然要上涨。这导致要购买这部分资源的企业，会想尽办法在自己的产品
中尽量地节省这类资源。这么一来反而促进了环保。因为各种节约资源的新技术就会不断发展嘛。 

比方说吧，假设纸张开始贵了，则报社还要用那么大的篇幅，就势必要提高报纸的广告费。这导致找
报纸作广告的人变少，而找能够节省资源的互联网作广告的人增多。则报社的广告费贵导致来作广告
的人少，报纸的篇幅就变小，就节省了纸张。等等。 

也就是说，在打起仗来的时候，中央政府要做好把平时经济转型为战时经济的一个转型的工作。这个
工作做好了，则并不会影响中国的生产力的发展，战争应当是能够促进生产力的，各种先进武器应当
能够不断制造出来的。 

最后还是要说明，除非美国疯了，才会和中国打仗。我的预测是，美国一定会看着台湾干挨揍，根本
就不管。当然，现在美国出于策略，摆出一个必然要参战的架势吓唬中国，那也是必然的，除非美国
傻，否则它这样做就是必然的。 

也就是说，美国一定会摆要参战的架势，美国一定又不会参战。 

（附录：杨帆文章）

如果发生台海战争，中国经济损失有多大？

 
      中国内政外交，都已经进入了一个新时期。国家安全形势是改革开放22年以来最紧张
的，而且将继续紧张下去，甚至发生台海战争。无论能否避免战争，保证国家安全比起经济
发展更?重要，显然应该成?我国第一位战略目标。这与发展经济并不矛盾，因?发展国防
和战略?业，整治国土与农村城镇化，这些对国家安全至关重要的措施，同时就是?动内需
发展经济的重要内容。  
      但是，国家安全目标非常广泛，不可能成?经济发展的附属品，更不能被经济主义自由
的目标，比如加入WTO，申办奥运，扩大出口，提高消费等所限制，美国就是利用我们这
些目标来吊我们的胃口，迫使我们在国家利益方面让步。  
 
      我们绝对不可能排除未来台湾悍然宣布独立，美国大兵压境，与日本联合围堵遏制，甚
至分裂中国的可能性。我们与其被动参战，不如主动备战，中国要冲破美日联合封锁，保持
国家完整，或许早晚要有一战，战则必胜。同时我也认?，战争未必不可避免，关键是我们
能够在此5-10年内，坚决进行国内经济战略和文化战略的调整，在经济上降低对外依存度，
在文化上消除恐美崇美病。如果成功，中国国力将空前强大，加以政治外交斗争，避免战争
破坏，和平统一祖国是有可能的；即使需要使用军事手段，也未必规模很大，胜利当有把握。  
 
      反之，如果按照目前经济主义自由路线继续发展下去，我们在经济和文化上将更加依靠
美国，最终在经济上也要付出沈重的代价。相当的中国人惧怕美国，深受西方价值观念影响。
如此下去，5年以后，我们恐怕就没有打仗的意志和可能了。即使我们不害怕美国的武器，
也会害怕西方的经济制裁。  
 
      所谓"不战而屈人之兵"，是硬道理：5年之后，不是我们屈美日台之兵，就是美日台
屈我们之兵。真正的战争不在军事，而在军事之外。在"软战争"中失利，硬战争就难以取
胜。硬战争或者很短，或者打不起来，关键是看谁能够在软战争中，奠定战争胜利的思想经
济基础，把握战争先机，赢得主动权。  
 
      （一）  
      我国对外开放度，需要以国家安全?目标进行调整。一个国家经济的开放程度包括：  
      1.投资依存度（外商直接投资占总投资的比利，工业对於进口的依存度等）。  
      2.科技依存度（企业核心竞争能力，?业控制，关键部件，新技术开发能力等）。  
      3.资源依存度。  
      4.金融依存度（美圆化程度，外汇市场，股票市场，外债）。  
      5.外贸依存度：进出口占GNP的比重。  
     
对外开放度过高，对於中国经济安全的影响不可忽视：  
 
      第一，新经济发展过快，受制於发达国家的新经济技术标准和关键零部件。  
      目前全世界的晶片绝大部分是美国生?的，这是电脑的核心部件，如果我们在普及网路
以后许多年仍不能独立生?，恐怕就不仅仅是让外国人多赚钱的问题了。我国工业的现代
化，主要依靠设备进口，工业的进口依存度已经超过30%，甚至更高。  
 
      第二，经济高速增长导致进口依赖度增加，中国将成?能够左右国际市场的大国。  
 
      我国与世界先进国家科学技术差距在拉大。与日本相比，单位GDP耗能的差距1981年
?6倍，现在扩大到约15倍。发达国家的经济增长中科技进步所贡献的份额一般都在
50%-70%；而我国，"六五"期间科技进步所贡献的份额还占到32%，"七五"期间反而降
到24%.90年代以来国家基础设施建设和重化工机电快速发展，对能源和矿产品的需求急剧
增加。  
 
      目前中国铁矿石自给率?80%左右，氧化铝?70%左右，铜精矿?40%左右，铬铁矿?
40%左右，钾盐仅?6%.2010年14亿人口需要消耗50亿吨标准煤（包括29亿吨原油），8
亿吨钢和17亿吨铁矿石。中国45种主要矿产的现有储量，到2010年能够保证需要的只有
24种，需要进口2亿吨。到2020年的需求量将是目前2倍，矿产品短缺量?2.5---3亿吨，
能够保证需要的仅6种。铁、铜、锰、铬等金属矿产对外依存度不断攀升。21世纪中叶除
煤外，绝大部分矿产品均需国外资源补充。国内年木材缺口6000万立方米，进口粮食进口
5千万吨。大量进口需要大量出口，出口年增长率不能低於12%，中国占世界出口比重将从
3%上升到18%，迫使许多国家让出市场。  
 
      能源矿产结构性矛盾突出，石油、天然气资源家底不清，后备资源严重不足，1993年成
?能源净进口国，其中每年石油进口量迅增1000万吨左右，中国未来能源供需的缺口将会
越来越大，石油进口依存度，1995年6.6%，2000年25%.2010年30%，2020年50%以上。  
 
      2001年我国进口石油7000多万吨，花费200亿美圆。到2005年将缺口1亿吨左右。2010
年我国石油?量1.5亿吨。要生?3.5亿吨钢，需要进口8亿吨原油和3亿吨铁矿石。石油
进口超过5000万吨，国内经济运行会受制於国际市场，超过一亿吨要考虑采取外交、经济、
军事措施以保证石油安全。国际石油跨国公司垅断国际石油市场，商业利益与西方国家的政
治军事利益一致，我国石油安全迫在眉睫。  
 
      中国目前的外贸依存度是47%，5年以后可能达到65---70%，严重依赖国际市场又影响
国际市场，没有强大的国家力量支援，是不可想像的，这也是全球化不可能消解国家主权的
原因。  
 
      第三，国家安全因过多引进外资受到影响。  
 
      以高关税特别是提高关税实际保护率的办法，保护国内?业，其结果就是外商直接投资
大量进入。比如到2006年我国按照WTO规定，将轿车的关税从100%降低到20%，但是轿
车零件的进口关税?10%，这就是以提高实际保护率的办法，促使外国资本进入，以合资
企业?品代替进口整车。因此，引进外商直接投资，就成?最好的"全球化"方式。  
 
      至1999年12月底，我国实际使用外资金额3076亿美元。外商投资企业工业增加值4201
亿美元，占全国20%；工业?值17696亿元，占工业?值的27.7%；涉外税收1648亿元，
占全国15%.未来5年以国内市场?代价，每年可以吸收600亿美圆，但外商直接投资不是
越多越好。  
 
      首先，很难通过合资方式引进先进技术，引进外国设备过多会冲垮国内机器制造业。  
 
      其次，国内关键?业如飞机制造，数控机床，电脑晶片等，会被跨国公司整合和控制难
以独立发展。是发达国家跨国公司在主导全球?业结构调整，通过跨国合并，收购和合资形
式向全球投资，往往是内部分工的结果，海外合资企业仍然受总公司指挥。中国最大的外资
企业是德国的巴斯夫，在中国有9家化工企业，从尼龙，地毯，醇，涂料，维生素，乙烯，
染料，乳胶，到分散体，形成系列产品分工体系。国内企业受到行政系统（条条块块）的分
割，缺乏内在的技术和生?联系，即使掌握大部分股份，也很难敌得过跨国公司的技术，商
业和金融控制。  
 
      第三，"国内市场"也不是轻易可以让得出来的。对於外国投资者来说，占领市场意味
着最终得到外汇而不是人民币；我们让出国内市场，就要承诺外商人民币利润的自由兑换。
目前外商投资的国内人民币利润每年大约2000亿人民币，只有10%左右兑换成外汇汇出，
其馀留在国内再投资了。数年之后，利润总额将积累到20000亿人民币，相当於2000亿美
圆，等於国家外汇储备。如果在突发事件下集中要求兑换，就难免诱发外汇金融货币危机。  
 
      未来5年，我国仍旧可以继续扩大对外开放度，特别是金融方面；同时积极准备战争期
间，西方全面封锁以后的补偿措施。  
 
      （二）  
      如果2005年发生台海战争，西方全面封锁，我国经济损失有多大？  
 
      （一）2000年中国国民生产总值83000亿人民币，按照1：8.3汇率，?10000亿美圆，
外贸4743亿美圆，增加31.5%；出口2492亿美圆，增加27.8%；进口2251亿美圆，增加
35.8%.顺差241亿美圆。其中一般贸易出口1052亿美圆，增加32.9%；进口1001亿美圆，
增加49.3%.加工贸易出口1377亿美圆，增加24.1%，进口926亿美圆，增加25.8%.机电?
品出口1053亿美圆，增加36.9%，高新技术出口370亿美圆，增加50%；进口初级?品467
亿美圆，增加74%，原油，大豆；机电?品，高新技术?品增加30%.外贸依存度是以外贸
总额除以GNP，?47%.如果扣除加工贸易的重复计算，外贸依存度?35%，全部扣除加工
贸易，外贸依存度?2 3.5%.按照购买力平价计算，人民币汇率假设?1：5，国民生产总值
?16600亿美圆，外贸依存度?28.6%.扣除加工贸易?14.3%.  
 
      （二）假设中国沿着经济主义自由路线继续发展，不进行重大利益格局调整，国内外资
源状况仍旧可以支援5年左右经济增长。假设国内生?总值年增8%，2004年?111553亿
人民币，按照1：8.3汇率，?13604亿美圆。外贸总额9196亿美圆，外贸依存度达到67.5%.
如果扣除加工贸易?39%.  
 
      如果按照购买力平价1：5汇率，国民生产总值?22311亿美圆，外贸依存度?41.2%.
扣除加工贸易?21%.  
 
      如果人民币名义汇率贬值到1：10，国民生产总值?11155亿美圆，外贸依存度达到82.4%
的历史最高水准。扣除加工贸易?41.2%.国内通货膨胀，按照购买力平价1：7计算，国民
生产总值?15936亿美圆，外贸依存度?57.7%，扣除加工贸易?26%.可以预见，2005年
是中国经济主义自由路线的顶峰。  
 
      2005年出口年增加15%，?4358亿美圆，进口年增加20%，?4668亿美圆，外贸逆
差达到310亿美圆。加工贸易年增加15%，出口2408亿美圆，工缴费500亿美圆。  
 
      外商直接投资保持年600亿美圆水平，使国际收支保持顺差。国家外汇储备保持2000
亿美圆。股票市场对外资开放，金融依存度大幅度提高。  
 
      （三）国家外汇储备在2005年超过2000亿美圆。  
 
      如果在2001-2004年突击进口战略物资，年增加进口200亿美圆。在2004年底，我国
进口总额将增加600亿美圆，?5268亿美圆，外贸逆差扩大到1000亿美圆。国家外汇储备
下降到1400亿美圆。  
 
      （四）假设2005年出现西方全面封锁。加工贸易全部停止。  
 
      2000年加工贸易出口1377亿美圆，占出口总额2492亿美圆的55.2%，加工贸易进口
1001亿美圆，占进口总额2251亿美圆的44.5%.加工贸易总额2478亿美圆，占进出口总额
4743亿美圆的52.2%.  
 
      2004年，加工贸易按照年15%增长率，可以达到2400亿美圆的出口。如果全部中断，
损失是：  
      （1）外贸总额降低4500亿美圆，出口降低2800亿美圆，外贸依存度降低50%；  
      （2）4000万人失业；  
      （3）国家外汇收入降低500亿美圆；  
      （4）加工贸易全部使用进口原材料再出口，对国内?业没有带动效应，全部中断以后
国内只损失20%左右的工缴费，2004年?500亿美圆左右，假设乘数效应，损失1000亿美
圆。  
      （5）2004年的GNP是13604亿美圆，2005年如果继续增长8%，应该是14693亿美圆，
现在减少到13693亿美圆，只增长0.6-1%，增长率降低7个百分点。  
 
      （五）从美日欧出口大部分中断。  
 
      2004年我国出口4358亿美圆，其中一般出口2000亿美圆左右，其中向美日欧出口占
60%，1200亿美圆。  
 
      美国是我第二大贸易伙伴，我对美出口占出口总量20%以上，按照美国统计达到30%.
我在美国出口份额中仅维持在2%左右。我对美国的资金和技术也有依赖，从美国进口最多
的是技术含量高的机电?品（1998年?94.18亿美元，占自美国进口总量的55%），有些难
以替代。  
 
      日本是我国第一大贸易伙伴。1998年占中国对外贸易总额的17.9%，日本的资金技术对
我也极?重要。  
 
      欧盟是我第三大贸易伙伴。1998年占我对外贸易总额的15.1%.  
 
      香港是内地第四大贸易伙伴和最大的出口市场，1998年占我对外贸易总额的14.1%.  
 
      1998年我国外贸的64.3%、约2071亿美元，是与美日欧的贸易（含内地与香港的贸易），
我们获得的贸易顺差629亿美元，如果没有这一块，外贸将有逆差193亿美元。  
 
      假设2005年对美国日本出口全部中断，对欧洲出口部分中断，影响是：  
 
      （1）出口减少1000亿美圆。2005年出口在和平环境下可以达到5012亿美圆，减去加
工贸易2770亿美圆，一般贸易1000亿美圆，只剩下1242亿美圆，考虑到向其他地区增加
出口，估计?1500亿美圆，降低75%，大约倒退到1997年的水平，倒退8年。  
 
      （2）一般贸易出口的减少对国内经济的影响比加工贸易大得多，因?大部分原材料来
自国内，有连锁性收缩效应。假设有3倍的收缩效应，即3000亿美圆，相当於24000亿人
民币。用3000亿美圆除以2004年的GNP13604亿美圆，经济增长率降低22%.  
 
      （3）加上加工贸易中断的影响7个百分点，共29个百分点。这就是加工贸易中断和出
口下降对於国内经济的影响：第一年GNP下降29%，第二年下降更大一些，假设30%.第三
年才有可能有所恢复。  
 
      （4）出口?品国内收购额占全国商品零售总额的40%左右，如果降低75%，将使国内
总需求降低30%，加上乘数效应，将使国内通货紧缩和企业破?更加严重，失业再增加4000
万，共增加8000万。  
 
      （六）关键进口供应基本中断  
 
      2000年我国进口大类?品是：矿产品245亿美圆，化学品181亿美圆，塑胶橡胶164
亿美圆，纺织原料和制品166亿美圆，贱金属206亿美圆，机器电器852亿美圆，光学医疗
设备82亿美圆。  
 
      由於大量引进外国设备，我国工业最先进的部分，设备，原材料和零配件对於进口的依
赖程度相当高，在1994年，工业对进口的依存就达到30%，现在可能超过50%.特别是尖端
科技如晶片，数控机床，航空航太等方面，在关键部分依靠进口，影响更大。  
 
      （七）能源供应受到影响。  
 
      （八）沿海地区损失严重。  
 
      1989---1991年西方对我国经济制裁，停止对华军品贸易和国际贷款。1989年，我国的
外贸增长率下降15.7%；1990年又下降3.3%，其中进口下降16.8%.我国经济连续3年低速
增长，1989年4.4%，1990年4.1%，1991年7.7%.  
 
      西方制裁对於沿海地区的影响尤其大。东南沿海地区指华东华南，福建、广东、浙江、
上海、江苏南部，香港、澳门。  
 
      不含港澳，1999年有2亿多人口，耕地面积1000万公顷，占全国7%；国内生?总值
近3万亿元人民币，占国内生?总值37%；新增固定资?投资9000亿元人民币，占全国32%.
钢?量2800万吨，占全国23%；汽车36万辆，占全国20%；塑胶324万吨，占全国40%；
化纤385万吨，占全国60%；纱184万吨，占全国32%；冰箱530万台，占全国40%；洗
衣机635万台，占全国50%；彩电2770万台，占全国60%.  
 
      （三）  
      损失是巨大的，但是并没有象某些人宣传的那样，经济倒退20年。不计战争打到中国
本土，只计2005年西方全面封锁的损失，中国将在两年之内，每年经济下降30%左右，经
济水平倒退到2000年的水平。这样的经济损失，如果突然到来，我们没有准备，显然不能
承受。如果有准备，则不难承受。  
 
      目前美国经济的调整，已经影响中国的出口。加入WTO将使中国社会受到全面的国际
冲击。国内社会结构与制度，将与国际发生剧烈的摩擦。22年形成的单一经济思维，又不
能够把个人，企业和既得利益集团的经济利益，与国家的地缘政治利益统一起来，不能把国
家经济发展战略与安全战略统一起来，甚至严重忽视后者。按照目前经济路线发展下去，中
国在突然遭到西方全面封锁的时候，将措手不及，丧失与美国抗衡的能力。到时候，"不战
而屈人之兵"只不过是人家屈我们之兵。眼争争看着台湾独立，因?惧怕西方封锁而不敢开
战。  
 
      因此，目前5年的利益格局，经济战略和价值取向的调整，比未来的军事战争更加重要。
如果在经济方面过分依赖西方，在文化方面过分崇拜西方，等於自我瓦解，军事战争难以取
胜，甚至不战而降。  
 
      目前的补偿措施包括：?动内需，劳动积累，清除腐败，扩大重要物资进口，发展战略
?业，调整收入分配等等。关键问题不在技术的可行性，而在於能否打破既得利益集团的干
扰，发挥中华民族的巨大凝聚力。  
 
      21世纪中国将以大国身份参与国际竞争，和美国形成又合作又竞争的关系。  
 
      美国在谋求全球单一霸权，中国在亚洲的力量也有明显的增长。亚洲的未来，取决於中，
美，日，东南亚几方的利益角逐，中国的力量处於上升时期是毫无疑问的，?了冲破未必束
缚，即使一战也再所不惜。特别是关系我国出口3/4航道和石油运输线的马六甲海峡，不能
被台湾独立势力所控制，台独势力背后就是美国和日本的势力。中国在全球化中应该以大国
姿态，提出独立的见解，努力争取自己的利益。  
 
      总体来说，西方的封锁没有那?可怕，即使我国没有补救措施，只不过把中国经济水平
从2005年拉回到2000年。受损失的主要是沿海地区和高消费这部分。  
 
      如果我们能够及时甚至提前进行经济文化战略调整，那?中国将在备战的原则下，解决
许多和平时期不好解决的问题，反而使中国更加强大。  
 
      以备战求和平则和平存，以和平求和平则和平亡；以战争求统一则统一在，以退让求统
一则统一亡。真正能够保持国家统一，冲破美日，台湾印度封锁的，军事力量是重要的，但
是目前的经济文化调整更?关键。不可能设想在一个严重依赖西方的经济体系，和文化倾向
的背景下，能够真正取得军事战争的胜利。反之，经济文化调整到位，到有可能制止战争，
取得和平统一。  
 
      战争也没有那?可怕。我们是在家门口打仗，只要控制住美国在亚洲的盟国和军事基
地，美国从关岛和航空母舰上支援台湾，成本太高，无法保护台湾。关键是我们能够有效清
理内部的问题，万?一心，一定能够取得全面胜利。  
 
      （作者：中国社会科学院经济研究所　杨帆，摘自中国日报网站）  
    
.
------------------------------------------------------------------- 


台独建国的血祭 


● 石之瑜（台北） 

　　
和平独立原本是许多台独主张者的期盼，而且也是因为台独可以和平获致的这种前景，让民进党有效
扩张政治版图。但是，如今这么靠近台独的目标了，基本教义派的看法反而发生微妙的转变。 

　　
一方面是因为台独势力高涨引起了北京全力抵制，使得攻坚阶段遭到很大的阻力，让人产生心理上的
愤怒；二方面是在压力下的许多执政党领导人出现犹疑，使得基本教义派对他们的意志力不敢完全信
任；三方面则是两岸民间相互依赖日益加深，民众对于台独的情感执着即使有所增加，却也始终受到
相应提升的牵制。 

和平台独遭遇挫折 

　　
所以，新近的发展显示，对和平独立的追求已经出现了反思的潮流，新出现的信仰主张是，若要完成
台独，不能不流点血。 

　　
以前，台独领袖每每在被问到大陆使用武力时，都摆出嗤之以鼻的态度，从过去说解放军打的是空包
弹，到说中共中央是纸老虎，再到近来说“会叫的狗不会咬人”等等，都显示是想说服老百姓，台独
不会有危险。最多，他们有人会说，就算中共用武，也会遭到美国严惩，这样反而导致大陆的四分五
裂，并无不好。 

　　
但是，在最近评论中央台办与国台办的五一七声明时，李登辉的态度透露出一些有趣的移动。他说，
两岸之间如果“要相杀的话，就来嘛！”此话若与以前来比，变化不可谓不大，因为其中带有自信、
不耐与不屑的意味。几乎让人怀疑，他在同一时间说“会叫的狗不会咬人”，好像是为了故意激怒解
放军用的。 

　　
接着，台北政坛又为了美国议员在国会提案，建请延揽台湾的陆战队赴伊拉克，与美军并肩作战，而
发生各种流言争执。一名涉入其中的党政高层向媒体透露出颇堪玩味的情绪，他说，如果台湾人真的
替美军流了血，美国将来还能不回报吗？这里谈的当然是如何在两岸发生军事冲突时，让美国人对台
湾人能感同身受。 

　　
但是，更重要的是，流血作为一种手段的可能性，被公开地报道了出来。从新任国安会副秘书长张旭
成在事件闹开前一周，就已经对《洛杉矶时报》放风说，政府在评估出兵伊拉克的可行性，到外交部
被揭穿确实曾经开协调会讨论派兵的正负面效应，再到国防部长对立法院证实有此规划案，从中就可
看出，流血作为台独建国的一个过程，正在浮上台面。 

流血台独成为目标 

　　
事实上，私下关于流不流血的讨论，早就在校园、茶坊或智库中成为话题。基本教义派似乎已经酝酿
出一个逐渐流行的见解，那就是，如果没有流血，台独就不算真的完成，而且晚流不如早流。 

　　
人们常提到十五年前郑楠榕自焚，认为他为近年推动台独流了第一滴血。不过，这个已经遥远的记忆
，似乎不能创造充分的牺牲气氛，好让台湾独立建国显得可歌可泣。 

　　
这个对某种流血经历的渴求，反映出台独人士面临完成建国的紧要关头，因为困难极大而对自身生命
做出了新的期许。既然和平独立正遭遇最后瓶颈，和平的可欲性必须被重新评价。相反的，却有一股
潜在的动机在寻求各种流血机会，有意无意地促其发生，好使台独能够轰轰烈烈。 

　　
中共正面临台独基本教义派孕育和平独立思维的转型，这会不会给解放军新的藉口，要即早发动战争
？或是给中共中央新的警惕，认为不能跟着起舞，掉入陷阱？在今后一段日子里，这应该是对台政策
部门需要辩论的一个主要焦点。 


.
------------------------------------------------------------------- 
陈水扁的就职演说与大陆政变

两岸

陈水扁5月20日对着两岸的中国人，把这一点说得清清楚楚：台湾已经是一个独立主权的
国家__中华民国。如果还有人怀疑，就让我用强坛网友的摘录证明：

"'族群多元、国家一体'是台湾这一块土地上最美好完整的图像"。 
"不管是认同台湾或者认同中华民国，其实都是相同的归属"。
"在2008年阿扁卸任总统之前，能够交给台湾人民及我们的国家一部合时、合身、合用
的新宪法，这是阿扁对历史的责任，也是对人民的承诺"。
"台湾人民爱好和平，我们绝对比任何人更关心自己的国家安全"。
"台湾目前是世界第十五大贸易国，各项国际竞争力的评比都名列前茅，我们仍然经过十
二年的努力，才得以成为世界贸易组织的第144个会员国，……"
"中华民国在台澎金马存在、台湾在国际社会存在的事实，不容许任何人以任何理由加以
否定，这就是台湾人民集体意志之所在"。
"未来中华民国与中华人民共和国或者台湾与中国之间"
"海洋国家的包容，世界岛的开阔，……"

台湾已经独立了，以江、胡、朱、钱为首的大陆法西斯政权已经承认，并且将继续通过"
正式结束敌对状态，建立军事互信机制"，使割让台湾海峡的事实昭然于天下。

一个声音正在神州大地悄悄传开：台湾已经独立了！！！共产党内的法西斯匪徒江、胡、
朱、钱与陈水扁狼狈为奸。2001年他们一道宣告了"台湾独立"！！！中国人，你还不
相信吗？看事实，千万不要狐疑！！！

5月17日，江、胡、朱、钱给丫扁递话：我给你让一步，从"一国两制"退让到"一国两
府"，求求你，给个台阶下！5月20日，丫扁"未来的中华民国与中华人民共和国"就一
个嘴巴煽了回来！想想吧："一国两府"的骗局三天就破产了！！！

俗话说"搬起石头砸自己的脚"。那几天，网上是一片喊打的声音，但是江、胡、朱、钱
是否真的敢打，却不许任何人评论。他们当然不敢打！！和美军打，他们得以篡党夺权的
改革开放就要完蛋，饥寒交迫的人民就要起义。一句话，台海开战之日就是他们灭亡之时
！！！

蒙骗是不会长久的，继之而起的是一场血腥的夺权斗争！"山雨欲来风满楼，乌云压城城
欲摧"。你还不相信吗？

你说：过几天这喧嚣就会平息。我说：今天街谈巷议全是这一件事！青年、老人、工人、
农民、军人、警察……都说走资派不敢和丫扁打这一仗！！！

你说：要政变可没有力量。我说：真相已经大白；民怨已经沸腾。拖是拖不下去了，像地
下滚滚突奔的岩浆，随时可能爆发！！！



1

.
------------------------------------------------------------------- 
"替法西斯卖力"的刘亚洲

两岸

人总是要死的，但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说
过："人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。"为人民利益而死，就比泰山还
重；替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。张思德同志是为人
民利益而死的，他的死是比泰山还要重的。(毛泽东：《为人民服务》一九四四年九月八
日)

如果把刘亚洲仅仅看成作家，他的文学创作便显得语无伦次、狼突豕奔；如果把他看成是
正在参与对台决策的空军中将，现在的中国人民解放军就真成了"替法西斯卖力，替剥削
人民和压迫人民的人去死"的蒋介石的八百万军队！！！

刘亚洲何德、何才、何能、何功而受到中央军委江泽民、迟浩田、熊光楷等人的青睐？人
们百思不解。他之受到提拔，不仅仅由于他是李先念的女婿，江氏匪徒可以借此笼络党政
军内的元老和八旗子弟。关键是刘亚洲甘心"替法西斯卖力"。有刘亚洲式的败类参与战
略决策，就能使一大群糊涂虫以为现在的军队仍然是夺取政权时的毛主席的军队，使他们
甘愿为现在剥削人民和压迫人民的法西斯政权卖力卖命！！！

毛主席在文化大革命时指出："在这场伟大的斗争中，一定要把斗争的矛头指向走资本主
义道路的当权派，指向修正主义分子。这些人有些是钻进党内窃取领导地位，他们是一切
牛鬼蛇神的支持者和包庇者。这些人都是剥削阶级的野心家、阴谋家、伪君子，他们阳奉
阴违，两面三刀，当面说人话，背后说鬼话，常以马克思列宁主义的词句当幌子，在"但
是"后面大作文章，那些打着红旗的人更加阴险得多。这一点不能不引起我们高度警惕"
。(毛主席在一次座谈会上的讲话，1967年7月7日）

那么，刘亚洲何许人也，非说清不可：

1949年金门战役失败的原因在于决策失误。细分析起来，"天时、地利、人和"当时都
不在解放军这一边。刘亚洲的《金门战役检讨》并非检讨历史，而是指解放军在金门战役
中形同军阀、强暴贪婪、祸害百姓、愚昧颠狂，因此是海峡两岸的中国人所不共戴天的的
敌人。刘亚洲笔下金门败绩的罪魁是华东野战军的陈毅、粟裕和叶飞。

陈毅和粟裕形同军阀、祸害百姓的证据，首先是公然违抗中央军委"打到厦门为止"的军
令。那么，打金门是陈、粟、叶自行其是，而他们的下级如肖锋、邢永生更是为此战役烧
杀抢劫、强行征夫、虐待俘虏、无恶不作。

华东野战军在福建的所做所为是不是像刘亚洲描述的那样，我想是容易澄清的。如果先遣
部队确曾散布谣言，使国民党官兵出来缴械投诚，然后将其全部击毙，陈毅和粟裕是应当
受军法的严厉处置的。我毫不怀疑毛主席的军队是纪律严明的，是不会宽恕刘亚洲所叙述
的虐待俘虏、掠夺民财一类的罪行的。

1949年10月29日，毛泽东亲笔以中央军委名义致电华东野战军和各野战军："你们以三
个团登陆金门岛，与敌三个军激战两昼夜，后援不继，致全部壮烈牺牲，甚为痛惜。查此
次损失，为解放战争以来之最大者。其主要原因，为轻敌与急躁所致。当你们前次部署攻
击厦门之同时，拟以一个师攻占金门，即为轻敌与急躁表现……"

"金门战役我军被俘四千余人，其中三千人于１９５２年被台湾用渔船分批遣返大陆。这
三千人一律被开除党籍、军籍，遣返老家种地。一部份人被定为叛徒，判刑。文化大革命
中，三千人统统受到批判，纵是农民也不能幸免。用他们自己的话说就是：'苦战三天，
受苦三十年'。"

即使在那狂热的年代，为共和国浴血奋战的人还是受尊敬的！死里逃生的人老百姓一定是
同情的！这是中国普通百姓必然的良心，刘亚洲自己卖给了魔鬼！

刘亚洲的《金门战役检讨》在关键的地方故意把水搅混，使人看不清史实：

一、以毛主席为首的中央军委是否下令攻打金门；

二、陈毅、粟裕、叶飞及其部下，谁应当对此决策失误承担最大的责任；

三、谁应当对在福建发生的违抗军令、抢劫民财、虐待俘虏、强行拉夫等行为负责，他(
们)是否已经受到了军法的处置；

四、毛主席的电文说："你们以三个团登陆金门岛，与敌三个军激战两昼夜，后援不继，
致全部壮烈牺牲……"；刘亚洲说金门一战牺牲了九千，四千人被俘，其中三千人被遣送
回国，由政府安排就业。哪一种说法属实？

这些问题本来不难澄清，而刘亚洲的绝招在于先把历史说得昏天黑地，而读者恰恰是在发
蒙的当儿听到了他震耳欲聋的蛊惑：金门战役不得人心是因为中国人打中国人；将来的台
海之战还是不得人心，还是不得生还，因为台海战争还是一场中国人打中国人的非正义战
争！解放军的丑恶在解放战争中既暴露无遗，毛主席发动的文化大革命更是穷凶极恶、罄
竹难书。那么，刘将军侧身其中的军队是一支什么队伍呢？刘亚洲讴歌的只是江泽民，是
刘亚洲得以臭名远扬的江家王朝……

呵呵，刘亚洲之红得发紫，因为他会把卑鄙刻毒的东西编造得神采飞扬！他之所以红得发
紫，是因为江泽民专爱听这种对毛主席和人民军队的刻毒的诅咒！

刘亚洲很像市井流氓，当了乘龙快婿仍不脱市侩瘪三的习性。想干勾当，先到街上说一些
吓人的话，等满街看热闹的聚拢上来，他便唤道：且跟我做出个精英事业来！他能做什么
？无非是上房揭瓦、翻墙钻洞一类的勾当。

说起中国军队折戟沉沙的历史，第一要数甲午海战。北洋水师全军覆没的原因，一是决策
失误；二是管带贪腐无能；三是北洋水师有钢甲、水雷舰，却没有足够的军饷，人民饱受
贪官污吏的欺凌和压榨。士卒想到自己若死若残一家老小没了活路，谁也不肯拼命。临阵
巴不得一声"投降"，保全一家老小的性命！

假如你是个普通士兵，如今台海之战要你去打台湾，你会担忧什么？你的担忧正是满清末
年北洋水师钢甲舰上普通士卒的忧愁：上有父母、下有妻儿，或亡或残，一家老小怎么活
？？？

我们期望解放军士兵个个爱祖国，但是他们决不会爱江泽民，不会爱这个豺狼当道、民不
聊生的腐败政权，不会爱"一切向钱看"的邓小平改革开放的祸国殃民的政策！即使阵亡
的抚恤额从中越战争时的200元涨到20，000元，谁愿意去为党内走资派当炮灰？？？

江泽民的豪华座机"空军一号"价值60，000条普通士兵的生命。

每一年外逃的一亿元腐败资产是台海战争50，000士兵的人命钱。

80，000个士兵葬身台海，才抵得上江苏盐城建行一笔16亿元的贪赃。

215，000个士兵葬身台海，才抵得上一个"铁本"的授信血本。

30万亿贪赃等于1，500，000，000名阵亡士兵的抚恤金。四大商业银行几十万亿元腐
败造成的坏账要多少个士兵的生命去填满？更何况，一个阵亡士兵的家属能不能讨回2万
元出售人命的赊账还说不定！！！

为了2万元人民币，就要生离死别！这笔人命钱够给弟妹交几年的学费？够使失业的妻子
和年幼的儿女得到几年的温饱？够支付哪一个亲人的医药费？够为哪一个老人养老送终？
够冤苦无告的百姓几年上访？够县官、乡镇、纪检、人大、工会、官商、金融、税务、法
官、律师、警匪、城管、路霸、白衣天使、黑社会、遣返站、包工头、刑管、狱霸几回饕
餮的人肉宴席？够躲过几回黑牢里的拳打脚踢、私刑逼供、敲榨勒索、草菅人命？？？

农民流离失所，不敷温饱！数千万下岗工人挣扎在死亡边缘！教育产业化，医疗产业化，
住房产业化，公检法产业化……，像一把把尖刀直戳军队普通士兵的心脏！！！

比台湾海峡的水更深更寒的，是广大人民的疾苦！！！

毛主席在《论持久战》中说："武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因
素是人不是物。力量对比不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比。军力和
经济力是要人去掌握的"。

解放军内出了什么问题？

出了豺狼当道、民不聊生的问题！！！！

出了一个朝代气数将尽，军队上下离心离德的问题(且与元末军队离心离德的情形相比较)
！！！

出了普通土兵担忧家中老小的生计而不肯血洒疆场的问题！！！

出了保利大厦的八旗子弟口称"我爸爸"为非作歹、吸血敲髓、倒卖军品、中饱私囊、圈
地夺田、穷奢极欲、伙同邓小平祸国殃民而为千夫所指的问题！！！

是谁步苏联解体的后尘，和世界上142个政府签了国际协议，承认中华民国政府和中华人
民共和国政府都是合法政府，都受到国际法的承认和保护？

是谁在2001年签了142份WTO国际协议，隔台湾海峡与陈水扁狼狈为奸，一道向全世界
宣告了"台湾独立"？

是以江胡朱钱为首的买办资本主义的法西斯政权！！！

是谁摧毁了毛泽东时代的社会主义制度，使中国成了"上下交征利，不夺不魇" 
、"一切向钱看"、权钱交易、黑暗残暴的人间地狱？？？

是邓小平、江泽民、胡锦涛等党内最大的一小撮走资本主义道路的当权派。

祖国统一的情势风云变幻，然而其实质却简单明了：台湾的国亲两党中还有一部分忠实于
孙中山三民主义的人；大陆的共产党内有一批忠实于毛泽东思想的人。在台湾真正能使老
百姓免遭战火的是孙中山忠诚的信徒；在大陆只有毛泽东时代的社会主义制度能够解除人
民的疾苦。如果我们信仰"民之所欲，天必从之"，就能看到海峡两岸孙中山和毛泽东的
追随者代表着中国和平统一的未来。

和平解决就是司法解决：依法制裁签署2x142份WTO国际协议的现行罪犯，使孙中山派
和毛泽东派分别执掌两岸的政权。在这个基础上开始和平谈判。这才是海峡两岸最大多数
人民的最大心愿！

江、胡、朱、钱一贯以卖国求荣维持他们的法西斯政权；陈水扁作为美国侵略政策的爪牙
谋求"台独"。可笑的是，这两种面目迥异的卖国集团竟是一荣俱荣、一损俱损。那么，
我们所做的一切就是为了使这两个隔着台湾海峡狼狈为奸的卖国集团同归于烬！

大陆的毛泽东派和台湾的孙中山派分别把签署2x142份WTO国际协议的罪犯送上断头台
，分别以司法为手段夺取政权，然后通过和平谈判统一祖国。这不正是《孙子兵法》的"
上兵伐谋"吗！！！








1

.
------------------------------------------------------------------- 
邀汪访台，又出了个什么花招？

两岸

5月27日，台湾“陆委会”官员吴钊燮表示邀请大陆海峡交流协会会长汪道涵访问台湾。
陆委会副主委邱太三表示，只要大陆方面对陆委会的这项邀请有正式响应，海基会与海协
会即可展开副秘书长层级会晤，协商汪道涵来台细节，且不排除谈及一中议题及会见陈水
扁的可能性。台湾“行政院长”游锡堃28号接受媒体专访时也再度提出，希望汪道涵接
受访台的邀请。

丫扁就职演说公然宣称以"台独"为目的，大陆新近玩出的"承认一国两府"被丫扁打了
个鼻青脸肿。丫扁刚一上台便邀请汪道涵访问台湾，便是要给大陆被打得鼻青脸肿的人下
台阶。下不下由大陆，丫扁是把应走哪一个台阶指出来了。

自5月17日以来，两岸的统独花招一再翻新。其实识破并不难，江、胡、朱、钱与陈、吕
为了维持各自的统治而取悦美国，于是选中丫扁就职世人关注的机会，隔着台湾海峡互相
喊话："彼此彼此！仁兄多多保重！！！"

台湾同胞珍惜和平，虽然他们之中很多人对大陆抱着仇恨，却也希望以两岸不致兵戎相见
为好。陈水扁上台之初，伸出橄榄枝以笼络人心，是很自然的事。

江、胡、朱、钱在大陆的行情却不看好，扼杀社会主义的公有制、复辟资本主义，产生极
其恶劣的后果。他们的统治一向靠欺骗维持，但是人在觉醒，在大声呼唤毛泽东的社会主
义，使买办资本主义的法西斯统治处在风雨飘摇之中。一切可以使他们维持统治的伎俩都
是必要的。汪道涵访台，有利于江、胡、朱、钱的法西斯统治，可以以新的手法欺骗中国
人。强国论坛立刻有人撰文为汪氏访台鼓吹，也是很自然的事。

任尔东西南北风，我和我的同志们始终态度明朗：

就台湾一面而言，人民殷切期望和平，而真正能够给台湾人民以和平保障的，是忠实于孙
中山先生三民主义的人们。孙先生的信徒执掌台湾政权，前途就是和平的；"台独分子"
陈水扁、吕秀莲一天非法地维持他们的政权，台海就一天不得安宁。任事态千变万化，说
穿了就这么简单。

就大陆一面而言，江、胡、朱、钱能否维持，在于现在的资本主义市场经济能否给人民以
经济上的温饱和政治上的民主。这一点已经被千百遍证实了：江、胡、朱、钱的买办资本
主义经济只能使人民的痛苦日益深重；因为他们的政权必须靠欺骗、靠扼杀民意维持，这
个政权实施的只能是法西斯统治。在大陆，得人心的是毛泽东思想；能够解除人民疾苦的
是社会主义公有制。

这样，我们依循"民之所欲，天必从之"的道统，可以归纳出海峡两岸的民意__如果说不
清眼下两岸人民要什么，一切的高谈阔论都是鬼话！！！

在大陆，代表绝大多数人愿望的是毛派，是忠实于毛泽东思想和社会主义制度的人。

在台湾，代表绝大多数人愿望的是忠实于孙中山三民主义的人，因为只有他们才能真正给
台湾人民以和平的保障。

可笑的是，在大陆实行买办资本主义法西斯统治的江、胡、朱、钱和把台湾推向战争边缘
的人，竟是一对难兄难弟，竟是一母(美国主子)所生，竟是一荣俱荣、一损俱损！！！

可笑啊，可笑！！！谁能想到大陆的江、胡、朱、钱和台湾的陈、吕竟是一荣俱荣、一损
俱损！！！

在大陆，江、胡、朱、钱是践踏《中华人民共和国宪法》，签署2x142份WTO国际协议
的现行罪犯。他们理应在大陆受到极刑的惩罚！

在台湾，签署2x142份WTO国际协议，承认"中华人民共和国=大陆；中华民国=台湾"
，是陈、吕违反《中华民国宪法》，分裂祖国的罪行，是应当受到台湾法律最严厉的惩罚
的！

包庇了大陆的江、胡、朱、钱，就是包庇陈水扁和吕秀莲的"台独"政府！！！

包庇陈水扁和吕秀莲的"台独"政府，就是在酝酿台海战争！！！美国佬岂能不懂！！！

那么，是谁包庇了台湾的陈、吕，从而遮掩了大陆江、胡、朱、钱违反宪法的罪行呢？我
认为是孙中山的叛徒连战、王金平这一伙！！！

台湾对大陆的1800亿美金的贸易顺差，绝大多数的利益流入国民党企业主的私囊。因此
，在民族大义和蝇头微利之间，连战、王金平一伙舍大义而求微利，殊不知这赢利的好光
景是建立在大陆民众的疾苦之上的，因此是不会长久的！

我认为，蒋介石的反共主义应当收场了！！！代之而起的，应当是孙中山三民主义的精髓
。只有站在不忍之心、是非之心和民族性的基点上，孙中山的忠实信徒和毛泽东的追随者
才能结成民族统一战线：

打倒大陆以江、胡、朱、钱为首的买办资本主义的法西斯专政！！！

打倒台湾以陈、吕为首的"台独"卖国政府！！！

"起来，不愿做奴隶的人们！把我们的血肉筑成我们新的长城！中华民族到了最危险的时
候……"

有抗战时的火药味？又见抗日救亡的热血？是的，那时和现在有的是一样的爱国热忱！！
！



1

.
------------------------------------------------------------------- 

就台海战争十问"数学"网友

两岸

"数学"是强国论坛上大名鼎鼎的一个。他的见解给我印象颇深的有四点(当然不止这四点
)：第一、他反对中国的老百姓在任何情况下以暴力革命的方式推翻江、胡、朱、钱的法
西斯统治。好死不如赖活着。中国人只想"稳定压倒一切"，平安地生活。第二、中国的
老百姓不想以武装斗争打倒走资派，但是想以武力统一祖国。第三、台海战争的胜利取决
于精密的数学运算，敌我的一切因素都可以化作数字进入这庞大而繁琐的数学体系。"数
学"网友本人，似乎是有能力操作这种运算的，但由于演算起来非常复杂，他即使被邀请
也是不屑参加的。第四、与数学即理工有效思维相对的是文科思维，理工科思维之有效恰
恰显出文科思维之无能。周武王誓曰："民之所欲，天必从之"。看来，探讨海峡两岸道
义民心、以史为鉴的文章，是要被"数学"网友打入文科思维的另册了！

6月4日，强国论坛上有一付"就两种攻台方案再回刨根"的贴子，是"数学"写的。我的
十个问题都是因他这篇文章中的台海战略而提出的：

一、2001年11月10日，中华人民共和国政府，以国务院总理朱熔基为主谋，签署了142
份WTO国际协议，白纸黑字承认台湾是中华人民共和国领土以外的"地区"。11月12日
，以陈水扁为首的中华民国政府也签署了142份，WTO国际协议，白纸黑字承认中华人
民共和国是中华民国领土以外的"中国"。这是否意味着，全球142个国家和地区的政府
2001年11月以国际协议的方式宣称：根据国际法，大陆的中华人民共和国政府是合法政
府。它统治的领土仅仅是大陆。台湾的中华民国政府也是世界上的合法政府，这个政府统
治的领土是中华民国。因此，根据国际法，台湾是独立于中华人民共和国的领土。台湾就
是中华民国。"数学" 
的精密运算包括了国际法关于以国际协议宣告"台湾独立"定义和后果了吗？

二、朝鲜战争中，联合国之所以出兵参战，是由于南韩是联合国承认的独立主权国家。请
问"数学"：2x142份WTO国际协议是否表明，现在大陆和台湾的关系，依照国际法的
准则，是朝鲜战争时期南北朝鲜均为独立主权国家的关系？

三、2001年11月至今，大陆文恬武嬉，一片歌午升平的景象。迟至2004年，温家宝才
开始在国际场合申明：台湾问题是中国的内政。以"数学"网友的精密演算，台湾问题按
照现在的实际情况，应当是作为外交问题纳入演算机制的。温家宝一再声称的所谓"内政
"，不是用来欺骗包括"数学"网友在内的中国人民，又是什么呢？

四、"数学"写道："其实，台湾就是宣布独立了，我们也并不一定就非要一刻不停地打
过去，也可以不着急。只要坚持不承认，并不断向台湾发导弹即可"。

你不认为2x142份WTO国际协议已经向全世界承认："台湾已经不是中华人民共和国的
领土了"吗？

如果以2x142份国际协议承认台湾不是中华人民共和国的领土并不意味着承认"台湾独立
"，那么什么样的白纸黑字的国际协议才算是宣告"台湾独立"呢？中华人民共和国政府
2001年就已经以142份国际协议的方式承认了"台湾独立"，为了继续欺瞒大陆的中国
人，向台湾发射导弹。就国际法而论，向一个独立主权国家发射导弹的行为不是侵略又是
什么呢？

五、在与中华民国政府签署国际协议的142个政府之中，"数学"网友认为多少个应当纳
入敌我双方军事实力的运算？精密才能打赢，"数学"总不会用N来表示参战的敌军数目
，才有了那个解放军必胜的设想吧？

六、中国近代史上大片丧失领土的例子有两个，起因却都是中国的内政变成了外交：中国
之丧失属国朝鲜，起因于满清政府允许朝鲜与各国签署通商协议，从那以后，各国都把朝
鲜看作是独立主权国家。本来依照国际法，属国无外交，自然亦无外贸。清廷实施的是李
鸿章"不出头、不搞对抗"的媚日畏日的外交政策，致使战端一启，中国这个被侵略的国
家既不能否认日本与朝鲜签署过国际协议，又不能依据国际法伸张正义。甲午海战中国惨
败，若不是由于满清政府自己出于怯懦使中国的内政一夜之间变成了外交，又是因为什么
而招来大祸的呢？

2001年，大陆政府在国际协议中允许中华民国政府自主地与世界142个政府签署外贸协
议，其性质，其后果，不都是重蹈满清丧失朝鲜的覆辙吗？

七、中国丧失160万平方公里的外蒙古，同样肇祸于内政窜入外交的陷阱：12月16日，
库伦盟在俄国的唆使下宣告独立，国号大蒙古国。1912年11月19日大蒙古国首领哲
布尊丹巴与俄国签约。1924年5月31日苏联废除了沙皇与中国签署的一系列不平等条
约，却保留了与外蒙古政府签订的通商协议，而这一份中华民国政府无法废除的国际协议
和2001年的2x142份WTO国际协议宣告"台湾独立"一样，事实上宣告了外蒙古的独立
。1946年1月5日蒋介石为了争取苏联支持他发动的内战，正式承认外蒙古的独立。但是
，在台湾他却矢口否认在国际上承认了外蒙古的独立。

"数学"网友不认为，俄国军事强权与外交阴谋并用，把外蒙古从中国的版图上割出去的
吗？蒋介石政府为了短暂的维持政权，不惜以160万平方公里的土地作为代价，不是和中
华人民共和国政府为蝇头微利而割让台湾一样，是卑鄙已极的卖国罪行吗？

八、萨达姆侵略科威特是违反国际法的，伊拉克因此遭到联合国各成员国13年的禁运，5
0万伊拉克儿童因营养不良而夭折。

"数学"网友，你会天真到这个地步，以为中华人民共和国能躲开WTO的经济围剿吗？
中国国内的资本主义市场经济能够应付WTO的经济围剿吗？

九、"数学"说："台湾是外向型经济，而且现在是严重依赖于大陆。大陆也是外向型经
济，但是转型为内向型经济，却是容易的。大不了再来一次战时的计划经济，这一点我们
是有经验的。计划经济虽然在别的方面有可能有毛病，但是，如果在战争期间，人主要还
是吃，穿，并不求一些花里胡哨的东西的时候，对人民的吃穿进行计划，还是容易的。虽
然每个人吃的不是大鱼大肉，穿的也不是什么漂亮名牌，但是能够通过配给制保证人人有
一份"。

"数学"网友，如果在台海战争中遭到WTO的经济围剿，你认为江、胡、朱、钱的买办
资本主义法西斯政权能够使中国昂然挺立，挺得比伊拉克的13年更长一些，不至在3个月
之内像狗一样爬在地上摇尾乞怜？

如果你认为江、胡、朱、钱的买办资本主义法西斯政权到时候还是能挺住的，那么为什么
2001年入世时中国抵不住美国威逼接受"一中一台"的压力呢？

三年困难时期六千万人饿死，但最富反抗精神的山东农民却没有造反，因为毛主席的政府
是清廉的，是关心人民疾苦的。

"数学"网友，你以为计划经济像川剧的变面，说变就变吗？中国会死多少人，你精确计
算了吗？记住，毛主席已经离开我们了，这是多大的不利因素！

十、读了我的上述九问，你大概可以得出结论了：现在的大陆政府根本不敢打台湾！打，
一定是和丧失朝鲜、丧失外蒙一样悲惨的结局！

你怎能否认，陈水扁能再度当选是因为大陆共产党内有江、胡、朱、钱等"台独分子"？

为了"数学"网友，我要把这番话再说一遍：

祖国统一的情势风云变幻，然而实质却简单而明显：台湾的国亲两党中还有一部分忠实于
孙中山三民主义的人；大陆的共产党内有一批忠实于毛泽东思想的人。在台湾真正能使老
百姓免遭战火的是孙中山忠诚的信徒；在大陆只有毛泽东时代的社会主义制度能够解除人
民的疾苦。如果我们相信"民之所欲，天必从之"，就能看到海峡两岸孙中山和毛泽东的
追随者代表着大多数中国人的愿望，代表着祖国统一、国富民强的未来。

2001年签署的2x142份WTO国际协议使中国的内政变成了外交，依法追究签约者的刑事
责任，是把被颠倒了的扳正：把台湾问题再次作为中国的内政处理。这难道不正是《孙子
兵法》所说的"上兵伐谋"吗！

我想在这里提出和"数学"网友不同的意见：台海战争的第一逻辑思维是和平与战争的思
维。以签署国际协议造成分裂事实，从而破坏了台海和平的人，在大陆是以江、胡、朱、
钱为首的买办资本主义的法西斯匪徒，在台湾是陈吕配的"台独"政府。这些人是两岸中
国人共同的敌人，是台海和平的不共戴天的死敌！

真正的逻辑思维一定是以"谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？"为大前提的；一定是从
周密计算敌我营垒中各有多少人开始的，就像毛主席在"中国社会各阶级的分析"中所做
的那样！！！


1

.
------------------------------------------------------------------- 
陈水扁就职演说及反应

陈水扁就职演说全文

(2004-05-20)

　　（联合早报网讯）台湾总统陈水扁「为永续台湾奠基」就职演说全文为：

　　各位友邦元首、使节及代表团、各位贵宾、亲爱的国人同胞：

　　
感谢来自海内外的各位贵宾，共同参与中华民国第十一任总统、副总统的就职大典。今天我们在这里
所见证的，是台湾民主前进的脚步，也是两千三百万人民共同写下的一个难能可贵的故事。

　　
在此欢欣的庆典中，个人承受人民所赋予的庄严使命。此时此刻，在我的心中与脑海浮现的并不是华
丽的赞词，而是更大的责任、更多的谦卑、更深的省思。

　　
在二十世纪的最後一年，台湾跨越了首次政党轮替的历史门槛，迈向民主发展的新里程。随着新旧世
纪的交替，我们同时走过一段崎岖艰难的民主道路。在世纪首航的惊涛骇浪之中，旧有与新生并存、
脆弱与坚强共生、危机与转机同在。

　　
对於华人社会以及其他的新兴民主国家而言，台湾的民主不仅是一个试炼、也是一个示范。西方的民
主政治经过千锤百链才有今日的水准，身为年轻的民主台湾，历经挫折磨练的台湾经验更显得弥足珍
贵。台湾的经验证明：民主不是坐享其成的乌托邦，也没有一步到位的直达车，必须一点一滴的耕耘
，才有一步一脚印的前进。

　　
在第一波的民主化过程当中，从解除戒严、国会全面改选到总统直接民选，我们确立了主权在民的价
值观以及台湾的主体性。第二波的民主工程，重点在於公民社会的建立以及国家共同体的再造。

　　
从社区公民意识的形成，到公共政策的参与，包括公民投票的实践，都是公民社会权利义务的确认和
提升，也促使我们发展更成熟、理性、负责的民主内涵。透过公民社会的建立，经由偕同参与、集体
创造的土地认同与共同记忆，才能超越族群、血缘、语言、文化的局限，迈向一个新的国家共同体的
重建。

　　
当前的台湾社会确实存在认同与族群的严肃课题，我们不需要掩饰，更不能够漠视。身为执政者，包
括阿扁个人和民主进步党，都愿意率先反省、坦诚面对，并且寻求有效的化解。

　　
回想数百年前，我们的祖先跨越黑水沟，渡海来台寻找安身立命的所在。不论先来後到，尽管来自不
同的地方，使用不同的语言，甚至怀抱不同的理想，最後都在这里落地生根，彼此命运相同、休戚与
共。不管是原住民、新住民、旅居海外的侨胞、注入新血的外籍配偶，包括在相同的太阳底下辛勤流
汗的外籍劳工，都对这一块土地有不可抹灭的奉献，也都是台湾新家庭不可或缺的一部份。

　　
不同的族群或许因为历史记忆与民族情感而有认同的差异，但是彼此应该相互包容、用心理解。在过
去威权戒严的时代，曾经存在族群地位的不平等和语言文化的压抑，但是我们必须认知的是，除了极
少数的当权者之外，所有的族群都是相同的受害者。在二二八事件和白色恐怖当中，受难者同时包括
本省籍和外省籍，其成因要归咎於当权者权力的滥用，而非族群的压迫。

　　
台湾是一个多数移民的社会，不是少数殖民统治的社会，没有任何一个族群应该背负莫须有的历史包
袱。在今日的台湾，不管你出生在广东或者台东，不管我们的母亲来自越南或者台南，每一个人都拥
有同样的地位和尊严。阿扁认为，不管是认同台湾或者认同中华民国，其实都是相同的归属。「族群
多元、国家一体」是台湾这一块土地上最美好完整的图像，没有本土和外来之分，也没有少数和多数
之别，两千三百万台湾人民应该是一个命运相同、荣辱与共的整数。

　　
这一次的总统大选空前的激烈，选举结果揭晓之後，在野党的候选人提出了质疑和诉讼。身为现任的
总统，阿扁以最大的诚意表达完全尊重司法的独立公正，不论结果如何，个人绝对愿意坦然接受。阿
扁相信，遵循法治、信任司法是解决争端唯一的路，如果因为一次的选举而推翻了人民对民主法治与
司法独立的信任，最後只会导致全民皆输的结果。

　　今天的下雨来得正是时候，让我们的激情降温，让我们冷静下来，也让我们头脑更加清楚。

　　
民主政治定期选举的设计，除了实践主权在民的原理之外，也是人民意向与社会价值的具体检视。激
烈的竞争，可以对政治人物有最直接的检验和启示。包括阿扁个人以及执政的团队，都在这次的选举
当中接受最严格的考验，并且因此而反省改进。不同的阵营之间，难免有理念的差异、政策的辩论，
甚至民众的动员，但是，民主选举的结果，不是成王败寇的结局，更不应该演变为民众之间的对立。
政党政治监督制衡的设计，乃是民主健全的根基。负责的执政党以及忠诚的反对党，都代表国民意志
的一部分，也都是国民的政治资产。不管扮演执政或者在野的角色，都是人民所赐与的一个机会，也
是一个责任。

　　
个人认为，此次选举最终的考验，已经不是跨越多数门槛的问题，而是朝野全民如何跨过对立的围墙
、如何超越信任的鸿沟。不能够因为选票的距离拉近，而使得社会的矛盾扩大。纵使无法消弭於一时
，个人仍将继续秉持「倾听、理解、法理、团结」的用心，弭平选举的对立、重建朝野的信任。

　　
团结台湾、稳定两岸、安定社会、繁荣经济，这些都是当前人民殷切的期待，也是政府未来施政的首
要。其中任何一项，都不是一人、一党所能独力完成，所以我要恳请在野政党以及社会舆论共同支持
鞭策，更要祈求人民赐给阿扁力量。

　　
相信台湾，必须持续创造国家的竞争力，打造一个人文关怀、生态环保的永续家园。坚持改革，是要
让政治、司法、教育、金融、财政、媒体及社会的改革，回应人民长久的期待。相信就有力量，坚持
才能实现理想。现在付出的一切努力，是要让我们的下一代生活在一个符合社会正义、经济正义、司
法正义、性别正义、以及国际正义的公义新台湾。

　　
当前，台湾面对全面、激烈、快速的国际竞争，如何凝聚全民的力量，进一步提升政府的效能已经是
攸关台湾发展的当务之急。但是，由於特殊的国情以及历史的因素，使得政府效能的改造，立即面临
宪政体制的难题。

　　
宪法是根本大法，也是政府与人民的契约书。台湾宪法囿於当初制订的时空背景，绝大多数的条文早
已不符台湾当前及未来所需。推动宪政改造的工程，重建宪政秩序，不仅是人民的期望，也已经获得
朝野政党的共识。

　　
宪政改造的工程是为了政府的良好管理及效能的提升、为了确立民主法治的根基，更是为了国家的长
治久安。其中，立即而明显的问题包括：三权分立或五权宪法、总统制或内阁制、总统选制为相对多
数或绝对多数、国会改革及相关的配套条文、国民大会的定位与存废、省政府组织的存废、投票年龄
的降低、兵役制度的调整、基本人权与弱势权益的保障、国民经济条款……等，可以说是工程浩大、
影响至深。

　　
为了避免重蹈过去十年内六次修宪的覆辙，宪政改造的工程不应该由一人或一党主导，更不能只着眼
於一时之便。未来，我们将邀请朝野政党、法界、学界及各领域阶层的代表，共同筹组宪政改造委员
会，针对宪政改造的范围及程序寻求社会最大的共识，并且接受人民及舆论的监督。

　　
在2008年阿扁卸任总统之前，能够交给台湾人民及我们的国家一部合时、合身、合用的新宪法，这是
阿扁对历史的责任，也是对人民的承诺。基於相同的责任与承诺，阿扁也深切了解，涉及国家主权、
领土及统独的议题，目前在台湾社会尚未形成绝大多数的共识，所以个人明确的建议这些议题不宜在
此次宪改的范围之内。至於首次宪改的程序，我们仍将依循现行宪法及增修条文的规定，经由国会通
过之後，选出第一届也是最後一届的任务型国代，同时完成宪政改造、废除国大、以及公投入宪，为
民主宪政长远的发展及未来人民公投复决国会宪改提案奠定开阔的基石。

　　
过去四年，全球政经情势产生明显的变化，台湾面对国际新秩序的变动，除了必须自我提升、站稳脚
步之外，在全球化的竞争与国际的合作之间，也必须寻求新的立足点。

　　
长久以来，台湾与美、日及许多国际友邦的友谊基础，不仅在於维护共同的利益，更重要的是建立在
自由、民主、人权与和平的「价值同盟」关系。

　　
台湾的民主发展与台海的和平稳定，一直备受国际关注。对於这些天涯若比邻的友谊，个人要代表我
国政府及人民再一次表达由衷的感谢。台湾人民爱好和平，我们绝对比任何人更关心自己的国家安全
，面对海峡对岸持续增加的武力威胁，朝野全民应该凝聚坚强的国防意识，积极强化有效的防备，提
升自我防卫的能力，也盼望国际社会继续关注并协助维护台海的和平与亚太地区的稳定。

　　在此，阿扁号召大家、朝野全民以热烈的掌声感谢国际友邦的友谊及真情。

　　
台湾愿意持续以积极奉献的角色参与国际社会，这是两千三百万人民应有的权利，也是我们做为世界
公民的义务。在全球反恐的浪潮以及国际人道援助的行列中，台湾一直没有缺席。过去这几年，我们
筹设民主太平洋联盟、成立民主基金会，积极参与国际非政府组织，与地球村的其他成员共同分享并
维护自由、民主、人权的普世价值。

　　
台湾目前是世界第十五大贸易国，各项国际竞争力的评比都名列前茅，我们仍然经过十二年的努力，
才得以成为世界贸易组织的第144个会员国，其中的艰辛不可言喻。如今，我们仍在锲而不舍的努力加
入世界卫生组织。去年SARS疫情蔓延的殷监不远，基於医疗、卫生、防疫无国界以及基本人权的普
世价值，台湾理应获得更公平的对待。

　　
在此，阿扁呼吁大家，我们更应团结同心，继续努力，希望在未来两年之内完成加入世界卫生组织的
心愿。

　　
不久之前，欧洲联盟热烈的庆祝十个新会员国的加入。欧盟经过数十年的努力，在尊重个别国家及其
人民自由意志的选择之下，成功整合了欧洲人民共同利益的宝贵经验，对於新世纪的全球局势产生巨
大的影响和冲击。区域整合不仅是当前、也是未来的趋势。这种区域整合加上全球化的发展，使得人
类社会原有的国家主权原理，乃至於国界的藩篱，都产生结构性的变化。世界大同已经不是遥不可及
的梦想。

　　
海峡两岸新世纪的领导人，为了创造人民最大的福祉，应该都能前瞻这个新趋势，并且以全新的思维
和格局，共同来面对和处理两岸未来的问题。

　　
两岸人民曾经拥有共同的血缘、文化和历史背景，过去一个世纪以来也都遭逢强权的欺凌和专制的统
治。如今，两岸人民都有站起来当家作主的坚强意愿，这一点应该能够获得彼此充分的理解。

　　
我们可以体会海峡对岸源於历史情结与民族情感，无法放弃对於「一个中国原则」的坚持。相对的，
北京当局也应该要充分了解，台湾人民要民主、爱和平、求生存、求发展的坚定信念。如果对岸不能
够体会两千三百万人民单纯良善的心愿，继续对台湾施加武力的威胁和政治的孤立，无理的将台湾阻
绝於国际社会之外，只会让台湾的民心和海峡的对岸越离越远。

　　
中华民国在台澎金马存在、台湾在国际社会存在的事实，不容许任何人以任何理由加以否定，这就是
台湾人民集体意志之所在。过去半个世纪以来，两千三百万人民胼手胝足所创造的台湾经验，不仅印
证了中华民国存在的正面价值，也应该是华人社会及两岸人民的共同资产。

　　
历史的缘故让两岸发展出相当不同的政治制度和生活方式，但是如果以积极的态度来看待两岸发展的
「异」与「同」，应该可以善加利用，走向进一步合作互惠的关系。台湾是一个完全自由民主的社会
，没有任何个人或政党可以代替人民做出最後的选择。如果两岸之间能够本於善意，共同营造一个「
和平发展、自由选择」的环境，未来中华民国与中华人民共和国或者台湾与中国之间，将发展任何形
式的关系，只要两千三百万台湾人民同意，我们都不排除。

　　
过去十几年两岸人民的互动交流，已经发展出极为密切的关系，对於两岸关系的进展具有重要的价值
与意义。未来，我们希望在既有的基础之上，持续放宽并且扩大两岸新闻、资讯、教育、文化、经贸
交流的相关措施，推动两岸恢复对话与沟通的管道，如此才能拉近彼此的距离，建立互信的基础。

　　
二十一世纪的前二十年，不仅是台湾要全面向上提升的关键转型期，也是中国大陆迈向民主化及自由
化的机遇期，双方的政府理应掌握机会全力打拼，放眼於全球竞争的趋势，不要再虚耗於政治争辩的
僵局。我们已经注意到，中共的领导人近来一再强调稳定发展的重要，强调十三亿大陆人民的福祉，
并且选择「和平崛起」做为拓展国际关系的基调。我们也相信，北京当局应该认知维持台海和平的现
状，对於两岸各自的发展以及亚太区域稳定的重要性。

　　
个人深信，唯有两岸致力於建设与发展，协商建立一个动态的和平稳定互动架构，共同确保台海的现
状不被片面改变，并且进一步推动包括三通在内的文化经贸往来，才能符合两岸人民的福祉与国际社
会的期待。

　　
身为中华民国的总统，接受台湾人民的付托，个人必须扞卫国家的主权、安全与尊严，兼顾国家的永
续发展及台海的和平稳定，汇聚全民的意志和共识，妥善处理两岸未来的关系。今天，个人愿意在此
重申，公元2000年520就职演说所揭櫫的原则和承诺，过去四年没有改变，未来四年也不会改变。在
此基础之上，阿扁将进一步邀集朝野政党及社会各界共同参与，成立「两岸和平发展委员会」，凝聚
朝野的智慧与全民的共识，拟定「两岸和平发展纲领」，共同策进两岸和平稳定、永续发展的新关系
。

　　
各位贵宾、亲爱的国人同胞，摊开世界地图来看，台澎金马只是太平洋边的几个小岛，但是如果仔细
检视这些岛屿上美丽的山河、多元的族群、多样的生态，细数两千三百万人民过去几个世纪所写下的
政治、经济、文化篇章，你会发现犹如进入一部精彩丰富的百科全书。海洋国家的包容，世界岛的开
阔，让这一块土地上的子民，视野和胸怀随着地平线无限的延伸。

　　
台湾的故事所以动人，不是因为天生丽质，而是历经挫折砥砺、苦难锤链之後，所蕴含散发的光彩。
这就是「台湾精神」，从我们的祖先一直流传到我们每一个人的身上。

　　
如今，历史的火炬再一次交到阿扁的手上，也握在每一位同胞的手中。未来四年，阿扁自我期许能够
做到讲诚信、存慈悲、大公无私、中道治国，更希望同胞给我支持、给我鞭策。

　　
阿扁是一个平凡的人，我一直相信，没有伟大的总统，只有伟大的人民可以成就伟大的国家。援引人
民的力量，为民主永续、改革永续、人文永续、和平永续的国家发展奠基，让台湾中华民国迈向团结
和谐、公平正义、富足均衡、生生不息，这是历史赋予阿扁的责任，也是人民交付的使命。

　　
今年的228，上百万的民众站在福尔摩沙这一块土地上，不分族群、年龄、性别，手牵着手，筑成一座
长达五百公里的民主长城，完成一幅最美的台湾图像。台湾不但要站起来，还要勇敢的走出去，在世
界地图上永续发展、屹立不摇。

　　
亲爱的国人同胞，让我们一起对土地感恩、向人民致敬！让我们继续团结台湾、守护台湾、牵手向前
，再一次写下二十一世纪动人的台湾故事。

　　最後，敬祝中华民国国运昌隆！各位乡亲朋友及各位嘉宾健康快乐！谢谢大家！



台学者：陈水扁“就职演说”回避一中坚持台独
    2004年05月21日  08:46    深圳新闻网

新华网台北５月２０日电 
陈水扁２０日在台北举行了“就职”仪式并发表了演说。台湾学者指出，从陈水扁的演说中完全看不
出有改善两岸关系的诚意，而是玩弄文字游戏，坚持“台独”立场，未来４年的两岸关系仍存危机。

陈水扁的“就职”仪式是在约１５０００名警察、宪兵的严密戒备下，伴随着国亲联盟群众的抗争和
广泛质疑声举
行的。２０日国亲联盟在台北市举行集会，对陈水扁上台的“正当性”和“适法性”提出了强烈质疑
。近万民众冒着大雨自发地聚集在一起，高呼“要真相”、“选举不公”，“当选无效”等口号，抗
议陈水扁“强行就职”。

陈水扁宣读了一份长达５０００多字的“演说”稿，其中涉及两岸关系、“宪政改造”等问题。岛内
学者注意到，陈水扁在其演说中刻意回避了一个中国的问题，以华丽的词藻掩盖其“台独”分裂立场
。

岛内知名政治评论人南方朔在接受新华社记者采访时表示，从陈水扁的演说中，完全看不出两岸关系
会有改善的前景。他表示，对照大陆方面的“５．１７受权声明”，人们不难看出，陈水扁的演讲并
不是释出了善意，在他的逻辑里找不到一个中国的意涵，在这样的情况下去谈所谓的“两岸和平稳定
互动架构”，其诚意堪虞。

台大哲学系教授王晓波向新华社记者表示，４年前，陈水扁在演说中做出“四不一没有”承诺，并一
再表白是“极大的善意”，但他却一再自毁诚信，进行“台独”挑衅。这次陈水扁说４年前的“原则
与承诺”不变，但连“四不一没有”都不再说，反而大谈所谓“台湾主体性”、“重建新的国家共同
体”等“台独”言论。他说，陈水扁在各方的巨大压力下，做了一些文字游戏，但显然，他并未停下
不断走向“台独”的步伐，这也让外界对陈水扁长期以来的言行不一有了更深的认识。陈水扁已无诚
信，他日后的所做所为才是观察的重点。

陈水扁的“就职”仪式结束后，仍有抗争民众在不同的地点继续抗议。（赵卫 李鲲）


外交部发言人再次敦促美方认清台湾当局的欺骗性

　　
新华网北京５月２１日电外交部发言人刘建超２１日在答记者问时说，陈水扁拒绝承认一个中国原则
、顽固坚持“台独”分裂立场的本质并没有改变。中方再次敦促美方认清台湾当局的欺骗性。

　　
有记者问：美国白宫和国务院已就陈水扁“５·２０讲话”作出了反应，认为其讲话是“建设性的”，
并希望海峡两岸以此为契机开展对话。你对此有何评论？

　　
刘建超回答说，５月１７日，中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室受权发表的声明已经
阐明了中方对两岸关系的原则立场。

　　
他说，陈水扁为了应付海峡两岸和国际社会反对“台独”的强大压力，对“５·２０讲话”做了精心包
装，变换了一些说辞。但他拒绝承认一个中国原则、顽固坚持“台独”分裂立场的本质并没有改变。

　　
刘建超说，中方再次敦促美方认清台湾当局的欺骗性，认清“台独”分裂活动对台海地区和平稳定和
中美共同利益的严重危害，信守坚持一个中国政策、遵守中美三个联合公报、反对“台独”、反对台
湾当局旨在单方面改变台湾地位和走向“台独”言行的承诺，不向台湾当局发出任何错误信号，不做
任何损害中美关系和台海地区和平稳定的事。（完）　　


陈水扁“就职演说”是“和平”烟雾下的“台独”自白 

观潮

5月20日，陈水扁发表“就职演说”，并受到海内外的高度关注。在长达半小时的“演说”中，陈水扁
表面上摆出追求两岸缓和的姿态，从“公投制宪”退缩到“宪政改造”，但实际上仍回避一个中国原
则，鼓吹“新的国家共同体”，煽动民众对大陆的敌意。不难看出，“就职演说”既是缓和岛内外“
反台独”压力的和平烟雾，更是谋求“实质台独”的宣言。

施放和平烟雾，缓和反“独”压力

在“就职演说”中，陈水扁表现出所谓“善意”，实际是大玩文字游戏。

一是对于岛内外高度关注的“公投制宪”议题，陈水扁“退缩”到“宪政改造”，不提2006年的“制
宪时间表”，声称“涉及国家主权、领土及统独的议题”因目前台湾社会未形成绝大多数的共识，“
不宜在此次宪改的范围之内”。

二是对于美国要求陈水扁重申的“四不一没有”，陈水扁没有明确提及，但声称4年前的“原则与承诺
”，“过去4年没有改变，未来4年也不会改变”。不过，陈水扁出尔反尔，毫无诚信，早已自食其言
。

三是对于台湾前途，陈水扁提出“只要台湾人民同意”，两岸“发展任何形式的关系都不排除”。

四是声称成立“两岸和平发展委员会”，拟定“两岸和平发展纲领”，“共同策进两岸和平稳定、永
续发展的新关系”。

叫嚣“2006年公投制宪”、2008年“实施新宪”的陈水扁摆出缓和姿态，绝不是他幡然悔悟，而是
岛内外的反“独”压力使然。选后，陈水扁“当选正当性”备受质疑，岛内族群矛盾、统独矛盾激化
，尤其是美国警告“台独将导致毁灭性后果”，祖国大陆更在“5.17授权声明”中严正警告陈水扁悬
崖勒马，否则将玩火自焚。在这种情况下，陈水扁当局声称“就职演说”要让美国肯定、国际激赏、
中共找不到借口，其主要目的就是化解岛内外排山倒海的反“独”压力，缓和岛内的族群冲突与蓝绿
对抗气氛，渡过上台之初的危险期。

回避一中原则，深化“实质台独”

事实上，由于“台独”理念根深蒂固，加上“台独基本教义派”的牵制，陈水扁在“就职演说”中处
处鼓吹“台独”。

一是回避一个中国原则，宣扬“一边一国”。如果说陈水扁在2000年“就职演说”中还装模作样地抛
出所谓“四不一没有”、“未来的一个中国”等言词，那么此次“演说”则把两岸关系说成是“中华
民国与中华人民共和国或者台湾与中国之间”的关系，实际是变相鼓吹“两国论”或者“一边一国”
。

二是培植“台独认同”。陈水扁不仅鼓吹所谓“台湾精神”、“最完美的台湾图像”、“团结台湾、
守护台湾”等，还表示“透过公民社会的建立，经由偕同参与、集体创造的土地认同与共同记忆，才
能超越族群、血缘、语言、文化的局限，迈向一个新的国家共同体的重建”；“不管是认同台湾或者
认同中华民国，其实都是相同的归属”、“2300万台湾人民应该是一个命运相同、荣辱与共的整数”
。这实际上是以所谓“新的国家共同体”，培植以“台湾国”为核心的“民族与国家认同”。

三是隐藏“公投制宪”图谋。陈水扁声称2008年卸任时要交给民众一部“合时、合身、合用的新宪法
”，背后的意思是说要让台湾拥有一部与大陆完全没有关系的“新宪法”，从而实现“台湾国”的“
法理独立”。陈水扁声称，完成“宪政改造”、“废除国大”、“公投入宪”，“为民主宪政长期的
发展及未来人民公投复决国会宪改提案奠定开阔的基石”，实际是想为“公投制宪”铺路。

四是谋求扩大“台独”国际空间。陈水扁夸下海口，“两年之内完成加入世界卫生组织的愿望”，叫
嚣“台湾不但要站起来，还要勇敢地走出去”。

五是把大陆反“台独”、求统一的努力诬蔑成“对台湾施加武力的威胁和政治的孤立”，实际是煽动
民众对祖国大陆的敌意。

显然，陈水扁通过种种“台独”手法，描绘一幅“更加趋于完整国家的图像”，“让台湾更像一个独
立自主国家”。对于陈水扁的两面手法，“台独”分子大加吹捧。“台独联盟主席”黄昭堂“相当满
意”，老牌“台独”分子蔡同荣吹捧陈水扁“婉转地拒绝一个中国的原则，并且要求对方承认中华民
国的存在，相当高招”。

打着“民主”旗号，图谋“台湾问题国际化”

在“就职演说”中，陈水扁还说什么“台湾的民主不仅是一个试炼，也是一个示范”；“台湾与美日
及许多国际友邦的友谊基础，不仅在于维护共同的利益，更重要的是建立在自由、民主、人权与和平
的价值同盟关系”；“我们筹设民主太平洋联盟、成立民主基金会”，“与地球村的其他成员共同分
享并维护自由、民主、人权的普世价值”。与此同时，陈水扁还引狼入室，“盼望国际社会继续关注
并协助维护台海的和平与亚太地区的稳定”。

从陈水扁的“就职演说”可以得出如下结论：

一是陈水扁拒绝一个中国原则，仍以“一边一国”定位两岸关系，其“台独”立场没有丝毫改变；未
来一旦度过“就职”初期的困难期，仍将千方百计推动“台独”施政，强化“实质台独”。

二是陈水扁“就职演说”只不过暂时化解了两岸立即摊牌的危机，但同时为未来两岸关系埋下“地雷
”。台当局不接受一个中国原则，根本看不出什么“善意”与诚意，所谓“两岸和平稳定架构”完全
是纸是谈兵，两岸直航短期内难以突破，两岸政治僵局在陈水扁任内不可能打破。前“陆委会副主委
”高孔廉认为，陈水扁闪躲一中，两岸关系不会有进展。国民党“立委”章孝严等人认为，美中台关
系形势是“雨过天未晴”，虽化解眼前危机，但问题并未根本解决。

三是台当局将不遗余力地扩大“台独”空间，两岸在国际社会围绕坚持一个中国原则的斗争将更加激
烈。

四是岛内民众求和平、求安定、求发展的愿望再次落空，陈水扁“台独”施政仍将遭到泛蓝军及岛内
民众的强烈反对。

中国网2004年5月21日

李敖：民进党没有胆量搞“台独” 扁不敢越线

新华网

　　
据台湾媒体报道，台湾著名作家李敖日前在台北接受了香港文汇报记者独家专访，对选后的台湾政局
和两岸关系详作剖析。李敖认为，民进党其实并没有胆量搞“台独”，也不敢触碰大陆的底线。以下
是访问部分内容节录：

　　
李敖说，民进党搞“台独”是搞不起来，也不敢搞。“修宪”最终也只是由5权分治变成3权分治，大
陆的底线其不敢碰。阿扁是没有什么个人信仰，他的信仰是个人利益，他老婆炒股票就是一个很好的
例子。

　　
李敖说，英国文学家萧伯纳说过“一切政治都是宣传，一切文学都是宣传”，李登辉、民进党提出的
“去中国化”，也是政治宣传，所以这些观点是不可能生根的。我想请问他们，“去中国化”之后，
台湾文化还有什么？是什么都没有。可能只剩下他们所认为的本土戏剧文化歌仔戏，但这种在台湾流
行一百年的民间表演方式，也是源于大陆的南、北管，只不过是将其粗俗化而已，失去了像京剧那些
优美的做手等表演形式和内涵。

　　
李敖在采访中以形象的语言对台湾的政客进行了批判：，他说，陈水扁“造型像希特勒，性格危险，
假民主之名，做尽不民主的事”；李登辉则“不能以正常人的观点来看，因为他是一个混蛋”。
.
------------------------------------------------------------------- 
台湾考虑炸炸三峡大坝？

6月10日，在中国外交部例行记者会上有记者问：美国国防部公布的2004年度《中国军事力量年度
报告》中建议台湾将三峡大坝作为军事目标，中方对此有何评论？外交部发言人刘建超指出，如果内容属
实，那就清楚地表明这个报告充满冷战思维，心怀叵测。对此，接受本报采访的大陆军方人士指出，在战
争中攻击水坝等民用基础设施严重违反现代战争的基本法则，何况三峡大坝不是普通的基础设施，一旦遭
到破坏会对平民造成重大伤亡和财产损失，台军妄图对这类民用目标进行攻击是一种丧心病狂的想法，将
犯下反人类罪行。如果台军真的对三峡大坝发起攻击，台湾方面将会遭到毁灭性打击。他说，这对两岸人
民来讲都将是一场悲剧，这也是我们最不愿意看到的。 
美国点题，目的明白 
6月7日，美国《防务周刊》报道称，美国国防部在5月28日送交国会的《中国军事力量年度报告》
中指出，台湾为了吓阻大陆，可能考虑瞄准大陆基础设施，例如三峡大坝。此言一出，立刻在美国和台湾
引起巨大震动。美国两岸问题专家谭慎格称，国防部能公开讨论台湾如何进行报复，是非常重要的一件
事，而攻击三峡大坝“绝对是个好主意”。但另一方面，美国智库学者在6月9日的一场研讨会中纷纷对
这项提议表示强烈反对。国际战略研究中心的军事专家葛来仪警告说，台湾瞄准三峡大坝，可能造成毁灭
性后果。6月8日，台军将领表示，“国防部”确实有过类似的研究计划。据台湾《自由时报》报道，台
“国防部长”李杰在8日宴请“国防立委”时，曾私下和“立委”们谈过袭击三峡的问题。在一片喧嚣声
中，台湾“国防部副部长”蔡明宪6月9日出面表示，如果大陆攻击台湾，台湾一定会反制，但三峡大坝
不是台军目标。 
分析人士指出，美国称台湾可能袭击三峡大坝，既不是提醒也不是建议，因为美国早就知道台当局在
暗中做相关准备。美国之所以“捅破这层窗户纸”，意在警告中国大陆，台湾有强有力的反制措施。台当
局并不希望挑明此事，原因有三：一是会带来强大的舆论压力。二是将阻碍其军力发展。三峡问题曝光
后，已有不少美国智库的专家要求布什政府停止向台湾出售进攻性武器。三是会降低实战效果。三峡大坝
一旦出现被袭危险，可用7天时间将水位降到145米，到那时，即使大坝全部被毁，也只会殃及下游100
多公里。 
打探三峡大坝机密 
台湾军方虽然不承认已把三峡大坝列为打击目标，但从台湾“国防部军事情报局”（简称“军情
局”）的频繁活动中不难看出，他们对三峡是多么“关心”。 
今年4月底，台湾《联合报》、《中国时报》报道称，4月13日，三峡库区军民抓住了3名“水利工
作者”。原来，库区居民当天在大坝附近发现3个身穿制服的人在采集水样，他们不像一般水利工作者那
样认真取样，而是东张西望、鬼鬼祟祟。群众马上报告了当地武警，在军民合围之下，3人当场被捕。武警
从3人身上搜出了卫星定位系统、三峡库区大比例尺地图和手枪。初步认定，这3个人是台湾特工，他们
秘密潜入库区，意在对大坝进行数据勘测和样品采集。三峡大坝于1993年正式立项开工后，台“军情局”
和“国家安全局”专门立项拨款，刺探相关情报。其主要手段有三种： 
一是派遣特工以各种身份为掩护潜入大坝附近进行刺探。长期以来，台湾情报机构利用大陆向台湾媒
体开放的便利条件，在赴三峡大坝采访的记者团中安插特工，对大坝的坝体结构、周围环境以及大坝的重
点部位进行拍照。据消息人士透露，在1997年到2003年大坝浇筑坝体的二期工程中，台湾媒体申请前往
采访的要求比以往增加了不少。在这些记者采访过程中，负责大坝安全保卫的武警官兵不得不经常劝阻一
些别有用心的摄影记者深入大坝工地进行拍摄。 
二是利用所谓的“学术交流”，窃取相关技术资料。具有情报系统背景的台“中华经济研究院”受台
当局委托，曾发表《大陆三峡建坝及我方应有对策之研究》的报告。他们不仅希望台湾工程界和工商界积
极支持、参与三峡工程的建设，而且还邀请大陆水利学者来台交流访问，以借此了解三峡工程施工方案和
技术参数。 
第三种方法则是利用美国的卫星侦察技术，对我三峡工地进行昼夜不停的侦察拍照。虽然美国方面出
于中美战略大局考虑，没有向台湾全盘托出有关三峡工程的卫星照片，但台美情报交流过程中，一些相关
数据和图片还是不可避免地被台湾当局获取。 
虽然台湾情报机构为搜集有关三峡大坝的情报使出了各种招数，但我安全部门近年来在群众的配合下
破获了不少针对大坝的台谍案。据有关部门透露，许剑池间谍案、宋孝濂间谍案以及令不少水利干部落马
的方复明间谍案，都直接或间接涉及到三峡大坝机密。 
台军制订三种攻击方案 
据台湾媒体披露，台军作战部队专门制订了相应的攻击计划，妄图依靠对三峡大坝的打击来阻挠未来
解放军可能进行的渡海作战。台军分析认为，从攻击效果和实施条件上看，可能性较大的有三种：巡航导
弹攻击、远程轰炸机空袭、特种作战分队潜伏至三峡大坝进行破坏。 
在巡航导弹攻击方面，台军企图用近年来加紧研制的新型“雄风2E”中程巡航导弹来突破三峡大坝的
军事防御网。该型导弹据称射程可达1000公里左右，加强型打得更远，但其数次关键技术试验均以失败告
终。因此，台军高层对该型导弹不抱太大希望。此外，台军将领曾透露，在“友邦”帮助下，台军建立了
一支夜航大队，其任务之一就是奔袭三峡。但现实情况是：台军目前没有远程轰炸机，其装备的F—16战
机飞行半径为900公里，幻影战机飞行半径为1200公里。台湾距三峡大坝至少有1500公里，幻影战机要
加挂3个副油箱才能保证飞回基地。这样一来，战机挂载的武器数量和自身灵活性都将大大降低，穿越
1500公里的防空网无异于飞蛾扑火。台军还有人提议用大型空中加油机协同作战，但在没有制空权的情况
下，空中加油机就相当于在天上飞的“大油箱”。相比之下，台军认为用特种部队或特工对大坝进行破坏
比较现实。为此台军专门拟订了“晨曦计划”，妄图在两岸开战后，派遣特种部队分别从我东南沿海和西
南边境秘密潜入，并与在大陆潜伏的情报组织接头，对大坝的发电机等部件进行破坏，使之无法泄洪。这
样一来，将会对大陆形成重大威胁。尽管台当局想得很好，但众所周知，三峡大坝是大陆极为重要的战略
要地，其立体防护网已基本建成，相比之下，地面渗透、成功突袭的可能性几乎为零。3个落网的台湾间谍
就是最明显的例证。 
三峡大坝绝对是铜墙铁壁 
台当局之所以处心积虑地“算计”三峡大坝，最主要的原因是这一工程关系着几千万甚至几亿中国人
的身家性命。 
正因为如此，党中央异常关注三峡大坝的自身安全和军事防护，台军的罪恶企图根本就无法实现。 
首先，三峡大坝的坝体强度非常大。三峡大坝是混凝土重力坝，即每一个坝块都可以依靠自身的重力
来保证稳定性，是一座真正的铜墙铁壁。此外，在30多年的时间里，大陆对模拟坝体进行过数次高强度爆
破，并对建成后的大坝进行模拟爆破。结果证明，大坝不仅能抵御常规武器的袭击，就是小当量的核武器
也奈何不了它。 
其次，三峡总公司副总经理郭涛曾表示，三峡水库的总库容分布在三峡水库长度达600余公里的水
域，平均宽度仅1.1公 里。是一个少见的“河床型”水库，是“一线水”，而不是很多人想像中的“一盆
水”。即使溃坝，由于库区曲折河道的阻滞，库内蓄水将分段下泄。模型试验的结果显示，当大坝溃口为
１０００米、７００米及４００米三个不同宽度时，在三峡出口南津关测得的最高水位基本相同。这一结
果证明了坝前峡谷对洪峰的阻滞作用。因此溃坝后第一个洪峰的瞬时流量虽然很大，但总流量有限，下泄
受阻，加上被淹地区的调蓄，其对下游广大地区的破坏作用有限。 
第三，在建设大坝的同时，在党中央和中央军委的统一指挥下，我第二炮兵、空军航空兵、空军地面
防空部队及陆军防空部队也为大坝构筑起了两层严密的防御网。虽然大坝工程全部竣工要到2009年，但有
关的防御早在1997年前后就部署完毕，并仍在不断加强。据悉，第一张“天网”是反弹道导弹防御系统。
我军的新型反导系统完全可以保护三峡坝区。为了提高反导系统的作战能力，我国还在积极研制与之配套
的性能更好的新型相控阵雷达。它能有效地实时监测和跟踪台军可能发射的中程导弹，指挥我反导导弹升
空迎敌。第二张“天网”则是大气层内的立体拦截体系。担负该层防御任务的主要力量是各型地对空导
弹、单兵对空导弹、各型高射炮和高射机枪以及我军的各型作战飞机。可以想见，任何兵力、兵器要想突
破多层次、密不透风的立体防御体系，偷袭三峡大坝，都属于白日做梦。 
美方应停止错误暗示 
我军方人士6月10日接受采访时指出，三峡大坝等重要民用设施在设计时已经充分考虑到战争因素，
加上解放军强大的国土防卫能力，这些目标远非台湾空军的几架飞机和几枚导弹就能破坏得了的。近年
来，台当局曾先后数次在台海关系敏感的时候抛出所谓的攻击大陆民用目标的战争方案，其目的纯属政治
上的恐吓。然而美国此次公开在军事报告中讨论台军对三峡大坝发动攻击，会让“台独”分子产生错误的
判断，这是一种非常危险的行为。因为一旦出现这样的情况，两岸的战争就决不会再是普通的战争，而将
变成一场大规模的战争，这对整个亚太地区的安全与稳定都会带来极大影响，也会破坏美国在这一地区的
战略利益。因此，美国应该停止向台湾方面发出错误的暗示，避免诱导台当局在危险的道路上越走越
远。 （ ●本报特约记者 李润田 ●本报记者 石 丁） 
《环球时报》 2004年06月11日


.
------------------------------------------------------------------- 

学者陈国霖：
　　台政治圈暴力不下于黑手党 


　　
（台北讯）台湾政治黑金问题有多严重？在美国从事帮会与跨国犯罪研究的学者陈国霖说，台湾政治
圈的暴力程度不下于黑手党，集帮派分子、企业家、政客于一身的“三合一人物”特别多。 

　　
据《中时晚报》报道，陈国霖近日发表一本专门探讨台湾帮派黑道人物介入政治过程的专书《黑金》
，书中完整收录台湾各帮派的兴起、组织与发展过程，同时揭露许多不为人知的黑金与政权挂钩秘辛
。 

　　
目前任教于美国新泽西州立罗格斯大学的陈国霖研究各国黑帮组织超过20年，为了研究台湾黑帮问题
，他总共花了15个月的时间到台湾搜集资料，并访问了117名包括官员、民代、以及帮派大哥级的相
关人士，为台湾的黑金与政治挂钩现状勾勒完整面貌。 

　　
陈国霖指出，现在台湾的黑金政治发展已变成黑道、商人及政客利益共生的状态，更糟的是，许多具
影响力的人物同时兼具这三种角色，并可视实际情况需要而任意转换成最有利的角色，这也是台湾有
钱商人与黑道人物喜欢插手政治的主因。 

　　
《黑金》书中揭露许多黑道秘辛，像是被认为是天道盟精神领袖的罗福助。陈国霖访问的一名天道盟
老大却说，他不认为罗福助在帮派里有很大影响力；也有一名外省帮派的大哥说：“罗福助不能控制
整个天道盟，许多分会的会长都不听他的命令。” 

　　
台湾的“兄弟”到底是在做什么？陈国霖指出，勒索、赌博、卖淫、讨债、调解纠纷及暴力，是台湾
传统的黑道帮派犯罪活动。不过，随着时代的改变，许多大哥都已经变成大亨。
.
------------------------------------------------------------------- 
必须反对许文龙、苏有朋、张惠妹之类经济娱乐界台独分子在大陆招摇获利 


作者: 云淡水暖

昨天的台湾《联合报》发了一篇报道“大陆拒挺扁两台商入境…台湾的第一金融
控股公司发言人蔡哲三昨天证实，该公司董事长谢寿夫、总经理蔡哲雄原定本月
初赴北京，与中国银行签订策略联盟合约，但因大陆拒绝发台胞证，行程被迫取
消，连带是项策略联盟合作也无限期延后。…谢寿夫等人不获核发台胞证，与银
行公会在三二○大选前，以「全国金融界挺扁后援会」的名义，刊登题为「改革
金融相信台湾」的挺扁广告有关，在该则广告上签字的金融界负责人已被列入不
受欢迎黑名单。另一名也在广告上签名的台湾民营银行负责人最近赴大陆，据说
，行前曾向对方解释是支持金融改革而非支持陈水扁，才获准赴大陆。”，无独
有偶，国台办发言人张铭清在前天的记者招待会上明确指出“我们不欢迎到大陆
赚钱却又支持台独的台商”，无论这两者是否是巧合或者是既定，都提醒我们必
须注意一个问题，就是应该对在台湾疯狂支持台独，又在大陆招摇过市、大赚其
钱的经济台独、娱乐界台独分子予以坚决的限制。 

台独势力不是陈水扁一个人能够形成的，台独是政治，政治的基础是经济，政治
的工具之一是文化娱乐，陈水扁的背后正是有那么一批经济头面人物提供物质基
础，有那么一批娱乐界人物摇旗呐喊，才会形成声势，才会形成气候，而奇怪的
是，一批台独经济巨头，一批台独的热心宣传者在，同时在大陆的经济文化舞台
成为座上宾，成为获利者。 

比如，奇美集团董事长许文龙，此公每逢台湾“选举”，都要站出来大声“挺扁
”，甚至在其他台湾经济巨头出于各种利益不出声或者含糊出声的情况下，此公
都要旗帜鲜明地来一番台独秀。许文龙还有台独分子所特有的日本“皇民”情结
，曾经公开诬蔑台湾“慰安妇”是“自愿”为日本军队“服务”的。而许文龙顽
固的台独立场，却不妨碍他在大陆的生意兴隆，许文龙的奇美集团，在江苏地区
有数十个企业。另外，死硬支持陈水扁台独理念的台湾经济巨头还有如：长荣集
团 张荣发、宏基Acer 施振荣等，都是在大陆很体面的主，有的还上过中央电视
台。 

台湾商人不是散财童子，不是慈善家，他们来大陆的目的是赚钱，是利用大陆的
廉价劳动力，他们在大陆开办的企业，根本没有核心技术，大都是劳动密集型的
装配工序，所谓的“根（研发阶段）留台湾”，然后在大陆销售牟利。许文龙就
多次说过，“大陆劳动力便宜，为什么不去。”“到大陆都是投资价值不高的产
业。”等等，他们很狡猾，他们每年从大陆获得数百亿美元的好处，客观上起了
为台独势力输血的作用，特别是令台独势力有大批、长期购买美国高技术武器，
以武拒统的底气。 

我们还别小看了张惠妹之类的娱乐界台独的作用，他们在疯狂的商业包装之下，
对青少年潜移默化的影响，是非常有效果的，对台湾青少年有影响，对大陆青少
年也有影响。涉世不深的青少年会随着其“追星”的惯性，自然而然地接受这些
人的台独立场，比如，陈水扁每次的竞选，都有张惠妹参加的大张旗鼓的“造势
”活动，在一阵阵狂野的嚎叫声中，台独势力需要的效果就出来了。类似的人物
，还有我们大陆青少年如雷贯耳的苏有朋、任贤齐、周杰伦之类。这些面孔在我
们的各种舞台、电视屏幕上，已经泛滥有时了。 

张惠妹、苏有朋、任贤齐、周杰伦、F4一干人物，绝对不是出于对中华民族的认
同感，处于真心与大陆青少年交朋友的目的来大陆“发展”的，他们的目的只有
一个，就是钱，就是年少无邪的大陆青少年口袋里的人民币。诸君可曾见过他们
讲过一句哪怕认同一个民族的话，相反，张惠妹在多个场合表达她与中国人三字
无关，这两天还把姚明称为“大家都是亚洲人”。 

这些经济娱乐界台独人物在大陆大行其道，在于我们对他们的过于宽厚，太把他
们当回事，使他们利令智昏，头脑膨胀，以为大陆的经济、娱乐离了他们就玩不
转了。也暴露了我们的某些地方政府，单纯追求招商引资成果，忽视反台独大局
，我们的某些演出经纪公司，单纯追求演出利益，不辨香臭美丑。这种沾满铜臭
，不讲政治的现象必须纠正，你不讲政治，台独势力要讲，这是回避不了的。 

附录：

台商许文龙其人其事：“媚日资政、独派大佬”
    
据中国网2002年3月7日报道：台湾奇美实业公司董事长许文龙是岛内颇具影响的企业家，也是民进党
和陈水扁的幕后金主之一。在美化日本殖民统治、鼓吹“台独”的日本漫画书《台湾论》中，他诬称
“台籍慰安妇自愿且享有尊严”，从而沦为千夫所指、臭名远扬的“民族败类”。2001年12月30日,
“超级台独智囊团”台湾智库成立后,他又是该智库的要赞助人和12名顾问之一,再次暴露了他死心踏地
地为“台独”卖命的丑恶嘴脸。 

    投机钻营，“奇美”发迹 

    
现年74岁的许文龙，1928年2月25日出生在日本殖民统治时代的台湾。小时候的他学习成绩不佳，连
续参加了两次小学升学考试，竟然没有一所学校瞧上他。最后，其父母四处托人，他才勉强以“候补
”的名义上中学。22岁时毕业于台南高级工专学校机械科，其间3年成绩都是全班最后一名。 

    
但许文龙的商业意识相当浓厚。早在日本殖民统治时代，他就懂得利用闲置资源，以物物交换营利。1
950年，许氏父子在台南浅草买了一间小店，经营童装生意。其父认为要想生意兴隆，商品必须既“奇
”又“美”，乃命名该店为“奇美行”，这就是今天“奇美实业”的由来。1953年，26岁的许文龙以
10万元新台币建立“奇美塑胶公司”，主要生产塑胶玩具。尽管厂房只有20多平方米，但为以后建立
集团公司奠定了基础。此后，许文龙尝试制造“不碎玻璃”，并一口气接下一大批日光灯罩订单。费
尽九牛二虎之力，总算赶上交货，孰料货出门后，买方将他的心血结晶套在日光灯上，却发现这批灯
罩根本“罩不住”。 

    
1959年10月，东渡日本取经返台后的许文龙邀集兄弟姐妹们共同筹资200万元，设立奇美实业公司，
并以“压克力玻璃”（ACRYPOLY）为注册商标，开始从事这种甲基丙烯酸甲酯树脂的制造。这种
玻璃上市一年半后台湾南北出现两大敌手，一是台北的新雅，一是台南的金龙记。经过激烈的商战，
许文龙终于买下了新雅，并击败金龙记。许文龙不无得意地表示：“金龙记每天出产的产品，从尺寸
到颜色，我都一清二楚，甚至连工厂内几个锅炉、几张玻璃、每天出货多少、买家是谁，我都了如指
掌”。金龙记只知和奇美掀起战火，却不知紧守商业秘密，最后只能败下阵来。 


    
当奇美业务步入轨道后，许文龙又开始寻打获利更多的投资项目。1986年1月，许文龙与日本三菱油
化株式会社合作，成立保利化学公司，生产极有发展前途的聚苯乙烯（POLYSTYRENE，简称PS
），生意极为红火。鉴于丙烯青丁二烯苯乙烯共聚合物（简称ABS）附加值高、市场销路好，许文龙
遂选定其作为建立霸业的拳头产品。自从1986年兴建第一座ABS厂以来，许文龙就不断兴建新厂和
扩大老厂的生产能力，以便能以量制价。经过多年的增资扩厂，奇美实业公司ABS年产量达100万吨
，超过美国华格纳公司，成为为世界最大的ABS制造厂，许文龙也因而被吹捧为“世界ABS大王”；
PS年产量为40万吨，世界排名第七。 

    
目前，奇美关系集团已成为台湾石化生产与贸易一体化经营的大财团，在台湾石化工业中的重要地位
几乎与王永庆的台塑集团不分伯仲，有“北台塑，南奇美”的称号。而许文龙直接领导的奇美实业股
份有限公司也是实力雄厚。1994年，许氏以其财富净值90亿元新台币，在岛内“百大富豪排行榜”上
排名第43位。1998年，奇美实业营业收入300亿元，在“台湾前500大企业集团排行榜”上位居第25
名，在石化制品业位居第一。 

    进军大陆，发展迅猛 

    
“奇美”发展快速，与其投资祖国大陆、开拓大陆市场的策略是分不开的。由于台湾土地、劳动力价
格昂贵及缺水少电等不利条件的限制，台湾投资环境越来越差，奇美早就想走企业外移的道路。许文
龙公开表示，大陆市场庞大，且治安、劳工等条件都比台湾好，加上大陆改革开放力度不断加大，大
陆便成为“奇美”外移的首选地区。 

    
早在10多年前，“奇美”便经由香港与祖国大陆进行间接贸易。当时“奇美”干部信心十足地说：“
前进大陆，是因为接近市场，先占先赢”。奇美ABS年产量100万吨，其中大陆市场就吞下总量的60
％，其重要性不言而喻。 

    
10年前，奇美开始投资大陆，是岛内石化业中游厂商第一家登陆者。此后，奇美先后在大陆合资设立
了20多家小型塑胶原料厂。由于台当局的种种限制，奇美在大陆投资大型ABS和PS工厂的投资案却
一直不顺。从一个生意人的眼光，许文龙表示：“如果跟我们竞争的日本、韩国大厂都进大陆了，这
对台湾有什么好处呢？”1994年，他在广东省投资3000万美元设立化工厂，成为台湾厂商在大陆最
大的投资案。3年前，他又开始在江苏省镇江投资办厂。其中PS厂于1998年开始量产，年产量30万吨
，使其PS年产总量达70万吨，世界排名也由原来的第七，一跃而为第四；而ABS厂则于2000年6、7
月左右开始量产，年产量12.5万吨。受祖国大陆市场的吸引，尤其是两岸即将加入WTO的影响，奇
美还规划要兴建第二座ABS厂。 

    
“奇美”近年的营运已不如从前，因而许文龙更加注重开拓大陆市场。这也是为什么当许文龙要挟大
陆“不如归去”时、奇美干部却婉转踩煞车的原因。大陆市场正在迅速崛起，与国际市场接轨，奇美
岂真的愿意撤资？ 

    商人外衣，“台独金主” 

    
一些台商纷纷表示，包括奇美在内的大陆台商之所以能取得巨大成功，与大陆的优惠政策和诸多便利
密不可分，但许文龙却拿在大陆赚的钱，帮助“台独”分子。因而，许文龙表面上是台湾企业界大老
，实质上却是“台独”的“幕后金主”。他自己从不讳言，一贯支持台湾的“反对运动”，包括“台
独”的政治立场。许文龙称，“印象深刻”的是，除民进党主席林义雄明确表示不再向企业募款外，
他是民进党长期的幕后金主之一。 

    
许文龙是岛内企业主中，少数对社会、乃至政治议题高度关心者，其“台独”倾向十分强烈。第一，
在商言商的许文龙主张两岸议题“经贸先行”，政治应该“置诸其后”，但他从不赞成一个中国原则
，还附合台当局“在无害于国家安全的前提下，进行两岸政治谈判”的论调。第二，他在日本右派杂
志《诸君》上大放厥词，诬蔑“中国人是世界上最狡猾的人种”，“和中国人做生意一定会吃亏”。
第三，他平时“很不喜欢用国语（即普遍话），较喜欢用台语或日语来沟通”。第四，宣扬“台湾悲
情”和“台独史观”。1993年2－8月间，他以“奇美的历史与我”为题，对公司员工发表了12次演
讲，大谈所谓“台湾历史”，大骂“过分的郑成功英雄论”，诬蔑“郑成功无非是持武器的侵略者，
他们强夺原住民的土地”等，这些谬论与“台独”分子所宣扬的“台湾四百年悲情史”如出一辙，既
别有用心地突出“台湾主体论”，又煽动民众对祖国大陆的仇视。 

    政、商勾结，李、陈重用 

    
由于“台独”的共同语言和“台独”的幕后金主的身份，许文龙与李登辉和陈水扁的关系自然非同一
般。 

    
国民党执政时，许文龙尤其不喜欢与官员打交道，对国民党当局施政效率、财经政策的批评更是不假
辞色，但李登辉则是例外。李登辉刚当上“总统”不久，有一次到台南视察，并与地方头面人物聚餐
，许文龙不买账，独自缺席去钓鱼。李登辉觉得这个人很特别，就另外择期参观许的工厂。“我和李
登辉谈话时是用日语带些台湾话，不用国语”。结果两人臭味相投，用日语和台语相谈甚欢，李登辉
对许文龙的“台独”观点颇有同感。 

    
随后，两名“台独”分子狼狈为奸。李登辉聘请许文龙为“国策顾问”，许氏也时时刻刻为李登辉“
生前和平转移政权”的“终生之志”卖命。2000年“总统”大选的关键时刻，许文龙受李登辉之命，
以其“本土企业家”的身份，从李登辉的“国策顾问”摇身一变成为陈水扁的所谓“国政顾问团”成
员，公开支持陈水扁，对陈水扁骗取本土票源具有相当的作用。 

    
当选后的陈水扁自然不会忘记许文龙这位“大恩人”。他先是趁当选回乡之便，亲自拜访许文龙，之
后又在“就职”时聘请许为“总统府资政”。巧合的是，2000年春节后、大选前受许文龙之邀、到台
南会商的“国安会咨询委员”张荣丰、蔡英文以及“大法官”赖英照等人个个都是高官厚禄。赖英照
已位居“行政院副院长”，蔡英文接掌“陆委会”，张荣丰升任“国安全副秘书长”。许文龙与新当
局密切的政商关系可见一斑。当然，为配合台湾新当局“根留台湾”的政策，许文龙2000年下半年还
宣布，要在台湾投资350亿元新台币。 

    “亲日、媚日”，众怒难犯 

    
许文龙支持“台独”的同时，还极力为日本殖民统治歌功颂德，醉心于回归日本统治。他在日本右派
杂志《诸君》上宣扬“日军是世界上最文明的军队，没在大陆干坏事”，还诬称“南京大屠杀是捏造
的”。他在对“奇美”员工的内部讲话中更丧失民族立场，说什么“日本人做了很有良心的工作”，
“如果不是日本取代清朝，台湾人的生活会更加恶劣”；“台湾的基础，可说大都是在日本统治时代
奠定的”，“我们应该对当时的日本人感谢，并且以公平的态度去认识他们”。扭曲史实、颠倒黑白
，替日本殖民统治隐恶扬善、甚至辩恶成善，充分暴露了许文龙“皇民遗老”的丑恶嘴脸。 

    
在《台湾论》一书中，身为“总统府资政”的许文龙更诬称“台籍慰安妇并非被迫从军，而是自愿且
享有尊严”，是为了“出人头地”，激起岛内各界强烈反弹。国民党、亲民党、新党纷纷痛斥许“没
人格，没良心，没爱心”，要求尽快解除其“总统府资政”一职。“中华爱国同心会”、台北市妇女
救援基金会等许多社团和民众到许文龙台北办公室抗议，严厉谴责许文龙是“民族败类”。两名台籍
慰安妇更声泪俱下，痛骂许“颠倒黑白”、“猪狗不如”。 

    
但台当局却极力替身陷风暴中心的许文龙解套。一是大事化小，小事化了。“总统府”轻描淡写地表
示，许的看法“不代表政府立场”，不会有所谓的“处理办法”。1995年跑到日本马关春帆楼、声称
“把台湾割让给日本是万幸”的死硬“台独”分子吕秀莲极力替许文龙打圆场，说许是“一时失言”
。二是陈水扁以“维护资政和顾问的言论自由”为名，替许文龙撑腰。三是炒热子乌虚有的所谓“奇
美镇江厂关厂风波”。尽管最后海峡两岸都表示无所谓“奇美关厂”一事，但台当局利用该事件转移
民众视线、为顽固坚持“戒急用忍”政策找借口的意图暴露无遗。 

    
在岛内各界一浪高过一浪的强大压力下，许文龙不得不于2月26日晚发表声明，表示“慰安妇”一事引
发社会争议，并造成当事人的二度伤害，“深感歉意”。奇美公司员工原以为，以许文龙一贯宣称“
不恋栈权位”的性格，遇上如此重大反弹，应该会主动辞去“资政”一职，但许文龙却自恃有陈水扁
撑腰，赖着不辞，还特地举办记者会声称“该事件和资政职务无关，总统府迄未和他讨论是否辞资政
一事”。 

    （彭维学：中国社会科学院台湾研究所） 



.
------------------------------------------------------------------- 

奇美集团江苏贷款被停止

 

挺扁台商再遭打击奇美集团江苏贷款被停止

遭官方《人民日报》文章点名「不欢迎」的挺扁「绿色台商」许文龙，遭到大陆
的实质经济制裁。据内地《中国经营报》六月五日披露，许文龙创办的奇美集团
旗下的镇江奇美遭当地银行停止贷款，并按月从其利润中收回贷款，每年金额约
上千万；而奇美集团在浙江宁波的建厂计划亦已被国务院台办叫停。报道称，奇
美虽宣称许文龙早想退休，但他仍是奇美的真正老板。 

香港明报五日致电江苏镇江的奇美公司查询，总值班室姓张负责人说，该厂的台
湾主管当日都休假，不在公司，但公司目前生产仍然正常，其他情况他不清楚。 

另外，台湾奇美集团杨姓公关秘书在接受明报驻台记者访问时则表示，奇美在宁
波以外其他地方也有投资计划在评估中，由于他们未看到《中国经营报》的报
导，且宁波等大陆投资的相关主管也休假，无法联络上，因此他无法评论。杨姓
公关秘书还请记者将相关报道传真给他，待了解详情后，明天周一上班时再作回
应。 

明报报导说，自5月31日被《人民日报》点名批评后，奇美旗下上市公司在台湾
的股价连番下挫。据《中国经营报》称，许文龙正吞下为奇美酿下的苦果。镇江
市外贸局官员在接受访问时谨慎地说：「对不起，关于镇江奇美的资料我们不能
给你，因为这件事最近太敏感了。」而奇美镇江化工基地亦生变：内地布局缺口
大开。 

台湾奇美实业副总经理兼镇江奇美公司董事长的许春华3月29日曾向媒体透露，
将重新激活在镇江的投资布局，初步计划投资2亿美元扩建石化工厂。镇江奇美
的网页显示，该石化厂分6期建设，总投资将达 6亿美元，投产后年生产能力可
达 100万吨，是内地最大的工程塑料生产基地。镇江奇美总经理柯进春说，奇美
一直想把镇江做成内地最大的ABS化工基地，但他最近在接受访问时却说，「现
在我们正在重新评估项目的投资计划」。 

报导说，今年 3月31日，时任奇美集团董事长（已于5月离职）的许文龙说，奇
美电子将赴上海设立LCM厂，而亦有传闻指奇美计划在浙江宁波设 LCM厂。不
过，《中国经营报》致电宁波市外经贸局得到的答覆是：投资计划已被国台办取
消，具体原因不清楚。 

报导称，在奇美博物馆的网页上，字里行间充满对创办人许文龙的「溢美之
辞」，他俨然成为奇美的精神支柱和符号象徵。报导称，正如有的媒体所言，虽
然奇美宣称许文龙早就想退休，但明眼人都知道，这只不过是他玩的花招，许文
龙仍是奇美的真正老板。 

中共反绿 李成家戴胜通登陆遭拒 


■ 记者郑秋霜／台北报导 


全国工业总会明(7)日组团赴大陆考察，惊传工业协进会理事长李成家签受阻，以
致无法随团同往，另外，中小企业协会理事长戴胜通也被中共拒於门外。知情人
士指出，中共320後对台商签似采限缩措施，据传多位在总统大选期间公开挺扁的
金融业人士，被列为限缩重点名单。 

中共在520之後公开点名不欢迎奇美董事长许文龙等「绿色企业」，不过，中共去
年就已展开打击绿色台商的动作，部分企业人士的台胞加签时还被没收。 

李成家昨天实赴大陆受阻，呼台商赴大陆投资要小心。李成家表示，他本人并不
参与政治，不知道为什麽中共不发给他签，事实上，去年起他就无法获得赴大陆
的签。 

戴胜通的态度则相当低调，由於在大陆还有投资事业，他并不希望多谈论此事。
据解，戴胜通去年即已被大陆拒绝入境，此事政府高层早已获悉，却无计可施。


工总昨天也实，去年工总理事长侯贞雄率团赴大陆拜访中共对台工作小组副组长
、全国政协主席贾庆林时，当时李成家曾报名一同前往，但中共就已不给李成家
签；工总到了北京後曾打听是怎麽回事，当时中共官员很婉转地说，因为李成家
没有在大陆投资，所以不发签给他;。此次工总考察宁波等地，李成家原本也打算
同往，但同样也是卡在签问题而作罢。 

同为工商团体负责人，一位亲近商业总会理事长王令麟的人士则回应，王令麟一
个多月前还曾赴大陆，参加东森的一项捐赠活动，应不致列名被拒名单。 

据传中共面下决定不发给签的台湾企业人士相当多，包括多位在总统大选中公开
挺扁的金融机构高层人士，以及挺扁的民间企业及国营企业负责人，也都是锁定
对象，但这些传言中人士多不愿实。 

知情人士也指出，中共对大陆台商通常会发给一至三年不等的多次进出签，在有
效期限内可以无限次数进出，但对与扁政府亲近的企业人士则改成每次都要办签
，且很多人私下被警告，而被警告的台商，多半的回应是「我是支持政府，不是
支持(民进)党。」 

企业人士表示，中共打击绿色台商的动作显示赴大陆投资政治风险极高，若把台
商赶跑，对大陆也没好处。 

【2004/06/06 经济日报】 



张惠妹在多个场合表达她与中国人三字无关 


昨天的台湾《联合报》发了一篇报道“大陆拒挺扁两台商入境…台湾的第一金融控股公司发言人蔡哲
三昨天证实，该公司董事长谢寿夫、总经理蔡哲雄原定本月初赴北京，与中国银行签订策�