. ------------------------------------------------------------------- 《人民春秋》电子月刊 2003年7月15日 总第三十九期 目录（rm0307a,b两个文件） 【历史反思】 定案历史的文献－－评《我梦见了毛主席》一文 萧雨 【时事评论】 代表着中国人民争取民主自由斗争的希望 逝波 关于香港七一游行的一些看法 博讯论坛 诗四首 无套裤汉 伊拉克战争的教训 无套裤汉 【民间运动】 中国大陆民间保钓首航行动公告 冯锦华 【毛泽东研究】 历史巨人----毛泽东 中国工农红军 不作违背毛主席遗志的"纪念" 工言 揭开面纱 后学 论毛泽东的晚年 戴愚公 【台湾问题】 不是公投，而是海峡两岸逮捕法办现行罪犯的问题 两岸 铁证如山：台湾是以"中华民国"的名义加入WTO的 两岸 就遏制台独答记者问 杨帆 【批邓批江】 评邓小平的改革开放（四） 靳草 中越反击战的背景研究对认识邓小平这人应该是有帮助的参考 去送死－饥寒交迫的奴隶 两岸 借剥离不良资产银行大赚黑心钱 吕加平 【学习与批判】 来信两则 鲁豫 渠道经济论 南牛 关于当前对外经济政策的建议 左大培 加速增长要靠国内需求拉动 左大培 说宪政 两岸 【理论探索】 论阶级的由来与无产阶级之发展（下） 层子 【历史轶事】 周恩来的故事 张佐良 出版单位：毛泽东学会 订阅: To: renminchunqiu-request@maostudy.org Subject: subscribe 投稿、来信：editor@maostudy.org 网址：http://maostudy.org FTP: ftp://maostudy.org . ------------------------------------------------------------------- 定案历史的文献－评《我梦见了毛主席》一文 萧雨 看到《人民春秋》六月号（第三十八期）发表的《我梦见了毛主席》的文章，印证了笔者 三年前在《人民春秋》发表的几篇有关当时事件的文章。因此，又想就此多说几句话。 一、逮捕“四人帮”是中国从革命到反革命的历史转折点 毛泽东以文化大革命作为他一生革命的最高点而全力以赴，社会主义革命的成败系于文革 的成败。在他生前，乘风破浪、几经风险。勉力撑住了文革的大旗，并提拔出千千万万无 产阶级专政事业的接班人，谈何容易。但是，仅仅在他去世不到一个月，中共中央就发生 了军事政变。华国锋、汪东兴、叶剑英联手，以"篡党夺权"的名义，逮捕了江青、张春 桥、姚文元和王洪文的所谓"四人帮"。之后，华国锋当权不过一瞬，权力全被邓小平夺 去，从此批毛、走资，社会主义中国被资本主义中国取代，工农联盟的无产阶级专政性质 改变为官僚、资本家和右派的资产阶级专政性质。中国的红色江山变色，世界的革命势力 失去了重心，溃不成军，国际资产阶级败部复活，益发猖獗，资本主义第一次在全球的范 畴下一统天下，工农和第三世界沉于黑暗深渊。从1966年文革开始，到二十世纪的结束， 这三十多年的变化：从社会主义革命的突破，到资本主义反革命的称霸。起落之大和正反 的易位，是历史上所未见。 二、还历史以本来面目 人类新的历史永远是在不断的创造，旧的历史也在不断的改写，新的社会产生于旧的历史 根源之下，承先启后。不同的阶级自然要用不同的眼光去叙述历史、解释历史、追溯历史 ，乃至编造历史。从1976年10月6日逮捕了"四人帮"后，这段历史，先由华国锋编写， 再由邓小平编写，越编越不象样，掌权者也越来越背离了毛泽东的道路。问题是，历史就 如此听凭编造？当然不可能，只是环境不容其他声音的发出。迟早，还这段重大历史时刻 以真面目的声音会出来的。年来，替文革翻案，替江青、张春桥平反，批判邓小平、将逮 捕"四人帮"事件定案为反革命政变的看法，已经越来越成为共识。认真研究当时情况的 许多历史分析论文，已经提出足够的证据，揭露出历史的真相。但是，对这一段历史，出 自一个像陈永贵这样当时置身其中的历史风云人物之口，这还是第一次，其重要性自不待 言。 三、逮捕“四人帮“前后的历史真相 关于逮捕四人帮事件，当初的所谓“四人帮”“篡党夺权”的说法，自始至终提不出丝毫 证据，早已站不住脚。只要根据已经发表的材料，就很容易得出这是一个华国锋、叶剑英 双方合谋的军事政变。华、叶的手下，都发表了有关的文章。陈永贵的谈话，就是对此事 的权威性定案，还提供了更多的细节。 1。毛泽东逝世前叶邓等的阴谋政变 将陈永贵叙述的叶剑英的在政治局的有关讲话同军方出版的"叶剑英在1976"的内容互相 印证，我们可以得出以下的结论： 第一，这里确实存在一个以军政元老组成的"清君侧"的政变计划。 第二，这个阴谋筹划，是在邓小平上台后，周总理未去世前就已开始。以叶、邓为核心， 互通声气，商量联络。时间当在75年前后。证明了邓小平是早已参与了其中。在已经发表 的文章中，包括邓小平的女儿的书，都对于邓小平当时是否参与的事语焉不详，表示邓小 平对自己当时介入的程度持暧昧态度，既不愿意明确表示当时确有私下的活动和策划，又 不愿意表明自己完全置身事外。因为如属前者，那岂不是证实了四人帮当时对邓是当时政 治谣言和活动的后台的指责是毫不冤枉；如属后者，则又和其他人的回忆对不上号，因此 不得不讳莫如深。 第三，这个政变计划的实现，关键是争取周恩来总理。但邪正不合流，叶邓的阴谋活动， 根本就不敢告诉周总理，政变搁浅。叶、邓企图利用当时江同周的矛盾，试探周的态度， 都被周的正气顶回。周在坚持跟随毛主席和毛的路线上没有半分商量的余地，即使在受到 批评时，仍然不背后说江青等半分坏话，其行为是何等光明正大。叶等当然也不敢向总理 透露心意。（按：在这里，叶剑英的供词就戳穿了邓小平所极力制造的周、邓交心的神话 。邓小平夺权后，不遗余力地宣传周对邓的信任。其中讲得最多的一点，就是周在病房中 称赞邓的顶撞江青，是对邓的交心。这个场面除了邓自己所说外，无人看到。但是，周同 叶的交往远深于同邓的交往，叶剑英有意试探周恩来，换来的是周的谠言：要听毛主席的 话，相信毛主席。而周却向私下邓小平交心，鼓励邓同江青斗？邓小平总是说林彪是两面 派，但邓小平自己更是一个任何原则可言的人，其用心的险恶和行事的不择手段、颠倒黑 白、混淆是非更远远过之。） 第四，有毛泽东主席在，那个敢轻举妄动？阴谋者被毛镇住，一直在等待机会，相机行事 。 2。四五天安门事件是叶邓集团的第一次阴谋行动 周恩来生前，这些阴谋者无法利用周的招牌，等到周一去世，他们见到人们对周的怀念， 大量散布"四人帮"批周、倒周的谣言，将中央的批邓散布为变相的批周，制造了四五事 件。四五事件当场的参与者许多都是元老子弟或军方人员，确实是有人在幕后策动的。 毛泽东立即看出了天安门事件是一个"用死人压活人"阴谋，定案为反革命事件。而且识 破了天安门事件的策动者是被文革打倒的部分老干部，以当时在中央的邓小平和叶剑英为 后台。毛解除邓小平党内外的一切职务，同时让叶剑英靠边站，不再参加中央和军委的会 议。毛泽东在处理四五事件的果断和切中要害，使得叶邓等的花样无法再耍。 四五事件，闹事的目的没有得逞，反而使得阴谋派在中央的代表人物邓、叶的失势，打了 一个大败仗。从四五以后，直到毛泽东去世，在中共的中央，邓、叶均去，基本上全是文 革派的势力。中央没有了首脑，复辟者摸不清中央的动向，阴谋就更无从下手。本来，这 是一个最好的机会，是中央的文革派认识到周围环境的险恶，捐弃派别成见，建立一个团 结的领导班子。在文革的最后两派：周派和四人帮派成见已深的情况下，从地方上来，没 有派系瓜葛的华国锋就成为最合适的人选，这就是华何以能平步青云直上峰顶的原因。但 是，华看不见大势，却恋栈靠运气得来的高位，充当了叶邓的枪手。一个最有利于文革派 的局面，却演变成文革派的全盘覆灭 3。毛泽东逝世后：华、汪的另一阴谋 叶、邓的复辟阴谋是早已策划，无法实现。真正实现政变的并不是元老将领，而是汪东兴 掌握的中央警卫团8341部队。 根据陈永贵所说，逮捕四人帮事件他根本事先不知情，其他人也不知情。是华国锋、汪东 兴他们自己决定的。华、汪研究后，通知了叶剑英。两方面的阴谋就合而为一，整个行动 还是汪负责的。根据对于此一行动的各方面追述，整个事件还是局限于北京的中南海，除 了华、汪、叶、邓、李先念外，其他元老和军事将领事前都不知情。邓小平的知情程度比 较暧昧，他在毛去世后同叶的通声气是已经公布了的材料，但他对政变的具体了解有多细 ，这还不清楚。 十月三日，汪华定下具体计划，十月四日，汪东兴向叶剑英作最后的汇报。十月五日准备 、十月六日行动（见附录8341政委武健华的回忆）。 4。文革派的灭顶 华国锋抓了四人帮后，立即实行对文革的四人帮派的大清洗。这个清洗的手法，完全是自 上而下的大规模的镇压，牵连之广和镇压的严酷，已经抛弃了毛泽东建党的传统。其实， 这也同样反映出政权已经变质。如果，你已经可以为了争夺权力而不择手段到采取军事政 变，那为了维持权位你还会不赶尽杀绝吗？华国锋确实就是这么做的。四人帮在文革中一 直当道，其影响和势力十分大，因此整肃四人帮份子时遭灾的人就十分多，华国锋、叶剑 英对四人帮的清洗，文革派元气大伤。到了邓小平上台赶走华国锋后，就再一次更彻底的 全面清洗从中央到地方的文革激进派势力。邓小平和陈云为首发动的大清洗已经不只是权 力的维护，而更进一步有目的、有计划地走资本主义道路，视文革派为最大敌人，务必消 灭干净，不容死灰复燃的可能，其打出整肃“三种人”的名义，实行法西斯的镇压，文革 的造反激进派全部灭顶，唯一的文革势力就是过去依靠周恩来的温和派，即所谓的周派。 但是，周派毕竟也是文革派的一支，在华国锋被整垮后，周派的利用价值也所余无几，在 短短几年中，周派在党政的势力，全部被文革中打倒的刘、邓、陈云彭真为首的点名走资 派势力取代，只留下一个邓颖超来代表周恩来。事实上，邓颖超根本未介入文革的斗争， 周在生前，所有重大活动都不告诉邓颖超，直到周去世后，邓小平才利用邓颖超的身份， 将邓颖超列入掌政元老之一。邓颖超也竟然糊涂到入了邓小平一伙，不仅败坏了周恩来的 革命名胜，而且成为邓小平走资的帮凶。从1976年9月毛泽东主席去世算起，到1981年中 共通过的《关于历史问题的若干决议》的反革命批毛文献，才不过五年，经过整整十年文 革考验锻炼出的无产阶级接班队伍，被一扫而空。文革派的如此惨败，在社会主义革命的 历史中，留下最惨痛的一章。 四、历史的惨痛教训 1。社会主义革命毁在何人之手 首先，我们要问：无产阶级专政的社会主义江山败在何人之手？我们不能怪邓小平、叶剑 英，因为，他们是明白的走资派，是已经被认识到，而且已经被剥夺了权位（邓小平在19 75年底就已经被批，1976年四五之后，被取消了一切职务，留党查看，叶剑英也在1967和 1973－4两次在中央被点名批判，1976年四五后，被毛泽东指定养病，不许出席中央会议 。），他们虽然有阴谋复辟资本主义之心，但却无篡党夺权的条件。邓、叶的得势，是华 国锋拱手送上的，不费吹灰之力，坐收渔翁之利。正因为此，二十多年来，站在叶、邓一 边的，尽力想将抓“四人帮”的“功”，归于叶剑英等老干部名下，苦于没有丝毫佐证， 却暴露了当年见不得人的“阴谋”。谁都无法改变这样一个明白不过的事实：逮捕“四人 帮”的这一幕，华国锋、汪东兴是主角，叶剑英是配角。从最初的策划，到实际的行动， 全是华、汪包办的，由汪东兴手下的8341部队执行。对于逮捕四人帮的行动，即使在元老 派中，也只有叶剑英知情，李先念虽有替华、叶穿线之举，大概也只知轮廓；邓小平同叶 剑英虽然暗中勾结，但事前也所知有限。整个政变行动，完全局限在北京的中南海，外地 的军区都没有参与。在当时抓了四人帮之后，从北京放出各种流言，诸如南京军区的许世 友已经出兵包围上海等等，现在都已经证明全是谣言，除了8341部队的当事人外，没有任 何其他人的“回忆”是表示自己事前参与其事的。所以，这是一个典型的宫廷式政变，其 所以能得逞，关键在两人身上，就是华国锋和汪东兴。华、汪两人，一个有名无兵；一个 有兵无名，两者缺一不可。只有华、汪的联手是中央政变唯一可能成功的机会，居然就发 生了，文革和中国的工农专政却恰恰败在靠文革上升的华、汪之手！ 到底如何解释华、汪的合作政变呢？ 2、华国锋万死不辞其辜 首先让我们来分析华国锋这个人。 华国锋从地方升到中央，在建国以后的每次重大运动中，都站在正确的一边；文革中，也 是站在造反的一边，受到毛泽东的重视。华国锋所代表的是，脚踏实地、面对工农的地方 干部典型以稳重见称。但是，也正是地方干部这一特性，使他缺少居高临下、独当一面的 领袖气派，不是第一把手的材料。那么，为什么华会居于接班地位呢？ 其实，并不是这么一回事。第二把手地位并不等同于指定接班。只要我们回顾一下华国锋 最后发迹的过程，就可以了解，华国锋的最后上升到毛泽东之下的第一位，是一个特殊情 况下的妥协结果。 在1975年1月的四届人大时，十二个副总理，华国锋的排名第六，仅高于陈永贵，在邓小 平、张春桥、李先念、陈锡联、纪登奎之下。在党内，华国锋的排名，更在王洪文、张春 桥、江青、姚文元之后很多。可是，1976年初周恩来去世时，华突然超过张春桥，代理总 理；到了1976年的四五事件后，华又被提升为党的第一副主席。四个多月中，华国锋的地 位从七、八名之外，上升到第二位，到底靠的是什么呢？在此之前，华的任务是公安，国 内、国外大事都未参与，没有特别出色的表现，华后来大权在握时，所宣传的永远是那么 一条：他是毛指定的："你办事、我放心"。除此之外，华无法提出任何可以炫耀的功绩 。所以，文革八年之后，毛没有指定华接班的意图，一年之内却突然将华指定接班，很难 说得过去。再说，毛泽东自从赫鲁晓夫夺了马林可夫权后，一直在考虑党内接班的问题。 他两次的指定接班：一次是刘少奇；第二次是林彪，其结果都非常坏。所以，林彪事件之 后，他就再也没有指定接班，记忆犹新，怎么又来了一次指定接班人呢？现在我们从这篇 陈永贵的讲话中，也看得出，毛泽东对张春桥、姚文元的十分器重和长久培养，要陈永贵 等后起者向他们学习，并指出他们的特别优势。而当时党中央的权力，也集中在王、江、 张、姚之手。这些都说明了，毛泽东对接班继承的问题，和文革联系在一起的：只有在文 革的斗争中经受了考验过关的，才可能胜任继续革命的任务。江、张、姚是从头到尾站在 文革的前列，在几次重大的路线斗争中都成为反毛势力的矛头所指，当然是毛的期望所在 。但是，即便如此，毛还是看到张春桥等的缺点，不利于消除派系矛盾，才舍张而取华。 所以，比较合理的解释是，华国锋的被提升，并不是被指定接班，而是华国锋的条件最适 合缓和当时的不息的内斗。无重器不足以服人，必须给华国锋上方宝剑，才可能稳住进而 缓和派斗。毛泽东当时所看中华的，主要是华没有强烈的派系背景和做事的稳重，可以缓 和两派矛盾、加强团结。 总之，问题绝不是毛在一年之内突然变得对华的特别赏识，而是在75到76年的这一期间的 形势变化，造成了华国锋的越位上升。而真正的问题就出在这上面：本来资格不够，根本 没有想到自己会位居第一接班地位的华国锋，却因缘附会，鬼使神差，做梦都想不到的第 一把手的地位，自天而降。这造成了华的利欲熏心，怎么都不愿交出此一位子，整个人都 因此变质了。华国锋的变质，在旁观者陈永贵的眼中，却幕幕清晰。这就是陈在谈话中所 说的： 在政治局里：华当着江青、张春桥的面向江青表忠心：永远做江青的助手，任何时候都不 做损害主席一家的任何事情。"我（陈）听到了都感到好笑。” 在毛泽东主席逝世前几天，华国锋拉陈永贵的帮手，拉同乡关系，要互通消息，既担心毛 主席会的遗嘱会被封锁，又担心邓小平的复辟势力。"这时，我（陈永贵）就估计到他在 考虑着他自己的打算了。" 在邓小平再度复出问题上，陈劝华坚持不让邓复出。华反过来说服陈：我给邓一个机会， 邓会对我感恩戴德。新皇帝登基大赦天下，解放邓小平，表示国泰民安。"一个大松包， 没有毛主席的千分之一，把毛主席好端端的江山丢了个一干二净" 华为了希望邓小平让他继续担任党主席，害怕别人说他搞小动作，有意同陈、吴、汪拉开 距离。吴德说："我们都让这个英明领袖给出卖了，这个人可是个极端自私的人""这两 年让邓小平、胡耀邦牵着鼻子走，左右开弓地自打嘴巴，把人都给丢尽了。"汪东兴说： "看来华国锋这个人就是靠不住，他把我们都甩出去了，自己也保不住！" 华被彻底倒台后，向陈表示不会搞阴谋诡计。陈反问华，那还不是你把四人帮搞掉的。华 脱口说出了真相：因为他们也不是真正搞阴谋的，否则我们也搞不过人家！"听了这话， 我才对以前许多话产生了怀疑，看来他（华）也是个鬼。 陈对华的总结论是："后来，我对这个人有了看法了。特别是我们下台后，我就知道这个 人的下场也好不了多少。尽管现在我不想多说他什么。其实现在不说全国人民都知道"。 一个以稳重老实见称的人，为了夺取和保持党主席的地位，阴谋也耍了，政变也干了，同 事也出卖了，被人当猴子耍弄到底，利令智昏到了如此自欺欺人的地步，可恨大好的红色 江山就断送在此人之手！华国锋万死不辞其辜！ 3、汪东兴为何同华联手？ 至于华汪的联手如何达成，这点还没有任何同当事人有关的任何说法。根据陈所提的情况 可以猜测，如果华在毛去世前拉陈，当然也可能拉汪。但在毛去世前，华汪并没有政变计 划，这点同叶邓在毛生前就阴谋勾结不一样。是到了毛主席去世后，华国锋面临到权位旦 夕不保时（因为政治局常委投票华是少数），华汪才阴谋政变。华的动机是夺权固位，这 一点陈和其他人在后来已经都已看出。但汪东兴何以参加进来呢？要知道，汪是毛泽东身 边的人，同邓、叶的瓜葛少，又负责毛泽东的安全和中央的警卫，只有他是唯一有能力发 动政变的。但是，汪有什么道理要同华国锋联手政变呢？当然，从权力而言，华依靠汪取 得政权，汪当然是华国锋之下的第二把手。事实上，华政变后，汪确实在华、叶之下排名 第三。但是，这不足构成搞大逆不道政变的动机。 在逮捕四人帮事件后，汪和他的手下屡次提及汪同江青不对。汪的地位，同江青相去甚远 ，谈不上不对，不对也到不了搞政变把江青抓起来的地步，除非其间有政治的原因。如果 我们认真分析文革的变化，就可发现汪东兴同江青、张春桥确实有政治上的过节。这个过 节不是小事，是上纲上线的大分歧，这就是林彪事件。在69年的庐山会议上，陈伯达和叶 群发动了国家主席事件。这个事件，被毛泽东称为"大有炸平庐山、停止地球转动之势" 。陈伯达在会上发动要求毛泽东当国家主席，并指责张春桥反对设立国家主席就是反对毛 泽东担任国家主席，就是反对毛泽东。与会者受陈伯达鼓动的极多，一些是林彪的党羽和 附从者；另外一些是不知情而被煽动的。陈永贵在谈话中就谈了时候的情况。陈永贵当时 也出头响应了陈伯达。毛泽东事后特地找陈永贵、纪登奎和吴德谈话。指出陈伯达表面反 张春桥，实际是反毛泽东。毛向他们交底，他是有心培养张春桥、姚文元和在座的几个人 。毛并特别要陈永贵拜张、姚为师，学理论。陈永贵谈话中所没有提及的，是汪东兴也是 被陈伯达怂恿出头的人士之一。汪的情况同陈不一样。陈根本不介入中央的派系，确实是 不知情。汪东兴就不同。他是毛身边的人，毛已经反复强调不设国家主席，汪并不是不知 道。汪事前又曾同林彪打交道，在会上又特别激烈，由于他是毛身边的人，汪的发言其激 烈的程度，更超过了陈伯达、叶群，而且被认为是代表毛的意思，无异于火上加油。汪的 做法，是犯了严重政治错误的，很有可能被打成林彪、陈伯达一党。是毛泽东出面保了汪 ，汪才没有事。但是，从庐山事件到林彪9－13叛逃，整个事件被列为中共党内的又一次 路线斗争，汪的这一个错误，虽然毛泽东不追究了，但是，当时矛头所指，林彪一党的对 头张春桥、江青是不会不提的。看来，江青大概一直未放过此事，多半严厉批评过汪东兴 ，对汪东兴极为不满。如果江、张上台（按照党内的正常程序投票的必然结果），汪东兴 背着这个历史黑点，如何自处！共产党内，历史的清白是十分重要的，历史的问题会一查 再查。文革中，历史清白的，多容易过关，如历史有问题的，情况就不妙。邓小平同刘少 奇的基本差别就是邓的历史清白。毛泽东不在了，汪东兴如何不替自己的污点焦心！ 所以，当华国锋在担忧自己的权位难保时，他旁边的汪东兴，心情比华更沉重。如果旁观 者陈永贵都感觉到华位居总理后的患得患失，那么在有心人汪东兴眼中，华国锋的心态当 然揣摩透彻。所以，在毛泽东去世后的几天中，汪就同华交心建立同盟。也是汪去替华出 面拉叶剑英。逮捕四人帮从部属到行动也都是汪一手包办。当然，到了邓小平出山，华国 锋为了继续保持党主席的位子，把他左右的汪东兴、陈永贵、吴德都抛弃后，汪东兴抱怨 华国锋连汪都出卖了！在利害关系之下建立的同盟，也在利害关系之下毁弃。 五、左派何时方能清醒？ 在华国锋、汪东兴这两个人手中，断送了文革，断送了无产阶级专政，断送中国的社会主 义江山，也从而摧毁了全世界的社会主义、共产主义运动的大好形势，毛泽东的毕生心血 付诸流水。就是因为这两个人的私心，造成人间巨变，每一思及，令人痛心疾首、扼腕叹 惜。这一事件，确实是有运气的成分，换了另外的人处在同样的情况就可能不发生，社会 主义确实命中多灾。然则，华、汪的产生，同邓小平的产生一样，是有其制度上的原因的 ，其实，这也就是文革的意图和目的。毛泽东说过，文革的当前目标是斗倒走资本主义道 路的当权派，但长远的目的是提高工农和人民的觉醒。文革斗倒的走资派所以再复辟，说 到底是无产阶级和工农群众的阶级觉悟不够。只有当无产阶级的阶级觉悟达到自己牢牢掌 握自己的权力时，才可彻底防止华、汪、邓之流的篡权、复辟。文革灭顶的教训，到底唤 起了人们多大的觉悟呢？现实的状况就是最好的回答：对于全部无产阶级而言，自发的阶 级意识当然是有的，但还不成其为自觉的力量；惨遭摧毁的革命左派，至今都无法东山再 起。 这些事件过去了二、三十年后的今天，毛泽东的预言都成为现实。邓小平的走资面目，已 经彻底暴露，中国的社会已经从无产阶级专政变为官僚买办法西斯，中国的阶级分化迅速 扩大、阶级对立日益激化下，照说，这正是革命派再起的时机，可是现实上，为什么工农 的力量无法团结，毛泽东的道路无法继续呢？其中一个重要的原因，就是左派阵营内思想 的混乱以极。左派思想的所以混乱，相当一部分来自对于文革和社会主义革命历史的混淆 。当时各个派系的参与者，至今还以各种理由、说法，来解释自己过去做法的正确，连最 基本的自我反省都做不到。后来的人，又怎么不会弄得思想混乱呢？ 笔者所希望的是，陈永贵的这个谈话，应该可以让这一段历史定案。对历史的认识统一了 ，就可以起澄清视野的作用，也就可以有统一的思想认识了。只要今天的左派的思想不再 混乱，致力于继续中断的革命，工农的力量又将再度团结壮大。 2003年7月 〖附录〗 粉碎“四人帮”的策划过程揭密 武健华 2002年05月21日 13:52 25年前的10月6日，中共中央一举粉碎“四人帮”，历史从此掀开崭新的一页。20多年过去 了，有关这场斗争的方方面面，已有大量的文章和作品陆续问世。但参与这场斗争的亲历者 之一，原中央警卫局副局长、8341部队政委武健华最新撰写的长篇回忆，确有许多鲜为人知 的细节。 据光明网20日报导，毛泽东逝世，举国悲痛。1976年9月9日，凌晨2时许，中央政治局在毛 泽东住地召开紧急会议，讨论治丧问题。江青在会上大哭大闹，说毛泽东是被邓小平气死的 ，要求政治局继续批邓并立即作出开除邓小平党籍的决定。江青闹得很厉害，致使会议没法 继续讨论问题了。后经与会大多数政治局同志的抵制，一致认为治丧问题是当务之急，会议 □没有讨论江青提出的问题。 会议接著研究，如何解决毛泽东的遗体保留问题。“四人帮”这时躲开了，他们不参与这件 事情是存心找茬儿。如果不保留毛泽东的遗体，“四人帮”就会将它作为指责中央和华国锋 的一条罪状；保存遗体的技术要求很高，难度很大，如果要保留，一旦遗体出现了意外的情 况，那就更是逃不掉的一条罪状。“四人帮”居心险恶，因为这件事，华国锋还同江青吵过 。 1976年9月10日，王洪文背著中央政治局和华国锋，在中南海紫光阁擅自开设“中央办公厅 值班室”，并以中央办公厅的名义通知各省、市、自治区党委，在毛泽东吊唁期间各省市发 生的重大问题，要及时报告；有些解决不了的、需要请示的问题，要及时请示。各省、市、 自治区的报告和请示，要直接找被指定的值班人员（他的秘书）。湖南省委书记张平化，认 为情节可疑，便立即打电话报告了华国锋。经汪东兴查明情况上报中央后，华国锋、叶剑英 两位副主席同中央政治局多数同志通了气，大家极为震惊，并立即采取两点紧急措施： 一是，以中央政治局的名义通知王洪文，立即关闭未经中央同意开设的“中央办公厅值班室 ”。 二是，以中共中央的名义打电话通知各省、市、自治区党委和军队系统，凡重大问题，均应 向以华国锋同志为首的党中央请示报告。 被“四人帮”控制的首都几所高等院校都有活动，姚文元他们还动员不少人向江青表忠心， 写劝进信。当时还传出风声，说有些地方在准备庆祝，会有特大喜讯等。 种种迹像表明，“四人帮”篡党夺权的行动，已经是箭在弦上了。只有采取果断措施，才能 挽救危机。 毛泽东吊唁仪式的第二天，党和国家领导人继续参加吊唁和守灵。中间休息的时候，叶剑英 副主席到了福建厅，他一见到汪东兴就说：“一方面我来看看你，一方面来听听你对形势的 看法。毛泽东逝世是一件很不幸的大事，我们都很悲痛，可是还有人不顾大局多方干扰。江 青在讨论毛泽东丧事的会议上，闹著要开除邓小平同志的党籍。姚文元跟著起哄，不必去说 它了。而政治局中竟有人毫无根据地说主席脸色发紫，怀疑是医生害死的，弄得医生们很紧 张。好在王洪文、张春桥都参加值班，不然又要颠倒是非了” 叶帅接著问：“现在江青他们还在中南海活动吗？” 汪东兴回答：“江青这两天在中南海跑到毛主席住地，要看主席那里的文件，被拒绝后江青 大为不满。她又要闹事了。主席逝世后，他们的活动更加频繁，更加明目张胆了。” 叶帅说：“对于这一点，我们的看法是一致的。现在双方都在搞火力侦察，选择突破口，寻 找时机。好，我们隔天再谈。” 9月15日，叶剑英和汪东兴由吊唁的北大厅，来到东大厅南侧的一间办公室里，又开始了交 谈。 汪东兴把近日江青要华国锋召开中央政治局常委会，讨论毛泽东处文件处理的问题，并且提 出她、姚文元、毛远新和汪东兴都要参加常委会的事情向叶帅做了汇报。 叶帅听后说：“他们气势逼人，向华国锋出难题，逼他表态。” 汪东兴说：“那天因为夜已深，没有打扰你。国锋同志同我商量后决定改为，中央常委会听 取江青、姚文元和汪东兴对毛主席处文件处理意见的汇报。” 叶帅插话说：“好主意，我们不能上当。他们正在挖空心思向华国锋施加压力，向中央常委 会要权力，想挤进中央常委会内。今年我们党先后有三位领导人与世长辞了，‘四人帮’乘 机作乱，中国革命处于危难之中。” 汪东兴说：“江青一伙是一个反革命阴谋集团，党中央同他们的斗争是势不两立的。主席生 前在政治局会议上，几次讲过周勃、陈平平吕氏之乱，巩固汉室的这段历史，我看主席这话 是有所指的。” 叶帅点头说：“‘四人帮’的罪恶比吕氏尤甚，他们迫害致死多少老同志啊，真是‘罄南山 之竹，书罪无穷；决东海之波，流恶难尽’中国有句古话叫作‘得国常于丧，失国常于丧’ 。眼下我们不得不防啊！” 10月2日下午3时许，叶剑英来到汪东兴在中南海南楼的办公室。叶帅是第一次到这里来。进 门时，他把身边随员留在大门外，自己一个人上了楼。 汪东兴给叶帅冲了一杯龙井茶，对叶帅说：“请坐下来谈吧。” 叶帅坐下来说：“最近形势很紧张，这也是我们意料之中的。中国人常拿‘庆父不死，鲁难 未已’，来比喻首恶不除，祸乱不止。我看‘四人帮’不除，我们的党和国家是没有出路的 。” 汪东兴说：“为了继承毛主席的遗志挽救党的事业，我们有责任粉碎‘四人帮’这个反革命 集团。” 叶帅探著身子、压低声音问汪东兴：“你考虑好了吗？” 汪东兴用肯定的语气说：“我认为形势逼人，不能再拖延，到了下决心的时候了！” 叶帅坚定地说：“对！他们的气势发展到如此地步，该摊牌了，不能失掉时机，兵贵神速， 乘人之不及！”他停顿了一会儿又说：“至于斗争的结局是喜剧还是悲剧，待见分晓。” 叶帅接著说：“9月29日的政治局会议，我同先念、向前请假先退席了。江青竟然擅自宣布 散会，留下‘四人帮’围逼华国锋，你留下来陪同华国锋一起对付他们，做得对！” 汪东兴说：“当时我觉得他们这样做很反常，他们简直就是在质问华国锋同志。是可忍，孰 不可忍！” 叶帅异常激动地说：“看来他们已经开始下手了！他们是在逼华国锋摊牌，交权！他们阴谋 篡党夺权的野心由来已久，想把他们的帮派利益凌驾于党和人民的利益之上。妄想！我们要 立即找华国锋同志谈，要加速采取果断措施！” 10月2日晚9时，汪东兴去了华国锋在东交民巷的住地。在华国锋办公室，汪东兴对他说：“ 今天下午叶帅到我的办公室来，我们谈了一个下午，主要讨论如何解决‘四人帮’的问题。 ” 华国锋回话说：“叶帅刚才来过。你们谈的意见原则上和我想的一致。现在的问题是如何具 体化。刚才我和叶帅商议过，由你先提出一个执行办法来，我们再来议定，你看这样好吗？ ” 汪东兴说：“我回去考虑一下，拿出一个方案，明天我再来汇报。” 实际上在此之前，汪东兴送走叶帅后，在办公室来回走动，盘算了一会儿，让值班的高成堂 秘书通知中央办公厅副主任张耀祠和时任中央警卫局副局长、8341部队政委的我等人到中南 海南楼汪东兴办公室开会。到场之后，汪东兴就直截了当地对我们说：“中央已经下了决心 ，对‘四人帮’要采取行动。”他一面说，一面用手划了一个圈，五指并拢攥紧了拳头，示 意要把“四人帮”一网打尽。他说：“你们先琢磨出一个行动方案，我要到华国锋那里去， 等我回来后，咱们详细讨论行动方案。”他特别强调：“要严守机密，不能有丝毫疏忽。” 在讨论行动方案时，我们考虑到以下一些重要因素。 一是，把握“四人帮”的心理状态。在这段时间里，张春桥处心积虑想把出版毛选的权抓到 手。他曾经让李鑫向他汇报过关于出版毛选五卷的情况，并向李鑫索要过几份稿子去看。利 用张春桥对出版毛选五卷工作的关注，如果把常委会议内容确定为：研究毛选五卷出版问题 ，应该对张春桥是有极大吸引力的。 二是，按惯例行事。中央研究毛选的出版问题，特别是涉及稿子问题时，历来都是在怀仁堂 正厅开会，因为中央曾有过规定：凡属毛选稿件，不得带出中南海以外的地方研究。对这些 规定，张春桥、王洪文都是知道的。 三是，抓住研究涉及毛主席的重要问题，如研究建造毛泽东纪念堂选址问题，作为常委是必 须参加的，这样使张春桥、王洪文不能托词不到或因故请假。 四是，在怀仁堂这里采取行动，较为方便有利。 根据以上考虑，我们提出在中南海怀仁堂正厅召开中央政治局常委会议，内容为：一、《毛 泽东选集》第五卷出版问题；二、建造毛泽东纪念堂选址问题。 在这个方案中确定，解决“四人帮”的顺序是：在怀仁堂解决王洪文和张春桥两个人的问题 之后，再依次分别处置江青和姚文元的问题。毛远新与“四人帮”区别对待，对他采取的处 理方法是就地监护审查。 在这个行动方案中，还对行动时间、力量的组织、隔离地点、保密措施、战备预案以及同北 京卫戍区的分工和配合问题，都提出了具体明确的实施细则。 我们对行动方案的研究和制订一直到10月3日凌晨4时许才结束。 10月3日晚9时，按约定的时间，汪东兴和华国锋在华的办公室又见面了。汪东兴向他详细地 汇报了具体行动部署和实施方案。 华国锋听完汇报后说：“听了你们制订的行动方案，我认为办法是可行的。我考虑时间是否 再缩短一些，争取提前解决。” 汪东兴说：“我看这个主意好，免得夜长梦多。时间越长，保密越困难。还要提防他们铤而 走险先动手的可能。” 华国锋沉吟了一会儿说：“这样吧，你再约叶帅谈谈，看他还有什么新的意见。如果叶帅先 来我这里，我和他谈；如叶帅先去你那里，你就同他谈。” 汪东兴说：“那好，我再向叶副主席去汇报。” 10月4日下午，叶帅如约来到中南海南楼汪东兴办公室。 叶帅坐在沙发上，一边喝茶，一边听汪东兴汇报。汪东兴把行动部署和实施方案，一一做了 详细汇报。叶帅听得很仔细。听完之后，他沉思片刻说：“兵法上有这样的话，‘计熟事定 ，举必有功’；‘凡谋之道，周密为宝’。我看这个计划比较成熟，安排也相当周全了。照 这个实施方案执行，必会成功。”叶帅接著又说：“当然，还要特别注意保密啊，因泄密导 致失败的历史事件太多了。同时警戒要严密，无关人员不得进入现场，一定要把紧这一关。 ” 汪东兴很赞成叶帅的意见，他强调说：“我们将要求所有行动人员务必切实做到。”停顿了 一会儿又说：“按照部署，到时还请叶帅和国锋同志到场坐镇。” 叶帅幽默地说：“用兵之要，先择于将臣。中央已经决定由你指挥，国锋和我听你调遣，遵 命行事嘛！” 汪东兴急忙说：“叶帅戏言了，我才是奉命行事呀！” 叶帅说：“基本上准备好了，应抓紧睡个好觉，保持精力充沛，士气旺盛，保证打好这一仗 ！” 汪东兴说：“请叶帅放心。”10月5日凌晨2时，汪东兴再次来到华国锋的住地，向他汇报行 动前的准备工作落实情况。. ------------------------------------------------------------------- 代表着中国人民争取民主自由斗争的希望!祝福你，香港! 作者: 逝波 日期: 2003-07-10 15:22 如题 群众的眼睛是雪亮的! 关键事件之一是89年的‘六四’，邓小平的屠杀暴政，在港人心里留下了难忘 的记忆，和永久的伤痕，此后，香港年年都有纪念‘六四’活动，一直延续到 香港回归之后，并且与逃亡到国外的‘六四’分子结合起来，北京害怕了，董 建华禀承旨意，说是反对政府、违反国家安全，活动被强令禁止了。现在要制 定的第23条立法，是要进一步将香港的最后一点政治民主权利，全部扼杀。香 港同胞有权纪念‘六四’，有权批评政府，有权揭露黑暗，有权反对修正主义 的暴政!绝对不能以损害国家安全为由阻碍香港的民主和自由；也绝对不能以 颠覆国家罪来压制制香港的民主和自由。 要相信香港人民，他们也是要反对帝国主义的，要投靠西方帝国主义的人，有 也是极少数。 Re: 逝波的真实面目，此帖暴露无遗。 作者: 旧文 日期: 2003-07-11 06:24 如题 既然一国两制是现实的，那么香港搞的是资产阶级专政而内地搞的无产阶级专 政；一个无产阶级要求它在香港专政的资产阶级对手在那里实现无产阶级专政 ，这不是矛盾是什么？ 资产阶级民主的形式主义和虚伪性是很显而易见的而且是占主导地位的，但是 资产阶级民主还有没有一定程度上的具体性和进步性？如果没有，那就是不承 认事物存在着对立面的统一，即不承认矛盾的统一和斗争，也就是一种绝对化 了的因此是形而上学即主观主义看法。任何事物都可以一分为二并进行分析， 香港的资产阶级民主也不能例外。 如果大家在积极争取并恢复内地的《四大》和人民民主专政的基本权力即民主 监督权力被认为是合法的、正当的，难道香港居民的民主要求就一定是或绝对 是“别有用心”的？未必是这样的吧。极少数帝国主义份子和反动派乘机闹事 并搞香港独立当然是确定无疑的，但这不是主流，主流是什么？就是既反对独 立及帝修反势力，又反对资产阶级只有专政没有或缺少民主的居民大众。很现 实的问题是，它的专政的根本能量和后台不是帝国主义和反动派而是内地的专 政主体－内地的“无产阶级”。这就是香港所面临的一个复杂的政治问题。 在当前资产阶级民主在世界范围内普遍走向内容“缩水”的极端不利于人民群 众的时刻，抗争办法之一是走上街头进行反帝、反战、反资、反殖、反失业、 反污染等等直接的群众民主斗争行动。这次香港居民也没有例外，他们从形式 民主的欺骗和牢笼里走出来，进行群众民主斗争和运动。 当一国一制的现实性越来越受到质疑，香港和内地的居民们势必要在“共享” 的资本主义制度下生活和生存，他们之间原先存在的一些在思想·政治·意识 形态方面的差别就必然要减少，这是一个政治现实，也是历史发展的方向。其 中一个突出的问题就是双方对于民主的阶级性质上的逐渐认同，因此也就是确 认一个共同的抗争策略和思想政治路线的问题。换句话说，在香港，一国两制 让位给一国一制所带来的不同性质的新老矛盾正在发展中。“无产阶级”利用 资产阶级的唯心主义国家观来合理化其资产阶级专政是越来越明显了。这种国 家主义是建立在超阶级的资产阶级观点上，也就是全民国家、全民党上面的现 代修正主义。其欺骗性质正在人们的不知不觉中发生作用。 峣峣者易折,皎皎者易污。 阳春白雪,和者必寡。 盛名之下,其实难符。 作者: 逝波 日期: 2003-07-11 23:19 如题 逝波的真实面目，此帖暴露无遗。’虽说是贬意之词，但是，我还是十 分欣赏‘暴露无遗’的评价，有什么观点不能暴露，为什么要隐瞒自己的观 点呢？ 不能站在国家主义的立场上看待香港目前的斗争，在你们眼中看来，香港仍 处于殖民地时代，似乎港人还不知头上飘扬的是五星红旗，动不动就是受殖 民地主义、西方帝国主义的控制操纵，要反共颠覆国家，是十分可笑的唯心 主义和无知! 须知，从回归之日起，香港的主要矛盾就已经改变了，不再是与帝国主义、 殖民主义的矛盾了，他们已与祖国人民共命运了，他们己尝到了党内修正主 义蹂躏的滋味!在斗争中表现的觉悟和果敢，令人惊异不已，对‘六四’的 反应，就是突出的例证，这与自命不凡‘左派’们对‘六四’的暧昧态度， 形成了鲜明对比，还有脸摆出一付宗主国的面孔，真是不知羞耻! . ------------------------------------------------------------------- 关于香港七一游行的一些看法 [博讯论坛] 我从广州过来，现住在佛州奥兰多市，这些天一直关心香港的七一游行和其发展， 关于香港这次游行，以下是我的一些看法： 一：香港的经济不好，从97年年亚洲危机其实就开始了，但由于当时中央力挺，97 年香港受打击不是特别大[说实在的，在九十年代，中央为了顺利回归，保持香港 的经济景气，默认或支持内地的各种目的资金进香港，有很多年，内地资金外流到 最多的地方就是香港。但从九十年代未期开始，由于大陆的经济开放和发展较快， 香港作为大陆的经贸港的地位越来越低，上海港和深圳盐田港的快速发展就争了不 少香港的业务。 我有一个香港的朋友，今年四月来奥兰多参加一个北美产品展，他公司是做浴卫产 品的，工厂在广东东莞，我问他们公司的产品从那个港口发到北美，他说从深圳盐 田港，因同样一个货柜，从深圳盐田港发北美要比从香港发总体便宜二千多美金， 其中包括因到深圳盐田港较方便，较近所节省的费用。 他说，在大陆广东生产的厂家现在很多都是从深圳盐田港发货。这样再发展下去的 话，对香港影响越来越大，所以香港近几年老向中央游说不让广州建南沙港，就是 害怕南沙港又成为另一个深圳盐田港，为这事，广东和广州不少人对中央有意见， 认为中央太偏向香港。还有一个是港深珠跨海大桥项目，广东方面对这个项目这几 年一直不积极，但香港方面则积极向中央游说，主要是这大桥建好以后能维持香港 对广东的优势，对香港的经济很有帮促，但我认为，广东方面不一定很支持，就看 中央怎样考虑了。 说实在话，我作为广州人，要我以广东的角度来看的话，我是不支持这个项目的， 还不如把建港深珠跨海大桥项目的资金，用来尽快把南沙港建好和搞好其他的本地 基础项目，但中央为了维护香港的经济和一国二制，可能会使广东方面同意。 二：香港的经济这几年一直不景气，也跟香港一直没有把他的制造业升级有关。香 港的经济一直依赖转口贸易，出口加工业，金融服务业，旅游服务业。现在转口贸 易比重肯定越来越低，而一个600万人口的城市要靠旅游服务业来维持是很难的， 而且香港本身也没很多旅游资源。金融服务业要是没有其他产业作依靠，要发展的 很好也难说，香港的出口加工业大部分都是劳动密集型，生产工厂基本在大陆，竞 争层次不高。 香港按道理应该利用九十年代以前的经济优势完成制造业升级，但也许是因为香港 上下一直认为贸易挣钱比较容易，且香港本地人才也很少人愿意去做技术开发研究 ，再加上香港政府一贯做法是不干涉经济，所以香港的制造业升级一直都是口头上 说说而已，最后又都变质为炒房地产。如香港数码港项目，也许当初企业有好的想 法，但由于香港缺少需要的技术人才，结果变成离想法差得很远。而同时，南韩在 97亚洲金融危机受到的影响比香港大的多，但由于南韩在亚洲金融危机后很好的做 好了企业的改造和产业升级，结果南韩现在是97亚洲金融危机后发展得很好的国家 ，南韩的三星公司就是很好的例子。 其实重贸易不重技术的社会风气广东也很历害，这也是广东这几年发展没上海快的 其中一个原因，广东本地的技术人才太少，如再不加强重视的话，将来还会比不上 北京，天津地区。 三：香港的七一游行及这几天的发展，最痛苦的我想可能是董建华了，董建华这个 人其实是个好好先生，做了很多年商人，但要他带领香港走出经济困境，以香港目 前的经济结构和周围经济环境情况，及董建华自己的从政水平，真是难为他了。而 且说实在的，如果香港经济不进行大力提升和转型，换任何人上台做特首都很难使 香港经济回复到97年亚洲经济危机以前水平。至于二十三条，董建华做了三条让步 以后，其实该法律已经和英美的相关法律差不多，可能还没有台湾的国安法律严厉 ，但如果还通不过，真想不出来以后他怎样处理中央和香港的关系。 因香港已经回归中国六年，而且很多国家都有相似的法律，连现在这样比较宽松的 条例都通不过，中国政府收回香港也就有名无实，而且连起码的面子都没得到，不 知中央会对香港怎样想 四：香港的七一游行及这几天的发展，中央政府我想也会很痛苦，中央为了维护香 港的经济，一国二制的发展，主要是做给台湾看，从九十年代开始就给香港不少支 持，但现在香港连现在这样比较宽松的23条例都通不过，而且表面上还不能明说， 真是哑巴吃黄连，有苦说不出。 五；香港的七一游行及这几天的发展，最大的赢家是民主党，利用香港市民对经济 的不满意和对23条立法的担心，成功达到了反23条的要求，并争到了民心。但我认 为，如香港的民主派不见好就收，并进一步要求的话，如要求2007年直选特首，因 基本法不是2007年直选特首，2007年直选特首的话，等于民主派连基本法都不要了 ，我想中央政府是不可能同意的。而且，如从此香港民众为这些政治议题争论不休 的话，而不是把精力和时间放在怎样把香港产业进行大力提升和转型，再过上几年 香港经济还得不到好转的话，香港的民主派到时得不得到支持也很难说。 六：我个人认为，香港经济的经济要恢复，香港上下要尽快想办法把香港产业进行 大力提升和转型，温家宝总理七一给香港带去的大陆和香港的经贸条约，也许对香 港产业进行提升和转型是一个很好的机会，但如果香港还不改变以前的重贸易不重 技术的环境和人人都想挣快钱的想法，那温家宝总理七一给香港带去的大陆和香港 的经贸条约，可能也只能暂时给香港带来好处，长期来说香港的经济竞争力很难回 复到97年年亚洲经济危机以前水平。 . ------------------------------------------------------------------- 因当局不准母亲照料，成都三岁女童李思懿饥渴而死有感（七律） 无套裤汉 饥啼数日泪滴鲜， 稚女求生已枉然。 纤指画痕哀病母，（注） 庶民顿足望苍天。 女工下岗难为继， 酷吏升官易占先。 寂寞冷灰成往事， 空留怅恨锦江边。 注：李思懿在地上曾留有抓痕，做垂死挣扎，哀求其母前来救援， 并表现出对生的无限眷恋。无奈其母因下岗后嗜毒而身陷囹圄，铁 石心肠的警察伯伯又不准回家照顾，案发后并不准报道。在这种违 反人道主义精神的四不管（象）治国前提下，草菅人命已经被规范 化也就是合理化，思懿之死固然无可避免，但是她的死是无辜的， 是要受到这个苦难资本主义社会的广大群众谴责的。（无2003－07 －04） 《夏日即事》 无套裤汉于2003年07月07日 春红零落郁蒸白， 消暑凉风何快哉。 倦鸟歇时偏雨至， 野花到处不愁开。 四坚旧梦连天去， 三代新魂遍地来。 纵有浮云能蔽日， 应无噪雀可湮雷。 有感二首 无套裤汉分别作于2003－07－07及－11 雨昏断壁日沉西， 云暗高层路转迷。 挠力河边人未散， 攀枝花下鸟空啼。 注：挠力河在北大荒。攀枝花钢铁厂建于文革期间。 其二 网上庸人多白卫， 国中高论半胡歌。 疏凿莫道无足惜， 湍岸途穷可渡河。 . ------------------------------------------------------------------- 伊拉克战争的教训 一个具有 5千年古代历史和文明的巴比伦后代被一个当年还处于茹毛饮血时代 的“野蛮”民族的后裔所侵略并实行长期占领，这对于文明的继承者而言，主 观上是无法接受野蛮人的洗礼的。但是，历史上所出现的文明与野蛮、先进与 后进、进步与停滞、发展和倒退、成功和失败都不是绝对的、凝固的、静止的 ，而是以对立面的统一的辩证逻辑形式在人们的实践活动中来转化和推展的。 历史的展现自有其内部规律可循。 自从伊斯兰教适应阿拉伯世界从氏族制转化为工商奴隶制的要求而诞生以来， 中间经过了漫长的内外战争即阶级斗争历史过程，阿拉伯在经济和文化上出现 过繁荣和进步的时代，但是伊斯兰教和一般宗教一样，作为人的一种异化意识 形态（另一种是唯心主义的国家观念）一头栽在神秘主义的深渊里，被剥削阶 级所利用。到了上个世纪，先进的人们在与帝国主义、殖民主义、外国占领军 的斗争实践中开始觉醒并试图摆脱封建主义束缚和宗教神秘主义的历史包袱， 兴起了具有相对进步性的泛阿拉伯民族主义思潮和进行反帝、反殖政治运动。 在伊拉克和叙利亚建立的复兴社会（主义）党，成为阿拉伯世界的一面进步旗 帜。以本·拉登为首的伊斯兰教革命派虽然具有极大的宗教局限性，但是如同 中国一百年前昙花一现的反帝爱国农民组织－义和团一样，都属于人民反帝的 战斗队伍，具有一定程度的积极性甚至进步性，不同的是前者要求扶教灭“洋 ”，后者要求扶清灭“洋”。 处于帝国主义时代中的第三世界的一般特征是半封建·半殖民地资本主义，它 们的进步的（资本主义）旗帜上始终写着“苦难”二字，也就是帝国主义不准 许它们自由发展各自的独立自主、自力更生、与列强诸国并驾齐驱的资本主义 。资本主义成为它们必须走“一国两社”即苦难与‘发达’资本主义社会严重 分化和对立起来的半殖民地资本主义制度的奴役之路。这种资本主义的奴隶制 是资本主义发展到垄断资本主义时代的必然结果，即一种经济必然性主导下的 奴隶状态，与人们的意志和意识仅只是主客和次要的关系。垄断资本主义的生 产力越发达，这种奴隶状态就特别巩固，其所以巩固，在于双重的奴隶关系， 即一方面具有资本主义社会共同的一般的雇佣奴隶关系，再加上半殖民地资本 主义社会的官僚买办、附庸、寄生等特有的第三世界奴隶关系；而且人们之间 的相互关系就越复杂起来－一方面，广大劳动群众被这种巨大的社会自然力束 缚于生产者被本身产品所奴役的社会关系牢笼之中，另一方面，第三世界的生 产者必须负担国际垄断资本和本国官僚买办资本的积累及其对第一世界的生产 者做收入补贴，于是这里不但牵涉到劳资矛盾而且连带引起被压迫人民和民族 与压迫民族之间的的矛盾。要冲破这种自然力的束缚，也就是要这种必然性服 从生产者的意志和意识主观力量，把经济必然性变为他们理性的奴仆，一句话 ，人的自由解放，揭开从自由的偶然性转化为必然性的人类真正的有史阶段的 序幕，单单仅止于反对本国的官买资本主义是不够的，还必须进行国际反帝统 一战线，即反帝、反殖、反资和反对侵略战争的最广泛意义上的世界范围内的 人民战争。 伊拉克进步力量的成败不但关系着伊拉克，而且关系着阿拉伯甚至整个第三世 界反帝群众运动的政治前途。复兴党作为一个有历史经验和一定进步意义的大 党，在萨达姆的领导下，虽然坚持了反帝和卫国战争，但是没有抵挡住敌人的 入侵，处于被动的局面，其原因主要在于搞地方霸权主义、党专政代替了人民 民主专政、萨达姆无法成为斯大林那样的领导人，即犯了政治上的错误的结果 。对伊朗伊斯兰教共和国的第三世界内部战争是严重错误的，也是帝国主义和 反动派政权得以趁机发动第二次侵略伊拉克战争的基本前因。第三世界内部矛 盾原先没有对抗性质，结果反而走上战争的道路，这不能不是政治上的巨大错 误。两伊战争使伊斯兰教世界内耗和分裂，敌人得益，造成帝国主义的各个击 破策略上的暂时“优势”地位。经过了巨大“战争震荡”和创伤的伊拉克，国 势日蹙，经济衰退，人民怨声载道，复兴党的社会感召力、向心力衰微不振， 帝国主义才能在12年内等待时机一连发动两次侵略战争，终于达到更换反帝、 反殖政权的目的。帝国主义在对方没有疲惫不堪、人民团结不力、经济社会政 治问题突出之前是不会进攻的，但是一旦出现这种“大好时机”它们是不会放 过的，而且会竭尽全力促使这些隐伏着失败的先机提早到来，例如联合修反在 联合国安理会强迫通过以围堵、禁运、封锁为目的的“决议”，来制裁伊拉克 收复固有领土的战争行动。帝国主义不但在与第三世界较量物质力量，尤其在 捕捉人民的精神力量，进行歼灭战，而人民战争不但是物质的尤其是精神的， 所以反帝斗争绝不是物质力量的对比问题，而是两条腿走路，如何利用精神力 量用来补充物质力量不足的问题。第三世界国家之间的“内战”是一切反帝力 量的致命伤害，战争只有在反对帝国主义及其走狗的条件下才是正当的，这是 一个极其严重的教训。世界人民的大团结才是制胜之道。 党即使再坚强、勇敢善战和得民心都不能代替劳动人民当家作主的历史任务。 “历史活动是群众的事业”，党不过是群众的一个部分而不是全部，以党代群 甚至与群众对立的结果必然以失败告终，这是战争的第二个教训。复兴党到了 第二次战争已经迫在眉睫的时刻才动员人民和发动人民战争，为时过晚。全民 皆兵的人民战争政策不是为了应急，而是帝国主义统治下的第三世界要求国家 独立自主的根本保证之一。正确的专政方式不是通过党来实现，而是通过群众 自己的专政政权形式－工农兵苏维埃政权来进行的。复兴党的社会主义和一切 社会主义制度一样都是过渡性的，绝不是固有的、长期的制度，因此在没有一 个确定的过渡的对象为样板并大力促进的前提下发展社会主义，将导致社会主 义的失败和苦难资本主义的复辟以致人心涣散；社会主义的过渡和不稳定性质 决定了它们必然要在继续革命的理论和实践的指导下，才能胜利进行，也就是 在群众连续不断地进行周期性的清洗党和其他群众组织的错误和污浊的人民民 主专政下的革命斗争，才能保证过渡的可靠性与方向的正确性。 萨达姆一直以斯大林为榜样，但是由于显而易见的原因，他没有实现这种学习 的正面作用。斯大林是一位实事求是和好学深思的杰出马克思·列宁主义者， 有过人的领导和组织才能，经验丰富而且大公无私，为了社会主义事业奋斗了 终生。我们只要比较一下斯大林领导的反法西斯卫国战争的历史和萨达姆领导 的反帝卫国战争就可以看出两者在理论、知识、作战和领导等方面的极大区别 ，更不必谈路线的问题了。这里有一个造成两者不同的客观原因，那就是萨达 姆所满足的不过是一个名义上的“社会主义”社会，实质上是一个出卖天然资 源给国际垄断资本为生计的半殖民地资本主义社会；名义上的独立自主，实际 上受垄断资本家的控制和垄断的政治经济附庸；萨达姆不过是一个名义上的领 袖，实际上的帝国主义买办而已。这种名义上政治独立的半殖民地资本主义国 家与帝国主义“母国”的冲突里面不可能不存在着妥协、退让和意图侥幸的机 会主义成份，这与伟大的社会主义苏联当然是无法相提并论的。反对帝国主义 及其走狗的胜利保证不能依靠半殖民地资本主义国家里的官僚买办资产阶级和 苦难资本主义来完成，而必须依靠工人阶级为领导的广大人民群众和社会主义 来夺取，这是战争的第三个教训。 就战术问题来说，萨达姆安插自己的次子库赛指挥军队精锐－ 6个共和国卫队 师，他没有军事领导的经验，无疑是一大失着；党专政导致士气低落、不知道 为谁和为何而战、领导无方、上下互相欺瞒；帝国主义收买了部分军官；在巴 格达保卫战中军队竟然不战而走；真正能敢于作战的不是正规军和卫队师而是 名不见经传的民兵部队、费达因敢死队和外籍志愿军等人民性强的战斗队。这 充分说明半殖民地资本主义国家的“国军”将领大多是跑将，只有民兵等人民 军队才是国家的钢铁长城，所谓职业军人在没有高级装备的支援的条件下根本 很容易成为“失业军人”，一轰而散。人民战争而不是正规的对称的战争才是 半殖民地资本主义国家得以反败为胜的先决条件。现在在伊拉克继续进行的正 是这种战争，也就是人民游击战。这是战争的第四个教训。帝国主义占领军号 称“所向无敌”，但是使用轻武器、避免集中、全面分散的人民战争已经逼迫 敌人不得不承认“战争没有结束”和在暗中酝酿“及早撤兵”的打算。 这种“战后”进行的人民游击战将同时引起国家内部的政治力量的整合与分化 作用，一切进步爱国力量将在抗美战争中发挥团结对外、放弃前嫌的积极因素 ，也会暴露伊拉克各类内奸的叛卖活动，把社会阶级矛盾用民族矛盾这面镜子 来反映和照亮各个政治派别及利益集团的真面目。成立于1934年的伊拉克共产 党经过了漫长的各种失败的尝试后，如果改变其机会主义右倾和平主义路线错 误，积极参加抗战，与复兴党再度合作共同对外，那么，共产党将有可能从目 前的5000党员扩充到数十万人，在深入群众和执行正确路线的前提下，具有一 定的夺取政权的潜在能力，否则将成为人民群众的对立面，永无立足的余地。 在这里毛泽东所警告人民的话：“思想政治路线的正确与否是决定一切的”具 有决定性作用。 从帝国主义及其走狗的角度来说，它们的“休克后敬畏”和先发制人战略都没 有达到预定的目的。换句话说，强权就是公理被压迫引起反抗这个“人民公理 ”所取代。即使敌人的战略和公理暂时得逞于一时，也是无济于事的，是迟早 要被人民战争所击败的，这一事实在伊拉克战争中已经显现出来了。在伊拉克 人民战争中牺牲的人民群众（一般估计为2万5千人，其中“平民”占 5千）已 经对国际反帝统一战线作出了极其光辉的贡献，他们的鲜血不会白流，世界人 民将永志不忘！ 帝国主义的侵略和捣乱被证明越来越受到人民群众的反对和制止，这次战争所 引起的巨大的、有80－90％世界人民参与的反战规模是有史以来所仅见的。帝 国主义及其走狗这次敢于冒天下之大不韪侵略伊拉克，是因为垄断资本主义已 经气息奄奄，经济危机连带政治危机逼迫国际垄断资本面临空前强大的人民反 抗斗争，阶级矛盾空前激烈，他们不得不利用所谓“反恐”战争，转移危机到 第三世界，在那里制造民族的、宗教的、文明之间的矛盾冲突来转移人们的视 线，企图化解帝国主义和人民大众之间的基本上是阶级的矛盾和斗争。他们的 这个企图也是失败的。 处于痛苦焦虑不安之中的帝国主义及其走狗们，眼看它们的政治命运每况愈下 了，就越发不择手段、铤而走险。什么仁义道德、国际公论公法和公愤都一概 顾不得敷衍和遮盖其依法治国的欺骗性，干脆赤膊上阵、不顾颜面，连伪善都 免了。这不就是用伊拉克暗藏大规模杀伤性武器、与网络基地“恐怖主义者” 有染等“理由”来合理化其侵略行径吗？结果呢？全世界除了别有用心或被帝 国主义和反动派暂时繁荣与风光迷失了方向者以外，没有人不对它们的这种指 鹿为马严厉指控其诬蔑和栽赃的。阶级斗争越激烈，它们的本来的反动面目就 越清楚地表现出来，整天价诬蔑别人暗藏大规模杀伤性武器而自己比谁都暗藏 的多而且完全的帝国主义，不但暗藏这些，而且公然使用大规模欺骗性武器来 罗织别人罪状、冒充正义的化身而毫无惭色。帝国主义的政治总代理－布什战 争罪犯集团现在终于初次尝到被事实暴露其侵略战争的奸计与阴谋的狼狈滋味 ，连被这些家伙的反动舆论宣传玩弄于骨掌之上的美国人民也开始提问了，压 迫别民族的民族也开始反醒其反动民族主义当权派的“疏忽”了，帝国主义及 其走狗已经站不住脚，“反恐”战争的罪恶实质就要被揭穿了。 一个总的教训就是：不管帝国主义及其走狗叫嚣民主、自由、人权、解放、和 平、稳定、代表全人类利益等口号多么热烈，它们的反动本质总是要被透过现 象看本质的人们所揭穿的；欢迎日益高涨的阶级斗争早来早打；从大乱到大治 是一个社会历史发展的必然过程，不应该怕乱，乱是大治的前奏曲和冲锋号角 ；我们对于伊拉克战争这种坏事看成是具有转化条件的好事是完全正确的；伊 拉克战争作为21世纪第一仗的结局多少会决定人民大众与帝国主义斗争的胜负 倾向和前哨战作用，这就是为什么我们重视伊拉克战争的原因之一。另外，伊 拉克人民游击战的形势是好的，具有外战引发内战和革命的现实可行性。萨达 姆政权完全恢复是不可能的，可是一个新型的反帝政权如同一个新生命的诞生 一样必然要落地生根的，果真如此，那将要印证和应验了毛泽东所说的，不是 战争引起革命，就是革命制止了战争那两句著名的话了。（无2003－07－03） . ------------------------------------------------------------------- 中国大陆民间保钓行动专辑 爱国者同盟网 [公告]中国大陆民间保钓首航行动公告 中国大陆民间保钓首航行动已经圆满结束，我们特发表公告如下。——冯锦华 钓鱼岛列岛是中国的！——中国大陆民间保钓首航行动公告 　　中国大陆民间保钓首航行动于2003年06月22日晨07:40，在中国浙江省玉环县开始，经 过20多个小时航行，到达中国领土钓鱼岛列岛附近海域，在日方舰艇和直升机的重重包围中 宣示了钓鱼岛的中国领土主权，并于2003年6月24日上午11:00顺利返回，第二天就地解散。 中国大陆民间保钓首航行动宣告结束。 　本次行动的目的是为了支持我国政府对钓鱼岛列岛拥有主权的严正立场,回击日本政府和 右翼分子对我国领土钓鱼岛主权的无理挑衅,更是为了捍卫中华民族神圣不可侵犯的民族尊 严。此次行动由民间人士发起,个人自愿参与，以和平理性为原则；行动严格控制在法律允 许的范围之内,不采取过激行动。出海人数共为15人(不含船工)，其中2人为香港保钓组织成 员。岸上工作人员8人，其中1人为香港保钓组织成员。出海使用船只为140吨渔船一艘，辅 助设施若干。 保钓出海人员十五人： 冯锦华、张立昆、李义强、李南、牛力丕、王强、虞海泽、尹冬明、王喜强、谢向东、钟声 、方卫强 、罗就(港)、曾海丰(港)、殷敏鸿。 直接后勤协调支援人员十四人： 彭国辉、萧世宽、周永柱、张旭飞、杨红波、陈昱良、陈荣和、郑志坤(港)、吴祖康、周文 博、卢云飞、李 靖、严亮、王锦思。 　 本次登岛宣示主权的活动由冯锦华倡议，以爱国者同盟网和中国918爱国网为主要宣传、筹 款、人员募集平台，广大爱国者自发组织，自发筹款，得到了社会各界及港澳台同胞的大力 支持。 　　这次民间出海保钓行动历时51个小时，在海上历经颠簸，于23日上午10：50左右，在与 日本海上保安厅的舰艇周旋3个小时后抵达距里钓鱼岛约3海里的海域，在6艘以上的日舰数 架飞机的围堵当中，举行了如下仪式，志愿者高唱中华人民共和国国歌宣示了主权；向海中 抛洒自制纸花，祭奠了陈毓祥烈士；全体人员向钓鱼岛三鞠躬，以示对祖国神圣领土的敬意 ；焚烧了一面日本军军旗以警醒日本政府不要在军国主义的路上走的太远。鉴于双方力量对 比悬殊，已无法登岛，且预先制定的宣示主权等活动已经完成，志愿者们于下午1点钟左右 返航。 　在我保钓船遭到日方拦截后，留守北京的岸上协调人员及时上报国家有关部门，外交部知 悉情况后迅速照会日本政府不要伤害船上的志愿者。在我国政府及海内外各界的关怀下，保 钓行动才得以安全实施，特此感谢！ 　此次出海掀开了大陆民间保钓行动新的一页，民间保钓活动将会是长期的，在目前缺少稳 定资金和人力支持的情况下很难做到更加有力、有效的行动，强烈呼吁各界人士参与和支持 保钓行动，力争从国内法律、国际法理、社会支持等方面得到长期保钓的有利条件。钓鱼岛 一日不回，我们一日不放弃斗争！和日本军国主义的斗争将会长期持续下去。作为爱国的民 间活动，我们将严格遵守国家法令,支持我国政府的外交政策，向一切对中国别有用心的势 力显示,中国人民坚决支持政府维护民族团结,领土完整的国策，这也是我们保钓的重要意义 之一。 　　在中日两国数千年的交往史中，和平占了大部分。但是，近一百多年来，日本在错误的 思想引导下走上了害人害已的军国主义道路，近来又大有猖獗之势。中国民间的保钓行动就 是要正告日本政府及右翼势力：中国主权绝不容侵犯，任何分裂中国领土的图谋都将不会得 逞；同时也提醒日本政府：中日和平来之不易，中国民间的保钓行动正是为了敦促日本政府 在钓鱼岛问题上悬岸勒马，使中日两国关系能正常发展。 这次保钓行动，是中华民族迸发的一声怒吼，这声怒吼与海内外声讨日本军国主义势力的强 音融为一体，昭示了中华民族不灭的民族理想和生生不息的爱国情怀，昭示了未来将会有越 来越多的中国人挺身而出参与其中，为钓鱼岛的早日回归而奋斗！ 此次行动的募捐及行动所支出的费用明细,在7月15日在爱国者同盟网和中国918爱国网上公 布,届时将公布剩余捐款、新到捐款的处理问题, 请大家监督。 最后，中国大陆民间保钓首航行动全体成员向所有帮助和支持我们的单位和个人表示诚挚的 谢意。 中国大陆民间保钓首航行动全体成员 爱国者同盟网 www.1931-9-18.org 中国918爱国网 www.china918.net 公元二OO三年七月六日 于上海 此次保钓，冷静后的一些思考 迟一步 这次保钓可以说是成功的，有人说没有登上去，我认为，此次登岛上不上去并不是关键，更 主要的是唤醒民众，大家想想，24号那几天，爱盟的服力器因为访问的人太多了，而瘫痪， 这说明什么？说明有更多的人加入到我们爱盟的行列中来了。国内更多的民众开始认识到保 钓的重要性，以前在我身边，对保钓行为不理解的人也认识到了保钓的紧迫性，这才是此次 保钓的最大意义。 但是现在欢庆胜利之后，我们更多的是思考，我整理了以下几点议建： 一、力量分散。国内目前保钓的组织本来就不是很多，还分成了各个小团体，爱盟应该是比 较大的一个了，我认为，要想成大事，就一定要把国内这些团体团结起来，或者合并，或者 形成同盟，这样力量集中，活动的影响力更大，我想同盟可能在行始起来更易于操作一点。 二、资金的运作。这次活动之前，我们的资金主要靠网上捐款，昨天我遇到一个朋友，他开 心得说，这次活动之后，一定有企业赞助我们了，但是我想，我们也要想到，国内毕竟是国 内，更多的企业，在没有确定政府态度前，是不会轻易帮助我们的，或者以个人名义例外。 我想，同盟资金光靠企业，也不是办法，像每次爱上祖国、老牛他们活动，节省的不得了， 超出计划就自己出钱，这个不是办法。上次国寒露到上海， 我去接他，中饭他也是省得很 ，我就想了，哪里省，也不能省身体，身体不行了，还怎么保钓？所以，有一个固定的金费 来源，是我们成功的保证。这里我有两个想法，大家看看，一是成立基金会，这要看政府同 意不，可能有一定 的难度，但是我想会比以前要容易一点了吧？！二是义卖保钓用品，比 如文化衫，国内很多网友都要，如果义卖，一方面扩大我我们的影响另一方面也为爱盟取得 了稳定的资金来源。接收捐助，不因该成为保钓金费的唯一、主要来源。 三、成立有效运做的组织。从最高一层到最基层的爱盟盟友，都应该有畅通的信息流，各级 对上一级负责。像我们上海分会，就直接对小海同志负责。但是从那天晚上的宣传也可看出 ，我们目前的组织形式有点乱。 四、保钓的长期性。有不少同志说，为什么看不到我国海军出现？这一点我大胆的说一下， 我们每隔五、六年出去一次，海军怎么去？海军五年内没有到钓鱼岛去过，我们去登次岛， 他就来，有点不合理吧？所以，要想迫使海军出现，就一定在国内形成巨大的舆论压力，如 何形成这个压力？就是我们要保持登岛的不间断性，每一年半至少要去一次，可以大陆、台 、港轮着去，比如今年年底香港是不是可以去一次？明年初台湾是不是可以再去一次？再国 内积二年之力，明年年底是不是可以再去一次？当然，我想得可能有些急于求成了，但是心 情大家可以理解。 以上是我的浅见吧，希望抛砖引玉，大家发表高见。 保钓--我们不再沉默 [爱国者同盟网评论] 作者：血海飞霞 二战以来，从来没有哪块土地象钓鱼岛这样，以弹丸之地孤悬海外，却牵动着数以 亿计的中国人的心。因为从来没有一个付出几千万人牺牲、8年焦土抗战代价最终 赢得胜利的国家，会象中国一样虽胜犹败，而且败得还如此惨烈、屈辱—— 在美国的“调停”占领下，所谓战败国的日本不仅堂而皇之地继续保留臭名昭著的 天皇制度、继续供奉血债累累的侵华战犯、继续在口头上行动上拒不承认侵华事实 和罪行，而且，他们还继续占领着原本属于中国领土一部分的钓鱼岛！整整半个多 世纪，钓鱼岛就象一颗带血的钉子一样，刺痛着一代代海内外中国人的心。 然而，由于众所周知的问题，历史上的保钓运动向来是港澳台同胞海内外侨胞的专 利，倒是占全球华人人口绝对数量的中国大陆在一片全民经商的狂潮中却鲜有声息 可闻。难道大陆的民众都在经济建设的同时忘掉了东海之畔那块哭泣的失地了吗？ 难道有着5000年爱国传统的中国人终于现实到可以忘掉国耻血仇的地步了吗？2003 年6月22日，一群年轻的中国人在数以千计海内外爱国者的支援下，经过历时半年 的准备后，终于在浙江乘船出海，从而踏出了中国大陆民间保钓运动的第一步，用 自己的实际行动来向世人证明：钓鱼岛是我们的。 没有鲜花与美酒，没有媒体的镜头和欢送的人群，冷落的海滩上只有孤零零的几位 前来壮行的同道中人，他们的全部能量只有爱国者同盟网友们捐助的不足十万元的 经费，而面对的却是经济力量世界第二的敌人武装到牙齿的国家力量和凶险难测的 海上旅程……但是，他们并不是孤单的，他们的背后，有着7000爱国者同盟网友的 支持，有着数亿等待唤醒的国人的注目，而他们仰帆入海之地不仅是当年倭寇入侵 中国的门户，更是戚家军喋血抗敌勇歼倭寇的古战场。“江山留胜迹，我辈复登临 ”，烈士在天有灵，应能看到他们的子孙是何等的壮烈慷慨，他们没有辱没中国人 五千年的血性！烈士泉下有知，应能保佑我们这群孤独的爱国者能旗开得胜，同去 同归！ 爱国者同盟网评论 注：转载时请注明作者和出处 [此贴子已经被作者于2003-6-24 22:47:23编辑过] 四 此地一为别 孤篷万里征--致保钓义士 [爱国者同盟网综述] 作者：冰雨 二零零三年六月二十三日凌晨，在浙江某个港口，一艘看上去有些陈旧的鱼船，宁 静的停泊在海面上；一群黄皮肤黑眼睛的年轻小伙子们在不停的往船上搬运着盛满 矿泉水和面包的箱子：在他们淌着汗水的严肃凝重的脸上，分明透露着按奈不住的 激动；不知道是否还有陌生的人群在观看，在猜测，在奇怪？但是，他们不知道， 就在今天，就在这个时刻，这群年轻的小伙子将肩载着千千万万的中国人的爱国理 想；担负着由爱国者同盟发起并迅速得到国内外华人踊跃支持的重任；承托着同盟 七千多兄弟姐妹真诚的祝愿，向我们伟大祖国的美丽疆土----钓鱼岛进发！ 天空有些阴朦，波涛拍击着海堤，几只海鸥在空中盘旋，似乎在给我们的义士送行 。浙南的初夏的早上总是凉快的，月亮已经淡然，太阳就要喷薄而出了，马达声已 经响起，站满船头的我们的英雄在岸上送别人员的一声声“保重”中毅然前行！没 有鲜艳的鲜花，没有攒动的人群，没有雄浑的音乐，甚至没有来得及和亲人告别， 我们的英雄们已经义无返顾的踏上了英雄之旅！不需要鲜花，我们不是作秀；不需 要这么多的送别，我们自信能得到理解；不需要音乐，我们的心中已经澎湃着激昂 的爱国之声。一切的一切我们都已经不需要了，因为有这么多爱国兄弟的强烈支持 我们已经足够了！不忍心和母亲告别啊，因为我们知道此行的艰辛和难以预料的后 果；我们面对的是穷凶极恶的日本，是有新式武器并且已经武装到牙齿的侵略者军 队，是与我们中华民族有着血海深仇的敌人，我们怎么忍心向您说呢？但您肯定会 为自己有这样的儿子而骄傲，虽然您现在什么都还不知道，我们一定会平安回家的 。母亲啊，请为我祝福吧！母亲啊，我们就要远行了，因为钓鱼岛在等待着我们.. ... 他们是多么的幸运，因为他们必定是要见证一个伟大的历史时刻；他们是多么的光 荣，因为这个伟大的历史时刻就在他们手中创造的；他们又是多么的勇士，在茫茫 的大海里，一叶扁舟，将要面对惊涛骇浪的袭击。但他们注定是不孤独的：因为有 这么多国内外同胞的支持和注目，有爱国者同盟所有盟友的祝愿和祈祷，有为正义 事业勇往直前的热情的人们，是永远不会孤独的！ 也许我们可以将五星红旗插上钓鱼岛，也许我们将在侵略者的包围下只能注目着钓 鱼岛留下遗憾的眼泪。但请不要灰心，站着的中国人是永远永远不会忘记，总有一 天我们将收回这块美丽的领土。大陆同胞将和港台同胞一样，总有一天我们会名正 言顺的回到这里的。今天我们迈出了大陆民间保钓登钓的第一步，薪火已经再传递 了，我们还会来的！钓鱼岛，我们心中的痛！ 勇士们已经在行程中了，在夜晚，让我们没能成行的国人的眼睛化成天上的繁星， 星星点灯，照亮勇士们的航行；在白天，愿我们的祈祷能化成空气，与勇士们同呼 吸，共命运吧！祝福我们的勇士平安回来，有行动已经是一种胜利了！！ 请记住中国大陆首次保钓登钓的勇士的名单吧。他们是保钓出海人员(15人)： 冯锦华、张立昆、罗就(港)、曾海丰(港)、李义强、李南、牛力丕、王强、虞海泽 、尹东明、王喜强、谢向东、钟声、方卫强、张东方 后勤支援人员(8人)： 郑志坤(港)、彭国辉、萧世宽、周永柱、张旭飞、杨红波、陈昱良、陈荣和 也许他们会被人忘记，但是，今天他们所共同作出的事业将永彪千秋！！也感谢我 们的爱国者同盟为保钓付出的辛劳！ 爱国者同盟网综述 “6·24”——民族的胜利 [爱国者同盟网评论] 作者：血海飞霞 6月24日，随着最后一名成员走下船板，中国大陆第一次民间保钓行动终于划上了 圆满的句号。关于这次行动，众多人士议论纷纷，有击节称赞者，有怨天尤人者， 也有叹其未登陆者，认为连钓鱼岛的边都没蹭上，如此劳民伤财的行动有什么意义 ？又何来“胜利”、“圆满”之说呢？ 其实，早在出发之时我们很多人就已预料到这次的结局了，以现有的实力和手段， 相对于经济实力全球第二、海军实力亚洲第一的日本来说，就算我们这次的保钓规 模再扩大十倍也与登岛无缘。但是，天下事中就是有那么一类事业要让我们明知不 可为也要去为之，有那么一种情怀要让我们明知最终无言的结局也要尝试着去拥有 ，保钓情结可以说就是这种事业、这种情感最集中的体现。因此，这次保钓行动的 成功、圆满之处也就格外耐人寻味。 所谓胜利，历来就有很多的样式，千军之中浴血奋战得来的叫强胜；机关算尽到头 来能谈笑之中扫净胡沙的叫智胜，而以十数人之举、十万元之助却能引得国人振奋 、天下震惊、日酋变色、政府首肯的中国大陆第一次保钓行动的胜利则无疑是第三 种----- 在前狼后虎的情况下，结局凶险难测却大胆地去做了，以前从未有过先例这次却有 了。难道不是吗？以前，日本面对香港台湾汹涌澎湃的保钓浪潮，大可利用中国的 统一问题在两岸三地之间大玩经济、政治伎俩，如今大陆民间保钓行动的风起云涌 、后来居上则使日本的这张王牌很难再耍动了；过去，由于特殊的政治原因中国的 民间爱国运动可以说是一片空白，因为谁都说不清脱离了政府的控制“私自去爱国 ”会有何种的命运在等待大家，而如今事实证明，随着中国国力的强大，外交艺术 的不断娴熟，发自民间的爱国行动只要在法律的控制之内就完全能够实现，此次保 钓行动所确立的民间、政府两种手段一种声音的模式，不仅为未来风起云涌的保钓 行动提供了参考，更为大陆爱国人士壮了胆、鼓了劲、定了音，堪称功不可没！ 保钓是一个长期而又艰难复杂的过程，其间因素不仅取决于中日两国实力的消长、 取决于中国改革开放的力度与收效，中国统一大业的进程，更取决于两国民间势力 的较量—— 试想，如果面对日本右翼势力的嚣张，中国予以回应的仅仅是政府外交部的一纸声 明；面对日本举国的无耻，中国的回音里却没有大陆十几亿人的心声，如此保钓， 该是何等的寂寞与无奈啊！所幸，中华民族最强大的一群里终于有了自己的声音， 这声音与海内外声讨日寇的强音融为一体，昭示着未来不灭的民族理想和生生不息 的爱国情怀，昭示着未来将会有越来越多的中国人将挺身而出参与其中，为钓鱼岛 的早日回归，为以此为契机的民族复兴运动抗而争、鼓与呼！ 日军舰拦截我保钓船只 最新消息滚动 凯旋归来: 24日16:00 保钓队员们正召开总结会，并接受媒体采访 24日14:05 正赶往餐厅的路上 24日13:10 抵达住宿地，保钓队员正在进行个人卫生 24日12:10 保钓队员们正在前往住宿地 24日11:00 保钓船已靠岸，老吴上船迎接 24日11:10 我保钓船顺利返回。 24日10:05 新华社浙江分社、浙江日报等媒体记者和爱国网友们正在码头等候保钓船的到来。 24日10:00 协调组与保钓船取得联系，请冯锦华给中国海上搜救中心发出解除搜救的请求。 24日09:15 协调组请求中国海上搜救中心解除搜救程序，但被告知必须是船上人员发出请求才 可以。 24日09:10 我保钓船发回消息，预计11:30抵达坎门岛黄门港。 紧急搜救: 24日08:53 17个小时以后，我保钓船与后勤组终于取得联系，正在返航途中。（原因查明：是 铱星电话的电量已经严重不足，为了保证在最关键的时刻使用，保钓船上的人关闭 了电话） 24日08:00 协调组向中国外交部亚洲司、新闻司求助，此时距离最后一次与保钓船联系已经超 过16小时。 24日02:00 - 05:00、07:00 - 08:00 协调组每半小时与海上搜救中心、后勤组联系，了解最新进展，暂无我保钓船消息 。 24日01:30 中国海上搜救中心展开搜救行动。 24日01:00 协调组与台湾联合早报记者赖先生取得联系，请求距离钓鱼岛最近的台湾方面支援 。赖先生通过台北渔业电台发出求救信号，请求当地搜救队和在该海域附近的渔船 展开搜救行动。 24日00:30 协调组与中国海上搜救中心北京总部取得联系，请求援助。 23日23:50 与保钓船仍无法联系。协调组决定立即展开搜救行动。后勤组向中国海上搜救中心 、边防、海防发出求援信息。。 23日22:30 从后勤组传来消息，由于海上风浪，我保钓船想在坎门岛靠岸。后经证实是中间转 达有误，事实是有人打电话告诉后勤组坎门岛风浪太大，不要在那里上岸，此时距 离16:00最后一次联系已经超过6小时。 23日20:00 岸上后勤组与我保钓船无法联系，已经4个小时。 冲向钓鱼岛: 23日16:00,日方军舰仍然紧随我方保钓船。 23日15:00,我船只开始返航，后面日本一艘军舰紧紧尾随,防止我方人员掉头返回 。预计于24日上午返回浙江，请欲前往迎接的朋友与岸边的后勤人员联系，电话： 05767230386。 23日12:30,现在正在祭奠陈毓祥烈士，并在距离钓鱼岛三海里的地方全体人员向钓 鱼岛三鞠躬。焚烧了一面日本军旗，由于日本派出8艘军舰和飞机进行拦截，使得 登岛无法完成，正在僵持中。 23日12:00,现在已经冲到距离钓鱼岛不到三海里的地方。 23日11:45,现在距离钓鱼岛不到九海里。 23日11:30,日舰，飞机将我船只团团围住，不断喊话，最近距离不到十米。 23日11:00,船上消息，8艘军舰，多架飞机，包围我们的保钓船只。已经很难再前 进了。 23日09:50,日舰6艘对我船只喊话，另有三架飞机。 23日09:40,目视范围内大约5艘日舰对我保钓船只进行堵截，两艘的舷号为：PL03, PLH09。 23日09:00,收到日舰强烈电子干扰，和海上失去联系。 23日08:15,日本军舰距离我船约50米,并开始拦截.日舰编号PL03. 23日07:50,日本侦察机对我志愿者船只开始进行骚扰 前进钓鱼岛: 23日06:30,距离钓鱼岛约50海里. 22日21:30,海面船只与基地进行一次联络，现出海船只，人员一切平安，行程顺利 ，所有参加保钓活动的人员向所有关心他们的人问好。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　保钓发言人　飞扬狂飙 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　爱国者同盟网　供稿 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2003.6.24 中国大陆首次民间保钓行动通报 - -------特邀香港保钓贵宾并得到台湾保钓组织的全力支援！ 中国首次民间出海保钓行动於2003年06月22日晨07:40，在中国浙江省某地起航出 海。本次行动的目的是为了支援我国政府对於钓鱼岛拥有主权的严正立场,为了回 击日本在我国领土钓鱼岛的无耻挑衅,更为了捍卫中华民族的尊严。此次行动由民 间人士发起,个人自愿参与。行动严格控制在法律允许的范围之内,不采取过激行 动。本次出海人数为14人(不含船工)，其中2人为香港保钓组织成员，岸上工作人 员8人，其中1人为香港保钓组织成员。出海使用船只为渔船一艘，辅助设施若干 ，将在未来几天内到钓鱼岛和平宣示主权。本次登岛宣示主权活动由冯锦华先生 倡议，经由广大爱国者自发组织，自发筹款并接受募捐，目前已经克服了重重困 难，并得到了海内外广大爱国者的大力支持。 目前,保钓船只已经驶向钓鱼岛海域，有在钓鱼岛附近海域与日本军舰遭遇的可能 。请大家随时关注我们的保钓勇士和保钓行动的最新进展！网路消息发布： http://www.china918.net/cn/index_cn.htm http://www.1931-9-18.org 保钓出海人员(14人)： 冯锦华、张立昆、罗就(港)、曾海丰(港)、李义强、李南、牛力丕、王强、虞海 泽、尹东明、王喜强、谢向东、钟声、方卫强後勤支援人员(8人)： 郑志坤(港)、彭国辉、萧世宽、周永柱、张旭飞、杨红波、陈昱良、陈荣和 总计22人。 志愿者登上钓鱼岛後，将以和平理性的态度宣示主权，努力配合中国政府的外交 政策。本文欢迎转载，并请注明出处，未经许可,不得擅自修改。 -----保钓发言人：飞扬狂飙 爱国者同盟 供稿 2003-06-22 20:00 12:00保钓团距离钓鱼岛3海里被5艘日本军舰拦截 9:45双方没有发生冲突，保钓船正在驶向钓鱼岛 9:45日本出动六艘军舰三架飞机跟踪中国保钓船 9:30保钓船：多艘日本军舰逼近，其中的PLH09喊话 香港保钓会从昨晚开始在香港日本领事馆静坐示威。 8：00日本军舰一艘（编号PL03）正在跟踪保钓船并进行骚扰。 23日7：50，日本侦查机开始对保钓船进行骚扰。 23日6：50：抵达距钓鱼岛50海里的地方。 [每日新闻]凌晨发表了中国保钓船出海的消息。 [朝日新闻]凌晨发表了中国保钓船出海的消息。 [产经新闻]凌晨发表了中国保钓船出海的消息。 . ------------------------------------------------------------------- 历史巨人----毛泽东 任何一个历史巨人的出现，都是由一定的社会历史背景决定的。也就是说，不是巨 人创造历史，而是历史创造巨人。但是，历史巨人之所以称为巨人，就在于巨人们 对历史的发展所产生的巨大影响，巨人也是历史的创造者之一，并且往往是历史的 重要创造者。我们通常习惯于为历史巨人们贴上“正义”与“邪恶”的标签，却往 往忽视了巨人们的当时的所作所为，往往是代表了当时人民的想法。 评价一个历史人物，必须把他们放在他们所处的社会环境中去考察。我们评价历史 人物时最容易犯的错误，在于往往以我们今天已经习惯的思维方法和社会背景，去 衡量和考察一个比我们早得多的历史人物。这很可能会导致错误的结论，假如今天 的人们以今天的科学成果去考察亚里斯多德和哥白尼，简直会觉得他们都是白痴。 但是他们确实是他们那个时代最伟大的科学家，他们的认知水平，达到了他们所处 的那个时代的极限，也受到那个时代的限制。很多在今天来看已经习以为常的东西 ，在以前可能是闻所未闻的。毛泽东所处的那个时代，那个深受几千年专制、孔孟 文化毒害的时代，那个受到一百多年外国侵略的屈辱时代，那个人民既处于水深火 热且又愚昧无知的时代。毛泽东生长在这样的时代，他要改变这样的时代，但他却 又无法完全挣脱这个时代的给他带来的影响以及这个时代的烙印，这是在评价毛泽 东功过得失时我们所必须明白的道理。 评价一个历史人物，我们一定要务求客观，要在客观事实的基础上做出评价。但是 我们往往容易犯下主观臆断的毛病。评价一个历史巨人，必须建立在资料丰富、详 实、可靠的基础上。但是很遗憾，直到今天为止，由于众所周知的原因，我们普通 人所掌握的、关于毛泽东的材料大都出入很大，象雾里看花：来自官方资料往往是 经过精心挑选和把关的，虽具有权威性，但有片面性；来自非官方的资料倒是五花 八门，但良莠不齐、道听途说居多，不具有可信度。这就必然会导致人们认识的分 歧，无论是崇拜他的还是反对他的都难以说服对方。但是，有一点非常重要，那就 是他的所作所为是否代表了当时人民的想法、向往和当时人民的切身利益。这就是 历史唯物主义。 历史巨人也是人，他们自然有人性的弱点，也会犯这样或那样的错误。假如评价他 的时候抓住他的某几项错误不放，事实上，人一生中的行为根本不可能总是那么黑 白分明，历史巨人也有属于他自己的人性弱点，假如总是揪住一点不及其余，那就 不会得出正确结论、不能以理服人。作为历史巨人，毛泽东属于中国的。因此，任 何一个中国人都有资格评价他的是非功过。谁也不是天生圣贤，因此相互间认识水 平存在差异是正常的；此外，象毛泽东这样个性鲜明、思想复杂的政治人物，由于 他所领导是一场翻天覆地的社会革命，必然会使得受益者对其感恩戴德，“受害者 ”对其咬牙切齿。毛泽东是历史巨人，影响了中国乃至世界历史进程；毛泽东是伟 大的爱国主义者，他结束了中国被欺侮的局面；他使中国一扫鸦片战争到1949百年 的国耻, 毛泽东也有历史局限性，我们不能以今天的各类标准衡量一个出生于19世纪的人的 一切言行；毛泽东的功绩不可抹杀，尽管他有缺点，但那比起他的贡献来不过是黑 子与太阳的光芒的关系，以几颗黑子来抹杀太阳的光芒，不但是可笑的，也注定是 徒劳的 六十七年前，第五次反“围剿”的失败，迫使中央红军于1934年10月10日晚从中央 苏区开始战略转移。历时一年、历经磨难、横跨11省、行程两万五千里，终于，19 35年10月19日到达陕甘苏区吴起（今吴旗）镇。这便是举世闻名的“长征”。10月 22日在吴起镇召开的中央政治局扩大会议宣布，党中央和陕甘支队已经完成了一年 的长途行军。这标志着长征的胜利结束。对长征，毛泽东曾写过一句著名的评价： “长征是历史记录上的第一次，长征是宣言书，长征是宣传队，长征是播种机”。 的确，长征，太值得人们关注。对长征，以及长征所表现出来的精神，后人非但不 应忘记，反而应该永远地、深深地把它印刻在脑海中。回视长征，给我们最为强烈 的感触是：它在宇宙苍穹里奏响了一曲全人类最为嘹亮的英雄大合唱！这合唱，肯 定是空前的，也几乎是绝后的。长征之中的工农红军，数度陷入绝境，也数度创造 了起死回生的人间奇迹。难道奇迹是上苍恩赐给他们的吗？试问，人类历史上有哪 一支部队能够完成这样的任务？只有一支，那就是中国工农红军。创造那些奇迹的 ，乃是成千上万的中国工农红军中的英雄，那些英雄的红军指战员。任何一个民族 里，英雄，总是这个民族的脊梁。这几乎是颠扑不破的。再问，为什么红军指战员 会成为那样的英雄，会有那样英雄的行为？因为共产党人用他们的实际行动和理想 ，成功地在他们内部塑造了一种高扬的精神。人的潜力往往是无法想象的，也几乎 是不可思议的。而那种高扬的精神，则恰恰可以最大限度地激发人的那种潜力。这 种精神，不但成就了红军的辉煌，还造就了抗日战争、解放战争、抗美援朝、多次 边境自卫作战的辉煌。一个不崇尚英雄的民族是没有希望的。一个没有高扬精神的 民族也是没有希望的。因为，无此精神，则无此英雄。试问，当代这些精神还残存 多少？只可叹的是，英雄似乎天生就是悲壮的：耕耘、播种，但不参加收获；投入 ，却难获得“产出、效益”。大渡河18勇士绝大多数没活到全国解放，更没有一个 成为“党和国家领导人”；红四团英雄的团长王开湘，这位红军长征的开路先锋， 因不堪忍受伤寒的病痛，竟用自己的手枪结束了自己的生命：他连长征的胜利都没 有看到！难道因此就伤害了英雄精神吗？难道没有功利就不去充当、不去弘扬英雄 了吗？如果众生皆从个人利益出发，中华民族便出不了屈原、岳飞、文天祥，出不 了孙中山、毛泽东……！ 共产党人能造就昨天的辉煌、能成就今天的事业，实在是众多磨难在同一个相同方 向上累计的结果。没有磨难，肯定无法造就辉煌；众多我行我素、相互矛盾的磨难 ，只能造就日甚一日、更大更多的磨难；如果众多的磨难累计在同一面旗帜下、发 生在同一个方向上、作用于同一个信仰下，就能成就辉煌。红军的长征，是磨难累 计的产物；红军长征的胜利，也是磨难累积的产物。长征的胜利，固然没有造就最 终的辉煌，但是，却已经给这种辉煌的到来创造了足够的条件。因为它恰恰映现了 磨难和辉煌之间存在的那种历史的逻辑。磨难和辉煌之间的上述轮流转换难道是我 们的宿命吗？不是。其中的原因，恰恰在于对立的双方都知道从失败中吸取经验教 训。红军如此，蒋军同样如此。红军，面临一个又一个的磨难。然而，在这些磨难 的背后，却始终潜在着那种一贯的旗帜、方向和精神：为了消灭剥削者的剥削、为 了争取劳苦大众的利益、为了共产主义的事业。这种旗帜、方向和精神，不是仅仅 地停留在口头上，而是深深地融入革命者的内心深处。只要这面旗帜不倒，只要她 始终潜在于革命者的内心，那么，磨难的累积总会带来辉煌。结果，造就辉煌的必 要前提来了：遵义会议。遵义会议的价值，也许不在于毛泽东掌握了革命的实际领 导权，而在于，它找到了保证那面旗帜不会陨落的正确道路：让那些更好地掌握真 理的人们，让那些能够把马克思主义普遍原理同中国革命的具体实践有效结合起来 的人们，指导和驾驭革命的航向。这，恰恰是造就辉煌的必要前提。辉煌并不是没 有磨难；一味顺畅地辉煌反而不真实，以致人们会对这种辉煌产生怀疑。磨难并不 会影响辉煌，只要它不占据主流：正象土城、鲁班场的失利不会影响“四渡赤水” 的辉煌一样。我们看到，“辉煌-- 磨难”的转换照样持续，总结经验、汲取教训的心态和行为在敌我双方同样存在， 然而，由于我们持有更多地正义、掌握更多地真理，更因为我们有了毛泽东，结果 ：我们从此较少地面对了磨难、更多地享受了辉煌，以至累积下来，最终赢得了辉 煌。试看：尽管后来有金沙江、大渡河、张国焘、过草地等一系列地困难和磨难， 可辉煌却始终占据主流，而且，最终使我们赢得了长征的胜利。我们不但赢得了长 征的胜利，还赢得了后来一系列中国革命的胜利。的的确确，辉煌的造就是以磨难 的累积做基础的。中国人民现在的磨难也将铸就明日的再次辉煌。其实，这也是辩 证法之最基本的常识。这一点也是今天的共产党人必须坚定的信念！ 磨难的累积，并非必然地造就辉煌，因为它需要两个条件：首先，这些磨难必须累 积在同一面旗帜下、发生在同一个方向上、作用于同一个信仰下，而且，在人群的 内心，也必须始终潜在着那面旗帜，以及那个方向和信仰；其二，遭受磨难的人， 本身应占有更多地正义和真理。 此种视角，难道不可以帮助我们回视历史、洞察当代吗？同样值得怀疑的是：如果 人群的内心不再拥有同一面旗帜、同一个方向、同一个信仰，那么，灾难在以往的 累积还能在未来造就辉煌吗？至少绝对不是必然的！故我们一定要坚定共产主义信 念，坚持社会主义方向！我躺在阴沟里，但仍仰望星空！ 回视长征，我们再一次、更进一步地领悟到这样的观念：领袖不是神，他照样会犯 错误；领袖真要成为神，就必须善于从错误中迅速汲取教训，必须善于听取不同的 意见，必须善于从不同意见中准确地选中那些正确的部分。 不论别人是否赞同，迄今我一直认为：毛泽东，是中华民族乃至全人类、空前乃至 绝后的伟大英雄！长征，恰恰是成就其为这种英雄的重要时期。他的伟大在哪里？ 至少，长征的历史可以向后人昭示他足够的伟大之处。他所采取的机动灵活的战略 战术，足显其伟大。其对手蒋介石受过良好的军事训练，留过东洋、办过军校，熟 读兵书战法。蒋介石政治上固然腐败, 但在军事上，经济上与红军相比是强大的，还有外国支援。黄埔军校网罗了中国几 乎所有的军事名将。很多人在抗战时成了名将, 要知道抗战初期能抵挡日军精锐的将军可不是吃素的。而毛泽东没留过洋，没进过 军校。领着一帮泥腿子。可结局呢？“打得赢就打，打不赢就走”，多么简单的句 子！他却用它打败了老蒋。每念及此便生一感：如果说蒋介石是高才，那么，毛泽 东真可谓“天才”。他的特别善于随机应变，特别善于在失败中总结经验并迅速走 向胜利，则又显其伟大。他善于听取不同的意见，且十分善于迅速而准确地选出正 确的部分，则更显其伟大。一个真正的领袖，固然在于提出思想，更在于准确地选 择、并果断地接受别人的正确思想。惟其如此，他才能逐步伟大。长征“向全世界 宣告，红军是英雄好汉”。 这句话，肯定是“绝对真理”！ 毛泽东从投身革命到逝世，始终与群众运动结合在一起。从早年发动和领导的工人 、农民运动，一直到晚年的文化大革命运动，他领导过无数的群众运动，包括震惊 世界的大跃进运动、文化大革命运动等等。在毛泽东一生的革命斗争中，有大量的 英明的决定和辉煌的胜利，是他对形势的正确判断和分析造就了他的辉煌，他为什 么会有这样的正确的分析和判断呢，在当时的社会，各种各样的英雄豪杰此起彼伏 ，比毛泽东有更多政治，军事，经济优势的人物也是车载斗量，为什么毛泽东能够 脱颖而出，能从一个胜利走向另一个胜利呢。如果泛泛的说是传统文化或者马克思 主义的传播造就了毛泽东，不能说完全没道理，可是这样的人也有很多，但是当把 他们和毛泽东放在一起做对比的时候，就会发现实际上他们对中国社会的了解是多 么的肤浅，不管是陈独秀还是王明或者其他一些著名人物，在毛泽东面前无不显示 出幼稚和低能。那么毛泽东成功的背后到底有什么样的秘密武器呢，是什么东西让 毛泽东能战无不胜呢？在毛泽东的思想发展史上，有一个重要的里程碑，这就是他 发现了人民群众的力量，正如他跟斯诺说的，他发现所有的历史都是帝王将相的历 史，没有人民群众的历史，从这时开始，他自觉的深入群众，了解群众的想法，成 为人民群众的知音，这就是他的秘密武器。他参加和领导过的群众运动，从斗争的 内容看；包括和大自然的斗争，如大生产运动、大跃进运动和爱国卫生运动等；更 多的则是阶级斗争的群众运动：就其社会性质看，包括民主革命的和社会主义革命 的；就其阶级性看，包括工人运动、农民运动等等；从斗争的领域看，包括军事、 政治、文化和经济等各个领域，既有文斗，也有武斗；可以说，他的一生是与群众 运动结合的一生，是领导群众运动的一生。毛泽东之所以一生都与群众运动联系在 一起，是由他的无产阶级革命家的本质决定的，是由他的社会主义的无产阶级革命 领袖的性质决定的，是一种客观的必然。 革命家要进行革命斗争，就必须发动群众、组织群众，才能推翻旧的政权，改变旧 的社会制度，否则不可能取得革命的胜利。因为革命者最初既没有掌握政权，也没 有经济实力，他们的力量在于群众的支持。只有依靠和发动群众，才能夺取革命的 胜利，所以，革命家无不是靠发动、组织群众来进行革命并取得成功的。其他阶级 的革命家在夺取政权以后，成了统治者，一般就不再搞群众运动了。而无产阶级革 命家的历史使命，不仅是要推翻旧的统治阶级，使自己成为世界的“统治者”，而 且要带领人民群众最终消灭统治阶级、消灭统治者与被统治者的区分。这就决定了 无产阶级革命家，必然终生与群众运动联系在一起，带领群众消灭“官吏”，由群 众自己起来管理社会。毛泽东就是这样的无产阶级革命家。社会主义社会要从根本 上改变私有制社会的秩序：官吏的管理（靠警察、军队和舆论工具，如电视、报刊 杂志等），劳动群众服服帖帖；社会主义要建立全新的社会秩序：劳动群众监督“ 官吏”，把“官吏”造就为人民公仆；另一方面广大劳动群众要成为社会的真正主 人，对重大的社会问题，自觉地参与管理，使广大群众摆脱只管个人家庭事务的私 有观念的束缚。社会主义的领导者和被领导者都将发生根本性的变化。毛泽东正是 社会主义国家的无产阶级革命领袖，他一方面反对干部“当官做老爷”，要求他们 深入群众（如举办“五。七干校”；要求干部与群众同吃、同住、同劳动等等）； 另一方面又始终如一地领导着群众，在运动中学习管理社会。他曾说：“这里讲到 苏联劳动者享受的各种权利时，没有讲劳动者管理国家、管理军队、管理各种企业 、管理文化教育的权利。实际上，这是社会主义制度下劳动者最大的权利，最根本 的权利。没有这种权利，劳动者的工作权、休息权、受教育权等等权利，就没有保 证。”他清楚地知道，群众要学习管理社会，只能在不断地斗争中学习，就像他一 再强调的“在游泳中学游泳”，因此，他一生都在领导群众战斗，让群众在实际的 斗争中参与管理社会。社会主义要建立全新的民主形式，一种完全不同于资产阶级 的民主形式。民主是有阶级性的，没有抽象的民主；民主是一种政治形式，是为特 定的经济制度服务的：资产阶级民主是维护雇佣劳动制度的；社会主义民主则是要 最终消灭资本主义制度的，因此，社会主义民主的特点是工农劳动群众的参与。群 众运动就是社会主义民主形式的一个重要组成部分。现在有一些人认为多党制就民 主，只有多党制才能互相监督，共产党一党执政就不民主，这种观点是资产阶级民 主制度在一些人头脑中的反映。其实社会主义的民主形式，主要内容就是共产党一 党执政和群众运动相结合。“官吏”最怕的不是资产阶级政党之间的监督，而是怕 广大劳动人民群众的监督，这一点已被我国的历史所证明。当前我国腐败现象严重 ，人们在探讨防止腐败时，避而不谈“三反”、“五反”的历史经验。在“三反” 、“五反”运动中，由于发动了群众，让广大群众参与监督，从而扭转了旧社会遗 留下的腐败现象，使政治、社会面貌焕然一新。事实证明群众运动就是最好的监督 方法。毛泽东要建立社会主义的民主制度，决定了他始终和群众运动紧密结合。 群众运动是普及马克思列宁主义、毛泽东思想的必由之路。群众中不可能自发地产 生马克思列宁主义、毛泽东思想，广大群众也不可能脱产学习，而且光靠读书也不 能真正学到马克思列宁主义、毛泽东思想。共产党人在群众运动中普及马克思列宁 主义、毛泽东思想，是最有效的方法。毛泽东在他一生的革命实践中，在群众运动 中宣传、普及马克思主义的两点论（矛盾论）、实事求是（历史唯物主义）以及反 对走资本主义道路的当权派等，取得了划时代的成就。当代四十几岁以上的中国人 ，张嘴就能说出 “反对走资本主义道路的当权派”等等科学概念，就是最好的证明。毛泽东的一生 就是在群众中宣传、普及马克思列宁主义的一生，必然是与群众运动结合的一生。 社会主义革命的主要目标是防止资本主义复辟，是革走资本主义道路当权派的命。 这种革命的形式不是武装斗争，而是批判资本主义，引导人民群众学习马克思列宁 主义、毛泽东思想，说服群众走社会主义道路，因而只能用说服的方法。大鸣、大 放、论、大字报正是广大群众批判资本主义，批判大大小小走资本主义道路当权派 ，进行社会主义教育的重要方法。害怕群众运动，以致压制群众运动，是资产阶级 的阶级本性决定的。资产阶级及其政治代表要求的社会秩序是：广大劳动人民只管 “干活吃饭、挣钱养家”，“莫谈国事”；“稳定压倒一切”社会事务则由少数“ 精英”来管，用古话说就是“劳心者治人、劳力者治于人”，因此，在他们看来， 群众运动就是破坏社会秩序，必须镇压。而社会主义则是劳动人民当家作主的社会 ，是消除统治者与被统治者区分的过渡性社会。社会主义的革命家就是要搞群众运 动，吸引广大劳动群众参与社会管理，在社会活动的实践中，逐步消灭统治者与被 统治者的区分；在社会主义革命家看来，群众运动是广大劳动群众参加管理社会事 物的正常现象，是社会主义的正常社会秩序，应当积极领导，大力支持。所以真正 的共产党人怎么会害怕群众运动呢？！ 毛泽东一生领导了那么些群众运动，积累了丰富的经验，值得总结的内容很多：如 严格区分人民内部矛盾和敌我矛盾；如群众运动的初期主要是防右；运动开展起来 以后又要防左；又如对犯错误的人，思想批判从严；组织处理从寛，要给出路等等 ，大量的经验都需要认真地总结。解放后，全国人民的生活条件和思想状况发生了 巨大的变化，他注意到了这种变化，想像以前一样作社会调查，但是，各级的新生 官僚机构却设置了重重障碍，一面向他汇报虚假的信息，一面用巨大的光环把他跟 人民隔绝起来。逼的他不得不让自己的警卫战士回家的时候作一些简单的调查回来 报告给他，这居然成了得到真实信息的唯一方式，后来甚至连这样的渠道都被组织 部门预先堵死了，他甚至不得不做出一些让人感到奇怪的举动来看看他的人民的生 活状态，有一次，他让正在行驶中的专列停下来，他要去铁路边不远的农民家里去 吃一碗红烧肉，摄于他的权威，一小时之后，他们让他到达了那间农舍，里面确实 有一碗红烧肉在等着他，看着当地干部的脸色，他心里一定十分明白这些人是怎样 匆忙演出了这一出闹剧，目的只有一个，就是让他看不到真是的情况。安泰被敌人 举在空中脱离了大地之后掐死了，这他是知道的，他曾经反复提醒全党不要作安泰 ，可是，此时他也被人从他的人民中举了起来，他不甘心，不愿意看着自己和自己 真正的同志们毕生流血牺牲奋斗的成果被断送，当他一次次的斗争都被堂而皇之的 消于无形之后，他作了最后的抗争，发动了震惊世界的文化大革命，他自己说一生 作了两件事建国和文革，认为后者更有意义，可以肯定，他说的是心里话。可惜， 他老了，岁月没有给他足够的时间完成他的事业。毛泽东的一生是战斗的一生，是 为被压迫人民服务的一生，是为被压迫人民的幸福斗争的一生。毛泽东作为诗人, 书法家放在历代都是第一流的，毛泽东作为军事家、政治家是中华五千年来的最高 峰。毛泽东是人类解放史、斗争史上最杰出的伟大人物之一，是继马、恩、列之后 的社会主义、共产主义的主要继承人。如果说俄国“十月革命一声炮响，给中国送 来了马克思列宁主义”，则如此艰苦卓绝，在人类共产主义运动史上史无前例的中 国革命的胜利，使占全人类四分之一的中国人民从一百多年来的历史耻辱中站立起 来，使全世界反帝反殖民的民族独立斗争烽火不息，他为共产主义、为全人类的进 步、正义、和平、解放事业做出了巨大贡献。他是一个真正的世纪英雄，是一个真 正的历史巨人！ 毛泽东时代非常令人怀念的就是毛泽东时代针对全民族的医疗卫生体系的建立。这 个体系的建立，体现了毛泽东作为人民领袖对人民的关爱，这使得我国作为一个贫 穷的发展中国家，却有着和中等发达国家相差不多的人口预期寿命与婴儿死亡率。 可以说，他在这方面的功绩必将永垂青史。特别是，针对目前“医疗产业化”的恶 浪中人民群众健康惨受侵害的现状，歌颂他的这一丰功伟绩极有必要。 假如没有毛泽东，中国还会在内外交困,兵阀混战中积弱很长时间。中国人民难以 有目前这么强的自信心，如果中国沒有毛泽东，那么中国現在就是菲律宾或者印尼 的样子。也难以争取到一个宽松的建设环境。中国，因为有了毛泽东才叫中国！像 毛泽东这样的历史巨人，时间越往后就越会得到人民的好评。这是因为，时间会冲 淡“仇恨”，当那些“受害者”都不在人世时，人们会慢慢忘记他的错误，而记得 只他的功劳。就像历史上的那些巨人们一样。毛泽东会常在人间，因为毛泽东是劳 动阶级的守护神，毛泽东是爱的化身。一位朋友说过，每一次改朝换代，都有人倒 下去，有人站起来，毛泽东之前的改朝换代，能够站起来的总是少数人，毛泽东的 改朝换代使大多数人站起来了，从而使中华民族站起来了。毛泽东会常在人间，因 为毛泽东是中华民族的守护神，毛泽东是力量的化身。毛泽东不屑于与秦皇汉武同 列。毛泽东以愚公移山的精神和力量，推翻了压在中国劳动阶级和中华民族身上的 三座大山，毛泽东在朝鲜战争、越南战争中，以这个世界听的懂的实力语言昭告世 界：毛泽东的中国是一个可以打败任何侵略者的伟大国家，能够孕育出毛泽东的中 华民族是优秀的民族。认真看一下他们那一辈人走过的历史吧！那是人间的奇迹。 威武不能屈，富贵不能淫，贫贱不能移！毛泽东会常在人间，因为毛泽东不仅属于 历史，毛泽东更属于未来。不识庐山真面目，只缘身在此山中。当尘埃落定的时候 ，人们会认识到，毛泽东主义，毛泽东精神是中华文化的浓缩与放大的结晶。毛泽 东会常在人间，因为万里长征刚走完第一步，毛泽东将和他深爱的人民，深爱的民 族一起前行。把人民放在心中的人，人民才会把他放在心中，毛泽东就是这样的人 。 全世界无产者联合起来! 战无不胜的毛泽东主义万岁！ 毛泽东的中国万岁！ 人民万岁！ 中国工农红军 . ------------------------------------------------------------------- 不作违背毛主席遗志的"纪念" 工言 今年，是毛主席诞辰110周年。全国全世界革命人民都没有忘记这位世纪伟人，纷纷着手进行 隆重纪念活动。 但是我们也看到一些奇怪的纪念，例如有的打着毛主席的旗号，企图把人们引到取消社会主义 革命的改良主义的道路上；也有的搬出那个反动的历史决议，又把毛主席亲自发动打倒的走资 派首领刘少奇抬出并捧为毛主席的亲密战友;建议现在的中央举行纪念毛主席的活动。如果毛主 席九泉之下有知，定会对这样的违背他的意愿并强加于他的做法感到愤怒！ 毛主席在1976年6月13日同华/王/张/江/姚/王海容的谈话时说： "人生七十古来稀。我八十多了，人老总想后事，中国有句古话叫"盖棺定论".我虽未盖棺也快了 ，总可以论定了吧！我一生干了两件事。一是与蒋介石斗了那么几十年，把他赶到那么几个海 岛上去了。抗战八年，把日本人请回老家去了。打进北京，总算进了紫禁城。对这些事持异议 的不多，只有那么几个人，在我耳边叽叽喳喳，无非是让我及早收回那几个海岛罢了。另一件 事你们都知道，就是发动文化大革命。这件事拥护的人不多，反对的人不少。这两件事没有完， 这笔遗产得交给下一代，怎么交？和平交不成就动荡中交，搞不好后代怎么办，就得血雨腥风 了。你们怎么办,只有天知道。" 上面的这段毛主席的话，就是他老人家清楚无误地表达了未竟事业和遗志。 我们认为，继承和捍卫毛主席，就要继承捍卫毛主席说的这未竟事业，继承毛主席的遗志！ 我们认为，继承和捍卫毛主席，最需要的最重要的，是继承和捍卫毛主席的无产阶级专政下继 续革命论。 我们认为，继承和捍卫毛主席，就要坚决反对当今的修正主义，认同和投身社会主义大革命。 如果现在仍然坚持那个反动历史决议/顽固维持那个反动历史决议对毛主席及其亲自发动领导的 文化大革命的鞭打，继续把之绑在历史的耻辱柱上，世上那有这样的纪念？！如果真的要继承 和捍卫毛主席，就必须粉碎那个反动历史决议，从那个反动历史决议中挣脱出来（包括起草者 本人），与修正主义作坚决的决裂，划清界限。 这样严肃的问题，就并不是什么策略考虑问题而是重大原则立场问题。是路线正确与否的关键 问题。如果仍然坚持那个反动决议而用种种伪装掩盖自己，进? 2;自欺欺人的冠冕堂皇的活动， 不仅无助于继承捍卫毛主席，而且还存在坚持反动立场而进行新的欺骗之嫌疑。 毛主席在对陈永贵谈话中明确指出："过去革的是地主/资本家的命，现在要革党内走资本主义道 路当权派的命，是一种真正意义上的社会主义革命。" 好一个"真正意义上的社会主义革命"！ 谁说中国社会主义大革命是子虚乌有的事？！ 毛主席这段话明确无误地指出中国已进入社会主义大革命时期，文化大革命就是轰轰烈烈的真正 意义上的社会主义大革命！ 毛主席说的"这两件事没有完"，就是说昔日与国民党反动派的斗争没有完-----祖国还没有统一； 另一件更重大的事情即文化大革命还要继续-----社会主义大革命还要继续------我们今天反对修正 主义的斗争就是这件大事的继续！也就是最好的继承和捍卫毛主席。 不接受毛主席继续革命论，不承认社会主义大革命的客观存在------就是脱离两条路线斗争/两条 道路斗争/两个阶级斗争实际的改良主义补天派。看来这些朋友连空谈革命理论都够不上，他们 相当程度上更愿意接受的其实是修正主义演义------这就是他们的实际------脱离工农人民大众翻身 求解放的所谓实际。 那些不承认/不实行和不敢投身社会主义大革命而妄想走改良道路的人，想在刘邓路线范围内作 补天派的人应该认真学习毛主席的这段话，和列宁的话： "那些在伟大斗争开始之前就害怕的人，他们也可以自称为社会主义者，但这只是对工人的侮辱 。" 这些朋友强调些什么实际呢------不存在共产党走资派；不存在针对共产党走资派的社会主义大革 命；更不承认有两条路线斗争；否定毛主席说的真正意义上的社会主义革命;否定文化大革命；也 看不见今天工人阶级反抗修正主义的斗争；不承认中国工人阶级在继续举行社会主义大革命.......。 毛主席的遗志和未竟事业，你们已经丢掉了至少50%。 你们算什么毛主义？ 你们纪念些什么？继承捍卫毛主席些什么呢？捍卫的是什么版本的"毛泽东思想"？！ 不要作违背毛主席遗志的"纪念"！ 陈永贵在80年代，在人民大会堂邓小平办公室里向邓小平提出："你还要不要执行毛主席的革命 路线？究竟还要不要高举毛泽东思想伟大红旗？毛主席无产阶级专政下的继续革命的理论还算不 算数？"邓小平竟答道："你以为现在还是四人帮在台上的时候吗？提的问题这样可笑，简直象三 岁小孩那样幼稚。在中国共产党的历史上，我是最有资格讲这种话的人。什么是毛泽东思想，我 最有发言权。......。"上述的那些朋友强调的实际不会是邓小平这话中的现实吧？你们继承捍卫的, 不会是邓小平"最有发言权"式的"刘邓制造"的"毛泽东思想"吧？？? 今天，我们纪念毛主席，继承毛主席的遗志，在毛主席继续革命论指引下更加坚定地投入反对 修正主义的斗争。我们相信： 有共产党走资派存在，就有无产阶级革命造反派的存在； 有新生资产阶级的出现，就有继续革命的中国工人阶级存在； 有共产党官僚买办的统治，就有社会主义大革命的爆发与进行； 有修正主义路线的为患，就有无产阶级继续革命路线即毛主席革命路线的指引和胜利！ 6-27-03。 . ------------------------------------------------------------------- 揭开面纱 后学 对毛泽东的评价，没有人会，更没有人能否认他建国前的战绩。但是，对于他的晚 年却有很多人给予了彻底的否定，一提及就称之为"错误"。这无非来源于大跃进和文化 大革命。然而，我却对此抱有相反的看法。 首先让我们来看看"大跃进"。有人说大跃进中出现的问题、失误是由毛泽东的主观主义 的好大喜功造成的，把大跃进说成是毛泽东的小资产阶级狂热性。我认为不然！它在广 大劳动群众受资产阶级思想束缚时，号召解放思想、敢想、敢说、敢干，把广大劳动群 众的主人翁自豪感、责任心调动起来，作大自然的主人，作社会的主人。这正蕴含了"自 力更生"的主旨。对于出现的浮夸风、高指标等倾向，我们不要忘了，是谁首先提出"压 缩空气"，"留有余地"，抑制浮夸等错误的--是毛泽东！当运动出现重大失误时，他敢于 面对现实，深入实际，调查研究，找出问题的症结，认真解决，并且坦率地作自我批评 ，承担责任。这里有主观对客观认识的失误，但决不是什么主观主义，更不是什么小资 产阶级的狂热性。经历过困难时期的人，都深深地感受到那几年的艰难处境。但是，还 有一些更尖锐的问题可能是一般人所感受不深的，这就是苏联对我国的压力，苏联与美 国、印度等反华势力联合对我国所施加的压力。这些也都与大跃进的结果有很大的关系 。所以，将大跃进说成毛泽东的错误是片面的。 重点还在文革。对文革，一种通行的说法是"国民经济濒临崩溃的边缘"。另一种则是： 整个"文革"10年，经济是有发展的，"经济濒临崩溃的边缘"只是指动乱最严重的1967、 1968年。 从"文革"后国家统计局公布的经济统计数字上看（GDP增长率：1953－1957年的"一五"时 期为8.88%,1958－1960年大跃进时期为9.19 %,1963―1965年经济调整时期为14.5%,196 6―1978年的"文革"及其后的初期为6.62%），"文革"时期的经济取得了发展，是明显的 事实。而至于在这期间的科技发展，更是有目共睹！要是没有六十年代以来原子弹、氢 弹的研制成功，没有卫星的发射，中国能成为有影响的大国吗，能在当今如此激烈的世 界竞争中占有一席之地吗？ 也有人说，要是没有文革，我们在那十年内能取得更辉煌的经济成就。但是，在说这样 的话时，是否应该考虑到：在60年代前期，我国工业布局不合理，周边形势十分严峻， 需要进行三线建设，需要加强国防建设；另外，这一时期的对外援助也是影响经济的一 部分原因，但要看到外援是必须的，它带有改善自身环境、扼止霸权主义扩张的作用。 文革时期人民生活水平没有得到应有的提高，包含有为维护自身安全和世界和平所付出 的牺牲。难道这也错了吗？ 在今日中国，文化大革命几乎是灾难、错误、疯狂的同义词。但其实，他们并没有看到 发动文革的背景，也没有了解到毛泽东发动文革的目的。甚至有人庸俗化地解释为政治 派系之争或个人权力之争。这显然是片面的。 1949年革命胜利后，生产资料的公有制并不能自动带来价值观的革命，相反，私有观念 还会腐蚀革命的各个角落、各个环节，使革命和人民权力成为私有观念的新的表演场所 。极少数干部忠于人民，坚守理想，多数干部渐渐在物质生活的安乐乡中失去斗志，逐 渐以权谋私，站到人民的对立面。西方各国的社会民主党和工会组织在取得政权或权力 后，同样被权力所腐蚀。首先是屈服于群众的短视，失去国际主义视野，安于福利社会 ，接着骨干层改善生活，行使权力，脱离群众。甚至可以说，一些进步知识分子也没有 摆脱这个逻辑。当他们为人民利益奔走呼号时，他们赢得了人民的尊敬，也得到上流社 会的容忍。渐渐地，他们可以凭知识吃饭，成了"知本家"，就养尊处优，脱离了群众这 种理想主义和世俗主义、利他主义和利己主义之争是每一个立志改造社会的组织都不可 避免要面临的问题，而其结果大多是世俗主义占上峰，与时俱进，修正主义，抛弃理想 。这就是历史兴衰相替的周期律。 当年，党政干部阶层就发生了官僚主义化。毛泽东说："有人在民主革命成功以后，仍然 停留在原来的地方。他们没有懂得革命性质的转变，还在继续搞他们的'新民主主义'， 不去搞社会主义改造。而一部分党员却不想前进了，有些人后退了，反对革命了。为什 么呢？作了大官了，要保护大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服 务员，比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上了，合作化时党内就有人反对，批 资产阶级法权他们有反感。"革命的领导者们多数是出于救国救民的愿望选择了社会主义 道路，大量的积极分子则是在"打土豪、分田地"的过程中涌现出来的。尽管参加革命后 ，受到了革命理想主义和纪律的教育，但是绝大多数人是希望胜利后能分享胜利果实。 全国解放后，许多干部讲功劳，争级别，争工资，把所领导的单位看成是自己的私人地 盘，把党的领导变成支部书记领导，官僚主义作风日益严重。独断专行的倾向加上文化 技术知识欠缺，难免犯很多可笑的错误。很自然，这个集团虽然是中国共产党的组织骨 干，但对于理想并不热衷，对权力从而资源的分配和运用却十分敏感，他们逐渐远离群 众，乃至与群众利益对立，形成了官僚阶级。 私有制社会最大的优势正在于：它将私有观念和利己主义深深地植入到成年人的思想深 处，成为多数成年人行为的本质，进而对新的社会和新的价值观念起到潜移默化的抵制 、腐蚀和颠覆作用。与这种力量相比，倡导公有制和利他主义的理想主义力量就显得微 不足道了。当无产阶级起来革命时，其动力并非完全来自理想主义，而是来自于反抗压 迫，因而也是一种具有利己性质的动力。只有少数知识分子型的领导人才能够超越个人 的物质利益，背叛自己的阶级去寻求理想社会的到来。这样，革命成功后，先锋集团的 蜕化就变得难以避免。 而这一切也正是毛泽东所担心的！于是，有了文革。他就是要制造一个老百姓在政治上 拥有发言权，和组织起来捍卫自身的利益。毛泽东说，我一生干了两件事，一是打进了 北京，进了紫禁城；另一件事就是发动"文化大革命"。很明显，毛泽东所说的两件事就 是"夺取政权"和"巩固政权"。俗话说：创业容易守业难。这第二件事--发动亿万人民自 下而上地揭发阴暗面的无产阶级文化大革命只能是毛泽东防止无产阶级政权改变颜色的 一次演习和尝试接受苏联变质的教训。 文革中出现的大量问题是没有彻底分清敌我矛盾的结果。毛泽东发动文革的主观目标， 是试图维护社会主义的终极价值即追求社会正义，追求经济政治的相对平等，摧毁"官僚 主义者阶级"，摧毁官僚特权制度，从而捍卫曾为之奋斗一生的中国革命的纯洁性，反对 国内外、党内外一切资本主义和资产阶级，反对私有制与人压迫人的制度。可怜他这一 番良苦用心，却被无情地践踏！毛泽东也说，文革并不完全正确，要"三七分"，这句话 也同样遭到了攻其一点、不及其余的彻底的批判。 有很大一部分人认为，毛泽东的阶级分析不过是杞人忧天。但是，看看我们的社会主义 战友--苏联，它的解体难道不是铁一般的事实吗？再看看今天的中国：黄赌毒泛滥、干 部贪污腐败、国有企业跨掉、工人下岗、贫富差距显著···越来越多的中国人陷入深 深的思索：我们真的离我们的信仰越来越远了吗？在尘埃落定的今天，让我们来冷静地 想想，我们还能说：毛泽东的担心是空穴来风吗？是的，市场经济机制的引入促进了中 国生产力的发展，一部分人富裕了，但为何有越来越多的大部分人越来越穷呢？它绝不 意味着一种公正，更不是一种历史正义，不是一种永恒与合理！ . ------------------------------------------------------------------- 论毛泽东的晚年——纪念伟大领袖和导师毛泽东同志诞辰110周年 戴愚公 中国人民的伟大领袖和导师毛泽东同志离开我们已经二十七个年头了。随着历 史风云的变幻和人世沧桑的惊人巨变，抚今追昔，人们不仅没有淡忘他反而越 发怀念他了。今年又适逢他老人家 110年的诞辰，我想人民是会以各种不同的 方式来纪念他的。我作为从青年时代起就追随他的一名老战士，也献上自己的 一缕心音吧！ 一、历史是最好的教师 不要说共产主义者，即使一个普通的有正义感和有良心的中国人，对毛泽东一 生的伟大历史功绩，都是肯定和赞扬的。惟独谈到毛泽东的晚年，认识就不一 致了。而其主要关节，就是对毛泽东晚年的重要理论——无产阶级专政下继续 革命的理论及其实践无产阶级文化大革命这两个问题，存在着分歧。彻底否定 论者认为，继续革命的理论是完全错误的，是不符合马列主义原理的，甚至说 是违背了毛泽东思想的（这种说法十分可笑！）；这一理论指导下的实践无产 阶级文化大革命，则从头到脚，从全局到局部，都是应予彻底否定的。而另一 部分同志则认为，毛泽东的无产阶级专政下继续革命的理论，是毛泽东对马列 主义宝库所作的新的伟大贡献，毛泽东思想之所以有资格称为马克思主义的第 三座里程碑，正是因为他给马列主义增加了有深远意义的新东西。因此，毛泽 东的晚年，不仅不是什么严重错误的晚年，而且是光辉的晚年！ 照我看，历史和时间是最好的教师。如果在二十年以前争论这个问题，即使争 得头破血流，也不会有个好结果的。二十多年前，几千党内骨干汇聚北京的务 虚会，就是如此。当时否定论者甚至居压倒优势。在那种气氛下，肯定论者几 乎不好开口。因为当时参加会议的人，绝大部分在文化大革命中都受到了不同 程度的冲击，都吃了大大小小的苦头；而且文革刚过，大家身受切肤之痛，心 中都憋着很大怨气。这就难以从个人的情感中跳出来，更理性地、更客观地从 革命的全局和历史的发展来认识问题。同时也有一个历史的局限，即毛泽东的 反修防修、防止资本主义复辟的理论，尽管在理论上讲是正确的，但是并没有 活生生的事实来证明。所以争来争去，还是不能说服人。再加上会议真正的领 导人，其本人的倾向性是很明显的，他本人就是两个彻底否定论的代表。自然 在这种思想指导下产生的“决议”，就不能不带有历史的局限和特有的烙印。 但是，“东边日头西边雨，道是无情却有情”的历史教师，却站出来给我们上 课了。仅仅经过二十年，一系列惊心动魄的历史巨变，一个接一个地在我们面 前展开：世界上第一个社会主义国家的瓦解，东欧一系列社会主义国家的崩溃 ，先后出现；接着就是东方大国的中国。这个一向被视为世界共运支柱的伟大 的社会主义国家，经过二十年名副其实的“和平演变”，现在还能称为社会主 义国家吗？工人阶级作为国家领导阶级的地位在哪里？工农大众作为国家主人 的权力在哪里？党已经迅速地变质了，国家也成了腐败的国家了，社会主义的 公有制基础已经遭到毁灭性的破坏，逐步化公为私了，中国人民已经被一步一 步地引入资本主义复辟的深渊。而且这种资本主义还不是一般的资本主义，而 是带有浓厚封建性的、新殖民主义特征的资本主义，同拉丁美洲型的资本主义 差不多。这一页一页历史，都是以无产阶级和劳苦大众的血写下来的呵！ 但是这一页一页惨痛的历史，也从另一面教育了中国人民和共产党人。没有这 二十年的惨变，就不能使我们充分理解毛泽东继续革命理论的伟大；没有这二 十年的惨变，也不足以使我们充分理解无产阶级文化大革命的必要；没有这二 十年的惨变，也不能使我们充分认识毛泽东光辉的晚年！ 从1962年起，毛泽东就经常提醒全党，在整个社会主义历史阶段，存在着阶级 和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复 辟的危险性。 1963年又郑重指出：“ 阶级斗争、生产斗争和科学实验，是建 设社会主义强大国家的三项伟大革命运动，是使共产党人免除官僚主义、避免 修正主义和教条主义，永远立于不败之地的确实保证，是使无产阶级能够和广 大劳动群众联合起来，实行民主专政的可靠保证。不然的话，让地、富、反、 坏、牛鬼蛇神一起跑了出来，而我们的干部则不闻不问，有许多人甚至敌我不 分，互相勾结，被敌人腐蚀侵袭，分化瓦解，拉出去，打进来，许多工人、农 民和知识分子也被敌人软硬兼施，照此办理，那就不要很多时间，少则几年， 十几年，多则几十年，就不可避免地要出现全国性的反革命复辟，马列主义的 党就一定会变成修正主义的党，变成法西斯党，整个中国就要改变颜色了。” （毛泽东：1963年5月9日对《浙江省七个关于干部参加劳动的好材料》的批语） 请注意：毛主席的这些话，是 1963年写的，也就是说是 40年前写的。毛主席 逝世后不过数年，他的无产阶级专政下继续革命的理论就被彻底否定了。也就 从那时起，中国向资本主义演化的过程就开始了。其间也不过二十年时间，到 今天不是一件一件都变成我们周围活生生的现实了吗？重温毛主席四十年前的 话，我们怎能不为毛泽东深邃的洞察力和惊人的预见所折服呢！ 二、无产阶级专政下继续革命的理论，是马列主义的继承和发展 无产阶级专政下继续革命的理论，是毛泽东同志根据马克思列宁主义的基本原 理，总结了中国无产阶级专政的实践经验，也研究了国际上主要是苏联的正面 和反面的经验，提出的系统理论和政策。这一理论比较完整的概括就表现在他 亲自领导撰写的《九评苏共中央的公开信》的十五条中。其核心和主旨是如下 一段话：“社会主义社会是一个相当长的历史阶段。在社会主义这个历史阶段 中，还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道 路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性。要认识这种斗争的长期性和复杂性 。要提高警惕。要进行社会主义教育。要正确理解和处理阶级矛盾和阶级斗争 问题，正确区别和处理敌我矛盾和人民内部矛盾。不然的话，我们这样的社会 主义国家，就会走向反面，就会变质，就会出现复辟。” 为什么说无产阶级专政下继续革命的理论是对马克思主义的继承和发展呢？ 1、毛泽东的无产阶级专政下继续革命的理论，直接继承了马克思的社会主义 不断革命的科学原理。马克思说：“这种社会主义就是宣布不断革命，就是无 产阶级的阶级专政。这种专政是达到消灭一切阶级差别，达到消灭这些差别所 由产生的一切生产关系，达到消灭和这些生产关系相适应的一切社会关系，达 到改变由这些社会关系产生出来的一切社会观念的必然的过渡阶段。”（马克 思：《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》，《马克思恩格斯选集》第一卷第 479－－480页）这里马克思指出的，以消灭阶级差别为主的四个“消灭”，就 是社会主义阶段无产阶级专政的基本内容及其伟大的历史任务。而毛泽东的无 产阶级专政下继续革命的理论正是马克思的社会主义不断革命论的具体化。 2、毛泽东的无产阶级专政下继续革命的理论，也是同列宁的思想相衔接的。 列宁关于社会主义革命和无产阶级专政的理论，包括如下几个重要论点：A、 列宁同马克思同样地认为，从资本主义社会到共产主义社会之间，有一个从 前者变为后者的革命转变时期；同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡 时期，这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。B、无产阶级专政不是阶 级斗争的结束，而是在新形式下的继续。无产阶级专政下阶级斗争的形式是 多方面的，包括流血的和不流血的，暴力的和和平的，军事的和经济的，教 育的和行政的斗争。C、旧一代资产者被消灭了，新一代资产者还会产生，剥 削者总是把复辟资本主义的希望变为复辟资本主义的行动，资本主义的复活 是随时可能的。D、无产阶级专政的历史任务，不仅是反抗外来的侵略、剥夺 剥夺者并镇压他们的反抗，也不仅是改造小生产者，也不仅是要战胜新产生 的资产阶级，战胜世界资产阶级，更艰巨和更重要的是要造成使资产阶级既 不能存在，也不能再产生的条件。E、只有承认阶级斗争、同时也承认无产阶 级专政的人，才是马克思主义者。仅仅承认阶级斗争，而不承认无产阶级专 政，即新形式下的阶级斗争，那他还不是马克思主义者。马克思主义者同庸 俗小资产者（以及大资产者）之间的最大区别就在这里。必须用这块试金石 来测验是否真正了解和承认马克思主义。 以上是列宁关于社会主义革命和无产阶级专政理论中的几个重要观点。用这 些观点来对照毛泽东无产阶级专政下继续革命的理论，有哪一条是不相符合 的呢？有人说毛泽东无产阶级专政下继续革命的理论，既不符合马克思列宁 主义原理，又无事实根据，可见是荒谬之至大错特错了。 3、毛泽东根据马列主义的原理和无产阶级专政的历史经验，进一步指出： “搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主 义道路的当权派。”这样就把社会主义革命的目标和重点向党和人民十分鲜 明地指出来了。因为走资本主义道路的当权派正是党内外新旧资产阶级的政 治代表，是高踞于人民头上的掌握着生杀大权的异己势力，不打倒他们，无 产阶级专政就要变质，党和国家就要变色，社会主义事业就要垮台。经过近 二十多年天翻地覆的变化，现实生活不是已经完全证明了吗？过去人们谈起 党内有走资派，有人总是半信半疑，现在则普遍说，“不仅走资派确实有， 而且是走资派到处走”了。从历史经验来看，过去社会主义各国的共产党不 曾被任何敌人打败过，但是现在却一个一个地被这些走资派——修正主义的 叛徒搞垮了。那个当年气势汹汹、不可一世的希特勒以数百万大军没有打败 的苏联，现在却被赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫轻而易举地从内部瓦解了。中国也 是如此。可见党内走资派和修正主义者才是我们最危险的敌人。毛泽东向党 和人民十分明确地指出了这个在社会主义条件下继续革命的重点目标，不能 不说是对马克思列宁主义的一个新的伟大贡献。 4、在毛泽东无产阶级专政下继续革命的理论中，正确理解和处理阶级矛盾和 阶级斗争问题，与正确区别和处理敌我矛盾和人民内部矛盾，是两项有密切 联系的根本问题。也就是说，党和无产阶级既要密切关注阶级矛盾和阶级斗 争的现实，将政治战线、经济战线和思想文化战线等社会主义革命进行到底 ，决不半途而废；又要善于区分和处理两类不同性质的矛盾，防止阶级斗争 扩大化。这样才能巩固无产阶级专政，不断地把社会主义事业推向前进，以 便向共产主义过渡。 5、毛泽东思想的一个很重要的方面，是相信群众和依靠群众，重视发动群 众进行革命斗争。这是基于他的人民群众才是创造历史的动力的牢固信念而 来的。不仅战争时期是如此，建国以来，他也发动和领导了多次革命的群众 运动和政治运动来推动我们的各项事业。如三反五反运动，多次反贪污浪费 的整风运动，反右派运动，四清运动等等。公允地说，这些运动虽然都曾出 现过这样那样的程度不同的偏差和缺点，但就其整体及全局来看，都是根本 正确的，都取得了巨大的成功。不仅有力地推动了我们的各项事业的发展， 巩固了无产阶级专政，而且有效地清除了社会上不断产生和袭来的污泥毒水 ，保持了党自身的纯洁与健康。如果不是这些革命的群众运动和政治运动， 也许我们的党早就腐化了。文化大革命时期，毛泽东则进一步地发动了自下 而上的更大规模的革命的群众运动，以揭发党的阴暗面，来解决党和人民同 走资派之间的重大矛盾。这个运动虽然将群众彻底发动起来了，但却失控了 ，同样出现了不小的偏向和问题。尽管它的丰富的经验和教训还需要我们认 真地去总结，但不能不承认毛泽东在探索反修防修，反对资本主义复辟的道 路上向前迈出的重要一步。对革命的群众运动，今后是需要不断完善和改进 的问题，而不是从根本上否定的问题。二十多年来党内腐败现象的恶性发展 ，屡次从法律上加大反腐败力度，而总是软弱无力，越反越腐败，甚至政法 环节也出现了大量的腐败。这都是离开依靠群众，片面否定群众运动而产生 的一种消极后果，不能不是一个严重教训。 6、在文化大革命后期，毛泽东在关于学习无产阶级专政理论的号召中，曾 提出在无产阶级专政下限制资产阶级法权的问题。它对防止党内特权阶层的 产生，具有重大的战略意义。因为，资产阶级权利的存在及其在此条件下的 扩大和发展，就象原苏联那样，正是资产阶级、特权阶层产生的土壤和根源 ，党内走资派也正是这样产生的。因而在无产阶级专政条件下，逐步限制而 不是扩大资产阶级的权利，实行巴黎公社式的平等原则，这是防止党变质和 国变色的根本性措施。 7、改造社会和改造人，是毛泽东一生长期坚持的思想，一直到晚年都是如 此。在党内斗争中，他主张“言者无罪，闻者足戒”，“惩前毖后，治病救 人”，“既要弄清问题，又要团结同志”，“团结——批评——团结”，“ 允许犯错误，允许改正错误”，“批评从严，处理从宽”等等。这都是大家 所熟知的。在肃反政策上，他规定“一个不杀，大部不抓”，“有反必肃， 有错必纠”，对俘虏，他主张“不虐不杀，不搜腰包”，甚至对俘获的高级 军官，以至战犯、皇帝也实行改造，这些都已形成了政策，其成效可以说世 界闻名。在这种改造人的教育下，有不少抗战期间俘虏的日本人和抗美援朝 期间俘虏的美国人，不仅转变了思想观点，甚至有人变成了共产主义者。全 世界莫不称赞党和毛主席这种改造人的政策的成功和胜利。毛泽东晚年也是 如此。例如，1963年11月，他在接见阿尔巴尼亚总检察长等人的谈话中就说 ：“对待反革命分子，对待贪污分子单用行政的办法是不行的，要依靠群众 的力量。检察院、法院和公安部门，同党的工作，同群众的工作结合起来， 这样比较好一些。比如讲，铺张浪费，贪污分子一般说靠行政是整不好的， 他们就是怕群众，叫做上下夹攻，他们就无路可走了。就是用教育的方法改 造人。第一条，就是我们要相信群众，第二条就是这些反革命分子是劳动力 。如果把他们抓起来，杀掉，他们的家庭和生产队就丧失了这些劳动力。第 三条，对于他们的子女不好做工作，他们的子女要恨我们。所以用教育的方 法来改造，就可以避免了。我们相信群众是可以把他们改造好的。”马克思 的社会主义不断革命论所提出的以消灭阶级为主的“四个消灭”，归结到底 就是要把旧社会改造成为新社会，毛泽东的改造社会和改造人的思想，也正 是这一思想的体现。 综上所述，毛泽东无产阶级专政下继续革命的理论，是完全符合马克思列宁 主义原理的，是名副其实对于马列主义的继承和发展。这一理论是伟大而科 学的。对于反对修正主义、防止资本主义复辟是极端重要的，但它却招致了 党内另一条路线的代表者——走资派和修正主义者的极大的不满，被他们彻 底否定。在一个时期里，一些一时失察的好同志也跟上跑了，现在已纷纷觉 悟，认识到“彻底否定”论是错误的。当时，最早比较系统地提出正确意见 的，是青年理论家周秀宝同志，他写的长篇评论《关于正确评价毛泽东和毛 泽东思想的历史地位问题》，得到了党内外同志的广泛赞许。 党内两条路线分歧和斗争的焦点，集中在社会主义阶段主要矛盾的问题上， 实质上依然是对社会主义阶段的阶级斗争所坚持的两种完全对立的观点。否 定论者认为，在生产资料所有制的社会主义改造基本完成以后，阶级斗争已 经不是我国社会的主要矛盾了。为了怕人扣上阶级斗争熄灭论的帽子，不得 不特别加上一句：“阶级斗争仍然在一定范围存在”。在什么范围存在，没 有说。那么社会主义阶段究竟还有没有矛盾呢？有，据说只是先进的生产关 系同落后的生产力之间的矛盾。或者说是人民不断增长的物质文化需要同不 能满足这种需要的生产力之间的矛盾。归根结底，阶级矛盾、阶级斗争没有 了，社会主义阶段就只有一个生产任务了，只要搞好生产就行了。这不是阶 级斗争熄灭论是什么呢？近年来已有不少同志对这种淡薄的不合逻辑的谬论 予以批判。所谓生产之不能满足人民需要的矛盾，只不过是一个“供求矛盾 ”罢了，而供求矛盾是其它各个历史阶段也都存在的，怎么能说成是社会主 义社会独有的主要矛盾呢？这是完全站不住脚的。如果说生产资料所有制基 本完成以后，阶级斗争已经不是主要矛盾，那还要无产阶级专政干什么？岂 不是国家从此也应该消亡了吗？马列主义经典作家一再强调的，从资本主义 到共产主义之间有一个漫长的过渡时期，即无产阶级专政的时期，在这个时 期内，必须完成以消灭阶级为主的“四个消灭”，又作何理解呢？又如何实 现呢？可见此种虚假狂妄的谬说是完全违背马列主义原理的。而毛泽东无产 阶级专政下继续革命的理论则认为，社会主义阶段的主要矛盾是无产阶级和 资产阶级的矛盾，是社会主义同资本主义两条道路的矛盾，这才是既符合实 际也符合马列主义原理的。 三、关于无产阶级文化大革命 1966年展开的中国无产阶级文化大革命，是毛泽东无产阶级专政下继续革命 理论的一个重大实践。但是在两者之间还不能划等号。原因有二：一是无产 阶级专政下继续革命的理论包括的内容和方面要宽得多，我认为，凡是毛泽 东有关无产阶级专政的理论，象“九评”中所概括的15条，以及其他重要思 想，都应包括在毛泽东无产阶级专政下继续革命的理论之内；第二，1966年 的无产阶级文化大革命，是历史上的第一次，在很大程度上只是一次实验， 一次演习，尽管是一次伟大的尝试。只要人民群众认为，毛泽东继续革命的 理论是正确的，是现实必需的，以后在总结经验教训的基础上，还可能创造 出适合当时具体情况的其他样式，而且必然会愈臻完善。因此，绝不能因为 第一次文化大革命中出现的错误，就否定毛泽东同志无产阶级专政下继续革 命理论的正确。 由于1966年的文化大革命是第一次，是个首创，没有任何经验可资借鉴。这 就注定它必然会出现很多问题，也不可能不出。事后引起许多议论和争论也 是很自然的，也许还会争上几十年。但是，我们不应该因为有这些问题、混 乱以至错误，就对它一概否定。那种所谓“彻底否定”的提法，未免轻率、 浅浮带有浓厚的形而上学的气味。正确的方法，只能是站在无产阶级和人民 大众的立场上，从社会主义革命的全局出发，用辩证唯物主义与历史唯物主 义的思维，给以正确的分析。 我本人是一个有几十年革命经历的老干部，说是知识分子，实际上只不过是 一个土八路中的小知识分子，在文革中竟也成了“反动学术权威”，吃了不 算小也不算大的苦头。事后看也煞是可笑。文革后，自然也不免有些牢骚。 但是经过这些年来的思考，尤其是近二十多年来惊人的变化，可怕呀！社会 变了！几乎回到我少年时期经历过的两极分化、贫富对立的旧社会了。那些 痛苦的回忆又聚集到心头，看看周围，人民确实又在吃二遍苦、受二茬罪了 。这些在我的情感上引起的震动、痛苦和不安是难以形容的。经过这些思考 ，我认为，毛泽东同志发动的无产阶级文化大革命，是完全为了无产阶级的 江山永不变色，是完全为了人民的长远利益着想的。尽管运动中出现了许多 缺点错误，但基本方向没有错，基本上是应予肯定的，从理论上和战略上讲 ，是完全正确的和必要的。从长远看，对无产阶级和人民大众是有利的和具 有深远意义的。但是由于运动发动得过分仓促，事先准备不足；展开以后， 又受到个别野心家及少数几个人“打倒一切，否定一切”的极左路线的干扰 ，也出现了一些严重错误，主要是大面积地混淆了两类不同性质的矛盾，打 击面太大，伤人过多，甚至“虐待俘虏”，严重违反了毛主席一贯教育人、 改造人、改造世界观的教导。再加上挂牌子、“坐喷气式”等极端不文明的 作法，也给文革留下了坏名声。这都是应该记取的惨痛教训，是决不应当再 重复的。我们应该把这些充满浓厚封建气味的东西，彻底、干净地丢到太平 洋中去了。俱往矣！如此等等都已成为过去，我想，那些仍然键在的老同志 ，是会充分理解和谅解的。 同时，我们对无产阶级文化大革命的功绩也必须给予充分的估计。至少有以 下数端是应予肯定的： 第一，经过文化大革命的洗礼，大大提高了人民群众和广大党员、干部的阶 级觉悟和识别路线斗争是非的能力。其中有相当大一批青年受到了锻炼和提 高。 第二，在各个文化领域，对封、资、修等旧意识形态，进行了一次空前规模 的全面批判，大大扩大了无产阶级的思想阵地。这在建国以来还是第一次。 第三，文化大革命的风雨，使广大干部和党员普遍受到了一次深刻的教育。 在他们之中存在的官僚主义作风、命令主义作风及骄娇二气，受到了一次彻 底的扫荡，使他们与群众的关系进一步密切了，参加劳动也更加自觉了。文 革后建立的新班子普遍出现了艰苦朴素、清正廉洁、蓬勃向上的新风尚。 第四，文化大革命是一次人民民主的大发扬，是一次最彻底的群众大发动。 它以大鸣、大放、大字报、大辩论的生动形式，大大活跃了人民群众的民主 生活，增强了人民当家作主的自觉性和责任感。这一点对我们这个受封建约 束几千年的民族，有着特别重要的意义。 第五，毛泽东无产阶级专政下继续革命的理论和文化大革命活生生的实践告 诉人们：命运不是掌握在他人手里，而是掌握在无产阶级和人民大众手中。 一旦中央出了修正主义，党内出现了走资派，群众是可以造反的，是可以组 织力量，把失去的权力重新夺回来的。也许这是第一次文化大革命所带给人 们的最深刻的启迪。 总之，从整体看，尤其从长远看，我们对无产阶级文化大革命决不可轻率地 采取“彻底否定”的态度，而应当肯定其积极方面，同时又吸取重要的教训 ，才能使无产阶级革命事业取得更圆满更伟大的胜利。 四、无产阶级专政下继续革命理论的现实意义和世界意义 当前的世界是资本主义危机进一步加深，正是世界革命人民应该大显身手的 时候，不料却出现了世界共运的低潮。其显著标志是，世界上所有的社会主 义国家，除少数例外，均已遭到资本主义复辟的厄运。作为东方大国的中国 ，除保留了一个中国特色社会主义的怪名以外，基本上也被资本的黑手复辟 了。由于复辟过程采取的是渐进迂缓的和平演变的形式，并且伴以大量的政 治欺骗和软硬兼施，几乎在人们的不知不觉中就完成了。也就是说，在善良 的人们还没有察觉的时候就已经被人出卖了。比起苏联的巨变，不能不带有 更浓重的悲剧色彩。 面对这种极端恶劣的形势，怎么办？从社会主人变成跌入资本深渊的雇佣奴 隶们不能不考虑；那些被赶出工厂，陷入生存绝境的工人们不能不考虑；那 些众多的有觉悟的共产主义战士更不能不考虑。事实上除了再度奋起革命， 清除复辟势力，重新回到社会主义道路以外，没有第二条出路。这就有一个 重新教育群众，重新教育党员，重新组织革命阶级队伍，进行艰巨斗争的问 题。在这种形势下，毛泽东的继续革命的伟大理论，不能不是最锐利、最管 用的威力无比的理论武器。这一武器不仅中国工人阶级和中国人民需要，全 世界所有遭到资本主义复辟厄运的国家的人民都迫切需要。这就是继续革命 理论的重大现实意义和世界意义。今天，当我们纪念毛泽东这位历史巨人110 周年诞辰的时候，我们不能不怀着深深的敬意怀念他，并以实际行动更好地 学习和实际运用他的继续革命的伟大理论。 2003年2月23日 反对现代修正主义的斗争中的几个问题 作者: 旧文 日期: 2003-07-13 18:35 如题 反修斗争已经是大势所趋，它是任何人都阻止不了的，这从群众对周秀宝、戴愚公等人 的反修 理论的赞赏和作出大量正面回应来看是十分清楚的。一切阶级斗争都是政治斗争；所以 尽管人 们不承认反修是政治斗争，但这是无关紧要的，因为事实是最好的教师。政治斗争中间 牵涉到 不同利益集团之间的矛盾和斗争，于是反修斗争本身也是矛盾和发展的产物，这里稍微 分析一 下反修里面的几个问题，以便于集思广益。 反修的理论基础无疑是毛泽东的继续革命论，根本理论是马克思列宁主义。结合社会历 史发展 和斗争现实所总结出来的的理论补充和发扬部分都不能偏离马克思主义和毛泽东的继续 革命论 。如果我们偏离开马克思主义和毛泽东的继续革命论，意图在反修理论上另起反修炉 灶，那不 但将是事倍功半和徒劳的，而且从战略高度来看尤其是错误的。其所以错误，就在于毛 泽东继 续革命论已经从大量社会现实中、革命实践中证实为正确的，这是有目共睹的也是胜于 雄辩的 ；继续革命论的科学如同马克思主义的科学理论一样，指导着革命的现在和未来，从而 指导着 作为世界无产阶级革命重要组成部分的反修革命斗争。 从继续革命论出发，反修将要分为几个不同阵地的斗争：思想·政治阵地、意识形态和 文化教 育阵地、舆论阵地、文革实践总结阵地等等。在这些阵地的争夺战里面，要组织和动员 大量群 众作为反修战士并要在实战中选拔先进战士作为各阵地的反修部队的领导和指战员，采 取灵活 而多样的战斗队形进行十分艰苦的争夺战，最终争取进入歼灭战。 就党内和党外（或非党社会）这两个矛盾着的对立面的统一体来说，我们应当看到反修 斗争不 可能被局限于民间而与党内完全隔绝；不但不能隔开来，而且要承认党左右着社会阶级 斗争的 进展条件甚至程度和方向，如果放弃党内的路线斗争，完全依靠非党群众担负这个任 务，任凭 修正主义集团在党内不战而胜，那是一条腿走路式的自取孤立和放弃职守的愚蠢战略； 一定要 发挥党内外的两个积极性和在两个战略要地的争夺，缺一不可。目前党内路线斗争之所 以出现 阴晦不明和反修正气未能普遍伸张的状态是有许多原因的，其中一个重要的原因是非党 群众反 修任务还没有开始，他们的斗争活动还没有完成组织与凝聚的过程。一旦，这种被动局 面被打 破，党内的路线斗争就会如虎添翼一般，其进展就会一日千里，因为党内的斗争是社会 阶级斗 争的反映，反过来也是对的，即非党群众的斗争受到党内斗争的巨大影响。我们一定要 准确地 运用作为普遍联系的科学的辩证方法，扬弃孤立的观点和形而上学。 反修斗争的实际开展要从敌人最薄弱环节进行这一点大概是没有人反对的。这就说明国 际互联 网上群众进行的革命大批判运动是具有突出的重要性和特殊的。互联网的虚拟小社会性 质决定 了敌我混战、游击战等特殊性。从互联网扩散到打印散发是第二步；第三步是争夺媒体 的战斗 ；第四步是争取薄弱单位成立革委会的战斗。在这里合法斗争与非法斗争是一体的两 面，任何 一方都不可能完全失去其存在条件；在一定的斗争阶段某个方面占有主导性，在下一个 阶段就 可能反过来；一定要避免绝对和凝固化；合法掩护非法从来都是可靠的战术运用。 反修群众运动在反修斗争中间将要成为占主导地位的主要活动。不以群众运动为基本形 式的反 修斗争一定要以失败告终，而且那些试图局限自己的斗争于知识份子圈子里面的想法是 错误的 。既然这是群众运动，那当然不能排除群众运动的一些特点、优点和缺点及对应的办 法。随着 群众运动的发展，反修斗争的革命实践活动必然会与第一次文革的实践日益联系起来。 但是它 必然是以自己的特点作为主导来对第一次文革的经验教训做继承、扬弃、改造和发展的 努力， 而不可能是第一次的“翻版”。 反修群众运动必然要与国际反帝统一战线联合起来，这是由于帝修反联合专政的实质所 决定的 ，并成为运动的特点之一。 由于农民占多数，而且农村斗争具有人数和其他方面的优势；工人阶级的斗争受制于三 外（外 资、外贸、外债）的压迫超过了农民兄弟，担负着被剥削和压迫的第一线上的抗争，自 发群众 运动很可能首先由农村爆发，而后工人阶级取得自觉斗争的领导权。 知识份子的主要作用在于三项：组织、宣传和鼓动。不但要自己先组织起来，而且更要 去组织 群众，这就要求知识份子到农村去，然后进入工厂和工人社区。 反修斗争必须紧紧地依靠群众，并密切联系群众；对群众不要隐瞒真情，要讲实话，既 不要怕 这些毫无掩饰的全部真情会吓跑他们，又要把反修斗争的全部希望寄托在群众身上，不 要三心 二意，或者在这个问题上动摇。当然帝修反趁机利用和捣乱这一点也是必然的，所以怎 样做到 “两全其美”是一项重点工作。 反修斗争是一个从革命大批判开始，中间经过群众运动，最终夺取政治权力的无产阶级 的政治 大革命；要做长期斗争的打算，而不可能一蹴而就。 . ------------------------------------------------------------------- 不是公投，而是海峡两岸逮捕法办现行罪犯的问题 两岸 李登辉、连战、宋楚瑜、陈水扁、吕秀莲各有"台独"言论。至今没有治罪，因为只是言 论。民进党党章的第一条就是要建立"台湾共和国"，也是言论，没有犯罪事实。以"中 华民国"的名义签署WTO国际协议，宣告"台湾独立"，使中华人民共和国和中华民国 作为两个国家并列在WTO之中，则是违反《中华民国宪法》的现行的犯罪行为。 稍有常识的人都会同意：行为犯罪是应当依法制裁的，现行罪犯不能借助公民投票而苟免 法律的制裁。陈水扁和吕秀莲是2001年11月12日现行犯罪的。这些犯罪行径是不能以2 003年的公投变得无罪的！！！ 同样，江泽民、胡清帮、朱熔基、钱其琛等和陈水扁一道签署国际协议，互相承认是合法 政府，从而导致"台湾独立"的犯罪事实，是2001年11月10日犯下的罪行。因此，这些 犯罪的既成事实不再是"对台工作领导小组"能够讨论和决定的政策，而是必须由中华人 民共和国最高法院审理的现行犯罪活动！造成"台独"事实的罪魁江泽民、胡清帮、朱熔 基、钱其琛等人必须立即逮捕法办！！！ . ------------------------------------------------------------------- 铁证如山：台湾是以"中华民国"的名义加入WTO的 两岸 "台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分。完成统一祖国的大业是包括台湾同胞在内 的全中国人民的神圣职责"。(引自《中华人民共和国宪法》) 中华人民共和国政府签署的WTO国际协议一概是非法的！！！ 中华人民共和国最高法院必须审理签署非法协议的罪行、制裁现行罪犯！！！ 中国必须退出WTO，废除所有非法的WTO国际协议！！！ 美国的中文网页《世界日报》6月21日披露：在WTO中，中华人民共和国政府正在和中 华民国政府交涉，要求它改变"中华民国政府"的名称。可见陈水扁政府在WTO中的国 际协议都是用"中华民国政府"的名称签署的。美国以"会员"为理由，对此事横加干预 。我料陈吕不至于傻到用"特殊关税区政府"的名称签署国际协议的地步，因为非宪法的 政府名称必然使"台独"的国际协议无效。去年胡清帮访美，媒体把谎话说得铺天盖地： 胡某和布什达成了"一个中国"的共识！ 祖国统一是中国的内政。2001年11月，大陆的江泽民、胡清帮、朱熔基、钱其琛和台湾 的陈水扁、吕秀莲狼狈为奸，肆意践踏海峡两岸的《宪法》，才使得中国的内政国际化。 "特殊关税区"的名称是两岸政府凭空造出来骗人的！ 中国内政国际化的原因，是海峡两岸互相承认是合法政府。从大陆的角度看，就是中华人 民共和国政府在所有签署的WTO国际协议中承认： A、台湾政府的法定名称是中华民国政府； B、台湾政府所遵循的宪法是《中华民国宪法》； C、台湾政府所统治的领土是中华民国。 两岸政府互称合法政府是因，中国被分裂成两个国家是果。这和用刀杀人是因，人被杀死 是果的道理是完全一样的。 2001年犯法，2003年公投，是不能免罪的。现行罪犯是否能主持台湾的公投，我们还不 知道。 2001年犯法，2003年"对台工作领导小组"以出台政策的嘴脸掩盖其赤裸裸的现行犯罪 ，也是办不到的。 因此，中华人民共和国政府和中华民国政府代表各自的国家签署的WTO国际协议必须由 两岸的法院审理，违法的分裂祖国的罪行应当受到法律的制裁，所有涉及签约犯罪的政府 官员应当立即逮捕法办！！！ . ------------------------------------------------------------------- 杨帆就遏制台独答记者问 作者: 清洁女工 日期: 2003-06-15 13:28 遏止台湾独立需要纠正经济自由主义误导（答记者问） 问：去年您的文章振聋发聩，是这样说的：“中国内政外交，都已经进入了一个 新时期。国家安全形势是改革开放22年以来最紧张的，而且将继续紧张下去， 甚 至发生台海战争。无论能否避免战争，保证国家安全比起经济发展更为重要， 显 然应该成为我国第一位战略目标。这与发展经济并不矛盾，因为发展国防和战 略 产业，整治国土与农村城镇化，这些对国家安全至关重要的措施，同时就是启 动 内需发展经济的重要内容。　　"但是，国家安全目标非常广泛，不可能成为经 济 发展的附属品，更不能被经济主义自由的目标，比如加入WTO，申办奥运，扩大 出 口，提高消费等所限制，美国就是利用我们这些目标来吊我们的胃口，迫使我 们 在国家利益方面让步。　　"我们绝对不可能排除未来台湾悍然宣布独立，美国 大 兵压境，与日本联合围堵遏制，甚至分裂中国的可能性。我们与其被动参战， 不 如主动备战，中国要冲破美日封锁，保持国家完整，或许早晚要有一战，战则 必 须胜。 “同时我也认为，战争未必不可避免，关键是我们能够在此5-10年内， 坚 决进行国内经济战略和文化战略的调整，在经济上降低对外依存度，在文化上 消 除恐美崇美病。如果成功，中国国力将空前强大，加以政治外交斗争，避免战 争 破坏，和平统一祖国是有可能的；即使需要使用军事手段，也未必规模很大， 胜 利当有把握。　　"反之，如果按照目前经济主义自由路线继续发展下去，我们 在 经济和文化上将更加依靠美国，最终在经济上也要付出沉重的代价。相当的中 国 人惧怕美国，深受西方价值观念影响。如此下去，5年以后，我们恐怕就没有打 仗 的意志和可能了。即使我们不害怕美国的武器，也会害怕西方的经济制裁。 "所谓"不战而屈人之兵"，是硬道理：5年之后，不是我们屈美日台之兵，就是 美 日台屈我们之兵。真正的战争不在军事，而在军事之外。在"软战争"中失利， 硬 战争就难以取胜。硬战争或者很短，或者打不起来，关键是看谁能够在软战争 中 ，奠定战争胜利的思想经济基础，把握战争先机，赢得主动权。" 你还计算了 战 争的损失。今年年初又听你说，台湾有可能在2008年以前独立。我当时认为没 有 那么快，没想到李登辉真的说出"2008年建国"这等话，陈水扁又说什么"两岸一 边 一国"，真的被你言中了。不知你是如何预测的？ 答：我没有特别重视他们最近的言论，上个月不是刚放出缓和空气吗？这些人 包 括美国方面，一会儿一出戏，想中国共产党16大之前扩大自己言论空间，造成 既 成事实。我们不必神经过敏。过几天他们又说不独立或者不支持独立，我们也 不 能信以为真。我的预测之所以准确，是因为我抓住了本质问题。 问：什么是本质问题？ 答：本质问题第一：原来的两岸之争，是在“一个中国”内部争正统地位，我们 提出的“和平统一，一国两制”，是改革开放总政策的一部分，但是没有实现。 问：就实质内容而言，“一国两制”允许台湾保留军队和货币，比联邦制权力还 大，为什么台湾不接受？ 答：他们要求“政治地位对等”，而不是做中央政府一个特区。 问：难道面子比实际权力更加重要？ 答：只要台湾坚持自己是“中华民国”，就一定坚持政治对等。5年前我访问台湾 ，焦仁和对我说，中华民国是1911年成立的，让我们当地方政府，权力再大也 不 能接受。我会见了几个新党议员，向我痛陈国民党腐败，必然失败无疑。我回 来 建议趁国民党没有下台的时候，尽快考虑以某种对等的形式实现统一，否则以 后 必然走向独立。但是我们这边大多数人认为国民党不会失败，低估了李登辉。 李 登辉一手制造了国民党叁次大分裂，最后把自己也分裂出去。宋楚榆和连战的 矛 盾是李登辉一手造成的，以后也难以真正联合。我们这边把"政治对等"理解为 变 相的"两个中国"，实际上中国作为历史概念，只有中心没有边界；许多时期都 是 几个政权并存，但是"一个中国"一直是存在的。即使搞联邦议会，也是我们这 边 席位多，因为我们控制的人口是台湾的59倍。可惜我的意见不能被接受，甚至 不 能被反映上去，结果错过了时间。10年之间李登辉迅速推进了台独，我们这边 没 有有效遏止，甚至没有充分预料，被李登辉掌握了主动权，其原因和经济自由 主 义有关。我们集中力量于国内经济发展，以为通过贸易和投资就可以有效遏止 台 独势头。 问：是不是自从民进党当选总统以后，两岸关系就进入新阶段？ 答：现在联邦制也不行了，连战提出邦联制，民进党实行渐进台独，同意“一国 两制”的新党得不到选票。中华民国的概念正在社会上消失，剩下一个“台湾全 图”，包括台湾岛和澎湖，连金门马祖也没有了。现在就差正式修宪改国号了。 去年12月台湾立法委员选举时，被国民党开除了的李登辉自组政党，还拿了13 席 ，李登辉在电视上就说了叁句话，第一句："只有一个中国，就是中华人民共和 国 "，第二句："中国民国从1949年被打败就已不存在"，第叁句："我们是什么？ 我 们是台湾"。你看他有多厉害，连台湾宪法也不顾。我看这叁句话是台湾独立的 纲 领。现在的主要矛盾，是台湾执政党已经抛弃中华民国，抛弃在一个中国范围 内 争地位，逐步脱离中国。而我们需要尽力遏止台湾独立的问题。 问：你所说的第二个本质问题是什么？ 答：是领土和国号背后的地缘政治。朝鲜和台湾处于美日中叁大国之间的地缘 政 治要地，有力的领导人需要不断闹事，最好把几个大国都搅进去，才能获得最 大 利益。当年朝鲜战争把中国和美国都卷入了。李登辉对自己的定位是准确的， 关 键是我们自己的定位如何？市场经济和全球化要求我们有新的大安全观。阿富 汗 和台海是中国石油运输线。西藏是中国的水源，如果控制在外国手里，中国未 来 16亿人就难以生存。有些人妖魔化我们是左派，是军国主义法西斯，实际上我 们 只不过是中国的人权人道主义者，我们不希望在经济自由主义下中国出现大多 数 人丧失生存环境，甚至大批失业或者死人的情况。中国人民和企业要求国家保 护 是因为他们弱小，而不是想扩张。 问：你是如何估计到李登辉会提出2008年独立的？ 答：2008年北京举办奥运会，这是中国大陆22年改革开放以后，和平与发展路 线 的最高峰，此时台湾宣布独立，可以对大陆造成最大的制约。北京如果动武， 奥 运会就办不成，如果不动武，内部矛盾激化，这等于是在逼我们分裂。除非台 湾 根本就不想独立，否则为什么不可能在2008年一试？ 问：北京还有办法，可以暂缓动武，等到奥运会以后。答：那就等于给独立以 后 的台湾一段时间，事情一拖就有变数，比如国际承认并且介入等等。所以我在 20 01年底的估计是：台湾如果真想独立，就不会等到2008年以后。时间表大概是 这 样的：2004年陈水扁再次当选，然后组织公民投票，由于年轻人支持独立的比 例 高，所以赞成独立的票数会逐年增加，到2007年可能达到台湾法律规定的比 例。 问：公民投票对于台湾独立的意义就是，民进党以“民意”为理由，逃避战争责 任，争取美国支持。但公民投票也可能通不过。现在大多数预测都认为，台湾 大 多数人的意愿是“不统不独”。 答：关键不在结果，而在于大陆不能允许台湾举行公民投票，台湾的前途是由 22 00万人投票决定，还是由13亿人投票决定？这本身就是实力对比关系决定的。 是 不是先打一仗，由胜利者定投票范围，然后再投票。自由的背后是什么？是由 强 势集团定范围定标准。比如在中国学术界，那些主流派掌握了资源，是从来不 和 你争论的，甚至不批判你的观点，他们就是说你不够某种资格，对你不屑一 顾， 把你排除在学术圈子之外，我对此深受其害，深知其中奥妙。即使不组织投 票， 李登辉等人还会有许多其他办法，利用北京办奥运会的机会推进台湾独立。我 们 不能再一相情愿，低估对手。 问：中国大陆会不会在台湾没有宣布独立以前就用武力统一台湾？ 答：美国鹰派和一些中国的自由主义者是这么说的，他们认为中国政府专制必 然 扩张，把内部矛盾向外部转移，这是意识形态偏见。无论从历史经验还是现实 利 益格局，中国大陆不可能首先使用武力，大陆发展国防只是为了遏止台湾独 立。 问：请问道理何在？ 答：历史上从明朝开始，中国就丧失了对外扩张的精神，所谓“专制”，主要是 维持国内稳定的，对外相当软弱。 你说中国人天生没有扩张精神，是文明的衰 落 还是过度成熟，过度高尚还是过度愚蠢，反正都是一样，构不成什么对外威 胁。 真正敢于对抗大国的是毛泽东，但是他现在被主流思想经济极端贬低。希望外 国 朋友深入了解中国思想界，不要以为只要是知识分子，说话符合美国价值观 念， 就是中国民意代表。中国一部分大知识分子贬低人民和国家利益，为强势集团 辩 护，和国际势力勾结，从来没有现在这样不象话。象我这样遏制台湾独立的观 点 ，许多海外朋友愿意听，奇怪的是，许多北京的大知识分子包括北京大学那个 非 常有名的自然科学家，一听就火冒叁丈，不能容忍。他们亲美甚至同情台独的 程 度，你难以想象。 问：的确难以想象。那么从现实利益格局讲，为什么说大陆不可能主动用兵 呢？ 答：这是22年改革开放逻辑的必然结果。对国际形势的判断与国内政策是相互 影 响的。毛泽东时期高度计划经济，对外就是"准备打仗"。邓小平确定改革开放 的 理论前提就是：和平与发展是时代主题，世界大战打不起来。这22年的既得利 益 集团，有巨大海外利益，一部分人正在走向买办化，他们的理论代表就是中国 的 "经济学主流派"，他们拒绝战略调整，主张不惜代价与国际接轨，按照WTO条款 以 国际惯例改造中国，把中国变成全世界最大的加工中心，发展比较优势产业即 劳 动密集型产业，把比较劣势产业即战略产业让给外资弥补，准备"融入国际社 会" 等等。国内政策仍旧准备维持对外资的超国民待遇，依靠每年引进500亿美圆外 资 ，保持经济增长----这样的思想和政策导向，有准备打仗的意思吗？ 问：但是美国方面的报告却列举大量数字说明，中国确实在发展军事力量。 答：我从来不认为战争是单纯的军事问题，还是毛泽东说得对，决定战争胜负 的 不仅是军事力量对比，而是人力和人心的对比。我们现在发展军事保护国家安 全 的努力，和经济自由主义是矛盾的，而且主流仍旧是后者。不可能想象，在一 个 依赖于外国资本的经济下，一个把自己体制改革和经济发展依赖于外资的政策 下 ，有巨大海外利益的利益集团影响政策，上层精英满脑子融入国际社会，抛弃 自 己的文化根底，崇美媚美亲美，把越来越多的资本流向海外，能够有真正的备 战 和武力占领台湾的决心。军队想打，买办同意吗？中西部想打，上海广州同意 吗 ？穷人想打，富人愿意吗？北京人在打仗和奥运会之间会选择那一个？如果初 战 不利变成持久战，国内既得利益集团能够支持政府打到底吗？ 问：看来你的担心和大多数舆论恰恰相反。 答：是的，主流舆论担心大陆经济增长了，会威胁台湾，我却认为国内经济自 由 主义导致一系列恶果，将被台独势力利用。我认为我们能够做到而且应该做到 的 是，尽一切能力，遏制台湾独立。只要能遏制，就有和平和发展；遏制不住， 就 没有和平与发展。如果按照经济自由主义发展下去，不要说主动拿下台湾，就 是 遏制其独立的力量也会丧失。 问：在理论上经济自由主义如何鼓励了台湾独立倾向？