. ------------------------------------------------------------------- 毛泽东思想是社会主义时期的马克思主义 ——纪念毛泽东诞辰109周年 笑多 从1848年《共产党宣言》发表以来，马克思主义的发展已经历了三个阶段：自由资本主义时期的马 克思主义；帝国主义时期的马克思主义和社会主义时期的马克思主义。马克思、恩格斯是马克思主 义的创始人，他们把社会学的哲学基础，由历史唯心主义转变为历史唯物主义，使头足倒置的社会 学成为科学，从而奠定了马克思主义理论大厦的基础，揭示了人类社会发展的一般规律。如果从马 克思主义的发展阶段看，马克思、恩格斯那时的马克思主义，可以称为自由资本主义时期的马克思 主义；列宁主义是帝国主义时期的马克思主义，是马克思主义发展的第二阶段；毛泽东思想（从内 容看，主要是他的有关社会主义社会的理论；从时间上看，主要是新中国建立以后的思想，以下所 说的毛泽东思想，都是从这个意义上讲的）则是社会主义时期的马克思主义，是马克思主义发展的 第三个阶段。 一 社会主义时期的马克思主义形成的历史条件 任何有关社会生活的系统的结论—— 社会学的理论，都是一定时代社会关系的反映，有关社会主义的理论也是这样。 空想社会主义出现在马克思主义之前。恩格斯在论述空想社会主义理论形成的历史条件时指出：“ 不成熟的理论，是和不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况相适应的。”“在这个时候， 资本主义生产方式以及资产阶级和无产阶级间的对立还很不发展。在英国刚刚产生的大工业，在法 国还完全没有……刚刚作为新的阶级的胚胎从这些无财产的群众中分离出来的无产阶级，还完全无 力采取独立的政治行动，表现为英国被压迫的受苦的等级，无力帮助自己，最多只能从外面、从上 面取得帮助。”（《马恩选集》第三卷 第408－409页） 马克思主义也是一定历史条件的产物。从生产方式看，“19世纪三四十年代，西欧各国相继发生或 完成了工业革命，机器生产逐步取代手工劳动，生产的社会化程度越来越高”，（《中国社会主义 认识史》第4页 俞思念等著 湖北人民出版社 ）“……自从1825年第一次普遍危机爆发以来，整个工商业世界，一切文明民族及多少尚未开化的 附属地中的生产和交换，差不多每隔十年就要出轨一次……”（《马恩选集》第三卷 第433页）。从阶级斗争的状况看，“1831年在里昂发生了第一次工人起义；在1838－1842年，第 一次全国性的工人运动，即英国的宪章派运动，达到了自己的最高点。无产阶级和资产阶级间的阶 级斗争一方面随着大工业的发展，另一方面随着资产阶级新近取得的政治统治的发展，在欧洲最发 达的国家的历史中升到了首要地位。”（《马恩选集》第三卷 第422页） 列宁主义是帝国主义时期的产物。资本主义发展到19世纪末、20世纪初，生产和资本的集中发展到 了垄断阶段，金融寡头的统治已经确立，世界全部领土已经被帝国主义瓜分完毕，生产社会化与资 本主义私有制之间的矛盾十分尖锐，无产阶级革命的形势已经成熟。列宁主义就是这种历史条件下 的产物。可见社会主义理论、马克思主义的出现，都是一定历史条件的产物，毛泽东思想也是这样 。 1， 社会主义时期的马克思主义——毛泽东思想形成的客观条件 十月革命的胜利，使俄国成了世界上第一个社会主义国家，从而开辟了人类历史的新纪――社会主 义纪元。但是，当时的苏联，是处于资本主义汪洋大海之中的社会主义孤岛，时刻面临着帝国主义 武装干涉的危险。从1917年至1945年的二十几年间，就经历了两次帝国主义的武装干涉。在这种条 件下，社会主义国家与帝国主义之间的矛盾非常尖锐，社会主义国家内部的矛盾还没有凸现出来。 当第一个社会主义国家不仅抗击了帝国主义的武装干涉，而且战胜了法西斯德国的大举入侵，社会 主义社会由孤立的一国，发展成为一个阵营，包括欧、亚十几个国家时，资本主义武装干涉的威胁 减退，社会主义国家的内部矛盾突出出来。1956年，赫鲁晓夫在苏共第二十次代表大会上作秘密报 告，大反斯大林；波兰、匈牙利事件的爆发等等，都是社会主义内部矛盾突出的表现。回答有关社 会主义社会内部矛盾的一系列理论问题，就成了一种历史的必然。 斯大林是伟大的马克思主义者。由于列宁在建国后不久就逝世了，斯大林和他的战友们肩负起领导 建设第一个社会主义国家的任务。他不仅领导苏联人民实现了社会主义工业化和农业集体化，而且 抗击了德国法西斯的疯狂入侵，取得了第二次世界大战的胜利。但是，由于客观条件和主观思想的 原因，在实现社会主义工业化和农业集体化以后，他的思想停滞了，陷入了形而上学，看不到社会 主义还存在着矛盾、存在着阶级斗争、存在着资本主义复辟的危险性。他在1936年作《论苏联宪法 草案》的报告时就说：“……我们现在则是处于新经济政策最后一个时期，新经济政策终结时期， 资本主义在国民经济所有一切部门中都已完全被消灭的时期。”“这就是说，人剥削人的现象已被 铲除和消灭了，而生产工具与生产资料的社会主义所有制，已奠定为我们苏维埃社会不可动摇的基 础。”（《列宁主义问题》第660－661页 斯大林 人民出版社 1957年）在晚年著的《苏联社会主义经济问题》一书中，他提出了社会主义基本规律的概念，其中 完全排除了资本主义和社会主义两条道路斗争的内容。由于他处于国际社会主义运动的领袖的地位 ，由于他的崇高威望，他的这些观点严重地束缚了人们的思想，一时间教条主义占了统治地位，马 克思主义的发展受到了阻碍。斯大林逝世以后，赫鲁晓夫大反斯大林，大搞修正主义，公开宣扬什 么“全民党”、“全民国家”，从右的方面继续否定社会主义社会存在阶级斗争，在理论上为资本 主义向社会主义猖狂进攻打掩护。 这就是毛泽东领导我国人民进入社会主义时期所面临的客观形势。 2， 社会主义时期的马克思主义创立的主观条件 精通辩证唯物主义和历史唯物主义，具有高度的马克思主义理论素养，是毛泽东创立社会主义时期 马克思主义的首要条件。 当我国进入社会主义社会、国际共产主义运动内部矛盾日益明显地显现出来以后，毛泽东立刻用矛 盾分析的方法来观察社会主义社会。他说：“马克思主义的哲学认为，对立统一规律是宇宙的根本 规律……引导人们认识社会主义社会中的矛盾，并且懂得采取正确的方法处理这种矛盾。”“社会 主义社会中，基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。 ”（《毛选五卷》第372、373页）“斯大林在一个长时期里不承认社会主义制度下生产关系和生产 力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾……没有把社会主义制度下生产关系和生产力之间 的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾，当作全面性的问题提出来，他还是没有认识到这些矛盾 是推动社会主义社会向前发展的基本矛盾。”（《毛选五卷》第356页） “反右”斗争开展以后，他又提出了社会主义社会的主要矛盾的问题。他指出：“无产阶级和资产 阶级的矛盾，社会主义道路和资本主义道路的矛盾，毫无疑问，这是当前我国社会的主要矛盾…… ‘八大’决议上有那么一段，讲主要矛盾是先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾。 这种提法是不对的。我们在七届二中全会上提出，全国胜利以后，国内主要矛盾是工人阶级和资产 阶级的矛盾，国外是中国和帝国主义的矛盾。”（《毛选五卷》第475页）面对当时国际、国内的 形势，没有精深的辩证法和马克思主义的理论素养，不可能提出这样的科学论断。 具有的大无畏革命气慨、具有“五不怕”的革命精神，是毛泽东创立社会主义时期的马克思主义的 重要条件。 社会主义时期的马克思主义，是在反对“左”、右倾机会主义的斗争中创立的。在国际上，面对斯 大林的崇高威望，特别是面对赫鲁晓夫的反复围剿，没有无产阶级大无畏革命气慨，没有“五不怕 ”的革命精神（一不怕撤职，二不怕开除党籍，三不怕老婆离婚，四不怕坐牢，五不怕杀头），要 在那种情况下坚持和发展社会主义时期的马克思主义，是不可想像的。赫鲁晓夫利用第一个社会主 义国家的威望和实力，组织国际社会主义运动一切可以动用的力量，千方百计企图压服中国共产党 ，以便推行他的现代修正主义，但是，毛泽东既不畏惧斯大林的威望，更不屈服于赫鲁晓夫的压力 ，坚持社会主义社会存在着阶级斗争、两条道路和两条路线斗争的理论，既反对了社会主义社会没 有矛盾的理论，更反对了“全民党”、“全民国家”的现代修正主义谬论，并且与修正主义者展开 了规模巨大的激烈争论。在国内，为坚持这一马列主义理论，也进行了激烈地、反复地斗争。他根 据马列主义的理论和社会主义发展的实际，否定了我们党的“八大”的决议，坚持社会主义社会存 在阶级斗争的理论；以后在“四清”运动中，又批判了刘少奇否定阶级斗争的论断，批判了所谓“ 四清和四不清的矛盾”、“党内外矛盾的交叉，或者是敌我矛盾和人民内部矛盾的交叉”等等论断 ，坚持认为是“社会主义和资本主义的矛盾”。到文化大革命后期，又批判了“三项指示为纲”的 观点，指出：“社会主义社会有没有阶级斗争？什么‘三项指示为纲’，安定团结不是不要阶级斗 争，阶级斗争是纲，其余都是目。”（《建国以来毛泽东文稿》第13册 第486页）在这样的激烈的斗争中，没有毛泽东这样的革命气慨，要发展马克思主义，是不可想像 的。 二 社会主义时期马克思主义的主要内容 毛泽东运用马克思主义的基本原理，结合社会主义社会发展的历史事实，发展了马克思、列宁主义 ，形成了社会主义时期的马克思主义—— 毛泽东思想。所以说毛泽东思想是马克思、列宁主义的继承和发展。 毛泽东思想是对马克思、列宁主义的继承。毛泽东思想首先是继承了马克思主义的辩证唯物主义和 历史唯物主义的基本原理，关于矛盾统一（辩证法）和实事求是的方法；继承了马克思主义和列宁 主义有关社会主义的一些理论。 毛泽东的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文，就是运用矛盾统一的分析方法，结合社会主 义社会的实际（如国际上的匈牙利事件和我国的少数人闹事等等），指出社会主义社会仍然存在着 矛盾，存在着两类不同性质矛盾：敌我矛盾和人民内部矛盾；并且指出：“在社会主义社会中，基 本矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。” 毛泽东关于社会主义社会主要矛盾的理论，是继承马克思和列宁有关社会主义的论述。马克思在《 哥达纲领批判》中指出：“在资本主义社会和共产主义社会之间，有一个从前者变为后者的革命转 变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期，这个时期的国家只能是无产阶级的革命 专政。”（《马恩选集》第三卷 第21页）列宁也说：“在资本主义和共产主义中间隔着一个过渡时期，这在理论上是毫无疑义的。 这个过渡时期不能不兼有这两种社会经济结构的特点或特征。这个过渡时期不能不是衰亡着的资本 主义与生长着的共产主义彼此斗争的时期，换句话说，就是已被打败但还没有被消灭的资本主义和 已经诞生但还非常脆弱的共产主义彼此斗争的时期。”（《列宁选集》第四卷 第84页）毛泽东关于社会主义主要矛盾的理论，就是这些观点的继承。 毛泽东也继承了马克思、列宁主义关于社会主义社会其他的一些原理。如有关“资产阶级法权”的 观点；有关资产阶级“人还在，心不死”的观点；有关小资产阶级每时每刻产生资本主义的观点等 等。下面重点说明毛泽东思想对马列主义的发展。 1， 关于社会主义的主要矛盾和基本性质 毛泽东把社会主义社会的性质，从矛盾统一的角度进行了概括：“无产阶级和资产阶级的矛盾，社 会主义道路资本主义道路的矛盾，毫无疑问，这是当前我国社会主义的主要矛盾。”由于他身处社 会主义社会的时间比列宁长，看到了社会主义内部矛盾的种种表现，因此，他把这一主要矛盾的理 论，运用到社会主义社会生活的各个方面：经济基础、上层建筑和意识形态；并且把路线斗争提到 了应有的高度，从而抓住了社会主义社会最核心的问题：反对和防止修正主义，并创造性地提出了 “走资本主义道路的当权派”的科学概念，提出了“中央出了修正主义怎么办”的尖锐课题，这就 大大地深化和发展了马列主义的社会主义理论。他提出了社会主义经济关系革命的理论；提出了文 化革命的理论；最终归结到政治革命，从而把社会生活各个方面的内在联系揭示出来，用社会主义 和资本主义两条道路、两条路线的斗争贯彻其中，揭示了社会主义社会的基本性质。 他在揭示社会主义社会的内部矛盾时，也指出帝国主义与社会主义社会内部矛盾的关系：如“屈服 于帝国主义的压力，是修正主义的国外根源”（《九评》）等等。由于本文主要是阐述有关社会主 义社会的理论，对社会主义与国际资本主义之间的关系就不涉及了。 2， 社会主义经济、文化和政治革命的主要内容 首先是经济领域的社会主义革命。毛泽东根据马列主义的基本原理，结合我国的实际，提出了对经 济领域进行社会主义改造的系统理论。在实行了社会主义工业化和农业集体化以后，还提到农业集 体经济最终要过渡到全民所有制经济，再由社会主义过渡到共产主义的理论。在我国实行人民公社 化时，就明确指出，由“农业生产合作社变为人民公社……并不等于已经把农村中的集体所有制变 成了全民所有制。”“由社会主义的集体所有制变成社会主义的全民所有制，并不等于社会主义变 为共产主义。”（《关于人民公社若干问题的决议》）在他晚年的理论指示中，进一步指出，社会 主义社会存在着商品货币关系，仍然是复辟资本主义的经济基础。他说：“我国现在实行的是商品 制度，工资制度也不平等，有八级工资制，等等。这只能在无产阶级专政下加以限制。所以，林彪 一类如上台，搞资本主义制度很容易。”（《建国以来毛泽东文稿》第13册 第413页）可见，他认为社会主义社会存在的商品经济，是资本主义可能复辟的经济基础。在毛泽 东看来，在经济领域的社会主义革命，不仅包括工业社会主义化、农业集体化，而且还要将集体经 济过渡为全民所有制经济，还要把社会主义经济过渡为共产主义经济，这就包括消灭社会主义社会 存在的商品经济等等。可见，经济领域的社会主义革命任务就非常艰巨。 近一段时间，不少人说毛泽东存在着“空想社会主义”等等。例如，有人说：“他（指毛泽东―― 引者注）对社会主义的理解带有农民小生产者的空想社会主义的印记。”“毛泽东也受到中国历史 上的空想社会主义的影响。”“毛泽东也受到历史上农民平均主义的影响。”“1958年中国大地出 现的人民公社与西方历史上的空想社会主义有一定的联系”（《毛泽东晚年的理论与实践》1956－ 1976 第189、191、190页 许全兴著 中国大百科全书出版社）等等。我国的人民公社运动是发生过一些偏差，有一些错误，但不是由于 毛泽东存在空想社会主义思想，而是对生产发展的速度估计过快。从理论上看，《关于人民公社若 干问题的决议》就明确指出：“无论由社会主义的集体所有制向社会主义的全民所有制过渡，还是 由社会主义向共产主义过渡，都必须以一定程度的生产力发展为基础。生产关系一定要适合生产力 的性质，只有生产力发展到某种状况才会引起生产关系的某种变革，这是马克思主义的一条基本原 理。”只要认真读读这个决议，就会承认毛泽东不是空想社会主义者。以后的历史事实，也证明了 毛泽东是历史唯物主义者。在文化大革命期间，有人一度要让农村人民公社的小队所有制过渡到大 队所有制，但是，从全国看，农业的所有制关系基本上没有变动，说明毛泽东并没有为这种观点所 影响，仍然坚持生产力性质决定生产关系的历史唯物主义观点。毛泽东对供给制有好感，但仍然说 ：“……商品制度，工资制度也不平等，有八级工资制，等等。这只能在无产阶级专政下加以限制 。”这些事实都表明，说毛泽东有空想社会主义思想，是不符合历史事实的，是错误的。他是坚持 了生产力与生产关系的辨证统一的观点，并运用这一理论指导我国经济关系的革命。 其次是意识形态领域的社会主义革命。毛泽东认为意识形态领域的革命，是经济领域革命的必然要 求，因此对这方面的革命也作了深刻的论述，并进行了大量的实践。1951年电影《武训传》演出以 后，出现了大批歌颂文章，反映了一些人不能用历史唯物主义的观点评价历史上的人和事。毛泽东 对此提出了严肃地批评，并在全国掀起了一场群众性的批判运动。特别是在党的八届十中全会以后 ，他对文艺、教育等意识形态领域的革命抓得更紧了。1963年12月，他在《关于文艺工作的批语》 中指出：“……各种艺术形式――戏剧、曲艺、音乐、美术、舞蹈、电影、诗和文学等等，问题不 少，人数很多，社会主义改造在许多部门中，至今收效甚微……社会主义经济基础已经改变了，为 这个基础服务的上层建筑之一的艺术部门，至今还是大问题。”“许多共产党人热心提倡封建主义 和资本主义的艺术，却不热心提倡社会主义的艺术，岂非咄咄怪事。”（《建国以来毛泽东文稿》 第十册 第436、437页）以后又在一个文稿的批示中指出：“这些协会和他们所掌握的刊物的大多数（据说 有少数几个好的），十五年来，基本上（不是一切人）不执行党的政策，当官做老爷，不去接近工 农兵，不去反映社会主义的革命和建设，最近几年，竟然跌到了修正主义的边缘。”（《建国以来 毛泽东文稿》第11册 第91页）关于教育革命他也做了很多指示，如说：“教师要向人民群众学习”，“力量的来源是人 民群众。不反映人民群众的要求，哪一个也不行……所以要想当先生，就得先当学生，没有一个教 师不是先当学生的。而且当教师之后，也还要向人民群众学习，了解自己学生的情况。”“文科要 把整个社会作为自己的工厂。师生应该接触农民和城市工人，接触工业和农业。不然，学生毕业， 用处不大。”（同上书 第149、150页）“改造学校教育让学生接触社会实际”等等。（同上书 第492页）总之，毛泽东认为文艺、教育等意识形态领域必须进行革命，必须为社会主义经济基础 服务，必须为工农兵服务，与工农兵相结合，离开这条路线，就会“跌到修正主义”。这一时期毛 泽东有关意识形态领域阶级斗争的一些意见，在邓力群关于社会主义时期阶级和阶级斗争的讲话的 第六讲中，有比较系统的记述，可供参考。以后毛泽东又提出“斗私 批修”的号召。总之，他认为意识形态领域的革命，是用集体主义、社会主义和历史唯物主义思想 战胜个人主义、资本主义和历史唯心主义。因此，他在“五·七”指示中，要求全国人民包括军人 、工人、农民、学生和各行各业的工作人员都来批判资产阶级，把批判资产阶级作为全体人民的共 同任务。这就是意识形态领域的社会主义革命。 当然，最重要的是政治领域的社会主义革命。毛泽东深知一切阶级斗争都是政治斗争，革命的根本 问题政权问题，因此他反复地说：“列宁为什么说对资产阶级专政……这个问题不搞清楚，就会变 修正主义。要使全国知道。”（《建国以来毛泽东文稿》第13册 第413页）共产党是代表工人阶级执政的，但是，在执政以后，就可能滋长官僚主义，滋长贪图享 乐的风气。毛泽东深知这种危险性，因此在夺取全国胜利的前夕，在党的七届二中全会上，就提出 了警告，要党内同志警惕“糖衣裹着的炮弹”。建国以后不久，他又提出“不要形成一个脱离人民 的贵族阶层”。（《毛选五卷》第326页）之后，在反对国际、国内的现代修正主义斗争中，他又 提出了一系列科学的论断，丰富了社会主义政治革命的内容。他提出了“走资本主义道路的当权派 ”的科学概念；提出了“赫鲁晓夫式的人物”；提出了“中央出了修正主义怎么办”的问题等等， 这些都是政治领域社会主义革命的核心问题。 在社会主义社会、在共产党执政的条件下，仍然存在着两个阶级、两条道路的斗争，这种斗争必然 要反映到工人阶级内部、反映到共产党内来。在工人阶级、共产党内部，必然会存在两条道路和两 条路线的斗争。政权是由当权派掌握的，在存在两条道路、两条路线斗争的情况下，当权派也一定 会分为走社会主义道路的当权派和走资本主义的当权派两大类。如果由走资本主义道路的当权派掌 握政权，社会主义社会就可能复辟为资本主义。因此，走资本主义道路的当权派掌握政权，是对社 会主义社会最大的威胁。 当权派按权力的大小分，又可以分为中央的、地区的和部门的等等。中央的政权如果由走社会主义 道路的当权派掌握，地区的、部门的某些当权派要走资本主义道路，中央政权可以改变地区、部门 的领导；如果中央出了修正主义，由走资本主义道路的当权派掌握了中央政权，要改变就困难得多 了。毛泽东公开提出“中央出了修正主义怎么办”这样尖锐的课题，不仅在理论上具有重大意义， 也具有巨大的现实意义。 在社会主义社会，走资本主义道路的当权派，不可能公开表明他们的阶级本质，说明他们要实行资 本主义，因而总是要打着马克思主义的旗号、共产党、工人阶级的牌子和唱着社会主义的调子，悄 悄地从事复辟资本主义的活动。这是由他们所处的地位和阶级本质决定的，是走资本主义道路当权 派的特点。毛泽东紧紧抓住了这一特点，用赫鲁晓夫这一具体人物作为代表，概括为“赫鲁晓夫式 的人物”，具有很强的科学性。 走资本主义道路的当权派和资本主义国家的政治代表人物又不能划等号。走资本主义道路的当权派 ，他们还是共产党人，与走社会主义道路的当权派、工人阶级之间的矛盾，还是党内、工人阶级内 部的矛盾。尽管他们实际上是代表了资产阶级的利益和要求，但是，他们还表示自己是代表工人阶 级的利益和要求，还是在搞社会主义，特别是还有一部分工人、干部辨别不清，相信他们是在搞社 会主义，因此，处理与走资本主义道路当权派的矛盾，一般要用采取处理人民内部矛盾的办法，而 不能采用对资产阶级分子的办法，这不仅是考虑走资本主义道路当权派本人，更重要的是要正确处 理被走资本主义道路当权派蒙蔽的群众。只有处理好走资本主义道路当权派的问题，才能团结更多 的群众共同进行社会主义革命。毛泽东一直持这样的态度。1970年庐山会议以后，，他说：“对林 还是要保。不管谁犯了错误，不讲团结，不讲路线，总是不太好吧。”（《建国以来毛泽东文稿》 第13册 第245页）林彪出逃以后，他还说：“林彪不跑，我们也不会杀他，批是要批的”（《建国以来毛 泽东文稿》第13册 第447页）等等。 毛泽东一方面指出走资本主义当权派是复辟资本主义的主要危险，号召共产党人、广大劳动群众起 来反对；另一方面又提出要培育千百万无产阶级革命事业的接班人。他说：“苏联出了修正主义， 我们也有可能出修正主义。如何防止出修正主义，怎样培育无产阶级的革命接班人？我看有五条： 第一条，要教育干部懂得一些马列主义，懂得多一些更好。就是说，要搞马列主义，不搞修正主义 。 第二，要为大多数人民谋利益…… 第三，要能团结大多数人…… 第四，有事要跟同志们商量…… 第五，自己有了错误，要作自我批评…… ……无产阶级的革命接班人总是要在大风大浪中成长的。”（《建国以来毛泽东文稿》第11册 第85――87页） 为了在斗争中培育无产阶级的接班人，他要求从基层中选拔优秀的工人、农民、干部，充实各级领 导机关，要求各级领导深入群众，与群众打成一片等等，总之，要防止出修正主义，防止“公仆变 主人”。 毛泽东关于政治领域的社会主义革命，就是要彻底消灭出现走资本主义道路当权派的可能性，最终 导致国家机器的消亡。有关政治领域社会主义革命的论述还有很多，如运用大民主，公开地、全面 地、自下而上地发动群众，揭发党的黑暗面，把走资本主义当权派所篡夺的权力重新夺回来等等。 这些都是对马克思、列宁主义的发展。 总之，毛泽东关于社会主义时期的革命理论，包括政治、经济和意识形态等方面的，都对马克思、 列宁主义有所发展，逐步形成了一套完整的理论体系。这个理论是马克思主义发展的第三阶段，是 社会主义时期的马克思主义。 以上所说的基本内容，并不是新的思想，早在二十几年前就已经讲过。当时把这些理论归纳为无产 阶级专政下继续革命的理论，称为马克思主义的第三个里程碑。1967年11月6日，《人民日报》、 《红旗》杂志、《解放军报》编辑部发表了《沿着十月社会主义革命开辟的道路前进》一文。文章 说：“毛泽东同志全面地继承、捍卫和发展了马克思列宁主义，创造性地提出了无产阶级专政下的 继续革命的伟大理论，并且亲自发动和领导了人类历史上第一次无产阶级文化大革命的伟大实践。 这是马克思主义发展到一个崭新的阶段，即毛泽东思想阶段的一个极其重大的标志。”“毛泽东同 志提出的上述这些关于无产阶级专政下继续革命的理论……具有划时代的意义，在马克思主义发展 史上，树立了第三个伟大的里程碑”。（转引自《晚年毛泽东1953――1976》第502、504页 陈明显著 江西人民出版社） 三 社会主义社会发展的历史证明了毛泽东思想的科学性 如果说毛泽东思想的科学性在当时还有待检验的话，历史进入20世纪80年代末、90年代初，东欧和 苏联等社会主义国家相继实现资本主义复辟，出现历史性大倒退的事实，完全证实了毛泽东思想的 科学性。 自毛泽东逝世以后，我们党彻底地否定了无产阶级专政下继续革命的理论，坚持“以经济建设为中 心”的理论，实行了改革开放的政策。二十多年来，我国的经济似乎有了很大的发展，而实际上我 们这个社会主义国家，已经成了外国资本家的乐园，成了我国资本家的天堂。外国资本大量涌入我 国，是因为有大量的廉价劳动力可供剥削、有廉价的土地使用、有非常优惠的政策和各级政府的保 护，是为了赚取高额利润，而不是为了帮助我们建设社会主义，这是人所共知的起码常识；我国的 私营资本，能够在短短的二十多年，聚集如此巨大的财富，形成比解放前的民族资本大好多倍的规 模，就说明了他们对无产阶级的进攻是多么猖狂；与此同时，我国的广大工人群众，又重新沦为雇 佣劳动。无论外资大规模涌入或私人资本的迅速发展，都是在共产党的支持和保护下实现的，这还 不能证明毛泽东关于走资本主义道路当权派理论的科学性吗？还不能证明无产阶级专政下继续革命 理论的科学性吗？ 资本主义必将被社会主义所取代，这已经被二十世纪的历史所证实；当前资本主义世界的经济危机 ，再一次表明资本主义是必将被消灭的社会制度，社会主义必将不断壮大，社会主义时期的马克思 主义——毛泽东思想也一定会发挥更加巨大的作用。 2002年12月22日 . ------------------------------------------------------------------- 岁末怀念毛主席 人民欢呼近百张领袖照片解密 “这些珍贵的历史老照片，我小心翼翼地珍藏了30多年！”12月22日，读者 龚平先生捧着近百张毛主席在抗日战争时期、解放战争时期和新中国成立初期拍 摄的老照片来到晨报编辑部。据他称，他曾查阅过资料，这些照片大部分从未在 媒体上公开发表过。 　　在记者面前，龚先生从一个破旧的铁皮盒中拿出几摞照片各用发黄的白纸 包着。有的照片已经发黄，个别的边角稍有缺损，照片中的毛泽东或神采奕奕， 或略显憔悴，或若有所思，或轻松自如。 　　在其中一张照片上，毛泽东头戴华侨帽，面含笑意，右手轻抚下颌，一副胸 有成竹的模样。 　　据说，这是在重庆谈判前夕的留影。另一张照片是毛泽东和自己两个女儿的 合影，照片中的他怀中抱着一个女儿，还有一个女儿倚在身旁，一副尽情享受天 伦之乐的慈父形象。 　　据龚先生介绍，照片显示了毛泽东在不同历史时期的身影。其中，12张是毛 泽东与家人的合影，50多张是毛泽东的单人照片，还有几十张是他与工作人员的 合影。这些照片真实地记录了毛泽东从抗日战争时期一直到“文革”之前的工作 和生活场景。 　　龚先生说，这是他哥哥在“文革”时从一些红卫兵手中收集到这些照片。 1968年，哥哥下乡后，照片就传到了爱好摄影和集邮的龚先生手里。“我当时就 知道这些照片非常有价值，所以把它们精心藏在这个铁盒子里，装进随身带的一 个皮箱内。30多年了，我在生活中几经周折，但一直把它们带在身边。” 　　龚先生说，30多年来，他从没把照片拿出来给别人看过，只是有时打开铁盒 子一个人欣赏。“就连我哥哥也是到今天才知道我还完好地保存着这些老照 片。” 　　“毛主席的诞辰纪念日快到了，我想在此之前把照片拿出来，让人们欣赏欣 赏。同时也希望有关部门帮我鉴定一下，这些照片的历史价值到底有多大。”临 走前，龚先生表达了他的愿望。 (孙韬) 转自民风（www.minfeng.net）. ------------------------------------------------------------------- 对联两副 神校 编辑先生： 今年我们在纽约纪念毛泽东主席的109寿辰之后，一些朋友又谈到了去年在纪念会上，有人提出的 上联征求下联。贵刊也曾于去年登载过启物先生的对联。众人凑趣，又作一下联，另外，有人又提 出一横批为“百年奇丑”的批邓对联，请一并刊载。 神校 上联： 毛共邓共江共共产党一代不如一代 下联： 兴国祸国毁国国将亡可忍孰不可忍 百年奇丑： 汪兆铭河内行 李三支闹台独 宁当寇鹰犬 邓希贤人猫混 江扬州乱发财 甘为帝走卒 （注：汪精卫。号兆铭，往河内降日；李登辉：台湾三支乡人；邓小平，号希贤；江泽民：苏北扬 州人） . ------------------------------------------------------------------- 莫道农民好欺负！ 伤 农 谣 作者:无名氏 毛少莹（深圳市特区文化研究中心 副研究员 谭 深) 附言：某晚散步归来，街旁拾得一小纸包，初以为钱也，打开看乃是几张劣质香 烟盒，后面密密麻麻写满潦草字迹。看了几行，颇为所动。乃携归细读。文白夹 杂，半生不熟，似诗非诗，且思想颇多过激处，然其中浓烈的忧患意识，亦有足 多者。乃整理打印出来，供有关领导在制定农村、农业政策时作参考。除个别错 别字外，概不改动，以存其真。作者不知何许人也，且从“诗”中判断，当是一 进城打过工，颇有文学修养之农民罢。 小车吉普加摩托，烟尘忽起乡间路。 土匪下乡欠堂皇，鬼子进村嫌怯懦。 乱收乱罚打砸抢，原来不是国民党， 而是堂堂乡干部。可怜农民好欺负！ 脸黑如漆背如弓，背朝火轮脸朝土。 自古农民是贱民，任压任捏任鱼肉。 革命成功多少年，何曾当家真作主。 农村改革多少年，依然苛政猛如虎。 可怜农民好欺负！ 孩子无钱上学难，徒闻教育是义务。 村长多是上面定，徒闻选举讲民主。 血泪呼声有谁听，正当权益有谁护？ 受坑受害受欺骗，泪水吞下肚里去！ 可怜农民好欺负！ 进得城去是民工，又称盲流或黑户。 脚手架上隧洞中，干活专拣脏累重。 最怕各种大盖帽，挨宰挨撵还挨唬。 低如草芥贱如土，可怜农民好欺负！ 多少贫民出无裤，惯看公仆筑金屋； 多少草民未裹腹，惯听高楼起歌舞。 支农有文一纸空，扶贫有款何处去？ 谁驱赤子作“刁民”，谁把农民活路堵？ 可怜农民好欺负！ 天可怜见国务院，发文年年讲减负。 负担不减反增加，谁之责任谁担负？ 政策好对策更好，雷响能下几滴雨！ 可怜总理太辛苦，可怜有关部门靠不住！ 可怜农民好欺负！ 牛老犹有卸套时，马老犹有伏枥处。 农老依旧按人头，完粮服役缴税赋！ 敢望退休养老衣食足，敢望老年文化秧歌舞？ 望只望满头雪满脸皱满身病， 日头落山喘口气， 不再挨骂不再挨打不再被逼着， 尽那尽不完的义务！ 可怜农民好欺负！ 旱涝蝗害不可怕，不怕天灾怕人祸。 农民命贱不如草，天若有情天亦怒。 谁为农村鼓与呼？我为农民歌与哭！ 可怜农民好欺负！ 农民有权吃饱饭，农民有权受教育。 农民也是我同胞，农民人权也天赋。 根不牢时本难固，水发怒了舟易覆！ 官老爷们听好了，莫道农民好欺负！ 莫、道、农、民、好、欺、负！ 2001、3 跟帖 支持！村与村，户与户，地道连成片！侵略者他敢来，打得他 人仰马又翻！庄稼汉，嗨，庄稼汉，一手拿锄头一手拿枪杆，鬼子汉奸他敢来， 打得他魂飞魄又散！ 乡亲们，文革中的“叁战”是不是白看了！ 书记家乡的小孩，各个都会游击战。平时在村口玩耍，看见各类大盖帽一进村， 开始大喊大叫，敲破脸盆，敲铁轨钟--喊：干部进村了！村里老爹老娘一听见， 各自为阵，跑计划生育的；躲公粮、躲摊派、躲抓赌.......。现在书记的家乡 ，村级是瘫痪的，完全瘫痪。又基本回到解放前，村上有恶霸，有土匪。反正解 放前有什么，书记老家就有什么；解放30年，书记老家完全消灭的“二流子、大 烟鬼，土娼”现在粉墨登场，解放30年书记老家一个光棍都没有产生，开放20年 ，大约有 30个光棍（已经40岁左右，彻底没戏了！）解放30年，书记老家没有新文盲，开 放20年，文盲一大堆----有纯粹上不起学的，有因生活辍学的，有因学校远（6年 极要跑40里，TMD这不是可笑吗？马都跑不起！书记小的时候就在村校读书（7□ ~制哦！） 我们在天安门前深情地呼唤：周～总～理～！广场回答：管不起！ 　我们回到祖国的心脏， 我们在天安门前深情地呼唤： 　周-总-理- 　　广场回答： “呵，轻些呵，轻些， 　　他正在中南海接见外宾， 他正在政治局出席会议……” 　　总理呵，我们的好总理！ 你就在这里呵，就在这里。 　 ---在这里，在这里， 在这里…… 　 我们来到祖国的心脏－天安门广场－高喊： 毛泽东纪念堂前这神圣的地方岂容第叁呆胡乱唱大戏？ 广场回答：呵，轻些呵，轻些，我早就没了脾气…，没了脾气…… 贪官污吏要包工程，平民百姓怎能阻挡这部份人优先富裕？ 千万家下岗工人几乎无米下锅，贪官污吏却在酒醉金迷里看戏！ . ------------------------------------------------------------------- 党与革命 工言. 一,为何重提党的意义与作用? 最近,传来了"中国共产党(马克思列宁毛泽东主义)章程(草案). 这个章程明确以马列毛主义为指导,遵照毛主席继续革命论,坚持毛主席革命 路线.树起了反对当代修正主义的大旗.标志着中国各地的工人阶级的斗争走 上正确的轨道,标志着群众运动开始进入崭新阶段.无产阶级继续革命党的建 立,是工人阶级领导全国群众反修斗争的必由之路,这标志着无产阶级革命事 业后继有人/中国共产党继续革命的后来人居上. 这个继续革命共产党的宣言,宣告中国工人阶级和广大劳动群众要革命/要大 造修正主义的反的时候已经来临.我们为此欢呼,我们为此感到高兴! 我们更为今天的中国革命找到了正确的方向,找到了正确路线而感到欣惠! 今日的星星之火,必定会成为明天的燎原烈火. 在这共产主义运动低潮时刻,我们看到了革命胜利的希望和曙光,我们为此而 寄予无限的期望! 毛主席教导我们:"领导我们事业的核心力量是中国共产党;指导我们思想的理 论基础是马克思列宁主义."又说:"既要革命,就要有一个革命党."关于这个道 理,伟大列宁在其光辉著作"怎么办?"中,作了精辟的论述.这些马列主义的基 本原理,是我们一切想要无产阶级革命胜利/实现共产主义的同志所必须紧记 和坚持的. 工人同志说:建立无产阶级继续革命党,继续无产阶级先辈未竟事业,推翻当代 修正主义路线及其统治,已是历史赋予我们这一代的任务.是毛主席对我们的期 望. 然而,在邓小平反革命修正主义路线复辟资本主义之后,否定文革/否定毛主席 继续革命路线的乌云至今仍然笼罩着中国的天空,其恶劣影响远远没有扫除,甚 至一些宣称为毛主席辨护的"老左派"/在邓修营垒里对邓修有意见的人,虽然做 出了杀回马枪的姿态,但仍然是满脑子刘邓修正主义货色/满脑子刘邓修正主义 的灵魂. 这告诉我们,要革命成功/要在中国建立社会主义,就需要坚定不移地对刘/邓反 动路线的彻底揭露与批判,使更多的同志觉悟,更好地发动广大群众;同时也告诉 我们,革命的希望不在这些人身上,领导反修斗争的力量不在这些人身上!我们必 须把目光关注在工人阶级身上,寄望于工人阶级中觉悟了的先锋战士领导的人民 社会主义大革命. 另一方面,按工农大众的需要/从中国现在实际出发,本来是应该毫不迟疑地建立 继续革命共产党的.但是由于修正主义的为患,把原来革命的中国共产党变成了 修正主义的党,把党搞臭搞垮了,人民怨恨修正主义党----这个假共产党是必定 灭亡的,这却使我们一些同志对"党"的认识模糊了,以至人们在总结共产主义运 动的教训时,提出了"工人阶级被一元化的党出卖了"/"党的民主集中制导致'党 专政'"这些从形式上看问题的观点,并在共产党对群众的领导作用问题上产生了 怀疑,认为"群众民主专政的革委会领导在党之上"就可防止工人阶级被再出卖的 问题.并对今天建立继续革命党感到迟疑.并忧虑到:无产阶级政权从新建立后, 会否又来一次"党专政"而使革命重归失败?一些同志甚至谈党色变.这就很有必 要把一些紧要问题弄清楚. 二,不能离开问题实质----两个阶级两条道路两条路线斗争去笼统谈"党专政" 对"共产党为患"这个问题我们需要分析辨别:假共产党必定垮台,难道真共产党 也被送入博物馆而终结了吗?我们面对了国内外阶级敌人的"共产主义完蛋论"叫 嚣后,今天又遇到了"共产党完蛋论"吗?为此,我们必须为真正的共产党正名! 毛主席多次指出:共产党内出现走资本主义道路的当权派,是两个阶级两条道路 斗争在党内的反映.社会主义制度下的属于资产阶级的东西还会产生再生的资产 阶级;资产阶级法权存在,是资本主义社会留下来的痕迹,是走资派产生的温床. 会导致资本主义复辟. 这就是说,只要两个阶级/两条道路斗争存在一天,就存在党内的路线斗争,走资 派的出现/党变质及修正主义为患以至资本主义复辟,就不可避免. 对上述那些疑问,我们需要先弄清楚的是:这是资产阶级在争夺共产党,是资产阶 级千方百计地要攻陷共产党这个无产阶级的堡垒. 毛主席在1967年就指出:"苏维埃政权当时一出来,列宁当时很高兴,认为这是工 农兵的一个伟大的创举,是无产阶级专政的新形式.但是列宁当时没有料这个形 式工农兵可以用,资产阶级也可以用,赫鲁晓夫也可以用.那么,现在苏维埃,从列 宁的苏维埃变成了赫鲁晓夫的苏维埃." 文革失败的教训,验证了毛主席这话正确.邓修走资派不但篡夺各级革委会,而且 篡夺了共产党,把党改造成复辟资本主义的工具/建立官僚买办资产阶级政权的 工具. 党是一个组织,党组织在正确路线指引下,它发挥着工人阶级先锋队的作用/领导 亿万群众冲锋陷阵/为实现共产主义而前仆后继地斗争.如果它落入修正主义之手 ,象邓/江这些修正主义者走资派,就把革命党改造成反革命党,把工人阶级先锋队 变成资产阶级的所谓全面党,以此搞资本主义复辟,用来作为压逼工农大众/对人 民大众实现修正主义党专政的工具.由此我们可以分辨出:这本身就是修正主义为 患问题! 最关键最重要的认清政治思想上的路线正确与否,而不是从形式上或笼统地谈"党 问题". 资产阶级通过修正主义攻破无产阶级的堡垒,是资本主义反扑的结果,是国内国际 阶级斗争的一种现象,是无产阶级与资产阶级反复较量中的一幕.但是共产党领被 篡夺/革委会被篡夺,变了质,不等于不该成立共产党革委会.这是两个不同的问题 ,不可混在一起来谈. 列宁早就指出:"马克思主义在它存在的头半个世纪中(从十九世纪四十年代起)一 直在同那些与它根本敌对的理论进行斗争.""马克思主义创立以后的第二个五十年 (从十九世纪九十年代起)一开始就是同马克思主义内部的一个反马克思主义派别 进行斗争".从第一国际算起,马列毛主义就曾与以下的形形色色的修正主义作坚决 斗争:巴枯宁/蒲鲁东主义/杜林/伯恩斯坦/考茨基/托洛茨基/布哈林/赫鲁晓夫/勃 列日涅夫/刘少奇/邓小平等等. 历史事实说明,修正主义几乎是伴随着资产阶级与无产阶级之间的阶级斗争,为资 产阶级服务而应声而生的.并不是共产党建立才产生它的.新老修正主义的出现及 为患,是一种阶级斗争的必然现象,只是由于修正主义统治了苏联/中国这样的大党 大国,其为患尤其淋漓尽致其恶果尤其令人触目惊心!但马克思恩格斯列宁并不因 为修正主义的出现及存在,就不组织共产党和共产国际,也从来没有把共产党丢弃 而寻求别的出路. 共产主义事业不是一蹴而就的事业,共产党的道路是空前伟大和艰难曲折的道路. 毛主席说:斗争,失败,再斗争直至最后胜利. 斗争第一线的工人同志说:"'跌倒算什么,我们是革命者,站起来再前进!'我们就是 要有这样的历史观." 我们要向这些觉悟了的工人同志学习,不能因为党被修正主义篡夺,就不建立继续 革命共产党,也不能因为文革失败了而放弃文革的道路.我们就是要有这种不屈不 挠的精神,前仆后继,继续革命,在当今崭新的工人阶级先锋队领导下,为实现共产 主义而奋斗. 三,为什么修正主义党必然垮台? 中国当局现在执行的仍然是邓小平修正主义反动路线,在资本主义道路上继续走, 已导致和促使资产阶级大量再生.中国正在由共产党走资派执政演变到再生资产阶 级执政.共产党走资派专政必然要重韬苏联修正主义党亡党亡国的覆撤! 中国共产党(马列毛主义)章程(草案)一开头就指出:"毛泽东同志逝世以后,修正主 义走资派用阴谋手段篡夺并控制了中国共产党的最高领导权,经过他们二十六年的 不断清洗/迫害,中国共产党已被修正主义走资派糟蹋得完全变了质,成了骑在人民 头上为非作歹/为患中国的假共产党:近来,更不顾党内反对意见,把共产党从工人阶 级的先锋队修改成'同时成为中国人民和中华民族的先锋队',并与修正主义的'三个 代表'一起写入其党章,更明文允许资本家入党,强行在"十六大"通过建议." "修正主义走资派在国内,全面复辟资本主义制度,对劳动人民实行残酷的剥削和镇 压,在国际上,投降和勾结帝国主义,破坏国际共产主义运动和民族民主解放运动,成 了为国际帝国主义效劳的反动派.正是他们极力维护剥削制度和反动政策,正是他们 对广大人民进行肆无忌惮的剥削和压迫,造成了当前中国社会的各种危机,造成了中 国历史上的空前大倒退." "实际证明,中共十一至十六大,是中共走上反革命修正主义的过程,是全面复辟倒退 的历史:目前党内斗争已无法根本解决修正主义的问题.因此,我们----中国的坚持 马克思列宁毛泽东主义,坚持毛主席革命路线的革命群众,以及中国共产党内的无产 阶级革命派,决定成立中国共产党(马克思列宁毛泽东主义)." 这里,已把修正主义党病入膏肓/不可救药的道理摆清楚了.这是当今进行革命和建立 革命党的理据,也是继续革命党成立的条件. 虽然现在留存在修党内还有不少要革命的共产党员,而且马列毛主义的理论根基深厚 ,潜力很大.但是由于文革后期对刘邓长期经营的班底未能彻底铲除,又加上后来资本 主义复辟后,26年的变本加厉的大泛滥大肆谑,党的各级大权已被走资派完全篡夺控 制.革命派的声音与影响被压制,抵制/反抗乏力,如果只靠这部分同志,使党重返革命 路线与新生,已乏回天之力.何况一些党内所谓左派,在政治思想路线上仍然存严重在 严重问题,还没有与刘/邓修正主义划清界限. 例如,现在留存在这个党内被称为"左王"的人,却至今仍然说:"现在看,毛泽东当时对 党内的估计不合乎实际."又说: "现在来看,搞'文化大革命'当然不对.'文革'依靠的力量也不对.'文革'的方法也不 对."认为应该用整风的办法解决"上层建筑/思想领域与已建立的社会主义经济基础 之间的矛盾"/解决党内右倾机会主义错误.不应把上层建筑/思想领域里的矛盾升级 为政治斗争,不应升级为反对修正主义的斗争.认为毛主席不应该"认定刘少奇是我们 身边的赫鲁晓夫.在毛主席对刘少奇问题上颂刘批毛;不认为毛主席为首的无产阶级 继续革命派与刘/邓走资派的斗争,是两个阶级/两条道路/两条路线的斗争.认为毛主 席是一错再错,1962年至1966年更是变本加厉地错. 这能说是站在继续革命的立场上,坚持毛主席革命路线吗?! 这就是对那个反动透顶的什么"历史决议"的彻底反省与反叛吗?! 这就是在造刘/邓修正主义路线的反吗? 不!这只不过是重申和坚持那个反动"历史决议"立场. 这再次显示一个刘邓修正主义反动路线的保皇派的本色! 这样的"左王",其为毛主席的辩护/其与今天修正主义集团的争论,就显得苍白无力与 徒劳,因为其根底也还是刘/邓那一套,其骨子不过就是刘/邓的反动货色! 如果从正面地看待这些做出姿态的人,如果说这是冰山在开始溶化,那么这种溶化还 不是根本性的革命性的改变,其溶化速度与实际效果,还离人民期望的很远.人民期望 的是彻底的彻底的造反/杀一个响亮的回马枪. 这样的人(同志),又怎能站在革命造反的最前头,领导工农起来反对修正主义而进行 社会主义大革命?! 今天的中国工人阶级,是经过文化大革命锻炼的工人阶级;毛主席革命路线已经深入 到工人群众之中,中国工人阶级已经具有相当水平的思想路线斗争觉悟,是当今大造 修正主义之反的顶天立地的英雄汉.工人阶级完全可以甩开那些仍然坚持刘邓路线 /坚持那个反动决议的立场的人.在毛主席"大风大浪并不可怕"的大无畏精神鼓舞下 ,创建继续革命共产党,开展一场推翻修正主义反动统治的大革命. 所以我们一定要寄望于正在成长成熟的中国工人阶级;一定要寄望于工人阶级的先进 分子的先锋带头,寄望于在今天反修斗争中成长起来的工人阶级新一代继续革命家. 显而易见,江泽民修正主义当局只是是坚持没有邓小平的邓修路线;他的继承者也承 偌要坚持没有江修的修正主义路线.眼下即使出现中国的"勃列日涅夫现象",也仍然 是无济于事的.只要修正主义路线仍然占据统治地位,无产阶级革命事业就无望,中国 的社会主义就无望.在这个问题上,"补天"与改良都是死路一条.这个修正主义党已积 重难返,不可避免地正沿着苏联亡党亡国的死亡之路往下滑. 苏联共产党在赫鲁晓夫修正主义路线统治下,从"秘密报告"大反斯大林开始,到戈尔 巴乔夫"亲手埋葬苏联与东欧共产主义",是一步步走向死亡的.其中,在赫鲁晓夫期间 曾有过斗争,之后出现过"勃列日涅夫现象",甚至在戈尔巴乔夫期间,也还出现过利加 切夫的反抗斗争.但这都没有跳出修正主义框架的斗争或摩擦.是无法挽救苏联亡党 亡国的命运的.这给全世界人民上了一堂代价巨大的教育课. 今天,邓修路线统治下的假共产党,正在步苏联修正主义党的后尘,还在继续腐败/堕 落/发臭,照此下去,亡党亡国的下场是毫无疑义的!对于这一点,我们必须有足够的清 醒头脑.要想避免亡党亡国之命运,就必须确立毛主席革命路线/从新建立继续革命党 /砸烂修正主义党/推翻其买办官僚反动政权/重建无产阶级专政/彻底粉碎这条修正 主义路线.现存于修党内的要革命的共产党人,到底是要做"补天派",还是要丢掉幻想 ,做革命造反派?这是摆在这些同志面前的严峻考验.周秀宝等同志,之所以是我们的 好榜样,是因为他们坚持毛主席革命路线不动摇,大造修正主义之反,是现存于党内的 老左派中的彻底的造反派. 在斗争第一线的工人同志说的好:"如果这个党还有希望,如果中国'补'资一课是历史 的必然,那么,我们进行建党就是不当的,我们就应当做补天派.如果情况恰恰相反,我 们的迟疑就是不当的.我们已经'看了'26年,看见的是社会主义倒退,劳苦大众之困苦 ,和共产主义火种之毁灭的过程.那么我们还等什么呢?" "斗争需要策略.毛主席说'政策和策略是党的生命'但连'起来革命'都要讲'策略'那就 是'投机'了."此话是何等深刻何等发人深省! 四,党与群众:鱼水难分,血肉关系. 毛主席在总结过去反修斗争经验时,高度肯定了文化大革命,并说文革是他一生中所做 的两件大事之一.他说:"过去我们搞了农村的斗争,工厂的斗争,文化界的斗争,进行了 社会主义教育运动,但是不能解决问题,因为没有找到一种形式,一种方式,公开地/全面 地/由下而上地发动广大群众来揭发我们的黑暗面." 毫无疑义,是党和毛主席一直在领导对国内外现代修正主义的斗争,一直在寻找解决共 产党出修正主义的问题,并且我们已经找到了,公开地/全面地/由下而上地发动广大群 众来揭发修正主义的形式和方式,就是文化大革命! 然而,在今天无产阶级专政被颠覆之后/被修正主义统治下,如何结合实际运用文革精神 与方式揭露和推翻修正主义呢?在失去无产阶级专政的前提下革命党应怎样领导革命重 新建立无产阶级专政?共产党变质了,还要不要重新建立继续革命共产党? 有的同志对建立继续革命党表示迟疑,认为文化大革命在"踢开党委闹革命"/党组织瘫 痪情况下,这场史无前例的大革命仍然能够胜利进行.由此产生一种错觉:群众运动在没 有党领导情况下,照样成功.现在不必建党先行.党的建立,要在群众起来以后,甚至在革 委会建立后,才能"水到渠成". 但是在斗争第一线的同志深深感到,没有继续革命党的正确领导,将一事无成!他们说: "革命需要第一推动力,不建党,无从谈起."工人同志说:"没有革命党,这些工作无人搞 ,'小组'是不会'自动'出现的.革命党是中心,是灵魂." "'淮南为橘,淮北为积'.没有一个处于指导中心的革命党,即使有自发的'各地工人小组' ,还是一盘散沙."在文化大革命中,群众的发动和领导,以及后来的群众组织大联合/成立 革委会,都是在党和毛主席的直接领导下进行的. 工人同志表达了什么意思呢?这是在说,革命党与群众不可分,更不可将之对立起来.共产 党是工人阶级的先锋队,没有工人群众的革命要求/没有人民群众基础,党就无从谈起.党 是无产阶级的党,领袖是人民群众斗争中产生的群众领袖.并不是"天降大任于斯人也". 列宁在"怎么办"中讲得很清楚:"现代运动的力量在于群众(主要是工业无产阶级)的觉醒 ,而它的弱点却是在身为领导者的革命家们缺乏自觉性和首创精神.""我们已经说过,工 人本来也不可能有社会民主主义的意识. 这种意识只能从外面灌输进去.各国的历史都证明:工人阶级单靠自己本身的力量,只能 形成工联主义的意识."列宁的这些精辟论述,最清除不过地讲明革命党的作用/马列毛主 义对工人阶级/对人民群众的指导作用. 不止不行,不塞不流,放任自流则不成河流.没有继续革命党的深入发动和组织群众,何来 自下而上的群众运动?在现在这种状况下,如果没有继续革命共产党的作用,各地的分散 孤立的星星之火就会被反动当局逐个熄灭,就不会有更有效的群众发动和组织起来;就不 能把群众的斗争引向正确的轨道/引向胜利;就不能把遍布全国各地的星星之火连成全国 一气的燎原烈火. 我们还需弄清楚的是,文革的"踢开党委闹革命",踢的是刘邓走资派盘据的党组织.而文 革并不是没有党的领导. 文革的胜利发动与进行,要有两个必要的条件:强大的无产阶级专政,和以毛主席为首的 党的坚强领导. 文革历史事实告诉我们:文革自始至终是在毛主席领导着的"中共中央/中央文革/中央军 委/国务院"的直接领导下进行的.中共中央就是共产党的最高领导机关,中央文革是在运 动期间相当于 共产党的书记处.文革各地的具体领导工作,是有党中央领导下的"三支两军"----支左/ 支工/支农/军管/军训下进行的,他们实际就是运动期间的各级党委的领导作用. 原各级旧党委,受刘邓路线毒害太深,瘫痪了是好事.没有修正主义党的盘据,并不就是没 有共产党领导.实际上,党的领导在文革从来就没有停止过!这也是人民解放军这支无产 阶级专政的坚强柱石在发挥作用,在新的历史时期立下了丰功伟绩! 五,现在就建立继续革命党. 列宁指出:我们现在所处的时代,是帝国主义走向灭亡,和无产阶级革命胜利的时代. 虽然20世纪60/70年代以来修正主义肆谑为患,但仍然无法解救资本主义的不可克服的根 本矛盾和危机.仍然挽救国际资本主义没落垂死的命运.当今以美帝为首的国际帝国主义 疯狂发动侵略战争,镇压国内和各国人民的反抗,正是资本主义危机深重的表现,是帝国主 义的垂死挣扎. 中国26年来修正主义反动路线的统治,已使这个修党烂透了.亿万工人失业,亿万农民弃耕 而背井离乡;股市危机,银行危机,金融巨额赤字;经济危机;社会腐败......在在都是资本 主义的危机. 都充分显露这个所谓新生资本主义已经陷入资本主义不可克服的深刻矛盾之中,已走向崩 溃.华丽的经济泡沫/冠冕堂皇的所谓经济数字,掩盖不了严重的贫富悬殊和两极分化,掩 盖不了工人阶级与资产阶级之间的尖锐矛盾冲突,掩盖不了人民群众对买办官僚反动统治 的愤恨与反抗. 水深火热的工农大众,盼望东方出红日已久! 工农大众要夺回失去的红色江山/从新做社会主人的强烈愿望已久! 面对残酷剥削与压迫,工农只知要反抗! 面对残酷镇压,工农决心要把斗争进行到底! 工农大众苦难深重和祖国被涂炭,驱动着无数觉醒者投入工农运动. 这就是继续革命党诞生的条件!继续革命党的建立,正是响应工农大众的呼声与要求. 处在斗争第一线的同志认为,在如今"入党坐牢/入党杀头"的修正主义恐怖下,敢不敢/能 不能象20年代的革命先辈那样,"揩干身上的血迹,掩埋好同伴的尸首,又继续战斗."树起 革命红旗,重建马列毛主义的党,是检验真假革命/口头革命还是知行一致的试金石.可见, 要不要革命/敢不敢造反,是今天摆在我们面前的严肃问题了. 曾记否,中国共产党成立之初,只有50多个党员,列宁的俄国共产党成立时,连党章还未定出 来.革命的成功要靠革命党以毛主席提倡的"只争朝夕"的革命精神去创造条件,靠党发动群 众才能达到水到渠成. 我们要吸取当今俄国共产党的教训:在修正主义为患时期,没能找到继续革命的正确路线/ 没有及时树起红旗,号召人民起来大造修正主义的反,更谈不上杀出修正主义的重围,建立 革命共产党去领导全国革命.等到戈尔巴乔夫亡党亡国/叶尔钦宣布苏共为非法组织时,革命 党人猝不及防/一时之间处于惊谔彷徨状态,错失时机,一切都为时已晚!我们决不能步俄国 的后尘,等到修正主义路线崩溃/国内局势大乱后才建党.那么,政权必定落入更右更反动的 政客手中.那样国家和人民就蒙受更长更大的困难.而且,一个没有经过大风大浪锻炼考验的 党,一个不是站在群众运动前头的/领导群众向资产阶级向修正主义作艰苦卓越斗争的党,是 不会成长壮大的.那只能是坐享其成昏庸无能的"阿斗党".阿斗党是不能领导人民实现共产 主义理想的. 六,杜绝"党专政"与全面/深入/高度地洞察资本主义复辟原因 在推翻买办官僚资产阶级政权/从新建立无产阶级专政后,如何防止修正主义上台和防止资 本主义复辟?其中防止"党专政"是不可忽略的.即防止无产阶级专政蜕变为脱离群众的共产 党官僚政权----进而被修正主义占统治地位----复辟资本主义.如何在无产阶级专政下,真 正调动人民群众的积极性/真正做到工人阶级领导一切/人民群众当家作主?要由人民群众来 监督/纠正党政领导/还人民以大民主/还人民以选举权/纠正权. 然而,这还不够,防止资本主义复辟是一个大题目,远远不止这些内容.为此,毛主席曾号召学 习无产阶级专政的理论,指出:"这个问题不搞清楚,就会变修正主义. "毛主席还曾提出过"社会主义制度下的资本主义社会基础"问题.其中提出过限制社会主义 制度下的资产阶级法权问题. 马克思说过:"我们这里所说的是这样的共产主义社会,它不是在它自身基础上已经发展了的 ,恰恰相反,是刚刚从资本主义社会中产生出来的,由此它在各方面,在经济/道德和精神方面 都还带着它脱胎出来的那个旧社会的痕迹." 列宁指出:"资产阶级的反抗,因为自己已被推翻(哪怕是在一个国家内)而凶猛十倍.它的强 大不仅在于国际资本的力量,不仅在于它的各种国际联系牢固有力,而且还在于习惯的力量, 小生产的力量.因为,可惜现在世界上还有很多小生产,而小生产是经常地/每日每时地/自 地和大批地产生着资本主义和资产阶级的.由于这一切原因,无产阶级专政是必要的,不进行 长期的/顽强的/拼命的/殊死的战争,不进行需要坚持不懈/纪律严明/坚韧不拔和意志统一 的战争,便不能战胜资产阶级." "可见,在共产主义下,在一定的时期内,不仅会保留资产阶级法权,甚至还会保留没有资产阶 级的资产阶级国家!" 中国资本主义复辟的残酷事实告诉我们:是内外因素作用下,使资产阶级再生了.所以,我们 不能在研究这个问题的时候,不能只着眼"党专政"问题,而应更全面更深入更高度地洞察这 个问题. 如今,工人同志满怀豪情地朗诵毛主席诗词: 今日长缨在手,何时搏住苍龙?" 笔者就以此作本文的结束语吧. 12-30-02 . ------------------------------------------------------------------- 2002年1月7日12时许，东北某市一重点中学初二学生冯卓阳从7楼的教室跳下，当 场身亡。 　　冯母因此受到极大刺激，被送进精神病院。孩子的父亲冯北剑说：错都在 我，盼着孩子成才，最终造成如此后果厖北剑从怀里拿出一个卓阳的日记 本：是他上初中之后的一本日记，他出事后我看了几遍，每次都看得泪流满 面，我要是早看到，孩子就不会死了。我只想告诉那些望子成龙的父母，放过孩 子吧，给他们一条健康的生活之路，别像我这样把亲生儿子逼死！?　　 翻开那本日记，尽是冯卓阳尚显稚嫩的笔迹，而记录的却是一份与花季少年不相 称的沉重与苦涩。 　 一个走向绝路的学生日记 　　2000年8月21日 　　今天，爸爸妈妈非常高兴，因为我终于被重点中学XX取了。而我说 什么也高兴不起来，因为我上这个学，我们家都倾家荡产了。5万元，我们家根本 拿不出，那是爷爷、姑姑、姨妈、舅舅们凑的钱。他们都说为了我上学，这钱就 送给我了。我的分数不够，比XX的自费线还差很多，是舅舅求人帮了这个忙 。 　　我不明白，爸爸妈妈为什么非要让我进重点中学。我不是读书的料，老 师都这么说。说因为他们没上过大学，要我替他们圆这个梦。现在没法子，为那 5万元，我只能拼了！ 　　2000年9月2日 　　昨天下午开家长会。班主任在会上点了几个家长的名，其中有我爸爸。陈老 师说：你们几位的孩子是怎么进来的你们自己心里明白，这里竞争非常激烈， 每次月考都是全校10个班排榜，你们要给孩子找补习班，得看着孩子学习，别让 他们给我们班拖后腿。我这个老师还想保住饭碗呢！?　　爸爸下岗，摆个地 摊，妈妈还上班，可每月只挣400多元钱，还经常开不出工资来。为我上学，家里 已经一贫如洗，哪还有钱上补习班呀！可是，今天晚上，爸爸妈妈跟我谈了，每 个周六周日我得补两整天课。我连头都不敢抬，我还有脸抬头吗？我只有拼命了 　　2001年1月12日 　　在医院里躺了4天，我出院了。明天又得上学，我真害怕，害怕老师和同学们 的那一双双眼睛。 　　1月8日下午，我正在参加期末考试，突然就昏倒在考场 上。医生说我是睡眠不足疲劳过度造成的，需要住院观察治疗几天。 　　躺在 病床上，心里真不是滋味。期中考试，在全校我考了第406名，比第一次月考的成 绩好了一些，可在班级里我还是倒数第一名。老师没有批评我，她说我尽力了， 慢慢地赶吧。我难过极了。全家收入的80％都被我花掉了，可我就是这么不争气 。当时我曾想死，可是，我死了，爸爸妈妈就没有希望了，那他们多伤心呀！我 一定要好好学习，为他们争气。 　　期中考试后，我真的拼命了，每天都是后 半夜一两点钟睡觉。我要学出个样来。妈妈也不敢睡，我知道，她在偷偷地注视 我，而且常常流泪。这次期末考试，我觉得自己有把握考得好一点，因为平时的 作业比过去好多了。可是，我又病倒在考场上。医生说我要是这样拼命，再过半 年就连学都上不了了，让我一定要注意休息。可是，我能休息吗？ 　　2001年1月24日 　　今天是大年初一，昨天我跟爸爸妈妈都去爸爸家过年了。可是，今天早晨我 就赶回来了。跟妈妈说我要回家写作业。其实，我是害怕见人。看着人家过年， 我真难受！我就得拼命学习，等我成绩好了，我挨家去串门，让他们看看，我不 是废物。 　　2001年5月18日 　　今在是我最高兴的一天，我考了全校第327名，班里的31名，就是说，我不再 是差生了，我真高兴。爸爸妈妈也很开心。晚饭，爸爸竟喝了两瓶啤酒，还边喝 边唱，妈妈搂着我一个劲儿地傻笑。我知道，他们的快乐是我这不算好的成绩带 来的。我得更加努力，要不太对不起爸爸妈妈了。 　　可是，我越来越觉得身 体没劲，也许真的像医生说的那样，我是疲劳过度。可是，不疲劳过度我的成绩 还会差，那我怎么活呀！我的视力越来越差，可是，就是眼睛瞎了也得拼命学， 我还有别的路吗？ 　　2001年7月17日 　　期末成绩下来了，全校、全班的榜又排出来了，全班我又是倒数第一，全校 倒数第十，比第一次月考还差。 　　陈老师是个好老师，她走过来小声说： 别泄气，老师帮你！听到这话，我抱着陈老师痛哭起来，我边哭边说：陈老师 ，对不起！你天天给我补课，为我操那么多的心，我真的是废物厖 　　回到 家，我没有吃饭，爸爸妈妈陪着笑脸，我突然跪在爸爸面前：爸爸你打我一顿吧 ，你打我，我能好受点。爸爸没有打我，他的泪流了下来。在我的记忆中，这是 爸爸第二次哭，两次都是因为我。 　　2001年11月12日 　　期中考试成绩下来了，我又是全班倒数第一，好容易等到放学，我背起书包 逃出了教室，我害怕这个教室，我觉得每个人的眼睛都在看我。我冲进了一个游 戏厅，这是我第一次进游戏厅，我口袋里只有两元钱，玩了一会儿就把钱花光了 。我就在大街上逛，走到半夜才回家。 　　妈妈坐在家里，问我去哪儿了，并 说爸爸去找我了。一会儿爸爸也回来了，他们都没骂我，也没问我成绩，我更没 脸说了。昨天晚上我梦见全班同学指着我说：我们不跟你这样没出息的人做同 学，你让我们丢脸！被梦吓醒了，可是，我走到哪里去呀！爸爸妈妈非让我 上这个重点中学不可，我能滚到哪里去？要滚，只能去死了。 　　2002年1月6日 　　再过两天就要期末考试了，肯定考不好了，因为我失眠睡不好觉，白天上课 没精神，连作业都常做错，考试肯定考不好了。再考不好，我怎么面对老师和同 学，怎么面对爸爸妈妈，怎么面对那么多的亲人？爸爸妈妈呀，不是儿子不考， 我真不是上大学的料，我尽力了。你们这是往死里逼我呀厖 　　（文中人名系化名，地名、校名都作了处理） . ------------------------------------------------------------------- 改革开放的中国是亚洲文明莫大的耻辱 两岸 我写这篇文章因为有两个想法：一是听见江泽民又在那儿说要思想治国、文化 治国。前一阵儿江泽民是说“以德治国”，这会儿把词儿变了，说还是“文化 治国”，大概是那“德”字儿叫老百姓说了好些。如果邓小平或江泽民在美国 说“大道之行也，天下为公”，就算多少懂一点中西文化的对立。说起传统文 化，邓小平和江泽民都是白痴。白痴倒也罢了，他们的改革开放却在以极其卑 鄙的手段摧残传统文化。 再就是咱们大陆的革命群众千万不要迷信台湾。一说传统文化，或是台湾人或 是香港人，就要摆出“嫡传正统”的面孔来，说共产党的大陆绝没有传统文化 可言。其实数千年传统文化形成的是蓄势，顺之者昌，逆之者亡。这雄壮的文 化蓄势在中国大陆。 台湾收藏了许多珍贵的文物。文化上具体的知识，大陆人应当拜台湾学者为师 。身心修养，台湾的一些老人应当成为我们的老师。每在网上见到高尚的人品 ，我就在心里叫他“老师”。唯一不必对台湾学者谦逊的，是独立思考的能力 。不仅不谦逊，还要脱出台湾人思维的窠臼，去开创中国的未来。孙中山是继 往开来的，毛泽东也是继往开来的。他们两个人各有各的伟业，各有各的错误 。我们每一个人都应当继往开来，这样的中国就永远是少年中国！ 中西文化在本质上不同，包括哪些方面呢？我总结了以下三点： 一、物质与人生这一对矛盾，中国人思考了几千年，实践了几千年。孙中山集 其大成而阐发“民生主义”，说物质应当利益人生，而不能凌驾于人生之上， 奴役社会的发展。 为什么说物质与人生的关系是中西文化的根本对立点呢？ 15世纪末哥伦布在西班牙国王和王后的赞助下航行世界，探寻大汗统治下的中 国的黄金。哥伦布没有航行到亚洲，而是在赤道炎热的阳光下，在绿松石色的 加勒比海面上漂泊，来到佛罗里达洲以东的巴哈马群岛。哥伦布当即给登陆的 地方起了个名字：圣萨尔瓦多。他在记录中叙述道： “这里的人(即太诺族土著)是世界上最善良、最温柔的人了。他们非常热情地 把淡水源指给我的水手，而且是他们自己把一桶桶淡水扛到船上的。他们非常 殷勤地款待了我们。我们之间的美好情谊使人难以置信”。 二十年后，太诺族被接踵而至的西方人所灭绝，其他加勒比海上的土著或沦为 奴隶或在历次战争中屠杀殆尽。西方人一切的征服只是为了黄金和银子。 大陆现在的政治、经济、商务、文化精英会认为这一部历史只说明“落后就要 挨打”，却全然不知人类本是以资源为生、以物质为乐的。私有制是万恶的根 源！ “落后就要挨打”未必不现实，然而中国的各式精英却是以西方人的残忍和贪 婪为模楷，神明似地朝夕膜拜，这就不识好歹了。中国最大的悲哀倒不在于各 类精英把六百年间西方人的屠杀、奴役和掠夺解释为“落后就要挨打”，而在 于精英们错把蒙昧和野蛮当作文明，错把弱肉强食的丛林法则当作现代化，一 味地崇拜和追求。 把丛林法则解释为“落后就要挨打”，我们还只能说现在的精英都是些冷血动 物，孟子所说的“不忍之心”在他们身上一点儿都没有了。然而在邓小平和江 泽民那里错把丛林法则当作现代化，势必上行下效，使中国境内人人良知泯灭 ，个个成了畜生，一发不可收拾。 我们痛斥邓小平、江泽民、朱熔基、胡清帮，痛斥改革开放，是因为他们的思 想和野蛮蒙昧的西方强盗一样，只看着别人的财富眼红，只知道财富是人唯一 值得追求的东西，只知道财富是衡量中国人成功与否的唯一标准，却全然不知 世界上尚有文化的启蒙和人心的驯化。改革开放对中国文化的摧残是隐蔽的， 一般人想不到、看不清，然而这摧残却是致命的！ 有人说：犹太教和基督教都起源于亚洲，传到西方以后变得面目全非。为什么 呢？因为这两大宗教同样基于亚洲人对物质和人生这一对矛盾的思考，西方人 至今没有这个基础，至今认为物质至上，至今以人生屈从物欲和武力。有智慧 和没有智慧之间差距太大了嘛，两大宗教怎能不走味儿？ 回教徒执着以传统方式教育青少年，大抵认为西方人把财富当作成功的唯一标 准的思想戕贼人性，认为健全的人格比科技文艺知识更重要。有关物质与人生 的智慧，佛教是最宏富、最深邃的了。通观起源于亚洲的这四大宗教，我们可 以说：在物质与人生的关系上体现的人性与野蛮的对立是东西方文化的根本对 立，导致目前东西方的殊死较量。 宗教所要解决的是人生最重大的问题：生死。中国文化的精华是哲理，不是宗 教，因此只说生，不说死后如何。这形成了中国社会的两大特点：以道德引导 民众，规范社会行为；伦理与教育、政治、经济和社会结构相配合，形成一套 完整的治国体系。 无论人们多么仇恨毛泽东，张口就是“毛酋”、“共匪”，若不是因为蒋介石 丧失大陆而变成了不省人事的疯狗，就应当能够平心而论： 在物质与人生这一对矛盾中，毛泽东是站在中国传统文化这一边的。他在执政 的27年中，一向主张以物质利益人生，反对以物欲主宰社会、奴役人性。毛泽 东所说的“只有社会主义能够救中国”与孙中山的民族主义和民生主义的思想 在根本上是一致的，却与马克思的“科学社会主义”(即物质条件决定中国有无 资格进入社会主义过渡时期)的理论背道而驰。孙中山和毛泽东的社会主义思想 只可远溯于《礼记》礼运章，不是从马克思那里搬过来的。 《礼记》的礼运章是这样讲的：“大道之行也，天下为公。选贤与能，讲信修 睦，故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜寡 孤独废疾者，皆有所养，男有分，女有归。货恶其弃于地也，不必藏于己。力 恶其不出于身也，不必为己。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不 闭，是谓大同”。数千年来，这一思想浩浩荡荡、奔腾而下，成为中国文化的 精髓。 《礼记》的大同思想总使我想起毛泽东时代。若说错误，若说走弯路，没有人 比毛泽东更多了，但我觉得毛泽东时代的财富分配和大同篇所描述的情景很像 ，很像！甚至可以说毛泽东的社会主义经济就是以《礼记》的大同思想为蓝本 的。 如果人们举出安徽人灾年吃观音土、河南大炼钢铁、文革知青上山下乡的事情 来，那我就要说明，我说毛泽东时代的社会主义经济是以《礼记》的大同思想 为蓝本的，是通观全国各省而言，也是把三十年作为一个时代来看的。我们还 得记住，由于西方国家的封锁，也由于蒋介石把中央银行劫掠一空，中国发展 现代工业和国防科技的资金一直是很有限的。再就是个人的不幸并不能代表所 有的中国人，右派黑帮的不幸不能代表中国人，知识分子的不幸也不能代表中 国人。 如果把上面《礼记》大同篇每一句的意思反过来，那就是邓江改革开放的中国 了：大恶之行也，天下为己。国有之财饱肥贪官私囊，而境内老无所养、壮无 所用、幼无所长、女为娼、男为盗、矜寡孤独废疾者受尽欺凌横暴！…… 邓小平和江泽民改革开放的结果，是伦理、教育、政治、经济一概恶声狼藉。 改革开放给中国带来的是文明的倒退和道德的沦丧。道德既已沦丧，又没有以 健全人格为鹄的的宗教，连最起码的法治都没有，剩在大陆的，当然就是以原 始、野蛮、冷酷、自私为特征的赤裸裸的丛林法则。 改革开放以后出现的野蛮愚昧的中国，是中国文明莫大的耻辱！ 改革开放以后出现的野蛮愚昧的中国，是亚洲文明莫大的耻辱！ 二、中国传统文化的特征是道义统治；西方文化的特征是强权。崇尚强权的原 因是永无止境的贪婪，不惜以冷酷而残暴的手段进行掠夺。东方人道义至上， 既不赞成欺凌弱小民族，亦不畏惧强暴。 毛泽东本是主张道义统治的，但是他受着种种愚弄。例如，外蒙古自古以来就 是中国的领土，因为蒙古人民共和国是社会主义国家，毛泽东就承认了它的独 立。 另一方面，毛泽东在治国的27年中，对弱小的国家提供了无私的援助，其中最 出色的事例就是抗美援朝和抗美援越。这两场战争都是美国对中国邻邦发动的 侵略战争，矛头都是指向中国的。扶倾而不忍欺凌，济弱而不望回报，在人类 二十世纪的历史中，除了毛泽东，还有第二个国家元首这样做吗？这两场反侵 略战争的缘故，说毛泽东是二十世纪政治午台上最高尚的人，一点都不过份！( 不信去读读郑浪平写的《不朽的光荣》，把毛泽东与丘吉尔、斯大林、罗斯福 做个比较！) 把道义统治的文化和强权统治的文化判个分明，毛泽东是属于前一种的！ 为了说明传统文化是蓄势，顺之者昌，逆之者亡这个道理，让我们回忆一下毛 泽东时代。抗美援越时有一首歌流传甚广，是越南人作的，看来越南人对传统 文化也有着精到的理解： “越南中国，山连山，江连江，共临东海我们友谊似朝阳。 同饮一江水，朝相见，晚相望，清晨共听雄鸡高唱。 啊，啊，共理想，心相连，胜利的路上红旗飘扬。 啊，啊，我们高呼万岁胡志明、毛泽东！” 这首歌唱的是《礼记》的“讲信修睦”，但是是用通俗美好的语言唱出来的， 村夫愚妇为之鼓午。“共匪”就“共匪”吧，还是由于顺应了传统文化的蓄势 ，才把穷凶极恶的美国侵略军赶出亚洲的！ 大陆抗美援越时，台湾在干什么呢？干的是王八蛋的事：乘人之危牟取不义之 财，为美国侵略越南提供后勤物资！ 邓小平对美国“不搞对抗”，对苏俄也不搞对抗，骂老毛这个那个。邓小平既 然那么有本事，就把外蒙古收回来吧！他不敢！邓小平专敢对越南这个小邻居 大动干戈，以强凌弱。渣滓！！！ 三、中国自汉代以后是伦理治国，社会是“三层楼”的结构：底层是劳力者； 二层是以伦理和治国策求功名的文人；最高层是以伦理治国的皇帝和文臣武将 。 这三层楼的社会结构是国粹吗？ 不仅是国粹，而且是全世界的无价之宝！西方像乔姆斯基这样的左翼学者梦寐 以求的是伦理治国。他们看清了，西方人根深蒂固的物质至上的思想，使西方 国家对弱小民族欠下累累血债，使全人类面临灭种的威胁。他们得出结论：改 变强权统治的唯一办法是伦理治国。他们的梦想若能实现，那一定是中国传统 的社会结构。不同之处只是以民选的总统代替皇位的世袭。中国人两千五百年 前大彻大悟的道理，西方人至今愚昧无知。西方有识之士今朝的梦，是中国汉 代以降的社会现实。我们中国人不应当为此感到自豪吗？难道不应当感激孙中 山先生在一百年前就把世界文化的优劣之点分析清楚，以激发我们的民族自信 心吗？ 毛泽东的无产阶级文化大革命受到无穷无尽的斥责，然而毛泽东的中国还是一 个三层的社会结构，伦理、政治、经济、教育还是浑然一体的，因此毛泽东时 代是中国二十世纪历史上最后一个具有传统文化特征的时代。他不过是在这三 层楼内部闹了场翻天复地的革命罢了！ 毛泽东要使从来占据社会二楼的知识分子下去(即知识分子劳动化)，让从来是 社会底层的劳动人民占据科技文艺领域(劳动者知识化)。这样做是为了缩小几 千年来根深蒂固的底层与知识分子的差距，因为那是毛泽东心中理想的三层社 会结构。 毛泽东建立“三结合革委会”是要使工人和农民再上一层楼：中国社会的最上 层，以崭新的伦理和政府来治理中国。 毛泽东认为以工农为领导的社会主义社会应当有与传统截然不同的、崭新的政 治伦理(宏观的人与人的关系)。毛泽东把这新的伦理用非常深刻、又是非常明 白的话讲出来了：“全心全意为人民服务”。在这个崭新的政治伦理中，占中 国人绝大多数的工人和农民为尊，其余的社会阶层为贱(仆人)。 以上各点当然是对中国传统文化和中国传统社会结构的翻天复地的革命。然而 这一场文化的革命又是从以伦理治国和社会三层楼结构的母体中产生出来的婴 儿，是从传统中脱胎而出、呱呱落地的宁馨儿。所以说文化大革命名符其实， 确实是文化的革命。 中国文化造就了我中华民族，造就了中国的社会和中国的历史。中国文化是我 民族最伟大的力量！现代历史中的王寇成败，是一定要放在这文化的滔滔巨流 中去评论的。任何事情都无法隔断中国文化；任何人都不能摆脱文化和社会的 制约，揪着头发飞上天去！ 国民党骂毛泽东是“毛酋”、“共匪”，已经骂了75年，不妨再骂上100年。10 0年之后，如果能心平气和地分析传统文化，列举其精要，就能看出毛泽东与传 统文化一脉相承之处！ 我们现在就可以根据历史事实得出结论了：孙中山和毛泽东同样主张以物质利 益人生，同样抵抗西方的强权统治，同样珍重伦理治国的传统。据此而论，他 们同样继承了中国传统文化的精髓，同样有着亚洲历史悠远的大智慧。 复兴传统文化是所有的中国人都赞同的，然而不因袭孔子，独自提出一个全新 的伦理来，只有毛泽东敢这样想、这样做。继承三层楼的社会结构而发动一场 文化的革命，也只有毛泽东敢这样想、这样做！虽然毛泽东失败了，虽然他理 想的社会结构不过昙花一现，他的文化革命的思想将永远留存人间！ 要使毛泽东的理想不再是空中楼阁，就要为它建造基础。这个基础就是法治和 民主选举制。民主选举制未必能产生好的政府，但它可以使愚且恶的政府短命 。这个道理是中国人民从“人治”的教训中懂得的，是眼看着中国走了大的“ 之”字路才明白的。 将来在社会最高层以伦理治国的人，必须是民主选举产生的、真正代表广大人 民利益的人！将来统摄中国三层社会的伦理，应当是“全心全意为人民服务” ！ 1 . ------------------------------------------------------------------- 颠覆买办资本主义、法西斯的中华人民共和国是合法的！！！ __1000个杨斌等于把13个山东省卖给了外国 两岸 土地国有的第一要义是中国所有。绝不容许外国企业、外国人或者像王永庆这 样的境外商人拥有中国的土地。 土地国有的第二要义是13亿中国人民所有。在这个意义上，国有就是民有，而 不是邓小平、江泽民或其他任何人的私有财产。 山东省的面积是15万多平方公里。荷兰人杨斌在辽宁拥有的土地约2千平方公里 (3千3百亩)。如果中国境内现在有1000个与杨斌财力相当的外国企业或外国人 ，那么在改革开放的二十年中，邓小平和江泽民卖国政府已经把相当于13个山 东省的土地卖给了外国！ 孙中山、蒋介石、毛泽东都没有把中国的土地卖给外国人。二十世纪用行政手 段把土地卖给外国的只有三个人：袁世凯、邓小平和江泽民。蒋介石统治大陆 时没有把土地卖给外国人，是因为孙中山有言在先：“土地国有”。“凡山林 、沼泽、水利、矿场，悉归公家所有，由公家管理开发”。 1915年5月，日本逼迫以袁世凯为首的北洋军阀签订“二十一条”。当时日本想 通过这个条约得到的最大利益是山东省的土地所有权。袁世凯仅仅把一个山东 省的土地所有权让给日本，便激起国民强烈的愤慨，此后便有轰轰烈烈的“五 四”运动，“外争国权，内惩国贼”的呼声一时响彻祖国大地。 与北洋军阀不同的是，袁世凯出卖一个山东省土地所有权的罪行是公之于众的 ，引起了北平学生和市民声势浩大的示威抗议，邓小平和江泽民则是采用法西 斯镇压的手段，严密封锁出卖中国土地所有权的信息。只有当荷兰人杨斌拥有3 千3百亩土地这个数字曝光以后，我们才能按1000个杨斌推算，邓小平和江泽民 卖国政府至少把相当于13个山东省的土地所有权卖给了外国！ 全中国人民有权质问江泽民、朱熔基卖国政府： 中国政府倒底把多少个山东省卖给了外国？？？ 成千上万拥有中国土地的外国人正伸长脖子等待着一个消息：今年三月伪全国 人民的代表将举手表决，承认外国人以往二十年从邓江卖国政府那里买来的占 中国领土30%、40%、50%、60%、70%……的土地是外国人合法的私有财产！ ！！ 一旦伪全国人大承认外国在中国的土地所有权，那就意味着中国人祖祖辈辈为 之流血牺牲的热土，现在是外国人堂堂皇皇的私人财富了！！！ 一旦伪全国人大承认外国在中国的土地所有权，就是承认在占中国领土30%、4 0%、50%、60%、70%……的土地上中国人再没有居住和游览的权利！！！ 一旦伪全国人大承认外国在中国的土地所有权，就是承认13个山东省的农作物 、山林、沼泽、水利、矿场等等资源，本来是由中国人去开发和享受的，从那 以后就只有外国人可以开发和享受了！！！ 一旦伪全国人大承认外国人拥有中国土地是合法的，境内成千上万的外国人就 可以重新挂出那块在垃圾堆里埋葬了58年、为全中国人民深恶痛绝的牌子： “华人与狗不得入内” ！ 因为到那个时候，外国人所占有的中国土地，包括在私有财产之内插上“华人 与狗不得入内”牌子，都是受中国政府、法律、警察、军队保护的！！！ 一旦伪全国人大承认外国在中国的土地所有权，就是承认外国人在他们拥有的 中国的土地上可以为所欲为！！！ 一旦伪全国人大承认外国在中国的土地所有权，就是承认外国人在13个山东省 的土地上挂出“华人与狗不得入内”的招牌是合法的！！！ 私有制是万恶的根源！！！ 邓小平和江泽民把全中国人民的共同拥有的土地据为己有，随心所欲地把国有 土地出卖给外国人罪恶滔天！！！ 邓小平和江泽民使中国的国有资源私有化，罪恶滔天！！！ 袁世凯没有干出的最大的卖国勾当，邓小平和江泽民干出来了！！！ 蒋介石没有干出的最大的卖国勾当，邓小平和江泽民干出来了！！！ 改革开放的二十年才是中国历史上最黑暗、最残暴的时代！邓小平和江泽民的 共产党才是中国历史上最大的卖国贼！邓小平和江泽民的国家是买办资本主义 的法西斯国家！ 怒吼吧，黄河！！！咆哮吧，长江！！！ 颠覆伪全国人大是合法的！！！ 颠覆辱国丧权的江泽民、胡清帮政府是合法的！！！ 颠覆买办资本主义的、法西斯的中华人民共和国是合法的！！！ . ------------------------------------------------------------------- “三个代表”，纯粹是无耻的欺骗 作者: 期待 日期: 2002-12-13 06:12 改革开放二十多年来，中国国民生产总值增长迅速，举世瞩目。特别是在1997年东亚金融危机后， 世界经济普遍萧条,而中国经济却仍以高达7- 8％的速度增长，被国内外舆论誉为“一枝独秀”。去年亚太经合组织非正式会议在上海召开，虽 然会议毫无成果，无非是国际大吃大喝，中国领导人却出足了风头．引以自豪，仿佛曾经离家出走 的皇室流浪儿义得到了皇兄皇弟的承认，终于挤身国际资产阶级领导人之列了。一些善于联想的人 更是思绪翩迁，将当今中国喻为大唐盛世。一夜之问，唐装流行人街小巷，成为新闻炒作什的一大 热点。喜气洋洋大观的感觉似乎到处流溢，在焰火中，在气球里，在上海外滩的大理石地面上，在 深圳滨海大道的草坪间，在北京王府井的霓虹灯下，甚至在五星级厕所的香气中。 但是，在少数人，少数地区，少数城市．少数行业喜气洋洋的时日，多数人，多数地区．多数城市 ，多数行业却愁眉不展。在整个九十年代中，除1992年到1993年间的经济投机性过热以外，多数一 直在走下坡路。中国的状况到底是喜还是忧？谁在付代价，谁在获收益？中国的四个现代化究竟是 实现了，还是落空了？中国的外交究竟是化敌为友；还是认贼做父？中国的内政究竟是清明了，还 是腐败了？中国共产党的现行政治路线究竟是在代表人民，还是在代表官僚买办资产阶级？中国搞 的究竟是有中国特色的社会主义，还是世界上最糟糕的资本主义？江泽民究竟是英明的“第三代” 领导核心，还是对外卖国求荣、对内独裁专制的“党天子”？一句话．中国究竟是太平盛世，前途 光明，还是苟且偷安，危机四伏？让我们一道探索究竟。 四个现代比之梦是怎样化为泡影的？ 改革开放之初，国家的经济发展目标是，在本世纪末，实现工业、农业、国防和科学技术的四个现 代化。把我国建设成为现代化的社会主义强国。这是1974年周总理在政府工作报告中提出来的，得 到全国人民一致拥护的奋斗目标。问题很清楚：中国人民需要的是社会主义的现代化，既不是资本 主义的现代化，更不是殖民主义的现代化。但邓小平上台以后。用国民生产总值“翻两番”代替了 社会主义的四个现代化，扭转了经济建设的大方向，埋下了中国经济殖民化的根子。 这两个提法有什么区别呢？四个现代化将使中国拥有独立完整的工业体系，并拥有自主技术和自主 知识产权，在飞机、汽车、计算机、通讯、原子能开发、雷达、发动机、压缩机、数控机床关键技 术领域等等具备国际竞争能力，能够享受这些高技术、高附加值产业的高工资和高利润。这些产业 相互支援配套，共享技术进展．将形成发展科学技术的良性循环和群体激励效应，从而为中国追赶 并超过国际技术的先进水平奠定制度和技术基础。由于工业和科技的现代化，农业和国防将得到先 进合理的技术装备，实现现代化。“翻两番”只是一个数量指标，离开社会主义大方向，在发展自 主技术，革新产业结构，改变中国在国际竞争中的地位等关键性问题上没有要求，即使中国成为跨 国公司的加工基地，成为原材料和初级产品加工国，即使靠六、七亿工人和农民的血汗而提高产量 ，即使两极分化到相隔天壤，也可以实现产值翻两番。 毫不奇怪，由于这一根本方向上的重大改变。八十年代初开始的工业改革，从本质上说就是废除社 会主义的社会化大生产体系，废除独立自主、自力更生原则把实现我国现代化的希望完全寄托在引 进上。但是，将一个刚刚诞生不久处于幼稚阶段的新型工业协作体系肢解，并将其推到西方列强们 的竞争猎场内，中国工业和技术遭受灭顶之灾的厄运就在所难免了。 二十多年后，如果单看上海、北京、深圳、广州等大城市，中国似乎已经实现了现代化。鳞次节比 的摩天大楼，纵横盘旋的立交桥和高速公路，繁华的商业区，川流不息的小轿车。铁路提速，机票 降价，城里的有钱族满天飞，满地跑。对于这些大城市10- 20%左右的人口，住房梦、轿车梦、旅游梦都已经或正在变成现实，还可以享受小保姆价廉物美的 服务，日子绝不比发达国家的白领差。但是，仔细一看，小轿车是进口的，或者是中外合资的，飞 机是波音或空中客车的，手机是摩托罗拉或诺基亚的，计算机是进口核心部件组装的，电梯是日立 、三菱、东芝的，只有彩电、空调似乎是国产的，但彩电和显像管的生产线是进口的，空调的压缩 机是进口的。一句话，中国今天的所谓现代化是买来的，而不是自己制造的。更进一步，这种买来 的现代化实际上只是少数中心城市虚假繁荣与广大地区日薄西山日益贫困并存的拉美化。这不是中 国人民所需要的社会主义现代化，而是走向殖民地型的现代化。 在市场经济条件下，购买外国设备和产品便是国内企业丢掉市场，走向衰落。事实也是如此。目前 我国数控机床市场的70- 80％，数控系统的90%已经被日本和德国占领。电子工业的情况更糟糕。国际电子厂商却对中国实 行了“围而不歼”的战略，我们没有掌握的技术，他们不卖，一旦我国自己研制出来了，眼看就要 突围了，外国又立即开禁，以其相对技术优势将中国自主研制的新技术扼杀在摇篮中，例如，1981 年前，卡特政府在集成电路关键设备方面对我国禁运。1981年我接近接触式光刻机在国内通过鉴定 ．1982 年美国即向我国出售此类光刻机。1985年，700厂平板等离子刻蚀通过鉴定，同年下半年等离子刻 蚀技术开禁。这样的事件不胜枚举。其结果是，虽然中国的计算机、电信业产值高速增长，但高利 润的核心部件是由外国提供。有人曾经幻想以“市场换技术”，结果是技术和市场都落入了外国之 手。 随着改革的深入，投资体制发生了巨大变化。1994年以前实行财政包干制，投资小型化、分散化， 使产业结构短期化、轻型化，消费性投资膨胀和生产性投资相对不足，需要集中财力的技术型投资 更加稀少。1994年以后中央财力虽然有所增长，但“小政府，大社会”的观念已经发生作用，财政 资金主要用于应付快速增长的机关单位的人头费和办公费，仍然无能力投资关系国计民生的骨干企 业和重大项目。私人资本虽然数额日益增长，但相对跨国公司和进口产品仍然缺乏竞争能力，故不 能形成有效投资。多年来，工业增长虽然较快，但是绝大多数集中在技术含量低、劳动密集程度高 、资源消耗大的行业，以至工业产品质量水平下降，单位产品的能耗上升。特别是“异军突起”的 乡镇企业，更是生产假冒伪劣高能耗产品的主力军。随着竞争越来越激烈，除少数大型企业能优质 优价外，大部分企业都被迫以次充好，以假乱真，更加剧了问题的严重性。建筑业豆腐渣工程层出 不穷，假冒伪劣的食品、药品、酒致人死命的事故频繁发生。私有经济、承包制和地方主义更带来 了对矿产和森林资源的竭泽而渔式的开发。煤矿、金矿是重灾区，钨、锡、锑等有色金属矿、化学 矿、大理石矿也都难逃厄运。由于无度的乱采滥伐，采一扔十，使宝贵的矿产资源大量流失，环境 污染严重，森林锐减，草原退化，给工农业的持续发展留下了深远的隐患。 农业根本谈不上现代化。毫无疑问，在八十年代初实现粮食过关的平台上，农产品种类更加丰富， 价格更加低廉，服务更加周到。激烈的竞争迫使农民想方设法满足城市需要，生产时鲜果蔬和鸡鸭 鱼肉，农副产品价格越来越低，而同时农民的收入越来越低。但是，这种农副产品相对丰富的现象 不仅与农业现代化毫不沾边，而且也必然是短暂的。中国农业正在迅速走向破产。关于这一点，现 在连改革派们也不再怀疑，以致在今年的“政府工作报告”将“三农”问题尖锐地提到了全国人民 面前。 二十多年来，农民还不得不负担农村基层政权“买来现代化”的压力，用日益下降的收入供县、乡 各级干部购买轿车、手机，供他们的亲戚朋友进机关领饷。更严重的还有巨额高利贷债务。据调查 ，村级政权平均负债高达40万，乡级政权高达1000万。第一次债务高潮出现在1992年邓南巡后，当 时全国不分沿海内地、不讲条件地兴办乡镇企业，结果大多数投资化作简易厂房和淘汰设备，产品 没有销路，用光了以前的集体积累不说，还欠了一屁股债务；第二次高潮是由于普及九年制义务教 育，“再苦不能苦了孩子，再穷不能穷教育”，村乡两级负债建设校舍；第三次高峰出现在1996年 后，由于粮价不断下跌，农民交不起税费，村、镇两级干部为了保住官位，借债交税费。这些债务 都是利息高达20％、30％的高利贷，债主竟是乡村两级干部以及农村的富户。干部为保存自身的各 种利益，动用专政手段强迫农民上交各种名目的税费，稍有怠慢，房子可能被拉倒，猪羊被牵走。 农民被逼外逃，有的甚至自杀。农村干部已经成为农村的剥削阶级，农民正在成为流民，不少农田 被抛荒，或成了“懒人田”。 此外，农民的医疗权和教育权按受到了严重侵犯。随着人民公社的解体，农村合作医疗体系全面瓦 解，城镇医疗收费不断增加，农民小病拖，大病抗，回到解放前生死由天的处境。号称为人民服务 的政府根本不考虑农民的医疗保障权，甚至还处心积虑地否定、丑化原有的合作医疗体系，这究竟 说明了什么？在农村，九年制义务教育有名无实。随着农村经济活力被农村基层政权和少数富户吸 干，农村教育经费捉襟见肘，校舍失修，师资流失，失学儿童大量增加。少数农村孩子有幸考上大 学，仍面临天文数字般的学杂费用。 国防现代化情形如何呢？国防工业经过二十多年的军转民，日益陷入难以为继的困境。枪、炮、坦 克、子弹、飞机、军舰厂只维持象征性的生产，有经验的干部、工人和技术人员大批流失，技术水 平不升反降。近年来，由于受美国对台军售和我国驻南使馆被炸的刺激，仓促之下购买了苏27生产 线，并且提出要研制杀手锏，才使国防工业下滑的局面有所缓解。但是，与改革开放前相比，中国 与美国的军事技术差距不是缩小了，而是拉大了。迄今为止，中国空军的预警、加油、指挥能力都 不如美国武装起来的台湾，中国海军还只有并不强大的近海作战能力。这是台独势力猖獗的军事基 础。 科学技术现代化与其说有进展，不如说大踏步倒退。不错，除军事领域及某些敏感技术产品外，如 今世界上有的高技术产品我们都有了，但是所有这一切高技术产品或者是直接从国外进口的，或者 是引进国外生产线生产的，或者是跨国公司设在中国的企业生产的，或者是进口国外元器件组装的 ，或者是进口国外核心部件加上国内配件组装的，唯独没有我国自己开发、研制、升级换代占领市 场的。例如，1995年中国用于购买外国生产技术的费用高达130亿美元，而用于研究与开发的费用 仅为90亿人民币，二者之比为12：1。同期，美、日两国的此项比值仅为0.04:1。在大举引进外国技 术的情况下，我国的科研产品失去了市场，失去了不断改进、升级的可能，一支优秀的、正在不断 前进的科技队伍失去了实践锻炼的机会，遭到了西方科技优势力量的毁灭性打击。这样的例子俯拾 皆是，最典型、也最有深远意义的是我国自主研制的“运十”的经历。七十年代，在毛泽东、周恩 来等领导人的关心和支持下，我国集中航空工业界的精兵强将，用不到10年的时间研制出了176座 的大型民航客机“运十”，并于1980年首飞成功。以此为起点，完全有可能发展出中国的民用航空 工业，并改装生产军用运输机、加油机、预警机，从根本上提高中国航空工业的技术水平。但是， 在引进的思路下，政府没有支持“运十”的后续研制，使“运十”刚出生即夭折。 当然，除跨国公司的封锁和打压外，科学技术的大踏步倒退也有意识形态上的原因。前三十年中国 科学技术的重大成就，两弹一星，洲际导弹，杂交水稻、人工合成胰岛素等，都是在科技人员的爱 国奉献精神激励下产生的。改革开放以来，个人物质利益逐渐代替理想和信念成为人的生活动力， 科研队伍也不例外。爱国主义的热情、集体主义的观念、共产主义的理想消失以后，出现的就是“ 有奶便是娘”的哲学。科研人员以出国留洋为荣，踏踏实实埋头实验室的科研作风被摆弄计算机拼 凑论文的浮夸风气所替代。此外，所谓的科技体制改革也是促进科技队伍瓦解的重要因素。现在， 在科研院所、大专院校，集中力量协同作战的技术攻关不见了，带之而起的是无数科技个体户，大 量在低水平上重复前人和别人做过的课题。然后请一批同行专家，开个鉴定会，好吃好喝好招待。 于是，“国际水平”诞生了。但是这种文字游戏究竟于提高我国的科研实力，增强我国工业的竞争 力有什么意义呢？ 由此可见，用国内生产总值“翻两番”代替“社会主义四个现代化”，实际上是对人民的欺骗和愚 弄。国内生产总值包括全部在华外资企业的产值，因此，既不反映本国工业量的增减，又不反映质 的进退，其唯一作用就是掩盖外国资本逐步控制我国的经济命脉，和我国工业迅速垮台的事实。二 十多年来，我国的现代化就是在这种高速发展的虚幻宣传中化为泡影的。 邓小平为什么放弃“社会主义四个现代化”呢？恐怕这与邓小平热衷于走资本主义道路，对前三十 年的否定乃至仇视有关，也与他对工业与科技无知有关。由于否定前三十年，邓把中国科学技术和 工业所取得的巨大进展看作一堆毫无价值的废铜烂铁；由于不懂得技术，邓神化了西方高速列车、 飞机和计算机，拜到在美国和日本的技术脚下。两者联合起来，则使邓小平下决心抛弃正在研制中 的各种高技术项目，把希望完全寄托在引进西方核心技术上，结果又落了空，中了西方国家的圈套 。但是，这就挖掉了新中国独立自主的技术基础。 不仅现代化之梦成了泡影，就连“一枝独秀’的经济增长也极有可能是虚假的。一名外国学者托马 斯·G·罗斯基，美国匹斯堡大学研究中国经济的教授，运用国家统计局的分项统计数字，得出结论 ，1998年中国经济增长路大约在-2％至+2％之间，1999年在-2.5％至+2％之间， 远低于中国国家统计局公布的1998年经济增长7.8％，1999年经济增长7.2％的数字。事实上，“数 字出官，官出数字”已经成为众所周知的升官秘诀。 一部分人是怎样先富起来的？ 改革开放过程从本质上看是一个财富转移过程。改革开放之初，政府降低积累率，通过农副产品提 价和涨工资、发奖金等方式对农民、工人、知识分子和干部多年来的辛勤劳动做出一些补偿，赢得 了全社会的好评，制造了拥护改革开放的舆论。 但是接下去事情就一步步对工人、农民不利。"大锅饭"、"铁饭碗"是工人的根本利益所在。西方国 家工人运动的潮流就是争取大锅饭和铁饭碗。工会的首要目标是将工资的定价权从雇主手中夺过来 ，并改变定价方式，改计件制为计时制，即大锅饭；其次是争取免于解雇的权力，至少是要求雇主 在解雇之前六个月通知工人，并且要得到工会的同意，即增进饭碗的可靠性，在日本甚至直接是终 身雇佣制。与"大锅饭"和"铁饭碗"相应的，是工人自律程度和合作意识的提高。在中国国营企业中 ，事实上工人的主人翁意识一度十分高涨，出现了象铁人王进喜这样的一大批劳动英雄，国营企业 工人的工作积极性和工作质量事实上都远胜于日本企业。所以，认为"铁饭碗"必然效率低下的说法 是不符合事实的。问题也在于，从资本家唯利是图的眼光看来，"铁饭碗"束缚了资方的权力，使资 方无法随心所欲地解雇工人，降低工资，不能实现利润最大化。因此，八十年代初期，美国的里根 和英国的撒切尔在西方发动了私有化和"破三铁"运动，中国的改革竟与之遥相呼应。从"破三铁"开 始，工人就失去了主人翁地位，而厂长却开始行使资本家的权力，这样，国营企业走上了私有化道 路。全民所有制肢解为部门所有制，地区所有制，企业所有制，直至执政官员任期所有制。在厂长 负责制名义下，应该代表全民经营企业的厂长、经理获得了空前的、不受监督的权力，他一步步将 过去前三十年建设的财富和工人们正在创造的财富据为己有。承包制公开承认厂长们化公为私的权 力，价格双轨制又给厂长们化公为私的途径。在权力和金钱的腐蚀下，越来越多的厂长经理背叛了 党的宗旨和原则，结党营私，任人唯亲，将企业变成独立王国和向政府讨价还价的工具，成为发财 致富的先头部队。 与工人一样，农民最容易受竞争伤害。八十年代中期以来，农产品价格不断下跌，农民干得越多， 赔得越多，其关键就是自相残杀的竞争（其间农产品价格一度上升，是因为政府保护价收购所致） 。因此，人民公社使农民从相互竞争走向相互合作，是农民根本利益所在。但是，邓小平的政策一 方面给农民以甜头，另一方面废除了人民公社制度，分田到户，埋下了农民相互残酷竞争的祸根。 从1984年农民卖粮难起，农民就重新尝到了"多收了三五斗"（一篇描写旧中国农民增产不增收的小 说）的市场经济滋味。此后，虽然有少数农民靠经济作物和养殖业发财致富，但绝大多数农民遭到 市场力量的一次又一次洗劫，收入日益下降。与此同时，农村干部利用批地、计划生育、道路建设 等名目不断搜刮农民，农村干部们富裕起来了，农村干群关系却变得形同水火。 一小部分知识分子是利用改革开放机遇的主要受益群体。这个群体中头脑活络，有知识，有经验， 有权力背景的那一部分率先下海经商，利用体制转换期间的无数漏洞，成为新生的资本家。一部分 人在干部队伍"专业化、年轻化、知识化"的浪潮中成为"第三梯队"，被邓式政权所吸纳。当然还有 少数人干脆出国洋插队，直接享受发达国家的物质生活去了。至于大多数劳动知识分子，则只能是 "光着屁股坐花轿"了。 中上层干部是改革开放的动力，其中大多数也是改革开放的主要受益者，而且层次越高，权力越大 ，受益越多。以往，干部受到各种运动的约束，夹着尾巴做人。现在，发财致富名利双收，那些私 欲重的干部率先做起"以权换钱"、"以钱换更大权"的如意买卖，成为现实权力扩大再生产者。 70年代末至80年代初期的第一轮致富潮，是发生在广东沿海的走私进口潮和广西、云南边陲的贩毒 潮。这一波潮流开始范围较小、层次较低、金额还不算太大，因而不引人瞩目，但这两股潮流后来 愈演愈烈，特别是走私潮，成为沿海地区的致富主要秘密武器。深圳、珠海、北海、汕头、厦门、 海南、威海、青岛、大连等沿海城市无一不靠走私致富。邓南巡后，走私活动更上一层楼。在一些 地区和城市，走私决定甚至由人大常委会做出，海陆空军的舰只、飞机、军车都成了走私的运输工 具。在厦门远华案中可以看到，海关、公安、武警都被走私分子利用。龙永图谈沦加入世贸组织的 理由之一便是，由于走私，我国实际关税不到5％，远远低于名义关税，因此还不如把名义关税降 下来。两者之间的落差就使得沿海走私城市崛起，而东北、西北、中原各地的重化工业城市萧条衰 落。累计20多年的走私金额，当不下5万亿人比币（现价，下同）。如以走私纯利润（扣除走私环 节实际成本，但不扣除行贿资金）为总金额的20％计，从中可以形成100万个百万富翁。 第二轮致富潮发生在城市承包制和双轨制期间。大量的集体企业和中小型国有企业在承包者大肆鲸 吞下陷入困境，财务混乱，工资拖欠，设备过度使用，产品以次充好，从而实现承包者个人利益最 大化。在物资流通上，计划内外价格巨大落差造就出了一大批暴发户和暴发企业。当承包者拥有紧 俏物资定价和销售权时，例如首钢，这两种制度的弊端便结合在一起，成为权力拥有者的天堂。这 一轮致富潮遍及神州大地，但致致富的手段比较简单，持续时间比较短，而且致富者思想还未彻底 解放，故总案值当在5万亿人民币以下，实际落入承包者和官倒者手中约为1万亿人民币，可造就不 到100万个百万富翁。 第三轮致富潮是在邓南巡讲话以后的土地和股票的投机热中。部分高干子女是土地投机热的最大受 益者，他们凭借权力和关系用低廉的价格买到大片土地，然后转手倒卖，一次暴富，其速度和规模 都超过前两轮狂潮。潮势所至，各地的银行甚至财政资金纷纷卷入土地投机，获得的利润进入相应 机构和个人的腰包，损失成为银行的呆坏帐、财政的赤字。这是中国金融机构不良资产的第一个主 要来源，也是省、市、县政府村债务的第一个主要来源。股票投机伴随着土地投机达到高峰，在政 府收紧银根后，几乎同时破灭。其效应也和土地投机相似，获得原始股的权势人物功成身退，盘满 钵溢，跟风炒作者被洗劫一空。这轮致富潮为时虽短，但涉及面广，层次高，金额大，总案值在10 万亿人民币以上。可造就200万个百万富翁。 第四轮致富潮是卖完了土地卖企业，推行国有企业私有化，所谓大股小卖，大企业股份化，小企业 出售拍卖。经过前三轮的准备，财富都已经聚集到少数人手中，他们有能力收购国有企业。即使如 此，这些人也不会按照市场价格收购。这时候一批会计事务所、国有资产评估所大显身手，将国有 企业的价格严重低估拍卖给当地的实权人物，并从中捞取丰厚的中介费。这实际上是一场明火执仗 地抢劫。政府和银行帮助这一抢劫过程顺利地进行，政府允许被私人收购的企业逃废债务，用军警 弹压企业职工的抗议，银行提供贷款帮助收购。尘埃落定时，地方和部门的实权人物已经摇身一变 成为大资本家了。大型国有企业的股份化也同样是一场抢劫，裁减员工，买断工龄，是主要的抢劫 方式。此外，3000万中小股民被抢劫的对象，所用的办法是让会计师事务所高估企业资产，发行掺 水股票，不断地圈股民的钱。朱熔基总理给国家会计学院的题词"不做假账"，是对这一轮抢劫行情 的绝妙注解。估计这轮行情的总值也在5亿人民币左右，可造就100万个百万富翁。 每一轮致富行情都是腐败的好机会。在这些行情外，在工程招标和建设，重大设备和大宗物资采购 ，大笔贷款，重要职务任命等，都是产生百万富翁的丰厚土壤，这些也是银行不良资产增长的丰厚 土壤。此外，当然还有一些没有权力背景或权钱交易的、在市场中拼杀出来的百万翁。这样，总计 百万富翁数接近1000万（《半月谈》（内部版）2001年第7期："中国的百万富翁近千万之众。"） ，其中更有数百名资产过亿的大富翁。这些人就是改革开放最大受益者，也是改革开放的弄潮儿和 中坚力量，他们是今日中国政权的真正执掌者。这部分人不到中国人口的0.8％。 经过这四波大潮洗劫后，中国政府手中掌握的资源已经不多了，土地虽然未卖光，但剩下的多为不 太值钱的市郊地；国有企业也卖得差不多了，剩下的只有那些没人要也不好意思卖的军工企业。戴 相龙承认的国有商业银行不良贷款比例为25.37％，为22，898亿元，这还不算已经剥离到四大资产 管理公司的坏账15688亿（已收回1360亿元）。据业内人士透露，实际不良资产比例远高于50％， 中国的银行体系随时可能遭到挤兑风潮的袭击。从1999年起。财政赤字以每年45％的速度递增，分 别为：1997年582.15 亿，1998年922.23亿，1999年1743.59亿，2002年3098亿。到2002年底，国债余额将达到25600亿元 ，相当于2001年GDP的26.7%。这还仅仅是正式的国债。各地政府向中央政府学习，也搞欠债繁荣 ，每一任省、市、县长甚至乡长、村长都争相搞建设、上项目，银行贷款不够就集资，集资不够就 挪用教师工资、棉花和粮食收购款，一任接一任地积累起庞大的地方债务（含未登记外债），累计 达60000亿人民币。此外，考虑到越来越多的失业、越来越早的退休，以及人口老龄化，社会保险 基金的缺口达 4万到8万亿。所有这些债务、不良资产、基金缺口最终都是要由国家来承担，以最低数字计，高达 162826亿人民币。 那么国家还有多少资产呢？据2001年统计年鉴数据：中国共有国有及非国有企业162885万户。企业 拥有的资产总额为126211亿元人民币，负债93271亿人民币。负债率高达73.9％，净资产32940万亿 人民币。经过大规模私有化后，国有企业资产比例已降至全国企业总资产的30％左右，而负债率高 于其他类企业。若按相同的资产负债率计算，国有净资产只剩下9882亿人民币。 这就是我们的家底。这是一个吃完祖宗饭，又断子孙路的家底。共和国亿万人民五十多年来创造的 财富就这样流进了少数先富起来者的腰包，却留下了一个152944亿人民币的债务黑洞。填补这个黑 洞的，只能是恶通货膨胀，届时，老百姓手头的存款将被洗劫一空。 中国强大起来了吗？ 去年亚太经合组织会议在上海召开，中国领导人自我感觉十分良好，似乎是终于在国际舞台上有了 一席之地，中国强大起来了。 但事实却是另一回事。在“银河号”事件，印尼反华暴行，五·八炸馆事件，四一撞机事件，美国 越来越公开支持台独，对台军售不断升级，以及在中越、中俄、中哈等边界划分问题上；人们却很 遗憾地发现中国外交总是十分软弱；美国则步步紧逼，重新在中国四周围构筑起了一个完整的战略 包围圈。 为什么会这样呢？邓小平上台以来，中国外交就急剧地、一边倒地亲美，为此，做出了三方面的重 大的让步。第一是屈服于美国的压力，同意在美国对台保持军售的前提下恢复中美关系，从而给解 决台湾问题留下了难以解决的后遗症。第二是拒绝苏联伸出的橄榄枝，以向美国表决心，放弃了制 约美国的一张王牌。第三是放弃对东南亚各国共产党和第三世界各国的支持，使中国失去了影响东 南亚政局的能力，也失去了第三世界各国的支持。为了表明中国的亲美外交路线，邓小平在访美期 间决定教训越南，替美国出口气。从此，中美关系成为中国外交的核心，中国外交史从此成为对美 步步妥协退让的纪录。每次中美冲突发生，总是由美国挑起，美国沾光，而中国最后让步告终。二 十多年后，美国出售给台湾的武器越来越先进，越来越具有攻击性，美国与台湾的官方关系日益升 级，直至最近台湾“国防部长”正式访美，李登辉、陈水扁自由出访美国，美国正式声明要用核武 器保卫台湾，并且把中国列入美国的核打击对象。 八九风波后，邓小平对退让外交作了正式说明，即“冷静观察，稳住阵脚，韬光养晦，决不当头” 。从此，韬光养晦成为中国软弱妥协的代名词。对于无产阶级革命者来说，韬光养晦决不能以牺牲 原则为代价，在毛泽尔时代，我国从不炫耀武力，并且郑重声明“永不称霸”，但在坚持国际主义 、反对帝国主义侵略和反对霸权主义问题上，从来是旗帜鲜明。邓小平的“韬光养晦”却成了对外 屈漆投降的借口。 关于战争与和平问题，马列主义的基本观点总是：帝国主义是战争的根源。只要帝国主义存在，战 争就不可能消灭。但邓小平却提出所谓“和平与发展”论。近几年来，江更把邓的这一“理论”拔 高为当今世界的“主流”。那末，到底是邓、江发展了马列主义的战争观，还是他们背叛了革命、 背叛了人民、背叛了马列主义，事实做出了最明确的答复。八十年代以来，世界各地战事不断，两 伊战争，伊科战争，海湾战争，索马里内战，安哥拉内战，尼加拉瓜内战，南斯拉夫内战，科索沃 战争，阿富汗战争，而且无论战火在哪里燃起，美国军队都会插手，使交战双方服从美国的利益。 美国的军事基地遍布全球，随时准备以武力威胁各国服从美国的意志。在中国周边，北有日本、南 朝鲜，东有台湾，南有所谓东盟五国，西南有印度，西有阿富汗，巴基斯坦，这些国家都与美国有 军事同盟关系。特别是阿富汗战争之后，美国直接进军中亚各国，对中国形成了巨大的包围圈。不 难看到，中国的战略环境是十分险恶的。 问题的根本就在这里。美国以中国为头号敌人，但中国以美国为头号朋友，于是美国就可以不断地 压缩中国的国家利益，而中国却毫无抵抗。中国甚至向美国订购“总统专机”，让美国人作机内装 修。毫不奇怪，美国在机内安装了27处窃听器。事件发生后，中国连屁也不放一个，中国的新闻发 言人居然称，中国是爱好和平的国家，没有甚么需要窃听的。一时间，国际舆论哗然。 曾跟随邓小平的访美的社科院前副院长李慎之泄露过天机：邓小平的外交思想，两个字，亲美。李 慎之十分赞赏，并且发挥说，中国就是要当美国的孙子，是孙子爷爷的孙子，不是孙子兵法的孙子 。照此推理，上述回答才可以理解。爷爷窃听孙子，那是天经地义，是为了孙子好。作为孙子，只 能向爷爷保证，我没有什么秘密可言，一切都在爷爷的眼皮底下，不劳爷爷窃听。 外交是内政的延伸。一个日益公开走向人民对立面的政权，一个腐败到中枢神经的政权，一个靠允 吸劳动人民血汗而自肥的政权，大概只能以“韬光养晦”之类的说法为自己卖国求荣的行径辩护， 愚弄那些善良的老百姓。 外向型经济是中国的出路吗？ “翻两番”的理论基础是所谓发展外向型经济。引进外资的多少，出口数量的多少成为发展外向型 经济的主要成就。据海关进出口统计，2001年进出口总额突破5000亿美元大关，其中出口达2662亿 美元，同比增长6.8％，贸易顺差达225亿美元。在世界经济普遍衰退的情况下，这个成绩的确来之 不易。 但是，如果仔细考虑中国的进出口构成，其意义就大打折扣了。国务院新闻办1997年发表《关于中 美贸易平衡问题》的白皮书指出，中国主要以加工贸易方式向美国出口纺织，服装、鞋、玩具、家 用电器和旅行箱包等劳动密集型产品，美国主要向中国出口飞机、动力设备、机械设备、电子器件 、通讯设备和化工等资本 技术密集型产品，以及粮食、棉花等农产品。1990年至1996年，中国出口总额从621亿美元增加到1 511亿美元，平均每年增长16%，其中加工贸易出口从254.2亿美元增加到843.3亿美元，平均每年增 长22.1%，加工贸易出口的比重从41％增加到55.8％，在对美出口中高达70％。中方从加工贸易中 获利其微。 例如，中国出口“芭比娃娃”玩具在美国的零售价为9.99美元，而中国的出口价仅为2美元。在这2 美元中，中国只获得 35美分的劳务费，其余 65美分用于进口原材料，1美元是运输和管理费用。谁获得这1美元的运输和管理费用呢？通常是香 港和台湾商人。当然，最大的获利者是美国的产品设计管理总部以及进口商、分销商，他们占据着 全球技术生产销售链的中心位置，获取着高达零售额80％的毛利润。正是靠着中国这样的发展中国 家的廉价劳动，美国的售货员才能享受比中国的部长更高的名义工资。 这就是近来舆论大声喝彩的中国成为“世界工厂”的真实含义。最新出版的美国《财富》杂志以“ 一切都是中国制造”为题发表文章，把中国比喻为1830年的英国工业革命摇篮兰开夏，指中国涌现 大量高素质技术人才，加上巨大的市场；正成为新的世界级技术中心，造成“中国震撼’。 《财富》指出，十年前，中国还以出口玩具、纺织品等低廉产品为主，现在已成为高增值、高技术 产品的可靠、稳定生产者，以英特尔高端晶片为代表的高技术产品正在大陆境内大量生产。 不错，跨国公司正纷纷将生产加工基地转向中国，但中国并没有因此成为兰开夏，因为中国并不掌 握核心技术，也不拥有相应的高额利润、专利技术费和管理费用，而只赚取了极其低廉的打工费。 说到底，深圳、上海浦东、天津开发区等对外贸易发达的城市一半左右的工资、利润、税收就是来 自这笔打工费。这些城市一方面提供地皮、交通，电力等基础设施，另一方面大量吸收来自内地的 廉价农民工，在为跨国公司提供最大利润的同时，自己也分得仨瓜俩枣。 另一半收入则来自进口和走私，将发达国家的汽车、电脑、手机、机床、发电设备、纺织机械、电 梯以及香水、珠宝、大豆、小麦或组装后销售到全国各地，占领中国市场，自觉不自觉地挤垮了中 国的高附加值、高技术含量的产业，挤垮了中国的农业。深圳、浦东的发财奥秘正在被更多的城市 效仿；大连、青岛、苏州、宁波等城市急起直追，向跨国公司提供更低廉的地皮和基础设施，收取 更低的税收，提供更亲资方的劳资纠纷仲裁，以吸引外资的生产基地落户本市。 在加工贸易比例不断提高的同时，一般贸易（非加工贸易，传统意义上的进出口）的绝对量也在增 长。一般贸易的核心结构至今仍然是“原料替换型”；即用初级能源和纺织原料（如原油、成品油 、煤、棉花、棉纱和丝等）交换较高层次的重化工原料和化纤纺织原料，其典型形式是出口原油换 取经过加工的石化产品。次核心结构是以较低档的消费品（如服装）换取高档耐用消费品厂（小汽 车、飞机、机械、电信设备等）。为了促进一般贸易出口，外经贸部使尽了一切解数，打破集中管 理的外贸体制和出口退税是两大主要法宝。 集中管理的外贸体制使中国商品在国际市场上享有一定程度的垄断优势，随着外国对我特有商品的 需求量增加，贸易量与贸易额同步增长。这一体制被打破以后，各地各部门多头出口，竞相压价， 使我国的外贸出口额增长远远低于出口量的增长，大量资源和财富白白流入外国人的腰包。例如， 有色金属产品多头出口，竞相压价，使国际市场价格大幅度下跌，结果出口量年年增加，创汇额逐 年减少。1983年国际市场每吨钨砂80- 100美元，1989年降至52美元左右。1983年我国出口锡3710吨，去年各家出口总计达2.34万吨，出 口数量增长了4.4倍，而实际创汇仅增长1.4倍。竞价销售导致的同室操戈．互相残杀年年都有，而 且一年比一年激烈，－届比－届可怕。同一种产品，你卖10美元，我卖8美元，他卖5美元，一句话 ，不管价格如何低，就是要把自己的产品卖出去。于是，中国的进出口比价日益恶化。 出口退税进一步恶化中国出口的经济效益，使换汇成本不断上升。以出口100元的商品为例，设该 商品原材料成本为50元，最终生产商缴纳的增值税为（100- 50）×17％=8.8元，而国家按100元的17％向最终生产商退税，即退还17元。出口虽然增长了，财政 却毫无所获。更有甚者，为了促进出口，出口商放宽付款条件。造成大量货款不能回收。例如，19 94年吴仪视察中国仪器公司，问该公司总裁：“在1993年完成出口4000多万美元的基础上，今年能 否上亿？ 我相信仪器公司有这个能力。”该总裁慨然应允。结果，当年的出口任务是完成了，但大量货款成 为中仪公司无法回收的不良资产，目前该公司三年以上的应收款竟高达1.39亿人民币。 一句话，一般贸易出口的增长是以贸易条件恶化为代价，是以外贸系统的不良资产的增长为代价的 。这还仅仅是从狭隘的外贸角度考虑问题。如果考虑到外经贸部为争取出口市场，而屈服于发达国 家的要求，不断加大国内市场的开放程度，不断降低关税，使国内的高技术和高附加值工业遭到外 国工业品的毁灭性的打击，则可以说，外向型经济的增长不但牺牲了中国的短期利益，而且从根本 上毁灭了中国经济的发展前景。 综上所述，发展外向型经济实际上是国际垄断资产阶级的一个大骗局。在这一过程中，发达国家是 最大的受益者，他们享受着来自中国以及其他发展中国家越来越廉价的初级产品和原材料。其次是 中国的官僚买办资产阶级，他们可以用劳动人民的血汗换来外汇进口高级轿车，高级建筑材料，高 级消费品．总统专机，可以享受发达国家资产阶级同样的生活设施。再次是外经贸部的领导人，他 们作为外国资本和中国官僚买办阶级的中介者，受到两方面的恩宠。跨国公司给他们无限额的消费 信用卡，中国政府给他们提供到世界各国请客送礼摆排场比阔气的资金。 社会主义遗产与资本主义复辟 必须指出，复辟资本主义不仅打着社会主义的旗号，而且充分利用了前三十年的政治、经济、文化 、军事、外交、科技遗产。 七十年代末，中国农业已具备了大幅度增产的条件。以杂交水稻为代表的大批优良品种相继培育成 功，并于始大规模推广。七十年代初，中国打开了与西方外交的大门，从国外引进了13套大化肥装 置，这些装置在1980年前后先后达到设计产量，使我国化肥产量陡增。另外，水利、农药和农机生 产也都取得了长足进步。就是这些历史性进步带来了我国80年代初粮食单产大幅增加，并于1984年 实现人均粮食最高产量。农业生产条件的根本改变是农业合作化后几十年艰苦奋斗取得的成就，这 里既有人民公社制度组织农民每逢冬季兴修水利的功劳，又有长期提取农业剩余促进工业发展，工 业得以反过来促进农业发展的功劳。但是，改革派对此只字不提，把农业增产仅仅归功于分田单干 。可是，千百年来中国单干农民的粮食亩产的最高水平不到现在的三分之一，这该如何解释呢？19 84年以后，农业又长期停滞甚至荒废，这又该如何解释呢？ 中国是世界上人口最多的国家。农业生产的落后面貌曾长期困扰着经济发展。粮食生产过关不仅为 农村稳定打下了基础，更为工业发展提供了可靠保证。近二十年来，“改革派”能够支撑局面，能 够吹牛，从根本上讲靠的就是还有足够的粮食。可是，他们在充分享受这笔丰厚遗产的同时，不仅 不感激前人为此而付出的令人难以想象的艰辛，反而利用一切媒体攻击人民公社制度，丑化当年中 国农民那种改天换地的大无畏精神。他们是一边摘桃子，一边痛骂栽树人！ 重大科技成果的取得和国防现代化建设的长足进步，大大提高了我国的国际地位。独立完整的工业 体系的建成极大地增强了我国工业产品的国际竞争能力。国际上公认，在第三世界国家中，中国的 科技开发和工业综合配套能力是首屈一指的。不仅如此．在大型复杂技术领域，甚至超过不少欧洲 的老牌工业国。90年代初时任美国波音公司高级顾问的一位日本人筹划研制和生产小型遥控飞机， 用于牧场和边界巡逻。为了降低成本，他决定不在英、美、法等国生产，而是跑了几十个第三世界 大国和一些欧洲工业发达国家。他的结论是，只有中国具备和生产这种飞机的能力。今天“改革派 ”之所以能与第三世界国家争夺跨国公司的定单，充当他们的小伙计，靠的就是前二十多年工业化 建设所带来的这种开发和综合配套能力优势。 五十年代中期社会主义改造实现了全国土地国有化，这为“改革派”提供了对全国土地的支配权。 随着土地商品化，这种支配权正变为一种极大的财源。沈阳市原市长、副市长的大量财产就来源于 土地拍卖。 除上述各项遗产外，更为重要的一笔遗产是中央对金融、矿产及垄断性行业的支配权和计划经济遗 留下来的对经济的强有力调控能力。这些权力原本属于人民，特别是广人工人、农民，原本是用来 为人民服务的，但“改革派”通过价格双轨制、税收倾斜等措施，轻而易举地使自己和亲友成为百 万富翁，代价是国有经济被大批拍卖、兼并，工人农民的合法权益遭到严重剥夺。同样，国家对外 汇的严格控制权使改革派轻易地躲过了东南亚金融危机的冲击，避免了翻船的厄运。但是，他们得 了便宜还卖乖，到处吹嘘他们如何提前消除了危机因素。而实际情况是，我国金融业存在严重问题 ，呆坏账比例率超过发生危机的东南亚国家。 对于“改革派”来说，他们所继承的是最大一笔无形资产还是中国共产党在人民中的崇高威望。这 是在长期民族民主革命中、在社会主义建设中形成的崇高威望。正是借着这一威望，他们才能以共 产党的合法继承人身份，打着社会主义旗号，推行复辟资本主义的所谓改革开放。在相当长的一段 时间内，这一招着实欺骗了不少善良的人。“改革派”心里明白，他们如果不是“挂羊头，卖狗肉 ”，而是像戈尔巴乔夫、叶利钦那样公开亮出复辟旗帜，只能是自取灭亡。改革派的头面人物都是 专门讲假话的伪君子，他们根本没有勇气亮明他们的政治观点。这一点，他们远比不上他们的老大 哥叶利钦之流那样坦率。但是，假的终归是假的，欺骗也决不会长久，觉悟的人总会越来越多。 靠社会主义遗产养肥的这个新生的资产阶级的好日子不会太多了，他们正在抓紧时间盗窃国库，随 时准备到国外去做寓公。随着中华民族赖以自立的基石一块块被拆除，社会主义的遗产一笔笔被耗 尽，这条路线也就走到了尽头。 农业已经走进死胡同。独立完整的工业体系已经解体，大批企业已经倒闭，技术水平、开发能力及 综合配套能力迅速下滑，大批失业工人和涌进城市的农民工将找不到就业出路，金融体系将直面国 际金融风暴的冲击。中国共产党已经面目全非，她在人民心目中的地位已降至国民党末期的地位， 江泽民更成了全国人民取笑的对象。所有这一切都表明社会主义的遗产就要吃光用尽了。“改革派 ”们的丧钟就要敲响了！ 必须指出，1978年的中国的确需要改革，但是改革的方向应该是社会主义在原有基础上的自我完善 ，是增强社会主义民主、健全社会主义法制，进一步提高社会主义觉悟，促进良好的社会风尚的恢 复和发展。1978年的中国也的确需要开放，但开放是为了中国经济和技术更好的发展，而不是将中 国出卖给西方。 “三个代表”究竟代表谁？ 江泽民在去年七·一讲话中提出，中国共产党要代表先进生产力，先进文化和最广大人民群众的根 本利益，并称要允许私营企业家加入共产党。此后，在中央级媒体上，马列主义、毛泽东思想、邓 小平理论统统不见了，唯一剩下的就是江泽民词句：“三个代表”。 讲话发表后，在各地激起了两种截然不同的反响。一种是少数既得利益者的拥护欢呼，如上海市委 竟把江泽民的讲话比作新时代的《共产党宣言》，此高调一出，即得到中央党校为大本营的一群御 用理论家的鼓吹和论证；另一种是驳斥和反对，这种声音代表了人民的大多数，认为讲话是背叛了 党的阶级基础，背叛了马克思主义的基本原则和立场，是彻头彻尾的向资产阶级投降的宣言书。与 政界和学界的两种反响相对应，全国各地的资本家们都拍手称快，认为自己从此有了执政的合法名 义，不需要再躲在背后用金钱指挥党的干部了。全国各地的工人农民或者毫不关心，也搞不懂这种 文字游戏，或者一针见血地指出：这是共产党写给工农的休书。 从字面意义看，似乎“三个代表”是共产党的一贯主张，但其实际涵义却发生了地覆天翻的变化。 马克思主义认为，资本主义生产关系束缚了生产力的发展，无产阶级正是代表先进生产力起来推翻 资本主义制度的物质力量，作为无产阶级先锋队的共产党当然应该代表先进生产力。但是，改革开 放二十多年来，这个党变了，已经不能代表无产阶级了。改革派操纵下的共产党几乎是在亦步亦趋 地照搬西方的资本主义经济制度，甚至连名称细节都不放过，所谓“接轨”实际上是全盘西化的另 一种说法。在这种背景下提出代表先进生产力，实际上就是代表掌握着先进技术的资产阶级，特别 是国际垄断资产阶级。因此，毫不奇怪，“三个代表”理论也得到了国际舆论的欢呼，认为这是共 产党扩大统治基础，走向开明专制的表现。 至于代表先进文化，就更滑稽了。马克思主义本来就是世界上最先进的思想和文化体系，但是这一 体系多年来被当作过时的、僵化的、落后的文化而抛弃，以至干部和知识分子群体都不好意思再提 马克思。取而代之的，是西方的物质主义、享乐主义和利己主义。改革开放以来，西方影视的色情 暴力加上东方传统的帝王将相、才子佳人逐渐占据了普通人的娱乐空间，将东西方的腐朽文化统统 灌输给了青年一代。这莫非就是先进文化？江泽民急于把自己打扮成先进文化的欣赏和传播者，给 克林顿弹钢琴，给布什唱“我的太阳”，让世界三大男高音到故宫演出，甚至到他家里演唱，表现 出对西方资产阶级文化的无限崇拜。这怎么就代表了先进文化呢？ 谈到代表最广大人民群众的根本利益，根本就是恬不知耻的欺骗。一方面是肆无忌惮地掠夺社会财 富，将工人农民推向下岗、失业、流离失所的境地，“坚决打击非法上访”，镇压工人农民的请愿 、静坐；一方面却口口声声要代表人民群众的根本利益。这不是当代的指鹿为马吗？江泽民可能会 说，我们也在建立社会保障体系呀，我们也在发放失业救济、养老金，建立大病统筹制度啊。是的 。但是，中国城市的社会保障线是很低的，只能够勉强糊口，而且广大的农村地区还根本没有社会 保障。即使如此，社会保障资金缺口还高达4万亿，随时都有拖欠的危险。工人农民五十年来大干 苦干积累的财富都到哪里去了？都落到贪官污吏和资本家手里去了。问题还可以进一步，工人农民 的根本利益在于走社会主义道路，成为社会的主人。如果说靠资本家的残汤剩水建立的社会保障体 系代表工人农民的根本利益，那么德国那位铁血宰相俾斯麦就可以大言不惭地说代表工人阶级的根 本利益。如此，则马克思恩格斯亲自指导的德国社会民主党又代表谁的利益呢？ 透露“三个代表”论企图的实质性措施，是允许资本家入党。七·一讲话刚刚一结束，各地组织部 门就摩拳擦掌，要在年内吸收若干万私营企业主入党。事实上，改革开放以来，中国共产党的工农 党员比例就一再下降，新党员主要来源于大学和军队。大学生党员毕业后或进入党政机关，或从事 教学科研，或下海经商，军队党员复转到地方后，多数就职于县以下地方党政机关和国有企事业单 位。换言之，党的性质已经在悄悄地转变为一个非工农政党，而今是要更明确地变成一个官僚买办 资产阶级政党。从这个意义上讲，七·一讲话不是要扩大执政基础，而是要转换执政基础，更准确 地说，是要使执政基础的质变合法化，使中国共产党成为世界上唯一挂着共产党招牌的资产阶级政 党。 这是江的一贯手法。用广大党员和群众熟悉的语言，包装其反人民的狼子野心，达到瞒天过海，偷 天换日的目的。以一名普通共产党人的眼光，我们就知道，脱离“消灭私有制，建立公有制”这个 根本问题讲什么“三个代表”，纯粹是无耻的欺骗。 江泽民玩的这套“挂羊头卖狗肉”的把戏并不高明。允许私营企业主入党的理论一出，即遭到党内 军内一大批老同志的质疑。江气急败坏，竟然撕破脸皮，露出了色历内荏的真相。在国防大学高级 干部的一个学习班上，他诅咒道：“那个在信上签了名的魏巍，写过《谁是最可爱的人》，最近又 写了《谁是最可恨的人》，我看他是最可恶的人！他是‘老寿星吃砒霜，活得不耐烦了’”。这是 什么话，像是一个领导人说的话吗？这不像是上海的小瘪三在骂大街吗？在江的授意下，总政对魏 巍进行威胁打压，限制人身自由，不准魏参加作家代表大会，妄图压魏巍等同志承认错误，服从江 的旨意。但是，魏巍据守党的章程和宪法，严厉批驳江的错误讲话。得道多助，失道寡助。江的蛮 横态度激起了党内外众多不满和反感，迫使江不得不有所收敛。这一事件充分说明，江泽民的内心 是多么虚弱又惊慌，他并不敢在报刊上与老同志们公开论战，更不敢将自己的真实意图昭告天下。 但他那假民主真独裁的面目却是暴露无余了。 中国共产党是怎样走到这一步的？ 1978年邓小平上台后，还口口声声要世世代代高举毛泽东旗帜，要完整准确地理解毛泽东思想。这 些听上去都不错。加上许多老干部得到解放，冤假错案大量平反，社会舆论一派欢欣鼓舞。 这样一个开局是怎样成为资本主义复辟的质变点的呢？关键在于邓小平的确是一个手段高明的走资 派。他首先从宪法中取消了“四大”，剥夺了群众的民主权力，继而又对老干部下手。解放出来的 老干部们虽然对文化大革命有意见，但其主流仍然是坚持走社会主义道路的。邓小平认识到，靠这 批老干部并不能顺利地推行他的路线，必须进行干部队伍大调整。为此，邓小平老谋深算，没有顺 理成章地去当党的主席，而是只保留军委主席一职，并借设立中顾委，迫使其他元老们退出政治舞 台。与此同时，从上到下猛提年轻干部，以干部“年轻化、知识化、专业化”为名清洗工农感情深 厚的老干部。这一刀切带来了干部队伍马列主义整体水准严重下降，党的优良作风失传。年轻干部 平步轻云，根底不深，对邓小平感恩戴德，很自然地成了邓小平以改革开放名义实施资本主义复辟 的驯服工具。 从组织上巩固了地位之后，邓小平即全力推行自己的主张。但邓知道，改变中国这条社会主义大船 的前进方向，是充满危险的，搞不好就会翻船，因此他采取了摸着石头过河的渐进路线。他既讲改 革开放，又讲坚持四项基本原则，似乎照顾到了各种利益的平衡。但两点论中有重点，改革开放是 重点，是核心，是方向，四项原则是辅助，是外围，是牵制和平衡。也就是说，一手硬，一手软， 一手实，一手虚，正是邓设计师的用心所在。 邓小平这一套手法很具有迷惑性。对于右派来说，他们相信邓小平是站在他们一边的，是以复辟资 本主义为己任的；对于左派来说，他们相信引进资本主义只是暂时的，最终还是要搞社会主义。于 是，在经济理论上出现了大量模棱两可的过渡性语言，例如有中国特色的社会主义，左派高兴的是 社会主义；右派高兴的是中国特色，可以把资本主义当特色引进中国。又如公有制为主体多种经济 成份并存，左派高兴的是公有制仍然为主体，右派的重心却落在多种经济成份并存，最终壮大私营 经济，摆脱补充地位，消灭公有制；再如计划经济和市场调节相结合，左派高兴的是计划经济字样 还在前头，右派却强调扩大市场调节范围，直至取消计划经济；还如，社会主义市场经济，左派觉 得安慰的是社会主义字样还在，而右派却到处讲市场机制要起基础性资源配置作用，国家要退出市 场，裁判员不能上场踢球，从而摆脱社会主义；更如国有企业股份化，左派被告知，股份化中国家 仍然占大头，仍然能保持控制权，右派却奔走相告实现了私有化。这样，左右两派就免不了经常交 锋，经常打一般人看不懂的笔仗。右派觉得速度太慢，左派担心不断被抛弃的社会主义原则还能不 能恢复。 然而，形势的发展还是远远超出了邓的想象。改革带来了政治局势的剧烈动荡。左派的压力迫使邓 不得不舍车保帅，胡耀邦、赵紫阳相继被邓逼下了台，江泽民被推为新宠儿。邓小平看中江泽民的 并不是他在上海如何处理“世界经济导报事件”，而是此人有政客作风，善于见风使舵，又好名利 ，可以控制。相比之下，陈云识人的水平就稍逊一筹，被江泽民的表面文章所迷惑。于是江泽民成 了左右两股政治力量共同认可的人物。但无论如何，江泽民是靠“六·四”镇压上台的。“六·四” 运动之所以轰轰烈烈，是向往全盘西化的知识分子和反对腐败的社会主义力量的一种奇特结合。此 后不久，又发生了苏联垮台的严重事件，引起了老干部们的普遍震惊。到80年代末期，曾经支持邓 小平复出的老帅们，如陈云、叶剑英、王震、李先念、彭真等，都认为邓小平已经走得太远。这样 ，江泽民一上台，就迎合暂时占了上风的以陈云为代表的老干部的口味，大讲反和平演变，赢得了 广泛的支持。 “六·四”事件后形势的发展使得邓深感不安。他看到自己不仅政治处于下风，经济改革也没有取 得实质性进展。八十年代后期，赵紫阳采取的是“体制外包围体制内”的战略，即培植私营企业、 三资企业、乡镇企业来包围、消灭国有企业。所谓“乡镇企业异军突起”就突出体现了这一战略的 存在。但是，到九十年代初期，体制外经济力量仍然不成气候，难以动摇社会主义经济基础。 因此，邓害怕了。他怕改革开放的核心地位被动摇，更怕这条路线遭到清算。邓小平是个敢冒险的 人。他认准虽然反对他的老干部人数不少，但没有谁敢出面同他对垒。于是才有1992年春，邓小平 在杨家将的护卫下南巡，亮出底牌，公开声称就是要搞资本主义，而且不许争论，就得照他的路线 干到底，迫使支持江泽民的左派力量屈服。最终，老帅们和邓小平达成妥协，江李体制不变，但社 会主义市场经济写入党章，彻底放弃计划体制，大规模引进外资，减让关税，借助跨国垄断资本来 打垮国有经济，从而确立了资本主义制度的合法地位。这一仗，左派保住了风派的江李体制，而右 派在意识形态、经济制度、经济力量和阶级基础上等取得了突破性进展。这是复辟资本主义道路上 的第二个质变点。 由于有这一段故事，党内左派曾一度对江泽民寄予希望。不料，江泽民反和平演变乃是政治压力下 的做秀。现在看来，江泽民在骨子里是个利欲熏心的无耻之徒，意识形态上是西方制度和文化的崇 拜者，政治上是墙头草随风倒。邓小平长寿，反对邓的老帅们纷纷死在邓之前。邓死时，党内左派 政治力量已经大大减弱，而邓南巡后又亲自扶植起一大批新生的资产阶级，他们绝大多数都与党的 省部级以上领导有密切关系，故右翼力量大大增强。这时候，江泽民看清形势，急向右转。十五大 前夕，面对左派的几份万言书，江泽民叫哮“我自巍然不动”，露出了他中山狼的真面目。在政局 上，能够约束江的左右两派元老都不复存在，江感到羽翼丰满。他开始排斥异己，任用亲信，网罗 党羽，建立自己的独裁统治。他的三部曲是，第一，把党和国家的一切实权全部抓到他一个人手里 ，架空中央领导集体。他不准军队干部进政治局常委，以便他一人掌握军警大权。他还在很大程度 上变总理司政为总统制，收夺属于国务院的实权。同时，任用亲信，收夺其他常委分管的组织大权 。第二，利用到手的权力培植网罗死党。第三，调动一切舆论工具进行新的造神运动。 十五大过后，江在加速私有化的同时，也加快了投靠国际垄断资本的步伐。他不惜一切经济代价加 入世界贸易组织，与国际经济接轨，以挟洋自重，借助国际垄断资产阶级的力量来巩固私有化和买 办化的成就，使“改革开放不可逆转”。在中国各类企业均不掌握技术、又缺少资金的情况下，加 入世贸组织无疑于引狼入室。这是资本主义复辟的第三个质变点。这次质变后，中国彻底失去了独 立自主的发展条件，从此融入国际生产分工体系，变成新式的殖民地资本主义，成为发达国家和跨 国公司的原材料基地、初级产品加工地和廉价劳动力库。相应地，政权性质成了彻底的官僚买办资 产阶级政权。 这一系列倒行逆施空前激化了阶级矛盾，愈演愈烈的抗议和斗争遍布全国。在这种严重局势面前， 一向迷信权力的江饮鸩止渴，选择了独裁和镇压，从上到下加强“一把手专政”，将中国变成了一 个名副其实的警察国家。二十多年来，特别是江泽民全面接管中央权力以来，军队不断减少，公安 人员却增加到270万，而且每年以30%的速度递增。武警增加到80万，去年又有4个军转业成武警。 此外，还有46万专职保安和更大数量的临时保安。最近，江泽民在四总部的一个讲话中强调，驻各 地的人民解放军要把保护各地方的稳定作为第一位的任务。国家机器的枪口对谁，不是一目了然吗 ？ 就这样，江泽民还不放心。为了堵民之口，江泽民还制定了一系列胜过秦始皇的纪律和法规。针对 军队离退休老干部，出台了军委九条，其中规定老干部不能联名给中央写信，不准接触以前未见过 的社会上的人等，将干休所就地变成了软禁所。针对工人农民的上访，规定上访不得超过五人，不 得越级上访，并到处张贴“严厉打击非法上访”的标语。针对互联网的兴起，制定了互联网管理规 定，查封了大批谈论时事的著名网站。针对报刊的迎合读者的市场行为，中宣部一天一个报道口径 ，对于违反口径者，轻则撤办其主编或社长，重则吊销刊号。众所周知，《真理的追求》、《中流 》就是在江泽民“七·一”讲话后被勒令停刊的。可怜茫茫神州，只能听到暴力、色情和油盐酱醋 的声音，此外就是江泽民一花独放的“三个代表”。 值得深思的是，国际共运的历史，尤其是近二十年来中国共产党演变的历史表明，一旦资产阶级代 表人物篡夺了党和国家最高权力，民主集中制就变了味，扭曲成他们走向独裁、推行复辟的有力工 具。多年来，这个尖锐问题令许多共产党人感到困惑。众所周知，民主集中制是二月革命以前由列 宁创立的。历史已经证明，这一组织原则的确是增强无产阶级战斗力，战胜资产阶级的重要条件之 一。但是列宁当时就清醒地认识到，单从制度本身讲，这一组织原则，只能保证集中，无法保证充 分的民主。民主发扬得好坏，很大程度上取决于党的最高领导机关，甚至是最高领导个人。由于党 的最高领导机关及最高领导个人拥有不受制约的权力，这就很难避免党的最高权力机关不出现脱离 本阶级群众、脱离实际的情况。因此，列宁特别强调批评和监督的作用。他指出，“行动一致，讨 论和批评自由，这就是我们明确的看法。”十月革命胜利后，列宁积极倡导在党中央机关报上开辟 专栏，开展讨论和批评。遗憾的是，列宁逝世后，他的继承人没能认真实践和发展他的这一重要思 想，片面强调了集中和纪律，导致苏联党在执行民主集中制原则上出现了重大偏差。对于无产阶级 政党而言，这个错误是致命的，它给后来发生的资产阶级代表人物的独裁，留下了可乘之机。苏联 党的这一错误思想在中国党内也流毒甚广，刘少奇、邓小平、江泽民等提倡奴隶主义，破坏甚至取 消本来就不多的党内民主成份，就是这种流毒的具体表现。毛泽东多次强调发扬民主，强调群众的 批评和监督作用，特别是在总结了赫鲁晓夫上台的经验教训之后，更把保障广大人民群众批评监督 权提高到防止复辟的高度。他提出“四大”，并将“四大”写进宪法，作为我国组织制度的重要补 充。“四大”将列宁的“行动一致，讨论和批评自由”主张制度化，是无产阶级执政条件下民主集 中制原则的重大发展。有了“四大”，谁想搞资本主义复辟确实是有困难的。邓小平一上台先取消 “四大”，道理就在于此。现在江泽民口口声声讲代表工人和农民的利益，但他上台十多年来，把 农民搞得苦不堪言，把几千万工人赶上街头，沦为乞丐。如果允许“大鸣、大放、大字报、大辩论 ”，工人农民能够允许他如此胡说八道吗？发生复辟的社会主义国家的历史雄辩地证明，篡夺党和 国家最高权力的资产阶级代表人物正是通过阉割列宁的民主集中制的革命原则，取消广大群众的公 开批评和监督权利，强化法西斯纪律而走向独裁的。但是，他们的这套冒牌的民主集中制难道不应 该被共产党人彻底揭穿吗？他们的法西斯纪律难道不应该被彻底抛弃吗？ 希望在哪里？ 从根本上说，希望在于人民。石在，火种是不会熄的。江泽民这条卖国求荣、镇压人民的反动路线 必然会走到天怒人怨的极端，从而出现新一轮人民起义和人民革命。 但是，作为一辈子为共产主义奋斗的共产党人，看到自己曾经献出无限忠心的党中央发生了如此彻 底的背叛，不禁悲从中来，怒从中来。毛泽东同志在世时，曾经反复警告我们，中央出了修正主义 怎么办？那时，我们还不知道如何回答，我们也不知道党内走资本主义道路的当权派究竟在哪里。 现在，事实教育我们，走资派不仅就在党内，而且就在党的最高层，他们不仅搞了修正主义，甚至 已经完成了资本主义私有化，正走在殖民地资本主义的道路上。江泽民是他们的最新代表。在任期 和年龄均已不适合担任党的领导人的情况下，江的亲信们到处放出风声，要求江泽民连任。他们的 最低目标是学习邓小平，实现一个没有江泽民的江泽民政权，使中央政治局和政治局常委成为实现 江泽民独裁的傀儡机构，也使这条殖民地资本主义道路得以稳固和加强。 但是，多行不义必自毙。江的倒行逆施，已经在党内引起了极大的不满，他的宗派主义小山头甚至 容不下政治局的其他常委。他一再想把他的亲信提拔进政治局，甚至进常委，成为江的接班人，但 他的意图每一次都遭到挫败。可见江泽民表面上不可一世，内心却充满恐惧。他的亲信们越是到处 放风争取江连任，就越是说明他慌不择路，自取灭亡。 历史面临着又一个转折点。无所作为，听任江的独裁专政，那么中华民族将陷入新一轮社会动荡， 付出更加惨痛的代价；有所作为，则江的下台可能成为中华民族曲折前进的新起点。党在期待，人 民在期待，13亿中国人在期待，期待党内的正义力量挺身而出，带领人民力挽狂澜，重新回到历史 的光明大道上来。 . ------------------------------------------------------------------- 上海临时工：真想暗杀江泽民 魏城 真没想到，60元人民币一杯啤酒的酒吧，生意还是那么火，就是换成英镑，这家离我在上海住的酒 店不远的酒吧出售的啤酒，也比英国类似场所的啤酒贵，但我们背后怎么还是有这些不耐烦地颠着 皮鞋尖的男女等着我们"挪窝儿"呢？ 据请我的几位上海朋友的说法，这是所谓的上海"小资"们经常光顾的地方，也是"华洋杂处"的场所 。酒吧间入口处，有小姐对每一位光顾者绽开同样灿烂的笑容；卫生间水池旁，有侍者给每一位如 厕者递上热气腾腾的毛巾；酒吧老板不知从哪里请来的菲律宾歌女，投入地唱着英美流行乐排行榜 上刚刚淘汰下来的歌曲；舞池中打扮入时的男男女女，或作疯狂状或作优雅状地扭动着屁股；离我 不远坐着的一位头发花白、手指上套着硕大金戒指的老外，也投入地摸着一个眉毛描得不甚自然的 上海小姐裸露的胳膊...... 在这种场所喝酒，常常有一种时光错位的感觉，有时觉着眼前晃动着的酒杯、人影，并不属于二十 一世纪中国共产党治下的新上海，而颇像二十世纪三十年代的小说家们描写的旧上海的某些场面。 不过，我的一位上海朋友告诉我，如今的上海，就像共产党1949年进城前一样，是"冒险家的乐园" ，不同的是，现在在这里饮酒的顾客，除了洋人老板、华人买办和发了财的知识分子之外，也有共 产党官员。 但另一位上海朋友却警告我，这里并不是真实的上海，至少不是全部的上海，更不用说全部的中国 了。 月薪不抵十杯啤酒 回到酒店，宿酒未消，睡到第二天上午十点多才醒。起身前去酒店的游泳池锻炼，又碰到那位管理 游泳池的言语不多的中年人。 前些天来这里时，他常常友好地与我打打招呼，然后就默不作声地忙着他份内的事儿了：用水管子 冲洗池边那一尘不染的地板、用铁刮子刮擦四壁那毫无瑕疵的瓷砖，有时，我觉着，他就像一个可 有可无的幽灵，在这个并不需要他的游泳池中无聊地游荡...... 但今天，他却突然主动上来与我搭讪。交谈中，我才知道，他并不是这个外商独资酒店的正式员工 ，而是一家不景气的国营企业的下岗工人，因下岗生活补助太微薄，便来到这家酒店干临时工。 我安慰他说："不管临时还是正式，你都是外资公司的雇员，收入一定不算低吧？" 不料，这句安慰话就像是一把歪打正着的钥匙，打开了他那盛满了牢骚、怨气的"话匣子"："说起 来，你都不敢相信，我每月只拿五百块钱，就算是酒店的正式员工，如前台服务员，也不过八、九 百块钱。这点儿钱在今天能干什么！嗨，如今这个年代，不管是国营企业的厂长、经理，还是来中 国淘金的外国老板，心都黑着呢！" 我脑海中又浮现出离这里不远的那家酒吧中晃动的酒杯和人影。的确，他一个月的薪水大概只能喝 八、九杯啤酒。 聊起刚刚开过不久的中共十六大，他更没好气："报纸上天天歌颂十三年，歌颂改革开放的伟大成 绩，说白了，江泽民上台这十三年，从改革中捞到的好处的都是贪官和奸商，底层老百姓的处境却 越改越惨，有人说，国企改革使大量工人下岗；住房改革取消了福利房，但商品房价格之高让老百 姓望洋兴叹；医疗改革肥了医生，却惨了没钱没势的病人，这三大改革对我们这些人来说，就是今 天的三座大山......" 真没想到，平素沉默寡言的他，现在却变得如此健谈，说到激动处，他脸憋得通红："我要是有把 枪，真想把江泽民、李鹏这些人给暗杀了！" 他的口气之激烈，仇恨之真切，让我也吃了一惊。不知为何，我突然联想起十三年前一个熟人私下 对我说的一句类似的话。不同的是，当时在"六四"开枪后说这番话的是一个典型的知识分子，如今 说这番话的却是一个典型的工人。 知识分子不再激进 说是"典型"，是因为这次我去中国采访、探亲一个来月，接触了不少底层的工人、下岗职工、进城 打工的农民，许多人都流露过类似的愤懑情绪、显示过类似的激进心态。 激进？这个词是什么时候与这些常常吃饱了饭就心满意足的中国底层民众联系起来的呢？又是什么 时候与鸦片战争以来常常不满现状的知识分子阶层"脱钩"的呢？ 这一个多月，我也同时在中国接触了许多知识圈中的熟人，我们最常探讨的一个问题就是："六四" 事件十三年后，中国究竟是更稳定了，还是更不稳定了？而不同的社会群体与这种稳定、动荡的对 应关系又发生了什么样的变化？ 尽管有一些分歧，但我们多数人都认为，今天与二十世纪八十年代相比，一个最大的不同就是：那 时对现状不满的主要是知识分子，现在对现状不满的主要是底层民众，知识分子作为一个阶层来说 ，在今天却总体上日趋稳健、保守。 原因很简单：十三年来的经济改革和发展，如果不能说知识分子阶层是最大的受益者的话，至少可 以说他们是得益群体之一；相反，如果不能说底层民众完全没有得益于十三年的经济发展的话，至 少可以说他们是经济改革的主要利益受损者。 "改革别改出革命来！" 至于这种利益受损与获益、心态激进与保守的大易位对社会稳定的影响如何，就不那么简单了。 最近，中国大陆著名的"奏折派"学者、中国科学院国情研究中心主任胡鞍钢出语惊人，警告十六大 后上台的中共新领导班子："改革千万别改出革命来！" 胡鞍钢指出，失业和农村问题是中国最突出的社会挑战。他说，中国大陆的城市失业和下岗人数超 过1150万，这还不包括农村的剩余劳动力，真实的失业率比官方公布的4%还高，六年来，农产品 价格下降了22.6%，农民因此损失了3000亿至4000亿元人民币。 上海高楼大厦林立，但仍有这些简陋房屋 他还说，改革导致的贫富悬殊现象已经日益突出，"社会愈来愈不公平已经是个现实。" 但同在中科院国情研究中心工作的学者康晓光，对底层民众的不满是否会危及中国社会的稳定，却 持有更为复杂的看法。 在采访中共十六大期间，我也采访过这位曾在海外引起过争议的学者。他认为，虽然包括大学生在 内的知识分子阶层与底层民众相比，人数少得多，但不要小瞧他们的能量，他们的激进或保守与否 ，在很大程度上影响着一个社会的稳定或动荡。二十世纪八十年代相对今天来说更为动荡，就是因 为那时的知识分子对现实不满。而今天对现实不满的工农大众虽然人数众多，但他们的认知能力、 鼓动能力、联络能力和行动能力都相对低下，他们只能制造局部、孤立的反抗事件，就像星星之火 ，很容易被扑灭。 火起醉歌梦舞时？ 那么，这是不是意味着当权者对底层民众的不满就可以置之不理、高枕无忧了呢？ 曾经被人们视为"新左派"的学者、新加坡国立大学客座研究员崔之元最近在香港《明报月刊》发表 了一篇短短的文章，题目颇怪："小资产阶级普遍化"。 崔之元引述了中国一项社会阶层研究的结论：中国目前还是少数暴富者高踞社会顶端、人数浩瀚的 工农大众挤满社会底座、中产阶级（也就是崔之元说的"小资产阶级"）仍然势单力薄的"金字塔型" 的社会，这样的结构最不利于社会稳定。 崔之元认为，中国要真正实现社会稳定，就要让"小资"阶层扩大化、普遍化。 康晓光也承认，如果心怀不满的底层民众人数越来越多，中国就会像一个布满了干柴的院落，由于 中国没有民主制约机制，也缺乏新闻舆论监督，种种社会矛盾无法及时消解，最终可能因为恶化而 擦火引燃满院的干柴。星星之火也许容易扑灭，但处处燃起的干柴烈火就不那么容易扑灭了。 康晓光说，经济严重衰退、金融崩溃、银行挤兑、对外战争失败等重大危机可能就是各种社会矛盾 同时爆炸、引燃满院干柴的时候。 不知缘何，那天晚上请我喝酒的一位"小资"朋友似乎也有一种"起火"的不祥预感。 在一波一波涌来的新顾客的不耐烦的"等待"下，在菲律宾歌女声嘶力竭的歌声中，他在我耳旁放大 音量说："我们还是走吧。人越来越多了，你看国内外的报道，酒吧起火事件往往发生在人群拥挤 、醉歌梦舞之时。" . ------------------------------------------------------------------- 封建·法西斯专政下的军队 无套裤汉 在封建·法西斯专政下军队不再是人民的，也不是解放的，更 不是革命的，而是反革命修正主义的党军，或一个权钱势小集 团的反动武装。不准纪念毛泽东诞辰是这个集团害怕人民群众 因怀念革命岁月和痛恨走资腐败进行的无声抗争力量的壮大。 但是，即使武装到了牙齿，也消灭不了亿万人民和他们的越来 越高涨的斗志，向反动派表忠心的法西斯党军即使再凶悍也抵 不住一波高过一波的反抗封建·法西斯专政的怒潮。 军队里不是没有头脑清醒、忧国忧民、痛恨走资腐败的先进份 子，只是在封建·法西斯淫威和一般既得利益集团支持法西斯 专政的条件下，失去了主动权，这特别因为群众反抗运动还处 于隐蔽状态，没有能够实现内外和军民相互呼应的局面。不过 ，这种被动局面是不会持久的，早晚是要烧起燎原大火的。 另外，一些关于党和军队之间关系的原则也造成某些困扰，例 如党指挥枪－这个原则就被认为是天经地义的。其实，运用这 个原则不是没有一定特殊条件就准确无误的。当党已经背叛了 解放军的毛泽东思想·政治·军事路线，全面反动的时候，即 在革命党蜕变成为反革命修正主义党的条件下，党是不能指挥 解放军的，倒是解放军要根据毛泽东的继续革命路线起来拨乱 反正，为人民除害。所以，谁指挥谁要看具体时间、地点和条 件来决定，即从实际出发而不能从（抽象）原则出发。 人民军队是国家的钢铁长城，也是人民群众革命事业的武装力 量，军队必须成为国家和人民的一个重要组成部分，也就是要 有自己的发言权和监督权力，军权现在被江路易个人一把抓， 军队没有政治权力的局面、军队的软弱和迂腐忠顺及自甘堕落 的种种表现是很不正常的，迟早要引起问题来的。有正义感和 国家荣誉感、忠于社会和人民的根本和长远利益、对待工人阶 级和劳动群众具有阶级感情的解放军官兵们，一定会重视当前 人民、社会、国家所面临的重大问题，敢于提出解决办法，不 负人民的期望的。解放军只有在联合人民群众共同奋斗的条件 下，才能洗刷多年来修正主义强加给自己的奇耻大辱和地位低 落等败绩，重建自己的巨大威望，（无2003－01－01） . ------------------------------------------------------------------- 重新评价 6.4很有必要 无套裤汉 就如同重新评价文革一样，对于 6.4人们也根据近20多年来改革 “实践”的社会历史的具体发展，实事求是地重新审视其是非、 对错和功过，这是因为改革路线的巨大失败和挫折以及主观与客 观条件冲破了走资派的一面之词和自欺欺人的掩饰，使真相逐渐 明朗，把打着红旗反红旗的修正主义的路线错误强烈显现出来。 作为群众政治运动的 6.4和文革虽然历史背景、发动的原因、动机 、斗争的对象和方式不尽相同，但是有一点却很相似，那就是“ （向反动派）造反有理”的造反精神。如同文革一样，运动都不是 纯而又纯的，都是在大方向正确，而在具体和个别问题上呈现诸多 失误和失败的地方。但是，不能要求一个自发群众运动完美无缺， 全部正确无误，事物及其发展总是在运动中扬弃错误，逐渐提高认 识并取得经验教训，趋向正道的。 帝国主义联合它们的民运帮闲们利用群众对于官僚买办们的不满企 图捧出以赵紫阳为首的“健康力量”来搞西方式的官买资产阶级专 政，取代邓小平东方式的修正主义的官买资产阶级专政。他们利用 了资产阶级形式民主作为“迷人的外衣”掩盖其剥夺劳动阶级当家 做主的工人阶级直接的群众的社会主义民主的用心。但是，群众是 否跟着帝国主义及其民运走到底呢？没有。即使被迷惑的人们也拆 穿了他们的民主外衣，他们不是把毛主席的像抬出来划清了界限吗 ？这很象今年辽阳工人示威队伍抬着毛主席的像行进是一个道理， 就是要划清界限，不做帝国主义、民运反动派的政治俘虏。当然， 一些极力吹捧帝国主义的顽固份子的确在兴风作浪（现在更大量地 被邓江修正主义鼎力支持），但是没有发生决定性作用。运动的总 体形势不是被帝国主义和民运反动派所主导，而是被广大的具有一 定政治觉悟程度的群众推动着，他们的目的不是打倒毛泽东的革命 党，而是要反对以官倒、腐败、走资为特征的修正主义。这就是为 什么群众最终被邓小平修正主义集团残酷镇压的根本原因。 由于 6.4起义的失败，群众彻底失去民主和监督、游行示威、罢工、 罢课和“四大”权力，于是贪官污吏横行无忌，改革开放政策走向 反面，造成今天大乱不止的局面。历史的教训说明：镇压群众的后 果是群众不服，它不但没有解决问题，反而把人民内部矛盾改变了 性质，自己不得不走向反面。 这就是近20多年来阶级斗争的迂回和曲折的发展过程。越来越激烈 的斗争是无法避免的，治乱兴亡是人类社会历史的发展规律，总体 就是一句话：造反有理！（无2002－12－30） 附录： 对 6.4事件要有超出一般庸俗见解的看法。 严格要求共产党和反官倒是主导性的人民 内部矛盾，运动被帝国主义培养的自由主义 利用造成对抗性矛盾是邓修错误路线表现在 处理事件问题上的结果。毛泽东说过，镇压 群众只有北洋军阀才会搞，对于人民内部矛 盾要采取正确方法解决，要广开言路，做到 知无不言、言无不尽，言者无罪、闻者足戒 ，不能镇压更不能军事镇压。这样做就等于 是把人民群众当成自己的对立面甚至于是共 产党的敌人。因为当道处理错误（或明知故 犯－不承认矛盾存在于一切事物之中和不懂 区分群众不满官倒与运动领导利用不满之间 的不同性质问题及正确解决矛盾的办法）造 成日后巨大的群众的创伤和导致了群众监督 贪腐势力失效，如果仍然执迷不悟，由于离 心离德和脱离群众导致的亡党亡国的危机就 会出现。（无2001－02－25） 风物长宜放眼量，问题不少，可天无绝人之路，乱是经常 的，长治久安只是理想，不怕乱，只怕哀莫大于心死。要解放思想 ，重新思考丫煽蚩蛉缱粤Ω投懒⒆灾魑夜ň突嵛抟晕? 继的21世纪洋教条给砸了再说。走错路，没有什么可羞耻的，走上 正路就是了。20多年来的洋跃进看来到了山穷水尽的危急时刻了， 能使唤的、能试验的方针政策都已经做过评估，那些证明不行的， 就必要壮士断腕，下决心回到社会主义的大道上，重新补课。这样 一来，工农笑颜常开，鼓足干劲儿，多快好省地把民心和经建给搞 上去，有什么不好？ 至于 6.4，有必要做翻案文章，把时下对它的错误言论给以正确的评价 和改正，其实它是一场人民自发起义，是一个小型的文革，但是它确 实是被坏人利用来拥护美帝反华利益，搞得人们是非不清，思维混乱 。一定要把 6.4起义中一般群众和媚美崇媚的民主斗士们分开看待。 至于什么春夏之交那场反革命暴乱的讲法，虽然在表面上有些对，可 是这终究经不起时空的具体论证，应该被彻底扬弃。 6.4群众流血牺牲 不会白费，它在很大的程度上为未来的我国革命提供了经验和教训。 （无套裤汉，《华岳论坛》 00－5－19） . ------------------------------------------------------------------- 日本悍拒中国对租岛抗议 (2003-01-07) 　　【侨报讯】日本1月6日悍然拒绝了中国对其“租借”有争议的钓鱼岛5岛之中3个岛屿的正式抗 议。 　　据外电报道，日本外务省官员说，中国驻日本大使武大伟向日本外务省次长竹内行夫提出正式 抗议，说日本租借这些双方都声称拥有主权的岛屿是“非法和无效的”。北京绝对不接受。 　　竹内行夫说，作出租借宣布是“为了维持日本对这些岛屿拥有的主权”。 　　他说：“我们无意对日本和中国的整体关系造成负面的影响。我们希望各国地区有关各方冷静 行事。” 　　竹内行夫表示，无论是根据历史或是国际法，“尖阁列岛”都是日本领土不可分割的一部分， 他要求两国冷静处理事件，以免影响两国关系。 　　另据中央社东京6日报道，台湾驻日代表罗福全，今天针对日本媒体报道日本政府以借贷方式 向所谓所有人租用钓鱼台三岛一事，向日本交流协会表达严正的关切，除郑重重申钓鱼台及相关岛 屿是“中华民国”固有的领土之外，并要求日方查明事实经过情形提出说明。 　　罗福全今天在交流协会新年后上班的首日，当面再次重申台湾当局的立场与主张并要求日方作 出说明，若属事实系侵犯台湾的领土主权，将提出严重抗议。 日再「租」钓鱼台一岛 【 明 报 专 讯 】 日 本 《 读 卖 新 闻 》 报 道 ， 日 本 政 府 继 u 租 借 」 钓 鱼 台 群 岛 的 「 钓 鱼 岛 」 等 三 个 小 岛 外 ， 另 一 个 民 有 地 「 久 场 岛 」 也 被 日 本 政 府 从 防 卫 设 施 厅 拨 预 算 长 期 租 借 。 日 本 防 卫 厅 昨 天 也 向 外 电 证 实 了 这 一 消 息 。 日 本 政 府 日 前 对 钓 鱼 岛 采 取 「 租 借 」 措 施 曝 光 之 後 ， 引 起 两 岸 的 反 对 。 外 交 部 ?? 部 长 王 毅 4 日 召 见 日 本 驻 华 大 使 阿 南 惟 茂 ， 向 日 方 提 出 严 正 交 涉 ， 并 强 调 钓 鱼 岛 及 其 附 属 岛 屿 自 古 以 来 就 是 中 国 领 土 不 可 分 割 的 一 部 分 。 曾 是 驻 日 美 军 训 练 场 《 读 卖 新 闻 》 报 道 ， 除 了 钓 鱼 台 三 岛 之 外 ， 日 本 还 向 久 场 岛 的 民 间 所 有 人 长 期 租 借 该 岛 ， 久 场 岛 是 钓 鱼 台 五 个 小 岛 中 最 北 的 岛 屿 。 据 宜 兰 县 头 城 镇 公 所 称 ， 久 场 岛 应 是 钓 鱼 岛 列 屿 中 的 鷠 南 岩 岛 。 报 道 引 述 防 卫 厅 的 消 息 指 出 ， 久 场 岛 是 从 1972 年 5 月 美 国 将 琉 球 归 还 给 日 本 时 ， 开 始 由 日 本 政 府 向 该 岛 的 所 有 人 订 定 租 赁 契 约 。 最 近 一 次 签 约 是 在 1992 年 ， 签 定 20 年 租 赁 契 约 。 然 而 正 式 的 登 记 因 未 得 到 所 有 人 的 同 意 ， 故 现 在 仍 没 有 设 定 租 借 权 。 报 道 指 出 ， 1972 年 5 月 ， 日 美 合 同 委 员 会 曾 同 意 将 久 场 岛 和 大 正 岛 一 起 提 供 给 驻 日 美 军 作 为 空 对 地 的 爆 击 训 练 场 ， 美 军 到 1978 年 为 止 都 在 此 二 岛 进 行 爆 破 训 练 ， 其 後 便 不 再 使 用 此 二 岛 。 而 92 年 再 次 签 约 时 ， 日 本 政 府 相 关 人 员 解 释 道 ， 和 美 军 的 协 议 尚 未 失 效 ， 故 不 代 表 美 军 今 後 不 再 使 用 该 岛 。 报 道 则 分 析 指 出 ， 日 本 政 府 续 租 此 岛 可 看 出 政 府 欲 将 此 岛 也 和 其 他 三 岛 一 样 ， 企 图 将 该 岛 当 作 国 土 管 理 。 京狠批日租四岛屿 【 明 报 专 讯 】 中 国 猛 烈 抨 击 日 本 声 称 早 已 经 租 用 钓 鱼 台 群 岛 第 四 个 岛 屿 （ 日 称 久 场 岛 ） 的 行 为 ， 并 且 指 租 约 是 无 效 的 。 中 国 外 交 部 发 言 人 对 於 日 本 租 用 钓 鱼 台 的 事 件 表 示 ， 中 方 的 立 场 是 一 贯 的 和 明 确 的 ， 钓 鱼 岛 及 其 附 属 岛 屿 自 古 以 来 就 是 中 国 的 固 有 领 土 ， 日 方 对 这 些 岛 屿 采 取 的 任 何 单 方 面 的 行 动 都 是 非 法 和 无 效 的 。 民 间 香 港 保 钓 委 员 会 发 言 人 罗 就 昨 日 对 本 报 表 示 ， 他 们 今 日 将 开 会 商 讨 事 件 。 而 日 前 保 钓 协 会 计 划 募 捐 买 船 前 往 钓 鱼 台 宣 示 主 权 ， 罗 就 表 示 可 能 因 经 济 不 景 而 进 展 不 理 想 。 日 本 媒 体 昨 日 报 道 说 ， 日 本 政 府 早 於 1972 年 已 经 与 u 土 地 拥 有 者 」 签 约 租 用 钓 鱼 台 群 岛 第 四 个 岛 屿 。 较 早 时 ， 日 本 政 府 续 租 钓 鱼 台 群 岛 三 个 岛 屿 ， 引 起 中 国 和 台 湾 政 府 的 强 烈 抗 议 。 . ------------------------------------------------------------------- 日相小泉三度参拜靖国神社 小泉过去两次参拜靖国神社都引起中国和韩国的强烈抗议 日本首相小泉纯一郎星期二（1月14日）再度参拜东京靖国神社，这是小泉担任首相以来的第三次 到靖国神社参拜。 根据日本《共同社》报道，小泉说明参拜靖国神社的理由，他说"为不再发生战争而参拜，为和平 而参拜"。 小泉表示他是作为"小泉纯一郎"来到靖国神社参拜，并表明今年只有这一次。 他还说日本对中国和韩国的友好没有改变。 抗议无法避免 但是预料小泉这次参拜靖国神社，仍然会像过去两次那样，引起亚洲国家的强烈抗议。 小泉纯一郎分别在2001年8月和2002年4月参拜过靖国神社，当时曾引发了许多亚洲国家的抗议，尤 其是曾经受过日本侵略的中国和韩国。 中国政府去年在小泉参拜靖国神社之后，向日方提出严正抗议，并推迟日本防务大臣的访华计划， 取消中国海军访问日本的计划。 中国政府对日本出租钓鱼岛美台军事演习的态度 1月7日，外交部发言人章启月主持例行记者招待会。 章启月回答了大家的提问。 问：美方是否已向中方证实美将参与台湾今年的军事演习？ 答：我们从一些媒体上看到了有关报道。我要指出的是，美台间进行任何形式的军事往来与合作都 是违反中美三个联合公报原则的，都会给中美关系带来损害。中方已就此向美方提出严正交涉，要 求美方恪守在台湾问题上向中方所作的承诺，停止美台之间的任何军事交往。 问：日本将租用钓鱼岛的三个小岛，中方就此提出抗议，但被日方拒绝，你对此有何评论？ 答：关于中方在钓鱼岛问题上的立场，日前外交部副部长王毅和外交部亚洲司副司长程永华分别召 见了日本驻华大使及有关官员，就此问题提出了严正交涉。中方的立场是一贯的和明确的，钓鱼岛 及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，日方对这些岛屿采取的任何单方面的行动都是非法和 无效的。 问：据报道，华盛顿由于担心中国大陆攻打台湾，要求以色列不要向中国出售军事技术。你对此有 何评论？ 答：关于你所说的问题，中方到目前为止尚未得到任何正式的通报。 . ------------------------------------------------------------------- 合肥逾万大学生冲省府 车祸报道引发 六四後最大学潮 【 明 报 专 讯 】 安 徽 省 首 府 合 肥 市 前 日 爆 发 大 规 模 学 生 抗 议 示 威 ， 逾 万 名 合 肥 工 业 大 学 学 生 不 满 该 校 3 名 女 同 学 在 校 门 前 遭 冲 红 灯 货 车 撞 成 两 死 一 伤 、 而 当 地 一 份 报 章 却 报 道 是 车 祸 中 死 伤 学 生 违 章 ， 愤 怒 的 学 生 占 据 市 内 交 通 要 道 ， 两 度 冲 击 安 徽 省 政 府 大 院 和 《 新 安 晚 报 》 报 社 ， 要 求 与 政 府 对 话 ， 改 善 交 通 保 护 学 生 安 全 ， 并 要 求 《 新 安 晚 报 》 公 开 道 歉 。 这 是 自 1989 年 「 六 四 」 学 运 以 来 最 大 规 模 的 学 生 示 威 。 胡 锦 涛 命 惩 司 机 安 抚 学 生 事 件 惊 动 中 南 海 ， 中 共 总 书 记 胡 锦 涛 於 事 发 当 晚 作 出 批 示 ， 要 求 严 惩 交 通 肇 事 司 机 、 做 好 高 校 门 前 交 通 安 全 工 作 ， 同 时 要 求 各 高 校 做 好 学 生 思 想 工 作 。 安 徽 省 政 府 办 公 厅 一 名 孙 姓 官 员 昨 日 向 本 报 表 示 ， 合 肥 市 面 已 恢 复 平 静 ， 学 生 已 经 回 校 上 课 ， 孙 姓 官 员 表 示 ， 这 只 是 一 件 普 通 的 交 通 事 故 ， 肇 事 司 机 已 经 归 案 ， 事 故 原 因 正 在 调 查 。 据 了 解 ， 合 肥 工 业 大 学 校 方 领 导 为 安 抚 学 生 ， 昨 日 凌 晨 3 时 深 入 学 生 宿 舍 向 学 生 做 出 查