. ------------------------------------------------------------------- 《人民春秋》电子月刊 2002年3月15日 总第二十三期 目录（rm0203a,b两个文件） 【特别评论】 中国必须说“不”－正视《台湾关系法》事件 萧明 台湾问题：官僚们的愚蠢僵化与冷酷的现实 闲来无语 致全国人民代表大会的信 左大培 【布什访华专辑】 布什的蛮横和中方的软弱 孟玄 我对清华学子表现的看法 宜人 清华学生的政治无知把台独弄到高潮 安替 江总书记心中的红太阳 观戏散人 中国人太好欺负了！ 飘然主人 《台湾关系法》与白宫拴着的狗儿 两岸 分析小布什在清华答同学问的几句关键的话！ 流波 布什访华诗两首 小孙同亮 布希访华后的反响 综合 中国官方媒体对布江记者会讲话动手术 网讯 江、布联合记者招待会全文 网讯 没有被删节的布什赴清华大学演讲及问答全文 博讯 美国《与台湾关系法》 资料 【台湾问题】 面对祖国分裂，一切爱国的势力联合起来 两岸 台湾的渐进台独活动 综合报道 台国防部长启程访美 网讯 【时事论坛】 五角大厦机密文件“核形势评估”的有关报道 洛杉矶时报 中国官方对《核态势评估报告》的反应 网讯 美国核战略全面改版 解放军报 时事评论两篇 无套裤汉 中国人赵薇·美国人马克·歧视·爱国 王小东 未经同意日本无权在我专属经济区搜寻沉船 袁古洁 【工农斗争】 辽阳“跨业多厂”工人联合示威 信息中心 大庆油田数万工人集会示威 美国之音 乌鲁木齐抗议拆迁升级千馀人走向街头 多维 郑州瓷厂工人与大鹏公司劳资纠纷 郑工 【今日工农】 东北下岗工人面面观 苹果日报 东北下岗工人生活现状纪实 博讯 【批邓批江】 论从修正主义蜕变成法西斯主义的理论和实际 无套裤汉 实践是检验真理的“唯一”标准有误 无套裤汉 也谈买办政府及自由亲美派的对美帝面目 工言 坚决抛弃"总设计师"的修正主义亡国路线（上） 工言 【学习与批判】 在对本民族批评时要从统计的观点看问题 数学 美国无义战 韩德强 【有情篇】 如果历史可以重来----话说毛泽东的迟到 金矢 毛泽东和他的二十四位老师（二） 尹高朝 【新闻剪辑】 长春电视出现法轮功真相画面江泽民下令"杀无赦" 大纪元 出版单位：毛泽东学会 订阅: To: renminchunqiu-request@maostudy.org Subject: subscribe 投稿、来信：editor@maostudy.org 网址：http://maostudy.org FTP: ftp://maostudy.org . ------------------------------------------------------------------- 中国必须说“不”－－正视布什访华的《台湾关系法》事件 萧明 美国总统布什二月二十一日二十二日访华，国内外反应和评论很多，但却未充分注意重大 的《台湾关系法》事件。布什总统的《台湾关系法》发言其严重性在于事实上已经造成了 中国当政者在国家主权上让步，这是历史性的失误。因此笔者在此提出对事件的看法，希 望能唤起更多的人认识到事件的严重性，共谋补救之道。 一、布什访华有关《台湾关系法》的事实部分 二月二十一日联合记者会上的有关《台湾关系法》经过是这样的： 江泽民主席首先发言，其中对台湾问题的说话是： “我向布什总统解释中国政府对于解决台湾问题的‘和平统一；一国两制’基本立场。布 什总统强调美方信守一个中国政策，遵循三个联合公报。。。。” 布什总统在江之后发言。有关台湾问题，他是这样说的： “江主席刚才也说到了我们谈到台湾问题，美国政府在这方面的立场多年来没有改变，我 们相信台湾问题应该以和平的方式来解决，我们也敦促双方没有挑衅的行为，而且美国将 继续支持与《台湾关系法》。” 之后的记者发问中，中国新华通讯社钱同先生： “我有两个问题，近年来，中国的经济迅速发展，国力也有所增强，美国国内有一些人据 此认为，中国已经对美国构成潜在的威胁，主张对华采取遏制政策，我想请问江主席您对 此有何看法？另外，江主席在开场白中您提到妥善处理台湾问题是中美关系稳步发展的关 键，布什总统在他的开场白中也谈了台湾问题，谈了美方的立场，请问江主席您对布什总 统的谈话有何看法？ ” 江泽民主席回答了第一个问题之后，对评论布什台湾立场谈话的第二个问题避不作答，话 锋转去回答早先美国记者所提的有关宗教自由的问题。 二月二十二日布什由胡锦涛副主席陪同在清华大学演讲并答问。涉及《台湾关系法》的部 分如下： 清华学生： 昨天您和江主席进行了谈话，并且开了联合发布会，您在这个会上没有清楚地回答一个问 题，就是战区导弹防御系统是否会包含台湾在内，另外我还想问每当你谈到台湾问题的时 候，你就用和平解决这个字，而不用和平统一这个字，这是为什么？ 布什总统： 首先赞赏你的英文非常好，讲到台湾问题很重要的一点就是美国的政府在讲到如何和平解 决台湾问题的时候总是说到和平对话，我们讲到“和平”这个字，我们指的是双方都要以 和平的方式来解决，任何一方都不可以进行任何挑衅的行为。我和中国的领导人经过多次 的谈话，每一次我都强调我们是支持“一个中国”的政策，而且这是我们长期一贯的政策 ，到目前为止，没有改变。 －－－ 清华学生: 总统先生您好，我是清华大学传播系的学生，很遗憾，刚才您的回答还是没有给 我们清晰的回答，为什么在台湾问题上你只用和平解决，而没有用和平统一呢？ 三天前您在日本访问时，在议会发表演讲说，美国将牢记对台湾的承诺，我想问总统先生 这样一个问题，美国是否还牢记他对十三亿中国人民的承诺呢？那就是遵守《中美三个联 合公报》和“三不”政策。 布什总统： 我想就台湾的问题我想已经再明确不过了，我希望看到台湾问题的和平得到和解，这就是 我为什么说到需要和平对话原因，我也希望这件事情能够在我有生之年，或者您有生之年 能够成就，这将是一个重要的里程碑，我想美国政府是这样的，我们一旦签署了什么协议 ，我们都会遵守这个协议，我们美国与台湾有台湾关系法，我们承诺要保护台湾，但是我 们承诺过任何一方不能有挑衅的行为。 双方交锋造成了严重政治后果 第一次的记者会中，布什有关台湾关系法的回答，是对江泽民所说的“布什总统强调美方 信守一个中国政策，遵循三个联合公报”的回应。布什不仅只字不提一个中国、三个公报 ，而且祭出了《台湾关系法》表态。中国记者的发言，本来是江泽民的最好机会，表明《 台湾关系法》是以美国法律，干涉中国内政，中国坚决反对。但江对布什总统公然说出《 台湾关系法》，不敢理直气壮地加以反驳，不知如何回答是好。中国的国家元首竟然在众 目睽睽之下回避了此一关系国家主权的重大问题。 从第二天的清华学生的发问可以看出，学生大概仅知道前一天记者会上布什没有提“一个 中国”，只说了“和平解决”台湾问题，因此提问时，根本没有提及《台湾关系法》，仅 只在“和平统一”上要求布什表态。布什的第一个回答避开了对“统一”表态；经学生追 问，布什再一次明白说出“我们美国与台湾有台湾关系法，我们承诺要保护台湾”。这样 ，连“保护台湾”都公然说出。 在中国的领土上，在中美两国最高元首的外交场合的对外发布会上，在布什公然说出《台 湾关系法》后，在中国自己的记者向自己的国家主席江泽民点题发问的情况下，江泽民居 然有意逃避回答。这已是默认《台湾关系法》！接着，在中国的最高学府的精英学生面前 ，在现任副主席、即将接班的胡锦涛面前，在电视台现场转播全中国观看的中国人面前， 布什再次重申《台湾关系法》，又是不见一个公开的反驳声音。这就是对第一次默认的再 确认。中国国家领导两次公开放弃驳斥《台湾关系法》，在国际上造成了中国对《台湾关 系法》默认的既成事实，铸成历史性的大错。 为什么说成是历史性的大错？关键是《台湾关系法》。 二、回顾《台湾关系法》 《台湾关系法》是变相的协防条约 中美于1979年1月1日正式建交，但美国的国会为了处理同断交后的台湾关系，通过了《台 湾关系法》，并由卡特总统于1979年4月10日签署成为法律。本来，为了解决关系转变下 的具体事物的运作而通过法律条款也很自然，但通过的《台湾关系法》却具有强烈的政治 性，订立新的对台政策。以下是其中的第2、3条对台政策和对台政策的执行： 第2条 （乙）美国的政策是——： （二）宣布该地区的和平和稳定符合美国的政治、安全和经济利益，并为国际上所关切； （三）表明美国决定同中华人民共和国建立外交关系是基于台湾的前途将通过和平方式解 决这样的期望； （四）认为以非和平方式包括抵制或禁运来决定台湾前途的任何努力，是对西太平洋地区 的和平和安全威胁，并为美国严重关切之事； （五）向台湾提供防御性武器；以及 （六）使美国保持抵御会危及台湾人民的安全或社会、经济制度的任何诉诸武力的行为或 其他强制形式的能力。 （丙）本法中任何条款都不应违背美国对人权的关心，特别是对大约1800万全体台湾居民 的人权的关心。兹重申，维护并促进全体台湾人民的人权是美国的目标。 美国对台湾政策的执行 第3条 （甲）为促进本法第2条规定的政策，美国将向台湾提供使其能保持足够自卫能力所需数 量的防御物资和防御服务。 （乙）总统和国会应完全根据他们对台湾的需要的判断并依照法律程度来决定这类防御物 资和服务的性质和数量。对台湾防御需要作出的这类决定应包括美国军事当局为了向总统 和国会提出建议所作出的估计。 （丙）兹指示总统将对台湾人民的安全或社会、经济制度的任何威胁并由此而产生的对美 国利益所造成的任何危险迅速通知国会。总统和国会应依照宪法程序决定美国应付任何这 类危险的适当行动 。 要知道，中美关系迟迟不能正常化的原因原本就是美国对台湾的保护，干涉中国的内政。 中方提出的建交三个前提：美国必须同台湾的政权断交、废除协防条约和自台湾和台湾海 峡撤军，就是不容美国同台湾有任何外交、军事关系，台湾完全成为中国的内政问题，由 中国人自己解决。而《台湾关系法》法案却是过去的协防条约的变相包装：将驻军和军援 改为售武；将美国协助台湾防御改为美国承诺保护台湾安全，且必要时将介入和出兵。 《台湾关系法》其实是将总统答应的建交条件，以国家立法的方式收回，是明白地继续插 手台湾，干涉中国内政。 当年建交时中国领导的一误 国家总统对外交涉时双方同意的建交原则，本不该在国会中反悔，这等于是否决了总统对 外的承诺，中美双方的谈判又得重来过。何况美国总统有否决权，国家的法律没有总统签 署就不能生效。但不仅美国国会通过了《台湾关系法》，而且美国总统也没有否决，竟然 是签署了。就中国的一方而言，中美建交才100天就通过《台湾关系法》，否定了中方的 建交原则，表示美国是有意的政治诈骗。国与国建交大事中怎么能容许低级的欺骗手法？ 对台湾的主权焉能让步，中国当然不能接受美方的敲诈，应该立即以美方撕毁协议而撤回 建交。遗憾的是，中方并没有如此做，而是发表一抗议照会就下了台。美国国会、美国总 统和中国政府三方的做法，没有一方是合乎国家之间的外交常理的，其中肯定有隐情。如 今人们已知道，中国确实在私下让了步。 无论如何，中国一方的让步，将自1972年上海公报至1979年建交七年中间的所有谈判立场 付诸流水。中美建交同《台湾关系法》的并存，显示出中国关于台湾问题是中国内政不容 外国势力插手的一贯立场已经动摇。 《台湾关系法》成为台湾问题的分水岭 从此，《台湾关系法》就成为中国统一台湾的最大障碍。 售武已经是美国的法律，根本不可停止，所谓第三个公报，即1982年的8－17解决对台售 武问题公报，其内容本身就十分暧昧和不一致，说的都是各可自作解释的空文。事实证明 ，美国对台湾售武，不是逐年减低而是逐年增加。原来台湾不能买F5A的，却买到了F16 ，其他导弹、飞弹、潜艇等，军备不断加强。 美国的反华势力，就依法有据，抓住《台湾关系法》制造舆论：美国有决心有义务保卫台 湾对付中国威胁。美国政府在对华的谈判时，也一再逼使中国公开宣布对台“不使用武力 ”的承诺。美国国内的舆论，即使对华友好团体，也已经把解决台湾问题同中国的“和平 ”承诺挂钩，变成不是中国反对美国干涉内政，反而是美国逼中国低头。 台湾的政权，有《台湾关系法》撑腰，更向美国靠拢，花钱大买军火，收买游说，同中国 的谈判失去了任何诚意。发展到李登辉上台后，就对内大搞台独，推动反华和离心，同中 国的交往则存心耍弄中国政府，却换得了中国一次又一次的让步。李从92共识到95年访美 到99年的两国论，到今天的七块论；同时，台湾的独立势力就在此期间，登上执政的地位 ，今天已成为台湾最大的政党。 对中国国内而言，《台湾关系法》使中国不敢对台湾施加强硬压力，因为害怕同美国正面 冲突，在台湾问题上变成了两个寄希望：寄希望美国和寄希望台湾当局。其实就是放弃了 任何解决台湾的努力，除了口头上的一国两制外，任其自流，束手无策，台湾人民离心， 台独坐大，统一永远没有时间表。 回顾台湾问题1949年以来的历史。可以明显地分为两个阶段：第一阶段是步步上升：从冷 战开始到中美建交之前；第二个是下降阶段，从中美建交至今。其间的分水岭就是《台湾 关系法》。 这次中国领导的再误 《台湾关系法》通过后，中美在台湾问题上就表现出十分奇特的现象：美国同中国的交往 时，避免以《台湾关系法》刺激中国；中国官方对美国也绝口不主动提及反对《台湾关系 法》。《台湾关系法》成了中美外交的忌讳。双方在《台湾关系法》态度上的暧昧，其实 也就表示出《台湾关系法》的重要分界作用：如果美国收回了《台湾关系法》，台湾问题 就完全是中国的内部事物，台独就失去了保护；如果中国承认了《台湾关系法》，就是承 认了美国有保护台湾的权利，台湾问题就不再是内政问题，而是国际问题了，台湾的身份 就改变了。从卡特建交开始后，美国的历届总统，里根、老布什和克林顿，二十三年来都 避免以《台湾关系法》向中国挑衅，怕逼得中国下不了台，双方冲突，关系倒退。此次， 连小布什自己也想不到，在阴错阳差之下说出了《台湾关系法》，结果不但未见中国方面 的变脸，连客气的反对都没有见到，如此轻易就打破了《台湾关系法》的禁忌。 三、无法解释的失误 已经有了第一次的失误及后果的前车之鉴，中国政府又怎么去解释自己的表现呢？唯一能 有的解释，就是当时的场合，为照顾中美关系，不宜明言。 这个解释能成立吗？当然不能： 就场合而言，这不是一般的记者会，是两国元首在谈判后的对外表态的招待会，代表双方 的国家立场。《台湾关系法》涉及的只有中美两个国家。两个国家元首面对面的公开招待 会，就是两国最高阶层正式的公开外交场合。在这样的场合下，一国元首已经公然提出干 涉另一国内政的立场，另一国元首又被当场提问，这时他的有意回避就是丧失了立场。 就性质而言，到底是中美关系重要，还是国家主权重要？ 中美两国的关系是双方面的，那里有一厢情愿的中美关系。如果美方不重视，中方的委屈 求全必然是自取其辱。如果布什考虑到双方关系的重要性的话，他就不应该在中国作客的 场合提《台湾关系法》。他提出了《台湾关系法》，就等于当全世界的面前，打中国的耳 光，中国能不回应吗？如果中国政府元首在自己的领土，自己的国民面前，连维护自己的 主权这样光明正大的立场都不敢表示，这是什么样的中美关系？ 国与国之间的交往，立足点就是本国的主权。只有在尊重主权下改善关系，没有说为了改 善关系而丢弃主权的。用中美关系来解释不维护主权岂不本末倒置。一方不尊重另一方主 权， “改善”的是什么关系？ 就事论事，布什以客人身份到中国访问，却公然发表了侵辱中国的《台湾关系法》言论。 作主人的中国，不把布什轰出去就是客气的。如果反过来，是中国的江泽民主席到美国宣 言，中国有保护夏威夷的权利，美国会容忍吗？如果中国当场反对了《台湾关系法》，布 什就受到了应得的教训，他能破脸吗？当然不会也不敢，因为中国反对《台湾关系法》本 是理所当然，他如破脸就是公然以中国为敌了。 中国政府不是老是在说：主权高于人权，高于其他吗？真正到了维护国家主权的时候，怎 么就变成了主权低于“中美友情”了？ 中国舆论不是老是在说：中国可以说不吗？怎么在驳斥布什的《台湾关系法》言论这个最 应该说“不”的场合， “不”字未见出口呢？ 所以，这次失误，是不能解释的大失误，没有任何道理可以在如此重大的外交场合下缄口 不言。需要的不是解释，而是追究：到底是有意的承认呢，还是无意的失职。如果是前者 ，就更加严重了。 其实，这次的事件在国际外交界上不会有第二个看法，只能是： 在《台湾关系法》问题上，美国的布什总统要中国的江泽民主席亮牌，江泽民不敢比牌， 中国认栽了。就是这么回事。 外交是国家之间政治上的对局。正如牌局、棋局等一样，起手无回。不该让步时，就一定 不能让步。每一步，都是有后果的。对方一定会有回应。那里允许一方随便翻悔。你一让 步，对方立刻得势不饶人，首先就是巩固成果，然后扩大战果。让步让得越无理，损失就 越大，所谓一着之错，全盘皆输。国际政治极为现实，切忌示弱。示弱必然招来对方的气 焰高涨，得寸进尺。国际上也一定向强势力靠拢。中国的默认示弱迹近投降，不会赢得同 情，只会招来鄙弃。中国的认栽，实际上就是表明中国已经对《台湾关系法》低了头。以 后这个头就很难再抬起来了。 事情做错了，就不能逃避，我们必须面对后果。 四、默认《台湾关系法》的严重后果 “台湾关系法”是关系中国主权和台湾问题解决的决战场。只许进不许退。退了以后，《 台湾关系法》就成为国际公认的现实。中国的主权和台湾问题都起了“质变”，中方在《 台湾关系法》上的默认，就是在国家主权这个原则的让步，如此一来： 第一，中国坚决捍卫国家领土主权的立场动摇 中华人民共和国自建国以来，不畏强权、力顶美苏，打出了国际地位，树立了在捍卫国家 领土、主权上中国决不有丝毫商量的余地。最近美国解密的周恩来和基辛格在70年的谈话 中，周恩来总理在台湾问题上的开宗明义、毫不妥协，换来的是基辛格的敬畏。中国的国 格，从第一世界到第三世界，谁人不知，那个不敬？这个形象到了建交容忍《台湾关系法 》时开始被怀疑。但即使如此，中国在国际上仍维持主权独立的形象。这次的默认，是中 华人民共和国建国以来第一次公开的丧失主权，国家形象受重创，国际上将改变对中国的 看法，将再度导致外力对中国的轻视和觊觎。 第二，对外谈判的信用受损 毛周时代，中国的谈判所以受人尊重，就是由于说话算话，一言九鼎。余荫所及，直到今 天，国际上仍不敢小视中国的言论和决心，造成中国的极大外交优势，所以过去美国的历 届总统在《台湾关系法》上都避免同中国正面冲突。如今对《台湾关系法》的默认，是以 一种最装面子的方式作原则和立场上的让步。此后，中国在国际上再讲三个公报，只能让 人嗤笑：你自己都不坚持自己的公报，何必还装腔作势呢？中国在对外谈判上失去了信用 ，国际声望将大降。 第三，中美关系从平等变为不平等 国与国间关系的平等基础是各自独立的主权。中国默认美国的《台湾关系法》后，就已经 向美国低头，两国的关系不再平等了。谈判时的地位，美国高高在上，中国不敢仰视，这 样的关系下，中国能不吃亏受辱吗？ 第四，在解决台湾问题上中国宣布了弃权 一朝反对《台湾关系法》战线崩溃，台湾问题恶化达到新一阶段。除非中国在国际上以正 面的、强烈的方式向美国表态，或以实际的行动对台施压直接挑战《台湾关系法》，其他 形式的反对《台湾关系法》、售武等外交辞令，只会被认为是对自己国人做戏。所有中国 对台湾的威胁，只会被认为是虚声恫吓。 默认《台湾关系法》后，中、美、台在台湾问题谈判的地位变了。 中方所有反对《台湾关系法》的内容的要求，美国根本不予理会。第三个售武公报实际作 废，武吓或经济制裁台湾已不是手段；中国对台湾无法可制，“一国两制”早已变为“一 国两府”，今后还要继续往后退； 美方的保护台湾升级：售武台湾增加到TMD协防台湾；进一步逼迫中国明文放弃对台用武 ；进一步更强硬的对台政策的立法； 台湾方面：中国默认了《台湾关系法》，内部有心统一者，失去了指望；台独对中国从有 所顾忌到瞧不起，在台湾和国际的台独活动加速升级，同日本右派积极拉拢，死心塌地替 美国的反华势力作挑衅中国、试探中国反应的走卒；进一步推动台湾问题国际化； 国际上，道义上支持中国对台湾主权的力量减弱；现实上想从台湾得到好处的企图增大。 例如欧洲借机向台湾售武。在台独问题上对中国的忌讳降低，例如日本重写台湾的历史， 对台关系的升级； 可以想见的，中国一弃权，台湾问题无解，不会和又不能战，导致台湾自走绝路。中国别 无选择：最后不是彻底投降失去台湾，就是孤注一掷，乃至玉石俱焚。发展下去何堪设想 ！ 五、中国一定要说“不” 当初，中国要是顶住了美国的讹诈，没有《台湾关系法》，台湾问题老早解决了。一着之 差，弄到今天的台湾问题难以收拾，台湾问题已经再误不起了。如果又一次坐视默认听之 任之，其实就是中国在反对《台湾关系法》的斗争上竖起白旗，台湾就从此难回了。因此 ，这个默认一定要收回！中国一定要对美国说“不”。 这个说“不”，不是在自己国内自说自话，也不是发些无关痛痒的外交照会。因为在国家 元首已经默认之后，这些方式不可能会引起国际重视，反而更让人觉得这是让步后的敷衍 了事，哄骗自己老百姓的障眼法。 这个说“不”，一定要表现出国家在主权问题上是不可妥协的，要让全世界，特别是美国 ，真正感觉到中国反对《台湾关系法》的坚决态度和收回台湾的决心。 这个说“不”，一定要在中美的最高的公开外交场合，其正式性至少要等同江、布这样的 元首级别的外交层次，才可能收回默认。 今天的政府会不会这样做呢？根据官方在布什访华当时和以后的宣传，似乎一切圆满，根 本没有发生过失误，更无论去追补失误了。要将默认收回，如果没有民间的强大压力，是 不可能有任何结果的。但是，民间至今的表现也是令人失望的。检讨此次事件，不仅官员 失职，而且国民失责。清华的学生花了那么大功夫准备问题，可是连最明白侵犯国家主权 的《台湾关系法》都不知反对。变成了举国上下，没有一个反驳布什的声音。在外人眼中 ，中国那里有解决台湾问题之心呢？ 笔者的文章，就是希望唤起国人，认识到默认《台湾关系法》的严重性。从而集合人民之 力，督促政府，检讨失误，严正地向美国说“不”，将默认收回！ 2002年3月 . ------------------------------------------------------------------- 台湾问题：官僚们的愚蠢僵化与冷酷的现实 闲来无语 形势的无情发展，已经迫使人们面对一个现实。二十年来，我国的对台政策没有 赢得台湾岛上的人心。这是最基本的、最重 要的事实。二十年来，不仅没有赢得 人心，而是逐渐失掉民心，中国政府在台湾民众心 目中的形象每况愈下，在今天 降至最低点。 十几年前，当台湾民众刚刚开始有机会访问 大陆或接触来自大陆的信息时，他们 或者出于对国民党反共八股宣传的逆反心理，对新 中国社会带着一种敬意和好奇 心理，或者出于对国民党腐败黑暗统治的厌恶，他们希望 在祖国大陆看到一个光 明、温暖、精神上清洁健康的社会－－总之，一个与台湾社会完 全相反的社会； 在八十年代，台湾的书摊上出现了祖国大陆的学术书籍，追求进步的台 湾青年以 看大陆书籍、认识简体字为荣，台湾青年候德建、林毅夫投奔大陆，就是一种 象 征。然而，随着八十年代出现的、後来愈演愈烈的对新中国前叁十年的否定和丑 化， 也随着中国大陆学习“台湾模式”的发展经验，台湾的社会弊病也出现在大 陆，并且愈 演愈烈，甚至赶超台湾，祖国大陆在台湾民众中的形象越来越差，到 九十年代，发生了 根本的质变，仿佛过去国民党对祖国大陆的一切污蔑宣传都被 来自大陆的信息所证明是 真实的。台独思潮在九十年代的膨胀，是和祖国大陆在 台湾岛内的感召力的丧失紧紧相 联的。 　　如果说“台湾民众”的提法过于笼统的话，我们可以具体看，二十年来，我 国领导 人的对台政策，在台湾各个政治派别、各个社会阶级、各个省籍族群中， 都达到了什　 感召效果。总的来说，是一无所成，甚至适得其反。台湾主要的政 党和政客，包括被长 期“寄望于”的台湾统治集团，无一认同“一国两制”，几 乎全都将两岸关系定位于“ 两国论”或类似的表述，这已经被他们各自的立场表 态所证明了。再看社会各阶级。被 中国领导人所重视、拉隆的台湾大中资产阶级 ，其实是台湾资产阶级中最国际化、最买 办化的部份，他们对中国的内心态度， 完全和国际上最反华的美日统治者站在一起。台 湾的中产阶级处在自由主义和西 方民主的意识形态统治下，他们把中国政府和解严前的 国民党的腐败独裁统治完 全等同起来，因而不认同任何形式的“统一”。作为人数最多 的下层民众，他们 在过去二十年中从未是我国领导人争取的对象，他们中有很多人受族 群法西斯主 义和台独“民粹主义”宣传的蒙蔽，更不理解“一国两制”，在两次台湾“ 总统 大选”中，把选票投给李登辉和陈水扁。再来看不同的省籍族群。台湾的本省人 被 台独势力宣传为“中国外来政权”的受害者，在缺少有效的、针对性的言论回 击之下， 他们接受了这种宣传，不认同祖国大陆，而近十年来，台湾的很多外省 人也接受了这种 宣传，产生了“外来压迫者”的罪责感，因此，为了解脱自己， 在拥护台独时表现得比 本省人更积极。 　　即使是在台湾认同统一的团体和派别中的右派或中间派，对我国领导人的具 体对台 政策也非常不满，他们亲眼目睹这种政策在台湾的失败。比如，具有统派 观点的《海峡 快讯》评论到　“从邓小平到江泽民，一成不变表面上‘寄希望于 台湾人民’实质上是 更寄希望于国民党上层与一些投机政客的对台政策手段，即 使不是完全破产，也已经是 在此次台湾选举中碰得头破血流。”（先後被邓小平 、江泽民接见过的李远哲便是这 样一位投机政客）最後，台湾还有一小部分反帝 、关心工农的进步团体，他们主张统一 ，反对台湾成为美日帝国主义围堵中国大 陆的工具。比如，台湾劳动党的纲领这样写到 　“有过光辉历史的台湾人民革新 运动，唯有在经由第一期反抗日本殖民统治，第二期 追求新民主主义变革目标， 到第叁期国家统一、两岸人民共同追求社会主义理想的历史 推演中，才能最终完 成台湾人民革新运动长达一世纪的历史任务。”然而，这又与我国 领导人的“一 国两制”－－“大陆实行社会主义制度，台湾实行资本主义制度”相矛盾 。由于 二十年来从未对代表工农利益的统派予以支持，这部分势力已经被严重削弱。 　　总之，二十年来的对台政策的两大中心内容，即“一国两制”的和平橄榄枝 ，与“ 不承诺放弃使用武力”的军事威慑，对台湾岛内无论是统治者还是民众， 都没有奏效　 “一国两制”、“和平统一”没有得到台湾社会任何阶层、任何团 体的理解，没有争取 到任何同盟和朋友，反而被国民党统治者和台独势力所看穿 ，被他们当成中国领导人不 急于统一、没信心、没能力统一的证明；而“不承诺 放弃使用武力”的声明，不但没有 威吓住台独势力，反而因此在民意战上输给台 独政客，使他们的政治行情一再涨价，台 湾民众也没有因为武力威胁而回心转意 ，反而更加和祖国大陆离心离德，使两岸隔阂、 误解加深。 　　再来看二十年来为实现祖国统一创造了那些国际条件。二十多年前，祖国统 一存在 着极其有利的国际条件　中国在国际上是第叁世界的道义领袖，我们的朋 友遍天下。解 放台湾、回归社会主义祖国是“国家要独立、民族要解放、人民要 革命”这一当时世界 大潮流的题中应有之义。在当时，台湾是美国政府手中的麻 烦，而不是中国政府手中的 麻烦。这些，都是新中国建国以来独立自主的革命外 交政策的果实。二十多年後的今天 ，情况完全颠倒了过来，新中国的崇高外交形 象消失了，取而代之的，是谄媚强权、嫌 贫爱富、短见势利的“实用主义”外交 ，在世界各地和台湾统治集团以金钱争夺外交的 结果，是到处被动挨打，随时随 地都要担惊受怕地提防台湾统治集团的银弹外交、过境 外交、升旗外交，风声鹤 唳，草木皆兵。在和西方政府的交往中，中国领导人更是处处 被动挨打，台湾问 题反而成了美国政府时刻敲诈中国的王牌。 　　最後一个基本事实是，二十年来，我国在统一问题上的思想、语言优势丧失 殆尽。二十多年以前，国民党当局象害怕洪水猛兽一样害怕台湾同胞接触大陆的 人民、 书刊、思想，中国的社会变革、思想意识甚至影响到西方国家，转而影响 那里的台湾留 学生，造就了保钓、追求统一的进步一代。今天，情况也颠倒过来 了　我国领导人不敢 理直气壮地为自己的社会制度作辩护，台湾政客在那里假惺 惺地声称“自由民主统一中 国”，而我国却只能说　“只要在一个中国原则下什 　都可以谈”。其次，我国 领导人对二十年来台湾社会的巨大变化茫然无知，对 台独意识形态不去做调查研究，以 想当然的方式去理解，报刊上连篇累牍的批判 文章，隔靴搔痒，自说自话，通常批不到 点子上。《海峡快讯》评论道　“（大 陆）对台单位竞相出版豪华而又重覆但不知对象 何在的对台宣传刊物，不断接待 反反覆覆都是相同的以鼓吹统一为业的政客、学者，一 成不变地提出同样的宣传 论调，以致相当多的台湾民众感到反感。” 　　总之，二十年来，祖国统一的各方面工作，不是进步了，而是退步了，并且 退到了 一个面临国土分裂的极其危险的地步。目前，有关对台政策的争论，绝大 部分归结于　 是依靠“和平谈判”，还是依靠“武力解决”这两个选择，或者说 ，是“主和派”与“ 主战派”之争。然而，这里的看法是　把全部策略归结为这 两个选择，这件事本身，正 是二十年来对台政策失败的高度写照。本文的观点， 既不支持“主和派”，也不完全支 持“主战派”，而是从两种观点所都忽视了的 角度看问题，从而认识到　“和”与“战 ”，不过是问题的现象，而不是问题的 本质，正如同解放战争中，北平和平解放，与天 津经过战斗解放，一“战”一“ 和”，尽管形式不同，而本质上是相同的。而二战中苏 军出兵东欧，与一九六八 年苏军出兵捷克斯洛伐克，尽管形式上都是战，而本质上则是 相反的。本文所要 做的，就是透过现象，研究本质。尽管对台政策失败的征兆，是最近 几年才显露 出的，然而，本文下面的分析指出，失败的深刻原因必须追究到二十年前开 始的 对台政策的转向。下面，分别就五十年来前叁十年与後二十年统一台湾的策略、 相 关外交政策，以及思想宣传战略几方面分析。 全国人民代表大会在一九七八年制订的宪法中规定　“台湾是中国的神圣领土。 我 们一定要解放台湾，完成统一祖国的大业。”仅仅四年後，在又一部新的宪法 中，“我 们一定要解放台湾”这一句被删掉了，变成了　“台湾是中华人民共和 国的神圣领土的 一部分。完成统一祖国的大业是包括台湾同胞在内的全中国人民 的神圣职责。” 　　变化是从一九七九年发表的《告台湾同胞书》，和一九八一年叶剑英的《进 一步阐 明关于台湾回归祖国实现和平统一的方针政策》开始的。在这两个文件中 ，“我们一定 要解放台湾”这句有叁十年历史的口号消失了，代之以“台湾回归 祖国”、“和平统一 ”。 　　这个变化的实质是什　？这就必须回顾一下新中国之所以要解决台湾问题、 完成祖 国统一大业的出发点。二十世纪前半叶，中国在帝国主义侵略下一直处于 四分五裂的状 态。实现中国统一的力量，是中国革命。现代民族国家，产生于战 争与革命；它的边界 ，更多情况下是被战争与革命所界定，而不完全是由自然的 、历史的、语言的和种族的 因素所界定。这本是一个基本常识。因此，二十世纪 中国的统一，并不是完全基于自然 历史传承，而是和二十世纪的中国革命分不开 ，因而也和中国革命中人民的空前解放分 不开。一九四七年十月，毛泽东亲自起 草的《中国人民解放军宣言》，第一次提出“打 倒蒋介石，解放全中国”的口号 。《宣言》庄重宣告　“本军作战目的，迭经宣告中外 ，是为了中国人民和中华 民族的解放。而在今天，则是实现全国人民的迫切要求，打倒 内战祸首蒋介石， 组织民主联合政府，借以达到解放人民和民族的总目标。”#63155;後来， 解放 军渡江南下、攻克每一省、每一片国土，都不是单纯军事意义上的攻城掠地，而 是 以解放那里的人民为主旨，其内容包括　联合各被压迫阶级成立民主联合政府 、惩办战 犯、肃清贪官污吏、没收官僚资本、废除封建土地所有权、承认少数民 族的平等自治权 利等。这一宗旨见于解放战争的所有有关文件、命令之中，包括 《国内和平协定》、《 向全国进军的命令》等，并在全国各地执行。一个特殊的 情形是　一九五一年为了和平 解放西藏，在有关协议中规定　“有关西藏的各项 改革事宜，中央不加强迫。西藏地方 政府应自动进行改革，人民提出改革要求时 ，得采取与西藏领导人员协商的方法解决之 。”尽管如此，新中国建国领袖的长 远目标仍然是着眼于最广大的西藏群众的利益， 使他们能翻身解放。 　　对于台湾问题，新华社在一九四九年叁月就发表了题为《中国人民一定要解 放台湾 》的社论。在後来的二十九年内，解决台湾问题，一直是以《国内和平协 定》八条二十 四款所规定的惩办战犯、废除伪法统、没收官僚资本、实行土地改 革、成立民主联合政 府等作为公开的准则的（无论是和平方式还是战争方式）。 解放台湾，实际上和在中国 大陆上完成新民主主义革命也紧密相关　必须消灭残 余敌军、将人民公敌捉拿归案、摧 毁反动派反攻倒算的基地。要想将革命进行到 底，就必须解放台湾。只有在“告别革命 ”的情况下，才不需要以“解放台湾” ，而仅仅是以领土回归的形式统一祖国。 　　然而，一九七九年的《告台湾同胞书》正是这样一种政策转向。实现祖国统 一的理 由，不再是在中国全境完成新民主主义革命，而是诉诸于远古的民族神话 和历史主义的 民族认同　“如果我们还不尽快结束目前这种分裂局面，早日实现 祖国的统一，我们何 以告慰于列祖列宗？何以自解于子孙後代？人同此心，心同 此理，凡属黄帝子孙，谁愿 成为民族的千古罪人？” 　　一九八一年叶剑英的《进一步阐明关于台湾回归祖国实现和平统一的方针政 策》提 出的九项条件，更阐明了没有新民主主义革命内容的“台湾回归祖国”的 图景　 　　“国家实现统一後，台湾可作为特别行政区，享有高度自治权，并可保留军 队。中 央政府不干预台湾地方事务。 　　台湾现行社会、经济制度不变，生活方式不变，同国外的经济、文化关系不 变。私 人财产、房屋、土地、企业所有权、合法继承权和外国投资不受侵犯。” 　　这两条本身就包含着明显的自相矛盾　首先，任何现行社会、经济制度都不 是一成 不变的（懂得辩证法的共产党人更不应不了解这一点）。半殖民地、半封 建社会可以转 变为社会主义；社会主义可以和平演变成资本主义；一种制度会转 变到它的反面。这些 变革都不是一纸协议、一道行政命令就能够规定的。其次， 颇有讽刺意味的是　叶剑英 的讲话，恰在台湾高雄事件（又称“美丽岛事件”） 发生後不久，国民党当局的军警宪 兵刚刚残酷镇压了纪念世界人权日的群众集会 。而取缔、改编国民党军队警察的法西斯 体制，正是当时台湾党外运动和民主运 动的诉求之一。 　　叶剑英的九条方针不久有了一个正式的称呼，这就是“一国两制”。它的另 一个高 度概括的表述就是　“在一个中国的前提下，大陆的社会主义制度和台湾 的资本主义制 度，实行长期共存，共同发展，谁也不吃掉谁。”“你搞你的资本 主义，我搞我的社 会主义，井水不犯河水。”这个表述中的逻辑问题也不少，比 如　台湾当局是否承认自 己是“资本主义制度”？“中华民国宪法”和国民党党 纲里并没有这一条。社会制度是 由阶级关系决定的，而现代民族国家就是主导阶 级（或阶级联盟）的最高意志的表现。 那　，“一国两制”中的“国家”，代表 谁的最高意志？资本主义是一种世界体系。在 资本主义世界体系里，尚容不得与 社会主义“长期共存，共同发展”，岂能容得在一个 国家里？ 　　这里，更关键的疑问在于　中国大陆和台湾的区别，不仅仅是（甚至主要不 是）“ 社会主义”和“资本主义”之别，而是分属两大国际阵营之别　中国属于 第叁世界民族 解放阵营，这个阵营包括在战後挣脱帝国主义世界统治的薄弱环节 而独立的亚非拉国家 ，而台湾则属于战後“美利坚帝国征服下的和平”秩序和新 殖民主义国际冷战体系内的 一员。这才是中国大陆和台湾互相对立、互相排斥的 “两制”的根本性质。在美国秩序 轨道上和体系内的国家和地区，有资本主义社 会，也有半殖民地、半封建、官僚买办的 社会，台湾更接近于後者。如果真要搞 “一国两制”，那就等于要在一个中国内，包容 下两个互相对抗的国际体系　既 包容美国所不能容忍的“共产主义制度”，又包容美国 半个世纪以来为了围堵、 绞杀“共产主义制度”而经营的反共、反民族解放的冷战前哨 ，还让它们“长期 共存，共同发展，谁也不吃掉谁”！当然，我们知道，中国大陆正在 以迫不及待 的速度“与国际接轨”，这个明显的矛盾今後也许就不再成为矛盾了。（不 过， 同在美国轨道上的中国，就不会是一个国家、也不会是两个国家了，而是七个、 八 个或更多。） 　　容易看出，“一国两制”并不是一个实质统一的方针，而是一个形式上一国 两制、 实质上一中一台的方针，或者说，是一个明统暗独、隐性台独、实质台独 的方针。这在 台湾朝野政客眼中，是看得很清楚的。既然如此，他们就要追求货 真价实的台独，而为 什　要退而求其次呢？在台湾普通民众眼中，“一国两制” 也没有任何吸引力，因为如 上所述，它不是一个解放人民、为人民谋利益的纲领 ，而仅仅是一个维护版图（而且仅 仅是在形式上）、维护统治者面子的纲领。“ 一国两制”的实施方式，明确表明是在统 治者和统治者之间作交易，而没有两岸 民众的发言权利。 　　“我们一定要解放台湾”和“一国两制”的本质区别，就在于　统一祖国的 目的， 是解放人民，还是仅仅完成领土回归？这里，有必要回答两个可能的质疑 　即“解放台 湾”是一个极“左”的口号，会引起台湾同胞的反感，其次，台湾 民众大都过上了小康 生活，根本不需要中国大陆去“解放”。回答是　“解放台 湾”不是极“左”的口号， 而是一个实事求是、联系群众的战略，它把统一的最 终目的，落实到为人民谋利益的原 则上来，解放台湾，不是要在台湾马上推行社 会主义，而是要在台湾完成新民主主义革 命，这不仅不同于空洞的、极“左”的 教条主义，更不同于那种本来已经偏离社会主义 ，但还要口头上坚持“社会主义 ”旗号，而实际上大搞官僚资本主义、卖国主义的形“ 左”实右。我们继续往下 分析，就能看出　解放台湾立足于走群众路线，而一国两制寄 希望于统治者、精 英阶层。而“台湾民众不需要中国大陆去‘解放’”的观点，显然是 和有关“台 湾经济奇迹”的大量宣传，以及大陆八、九十年代学习台湾模式有关。这里 ，且 摘引一段曾参与台湾民主运动的夏潮联谊会出版的《海峡》杂志对“台湾奇迹” 的 分析　 　　“战後台湾资本主义发展的所谓‘经济奇迹’，是‘（国府）国家机器－外 来资本 生态、劳动者进行最肆无忌惮、最不知限制的剥削完成的。……台湾工人 阶级，为台湾 的经济繁荣，付出了这些重大代价　 一、长期仅仅足以维持工人自身和其家族最低生活所需的低工资和低生活水平。 二、普遍的‘无成就’、‘无前途’、‘贫困’、‘自卑’、‘社会地位卑微’ 意识， 和急速经济成长社会中‘成功’、‘立业’、‘幸福’、‘富裕’、‘舒 适’标准，形 成强烈的对比。 叁、长期生活在人格不被尊重、人权没有保障、劳动者缺少社会和生活保障、整 个资本 主义工业体系中缺乏工人福利观念和支出的结构下。 四、工人阶级没有 自己的文化生活，在知识和文化上无法进步，并任消费社会最低俗文 化如色情、 赌博、酗酒……长期摧残。” 　　由于对“四小龙”模式的吹捧和宣传，人们忘记了　在台湾，即使在这些西 方“自 由世界”的宣传橱窗里，也存在着一个受压迫、受剥削、被边缘化的广大 的下层，在资 本主义蹂躏下、在全球化的冲击下的劳苦阶层、农村、妇女、少数 民族，不但没有奔小 康，而是处于“发展”的“牺牲品”的地位，他们对现存体 制和统治者满怀仇恨和诅咒 。其实这也是八十年代台湾民主运动的重要动力之一 。只有放弃了阶级分析的观点，“ 解放”才成为一个毫无意义的名词。 　　一个国家对其领土行使完整的主权，意味着　将自己的治国理想、社会制度 、文化 精神的领导权建立在其领土之上。不提这些，就无资格谈什　统一。统一 的关键，是需 要完成一个社会革命的使命。这里，绝不是在主张　统一祖国、解 放台湾，意味着在台 湾推行社会主义。以新民主主义革命的纲领解放台湾，既不 要求在大陆、也不要求在台 湾马上搞社会主义。中国新民主主义革命的任务，是 推翻帝国主义、封建主义、官僚买 办资本主义的统治，这个任务，在今天的台湾 ，并没有真正完成。 　　二战结束前，台湾是殖民地、半封建社会，二战结束後，台湾又落入国民党 官僚买 办的统治之下，更被纳入美国的东亚政治、军事、经济体系，实质上是美 国的新殖民地 ，特别是在思想意识上，“几乎已经没有一个地方象台湾一样，不 论在朝在野，那样地 对美国的帝国主义政策缺少批判的人士，而对于美国的一切 ，还怀抱着迹近幼稚的幻想 。”其次，台湾在实行土地改革之後，社会上还带着 大量的、强烈的封建社会残余， 蒋家王朝继续着独裁专制，黑社会与官、商勾结 ，横行霸道，高山族同胞、客家人等弱 势群体遭受体制性的民族压迫和歧视，总 之，这是一个反封建革命远远未完成的社会， 是一个帝、封、官叁座大山压迫下 的悲情之岛。 　 　　值得探讨的是　如何看待从七十年代末到今天台湾社会的巨大变迁？台湾社 会的性 质是什　？毫无疑问，蒋介石死後，台湾党外运动、社会抗议运动，具有 资产阶级民主 运动的性质。但是，对这场民主运动的领导者，对它和国际体系的 关系，对这场运动的 政治後果，都应作详细的阶级分析。 　　从一九七七年开始，台湾党外运动和其他各种政治异议分子的抗议运动迅速 发展， 并在全岛串连。在这个庞杂的抗议运动中，既有反蒋亲美、自由主义传统 的传承（如五 十年代的《自由中国》和“中国民主党”），也有反帝的、工农大 众的爱国主义的传承 ，这部分力量继承台湾民众党、台湾民众抗日斗争、台湾共 产党的左翼传统，在八十年 代初，成立了劳工法律支援会，一九八九年成立了劳 动党。抗议运动中，也存在着以“ 住民自决”为口号的一小部分人，然而，这种 声音在一开始远远不是主流，毋宁说，它 是一种海外舶来品　“台湾人意识或台 湾民族概念，最初是在海外形成，尤其以在北美 中产阶级台裔移民为甚。”抗议 运动的共同诉求是反对国民党的专制统治，包括其反 共的戒严令。作为党外运动 的主要刊物《美丽岛》在一九七九年创刊时，它的编辑包括 苏庆黎、吕秀莲这样 截然不同的人物，前者是代表工农进步立场的党外杂志《夏潮》 、《海峡》等杂 志的总编，後者後来蜕变成为日本殖民统治涂脂抹粉的败类。後来成为 民进党领 袖的党外运动人士黄信介，在《美丽岛》发刊词中写到　“我们认为　在历史 转 捩点的今天，推动新生代政治运动，让民主永远成为我们的政治制度，是在台湾 一千 八百万人民对中华民族所能作的最大贡献，更是我们新生代追求的方向。” 这和後来一 些民进党内的台独言论形成了鲜明的对比。 　　从一九七七年台湾社会运动的兴起，到一九八七年国民党当局取消戒严令， 是台湾 社会和政治体制发生关键性演变的时期。这期间，各种各样的群众性运动 ，如　劳工运 动、学生运动、环保运动，妇女运动、消费者运动、返乡运动等等 ，在台湾发展。每当 反对国民党专制的抗议出现在街头，经常会有国民党的流氓 打手，或者所谓右翼“民族 主义”青年团体，出来大打出手，他们以所谓“反台 独”、“反共”为借口，镇压社会 运动人士，维护国民党统治。这情景，中国人 民是熟悉的。这个阶段，令人想起解放战 争期间，在国统区爆发的反饥饿、反内 战的人民运动，那时，中国共产党不但领导着武 装斗争，也声援支持并直接领导 着国统区第二战场上的争取民主的斗争。反观八十年代 ，我国领导人没有抓住机 会，不但单方面放弃了对台湾国民党当局的武装斗争，更没有 声援和支持台湾社 会的反国民党专制的民众运动，而是对台湾社会正在发生的迅速变化 麻木不仁， 无动于衷，另一方面抱着无限的幻想，对国民党统治集团频频友好喊话。一 九九 二年，早已是一具政治僵尸的“中华民国”修改了“宪法”，使得被我国领导人 寄 予厚望的“台湾当局坚持一个中国”的“共同立场”一朝倾覆，单方面对国民 党当局进 行统战的对台政策终于显露出危机的迹象。 　　台湾民主运动中代表大众阶层和爱国主义的力量，没有得到我国领导人的任 何声援 和支持，也没有条件得到中国广大民众的支持，势单力薄，丧失了台湾民 主运动的领导 权。另一方面，我国领导人把统战工作的全部希望寄托于和国民党 当局谈判，这对正在 和国民党当局斗争的台湾民主运动和一般台湾民众，产生了 巨大的异化、疏离作用。如 同在一九八九年政治风波时运用粗暴手段，将很多学 生及其同情者推向自由化阵营，错 误的对台政策也把大量的台湾民众推向反感和 对立的立场。台独势力和李登辉在这方面 ，技高一筹，他们借机把台湾民众对历 史上国民党反动统治的仇恨，转化为本省人对外 省人的省籍仇恨，再把省籍仇恨 转化为“台湾人”对“中国人”的仇恨。因此，可以说 ，台湾民主运动的领导权 ，最终落入了台湾资产阶级内的买办阶层，他们把台湾民主运 动加以阉割和误导 ，注入族群狂热和族群仇恨，最终蜕变为附庸帝国主义的民族分裂运 动。 　　毛泽东说过　“没有共产主义运动，到共产主义是不可能的。”同样，没有 人民群 众的统一运动，达到祖国统一也是不可能的，正如同　没有解放区的土改 运动，没有国 统区的人民运动，建立新中国也是不可能的。八十年代台湾的民主 运动，实际上是台湾 民众自己解放自己的努力，是“二　二八”台湾人民起义的 继承者，它具有发展出解放 战争时期国统区人民运动那样的潜力。缺少了必要的 支持和配合，这个潜力就不能发挥 出来。然而，当时我国领导人的对台政策，不 但不是去支持和配合，而是在往相反的方 向用力　去支持和配合国民党当局，将 国民党当局当作唯一的谈判对象，并把反对台独 的希望寄托在国民党当局身上。 然而，国民党当局恰恰是台独思想的祖师爷　反攻大陆 失去希望後的最佳选择， 难道不是“中华民国在台湾”吗？一个依赖美日支持的买办当 局，难道会真心回 归中华民族大家庭吗？台独的种种反共、反华言论，难道不是继承蒋 家王朝的一 贯宣传吗？ 　　二十年来对台政策的错误的实质是　没有走群众路线，而是一厢情愿地走了 一条单 方面联合统治者、联合少数精英政客的狭隘路线，这条狭隘路线越走越窄 　最开始寄希 望于蒋经国，而忽视了台湾民主运动中的各种力量，然後是寄希望 于李登辉，却被李登 辉大加玩弄了一番，接着又寄希望于宋楚喻、连战，现在也 落了空，最後只好沦落到寄 希望于陈水扁的可怜地步，然而，这条路线走下去， 在未来等待着的，是更多的被玩弄 、被欺骗，直至最後彻底破产。 　　也许，和对台湾岛内政策的失败相比，外交政策错误的影响要更大。具体说 ，就是 对美外交存在着根本性的问题。由于已经有越来越多的人认识到这一点， 这里仅扼要举 例点明几个问题。 　　有关中美关系和台湾问题，存在着一些流行说法。一曰　李登辉是“国际社 会的‘ 麻烦制造者’”和“中美关系发展的绊脚石”。在李登辉抛出“两国论” 之後，外交部 长唐家漩和驻美大使李肇星分别对美方表白这一点。九月十六日的 《人民日报》评论员 文章，再次称李登辉为“国际社会的‘麻烦制造者’”，不 久前中国政府发表的台湾问 题白皮书又重复了这个说法。这个说法，包括两个潜 台词　（一）李登辉又来捣乱了， 我们不得已只好加剧两岸紧张关系，一下子造 成了国际问题，让西方友邦惊诧，给“国 际社会”的贵族院老爷们惹了麻烦。（ 二）李登辉给我们中国带来麻烦不要紧，更严重 的问题是　他影响了我们“量中 华之物力，结与国之欢心”，这就影响到了您们美国， 妨碍了美国的利益，这事 情就闹大了！ 　　如果不是按这样的潜台词去理解，就很难理解了。白皮书里不是提到　公然 允许李 登辉访美、炮制《加强台湾安全法》，还企图将台湾纳入战区导弹防御系 统，这些不是 分明说明美国是台独、李登辉的总後台，怎　一下子它又成了台独 、李登辉的受害者呢 ？这种说法的荒谬，就如同说　在美国内战中，南方叛军是 美英关系发展的绊脚石；就 如同在抗日战争年代说　满洲国的溥仪皇帝是中日关 系发展的绊脚石，南京伪政府的汪 精卫是中日关系发展的绊脚石。 　　是优先反对民族分裂、实现中国统一，还是优先发展和一个以支持民族分裂 、阻碍 中国统一为法律的国家的外交关系？答案应该是很清楚的。这里，我们不 妨重温一下新 中国在建国之初的外交方针。一九四九年初，毛泽东在西柏坡用生 动的语言说　我们这 个国家，如果形象地把它比作一个家庭来讲，它的屋内太脏 了，柴草、垃圾、尘土、跳 蚤、臭虫、虱子什　都有。解放後，我们必须认真地 清理我们的屋子，从内到外，把那 些脏东西通通打扫一番，好好加以整顿。等屋 内打扫清洁、乾净，有了秩序，陈设好了 ，再请客人进来。中国共产党在一四九 年一月十九日作出的关于外交问题的决定中认为 　“许多帝国主义国家的政府， 尤其是美帝国主义政府，是帮助国民党反动政府反对中 国人民的解放事业的。因 此，我们不能承认这些国家现在派在中国的代表为正式的外交 人员，实为理所当 然。我们采取这种态度，可使我们在外交上立于主动地位，不受过去 任何屈辱的 外交传统所束缚。”因为帝国主义国家“决不能很快就以平等的态度对待我 们” ，“关于帝国主义对我国的承认问题，不但现在不应急于去解决，而且就是在全 国 胜利以後的一个相当时期内也不必急于解决”。 　　如果对今天形势有个比较清醒的估计，那么，应该认识到，外来势力支持煽 动下的 民族分裂主义，又把中国搞得比较脏了。这个外来势力，正是美国政府。 一方面要反对 台独，另一方面，又要和为台独撑腰的美国政府建立战略夥伴关系 ，这如何可能呢？ 　　第二种流行说法曰　希望美国政府切实履行中美叁个联合公报关于台湾问题 的各项 原则和自己作出的坚持一个中国政策的庄严承诺。然而，这类声明，不知 是政治家们保 面子、下台阶的手段，还是真心实意的对外交涉。任何人都知道， 美国政府一九七九年 通过、签署的《台湾关系法》，才是美国对台政策的基石， 是美国承担“保卫台湾安全 ”义务的根据，是阻挠中国统一的最根本障碍。“叁 个联合公报”在美国政府眼里其实 根本一钱不值，美国总统里根在“八　一七公 报”签字後不久，就告诉国会议员们，这 一公报并无约束力，只是一纸可以修改 的美国政策声明。现在美国国会里的很多议员压 根不知道“叁个联合公报”的存 在。台湾问题的白皮书说　“美国一再违反自己在‘八 　一七公报’中对中国作 出的庄严承诺，不断向台湾出售先进的武器和军事装备。”这 从美国政治体制的 角度看，实在是非常可笑的本末倒置　假如任何一个美国总统不去违 反“对中国 作出的庄严承诺”，那就违反了对美国法律－－《台湾关系法》的庄严承诺 ，就 会遭到国会的弹劾，就会下台、甚至遭到起诉。 　　台湾问题，无论是它的历史渊源，还是目前危机的根本原因，都在于美帝国 主义的 插手干涉。特别是战後以来，美国政府从五十年代起一手制造“台湾地位 未定论”、签 署《美台共同防御条约》，到後来推出的《与台湾关系法》，其政 策实质就是将台湾纳 入其军事防御线之内，半个世纪来始终如一。解决台湾问题 ，实际上是一个反对美帝侵 略的问题，无论是和平解决，还是战争解决，都绕不 开直接和美国政府对抗　美国政府 现在侵犯着我们的主权，我们要　在谈判中迫 使它放弃对中国主权的侵犯，要　以战争 手段击败它的军事干涉，二者必居其一 ，别无他途。 在今天西方国家越来越依靠其文化思想和意识形态的软力量实行统 治的时代，舆论 和宣传等工作变得愈加重要。然而，我国领导人为解决台湾问题 而展开的舆论宣传工作 ，从各方面衡量，都是灾难性的失败。 　　“一国两制”的统一方针，包含着几个明说的或不便明说的前提　它的出发 点是维 持台湾社会现有状况不变，因为台湾社会的“资本主义制度”是成功的， 是优于祖国大 陆社会主义的制度，因而无需加以改造，最好“保持不变”。其次 ，我国领导人对即使 是仅有形式上的、缺乏实质的统一，也没有自信心和紧迫感 ，实际上是处于一种安于不 统不独现状、得过且过、但求无事的心态，只有国土 分裂的危险逼到面前时，才被迫采 取紧急措施。这样，国土统一缺乏了社会变革 的最根本目标，缺乏了对台湾社会、对国 民党当局的合法性的批判立场，使得对 台政策的宝最後全部压在一件事之上，这就是所 谓“对台动武”。 　　且来看“对台动武”这种提法的致命缺陷。这里，“对台”仿佛意味着战争 是针对 着整个台湾社会、整个台湾民众的，对统治者和台湾民众完全不作区分， 把国民党统治 集团，当成“台湾地方政府”，当成整个台湾社会的代表。这种语 言，从台湾民众的角 度看，是颇具讽刺意味的　在很长时间内，台湾民众自己从 未把国民党统治集团当成自 己的代言人和代表，而是把它当成战後来到台湾大搞 贪污腐败、榨取民脂民膏、和台湾 民众对立的强盗集团。而中国大陆方面的“对 台动武”言论，倒是把台湾统治者和民众 绑在一起，使台湾民众在心理上和统治 当局走得更近。 　　二十年前的“解放台湾”的方针，是把战争的矛头对准国民党统治集团一小 撮，而 把广大的受国民党当局压迫的台湾民众，当作解放战争的同盟军。正如同 在解放战争中 ，国统区的人民运动，是英勇作战的人民解放军的同盟。台湾民众 的斗争配合，是“解 放台湾”不可缺少的组成部分。一旦人民解放军登上祖国宝 岛，就会出现大军南下江南 时所同样出现的情景　人民群众箪食壶浆，夹道欢迎 ，踊跃参军，欢庆解放的到来。而 在今天“对台动武”的场景中，台湾民众只是 一个被动的、承担战争损失和牺牲的角色 。我国领导人在讲话、社论中，以战争 的灾难警告台湾民众，强烈暗示统一战争会给他 们带来灾难痛苦，请他们运用他 们的“政治智慧”，来防止统一战争的到来，而不是要 他们盼望祖国正义之师的 早日到来！这样，武力威摄的对象，变成了台湾民众，而不是 台独政客，而台独 政客在两次“总统大选”中，反而都从我国领导人的“武力威摄”中 获得渔利。 　　自从国共内战于一九四六年全面爆发以来，共产党政权和国民党政权之间的 关系， 就是法统与叛乱的关系，而不是什　“中央政府”与“地方当局”的关系 。无论从国共 哪一方的角度看，都是如此。然而，二十年来，我国领导人不再把 台湾国民党统治集团 当作叛乱的匪帮，而是所谓“地方当局”。然而，一个政府 坚持对一个地区不放弃使用 武力，却又不强调该地区统治者的叛乱性质，这在国 际政治、国内政治的惯例上都是难 以解释的。 　　在很多人的心目中，宣布台湾当局是叛乱集团，会人为地加剧两岸的紧张局 势、引 起台湾民众的反感心理。乍看上去是这样，其实，只要进行充分的舆论工 作，其效果应 恰恰相反　这里面的关键就是要把台湾当局和台湾的老百姓作严格 的区分，一方面充分 尊重台湾民众当家作主、管理台湾的愿望，另一方面指出　 台湾当局死心塌地充当外国 势力的附庸和走卒，从而无法真正满足台湾民众的这 种愿望。一般来说，主权政府必须 尽快平定叛乱集团，其首要原因就是，叛乱集 团涂炭当地民众，主权政府有责任解脱他 们的苦难，因而，国家统一的一个主要 内容应是为当地民众担当起主权政府的义务，为 他们谋利益。 　　中国领导人说，他们“既寄望于台湾人民，也寄望于台湾当局。”然而，他 们不了 解，这两者只能取其一，因为这两者是互相矛盾的。“寄望于台湾当局” ，就意味着忽 视台湾人民的权利和声音，只和统治集团和精英政客打交道。“寄 望于台湾人民”，则 意味着把压迫台湾人民的台湾当局当作叛乱集团对待，真正 以主权政府的姿态，区别对 待台湾统治集团和台湾民众，否认台湾当局对台湾民 众的统治的合法性－－只有这样做 ，才有可能争取到台湾民众对主权政府的认同 。 　　简单片面的“对台动武”的提法，产生了恶劣的宣传效果。语言和舆论的力 量是惊 人的，有时能起到比杀人武器还利害的作用。我国领导人的“使用武力” 的说法，到了 港台和海外中文媒体，就变成了“对台动武”，显然，中国话里“ 动武”一词，让人联 想到“动粗”、“撒野”等恶棍的形象，在这里，我国领导 人所作的“决不是针对台湾 同胞的”解释，就被根本忽略了。试举一例　由海外 “民运”人士主办的“多维网”转 载《温哥华太阳报》二月二十九日报导中国台 湾问题白皮书时，中国政府的立场被描述 成　“如果它认为关于两岸统一的谈判 进展不够快或者缺乏诚意，北京有权攻击台湾及 其二千叁百万人民。” 　　为什　我国政府看上去合情合理的立场，仁至义尽的条件，到了西方媒体那 里，就 变成了青面獠牙、穷兵黩武的形象呢？这里面，当然有西方媒体的有意歪 曲，但是我国 领导人自己舆论技巧的欠缺是内因。这里可以比较一下北约国家是 怎　做的。在北约开 始轰炸南联盟的前夕，西方主流媒体充斥着这样的宣传　米 洛舍维奇正在实行种族灭绝 暴行，人道主义危机中的科索沃仰望着西方的拯救， 军事干涉一刻也不能等了，只有北 约的人道主义行动才能挽救巴尔干的和平。我 们可曾看到“北约对南联盟动武”的词句 ？没有。人道主义干涉、稳定巴尔干几 乎成了北约对南联盟动武的众口一致的代用语。 看来，仅仅懂得使用武力，而不 懂得为使用武力必须创造出相应的政治条件和舆论条件 ，仍是成事不足的。这就 是《孙子兵法》所说的　“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵， 其下攻城。” 　　台湾问题正在走向危机。危机的到来，也同时能够带来转机，它迫使人们去 思考有 关问题，检讨过去的政策，它将迫使领导层不得不开放有关公共政策的辩 论，使社会各 界长期以来被压抑、被排斥的声音，能够发表出来，而不再是由领 导人及其少数官方智 囊和学者来控制政策议程。这个过程，已经开始了，也必定 随着危机的成熟，而逐渐展 开、扩大。 　　目前，公共舆论中流行的解决台湾问题的思维定式，所提出的关键问题，即 　“和 平解决，还是动武解决？”或“早打还是晚打？”，都无法成为真正解决 台湾问题的框 架，因为它们恰恰是二十年来对台政策遭到挫败的生动见证，是被 错误的战略思想所误 导进的两难式选择陷阱。一旦政策辩论能够充分展开，人们 就会迟早认识到这一点。 　　本文所提出的将“解放台湾”与“一国两制”进行对比的分析框架，就是为 了超越 “和、战”两个选择的思维方式，以考察二十年来台湾问题发展到今天危 机边缘的地步 的真正原因。只有如此，才能认识到　“和、战”两个军事上的选 择，必须统一在一个 正确的政治立场和工作方法之下，不然，无论是“和”还是 “战”，都会继续碰壁　“ 和”很可能是“和”了闯进家门的强盗，而丧失了自 己的同胞和盟友，“战”也搞不清 为何而战、与谁作战，难免滑入单纯军事观点 和对先进武器的崇拜，在貌似强大的敌人 的面前，必然会中途妥协、失败。 　　分清谁是敌人，谁是朋友，搞清楚为何打仗，这是中国共产党在革命斗争中 所关注 的首要问题，也是武装斗争取得胜利的关键。明确我方的正义，敌人的不 正义，区分统 治者和被统治的人民，这决不仅仅是一些空洞的、无法操作的抽象 原则，而是在中国人 民的革命斗争实践中得到各种生动体现的克敌制胜的法宝　 人民解放军的《叁大纪律八 项注意》、优待俘虏政策、改造战犯政策、人民战争 、人民大众为主力军的统一战线、 敌占区的人民运动、不首先使用核武器政策， 这些中国革命的传家宝，一定能够发挥出 比先进武器还重要的作用。 　　当一个革命政党还执着于最初的革命理想、保留着革命精神和革命传统时， 它的一 切政策方针的出发点是群众利益和人民的解放。这也是为什　新民主主义 革命在祖国大 陆取得全面胜利後很长一个时期，共产党坚持“解放台湾”的口号 。当一个革命政党不 注意克服它的官僚化倾向、丧失革命理想和朝气蓬勃的精神 时，就会走上脱离群众、“ 告别革命”的道路，民族的解放，人民的解放，乃至 人类的解放的理想，就会显得和执 政者的官僚主义和“务实”态度那　格格不入 。无疑，对台政策的失败是和二十年来其 他各方面政策和总体路线的失误乃至失 败紧密相关的。反省对台政策的同时，也必然要 求我们去思考总体上的问题。 . ------------------------------------------------------------------- 　　左大培就外经贸部某些官员滥用职权损害国家利益问题致全国人民代表大会的信 　　尊敬的全国人民代表大会常务委员会： 　　我作为中华人民共和国的公民、专职的经济学家，在第9届全国人民代表大会 第5次全体会议即将召开之际，特别致书全国人民代表大会全体代表，要求他们从 国家利益出发，追查和追究中华人民共和国对外贸易经济合作部（以下简称外经 贸部）某些官员滥用职权损害国家利益的种种问题。我要求将我的这封信转发给 全国人民代表大会的每一位代表，请他们判别是非曲直。我相信，我可以在10天 以内收到你们的答复。　　下面是我的信件原文。 　　中国社会科学院经济研究所研究员 　　左大培 　　2002年2月10日 　　尊敬的全国人民代表大会各位代表： 　　 值此全国人民代表大会召开全体会议之际，我作为中国社会科学院经济研究 所的一名研究人员、中华人民共和国的公民，向你们，我们中国人民利益的代表 、国家的最高权力机关，控告中华人民共和国对外贸易经济合作部（以下简称外 经贸部）的某些官员，要求你们切实行施人民赋予你们的权力，对外经贸部这些 官员滥用职权损害国家利益的各种行为进行追查，追究有关责任人的相应责任， 对问题重大者给予应有的惩处，以杜绝此类滥用职权损害国家利益的行为。　　 外经贸部某些官员的这一类滥用职权损害国家利益的行为包括： 　　 一、制造谎言，混淆视听，欺骗舆论 　　据2001年11月13日的《环球时报》第16版报道，外经贸部官员、我国加入世 界贸易组织谈判的首席谈判代表龙永图说，“入世后中国将重点转向开放服务业 ”，“WTO现有的142个成员绝大多数是发展中国家和地区，却没有一个因为开放 服务业或其它市场而受其损，相反是受其惠”。“当年我们开放制造业也曾引起 轩然大波，但事实证明这一步走得对，那些20年前为了买一台日本‘板砖式’录 音机而通宵排队的人们，谁敢相信今天的中国会成为世界上最大的家电生产国， 而且相当一部分彩电、冰箱、洗衣机等畅销欧美？”　　龙永图此种说法，纯属 混淆不同的问题以制造谎言。其中最主要的谎言，是把我国家电行业近20年的飞 速发展归功于“开放制造业”；而他制造谎言的主要手法，是玩弄含义不明的“ 开放”一词。事实上，如果把“开放”理解为允许产品进口，则我国历来都允许 制造业产品进口，从来就没有“封闭”过制造业，从而也不需要在20年前“开放 制造业”。如果把“开放”解释为放弃对国内市场的保护，则我国到龙永图该谈 话发表时为止都一直以高关税等壁垒保护本国国内的家电市场，从来就没有“开 放”过家电这个“制造业”。尽管我国一直在随着国内家电生产企业竞争力的增 强而逐渐降低家用电器的进口关税，但是1993年我国对彩色电视机、电冰箱、洗 衣机征收进口关税的优惠税率仍然高达100％；到2001年底，我国虽然已经开始大 量出口彩色电视机，对彩色电视机征收的进口关税仍然为30－40％，不仅远远高 于我国承诺的加入世界贸易组织后10％的平均进口关税水平，而且也明显高于我 国承诺的加入世界贸易组织后最终达到的25％的汽车进口平均关税。我国近20年 家电制造业的大发展，正是保护战略的成功。把保护战略的明显成功，硬说成是 放弃保护的成功，这是龙永图编造的最大谎言。　　龙永图编造的第二个谎言， 是混淆制造业贸易与服务业贸易的差别。在制造业贸易中，各国都经常以关税来 阻挡外国产品的进口，而在服务业贸易中几乎看不到用关税阻挡外国服务进口的 作法。龙永图对这样的根本差别闭口不谈，实际上是在对全国人民撒谎。　　世 界贸易组织关于服务贸易的协定生效还远不到10年，世界各国开放服务贸易的时 间都还很短。在这样短的时间内，开放服务贸易的主要后果还不可能显示出来。 可是尽管如此，印度和巴西的民族电信企业已经受到了外国企业的极大冲击。连 日本和某些欧洲国家自1998年开放电信服务之后本国的电信企业也在经营上遇到 了很大的困难。所有这些都说明，龙永图所说的“没有国家因为开放服务业而受 损，只是受惠”，完全是谎言。他所说的“受惠”，是美国垄断企业受惠。　　 全国人民代表大会应当申斥和制止这种以政府官员身份公开编造谎言的行为，并 且追查这些政府官员编造谎言的真实动机。　　 二、篡夺全国人民代表大会的权力，以太上政府自居 　　 据2001年11月13日的《环球时报》第16版报道，外经贸部世界贸易组织司副 司长张向晨公开指责“几十年高度垄断经营的中国电信业技术更新迟缓”、服务 质量差、收费高，等等等等。外经贸部部长石广生2000年在中国社会科学院作报 告时，更以长篇大论对中国电信业进行了同样的指责。　　对中国电信业中的国 有企业进行批评和指责，是普通中国公民的权利，也是全国人民代表大会这样的 人民代表权利机构的特有权力。外经贸部作为一个政府机构，只有权力根据全国 人民代表大会立法赋予的权力在其管辖的范围之内行施执行权，此外它所作的任 何事情，都应当有全国人民代表大会的专门授权。中国电信业的技术、服务质量 、收费等等显然不属于外经贸部的管辖范围，外经贸部的官员有什么权力对此随 意表态？他们在批评指责中国电信业时的口气，就好象他们是有权主管电信业的 太上政府机构一样。我们要问全国人民代表大会的各位代表，全国人民代表大会 是否授予了他们这样的特殊权力？是谁授予了他们这种特殊权力？如果全国人民 代表大会没有授予他们这种太上政府的特殊权力，外经贸部的官员们就是篡夺了 全国人民代表大会的权力，把自己变成了凌驾于全国任何人、凌驾于全国人民代 表大会之上的太上政府。　　 我们要求全国人民代表大会收回自己的合法权力， 申斥和惩处任何以太上政府自居的政府机构和政府官员，不准今后再发生任何此 类的越权篡权行为。　　 叁、以反中国企业垄断为名，行纵容和保护外国企业垄断之实。 　　 最近20年来，外国企业大举在中国投资，逐渐地占领中国市场，目前已经垄 断了许多行业的中国国内市场。但是，我们却从来没有看到外经贸部采取任何措 施来防止和消除外国企业在中国市场上的垄断，而只见到它不断地批准和支持外 国垄断企业在中国投资设厂，夺取更大的市场份额： ——美国的微软公司以其“视窗”软件垄断了中国个人电脑的软件市场，并向中 国用户收取极高的软件售价。微软公司垄断美国国内市场的行径已经在美国软件 企业界引起公愤，以致美国政府也不得不让微软公司面临反垄断诉讼。而我国的 外经贸部竟然让微软公司在中国为所欲为，随意采取任何垄断中国市场的战略而 不加丝毫约束。在微软的重压之下，中国的民族软件企业几乎丧失了发展的空间； ——美国的可口可乐和百事可乐在20年的时间里已经夺走了中国的碳酸饮料市场， 在中国的碳酸饮料业形成了名符其实的双头垄断。国产品牌几乎已经被这两家国 际垄断企业消灭干净，唯一真正的老国产品牌健力宝最近也因为缺乏销售市场而 不得不转让股权。现在也只有“娃哈哈”集团的“非常可乐”这个国产品牌还在 国内碳酸饮料市场上苦苦挣扎，与外国品牌进行着前途渺茫的斗争。国内过去存 在过的大批小汽水厂，除了少数与美国垄断企业合资者外，都已经破产倒闭，工 人下岗失业。尽管民族饮料企业早就呼吁政府保护民族饮料，我们却从未听说外 经贸部对此采取过什么措施。 ——欧洲的菲利普公司在中国市场上不断扩张，目前已经垄断了某些型号和规格 的白炽灯泡的中国市场。由于外经贸部没有采取任何措施制止其霸占中国市场， 该公司有恃无恐，竟然一再向欧盟对中国企业提起反倾销诉讼。外经贸部用中国 市场喂肥的外国公司，就是这种忘恩负义、唯利是图的中山狼。　　 ——美国的保洁公司在中国采取了一系列战略性收购措施以夺取中国的家用化工 品市场，正在一步步推进其垄断中国家用化工产品市场的图谋。对于它的侵入， 我们只听说外经贸部批准合资，而从未听说有任何对其垄断意图的防范和惩罚。 ——美国的柯达公司长期以来一直试图垄断中国的感光材料市场。据说该公司为 了达到上述目的，不惜在许多年中在中国亏本销售并增设服务网点。对于这种以 倾销方式力图垄断中国市场的行为，我们也从未听说外经贸部作过任何惩处、制 止甚至是调查。　　 以上事实足以说明，外经贸部某些官员反垄断是假，以反中国企业垄断为名， 纵容和支持外国企业垄断中国市场是真。他们默认甚至帮助外国垄断企业控制和 垄断中国市场，把中国居民的支出变为外国资本的巨额利润。在这些外国垄断企 业的打压下，中国人民的企业利润极低甚至根本没有利润，大量亏损，造成股票 上市企业得不到真正的回报，银行不良资产巨大，本国企业的员工大量下岗失业。 　　我们强烈要求全国人民代表大会采取有力的措施制止外国企业垄断中国市场 的任何图谋。首先应当严格地追查外经贸部某些官员纵容和保护外国企业垄断中 国市场的各种行为，追究行为人的责任，惩处这方面的一切渎职和不法行为。　　 四、封锁信息，垄断国家对外的经济贸易政策，全面篡夺全国人大和中国政府的权力 　　外经贸部某些官员到处指责别的部门、别的单位“搞垄断”，而在实际上， 他们才是中国最大的垄断者。中国目前最大的垄断就是外经贸部对我国的对外经 济政策的垄断。 　　在当前国际经济交往非常密切的环境下，政府的对外经济政策往往会决定一 个部门、特别是该部门中的生产者的生死存亡。但是外经贸部却将国家的对外经 济政策变成了自己独霸的独立王国，别人不仅不能参与决策，甚至无权过问。对 于国家的重大对外经济政策，包括我国为加入世界贸易组织所作的政策调整，外 经贸部总是自定自行，事前从来不征询全国人民的意见，甚至不让人民群众知道， 事后又以“达成了国际协定”为借口，强迫全国人民接受既成事实。有关我国对 外经济政策的许多重大变动，外经贸部甚至事先不向我国中央政府的其它有关部 门通报，更不进行商量，事后又强迫其它部门接受其制定的政策。“以夷制华”， 靠着洋人整中国人，专横跋扈，莫此为甚。由于外经贸部对国内产业情况一窍不 通，在对外谈判中就闹出了承诺的某商品进口配额大于国内产量的笑话，造成了 国内严重的经济政治问题。 　　外经贸部某些官员这样垄断国家的对外经济政策之后，又进一步篡夺权力， 垄断有关对外经济政策的宣传，封锁信息，欺骗全国人民。该部部长石广生到处 作报告，宣称“加入WTO利大于弊”，并说“这是中央的精神”，要听报告者按 照这一口径对外宣传，愚弄全国人民。国内某机构要直接邀请世界贸易组织的官 员开研讨会，却被外经贸部严厉禁止，而该机构与外经贸部并无管辖和隶属关系。 外经贸部这样作的理由是，中国人与世界贸易组织的一切来往都必须经过外经贸 部，有关世界贸易组织的一切言论也都必须合乎外经贸部制定的口径。这不仅是 以一己之言垄断舆论，欺骗和愚弄全国人民，而且是剥夺了全国人民的知情权和 讨论权，甚至剥夺了全国人民代表大会代表和中央政府其它机构官员的知情权和 讨论权，已经构成了破坏宪法的严重犯罪。 　　制定中国的经济政策、包括中国的对外经济政策的权力，应当掌握在全国人 民代表大会手中。这些政策必须体现中国人民的意志，必须考虑到国内各行业各 地区的实际情况。外经贸部和政府各部门一样，只是这样制定的政策的执行者。 在制定对外经济政策时，必须让人民群众参加讨论，必须在各部门、各行业之间 充分沟通信息，特别是必须充分体现全国人民代表大会的最终决策权。 　　我们有权利提请全国人民代表大会各位代表注意：外经贸部在制定对外经济 政策时，是否真正向各位代表报告了全部情况，是否真正接受了各位代表的质询， 是否真正把自己摆在了服从全国人民代表大会决定而不是指挥全国人民代表大会 的地位上。根据以上所说的外经贸部垄断对外经济政策的种种行为，我们有理由 认为外经贸部的某些官员已经篡夺了全国人民代表大会决定经济政策的权力。我 们要求全国人民代表大会的各位代表，行施你们代表我们制定政策的合法权力， 将外经贸部某些官员篡夺的权力收回来！ 五、越权承诺，出卖国家利益，将我国的人民的权利和利益私相授受 　　 据可靠的消息来源称，外经贸部参加我国加入世界贸易组织谈判的主要谈判 者（“chief negotiator”）在与世贸组织官员的私下闲谈中表示：中国过去20 年从世界贸易的自由化中得到了巨大好处，中国加入世界贸易组织后将好好实行 贸易自由化以报答世界各国。 　　这是对外的一项非常重大的经济政策承诺。是否可以作这样的承诺，其决定 权本应掌握在全国人民代表大会手中。我们要问各位代表，你们授权外经贸部的 官员作此承诺了吗？如果你们真的考虑了中国人民的长远利益，我们相信你们是 绝不会授权作这种严重损害国家利益的承诺的。外经贸部的官员作这样重大的承 诺，不仅超越了他能够有的职权范围，篡夺了全国人民代表大会的权力，而且是 背着全国人民代表大会、背着中国政府、背着全国人民，将我国人民的权利和利 益私相授予外国，是最卑鄙地出卖国家利益的行为。 　　我们要求全国人民代表大会彻底追查这个事件，严厉惩处这种背着全国人 民超越职权出卖国家利益的行为。 六、将部门利益凌驾于国家利益之上，给我国人民造成巨大损害。 　　最近十几年来，外经贸部某些官员继续坚持传统计划经济下的行为方式，数 量指标挂帅，不惜一切代价地追求本部门主管指标的“高成就”，为自己的部门 利益而损害整体利益，给我国经济的整体和全国人民造成了巨大的损失。他们不 惜一切代价要增大的指标，一个是我国的出口和对外贸易规模，另一个是外国直 接投资的数额。为增大这两个指标，显示本部门的“政绩”，他们不顾一切地向 国家索要各种特殊优惠政策，扭曲了全国的资源配置，损害了许多地区和企业的 利益，造成了巨大的财政和金融损失。 　　由于不顾一切地追求增加出口，外经贸部某些官员极力乞求外国政府降低对 中国出口产品的贸易壁垒，为此不惜大幅度放弃保护本国产业国内市场的种种进 口壁垒以作为交换。他们的这些作法，导致外国进口产品危害以致冲垮了国内的 许多产业，极严重地阻碍了我国经济的产业升级和技术进步过程。 　　由于不惜一切代价地追求增加出口，外经贸部某些官员曾经要求银行贷款 “支持出口”，现在他们又不断要求财政部提高出口退税的比率。给出口高退税 的政策，极大地助长了伪装出口骗取出口退税的行为。正如国际贸易理论常识所 说，这样一些降低进口壁垒和以实际补贴促进出口的措施必定会使我国的进出口 贸易条件恶化，从而严重损害了我国人民的福利。十几年来我国企业在向国外出 口时竞相压价，自相残杀，对国家的整体利益造成了巨大的损害，其中的一个重 要原因是外经贸部某些官员一贯推行片面追求出口并开放国内市场的政策。外经 贸部某些官员一直致力于把国家拉上出口偏向型增长的道路，而这种增长必定会 使我国的贸易条件恶化，从而大大损害我国人民的利益。 　　为了尽量增大出口数额，外经贸部某些官员还极力反对限制加工贸易的范围 ，阻挠任何对加工贸易实施规范管理的努力，大大助长了在加工贸易进口招牌下 的走私活动，并且使加工贸易进口对国内产业（如不锈钢的生产）造成巨大冲击 。 　　由于片面追求扩大对外贸易规模，我国的资源配置已经出现扭曲，对外依 存度过高。美国和日本的进出口占国内生产总值（GDP）的比重不过20％左右，中 国的这一比重却早就超过了40％。 　　由于追求不惜一切代价地增加外国投资，外经贸部某些官员极力要将国内最 好的投资机会让给外国企业，并且不遗余力地为外国企业争取政策优惠，以致出 现了在中国土地上外国企业享受的政策待遇比中国企业还优惠的咄咄怪事。在这 些年的过程中，外经贸部的某些官员已经变成了不折不扣的外国企业利益代表， 他们一心只想帮助外资企业增加利润，而完全不顾这样对中国企业和中国人民的 收入所造成的后果，不管民族企业的死活。目前外资投资收益已经至少占我国总 产出（GDP）的1.5%，由于生产增加的很大一部分变成了外国企业的利润，我国 的生产和GDP增加已经不能反映人民收入的实际变动情况。而在外资企业增加的 利润中，有许多是我国人民减少的收入，这些收入包括中国企业的利润、工人的 工资和国家的税收。 　　由于外资企业享受了种种“超国民待遇”的特殊优惠，国内许多回报最好的 投资机会被外资企业占据，本国企业的利润率大幅度下降，大批的民族企业被挤 垮，在其中工作的工人大量失业，中国人民的收入蒙受了巨大的损失。碳酸饮料 行业就是这方面的典型例子。过多的外资进入夺走了国内有限的投资机会，本国 资金因为缺少盈利机会而不得不外流，造成了我国近10年来经常的资金净外流和 畸形的资金在国内与国外间双向流动。 　　外经贸部某些官员还“鼓励国内企业走出去”，而这样的所谓“走出去”战 略，已经造成了国有财产大量被私人贪污侵占，国家和人民的利益受到了严重损 失。我们要求全国人民代表大会彻底追查这一类事情的原委，查清国有财产所受 损失，追究当事人的责任，严惩给国家造成巨额财产损失的责任人！　 以上所述，还仅仅是我们极为有限的知识所能够掌握的外经贸部某些官员滥 用职权损害国家利益的问题。我们要求全国人民代表大会的各位代表对这些问题 给予足够的重视，彻底清查外经贸部某些官员滥用职权损害国家利益的一切行为， 严格追究有关责任人的相应责任，对问题重大者给予应有的惩处，以保证不再发 生此类滥用职权损害国家利益的事情。 　　此致 　　一个爱国者的敬礼 　　中国社会科学院经济研究所研究员 　　左大培 　　2002年2月10日 . ------------------------------------------------------------------- 布什的蛮横和中方的软弱 孟玄 多维社记者武治国报导/美国华人政论家孟玄就中国国 家主席江泽民和美国总统布什21日在北京举行联合记者招待会接受多维社专访时称，布什绝 口不提“一个中国”和“三个公报”原则，而且直接挑明美国将按照“与台湾关系法”办事 ，江泽民没有立即反驳，让人感觉到布什的强势和蛮横，中方的软弱和无奈。 江泽民在记者会上说：“妥善处理台湾问题，是保证中美关系稳定发展的关键 ，我向布什总统阐述了中国政府解决台湾问题「和平统一、一国两制」的基本方针。布什总 统强调，美国坚持一个中国政策，遵守中美三个联合公报。” 布什说：“江主席刚才提到，我们谈到台湾问题，美国对此的立场多年来没有 改变，我们相信台湾问题应该和平方式解决。我们敦促双方不要有挑衅的行为，而美国将继 续支持台湾关系法。中国的未来应该由中国人民来决定，但每个国家都必须正视人类对尊严 的要求。全世界的人民，包括中国人民，都应该能够自由选择生活、崇拜和工作的方式。” 孟玄21日在接受专访时指出，布什在北京举行的记者招待会上不提克林 顿政府承诺的“三不”原则是可以接受的，但他绝口不提中方一直强调的“一个中国”和“ 三个公报”原则，而且直接挑明美国将按照“与台湾关系法”办事，等于在中国领土上公然 撒野，尽显美国西部牛仔派本色。 孟玄说，更令人难以接受的是中国国家主席江泽民在布什讲话之后没 有即刻反驳，并且放弃回答第一个记者提出的问题，而是按预期设计好的方案等待中方记者 提问，按预先准备的讲稿宣读中国在台湾问题上的立场，让人感觉到中方的软弱和无奈，这 更加凸现了布什的蛮横，几乎是对除台独分子之外所有海内外中国人的侮辱。 孟玄指出，其实布什的讲话并非临时草就，早在去年他就曾表示“不惜一切代 价保卫台海和平”，这次在东京、汉城也发表台湾问题的强硬讲话，中方当然应该注意到这 一信号，并应该就此有所准备。 孟玄最后说，从现场联合记者招待会来看，中方是有备而来，但中国打不过美 国，中国也有求于美国，江泽民老了，再加上一心想到美国来再玩一趟，因此在布什的强势 出击面前频频出丑，但愿清华大学的学生们在布什演讲后，表现出中国人应有的尊严，煞一 煞布什的霸气。 . ------------------------------------------------------------------- 我对清华学子表现的看法 　　　我是在美国看布什演讲现场直播的。本来，我对于参加演讲会的清华学生寄予非常高 的期望，因为他们是经过精心挑选的，应该说是清华的精英吧，也许可以向人们尤其是不甚 了解中国的美国人展示一下中国大学生的风采。可是自始至终，我都感到难过与遗憾，不客 气地说，他们未能给我们展示青年人机敏尖锐的一面，反而显示出了一种呆板、做作与老气 ，是令人失望的。下面谨谈谈我的看法。 　　　布什在清华的演讲实际上是居高临下的甚至是不友好的，通篇可以用两个字来代替： 说教。他一直都在吹嘘美国的法治与宗教自由，尤其是宗教部分占去了演讲的几乎一半内容 （可惜我们的所谓“网上直播”在翻译布什讲话时将这些全部删去，这种做法一是违背了直 播的原义，更严重的是它扭曲了事实的真相，使人们对于布什演讲所包含的敌意缺乏足够的 认识）。我在听他演讲时就非常气愤，心想你凭什么到清华来训人？在布什演讲前，美国的 福克斯新闻台正在播放一个与中美关系完全无关的访谈节目，中间插入现场直播，其后主持 人就问参加访谈的来宾对布什讲话有什么看法，这位来宾就说，布什这种做法是不合适的， 他正在中国做客，而且也在争取中国成为朋友，可是他同时又向主人大谈你该做什么、你不 该做什么，你应该向我学这个、你还应该向我学那个，这种傲慢的做法不等于打主人耳光吗 ？于情于理都是说不通的。 　　　象这种连美国人都觉得不合适的东西，清华的学子们似乎很受用。从他们在布什演讲 后给予的热烈掌声就可以反映出来。而且一位女同学在提问时竟然说“你刚才的精彩演讲中 ”，幸好她自己在翻译时将形容词去掉了，否则要让布什心里笑话死中国人。这位同学在提 问时称布什在演讲中给予清华“many warm words”，也就是褒扬之词。可是布什在演讲中 对于清华的赞扬并不多，他只是在开始时提到一句清华是”最伟大的学府之一“，而且他紧 接着就说很有意思的是清华大学还是“我国政府帮助创建的”，他指的当然是“庚子赔款” ，有历史知识的人都知道，这实际上是我们的耻辱。这位同学英文说得非常流利准确，但显 然是事先背诵的，因为她并没有听懂布什讲话的主旨。 　　　很显然的一个事实是，大部分学生的英文还未达到即时听懂演讲的水平，否则的话他 们就不会在布什表现出幽默时有时立即爆发出笑声，有时则要到翻译成中文之后才会笑出来 ；自然也更不会在布什不甚友好的说教之后报以热烈的掌声。对于他这样的讲话，报以礼节 性的掌声就足够了。 　　　布什利用在中国一所名牌大学演讲的机会大力推广美国的价值观，说明了他对于抓住 一切机会影响中国人思维是非常重视的。我相信清华大学对于如何利用这个机会展示中国年 轻人真实面貌也是非常重视的，也是作了准备的。总而言之，几位学生提的问题有一定水平 ，但事先准备的痕迹太明显，也就是说没有一点临场发挥的机智，显得非常乏味与脱离实际 ，即与布什演讲一点关系都没有。比如说，布什说中国人对于美国还不太了解，去年的教材 上还有什么FBI被用来压迫劳动人民的内容。实际上，相对于美国人对中国的了解程度来说 ，中国人对于美国可以说是相当了解的。我多么希望有一位同学能够在提问时告诉布什，他 或她所使用的教材中从来没有这样的内容，事实上英文或者有些其它科目的教材还都是美国 的原版，象西方的文学、新闻或者科学理论等等，但美国教材中关于中国的内容有多少，而 且是什么样的形象？参加演讲的大部分人都能说英语，那么美国大学中能说中文的有多少？ 等等。比如说宗教自由的问题，为什么就没有一个同学针对布什大讲美国宗教如何自由而出 来说我就知道某某人信仰某种宗教，从来没有听说过他有什么不自由。象江主席在回答西方 记者提问时就谈到了他自己对于宗教的兴趣，这种回答就比较机智。有一 位传播系的女同学在提问时联系到了胡锦涛与布什讲话中关于加强人员交往的内容，可以说 与现场沾上了边，值得肯定。　 　　外交交往（这里就不说外交斗争了）要求是相当高的。可以说，这次测验清华学子的表 现不太令人满意，仍需要锤炼，无论是技术（如语言水平）还是思维（如随机应变）上。如 果各位不相信我对于布什讲话基调的判断，可以看一下西方或者香港、新加坡等地媒体是如 何评论的。　　 　 . ------------------------------------------------------------------- 清华学生的政治无知把台独弄到高潮 安替 　　看了清华学生向布什提问的现场直播，才知道清华学生的水平比北大 差远了：如果说北大学生当年对克林顿的那场是政治过于浓厚，有太多民 族主义情绪和共产党影响，今天的清华却可是说是一点政治感觉都没有， 可见清华的理工科教育已经让这帮学生快迂了。 　　暂且不停中间两个学生无聊又软弱的提问，或者最后一个学生傻逼到 极点的提问，单说前两个学生对布什在台湾问题上的追问，就可以看出， 今天这两个学生要把台独弄到高潮了。 　　昨天布什在新闻发布会上，不提三个联合公报，只提《与台湾关系法 》，已经让今天的台湾《自由时报》弄出《布什友我谈话，我方永铭在心 》这样的标题，让我看了着实肉麻了好长时间。今天两个学生竟然说出你 是否记得对13亿人民的承诺，公然把13亿人民和台湾人民对立，逼布什失 态说出“保卫台湾”，还不知道明天的台湾报纸是如何High呢。 　　中国的教育和宣传系统，一方面宣传一国两制，一方面却在情绪上造 成事实的台海对立，这样的逻辑混乱平时看不出来，但在这样向全球直播 的重大场合由学生说出，却是大大丢了中国的颜面，造成了既成台海分裂 事实。 　　中美两国领导人在台湾问题上的谈判是艰难的，自说自话的，但都避 免在公开场合联合说明，但今天却在小布什的嘴里亲自说出了只有台独happy 的话语，也无怪乎回答之后布什严重失态，连翻译都不听，直接请下个同 学提问，在翻译说了大概半分钟之后，布什才缓过神来，也许他就在想， 靠，又说错话了，还是让鲍威尔在后面开屁股吧。 　　所以，我对北大同学的不屑在今天消失了，毕竟和清华相比，北大同 学还是好得太多。 . ------------------------------------------------------------------- 江总书记心中的红太阳 观戏散人 中国国家主席江泽民二月二十一日晚上 在北京宴请美国总统布什一行。白宫发言人弗莱舍说，江泽民在国宴上邀来一位手风琴乐师 ，然后高唱意大利名曲“O Sole Mio”(我的太阳)。弗莱舍说，布什一面欣赏一面微笑，又 和其他宾客一同鼓掌。布什之后对国务卿鲍威尔半开玩笑说，鲍卿也可向大家献唱，但被鲍 威尔婉拒。弗莱舍形容，「我们避免了一宗国际事故」。 江总以一国元首之尊，作此表演，实在是大失人格，大失国格。弗莱舍的「避 免国际事故」论，已经把事情说得再明白不过了。如果“博学”的江总还不明白的话，请读 一读《史记》卷八十一，廉颇蔺相如列传，第二十一 秦王使使者告赵王，欲与王为好会于西河外渑池。王许之，遂与秦王会渑池。 秦王饮酒酣，曰：“寡人窃闻赵王好音，请奏瑟。”赵王鼓瑟。秦御史前书曰“某年月日， 秦王与赵王会饮，令赵王鼓瑟”。蔺相如前曰：“赵王窃闻秦王善为秦声，请奏盆缻秦王， 以相娱乐。”秦王怒，不许。于是相如前进缻，因跪请秦王。秦王不肯击缻。相如曰：“五 步之内，相如请得以颈血溅大王矣！”左右欲刃相如，相如张目叱之，左右皆靡。于是秦王 不怿，为一击缻。相如顾召赵御史书曰“某年月日，秦王为赵王击缻”。 赵王奏瑟毕竟还是应秦王之请。江总高歌，则是主动献唱。“啊！多么辉煌灿 烂的阳光。暴风雨过去后，天空多晴朗。清新的空气，令人精神爽朗。啊！多么辉煌灿烂的 阳光。啊！还有个太阳，比这还美。那就是你。啊！我心中的太阳，那就是你，那就是你！ ”这是在向情人献媚表忠心。难怪布什微笑欣赏，鲍威尔婉拒唱和，弗莱舍庆幸「避免了国 际事故」。 单相思的江总，人格何在？国格何在？ . ------------------------------------------------------------------- 中国人太好欺负了！Bush答复是对中国人民的挑衅！ 飘然主人xy67 一个软蛋似的清华学生问布什对台湾的政策。 总统先生的回答软中带刺。意思非常地明显，你中国政府要拿下台湾，我美国肯定不会 袖手旁观的！他要我们“和平”去解决，简直是笑话，摆故事哄小孩罢了！到这份上，不用 武力能解决吗？就是我在台湾，我即使再爱国，我也不同意所谓的“和平统一”，台湾人的 钱比大陆人的钱不知多出多少倍！ 国家付主席胡锦涛同志坐在旁边无动于衷，据说他的宝贝姑娘在美国。 这句话应该这么问：如果中国政府决心用武力手段收复台湾，那请问布什先生及其总统办公 室的同志将作出何种反应！请总统先生答复。 1999年，美国及其走狗北约悍然使用5枚导弹从不同的角度轰炸中华人民共和国驻南联 盟大使馆后，江泽民同志的措词非常软弱；只是说“中国政府保留采取进一步措施的权力” 。我私下认为这句话应改为：中国政府将不的不采取必要的报复措施！ 当时罗马尼亚已经宣布对中国无条件的开放天空了，为什么不可以派几架战斗机过去。 如果我是国家主席，我认为发射几枚常规导弹到北约总部也是没什么错的；他把南斯拉 夫炸的千疮百孔，给索拉纳先生一点颜色有何不可呢？ 没那么严重，不会发生世界大战的。这个社会有时候需要有些“仇恨”！何况有句古语 云：不打不相识嘛！ . ------------------------------------------------------------------- 《台湾关系法》与白宫拴着的狗儿 两岸 此次布什访华，江泽民、胡锦涛、朱熔基、钱其琛恨不得把布什的睾丸掏出来 扛在肩上，在北京街上游行。2月22日布什在清华讲演，提到《台湾关系法》， 明目张胆地在中国境内维护美国的侵略和干预政策。这时，胡锦涛就坐在讲台 上，活像白宫院子里拴着的一条狗，被鲜血淋漓的双手喂饱之后，装聋作哑！ 十五年来台湾问题一直是中国入世的最大障碍，因为《中华人民共和国宪法》 的序言里有这两句： “台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分。完成统一祖国的大业是包括台 湾 同胞在内的全中国人民的神圣职责”。 2001年11月10日，石广生代表中华人民共和国政府公然践踏《中华人民共和国 宪法》，向世界贸易组织的142个成员宣布： 台湾不是中华人民共和国的一部分。台湾将以“ChineseTaiwan”的名称与中华 人民共和国先后加入世贸组织。 江泽民、胡锦涛、朱熔基、钱其琛既然和陈水扁一样，反对“台湾是中华人民 共和国的神圣领土的一部分”这句话，应当建议人民代表大会修改《宪法》。 他们很清楚，这样的提议是绝对通不过的，于是在入世的问题上以阴谋诡计否 认《宪法》。他们触犯了刑事法，应当受到法律的制裁。全国人民看得很清楚 。胡锦涛不配再说“依法治国”，他自己就触犯了中华人民共和国的法律。 美国《台湾关系法》是1979年1月1日通过的。其中第四条D项声称：“本法律 任何条款均不得被解释为，美国赞成把台湾排除或驱逐出任何国际金融机构或 其他国际组织”。 显然，中华人民共和国政府同意台湾以“ChineseTaiwan”的名称入世，是在执 行美国的《台湾关系法》，因此践踏了《中华人民共和国宪法》。 《台湾关系法》第二条B6声称：“维持美国的能力，以抵抗任何诉诸武力、或 使用其他方式高压手段，而危及台湾人民安全及社会经济制度的行动”。 根据《中华人民共和国宪法》，“台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分 ”。解放军当然有权在自己的神圣领土上以包括使用武力在内的方式统一祖国 。美国的《台湾关系法》明显干预中国的主权和领土完整。 《台湾关系法》实施以来，美国变本加厉向台湾出售包括进攻型武器在内的核 潜艇和导弹，用以分裂中国。虽说中国政府假惺惺“严正声明”、“强烈谴责 ”，邓小平、江泽民政府对美国公然侵犯中国的主权、公然干预中国内政的行 径从未给予应有的惩罚。 自从邓小平实行资本主义私有制以来，中国从毛泽东时代的“既无内债又无外 债”的独立自主的国家，一步步沦为美国的殖民地，成为美国“剩余产品”的 垃圾堆。今天的阿根庭就是明天的中国。中国现在债台高筑、成了依赖出口的 国家。劳力密集产品出口所得不足以还债，于是趁穆斯林国家危难之际贩卖武 器，受到国际舆论的严正谴责。中国在经济上已无法独立自主，不得不在美国 面前媚态取宠，不惜牺牲主权和领土，不惜使祖国分裂！ 美国制订《台湾关系法》的目的是很明显的：在平时，美国使海峡两岸的中国 人同样不能主宰自己的命运，同样受着美国核武器的威胁，同样仰美国的鼻息 而苟活。如今大陆和台湾争相核战备，唯恐大规模杀伤武器拥有得不多、摧毁 得不彻底！一旦战争爆发，海峡两岸的中国人将用美国制造的武器自相残杀， 美国则因中国大地人迹永绝而兴灾乐祸！但是到了那时，美国自己也会遭到灭 顶之灾！ 美国的《台湾关系法》是当今世界上最凶残、最野蛮、最无耻、最没有人性的 一部法律！ 1 . ------------------------------------------------------------------- 分析小布什在清华答同学问的几句关键的话！ 作者: 流波 02/22/2002, 07:18:21 “任何一方都不可以进行任何挑衅的行为” 一个美国总统跑到中国来竟敢对中华民族自己的统一大业说出这样的话，好象是 一个大人过来跟两个争吵的小孩说谁也不准动手打人一样，也不管谁对谁错。再 说中国统一台湾的问题是中国共产党、中国人民自己的事，为了中华民族的统一 大业，我们采取毛主席早就说过的“一国两制”也好，还是随着情况的变化采取 武力也好，这是中华民族自己的事，这不是任何外国势力可以指手划脚的。“任 何一方”也就是中国大陆或是台湾，不可以进行任何“挑衅”，“挑衅”是什么 意思？你美国到处去侵略人家这才是“挑衅”。 发展NMD“是要帮助我们的盟友和其他一些国家来保护他们免受无赖国家的攻击， 这些国家是希望发展大规模杀伤性武器的，” 你做为一个美国总统，说别人发展杀伤性武器是无癞国家，那你美国发展了那么 多对人类威胁最大的杀伤性武器到去去狂轰滥炸手无寸铁的人民，到底在这个世 界上是谁在恐怖他人？到底谁是世界最大的恐怖国家？一个国家在全球范围内为 了自己的利益抢夺资源还动不动要威胁要别的国家的命，对一个主权国家想轰炸 就轰炸，想要推翻一个国家不喜欢的政府就要千方百计去推翻，还要打着人权、 民主、自由的幌子。所以说你美国才是世界上最无耻最无癞的世界最大的恐怖国 家。就目前现实来说，台湾当然不可能反攻大陆，除非大陆内乱了。难道就允许 台湾一步步走向台独而中国大陆只能看之任之？！小山姆布什在来华访问期间这 样的背景下敢讲出这样的话来，其内心的狂妄小觑我中华是到了多么无以复加的 地步！如果我们国家还不反省一二十年来在外交指导思想、策略方面的失误；如 果我们还是如此羸弱，等着他美国一方面说我们坚持“一个中国”的政策，“中 国是一个伟大的国家”，一方面加紧发展NMD，加紧对台武器的销售；如果我们还 不看到帝国主义从日本、台湾、东南亚、印度进而突破了中国原来的天然屏障巴 基斯坦、阿富汗已逐步形成了对中国的军事包围的太势（期间还有中国本身的汗 马功劳）；如果一个坚持社会主义的大国不支持弱小民族国家的共产党革命，在 帝国主义霸权主义越来越嚣张的今天不去维护第叁世界人民国家的基本利益，不 站出来主持公道，反而有意无意的去支持帝国主义、霸权行径，不去维护一些正 义的正气的国家──期中一些是还在坚持社会主义、还在被帝国主义所封锁的国 家──如朝鲜、古巴等，反而附和帝国主义对这些国家的污蔑，把这些坚决与帝 国主义斗争的国家的领导说成是独裁、暴君，那还怎样坚持社会主义！ “我第一次来中国的时候，是1975年，跟现在相比，我实在很难用言语来形容中 国发生的翻天覆地的变化。” 这句话是对中国的赞扬还是阴含恶毒无比？是的，今天中国的经济比起27年前的 无疑具有了长足的进步，这无需你小布什讲。但小布什讲这个的用意是显而易见 的，他要从中国当时的穿着入手，至于“全国人民一片红也好”，“一片蓝也” 罢，还都是中国人自己“反思”总结出来的，到如今成了资本主义、帝国主义经 常用来诋毁社会主义新中国的口实，又正如美国中情局“西化”、“分化”中国 的十条诫论中的第六条所说：“在任何情况下都要传扬民主。一有机会，不管是 大型小型，有形无形，就要抓紧发动民主运动。无论在什么场合，什么情况下， 我们都要不断对他们（政府）要求民主和人权。只要我们每一个人都不断地说同 样的话，他们的人民就一定会相信我们说的是真理。我们抓住一个人是一个人， 我们占住一个地盘是一个地盘，一定 要不择手段。”小布什当然没有忘记，况且 是在中国的理工学莘汇集的清华呢，理所当然地对当时最敢于、最善于与帝国主 义进行坚决斗争毛泽东时代进行污蔑，好象当时的中国是没有自由、民主，也就 是说真正的共产党国家就是没有自由、民主、法制的国家，不把大部分人当人、 一小部分人为所欲为的资本主义、帝国主义反倒是民主、自由、人权的国家。 中国人，中国的青年们，警惕啊！ . ------------------------------------------------------------------- 布什访华诗两首 《七律》 “恭迎布什访华诗” 小孙 根据主席刺赫鲁晓夫访美诗，我改了一首“恭迎布什访华诗”。 东海如今出圣人 ，涂脂抹粉傍豪门。 一首赞歌四餐饭1，数诺反恐半天云2。 　　　　 举世劳民同主子 ，万年宇宙绝纷争。 　　　　 泽东火焰成灰烬3，人类从此入大同。 注释： 1 小布在中国停留的两天共“进膳”四餐，据新浪新闻云，从“急就章”到欢迎晚宴，从中国 传统佳肴到西式早餐，从正式国宴到温情家宴，可谓风格迥异，各有特色。国宴上“今上” 献歌O sole mio一首。 2 “今上”多次承诺“反对一切形式的恐怖主义是中国政府的一贯立场”；默许米国干涉台湾 事务，半壁河山，黑云压城。 3 清华主楼大厅北墙、小布布道处正上方原有铜质主席头像一帧。去年校庆主楼装修一新，“ 与时俱进”，遂换成破钟一口，古文两行。 《七律》 “恭迎布什访华诗”学步 同亮 江北如今出贤人1，油头粉面登龙门2。 一袭马褂千盅酒3，半调英文百两银4。 举世加盟尊主子5，万年免胄绝纷争6。 毛周火焰成灰烬7，颂曲声中入大同8。 注释： 1、邓圣江贤，昭穆有序，只好平仄从权了。 2、江主席以梳头闻名于世。 3、亚太会上，江、布和各国元首着马褂亮相，新国服问世。知己重逢，千杯嫌少。 4、江主席逢国际演讲，必掉洋泾浜英文；每说英文必出错，此次也不例外。精诚可嘉，百两不多。 5、9－11后，江首先响应布什的全球“反恐”联盟。此次会谈中再表诚意。见原诗注2 6、在布什面前，默认《台湾关系法》，保证卸甲敛兵不对台动武。 7、毛泽东、周恩来时代外交上的国家尊严、民族志气，如今荡然无存。 8、江对布什总统高歌太阳颂。见原诗注1。 附：毛泽东主席的 《七律》 西海出圣人 一九五九年 西海如今出圣人，涂脂抹粉上豪门。 一辆汽车几间屋，三头黄犊半盘银。 举世劳民同主子，万年宇宙绝纷争。 列宁火焰成灰烬，人类从此入大同。 . ------------------------------------------------------------------- 布希访华后的反响 综合 英报指出布希访大陆强调台湾关系法意义重大 (中央社记者欧俊麟伦敦二十三日专电) 英国「卫报」今天指出，美国总统布希访问大陆期 间表明他将尊重「台湾关系法」；它说，过去美国总统在访问大陆期间从来没有提过这个对 台湾承诺的法律，而台北的外交部长简又新也说，布希的声明有很大的不同。 「卫报」表示，虽然一般咸信如果台湾遭遇攻击，美国可能协助 台湾，但是过去的美国总统总是宁愿选择一种政策性的模糊。而布希则首次提出台湾关系法 ，表明美国将在台湾遭到攻击时加以协助。 英国媒体今天普遍报导布希访问北京期间，透过大陆电视网向中 国大陆民众的演讲。布希在演说中强调美式生活的价值，促请大陆民众了解美国生活的真相 ；不过，英国的报导也指出，转播的时间在早上上班时间，能够收看的人不多，而中共官方 媒体在稍后的新闻报导中不是刻意忽略布希的谈话内容，便是加以编辑。 「卫报」说，布希虽然明白表示尊重台湾关系法，承诺维护台湾 安全，但是中共官方媒体则只报导说他希望台湾问题「能以和平方式获得解决。」 不过，「每日电讯报」则指出，中共官方媒体虽然冲淡了布希在 清华大学的演讲，但是大陆上最受欢迎的一个网站仍以中文和英文全文刊出布希的演讲，而 网站上的反应有的称赞他对自由的信念，但也有人抨击他竟敢傲慢的对中国说教。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 美国之音：台湾各界评布什清华讲话 　　美国总统布什亚洲之行最后一天在北京清华大学的演讲成为众人瞩目 的焦点。布什在公开表示支持一个中国政策的同时，也强调美国要遵守台 湾关系法。台湾各界普遍认为，布什的谈话为他的亚洲之行划下了令人满 意的句号。 　　布什总统星期五上午在北京清华大学的演讲受到台湾各界的重视。当 地电视台不仅卫星实况转播，更是邀请专家现场对布什的言论进行解读， 其关切程度之深可见一斑。 　　 讲话表明支持台湾关系法 　　布什在演讲之后回答清华学生提问的时候表示，他与中国领导人会谈 的时候一直重申美国奉行“一个中国”政策，这是美国一贯的政策，他无 意改变。同时他强调两岸问题应该以和平的方式解决，并表示希望在有生 之年看到两岸和解。不过布什在整个过程中没有提到美中三个公报，倒是 两次强调美国会继续遵守台湾关系法。台湾外交部就此表示，这是二十多 年来，美国总统第一次在中国大陆公开表示美国要遵守台湾关系法。 　　民进党立委 张旭成说：“美国表示支持台湾关系法就是说美国会协助 台湾来防卫，如果中国对台湾使用武力的话。这个话没有讲，但我相信听 的人都会了解到这个含义。”张旭成在解读布什总统谈话的时候特别强调 ，布什总统从亚洲之行一开始就对台湾问题表明了立场，因此他的谈话并 不费解。另一位民进党立委李文忠也认为，布什对台湾的友善态度从亚洲 之行一开始便显露出来。 　　 对台最友善的美国总统 　　李文忠说：“ 第一，就是他在行前就透露不会和中国签署第四个公报 ，第二，就是他在日本参议院演说的时候特别提到美国记得对台湾人民的 承诺。第三，就是他在北京当着江泽民的面公开表示支持台湾关系法。过 去历任美国总统没有过这样的表述。” 　　据台湾媒体报导，清华学生向布什提出的问题都是经过学校领导过目 ，并翻译成英文后再由学生提出的。发问一开始便围绕台湾问题。布什总 统回答时则是重申，台湾问题要和平解决。 　　张旭成说：“他讲了和平解决而不是和平统一这两个字，大陆学生曾 经问他为什么，他是表示两岸统一不是美国政策，美国是坚持两岸问题应 该和平解决，两岸人民应该一起来决定，特别是台湾人民应该有表达的自 由。北京过去一直强调美国同意支持两岸的和平统一，其实不是这样的。 ” 　　民进党立委张旭光认为，美国强调的是和平，尊重，而并没有在两岸 统一的问题上介入。在中国大陆比较关心的美国导弹防御计划问题上，布 什总统也在清华对学生作了说明。不过仍然没有回答防御计划是否会对将 台湾包括进去。台湾大学社会科学院院长包宗和教授认为，布什总统要表 明的是美国保护台湾的决心，而不会解释如何保护的问题。 　　包宗和教授说：“对于这样高度敏感的导弹防御系统是不是要包含台 湾，一方面美国有整体战略的考量，以及现在正在访问中国大陆要改善关 系的情况下，这个时候如果说他要部署，恐怕会使他此行和平的目的打折 扣，这也不是他愿意看到的。” 　　在布什总统结束这次亚洲之行之际，台湾各界可以说对他他赞誉有加 ，认为他是自从美台断交之后对台湾最友善的一位美国总统， 　　包宗和教授说：“小布什总统可以说是从尼克松以来对台湾最友善的 一位总统。他的友善是非常清楚的。”甚至台湾副总统吕秀莲也提到，吕 秀莲说：“布什总统不止是对台湾友善，而且是历届总统中最尊重台湾， 最看重台湾的。” －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 白宫发言人：布什演讲真正目的旨在促中国「演变」 　　布什22日在清华大学的演讲，不厌其烦的大谈美国人的价值观，向清 华大学生和全中国广大电视观众大力灌输美国精神，事实上连美国的记者 们也质疑布什的动机。随团采访的美国记者在总统专机「空军一号」曾连 番追问白宫发言人佛莱舍到底布什演讲的真正目的，而佛莱舍在解释时曾 用到「演变」这个字眼。 　　中国时报报导说，北京过去曾经对外界以所谓「和平演变」的方法推 动中国的政治改革非常抗拒，并且认定这是西方国家的对华阴谋。 　　根据美国国务院发布的简报内容，佛莱舍在「空军一号」上向记者简 报时，曾被记者多次追问布什向中国人民灌输美国精神的动机和目的，从 记者穷追不舍的追问到佛莱舍的闪避，当中可见布什在这次访问中所采取 的『谦和』姿态，谦和之中却又清楚表达信息。谦和是佛莱舍用来形容布 什外交政策的字眼。 ------------------------------ 美国拟通过「台湾安全加强法」加强台海安全 【2月24日讯】在苏联瓦解后，美国视中国共产党为新假想敌，对于中共坚持 不放弃以武力进犯台湾，忌讳其导弹威胁将破坏东亚秩序，因此布希这次访中再三强调台湾 关系法希望制衡美中台三方关系，据了解，美国拟通过「台湾安全加强法」加强台海安全。 　　据中华日报二月二十四日报道，据熟悉府院高层人士指出，台湾安全加强 法已经在美国众议院通过，目前该案已经送到参议院，虽然中共也派员进行游说阻挠通过， 但我方已经说服美国必要时以通过该案为主张，迫使中共进行两岸对谈。由于新法取代台湾 关系法后，其法律位阶必高过三公报位阶，因此台湾安全加强法是促使北京放弃以武力挑衅 台海安全的利器。据了解，由于布希总统对台相当友好，扁政府趁此机会寻求美国支持，并 答应加入美国区域飞弹防御体系，以遏止恐怖行动入侵。 　　除了美国制定台湾安全加强法对拥有同时可发射多枚弹头飞弹的中共示警 外，与台湾一水之隔的日本也秘密制定「周边事态法」，希望建立日本、朝鲜、台湾三地区 联防中共武力进入，防止「唇亡齿寒」现象发生。 　　熟悉日本战略顾问指出，日本、台湾、韩国均为贸易出口导向，海运是生 命动脉，一旦海上航道遭受危险被截断，三国将面临存亡危机，因此台湾须加入美国区域飞 弹防御体系，届时台日安保机制将实现。据了解，日本未来主要威胁来自中共，因为日本在 面临十年来的经济泡沫危机后，已经无力主导亚洲事物，中共经济蓬勃有能力经援东南亚各 国封锁台、日、韩三地，因此日本防卫厅已经对三地进行区域安全安保机制，同时日本国会 已经秘密制定周边事态法，协助台湾联防中共。 ---------------------------- 传台湾国防部长汤曜明已获美签证 台湾的国防部长汤曜明二十二日陪同总统陈水扁巡视海 军左营基地时证实，他已经在二十一日收到「美台商会」正式邀请他参加在美国举行的「美 台防御高峰会」。 香港明报24日报导说，美国国务院原则上将给予汤曜明「直接赴美」而非「过 境」的签证。若美国决定给汤曜明以「中华民国国防部长」身分的赴美签证，汤曜明将是台 美一九七九年断交以来，首位获得美国核发签证的国防部长。台湾外交部、国防部等相关单 位正积极与美国方面联系。 「美台商会」是一个民间组织，此次会议则由美国九大国防航太工业集团赞助 ，计划于下月十二日在美国佛罗里达州的迈阿密举行「美台防御高峰会」。台湾方面原来顾 虑该会商业色彩太浓，汤曜明遂以未接到「美台商会」邀请，不拟赴美。 报导说，但二十日他在与传媒新闻的晚宴时突然转变态度，表示希望尽快收到 邀请函，并准备接受邀请赴会，这和该会邀请到美国国防部副部长沃尔福威茨等高级官员有 关，台湾方面因此改变态度，转而重视能与美高层官员直接会面的机会。 台湾的国防部表示，汤曜明能否成行的关键在于美国政府同意核发签证与否， 目前主办单位和国防部等相关单位还在与美国政府进行协调。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 台湾民众对一国两制支持度降低 【2月24日消息】 台湾的陆委会发布最新民意调查显示，台湾民众赞成"一国两制"的 有百分之九点二；反对的有百分之六十九点二。这是陈水扁民进党政府上台以来，台湾民众 对北京"一国两制"赞成率最低的一次民意调查结果，最高时曾达到百分之十六。 据台湾的陆委会官员表示，这次调查是在1月31号至2月3号，即北京钱其琛副总理纪 念江八点讲话一周之后。该项民意调查还显示，台湾民众中赞成维持现状的比例高达百分之 八十二点五；另外，赞成有条件开放两岸直航即考虑国家安全、尊严等原则的占百分之七十 三点五。 . ------------------------------------------------------------------- 中国官方媒体对布江记者会讲话动手术 一、新华社增加了“反对台独”的讲话 　　新华社在报导二十一日的布江联合记者会时，曾凭空在中共国家主席 江泽民的开场白中加入美国总统布什表明反对台独的内容，但後来发出更 正的版本，把这部份谈删掉。新华社原本发出的报导说，江泽民在联合记 者会上表示，他在与布什会谈时说明北京对於解决台湾问题所采取的「和 平统一、一国两制」基本立场。 　　据新华社报导，江泽民在记者会上说，布什在会谈中强调美方将遵守 一个中国政策和三份美中 (共) 联合公报，而且「在会谈中，我们都表示 反对台湾独立，希望台湾问题能和平解决」。 　　事实上，江泽民在电视实况转播的记者会上并未说「在会谈中，我们 都表示反对台湾独立」这段话，而新华社在後来发布的报导中，也删除了 这段文字。 　　另外，北京「中国日报」网路版可能是引用新华社未经更正的报导， 也有布什在会谈中与江泽民同声反对台独的内容。 二、中共媒体删掉布江记者会讲话两个主题 　　美国总统布什和中共国家主席江泽民的高峰会备受关注，大陆各主要 媒体均大幅报导，新华网、人民网等官方媒体也在网路上同步转播。然而 可能事涉敏感，新华社公布的记者会问答全文，布什讲话和记者提问中涉 及台湾关系法及大陆宗教政策的部分，被全数删除。 　　布什在开场白中提及美国和中共仍有许多分歧，首先提到的就是台湾 问题。布什表示，美国对台湾问题的立场一直没有改变，即台湾问题应该 以和平方式解决，美国也敦促双方不要有挑衅的行为；同时，美国将继续 支持台湾关系法。新华社发表的新闻，这部分全部消失。 　　在记者提问方面，新华社版本中，布什与江泽民仅回答了三个问题， 而非实际上的四个问题，问题的内容也与实际不符。第一位发问的美国ABC 电视台记者问及五十多名主教在大陆被捕一事，江泽民并没有回答；而在 新华社所谓的「网上直播」中，这个部分的问题完全被删除。 　　而完全被删掉的问题，则是美国考克斯报（Cox Newspaper）记者Bob Deans 的问题。这名记者问江泽民是否认为伊拉克政权应该更替，同时也 追问宗教人士被捕的问题。他同时也问布什：中共在反恐行动上做出的贡 献，以及江泽民是否在双边会谈中给予布什承诺。 　　虽然布什在答覆中再次对美国在反恐问题上的立场做了阐述，同时对 中共在朝鲜问题及反恐问题上发挥的重大作用给予高度肯定，但内部内容 还是都被新华社删除。 . ------------------------------------------------------------------- 江、布联合记者招待会全文 中国国家主席江泽民在与美国总统布什会谈后举行联合记者招待会。江泽民主席在记者会 上表示，应美国总统布什邀请，他将于10月份赴墨西哥参加APEC会议之前，对美国进行访问 。江泽民主席并宣布，应美国副总统切尼邀请，中国国家副主席胡锦涛将于近期访问美国。 中美元首联合记者会由外交部新闻发言人孔泉主持。中国国家主席江泽民首先致辞。 江泽民：总统先生。女士们，先生们，首先我代表中国政府和人民对布什总统来华访问表 示热烈的欢迎。 这是我与布什总统的第二次会晤，4个月前我们在上海亚太经合组织会议期间进行了成功的 会晤。在今天的会谈当中，我与布什总统回顾了中美关系30年来的历程，深入讨论了双边关 系和当前国际形势，达成了许多重要的共识，取得了多方面的积极成果。 双方一致认为在当前复杂多变的国际形势下，中美作为对世界有着重要影响的两个国家， 应当加强对话与合作，妥善处理分歧，共同推动中美建设性的合作关系，进一步加强发展。 双方同意加强高层的战略对话以及各个级别、各个部门之间的接触，以利增进了解和互信 。我感谢并且愉快的接受了布什总统的邀请，将与今年10月到墨西哥出席亚太经合组织会议 之前访问美国，应切尼副总统的邀请，胡锦涛副主席将与近期访问美国。 双方同意积极的开展经贸、能源、科技、环保、艾滋病的防治、执法等领域的交流与合作 ，就地区的经济、金融问题进行战略对话，并于年内举行经济、商务和科技三个联合公报的 会议。 我和布什总统还深入的讨论了国际反恐斗争形势，同意在双向互利的基础上加强磋商与合 作，加强两国中长期的反恐交流与合作的机制，双方还就一系列的重大国际及地区问题交换 了看法，并且决定加强沟通与协调。 妥善处理台湾问题，是保证中美关系稳定发展的关键，我向布什总统阐述了中国政府解决 台湾问题的“和平统一，一国两制”的基本方针，布什总统强调，美国坚持一个中国政策， 遵守中美三个联合公报。 中美两国的国情不同，存在一些分歧是正常的，我和布什总统开诚布公地讨论了这些问题 ，只要双方本着相互尊重，平等相待，求同存异的精神，就能够不断的缩小分歧，扩大共识 ，推进两国的合作。我希望并且相信，这次会晤对中美关系的改进和发展将产生积极的影响 。 美国总统布什：非常感谢江主席，非常感谢这次对我们的来访给予这么热诚的接待。 我们刚刚结束了一个非常坦率，非常积极的谈话，而且正如江主席所说的，我已经邀请他 在今年的秋天访问美国，他已经接受了。这是尼克松总统第一次访华的30周年纪念，也是中 美两国之间的关系这30年发展的一个开始，我们的关系是成熟的，是相互尊重的，而且对我 们两国和全世界也是重要的。 我们刚才谈了很多的课题，反恐是其中之一，我们认识到恐怖主义对我们两国都是一个威 胁，因此，在反恐战争的过程中，我们非常欢迎中国给予我们的合作。我也鼓励中国继续在 他的邻国之间成为一股和平的力量，包括在朝鲜半岛，在东南亚，在南亚。 现在中国已经成为世界贸易组织的一员，所以现在可以完完全全的参加这个全球贸易系统 的运作，而且现在有权力也有责任，一同来制定和执行公开贸易的规则，美国政府也希望中 国能够强烈的反对导弹和其它致命技术的扩散。同时江主席和我也同意美国和中国应该就打 击艾滋病，防治艾滋病毒方面更紧密的合作，我们的谈话是开诚布公的，而且是非常积极的 。 当然，美国和中国是有共同的利益，但是我们也有分歧，但是我们相信我们能够在相互了 解和相互尊重的态度来一起讨论我们的分歧。 江主席刚才也说到了我们谈到台湾问题，美国政府在这方面的立场多年来没有改变，我们 相信台湾问题应该以和平的方式来解决，我们也敦促双方没有挑衅的行为，而且美国将继续 支持与《台湾关系法》。 中国的未来应该由中国的人民来决定，但是每一个国家都必须面对人类对尊严的要求，全 世界的人包括中国的人民，应该可以自由的来选择他们生活方式和工作的方式。 在过去的30年，我们看见在中国发生了翻天覆地的变化，我相信在未来的日子同样的变化 还会继续发生。这些变化不只是对中国造成深远的影响，而且对全世界各国都会造成深远的 影响。因此，在中国发生历史性的变化，走向更大的繁荣和自由时，美国将成为其坚定的支 持者。 英国BBC记者提问：非常感谢江主席给我们的接待。布什总统，我想请教您有关于战略和政 策的问题，您说到导弹防御系统是为了保护美国和保护美国的盟友，而且是在21世纪这么做 ，我想知道的就是，这个防御系统是不是也包括保护台湾呢？江主席，我想很多美国人所不 明白的就是，为什么在中国有这么多的信仰崇拜者，他们的信仰崇拜受到限制，比方说有50 多位的天主教的主教他们被逮捕，这是为什么？ 美国总统布什：在我和江主席的会谈中，我确实提到导弹防御的问题，我们谈到的是比较 广泛的，就是我们建立这个系统是为了保护美国和美国的盟友，是为了防范一些国家或是势 力。我也向江主席解释了在前不久我们刚刚脱离了1972年反导条约的束缚。所以现在做完这 件事情我们现在希望探讨，到底防御系统是行得通还是行不通的。这就是我们会谈的内容。 中国中央电视台罗京先生：刚才总统先生提到了今天正好是尼克松总统首次访问中国30周 年的纪念日，再过几天28日是上海发表公报30周年的纪念日，我想问一下江主席，您对30年 后中美关系的发展是怎么样看的？ 江泽民主席：今年二月份是尼克松总统首次访华和上海公报发表30年，今年布什总统正好 来访，我认为这是很有意义的。30年前，中美两国的领导人共同结束了两国相互隔绝的历史 ，开启了两国走向交流与合作的进程。历史证明，两国领导人当时采取的这一个重大的行动 是具有远见卓识的。 这些年，中美关系的发展给两国人民带来了实实在在的利益，为维护亚太地区和世界的和 平发挥了重要的作用。现在尽管国际形势发生了深刻的变化，但是中美之间的共同利益和对 世界和平肩负的共同责任不是减少，而是增加了。中美关系的重要性不是下降了，而是上升 了。中美发展建设性合作关系这个符合我们两国人民和世界人民的愿望。中方愿与美方一道 ，以史为鉴，面向未来，加强交流与合作，增进了解与信任。我坚信，只要我们双方互相信 任，立足长远，恪守中美三个联合公报的原则，中美的关系就能够取得更大的发展。谢谢！ 外国记者提问：江主席，我想请问您的就是，您是否同意布什总统所说的“伊拉克的政权 需要更换”的说法，如果是同意的话，您是否支持布什总统采用一切措施来达到这个目标？ 如果可以的话，我也想请您继续回答刚才我们记者发问的第一个问题，就是有关天主教的主 教被逮捕，以及其它宗教团体被扣留的事情？ 第二个问题给布什总统的，您刚才提到向中国表示感谢，在反恐的斗争中给予我们合作， 在反恐活动继续下去的话，中国在哪方面中国的贡献是在哪方面是有最大的贡献，今天在你 们的谈话中是否也有再次提到这个问题？ 美国总统布什：我们谈到朝鲜半岛，我告诉江主席，我们表示关注的是一个政权，它是一 个不透明的政权，而且它的人民正在饱受饥饿的困扰，而且他也跟我提到，他在去年和金正 日有过见面的机会，他告诉金正日，希望他能够接受金大中总统的邀请，我觉得那就是一个 非常具有建设性的领导。 同时我也告诉江主席，昨天我在汉城的时候所做出的那个建议是非常诚恳的，我们愿意和 北朝鲜的政权进行对话，我希望江主席能够在这方面给予协助，向金正日传达我这个信息， 也就是告诉他向他保证我们所提出的这个意见是真诚的，是诚恳的。我告诉他，我的看法是 在反恐的战争中，不是每一个战区都需要用武力来解决问题，在有一些战区中我们是可以外 交，或者以对话的渠道来达成我们的目的的，所以在这方面我相信中国政府可以给予我们帮 助。 另外，我们的反恐战争刚刚开始的时候，我们希望组成一个反恐联盟，就是希望阿富汗的 政府能够自立，能够和平，成为一个和平的国家，在这方面在援助方面中国给予的支持，我 们是希望塔利班政权之后的新的阿富汗政府能够不只是发展他们的经济，也能够发展他们的 安全和军事。 中国新华通讯社钱同先生：我有两个问题，近年来，中国的经济迅速发展，国力也有所增 强，美国国内有一些人据此认为，中国已经对美国构成潜在的威胁，主张对华采取遏制政策 ，我想请问江主席您对此有何看法？另外，江主席在开场白中您提到妥善处理台湾问题是中 美关系稳步发展的关键，布什总统在他的开场白中也谈了台湾问题，谈了美方的立场，请问 江主席您对布什总统的谈话有何看法？ 江泽民主席：我们生活在一个多样化的世界里，所以中美作为两个国情不同的大国，存在 一些分歧，但是更有着广泛而且重要的共同利益，我们应该抛弃那种“国家关系不结盟就是 对抗”的旧思维，确立“以互信求安全，以互利求合作”的新安全观。 改革开放以来，中国国力有所增强，人民的生活水平有所提高，但是如果同美国的国家相 比，我们的经济文化发展水平还是比较落后的，我国有12亿多人口，要实现现代化使全体人 民都过上好的生活，还有很长的路要走。 集中力量发展经济，改善人民生活水平，是我们长期的中心任务，我们最需要一个和平的 国际环境，所以中国即使将来发达了，也不会去欺负别的国家，威胁别的国家。 事实已经证明，而且即将要继续证明，中国是维护世界地区和平的坚定力量。 下面我还愿意就刚才美国记者在向布什总统提问的时候就便问我的问题，我想也做点回答 。 我认为第一个就是关于你刚才讲到的天主教的提问，有一些人被关押或者什么，这一点我 想要说明一下，就是中国从建国以来的宪法，所有的宪法都规定，宗教信仰是有自由的，我 们中国的宗教是有很多的，比如说有天主教，有耶稣教，耶稣教里面有很多，我就不去详细 分了。此外还有穆斯林伊斯兰教，还有中国的一种教----叫做道教，对于这许多宗教，中国 的《宪法》都规定有自由的。虽然我不信教，但是我还是很感兴趣，各种宗教的，比如说可 兰经，我都念，包括中国佛教的佛经，金刚经，我都是看的，所以我经常和我们国内宗教界 的领袖一起座谈，过年过节我们有时候聚会。所以不管它什么教的教徒必须要共同有一点： 要遵守中国的法律，凡是违反了中国的法律，那恐怕就并不是因为他是相信哪个教就会得到 宽恕，这一点我作为国家主席，恐怕也无权过问司法的这种问题。 在我们会谈的当中，也就朝鲜半岛这个问题交换了意见，我想说明的一点就是我们始终一 贯地期望朝鲜半岛的形势和平稳定。促进南北双方通过交谈，解决他们相互之间的问题，同 时我们也衷心的期望美国和朝鲜继续接触交谈。 总之，我们对于处理国际间的国与国之间关系的问题，我们始终抱着一种希望是平等相待 ，共同的相互讨论，在和平的方式下面能够解决问题。以同样的原理，因为朝鲜的问题我说 得可以比较明确清楚，对于刚才你说到的伊拉克的问题，靠得我们比较远，不过我和布什总 统交谈时，我们也谈到了，都离不开以“和”为贵。 对于反恐怖主义，我一本初衷，因为在四个月之前在亚太会议中我和布什总统第一次见面 ，我说我们坚决反对国际恐怖主义。我们非常高兴的看到，亚洲的阿富汗目前正在处于和平 建设的过程中，我衷心的希望阿富汗人民能够过上和平生活，相互团结在一起，把国家建设 好。 我最后想用一句话来结束我的答复，中国的哲学就是“欲速则不达”。世界上许多事情都 是要求很急的，但是有的时候要求太急了，也不行。或者我再用一个中国的俗语，就是“一 锹挖不出一个井”，还是要坚持不懈的，比如说反恐怖主义的斗争我们都要坚持不懈的把这 个事情进行下去，谢谢！ . ------------------------------------------------------------------- 没有被删节的布什赴清华大学演讲及问答全文 【博讯2月22日消息】 (编辑按: 前面我们刊登了新华社, 人民日报社的布什赴清华大学演 讲及问答, 但是全文有删节, 这次转登凤凰网的全文, 大家可以看到新华社都删去了什么内 容, 删去的都是关键和重要的部分) 凤凰网2月22日消息，今天上午，美国总统布什在中国国家副主席胡锦涛陪同下来到清华大 学举行演讲。清华大学校长王大中先生主持演讲会，胡锦涛副主席首先致词，之后布什总统 发表演讲并回答清华学子的提问。以下为整个清华大学演讲会全文。 王大中 ：尊敬的布什总统、夫人，尊敬的胡锦涛副主席，尊敬的各位来宾，女士们、先生 们，老师们，同学们，今天我们非常高兴布什总统和夫人一行访问清华园。请允许我代表清 华大学全体师生向布什总统和夫人一行光临清华大学进行访问，表示热烈的欢迎。今天在主 席台上就坐的还有我们的校友胡锦涛副主席，让我们对胡锦涛副主席的光临表示热烈的欢迎 ！在布什总统讲演以前，我们首先请胡锦涛副主席致辞！ 胡锦涛 ：尊敬的布什总统和夫人，王大中校长，各位校友，女士们、先生们，朋友们，今 天，我很高兴回到母校，和清华大学的师生们一起欢迎来自大洋彼岸的贵宾——布什总统和 夫人。清华大学是一所历史悠久、享誉中外的高等学府，自强不息、厚德载物乃清华校训， 激励着一代又一代清华学子为中华民族的振兴和人类的进步奋斗不止。总统先生，您的这次 来访，恰逢尼克松访华和中美上海公报发表三十周年。三十年在人类的历史上，只是短暂的 一瞬，但它给中美关系带来的巨大变化将永远载入史册。 昨天，江泽民主席和您就中美关系和国际形势深入交换了意见，达成了许多重要共识，取得 了多方面的积极成果。两国元首的成功会晤必将对中美建设性合作关系的进一步发展产生深 远影响。 女士们、先生们，朋友们，中美两国都是伟大的国家，中美两国人民都是伟大的人民。国际 形势的发展一再表明，中美两国维护亚太和世界的和平、稳定，促进地区经济和全球经济的 增长和繁荣，打击恐怖主义和其他跨国犯罪，以及解决环境恶化等全球性问题上，都赋有重 要的责任，也都拥有广泛的共同利益。中美友好符合两国人民的心愿，顺应历史发展的潮流 。 我相信，只要双方相互尊重、平等相待、求同存异，中美关系就一定能够健康、顺利地 向前发展。 青年是国家的希望，是世界的未来，也是推动中美友好的生力军。希望两国青年加强交流， 增进友谊，互相学习，共同致力于世界的和平、进步与发展。 再次欢迎总统先生和夫人的到来，谢谢各位。 王大中 ：谢谢胡锦涛副主席的致辞，现在我们欢迎布什总统发表演讲。 布什 ：胡副主席，非常感谢您的欢迎致辞，非常感谢您在这里接待我和我的夫人劳拉。我 发现她与鲍威尔先生相处得很好，今天很高兴看到你，国务卿先生，同时我也看到我的助理 赖斯女士，她曾经是斯德莫大学的校长，因此她回到校园是最适合不过的了。 非常感谢各位对我的热情的接待，很荣幸能够来到中国，甚至是世界最伟大的一座学府之一 ，这所大学恰好是在美国的支持下成立的，成立的目标是为了推动我们两国间的关系。我也 知道清华这所大学对于副主席先生有着十分重要的意义，他不仅在这里获得了学位，而且是 在这里与他优雅的夫人相识的。我想同时，也感谢在座的各位学生给我这个机会跟大家见面 ，谈一谈我自己的国家，并且回答大家的一些问题。 清华大学的治学标准和名声闻名于世，我也知道能考入这所大学本身是一个很大的成就，祝 贺你们。 我不知道是不是知道这一点，我和我的太太有两个女儿，像你们一样正在上大学，有一个女 儿上的是德州大学，一个女儿上的是耶鲁大学，他们是双胞胎。我们对我们的两个女儿倍感 骄傲，我想你们的父母对你们的成就也是同样的引以为荣的。 我这次访华恰逢一个重要的周年纪念日，副主席刚才也谈到了，三十年前这一周，一个美国 的总统来到了中国，他的访华之旅目的是为了结束长达数十年的隔阂，和长达数百年的相互 猜疑，本着相互利益，本着相互尊重的精神站在一起。那天他们离开机场的时候，周恩来总 理对尼克松总统说了这样一番话，他说，你与我的握手越过了世界上最为辽阔的海洋，这个 海洋就是互不交往的25年。自从那时以来，美国和中国已经握过多次的友谊之手和商业之手 。 随着我们两国间接触的日益频繁，我们两国的国民也逐渐地加深了对彼此的了解，这是非常 非常重要的。曾经一度，美国人只知道中国是一个历史悠久的一个伟大的国家，有伟大的文 明。今天，我们仍然看到中国奉行着重视家庭、学业和荣誉的优良的传统，同时，我们所看 到的中国正日益成为世界上一个最富活力和最富创造力的社会之一，这一点最佳的验证便是 在座诸位所具备的知识和潜力。中国正走在一个发展的道路上，而美国欢迎一个强大、和平 与繁荣的中国的出现。正当美国人在更进一步了解中国的同时，我却担心中国人不一定总是 能够很清楚地看到我的国家的真实面貌，这里面有多种原因，其中有一些是我们自己造成的 。我们的电影，还有电视节目，往往并没有全面反映出我所认识的美国的真正的价值观。我 们成功的企业显示了美国商业的力量，但是我们的精神、我们的社区精神，还有我们相互对 彼此的贡献往往并不像我们金钱方面的成功那样的显而易见。有些关于美国错误的描述则是 他人做出的。 我的朋友，美国驻华大使告诉我有些中国的教科书里面讲到美国人欺负弱者，压制穷人；另 外，有一个中国的教科书是去年刚出版的，书里面就说联邦调查局的特工们被用来压制劳动 人民。这两种说法都是不真实的，这种措词很可能它是过去的时代遗留的产物，不过它确实 是误人子弟的，而且是有害的。 在美国你可以支持我们政府的政策，同时你也可以公开的毫不掩饰的表述不同的观点。有些 人害怕自由，他们会说，自由可能会导致混乱，但是实际上并不会这样。因为自由的含义远 远超越了人人为己，自由赋予了我们国民许多的权力，同时也邀请他们履行重大的责任。 我们的自由因为有道德，所以是一种有方向，有目的的自由，我们的自由在强健的家庭中， 在强健的社区中，在强健的宗教团体生活中得到了熏陶，同时也为一个强大而公平的法律制 度所监督。 我的国家显示给世界最伟大的象征是自由女神像，我不知道大家是不是看过它，它是经过精 心设计而成的，如果仔细看她的话，它手里拿的是两件东西，其中一只手拿的是大家可能比 较熟悉的火炬，是自由之光；另外一只手是一部法典，我们美国是一个法制的国家，我们的 法院是清廉的，也是独立的，我是总统，哪怕是我，我也无法告诉法院要如何来判案的，行 政部门，立法部门任何一个成员都不可以。根据我们的法律每个人都是平等的，没有任何一 个人是凌驾于法律之上的，也没有任何一个人为法律所不耻的，自由的投票之后才能得到。 我们有着一部宪法，它现在已经有200年的历史，它限制，并且平衡三个部门之间的权力， 这三个部门就是司法、立法和行政机构。我是行政机构的一员。 我们美国生活的很多价值观，首先都是在家庭中陶冶形成的，就像在中国一样，美国的妈妈 们、爸爸们疼爱他们的孩子，他为他们辛勤的劳动，做出牺牲，因为我们相信，下一代的生 活总会更好。 在我们的家庭中，我们可以找到关爱，可以学习如何负起责任，如何陶冶人格。很多美国人 都主动的抽出时间为其它人提供服务，这个有很多人几乎成年中的一半人每周都拿出时间使 得他们的社区办得更好，他们辅导儿童、探访病人、照顾老人，并且帮助做许许多多数不胜 数的事情，这就是我的国家一大优点。 人们主动的承担起责任，帮助他人，他们的原动力就是善良的心，还有他们的信仰。 美国是一个受信仰指导的国度，曾经有人称呼我们为教会之魂的国度，美国有95％的人说他 们信神，我便是其中之一。 我几个月之前在上海见到江泽民主席的时候，我感到非常荣幸的能够和他分享我的这个经历 ，也就是信仰是如何影响我的一生的，信仰是如何充实了我们国家的生活的。 信仰为我们指出一种道德的规范，这超越人们的法律，也号召我们承担比物质利益更为崇高 的使命。 宗教自由，不仅不可怕，而且应当受到欢迎，因为信仰给我们一种道德的支柱，它教授我们 如何用高标准来要求自己，如何爱护其它人，并且为其它人提供服务，并且如何有责任的过 我们的生活。如果你到美国旅行的话，我希望诸位有机会到美国去旅行，你会见到来自不同 背景有着不同信仰的人，我们是一个多元化多姿多彩的国家，在那里有230万华人在那里繁 衍生息，在我们大公司的办公室里，有华人工作，在我自己美国政府的内阁里有华人工作， 在奥林匹克代表美国参加滑冰比赛的也有华人，每个移民他只要宣誓效忠美国，他就可以成 为不折不扣的美国公民，毫不亚于美国总统。美国表明，一个社会可以是多姿多彩的，但是 仍然是一个国家，他得到其人民的效忠和热爱。 美国的所有这些特征都在一天之中生动的有力的显示出来，这就是9月11日，那天恐怖分子 凶手们攻击了我的国家，美国警察们和救火队员们成百上千的冲进了燃烧的大楼，他们带着 一线拯救他们同胞的希望，志愿者来自各地，来帮助这个救援工作，美国人中有的献血，有 的捐钱来帮助那些受难者的家庭。 美国各地人都举行祈祷会，人们升起他们的国旗，表明他们作为美国人的荣誉和团结，这些 都不是政府下令他们做的，这都是一个自由的人民自发和主动的做出的，美国的生活表明， 自由在法律的辅佐下不一定令人生畏，在一个自由的社会中，多样化不是混乱，辩论不是争 斗，不同证件不是革命，一个自由的社会，信任其公民，会在其自身和国家的身上寻找一个 伟大的境界。 我在1975年有幸访问过中国，在座的也许有些人还没有出生，这也表明我现在是多少老了， 从那时以来，贵国发生了深刻的变化，中国取得了举世闻名的进步，在开放方面，在企业方 面，在经济自由方面都是如此，而这个自由人们从所有这些进步中，人们可以看到中国有着 巨大的潜力，中国已经加入了世界贸易组织，在诸位履行新的义务的同时，这些新的义务将 对贵国的法律制度带来变化，一个现代化的中国将有一个划一的法制，规范其商业活动，也 保障其人们的权力。诸位这一代所建设的新中国将需要贵国传统中的博大精深的智慧，而物 质主义的诱惑在我们的国家给我们的社会造成挑战。在很多成功的国家，也造成挑战。 诸位，重视个人和家庭责任的古老道德传统将使诸位受益匪浅，在中国如今经济成功的背后 有着有活力的人才。在不久将来，这些人无论是男是女将在这个政府中发挥积极和全面的作 用，清华大学它不仅在培养专家，它也是在培育公民。 公民在他们国家的事务中不是袖手旁观者，他们是建设未来的参与者。变化正在到来，中国 已经在地方一级进行不计名投票和差额选举，几乎这将近30年之前中国伟大的领导人邓小平 他说中国最后将把这种民主选举推广到中央一级，我期待着这一天的到来。 上千万中国人如今都在重温佛教、道教和一些地方信仰的传统，还有信仰耶稣教伊斯兰和其 它信仰，不管这些信徒他们在哪里，在如何从事宗教活动，他们都不会对公共秩序造成威胁 ，实际上他们是很好的公民。多个世纪以来，中国在包容各种宗教方面有个古老的传统，我 为一切迫害的终结祈祷，让所有的中国人都有集会和从事宗教活动的自由，所有的这些变化 将导致中国更加强大，更加有自信，这个中国它将使世界瞩目，也使世界更加丰富。这个中 国就是诸位这一代人所帮助创建的中国，现在在中国的历史上是非常令人振奋的时刻。 此时此刻，就连最宏伟的梦想也似乎唾手可得，我的国度为中国提出尊敬和友谊，再过6年 ，来自美国和世界的运动员将到贵国来参加奥林匹克比赛。我坚信，他们能够见到的中国将 是正在变成一个大国的中国，一个走在世界前沿的国家，一个与其人民无争，与世界和平相 处的中国。 谢谢诸位让我到此来发言。 清华学生：昨天您和江主席进行了谈话，并且开了联合发布会，您在这个会上没有清楚地回 答一个问题，就是战区导弹防御系统是否会包含台湾在内，另外我还想问每当你谈到台湾问 题的时候，你就用和平解决这个字，而不用和平统一这个字，这是为什么？ 美国总统布什：首先赞赏你的英文非常好，讲到台湾问题很重要的一点就是美国的政府在讲 到如何和平解决台湾问题的时候总是说到和平对话，我们讲到“和平”这个字，我们指的是 双方都要以和平的方式来解决，任何一方都不可以进行任何挑衅的行为。我和中国的领导人 经过多次的谈话，每一次我都强调我们是支持“一个中国”的政策，而且这是我们长期一贯 的政策，到目前为止，没有改变。 至于有关导弹防御系统我已经说得非常清楚，这是一个防御性的系统是要帮助我们的盟友和 其它一些国家来保护他们免受无赖国家的攻击，而这些国家他们是希望能够发展大规模杀伤 性武器，我想在这点制定这个系统对和平来说是有必要的，这也是我昨天非常清楚说明的， 这是事实，目前我们正在发展导弹防御系统的过程中目前还不知道它可行不可行，但是我觉 得对全世界的和平会带来贡献。 还有一点就是我觉得对中国人来说对美国人来说都是必要知道的，就是美国政府希望能够以 和平的方式解决发生在全世界的许多问题，因为美国现在处理的问题非常多，如中东的问题 ，你们从新闻上可能都知道了，这是一个非常危险的时代，所以我们正在努力的致力于和平 ，我们也希望能够克什米尔的问题也能够解决，因为这次我也到了韩国，我也在那里明确的 表明了，我们需要和平的方式来解决朝鲜半岛的问题。 清华学生: 总统先生您好，我是清华大学传播系的学生，很遗憾，刚才您的回答还是没有给 我们清晰的回答，为什么在台湾问题上你们只用和平解决，而没有用和平统一呢？ 三天前您在日本访问时，在议会发表演讲说，美国将牢记对台湾的承诺，我想问总统先生这 样一个问题，美国是否还牢记他对十三亿中国人民的承诺呢？那就是遵守《中美三个联合公 报》和“三不”政策。 美国总统布什：我想就台湾的问题我想已经再明确不过了，我希望看到台湾问题的和平得到 和解，这就是我为什么说到需要和平对话原因，我也希望这件事情能够在我有生之年，或者 您有生之年能够成就，这将是一个重要的里程碑，我想美国政府是这样的，我们一旦签署了 什么协议，我们都会遵守这个协议，我们美国与台湾有关系法，我们承诺要保护台湾，但是 我们承诺过任何一方不能有挑衅的行为。 清华学生： 总统先生您好，我是清华大学经管学院的学生，欢迎您这次来访，感谢您刚才 精采的演讲，我们可以预见到中美两国的学术文化交流活动前景是非常广阔的，刚才在您精 采的演讲当中我也看得出来您对我们清华大学给予了很高的评价，现在我的问题就是如果将 来您的两个宝贝女儿有机会继续深造的话，您愿意让您的女儿来我们清华大学吗？ 美国总统布什：但是她们已经不再听话了，我想你知道我的意思吧，首先我希望她们能够来 清华，因为这是一个非常奇妙的国家，我第一次来中国的时候是1975年，和现在相比我实在 很难用言语来形容中国发生的翻天覆地的变化，我当上总统第一次来中国的上海，我想她们 和很多美国的学生一样，她们都希望到中国来看一看，所以我觉得我们两国之间进行学生交 流是非常重要的，而且我也觉得美国应该欢迎中国的学生到美国去学习，因为我觉得这样子 对中国的留学生来说是有好处的，对美国的学生本身来说也是非常有好处的。我想很重要的 一点就是我们必须了解我们两国的人必须了解就是我们都是人，我们都是有七情六欲的，我 们都是有我们的烦恼的，都是有我们的快乐的，年纪比较大的公民，像我们的副总统也是一 样，因为我们如果一起交流，我们一起有时间在一起的，我们能够双方更加的了解，这是对 我们有利的。因为在我们双边的关系中，我们的的确确有一些问题是我们不能够100％的达 成一致的意见。但是当你能够和一个人相互更多的理解，更多的了解的话，您可能就着这些 分歧和问题你能够进行更好的讨论，毕竟我们是人，是有血有肉的人。 我觉得非常重要的就是一点，我们认识我们毕竟是血肉之躯，我们毕竟是人，所以有一些事 情像我提到我的家人在演讲中我觉得因为家庭是在任何社会中不可分割，也是非常重要的一 个组成部分，所以我知道中国在历史上文化上都有非常敬老尊贤的传统，所以我希望美国也 有这样的传统，这个概念不只是给某个国家的，这是一个全球性的概念，所以我想当两国学 生聚在一起学习的时候，我们能够更加理解对方的价值观，我想这样对中美两国都有利益。 清华学生: 总统先生您好，我是清华大学传播系的学生，在去年圣诞节前，您的弟弟尼尔. 布什曾经访问过我们清华大学，当时他来的时候就讲，在美国有很多人特别是政界对我们中 国有很多的误解，刚才我们的副主席胡锦涛还有您都有提到都想促进两国之间的关系健康的 发展还有人员之间的交流，我的问题是，作为美国总统您打算采取哪些具体的措施促进两国 人员之间在各个层面之间的交流？ 美国总统布什：首先我想我来到中国访问，来到清华大学就是回答你的问题，因为美国人非 常注意我访华的整个行程，我想你应该很有兴趣的知道就是我上回是先到上海，然后在很短 的时间内我在冬天就来到了北京，在很短的时间里两次访华，我想这一点就可以说明我是如 何看重我们的双边关系，我觉得很重要的就是让美国的政界的领导人能够来访问中国，我想 很多都已经来过，但是还有许多还要来。我想能够来看一看，我们回去向他们形容中国的时 候，会比较准确，像我回到美国之后，我会告诉他们中国是一个伟大的国家，有非常悠久和 优秀的历史，但是不只如此，还有非常美好的未来。 很多美国人对中国非常感兴趣，不只是来看中国非常漂亮的中国，而且要对中国人和中国的 文化更进一步的了解，我想我们两个国家都必须继续的鼓励双边的人民相互的访问。我想可 以在很大的程度上改变全世界对中国的印象的一个机会就是当你们举办奥林匹克运动会，这 将是一个太好的机会了。 所以我觉得因为到时候全世界人都要来到中国，他们不只是来看运动会，而且可以看到中国 现代化的发展，不只是来的人可以看到，全世界人通过直播都可以看到，所以我觉得让北京 得到主办2008年的奥运会主办权我觉得是有道理的。 清华学生:总统先生，您1975年来过中国，到现在20多年过去了，您刚才也提到了中国发生 了很多的变化，您有没有发现除了经济之外的中国社会的一些进步？ 美国总统布什：我想我来中国发现最凸现的一个现象当然是稍微和经济有关的，但是总的来 说，就是整个人民这种态度的改变，因为在1975年的时候，我来的时候，每个人的服装都是 一样的，现在你们高兴穿什么就穿什么，你看你们第一排的全都是不一样的服装，因为你觉 得这是我喜欢的，我要这么穿，当你要套上这个漂亮的羊毛上衣的时候，你说这是我做的决 定，当你主动的做出这样的决定的时候，别的人看了他们也要做出自己的决定，因此，对一 个产品的需求就影响了整个的生产，而不是由生产来影响产品的需求。 如果你能够认识到在市场上每一个人的这种需要，那这个就是自由社会的一个现象之一，这 就是我们解释自由的其中一个意义，所以我来到这里，我看见的不只是高楼大厦，我觉得最 明显的就是每个人现在可以自由的做出自己的选择了，有了做个人选择的自由，你就可以有 其它的自由，你可以自由的做其它的事情，所以您就知道为什么75年和今天相比我这么惊叹 中国的变化这么大，但是我还要加上一句这个变化是朝更好的方向发展的，我只能再回答一 个问题了，然后我跟你们的主席吃饭去了。 清华学生：谢谢您给我提最后这个问题的机会。我以前有幸读过您的一本自传，您提到美国 社会存在的一些社会问题，校园犯罪，青年暴力，贫困儿童问题。据我所知，我们清华一位 校友去年在美国就学期间被枪杀了，这种问题现在还在越演越烈。作为美国的总统，您对解 决目前美国的人权状况有何打算呢？ 美国总统布什：首先要告诉你们的是，现在暴力犯罪率在美国已经开始下降了，但是只要有 一起犯罪案就算太多了。只要一个人对他的邻居会施行暴力，那就是不能接受的。 在美国的确有很多人还处在贫困当中，美国政府花了很多的金钱来帮助这些处在贫困的人, 希望他们以后能够自力更生. 当我们竞选的时候，我们最大的讨论或者是一个辩论的题目就是如何帮助别人自力更生，当 然，对美国总统来说，在选举的时候，外交问题也是一个重要的课题，但是美国的选民他们 更注意的是国内的政治局势，他们比较关注国内的问题，所以当一个经济出现疲软的时候， 好像在美国目前的情形他们就要知道你要怎么样来拯救经济，如果经济情况好的话，他们根 本不谈经济. 我们常常在竞选的时候谈到两个主要的关键问题，第一个就是我们社会保障制度的结构问题 ，就是我们如何来帮助美国的需要社会福利的人，我们帮助他们有一个条件就是不能让他们 过渡的或是长期的依赖政府，另外一个主要的常常讨论的问题就是教育，这个问题有时候可 能在竞选的时候不是那么重要，但是当你当选了以后就非常的重要了. 当我还是当德克萨斯州的州长的时候，我常常说一件事情，如果你能够给一个儿童非常好的 教育，你就能够避免他以后出去犯罪，当了总统以后，我和两党的议员们我们都希望能够制 定一个计划，就是帮助学龄前的儿童能够有一个非常好的开始，还没有到学校他们就开始学 习了，现在的美国一个比较令人悲伤的一个事实就是现在的美国有一些四年级的小学生他们 没有办法达到他们那个年级的阅读能力，如果你想想四年级还不能阅读的话，他到初二的时 候就更不能阅读，他毕业了之后，就更没有办法以后再继续的上大学，如果这种情绪继续下 去的话，对美国来说也是一个死路，所以，在去年的时候我就向国会呈上了一个议案，我们 在国会中经过了很多的讨论，今年我也是希望和州一级和地方政府的立法机关我希望能够就 这个问题继续推动这个创意，我想我们的重点是放在教他们在阅读方面，今年我和我的夫人 继续推动一个计划就是学龄前的儿童能够得到教育，我慢慢的会回答你的问题。 因为我觉得教育就是反犯罪的一个最好的途径，执法是非常重要的，让人们因为自己的行为 而受到惩罚或者是负起责任是很重要的，但是我们坚持我们的政策的一致也是非常重要的， 就是说你如果犯罪了，你就必须受刑法。 所以最符合美国的利益的能够长期解决这个问题，就是让每人都有受教育的机会，我想这对 我们的未来是非常好的，谢谢大家！(全文完。录音整理/张梅、编辑/邹明) -------------------------------------------- 汤曜明决出席美台防卫峰会 【多维新闻社22日电】在台湾总统陈水扁授意下，国防部长汤曜明决定接受美台商会 邀请，出席三月在佛罗里达州举行的「美台防卫高峰会」，美国政府是否会核发签证给汤曜 明，发展是乐观的。国防部官员21日晚表示，在获得美方正式邀请及签证下，汤曜明将前往 美国出席会议及发表演讲，向美国各界说明我国维护台海安全及和平的基本立场。(chinese newsnet.com) 　 自由时报22日引述消息人士指出，汤曜明决定出席这项由美国军火商赞助的研讨 会，主要是总统府的授意，希望汤曜明能多与外界接触，宣扬台湾的国防政策并建立更广泛 的人际关系。美国国防部过去曾多次邀请汤曜明访美，但都因故没有成行。(chinesenewsne t.com) 　美国政、军界对汤曜明个人有很高的接触意愿，尤其是台湾实施国防二法后，汤曜 明对国防改革的理念及做法，都是美国希望了解的。汤曜明若与会，将在这场研讨会中发表 演说。(chinesenewsnet.com) 　 相关人士指出，美台商会在邀请台湾国防部长与会时，也努力争取美国政府对这 项活动的支持，美台商会主席卡路奇曾任美国国防部长，与现任副总统钱尼和国防部长伦斯 斐都是老友，他也非常乐意促成汤曜明访美。 ---------------------------------------- 布什行前透过管道与陈水扁沟通 【多维新闻社22日电】美国总统布什访问中国之行将在22日结束，台湾政府高层官员 透露，布什总统本人在出访亚洲三国前，已经透过极高层的正式管道向陈水扁具体保证，美 国在与中国就双方关切议题沟通观念并改善关系的同时，将持续强化与台湾关系，并履行既 有承诺。(chinesenewsnet.com) 　 据自由时报22日报导说，此一相互了解，是台美两国政府各阶层畅通管道之外更 直接的联系，因此十分珍贵，更显示两国实质关系的基础前所未有深厚。事实也说明，截至 布江会后，布什完全兑现了友台的政治支票。(chinesenewsnet.com) 　 了解内情的官员不愿描述实际对话形式，但经证实，布什总统行前已经对陈水扁 表明其一贯立场不会改变，台湾是美国在亚太的坚实盟邦，针对台湾议题，美方将对中国重 申坚守台湾关系法、持续捍卫台海和平政策。布什政府也允诺将在事后派员向台湾进行完整 的简报。(chinesenewsnet.com) 在布什亚洲行已至尾声之际，高层官员表示，尽管两国极高层业已建立互信了解，但 布什在出发前与在日本的多次谈话不讳言公开强调其对台政策，仍令台湾感到意外，至为欣 慰布什的战略定调清晰而明确。(chinesenewsnet.com) ------------------------------------- 台湾感谢布什在大陆重申台湾关系法 【多维新闻社22日电】中央社/台北二十二日电/台湾外交部长简又新22日表示，美国 总统布什是第一位在中国大陆访问时，两度公开强调信守「台湾关系法」的美国总统，台湾 诚□期盼两国未来关系能够更进一步提升。 (chinesenewsnet.com) 布什上午在北京清华大学演讲，演讲后接受学生六个问题，其中前两个都与台湾有关 ，布希在答覆时重申美国主张「和平解决」，以和平对话方式解决两岸之间歧见，他说美国 长期以来支持「一个中国」政策，但美国也将信守台湾关系法，在台湾受到挑衅时，将协助 台湾自卫。 (chinesenewsnet.com) 简又新上午主持驻华代表新春茶会。会后答覆媒体询问指出，布什政府在过去这个月 以来数度传达了台海问题和平解决的重要讯息，也提到台湾是美国的好朋友之一，布什更是 首位在中国大陆访问时公开强调信守「台湾关系法」的美国总统，而且两度提及，这种做法 与过去有非常大的差异。 (chinesenewsnet.com) 简又新表示，外交部在这段期间一直审慎注意相关发展，美国强调亚太地区和平安定 的主轴和台湾的期盼一致，也相信两国关系往后将会更好。 . ------------------------------------------------------------------- 美国《与台湾关系法》（1979年4月10日） （经美国国会通过并由卡特总统于1979年4月10日签署成为法律） 本法是为了帮助维护西太平洋的和平、安全和稳定，并通过授权继续美国人民同台湾人民之间的商 务、文化和其他关系，以促进美国的外交政策，以及为了其他目的。 美利坚合众国国会参议院和众议院集会制订。 简称 第1条 本法可称作《与台湾关系法》。 调查结果与政策宣言 第2条 （甲）鉴于总统已结束美国和它在1979年1月1日前承认为中华民国的台湾治理当局的政府关系，国 会认为有必要制定本法—— （一）维护西太平洋的和平、安全和稳定。 （二）通过授权继续美国人民同台湾人民之间的商务、文化和其他关系，以促进美国的外交政策。 （乙）美国的政策是—— （一）保持并促进美国人民同台湾人民，以及同中国大陆人民和西太平洋地区所有其他人民之间的 广泛、密切和友好的商务、文化和其他关系； （二）宣布该地区的和平和稳定符合美国的政治、安全和经济利益，并为国际上所关切； （三）表明美国决定同中华人民共和国建立外交关系是基于台湾的前途将通过和平方式解决这样的 期望； （四）认为以非和平方式包括抵制或禁运来决定台湾前途的任何努力，是对西太平洋地区的和平和 安全威胁，并为美国严重关切之事； （五）向台湾提供防御性武器；以及 （六）使美国保持抵御会危及台湾人民的安全或社会、经济制度的任何诉诸武力的行为或其他强制 形式的能力。 （丙）本法中任何条款都不应违背美国对人权的关心，特别是对大约1800万全体台湾居民的人权的 关心。兹重申，维护并促进全体台湾人民的人权是美国的目标。 美国对台湾政策的执行 第3条 （甲）为促进本法第2条规定的政策，美国将向台湾提供使其能保持足够自卫能力所需数量的防御 物资和防御服务。 （乙）总统和国会应完全根据他们对台湾的需要的判断并依照法律程度来决定这类防御物资和服务 的性质和数量。对台湾防御需要作出的这类决定应包括美国军事当局为了向总统和国会提出建议所 作出的估计。 （丙）兹指示总统将对台湾人民的安全或社会、经济制度的任何威胁并由此而产生的对美国利益所 造成的任何危险迅速通知国会。总统和国会应依照宪法程序决定美国应付任何这类危险的适当行动 。 法律的适用和国际协定 第4条 （甲）外交关系或承认之不存在不应影响美国法律对台湾的适用，美国法律适用于台湾应与1979年 1月1日以前相同。 （乙）本条（甲）款应包括但不限于下述情况： （一）凡当美国法律提及或涉及外国和其他民族、国家、政府或类似实体时，上述各词含义中应包 括台湾，此类法律亦应适用于台湾。 （二）凡当美国法律授权或根据美国法律同外国或同其他民族、国家、政府或类似的实体实施计划 、办理交易或进行其他往来时，也授权总统或美国政府的任何机构根据本法第6条并依照有关的美 国法律同台湾实施同样的计划，办理同样的交易和进行其他往来（包括但不限于通过同台湾的商业 实体订立合同为美国提供服务）。 （三）（甲）迄今或今后台湾根据美国法律所取得的或与台湾有关的任何权利或义务（包括但不限 于涉及合同、债务或任何财产利益的权利或义务），都不应因同台湾之间不存在外交关系和承认而 被废除、侵害、修改、否认或受到其他任何影响。 （乙）根据美国法律在一切情况下，包括在美国各级法院提出诉讼时，承认中华人民共和国一事丝 毫不应影响台湾当局于1978年12月31日或以前所拥有或持有的、或在此以后获取或赚得的对各种有 形无形的财产和其他有价值的东西的所有权或其他权利或利益。 （四）当美国法律的适用取决于现在或过去适用于台湾的法律或者对这种法律的遵守时，台湾人民 所实施的法律应被认为是在这种情况下适用的法律。 （五）在任何行政或司法程序中，本法的任何内容，总统在外交上承认中华人民共和国的行动，台 湾人民和美国之间不存在外交关系、或不被美国承认的事实和伴随的各种情况，都不应被解释为美 国政府的任何机构、委员会或部门可据以按照1954年原子能法和1978年防止核扩散法作出事实判定 或法律裁决，以拒绝向台湾进行核输出的出口许可证申请或吊销现有的这种出口许可证。 （六）就移民归化法而言，对台湾得按该法第202条（2）款第一句所规定的方式处理。 （七）台湾根据美国法律，在美国法院起诉或被控告的资格不应因不存在外交关系或承认而被废除 、侵害、修改、否认或受到其他任何影响。 （八）根据美国法律有关保持外交关系或承认的任何明确的或暗含的要求均不适用于台湾。 （丙）在一切情况下，包括在美国的