.
------------------------------------------------------------------- 

            《人民春秋》电子月刊	

				   2001年10月15日 总第十八期

			目录（rm0110a,b两个文件）
【特别事件】
	《华尔街时报》辱华文章译文全文                    韩德强
【9－11事件发展专辑】
	布殊九月二十日誓师开战                            明报
	本拉登十月七日的电视讲话                          本拉登
【国际舆论】
	乔姆斯基访谈录(1)                              诺姆·乔姆斯基
	乔姆斯基访谈录(2)                              诺姆·乔姆斯基
	乔姆斯基访谈录(3)                              诺姆·乔姆斯基
	甘贝尔访乔姆斯基                                  新西兰国家广播电台
	并非反恐怖，而是打击美国敌人的战争                罗伯特·费斯克
	美国怎样才能报仇                                  约翰·济甘
	对恐怖主义不应有双重标准                          瓦莱列·弗罗特尼可夫
	坚决埋葬好战的资本主义制度                        毛泽东思想国际运动
	美国世界工人党申明——请对暴虐战争说不            工人世界
【评论选辑】
	评美国的“反恐”战争                              无套裤汉
	美英轰炸阿富汗后的国际局势                        鲁豫
	必须旗帜鲜明地支持被压迫民族的反侵略斗争          工言
	评拉登的电视讲话                                  老战友
	谈美国的宽容和民族主义                            汗青
	九一一事件美国垄断资产阶级对恐怖主义宣战的两条战线随便聊聊
	没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨              怀念荆柯
	"9·11"超级恐怖袭击是谁干的？                吕加平
	美国为什么不敢认定"911"是萨达姆干的？        吕加平
	萨达姆的高招                                      吕加平
	因恐怖袭击来自于这个恐怖的制度                    革命工人
	新旧十字军漫谈                                    都人
	"9.11"与伊斯兰革命                          工人之声
	所谓“圣战”                                      张广天
	警惕！在打击恐怖主义的旗帜下                      李四
	中国最不愿意看到的坏局面的趋势已然出现            大江
	北京将向美提供台湾资助伊斯兰恐怖组织证据          外电
	来自纽约的一封Email                          纽约客
	全美和世界反战示威                                国际行动中心
	盛极必衰：美国经济大调整                          杨帆
【参考资料】
	阿拉伯－以色列战争史料                            参考资料之一
	犹太复国主义                                      参考资料之二
	塔利班的历史                                      傅小强
【相关动态】
	外交部就美在阿实施军事打击答记者问                人民网
	传俄美首脑达成协议在阿富汗境内部署核武器          舰船知识
【台湾问题】
	“两岸双双入世”即是“特殊国与国关系”            两岸
【毛泽东研究】
	毛泽东读《政治经济学教科书》下册谈话记录论点索引  毛泽东论坛
【批邓批江】
	能够这样对待毛泽东吗？                            一新闻工作者
	需要忏悔的是叛徒                                  左清侠
【今日工农】
	重庆灯泡工业公司下岗职工要求生存权旁观记          李工
	穿行在“艾滋病疫区”                              喻尘
	武汉市警察打死上访纺织工                          北大新青年
	民调显示毛、邓支持率之比为9：1                  历史
	郑州市发电设备厂广大职工为保卫国有资产而斗争      报告
【新闻剪辑】
	中国仓促入世，噩梦终将浮现                        陆德泉
	朱熔基的自供                                      北大新青年
	小泉“道歉”的误区                                小蚂蚁

出版单位：毛泽东学会

订阅:
To: renminchunqiu-request@maostudy.org
Subject: subscribe

投稿、来信：editor@maostudy.org
网址：http://maostudy.org
FTP:  ftp://maostudy.org
.
------------------------------------------------------------------- 

（编者按：本刊于十五日收到以下译文。我们响应译者的呼吁，号召读者以个人或集体的方式，
要求《华尔街时报》就发表此文，向中国人民和文章中所侮辱的所有遭受帝国主义、殖民主义迫害
的民族和人民道歉。）

《华尔街时报》辱华文章译文全文

10月9日，美国金融资产阶级的喉舌《华尔街时报》在其通常发表社论和重要评论员文章的
显著版面（A22页）发表了著名作家保罗
&#8226; 约翰逊（写过Modern Times和The Birth of the
Modern等多本著作）的长篇文章：“恐怖主义问题的答案：殖民主义”。在这篇文章中，约
翰逊不仅公开主张恢复西方国家对第三世界的殖民主义统治，而且歪曲历史、对第三世界国
家极尽污蔑诋毁，特别是以赞许的口吻回顾了100年前八国联军的侵华战争和对义和团“恐
怖主义分子”的镇压。海内外的一切有识之士，应当立即行动和组织起来，抗议《华尔街时
报》的种族主义、帝国主义立场。

下面是该文的译文全文：

用殖民主义回应恐怖主义
保罗·约翰逊
约翰逊先生著有《现代时间》和《现代的诞生》

美国别无选择，只有对经常帮助恐怖主义的国家发动战争。布什总统警告战争可能是长期的
，但他也许没并有抓住要害：美国可能不得不接受长期的政治义务。最近的历史类比是，19
世纪反对海盗的战争是殖民主义扩张的重要因素。很可能，一种新形式的殖民，西方管理的
前恐怖主义国家，刚刚出现在地平线上。

值得注意的是，是年轻的美国发动了这场反对国际犯罪的斗争（大多数文明国家接受旧罗马
法对海盗的定义：人类的敌人）。到18世纪末，阿尔及利亚、突尼斯和的黎波里的统治者接
纳海盗，并且自己也从事海盗和白人奴隶贸易活动（主要是俘获的渔人），臭名昭著。欧洲
国家发现赎回这些不幸者比走向战争更方便。阿德米罗·纳尔森，英国地中海舰队司令，被
禁止去报复。“我的血在沸腾，”他写道，“我不能严惩这些海盗。”

与此相对照，美国决心与海盗开战。海盗是国会于1794年建立海军的主要原因。1805年，美
国水兵从埃及穿过沙漠，迫使的黎波里的帕夏求和并交出所有的美国俘虏。美国海军赞美曲
回忆这次远征：“从蒙特祖玛大厅到的黎波里海岸。”

1815年，当海军准将斯代芬·底卡特和威廉姆·班布里奇指挥了一系列针对这三个北非伊斯
兰国家的行动后，反海盗战争加强了。英国感到羞愧，他们也行动起来了。第二年阿德米罗
·艾克斯毛斯领主征服了阿尔及利亚人，用到那时为止历史上最猛烈的海军炮火轰击：3866
7轮加农炮，960枚大口径炮弹，和上百枚火箭。然而，胜利是短暂的。美国和英国舰船一离
开，这些头领们撕毁他们被迫签订的条约。

是法国人采取了合乎逻辑的步骤。1830年，法国人不仅用狂风暴雨般的轰击战争了阿尔及利
亚人，而且征服了整个国家。法国最终把阿尔及利亚变成大法国的一部分，而且派了一百万
殖民驻扎在那里。通过把突尼斯变成保护国，解决了突尼斯的海盗问题。这一模式后来用于
摩洛哥。西班牙也消化了北非伊斯兰海岸的一部分。意大利也照此办理，他们推翻了的黎波
里的帕夏建立了利比亚。丹吉尔，另一个讨厌的家伙，被四个欧洲国家共同统治。

北非的最终非殖民化是一件肮脏和流血的事情。特别是在阿尔及利亚，法国在那里的统治超
过了120年，法国人在经过了一场可怕的战争后才撤退。那场战争有一百万人死亡，并推翻
了第四共和国。意大利在利比亚的记录更糟糕，这是卡扎菲上台和非法活动恢复的关键因素
。

在19世纪，正如今天，文明国家试图通过与地方统治者（他们也是受害者）结成联盟来消灭
海盗。阿拉伯和波斯湾是由许多小国的拼凑而成的，其中一些是由犯罪的部落所控制，他们
在陆上抢劫沙漠大篷车队，在海上则从事海盗活动。海盗酋长受瓦哈比教徒保护，这些人是
今日沙特阿拉伯的祖先。1815年，英国不得不采取行动，因为其东印度公司的船只在国际水
域遭到攻击。但英国是与两个强有力的盟友，马斯喀特，和阿曼的统治者——当时仍是英国
的忠实朋友，和埃及的默罕莫德·阿里，一起干的。

英国海军的行动产生了一个反对海盗的总条约，所有阿拉伯海岸和海湾国家的统治者，无论
大小都在条约上签了字。但英国从经验中知道，“没有剑的盟约”是无用的，只有当“执行
基础”建立起来以后，酋长们才会遵守其条约义务。因此英国发现它成了中东地区的主要权
力，在艾登有一个殖民地和基地，其他基地分布在海湾南北，以及与当地统治者的一个条约
和保护国的网络，他们的继承人在位于印度的英国王子学校接受教育。

在东南亚和远东的形势没有本质的区别。在这些巨大领地的无数岛屿中，是依靠海盗生存的
海上游牧部落。当地统治者太弱小，无法消除他们。只有皇家海军是足够强大的。但是那意
味着建立现代基地——新加坡由此建立。那又导致殖民地，不仅是新加坡，而且有马来亚，
沙捞越，婆罗洲。荷兰一直在做同样的事。英国人抱怨，美国虽然在这一地区有巨额贸易，
但很少派战舰执行反海盗任务。1832年，安德鲁·杰克逊总统的派遣波托马克号护卫舰轰炸
Kuala
Batu的海盗窝是受欢迎的例外。

因此，在这一地区，反对海盗的行动直接与殖民地化相联系，英国，法国，荷兰，葡萄牙和
西班牙都是这样做的。这一事实最终为美国人所认识，那是在美西战争结束菲律宾属于美国
之后。美国在那里建了一个庞大的海军基地，其任务之一是搜捕海盗。可以学到的教训是，
没有政治控制是无法镇压组织良好的犯罪社区、网络和国家的。

正如当今，伟大的文明国家总是愿意一致行动。但说起来容易做起来难。在中国，一个巨大
但不统一的国家，西方贸易权力引入了治外法权的原则，特定的港口被指定为通商口岸，由
欧洲法律下的领事和官员操纵。

1900年，一个好战的中国恐怖主义团体，人称“义和拳”，在中国政府偷偷摸摸地准许下控
制了北京。西方大使馆遭到洗劫，德国大使被杀害。一支国际军队被组织起夺回北京，包括
美国、日本，也有欧洲军队。考虑到德国的损失，英国同意，指挥官由德皇威廉二世任命，
但当听说这位放纵的君王向他的陆军元帅发出如下命令时，仍然吃了一惊：

“决不宽恕，决不赦免。格杀毋论！一千多年以前，匈奴人为他们自己建立了一个人们至今
还尊重的名声，你们要使德国的名字成为中国人的记忆，今后一千年里，没有一个中国人，
无论是否睁眼，都不敢抬头看德国人。”

美国及其盟友将发现，至少暂时地，他们不仅要用军队占领，而且要管理冷酷无情的恐怖主
义国家。这些国家也许最终要不仅包括阿富汗，而且伊拉克，苏丹，利比亚，伊朗和叙利亚
。民主政权遵守国际法的意愿将在可能的地方灌输，但在某些时候，西方的政治存在似乎是
不可避免的。

我想最好的中期解决方案将是恢复旧国际联盟的委任托管制，它在两次战争之间可以作为受
尊重的殖民主义形式。叙利亚和伊拉克曾经是高度成功的托管地。苏丹，利比亚和伊朗同样
在国际条约建立的特殊政权的统治下。

不能与邻国和平相处、发动反对国际社会的偷偷摸摸战争的国家不能指望完全独立。有安理
会永久成员的支持，在不同程度上，有美国领导的首创性，设计一种新的联合国托管制，将
恐怖主义国家置于负责任的监督之下，应该是不困难的。

（韩德强译， 编者加了前言并略做校对）
.
------------------------------------------------------------------- 


   布殊誓师 开战

        【 明 报 专 讯 】 美 国 在 遭 受 袭 击 第 十 一
   日 之 後  随  总 统 布 殊 昨 日 在 国 会 发 表 
   u 战 前 演 说 」 而 进 入 了 倒 数 阶 段 。 布 殊 在
   演 说 中 措 词 强 硬 说  要 发 动 一 场 「 反 恐 怖
   主 义 战 争 」  他 并 向 塔 利 班 发 出 最 後 通 牒
    要 求 立 即 交 出 被 指 为 元 凶 的 拉 丹 。 

        在 布 殊 之 前  也 有 不 少 前 总 统 发 表 过
   誓 师 演 说  每 次 都 是 战 争 的 前 奏 。 例 如 珍
   珠 港 偷 袭 後 的 罗 斯 福  美 国 加 入 第 一 次 大
   战 前 的 威 尔 逊  布 殊 的 老 父 也 在 九 一 年 
   发 表 全 国 演 说 解 释 为 何 需 要 发 动 波 斯 湾 战
   争 。 

        九 一 年 一 月 十 二 日  老 布 殊 获 美 国 国
   会 授 权 向 入 侵 科 威 特 的 伊 拉 克 动 武  不 久
   之 後 他 就 发 表 演 说  告 诉 美 国 人 民 「 为 我
   们 的 国 家 、 为 我 们 在 那 儿 的 军 队 祈 祷 」 。
   五 天 之 後  即 一 月 十 七 日  攻 打 伊 拉 克 的
   沙 漠 风 暴 行 动 就 正 式 展 开 。 

        包 庇 恐 怖 分 子 者 视 为 敌 国 

        布 殊 昨 日 在 国 会 演 说 时  英 国 首 相 贝
   理 雅 也 在 坐 旁 听  以 示 支 持 。 布 殊 一 开 始
   就 把 这 场 战 争 形 容 为 「 伸 张 正 义 」 的 战 争
    又 声 言  「 自 今 以 後  任 何 包 庇 或 支 持
   恐 怖 分 子 的 国 家 都 将 被 美 国 视 为 有 敌 意 的
   政 权 」 。 布 殊 在 演 讲 中 说  「 我 们 要 将 敌
   人 缉 拿  以 彰 昭 公 义 … … 总 言 之  正 义 将
   会 伸 张 。 」 

        据 台 湾 东 森 新 闻 网 报 道  目 前 部 署 在
   距 阿 富 汗 五 百 哩 范 围 内 的 美 军 部 队 已 经 达
   到 十 八 万 人  航 空 母 舰 战 斗 群 三 支  各 型
   海 空 军 机 五 百 五 十 架 。 动 员 兵 力 中  地 面
   部 队 约 三 万 人  其 中 近 二 万 是 特 种 作 战 部
   队 。 

        军 队 随 时 候 命 誓 铲 除 拉 丹 

        布 殊 在 演 说 中  下 令 美 军 随 时 候 命 。
   他 说  「 美 国 行 动 的 时 候 快 到 了  你 们 将
   为 我 们 争 光 。 」 (The hour is coming when America
   will act, and you will make us proud.)

        他 明 确 指 出  军 事 行 动 的 主 要 目 标 是
   铲 除 拉 丹 以 及 他 领 导 的 组 织  并 向 塔 利 班
   提 出 四 点 「 不 容 讨 价 还 价 」 的 要 求 ( 见 下
   表 )  而 如 果 塔 利 班 不 全 部 答 应 并 全 面 合
   作 的 话  美 军 将 立 即 展 开 攻 击 。 

        布 殊 没 有 提 到 具 体 的 军 事 行 动  但 他
   指 出  不 同 部 队 将 在 不 同 的 时 间 执 行 不 同
   的 任 务  从 显 而 易 见 的 空 中 轰 炸  到 秘 密
   进 行 的 特 种 部 队 作 战 。 

        布 殊 称  文 明 世 界 与 激 进 回 教 派 系 之
   间 的 斗 争 会 长 期 存 在  直 至 将 它 们 完 全 消
   灭 。 他 说  「 只 有 将 全 球 每 个 恐 怖 主 义 团
   体 都 找 到 、 阻 止 并 打 败 它 们  打 击 恐 怖 主
   义 的 战 争 才 能 结 束 。 」 

        演 讲 中  布 殊 还 宣 布 成 立 一 个 内 阁 部
   长 级 的 「 国 家 安 全 办 公 室 」  以 协 调 各 部
   门 的 反 恐 怖 行 动 。 这 一 机 构 由 现 宾 夕 法 尼
   亚 州 州 长 里 奇 领 导 。 「 国 家 安 全 办 公 室 」
   将 主 责 保 障 国 境 内 美 国 人 的 安 全  这 项 工
   作 传 统 上 由 各 州 及 地 方 的 执 法 部 门 负 责 。
   事 实 上  在 「 九 一 一 袭 击 」 之 前  已 有 数
   位 国 会 议 员 呼 吁 立 成 一 个 全 国 性 的 反 恐 怖
   主 义 组 织 。 


.
------------------------------------------------------------------- 

	本拉登十月七日美国轰炸阿富汗两小时后发表的电视讲话  
     
    全能的真主以其惊人的神力攻击了美国，摧毁了他们最伟大的建筑。感谢真主。从南到北，从东到西，美国举国都已经陷入巨大的恐怖之中。感谢真
    主，美国人将感受到我们所感受的一切。
    我们伊斯兰国家忍受这种苦难已经八十多年了，我们的人格被羞辱，我们的信仰被玷污，我们的孩子在死去，我们的鲜血在流溢。
    真主保佑这些攻击美国的穆斯林先锋，他们是伊斯兰世界的精英。真主将引领他们上天国，只有全知全能的真主才能做到这一点。当他们挺身而出，保
    护巴勒斯坦和其他穆斯林国家的弱者，保护他们的儿童、保护自己的兄弟姊妹的时候，那异端的世界里，伪君子们却开始鸹噪。
    我们在这里讲话的时候，在伊拉克，有一百万无辜的儿童正在等待死亡。他们是无罪的，却被无情地谋杀了。那些自命的裁判者对此置若罔闻，他们不
    肯谴责这一暴行。以色列的坦克正在蹂躏巴勒斯坦的土地，他们蹂躏拉马拉，蹂躏拉法，蹂躏拜特贾拉，蹂躏广大的伊斯兰土地，没有人愿意为正义呼
    吁。然而八十年后，当真主之剑落在美国人头上的时候，这些伪善者却站了出来，为那些践踏穆斯林的鲜血、尊严和圣洁的凶手的命运哀叹。
    这些伪善的家伙，他们背离了善的道路，他们是变节者。他们和压迫者一起践踏受害者，和屠夫一起残杀无辜的儿童。我祈求真主显示神力，让他们得
    到应得的罪。
    现在，一切都已经昭然若揭。这一事变之后，每一位穆斯林(都应该为信仰而战)，多年以来，美利坚合众国一直扮演异教世界的头目。(美国总统)布什
    和他的追随者炫耀着自己的力量，他们甚至挑动那些同样信仰伊斯兰教义的国家来反对我们，但是我们忠实信仰全能的真主，是不会屈从于他们的信仰
    的。
    美国人一直在向全世界散布谎言，称他们是在与恐怖主义作战。在远东的国家--日本，数十万老幼无辜民众受害，美国人却不认为这是世界性质的犯
    罪。对于他们而言，这一事件的真相永远不明。伊拉克有一百万儿童受害，对于美国人而言，这同样是未解之谜。
    但在内罗毕和达累斯萨拉姆仅有十几个美国人被杀，阿富汗和伊拉克就遭到了轰炸，美国及其盟国戴着国际异教徒首领的伪善面纱滥杀无辜，美国已成
    为现代世界中异教徒的象征。
    他们的罪恶行径使整个世界分裂为两个阵营，一方是真主信徒；另一方则是异教的阵营。愿真主保佑你我免遭异教徒的迫害。
    每个穆斯林都应该站出来保卫自己的宗教。信仰之风正涤荡人们的邪恶之心，和平必将来临。
    对于美国人，我有以下进言：我对真主起誓，除非巴勒斯坦人民能够享受到和平，除非所有的异教军队撤出伊斯兰领土，重还真主安宁，否则美国人将
    永远不知和平为何物。
    真主万能，伊斯兰万岁！
    文章来源：华声报 
     .
------------------------------------------------------------------- 
乔姆斯基访谈录(1)

诺姆·乔姆斯基

电话询问和期刊的采访记录

一、“柏林墙”的倒塌时没有人被杀死，却根本改变了地理政治的面貌。您认为上
星期的袭击是否会有同样的结果？

“柏林墙”的倒塌意义重大，确实改变了地理政治的面貌，但不是人们所说的那种
改变。我以前解释过，在这里不重复了。

9月11日的袭击是国际上的新鲜事，损失的程度和袭击的方式倒没有什么，打击的
目标却是新奇的。对美国来说，这是自1812年战争以来美国本土第一次遭到侵袭
，甚至是威胁。好多人把这件事和珍珠港相提并论，那其实是误导。1941年12月
7日美国两个殖民地(！)的军事基地遭到袭击，并非美国本土。美国本土从未受到
威胁。那些年美国在当地实行种族灭绝(数以百万计的人丧生)。与此同时，美国
占领了半个墨西哥，对其周边地区进行残暴的干涉。它占领了夏威夷和菲律宾(杀
死数十万菲律宾人)。更有甚者，在过去的半个世纪中，美国对世界大部分地区实
施武力强权，无数的人死于美国人之手。破天荒头一回，枪口调过来，对准了美国
本土。这是天大的变化。

与美国相比，在欧洲发生的变化更使人惊异。欧洲经历过屠杀和摧毁，但那是欧洲
人自相残杀。就是在那个历史时期里，欧洲的几个强国以极其残暴的方式侵占了世
界大部分地区。它们自己绝少受到外来的饱受欺凌的国家的袭击。没听说印度反过
来袭击英国，刚果反过来袭击比利时，埃塞俄比亚反过来袭击意大利。9月11日的
恐怖罪行使欧洲大为震惊是很自然的。可惜，反击的范围小了点儿。

倒底会有什么后果，谁也说不清。这是破天荒头一回，倒是明确的。

二、我个人认为这次袭击并不意味政治形势的改观，倒使得人们对这个“大帝国” 
内一向存在的问题睁开了眼睛。就是政治权威和实力的问题。您怎么看？

涉嫌的凶手应当被孤立起来单说，但毫无疑问，那个地区的人民普遍怨恨美国的政
策，而美国现在的政策正是过去欧洲强权统治的继续。正是这种普遍的怨恨情绪使
罪犯得以生存。这当然涉及“政治权威和实力”的问题。这次袭击事件发生后，“
华尔街日报”在“有钱的穆斯林”中做了民意调查，调查的范围包括与美国有业务
关系的银行家、专家、商人。他们对美国支持那些实行独裁苛政的国家、对美国支
持“暴政”用以阻止独立发展和政治民主的政策表示惊愕与愤慨。但是当务之急，
他们认为还不是这些，而是华盛顿对伊拉克和以色列的军事占领所采取的立场。为
数众多的饱受贫穷和战乱折磨的人对美国的怨恨就更深。他们当然不愿本地区的财
富流入美国的腰包，流入少数亲西方的“精英”们的腰包，流入那些得到西方强权
支持的残暴的统治者手中。这些的确是政治权威和实力的问题。美国目前的对策只
能使这些问题激化。当然，美国还可以做其它选择。首先要思考这些问题，才会有
适当的对策。

三、美国是否在支配全球化的进程中遇到了麻烦？??我指的不光是国家安全或情
报系统方面的麻烦。

虽然美国在全球化的筹划上扮演举足轻重的角色，它还是不能对这样一个共同的进
程起支配的作用。各种全球化的计划遭到强烈反对，主要是在南半球，那里群众性
的抗议活动或是被政府镇压，或是政府置之不理。最近这几年，抗议活动也在富国
中兴起，这才引起经济强国的高度关注。它们感到自己被动挨打，是完全可以理解
的。世界各国有非常充分的理由反对“全球化”所赋与投资者的特殊的权益，这会
儿不是做深入探讨的时候。 

四、在伊拉克扔“理性炸弹”，对科索沃进行“人道主义干涉”。在这种情况下美
国并没有使用“战争”这个词，可现在敌人叫什么名字还没说清，就大谈战争。为
什么？

美国一开始是用“十字军东征”这个词，有人当即指出，如果美国想在伊斯兰国家
中找到同伙，用这个词显然是严重失误。于是改用“战争”这个词。1991年的海
湾战争就是用“战争”这个词。轰炸塞尔维亚叫作“人道主义干涉”，这种叫法司
空见惯。十九世纪欧洲帝国主义征服其它国家时，都这么叫。我举个最近的例子：
近来有篇研究“人道主义干涉”的重要论文，提出三个第二次世界大战爆发前夕的
“人道主义干涉”的事例：日本侵占满州里、墨索里尼侵占埃塞俄比亚、希特勒接
收苏台德(Sudetenland，位于波兰和捷克之间)。论文作者不以为然，认为是给
侵略罪行戴上了“人道主义”的面具。这回出兵，“人道主义干涉”就说不过去了
，所以还是用“战争”这个词。

称作“反恐怖主义战争”，在很大程度上是为了宣传，否则就得切实把恐怖主义当
作“战争”所打击的对象。这方面还欠认真的思考。我想引几句政治学家迈克尔·
斯陀的话来说明：“我们必须认清，就惯例而言??在此有必要强调，仅仅就惯例
而言??强权国家把使用和威胁使用武力经常性地称为强制外交，而不把它看成是
恐怖主义的行径”。它通常表现为“以威胁和暴力来达到恐怖主义的目的。不过，
当强权国家这样做时，人们就不知以其人之道还治其人之身”，用同样的词恰当地
为事件定性。一旦西方学术界真的就“恐怖主义”这个词的涵义来论断是非(这不
是不可能的)，这场反恐怖主义的战争就会有完全不同的内容。文献中有关这一类
战争的详尽记载，在任何受人敬重的教义中都是见不到的。

五、北约组织在认清袭击是来自内部还是外部之前，对这件事没有表态。您对此有
何想法？

你所说的恐怕还不是北约迟疑的真正原因。袭击来自“外部”，这一点北约各国恐
怕不会有什么分歧。使他们犹豫的原因欧洲几位国家元首自己说出来了。他们认为
，熟悉中东情况的人也都认为，对穆斯林大加挞伐正是本拉登及其同伙求之不得的
。如法国外交部长所说，这样做会使美国和其它北约国家陷入“恶魔的陷阱”。

六、您是否认为这件事有默许的成分，美国谍报机构扮演过什么角色？

我不明白你的意思。这次袭击使西方国家，特别是美国的情报部门大为震惊。美国
中央情报局确实扮演过重要角色，可那是八十年代的事。当时美国与巴基斯坦(还
有沙特阿拉伯、英国等国家)在当地征募、训练和武装伊斯兰教徒中的极端原教旨
主义者，举行反抗苏联侵略阿富汗的“圣战”。战争结束后，这些阿富汗人(其中
不少人，包括本拉登在内，不是阿富汗人)转向其它目标：比如车臣、波斯尼亚，
在这些地方他们至少得到了美国的默许。他们心目中的主要敌人是沙特阿拉伯和美
国，本拉登就认为美国侵犯沙特阿拉伯，和当年苏联侵犯阿富汗一样可恶。说来话
长。

七、“西雅图运动”您认为会有什么结果？您认为它会夭折还是愈加猛烈？

反全球化的抗议当然会遭到挫折，如前所说，这个运动不是从西雅图开始的。诸如
此类的恐怖主义暴行给各种各样以严酷的手段实行镇压的人献上了礼物，这些人也
会抓住机会??已经成了现实??加速军事化和组织化，抵销社会民主化的成果，把
财富集中在少数人手里，暗中破坏各种实质性的民主。这样做当然会激起反抗。短
期内他们有可能成功，看得长远些，我想他们是不会成功的。

八、这件事对中东，特别是巴以冲突，会产生什么影响？

9月11日的暴行对巴勒斯坦人来说是个沉重的打击，事件刚发生他们就觉察到了。
以色列在“时机的窗口”前耀武扬威，认为放手压服巴勒斯坦人的时候到了。事件
发生后，一连几天，以色列的坦克在巴勒斯坦的城市里(最初是耶宁和耶利科)横
冲直撞，击毙几十个巴勒斯坦人，加紧对当地居民的钳制，完全像人们预料的那样
。暴力只能激起更加猛烈的反抗，这是普遍的规律，为全世界人民所熟悉：无论在
北爱尔兰、在以色列侵占的巴勒斯坦、在巴尔干半岛，还是在其它地方。

九、您对美国人的反响有什么看法？我们这儿的人似乎是冷静的，但萨斯基亚·萨
森在访谈节目中说“我们的感觉是战争已经开始了”。

人们最初的反应是惊愕、恐慌、愤怒、想报复，但公众对这件事的看法不同。不久
我们就会看到与主流相反的见解变得更强烈。主流的评论已经承认它们的存在，在
今天的报纸上就可以见到。

十、在接受墨西哥“LaJornada”报采访时您说我们面对的是一场新型的战争。
这话是什么意思？

在回答第一个问题时我已经对这场新型的战争做了解释：枪口调过来，对准美国。
在欧洲和它的支族的历史上这算是破天荒头一回。

十一、现在阿拉伯人都被说成是原教旨主义者了，他们是不是西方人新的仇敌？

当然不是。首先，稍具理性的人是不会把阿拉伯人看成“原教旨主义者”的。第二
，美国以及其它西方国家一般说来并不反对宗教意义上的原教旨主义。说实在，美
国文化是世界极端宗教原教旨主义文化中的一种??不是美国政府，是美国的通俗
文化。在伊斯兰国家中，极端的原教旨主义的政府首先是塔里班，其次就是沙特阿
拉伯，这个政府一上台就充当美国的仆从。众所周知，八十年代伊斯兰原教旨主义
的极端分子受到美国的青睐，因为他们个个杀人不眨眼。那时美国的头号敌人是“
天主教教会”。可悲的是，这个组织在拉丁美洲造孽，实施“给穷人以优惠的措施
”，受到惨重的打击。西方国家以天下为仇敌。是敌是友，他们从不以宗教作为衡
量标准，而以是否依附强权并甘心为其谋利益作为标准。

十二、美国所说的反恐怖主义战争是否能打赢？如果能，怎样才能打赢？如果不能
，布什政府怎样做才能防止类似袭击纽约和华盛顿的事件发生？

这个问题不能在这里做深入的探讨。认真思考的话，我们就会得出这样的结论：大
多数国家认为美国是世界头号恐怖主义国家，人们完全有理由这样认为。不妨回顾
一下历史事实：“世界法庭”曾经谴责美国“非法动武”(国际恐怖主义)，此后美
国否决了安理会提出的各国(指美国)应当服从国际法的倡议。这种事不计其数，
这不过是其中的一件。

缩小问题的范围，只谈其它国家对美国实行恐怖主义，怎样削弱而不是加剧恐怖主
义威胁的问题就很容易回答了。爱尔兰共和军炸了伦敦，没有人说应当反过来轰炸
美国，虽然爱尔兰共和军的经济援助主要是由美国提供的。那件事人们是从起因着
手去解决的。俄克拉荷马市的联邦政府大厦被炸，就有人提议去轰炸中东。要是当
时能证明确实是中东国家干的，那种提议就会付诸实施。后来发现是根据地设在蒙
大拿和爱达荷的民兵干的，就没人提议要把这两个州消灭。当时所做的是搜索罪犯
，把他送上法庭，给他判刑。处理那件事时，人们还是从理解造成此类犯罪的冤情
出发去解决问题。几乎所有的罪行??无论是拦路抢劫还是大屠杀??都是有原因的
。后果严重的，人们就要寻求解决办法。

如果人们真正希望类似的屠杀不再发生，上述的措施是可以借鉴的。相反的做法是
：用极其残暴的手段进行报复，结果是暴力事件有增无已，一次次杀戮导致一次次
报复。原动力非常相似。

十三、主流媒体哪一方面或哪几方面的报道还嫌不足，为什么这些方面应当受到关
注？

有这样几点是至关重要的：

第一、我们现在有哪些可供选择的行动方案，每种方案会引发什么后果。事件发生
后，是否可以诉诸法律解决还没有好好讨论过，其它国家在处理类似的事件时，往
往采取法律行动。例如，尼加拉瓜在遭受美国恐怖主义袭击后，向“世界法庭”提
出了诉讼，并提请联合国安理会介入(当然现在这样做没有用，但是谁也没有阻止
美国把这件事提交安理会)。英国也是用诉诸法律的方式解决爱尔兰共和军的问题
的。美国一经确认俄克拉荷马爆炸案的凶手在美国境内，也是通过法律解决问题。
此类先例不胜枚举。如今残酷反击的呼声甚嚣尘上，几乎全然不顾后果??无辜的
阿富汗人，其中多数饱受塔利班暴政的压迫，将死于这场战争，而对本拉登和他网
状的组织来说，美国进行残酷反击是求之不得的事。正如法国外长几天前警告的那
样，他们期望美国陷入他们所设置的“恶魔的陷阱”。所有对形势冷静观察的人也
会得出同样的结论。

你提的第二个问题是“为什么”。英国资深新闻通讯员罗伯特·费斯克(RobertFisk) 
所做的关于中东局势的报道一向负有盛名。他本人做过无数的采访，发现从来没有
人向他提“为什么”这个问题。拒绝面对这个问题，意味着甘心使类似的罪行愈演
愈烈。总还是有人愿意面对这个问题的：“华尔街日报”就很好地采访了“有钱的
穆斯林”??银行家、专家、商人。这些人亲美，但是强烈谴责美国在中东所实行
的政策，其中的原因所有关注当地局势的人都能说清。中东大街小巷的人一定有同
感，只是他们的怨愤比华尔街那一群要深得多。

本拉登的网状组织要孤立起来单说。事实是，这伙人在以往的20年里残酷伤害当
地的穷苦和被压迫的人民，恐怖分子从不把人民放在眼里。另一方面，恐怖分子又
确实从人民愤怒、恐惧和绝望情绪的蓄水池中汲水。这就是为什么他们翘足引领盼
望美国进行残酷的报复，那时他们就可以动员人们加入他们凶恶的行列。

诸如此类的讨论是应该登在各报头版上的??起码我们不愿见到暴行激增，而是希
望使它减少。

(原文：NoamChomsky：CompositeInterview)




5

.
------------------------------------------------------------------- 
乔姆斯基访谈录(2)

诺姆·乔姆斯基

9月21日

一、对媒体关于这件事的报道您有什么看法？是否与海湾战争时媒体“制造赞成”
的做法相似？

各媒体的报道其实并不像欧洲人认为的那么一致，大概他们只注意到像“纽约时报
” 
这一类的报纸、“国家公共广播公司”(NPR)以及电视上的有关报道。即便是“
纽约时报”，今早也承认，纽约人的见解与媒体所报道的大相径庭。那篇报道写得
不错，含沙射影指责主流媒体没有反映民意，但主流媒体未必全都不反映民意，“
纽约时报”自己倒是应当受到指责的。每当危机临头，美国各主要新闻媒体以及不
同层次的知识界人士，必然异口同声对权势表示支持，并试图以此引导民众。从来
都是这种情形。人们还记得，轰炸塞尔维亚时，歇斯底里的叫嚣充斥美国新闻媒介
。海湾战争当然也不例外。为避免情绪激动，我还是举个早些时候的例子吧：在第
一次世界大战的政治午台上，欧洲和北美的知识界曾有过什么反响。当时不随声附
和的人很少，他们的名字可以一一提到，其中最优秀的卓尔不群的人都被送进监狱
。他们是罗莎·卢森堡，伯特兰·罗素，尤金·第伯斯，……

二、如果说世贸大厦是作为象征物被恐怖分子选中的，您认为全球化和文化霸权是
否加深了人们对美国的仇恨？

对西方学者来说，这是自欺欺人的绝妙办法。这样一来，他们就可以把这象征性事
件背后的他们自身行为的责任推得一干二净。1993年全球化和文化霸权的问题已
经引起人们的关注，为什么那时世贸大厦没有被炸？几天前“华尔街日报”有篇报
道，说有些埃及人虽然身穿美式时装，出入麦当劳，却严厉谴责美国在中东的政策
。这些指责据理客观，所陈事实尽人皆知。比这再早几天，“华尔街日报”也对来
自中东的一部分银行家、专家和商人做过报道。这些人亲美，但也厉声斥责美国的
中东政策。这些难道是“全球化”、麦当劳、牛仔裤造成的吗？中东大街小巷的人
也有类似的看法，而且比这些人更激烈，但是说到起因时，他们就决不用那些毫不
相干的时髦话来搪塞。

至于本拉登的组织网，他们对中东穷苦的、受压迫的百姓既不关心，对全球化和文
化霸权当然也不会关心。多少年来，受恐怖分子严重伤害的恰恰是穷苦的、受压迫
的人。恐怖分子已经大声而且明白地说出他们的目的：像八十年代的那场对付苏联
人的“圣战”那样，现在他们要对中东所有腐败的、采用镇压手段的、“非伊斯兰
教的”制度及其支持者发动“圣战”。在车臣、中国西部、埃及(从1981年刺杀
萨达特时起)以及世界其它地方，他们都在发动这样的“圣战”。本拉登大概连“
全球化”这个词也没听说过。那些在采访时和他深入交谈过的人??罗伯特·费斯克
是其中之一??发现本拉登对世界上发生的事一无所知，也不想知道。如果有人对
世间事不闻不问，沉湎于自我欣赏的幻觉中，那就很可能使自己受到伤害，进而加
害于他人。本拉登不闻不问然而残酷加害的人，当然包括使这一伙所谓“阿富汗人
”得以生存的社会基础。

三、美国人所受的教育是否足以使他们看清这件事？他们是否懂得因果的道理？

美国人不懂因果的道理，欧洲人也不懂，这的确可悲。中东的特权阶层认为是至关
重要的事(对普通老百姓更为重要)，美国人几乎一无所知??最能说明问题的，是
美国人在举世震惊的事件上所表现出的无知：美国对伊拉克的政策和对以色列军事
占领所采取的政策自相矛盾。关于以色列问题，新闻媒介对极其重大的事件几乎从
不报道，普通美国人所知甚微，学术精英们则无知透顶。这种事例俯仰皆是。人们
只需看看所有这些年出版的东西，包括眼下正在出版的东西，就清楚了。

四、你如何看待美国政府的反应？他们代表什么人的愿望？

美国政府的职责，如同任何其它国家的政府，主要是对国内大的势力中心的冲衡作
出反应。这是不言而喻的。当然政府也会受到来自其它方面的影响，包括民众思潮
的影响??不同的社会制度，在这一点上却完全相同。残暴的集权国家是这样，比
较民主化的国家就更是这样。可以看出，美国政府现在正利用被袭这件事，强行实
施各项计划：军事化，包括“导弹防务”??空间军事化的代名词；暗中破坏社会
民主的各种方案，阻止人们对全球化的恶劣后果表示不满，破坏人们在环境污染、
医疗保险等方面所做的努力；通过法律的手段(比如取消资本赢利税)，使财富高
度集中在少数人手里；使社会组织化，禁止人们进行自由辩论和抗议。这些手段屡
见不鲜。至于眼下这件事应当如何处理，我想他们是在征求其它国家元首、中东问
题专家的意见。美国国内的情报部门，我想也在对政府提出警告：本拉登巴不得美
国进行大规模的武装反击。鹰派人物想借此机会以极其残暴的手段打击敌人??不
论这意味着多少无辜的人将因之丧生，多少美国人和欧洲人将成为暴力事件激增的
牺牲品，他们在所不惜。原动力非常相似。双方都有许许多多的本拉登，一向如此
。

五、经济全球化把西方视为典范并将它推及全世界，而美国是这种全球化的主要支
持者，甚至不惜以可疑的手段达到目的，使本地的文化受到损害。我们是否在尝美
国近几十年战略的苦果？美国是否无辜受罪？

人们经常以此为题大做文章。我不赞成这种说法。理由之一是西方典范??主要是
美国典范??其实建立在政府大力干预经济的基础之上。所谓“新自由规则”与以
往各历史时期的规则完全一致。这些规则从来是双刃的：市场纪律对你有效，对我
无效。只是当我有把握在竞争中取胜时，为了眼前的利益，我才承认纪律。

其次，我认为“9.11事件”与经济全球化无关。这一事件有另外的原因。9月11日
的罪行是必须受到谴责的，至于美国是否“无辜受罪”，取决于人们是否因无视事
实而心安理得。美国及其同盟国的行为昭然于天下。

六、谁都知道9月11日以后一切都变了，人们平时享有的种种权力受到限制，美国
的全球战略有了新的盟友和敌人。对此你有什么看法？

恐怖分子星期二所发动的凶恶袭击是国际上的新鲜事。袭击的范围和方式没有什么
，目标倒是新奇的。这是自1812年战争以来美国本土第一次遭到侵袭，甚至是威
胁。历史上美国的殖民地遭受过袭击，并非美国本土。那些年美国在殖民地实行种
族灭绝，占领了半个墨西哥，对其周边地区进行残暴的干涉。它占领了夏威夷和菲
律宾(杀死数十万菲律宾人)。特别是在过去的半个世纪里，美国对世界大部分地
区实施武力强权，无数的人死于美国人之手。破天荒头一回，枪口调过来，对准了
美国本土。欧洲经历过屠杀和摧毁，但那是欧洲人自相残杀。就是在那个历史时期
，欧洲列强以极其残暴的手段侵占了世界大部分地区。没听说印度因此反过来袭击
英国，刚果反过来袭击比利时，东印度群岛反过来袭击荷兰。即使有个别例外，以
往多少个世纪里还没有反过来的事??枪口调过来对准美国，这是破天荒头一回。
可惜，反击的范围小了点儿。

在国内大幅度限制人民的权力，从长远看，我想是办不到的。现在的文化和学术体
系已经有了牢固的基础，一定会打破各种限制。如果美国以暴易暴，从而使暴力事
件激增，使本拉登及其同伙如愿以偿，后果将不堪设想。美国还可以用诉诸法律的
、建设性的方式处理这件事。这一类的先例很多。生活在更自由、更民主的社会中
的觉悟的人民能够使美国的政策合乎人情并受到尊重。

七、涵盖全球的情报机构和监控系统(例如“梯队”)明明知道有个散布在各国的
伊斯兰恐怖主义的网存在，却无法预知他们的行动。“大兄弟”的眼睛这回怎么合
上了？人们是否有理由担心“更大的大兄弟”应运而生？

说实在我本人不大关心那个叫作“梯队”的监控系统，欧洲却对此议论纷纷。涵盖
世界的情报系统从建立之日至今，犯过无数的错误，这方面我和其他人都有专门的
论述，不在这里加以探讨。你说的有道理，本拉登一伙涉嫌制造了9月11日的惨案
，这伙人很难对付，但是对可能袭击的目标严加防备却是可以办到的。人们通常认
为美国中央情报局、法国以及其它国家的情报机构掌握了大量关于这个恐怖组织的
情报，因为西方情报机构参与了恐怖组织的建设，并且在恐怖分子对苏联军队发动
“圣战”的那个时期，一直为他们提供援助。即使那个时候，西方国家对这个恐怖
组织的了解还是不够的，因此没有能够防止那些所谓“迎头痛击”的事件发生：像
1981年刺杀萨达特总统、1983年迫使美国从黎巴嫩撤军的自杀型爆炸等等。

毫无疑问，这个网上的组织现在是各自为政，没有上下贯通的指挥系统，并且分散
在世界各地，要想一举歼灭是很难的。当然各情报机构会得到更多的经费推动这项
工作，但是要想减少这一类的恐怖威胁，应当采取釜底抽薪的办法。成功的先例不
胜枚举。

俄克拉荷马市的联邦政府大厦被炸，就有人叫嚣去轰炸中东。后来查明是美国极右
翼的民兵干的，那些叫嚣才停止。当时所采取的对策不是去毁灭民兵所在的蒙大拿
和爱达荷州，而是搜索和逮捕罪犯，然后把他送上法庭。人们的着眼点，还是放在
追究导致犯罪的不满情绪上，使问题得到解决。几乎所有的罪行??无论是拦路抢
劫还是大屠杀??都是有原因的。后果严重的，人们就要寻求解决办法。现在这件
事也应当用釜底抽薪的办法解决??起码，希望恐怖的暴力威胁减少而不是加剧的
人这样认为。

八、本拉登这个恶魔，究竟是敌人还是一块招牌，一个象征罪恶、使罪恶人物化的
标志？

本拉登未必和这些行动有直接的牵连，以他为首的组织网倒很可能与此案有关??
这个网是美国及其同盟国为了自身的目的建立起来的，而且只要认为它还有用，就
继续支持它。使敌人具体化、把他看作极恶的象征并不难，难的是了解重大罪行发
生的背景。自然，人们总想推卸自己的责任??美国对这件事应负什么责任是不难
发现的，也是所有确切了解中东局势和近来历史的人所熟悉的。

九、你认为这场战争是否会演变成新的越南战争？那时的创伤尚未平复。

经常有人把这两件事联系起来。在我看来，它表明几百年来帝国主义的暴行对西方
的理性和道德文化造成了何等深刻的冲击。越南战争是从美国侵袭越南南方开始的
，那是美国一系列战争所打击的重要目标。战争即将结束时，美国蹂躏了印度支那
大部分地区。不面对这一基本事实，就无从对越南战争加以认真的探讨。在那场战
争中美国固然损失惨重，然而印度支那半岛却遭到无以复加的摧残。苏联侵略阿富
汗也是损失惨重，然而侵略者的损失与战争所犯下的罪行相比，又是次要的。

NoamChomsky







4

.
------------------------------------------------------------------- 
乔姆斯基访谈录(3)

希腊、西班牙、法国报刊访谈摘要

一、美国遭受袭击后，科林·鲍威尔说美国政府将修改有关恐怖主义的法律，包括
修改1976年制定的有关美国公务员不得杀害或谋害恐怖分子的法律条文。欧洲联盟
即将实施新的有关恐怖主义的法律。这次袭击事件将在多大程度上使我们的自由受
到限制？例如，恐怖分子的行动是否使任何政府有权监视我们，以便追踪嫌疑犯并
且防止恐怖袭击再次发生？

抽象回答这个问题容易使人产生误解，因此还是用既符合目前形势又具有代表性的
事例来说明采取这样的措施将会产生什么效果。今天(9月21日)的“纽约时报”
上有篇评论文章，作者是颇具声望的学者，一位人们眼中的道德领袖(MichaelWalz
er) 
。他号召发动一场“汇总恐怖主义的言论和借口而加以驳斥的理念运动”。他心里
明白，世上没有他所说的恐怖主义的言论和借口??至少通达理性的人是不会这样
做的。因此他的号召就应当解释为：反对为反政府的恐怖行动提供理由的任何做法
，而那些政府正是他本人所支持的。接着他以因袭的手法把自己归入散布“恐怖主
义的言论和借口”的一类，默许政治暗杀，即默许以色列暗杀支持恐怖主义的巴勒
斯坦人，至于巴勒斯坦人如何支持恐怖主义，文章既没有提出证据，大抵是不必要
的。在许多情况下，即便提出疑问也是不必要的。美国提供给以色列的用于行刺的
进攻型直升飞机就是在这样的前提下使用了十个月。沃尔泽对“暗杀”这个词加了
引号，意思是在他看来，这个词的误用与“关于封锁伊拉克和巴以冲突的激昂但严
重失实的解说”同属一类。在他看来，同一性质的失误还应当包括：对35年来美国
所支持的以色列在军事占领区的暴行提出批评；对美国蹂躏伊拉克的平民(却强化
侯赛因统治)的政策提出批评。即使这种批评在美国处于边缘地位，对沃尔泽来说
显然还是太多了。沃尔泽所谓的“失实解说”，大概是指人们偶然援引这件事：当
奥卿在全国电视节目中被问及50万伊拉克儿童因封锁而夭折时，她承认那是她政府
的“为难的选择”所导致的后果，并且说“我们认为付出这样的代价是值得的”。

以此类推，可以说明国家所采取的行动不受约束实质意味着什么。历史上一切暴戾
而残忍的国家通常把他们的行为美化为“反恐怖主义”：纳粹打击游击队的抵抗时
用的就是这个词，而颇具声望的学者们通常也是为暴戾而残忍的行为辩护。

的确，回答你的问题应当考虑多方面的因素。其中历史记录是至关重要的。你提的
问题不能泛泛而谈。要根据具体情况、具体提案来回答。

二、德国联邦议院已做出决定：德国士兵将与美国军队一道作战。根据“弗尔萨学
会”的调查，80%的德国人不同意这样做。你对此有何评论？

就眼下的情况而言，欧洲各国对是否加入华盛顿的十字军东征抱观望的态度，担心
对无辜的穆斯林大加挞伐将使美国落入本拉登设置的“恶魔的陷阱”，从而动员绝
望而愤怒的人入伙，这样会使后果更加险恶。

三、战争期间各国像是一个“全球社会”在行动。对此你有什么想法？不是第一回
，各国必须与美国联合，否则就会被当作敌人，可阿富汗现在也学美国的样(说世
界各国应站在它那一边)。

布什政府当即给世界各国“一个硬性选择”：或是和我们并肩作战，“或是面对必
死无疑、必毁无疑的下场”(“纽约时报”，9月14日)。说几个先例大家或许感兴
趣。

“全球社会”强烈反对恐怖，包括列强的来势凶猛的恐怖，也包括9月11日的骇人
的罪行。但是“全球社会”并没有采取行动。西方列强使用“国际社会”这个词，
往往是指它们自己。例如，北约国家轰炸塞尔维亚时，西方媒介就称它是“国际社
会”的行动。没有把脑袋埋进沙堆的人都知道，大多数国家反对北约的轰炸，并且
明确地说出了自己的看法。凡是不支持拥有财富和军事实力的国家这样做的，就不
算“国际社会”的成员，和“恐怖主义”通常指“针对美国及其盟友的恐怖主义”
的道理一样。

阿富汗想学美国的样，叫穆斯林都支持它。它的影响范围自然渺小得多。虽然塔里
班的教长与世隔绝，但总还应当知道，其它伊斯兰国家并不认己为友。美国中央情
报局、埃及、巴基斯坦等国家为发动反击苏联的“圣战”曾经组织和训练过一支激
进的伊斯兰武装，然而这支武装打击的重点恰恰是这些伊斯兰国家。自从二十年前
萨达特遇刺，伊斯兰各国便协力建设一支激进的穆斯林武装，结果自身深受其害。
埃及总统萨达特就是这支武装热忱的缔造者之一。

四、你认为袭击阿富汗是“反恐怖主义战争”吗？

袭击阿富汗恐怕会杀害许许多多无辜的平民，并非塔里班，而是饱受其害的人。死
亡数目惊人的地区恐怕还是农村，现在那里已有数以百万计的人因饥馑而奄奄待毙
。战争正是本拉登梦寐以求的。我想各国元首、中东问题专家、甚至美国国内的情
报机构都在向华盛顿提出此类警告。这一袭击本身就是绝大的犯罪，很可能导致暴
行激增，包括以西方国家为打击目标的新的恐怖行动，因而导致比9月11日更可怕
的后果。总归原动力是人们非常熟悉的。

五、假设那场恐怖袭击是在夜间，世贸中心里几乎没有人，你认为情形会是什么样
呢？我是说，如果死亡的人不多，美国政府是否会做出同样的反应？在什么程度上
可以把袭击五角大楼和世贸大厦看作是象征性的？

死的人是多是少，美国政府的对策总归是一样的。受难人数不多，同样是极大的犯
罪。五角大楼当然不仅仅是“象征”，我想这一点不需要再做什么解释。恐怖分子
1993年选中世贸中心作为轰炸目标，现在又把它撞毁，很难说他们究竟想达到什么
目的，但是可以肯定，这件事与“全球化”、“经济帝国主义”、“文化价值观”
等说法无关。本拉登及其同伙对这些事一无所知，而且毫不关心。显然，所有受到
暴行伤害的穆斯林以及其它国家中的贫苦而饱受欺凌人民，恐怖分子是决不关心的
，9月11日的袭击又是一个例证。直接受到这次暴行伤害的是军事占领区的巴勒斯
坦人，本拉登当然知道。恐怖分子的目的本拉登在接受采访时表白得淋漓尽致：他
们要推翻阿拉伯世界中所有腐败的、压迫人民的政府，代之以纯粹的“穆斯林”制
度；他们支持穆斯林反对(被美国侵占的)沙特阿拉伯这个“不信之徒”的斗争；支
持在车臣、波斯尼亚、中国西部、北非、东南亚以及其它地区的穆斯林进行反对“
不信之徒”的斗争。

把问题归结于西方人的价值观和进取，以为这些是“深层的原因”，是西方学者自
欺欺人的做法。这样做，他们就可以回避一系列的问题：本拉登的组织网是如何形
成的；是什么引发了中东人民愤怒、恐惧、绝望的情绪，从而使激进的伊斯兰恐怖
分子得以生存等等。正因为这些问题的答案是明确的，与一厢情愿的说法不同，所
以才被斥为“皮毛”和“琐碎”，才有人要追究“深层的原因”，而他们所谓的“
深层原因”其实正是皮毛，且不说是否与事情本身有关。

六、我们是否助纣为虐？即将发生的是否真是一场战争？

“战争”这个词没有确切的定义。“反贫穷”、“反毒品”就都被说成是战争。这
场战争是否会变成国际性的战争还很难说，但完全有可能的。美国已经大声而明白
地发出警告：世界各国现在面对这样一个“硬性选择”：或是参加十字军东征，或
是“面对必死无疑、必毁无疑的下场”(RWApple，NYTimes.Sept.14)。如果美国将
这一威胁，或诸如此类的威胁加以实施，战场就会大得惊人。这种可能性很小，但
也不能排除。

七、这是一场常规战争，一场新式战争，一场布什先生所说的十字军东征，还是仅
仅对恐怖采取某种行动？

这场战争既非“新式”也非“反恐怖”。人们应当记得，20年前里根政府执政伊始
即宣称其外交政策的重点是解决“国际恐怖主义”威胁的问题，而它对这种威胁所
采取的对策是一系列规模庞大的国际恐怖主义计划，以至世界法庭做出对美国“非
法动武”(即实行国际恐怖主义)的谴责。

毫无疑问，9月11日事件是一起骇人的罪行。处理犯罪事件，无论罪行是大是小，
从来有合乎美国国内法和国际法的处置方法，这类先例很多，我刚才只说了一个。
尼加拉瓜当时就有可能用轰炸华盛顿的办法来对付华盛顿制造的恐怖战争。它没有
这样做，而是诉诸世界法庭，这个法庭所做的判决我已经提到了。美国当然蔑视这
个判决。它采取的对策是：一方面加紧恐怖袭击，另一方面否决安理会要求各国政
府遵守国际法的决议。这之后美国又否决了联合国全体会议所通过的类似的决议(
起初有以色列和萨尔瓦多支持。第二年再表决，支持的就剩下了以色列。)。美国
当时是可以选择服从国际法这条途径的，谁也没有阻止它这样做。这不是唯一的例
子。1998年美国对苏丹发动袭击，摧毁当地半数的药物供应设施(药物损失无法补
偿)，因之丧生的人数无法统计。苏丹把这件事提交安理会，美国却不容安理会对
这件事做任何调查。爱尔兰共和军炸了伦敦，没有人提议去炸美国，虽然共和军大
部分的经费来自美国。英国还是从背景着手解决问题。俄克拉荷马市一所联邦大楼
被炸，就有人提议去炸中东。要是能证明确实是中东国家干的，美国恐怕早就这样
做了。后来证明是基地设在蒙大拿和爱达荷的极右翼的民兵干的，就没人提议把这
两个州消灭。当时采取的办法是搜索罪犯，把他送上法庭，给他判刑，而人们的着
眼点还是放在追究导致这类犯罪的不满情绪。几乎所有的罪行??无论是拦路抢劫
还是大屠杀??都是有原因的，情节严重的，人们就要设法妥善解决。

这些是对付犯罪的正当手段，小至个人，大至国家，都是一样的。

八、这是否可以解释为两种文明之间的冲突？

这种说法很时髦，但是毫无道理。不妨说几个历史上大家熟悉的例子。

印尼是穆斯林教徒最多的国家，自1965年苏哈托政变以来一直受着美国的青睐。当
年以军队为首的苏哈托的支持者杀死了几十万人，其中大多是无地的农民。这场政
变得到美国的支持，其它西方国家则恬然视之。当时西方人并不因此感到羞愧，事
后想起来甚感无地自容，于是索性把它忘掉。苏哈托始终是“自己人”，克林顿政
府就这样称呼他，他其实是20世纪后半叶肆意屠杀、使用酷刑和其它不法手段的罪
恶昭彰的人物之一。极端伊斯兰原教旨主义的政府，除塔里班外，就是沙特阿拉伯
，那个政府从始至终是美国的仆从。八十年代，美国伙同巴基斯坦的情报机构招募
、武装、训练了一批当地极端的伊斯兰原教旨主义者，以便给入侵的苏联人以最沉
重的打击。正如西蒙·詹金斯在“伦敦时报”上评述的那样，这种做法“摧毁了温
和的政体，代之以宗教狂，那个组织是许许多多由美国盲目扶植起来的同类组织中
的一个”。本拉登就是这样的人。也是在八十年代，美国和英联邦给他们的朋友和
同盟者萨达姆·侯赛因以大力支持。侯赛因本人轻教义而重实际，但在“对抗”中
无疑是站在伊斯兰教徒一边的??他所实行的暴政，包括用毒气残杀库尔德人等等
，都说明了这一点。

同样是在八十年代，美国在中美洲进行了一场战争，留下200,000具被酷刑折磨过
的肢解的尸体，几百万孤儿和难民，四个国家遭到蹂躏。美国当时打击的重点是“
天主教教会”，他们所实施的“给穷人以优待的选择方案”触犯了那个自封的“文
明世界”。

九十年代初，主要因为强权国家的玩世不恭的态度，美国才选中在波斯尼亚的穆斯
林作为巴尔干地区的代理人，然而深受其害的却是穆斯林自己。

不必再举更多的例子。究竟如何区别两个“文明”呢？我看不妨做这样的结论：“
天主教教会”是其中一方，美国和伊斯兰国家中大多数暴虐的狂热的宗教原教旨主
义者为另一方。这样区分是否合理？我当然不赞成任何荒谬的分法。我们究竟怎样
下结论，才算是理智的？

九、你认为“文明”这个词现在用得是否恰当？一个真正文明的世界是否会把我们
引向这样一场战争？

有人曾经问甘地怎样看待西方文明，他回答说他觉得那或许是个好主意。任何文明
的社会都不会容忍我刚才提到的事情发生，而那些事例只是美国历史上很小的一部
分，欧洲的历史就更糟糕。肯定地说，任何“文明世界”都会依先例根据国际法解
决问题，而不会把世界投入大战之中。

十、你认为近期会发生什么事情？

美国大概会像它宣称的那样去袭击阿富汗，杀死许许多多无辜的人??并非塔利班
，而是饱受塔利班摧残的人??在农村会有许许多多的人死亡，那里已经有几百万
人因饥馑而奄奄待毙。美国这种做法恰恰是本拉登求之不得的，我想华盛顿已经得
到各国元首、中东问题的专家、甚至本国情报部门的警告。这种袭击本身就是莫大
的罪恶，很可能使暴力事件有增无已，包括针对西方国家的新的恐怖行动，其后果
可能比9月11日的更可怕。原动力总归是一样的。

美国也有可能接受警告，例如法国外长的警告：如果美国大肆屠杀无辜的阿富汗人
，就会陷入本拉登设置的“恶魔的陷阱”。

我不想做什么预言，但我在前面说了，美国显然有不同的方案可供选择。

十一、从长远看，这场冲突会导致什么政治后果？我们的子女将从我们手中接过一
个什么样的世界？

这取决于美国这次的选择。各种选择会导致什么后果还不确定，但是人们可以有大
致合理估计。

十二、恐怖分子倒底要达到什么目的，比如说这次袭击？

我想美国中央情报局最有资格回答这个问题，因为它曾经帮助建立和训练这个恐怖
的组织网。自从1981年这个组织刺杀埃及总统萨达特??或许应当从两年后发生的
据说与恐怖网有关的自杀式爆炸算起，那次的爆炸把美军赶出黎巴嫩，或许应当从
此后发生的事件算起??总之，自从恐怖网开始反击自己的缔造者，美国中央情报
局对这个组织的成员一向了如指掌。最近十年这个恐怖组织的成员，特别是本拉登
，对前往采访的人清楚地表明了他们的目的：他们要推翻阿拉伯世界中所有腐败的
、压迫人民的政权，代之以纯粹的“穆斯林”政权；他们支持穆斯林反对(被美国
侵占的)沙特阿拉伯这个“不信之徒”的斗争；支持在车臣、波斯尼亚、中国西部
、北非、东南亚以及其它地区的穆斯林反对“不信之徒”的斗争。他们的恐怖行动
严重地伤害了当地广大贫穷而饱受欺凌的人民，但他们对此漠不关心，只是从人们
对美国政策的绝望、恐惧和愤怒情绪的蓄水池中汲水。当地人民，包括那些亲美的
人，都知道得一清二楚。

十三、这回的恐怖袭击被称作“仇恨行动”。你认为这仇恨从何而来？

对那些被美国中央情报局招募的激进的伊斯兰教徒和他们的同伙来说，仇恨就是他
们所表白的那种。当仇恨是针对美国敌人的时候，美国就很乐意培植这种仇恨和所
施的暴行；最近20年，这种由美国人培植的仇恨不断针对美国自己和它的同盟伙
伴，这样美国就不乐意了。广大中东人的仇恨是因为什么产生的，尽人皆知。是谁
在激起这种仇恨也是众口一词。“华尔街日报”最近在“有钱的穆斯林”??银行
家、专家和商人之中做过调查。这些人亲美，但也厉声斥责美国的中东政策。他们
对华盛顿支持蛮横的、镇压式的政府，因而阻碍当地的民主，用“支撑暴政”的办
法妨碍当地经济的独立发展的政策表示不满。使他们深感忧虑的还是华盛顿对以色
列蛮横的、残暴的军事占领所给予的大力支持，这个政策与美国对伊拉克平民所实
行的摧毁性的攻击形成鲜明的对比，而对无辜人民所犯下的滔天罪行反而加强了侯
赛因的统治。狭窄的特权阶层以外的广大人民的情绪与此相同，只是更加激烈。他
们没有美国人自欺欺人的幻觉，即“大卫营协议”所说的美国做了“慷慨大度”奉
献的幻觉，更不用说其它虚妄的说法。

十四、无辜的平民是否会成为战争的替罪羊？

这是不出所料的，与往常的情形完全相同。刚才的例子只是沧海一滴，什么人历来
是替罪羊？

十五、你认为欧洲对这场冲突会有什么看法？

和几乎所有的人一样，欧洲人因袭击事件而恐怖、震惊和沮丧是完全正常的。对欧
洲和它在北美的旁系亲属来说，这次袭击的确骇人听闻。这个罪行被说成是近代史
上绝无仅有的事，也是有道理的??袭击的范围可惜没有什么，被袭的目标倒是新
奇的。对美国来说，这是自1812年战争以来美国本土第一次遭到袭击，甚至是威胁
。美国的殖民地遭受过袭击，但那不是美国本土。那些年美国在殖民地实行种族灭
绝，占领了墨西哥的大片领土，对周边地区实行强暴干涉。它侵占了夏威夷和菲律
宾(几十万菲律宾人被杀害)，特别是在以往的半个世纪里，美国在世界大部分地区
实行武力强权。无数的人死于美国人之手。破天荒头一回，枪口调过来对准美国。
欧洲历史也同样，只是更触目惊心。欧洲经历过屠杀和摧毁，但那是欧洲人自相残
杀。正是那个期间，欧洲列强以极其残暴的手段侵占了世界大部分地区。欧洲自身
绝少受到饱受欺凌的人民的袭击。这就是为什么，北约国家立即意识到必须团结一
致支持美国。几百年帝国主义的暴行使西方理性和道德的文化受到极大的冲击。

欧洲的国家元首??某种程度上是公众舆论，警告美国不要用暴虐的手段报复。他
们似乎没有像埃及总统穆巴拉克那样，要求美国在攻击阿富汗之前拿出令人信服的
证据，并且在国际法的框架内行动??大家还记得，埃及曾经参与建立各种恐怖的
组织网，但在最近的20年里自身深受其害。欧洲目前还是一股制约的力量，还有充
分的选择余地。

十六、你对西方世界的公民有什么建议，如何使世界重归和平？

这要看西方世界的公民想要什么。如果他们想使暴力事件激增，如人们所熟悉的那
样，他们就应当怂恿美国往本拉登的“恶魔的陷阱”里跳，并且大肆屠杀无辜的人
民。如果他们想缓解暴力，就应当用他们的影响促使各欧洲强国采取不同的方法。
我对这种方法已经做了大致的解说，先例很多。这包括追究导致暴力犯罪的背景。
有些人主张不要对这个方面加以探讨，因为这样会使恐怖主义变得合理。这种主张
钳制、反对公议的做法是很愚蠢并且是破坏性的，然而又是常见的(如9月21日的“
纽约时报”上那位颇负众望的学者所做的那样)。但如果我们不愿使暴力激增??即
便有钱有势的人也这样希望??我们就必须采取公议的办法。这样的例子很多，包
括西班牙历史上的例子。

十七、谁将从这场冲突中获益？

一般说来，这类的暴行对双方最暴虐的人有利，这和对平民大肆报复在很大程度上
有利于恐怖组织网是同一个道理。9月11日的暴行对军事占领下的巴勒斯坦人是个
沉重的打击，以色列就明目张胆地利用“机遇之窗”(这是原话)加紧对巴勒斯坦人
的压制，并自以为得志。布什政府也抓紧时机将一系列计划强行付诸实施：军事化
，包括“导弹防御计划”??空间军事化的代名词；暗中破坏社会民主化，阻止人
们对环境污染、全球化所造成的恶劣后果等情况表示的关注；实行各种行政措施(
如取消资产盈利税)使财富高度集中在少数人手中；使社会组织化，以限制自由辩
论和抗议。这一切都是预料中的事。暴力事件将循环往复，有增无已。前面说了，
原动力是一样的。

十八、你怎样看待这次的恐怖袭击？人们是否能预知这类事件的发生？

这次的袭击是穷凶极恶的，这一点人们大概不会有什么分歧。用恐怖手段而大量残
杀无辜的事时常发生，无法预知。即使是监视涉嫌犯罪的恐怖网活动的国际情报机
构也无法预知。应当重新提起以便引起人们注意的是，世界几个大的情报机构都很
熟悉恐怖组织网的内情，至少它们参与建立了这些组织，并且为他们提供了大量的
资金和训练，用这些方法严密监视它们。可以肯定，像这样的恐怖袭击是无法预测
的。恐怖事件迟早会发生，凡是关注美国在中东政策的人都会这样认为。

十九、美国是否“自做自受”？恐怖事件是否是美国政策造成的？

恐怖袭击未必是美国政策的直接后果，但它肯定是间接后果。毫无疑问，犯罪分子
的恐怖网来自CIA、巴基斯坦情报机构、埃及和沙特阿拉伯当年招募、训练和武装
的雇佣军(法国情报部门开始也参加了)，目的是进行一场反击苏联侵略阿富汗的“
圣战”。背景情况一向讳莫如深，但卡特总统的国家安全顾问布热津斯基曾经吹嘘
说，把苏联人引入“阿富汗的陷阱”(原话)是他的功劳，他使用的办法是1979年
年中采取的支持伊朗的反政府组织(Mujahideen)，这是在苏联侵犯阿富汗之前六个
月的事。中国和伊朗在1978?79期间似乎也采取了类似的行动，其后加入以美国
为中心的行动。布热津斯基可能是吹嘘他曾经用了何等高明的手段放出个大怪物，
而这个怪物后来在世界大部分地区进行破坏。他所说的有一部分恐怕是可信的。事
实上，整个八十年代这一类的行动在很大的范围内进行。人们不会感到惊奇，在这
个时期CIA及其同伙在北非、沙特阿拉伯和其它地区极力搜寻极端的激进分子，组
成以所谓”阿富汗人”为核心的几十万拥有现代化武器的雇佣军。这些激进的伊斯
兰主义者(西方媒体大多称其为“原教旨主义者”)是狂热的、嗜血成性的人。随
后发生了CIA所说的“迎面打击”的事件。1981年，“阿富汗人”之中的激进的
伊斯兰主义者刺杀了埃及总统萨达特。萨达特曾是“阿富汗人”雇佣军极其热忱的
缔造者。1983年，一次可能与日渐壮大的恐怖网有关的自杀性爆炸，成功地把美
国军队逐出黎巴嫩。从那以后，特别是在九十年代，他们把恐怖行动扩展到世界大
部分地区。虽说损失惨重，把苏联人赶出阿富汗，在他们看来是个大胜利。结果是
“摧毁温和的政权，代之以宗教狂的统治，而这些宗教狂又来自美国盲目出钱支持
的组织(据伦敦时报记者中东问题专家SimonJenkins说，经费是沙特阿拉伯提供的)
。此后，“阿富汗人”雇佣军混入车臣、波斯尼亚、克什米尔、中国西部(这些穆
斯林其实是中国历次政治运动锻造出的人物)、菲律宾和其它地区的穆斯林武装，
对伊斯兰主义的大敌沙特阿拉伯和埃及发动血腥的恐怖袭击。九十年代，他们把目
标转向美国，在本拉登及其同伙看来，美国在沙特阿拉伯建立永久的军事基地，和
苏联当年侵略阿富汗一样可恶。美国当然是那个腐败而暴虐政府的主要支持者，也
是中东同一类政府的主要支持者??在恐怖分子看来，这些政府没有一个是“穆斯
林主义”的，而是西方国家为自身利益扶植起的傀儡。

再有，如一切关心中东局势的人所知，恐怖分子从绝望、愤怒、沮丧情绪的蓄水池
中汲水，当地无论贫富，无论世俗还是激进都是这种情绪的蓄水池。它的根源当然
要从美国政策上追究，人民抗议的声音，凡是愿意倾听的都能听到。

二十、为什么中东的人这么恨美国？它支持以色列的军事占领、它支持压迫人民的
各阿拉伯政府、它对伊拉克广大平民实行禁运、它傲慢，美国究竟是一个什么象征
？其中是否有宗教的因素？

“华尔街日报”9月14日发表了一篇对海湾地区有钱有势的穆斯林的民意调查(都是
和美国有密切业务关系的银行家、专家和商人)。他们极力支持美国现在在世界各
地推行的政策：共同的全球化，以及诸如此类的政策，但是强烈谴责美国在中东的
政策。他们的不满主要是美国在军事、外交、经济方面极力支持以色列在军事占领
区的残暴统治，如今已是第35个年头。在他们看来，美国对以色列的政策与袭击、
蹂躏伊拉克平民的做法自相矛盾，而美国对伊拉克的政策恰恰强化了侯赛因的统治
。实行的灭绝人性的暴行，包括使用毒气残杀库尔德人的侯赛因，又恰恰是美国忠
实的走卒。这些被调查的穆斯林坚决反对美国支持中东蛮横的、镇压性的、腐朽的
政府，抗议它阻止实行民主，用“支撑压迫政权”的方式阻碍当地的经济发展。在
广大贫穷和饱受欺凌的人民中间这种反抗情绪就更强烈。虽然本拉登及其类似的恐
怖组织对中东人民造成极大的伤害，但他们对残暴和腐败政权的抨击，对美国政策
的谴责，当然引起当地人民的强烈共鸣。

二十一、你说过，真正实行恐怖主义的是像美国这样的出于政治目的而使用暴力的
国家。它们在什么地方、什么时候这样做了？

居然有人提这样的问题。诚然，美国是唯一因实行国际恐怖主义而受到世界法庭谴
责的国家??为政治目的而“非法动武”。该法庭责成美国停止此类罪行并实际支
付当地的恢复工作。美国不仅轻蔑地拒绝了法庭的裁决，进而变本加厉使尼加拉瓜
的恐怖战争升级。此后它投票否决了安理会号召世界各国遵守国际法的决议(并投
票否决了全体会议的类似的决议，支持它的只有以色列)。结果恐怖主义战争与官
方袭击“软目标”??袭击毫无抵抗力的平民的目标??的策略同步扩大，并不和尼
加拉瓜的军队交锋。这只是华盛顿在那可怕的年代里在中美洲进行的许许多多恐怖
战争中的一个，致使200,000人死亡，四个国家夷为废墟。同一时期，美国在其它
地区进行大规模的恐怖行动，其中包括中东：举个例子，1985年在贝鲁特一所清真
寺外面发生了汽车爆炸事件，当时正是人多的时候，80人被炸死，200人受伤，而
真正要杀的是个穆斯林教主，跑掉了。美国支持了世界上最凶恶的恐怖犯罪：例如
，以色列侵略黎巴嫩，18,000黎巴嫩和巴勒斯坦手无寸铁的平民被杀，这件事立刻
被掩盖起来；此后，以色列制造了针对所谓“恐怖村民”的恶毒的“铁拳”暴行，
那是以色列自己给这种暴行起的名字。以色列1993和1996年发动的侵略战争，都得
到美国的大力支持(1996年各国对Qana大屠杀采取了行动，迫使克林顿止步)。198
2年至今，仅在黎巴嫩就有20,000平民被杀。九十年代，美国为土耳其血腥镇压东
南部库尔德人的起义提供了80%的武器，导致数十万人死亡，2?3百万人流离失所
，3,500个村庄被毁(是北约轰炸的科索沃摧毁数量的10倍)，犯下人类难以想像的暴
行。1984年发生的恐怖袭击使美国大幅度增加对土耳其的军事援助。1999年土耳
其政府的暴行如愿以偿后，美国才把军事援助降低到原来的水平。1999年以后，
土耳其就不再是美国武器主要的受惠者(且不提以色列和埃及)，这个地位为哥伦比
亚所取代。九十年代，哥伦比亚是西半球在践踏人权方面的罪大恶极的国家，然而
至今是美国武器和训练的主要受惠者，已经成了惯例。在东帝汶，美国(和英国)不
断为印尼的侵略提供决定性的支持(还有法国)，致使当地1/3的人死于暴力。1999
年的暴行就是在西方国家的支持下发生的。截至九月侵略发生之前已经有数千人被
杀，战争使当地85%的人流离失所，使70%的乡村遭到摧毁??即使在这种情况下，
克林顿政府依然声称侵略是印尼人自己的事，我们不便越俎代庖。迫于国际强大的
压力，美国政府才通知印尼：戏该收场了。印尼军队立刻退了回去，使那个隐而不
见的政府露了出来。，假使美国没有支持印尼大肆屠杀，这个政府本来应当是在那
里的。1998年，美国对苏丹的恐怖袭击，摧毁了那个国家半数的制药设施以及再
行充实的设施，因之丧生的人一定很多，但是没有统计，因为美国阻止联合国对这
件事进行调查，而西方的学术界对这样的琐事当然是不关心的??如果类似的袭击
发生在法国、以色列或美国，恐怕就不是这种反应。当然，这两种情况又无法相比
，因为富国的医药供应是很容易得到补充的。我在前面提到对伊拉克平民的摧残，
大概已经有一百万人被杀死了，其中半数以上是儿童??“一个为难的选择，但我
们认为值得付出这样的代价”，如奥卿在电视黄金时间播出的节目中所解释的那样
。这些不过是许许多多事例中的一小部分。

坦白地说，我对有人居然会提出这样的问题而感到吃惊??特别是在法国，以政府
的手段大肆实施恐怖和暴力，有它的份，大家是知道的。

二十二、你说过，如果克林顿以牙还牙的说教一旦确实施行，某些国家将有理由轰
炸华盛顿。你是否能对此加以解释？

我不记得曾说过“克林顿以牙还牙的说教”，但如果你指的是美国官方的政策，历
届政府的解释都是透明的。只须举一个例子??因为那是世界法庭的判决，所以不
会有什么争论：根据美国的教理，华盛顿可以无视世界法庭的判决和安理会的决议
，并且变本加厉使恐怖战争升级，那么尼加拉瓜就有理由来炸华盛顿。既然华盛顿
极力支持以色列在黎巴嫩和占领区犯下的种种暴行，那么受害者就应当以牙还牙。
可以继续用美国的教理来推衍。这是简单自明的逻辑。如果那种说教可以成立??
如果我们自己愿意接受，其他人也愿意接受??结论是显而易见的。

二十三、美国人对袭击事件的反响是否一致？你是部分赞同还是完全赞同众人的意
见？

如果你指的是美国人对骇人的犯罪袭击所表示的愤慨，以及对受难者的同情，那么
任何地方的反响都是一样的，包括穆斯林国家。这一点凡是理智健全的人都会完全
赞同，而不是“部分赞同”。如果你指的是凶残反击去杀死阿富汗无辜者的叫嚣?
?这正是本拉登梦寐以求的??那就没有所谓“一致的反响”，虽然从电视上人们或
许会得到这样表面的印象。至于我本人，和许多人一样反对凶残的报复??许许多
多的人。“纽约时报”在纽约街上做了民意调查，在受难者的纪念物前也做了民意
调查，发现用语言和标记所表达的思想之中，绝大多数反对美国诉诸暴力。大多数
人怎么想，谁也说不清：太散乱、太复杂了。但是否“一致”？除了对犯罪的憎恶
是一致的，其它都无法一致。

二十四、这次袭击会引发什么后果？在美国？民众的自由、防务预算等方面？

这种暴行通常对双方最蛮横和主张镇压的人有利，正如人们预期对平民采取大规模
的报复行动只会对恐怖组织网有利。不出所料，布什政府立刻着手利用这个机会强
行实施各项计划：军事化，包括“导弹防务”??空间军事化的代名词；暗中破坏
社会民主的各种方案，阻止人们对环境污染的关注，阻止人们对全球化的恶劣后果
表示不满；通过行政手段，使财富高度集中在少数人手里(比如取消资本赢利税)
；使社会组织化，禁止人们进行自由辩论和抗议。那是很自然，是意料之中的事。
至于长远会有什么后果，要看余悸消除、压服不灵时，人民会有什么反应。从来如
此。人们将看到，美国社会是富有弹性的。

二十五、那么其它国家呢？

这要看你指的是哪个国家。许多国家因看到有机可乘、可以使自己的暴行得到华盛
顿的支持而兴高彩烈。各国政府或多或少表示要参加华盛顿“打击邪恶的十字军东
征”，评论家们已感到满意。但为什么要参加，哪国也不讲。他们自己当然清楚为
什么。俄国为摧毁车臣而盼望美国的援助，中国为在西部进行反穆斯林的战争而盼
望美国的援助，印尼为继续它在Aceh以及其它地方的暴行而盼望美国的援助，印
度为镇压穆斯林在克什米尔的反抗而盼望美国的援助，等等，等等。如果你指的是
中东，那些本拉登咬牙切齿的打击目标，是倾向参加华盛顿行动的，但也不得不顾
及后果，因为国内许多人反对他们这样做。法国外长维德琳所警告的小心掉进本拉
登“恶魔的陷阱”，这些首脑无疑是赞同的。同样的话中东问题专家在说，美国自
己的情报部门大概也在说。他们知道在阿富汗地面作战的难处，很清楚大肆屠杀阿
富汗人??并非塔利班，而是深受塔利班伤害的人??只会促使本拉登及其同伙动员
当地人加入他们凶险的行列，从而使暴力事件有增无已。原动力彼此相似。

我无法准确地预料后果，华盛顿的筹划者们也不能。但是华盛顿和同盟国的选择大
致会有什么后果，人们是可以做出令人信服的估计的。

二十六、美国政府现在应当做什么？他们能做什么？欧洲国家能做什么？

它应当遵守法律的有关规定和在条约中承担的各项义务，这条途径的先例很多。例
如刚才提到的尼加拉瓜的例子??记住美国对尼加拉瓜的袭击造成的严重后果，几
万人被杀，国家被摧毁。自然，尼加拉瓜依法处置的努力受到超级大国的阻挡，但
现在没有人阻挡美国依法处置。那决不是唯一的例子。如果美国半数的药物生产设
施和供应被本拉登的组织网摧毁，那将被看作是可怕的罪恶，可能会引发暴力反击
。然而苏丹把此事提交联合国，当然又遭到袭击者的阻挡。爱尔兰共和军炸了伦敦
，英国政府并没有使皇家空军去轰炸为他们提供经费的国家，我本人就住在这个国
家的波斯顿。尽管那样做可行，也会被看作是罪恶的愚痴。更富于建设性的回应是
现实地考虑背景中的不满情绪，尽力认真地对待它们，同时通过法律的途径惩办罪
犯。或者以俄克拉荷马市的联邦大楼被炸为例。有人当即提议去炸中东，如果此事
与中东有任何微小的牵连，美国或许真这样做了。后来证明罪犯是民兵组织的同情
者，就没有人提议去消灭蒙大拿、爱达荷、得克萨斯以及其它有民兵据点的地方。
人们当时所做的，是搜寻罪犯，找到后把他送上法庭，给他判了刑。这件事敏感的
部分人们以了解导致犯罪的不满情绪的方法，恰当地解决了问题。

几乎所有的犯罪??不论是拦路抢劫还是大屠杀??都是有原因的，情节严重的，人
们就要设法妥善解决。至少，如果我们对权力和公正还有所关心，并希望使类似的
暴力减少而不是激增的话，那是应当寻求的途径。对不同的情况，如果给予适当的
关注，都可以以此为原则加以处置。对眼下这件事上，它特别适用。

刑事罪是可以通过法律和其它适当的途径进行处置的，即使可怕的国际恐怖犯罪也
不例外??可悲的是，这类犯罪不是第一次发生。

欧洲各国是不需要我的忠告的。


(NormChomsky：CompendiumInterviewFromGreek,Spanish&FrenchPress)


10

.
------------------------------------------------------------------- 
甘贝尔访乔姆斯基

新西兰国家广播电台
2001年9月29日播出
9月26日录音

十四天后，我见到乔姆斯基教授问的第一件事就是：自从世贸大厦遭到袭击，人们
忧心忡忡、议论纷纷的话题是美国必然采取的惩罚性的军事行动，这样的军事行动
还没有开始。

甘贝尔：美国会采取军事行动吗？

乔姆斯基：呵，我相信已经开始了，正在悄悄进行。

当然这只是推测，我并没有坐在指挥部里听他们说些什么，所以我对情况的了解和
大家差不多。但如果我们把自己放在制订作战计划的人的位置去思索，就可以有根
据地进行推测，甚至发现有些计划正在实施。

在他们看来(我并不认为是对的)，那样做理所当然……

他不打算发动大规模的进攻，不想众目睽睽之下大肆屠杀无辜的阿富汗人，其中大
多数饱受塔利班欺凌。不这样做的原因他们自己很清楚，何况每个国家元首、中东
问题专家，乃至美国自己的情报专家都这么说??那是本拉登梦寐以求的事。说实
在，如果本拉登被杀死，那就更妙，他成了殉道者。

我估计若不是他本人，至少是他的组织网牵涉这桩恐怖案。他们会孤注一掷，动员
人们加入他们凶险的行列。陷入法国外长所说的“恶魔的陷阱”。所以美国不能做
那种蠢事。若是你，你怎么办？第二个可选方案就是悄悄实行种族灭绝。

阿富汗人正面对饥饿的威胁。几百万人在死亡线上挣扎。刚才说了，他们饱受塔利
班欺凌，同时饱受我们??我们所有人的欺凌。

八十年代，美国和它的同盟国为自身的战略目的利用了阿富汗，然后把它交给当地
的民兵武装去蹂躏，而这些武装正是从西方国家扶植的恐怖组织发展起来的。这个
国家是饱经蹂躏。西方人没来得及摧残的也被摧残了，本来剩得就不多。

这个暴虐的政府应运而生。这个国家没得到过什么援助，没人帮他们重建家园。他
们什么都没得到。那是大破坏后的残骸。

阿富汗的边境都封锁了。很明显。食品的援助被切断了，境内还有一些，但不多了
。有数的几个救援机构，比如联合国的那个，都得离开那地方。这些机构做了些好
事，但很有限。

几千人大概已经饿死了。这是骇人听闻的人道主义危机。多少知道那地方情况的人
都这么说。然而这次的种族灭绝是暗中进行。谁也看不见。当地人总该知道，但它
不像大规模轰炸那样惹人注意。

如果情形进一步恶化(这个国家本来就穷，恶化就是死亡)，有点脑子的人当然先要
供足北部同盟的武装，他们在北部占着一片细长的土地。但他们有超级大国的支持
，有先进的武器，有美国控制着天空，凡此种种可以使他们成为强大的武装。援助
总归是由我们提供。英国训练有素的突击队、特种部队、可能还有美国的突击队，
都在那里执行特殊使命。摧毁得越彻底越好，但最好别叫人看出来。这一切已经开
始了，在多大的范围内进行还不清楚，因为局外人一律不许看。

就人们能看到的说，边境上难民营的情形已令人心寒，内地的情形不堪设想。

战略，我能推测的就是这些。

甘贝尔：这倒是意想不到的，一场种族灭绝在悄悄进行，你说那是对阿富汗人暴虐
的惩罚，而他们之中大多数又饱受塔利班的蹂躏。如果真像你说的，这种事已经发
生，我们看不见，什么也不知道，美国人会觉得心安理得吗？特别是消息被封锁，
这合民意吗？美国人一定会向布什施加压力，叫他把事情公开。

乔姆斯基：呵，施加压力的事还得慎重。民意调查极度歪曲了事实：如果你问大家
“我们是否应当报复”，大家会说应当。

如果有心再问一句“美国是否应使用暴虐的手段杀死许许多多无辜的人”，马上会
有截然不同的回答。我认为民众的呼吁……使用暴虐的手段，并非民众的强烈要求
，而是战争时期典型的宣传鼓动。

顺从理性的思维(我还要强调，‘理性’(rational)的未必‘正当’(justified))，如果
这种战略继续下去，到一定的时候，他们就出来说“嘿，我们赢了，消灭了所有恐
怖网上的组织。我们打了场胜仗，现在该转移到世界其它地方去了。”恐怖绝不会
因此消失。倒很可能加剧。

(待续)




2

.
------------------------------------------------------------------- 
并非反恐怖，而是打击美国敌人的战争

(英)罗伯特·费斯克

报道苏联侵占阿富汗的战争时，我时常要驱车穿过加拉拉巴市(Jalalabad)，通过巴
基斯坦边境去白夏瓦(巴基斯坦西北部一城市)休息。在满是洞穴和污渍的“五洲大
酒店”里，在标着“会计主任”房间的隔壁，在嘎嘎作响的电传机上打出当天的报
道。房门外的墙上??我不知是不是会计主任挂的??有镜框镶的吉普林的四句诗，
我至今还记得：

边防驻地的一场混战
马儿沿着羊肠小道踽踽而行
五千英磅的教育
被五卢比的滑膛枪击倒

今天一枚在魁塔(Quetta，巴基斯坦西部的军事重镇)生产的卡拉希尼可夫AK?47，
或是八十年代初为杀死他们和我们共同的敌人??苏联人而轻率交给mujahedin的吹
火筒导弹，我想都可以有相同的效果。

我想的更多的是崎岖山路、峡谷和危悬的峭壁，那些4,000英尺高耸的岩壁、山洞
以及本拉登掘通的纵深的隧道。这大概就是西方人所说的要把本拉登先生“熏出来
” 
的那些“洞口儿”??总以为他一定是抱头鼠窜，躲进山洞。相信的人越来越多??
信的理由又是我们自己的报刊造出来的??本拉登一伙跑了，各自找地方躲了起来
。

我就不太信，猜不出本拉登先生现在在干什么。说实在，我也琢磨不透我们西方人
在干什么。我知道我们的驱逐舰还有航空母舰还有战斗机还有重型轰炸机还有作战
部队正在海湾麇集。我们的“SASboys”(“空军特种部队”)??中东人这样称呼
他们??已经在沙马素德军队控制的阿富汗北部的群山之中。但这一仗我们打算怎
么打？是为了绑架本拉登？袭击他的驻地把那一伙歼灭??包括本拉登先生和所有
追随他的阿尔及利亚、埃及、约旦、叙利亚和海湾地区的阿拉伯人？

或许本拉登先生仅是在中东冒险的第一章，接下来就是伊拉克??推翻侯赛因政府
，摧毁黎巴嫩的“上帝党”(Hezbollah)，打击叙利亚的嚣张气焰，羞辱伊朗人，重
搬欺诈的巴以“和平进程”？

你要是觉得这不大可能，就该知道华盛顿和台拉维夫之间达成了什么协议。“纽约
时报”说五角大楼建议把萨达姆作为第二章，而以色列认为接着应当打黎巴嫩??
夏隆称它是“国际恐怖的中心”，因为那地方发生过一两回爆炸事件。阿拉法特在
加沙地带的那堆垃圾也得铲除??还是以色列发现的，说来也怪，居然是“本拉登
的小组织”。

阿拉伯人当然也希望世界恐怖早些结束，但他们想把另一些人列入恐怖名单。巴勒
斯坦人要夏隆先生对1982年萨布拉(Sabra)和查提拉(Chatila)难民营的大屠
杀承担责任。那场恐怖主义的大屠杀是以色列和黎巴嫩军队一起干的，而黎巴嫩的
军队却是以色列训练出来的。1,800人丧生，只是9月11日受难者的四分之一。在
哈玛市(Hama)的叙利亚人希望把已故总统阿萨德的弟弟利法·阿萨德列入恐怖分子
的名单。1982年，他所指挥的国防旅在哈玛实行大屠杀。当时有20,000被杀，是
9月11日死难人数的两倍多。黎巴嫩人希望把1982年入侵的以色列军官列入恐怖分
子的名单。那次侵略使17,500黎巴嫩人丧生，其中多数是平民，这个数字也是9
月11日死亡人数的两倍多。苏丹的基督教徒要哈桑·巴希尔总统抵偿大屠杀的血债
。

可美国人已经说了，他们要找的是反对美国的恐怖分子，而不是美国的恐怖主义的
朋友和在美国“利益范围”之外滥杀无辜的刽子手。即使是在美国定居的恐怖分子
，只要无损于美国，大可舒适地住下去：例如，1980年在黎巴嫩南部杀死两个联合
国爱尔兰籍士兵的亲以色列的民兵，自从安然离开台拉维夫，就一直住在底特律。
如果FBI想调查的话，爱尔兰人手里有他们的姓名和地址??当然FBI是不想查的。

因此号召我们投入的这场战争所要打击的并非“世界性恐怖”，而是美国的为数众
多的敌人。如果是要去抓制造纽约和华盛顿惨案的凶手，谁也没有意见。但确实应
当问一声：为什么这几千人比其他所有无辜受害的人更重要??更值得人们付出努
力乃至鲜血。还有一个问题更令人费解：9月11日惨无人道的罪行是应当依法制裁
，还是用残忍的军事手段去报复，从而扩大美国在中东的政治势力。

不管是哪一种手段，美国叫我们(英国)跟着去打的目的既谬误也阴险。美国人说这
场战争非同一般，我看起码有一点与往常不同：我们不知道要打的是什么人，也不
知仗要打多长时间。可以肯定的是，政治动机是老一套，没有提出任何改变中东局
势的政策，在了无尽期的冲突中没有中间的公正可以谋求。在发动战争的动机之中
，人们看不到中东各国人民的绝望、屈辱和痛苦??只是美国和欧洲人的绝望、屈
辱和痛苦。

至于本拉登先生现在在哪儿，塔利班说不知道，谁也不会相信他们的话。他就在阿
富汗。是不是躲起来了？在反击苏联入侵的战争中，他一再显山露水，打击世界第
二个超级大国。他负过六次伤，很善于打埋伏，苏联人是在吃了很多亏以后才认账
的。没人知道是谁在美国制造了穷凶极恶的屠杀。如果真是本拉登干的，悲剧就有
可能重演。他会坐在家里动手。那里有的是昏暗的羊肠小道，让我们摸索前行。有
的是廉价的来福枪在向我们射击。谁也不会叫这样的战争是“新型战争”。


(Robert_Fisk:This_is_not_a_war_on_terror_It’s_a_fight_against_America’s_enemies
，25.Sep.2001)



2

.
------------------------------------------------------------------- 


美国怎样才能报仇

(英)约翰?济甘

动用“北大西洋公约第五条”是前所未闻的，然而此举并不意味美国立刻能加强反
恐怖的军事力量，它不过使华盛顿得到向各公约国寻求援助的可能性。美国届时能
得到什么援助，将由各国自己决定。

如此发表声明确实有它的效果，即它界定了未来的战争午台。这个战争午台不仅包
括所有北约国家的领土，而且包括北大西洋“地区”──整个北回归线以北的地区
。分界线横穿波斯湾口颈的下部、伊朗南部边境以南的地区。揣测中的重点打击目
标首先是阿富汗，这个国家因此被划入这个范围。

具有同等重大意义的是，动用“第五条”使美国有了无限的单独行动的自由。如果
某些或某个公约国在采取行动时迟疑，这个声明就显得极为重要。

当人们对受难者的同情消褪，随之对暴行的憎恶激起，那些本来对动用武力心怀疑
惧、对阿拉伯国家颇具同情的国家可能会拖沓。有可能这样做的第一是法国，意大
利大概也会失信，德国也有可能。

就军事而言，这些国家的举措无关大局，因为除法国外，谁也没有可以倚重的军事
实力。此外，欧洲大陆的北约各成员国谁也不能在可能采取军事行动的地区提供基
地。运送作战部队和后勤物资他们若肯效劳已属难得，真动手打的，说实在，还得
从美国本土去人，这些人现在正紧急集合。

至少英国还是靠得住的──还没有靠不住的时候。布莱尔(TonyBlair)言之有理
，无疑会付诸实施。他将得到英国公民的全心全意的支持，因为纽约的惨状唤醒了
他们心中盎格鲁?美利坚的团结意识，而正是这种意识使得英联邦积极投入到第二
次世界大战之中。

英国是真能在战争中帮上忙的。我们的军队虽然人数不多，却结构严整、素质精良
，长于远征和低强度的作战。美国的特种部队大抵借鉴于我们的成功经验，对此他
们大为赞赏，并一致认为届时应借重这支军队的实力。英国将鼎力襄助。

那么，美国自己该做什么呢？攻击的目标还没有确定。凶手并未自首，涉嫌的罪犯
有好几个。可以达成共识的，是伊斯兰原始教派是万恶之渊薮。其行为的动机是对
美国的仇恨──称它是“巨大的魔鬼”；就其行动方式而言，亦非此辈莫属。

自杀型的进攻，从30年前的黎巴嫩内战开战以来，一直是伊斯兰教徒表达抗议的特
选方式，而中东各国流离失所的人民，特别是巴勒斯坦人，造就了为数甚众的亡命
之徒。当时的黎巴嫩是反以色列武装斗争的根据地，不仅是巴勒斯坦人，其他伊斯
兰国家的年轻人，包括来自阿富汗的，都聚集在黎巴嫩。在那里，他们学到了自杀
的技能，感受着狂热的精神，然后把这一切带回各自的祖国。

因此，他们的攻击往往漫无目的。随着伊斯兰教徒四处流落，如今在许多国家中都
有亡命之徒。他们在中东和北非各国定居，当然也在西欧。在英联邦当然有潜伏的
、随时准备投弹自杀的人。

祸根与奥撒玛?本拉丹一伙有明显的关联。这一伙现在住在伊斯兰国家里，可能在
阿富汗。问题是如何打击他们。

阿富汗国土偏远而地形险恶。那里的统治者都是宗教狂，实行报复时决不手软。此
外，在阿富汗发动的一系列战争均以失败告终。英国人在那里打过三次仗，其中两
次都失败了──一次是1842年，一次是1919年。俄国人在共产主义的最后的日子里
从阿富汗大败而归。悲观主义者可能因此预言，美国对阿富汗发动战争，以便消灭
躲避在那里的恐怖分子，也注定要失败。

就另一方面而言，人们应当记得，1878年英国人确实降服了阿富汗人。罗伯兹勋爵
自喀布尔至堪达哈的征伐就是维多利亚时代的赫赫战绩之一。俄国人的失策还在于
没有像罗伯兹那样去惩罚阿富汗的歹徒，而是想统治那个国家。阿富汗人从不接受
统治，因此俄国人的失败早在预料之中。

美国人应当争取获得罗伯兹那样的胜利才是，但罗伯兹那时在印度有个牢固的根据
地。现代化的印度不大可能为美国提供这种便利。他们是否可以在其他地方得到？

颇具讽刺意味的是，美国倒是应当在俄国身上打主意。有这样两个原因大概会使普
京总统帮忙：第一是俄国自身也受着伊斯兰恐怖主义的威胁。车臣使昔日强大的苏
联军队灰头土脸。第二是如果俄国此刻帮助北约，有助于自身入伙。

自从共产党倒台，俄国外交政策的要素之一是靠拢西方国家，然而它屡受挫折──
最使它耿耿于怀的是至今还没有成为所谓的“和平伙伴”，大概是因为当年的华约
国家和北约国家之间毕竟缺少携手并进的坚实基础吧。

上个星期二改变了世界，现在美国和俄国可以去成就一个共同的事业，即为反对虚
无的恐怖主义而结成军事同盟。俄国自1989年以来在国内灰头土脸、在国际上被
众人唾弃，如果有人因此畏惧和嫌弃它，那么美俄的和解将是星期二那场大灾难的
丰硕果实。

一旦美国在俄国站稳脚跟，毫无疑问，它就可以对新的仇人进行报复。那时的军事
行动会像星期二那样出人意料。假设再有充分的后勤，美国可动用的空军陆战队，
比如那两个空袭和空运部队，就可以从阿富汗北部与原苏联交界的地带起飞，残酷
打击它的伊斯兰仇敌。美国不必尝试变换当地政府，只须搜索和消灭恐怖主义者。
它会毫不留情地这样做。

人们不会因为见到更多的死尸袋而恐慌，这个星期人们在曼哈顿见到了许多。年轻
的美国人会像伊斯兰教的自杀杀人者那样斗志昂扬，尽自己的义务为国增光。

美国一旦被激怒就是可怕的敌人，日本人在冲绳和IwoJima(译者查不出是什么岛)
领教过。那些岛被攻陷，不是由于美国空军和海军的轰炸，而是因为年轻的GL骨
干和海军陆战士兵比他们的日本对手更精良、更勇敢。

眼下另一些情形由微而著也是值得注意的：一是人权律师们悄然隐退，处于战争心
态的美国人绝不会给敌人以温柔和宪法所保障的自由。二是普通美国人不得不习惯
他们与朋友和网络服务站的接触的自由将随时受到干扰。

毫无疑问，互联网参与了轰炸世贸大厦的恐怖行动。如果华盛顿决心消灭恐怖主义
，它就得禁止互联网提供密码的信息输送──现在公共使用的密码甚至国家安全局
也无法破译──同时关闭所有不服从命令的服务站。

国外不服从命令的互联网服务站应当知道，他们的大楼将被弹道导弹炸毁。一旦互
联网牵涉杀害美国人，它的黄金时代可想是结束了。


(TheDailyTelegraph_09_14_2001.原文：JohnKeegan
：HowAmericaCanWreakVengeance)


3

.
------------------------------------------------------------------- 
对恐怖主义不应有双重标准

(俄)瓦莱列·弗罗特尼可夫

9月11日美国遭到恐怖袭击后，世界各国开始意识到恐怖主义不仅是20和21世纪的
瘟疫，而且是各国为全球安全而共同面对的问题。政治家、军人、特工人员对美俄
两个超级大国如何联手消灭恐怖主义各抒己见。

俄国境内最早的恐怖事件是1978年吉提亚金(Zityakin)的组织在莫斯科制造的爆炸
事件。如今俄国境内没有任何一个地方可以说是安全的。

俄国杜马的代表，KGB的陆军少将(在1991年那一连串事件发生之前)瓦莱列·巴甫
洛维奇·弗罗特尼可夫发表了他对恐怖主义的看法。在KGB任职期间，弗罗特尼可
夫主持反恐怖部门的工作。

问：你认为导致9.11恐怖行动的原因是什么？是否由于美国特工人员疏职？此事件
的责任是否应由所有的美国政治家承担？??那些为所欲为的人??他们甚至为阿富
汗的恐怖分子、为那些与车臣的“伊斯兰勇士”有密切关联的人提供援助。

答：责备美国特工人员，认为他们应当对恐怖事件承担全部责任，是全然没有道理
的。战争是以武力解决政治冲衡的手段。恐怖主义和战争一样，也是用血腥的手段
解决政治的冲突。背景中的政策才是导致恐怖事件发生的原因，无论政治家自己是
否承认，事实如此。至于俄国在车臣共和国遇到的麻烦，我指眼下那地方的恐怖活
动，是政策失误造成的。车臣战争刚刚爆发时，我国政府就犯了相当严重的错误。
美国人应当慎重检讨以往的各项政策，从而认清是他们自己的政治意图导致了恐怖
事件的发生。很不幸，恐怖行动使许多人丧生??那些无辜的人是不能对造成恐怖
事件的政策负责的。美国的政治家对此负有绝大的罪责??他们所做的种种决定应
当不致引发如此狂暴的反应。

问：美国对所发生的事是否应当承担罪责？那些在9月11日跳午的巴勒斯坦人??他
们知道是谁为以色列提供武器。许多黎巴嫩人至今记得美国第六舰队的轰炸??那
是1984年“新泽西”战舰干的。美国和英国空袭的恶梦也会长久留在贝尔格莱德市
民的心中。

答：掩埋在世贸大厦灰烬中的人是无辜的。决定对其它国家采取军事行动的美国政
府应当向所有的美国人道歉(深表遗憾！)，正是美国政府使美国人民成为政治游戏
的抵押品。如果美国政府想用撤换特工头目的办法了事??那就错了。因为恐怖是
一种很难被发现的罪行。里应外合(合谋)往往是造成恐怖事件的最大的原因，恐怖
分子的事前准备和谍报的局限性还在其次。美国发生的那起恐怖事件，现在是死无
对证??肇事者都死了。罪行的组织者究竟是谁应当查，但那是极其难办的事??没
有任何恐怖组织对纽约和华盛顿的恐怖事件承担责任。我相信，在调查此案的过程
中，美国的特工机构将变得特别重要。我相信，他们已经有了涉嫌的罪犯名单。我
也相信，他们已经知道是什么人发的命令，又有哪些人参与组织了这次的行动。只
需对那几架飞机上所有的乘客做详尽的调查就可以了。把没有可疑迹象的人排除，
其余的乘客就可能是实际的组织者??出于宗教或民族主义的动机。从这几方面进
行比较：这些可疑的乘客从哪里登机，在哪个国家居住??这一点可以是追查的线
索，凡此种种。就本案而言，这些是不难办到的??查查这些人的履历，看他们干
过什么，为什么要上那架飞机。

问：你是否认为这桩惨案是本拉登下的命令？

答：你和我都是普通人，没有充分的情报来源。我们可以有种种设想、种种猜测，
但毫无价值??种种设想都说出来了。本拉登这个人，如果美国特工部门全力以赴
的话，就可以获得必要的情报，证明他与此事有关或者证明他在其中扮演的角色。
他们把情况公开的时候，我们才能有依据。这次的调查事关重大，当然不会透露任
何细节。

问：对俄国和美国联合在阿富汗发起十字军东征，你有什么看法？本拉登与车臣武
装部队的指挥是否有关？??恐怖行动如今遍及全球。

答：根本没必要等美国人来替我们办事，替我们阻止塔利班对南部边境的侵扰。那
不是解决问题的办法。阿富汗一天不尊重它与邻国的边界，这个问题就存在一天。

问：如果政治家和特工部门是造成目前状况的根本原因，他们应当怎样做呢？

答：对这个问题会有两种不同的回答。政策要对头??这是头等重要的事情。特工
方面应当与其它国家合作，才能有效防止国际恐怖分子在俄国境内的活动。就最近
发生的恐怖事件而言??特工部门当然应当和其它国家合作。在政治上，我们不容
任何人使用双重标准：凡是俄国做的都是坏的，都是践踏人权；凡是西方国家做的
都是好的，都是为保障法律和人权的实施。

(Pravda：ValeryVorotnikov：ThereShouldBeNoDoubleStandardsWhenItComesToTe
rorism，2001-10-04)


2

.
------------------------------------------------------------------- 

同志们，

附有北美 Maoist Internationalist Movement （MIM）的一篇文章。
本文于 http://www.etext.org/Politics/MIM/mn/sept112001/sept112001b.html
译文如下。本人中文水平嫌低，译文不流畅之处，敬请原谅。

同志的敬礼！

洪思德


衷心哀悼世贸大楼攻击之死者
坚决埋葬好战的资本主义制度

［译者注释：本文为了代表美帝之法西斯本性与种族主义歧视态度
故意以三Ｋ党之 k 字代替“America”（美国）之 c 字，写之为
“Amerika”，又以美元符号 $ 写“united $tates”与“u.$.”
（美利坚合众国）之 s 字。译文以“美帝”代替此充满反帝国主义
热情之写法。]

２００１年９月１１日：毛泽东思想国际主义运动（MIM）和世界
各地人民哀悼今日在世贸大楼和五角大楼遭受的攻击中被杀死的平
民。其死亡跟每年受军国主义与帝国主义之害的上百万饥寒交迫
儿童之死，同样令人悲伤，也同样是可以防止的。

进一步加强美帝军方与谍报机关并不能防止该攻击。报复性之轰炸、
暗杀被称为“恐怖分子”的人、侵略所谓“流氓国家”、限制国内
公民权也防止不了将来类似之进攻。布什总统“以军力获得和平”
的陈旧思想已经破产了。在历史上任何时候，总是有一个国家的军
力比其他国家的都强大，但是战争照样发生。

准法西斯派的傻帽们说这次遭受攻击是因为前总统克林顿“软弱”
并“削减美国之军力”，其实并非如此。克林顿之国际军事政策
富有侵略性。他轰炸伊拉克的污水处理工厂、苏丹生产阿司匹林
的制药厂、南斯拉夫的桥梁，又派兵去阿尔巴尼亚、索马里等地
方，大大增加了世界人民对美帝之愤怒。在上次总统选举中，共
和党甚至批评克林顿的军事政策“太积极”。

民主党、共和党都是从世界大战获得利润的阶级。因此他们不想
为了长期和平而努力工作。试图通过技术或军事途径谋求和平与
安全，是注定要失败的。我们现在应当去掉旧思想而寻找人类斗
争之根源：为利润而生产、阶级制度、土地方面的冲突等等。只
有共产主义才能解决此类的矛盾，尽管共产主义很难实现。

攻击之后乔治·布什总统立即宣告：“今天早上自由遭受了攻击。
我们一定要保护自由。”但是，近百年美帝肆意践踏世界各地人民
之自由。十九世纪末美帝在菲律宾执行种族灭绝性的战争。二十
世纪中期支持了在印度尼西亚屠杀了约一百万人的政变。在东南亚
以“和平”、“自由”的名义所进行以失败告终的侵略杀了三百余
万人。

如今美帝还继续支持对伊拉克或许已经杀了几百万个儿童的制裁。
美帝默认以色列侵略巴勒斯坦的行为，譬如昨日在节宁市郊外的
一个难民营，又提供军事装备给以军。什么国家不从美帝之命，
什么国家就遭受轰炸。美帝为了保护又贪污又残忍的政体而在
哥伦比亚、菲律宾、土耳其等地方持续非强度战争。所谓“意外”
的军事事件，如炸毁中国驻南斯拉夫大使馆与击沉日本拖网渔船
“爱媛丸”，都经常发生。

美帝之罪几乎无限多。

被压迫的人民想攻击美帝之军事机关与美帝国主义的组织机构，
我们怪不得他们。就好比桥治·华盛顿攻击英国、南特·吐纳
（Nat Turner）攻击奴隶主、毛泽东攻击日本侵略者。我们应该
建立一个没有战争的原因的新世界。舆论测验记录表示美帝国
的人民已经了解此观点。现在该他们动身了。他们要显出空前的
激烈动作，因为再小的战争概率也可能足以消灭人类。中东本身
与其经济斗争也是建立全世界无产阶级专政的一个足够的理由。

一年之内被资本主义者的侵略性（或人民所谓的“贪心”）所
引起的核战或生物战的百分之一的概率也太高，无产阶级不应
该接受之。此概率好比一百个弹膛，一个子弹的俄罗斯轮盘游
戏。玩了五十下，生存率才60.5%。总之，似乎小小的百分之一
的年率也兆人类迟早的消灭。一百年以后（或许俄罗斯轮盘
一百下以后），生存率才36.6%。二百年以后才13.4%。

为了资本主义与帝国主义千百万个受害者，为了人类的后代，
我们要扫除这个可恶的、压迫的、好战的制度！

与我党联络： mim3@mim.org
http://www.etext.org/Politics/MIM/





 .
------------------------------------------------------------------- 
     
      美国世界工人党申明——请对暴虐战争说不

      摘自美国2001年9月16日《工人世界》

      　　9月11日对美国世界贸易中心以及五角大楼的大规模恐怖袭击事件是对美国的工
人阶级以及全世界一切进步力量的一次重大的危机挑战。美国的统治资产阶级以及他们的政
治组织现正在着手准备发动一场暴虐的战争，而其结果将会导致这个世界更多的无辜人民陷
入灾难甚至被夺去生命。
      　　在这场突入袭来灾难的抢救过程中，我们的工人阶级表现出了自己伟大的忘我和
无私的奉献。许多不同肤色和国籍的人民为了拯救无辜的生命而并肩协作。这是十分令人敬
佩的精神。
      　　我们工人阶级对此次袭击事件应该有独立的思考，我们应该独立去探究这次事件
发生的真正深刻原因。然而，被垄断资本家控制的主流媒体却越来越限制了人们的思维自由
。我们的信息来源充满了美帝国主义散布的暴虐和仇恨，以及对此事件发生动机的歪曲报道
和无理推断。结果近两天来在全国各地发生了多起针对伊斯兰教徒的无端恐吓攻击事件。
      　　在这种情况下，那些别有用心的政客会不负责任地得出结论，把袭击事件的主谋
归结于某些国家政治力量。这种误导伎俩在历史上举不胜举。比如希特勒在德国曾经策划了
国会纵火案，制造伪证夺取政权，最终的结果使整个德国陷入了战争的苦难。
      　　大家一定清楚的记得在1964年约翰逊政府是如何在国会中争取到对越南冒险军事
行动的自由处置权的？那场以98比2的绝对优势的票数取得的结果是在“东京湾美舰被袭”
事件发生后通过的，而从现在五角大楼的解密档案中知道，那只是一次别有用心的虚构事件
。
      　　9月14日，美国国会以全票一致通过了类似的赋予布什自由使用武力的权力和五
角大楼所开价要求的巨额战争经费。大家都知道，这次暴力袭击事件后，美国的资本主义经
济体系受到很大的损伤，许多人明白我们的社会复苏最需要的是资金，我们人民的社会保障
制度需要资金。而且我们更加应该明白这些即将用于战争机器的亿万资金本身的就是来自于
我们工人收入中的许多福利基金中强迫扣除的。
      　　乔治·布什的声明和军事打击的实际意图就是要逐步在世界各地挽回和巩固美国
的霸权主义。毫无疑问，那些已经被布什列为报复打击目标国家的无辜人民都是曾经遭受到
殖民主义、帝国主义侵略压迫的弱小民族，他们的人民本身早已经对美国的强权产生了仇恨
。
      　　如果真的发生了这一切，我们非常担心美国国内会引发新一轮对反战运动积极分
子的政治迫害，以及对那些来自那些受到战争报复国的少数民族移民进行种族压迫。
      　　美国的进步运动必须在这个关键的时刻坚定自己的立场。而且要积极深究引起这
场恐怖袭击的根本原因，并且要敢于向人民宣传事实真相，而不要被狂热的民族主义复仇情
绪以及沙文主义所迷惑。
      　　美国的统治者代表了大工业大银行的垄断资产阶级的利益，他们试图用军事冒险
主义来巩固自己在世界各地的霸权地位，人民永远不可能从他们那里得到正义答复。他们只
会把现在的世界局势越搞越糟，他们只会在这个世界上为无辜人民的生活制造贫困和生存环
境的不稳定。
      　　现实的美国非常需要发动一场反对盲动发动战争的进步运动，在这场运动中，工
人阶级内部必须坚持不分种族，不分信仰，不分性别紧密团结的基本原则。只有这样才能在
这场反抗民族压迫，反对种族主义和形形色色的极右翼顽固势力的斗争中取胜。
      　　我们必须反对唯我独尊的霸权主义，反对那些所谓空洞而危险的“导弹掩体”（
国家导弹防御系统），反对社会上日益增长的穷兵黩武思潮。我们呼吁：美国的工人阶级要
为真正的人道，为真正的民主，为一个公平正义的人类世界而奋斗。


      （鲍民 译）


     

 .
------------------------------------------------------------------- 

	评美国的“反恐”战争	无套裤汉

美国正在以“反恐”为借口，削弱世界各国的主权

帝国主义为了反败为胜，实行反恐有限主权论，也就是任何国家不把主权
交出来，就必然是包庇“恐怖主义”的敌人，得共同剿灭之。它将利用这
个借口直接干涉各被绑上“反恐”战车的国家的情报、内政、警察、治安
、军队和意识形态等政治系统，破坏各国主权，从中扶植傀儡派别和政治
对立，造成各国内部政治矛盾与分裂和内战来称霸全球。

这个反动战略能不能取得进展和胜利呢？关键在于人民群众的主观能动性
，即在反帝斗争上的团结和首创与牺牲精神。各国的统治阶级已经在这场
“反恐”闹剧中彻底表现出它们对待帝国主义的附庸和软弱性，因此在人
民群众面前，大丢其丑，信誉扫地，人民将被迫摆脱掉统治阶级的买办附
庸的拖累，走上政治舞台，主动反击帝国主义“反恐”为名、对全世界被
压迫人民和民族宣战为实的政治反动。（无2001－09－19）

阿富汗将是美国的第二个越南

只要它敢于大举入侵阿富汗，阿富汗人民就会进行解放战争，
推翻巴基斯坦亲美政权。到时候，如果中俄两个机会主义集团
不敢介入阿富汗解放战争，这两个国家的人民就必然起来强制
他们的对美投降主义统治者进行援助阿富汗的战争，不然它们
自己的统治就会大为削弱甚至被推翻也未可知。

当战争处于胶着状态、不分胜负的时候，全伊斯兰世界的人民
将全面动员－提供常规的和石油的武器、人员、意识形态等战
线里的优势，支援阿富汗。最终把帝国主义不但赶出中亚并且
赶出中东。经年的游击战火大量消耗着帝国主义的物质和精神
力量，从而被迫日渐团结起来的世界人民将成为世界的主人，
全歼帝国主义的霸权，在北约各国援美口惠多于实际的敷衍下
，美国将为自己好战所累退守两洋以内。（无2001－09－16）

美国人民的隐忧

在悲痛中的美国人民显然无法理解他们所面临的困境－政治经济的、
社会的、军事的和意识形态的重大问题。但是，随着时光的推移和不
可避免的各方面的局势变化，他们的问题深化发展将会促使他们得以
觉醒。

他们的国家具体问题是政治经济的战争化将引起国内外的全面反应，
，最终接受负担和责任的是人民群众，损失极大的绝不会是他们的统
治阶级及其代表们，这些人是一些战争贩子和死亡商人，挑逗和煽动
情绪以得到其政治经济利益的能手。“军事·工业综合体”正在利用
人民撒下的鲜血来积累自己的战争财。极右政治集团正在联合综合体
一起设法把人民群众的哀思转化为有利于他们打击和限制“民主”权
利的借口。这些权利虽然少得可怜，但毕竟是十几代人经过长期斗争
得到的胜利果实，而今眼看就要被统治阶级掠夺，社会面临着法西斯
化的意识形态和政治危机。就如同1930年代的德国那样，极右势力大
为抬头，逼使国民经济军事化，也就是国家垄断资本主义主导全国的
战争经济将取代新自由主义的那种表象和外观，其国家垄断资本主义
的具体表现之一，是国家拨掉180亿美元“安定”商用航空企业，其他
各行业的“安定”救助将在高达数千亿美元，军事订货大增之余，拨款
400亿为第一波预付“反恐”军事和重建资金。资本主义全球化已经
不能满足统治者们的贪欲，他们要把美国也同时全球化。他们这样做
一方面抬高了自己的政治地位，另一方面也减少了任何可能有的政治
阻力，他们抬着泛美民族主义，即只要认同美国抽象民族利益者都是
同伙的旗号，来进行帝国主义的扩张政策，这当然是一个极端不负责
任的、与人民群众的长远利益相冲突的、最后惹火烧身的危险事业。

虽然战争可以辅导就业，但是这只是饮鸩止渴而已，并不能根本解决
就业困难的问题，而且由于局势震荡－国内外资本流通渠道是否可以
畅通已经没有保障可言，美国几十年来资本集聚中心和安全宝地的地
位必然受到冲击，大批资本外逃，失业加重，美元贬值，通货膨胀和
经济停滞同时而来，造成经济滞胀的严重危机。29－30年代的大萧条
已经不是遥不可及的过去历史，而是随着全球经济恐慌而来的必然。
何况，全世界人民反对帝国主义的斗争将不可限量地进行反击，报复
者是要受到报复的。

经过这次9·11不对称反帝战争严重教训的美国人民，必定会经过一段
时间和局势发展后，逐渐觉醒，但是，在这之前，他们是认识不到的�
也就是“反动派有一个暴露过程，人民群众也有一个认识过程”，只有
当帝国主义战争政策的危害危及国内老百姓自己身上的时候，人民才能
在一次又一次的血腥报复与反报复的厮杀中觉悟到统治阶级的统治错误
和反动，从而推翻其统治。（无2001－09－14）

革命是不分先后的－谈革命伊斯兰教战士

群众力量从无到有、从小到大、从落后到先进等都是矛盾的过程和发展
，没有变化是不可能的。正是因为塔里帮从“跟美国所支持后又跟美国
作对的艾迪德、诺列加和萨达母没有什么区别、 ”“在巴基斯坦和美
国的情报部门支持下…”的落后经过多年的实践和事实与教训，才逐渐
觉察到帝国主义不是救星而是敌人。这种转变一点也不是什么例外和不
寻常，因为“实践出真知”和“如人饮水、冷暖自知”及“吃一堑、长
一智”，他们生在和活动在贫穷落后，文化、思想和政治都全面被宗教
所垄断的社会里，在没有任何进步意识形态的领导情形下，能够挣脱压
迫者集团千年以上的统治到达今天反帝的高度是多么不容易和难能可贵
！站在广大被压迫人民和民族立场上的人们，对反帝的革命伊斯兰教横
加指责又是多么肤浅和迂腐。当然，这里并不企图为他们的认识局限性
做掩饰，只就他们在反帝是反对帝国主义和西方的文化侵略及其犹太·
基督教十字军东征，而不是把帝国主义作为全世界人民公敌来反对这一
个方面来说，就可以看出他们的思想·政治路线仍然是落后的。但是，
出发点不同并不妨碍殊途同归－21世纪反帝统一战线的形成。

今天的帝国主义通过其殖民地、半殖民地代理人来独霸世界的、不利于
人民群众革命斗争的世界形势已经发生了巨大变化。革命伊斯兰教为全
世界长期以来不能翻身的被压迫人民和民族，打开了一个不对称军事、
政治斗争的缺口，这正是他们互相扶持、联合斗争和扩大战果的契机。
帝国主义高昂士气和主动权即势力已经遭到代表被压迫人民和民族利益
的革命伊斯兰教战士的勇敢牺牲精神沉重打击。帝国主义炮制的“反恐
”联合体貌似强大，其实不过是一只纸老虎，是经不起越战越勇的世界
人民的反报复回击的，而且内中同床异梦、各怀鬼胎，并不一致；他们
作为官僚买办和资产阶级正在由于公开叛卖人民利益给帝国主义和北约
，并公然一个鼻孔出气，已经在人民群众面前大丢其丑和自我暴露，使
得全世界敌我分明，分成为两大壁垒，也就是阶级斗争激化的结果是斗
争急速全球化。全世界各国和各地区的帝国主义代理人的前途也跟他们
的主子一样，来日无多了。（无2001－09－28）

“反恐”灭族战争是否能够胜利？

在当前人们大力鼓吹强权就是公理、科技决定一切而且是所谓第一生产力、
高科技军事打击力量已经全面战胜游击战争、人民战争和一切反抗活动的时
代，2001年9月11日在美国两个都市爆发的战略奇袭粉碎了以下的迷信，即
人民战争不可胜利；帝国主义不可战胜，半殖民地地区只有当好帝国主义听
差的角色，万勿抬头；弱不击强、小不胜大等形而上学的错误观点和思维。

美国和全世界人民经过短暂的悲痛，有效地转化为深思，经过这个过程之后
，于同月29日，先进的人们冲破了帝国主义预设的舆论壁垒和反动民族主义
的宣传，走上了反对帝国主义及其所谓“百国”反恐联合体对中亚·中东进
行的侵略战争。一个将近二万人的反战队伍在美国华盛顿举行了游行示威。
30日，反战风潮在世界许多其他国家也相继展开。一场反对“21世纪第一场
战争”的全球范围内的反战运动风起云涌，势如破竹。反战是反帝斗争的一
个重要组成部分，是反帝统一战线的形成与巩固的实践过程。帝国主义由于
在21世纪与世界人民较量的第一个回合中遭到惨败，因而它的报复强度凶悍
百倍，但是，21世纪的人民要革命、民族要解放、国家要独立的革命斗争呼
声也将及时为之激发而大振。哪里有压迫，哪里就有反抗；压迫越重，反抗
也越烈，这是不以人们的意志为转移的普遍真理。

这里试就华盛顿反战游行队伍的阶级成分和社会根源，举几个显而易见的例
子，以说明世界局势发展方向：

	·队伍中的70－80％是美国中产阶级的在学子女，其中女性多于男性
。

虽然美国经过1990年代的“繁荣”（那个阶级的繁荣？）阶段，但是得利多
的是社会最上层即资产阶级，一般中产阶级并没有得到什么改善，而且经过
这一年多来的失业、破产和债务同时激增的经济衰退，他们的经济地位就如
同他们的政治地位那样趋向低落，几乎下降到工人阶级的程度。即使有所上
升的中产上层，也因为升幅不大，而与资产阶级之间的鸿沟拉大了。反战群
众虽然没有反战经验，但是他们的父兄辈在60－70年代多少参加过反对帝国
主义侵略越南战争运动的经验或受到波及，这些人的子女当然很容易地受到
他们长辈的影响。但是，这亲·子两代反战的前提有所不同，即反战前辈们
只反战而不反资，这是由于美国60年代正当所谓“黄金时代”，而现代反战
者所处的客观现实早已今非昔比，他们不满足于为反战而反战，而是为打败
垄断资本及其化身－帝国主义和资本主义制度而斗争。因此，这个21世纪的
第一次反战运动比60－70年代的反战运动具有更大的政治和革命斗争的意义
。这些来自全美国各大学（及少数高中）的青少年们将是推翻帝国主义统治
和人民革命与民族解放力量的重要同盟军和先行者。他们可能读书不多，不
完全懂得革命理论，但是他们投身于已经热火朝天的反帝群众运动之中，在
实际斗争中成长，象早上初升的太阳，前途光明，充满希望。这比起那些理
论知识高深莫测，但是不屑于深入群众、并与工农和底层相结合的学院左派
来，特别显得难能可贵。至于那些自称马克思主义者，但是偏偏在9.11之后
，模糊了谁是敌人和谁是朋友视线的人们，他们在革命进入高潮之际，大泼
造反者的冷水，大捧帝国主义的“反恐”十字军的恶行，完全忘记了马克思
当年是怎样对待充满缺点的巴黎公社人民起义和他对于群众冲天干劲的赞赏
和支持的。

	·第一世界的反战运动已经与第三世界人民相结合。

60－70年代的第一世界反战运动的另一个局限性，就在于陷于孤立，这是由
于当时帝国主义以反共为借口，阻止了反战与相对落后地区的联合斗争。这
次不同了，资本主义全球化已经把全世界劳动人民联合起来。从这次来自亚
非拉被压迫人民和民族的代表们在反战讲台上的发言，可以看出第一、第三
世界人民的反帝决心是一致的，而在关于他们生死存亡的革命斗争中，已经
出现同声息、同甘苦、共患难和共命运的趋势。只要听一下阿富汗的贫农、
巴勒斯坦石击手、哥伦比亚、尼加拉瓜、波多黎哥、南朝鲜、菲律宾等代表
几十个国家和地区的反帝斗争活动家们对帝国主义的血泪控诉，就不难看到
：这次反战大会不止是为了反战而已，其实是在迎接和发动一场更大规模运
动前举行的诉苦大会和誓师大会。

	·反战、反帝、反殖和反资空前地汇合和集中起来。

在60－70年代，垄断资产阶级为了笼络工人阶级，从而缓解阶级斗争，于是
从他们剥削第三世界劳动人民的超额利润中挪用一小部分来补贴被他们残酷
剥削的国内工人阶级，以致第一世界工人们，在帝国主义及其御用工会的诱
骗下，曾经一度支持冷战并反对反战活动。但是，现在的政治局势已经不能
再继续诱骗和恐吓工人阶级，随着资本的全球化，全世界劳动阶级也势必要
全球化－在世界范围内对资本主义的联合斗争。这次反战活动显示：不但工
人代表们纷纷发言指控资本的残酷剥削和压迫，而且反战队伍的部分成员本
身就来自工人阶级家庭或自己就是工人。反全球化运动已经与反战、反帝、
反殖运动紧密地结合起来。人们已经普遍地认识到帝国主义和发达资本主义
国家以外的一切资本主义学徒国家和地区，都是注定要失败的，即以社会两
极分化、广大人民群众的失业、贫困、地位低落和破产为代价豢养少数剥削
阶级；第一世界人民认识到由于资本主义的固有的不稳定性及其压迫和剥削
性质已经导致全世界人民的反抗和斗争，如果继续站在垄断资本的一方与人
民为敌，下场将是失败和悲惨的，更何况他们中产阶级的美梦也因危机而大
为减色，因此他们越来越倾向于反对帝国主义和资本主义及其全球化。

当前的斗争形势有利于人民而不利于帝修反。9.11奇袭美国事件把各阶级之
间和民族之间的矛盾激化到很高的程度，以前得以把战争、冲突、对立限制
在国境之外的那种操作自由度已经大为削弱；斗争矛头直接指向帝修反，以
前可以掩饰得了的反动统治方式，现在忽然暴露无疑；帝国主义自称与恐怖
主义完全对立，具有不共戴天的深仇大恨，但是它越反对恐怖主义，就越暴
露自己国家军事恐怖主义的实质，事实上，帝修反三位一体都企图按照自己
的恐怖面貌改造和统治世界，几十年来它们本身就是恐怖主义的化身。帝国
主义出于煽动群众情绪的需要，任意渲染恐怖主义一词的含义，说什么一切
使用暴力进行政治反抗行为为恐怖主义，这样一来，它们就把被反革命暴力
所逼迫而不得不采取武装自卫行动、被压迫人民和民族的反抗阶级和民族压
迫的斗争、国家独立自主斗争，一句话，一切反对帝修反的革命斗争界定为
恐怖主义。它们的这种恐怖主义内涵把世界一切被压迫人民和民族的反抗力
量归入恐怖主义之内，悍然与全世界被压迫人民和民族为敌，也就赤裸裸地
显现了它们反人民的丑恶本质。事实上，一切反革命暴力都是恐怖主义，一
切革命暴力都是被压迫者对恐怖主义的正义反抗和斗争。帝修反反恐是假，
向全世界人民宣战是真。识破它们利用平民亡灵来推销其反对人民革命、民
族解放和国家独立的反革命暴力的世界人民，已经不能置身事外，而必须联
合战斗，组成反帝统一战线，使帝修反处于人民战争的汪洋大海中。帝国主
义的非此即彼、不反恐怖就是敌人的军事和政治威胁势必把大量做壁上观的
中间群众逼上梁山，使进步力量大为增强、反动势力大为削弱。

空前激化和极化的阶级与民族矛盾震撼着帝修反的国家内部。以反恐为分界
线的斗争最终将转化为两大阶级之间的斗争。伊斯兰教世界和半殖民地国家
将把矛盾集中到拥帝的反动统治阶级及政权与反帝的广大人民群众之间的尖
锐斗争上。帝国主义和发达资本主义世界的斗争矛头将集中在“反恐”持久
战和坚决反对帝国主义侵略战争之间，及其所引发的统治阶级与劳动人民间
的政治斗争方面。“反恐”战争引起的国内外局势震荡是十分巨大和影响深
远的。帝国主义所认可的伊斯兰教即反动派与反帝伊斯兰教革命派之间、拥
帝的思想、文化、意识形态与反帝方面之间的区别越来越分明，因此也越来
越对立，斗争的领域和广度必将扩大，斗争的深度将随着战争而加强。帝修
反在国内外即全世界爆发革命斗争已经提上日程。帝国主义与第三世界革命
人民的矛盾是当前世界的主要矛盾。而帝国主义对伊斯兰教世界的被压迫人
民和民族及其代表展开的灭族战争是世界人民革命斗争的突破口，是把世界
极化为以伊斯兰教世界、第三世界人民为一方，帝修反为另一方的物质力量
，一个包含拥有10亿人口的伊斯兰教世界在内的几10亿人的第三世界与一小
撮帝修反之间的斗争已经无法避免。

帝国主义、修正主义和各国反动派为了解决资本主义世界的空前严重的经济
危机，企图利用“反恐”转移人们的注意力，并且以此作为国民经济军事化
的借口。一方面，乘机削减和压制“民主”权利，另一方面，实行政治统治
的法西斯化及国家管理的警察化和特务化。这不能不是人民起来进行反抗帝
修反的国内条件之一。

9.11事件使全世界原已蓄势待发的政治、经济、社会三方面危机全面激化和
提早爆发。看来毛泽东多年前的警语－不是战争引起革命，就是革命制止了
战争这一伟大预见又一次地向现实迈进了一大步。

人民战争之所以能够战胜敌人的反动统治，就在于帝修反代表一小撮反动剥
削阶级利益，与占大多数人口的广大劳动人民为敌，在于事实证明高科技战
争打不败人民，赤手空拳的人民反而能够而且在第一回合已经打败了帝修反
。人民为了有效地对抗它们的“反恐”，不得不在大分散战略的指导下，进
行游击战争即不对称战争。不可一世的、横行霸道数十年的帝修反在世界人
民面前已经越来越孤立，它们在世界人民中的威信已经破产了，它们已经陷
入世界人民的的大包围圈内，走向捣乱、失败、直至灭亡的道路。当前反帝
斗争是在大分散战略下，不同的人民和民族以不同的人民战争条件、优势和
内容进行分散中的联合，此消彼长，神出鬼没，来去飘忽的战术，使帝国主
义受到互相支援而又互不统属的、处于首尾不能相顾的劣势下的人民战争之
中。战争最终取决于地面武装力量的持久战及战场上的近战、人们的政治意
识、勇气和牺牲精神。帝国主义虽然有三角武装突击队和特种部队能够深入
敌后渗透作业，但是毕竟属于脱离人民的的反动武装，无法进行游击，而地
面战和近战正是人民战争打败帝修反的利器；革命政治、路线、勇气和牺牲
精神正是人民取得胜利的基本保证。

当然，笔直的胜利道路是没有的，道路总是曲折的。革命斗争所面临的困难
包括：敌人利用抽象人道主义和其他反革命宣传企图掩饰它们反人民的实质
，挑拨人民和民族之间的不团结，并进行分化打击；落后群众误把人民战争
当成反人民的恐怖主义，并为帝修反做辩护；宗教、文化、传统还没有被先
进意识形态取代，仍然作为革命斗争道路上的累赘与激活力双重性即矛盾性
存在着，等等。但是，革命实践如同一座社会大学，生死存亡的斗争过程这
个教育家正在教育广大被压迫人民和民族，迫切要求他们排除万难，团结起
来去争取胜利。反帝战争第二回合的胜负成败取决于：

1.  阿富汗反帝塔利班民兵政权能够进行坚强领导和紧密团结阿富汗人民，
并执行正确的思想政治军事路线，

2.  伊斯兰教世界广大被压迫人民和民族的革命联合，

3.  包括第一、第三世界人民在内的世界人民在反帝统一战线的基础上团结
起来。

即使由于塔利班政权没有解决好人民内部矛盾，导致反对帝国主义军事恐怖
和侵略的、保家卫国的抗战失败，只要能够汲取教训、纠正路线错误，阿富
汗革命人民仍然可能反败为胜，驱逐敌人于国境之外，重新取得政权和主动
权。人民战争不是攻城略地形式的、一般的对称战争，而是歼灭敌人有生力
量为主要目的的不对称战争。革命总是整体性的战斗，个别国家和地区暂时
的沦陷不是胜负的关键，东西南北可能明暗不一，但是伊斯兰教和全世界反
帝形势的高涨与革命力量增强才是关键。第二回合的战场虽然在阿富汗，可
同时也在其周边及中东和全世界各国和各地区，而且与一些半殖民地国家的
反帝、反资、反殖斗争是连系在一起的。这三种矛盾斗争彼此互相影响，推
动发展并促进革命，反过来也是一样，以宗教革命为形式的伊斯兰教世界的
反帝革命斗争将支援第一世界和半殖民地人民的革命斗争。一个显见的例子
，就是巴基斯坦反动政权将有可能被阿富汗抗美反帝斗争所推翻，使世界人
民战争激活起来，连带影响到巴勒斯坦解放和中东各反动政权的存亡问题。
世界进入多事之秋，不管哪个回合，最终失败的必将是人民的敌人。

尽管塔利班政权和伊斯兰教世界具有许多落后意识形态和文化传统，但是，
这些东西毕竟是不能长久坚持的，伊斯兰教革命人民势必在斗争中学会纠错
、提升、进步和转化。现代官方伊斯兰教或帝修反所认可的一切宗教是没有
反帝意识的，与统治阶级妥协而不是作斗争的这些意识形态之所以为统治者
所认可，正在于它们的附庸、落后和帮闲性质。任何反帝意识形态，即使源
于宗教，最终必定要扬弃这个宗教自身，才得以脱胎换骨，也就是冲破宗教
的藩篱，走上革命政治的道路。但是，在一定时期内，反帝革命教派必然还
会带有原宗教的胎记。9.11奇袭美国的反帝敢死队留下的许多已知痕迹说明
：他们的行动目的是政治的多于宗教的，其战术特点也是以政治斗争为目的
的游击战多于以改宗换教为目的的圣战模式的。与其说敢死队游击战是伊斯
兰教的，不如说它是反对帝国主义侵略伊斯兰教世界的。由于宗教和政治在
外观上具有关联性，他们的反帝自卫斗争不能不引起全世界的穆斯林和非穆
斯林人民的普遍支持，事实上，他们作为勇敢而具有牺牲精神的反帝政治和
意识形态革命运动的先锋，自然确信这个运动不会停止在反帝一个方面，而
会最终推翻已经统治世界达二百多年的西方资本主义及其社会制度。通过社
会主义革命实现社会主义就是他们和全世界人民斗争的共同的合乎逻辑的必
然发展。

“坚冰已经打破，航路已经开通”，人民战争的胜利和“反恐”灭族战争的
失败都是不可避免的。（无2001－10－07）



 .
------------------------------------------------------------------- 

        美 英 轰 炸 阿 富 汗 后 的 国 际 局 势
                       鲁 豫

    美 国 在 作 了 大 量 的 舆 论 与 军 事 准 备 后，
终 于 对  阿 富 汗 开 始 了 轰 炸。无 容 置 疑， 这 场
战 争 将 对  国 际 局 势 产 生 巨 大 的 影 响。 从 军
事 角 度 来 看， 美 国 及 其 盟 友 占有 巨 大 优 势。
但 战 争 不 仅 仅 是 双 方 军 事 力 量 的 对 比。  其
中 有 双 方 智 慧，毅 力 对 比。  还 有 许 多 不 确 定
的 因 素 如 天 时， 地 利 等。  美 国 作 为 世 界 上
的 头 号 强  国， 对 世 界 上 最 贫 穷 的 国 家 开
战， 即 使 在 军 事 上 获 胜， 也 要 为 此 付 出 巨 大
的 代 价。 如 果 塔 里 班 不 投 降， 这 场 战 争 就 要
旷 日 持 久。  塔 里 班 和 阿 富 汗 人 民 是 历 尽 磨
难 的。 他 们 如 果 不 投 降， 是 可 以 和 美 国 奉 陪
一 阵 子 的。 在 这 期 间， 很  多 其 他 的 事 情 可
能 发 生 的。 许 多 现 在 支 持 美 国 的 政 府， 如 巴
基 斯 坦， 印 度 尼 西 亚， 埃 及， 沙 特， 科 威 特
和 其 他 许 多 信 奉 伊 斯 兰 的 国 家 的 政 权 可 能
出 现 变 化。 这 场 战 争 如 果 继 续 下 去，  也 有
可 能 演 变 成 一  场 以 宗 教 为 名 的 富 国 对 贫 穷
国 家 的 战 争。 其 后 果 将 是 非 常 深 远 的。
      如 果 本 拉 登 确 如 美 国 所 指 控 那 样， 是
九 月 十 一 事 件 的 策 划 者。 他 肯 定 不 会 没 想
到 美 国 决 不 会 就 此 罢 休， 肯 定 要 进 行 报 复。
因 此 他 对 美 国 的 报 复， 想 必 早 有 准 备。 说 不
定 他 正  希 望 美 国 和 西 方 进 行 大 规 模 的 报
复， 以 便 激 化 美 国 与 贫 穷  伊 斯 兰 的 国 家 的
矛 盾， 激 化 伊 斯 兰 国 家 内 部 统 治 阶 级 与 被
压 迫 民 众 的 矛 盾。 可 以 想 见， 如 果 战 争 持 续
下 去， 那 些 政 府 靠 美 援 活 命， 而 信 奉 伊 斯 兰
人 口 又 占 多 数 的 国 家， 就 会 面 对 越 来 越 多
的 挑 战。 为 信 奉 伊 斯 兰 的 组 织 和 个 人 创 造
可 乘 之 机。 如 果 这 个 分 析 是 对 的  话， 美 国
及 其 盟 友 正 在 按 本 拉 登 的 计 划 行 事。
     我 们 这 个 世 界 是 非 常 脆 弱 的。 已 经 遭 到
严 重 破 坏 的 生 态 环 境 面 临 着 诸 多 挑 战。  几
百 年 来， 少 数 西 方 殖 民 者 靠 强 权 奴 役 着 这
个 世 界 上 的 大 多 数。 二 次 世 界 大 战 以 来， 虽
然 大 多 数 西 方 殖 民 地， 获 得 了 独 立， 但 殖 民
地 人 民 并 没 有 摆 脱 贫 穷 和 苦 难。 占 人 类 人
口 不 到 五 分 之 一 的 发 达 国 家， 消 费 的 资 源
却 占  全 球 的 四 分 之 三。 生 活 在 西 方 的 人，
已 经 习 惯 了 以 人 权 捍 卫 者 自 居。 然 而， 遇 到
麻 烦 后， 美 国 想 到 首 先 是 军 事 报 复。 为 了 消
灭 本 拉 登 出 气， 而 对 阿 富 汗 这 样 一 个 世 界
上 最  贫 穷  的 国 家 大 动 干 戈，  使 无 辜 人 民
遭 受 涂 炭。 这 是 揭 露 西 方 人 权 言 辞 之 虚 伪
的 最 佳 办 法。
      我 们 不 愿 看 到 战 争， 因 为 战 争 使 无 辜
人 民 遭 受 灾 殃， 破 坏 已 经 非 常 脆 弱 的 人 类
生 态 环 境。 然 而， 制 造 战 争 的 人 看 不 到 这
些， 也 无 视 这 些。 他 们 只 想 逞 一 时 之 强。 那
就  只 好 让 战 争 的 后 果 来 教 育 他 们 了。 尽  管
现 在 挨 炸  的 是 阿 富 汗， 但 这 场 战 争  决 不 会
是 美 国 和 发 达 国 家 的 福 音。主 动 权 并 不 全 掌
握 在 美 国 手 里。 “ 恐 怖 分 子” 能 炸 世 界 贸 易
中 心， 就 很 难 说 他 们 不 能 攻 击 其 他 目 标。 阿
富 汗 没 有 多 少 有 价 值 的 目 标， 可 西 方 世 界
的 目 标 比 比 皆 是。  在 这 场 战 争 中， 阿 富 汗
和 其 他 贫 穷 国 家 没 有 什 么 可  以 失 去 的， 而
美 国 和 发 达 国 家 却 有 许 多 可 以 失 去 的。 殷
鉴 不 远， 美 国  和 西 方  发 达 国 家 好 自 为 之。

.
------------------------------------------------------------------- 

必须旗帜鲜明地支持被压迫民族的反侵略斗争
                              工言
围绕着被压迫民族和人民的反帝反侵略斗争,
无套裤汉的几篇文章,都写得很好.其中,对美国
国内人民反战反垄断资本主义的斗争,作了独特
的/深入细致的分析研究;在所谓恐怖主义问题上
,辨明是非黑白以正视听,有力地伸张了正义.在几
个相关的重要问题上阐明了马克思主义的观点.
我们就是要旗帜鲜明地支持被压迫民族和人民的
反帝反侵略斗争.
现在,被压迫民族的反帝反侵略斗争已有两个:一个
是已取得成功的9.11事件;一个是阿富汗的反侵略战
争.前者是序幕;后者是目前的主战场.帝国主义清理
9.11的废墟不难,但它所给予帝国主义的沉重打击就
不可估量;帝国主义在毫无根据的情况下就悍然发动
对阿富汉的侵略,真是自寻死路/自作自受.9.11事件
本来来头就不小,也许就是包括南斯拉夫在内的对美
帝侵略的回击.美帝真是利令智昏,一波未平又惹一
波,而且这一趟更灾难.侵略的魔爪一经伸进阿拉伯,
就别想收回来!这一次帝国主义面对的不是一个国家
,而是整个阿拉伯世界;面对的不是拉单/塔利班几个
革命领袖,而是积储和被压抑很久的伊斯兰革命!帝国
主义这回要面对的是包括美国人民在内/包括欧洲人
非洲人亚洲人白人和各种有色人种的反抗斗争.
帝国主义即使占领了阿富汉,阿拉伯民族仍然会长期
抵抗;伊斯兰革命不但不会熄灭,反而会越烧越旺,这
扑不灭的火焰,最终与世界各地的民族解放斗争汇合
,与无产阶级革命烽火汇合,联成反帝统一战线一气,
把帝国主义烧成灰烬.而这一次,至少是沉重地打击了
帝国主义的嚣张气焰,使他们元气大伤,走进日薄西山
的境地!共产主义大同就已是可望可即的明天了.
如何对待9.11事件和伊斯兰革命及阿拉伯民族的反侵
略斗争,是当前世界上的大是大非问题,是非常灵验的
真假共产主义的试金石.
无套裤汉的文章关于"学院左派"和西方假马克思主义
的论述,一针见血,使其原形毕露.这些人书读得不少,
知识广博,讲起马克思主义头头是道,引经据典,雄辩
滔滔.但就是在节骨眼上起着坏作用----消蚀革命意志
/帮助帝国主义扑灭革命烈火的作用.在大是大非面前
总是要暴露其假马克思主义的嘴脸.这也是无产阶级
革命事业不能一帆风顺的内在原因.如果指望这些人,
革命事业非重挫不可!我们在团结大多数/尽可能地团
结群众的时候,却不得不腾出一份心思去考虑如何正确
对待他们.使我们能旗帜鲜明地支持当前的反帝斗争.
.
------------------------------------------------------------------- 
华岳论坛 - http://washeng.com/


评拉登的电视讲话		老战友

911事件后1个月不到，美国终于攻打阿富汗了，采用的是10年来打伊拉克和南联
盟的一贯做法─空袭，地面部队估计也要出动，协同作战的目前有英俄。有意思
的是，美国一个月来的软硬兼施和威逼利诱却丝毫不能动摇塔利班对着干的决心
，而且还带来了拉登的一番至少让我大大同情的电视讲话。

拉登的电视讲话让人了看到911事件的实质，看到了阿拉伯世界对当今国际秩序的

绝望，看到了一个曾经伟大的民族在不再伟大的今天对当今最强盛的霸权美国绝
望的挑战。911事件是美国在国际社会的长期执行霸权主义国际政策的报应，然而

可笑的是，美国非但不反省而且还要疯狂地报应别的国家。

当今的国际秩序金字塔就是美国及其盟国多年在国际社会用金钱和大棒经营的结
果，美国在金字塔的塔尖而其盟国在塔尖稍下一些，亚非拉的一些民族就只有垫
底了。在这个国际秩序金字塔中，越往上的国家可享受的资源配置就越多，也越
能够决定其他弱国的命运，在这个世界上就活得越从容潇洒。服从这个秩序的国
家就代表正义的一方，不服从的就代表邪恶和恐怖的一方。对于邪恶就完全可以
制裁和妖魔化他们，不管可能造成多大的平民伤亡，甚至于灭其国和灭其族都是
足以能够代表正义！

当今天政经全球化的歌舞升平丝毫不能掩饰美国导弹的隆隆巨响时，当大使馆事
件和撞机事件仍不足以清醒有些中国人的头脑和阻止他们去抱美国大腿时，拉登
的电视讲话能否给这些同胞上上生动的一课？
.
------------------------------------------------------------------- 

	谈美国的宽容和民族主义	汗青

美国总统布什20日在国会的演讲，收视率达80%。就是说除老人和儿童以外，美国人
都收看了布什的演说。在现场，每当布什态度强硬时：“我们的要求是不可以谈判
或讨论的”;“我们不放过那些给恐怖分子提供支援的国家。每个国家都必须做出决
定，要么选择站在美国这边，要么选择站在恐怖分子一边。”全场起立报以热烈的
掌声。

根据当今独霸全球的美国总统的定义，世界上所有的国家，只要不是支持美国、选
择站在美国这边，就是支持恐怖分子，便是美国打击的对象。布什的演说为人类历
史翻开了新的一页，就是在世界大战时的纳粹德国，也从没有过向全世界呼么喝六、
发号施令。美国总统的号令，意味着所有的中立国家（其绝大部份都未必是支持恐
怖主义，由于传统习惯与世无争，无意于在国际舞台上争权夺利）就自动成了美国
的敌人，从而成为当今世界唯一超级强权的打击目标。

根据民意调查显示，布什的讲话不仅代表美国政府更代表的是全体美国人民。讲话
当晚，《华盛顿邮报》和ABC电视台的联合民意调查显示，支持布什强硬政策的高达
91%；另据《华尔街日报》和NBC电视台当晚的民调数据，有70%的人支持采取暗杀手
段除掉“恐怖主义组织”的领导人。

《华尔街日报》在社论中呼吁布什，把与事件无关的伊拉克总统也一同除掉，因为
他是美国的敌人。由“新美国世纪”（NAC）主席牵头，包括著名日裔学者福山等37名
美国知名学者，联名在《华尔街日报》上发表致布什总统的公开信，呼吁布什不仅
要武力打击阿富汗，也要连伊拉克、叙利亚等国一起打。
从政府、民间到传媒、知识精英，美国上下摩拳擦掌、磨刀霍霍：“壮志饥餐胡虏
肉，笑谈渴饮匈奴血”。或者按圣经所言准备“以眼还眼，以牙还牙，以手还手，
以脚还脚”。美国副总统在接受采访时，不顾装了起搏器的心脏激动说恨不得立刻
把本·拉登的脑袋割下来，放到他的餐盘里。

在西方的新闻中不断出现诸如，美国派遣号称“同温层堡垒”的轰炸机B-52前去执
行“反恐怖任务”。B-52是重型战略轰炸机，起飞重量达几百吨，可携带大量的炸
弹，主要用于非精确性的地毯式大规模轰炸，将会造成周围许多平民百姓的伤亡。
对于这一切，美国大量的独立、多元、多角度的传媒没有一个认为这是民族主义。
所谓民族主义是指一个群族或国家为了自己的私利，不顾他人权益、国际社会的合
理要求，强词夺理、损人利己，对内护短，对外宣泄仇外排外情绪。
然而今天的“民族主义”一词已成为了一顶帽子、一根棍子，专门用于打击异己。
美国不论如何在世界上我行我素，将己所不欲，强施于人，都绝对不会被指为民族
主义。而对象中国这样贫穷、在联合国专门投弃权票的第三世界国家，却成了“民
族主义”棍子的主要打击对象。中国人民维护自己基本合法权益的行为，不论是国
庆５０周年的游行活动，获得奥运会举办权后百姓的喜悦表现；甚至撞毁对方的飞
机，撞死飞行员；无故轰炸对方的大使馆后还要把中国人民打成为“民族主义分子”。

都说谎言重复千遍便成真理，在西方媒体地毯式的大轰炸中，许多中国人也失去了
参照物，迷失了方向，以为自己关爱祖国就是民族主义分子。更有甚者，部份中国
人更随声迎合西方对自己的国家人民进行妖魔化。连中国人自己都说民族主义泛滥，
那还能有错？是对是错参照物是个关键，如果和上帝相比每个人都是罪人。在批判
中国的“民族主义”日益盛行之时，实在有必要和“宽容、多元、理性”的美国西
方作一比较。

1999年5月中国驻外使馆遭到美国轰炸，造成几十人死伤，引起了受害国人民的愤怒，
有逾百万学生参加了针对美国的抗议游行。在北京有人向美国使馆扔石头和油漆，
造成美国大使馆前门和大楼损坏，被西方媒体抓住，定性为“极端民族主义”。然
而事实上在整个抗议期间，所有在华的美国公民或任何北约国家的公民没有一个遭
受“极端民族主义”者的袭击，西方无一平民受害。虽然当时中国人民对美国领导
的北约无端轰炸本国使馆、杀害无辜同胞极为愤慨，但全中国没有一个因气愤而伤
害西方平民的，近十三亿人口中竟没有一人极端。
最近美国发生了911恐怖事件，与95年俄克拉荷马政府大楼爆炸案不同的是，这次的
主犯不是获得紫心勋章的美国英雄──纽约人麦克维，而真的是移民（95年也立刻
怀疑是外来者）。几乎和911案在同一时间，上午的9时01分（在美国的朋友请晚一
点上班！），俄城发生爆炸，造成168人，其中包括19名儿童的死亡。主犯麦克维被
捕后有一月曾收4封美国姑娘的求婚信；以麦克为主题的T恤热销，他被处死前吃的
最后一餐，也被美国的媒体哄抄，一度在当地成为流行的“死刑大餐”。这一切充
份体现了美国人的对内多元和宽容。

但是911事发以来，全美各地却普遍爆发了针对少数族裔的恐怖袭击事件，短短几天
时间有报导的就有数百起之多，造成了至少三人死亡，数千人受害。袭击者普遍针
对妇女儿童等软弱无助的外侨进行攻击。就是连不懂事的孩子也不放过：纽约的伊
斯兰小学接到电话：“我要用你们学生的鲜血喷洒街道”；有个男人在停车场开车
欲将一个巴基斯坦妇女撞死；一对体面的美国夫妇对奋力搜寻幸存者后换班回家的
黎巴嫩后裔说：“我们应该炸死你们，把你们的大便炸出来”；在亚利桑那州，一
个印度裔因为肤色胡子象阿拉伯人而在加油站被人开枪打死。类似的仇外排外恐怖
事件何止成千上万，但没有一家媒体承认这是民族主义。

事实昭昭在目，被称为“民族主义高涨”的中国，因本国平民被杀害而发出愤怒情
绪时表现极为理智，决无迁怒于人伤害无辜。事件前后，近十三亿人口的国家竟没
有发生一起仇外排外案，就是这样的群族，被西方媒体诬为“民族主义”高涨的国
家。而一个主张以暴易暴，崇尚流血报复，对软弱无辜者发泄私愤的国家，却被吹
捧为文明的典范。

显然西方强权的“民族主义”只不过是他们宣传战的武器，是遏制对手的重要工具。
对于非西方国家，凡维护本国合法权益的都是“民族主义”，而西方就是攻击妇女
儿童，杀害他国无辜也是人权正义的化身。是的，美国对内是民主宽容的，美国人
杀美国人能获得大量US姑娘的爱慕；而那成千上万的阿拉伯裔妇女和儿童并没有做
出任何错事，只因为外貌而受到大量美国人的攻击。有不少精英、青年导师就以美
国对内的宽容来证明他们对外也必然善良，主张中国人最好交由美国人来统治，中
国最好成为美国的殖民地。

试想，如果中国人不是那么超人的宽容和理智，使馆被炸后要是有一个人，12亿分
之1做出了西方式的“文明”行动，一切会是怎么样？西方媒体不把中国人永远钉在
“极端民族主义”的耻辱柱上，掀起一场轰轰烈烈的揭批华人民族主义的运动，不
把中国人批倒批臭能罢休吗。12亿中国人中，有一个是真正的民族主义分子吗？
.
------------------------------------------------------------------- 

九一一事件美国垄断资产阶级对恐怖主义宣战的两条战线

随便聊聊

九一一后，美国垄断资产阶级统治集团拉起了反恐怖主义的大旗，向恐怖主义组织
和所有保护它们的国家宣战。在这场所谓‘不同于以往的任何战争’的反恐怖主义
战争中，存在着一明一暗两条战线。明的战线就是美国霸权主义在全世界范围内扩张
其霸权的对于‘恐怖主义组织和所有保护它们的国家’的战争，是美国霸权主义妄图
征服世界上其它国家和民族的战争。而暗的战线则是美国垄断资产阶级对于无产阶级
及其它普通民众在百多年社会主义运动中争取得来的人民民主自由权利的全面围剿，
是美国垄断资产阶级对于美国人民的战争。
美国霸权主义的扩张是其垄断资产阶级企图垄断世界的资源和财富的贪婪本性所决定
的。在后冷战时期美国国家实力一枝独秀的战略环境下，美国垄断资产阶级独霸世界
的野心空前膨胀。在其所谓‘全球利益’的驱使下，其霸权主义行径日益嚣张。由于
当前对于美国霸权主义缺少足够和有效的制约，美国霸权主义妄图确立对于世界的独
裁和垄断。‘哪里有压迫，哪里就有反抗’。美国的霸权主义行径引起了越来越多的
人的反对。尤其是美国妄图控制中东石油资源而推行的中东政策，使中东地区的民族
和宗教矛盾日益激烈。从而直接导致了九一一的恐怖悲剧。在这次悲剧之后，美国垄
断资产阶级丝毫没有吸取教训，不是去消灭恐怖主义产生的真正原因，而是妄图利用
这次悲剧所激发起来的民众情绪，变本加厉地推行其称霸世界的行动。它们利用美国
及世界人民的悲哀和震撼，以反恐怖主义为旗帜，以‘反恐怖战争不同于以往任何战
争’为借口，妄图打破现存的国际法和国际准则对于霸权主义的束缚，最大限度地扩
张美国垄断资产阶级的世界霸权。这是一条明的战线。美国垄断资产阶级正在明目张
胆，大张旗鼓地推行着。
而另外一条大张旗鼓但却又是偷偷摸摸推行着的战线则是直接针对美国人民的，是美国
垄断资产阶级对于美国无产阶级及其其它普通民众的民主自由权利的围剿。一个多世纪
以来的社会主义运动为资本主义社会的无产阶级及其其它普通民众争取到了一些民主自
由权利。尤其是在冷战中为了同苏联的竞争，垄断资产阶级戴上了温情脉脉的面纱，利
用给予民众一些民主自由权利来欺骗人民。甚至拿起了民主自由人权作为旗帜来打击
社会主义国家。这些民主自由权利有着其自身历史的局限性，尤其是当垄断资产阶级
用来推行其霸权主义，谋求其所谓‘全球利益’的时候，它们实际上起到了欺骗人民，
配合霸权主义干涉别国内政的作用。但是，这是受到了垄断资产阶级的利用。这些民主
自由权利终究是无产阶级和其它民众经过艰苦努力好不容易才争取得到的。然而，随着
冷战对手的消失，垄断资产阶级已经不再需要这样的面纱了。由于当今世界对于美国的
垄断资产阶级独霸世界资源和财富缺少足够有效的制约，客观上垄断资产阶级已经有了
重新剥夺人民民主自由权利的要求。而这次恐怖事件提供给他们一个绝好的机会和借口。
它们妄图利用这次恐怖事件给人们带来的悲痛和震撼，利用由此引发的激烈民众情绪，
最大限度地剥夺美国乃至世界人民的民主自由权利。在所谓‘反恐怖战争的特殊性’的
借口下，垄断资产阶级将会加强对于美国人民的控制。美国公民的各项民主自由权利，
将会被不断地剥夺掉。其中最显而易见的是早就沦为霸权主义战争机器的舆论宣传工具
的所谓‘言论自由’的新闻媒体，已经被明目张胆地以新闻管制为名义正式纳进了战争
机器，由暗处转为明处了。(美国一些民众在各种欺骗下甚至会认为在美国轰炸别的国家
时，别人驱逐其充满敌意，并充当间谍四处收集情报的美国新闻记者们是侵犯了所谓的
‘新闻自由’。可见这些愚民宣传是多么的可笑和可鄙。)美国公民的自由将受到各种
限制，其隐私将会受到更多的侵犯，而他们自己却正是纳税掏腰包给CIA、FBI等机构来
侵犯他们自己的权利的人。美国垄断资产阶级已经在重新讨论恢复其一度臭名昭著而招
致禁止的暗杀手段。说明它们在其‘充足’的借口下，已经是多么的肆无忌惮了。而
它们不断地威胁说的应用‘所有武器’，即当然包括了核武器，生化武器等国际上禁止
的武器，就说明了它们有多么的疯狂。
这两条战线对于垄断资产阶级的野心来说是相辅相成的。美国的垄断资产阶级，既要在
国内剥夺人民的自由民主权利，又要在国际上推行霸权主义，独霸世界，抢夺资源和财
富。其最终目的就是要确立和维持垄断资产阶级对于世界的统治。

.
------------------------------------------------------------------- 

没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨


第一部分。9·11行动启示录


我在9月10日晚的新闻中获悉，美英战机９日晚间侵犯伊首都巴格达以南的瓦西特省领空，

并向地面目标发射了３枚导弹和若干枚炸弹，导弹击中一座清真寺，造成多名正做礼拜的平民伤

亡（８名伊拉克平民死亡，３人受伤）及财产损失。当时我就想，多行不义必自毙，这美帝就不

怕遭报应？一念未消，翌日就传来了美帝纽约、华盛顿等处遭受自杀式的“飞机炸弹”的攻击，

损失惨重，举国一片恐慌的爆炸性新闻！看来还真应验了中国的一句老话：不是不报，时候未

到；时候一到，一切全报！而这报应就如同压抑了多年的火山爆发一样惊天动地。



我的第一感觉，对不起，不是什么遗憾或悲哀，而是拍案叫绝！“干得太漂亮了！”这是我

和朋友们在电话里互通信息时大家异口同声的赞叹。要知道，美帝的军事基地遍布全球，核潜艇

和航母舰群四处游弋，间谍卫星（和各种有人及无人驾驶侦察机）监视着全球的一举一动，目前

又在紧锣密鼓地实施NMD战略，其目的就是要把可能发动的对美帝的任何战争威胁拦截于美帝领

土和领空之外。这是美帝的一贯战略，而且也一直有效。就连二战时取得珍珠港大捷并在菲律宾

打得美帝俯首称臣的日寇，也未能把战火烧到美帝本土。而9月11日这次对美帝的空前重创，却

既非来自美帝领土和领空之外的常规武器或战略武器（如导弹、轰炸机、潜艇等），也不是好莱

坞电影中经常描绘的化学武器或细菌武器，而恰恰是美帝自家航空公司国内航线上飞的普通民用

航空器－－客机！这次大面积袭击尽管是多点启动，对目标的打击却堪称“稳、准、狠”，两架

飞机就彻底摧毁了纽约世贸中心两座摩天大楼（并引发了另一座47层高楼的坍塌），一架客机就

打残了象征美帝军事力量的五角大楼，一切有如执行电脑程序般精确无比。即使战斧式巡航导

弹，也未必能精确如此，威力如此（想想美帝炸我驻南使馆用了几颗导弹？），震撼如此－－血

肉之躯驾驶着飞机与摩天大楼同归于尽，给电视镜头前目睹这一壮举的美帝观众和全球观众的震

撼力，有什么能比拟呢？


第二感觉，就是狗熊被蜜蜂蛰了。狗熊体大力沉，张牙舞爪，不可一世。突然被蜜蜂狠狠

地蛰了几口，浑身痛痒，一时间找不到对手，无从报复，只好抱头缩进洞里，一阵乱吼，虚张声

势。现在证据尚不充分，美帝就一口咬定隐藏在阿富汗的伊斯兰圣战分子本拉登是元凶，并且不

容分辨即开动了全部的国家战争机器，准备对阿富汗大打出手。可想而知，美帝在迫使一个个国

家表态支持或同情后，今后就可以借口反恐怖主义随时在全球任何地点发动所谓不限手段、不限

目标的战争了。二战结束直至1991年海湾战争期间美帝多多少少还给点面子的联合国，在1999年

美帝率领NATO入侵主权国家南联盟就已经被一脚踢开了，从此以后更要老老实实靠边站了，9·

11前倍遭非议的美帝单边霸权主义从此将一路绿灯了。这难道不正是美帝梦寐以求的吗？对此，

不少中外有识之士早已看穿了美帝的狼子野心，而在分明有着重大利害关系的中国，很多人却还

蒙在鼓里，真是可悲可叹！


第三感觉是，有坚定（宗教）信仰和殉道精神的人民是不可征服的。每当我一次次惊闻哈

马斯的年青勇士为了捍卫民族利益，甘愿作“人肉炸弹”，而他们的父母为自己培养出烈士而无

比自豪时，我就坚信，武装到牙齿的以色列人的血腥镇压终将失败，他们最后还得回到谈判桌

前，与没有军队也没有重武器的巴勒斯坦人和平商谈出路。但这时候我脊背上往往又会冒出寒

气，如果生活在巴勒斯坦人居住地的人换成华人，结果又将如何？看看网上某些正人君子的嘴

脸，听听他们的道德高论，在《史记》中为荆柯作传的司马迁九泉之下不知会不会气得吐血。以

那些正人君子们逻辑，秦王政一统天下，乃顺历史潮流而动，按“有限主权论”，燕太子丹就应

该率燕国百姓箪食壶浆，以迎王师，乖乖地交出国土，归顺秦国。即使不服，也应该战场相见，

怎么能派刺客荆柯搞恐怖主义暗杀呢？那樊於期把自己的头颅交给荆柯作为觐见秦王政的礼物，

就更是愚不可及了！我认为，八年抗日的胜利宣告了汉奸的终结，却不等于汉奸文化（土壤）的

终结。这恐怕是日本人普遍蔑视中国人以及日本政府向韩国正式道歉却不向中国正式道歉的重要

原因吧！假如中国与日本再次交战，汉奸比例之多一定会令老辈的汉奸们欣慰的!



我的第四感，“超限战”的思想得到了充分的证明。二战以后，无论朝鲜战争、越战、海

湾战争、入侵南联盟以及美帝参与的其它所有战争，都未波及美帝本土，所以都不像9·11行动

那样对美帝造成如此沉重的打击。古巴导弹危机时美帝也没有像今天这样恐慌过。这次打击为弱

小民族对抗超级霸权提供了极为有益的参考和榜样－－蜜蜂也可以对付狗熊，只要敢于牺牲。而

且也必将使美帝的一方独霸世界、惟我独尊、为所欲为的外交心态有所收敛。它以后还敢肆无忌

惮地轰炸第二第三个科索沃吗？


第五感觉是，神明有知，报应不爽。如果说美帝平民无辜，那么南联盟、伊拉克的平民就该

炸死（这其中还有卑鄙歹毒的贫铀弹）？越南手无寸铁的百姓包括妇孺就该被美军集体屠杀？越

南的孩童就该被美帝的凝固汽油弹烧得赤裸狂奔？越南的平民就活该看着他们的后代在美帝毒气

弹（落叶剂）毒化的环境中一个个长成畸形？韩国老根里的逃难平民也都招惹了美帝大兵所以要

乱枪扫射杀光？美帝历来自我标榜是民主制度的楷模，而民主国家的政策归根结蒂是由全体公民

（选民）按照一定的规则制订的，公民从获得民主权利的那一天起，就应该而且必须承担他们行

使民主权利而可能产生的后果（包括因为对它国搞国家恐怖主义和滥杀无辜而导致的报复性恐怖

袭击），美帝平民无辜之说从何谈起？类似地混帐逻辑还有：日本人民绝大多数是友好的，他们

深刻反省并痛恨对亚洲邻国发动过的侵略战争，只有极少数极右势力和军国主义分子妄图颠倒历

史甚至复活军国主义。果真如此，为何日本人民竟会一再选举代表极少数极右势力和军国主义分

子的政府上台？！这不是自欺欺人又是什么？！倒是伊拉克这样的专制国家，政府并非民选，政

策为独裁者制订，人民被美帝炸死和制裁后饿死病死，才是真的无辜呢！美帝的三军统帅是民选

的，议会的议员也由民选并代表民意，美军大兵来自民众，美帝的民众难道可以说他们政府和军

队的行为与自己无关？！丧钟为他们敲响时，还不忏悔自己、自己的亲属、自己的政府、军队一

个多世纪来所造的深重罪孽吗？这还没算美帝自19世纪起大批贩卖华工、修建西部大铁路，欠下

的数万华人劳工的血债，和美帝建国早期贩卖、掠夺、压榨黑奴的肮脏记录呢！而美洲大陆最早

的主人----印第安人，在几百年来不断遭到侵略扩张成性的白人的屠杀和迫害之后，只剩下为数

不多的“样本”居住在美帝圈出来的“印第安人保留地”里“与狼共舞”了。我们一些拜金主义

者只看到了美帝的黄金、美元、摩天大楼（这回少了两座），却唯独忘记了这些黄金、美元、摩

天大楼所包含的累累血债。这血债能一笔勾销吗？


第六感，超大型工程（摩天大楼、水库等）＝达摩克立斯之剑。现在，任何人都明白了，这

次9·11行动如果打击的对象不是这两座摩天大楼，死伤绝对不会如此惨重，财产损失也不会如

此空前。号称能经受最强地震和波音飞机撞击的世贸中心两座塔楼，在真正遭受波音飞机的撞击

后一个小时就轰然倒塌，致使被烟火困在其中的很多人都无法逃生（尽管号称有104部电梯，但

火灾时电梯却一点没用，这是消防常识）。这对于国内一些比着要建亚洲第一甚至世界第一摩天

大楼的城市，难道没有一点启示？这回发生在美帝的是蓄谋撞击，谁能保证下次不会有真正的误

撞？摩天大楼倒塌，死伤不过几万，如果我国超大型水库出事，那么恐怕下游数省几亿的民众就

会成为鱼鳖，这种危险怎能不防？可是又如何防范呢？


第七，“经济全球化”再次被证明是把双刃剑。美帝经济打个喷嚏，全球经济就要感冒，更

不用说这次美帝已经伤筋动骨了。中国一千四五百亿美元的外汇储备大部分都买了美帝的政府公

债，只能祈祷菩萨保佑美帝平安无事吧！那些天天把WTO和全球经济一体化挂在嘴边的政客，但

愿你们早已想好对策，可别等到哪天美帝这艘航母突然下沉时，把自己也拖带下去。



第二部分。美帝与恐怖主义


美帝与恐怖主义的渊源，尽人皆知。CIA在全球多个国家和地区策划过无数起颠覆、暗杀行

动。精通阿富汗事务的美帝作家库里十五日在访谈中指出，被美国列为这次恐怖攻击主嫌犯的本

拉登，根本就是当年阿富汗战争期间美帝中央情报局自己和盟国联手制造出来的“怪物”。所

以，即使本拉登真是9·11元凶，那也只能怪美帝自作自受。


被美帝视为恶魔的伊拉克，在两伊战争期间得到了美帝从军事到民用物资的大量援助，使海

湾战火整整燃烧了8年。至于在1989年12月被美帝发动“正义之战”抓捕的巴拿马军事强人和毒

品大王诺列加，更是曾经长期在中央情报局领工资。据统计，“正义之战”中美军死27人，伤

330人，巴拿马军队和民兵的死亡人数是美军的10多倍，巴拿马平民的伤亡数字却高达4000－－

7000人！瞧，这就是美帝尸横遍野的“正义事业”。


美帝1991年对伊拉克动武，的确得到联合国授权。但是授权仅限于收复科威特，至于美英在

伊拉克领空设立禁飞区，以及战后对伊拉克不时发动的空袭，却完全是美帝越权行动。战后一段

时间，伊拉克本来还配合联合国核武及生化武器检查小组在伊境内寻找和销毁有关大规模杀伤武

器的行动。然而由于美帝为了阻挠联合国解除对伊制裁，屡次操纵检查小组出具虚假报告，迫使

伊拉克中止了与检查小组的合作。这正中美帝下怀，于是给伊平民带来无边灾难的制裁仍在进行

着。


至于1999年美帝统率NATO野蛮轰炸南联盟，则根本未经联合国授权，其正义性从何而谈？单

就这点来说，中国政府就应该谴责美帝和NATO，即使孤立也必须坚持。至于米罗索维奇的政府是

否侵犯人权则是另一回事。有消息说，中国这次也表态了，要求美帝对阿富汗出兵前获得联合国

授权。这关系到中国以及世界上其它中小国家的切身利益。如果听任美帝随意在全球兴兵征讨，

就好比某乡镇或街区有个老大，邻里发生了什么他看不惯的或他认为违犯人权的行为，他就可以

越过政府和法院，率领一帮手下的兄弟，去摆平邻里一样，难道不是历史的倒退吗？



99年北约轰炸南联盟正酣时，我就曾在网上发表过如下言论，现整理如下：



－－＞说穿了，美帝在全球奉行的政策向来就是霸权主义、炮舰政策。这里毫无国际主义可

言，有的只是美帝利益。【最新注解：美帝之国民以国家利益为重没有错，因为国家利益与他们

直接关联。同样道理，就连那些在美华人－－归化了的和准备归化了的，也会以美国利益为重，

因此他们此时跳出来－－如谄媚套近乎似的“今夜，我们是美国人”，我们不必大惊小怪。至于

有人以华人居多的新加坡举例，说当地华人很多对华并不友好，也是同样道理。倒是我们一些道

德人士所谓的要爱全人类的高尚情操，令人不禁想起昔日的口号“无产阶级只有解放全人类，才

能最后解放自己。】作为非政府的民间人士和组织，不排除美帝也有白求恩式的人物，如陈纳德

将军和他率领的飞虎队。可现在有人硬是要给青少年洗脑，把美帝描绘成行侠仗义、抑强扶弱和

民主自由的化身，哄得祖国的花朵们竟相削尖了脑袋挤进美帝去打黑工洗盘子，我可要叫板了。

且看：


19世纪末的菲律宾较之美帝，算弱小民族吧！正当这个弱小民族与西班牙殖民军顽强斗争

时，美帝来了，赶走了老牌的西班牙殖民主义者，掉过头来就镇压了曾并肩战斗过的菲律宾起义

军，厚颜无耻地成为这个弱小民族的新的殖民主义者。越南也算弱小民族吧，1945年越南人民正

准备欢庆抗日战争的胜利时，却发现刚从日军战俘营中获得自由的法国军队要再次把越南变为它

的殖民地。抗法战争打了9年，1954年奠边府大捷断送了法国殖民主义者的梦想。法国人正要

撤，美帝救世主就来了。来的可不是吃素的，而是军事顾问、几十万的陆军、海军陆战队、大

炮、直升机、B52轰炸机，以及凝固汽油弹和毒气弹。美帝大兵在这个弱小民族头上丢下的炸

弹，甚至超过二次大战时的炸弹总和。为了抗议美帝侵略军和美帝扶持的吴庭艳傀儡政权，在60

年代有不少佛教徒走上西贡街头，点火自焚。多么震撼人心的宗教力量和民族精神！可直到1975

年美帝人被赶出越南，也没听说美帝政府被这种震撼人心的宗教力量和民族精神感动过。而我们

现在依然常常能在好莱坞电影中看到歌颂美帝大兵屠杀这个弱小民族的故事。



美帝反共不假，可人家不教条。齐奥塞斯库统治下的罗马尼亚绝对是共产国家，而且按美帝

的标准绝对是没有民主和人权的，但由于齐奥塞斯库对苏联藏心眼儿，所以美帝就愿意用纳税人

的亿万金钱去扶持这个独裁政权，直至其被觉醒的罗马尼亚人民推翻。红色高棉在柬埔寨血腥镇

压了上百万民众时，美帝CIA耳目遍全球，岂能不知，可美帝却没有出动B52、Cobra（那时还未

听说Apache)去进行今天它在南斯拉夫干的“人道主义拯救”行动。为啥？它需要红色高棉抵抗

越南的地区扩张和越南扶持的傀儡韩桑林政权。当然了，现在它摆出了姿态，力主把红色高棉残

余的领袖送上国际法庭。


美帝在国际上还有什么善举？我也帮你们想想。有了，50年代初CIA直接策划颠覆了危地马

拉经民主选举上台的阿本兹左翼政府（因为该政府上台后，将包括美帝联合果品公司在内的外国

公司占有的土地之所有权收归国有），从此危地马拉人民陷入了几十年的内战深渊。如今被美帝

视为眼中钉的古巴，1888年独立后，美帝迅速控制了该国的经济命脉，还强租了其海军基地，然

而古巴人民争取独立自主的斗争一直没有停顿。美帝为了维护在古巴的特权，在1952年支持被赶

下台的巴蒂斯塔发动政变，夺取了总统宝座，实行独裁。1959年哈瓦那大学法学博士菲德尔·卡

斯特罗和出身阿根廷富豪家庭的切·格瓦拉【最新注解：出身与本拉登相仿】领导的革命武装推

翻了独裁政权，建立了新政府。美帝不甘心失败，曾于60年由CIA代策划了臭名昭著的“猪湾事

件”。结果再次失败，于是只好依靠它惯用的法宝－－对古巴开始了全面而漫长的经济制裁。



美国一手扶持的菲律宾独裁统治者马科斯，眼见流亡海外的民主人士阿基诺乘坐的飞机即将

降落马尼拉，连忙派人在光天化日和众多媒体面前将其枪杀在飞机舷梯旁。由此激起了菲律宾民

众和国际社会的喧然大波，军方终于选择了站在人民一边，美帝则选择了独裁者----用军用飞机

护送马科斯逃跑了。当然了，美帝从不做亏本的买卖，据马科斯遗孀揭露，马科斯出逃时携带的

价值上百亿美圆的银行票据----马科斯在位期间搜刮的民脂民膏----被护送他逃跑的美帝人骗去

了。


八十年代，南韩光州爆发了学生和市民争取民主、反对朴正熙独裁政权的大规模群众运动，

运动遭到了独裁政权的血腥镇压，史称“光州事件”。被一些人捧为民主自由灯塔的美帝，在南

韩有重兵驻防，却不见“人道主义拯救”行动的影子，更别提联合西方列强制裁南韩了。出兵强

占格林纳达，胜利来得如此轻松，美帝大兵从此老太太摸电门----抖起来了。翻云覆雨、过河拆

桥、卸磨杀驴更是美帝的绝活儿。中央情报局和拉丁美洲以及全世界的毒品交易有联系，也是众

所周知的，象诺列加这样的毒品大王就曾长期在中央情报局领工资。谁知诺列加后来翅膀硬了，

不听老板话了，要提前收回巴拿马运河。美帝老板一怒之下，在一个月黑风高夜，出动其在巴拿

马运河的驻军（F117A就是在那个夜晚第一次参加实战的），向主权国家巴拿马发起突袭。最后

把巴拿马的一国之主诺列加抓到美帝审判。


1994年，卢旺达发生了震惊全球的部族屠杀，短短百日之内便有50多万人被杀，200多万难

民逃亡国外，另有200多万人流离失所。号称民主卫士的美帝这时却不见了踪影，而被美帝推举

上台的现任联合国秘书长安南，当时在联合国负责该地区事务，据西方媒体披露，他压下了来自

卢旺达的紧急报告。顺便一提，这位安南先生，对NATO绕过联合国轰炸主权国家南斯拉夫造成的

大量平民设施的破坏和民众伤亡，似乎无动于衷，却对南斯拉夫在科索沃的所谓种族清洗表示关

注。前后对比，值得玩味。


91年海湾战争后，美帝为削弱萨达姆政权，一度积极扶持伊拉克北部的库尔德人。但这时，

土耳其开始加紧镇压其境内长期要求自治的库尔德人（库尔德人可比科索沃的阿族人理直气壮多

了，因为一战后，库尔德人就已取得了自治。二战破坏了欧洲的格局，使库尔德人再次无家可

归），甚至一直追杀到伊拉克境内。美帝为了不失去土耳其这一重要军事基地，对此置若罔闻。

前不久，更是协助土耳其诱捕了库尔德工人党领袖奥贾兰，激起了全世界库尔德人的反美浪潮。



美帝的国家政策一直是为了使资源流向特权阶层，而为了实现这一政策，就有必要转移公众

的注意力。两种经典的办法是：激起人们对可怕的敌人的恐惧，以及激起对伟大领袖的崇拜。

【最新注解：9·11后我们再次欣赏到了这两种经典的办法】。敌人可以是国内的（犯罪的黑

人，不守本分的妇女，破坏传统的危险分子，等等），但是外国的妖魔更有效。俄国人充当这种

角色已经好多年了，他们崩溃了，于是就要制造出新的妖魔。这包括以下几种图景：卡扎菲手下

成群结队的国际恐怖主义者，向德克萨斯进军的桑地诺游击队，阻断了海上航线并威胁到美帝本

土的格林纳达，超级狂人诺列加指挥的贩毒团伙，疯狂的阿拉伯人，图谋收购整个美帝的日本

人，中国的威胁，等等等等。特别是1990年，出了一个“巴格达的�