. ------------------------------------------------------------------- 《人民春秋》电子月刊 2001年6月15日 总第十四期 目录（rm0106a,b两个文件） 【时事专辑】 为国家民族说真话实话我们全家要遭难 吕加平 欲加之罪何患无辞 吕加平 胡大林湖南邵阳捉放记 吕加平 中国的战略失误与美国的高明计划（上） 吕加平 分析中美撞机事件之四 时寒冰 诗二首《即事》 无套裤汉 【文革评价】 文化大革命与中国农村政治的民主化（下） 鲁豫 【批邓专栏】 当前的严峻形势和主要任务－我们的看法和建议 老干部老将军 谈谈韬晦 数学 【学习与批判】 论对资产阶级的全面专政 张春桥 关于张春桥文章的几点看法 无套裤汉 社会主义再思－－什么是社会主义过渡 许金文 关于共产党和新资产阶级的讨论 林炎志 【放眼世界】 美国记者访问尼泊尔共产党纪实 李·奥内斯 飘扬在世界屋脊上的红旗（下） 革命工人报 【新闻剪辑】 中国外交部的“严正”声明和交涉 新华社 【特别报道】 钱浩梁袁世海高玉倩刘长瑜七老八十再举红灯 北京青年报 《红灯记》排练 新闻晚报记者 当年原班人马昨晚把红灯举到21世纪 北京新闻 红灯再亮缘分依旧 卢燕 钱浩梁：人生进退一碗酒 卢燕 出版单位：毛泽东学会 订阅: To: renminchunqiu-request@maostudy.org Subject: subscribe 投稿、来信：editor@maostudy.org 网址：http://maostudy.org FTP: ftp://maostudy.org . ------------------------------------------------------------------- 为国家民族说真话实话 我们全家要遭难 吕加平(2001年5月21日上午) 我和爱人原先都在北京，我就读于北海后门的四十中学(现在的北海中学)，我爱人毕业于东 华门二十七中。她于1962年中央音乐学院管弦系小提琴专业毕业后被分配在中央歌剧舞剧院 乐团工作，我则在北京军区当兵。1964年她被调到长沙湖南省管弦乐团，后又下放到邵阳地 区，我在1965年退伍后也被分到了湖南，自此我俩一直生活工作在此，两个孩子也在湖南长 大，至今邵阳仍是我全家的户口所在地。 我并不懂电脑，只会写点文章。我的大儿子叫胡大林(随他奶奶姓，我母亲是38年老新四军 战士)，今年30岁，曾就读于文化部办的北京文化管理学院，会 点电脑，并在邵阳和人合作办了个美术教具厂。他替我做了个人主页，我在北京写好文章后 就发给他，要他做到主页上公布和在其他网站张贴，并发E-mail给广大网友阅读。我的文章 人们争相阅看，所以点击数还算可以，每天平均达一百左右。我的小儿子在北京搞音乐。 自4月1日中美撞机以后，我接连写了叁篇评论文 章，即《中美撞机事件─世界“新冷战”时期的始发点》、《中国还要向何处退？》和《官 方报纸上终于有了不同的声音》，我儿子胡大林在我的要求下都将文章做上了我的主页和张 贴发送。前面两篇文章上网后安然无事，可是自5月14日我 的第叁篇文章《官方报纸上终于有了不同的声音》做上主页、上网张贴和发E-mail后才过四 天，即5月18日，灾难即向我们全家袭来： 当晚9点，胡大林和他的未婚妻贺英及几个同学正邵阳家中，突然来了9个警察，说要找我的 小儿子问问情 况。大林说他是我弟弟，在北京。他们说也要找你，于是其中的3个就把胡大林带 到市公安局，其余6人则亮出搜查证，当着小贺和她同学的面大抄其家，把电脑和 我的所有文章、资料、信件和一些书籍全部抄走，于晚上10点40分离去。根据他们在抄家时 用手机与上级联系时的透露，小贺等得知他们是根据国家安全部和省公安厅的指示来抓人抄 家的，而这次行动他们完全是冲着由我儿子上网公布我的文章而来的。 不久，胡大林从市公安局打电话告诉小贺说，他们在问话，今晚回 不来了，问完后明天可 以回来。 第二天(19号)中午，小贺和同学仍不见大林回来 ，便到市公安局去问，要见大林。接待他们的国安部的人告诉说，还没有问完，问完后胡大 林就会回来的，没有什么大不了的事。而且按照法律规定，传训必须在48小时之内放人，否 则违法。如果不放的话也会电话通知你们，大家放心好了，他要小贺等回家安心等待。可是 小贺他们从19号下午一直等到20号晚上9点，满 了48小时，却仍不见胡大林回来，也不见公安局打电话来。他们托人到公安局打听，得到的 消息却是，胡大林的事是国家安全部管的，属国家机密，邵阳市公安局的人都不知道这件事 ，不好过问，也不知道他们把胡大林弄到什么地方去了。 这一下小贺他们就急了起来，而我爱人得知后血压也升到180，我的冠心病也犯了 起来，胸 口又堵又痛。 也就在当天下午3点钟左右，北京《环球时报》一位副总编辑给我打电话，一方面对我支持 和赞扬该报表示感谢，但另一方面觉得 我的文 章因为说了真话实话，上面有人不爱听，因此会对作者周建明和《环球时报》带来麻烦，有 负面影响，希望我不要再将此文上网和投稿，最好从网上撤下。我告诉他，我的儿子因为文 章上网的事已被邵阳市公安局抓走，并抄了家。他听后很感吃惊，连连表示遗憾。 以上便是“5·18”抓人抄家之事的实况。胡大林到现在还未被放出，不知下落去向，小贺 他们准备今天上午再到市公安局去要人。事态究竟如何发展，我们和所有知道此事的人都在 等待结果，不过我不禁要问：(1)凭什么罪名抓走我的儿子，抄我的家？如果是因为我的文 章，为什么不来问我， 却要牵连我的儿子？而且他既没有写文章，也没有违反网络管理规定，并未犯法。(2)明明 说好了48小时放人，即使不放人也要电话通知，而且按照法律传训人不 得超过48小时，为什么知法犯法，言而无信，非法扣人？(3)要抓我儿子和我，起 码一条是要认定我的文章是反动文章，胡大林用电脑传播反动文章违反法律，那么我的文章 是不是反动文章呢？在未鉴定之前就抓人抄家符合法律吗？即便如果是，是否所有在网上转 贴我文章的人都要抓呢？(4)对我的儿子是在没有任何理由 ，也不作任何答复的情况下继续非法拘留的，这种非法拘留是否一直要到“六四”以后才可 能放呢？到时间后，是否要扣个莫须有的罪名正式拘留或逮捕，或是被逼供信重判呢？另外 ，我们老俩口和小儿子的命运又将如何，也只能引颈等待了。 我们已经老了，话也说了，已死不足惜，但却害苦了无辜而年轻的孩子们□ C 问苍茫大地，依法治国，以德治国，法在哪 里？德在何处？21日上午9点30分 *********吕加平按：此文刚刚写完，小贺于上午9点50分来电话告诉说： (1)她和一些同学到了邵阳市公安局，该局政治股一个股长接见，该股长说胡大林是政治犯 ，是湖南省的一个大案要案。现在是治安拘留15天，15天后放不放还要根据情况。(胡大林 既未写文章,又未违反网络管理规定,政治犯的罪名从何而来 ？真是欲加之罪，何患无词，大搞现代电脑文字狱迫害。)(2)小贺向他们要看拘 留的文件，但他们不给看，说这是政治犯，不能看。小贺说那你们可以随便定个罪名乱抓人 了？股长傲慢地说，这是可以的! (3)胡大林现在关在邵阳第二看守所，他设法给小贺打来电话，要他爸爸一定不要回邵阳， 这里更危险，来了就会被抓。 (4)小贺等现在准备到看守所去看大林，不知能否见到。(5)这么说来，我肯定已是国家政治 要犯，只有待捕受死了。身为战士，战死是天 职，该为国家和民族捐躯了!我们决不会跑，等着来抓。我呼吁人们关注事态发展，广传此 事，让世人都知道。我们也将随时报告此案进展。直到我们被强行剥夺发言权。又：小贺在 11点50分又打来电话，说看守所不许他们见大林，也不许打电话，而且坐牢要花钱。大林被 抓去的48小时每天要交30元，十五天拘留期要交320元。比邵阳下岗职工每月最低生活还要 高得多。 作者简介：现年60岁,上海嘉定人,曾是军人,中国二战史研究会会员, 在湖南工作 近叁十年。自由撰稿人，无党派人士，自力从事战略学术研究。着作有《阴谋与抗争－－肯 尼迪总统被剌案起因剖析：猪湾事件》(北京学苑出版社出版)和《中国的战略失误》(美国 出版)。通讯地址：北京市海淀区香山普安店６６号 邮编：100093 电话：82595702 电子信箱： jiapinhu@sina.com 或jiapinhu@yahoo.com.cn 吕加平的8u8及getserver两个主页都已被 封， 现在的主页：www.a2053.myetang.com或www.a2053.home.chinaren.com吕加平的邵阳地址： 邵阳市东风路107号(祁剧团大院) 邮编：422001 电话：(0739)5222053 (小贺在家) ---------------------------------------- 官方报纸上终于有了不同的声音 文章来源: 吕加平,, 于 5/21/2001 5:54:00 PM: 官方报纸上终于有了不同的声音 吕加平 (2001年5月14日) 　　　　在5月11日《环球时报》第7版由宋念申编辑的《国际论坛》上，整版发表了作者周 建明的文章《注意观察美国战略动向-必须从最坏的可能性来考虑我们的国家安全战略》(全 文见后)。这是一篇与当今占统治地位的党政主流国际战略路线意见相左并敢于对其提出尖 锐批评和严重警告的国际时政论文，而党政官方报纸自二十三周年前的同一天，即1978年5 月11日《光明日报》发表反对华国锋"两个凡是"的《实践是检验真理的唯一标准》一文以来 ，也终于第一次有了不同的声音。 　　　　作者在文章的一开头就尖锐指出"小布什政府上台以来，许多人对未来中美关系的 发展仍抱着乐观的期待，认为中美关系不会有大的改变，然而，在小布什上台的几个月中， 中美关系就出现了一系列的状况"，即美国把战略重点从大西洋转移于太平洋，尤其东移于 东亚而"把中国作为主要对手"的一系列反华状况。" 这种态势，打破了一些学者认为中美关 系上半年会有磨擦，下半年会改善的预期，而实实在在地给我们上了一课：美国已经在实行 针对中国的战略调整，把中国作为主要的威胁来源，也作为美国要对付和防范的主要对手。 再对中美关系抱有幻想，不仅不切实际，而且会误国误民。我们必须根据这些新的情况，对 美国的全球战略和对华政策作出新的判断，也必须从最坏的可能性来考虑我们的对策和各项 工作" 　　　　文章接着追溯道："1997年江泽民主席访美，与克林顿总统共同提出了中美'致力于 建立面向21世纪的建设性的战略伙伴关系'的目标。"可是，"时过不到四年，美国又把中国 作为战略对手，确实出人意料。" 　　　　出人意料？! 美国为了瓦解中国共产党和摧毁中国社会主义而使中国成为第二个苏 共解散和苏联解体，必定会把中国当作它的主要对手和敌人，这个趋势与结果，对所有看透 美国帝国主义本性并对其高度警惕的中国人来说，完全在意料之中，怎么会出人意料呢？! 又是出谁人的意料呢？!文章虽然没有明说，却是在明确地告诉人们，小布什共和党政府上 台后，一反克林顿民主党政府的对华政策而对中国一个接一个的巴掌连续地猛煽过来，首先 大大出乎中美"战略伙伴关系"的提出者和该项国策推行者江泽民主席的意料，其次也大大出 乎所有对美国抱有幻想的亲美者们的意料。这也不仅证明他们对美国要把中国当作主要威胁 和主要战略对手而进行威慑遏制的战略意图判断失误，失去警觉，没有预防，而且也更证明 了江克拥抱的所谓中美"战略伙伴关系"这个美丽骗人、自欺欺人的肥皂泡，已经随着克林顿 的下台和小布什的上台而被击得粉碎，不复存在，只留下了"误国误民"的严重后遗症和一个 让人耻笑的笑柄。 　　　　对此，作者在文章中不无讽刺地揶揄道：其实，"只要仔细观察美国战略界的轨迹 ，就不难发现，今天的这种变化又不是突如其来的。"言下之意是，对于美国这种非常明显 的战略变化轨迹和战略东移动向，号称经验极其丰富的最高领导人和麾下众多学识渊博、智 力超群、能量巨大的党政高官能人、高级智囊谋士、杰出学者精英们，却就是熟视无睹，感 觉不到，发现不了。不管人们如何提醒告戒和气愤不满，仍还是自以为聪明得计地独来独往 ，我行我素，一次又一次地妥协退让绥靖，把最佳的抗争机会拱手相让于美国日台而使中国 步步被动；依旧自我感觉良好地大出风头，丢人现眼，一意孤行，粉饰太平。始终情有独钟 地迷恋、迁就和讨好于美国，并在所谓"正确舆论指导人"的防暴盾牌之下，一方面封锁言路 ，压制不同意见，使偌大中国只有一个声音，另一方面则开足了宣传机器，掀起全民崇美、 爱美、媚美、惧美的狂热浪潮，恨不得把自己变成美国人，把中国变成美国的一个china州 才好。直到小布什上台后已经战略东移，采取了一系列强硬反华措施，把中国当作主要对手 来对待和打击了，仍还对美国寄于一往情深、一厢情愿的期待与厚望，甚至还在"人道主义" 的名义下，想"人权高于主权"、美国间谍的人权高于中国英雄王伟的人权，和违背中国法律 的这种丧权辱国之放人"善举"，去求得美国布什政府继续对中国以"战略伙伴关系"主仆友好 相待的开恩。结果却更是事与愿违，美国不仅不领此情，反而欺软怕硬，得寸进尺，倒打一 耙，变本加厉地加大了反华的力度。到现在，据美国方面传来的消息说，美国的官方和媒体 更是在大叫大嚷：不管中国是软还是硬，美国都要把中国当作主要对手和敌人来打击，非将 其搞垮不可。 　　　　那么"美国为什么要把中国作为自己的战略对手"呢？文章在提出了这个问题后回答 说，"克林顿的对华政策，建立在自由主义和理想主义的战略思维上。按照这种思维，冷战 结束以后，已经没有一个大国可以成为美国的对手。美国可以通过经济的全球化和自由化， 通过推行美国的价值观，建立起以美国为主导的全球体系；通过接触和交往，把像中国这样 的国家融入美国主导的全球体系"也就是"克林顿的对华政策也有接触和遏制两个方面，但是 以接触为主。"说白了，就是以柔和、渗透、诱骗、收买、培植起中国亲美汉奸卖国势力的" 和平演变"手段为主。 　　　　然而，正如文章所揭示的，"克林顿的战略思维却并没有被美国战略界所接受。从9 0年代后半期，现实主义在美国的战略界重新占了上风。这种思维认为：今天的世界，仍然 是一个没有结束危险和混乱的世界，是一个靠强权而不是靠法制来治理的世界。因此美国需 要确定一个长期存在的主要威胁来源，作为国家安全战略要解决的目标，来凝聚各方的共识 和集中使用资源。" 　　　　具体地说就是，"美国现实主义的战略思维认为：从目前的世界情况来看，美国并 没有同一等级的战略竞争者，而存在着地区的战略竞争者，其中最主要的是俄罗斯与中国。 俄罗斯的威胁在于掌握着仅次于美国的战略武器库，但俄罗斯是一个仍没有结束混乱的国家 ，前途未卜。中国的威胁在于中国是一个不断上升的地区性大国，随着中国的实力上升，中 国有可能在亚太扩张自己的势力，而且台海之间发生战争的可能性越来越大，这将直接挑战 美国在亚太地区的利益。从价值观和社会制度来看，中国仍坚持自己的社会主义，而俄罗斯 已经接受了西方的一套。从战略意图来看，俄罗斯在相当长的时间内仍将实行战略收缩，无 意与美国对抗，而中国因台湾问题，也因随中国实力上升而导致的民族主义高涨，存在着与 美国对抗的可能性。"而"美国的经济力量主要掌握在企业手中，企业是按照自己的利益，而 并不总是按照国家利益行事。如果没有一种明确的、压倒性的国家威胁，美国就无法把各种 资源的优势集中到一个战略方向上来。"因此，美国只要"有了威胁来源的目标，就可以推动 美国国防战略转型。"正是"在这样的基础上，美国的战略界明确地把中国作为美国的主要威 胁来源和主要对手"，也就是理所应当的必然之举了。 　　　　所以，"小布什在竞选时所宣称的中国是美国的战略竞争者，已经明确地反映了战 略界现实主义的思维，执政以后，就顺理成章地把这种思维转变为政策。"而小布什政府"在 把中国作为主要对手的情况下，美国对中国的主要战略考虑是： 　　　　防止中国进一步成长为与美国同等级接近的战略竞争者；防止中国在亚太地区向美 国的霸权地位和利益挑战；防止中国与其他地区竞争者结成可能的联盟。" 　　　　"按照这样的战略意图，一个以威慑和遏制为主的对华战略已经十分明朗"了。而中 国的中美"战略伙伴关系"主流派对美国所寄于不切实际的幻想所表现出来的不可思议的软弱 退让，又大大鼓舞和助长了美国以敌对华、反华制华的嚣张气焰，加速了布什政府战略东移 、全面包围遏制中国的步伐，一下子把中国置于四面楚歌、被动挨打的困境。 　　　　那么，"对于美国战略调整，为什么我们的认识大大滞后"呢？对于这个问题，文章 一针见血地指出：这是"长期以来，人们对'和平与发展是时代的主题'存在着片面的理解。" 而此"主题论"的提出者邓小平逝世以后，由他所指定的继承人江泽民，在北约炸弹对南联盟 狂轰烂炸的爆炸声中又进一步提出了高于"主题论"的"主流论"，即"和平与发展是时代的主 流"的高论，并且由此认定中国将来即使要打仗，也只可能打一场"局部战争"，而不会与美 国发生全面对抗。与此同时，"对多极化发展趋势的过于乐观，也导致了许多同志过高地评 价了和平力量的增长；(过高地)评价霸权主义受到的牵制；(也过高地)评价经济全球化对和 平的贡献。这样就把对世界趋势的判断建立在缓和是世界的主流的认识上，而对于美国独霸 世界的战略意图和能力估计不足，对美国的战略意图是以我们(中国)为主要对手估计不足, 对我们可能面临的严峻局面估计不足。"从而使"我们过高地估计了美国延续自由主义战略的 可能性，对以实力对抗的地缘政治仍是世界政治的主要内容没有足够的认识，对美国战略界 现实主义的崛起没有警觉，甚至许多人一厢情愿地认为不可能。这种情况导致了我们的认识 落后于现实的发展"，并"大大滞后于美国的战略调整"。这就使"我们所面临的战略压力大大 增大了"。 　　　　对此，作者认为，"从美国战略的调整与对华的战略意图来看，期望下半年中美关 系能转好是没有根据的，抱这样的希望只能进一步麻痹自己，以致完全丧失战略上的主动权 。美国EP-3侦察机碰撞我战机事件也只是一个具体的事件。中美在战略上要较量的重头戏还 在后头" 　　　　因此，作者在该文的最后告戒说，我们需要清醒地认识到："目前我们所面临的安 全形势，是被世界唯一的超级大国作为主要的对手，而不是次要的对手。这种态势不是暂时 的，而是会持续相当长的一个时期。面对这样一种形势，我们必须从最坏的可能性，而不是 从最好的可能性，从现实的情况，而不是从理想主义的概念和原则出发来考虑我们的国家安 全战略、国家发展战略、国家统一战略。只有这样，我们才能在严峻的形势下站稳脚跟。" 　　　　周建明先生的这篇文章，敢于直率吐真言，坦诚抨时弊，拳拳提忠告，是一篇实事 求是、以理服人、警世启人的好文章。而由中共中央机关报《人民日报》社主办的《环球时 报》敢于在反对"两个凡是"、开展真理标准讨论二十三周年之际公开刊登出来，敢于让民众 明确地听到与党政战略决策者和迎合者的错误战略不同的意见，并由此传递出了不是软弱无 能、卖国投降的不抵抗主义一统天下，而是两种不同战略路线已在交锋的重要信息，也是难 能可贵，需要有勇气和胆略的。 .　　　　世界的冷战时代已经结束，而以小布什上台、中美撞机放人事件为起点，以中美 战略竞争为中心，并以亚太地区为重点的"新冷战"时期已经来临。在这重大的战略转折关头 ，对于前段时期已经走了战略弯路并还有惯性作用的中国应该怎么办？应该实行何种变被动 为主动并能迅速崛起、克敌制胜的战略路线方针，这是每个关心国家、民族前途命运的中国 人，尤其是真正的中国共产党人所特别重视的。 　　　　任何国家、民族、政党、军队，最大的落后莫过于战略上的落后，最大的失误莫过 于战略上的失误，最大的危险莫过于在战略意见上搞"为尊者讳"的一言堂垄断、压制和愚民 。堵塞言路，封锁舆论，不礼贤下士、集思广益，不让别人说话，只是自以为是，听信馋言 ，只会加重国家和民族的灾难，加速自己的失败。因此，要使每个中国党政官员和广大兵民 在战略上听到从不同角度发出的不同声音，甚至像美国六十年代初那样对国家战略展开全国 全民的大讨论，大辩论，摒弃祸国殃民的错误战略，认清正确的前进方向，分清谁是我们真 正的朋友和敌人，丢掉幻想，准备斗争，这是极有必要，也是极为重要的。周建明先生和《 环球时报》为我们开了个好头，本人希望人们都能购买《环球时报》，认真读读周先生的这 篇佳作。也希望各家报纸都转载此文，让国人皆知，把实践检验真理的讨论继续下去。 　　　　作者简介：现年60岁,上海嘉定人,曾是军人,中国二战史研究会会员, 在湖南工作 近三十年。自由撰稿人，无党派人士，自力从事战略学术研究。著作有《阴谋与抗争－－肯 尼迪总统被剌案起因剖析：猪湾事件》(北京学苑出版社出版)和《中国的战略失误》(美国 出版)。 通讯地址：北京市海淀区香山普安店６６号 邮编：100093 电话：82595702 电子信箱： jiapinhu@sina.com 或jiapinhu@yahoo.com.cn 吕加平的8u8及getserver两个主页都已被封 现在的主页：www.a2053.myetang.com 或www.a2053.home.chinaren.com 附件： 必须从最坏的可能性来考虑我们的国家安全战略 注意观察美国战略动向 周建明 (刊登于2001年5月11日《环球时报》第七版) 　　　　小布什政府上台以来，许多人对未来中美关系的发展仍抱着乐观的期待 ，认为中美关系不会有大的改变，然而，在小布什上台的几个月中，中美关系就 出现了一系列的状况：媒体报道美国国防部长向小布什作的新一轮防务评估报告 ，提出美国把战略重点从大西洋转向太平洋，把中国作为主要对手：　　　　美 国侦察机与我军机碰撞，并侵犯我领空；美国不顾中国的反对，强化了对台的军 售；美国不顾中国反对，再次允许李登辉访问美国和陈水扁在美国过境；小布什 扬言，如果中国对台湾动武，美国将协访台湾；媒体报道美国在太平洋的航母将 增加一倍，美国针对中国部署的核武器也将增加一倍；小布什在5月1日明确宣布 ，将突破1972年美苏关于反弹道导弹协议的约束，发展导弹防御体系。　　　　 这种态势，打破了一些学者认为中美关系上半年会有磨擦，下半年会改善的预期 ，而实实在在地给我们上了一课：美国已经在实行针对中国的战略调整，把中国 作为主要的威胁来源，也作为美国要对付和防范的主要对手。再对中美关系抱有 幻想，不仅不切实际，而且会误国误民。我们必须根据这些新的情况，对美国的 全球战略和对华政策作出新的判断，也必须从最坏的可能性来考虑我们的对策和 各项工作。　　　　美国为什么要把中国作为自己的战略对手？ 　　　　1997年江泽民主席访美，与克林顿总统共同提出了中美"致力于建立面向 21世纪的建设性的战略伙伴关系"的目标。时过不到四年，美国又把中国作为战略 对手，确实出人意料。但是，只要仔细观察美国战略界的轨迹，就不难发现，今 天的这种变化又不是突如其来的。　　　　克林顿的对华政策，建立在自由主义 和理想主义的战略思维上。按照这种思维，冷战结束以后，已经没有一个大国可 以成为美国的对手。美国可以通过经济的全球化和自由化，通过推行美国的价值 观，建立起以美国为主导的全球体系；通过接触和交往，把向中国这样的国家融 入美国主导的全球体系。克林顿的对华政策也有接触和遏制两个方面，但是以接 触为主。在安全上，美国防范的主要"无赖国家"，因此美国的国防战略是要求同 时打赢两场地区性战争---分别以伊拉克和朝鲜为对象，而在战略上，美国有许多 方面要与中国合作。美国的军费开支也大幅下降，从1985年4000亿美元的水平， 下降到90年代3000亿美元以下，最低的年度为2500亿美元。　　　　但是，克林 顿的战略思维并没有被美国战略界所接受。从90年代后半期，现实主义在美国的 战略界重新占了上风。这种思维认为：今天的世界，仍然是一个没有结束危险和 混乱的世界，是一个靠强权，而不是靠法制来治理的世界。经济的全球化、自由 化和民主化，并不能取代国际政治中以大国的实力对抗为基础的地缘政治。在这 个世界中，美国所受的威胁更加分散，更加直接，更加明显。美国目前具有经济 优势、军事优势、技术优势和外交影响力。如果不利用这些优势参与世界事务， 持续对潜在和长远的竞争保持战略的优势，世界会变得更危险，美国和盟国的利 益会受到更严重的威胁。　　　　同时，美国的经济力量主要掌握在企业手中。 企业是按照自己的利益，而并不总是按照国家利益行事。如果没有一种明确的、 压倒性的国家威胁，美国就无法把各种资源的优势集中到一个战略方向上来。因 此，美国需要确定一个长期存在的主要威胁来源，作为国家安全战略要解决的目 标，来凝聚各方的共识和集中使用资源。　　　　美国现实主义的战略思维认为 ：从目前的世界情况来看，美国并没有同一等级的战略竞争者，而存在着地区的 战略竞争者，其中最主要的是俄罗斯与中国。俄罗斯的威胁在于掌握着仅次于美 国的战略武器库，但俄罗斯是一个仍没有结束混乱的国家，前途未卜。中国的威 胁在于中国是一个不断上升的地区性大国，随着中国的实力上升，中国有可能在 亚太扩张自己的势力，而且台海之间发生战争的可能性越来越大，这将直接挑战 美国在亚太地区的利益。从价值观和社会制度来看，中国仍坚持自己的社会主义 ，而俄罗斯已经接受了西方的一套。从战略意图来看，俄罗斯在相当长的时间内 仍将实行战略收缩，无意与美国对抗，而中国因台湾问题，也因随中国实力上升 而导致的民族主义高涨，存在着与美国对抗的可能性。在这样的基础上，美国的 战略界明确地把中国作为美国的主要威胁来源和主要对手。 　　　　有了威胁 来源的目标，就可以推动美国国防战略转型 　　　　小布什在竞选时所宣称的中国是美国的战略竞争者，已经明确地反映了 战略界现实主义的思维，执政以后，就顺理成章地把这种思维转变为政策。实际 上，小布什的竞选班子和执政团队，就是由这些持有现实主义战略思维的人组成 ，有些还是现实主义的代表性人物。他们中的许多人都是冷战的参与者，甚至在 80年代，就认为美国没有必要为了对付苏联而太迁就中国。　　　　在把中国作 为主要对手的情况下，美国对中国的主要战略考虑是： 　　　　防止中国进一步成长为与美国同等级接近的战略竞争者；防止中国大亚 太地区向美国的霸权地位和利益挑战；防止中国与其他地区竞争者结成可能的联 盟。　　　　按照这样的战略意图，一个以威慑和遏制为主的对华战略已经十分 明朗。　　　　意识形态和价值观问题虽然不是美国战略现实主义的重点，但却 是动员国内各种力量为战略目标服务，凝聚共识的的重要工具。因此，美国利用 人权、民主、自由问题继续对中国施压是必然的。 　　　　从美国战略的调整 与对华的战略意图来看，期望下半年中美关系能转好是没有根据的，抱这样的希 望只能进一步麻痹自己，以致完全丧失战略上的主动权。美国EP-3侦察机碰撞我 战机事件也只是一个具体的事件。中美在战略上要较量的重头戏还在后头。对于 美国战略调整，为什么我们的认识大大滞后？ 　　　　长期以来，人们对"和平与发展是时代的主题"存在着片面的理解。在冷 战时期，和平只是指世界大战打不起来，但这种和平是有条件的。它是建立在超 级大国之间都掌握着可以摧毁对方几十次的核武器，形成了建立在确保相互摧毁 和大规模报复基础之上的战略平衡，因此只有冷战，而没有世界大战。　　　　 冷战结束以后，在克林顿时期，美国在按照自由主义的战略思维来构建国际体系 的条件下，美国没有改变确保相互摧毁和大规模报复基础之上的战略平衡，它使 防止大国之间的战争仍成为可能。但是，我们过高地估计了美国延续自由主义战 略的可能性，对以实力对抗的地缘政治仍是世界政治的主要内容没有足够的认识 ，对美国战略界现实主义的崛起没有警觉，甚至许多人一厢情愿地认为不可能。 这种情况导致了我们的认识落后于现实的发展。　　　　另一方面，对多极化发 展趋势的过于乐观，也导致了许多同志过高地评价了和平力量的增长；评价霸权 主义受到的牵制；评价经济全球化对和平的贡献。这样就把对世界趋势的判断建 立在缓和是世界的主流的认识上，而对于美国独霸世界的战略意图和能力估计不 足，对美国的战略意图是以我们为主要对手估计不足，对我们可能面临的严峻局 面估计不足。　　　　从美国现在的战略意图来看，美国已经明确要打破在确保 相互摧毁和大规模报复基础上的战略平衡，而构筑美国本土和盟国的绝对安全， 同时建立在海上、空中和太空的控制权，能有效对付任何威胁。从美国的军事的 、经济的、技术的、外交的能力来看，确实有条件支持其国家战略向这个方向移 动。美国的盟国对此虽看法不一，但并不能阻止美国朝这个方向行动。俄罗斯在 这个问题上与美国的利益冲突，也并不能改变美国战略调整的意图。我们所面临 的战略压力大大增大了。　　　　目前我们所面临的安全形势，是被世界唯一的 超级大国作为主要的对手，而不是次要的对手。这种态势不是暂时的，而是会持 续相当长的一个时期。面对这样一种形势，我们必须从最坏的可能性，而不是从 最好的可能性，从现实的情况，而不是从理想主义的概念和原则出发来考虑我们 的国家安全战略、国家发展战略、国家统一战略。只有这样，我们才能在严峻的 形势下站稳脚跟。　　　　(本版编辑宋念申） ----------------------------------------------------------------------------- 人民日报文章： 不要把中美关系中正常的分歧与斗争扩大化，牺牲自身的发展机会 应该坚持不搞对抗 熊科艺 　　 　　从克林顿政府提出美中“致力于建设战略合作伙伴”关系，到布什政府宣称 美中是“竞争对手”，表明美国对华政策出现明显的变化。　　可以预料，中国 发展越快，越强大，则与美国的竞争、发生摩擦，甚至是对抗的概率也就越大。 最近两年中美关系的发展过程已经显示出这样的趋势。　　中国民间有句俗语： 富人见不了穷人吃饱饭。在当今的中美关系中，美国是一个“超级富人”，中国 则是刚开始走向温饱的发展中大国。美国有些人在潜意识里看不惯中国人吃饱饭 ，更不愿看到中国将来与他们平起平坐。　　美国有些人的这种看不惯，表现出 他们的局限和自傲，而中国人有饭吃了之后应该干什么，这是我们必须考虑的事 情。　　面对美国的霸道和种种挑衅，中国有两种选择：一是与美国对抗；一是 冷静理智地以国家最高利益至上，有理、有利、有节，据理力争，在有共同利益 的方面与美国合作，把自己国家建设强大，共同维护世界的和平与公道。　　总 的说来，在当今和平与发展的国际关系大环境中，意识形态的严重对抗和全面冷 战基本不复存在。当前中美关系表现出的矛盾，主要包括台湾问题、人权问题和 导弹防御问题。中美之间不存在国界领土之争和民族矛盾。美国方面挑起这些问 题，最根本的目的是获取直接或间接的经济利益，并且在战略上遏制中国，不让 中国的崛起打破由美国构筑的亚太地区的力量格局。　　中国与美国之间的这些 “主要矛盾”，只要按照邓小平同志的沉着冷静，决不当头和以经济建设为中心 的指导方针，都是可以解决的。随着世界经济一体化进程和经济技术竞争的加剧 ，其实最重要的矛盾，是隐藏在这些关系深处的中美两个大国之间的经济利益矛 盾。随着中国经济实力和综合国力的不断增强，这方面的矛盾将会凸显，决定中 美关系的走向。　　当前中国的经济、技术、军事实力都无法与美国抗衡。中国 的经济建设和美国的经济发展都需要对方的合作。中国没有实力、也没有必要与 美国搞对抗，美国也没有理由与爱好和平、集中精力搞经济建设并无法动摇美国 国际地位的13亿中国人搞对抗。只要中国的经济建设按既定方针推进，社会制度 进一步完善，中美关系就会进一步发展。从历史经验来看，美国是不会超越自己 的国家利益插手中国内政的，即使是插手，也没有成功的先例。　　但是，由于 美国是当今世界上唯一的超级大国，中国是发展中的大国。这一点决定了在中美 两国的战略利益方面，经济利益所占的分量会越来越大，国家间的经济利益矛盾 也会越来越加剧。美国从根本上不愿意看到中国发展强大，所以怎样避免这种矛 盾的加剧，不能指望美国方面有什么作为。　　从中国方面来说，首先，我们不 能寄希望于与美国在各个领域的全面合作，同时也不要有自大心态，不卑不亢的 态度是我们面对挑战的基础。　　第二，美国对中国采取战略上的遏制是无法避 免的，中国不能以其人之道还治其人之身，与美国对着干，要以国家最高利益为 前提与包括美国在内的世界所有国家进行友好有效的合作，在重要的原则问题上 不妥协、不让步，争取获得世界人民的支持，以便打破美国的遏制。　　第叁， 随着世界多极化发展，美国实力的相对减弱是历史发展的必然。但这个过程将是 相当长的。中国不能因为与美国搞对抗而损害自己的利益。　　第四，随着现代 科技的发展和人类文明素质的提高，各国人民对各种事物的认识也越来越全面深 刻，世界各种不同声音交流沟通的渠道也越来越多，中国可以借助民间的力量， 阻止对抗的加剧。　　美国的建国史也就是美国的发展史，也是美国的文明史， 虽然只有200多年，但它传承了许多国家特别是英国古老的历史文化。中国有500 0多年的文明史，不过真正脱离封建社会不到100年，新中国的建立才50多年，中 国在完善现代文明的社会制度和经济建设方面还有很长的路要走。两个大国都有 许多可以相互补充和借鉴的地方，维持和平与稳定的关系，对人类文明的发展是 有利的。　　在当今和将来的中美关系中，合作与平等竞争是主流，但分歧与斗 争也是必然存在的。我们一贯的方针是：不搞对抗，发展合作。不要把中美关系 中正常的分歧与斗争扩大化，牺牲自身的发展机会，要牢记邓小平同志提出的“ 以经济建设为中心”的思想，建设好自己的国家。 《人民日报》 (2001年05月 18日第四版) --------------------------------------------- 认清中美关系的复杂性，以维护中美友好为重，坚持改革开放 最近，因为中美撞机事件、美国新一轮对台军售、布什扬言要协防台湾，中 美关系连续出事，似乎进入了对抗阶段。中美关系将进入全面对抗吗？　　对此 ，乐观者认为，美国对华采取强硬的态势，是暂时的，美国新总统上台伊始，中 美关系都会出现低谷，长远来看中美关系不会全面对抗，还可以继续发展战略伙 伴关系。悲观者认为，美国对华采取强硬态势，不是暂时的策略，它意味着美国 对华战略的总体变化，美国已经把中国当作其主要的敌人和竞争对手，中美必将 走向对抗。中国对中美关系不应抱有幻想，继续幻想，不仅不切实际，而且会误 国误民。　　乐观论和悲观论都有一定的道理，但都失之把中美关系的复杂性过 分简化。要认真对待中美关系，采取务实的、有利于中国利益的外交政策，必须 考虑到中美关系是多维的、复杂的：中美关系不仅仅是政治上的对抗或者合作， 还包括广泛的经济贸易合作、文化上的交流、人道主义方面的相互救助。发展上 述各个领域的合作与交流，对中国有利，也符合美国的利益。这是中美发展友好 关系的重要基础。　　中美即使是政治上的关系，也不局限于要么对抗、要么全 面合作。无论在逻辑上，还是事实上，中美政治关系除了全面对抗、全面合作两 项选择之外，还可以选择既对抗、又合作的关系，除此之外还可以选择针对特定 的事务、在特定的时间避免与美国发生任何合作或者对抗的关系。　　即使从美 国方面来看，其强硬政策也并非是美国政界和整个国家充分一致的意见。美国当 前对华采取的强硬政策，应该说只是代表了美国一部分人的意见。我们应该看到 许多美国人依然主张改善中美关系，而一旦这些意见占据上风，中美关系依然有 改善的可能性。尤其重要的是，与中国全面对抗，并不一定符合美国的国家利益 。刚刚卸任的总统克林顿就主张发展对华战略伙伴关系。美国卡图研究所今年年 初对美国新一届国会提出对华关系政策建议，就反对对中国进行任何经济制裁， 拒绝制定加强台湾安全法，敦促行政部门把中国当作一个普通的大国，而不是战 略伙伴，或者主要对手。　　在当前，美国是世界上唯一的超级大国，中国则是 上升中的大国。两个国家在文化传统、政治制度、经济利益、意识形态等方面都 存在着很大的差异，这些差异既可以构成互补，为合作奠定基础，也可能是意见 冲突、利益冲突的根源。中美关系是友还是敌，取决于中美双方对中美关系的认 识和政策选择。　　博弈论研究表明，两个国家如果一方选择敌对的策略，一方 选择合作的略，那么结果就是采取敌对策略的一方得利，选择合作策略的一方失 利；这种选择格局迫使博弈双方都选择敌对的策略，结果是两败俱伤。要避免这 种对整体最不理性的策略，博弈双方都要有整体利益的意识，在个体利益上作出 适当的让步，采取适当的步骤，避免对个体最理性但对整体最坏的策略，转而实 现双方合作的巨大收益。　　根据这一原理，美国如果采取不惜与中国发生冲突 的政策，那只是对美国少数人有利，对中美整体利益绝对不利，如果中国采取针 锋相对的政策，也把美国当作现实的敌人，那么中美关系将全面恶化，中美之间 不仅得不到互补优势的收益，而且还得为全面恶化的政治、经济关系付出进一步 的代价。目前中国还是发展中的国家，给国内发展提供一个和平的国际环境，是 非常重要的。美国的反华分子可能正是看到了中国的这一弱点，诱惑中国上钩， 与美国对抗，阻止中国发展。这时，如果中国在战略上跟着美国走，正好上了这 些反华分子的当，这不符合中国长期发展的国家利益。　　对待复杂的中美关系 ，不应该被美国牵着走，无论美国把我们当作朋友还是敌人，都应该有自己的独 立主张，不对美国抱幻想，也不对美国抱有成见，基于中国的国家利益，在正确 理解两国关系复杂性的基础上，制定对美关系战略和策略，在战略上发展有利于 中国利益的关系，在策略上则针对美国的具体反华政策，展开有理、有利、有节 的斗争。 《人民日报. 环球时报》 (2001年05月18日第四版) ------------------------------------------- 台海局势更趋危险 ● 周锐鹏（北京特派员） 　　在台湾的陈水扁总统执政满一周年之际，北京联合大学台湾研究所所长徐博 东教授失望地表示，美国布什政府采取敌视中国的政策，使陈水扁自认“有恃无 恐”，台海局势已变得更加危险。 　　徐博东说，美国对华政策发生变化，明显向台湾倾斜，使陈水扁“腰杆硬了 ”，继续推行“两国论”，两岸在国民党执政时期本已不足的互信如今更是荡然 无存。 中国鹰派势力声渐大 　　另一方面，中国大陆内部，要求“检讨和平统一政策”的声音已经越来越大 ，军界和学界有人甚至主张“先下手为强”，“鹰派”势力再难忽视。 　　他说：“中国大陆不愿意打仗，仍然要以经济建设为中心，但目前的敌对气 氛无法排除‘擦枪走火’的可能，这种事情是不以人的意志为转移的。” 　　徐博东是在北京接受《联合早报》专访。他说，布什上台后不久，陈水扁于 叁月间会见一批“台独大老”，告诉他们，国际大形势已经“朝着有利于台湾的 方向发展”，因此，台湾要改变原来以求安定、稳定为基调的政策，采取主动进 攻。 　　徐博东认为，现在的情势是，美国欺压中国，“以独制华”，陈水扁则是历 来最听美国话的台湾领导人，台湾完全沦为美国的“马前卒”；美国决定对台湾 出售大量先进武器装备，把台湾视为“准盟国”，中美之间叁个联合公报之一、 有关美国逐步减少对台售武的“八一七公报”已成“废纸”。 　　徐博东认为，陈水扁从高唱“境外决战”到购买大批武器，也证实了他毫无 诚意发展两岸关系。“和平统一、一国两制”的对台政策的基础已经动摇，因此 ，台海局势出现更大的危险。 　　他说，“和平统一”的基础是中美关系良好、国际上没有跳出“一个中国” 的框架，但现在的情势发展令人忧虑。 大陆决策也有失误之处 　　在检讨这一局面的成因时，徐博东认为中国大陆决策也有失误的地方。 　　他说，美国对华政策之所以从“加强与中国接触”转到“加强对中国遏制” ，从“对中国大陆倾斜”转到“对台湾倾斜”，其中一个原因是中国在过去几年 忘记了邓小平“韬光养晦”的教晦，让美国警觉自己的世界霸权地位受到中国的 潜在挑战。 　　“实力不够，就不该轻易‘露富’。”徐博东举了两个例子：一，中国政府 2000年2月21日发表的《一个中国原则与台湾问题》白皮书里提到中国可能被迫采 取武力的叁个“如果”，其中第叁个是“如果台湾当局无限期地拒绝通过谈判和 平解决两岸统一问题”；二，在白皮书发表后，中国一些人高谈统一台湾的“时 间表”。 　　徐博东说，要“不准久拖不决”，首先须看自己有没有实力；既然主张“和 平统一”，也不应该谈什么十年、二十年统一台湾的“时间表”。 　　如今，在美国步步进逼之下，中国的对策是强忍“胯下之辱”。 　　徐博东忧虑的说：“但是，一味退让的结果却又可能使对方得寸进尺。中国 能忍到什么程度？” . ------------------------------------------------------------------- 欲加之罪 何患无辞 吕加平 (2001年5 月28日) 自从我的长子胡大林因为帮我做主页在网上公布我的文章而在5月18日晚被湖南省邵阳市公 安局以政治犯罪为名抓走后，国内外许多网站都纷纷转贴传播此项消息，全文刊登我的介绍 真相的文章《为国家民族说真话实话 我们全家要遭难》，不少读者网友不分政见左右、观 点不同，都反应强烈，表示同情、不满和愤慨。有些热心人要我们运用法律武器去维护一个 中国公民应有的权利。有的革命老作家认为这件事太不像话，准备与一些老同志向中央反映 。有的爱国旅美学者愤笔疾书，呼吁行动，强烈要求邵阳市公安局无条件放人(呼吁书见后) 。这件事也引起了国际媒体的关注，美国洛杉矶AM1370反台独双语广播电台、美联社北京分 社和华盛顿总社、法新社等通讯社，都对我和胡大林的未婚妻贺英进行了采访，美国《纽约 时报》还在5 月24日刊登了采访报道。 也就在这种情况下，24日晚，有一位网站负责人在电话中告诉我说：这次你儿子胡大林被抓 ，并不是因为你的文章，你的文章不论从那方面讲，都是为了国家和民族，没有问题，大家 都争相传阅，影响很大，因此这次你的儿子被抓并不是针对你来的，你可以完全放心。这位 网站负责人说，据一位朋友了解到，你儿子被抓，是因为你儿子自己的问题，他好像在网上 参加了一个民运之类的反动组织。这个组织庞大严密，活动能力很强，泄露国家机密，是一 个特大要案，国家安全部网络特工(高级黑客)正在拉网式地深入挖掘追查搜捕首犯要犯，要 将该组织一网打尽。你的儿子是不是在网上不小心和这个反动组织联系上了，卷了进去，这 很有可能。总之吕老，第一，你不要着急，这件事与你的文章没有关系，如果你的文章有问 题，那你的网页早就被封了，可是直到现在公安部网警也还没有封你的主页，可见这次抓你 儿子绝对不是冲你来的，也不是公安部搞的，可以放心。第二，是你儿子自己出了事，如果 真有其事，那就撞到了国家安全部那些网特的枪口上了，你也救不了他。 也就在此时，有人连续17次在各个网站上跟踪追贴如下贴子：“不要只从吕加平的文章上找 原因，胡大林如与国际反华势力或民运有关系呢？网上很多骂共党的帖子，为何那些人没被 捕？要防止有些人故意从中造谣生事。总之国安局抓他肯定是有其他原因的！”。对此，某 些人幸灾乐祸、落井下石地鼓噪附和道：“抓他肯定是有理由的”，“安息吧，胡大林”， “去死吧!”，“活该”! 我的儿子胡大林在网上参加了民运之类的反动组织？这怎么可能呢？我绝对不相信会有这样 的事，而他的未婚妻小贺在春节回邵后始终在他身边，更应该知道他的情况。于是我马上打 电话给她，向她讯问，小贺在电话中告诉说： 1、胡大林被抓后他的不少同学到家里来问大林到哪里去了，我说他被公安局抓去了， 他们听了个个目瞪口呆，绝对不相信，都说胡大林这样老实本分还会被抓，简直不可想象， 邵阳市公安局是不是有病了？ 2、胡大林从不和别人乱掺和，在网上也从来没有和民运什么的反动组织联系过，而且 他和她以及同学朋友们都不知道有这样的组织。 3、只是在这次撞机事件以后的中美红黑客大战时，胡大林出于反美义愤，在网上“中 国红客联盟”上填过一个表，申请加入反美红客队伍。但是他不会编程，更不懂电脑黑客技 术，搞不来，所以没有参与就睡觉了。 4、5月18日晚上8点40分左右，邵阳市公安局9名警察到家中，一进门首先要找的是我的 小儿子东东，他是个左右手都能弹吉他的吉他手和歌手，中国吉他教育家陈志先生的学生， 多年来一直以“栗子”艺名在北京酒吧、歌厅唱歌，擅长英文歌曲，现在正在制作自己作词 作曲的音乐专辑(包括已受关注和欢迎的《不再幻想》、《一个外地人在北京》、《远航》 等歌曲)。他一心搞音乐，更是一个与政治无关的人，而且10年未回邵阳，警察当然不可能 在家中找到他。于是他们走出屋子准备离去，这时在卧室的胡大林出来问他们找谁？警察立 即都转身过来说要找东东。他们一会儿叫胡东东，一会儿叫于东东，自己都搞不清楚我小儿 子叫什么。大林说我弟弟在北京，不在邵阳，于是他们便向大林追问其弟的情况，大林、小 贺和他们的几个同学以及邻居等，都以为东东是不是在北京出了什么事。后来他们又追问我 们的情况，问我们什么时候去北京的，在北京干什么？写过什么东西等等。然后问大林叫什 么，并向他出示搜查证，此证上写着他母亲于均艺的名字(我爱人同我一样，也是1980年在 昆明军区中国二战史研究会筹建和成立时的第一批创建会员，而且被军事科学院战略部著名 军事专家、二战史会领导吴教授誉为从军事角度研究二战的世界女性第一人，她曾在中南地 区现代史会议上作过《敦刻尔克之迷新解》的二战军事学术发言，得到极大好评。而她的祖 上又是毛泽东和蒋介石都十分敬重的曾文正公，她是曾公的第五代外孙女) 5、在一些警察向胡大林盘问他弟弟和我们的情况时，另一些警察进入了卧室，直奔电 脑。他们在电脑上找到并打开了我的《官方报纸上终于有了不同的声音》一文。见到此文后 ，一个警察马上说：好，可以了!于是所有的警察便开始以搜查我的文章、信件为目标在我 家中大搜起来，有三个警察则以了解情况为由，把胡大林带到了邵阳市公安局扣下，余下者 一直搜到晚上10点40分左右，抄走了电脑和我的全部文章，信件等。 胡大林就是这样被抓走的。更确切地说，他是在没有任何法律手续的情况下被诓到邵 阳市公安局拘留的。 原来如此，对此我不禁要问： (1)胡大林在89年时还是个没有毕业的高三学生，毕业后帮我搞了几年新产品发明创造(当 时我正在搞个体科技企业)，后来考取了北京文化管理学院营销系，以后就回邵阳搞股票、 证卷。去年来京自学了半年电脑，9月份回去后又继续自学，同时与人合作筹办了一个美术 教具厂。因为制模和生产任务繁重，过年后他把在深圳工作的未婚妻贺英叫回来帮忙。他是 一个自谋生路的个体户，从不和政治打交道，只是学了电脑以后在我的要求下替我做了主页 ，把我的文章上网和发e-mail，他怎么可能去参加什么反动组织呢？而有些少数所谓民运精 英的卖国行径又是他所痛恨的，他又怎么会违背自己的爱国信仰，自相矛盾、不合逻辑地去 和他们同流合污呢？ (2) 搞政治最好的地方是在首都北京，而胡大林的爷爷是1937年“8.13”后在上海组织起第 一支抗日武装嘉定外冈游击队的老干部，陈毅、谭震林的老部下，浙东抗日根据地的开辟者 。他的以上海人为主体的海防纵队，是新四军和解放军的第一支海军正规部队，与日寇、蒋 军进行过木船打军舰的激烈海战，他的腿就是在海战时被扫射打成残废的，东海舰队也是以 该部队为基础骨干组建的，可以说，他是中国人民海军的始建人。而他在抗战前就是上海嘉 定的名中医，解放后弃军复医，又是新中国中医事业的奠基人和领导者，有“中医司令”的 美称。改革开放以后中央原准备让他担任浙江省委书记，但邓小平知道后说：“中医就靠吕 ××了，吕××不能走!”结果仍还在中央卫生部统领全国中医。 (我父现健在，今年88岁 ，仍还收徒行医，给人免费看病，他和李德生将军都是光明中医学院的名誉院长。他和许许 多多出生入死打天下的老干部一样，对中国现在腐败泛滥、外患加剧、软弱无能，以及医德 道德伦丧、生态环境破坏深恶痛绝)。这样好的条件，胡大林何必不在北京，而非要到邵阳 这样偏僻闭塞落后的小地方去参加民运反动组织，反对自己的爷爷和父母呢？而他这样普通 平凡的小人物又有什么国家机密可泄露的呢？ (3)胡大林没有在网上见到过和参加过什么民运反动组织，只是为了反美而填表申请加 入过“中国红客联盟”，但由于技术不佳，只能算是个外行。需要知道，那些卖身投靠美国 的民运分子是不会参加红客反美大战的。胡大林虽然不会搞，但如果他是拥美反华的民运分 子，或者参加过这样的反动组织，他会要求去参加这场中美红黑客大战而去反美吗？ 难道 反美的“中国红客联盟”也是反动组织吗？ 由此可见，胡大林之所以会被抓和被关后又传出他参加过民运之类的反动组织的谣言 ，其所为者的用心是十分明显的，这就是： 一、邵阳市公安局国安办按照上面指示搜查邵阳我家，专门搜查我的文章、资料和信件 ，抓走我儿子胡大林，并以政治犯罪为名将他拘留，完全是冲我来的，尤其是冲我的那篇《 官方报纸上终于有了不同的声音》一文来的，可见我的这篇拙文真的是犯了天条而使我成为 天字第一号钦犯了。 二、他们一上来找我小儿子，追问其情况，造成他在北京可能出事的假象，想以此方 法麻痹胡大林，使胡大林以为不抓他而要抓东东和我们，必然会为之辩护，由此从他咀中套 出我们和小儿子在北京的情况。 三、上面和邵阳市公安局可能原以为可以从对我家的搜查中找到和从胡大林咀中套到 有关我的反党反政府的反革命罪证，从而抓出一个重大要犯及集团，以此可以一举翦除这个 可恶的饶舌者吕加平，以及他在国内党、政、军、文、老将军老干部内或国外反华势力中的 同伙与后台，并把他搞倒搞臭，消除他在社会上的影响。不料在检查被搜之物后和从胡大林 口中却并无所获，原来这个姓吕的只是一个自己埋头研究写作、敢说真话实言并已将生死置 之度外的孤单死硬倔老头。可此时却又抓了他的儿子，怎么办？只有继续扣留他的儿子，以 此来警告他，要他闭咀。而且，吕加平只会写文章，做主页上网和网络传播全靠他儿子胡大 林，只要把其子一关，也就掐掉了他的电脑网络“营销系统”，使他的文章上不了主页，无 法广泛传播。再者，吕加平曾通过其子在自己的主页(www.a2053.myetang.com 或a2053.ho me.chinaren.com)和很多网站上公布过对64看法的文章《反腐、64与文革》，而现在64快到 ，他很有可能会在此期间又写有关要求为64平反的文章，企图掀起动乱。但由于他儿子被囚 ，即便写了，也因为不可能在64敏感期公布于众而失去作用，而这也是之所以要在64之前抓 胡大林的最重要的原因之一。可见，继续扣留他的儿子具有一箭三雕之作用。 四、可是我这个人并不能被压服，反而把抓人的事实真相给捅了出去，上面和邵阳市公安局 既无法对我以反革命政治罪整治(当然这也可能是暂时的)，又不能放胡大林而认错。于是， 所谓这次抓胡大林不是针对吕加平的，而是因为胡大林参加了民运之类的反动组织这种说法 也就传了开来，大造吕之子有严重反动政治问题而应该被抓的舆论。 所为者之所以要这样做的用意显然是，由于一些参加64的民运精英在海外的丑陋表现，中国 大陆很多人对民运分子所形成的慨念是，他们是在美国西方反共反华敌对势力支持下拼命要 为64平反而企图推翻共产党和政府实行西方式民主制的汉奸卖国贼，对他们是绝对不能相容 和必须打击镇压的。因此，要打压与党政意见相左，尤其对64有不同看法也主张平反但并不 是民运甚至反对民运的人，封其言路，使之闭咀，最好的理由和最简单的办法，莫过于把他 也往民运上拉，无中生有地说他与民运有联系，甚至编造说他参加了民运反动组织，扣上这 顶可怕的民运黑帽子。这一则可以迷惑和吓唬那些胆小怕事的人，误导他们信以为真，惧而 却步，不敢声援和支持，也不敢再说话。 另则也可以借此严厉警告那些不安分守已者，独 立思考有不同意见主张者，让他们知道对党政领导是批评不得的， “64”是绝对不能平反 的。如果谁想越过这个政治雷池禁区一步，指点党政决策和领导过失，要为64平反，或传播 这种文章，谁可能就是民运反动分子，就要以政治犯罪为由被警告、搜查、扣留和关押而受 到打击镇压。虽然自己与政治 毫无关系却替父亲在网上公布这种文章的胡大林被拘留，并 被说成参加民运反动组织，就是他们这些人的前车之鉴。 五、拘留胡大林似乎还有更深层的用意，即警告那些运用电脑网络高科技来发表传播对党和 政府不满或有反对意见的网民网虫们，尤其是那些黑客高手们。如果他们继续像胡大林那样 在电脑网络上帮人公布传播与当局不同的言论意见，或者抨击时弊，发泄不满和忿恨，迟早 也会以民运反动分子的待遇相关照的。因此，那些即使反美却对中国社会现状痛心疾首的红 客高手们，他们也要当心点，别踏上这个政治雷区而触电，否则现代电脑网络文字狱是会光 顾他们而发挥其威力的。 呜呼! 草民无权，欲加之罪，何患无辞，识时务怕权势者只好就此闭口，莫谈国事了，而现 在也果然已经有人在网上散布我与美国中央情报局、台湾保密局有秘密联系的流言了，这比 扣个民运反动帽子更具威慑力，我这一气，冠心病也就又要发作了。 作者简介：现年60岁,上海嘉定人,曾是军人,中国二战史研究会会员, 在湖南工作近三十年 。自由撰稿人，无党派人士，自力从事战略学术研究。著作有《阴谋与抗争－－肯尼迪总统 被剌案起因剖析：猪湾事件》(北京学苑出版社出版)和《中国的战略失误》(美国出版)。 通讯地址：北京市海淀区香山普安店６６号 邮编：100093 电话：82595702 电 子信箱： jiapinhu@sina.com 或jiapinhu@yahoo.com.cn 吕加平的8u8及getserver两个主页都已被封， 现在的主页：www.a2053.myetang.com 或a2053.home.chinaren.com 附件: 呼吁行动--要求释放吕加平的儿子胡大林 --强烈要求湖南邵阳市公安局立即无条件释放吕加平先生的儿子胡大林 萧喜东 朗智 读吕加平五月二十二日的电子邮件“吕加平之子被抓真相”，越读越气愤。吕加平先 生不就是为了中国人民的切身利益而投书疾笔，写了几篇爱国主义的文章吗？何罪之有？湖 南邵阳市公安局居然拘留了吕加平先生的儿子胡大林，这完全是一种非法的行 径。我们强 烈地指出，中国有关方面的领导人违反了中华人民共和国国家宪法中明文规 定的保护人民 言论出版自由的权力的条例。在现代国家管理体系中，使用专政暴力对付思想文化人士，拘 留文化人士压制言论自由等行为，只会是最终孤立自己，将自己推到以人民为敌一边去。我 们呼吁最广泛的朋友站出来支持和同情吕加平先生，强烈要求湖南邵阳市公安局立即无条件 释放吕加平先生的儿子胡大林，立即归还所有从胡大林家中抄走的一切物品。我们应该立即 行动起来，充分发挥个人的力量，将吕加平的邮件“吕加平之子被抓真相”和我们的呼吁书 ，广为传递，在各网站张贴，从而造成声援吕加平先生的声势，以显示人民的力量。 二○○一年五月二十二日 关于胡大林被捕之事，美国《纽约时报》5月24日刊登采访吕加平的有关报道：(英文全文如 下) A Father's Cranky Essays on Web Site Put Son in Jail in China By ERIK ECKHOLM EIJING, May 23 ?The government's frantic attempt to control political views on the Internet has taken a new twist with the detention of a man whose only apparent trespass was to help his father maintain Web sites featuring the father's obscure, left-wing writings. The father, Lu Jiaping, 60, a retired army officer, is free and still living in Beijing, where he spends his days writing essays from his own cranky perspective. He has lambasted the authorities, for example, for indulging the United States after the recent spy-plane collision, and he has questioned the 1989 massacre of student demonstrators at Tiananmen Square, not because of the blow to democracy but because it derailed a drive against an "unstoppable black tide" of corruption. To publish his views, Mr. Lu, who is not adept with computers, mailed his articles to his son Hu Dalin, 30, who posted them on the Web sites he had created for his father. But while the father remains free, the son, who dabbled in computers, the stock market and an art-supply business in their hometown, Shaoyang, in Hunan Province, was jailed on May 18. That night, state security agents entered his house with a search warrant and confiscated his computer and copies of his father's articles, and told his girlfriend that this was a sensitive political case. "This is very strange and I'm very angry," said Mr. Lu. "If I were detained there would at least be a reason, but my son has nothing to do with politics and this whole thing is illegal." He added indignantly that the family had been required to pay a $46 fee to the district police to cover 15 days of incarceration. "You have to pay them to be kept in jail," he said. Mr. Hu's parents and his girlfriend, He Ying, have not been allowed to contact him. The police said to check on his status after 15 days, she said. Mr. Lu says he has published two books and occasional articles in Chinese newspapers. But his main outlet recently has been two personal Web sites. They are among thousands of such sites in China today and are not widely known, though one of Mr. Lu's home pages records nearly 27,000 viewers since it began last Sept. 3. One of the strangest aspects of the case is that Mr. Lu's Web sites remained accessible in China today (www.a2053.home.chinaren.com and www.a2053.myetang.com). The government has increasingly worked to block what it considers objectionable foreign and domestic sites and requires Internet companies to censor their chat rooms. Many of Mr. Lu's views are associated with the disaffected group here known as "old leftists," though he denies the label. He says that Mao's disastrous Cultural Revolution, for example, was a noble anti-corruption drive, later perverted by bad elements. The article that appears to have triggered the detention, according to Li Qiang, head of China Labor Watch in New York who first reported the case, however, was Mr. Lu's recent homage to an against-the-grain article that appeared in Global Times, an official newspaper. That original article, published May 11, said the spy-plane case was further evidence that China must prepare to confront the United States. Mr. Lu's article, posted soon after on his Web site, was called, "There is finally a different voice in the official media," and accused Chinese leaders of "fawning on" the United States. . ------------------------------------------------------------------- 胡大林湖南邵阳捉放记 　　吕加平 　　我的儿子胡大林在5月18日晚被湖南省邵阳市公安局捉去，留置2天， 处罚拘留15天，一共要关17天，掐指算来，正好六四到期放人。前几天， 他的未婚妻贺英来电话告诉说，大林在看守所里传出话来，要她在六四这 一天带500元去“赎人”。 　　转眼间六四已到，大林关押期满，小贺与一位同学在上午7点多钟带了 钱到看守所去接人。9点50分左右，我的电话铃响了，我拿起话筒，传来了 大林高兴的声音：“爸爸，我回来了!刚刚到家，一切都好。”随后他介绍 了被抓去以后的情况。 　　他在5月18日晚上9点钟被带到邵阳市公安局以后，有三个操邵阳本地 口音的干警对他进行了审讯，其中两个年纪稍大，大约在四、五十岁左右 ，一个比较年轻，像是个搞电脑的，他们自称是邵阳市公安局安全支队的 。他们先问了他一些有关其弟和我们的情况，然后讯问他的情况和电脑情 况，问他为什么姓胡而不姓吕，会不会制作网页上传等问题，又特别问了 其弟会不会电脑等。这时他看到在他们的桌子上放有湖南省公安厅文件字 样的材料，其中有弟弟的照片、身份证复印件和相关的个人档案资料，还 有一叠已被打印出来的我的几篇文章，放在最上面的一篇是《反腐、六四 与文革》。他马上意识到这次搜查和抓他行动是省厅根据上面指示直接下 文要邵阳搞的，而且就是冲着他把父亲的文章上网公布传播这件事来的。 因为父亲写过关于要求六四平反的文章，而现在又正好快到六四了，所以 公安局以为在六四会有什么动作而提前防范了。他们原以为是弟弟把爸爸 文章上的网，所以把弟弟当作了调查的重点对象。于是大林再三说明他弟 弟是个歌手，一直在北京弹吉他唱歌，已有10年未回邵阳了，虽然玩电脑 做音乐，但不太会做主页。大林说我爸爸的文章都是我做的主页并上传的 ，这件事跟我弟弟没关系。当他们问清楚了这个情况后也就不再多问他的 弟弟，而集中盘问他胡大林了。 　　这时，从家里抄来的电脑搬来了，他们要他打开电脑，检查我主页上 的文章和网友们发来的电子邮件等。自从去年月21日我在网上发表了《中 国的战略失误》一文后，这一年多来，因为我的文章，全国和世界各地的 网友们给我发来褒眨不一的电子邮件数以千计，三位干警一一确定这些文 章是我写的并由大林做主页的情况之后，又要大林交代这些发E-mail者的 地址、姓名、电话等，盘问他与这些网友之间是怎样联系和活动的，有没 有成立什么组织等等。原来他们把网友间虚拟而无真实地址、姓名、电话 、国籍的E-mail往来当作反革命秘密组织活动了(难怪以后会传出胡大林参 加了一个庞大而严密的类似民运的反动组织这种无中生有、捕风捉影的谣 言了)。这使大林不禁暗自好笑起来，就顺便给他们讲了讲电脑网络和电子 邮件的基本常识。 　　审讯从9点多一直延续到半夜，然后他们把他押送到第二看守所关了起 来，此时己是5月19日凌晨近1点了。到当天下午4点左右，来了三个干警， 他们把大林带到看守所办公室进行了第二次审讯。问了几句后，便拿出了 己打印出来的我的主页封面和《反腐、六四与文革》、《共产党一党执政 体制的由来》、《中国还要向何处退？》《官方报纸上终于有了不同的声 音》等我的几篇文章，再次讯问大林这些文章是不是你父亲写的？是不是 由你上传？大林再次一一回答说是的。其中一位干警说，你父亲可以写这 些文章，可以把文章向中央报告，但不能在网上公布传播。大林说我爸爸 不懂电脑，这是他要我做上网的，何况写文章就是为了让大家看的嘛。干 警说，你应该有自己辩别是非的能力，应该知道这样的文章是不应该在电 脑上传播的，这是家丑，家丑不能外扬，影响不好。 　　这时有一位干警又提到了一篇题为《人民无主权，政权难持久-苏联垮 台原因再探》的文章，说这篇文章也有问题，起码题目就不好，也不应该 在网上公布。 　　其实这篇文章不是我写的，而是我的朋友李延民写的，他是中国社会 科学院马列主义毛泽东思想研究所的研究员，科学社会主义和国际共运理 论的研究专家。他的这篇总结苏联失败教训的文章，有一家杂志社主编阅 后评价为“分析到位，逻辑严密，语言精炼”。为了早日让更多的人读到 此文，他希望我把它公布在我的主页上。于是我便把此文发给了大林，大 林遵命上传，把它公布在我主页的网友文章栏目里，不料这又成了我儿子 的一条罪状了。 　　接着干警们把我的那几篇文章一一铺在桌面上，再次问大林这是不是 你爸爸写的？大林也再次肯定地说是的，并又说，我父亲写的好文章多了 ，最有影响的一篇是《中国的战略失误》，怎么没有这篇文章？(我在这篇 文章中点名批评了“消气外交”)，他们说这几篇是精选出来的，然后要大 林在每篇文章首页的空白处写上“此文章系我父亲所写，经由我上传”， 并签名按手印，以此作为判罪证据。 到了第三天，即5月20日上午10点左右，又有三位干警来到看守所把 大林到办公室，然后向他出示了拘留证，正式宣布拘留15天，该拘留证上 写着： 　　治安管理处罚裁决书150号 2001.5.20 　　违反治安管理人胡大林，男，30岁，因歪曲事实，传播流言，扰乱社 会秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第19条，决定给予治 安拘留15天处罚。如不服本裁决，可以在60日内向上一级公安机关申诉。 　　邵阳市公安局双清区分局(章) 局长肖国清(章) 2001年5月20日 胡大林因为替父亲把文章上网而被邵阳公安局正式拘留15天，这是他第 二次坐牢了，第一次是在文化大革命时的1972年6月因受我的牵连跟他妈妈 一起坐的，而且从北京的功德林监狱、长沙的收容所、再到邵阳市和绥宁 县的看守所都坐到了，当时他刚满1岁。这次在他三十而立之年又因受我牵 连而独陷囹圄了。 按看守所规定，被拘留者可以给家里打电话和允许家人亲友探视，而大 林却被明令禁止。大林刚进去时也跟着大家进办公室打电话，当时小贺不 在，是她的同学接的，大林告诉说：“告诉我爸爸，要他一定不要到邵阳 来，这里更危险，来了可能会被抓起来……”刚说到这里，正好所长进来 ，从这句话中一下子认出了大林，马上指着他说：“就是他!”然后指着黑 板说：“不许他打电话!”大林一看，黑板上赫然写着：“大林不许打电话 ，不许探视”。大林问这是为什么，所长说，这是上面的命令。看来胡大 林替父文章上网案真是个吓人的大案要案了。自此后15天内，大林果然与 外界隔绝，也未再提审，外面音信一概不知。不过在看守所里倒也未受到 挨打等恶待，他继续自学小贺送来的电脑书。由于不许探视，倒也省了小 贺他们不少的探视费了(每探视一次每人20元，两人40元)。 15天拘留期终于到了，这一天正好是六四，大概是公安局抓他时事先计 算好的。一大早小贺和一位同学一起到了看守所，并交了375元后终于接出 了大林(由邵阳市收容教育所开具的收据中列出：邵阳市治安拘留所留置费 60元，标准生活费150元，用品、被褥费90元，拘留杂费75元。)不过小贺 在电话里介绍说，放大林时并不顺利，一般的被拘留者到时间马上就放， 而放大林时看守所领导却要打电话请示上级，上级再请示上级，一级一级 请示，然后再一级级下达，从早上7点多钟一直折腾到9点半左右，才根据 上面放人的指示放出大林。 　　人是放了，被抄走的书信物品和电脑计算机却没有放。大林出来后原 准备马上去要机，但一想要机时别又被抓进去，于是决定先在家休息一天 ，洗个澡，了解一下外面的情况，等明天再到公安局去要机。六五一早， 他便独自一人到双清区分局去要机，虽然人没有再抓，但得到的答复却是 ，你的电脑我们还要作些处理，还要请示上级，处理好以后再通知你，你 回去等通知，大林只得空手而回。 　　以上就是胡大林在邵阳被公安局捉放的记实。由于只放了人而未放机 ，所以这个近似于笑话闹剧的现代网络文字“拘”故事还未讲完，还要且 听下回分解。不过从这个还未讲完的故事中，很多在大林被关期间一直关 心、担心、甚至呼吁放人的网友读者们一定和我们一样，会提出如下的问 题和疑虑： 1、虽然胡大林是因为把我的文章上网传播而以“歪曲事实、传播流言 、扰乱社会秩序”的罪名被拘留15天，可是写“歪曲事实”“谣言”文章 的首犯我吕加平却始终言论自由，行动自在，平安无事，无人干涉，我的 主页也照样通畅无阻，人人可看，并没有因“传播流言”而被查封，我也 是依旧照写不误，照样可以向友人寄发、向中央等上面送交而并未获罪。 这也表明邵阳市公安局干警对胡大林说的你父亲可以写文章，可以向中央 报告的话是真实的，兑现的。 然而，文章可以写，也可以向中央报告，却就是不允许在网上公布发 表，不让广大网友读者看到，这又是什么道理呢？如果说是因为文章有问 题，那么为什么又允许我写、允许我向中央报告，甚至主页依旧存在，人 们照看不误，我的文章继续在传播。这一切都允许，却就是不许他人传给 百姓看，谁传“家丑”谁有罪，就要被拘留关押，这种自相矛盾又是什么 逻辑呢？难道这就是中国特色的言论自由吗？ 2、文章有没有问题，有多严重的问题，是香花还是毒草，香到什么 程度，毒到什么地步，究竟以什么为标准？由谁来作法律权威鉴定？由谁 说了算？对各种社会问题允不允许发表自己的观点意见进行公开探讨和评 论？难道对于专业研究者的文章，随便哪个文化程度并不很高、社会科学 专业知识知之甚少，甚至不知道战略是何物，也不知道苏联垮台是什么原 因的网警网特，只凭几个过滤字就可以说这篇文章有问题，而此文也就真 有问题了？真要被打压否定了？哪个将它上网公布哪个就要被扣上“歪曲 事实、传播流言，扰乱社会秩序”的罪名被抓被关了？这么说来他们比专 家学者，甚至比党和国家领导人的水平还要高了？胡大林因为在网上传播 了我的文章而被拘留15天，那么还有数十成百上千甚至更多的人在网上或 用复印件广泛传播我的文章，或广贴评论时弊的其他众多的网贴和文章， 岂不是都是扰乱社会秩序行为而都要被拘留15天，甚至要判刑了？问题还 在于，在我的网友文章栏目里，除李延明的文章外，还有网友台湾燕山王 子、西安的金安迪和程天立、信息分析专家南雁、经济学家杨斌、工商联 的苏铁山、评论家马鸣以及中华文化复兴研究者吕嘉戈等人的文章，他们 是不是也有问题呢？而据了解，西安金安迪果然已被有关当局调查和警告 了，这岂不太有点“株连九族”之嫌了吗？ 3、知道是家丑，为什么不让外扬？为什么不让人们知道事实真相？ 对于党政社会严重腐败的家丑，各种媒体不是天天都在无情揭露曝光而大 加外扬吗？这又为什么允许了呢？哪些家丑可以外扬，哪些家丑不能外扬 ，究竟以什么作为标准？由谁来认定？ 4、拘留大林的理由是《中华人民共和国治安管理处罚条例》第19条 “有下列扰乱公共秩序行为之一尚不构成刑事处罚的，处15日以下拘留， 200元以下罚款，或警告”之第5款，即“捏造或歪曲事实，故意散布谣言 ，或以其他方式煽动扰乱社会秩序的”。我写的文章所列举的事实有哪些 是故意捏造、歪曲事实、煽动扰乱社会治安的流言、谣言？我这些文章都 发给了党、政、军有关部门、党报党刊、中央和很多领导以及有关内参等 ，甚至每篇写出后都立即交给了管我们的香山派出所，他们也时时到我处 来拿文章看，可是都没有向我提出我这是在捏造事实歪曲真相，在故意散 布流言，煽动扰乱社会治安，也始终没有禁止我继续研究写作，没有再封 我的主页。而且，根据谁反对谁举证的法律原则，以此理由对他人进行处 罚者，应该把真正的事实真相公布于众，以此证明我说的确实是捏造的谣 言。如果不公布事实真相，又怎么能证明我说的不是事实而是谣言呢？又 怎能断定别人传播我的文章不对呢？难道公安局不经公布事实的辟谣就可 以随便把条例第19条第5款的罪名乱扣于人实行专政吗？这岂不太有点“欲 加之罪，何患无辞”了吗？ 5、邵阳市公安局虽然到期放了人，却继续扣机，他们这样做是不是 想不让胡大林有电脑，使他不再可以继续为我的新文章上网传播，以此切 断我文章的“传播系统”呢？吕嘉戈在评论对此事的《大道之行，天下为 公》一文中指出：“中华文化以及中华文明，一贯注重的是先公后私，大 公无私，国家、社稷、民族大义为上的原则”。我写的文章完全是为国家 民族说实话真话，难道邵阳公安局这样做就能够阻止得住真理声音、爱国 思想的传播吗？那些正义爱国的电脑高手就不会帮我做主页上传吗？那些 爱看我文章、热情支持我的网友们就不会帮我去广为张贴传播吗？别忘了 ，先进科学技术和民主的人民言论是冲击封建思想牢笼最有力的武器。 总之，问题很多，疑虑重重。不过尽管如此，胡大林在关了17天以 后能够平安回家，这总是一件值得欣慰的好事，而这个事实也使得那些说 不是因为吕加平文章的问题，而是胡大林自己有问题的猜测和怀疑，甚至 大造胡大林参加了民运反动组织的谣言不攻自破。在这里我们全家对关心 支持大林的人们表示衷心的感谢。 　　值得高兴的还有，我的那个艺名栗子的小儿子，他的那首自作词曲自 己演唱的歌曲《不再幻想》，已在他哥哥被放出来的第二天，即6月5日， 被大战美国黑客而威震世界的《中国鹰派联盟》采纳作为联盟会员之歌了 。该联盟公告说：“感谢歌手栗子的原创大作和慷慨，让我们全体成员一 起共同分享，也让我们确实‘在每个寂寞的晚上，寻找着自己的天堂’ 。 全世界我们可能也是首创吧，请珍惜！”如果网友们有兴趣的话，可以点 开鹰派的网址(www.chinawill.com)，或栗子的个人主页(www.lizimusic.myetang.com) ，听听他的这首发自心灵深处的歌--《不再幻想》： 我早已没了幻想 只想着生活过得像个样 你不是从前的模样 可还是那么善良 这世界慢慢地变了 它让我没了方向 我曾经爱过的姑娘 你是否找到了希望 我已经厌倦了流浪 虽然它让我变得坚强 在每个寂莫的晚上 寻找自己的天堂 我也曾努力追求我的理想 可这世界并非我所想象 为什么会有这么多的阻挡 让我能怎么样 我还在不停地游荡 寻找着灵魂的方向 在每个寂莫的晚上 盼着明天灿烂的阳光 我早已没了幻想 只想着生活过得像个样 在每个寂莫的晚上 寻找着自己的天堂 寻找着自己的天堂…… 　　朋友，从来就没有什么救世主，只有自己靠自己，让思想冲破牢笼， 千万不要再幻想!我还要继续发出自己的声音，写出对国家民族有用的文章 。下一篇将要公布是《一场无人知晓的谋略战争-从战争角度重新认识和评 价毛泽东和他发动的文化大革命》，我希望人们能从中获得战略谋略策略 上有益的启迪。(2001年6月8日) 　　作者简介：现年60岁,上海嘉定人,曾是军人,中国二战史研究会会员, 在湖南工作近三十年。自由撰稿人，无党派人士，自力从事战略学术研究 。著作有《阴谋与抗争－－肯尼迪总统被剌案起因剖析：猪湾事件》(北京 学苑出版社出版)和《中国的战略失误》(美国出版)。 通讯地址：北京市海淀区香山普安店６６号 邮编：100093 电话：82595702 电子信箱： jiapinhu@sina.com 或jiapinhu@yahoo.com.cn 吕加平个人主页：www.a2053.myetang.com或a2053.home.chinaren.com. ------------------------------------------------------------------- 中国的战略失误与美国的高明计划（上） 　　　　　　　　　　　吕加平 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2000年5月14日） 　　　　　　　　　　　　　写在前面的话 　　去年5月6日,《光明日报》第四版刊登了我的一篇题为《从北约对南动武看美国的 全球新战略》的评论文章，此文右边并列刊登了《光明日报》驻贝尔格莱德记者许杏虎 的报道文章《面包是会有的》。 　　我的文章指出，"美国在欧洲的战略目标如果能够实现，再下一步恐怕就是战略东 移－－集中对付亚洲、逼服中国"。"一贯实行'胡萝卜加大棒'政策的美国在这方面也是 已经提前作好准备了的，而且现在已经开始前期行动了。" 不料此文刊登才两天,北京时间5月8日早晨5时50分（贝尔格莱德时间 5月7日午夜11时 50分）,美国用5 枚导弹连续袭击中国驻南联盟大使馆主楼和大使官邸。在巨大的爆炸 声中，我使馆严重被毁，27人受伤，新华社记者邵云环、《光明日报》记者许杏虎和夫 人朱颖不幸遇难。 　　许杏虎，不就是我文章的版面邻友吗？我文章的最后一句话美国"现在已经开始前 期行动了"，不幸言中。 几天以后，《人民日报》总编室主办的《内部参阅》周刊编辑部来电话说，我的这篇 《看美国全球新战略》的文章他们也要采用，因为出现了美国袭击中国大使馆事件，希 望能将此文再增补些这方面的内容，要我前去商谈。我如约到人民日报社，见到了该内 参周刊的负责人和责任编辑，他们郑重地告诉我，自中国驻南大使馆被炸以后，党中央 下达通知说，中央需要倾听各方的分析和意见，希望这方面的专家学者大胆向中央进 言。国难当头，匹夫有责，什么话都可以说，不要有什么顾虑。 　　他们在与我探讨修改文章时，问我美国为什么要袭击中国大使馆，我便把我对该事 件的分析和认识如实相告，他们觉得符合事实，很有道理，建议我大胆直言，专题而 论，给中央提供参考。我说可以写，但不能不提到这与中俄两国领导人的战略协作失误 有关。负责人听后说，这样提怕不太合适，最好不这样提而把文章写出来。我说这很 难。 后来，我的文章以《从科索沃危机看美国的全球新战略》为题刊登在1999年5月26日第 20期《内参周刊》上，因为无法完成内参领导交给我的难题, 所以文中没有提及中俄领 导人的战略协作配合失误问题，对发生该事件的原因说得比较含糊。 　　现在美国袭击中国使馆的"５.８"国耻日已经一周年了， 很多事情也看得更清晰 了。为了纪念邵云环、许杏虎、朱颖三位遇难烈士，我想把对该事件的真实看法如实说 出，希望以我这一家之言能给关心此事的人们提供一些有益的启发和参考。尽管它将涉 及中国自己方面的一些战略失误，却对总结和吸取历史经验教训是有益处的，因为这毕 竟是不可否认的历史事实，而实事求是正是党风国风民风之正气的根本所在。 　　由于中国使馆被炸事件的起因与中俄战略协作伙伴关系以及这种关系在磨合过程中 的不协调因素有关，本文就从此处说起。 目　录 一、相互支持的中俄战略协作伙伴关系 二、中俄战略协作首次脱节 三、江泽民主席访欧回国后美俄在欧洲的激烈交锋 四、如果中国如此这般…… 五、中国的"消气外交" 六、利美不利俄的朱总理访美 七、南联盟拼死抵抗与中国难以入世 八、软硬兼施两强压一弱　讨价还价各方忙交易 九、中国的模糊政策 十、如果中国行使否决权 十一、什么误炸，要炸的就是你中国驻南大使馆 十二、使馆被炸，却不敢同美国对抗 十三、被炸出局，与投否决票无缘 十四、釜底抽薪，高明的美国"炸馆"战争计划 附记：使馆被炸后的两则精彩传闻 　　一、互相支持的中俄战略协作伙伴关系 　　众所周知,苏东解体使美国获得了意外胜利，成为无人可敌的世界超强， 其单极霸 权欲望急剧膨胀起来。为达到一极统治世界的目的，趁原苏联四分五裂、独联体各自为 政、俄罗斯严重削弱和中国正忙于国内经济建设的有利时机，企图进一步削弱和控制俄 中，扫除单极称霸的最大障碍，于是制定了对俄中实行先欧后亚、欧亚交替逼进的东扩 西进遏制夹击战略。 　　它首先趁俄削弱之际，推动原东欧国家全部演变右转,促使原南斯拉夫分裂,并通过 波黑战争加快了北约东扩的各种舆论和实际准备，对一再妥协退让的俄罗斯步步逼迫， 并加剧其经济危机。接着又在中国收复香港主权的第二天故意制造亚洲金融危机，给中 国和亚洲各国一个下马威，企图一举搞垮亚洲经济，并给中国制造滑坡困难，从而使俄 罗斯、中国和亚洲都陷于自身危机之中而大大削弱，不能迅速崛起和相互支援。然后它 在将波匈捷三国接纳进北约后不久，即利用南联盟内部塞阿民族矛盾，率北约国家在" 维护人权"的名义下，发动了科索沃战争，以扫除东扩障碍，扩展东扩范围,挤压俄罗斯 战略空间。与此同时， 它在东亚又伙同日、韩、台、菲组织起"小北约"，以把中国"妖 魔化"为手段，加剧挑衅施压，实施围堵遏制的西进反华计划。 　　美国对中俄实施从欧亚两线东扩西进战略，已对中俄安全造成了巨大威胁。但由于 中俄两国各自的经济、军事实力均不可能单独与美国相匹敌，又需要向西方开放，发展 自己经济，不能与美国发生对抗性冲突而被限制住了手脚，加之两国都处于社会转型 期，自身存在有种种弱点弊病。而国力强大又处于战略主动地位的美国及其西方联合力 量却是准备充分，计划周密，步步紧逼，来势汹猛。因此要想击破以美国为首的北约和 "小北约"东扩西进的夹击战略，不管中俄两国愿意与否，都必须愈加密切地联起手来， 结成战略协作伙伴关系，相互支持支援，共同协调配合，否则就会被美国分化利用、各 个击破而唇亡齿寒。 　　正是基于这种被美国所遏制威胁的相同处境和反对单极霸权的战略需要, 虽然中俄 两国社会制度不同，却促使双方逐渐地走到了一起。1996年4月24 日叶利钦总统访华, 他首先建议中俄双方由原来建立的"建设性战略伙伴关系"提高为"平等、信任、面向21 世纪的战略协作伙伴关系"。在访华期间，叶利钦总统几乎在每一个场合，不论内部会 谈还是公开讲话，都反复强调，世界是多极的，不能允许美国一家称王称霸，把它的意 志强加给我们。俄中都是大国，都对和平负有责任，不能接受由美国一个中心发号施 令，动辄就干涉别国内政。叶利钦说，建立俄中战略协作伙伴关系，这是"俄中两国做 出的战略选择"。 　　叶利钦总统关于中俄建立战略协作伙伴关系的倡仪，得到了中国领导人的积极响应 和支持。江泽民主席说，这是中俄两人民做出的"正确的历史性选择，完全符合两国人 民的长远利益，完全符合冷战后世界局势和国际关系的客观规律。"（见唐家璇等编著 《共和国客人》一书,解放军文艺出版社1999年10月出版）。 　　中俄建立互相支持的战略协作伙伴关系, 正如美国咨询企业斯特拉特福公司在一篇 题为《北京传出俄中正在建立新战略伙伴关系的迹象》的研究报告所说的："单独一个 中国，或单独一个俄罗斯的国力都太脆弱，无法同美国抗衡，但联合起来的中俄就能成 为美国及其盟国的强大对手，可以通过协调战略，同时在不同的地方给西方制造麻烦。 " 事实也确是如此，美国虽为世界超强，却插足欧亚，伸手世界，造成它摊子过大，战线 太长，力量分散，顾此难以顾彼。这对分处东西的中俄来说，只要立场一致，联合协 作，相互配合，利用美国难顾欧亚两头的弱点，俄在欧洲，中国在亚洲，对美国进行西 抗东击的调度与牵制，就能使其疲于奔命，被迫收敛和退让。 　　具体地说就是，只要中国在东边加强反美霸权行动，就能极大地吸引和牵制美国于 亚洲，迫使它只得放松在西线对俄及盟友的压力而必须对俄作出妥协退让，这也是中国 对俄罗斯及盟友最好最有力的战略支援；俄罗斯在西边采取强硬立场，反对北约东扩， 又可把美国牵制和拖住在欧洲，这又极大地支持了中国在亚洲的反霸斗争而迫使美国也 必须对中国作出妥协让步。 　　中俄之间这种声东而援西、声西而援东的相互支援配合，以及双方在经济军事物质 上互利互惠的交流帮助，是两国战略协作伙伴关系的核心所在。而中俄都是核大国和常 规军事大国，尤其俄罗斯，尽管困难重重，实力大减，然而其核军备力量和常规军事力 量仍是美国和西方最大的心头之患而不敢小视，美国绝对不敢对已结成战略协作伙伴关 系的中俄发动也会毁灭自己的核战争。因此，随着美国东扩西进压力的日益增大，中俄 两国这种互相依靠、唇齿相依的战略协作伙伴关系也会越加紧密。中俄东抗西击的反霸 战略协作行动，迫使美国只可能被牵制调度而顾此失彼，两头打塌，从而使它的东扩西 进战略难以实现。 　二、中俄战略协作首次脱节 　　对于中俄间这种共同反对单极霸权的战略协作伙伴关系，美国严加戒备防范，力图 离间破坏，各个击破，而中俄之间也还有一个相互试探、了解、沟通、谅解和协作配合 的磨合过程。由于中俄双方各有自己的困难和不同的国情与打算，还存在有各种历史的 和现实的矛盾和差异，因此在合作过程中，尤其自科索沃战争发生以后，曾多次出现协 作脱节、配合失措、互相误解、猜疑和提防、未能很好 　　战略沟通协调的间隙漏洞，而这些恰恰被美国西方所充分利用，使中俄双方都造成 了不小的损失和被动。 比如，以美国为首的北约之所以敢于扩大空袭南联盟，可以说 就与中俄之间的战略协作脱节而被其趁机利用有关。 　　去年3月20日，正如当时的《参考消息》报道的， 为了利用欧元启动之机加强中国 同欧洲的经贸联系，分化美欧关系，牵制美国的一极统治，江泽民主席启程访问欧洲 意、瑞、奥三国。然而就在江主席即将结束对北约国家意大利的访问之时，当地时间3 月24日晚8时（北京时间25日凌晨3时）， 以美国为首的北约绕开联合国，在人权高于 主权旗号下悍然发动了对南联盟的高科技空袭，其第一波打击的战斧式巡航导弹首先就 是从亚得里亚海的北约军舰上发向南联盟、科索沃的，其后的70多架飞机是从意大利的 阿维亚诺等空军基地起飞的。 　　由于美国发动此战的主要目的除了借此控制欧洲外，就是为了逼降和肢解俄的盟友 南联盟，剥夺俄在巴尔干的战略空间，继而趁势将北约东扩至俄周边地区和独联体国 家，直逼俄边境，因此必然会遭到俄的激烈反对。 　　在北约将要轰炸之前，正在访美途中寻求西方大宗资金援助的俄总理普里马科夫在 飞机上接到了美国副总统戈尔的电话，戈尔告诉说，北约在24小时内将轰炸同俄罗斯缔 结关系最长的盟国南联盟,并称这是"无法改变的决定"， 希望普里马科夫予以"同意"。 俄总理非常气愤，立即拒绝说，如果他同意，那就意味着他为北约的行为叫好。普里马 科夫将此事通知了叶利钦总统，要求调头回国。 　　　叶利钦总统也接到了美国克林顿总统的电话，得知北约已下令轰炸南联盟，他非 常气愤，立即下令俄总理中止访美，并于空袭后十几分钟以俄武装力量最高统帅名义发 表了措词强硬的声明，表示俄永远不会认同北约试图以世界宪兵身份采用武力强制政 策。他要求紧急召开制止北约军事行动的联合国安理会，中止与北约的合作关系，召回 俄驻北约的代表，并强调如果军事冲突升级，俄为了确保自身和整个欧洲的安全，将保 留采取相应措施－－其中包括军事措施的行动。 　　俄外长伊凡诺夫警告说，北约的军事行动会促使俄结束联合国的对南禁运，俄准备 通过军事和外交步骤来对付北约的军事行动。俄国防部长谢尔盖耶夫元帅也发出警告： 塞尔维亚将会成为"第二个越南"，北约将深陷战争泥潭，想速战速决是不可能的。他保 证俄军队将采取对北约轰炸的军事反应。 　　俄杜马议长谢列兹尼奥夫则表示，俄将立即向南联盟提供威力强大的武器和技术援 助。而俄国防部与外交部在北约轰炸前不久就已联合起草了一份提交给总统的报告，建 议如果北约对南动武，俄就应在白俄罗斯部署战术导弹，并保留向南提供军援的权利。 同时要重新考虑向伊朗提供武器和军事技术的可能性，俄驻波黑的维和部队也不再服从 北约的命令，而只执行俄总参谋部的命令。北约空袭开始后，俄军总参谋部、各军兵种 司令部24小时值班，全军作好了进入戒备状态的准备，还打算向南提供威力强大的Ｃ－ 300防空导弹。 　　空袭的第二天，叶利钦气呼呼地要找美国和克林顿算账，扬言要采取"一些非常措 施"。俄罗斯与白俄罗斯两国联盟大会警告说："这一冲突则具有演变成新的世界大战的 危险"。3月27日,俄国家杜马要求政府加快独联体军事一体化进程和俄白军事联盟的建 立，同时俄将继续优先发展战略导弹部队, 研制和部署新的战略导弹。3月30日,以强硬 著称的俄总理普里马科夫到贝尔格莱德对米洛舍维奇说,我们在世界各地的情报人员都 听从你的调遣。他还希望俄罗斯同伊朗、 印度、伊拉克和中国结成共同对付西方的战 略联盟。 　　对于俄罗斯的这种激烈反对，因为美国通过科索沃战争最终要搞的就是你俄罗斯， 所以早有预料和对付准备的。而美国也知道，亲西方势力强大又已大为削弱的俄罗斯单 靠自身力量并不敢与美国北约发生军事冲突，因而对俄的强硬反应并不太担心，但对已 与俄罗斯结成战略协作伙伴关系的中国将会持何种态度却摸不准，而这一点则是关系到 美国发动这场战争成败的关键。美国之所以要选择在江泽民主席访欧、尤其在访问北约 国家意大利之时当着他的面发动这场针对其战略协作伙伴俄罗斯的科索沃战争，其最重 要的用意就是想借此试探一下中国对北 约发动此战的态度，当场检验中俄战略协作伙 伴关系的紧密程度和协作力度。 　　对此，美国作了两种估计和两手准备： 　　（１）、如果江泽民主席对北约空袭南联盟立即表示强烈反对，坚决支持南 俄反 对北约侵略的强硬立场，并当即取消访意访欧日程而返回，到莫斯科与俄紧急磋商共同 对付的对策，协调两国行动，甚至在亚洲方面作出对美攻势的架式，这表明中俄联手的 战略协作伙伴关系相当密切。而中国在亚洲的反美行动将会极大的牵制美国于东线。俄 罗斯在中国如此强有力的战略支持下，必将会采取更加强硬的措施援南抗北，南联盟军 民也会大受鼓舞而会主动抗击，不会被动挨炸，这迫使美国不敢扩大轰炸，只得予以收 敛。 　　正是出于这种估计和考虑，所以美国当时放出空气说，对南联盟只准备作一周的轰 炸，以迫使米洛塞维奇回到谈判桌上来。而北约在刚开始轰炸时出动的飞机和发射的导 弹以及攻击波次也不多，而且只在夜间空袭，只炸南的一些军事目标，也没有派出庞大 的地面部队。美国的这种小规模有限度的试探性轰炸，除了狂妄自大外，也是为了万一 中国强硬、中俄联手西抗东击之时好有一个可以很快停炸的退路。而在3月28日,即在江 主席离欧之前两天, 国际货币基金组织一反常态地痛快答应向俄提供48亿美元贷款,也 是为了安抚俄罗斯,阻止俄中联手。 　　　与此同时，美国在亚洲也作好了为了防止两线作战的准备。在开始轰炸的3月24 日当天，美国指令日本修改了针对中国、染指台湾的新日美防卫合作指针相关法案，即 日美《战争法案》，并指使日本海上自卫队在二战后首次向朝船开火，以便万一中国趁 美国在欧洲忙于科索沃战争之时而在亚洲"出击"，就把日本推到前台来抵挡。两天以后 ,即3月26日, 驻韩美军又举行了代号为"勇敢海峡"的军事演习，旨在训练一旦有事时可 以向驻日美军基地转移驻韩美军非战斗人员。 也就是如果此时与中朝发生战争，驻韩 美军及家属就可以马上溜之乎也，而要日韩去做替死鬼。 　　（２）、如果江泽民主席只是在言论上表示强烈反对，要求停炸，但仍贯彻"和平 路线"而继续访意访欧，中国国内虽有支持南联盟和反对北约轰炸的舆论谴责报道，却 并没有什么实际的反战行动，这表明中国主要考虑的是自己的经济建设和要求扩大与欧 洲的经贸联系，对发生在遥远欧洲的科索沃战争采取不参与的局外人态度。中国对南、 俄强硬的反战斗争会给予道义上、政治上的支持，却不会给予实际上的战略支援和物资 援助。于是被北约团团围困的南联盟就会孤军作战，俄罗斯也因得不到中国实际有力的 战略协作支援而孤掌难鸣，不敢大胆援南，北约也就可以继续放手对南轰炸和对俄打压 而不必有所顾忌。 　　对于以上两条，美国最担心发生的是前者。 　　的确，北约空袭伊始，俄罗斯非常希望得到中国强有力的战略协作支持。如果江泽 民主席在北约当他的面对南发动空袭时拍案而怒，立即表示坚决支持俄南反北约侵略的 强硬立场，当即取消访意访欧日程，然后直飞莫斯科与叶利钦磋商对策。甚至那怕江主 席只要在莫斯科机场逗留一、二个小时，与叶利钦总统只见见而，握握手，拥抱拥抱， 坐下来略叙几句家常话，只向美国和世界显示一下中俄之间紧密牢固的战略协作伙伴关 系的姿态，然后返回北京。美国北约因为摸不清底细，不知中俄首脑达成何种联合反美 反战的战略协作协议而会疑虑重重，惊恐不已，不敢再轻举妄动。尤其它特别担心中俄 会进一步联起手来采取西抗东击的强硬行动而使它两头难顾，被迫之下只得软下来收敛 空袭，甚至接受俄南的停炸和谈建议，使这场以东扩压俄为目的的科索沃战争无法再进 行下去，中俄两国也就掌握了战略主动权，局势就会朝有利于中俄南的方向发展。 　　然而，中国却采取了后者。 　　空袭发生后，江泽民主席在意大利说，像科索沃问题这样一个国家的内部问题，靠 军事手段是无法解决的，只能使问题更加复杂，地区局势更加动荡。他呼吁立即停止空 中打击，使科索沃问题重新回到政治解决的轨道上来。他到瑞士和奥地利访问时又再次 呼吁北约停炸，表示在这方面他与俄的立场一致。 　　中国主席谴责北约和要求停炸谈判的表态，言词严肃，但其基调则是不愠不火，更 多带有规劝的含义，并且没有中止访问而继续他的欧洲之行，中国国内也没有强烈的反 战浪潮和与俄联手的协作行动。美国由此基本摸清了中国对科索沃战争在实际上在采取 不干涉、不参与的局外人政策，以及中俄之间并未真正形成紧密联手协作的战略伙伴关 系，"火力侦察"大获成功，这使美国北约大感宽慰。 　　于是北约对南联盟的空袭和对俄罗斯的打压也就大胆和疯狂起来，轰炸规模、范围 和强度急速升级扩大。到第三天即３月26日，也就是江主席到瑞士在欢迎会上受辱之 时，更是他在伯尔尼说："和平和发展已是当今世界的主流"时，北约由原来只是夜间轰 炸变为 24小时昼夜打击， 甚至还出动了有"无敌手"之称的F－117A"夜鹰"隐形战斗轰 炸机。3月28日, 江主席访奥，北约将空袭升级到"第二阶段"，把从攻击南的防空军事 设施转为以攻击南军队的坦克和其他重武器以及地面部队为主，还轰炸了两个民用机 场。3月29日,正当江主席到莫扎特的故乡萨尔茨堡弹奏莫扎特的钢琴传递和平之声之时 , 北约又加大了空袭力度,并准备轰炸贝尔格莱德市中心。到3月30日这一天，也就是在 江泽民主席为期10天访欧行程结束之日，美国不仅断然拒绝了俄南的停炸和谈建议，还 决定轰炸南政府部门。 　　中国的口头支持实不参与的局外人政策使俄罗斯大感失望，俄本来就因底气不足而 胆气不壮，在强烈抵制北约侵略时又得不到中国的实际战略支持，于是也就不敢表现太 硬了。叶利钦在空袭的第二天一方面扬言要找美国算账，另一方面却又表示俄决定不使 用武力来与北约对抗，俄将谋求和平解决科索沃危机。在江主席访欧的最后一天，叶利 钦派俄总理、外长、国防部长赴南斡旋，并提出北约停炸、南从科索沃撤出一部分军队 的和谈建议。但这些抗中求和的努力，均被美国所拒绝。叶利钦也只得声称"俄罗斯不 会卷入一场军事冲突"。 　 这就是在科索沃战争开始时中俄之间由于配合失措所造成的第一次战略协作脱节， 被美国加以利用而扩大了这场侵南空袭战争的实际情况。 三、江泽民主席访欧回国后美俄在欧洲的激烈交锋 　　江泽民主席在为期10天的访欧期间对北约空袭南联盟采取言词反对、实不参与的局 外人政策，当然有利于美国扩大轰炸而不利于俄罗斯反美援南。但是由于当时处于访欧 的特殊环境，因此不论美国还是俄罗斯，都还有些不清楚这是中国主席访欧时为了不影 响中国与欧盟的关系所采取的忍让之举呢，还是中国对这场巴尔干危机的真实立场？因 此对于江主席结束访欧回国后中国将会如何动向，已成为美俄都集中关注的焦点。 　　对于美国来说，当然希望中国继续采取局外人政策而使俄罗斯得不到中国的战略协 作支持，这样也就可以大施以强克弱、各个击破、炸垮南联盟、逼退俄罗斯的强权雄威 了，但同时也担心江主席回国后会转变立场，联俄反美。 　　对于俄罗斯来说，当然更为急切地希望中国按照中俄战略协作伙伴关系的原则采取 强硬立场并在东面出击，由此支持和配合俄在欧洲的援南抗北行动，但是也有些担心江 主席回国后依然采取局外人立场而没有与俄东西配合的动静。 　　　怎样才能摸清江泽民回国后中国的真实态度呢？只有继续试探。美国的试探方法 是，继续扩大轰炸，看中国的反应；俄的试探办法是，以更强硬的姿态反对北约空袭， 以期待中国实际的战略配合支持。于是在江主席回国后，美俄在欧洲展开了空前激烈的 交锋： 　　美国不仅在江泽民主席离欧当天拒绝了俄南停炸和谈建议，而且还在江主席结束访 欧的第二天，即3月31日，决定实施"第三阶段"空袭行动， 把轰炸目标增加了20%，加 强了对南军队的打击力度,将位于贝尔格莱德市中心和米洛舍维奇总统官邸附近的南政 府各部和其他指挥控制中心也都列入了轰炸目标清单，并大量使用国际法禁止的集束炸 弹。而且，为了表明一定要炸降南联盟的决心，美国在这一天又接管了南驻美使馆,驱 逐南外交人员,并宣布在复活节期间也照炸不误。 　　　北约的狂轰烂炸使南联盟大量军事目标和民用设施被毁,人员伤亡急剧上升，800 万居民躲进防空洞和地下掩体避难，也给多瑙河和地中海沿岸国家造成了生 态灾难的 威胁。 　　　俄罗斯为了阻止北约空袭，也在3月31日这一天加大了抵制力度， 宣布增加1999 年国防预算开支，提高军队战备水平，又宣布7艘舰艇将于是4月4日至6日进入地中海。 俄黑海舰队司令科莫那多夫上将表示："黑海舰队已作好战斗准备，人员也充分补齐， 以完成上级下达的任何命令。" 　　与此同时，俄举行了一系列军事演习，俄北方舰队进行包括核动力巡洋舰"彼得大 帝"号和航母"库兹涅佐夫元帅"号在内的几十艘舰艇参加的海上演习，俄罗斯战略火箭 部队也进行了导弹运输、展开和发射演习。俄总参谋长科瓦什宁大将说："如果俄罗斯 面临生死选择，那么俄武装部队的一切武器装备，特别是核武器，都应被利用。" 　　为了在必要时吸引美国于亚洲，俄远东地区各部队也举行了代号为"首长－－司令 部"的大规模战略军事演习。由远东军区司令切列瓦托夫上将指挥的这场军事演习，参 加者有远东军区、太平洋舰队、空军、空防部队、内卫部队的官兵共4500人,对空中来 犯和海上登陆之敌进行了模拟打击。 　　4月1日，土耳其外交部同意８艘俄军舰通过博斯普鲁斯海峡进入地中海，美对此迅 速作出反应，表示关注。克林顿否决了叶利钦提出的由俄和美、英、法、德、意、加、 日７国集团共同解决科索沃危机的建议，并宣布"下决心让我们继续执行我们的使命"， 北约进一步扩大了轰炸。 　 　　同一天，俄北方舰队在巴伦支海举行海军演习时，从一艘核潜艇上水下发射了一枚 弹道导弹，并在预定时间内击中了位于勘察加地区的目标。俄精锐的第32空降旅在俄南 方城市举行了为期三天的军事演习。俄罗斯和白俄罗斯议会代表团冒着北约轰炸访问南 联盟,并表示要向南提供各种援助。 　　4月2日，北约开始轰炸南的交通设施和桥梁，并增兵亚得里亚海，拥有75架战斗机 的"罗斯福"号航空母舰通过苏伊士运河驶近地中海。接着又轰炸发电厂、油库、化工 厂、油漆厂等，多瑙河上多座桥梁被炸断，进入爱琴海的俄侦察舰也受到了北约海军的 严密监视。美国每天从本土运送大约100吨的炸弹、 导弹等武器装备到意大利阿维亚诺 空军基地。 　　俄罗斯方面则在莫斯科举行了独联体首脑会议，一致要求北约停止轰炸，反对以武 力解决科索沃问题。南总统米洛舍维奇希望俄提供军事援助，以帮助南联盟抵御北约空 袭。南国防部长也提出了相同的要求，他说："南联盟正期待着武器和其他军事装备能 迅速运来。"为了密切南俄关系，南决定把击落的F-117A隐形飞机残骸交给俄。 　　4月3日，美巡航导弹击中南内务部大楼、25座医院、特种警察总部大楼和其他南政 府设施。12架F--117隐形战斗机飞抵欧洲,"罗斯福"航母受命参战。 俄则决定向南提供 人道主义援助。 　　4月4日，北约连续第二天对贝尔格莱德市区进行轰炸，炸毁了警察学较、炼油厂、 中心供暖厂、油库等。美国已制定了一个地面进攻的战争计划，内容是派出一支20万人 的地面部队，其中主要部分将从阿尔巴尼亚进攻科索沃南部，另外很大部分则派往刚刚 加入北约的匈牙利，从北部向南进攻，对南联盟造成南北夹击之势。因此北约决定派遣 大量地面部队进驻南的周边国家，克林顿已下令把24架"阿帕奇"武装直升机、远程火箭 和8000人的美军部队派往阿尔巴尼亚，阿尔巴尼亚已同意充当进攻南联盟的前哨阵地而 答应美军部署在其境内。奥尔布莱特则宣称美国决心继续保持对南联盟的不间断空袭。 　　俄罗斯方面则是"河湾"号侦察舰在这一天驶进地中海，俄首批援南志愿者也抵达了 贝尔格莱德，其首领阿斯表示，希望南军事当局组成俄志愿军连队，同南军并肩作战。 　　4月5日，北约利用天气好转的机会对南的空中打击全面升级。克林顿总统说，美国 决心空袭下去，直到米诺舍维奇屈服为止。美国防部长科恩声称，有必要延长空袭来为 实施地面进攻铺平道路。 　　俄国防部长谢尔盖耶夫元帅则表示，美国北约如果发动地面进攻，俄也是作好准备 并要采取相应军事行动的，至于俄下一步将采取何种行动，要由俄领导人决定。 　　这一切都在表明，俄美之间发生冲突的紧张气氛在迅速升级，而它们在这种激烈交 锋时都在密切注视中国方面的动向。 　　四、如果中国如此这般······ 　　　那么江主席回国后将会采取何种行动呢？比较好的办法是，回国后一方面通过内 部渠道与俄方秘密磋商能够迫使北约停炸和阻止美国东扩西进的协作对策，另一方面则 把打击重点放在反对美日安全新条约即美日反华侵台的《战争法案》上，不仅大造舆论 声势，而且可以派出舰队护送民间爱国志愿团体登陆钓鱼岛，又公开调兵谴将举行军事 演习，作出要用武力解放台湾的态势，对朝鲜反对美日韩战争挑衅的行动也予支持，同 时逐渐加大反对北约侵南的谴责声势，加强与俄的公开往来。 　　中国以局外人姿态对待欧洲事态、以当事人身份处理亚洲变故，其用意是： 　　（1）避免直接卷入自己所不了解也不胜任的欧洲冲突。 　　（2）贯彻中俄相互支持、东西配合的协作战略，与俄达成默契,使东亚局势紧张起 来,把美国的注意力吸引于亚洲,以此支持俄南在欧洲的反北约侵略行动。 　　（3）美国不论在欧洲或是在亚洲， 此时都还没有作好大规模战争的充分准备，更 不可能在东西两个方向同时对付中国和俄罗斯，中国采取这种由中国声东而由俄击西的 东击西抗策略，迫使美国必须作出如下的考虑和选择：如果继续扩大对南轰炸和加剧与 俄对抗，必须把更多的力量投入到欧洲，以对付抵抗愈加强烈的南俄，这就会造成东亚 力量削弱，这将大有利于中国在亚洲的攻势，尤其有利于中国的攻台准备；如果把更多 力量转移到东亚，势必又会影响和削弱在欧洲科索沃战争的进展和对俄的挤压，促使南 俄更猛烈的抗击，于是美国的东扩西进计划就会两头碰壁。 　　（4）就在美国左右为难、举棋不定和俄南加强反北约轰炸之时， 中国总理以不亢 不卑之姿态前去访美，不仅对美国前段时期的反华行径严加斥责，而且在入世问题上对 美施以压力，逼迫美国按照中国的强硬条件予以批准。这时美国就会作出如下的反应： 　　（A）、欧亚利益相比，欧洲为重，亚洲次之，因此只能重欧次亚， 顾西缓东，而 不能同时兼顾，两头出击。 　　（B）、科索沃战争已经发生，与俄南对抗已成事实， 此时只能继续炸下去迫南降 服，不能因为南的拼死抵抗和俄的激烈反应及中国在东线的牵制而就此停炸，也不能因 顾东缓西而使中国趁虚攻台和朝鲜趁乱南进，否则就会扁担没扎，两头打塌。 　　（C）、对于美国来说，在这诸多矛盾中，最急需要解决的是， 迫使南联盟停止抵 抗，接受北约的朗布依埃协议。而要做到这一点，最重要的是要俄停止对南的支持，不 与美国北约继续对抗。 　　（D）、可是中国在东亚以反日美《战争法案》为由发动解放台湾宣传攻势，支持 朝鲜反日美韩行动，反击菲律宾的南海军事挑衅行为，以此吸引牵制美国于亚洲，正是 俄南在欧洲能够加强反击北约进攻的最主要支持源。因此，要俄停止援南抗美，最重要 的是要设法阻拦中国以发动亚洲攻势吸引美国而对俄南的战略支持，防止中俄进一步联 手协作的东击西抗行动。 　　（E）、由于欧洲方面吃紧，因此要中国停止对美日台的攻势和对朝的支持，只有 对中国作出让步、满足中国的要求才有可能。而中国目前最大的需要就是防止中美关系 恶化和尽快加入世贸组织。因此，只要减弱反华势头，同意中国入世，给中国最需要的 甜头，就能求得缓解中国对美国反华行径的怨恨和对台的攻势，有助于在欧洲对俄南施 加压力。而中国与科索沃战争无直接关系，因此中国也会在调解俄南与北约重新谈判、 政治解决科索沃危机的外交活动中起到举足轻重的作用。 　　也就是说，如果江主席访欧回国后采取以上谋略策略，中国不仅可以成为科 索沃 危机各方的调停主角而能制止科索沃战争，阻止美国北约在欧洲的东扩势头，也可以提 前做好解放台湾、抵制美国和小北约反华西进的准备工作，还能迫使美国诺诺同意中国 加入世贸。俄为了支持中国在东线对美的牵制行动，也会积极主动地向中国提供先进武 器的各种军援。此时此刻中国将成为美俄都争相拉拢争取的香饽饽而左右逢源，相继得 利，而这也正是中俄战略协作关系的威力所在。 　　五、中国的"消气外交" 　　但是，江泽民主席在３月31日访欧回国后中国却并没有什么动静，从４月１日至５ 日，媒体上除了报道一些科索沃战争消息以及朱熔基总理即将访美和担心中美关系继续 恶化的评论外，中国并没有采取什么重大的与俄协作反霸外交行动，也没有发动亚洲攻 势以对俄进行战略协作支持的任何迹象。这表明中国对科索沃危机仍然实行不干涉、不 参与的局外人政策，由此也就造成了中俄战略协作的第二次脱节。 　　４月６日，中国迈出了重要的一步，这就是朱熔基总理开始为期９天的访美行程。 朱总理这次访美，因为他在回答记者提问时曾说是为了让美国对中国消消气，所以被称 为"消气外交"。由于发生了科索沃战争和美国在前一时期大肆反华而恶化了中美关系， 所以朱总理也曾一再表示，"我其实并不想来（访美）的"，只是奉江泽民主席之命才" 明知山有虎，偏向虎山行"的。 　　 所谓让美国消消气，也就是让中国受受气，指的是美国因中国某合资银行破产受 损、中美贸易逆差以及美国无中生有制造的所谓中国窃核密案和非法竞选捐款案等问题 上对中国有气，反华情绪高涨，朱总理访美就是为了在这些问题上让已经放肆把中国" 妖魔化"的美国人再向中国政府总理出出反华怨气，以此化解歧见，制止中美关系的继 续滑坡。 除此之外，朱总理在访美期间还要向美国再次表明中国反对北约空袭南联盟、反对美国 向台湾出售战区导弹防御系统等重大问题的立场，规劝美国"立地成佛"。尤其要同克林 顿总统会谈解决中国加入世贸组织问题。而为了能够争取美国支持中国入世，朱总理在 访美之前就向美国作出了广泛而巨大的让步，当时就已经进口美国牛肉、柑桔和小麦， 并同意开放电信、金融服务和娱乐业。 　　江泽民主席访欧期间对北约炸南压俄的战争行动采取不干涉、不参与的局外人政 策，在访欧回国后也并未按照中俄战略协作要求去努力向俄联络、接近和沟通，联手反 美，反要朱熔基总理以"消气外交"去向美国靠拢求助，可能出于这样的认为和考虑： 　　（1） 科索沃战争是发生在欧洲巴尔干地区的"局部战争"，是为了东扩的美国北约 与反对东扩的俄南之间的冲突，而北约东扩乃是大势所趋。国小人少力弱、民族矛盾尖 锐、方法策略失当、并被强大西方势力团团包围的南联盟，与北约相比，力量悬殊，无 法抗拒。已大大削弱又以亲西方为社会主流思潮的俄罗斯也不敢对抗，无力阻挡。而北 约之所以能够大举东扩和发动这场科索沃战争，也是因为这些年来俄对西方实行一再姑 息退让的新绥靖主义政策所造成的。因此，俄南必定会在美国不断升级的空袭打击之 下，通过谈判再次作出妥协让步，中国 对此发展趋势无力阻止。 　　（2） 这场发生在巴尔干的"局部战争"与远离欧洲身处亚洲的中国关系不大，现在 美欧俄都在为此战而奔忙，无暇顾及中国，这正是中国发展经济、强大自己的大好时 机。而中国的经济发展必须要得到西方的相助，尤其需要改善和增进中美关系，获得美 国同意中国加入世贸组织。 　　（3） 如果此时中国不仅像抗美援朝或抗美援越那样援助南联盟抗击北约侵略，又 大力支持俄罗斯援南抗美，甚至与俄协作配合，在亚洲发动对美牵制的反美攻势，一则 自己的实力和能力不够，远水解不了近渴，另则这势必会激化俄南同欧美北约的冲突， 使科索沃战争越打越大，还把中国也卷入进了自己并不了解的欧洲冲突中去而力不能 胜。 　　（4） 这样做的结果还会是，俄南即使得到中国支持支援，也抵抗不了北约东扩的 强大攻势，最后仍会接受北约条约而作出妥协让步，这不仅使中国得罪了欧洲，同时也 会恶化中国同日本、韩国、菲律宾、东南亚各国和台湾的关系，使亚太局势趋于紧张， 打乱了亚洲和平发展环境。更重要的是会使中美关系更加恶化，美国更会仇华反华，而 这一切均不利于中国的经济建设。 　　（5） 如果中国对科索沃战争采取在道义上反对实际上不干涉的局外人政策，则不 会把中国卷入欧洲冲突中去。再退让一步去改善同美国的关系，美国因不希望看到中俄 联手协作，也不希望亚太局势紧张而被牵制，所以在出气消气之后会作出让步而同意中 国入世，这对中国争取时间、尽快建设、发展经济、加强国防是有利的。 　　六、利美不利俄的朱总理访美 　　无疑，中国领导人的本意是为了避免中国卷入欧洲冲突和亚太矛盾，改善中美关 系，抓紧时间发展经济，使中国尽快强大起来，可以独立自主地打赢未来针对中国的高 科技"局部战争"。也正是出于这种认识和考虑，所以在朱熔基总理访美的同一天即4月6 日,江泽民主席向全军发出指示,要努力提高部队武器系统的水平。 　　但可惜的是，这种只从中国自身需要出发的认识和措施，却不利于中俄战略协作伙 伴关系大局，反而有利于美国扩大炸南压俄的科索沃战争和北约东扩行动。首先，江泽 民回国后中国继续实施局外人政策，尤其4月6日朱总理以热美冷俄取向的访问美国，不 能不使俄产生如下的认为和担忧： 　　（1）俄要想得到中国实际的战略协作支持配合， 即中国公开表态与俄罗斯共同抵 制美国北约的侵南行径，并在亚洲方面发起反美攻势以帮助俄罗斯将美国吸引于东线， 现在看来已不可能，这就无法减轻美在欧洲方面对俄、南的军事压力，俄也就不敢冒然 冲到反北约第一线去实际援南。因为一旦它向南提供武器等卷入冲突，等于就是向北约 宣战，势必会与以美国为首的整个西方世界为敌而遭到西方的全面孤立、制裁，甚至战 争，俄无此实力可以单独承担。 　　事后有人批评说，如果俄罗斯真有诚意向南斯拉夫伸援手，只要在科索沃饱受轰炸 之苦时，派一架军机载几百名俄军到科索沃，北约的轰炸行动便不得不中止。（见新华 社副社长高秋福主编、参编部编写的《烟硝未散－－科索沃战争与世界格局》第221 页）。 这种在没有得到中国实际战略支持前提下由俄单独出兵援南的设想，未免有些 天真可笑。这是战争行动，除了有没有诚意以外，更主要的是实力和外援够不够的问 题。1990年时，苏联军工综合体预算只及美国的五分之一，而科索沃战争时俄罗斯的国 防科研开支仅是1992年水平的十分之一，俄的经济军事实力已远远落后于美国，仅所欠 的外债就达1800亿美元，到期外债 175亿美元。以如此孱弱之力去单独援南抗北，对任 何俄国领导人来说，不到危及生存，逼于死地之时，都是不敢想更不敢做的。 　　（2）然而更为严重的问题是， 在俄美因科索沃战争而走到对抗边缘之时，中国却 不惜以让美国消气之退让，大踏步地靠拢和求助于已与俄几乎为敌的美国，这不仅有助 于美国可以无后顾之忧地对南大炸和对俄施压，而且不能排除中国进一步与美欧联手共 同对付俄罗斯的可能性。万一在俄全力投入援南抗北之际，中国在美国的拉拢和压力之 下由与美的建设性战略伙伴关系突然转变为战略协作伙伴关系而抄俄后路，对俄来说， 其后果将不堪设想。而中美接近对付苏联是有过先例的，不论是毛泽东时代还是邓小平 时代都发生过，这使俄不得不产生猜疑，也不得不有所防备。 　　那么怎么办呢？对于俄罗斯来说，最好的办法是，你中国以软靠美，纵美扩炸压 俄，那么我俄罗斯也必须在不失自己阵地的前提下以软待美，避免对抗。尽管此举会促 使美国加剧轰炸，却可以避免自己单独抗美的孤立地位，又能够缓冲和防止美中联手的 可能性。然而，不论是中国冷俄热美，还是俄的以软和美，对于美国来说，都对扩大轰 炸、迫南降服、逼俄退让和北约东扩大为有利。 　　正是这个原因，人们可以清楚地看到，在朱总理访美以前，俄领导人也说一些希望 政治解决的话，但总的来说是以强硬为主，并似乎准备与美国北约对抗一搏。可是从4 月6日中国总理访美之日起，俄罗斯突然软了下来，叶利钦总统对美态度骤变。 　　　就在4月6日这一天, 他对普里马科夫总理的俄政府在巴尔干地区奉行的强硬政策 表示不满,对国防部长谢尔盖耶夫、 总参谋长克瓦什宁和副总参谋长巴卢耶夫斯基过于 好战的言论提出了严厉的批评，强调俄不向南联盟提供军援。而且, 凡举行有关南斯拉 夫局势的记者招待会均排斥军方参加，全由外长伊凡诺夫一人主持。这位外长一反以前 的强硬也说："俄罗斯目前没有介入围绕南斯拉夫的武装冲突"，"我们主张结束打击， 回到谈判桌旁寻求政治解决这个问题的途径，而寻求政治解决不需要提供现代化武器。 " 　　　也在朱总理访美的４月６日当天，美国对南联盟的空袭却再度升级，北约出动了 469架次飞机对南进行了自空袭以来最猛烈的集中轰炸, 还炸毁了几座电视发射塔,并准 备对南联盟发动南北夹击的地面入侵战争。 美国国务卿奥尔布莱特在这一天发出狂言 ：二十一世纪北约将承担不受地域限制的新任务。 　　4月6日以后，俄的态度越来越软。4月8日，叶利钦总统再次表示："俄罗斯不会向 南斯拉夫提供武器，不会卷入巴尔干地区的冲突，"俄财长扎多尔诺夫甚至向美国北约 交底说："俄不具备参与任何大规模军事行动的真正经济实力。"对于南联盟要求加入俄 白联盟一事,俄白两国也于4月13日表示拒绝接纳。而这一天，俄外长与美国务卿在奥斯 陆举行自战争开始以来的首次会晤。会谈的成果是，伊凡诺夫外长受到了奥尔布赖特犹 太老太太的一顿训斥，她严厉警告俄罗斯"不要对北约使绊子"，伊凡诺夫诺诺而退。虽 然奥尔布赖特在会后表示双方在科索沃和平问题的"很多基本原则达成一致"，实际上却 是伊凡诺夫空手而返。 　　　第二天，即4月14日， 也就是中国总理表示他已完成在美国的"消气外交"任务而 赴加拿大进行为期６天访问时，叶利钦任命了一贯亲西方并支持美国民主党的前总理切 尔诺梅尔金为负责调解南斯拉夫冲突的特使，这表明俄已正式决定放弃与西方的对抗政 策，而以缓和为主调。 　　果然，切氏一上任就立刻使俄对北约的态度有大幅度的缓和，并开始对决不屈服、 抵抗到底的米诺舍维奇总统加大逼和压力。 　　也就在4月14日这一天,美国人一边心满意足地送走让他们出足了反华怨气的中国总 理，一边与北约各国领导人开会讨论继续东扩计划，准备把保加利亚、罗马尼亚、斯洛 伐克、马其顿、阿尔巴尼亚、斯洛文尼亚等全部纳其囊中。 七、南联盟拼死抵抗与中国人难以入世 　　然而问题还在于，中国对北约发动的科索沃战争所采取的局外人政策和让美国向中 国出气的"消气外交"以及在入世问题上对美国所作的大幅度让步，原以为会得到美国的 青睐而会同意中国入世, 因此朱总理此次美国之行对美国的放行入世的期望值很高,把 握很大。然而恰恰相反的是,中国的这一系列表现, 不仅使俄罗斯深感失望，也使美国 不敢领情。在中国入世问题上对美国寄于厚望并似乎有成功把握的朱总理９天访美，虽 然因为让反华的美国再出了一番反华之气，以这种受气之态似乎换取了扭转中美关系的 下滑势头，但出足了反华之气的克林顿总统却并没有因为中国的大幅让步而宽宏大量地 同意中国入世。这等于中国自己送上门去被克林顿这个美国绯闻第一色星耍了一回，堂 堂中国总理朱熔基可谓真正做到了"忍辱负重"。 　　为什么会出现这种剃头挑子一头热、拍马反被撂蹶子的难堪局面，其主要原因是由 于南联盟军民对北约侵略的决不屈服、顽强抵抗，引起了科索沃战局不利于美国的重大 变化，由此波及到了正在积极向美国靠拢而打乱了美俄中三角平衡关系的中国。 　　美国以"拉察克事件"为由要对南联盟采取军事行动的决定，是在 1999年1月19日作 出的。这一天美国国务卿奥尔布赖特在白宫地下情报室的内阁会议上提出，南联盟应该 撤出在科索沃的全部保安部队，并同意北约部队开进科索沃，让科索沃得到广泛自治。 如果米洛舍维奇不顺从西方的这个要求，北约就对南发动空中打击，以此威胁来强行达 成一项由北约联盟的地面部队来监督实施的和平协议。奥尔布赖特的这项计划得到了克 林顿总统批准。 　　同一天，北约司令美国将军韦斯利·克拉克和北约军事委员会主席克劳斯·瑙鲁将 军到贝尔格莱德对米洛舍维奇总统施加压力，他们以"拉察克事件"为借口向南联盟发出 北约将发动空中打击的威胁。克拉克警告说，北约将"开始要我调动飞机"轰炸。 　　但是，也就是从这天起，米洛舍维奇总统和南联盟及塞尔维亚国家领导人也已下定 了宁可被炸、决不屈服、抵抗到底的决心，米洛舍维奇拒绝了美国的所谓"和平协议"和 北约的武力威胁。在朗布依埃的最后会谈中，塞尔维亚共和国总统米卢蒂维奇坚决反对 把科索沃从南联盟版图上分裂出去，反对北约军队进驻科索沃使南丧失主权，南联盟不 准备以科索沃作为牺牲品来避免北约的轰炸，而俄罗斯也反对北约对南进行军事打击。 因此南联盟于3月15 日断然拒绝了要南屈服的朗布依埃协定。 　　　如此弱小之国竟敢不服从西方的意志，这还了得，于是欧安会在3月20 日撤离了 驻科索沃观察团的全部1400名人员，美国参议院则在3月23 日投票支持克林顿总统对南 联盟实施轰炸的决定。3月24日晚8时，北约秘书长索纳拉和北约盟军司令克拉克在未经 联合国授权的情况下下令对南联盟空袭，为时78天的科索沃战争就此爆发。 　　南联盟与北约的力量对比太为悬殊，其国土又不与俄罗斯接壤，整个国家在北约和 亲西方国家的包围之中，因此北约在开始空袭时十分乐观地认定，用不了多久就能迫使 米洛舍维奇屈服投降。 　　据法国《世界报》后来透露，"北约最初的设想只需一周的轰炸足以解决问题"，米 洛舍维奇就会"崩溃"。《华盛顿时报》也在6月21日报道说， 克林顿总统在6月20日正 式承认，他起初以为科索沃空战可能只会持续一周， 他说："我以为，轰炸可能有50% 的可能性在一周之内结束。 "所以克林顿的高级顾问们说，米洛舍维奇在"嗅到几枚巡 航导弹和炸弹的火药味后就会愿意坐下来谈判。"而此战的始作甬者奥尔布赖特这个犹 太恶婆更是凶相狰狞地宣称："炸弹将迫使米舍维奇跪下来求饶。" 　　人们可以注意到，克林顿总统和北约领导人要在一周内，即在1月31 日之前炸降米 洛舍维奇，正好是江泽民主席在空袭开始后的继续访欧期间。 　　克林顿之所以要在江主席访欧期间炸服南联盟，并认为有50％的把握，正如前面所 说过的,这是因为如果中国主席采取不参与政策而在此期间继续访欧， 中国也没有去实 际援南助俄，南将陷于重围而无外援，俄则失去中国协作难予援南，因此一周内将小小 的南联盟炸降是有把握的。但如果江主席按照中俄战略协作伙伴关系行事，并立即中止 访欧，同俄联手协作，反对美国炸南东扩，则就把握不大，甚至很可能只得被迫停炸。 因此，成与败的概率各占一半，只有当着江主席的面对南进行"火力侦察"的空袭试探， 才能得知另外50％的归向。 　　令克林顿总统和北约盟国高兴的是，江泽民主席采取了局外人政策并继续访欧，这 对北约在一周内炸降南联盟的计划极为有利，于是在江主席访欧期间就不断升级地对南 联盟狂轰烂炸，甚至不惜动用了每架造价22亿美元的B-2 隐形轰炸机和曾在海湾战争中 无一损失、战果赫赫的F-117A隐形战斗轰炸机以及一大批尖端武器，满怀希望地等待着 江泽民未及结束访欧、米洛舍维奇就已跪下投降的好消息。 　　但是令克林顿和北约沮丧的却是， 在北约如此猛烈准确的高科技空袭之下，米洛 舍维奇总统和南联盟军民正如他们在战前所表示的，为了保卫国家主权和民族尊严，宁 可挨炸，决不屈服。当第3夜空袭结束时， 美国被迫承认还没有看到米洛舍维奇有任何 屈服的迹象。3月28日， 索纳拉要求克拉克发动第二阶段"更大规模的空袭"，结果得到 的却是米洛舍维奇的南斯拉夫人"一致决心不惜代价、不允许敌人占领我们的国家"的坚 强表态，以及包括一架F-117A隐形轰炸机在内的不少北约飞机和巡航导弹被击落，打破 了美国"不可战胜的神话"。而此时距离一周内炸降米洛舍维奇的原计划时间只剩下两天 了。　 　　恼羞成怒又心急如焚的克林顿总统为了掩饰内心的惊慌，在3月29 日一大早召集国 务卿、国防部长、参联会主席、中央情报局局长等紧急磋商如何尽快迫使南联盟屈服的 对策。可是这些军政大员、高级谋士一个个都面有难色，拿不出好办法。总统本人也承 认他"在科索沃问题上有一种压抑的感觉"。最后决定只有进一步将空袭升级，才能不丢 面子，于是就扩大了轰炸的范围和力度，而且放出要派地面部队入侵作战的空气。 　　可是这样做却仍未出现米洛舍维奇屈服的任何信息，有的倒是南政府派出大量军警 部队迎着北约轰炸，开赴科索沃大量歼灭阿族非法武装，使其损失惨重，面临崩溃。闹 独立的阿族既怕北约轰炸，又怕南军镇压，纷纷逃离科索沃而出现大规模难民潮，这又 给北约出了一个大难题。 　　就在3月30日这一周计划的最后一天，也就是江主席访欧的最后一天， 南联盟总统 发表6点声明，再次表示南斯拉夫决不会屈服于北约的压力，将继续坚决、英勇地抗击 北约的侵略，保卫本国的主权与领土完整，捍卫国家的尊严。南斯拉夫不惜战斗到最后 一刻，一定能经受住严峻的考验。 　　3月31日，江泽民主席结束访欧回到国内， 北约企图在江主席访欧期间炸降南联盟 的一周计划彻底破产。 　　江主席回国后，美国继续扩大轰炸，企图在第二周内炸服南联盟， 并以此试探中 国的真实立场。俄罗斯则以更强硬姿态支持南联盟的抵抗行动，期待中国的协作支持。 南联盟在俄的声援和支持下，以更加顽强的战斗精神抗击北约的野蛮轰炸。米洛舍维奇 总统表示："我们将保卫自己的国家。如果能够获得援助，我们将稍微轻松一些。如果 没有援助，我们的困难就会多一些。但我们肯定会战斗到底的。"可是此时的中国，虽 然对北约的侵南战争继续在口头上予以谴责，在援南助俄的实际行动上却仍并无实质性 进展，这使人感到费解。 　　然而更令人震惊的是，正当美俄激烈较量、南军民拼死相抗，而美国已大感为难之 时，使美国北约感到兴奋而使俄南更感失望的是，中国在此关键时刻却从局外人政策上 后退了一步，以4月6日朱熔基奉江泽民之命实行"消气外交"进行访美为起点，选择了积 极向美靠拢的热美冷俄政策。 　　中国这种近美疏俄的做法，其直接效果正如前面讲过的，对于俄罗斯来说，由于得 不到中国的实际战略协作支持而不敢对美强硬、大力援南，同时又担心美中接近、联手 制俄而对中国产生猜疑和提防，于是便软化立场，避免俄美对抗，防备中美合作。对于 美国来说，中国此举对美国向俄施压、扩大轰炸、逼服南联盟起到了雪中送炭的作用， 所以从4月6日中国总理访美之日起，美狂炸再炸，俄一软再软。此时此刻，南联盟已陷 于空前孤立无援的境地，世界上最大的压力全都集中到了南联盟军民及其代表米洛舍维 奇总统身上。 　　　在这生死存亡的紧急关头，为了保卫国家主权和民族生存权，米洛舍维奇总统以 无比坚强的毅力和决心，咬紧牙关，率领南军民仍然选择了宁可继续挨炸、不惜牺牲、 决不屈服的抵抗之路。因此尽管4月6日以后北约对南的空袭比过去更加猛烈残酷，给南 造成的生命财产生和态环境的损失也更为巨大，但不屈的南斯拉夫军民依然在作英勇抵 抗而决不投降。如果这样继续下去，战争局势也就会发生如下的变化： 　　（1）北约如果单靠空袭无法炸服南联盟，就不得不选择地面作战方式，对美国来 说，最好打一场代理人战争，比如出钱出物支援科索沃阿族武装对抗南正规军警部队。 可是阿族武装的科索沃解放军根本扶不起来，阿尔巴尼亚和马其顿也难做美国的代理 人，只有依靠北约各国进行联军作战。但北约联军中英国人实力不够，德国人二战时在 巴尔干声名狼籍，法国军队又历来对塞尔维亚怀有好感，形势势必逼迫美国人出任主 角。 　　然而南斯拉夫人民，尤其塞尔维亚民族，骁勇好战，宁死不屈，具有反侵略的历史 传统，而且拥有武器装备精良的11万现役正规军、40万预备役军人，南联盟军队在北约 空袭中并无多大损失，如果美国真敢动用北约联军对南进行大规模地面军事入侵，即使 出动20万甚至50万军队，也将无济于事，南军民必将会像反法西斯战争时期瓦尔特保卫 萨拉热窝那样进行殊死抵抗而使南联盟成为第二个越 南，北约联军，尤其美军，必将 伤亡惨重，尸积如山。 再者，战争既然已经全面打开了，南军也就可以无所顾忌地打出国界，南击阿尔巴尼 亚，摧毁阿族母国根据地，北攻匈牙利，打通与俄罗斯的通道。波黑塞族也会趁势而 起，重新爆发波黑战争。周边的克罗的亚、罗马尼亚、保加利亚、希腊等也都会卷入进 去。这正如米洛舍维奇总统在以后接见路透社记者时谈到的，如果北约入侵南斯拉夫， 塞尔维亚人将战斗到最后一个人，并使战争蔓延到毗邻的国家。于是一场真正的巴尔干 战争乃至欧洲战争就此全面爆发而不可收拾，更大的难民潮和更汹涌的反战浪潮将席卷 欧洲、美国和全世界。米洛舍维奇之所以敢于抵抗到底，决不屈服，正是作好了这种拼 死一战、大打特打的准备的。 　　　（2）俄罗斯自中国总理访美后尽管对美国一软再软，但是叶利钦总统清楚地知 道，如果北约炸垮南联盟，或大规模地面进攻消灭南军队，推翻南政权，把科索沃、南 联盟变成美国北约领地而排除俄在此处的存在，这就意味着俄失去了能牵制和抵御北约 东扩的巴尔干前沿阵地。如果乌克兰再加入北约，那么北约就与俄边界相接而对俄形成 直接威胁，这是俄罗斯所绝对不能接受的。因此虽然俄在朱熔基总理访美后对美国软弱 再三，它的这种软却有三条不能逾越的底线： 　　　（A）可以协助美国迫使或诱使南联盟接受北约条件，但在政治解决科索沃危机 上不能将俄排除在外而必须有俄一份。 　　　（B）美国如果以北约联军地面进攻南联盟而遭到南军民殊死抵抗，俄不能允许 北约消灭南联盟而剥夺俄罗斯在此处的阵地，因此很可能会对南军援，甚至出兵支援， 打通与南的陆路通道，这将会是一场由俄介入的巴尔干战争、欧洲战争，甚至可能是世 界大战。 　　　（C）俄最担心的是美中联手对俄造成东西夹击之势，这对俄是最为致命的，因 此俄绝对不允许中美合伙。如果发生这种情况，俄将不会任其发展。所以人们看到，朱 总理4月6日访美后，美国扩大了对南轰炸，并作出要地面进攻的架势，此时的叶利钦总 统为避免与美对抗而一再退让。可是当4月8日朱总理与克林顿总统正式会谈时，叶利钦 由于害怕中美就此联手，马上作出了极其强烈的反应。他坚定保证俄罗斯"不会出卖南 斯拉夫"，并警告说："如果北约在南斯拉夫部署地面部队，俄罗斯将可能改变自己的军 事政策。""我已告诉北约人，美国人和德国人，不要促使我采取军事行动。否则将会爆 发欧洲战争甚至世界大战。"俄总理普里马科夫则声明，如果北约不停止对南的军事行 动，俄不排除退出对南武器禁运规定的可能性。他威胁说，俄有各种应付挑战的能力， 是一个在军事实力方面不比任何人逊色的国家。 更厉害的是，这天俄议长谢列兹尼奥 夫在与叶利钦会谈后对外宣布说，"叶利钦总统已下令俄导弹部队对准正在南联盟作战 的国家"。此话一出，西方世界大惊失色，北约国家一片恐慌。3天后， 南联盟议会两 院以绝对多数票通过了政府提出的关于南加入俄的联盟的建议，并宣布南加入俄白联 盟。 　　看来，俄南是做好了因中国的不介入政策和热美冷俄政策促使北约发动地面进攻而 准备与之大打的打算的。 　　（3）如果由于南联盟的决不屈服以及俄的支援甚至参战， 引发了巴尔干战争仍是 欧洲战争，美国必须要把力量集中于欧洲而难以顾及亚洲，这又会给中国趁虚东击创造 了条件。在欧洲战事犹酣之际，万一中国在亚洲抄美后路，美国不仅会输掉欧洲，也会 丢掉亚洲。因此尽管现在中国冷俄热美对美有利，但其长远危险的前景却必须提防。 　　　因此，因为南联盟拼死相抗不惜大战而会引起以上这３种对美不利的发展趋势， 迫使美国不得不作出如下考虑和选择： 　 　（甲）美国扩大对南轰炸，又派遣地面部队集结于南的周边，这仅是为了迫南屈 服所采取的威胁手段。为了避免南联盟变成"第二个越南"和招来俄的干预而引发欧洲战 争甚至世界大战，美国决不可以真的发动会使自己伤亡惨重最终失败的地面进攻。 　　（乙）要想迫南就范，除了使用硬的一手，加大空中打击使其难以坚持外，还必须 使用软的一手，即依靠俄对其进行诱逼施压，做到美俄联手，硬软兼施，迫使米洛舍维 奇停止抵抗。因此此时不仅不能同俄对抗，反而要对俄进行拉拢和 沟通。 　　（丙）要做到这一点，最重要的是必须要清除俄因中国总理亲善访美所产生的对美 中联手制俄趋势的疑虑和担忧，也就是美国此时必须要同正在积极向美靠拢的中国拉开 距离，使俄放心。而这样做的最佳办法就是对热烈向美靠过来的中国泼一盆冷水，当面 向中国总理表示不同意中国入世而拒绝与中国达成入世协议。美国果然这样做了，这也 就是实行"消气外交"的朱总理在4月8日同克林顿总统会谈入世问题时反被克林顿不领其 情地拒绝中国入世的真正原因。 　　据以后报道，美中联手共同制俄以及中国在入世问题的极大让步, 对美国的诱惑力 实在太大，致使当时克林顿总统对中国入世几乎就要点头同意了。但由于南联盟的拼死 抵抗和中国的热美冷俄倾向以及俄的恼羞成怒所造成美俄中三角关系失衡变化的利害得 失，克林顿在再三权衡以后，还是忍住了签字，拒绝了可怜兮兮求上门来的中国总理。 _ 　　八、软硬兼施两强压一弱　讨价还价各方忙交易 　　正如前面介绍的，自4月6日朱熔基总理开始访美后，俄有两种截然不同的表现。第 一种是为了避免因美中靠拢而使俄陷于孤立，采取以软和美、避免对抗之策，所以对美 国的态度开始软化，对南的支持开始减弱；第二种是为了防备和阻止美中联手，担心南 被炸垮，采取武力威胁、以硬压美之法，不惜以核战争吓唬美国。俄的这种软硬两手， 其真实用意是，只要美国不与中国联手对俄，俄也就愿意同美国和解，共同压南。 　　对美国来说，为了尽快压服南联盟，除继续在外部加大空袭以炸迫降外，也需要由 俄出面从内部对南施压，消其斗志，迫其就范。因此，此时一方面开始接受俄的从中调 解，以缓和与俄的紧张关系，而不是过去那种对俄不屑一顾的一概排斥拒绝。另一方面 则推开中国，拒其入世，甚至美联邦调查局在4月10 日当着中国总理访美的面，故意搜 查所谓中国核窃密案的主角李文和的住所，以这种故意损害美中关系的恶劣手段，去消 除俄对中美联手的疑虑。 俄的软姿态，受到美国欣赏，美的能容俄,也大受俄的欢迎， 所以当俄得知美国并没有 因为中国总理的热美外交而同意中国入世，从而表明美中并未真正联手制俄时，也就马 上收起了对美强硬立场。俄总统新闻秘书亚库什金就俄准备对西方进行核打击的问题予 以辟谣说："关于俄罗斯核力量转入战斗准备的消息不符合事实，叶利钦总统没有下达 过任何改变战斗任务的命令，没有针对巴尔干地区局势下达过任何调整核力量的命令。 "叶利钦也亲自出面澄清说："克里姆林宫到目前为止还没有进行干涉的计划"。而且在 朱总理结束访美之日他又任命了 受西方欢迎的前总理切尔诺梅尔金为总统特使，以便 与美国沟通起来，在和平解决科索沃危机上携手合作。美国除炸字当头以炸迫和外，也 欢迎俄从中调解，于是自朱总理访美后，俄美两家逐渐靠拢。 　　4月15日朱总理刚刚离开美国，奥尔布赖特就说， 北约部队"必须（对塞尔维亚目 标）空袭再空袭"，直到南斯拉夫总统米洛舍维奇在科索沃问题上投降为止。而切尔诺 梅尔金则欢迎德国提出的一项科索沃和平计划，这意味着莫斯科对北约的强硬立场已经 缓和。 　　为了更大地拉开同中国的距离，让俄更加放心，美国在4月16 日决定由自己单枪匹 马向联合国人权委员会提交反华提案。朱总理前脚刚走，美国后脚就踢，给所谓扭转中 美关系下滑势头的访美成果从背后猛击一掌。 　　这以后，北约轰炸更加猛烈，其大批地面部队于4月18 日在南联盟南部边境集结， 同时切断对南的一切石油供应，从经济上对南施重压，还准备干掉米洛舍维奇。 　　南联盟进行了顽强的反击，南空军于这一天对已经成为北约空军基地的波斯尼亚图 兹拉机场发动袭击，炸毁15架北约飞机。(见2000年4月6 日《参考消息》) 　　4月19日，当朱总理即将结束访加行程时， 美俄两国总统进行了自北约空袭以来的 首次通话。在50分钟的交谈中，克林顿力图说服叶利钦完全放弃坚决反对其科索沃政策 的强硬立场，叶利钦则在电话中一边要北约停止轰炸，并打出南联盟牌对美施压，对克 林顿警告说，米洛舍维奇永远不会屈服，一边则向克林顿作 出了不进行军事干预的保 证。 　　4月20日,即朱总理结束访加行程之日, 叶利钦要美国重视俄对南施压的"特殊作用 "。而美国"企业号"航母正通过苏伊士运河赶赴亚得里亚海。由于需要大幅度增加空军 力量用于空袭，美国准备把驻日本的美国航空部队抽调到巴尔干。 　　4月21日，南联盟依旧态度强硬，坚持科索沃问题不允许国际干预， 由南自行解 决，这给俄的和平解决出了难题。 　　4月22日，叶利钦总统下令坚决执行他制定的避免与北约对抗、 寻求政治解决巴尔 干问题的路线。他派切尔诺梅尔金急赴贝尔格莱德对南施压，要求米洛舍维奇不要再强 抗下去。可是米洛舍维奇对这位亲西方的俄总统特使很不信任，所以切氏很难将其说 服。 　　面对如此难题又该怎么办呢？叶、切知道，要米洛舍维奇接受由北约一家军队进入 科索沃的建议是不可能的，其中一个很重要的原因是南的盟友俄罗斯不在其中。由于失 去了俄的支持保护，弱小而又孤立的南联盟肯定会被北约肢解和征服，因此如果要米洛 舍维奇同意北约进驻的话，俄罗斯也要参加进去。而要做到这一点，最佳之法就是搬出 联合国，组建联合国国际维和部队。 　　也就是在联合国控制和监督下，南军撤出科索沃，由联合国组织的国际部队进驻科 索沃。这当中既有北约军队，又有俄方部队。这样，北约军队就有了合法的理由可以不 经地面进攻、避免重大伤亡地和平进入科索沃，俄军也能名正言顺地参加这次维和行动 而保住巴尔干战略阵地。 　　更重要的是，此举将迫使米洛舍维奇难以反对，只得对北约军队进入科索沃予以放 行，否则将会在国际上陷于孤立。而如果能迫使米洛舍维奇同意北约军队进入科索沃， 这对美国来说就意味着这场战争在自己不受损失的情况下取得了胜利。对俄来说则是使 俄能与美重修友好，使自已避免战争，并且还能得到美国的好处。 　　因此这个叶、切方案最重要的一条就是在联合国名义下和在俄军也予参与的理由 下，使以美国为首的北约大军和平进驻科索沃，由此突破米洛舍维奇决不允许北约军队 进入科索沃的顽强防线。切氏正是按此计划赴贝尔格莱德向米洛舍维奇游说进言的。 　　那么如果米洛舍维奇总统仍不同意怎么办？其实叶利钦已与克林顿沟通好了，切氏 也已与西方达成了默契，这就是切氏以软姿态进行劝说诱导，米氏如若不从，北约就加 大轰炸，俄美一内一外、一软一硬，一诱一逼，轮番施压，迫其接受。 　　正是这个原因，当４月22日米洛舍维奇总统由于不信任这位站在西方一边说话的俄 总统特使而不接受这个计划时，他的住所被北约导弹准确击中摧毁。这是美国在配合切 尔诺梅尔金，用这种暗杀手段向这位不屈的南总统发出警告：你不接受俄总统特使的方 案，我北约就要你的命！ 　　4月23日，北约空袭进一步升级，塞尔维亚国家电视台被炸， 北约领导人在这一天 气势汹汹地声明："北约决心取胜"。切尔诺梅尔金则费尽口舌劝说米洛舍维奇接受他带 去的新方案。最后，经过切氏很"不容易的和艰苦的"的劝说，米洛舍维奇总统终于第一 次表示，在征得南的同意之下，可以在联合国的监督和俄罗斯的参与下实行国际介入。 　　也就是说，米洛舍维奇在北约扩大轰炸的强压和俄特使似有道理的软压之下，南斯 拉夫已经同意外国军事力量可以进驻科索沃，米洛舍维奇防线终于被撕开了一个口子。 　　切尔诺梅尔金立即将此好消息向叶利钦汇报，克林顿得知此会谈结果后也马上表示 ：如果盟国的要求都能得到满足，他愿意通过外交途径解决科索沃危机。美国总统也终 于在只炸不谈，以炸迫降问题上第一次松了口，并对莫斯科希望美国提供经济支持的要 求作出了积极的反应。 　　恰恰也就在4月23日这一天，移到北京举行的中美关于ＷＴＯ谈判失败， 美国完全 拒绝了中国的入世要求。中国已被美国甩在了一边，这是美国对切氏劝和有功给俄送去 的最佳礼物。 　　4月24日，由于俄南会谈取得进展，北约心领神会， 马上决定加强同俄的接触，以 求得如北约秘书长索拉纳所说的与俄达成一个压服南联盟的"共同立场"。北约则在当天 通过的"新战略慨念"的要点中也明确宣称："北约和俄罗斯之间保持牢固、稳定和持久 的伙伴关系"，"加强与包括俄罗斯……在内的……政治和军事伙伴关系、合作及对话。 "英国敦促莫斯科向贝尔格莱德施加压力，迫南接受北约驻军科索沃的要求，而俄已基 本同意了北约的这个和解方案。 　　4月25日，俄美总统又一次进行电话交谈， 克林顿派一名高级特使前往莫斯科，敦 促俄要求米洛舍维奇接受北约提出的和平解决科索沃危机的种种严格要求。 　　米洛舍维奇总统得知以后发觉，叶利钦－－切尔诺梅尔金的方案有诈，他们这样 搞，主要是为了把北约军队塞进来。于是在第二天即4月26日， 提出结束科索沃战争的 新建议，其中最重要的是，不论北约还是南军，均停止一切军事行动，在科索沃建立一 支由几国组成的维和部队，但参加科索沃战争的北约国家不包括在内。南总统的这个建 议仍还是不让北约军队开进科索沃。而且为了表示坚决打到底的决心，南空军两批海鸥 式歼击机袭击了阿尔巴尼亚首都地拉那直升飞机机场，一举炸毁了10多架美国人引以自 豪的准备用于地面进攻的阿帕奇武装直升机。（见2000年4月6日《参考消息》报第５ 版） 　　南联盟双管齐下的反击,使美国恼怒不已，克林顿总统于第二天即4月27日签署命 令，授权国防部征召33102名预备役军人， 北约在空袭中使用了化学剂和贫铀炸弹。 　　叶利钦一见又出现僵局，就在这一天向克林顿表示要为迅速解决科索沃危机尽一切 努力，并对南施压。米洛舍维奇在俄美软硬夹击下被迫表示准备妥协，同意在科索沃部 署有北约参加的一支国际部队，但条件是这支国际部队必须要在联合国的领导下而不是 在北约的领导下，参加这支国际部队的国家要经南联盟的同意，并要有俄罗斯参加。 对南总统的这个限制北约的建议，美国防部长科恩马上表示反对，声称进驻科索沃的任 何国际维和部队都应该由北约来领导。 　　美南又一次僵持不下，切氏也无法说服双方。这时，始终偏袒北约并主张对南空袭 的联合国秘书长安南登场了。他以联合国最高权威的身份支持南总统要求在联合国领导 下向科索沃派驻国际部队的建议。并于4月28日对北约警告说:"政治解决是不可能在战 场上赢得的。" 　　　4月29日，南联盟再次坚决要求在联合国领导下而不是在北约的领导下， 并在俄 的参与下，在科索沃派驻国际人员。 　　　米洛舍维奇的这一手等于是接过联合国的大旗，抬出安南秘书长的牌子，给北约 将了一军。因为在世界各国的心目中，联合国和秘书长的权威毕竟要大于地区性组织北 约，由联合国出面组织和领导这次科索沃维和行动名正言顺，具有最高权威性。如果此 时俄罗斯也予同意，北约对南空袭将师出无名，不合法理，必会受到联合国的否定和世 界舆论的谴责，北约发动的这场科索沃战争只得半途夭折，无功而返。 　　因此对于美国与北约来说，无论如何要拉住俄罗斯为自己说话，而安南也想拉拢俄 罗斯为自己撑腰，以便借此良机恢复被北约冷落了的联合国和自己的尊严与权威。而此 时除了中国以外，俄罗斯是现在唯一能与南联盟说得上话和可以施加影响的大国，于是 围绕在派驻科索沃的国际部队问题上是由北约领导还是由联合国领导，各派势力展开了 紧张的外交活动和暗箱磋商，而且都有求于俄罗斯。除美国特使已先期到达外，希腊、 德国的代表和安南秘书长都在４月 29 日这一天赶到莫斯科与俄商谈,此时的叶利钦正 是左右逢源，春风得意。 　　西方为了防止俄支持南联盟用联合国压制北约，就对其用金钱拉拢，国际货币基金 组织在这一天爽快地与俄达成了一项45亿美元的贷款协议。而安南则大力支持俄南抬举 联合国的努力，他与叶利钦商定，在政治解决巴尔干危机问题上联合国将与俄"密切合 作"。 　　北约在"维护人权"名义下发动科索沃战争，就是要绕开联合国，或者说要以北约取 代联合国的作用，只是由于南联盟决不屈服，拼死相抗而久炸不下，局势发展对美大为 不利，无奈之下只得"请"老对手俄罗斯出面对南调解施压。不料反使俄南联手搬出联合 国这面大旗，俄不仅未被赶走，反倒反客为主。这使美国恼羞成怒，坚持要南撤出科索 沃和北约军队开进科索沃，即使以联合国名义组织国际维和部队，也必须要由北约来领 导，排除联合国和俄罗斯的作用。如果不从，则就继续轰炸。 　　于是北约在4月30日出动了600架次飞机，进行了自空袭以来最猛烈的空中打击，击 中了南陆军总部、国防部、 警察大楼等。 美众议院也迅速批准增加军费129亿美元， 这笔钱甚至比克林顿总统要求的还多2倍，以支持扩大科索沃战争和表明炸降南联盟的 决心。 　　5月1日，美国以没有满足北约为结束空袭而提出的要求为由，霸气大发地干脆拒绝 了俄南的建议，并开始投掷5000磅巨型炸弹。5月2日又扩大了对南的经济制裁，冻结了 南在美的资产。 　　谁料米洛舍维奇总统仍未被炸怕，反而以硬对硬，针锋相对，也在5月2日断然拒绝 了西方的建议，并在5月3日表示誓死战斗到底，决不同意北约向科索沃派遣地面部队。 　　美南各不相让的强硬对抗，顿使政治解决的希望濒于破灭，这下可急坏了生怕蛋打 鸡飞的叶利钦总统。就在美南各自拒绝对方建议的５月２日同一天，他马上打电话给克 林顿，要求对目前科索沃局势和政治解决冲突作紧急努力，又派切尔诺梅尔金带着他的 亲笔信赶赴美国去与美国总统商量解决办法。 　　这时，安南仍支持俄出山，认为俄应在长期解决科索沃问题上发挥重要作用。为了 给美国施加压力，普里马科夫则警告说，北约武装干涉南斯拉夫是一个悲剧性的错误， 因为北约领导人既没有料到塞族抵抗的程度，也没有料到轰炸引起的难民潮。"米洛舍 维奇推行的是我不能认同的政策，但我可以断言，他不会投降。一旦开始地面行动，北 约需要20万军人……，这将是二战后欧洲所发生的第二场真正战争，将会出现极大的伤 亡，破坏巴尔干半岛的稳定，最终导致统一欧洲的思路彻底破产。"言下之意是，如果 美国及欧洲盟国再轰炸下去，甚至发动地面进攻而不接受俄的建议，你们必会吃大亏。 　　南联盟的继续不屈和俄的强硬警告更使美国进退两难，于是克林顿在5月3日与切尔 诺梅尔金会谈时对俄的和平努力进行鼓励，同时表示，如果南联盟改变强硬政策，北约 有可能停止对南斯拉夫的轰炸行动，美国愿意接受"广泛的国际安全部队进驻科索沃， 其中可能有俄罗斯和乌克兰"。而此时，美、英、法、德、加、意、日西方７国加上俄 罗斯的外长到德国波恩，就以联合国名义解决科索沃危机的协议进行讨论。 　可是也就是在5月3日这一天，即在克林顿抛出和平橄榄枝和８国外长讨论和平新协议 的同时，北约对南联盟的轰炸却进入了最无情的阶段，不仅狂炸平民，造成严重伤亡， 而且在空袭中使用了能使电力系统短路的最新武器"石墨炸弹"，使南联盟大部分地区停 电。 　　美国用这软硬两手也在向俄南警告：我可以停炸，但你也必须作出让步，否则我将 炸得更凶。 　　5月4日，８国外长一致同意由联合国主持向科索沃部署一支国际部队，南联盟发表 声明表示欢迎。安南秘书长则表示派联合国维和部队和南军撤出科索沃的问题需要进一 步谈判，但今后不再提北约采取行动或由北约发动地面进攻，只能提由联合国主持下的 谈判，并同意联合国领导下的一支国际部队进驻科索沃，以安排难民返回家园。胳膊拧 不过大腿，美国北约终究没能绕开联合国。 　　5月5日，北约和俄罗斯在允许科索沃自治、南的大部分军队撤出科索沃，以及由6 万人的联合国国际维和部队进驻科索沃等问题上达成共识。与此同时， 北约又增大了 对南的空袭，出动了庞大的B-52轰炸机。而且此时北约也已制定好了派６万地面部队占 领科索沃的地面计划。 　　5月6日，西方7 国和俄的外长正式达成了关于政治解决科索沃危机的协议，其要点 是：充分考虑南联盟领土完整和科索沃解放军非军事化，结束在科索沃的暴力与镇压； 南联盟撤走在科索沃的军队、警察和准军事部队，在科索沃部署联合国支持并批准的、 能够确保实现共同目标的有效的国际文职人员和安全人员。 　　８国外长为什么会达成这个协议？这是一个什么样的框架协议？所谓"在科索沃部 署联合国支持并批准的……国际文职人员和安全人员"是什么意思？这些文职人员和安 全人员是那些国家的人？为什么不把"在科索沃部署一支由联合国组织和领导的、也有 俄罗斯参加的国际维和部队"这一条明确写进去？ 　　原来，这正是美俄撇开南联盟经幕后讨价还价达成的一笔暗箱交易，安南也予默契 配合，同意北约打联合国旗号以售其奸。这项协议所玩弄的花招是，对南联盟的领土完 整和科索沃解放军的非军事化,只说作充分考虑,却不明确作完全确保。在这种含糊不清 的"担保"下，要南军警部队先行撤出科索沃，然后部署国际维和人员。可是这些国际文 职和安全人员只是由联合国支持和批准，并没有写明要由联合国来组织和领导，也没有 明确其中包括有俄军。 　　很明显，俄同意这样写和故意不把自己写进去，却又使自己含混其中，实际上是在 为美国在联合国旗号下组织以北约为领导并以北约军队为主的国际维和部队埋下伏笔， 这样也就可以在联合国的名义之下把北约军队塞进已没有南军的科 索沃，而这恰恰是 俄能为美国北约进军科索沃开启绿灯，并为自己在以后可进可退作好安排的最妙之法。 　　８国外长之所以能够达成这个协议，正如路透社在当日的新闻分析中所表明的，" 是俄罗斯在科索沃问题上立场的改变为西方提供了希望。""希望与其说来自西方的任何 让步，不如说来自西方外交官们所说的俄罗斯立场的变软和新近萌发的妥协愿望。""俄 罗斯领导人不顾南斯拉夫的保留意见，私下接受了西方的看法，即监督科索沃的任何协 议，都需要一支国际部队的进驻。""他们还认可，由北约监督这样一支地面部队，即使 这支部队名义上是联合国派遣。"这篇新闻分析又说："使俄罗斯立场的这种转变成为可 能的是，４月14日，叶利钦总统任命前总理切尔诺梅尔金担任他的巴尔干地区特使。切 氏与西方关系良好，而且没有卷入俄罗斯对北约空袭南斯拉夫的最初反应。" 　　８国外长协议一出笼，米洛舍维奇总统顿感大事不好，因为他知道，只要打着联合 国旗号的北约军队一进科索沃，北约也就可以不再考虑南的领土完整和阿族武装的非军 事化，南联盟也就丢失了自己的领土科索沃，阿族武装也会在北约的扶植下合法化。于 是他拍案而起，大呼上当，针锋相对地提出一项新建议：进驻科索沃所有联合国维和人 员必须是非武装的，这些人员的部署必须由联合国和南联盟达成的协议所决定，而且只 允许装备轻武器的联合国维和部队进入科索沃。这支由联合国牵头的部队应由一支俄罗 斯大分队和没有参加过对南斯拉夫空中打击的北约国家的代表组成，南可以接受的国家 有希腊、葡萄牙和三个北约新成员国－－匈、波、捷。 　　５月７日，南联盟在向科索沃派驻维和部队问题上的立场仍然强硬，重申南拒绝别 国对科索沃实行军事干预。南议会上院议长博若维奇说，对北约军事压力的屈服，意味 着在事实上将失去科索沃省和允许外国军队占领。 　　但８国集团无视南联盟的反对，它们对已于昨日达成的协议非常满意，一致同意争 取联合国批准这些原则。俄在南的压力下尽管表示参与轰炸的北约盟国不能执行维和行 动，但实际上仅是做给外人看的说说而已，因此８国都准备在联合国会议上表决通过。 　　中国没有参加关于科索沃危机政治解决的国际会议，８国外长协议是根据该协议的 第４条规定，即"８国集团外长会议主席将把今天的会议的结果通报中国政府"才知道 的。那么在此之前中国又在干什么呢？ （未完待续）. ------------------------------------------------------------------- 分析中美撞机事件之四 时寒冰 内容提要： 美军离开，等于承认王伟的牺牲是误撞造成的。我们失去了一张对美 国采取强硬立场的王牌，鼓励了美国的强硬路线。美国必将得寸进 尺，全力以赴索要飞机。中国为何要赶在王伟牺牲的真相公布以前送 走美军？谁为了妥协又一次篡改了所谓的美国道歉信的译文？美国人 目前敢对中国实行经济制裁吗？中国不怕经济制裁的理由。中国需要 反思的外交和经济失误…… （一）、送走美军，中国失去了最好的一张牌 （二）、政府为何急于将美国人送走（不是释放） （三）、经济制裁，美国给中国人编写的现代神话 —————————————————————————————— （一）、送走美军，中国失去了最好的一张牌 美国人最怕中国采取拖的办法，来解决撞机引发的危机： ①２４名美国机员和美机都在中国，美国历史上第一个不明不白当上 　总统的布什，面临着国内民众的强大压力，如果撞机事件长期得不 　到很好的处理，将给自己造成严重的信任危机。 ②由于上述原因，最终还得由美国自己来打破僵局，那将面临着难堪 　的妥协和忍让，使民众对这位总统不明不白的治国才能表示怀疑， 　动摇本来就有限的支持。 ③美国国内经济正从高潮滑向低落，经济衰退的速度超出了布什的想 　象，新经济的动听词汇构造的海市蜃楼——美国的泡沫经济，日益 　显出其破碎的一面。布什既不能与中国作对，失去中国庞大的市 　场，也不能无视国民对经济的焦虑与中国永久的相持下去。 无论从那个方面来讲，拖下去都是对中国有利的。 在飞机和人都在我们手上的情况下，美国的第一个目标，肯定是先把 人要回来，而后谈飞机的问题。人一天不会去用，就给我们多出一天 的安稳时间，研究美国的侦察机，加快我国军事现代化的步伐。退一 步讲，即便是让美国人回去，也得分期分批进行，比如，先让女兵回 去。 送走美军以后，我们将面临的不利因素是： ①美国肯定会乘胜而进，全力以赴索要飞机。 ②我们失去了一张对美国采取强硬立场的王牌，除非我们本来就没有 　和美国强硬下去的打算。 ③美军回国，布什让美国人看到了他的强硬取得的阶段性的成果，我 　们等于鼓励了美国的强硬路线，在以后的事件中，美国会继续强硬 　下去。 ④美军离开，等于承认王伟的牺牲是误撞造成的，否则，起码要追究 　美机飞行员的责任。英雄王伟的血将白流！ 中国一向有好大喜功、急功近利的思想，大跃进似的神话在我们中国 被编造得家喻户晓，妇孺皆知。遗憾的是我们在外交上犯着同样的错 误。 比如1999年，面对叶利钦后期领导的俄罗斯内忧外困，自顾不暇的实 际情况，我国竟然不去积极利用这段稍纵即逝的、对我极其有利的时 机迫使俄罗斯让步，力争收回至少部分领土主权，却急于确认现状， 与俄划定了东段边界的全部走向，将大好机会付之一炬。 根据“国内建设需要良好的周边环境”的指导思想，我国又和越南缔 结了陆地边界条约，对越南也做出了领土让步，导致越南在其后的北 部湾划界和南海岛屿归属谈判中持更加强硬的立场，甚至提出对西沙 群岛的领土要求。 为了有一个和平的外部环境，我国提出了“搁置争议，共同开发”的 建议，向对南海本属中国的领海和岛屿提出主权异议的国家妥协退 让，结果我们不但没有得到“和平”，还刺激了菲律宾等国强占中国 领海岛屿的野心，造成我们的极端被动。对于像中国这样的大国，遭 到如此的肆无忌惮的侵犯和挑衅，不能说不是世界上的一大奇观！ （二）政府为何急于将美国人送走（不是释放） 第一、我在《深度分析：撞机事件，中国将妥协》一文中提到：中国 新闻界将美国国务卿鲍威尔在华盛顿发表的谈话进行了修改，把“在 国际空域飞行的美国飞机”受到阻截改为“碰撞”，将“遇难”改为 “至今生死未明”，将美国显而易见的没有任何歉意的遗憾改为接近 道歉意思的遗憾，目的是为了在美国始终不给面子的情况下，自己给 自己找台阶下，向美国人妥协，并逃避国内日益高涨的民族情绪。 经过数日来大规模的认真细致的搜索，王伟依然下落不明，而且随着 时间的推移，王伟牺牲的真相必然要公布于众。到那时，中国政府如 果送走美军，遭到的将不仅仅是中国军人的强烈反弹，国内高涨的民 族情绪形成的巨大力量，也足以逼使政府走强硬的路线，这恰恰是政 府最不愿意看到的结局。 政府要的是入ＷＴＯ。 要的是申奥。 政府要的是妥协。 政府一方面，投入大量的资金，派出大量的人员进行全面搜索，安抚 军方，并表明中国对公民的重视，对人权的尊重；一方面，想千方设 百计，寻找打破撞机僵局的途径即妥协的台阶，来尽早了结此事。国 内的人民在没有了解政府真实意图的情况之下，爱国热情再一次被利 用。这无论对于政府还是普通百姓，都将是一个万分危险的行为，可 否称为危险人的游戏？ 中国送走美军的理由是： ①中方理解美方盼望机组人员早日回国与亲人团聚的急切心情。 ②鉴于美国政府已向中国人民致歉（注意：不是道歉）。 ③出于人道主义考虑。 姑且不说致歉和道歉之间存在着相当大的距离，单就所谓的美国致歉 信而言，表达的歉意的成份绝没有我们说的那么明显。 第二、我们又一次篡改了所谓的美国道歉信的译文，把美国人的 “very sorry”翻译成“深表歉意”，一方面欺骗安抚国内民众，一 方面也让美国人达到了坚持拒不道歉的目的，保住了布什总统的面 子。真是两全其美，如此发明不知是谁之所为！ 美国驻华使馆向记者派发的新闻稿件显示，大使普理赫在致函外长唐 加璇的信中，两次使用“very sorry”的字眼。大使馆提供的中文译 本，分别是就王伟的失踪“诚恳遗憾，十分惋惜”，就军机进入中国 领空“十分抱歉”，这个译法。与中国官方新华社所译的“深表歉 意”有相当大的出入。 信件中提到，美方对中国人民及王伟的家属，表示“诚恳遗憾，十分 惋惜”，原文英文是“Please convey to the Chinese people and to the family of pilot Wang Wei that we are very sorry for their loss”。至于提到美国未得批准入中国领空，美方則表示“十 分抱歉”，原文是“We are very sorry the entering of China's airspace and the landing did not have verbal clearance, but very pleased the crew landed safely”。而官方传媒新华社，则 对两次very sorry，均译作“深表歉意”。 普理赫在信中提到，美国总统乔治布什，及国务卿鲍威尔，均对中国 飞行员失踪及损失飞机，表示“sincere regret”，美国驻华大使馆 译为"诚恳遗憾"。原文是“Both President Bush and Secretary of State Powell have expressed their sincere regret over your missing pilot and aircraft”。 上次为了达到妥协的目的，修改鲍威尔在华盛顿发表的谈话，由于众 所周知的美国的强硬而没能如愿以偿。这次，由于双方的谈判是在 “秘密接触”中进行的，完我们对真相的把握受到了限制，但是从美 国人信心十足的自信态度和毫不退让的坚定立场上，可以看出，他们 对中国的妥协是充满信心的。这是中国的悲哀还是胜利？ （三）、经济制裁，美国给中国人编写的现代神话 美国是一个善于想象的民族，我特别佩服美国的恐怖电影，把谁也没 有见过的鬼怪描写得那么的恐怖和可怕，在观众毛骨悚然的尖叫声 中，美国人获得了巨大的成就感和满足感。 恰恰是在无神论占主导的中国，美国人有了强大的市场。这就是另一 个恐怖神话：经济制裁。 从九十年代初期至今的十年里，美国经济的连续增长是有目共睹的， 低通胀、低失业率、高成长的业绩足以让任何美国人为之骄傲，也足 以让任何外国人为之赞叹。“数字化经济”、“信息高速公路”、 “新经济”、“经济全球化一体化”等新名词层出不穷，害得别的国 家辞典编译部门一年修订几次还跟不上步伐。 有一个说法，说美国人什么都不干，手里握着股票就挣钱。2000年 初，美国家庭持有的股票价值达到可支配收入的180%。这恰恰是美国 经济虚幻的一面，新经济必须以传统经济为依托才能展现其魅力和影 响，频繁地制造经济新概念，加上墨西哥、东南亚、韩国、日本、俄 罗斯、巴西等国家和地区，先后发生金融危机（这是美国的全球化阴 谋，在另一篇文章中详述），大量的资金流向美国，美国股票大幅度 持续上涨，作为新经济标志的纳斯达克指数上冲5,000点，道·琼斯 指数上冲10,000点。 美国所谓的新经济带有明显的虚幻性和投机性，当国际数额巨大的游 资撤离的时候，也就是美国新经济破灭的时候，最终受害的只能是那 些盲目的追随者。 美国经济不是神话： 1、去年四月以后，纳斯达克指数指跌去七成，道·琼斯指数跌去二 　　成，两大交易所共跌去市值5万亿美元左右，相当于美国GDP的一 　　半，中国GDP的五倍。美国的银行积累起大量的坏账，保险公司 　　支付不了保单，新经济所依托的稳定的经济关系遭到破坏，社会 　　陷入动荡和危机之中。 2、美国有着庞大的贸易逆差和负储蓄率。 3、美国经济的不景气，导致市场萎缩，就业率下降，而且这种趋势 　　会越来越明显。 美国在经济快速下滑之际，还大搞耗资巨大、劳民伤财的ＮＭＤ导弹 防御系统，等于自断退路，如果我的分析不错，总统布什将成为美国 历史上第一个不明不白上台又不明不白下台的短命总统。 美国至少近几年内不敢制裁中国： 1、美国不再是经济高速发展时期，动辄对人以经济制裁相威胁，美 　　国没有经济制裁别国的资本了。过去，美国惟恐天下不乱，使得 　　大批资金涌入美国，它现在也要遭受报应了。资金有多大，伤得 　　有多深。 2、中国是世界上发展潜力最大的市场，与中国发展稳定的经济关 　　系，是世界上任何一个有实力的国家的梦想。美国也不除外。中 　　国的市场为美国提供着几十万个就业机会。 3、美国对于中国有可取代性，中国可以与别的国家寻求经济合作， 　　而中国对于美国没有可替代性。 4、美国几乎所有的大公司，在华都有投资或合作或经常性经济往 　　来，对华经济制裁，这些能够影响美国政坛的大公司是不会答应 　　的。 如果美国坚持制裁中国，中国可以考虑： 1、趁机放弃所有有关关税减让、市场开放的承诺，重新全面考虑加 　　入ＷＴＯ的问题，让美国人眼看到手的利益鸡飞蛋打，一无所 　　得。因为美国人的经济现状和未来的发展趋势，使他们更加需要 　　中国开放的市场。 2、加大自主开发研究新技术的力度，降低产品成本，提高产品质 　　量，增加其技术、知识含量，提高竞争力，避免在技术上对西方 　　国家过份依赖的可怕现状。在这一点上，我们应该学习俄罗斯。 　　俄罗斯虽然经济落后，但一直非常重视科学技术的创新和革命。 　　比如，在经费严重不足的困境中，仍然频频推出新武器：试射成 　　功当今世界最先进的“白杨-M”型洲际弹道导弹并装备部队；研 　　制出性能优于美国“F-22”战机的第五代米格多功能前线歼击机 　　……一旦经济发展上去，俄罗斯可以迅速大批量生产并装备这些 　　武器。 3、中国地域广阔，资源种类齐全，完全可以应付得了经济制裁，况 　　且。中国可以在与美国有竞争的国家和地区之间进行周旋，突破 　　封锁，走出一条自强之路。在这方面，我们总不至于比古巴做的 　　还差吧。 4、实施全方位多元化多层次的外贸战略，大力开拓非洲、拉美等新 　　市场，巩固欧洲、日本等大市场，扩展同中美洲、南美洲等地区 　　的贸易往来，扩大市场份额。加强国内出口企业间的协调与合 　　作，走集团化生产与经营的道路，及时把握市场动态。 中国本来可以实行灵活务实的经济攻势，主动出击，在急于进入中国 市场的国家之家进行周旋，获取最大的利益，占据主动。但事实是中 国空前的被动和莫名其妙的脆弱，这需要我们好好反思。举例如下： 1、为了塑造“对国际社会负责任的大国”形象，在1997年亚洲金融 　　危机以后，中国拿出40亿美元支持东盟国家（其中25亿美元给了 　　印尼）稳定币值，还不顾自己的牺牲承受了维持人民币不贬值的 　　巨大代价，但中国的政治地位并没有因此增加多少，反而使自己 　　深受通货紧缩的