. ------------------------------------------------------------------- 对破产企业的领导须有个“说法” 石飞 经过数十年“隐姓埋名”的压抑，又经过数年“含羞遮面”的过渡，现如今，“破产” 竟然火爆时髦了起来。 企业（本文所说的企业，系指国有或集体企业）不能清偿到期债务，资不抵债，只要符 合《企业破产法》，当“破”则“破”，本无可非议。问题是，一些地方企业破产，“破” 得不明不白，“破”得稀里糊涂，“破”得蹊跷猫腻。 最近，笔者对三个地区30多家破产企业作了调查，其破产原因，皆说是因为“受经济大 环境影响”、“经济转轨改制所致”。如此一言以蔽之，当然也就没有一个企业法定代表人 需要承担责任了。其实呢，有些企业之所以资不抵债，破烂不堪，坠入“死”境，完全是厂 长（经理）糟蹋所致。有的是疏于管理，玩忽职守；有的是决策失误，渎职犯罪；有的是“ 败家子”，挥金如土，恣意败坏挥霍；有的是“大家贼”，内外勾结，大肆贪污盗窃…… 都是本应受到追究和惩处的，结果却都一“破”了之。他们把企业捣弄垮了，把国有（ 集体）资产蛀蚀光了，把私人腰包填塞满了，把自家洋房别墅建造好了，“破”机一来，情 落个自在逍遥：或是守着花销不尽的不义之财颐享福年，或是换个企业继续高踞老板宝座， 或是受赏乌纱入衙为官。老百姓针对如此现象，编了段顺口溜：“破产好，破产好，大贪小 贼全拉倒。厂长经理哈哈笑，腰满肚肥乐逍遥。国资民财败坏光，惟有工人泪汪汪。” 企业破产，不管有多少、多大的外部客观原因，厂长（经理）的责任都是无法推卸和逃 避的，只不过责任大小轻重不同而已。此乃毋庸置疑之理！人民法院和破产清算组织，不仅 要查实核清企业资产，依法处置债务，还要给厂长（经理）一个说法（或曰作个结论或鉴定 ），譬如企业破产厂长（经理）负有什么责任？有无过错和经济问题，过错和问题的程度， 建议予以何种处分？如有犯罪嫌疑，应当移交司法机关追究刑事责任。总之，企业破产了， 要对厂长（经理）分个青红皂白，不能一“破”了之。 篇末再赘一句：听出国考察回来的人士说，在国外，企业一旦被宣布破产，其老板一般 都要受到严肃追究，而且若干年内不可再当老板。我们当然不宜照搬洋人的“破产经”，加 之有的企业破产确有某些“转轨”因素，但也总不该有“破产有功”之谬论。一些破了产的 厂长（经理），竟然香得很，“破”才难得，“破壳”刚蜕，便被重新任命，甚至加官晋爵 。岂非咄咄怪事！ . ------------------------------------------------------------------- 359万卖掉两个亿 姚文娟 寒假我到河南洛阳亲戚家过春节，每天晚上看中央电视台的《大雪无痕》，我为那剧中 的500万卖掉5000万国家财产感到惊奇。我的亲戚却毫不动情，冷漠地说：“这算啥，不过1 0倍；我们洛阳就出现过359万卖掉2亿，那是56倍。”随即他似乎感到失言，立刻打住了， “ 别分心，看电视。”他的神态使我这个正在攻读社会学的在校生本能地察觉这欲言又止 的背后一定有个令人痛心的故事。于今官商勾结，出卖国企，理直气壮，并不鲜见。但达到 56倍之差的，我却还没有听到过。我多么想知道这故事的本末啊!要是能在无意中积累一点 社会调查资料，也不枉这次中原之行了。 以后每次随着电视剧情的发展，我不断地打探这个56倍的揪心故事，问长问短，不厌其 烦。终于，我的亲戚拗不过我的好奇心，便断断续续给我讲开了。 原来洛阳有个水泥制品 厂，资产总额近2亿，座落市中心地段，本来生产正常，好端端的，在激烈竞争中也还挺立 着。1998年，突然间厂长上下串通，以359万把厂卖给一个神通广大的私营中泰房地产大老 板。不知何故，这种荒唐的不法行为，在某些官员的策应下竟然迅速批准，未作认真评估研 究，就以“兼并”为名，下达正式批文。 全厂职工义愤填膺，痛惜国家财产的无端丧失，痛惜工人阶级的集体失业，他们不甘心 一夜之间由国家主人沦为资本家的雇佣劳动者，同年8月开始上访。中泰老板得知后，四处 活动，扬言要对上访职工停水停电，停发工资，叫子女下岗。在走投无路的情况下，他们没 有丧失对党的信任，他们相信不论何种官商勾结的腐败势力都敌不过工人阶级团结奋起的正 义斗争。他们以党中央文件、《人民日报》评论员文章等为武器，要求有关方面收回成命， 还我工厂，表现了工人阶级的集体智慧和誓必保卫国家财产的坚强决心。他们得到中央领导 的关注，舆论界的强力支持，新华社、中央电视台、人民日报、文汇报、河南日报先后派来 记者，发表文章，河南电视台在《中原聚焦》栏目播出，表示声援。结果是“兼并”停止执 行，职工保厂斗争取得初步胜利。工厂收回后，一直保持正常生产经营，并有利润，事实驳 斥了那些卖厂蛀虫和“学者”所说国企不卖没出路的吓人鬼话。 但是斗争远没有结束。按说，“兼并”停止执行之后，顺理成章应该是追查官商勾结的 黑幕，惩处卖厂的腐败分子。然而在某些官员的影响下，没有这样作，却是逆向而行。 厂收回以后，原厂长威信扫地，自然垮台。职工要求通过职代会选举新厂长，然后提请 市里任命。这本来是合理合法的最佳举措，但有关方面却不同意，压制8个月之久，企图让 工厂长期处于没有厂长的瘫痪状态，把厂拖垮。在此关键时刻，《人民日报》派记者来洛阳 采访，有关方面变换手法，委任了一位顺从他们旨意的新厂长。 新厂长到任后，处心积虑向保厂职工“做工作”，多次召开老干部、老工人代表会，口 头上称他们为“父辈”，愿在他们监督下搞好工作，但却反对职工控告非法卖厂的前任厂长 。这时河南电视台又播出理论评述，支持保厂行动，老工人深受鼓舞，要求上告。新厂长恼 羞成怒，指责群众是破坏安定。一时谣诼四起，搞得全厂职工人人自危，群众害怕下岗，噤 若寒蝉。就连我那纯属旁观者的亲戚也再三叮嘱我：“知道这些情况只能作为茶余饭后的街 谈巷议，切勿捅到报上。电视里的举报人廖红宇挨了七刀而侥幸不死，那是戏，现实生活中 一刀就要送命的。祸从口出，切记切记!” 洛阳见闻给我的灵魂以巨大冲击。我的社会学专业允许我置身社会之外吗?如果我委曲 偷生，含垢苟全，即使“学有所成”，那对社会又有什么用呢?如果我们这一代青年都怕祸 从口出，那又指望谁来维护党的基本路线，坚持社会主义道路?经过反复思虑，我还是斗胆 执笔，把这个56倍的揪心故事写出来，希望得到公开披露，以声援那些本来有功反而饱受欺 凌的保厂卫士，一定要把公然违抗中央政策的官商窃贼送上法庭!最后，我还要向洛阳亲戚 全家致歉，我没遵照你们的善意叮咛，还是捅出去了。这实在是出于无奈，原谅我吧! . ------------------------------------------------------------------- 文化大革命与中国农村政治的民主化 　　　　　　　　　　——北方农村文革中的变迁（上） 鲁豫 　　一、序言 　　日月如梭，转瞬已经是文革三十周年了。这场发生在占世界人口四分之一国 家的社会革命在这三十年中几经沧桑。自从中共中央十一届六中全会给文革下了 结论，文革便成了“十年浩劫”，“十年动乱”。国内对文革的评价一面倒且不 说，海外学术界对文革的评价也多是一百八十度大转弯⑴。许多曾对文革持肯定 态度的学者，公开否定自己。有的甚至不惜作贱自己，且看下面二段文字： 　　“十五年、二十年后的今天回顾往昔这段离奇怪诞的恋爱闹剧，我们，包括 我自己，应该如何反省呢？这场闹剧纯粹是天真无知与自我多情的结果，是傲慢 与偏见的结果，一无是处，应该受到贵遣责与自责。我们在学术上太不严谨，太 不成熟，太不诚实。”⑵ 　　“学术界对毛思想和文化大革命的态度发生了天翻地覆的变化，特别是我们 这些过去曾把它们理想化了的人。当然这种变化不仅限于我们这些人。实际上没 有人再把毛思想当作一回事，大多数人认为文革是人类的一场灾难，甚至是历史 的罪恶，近乎于希特勒的大屠杀和斯大林的恐怖统治。”⑶ 　　这种转变的根据是什么呢？对有些人来说十一届六中全会后出版的各种“伤 痕”文学起了很大的作用。形形色色的回忆录，如《革命之子》⑷，《自来红》 ⑸，《暴风雨之中》⑹，《上海生死情》⑺等，确实把文革描绘得很黑。Edward Friedman认为这些作品“雄辩地证明毛主张推行的极端共产主义正把中国带向一 条血腥的、灾难性的道路”。⑻ 　　然而，在中国政治气候剧变后出版的这些回忆录式文学作品是否可以构成彻 底否定文革的可靠依据呢？即使这些伤痕文学描写的悲惨故事都是真实的，它们 所代表也只中中国社会少数人的经历。正像我们不能以美国社会存在的暴力，犯 罪和无家可归现象来否定整个美国社会，负责任的社会科学工作者，也没有理由 不对文革作全面的研究考察，便让这些伤痕文学左右自己的判断力。如果不谨填 ，不全面地看问题，重蹈上面几位学者的复辙的事还会发生。况且这些伤痕文学 描写的多是城市的情况。农村的情况又是怎样呢？中国毕竟是个农业国，百分之 八十左右的人口生活在农村。同时，我们又该如何看待其他目睹者对文革的肯定 报道呢？我们不必为文革中发生的怪异现象和罪恶辩护，但我们也没有理由因为 这些怪异现象和罪恶，而彻底否定文革取得各种社会进步。即使伤痕文学描写的 都是事实，并不等于它们可以推翻另外一些事实。 　　邹谠(Tang Tsou)说文革是中国历史上最压抑的时期⑼。然而对什么人最压抑 ？又是谁压抑谁？不同的社会阶层在文革中的经历不同，提出这个问题是理所当 然的。文革中的红卫兵和普通民众打破了对社会名流和特权阶层的迷信，跟他们 平起平坐地辩论。那些当权者高高在上惯了，自然要感到压抑。或许更使他们感 到压抑的是，他们不得不从事一些他们一直鄙视的体力劳动。然而普通工农决不 会感到压抑，他们能写大字报批评他们的上司，跟他们的上司辩论，为什么要感 到压抑呢？当然文革中实行的大鸣、大放、大字报和大辩论是有限度的。人们不 能批评毛泽东和少数受他保护的人。然而这并不致于使文革成为中国历史上最受 压抑的时期。 　　文革是一场错综复杂的社会革命，中国是一个幅员辽阔的大国。在研究文革 上发生见树不见林，或者见林不见树的事情是很容易的。本文讨论和是北方农村 几个地方文革中的点滴经历和变迁，旨在说明文革中的许多其他的方面，值得研 究，或者尚研究的不够。本文所用的部份材料是中国近几年来出版的方志，和八 五年以来作者在农村进行的八次考察过程中，与二省四县十几个村子里的几百名 农民交谈的材料⑽。同时作者在农村长大，偶尔也会夹有个人的经历和观察，毋 庸质疑，这样的一个研究文章有很大的局限性，作者无意以点概面。 　　二、文革中学毛著运动与民主意识 　　一些西方学者简单地把文革视为一般的农民造反而已。他们认为文革把群众 发动了起来——“但只是为了找出叛徒分子，并帮助毛主席指定的接班人夺取政 权而已。”⑾从表面上看，这个说法似也不无道理。文革与许多普通农民造反确 有许多相似之处。但若把文革看作是一个过程，我认为文革对普通农民是一个民 主教育的过程，远非一般农民造反可比，因为普通农民在文革中获得了名副其实 的政治权力－－发表自己的意见并迫使当权者正视这些意见的权力。它给了中国 农民一种前所未有过的权力意识。农民获得这种权力意识的因素很多，其中很重 要的一个就是文革中开展的学毛著运动。 　　文革中的学毛著运动，对增加农民的权力意识起了重要的作用。文革中毛泽 东的著作和语录本几乎达到人手一册，⑿毛泽东的最高指示及中共中央的许多文 件，方针政策，都直接地传达到农村。⒀群众大会是文革中最普遍的一件事情。 这是很有革命色彩的一件事。有史以来，中国统治者历来奉行的都是孔夫子民可 使由之，不可使知之的统治哲学。文革完全打破了这个传统，让老百姓知道政府 的方针政策。我考察过的十二个村子里，年轻人在文革中办起了夜校，辅导人们 学习毛泽东的著作和语录。那些不能去夜校的老人，年轻人则上门去辅导⒁。一 时间不分男女老少，认字与不认字的，人人都能背一些毛泽东的语录和老三篇。 我考察过的十几个村子里，每个村子都有年轻人组织的毛泽东思想业余宣传队， 演出样板戏和一些自编自演的文艺节目，宣传普及毛泽东的一些基本主张和观点 。毛泽东的语录被谱上了曲，许多老妇老翁都能唱语录歌。⒂ 　　在外界看来，这是不折不扣的个人崇拜。⒃诚然这是个人崇拜的一个变种。 但是这种崇拜是学毛著运动的一种自然而然的结果。普通农民在毛泽东的书里找 到了他们要找的答案。许多外界的学者没有意识到的是，毛泽东的著作在学毛著 的运动中无形中成了中国人的宪法，而这个宪法被普通农民所掌握。 　　美国有一个喜剧电影叫《外交礼仪》⒄，影片中的女主角，单纯天真，被一 帮子政客摆布来摆布去。有一天她偶然读到了美国宪法，茅塞顿开：这些政客打 着宪法的旗号，干得却是不合法的事。她于是决定竟选公职，以改变这种状况。 对她来说，宪法是促她觉悟的催化剂。如果不是读到宪法，她就不会认识到她本 身的权利，和周围那些政客的胡作非为。这当然是电影，把平凡的生活戏剧化了 。但它却揭示了一种简单的道理：知识就是力量。文革中有句老生常谈，说毛泽 东思想一旦被广大人民群众所掌握，就会变成他们手中改造旧世界，建立新世界 的武器。⒅毛泽东的话在文革中的确成了普通农民手中的武器。他们用毛泽东的 话与当权派辩论，写大字报批判当权派。就连高农民一头的村长和公社干部们， 在毛著这个“宪法”面前也是平等的，也得服从这个“宪法”。从这个意义上讲 ，学毛著运动促进了领导者与被领导者之间的平等，促进了普通农民的民主意识 。 　　批评者说学毛著运动是盲目地把毛泽东的话作为最高权威。⒆文革中没有人 对毛泽东的著述从理论上进行严格地、系统地考究。⒇这的确是一件令人遗憾的 事。但服从权威本身并没有错。世界上任何国家的人民都得服从本国的宪法和法 律。法律和宪法就是一个国家的权威，人们对本国的宪法和法律的权威往往是不 能质疑的。比方说在美国社会中律师法官成千上万，似乎并没有人怀疑或考究宪 法的权威，只是无条件地服从宪法的权威。批评者没有意识到的是，普通农民对 毛泽东的权威的崇拜，保护他们免受或少受其他无数变化无常的权威的摆布。 　　有西方学者认为，人们学毛著并非因为人们认为毛著有什么价值，而是人们 别无其他选择。(21)那些七、八十岁的文盲农民为什么要学毛著呢？如果他们拒 绝学毛著，中国政府、以及当时的红卫兵又能拿这些七、八十岁的老妇老翁怎么 样呢？我曾问农村的老人为什么他们要学毛著。他们说他们学毛著因为毛泽东的 话说的句句有理，说到他们心里去了。(22)看来文革中的学毛著运动能够轰轰烈 烈地发动起来，与毛著的内涵有很大的关系。 　　有西方学者认为毛著内涵少得可怜，说“花很大的功夫和想象力也难促摸透 毛的‘资本主义复辟’和‘新兴资产阶级分子’等概念的含义”。(23)但对许多 农民来说，这些概念并不难懂。资本主义复辟就是丧失土地革命所取得的成果， 回到解放前的生活状况。新兴资产阶级分子就是指那些不参加劳动，却对群众指 手划脚的官老爷。(24)西方学者若觉得毛著的含义太少，真正意义难以捉摸，这 并不难理解，因为他们对中国的政治文化的背景知道的不够多。但对许多中国人 来说，毛著可以说是雅俗共赏。不识字的农民能够明白其道理，专家学者读来也 不俗。这也就是毛泽东的著作的吸引人之处。就拿老三篇之一的“为人民服务” 来说，片幅不长，却提出了几个很浅显却又很重要的原则主张。第一条原则便是 革命者除了为了民服务外，不应该有私心杂念，这一条便把当权者的自私、腐化 堕落的行为打上了不合法的烙印。第二条，真正的革命者不应怕别人批评指正。 这一原则授权普通民众批评监督当权者。如果一个领导者害怕批评，不允许民众 批评他，他就不配作民众的领导者。第三条原则是革命队伍中的所有人，不管地 位多高，资格多老，都是平等的。那些以权势压人，欺侮老百姓的行为和作法都 是不合法的。所有这三条原则都是有利于平民百姓的，都是限制当权者的。用农 民的话说，则是毛泽东说出了普通农民想说的话。(25)中国历史上下几千年，普 通农民几乎总是受人欺侮，受官府摆布，有谁把普通农民与官老爷放在平起平坐 的地位过？只有毛泽东这样做了。这或许就是为什么农民愿意读毛泽东的书，能 背一些毛泽东的语录的缘故。这或许也就是毛泽东死后这么多年，几经反毛者的 抹黑，却仍为普通农民深深爱戴的缘故。文革前农村干部滥用职权问题严重的原 因之一，就是普通农民不知道也不敢与村干部抗争。学毛著运动从某种意义上讲 克服了这个问题。 　　中国农民需要毛著这样的权威来提高他们的自信心和权力意识。几千年的专 制统治，使中国农民形成了逆来顺受，明哲保身的心态和处世哲学。他们需要用 一种非常手段来克服几千年的历史形成的思想意识。文革中的学毛著运动在这方 面取得了很大成就。文革前许多地方的生产队干部，多是由村干部指定，村干部 则常常由乡或公社干部指定。文革中基本上改变了这种作法。在我考察过的十几 个村子里，生产队长在文革中都是由社员选举。如果社员对生产队长的表现不满 ，年底选举的时候就可以换掉他。有的地方，生产队长不得不一年一换人。(26) 这种现象本身的效果好与坏很难说定。但有一点是肯定的，普通农民的民主意识 在文革中得到了提高。 　　普通农民对大队干部的人选的影响力在文革中也得到了加强。文革前，普通 村民对村党支部的选举没有置喙的余地。文革中，村民可以间接地影响大队干部 的人选。文革中，大队干部不再简单地由乡或公社干部挑选指定。公社干部得到 农村去听取社员的意见，然后与村里的群众组织协商考虑大队干部的人选。(27) 在党员较少的情况下，主要村干部的人选没有多少挑选的余地。文革头几年，革 委会的成员不需要党员担任。文革中期农村党员数量大增。如某县的统计显示， 党员人数由一九六五年的14，015人增加到一九七八年的27，165人。(28)差不多 翻了一番。在我考察过的村子里，党员数量都有明显增加。有的村子由三名党员 增加到十名，而且多是以突击的方式发展的。(29)党员数量增加了，村民在挑选 村里主要干部时便有了的更多的挑选余地。也给党员干部增加了一种竞争意识。 让他们意识到他们不能再垄断村中的权力。干得不好，村民会到公社去抗议，别 人就会取他而代之。我考察过的一个村子，村支书在一九七二年与一位社员争执 时动手打了该社员一耳光。事后社员抗议，公社不得不出面罢免了该支书。(30) 在另外一个村子，一位公社党委书记一九七三年在村民大会上讲错了话，让村民 抓住了把柄后与其进行了辩论，那位公社书记理屈词穷，不得不向社员承认错误 。(31)学毛著运动显然促进了农民的民主意识。 　　三、红卫兵运动与新的农村政权结构 　　文化革命后的一些回忆录和文学作品常常把文革中发生的一些“打、砸、抢 ”事件与红卫兵联系在一起。(32)应该承认红卫兵的确应该为相当一部份的打砸 抢事件负责。但是把红卫兵运动与文革中的一些过火行为划等号也是错误的。许 多不了解内情的人，说中国的一些文物古迹在文革中幸免于难是奇迹。(33)实际 上一些文物古迹在文革中遭到破坏才是不可思议的。中国农村的许多文物古迹， 庙宇佛像早在文革前就遭到了破坏。蒋介石三十年代搞新生活运动，在农村就搞 了拉庙运动，把许多庙宇推倒，把其中的偶像捣烂。(34)中共当政后，又把许多 幸存的庙宇改造为学校或村政府办公室。(35)许多局外人不了解内情，不见了昔 日的庙宇，或许会以为是红卫兵破坏了这些庙宇。这当然不是要为红卫兵的过火 行为开脱。红卫兵运动和文革中的过火行为和犯罪行为应该区别对待。任何社会 都有犯罪现象，任何人群中都或许有一些犯罪分子。因为红卫兵中有人参予了过 火行为或犯罪行为，就将其全部否定是不公平的。要正确地认识红卫兵运动对中 国社会的民主进程所起的促进作用，应该从历史的角度来看待红卫兵运动。作为 一场社会革命来看，红卫兵运动中的许多过火行为在当时未必象现在看来这样过 火。 　　文革伊始，是中学的红卫兵先带头发难的。在我考察过的几个县里，他们给 自己学校的校长和少数几个学术权威剃了阴阳头，游街。(36)按通常的行为标准 来衡量，这确是过火行为。学生如何可以这样对待师长呢？但如果把文革前老师 对学生拥有的权威和老师对待学生的方式态度考虑进去，这种过火行为作为一个 革命的开始，是否有矫枉过正的意思值得商榷。文革前学校中的师道尊严，令人 窒息。学生在校外的路上见到老师也必须远远停下来，弯腰给老师施礼。课堂上 老师距高临下，学生也很难跟老师平等地讨论问题。这种不平等的师生关系是不 合理的，也是不健康的。对师生双方都是不公道的。老师得处处时时装出道貌岸 然的样子来维持其尊严，而学生的创造力和想像力在这种气氛中难免不受到压抑 。 　　学生发难后，工人和农民都动了起来，成立了各色各样的红卫兵组织。有人 误以为红卫兵都是由官方组织并操纵的。如刘国凯在评论农村文革时说：“农村 的特点是千篇一律，村长和支书参加了哪一派，全村则跟着加入哪一派。”(37) 这有点过于简单化了。勿庸置疑，中国之大，或许会有这样的村子存在。但如果 把中国农村都看成这个样子，则就大错而特错了。要接受刘国凯的结论，那首先 得假定中国农村是铁板一块，没有分歧和矛盾存在。即使文革前的农村是这个样 子，文革中的农村也不再是那个样子了。 　　在我考察过的村子里，红卫兵组织都是群众自发成立起来的。而且每个村子 一般都有三、五个群众组织同时存在。即使其中有一个或二个组织有保护村长或 支书的倾向，还有另外的组织与之抗争。而且村子里的这些红卫兵组织并不是孤 离的，他们与公社里，省里和县里的红卫兵组织都是有联系的，互相支持的(38) 。通常的情况是一派红卫兵组织要打倒村子里的支书或村长，而一派红卫兵组织 则觉得村长或支书虽有问题，但未必得打倒。这二派观点不同的红卫兵组织为了 战胜各自的对方，又与本村其他观点类似的红卫兵组织谈判联合起来。(39)为了 证明他们是革命造反派，他们都召开批斗当权派的大会，写大字报、与当权派辩 论，与跟自己观点不同的组织辩论，并游当权派的街。有的村干部在这些过程中 挨了打，被罚跪等。(40) 　　文革前的中国农村，没有很好的渠道让农民发表他们的意见，诉说他们的苦 衰。农民的怨气便只能一点点地积累起来，能量越积越大，等待时机爆发出来。 从这个意义上讲，农民批斗村干部时的一些激烈作法或许不象看上去那样过分。 这些行动帮助农民意识到他们自己的力量，也让当权者得到一个教训，了解村民 的能量。这一切都是中国农村政治民主化所需要的。有些村民注意到，文革前社 员见了村干部，社员先点头打招呼，文革中村干部则往往先向社员点头打招呼。 　　有人会说文革中两派红卫兵之间的争斗，大字报论战，以及批斗当权派的群 众大会等作法，是小题大作，惹是生非，耽误了生产，破坏了团结。那个时代的 许多作法，现代人会不以为然，会觉得没有多大实际意义。但我们没法否认文革 中的这种大辩论、大字报和批判大会是农民觉醒的过程。他们在大辩论、大字报 和群众大会上发表的许多意见和观点或许没有很高的理论价值。但这些运动本身 无疑增进了农民的民主意识。这对中国农村的民主政治有着很重要的意义。 　　大辩论、大批判，对村干部的批斗和游街，为农村的新权力机构的出现打下 了基础。贫下中农协会，有的地方叫贫民会，在村党支部瘫痪后，开始行施领导 权。(41)贫下中家协会在村子里的群众基础要比先前的村领导机构大得多。他们 是由村子里百分之九十左右的村民选举产生，能更好地代表村民的利益，对村民 的要求和愿望更关心。根据社员的要求，村子里的贫下中农协会定期要求生产队 和大队向社员公开帐目，国家给村子里的救济粮，都由村民讨论决定如何分配。 (42)有的村子生产队增设由群众直接选举出来的群众代表。群众代表参加队委会 的会议，分掌生产队的财务。国为群众代表掌有生产队仓库的钥匙，没有群众代 表在场。生产队干部进不了仓库，更不应说私分集体的粮食了。(43) 　　文革中农村的其他群众组织也很活跃。(44)民兵连把村子里的年轻人联系了 起来，妇女联合会则把妇女发动了起来。这些组织虽然都有官方的色彩，但他们 无形中为普通农民，特别是家庭妇女们，提供了参予政治活动的机构和场所。通 过这些机构和组织，他们可以更好地表达他们的愿望和要求，使村子里的当政者 更好地了解他们的要求，尽可能地满足他们的要求和愿望。 　　一九六七年底到一九六八年，全国各地造反组织联合夺权，形成气候。农村 各造反组织也成立了夺权筹备组织。我考察过的村子中，通常的作法是根据每个 组织的人数多少，选出相应的代表参加筹委会。(45)筹委会与贫下中农协会协商 决定被打倒的干部中哪些人可以参加新的权力机构——革命委员会。当时讲老中 青三结合，为的是让新的权力机构更有代表性，并把年青人的闯劲与中老年的智 慧结合起来。最为重要的是，群众组织直接参予了革委会的产生过程。 　　新的农村权力机构——革命委员会，显然从文革中学到了一些重要教训。他 们知道群众的力量，知道他们的权力来自群众的拥护和支持，因此他们比较能听 群众的意见。文革中成立的革委会的另一个特点，是他们大都积极地参加生产劳 动。有的地方县一级的革委会领导一年参加生产劳动近二百天，公社一级的干部 参加生产劳动二百多天。大队干部参加生产劳动近三百天。(46)生产队干部则天 天跟社员一样劳动。(47)这跟文革前农村干部的情况大不一样。文革中许多地方 集体经济有很大发展，社员生活有很大改善，跟当地干部积极参加劳动，带领群 众苦干，有很大的关系。 （未完）. ------------------------------------------------------------------- 张光斗：美国在培养中国大学生的汪精卫思想 （2001年3月20日北京电 记者孙静惟 田发伟） 在清华大学校庆前夕，我国水利界 泰斗、两院院士张光斗教授说，现在美国为中国留学生提供优厚的条件去留学，其实是在培 养中国大学生的汪精卫思想。 “不是培养汪精卫，而是汪精卫思想”，他进一步解释说，“美国人给你那么多优 厚条件，让你白去，他是让你觉得美国好的不得了，都崇拜美国，大家都想到美国去，特别 是有些领导的子女，都到了美国”。 张光斗是清华大学的老教授，今年90岁，早年曾留学美国加州大学和哈佛大学，曾经主持设 计了密云水库、渔子溪水电站等，又参加设计了荆江分洪闸、官厅水库、新安江、三门峡、 丹江口等工程以及葛洲坝、小浪底、二滩、三峡等国家大型工程的设计和施工，为国家做出 了巨大的贡献。 密云水库是北京主要的城市供水来源，是五六十年代在周恩来总理的领导下，由张光斗教授 负责设计的。三峡工程建成后将是世界上最宏伟的水利工程，张光斗老教授在89岁还去视察 了施工情况。 张光斗教授认为现在的年轻人崇美思想太严重，不能安心在国内为国家做贡献。他 说，现在清华大学水利系没有几个毕业生能够继续从事水利事业，许多清华学生整天学英语 ，准备考GRE、托福，一心想出国。 他不认为这是人才流失，因为他不认为这些留学生是人才。 他说，我们的留学生在美国学到的东西很有限，只是一些书本知识而已，真正的本 事是学不来的。他认为中国不但要认真学习西方的先进技术，更要能够吸收创新，而且一定 要自力更生，但是国家每年在科技方面的投入太少。 他说，现在的大学生，不但崇美，而且只认外国货，不买中国货，他是看到记者手 中日本产的相机后说的。记者解释说有些产品国外的比国内的质量好，他听后非常生气，说 ：“要等到大家都觉得国产货比外国货好的时候，我们的民族产业早就垮台了”。 张老先生为人民做出了巨大的贡献，但是他始终把人民的疾苦挂在心上。“我现在不高兴、 身体不好、脸红”，他说。 “我是老百姓养大的，老百姓供我吃，给我钱，供我上大学。可是现在老百姓生活 很苦，我感到脸红，我问心有愧”，张老先生总是把老百姓的疾苦放在心上。 提到他曾经参与的水利工程，他说：“可是这些究竟给老百姓带来多大好处？好多老百姓吃 水还要去挑，老百姓在骂我呢，我脸红。”或许张先生觉得自己没有为普天下的老百姓都造 福，所以对那些没有从这些工程中得到好处的老百姓感到有愧。他想到的总是他没有为老百 姓做哪些事情，而不是自己曾经为人民做过的贡献。 . ------------------------------------------------------------------- 需要在民族发展的高度上迅速调整中国的经济战略特别是外经贸政策 作者：老田 经过最近二十年的改革开放过程，一些原来的设想和预计政策效果并没有出现， 相反一些原来预计不会发生或者认为能够避免的后果却出现了，这种情况值得每 一个中国人深思。 笔者作为一个普通的中国公民，从自己熟悉的角度和所掌握的材料来分析这些问 题，并提出相应的建议供代表们参考。希望在集思广益的情况下，能够找到实现 中华民族快速发展和最大利益的途径，并能够为世界和平和全人类的共同利益作 出中华民族的独特贡献，因此不揣鄙陋就本人的认识水平所及，择其大者分述如 次。 经过最近二十年的经济发展现实，我们不能不遗憾地看到在一些非常至关重要的 问题上，我国政策没有反映出经济现实中最重要的变数，对“竞争万能”的信心 掩盖了更为重要的事实：我国企业建立明显带有“备战备荒”年代的深刻烙印， 是基于“有比没有好”“分散比集中生存能力强”的战备观念下的产物。中国企 业规模小竞争力低下，并不是什么极端精英主义者所鼓吹的那种中国人什么都不 行，企业技术落后和管理观念陈旧，而是企业当时所服务的目标与今天的和平时 期有根本不同。把这样的企业盲目按照国际标准推入市场，再加上旧负担与税负 不均，结果在短短的10年之内，国内市场上就发生明显的政策选择效应，国企市 场份额急剧下降，丧失生存能力。而在国际市场的表现上，问题就表现得更为突 出。 结合最近二十年的经济发展情况，从正反两个方面的经验和教训看，我国的经济 战略应该重新加以审视，对外经贸政策更是迫切需要根本调整。 一、 外企制造垄断损害市场竞争 联合利华公司旗下的和路雪，进入上海冰淇淋市场后，因为做不过本地工厂，所 以索性出高价收购了那家工厂，以消灭竞争者，在获得垄断地位后，以垄断高价 在消费者身上把收购成本捞回来。美国百威和法国达能在收购武汉的中德和东啤 后，武汉市场啤酒的加权批发价格竟然上升4倍之多。取消竞争维持或明或暗的垄 断价格同盟（即卡特尔），其结果是消费者利益受到巨大损害，中国就是这样成 为跨国公司“发洋财”的乐土。 在1995年，广州宝洁公司的利润率高达50%，而且是在巨额广告投放，在管理、市 场营销、人员高薪等这一切大手大脚政策下的成果。这不是任何意义上的竞争力 和成本优势所能够解释的，这是地地道道的垄断地位带来的垄断利润，是以损害 消费者利益的前提下实现的，是违反公平交易原则的，是应该受到所有西方国家 法律严厉管制的价格不法行为。 二、 中国受到海外企业垄断价格的盘剥尤其严重 从2000年下半年开始，由美国康宁公司发起的光纤价格垄断同盟，参加的有欧美 日几乎所有的主要光纤供应商，总产量占世界光纤生产总量的87%。结果在不到一 年的时间之内，光纤供应价格就上涨200%以上，而且在极其严厉的限产提价政策 之下，几乎所有的国内光缆通信建设工程进度，都受到严重的影响，联通、移动 和电信都不能幸免。由于缺乏全面控制生产技术的能力，并害怕受到西方同业的 制裁，实际上武汉的长飞公司也间接地参加了这一垄断同盟，长飞公司的光纤不 是主要供应国内市场，而是根据“合同”提供给康宁公司。 考虑到中国是西方发达国家以外最主要的光纤消费国，这个垄断同盟实际上是主 要针对中国的。据保守估计，每年我国需要因此多支付外汇10亿美圆以上，相应 地西方跨国公司就每年增加垄断利润10多亿美圆。 美国的垄断企业在国内，都要接受各种形式的反垄断法律管制，但是对于出口卡 特尔美国政府却法外留情，予以豁免，实际上就是放任跨国公司和大企业，对法 律制度不严密而且管理也有疏漏的第叁世界国家的刻剥。中国是第叁世界国家中 采购西方产品最多的国家，所受到的垄断价格盘剥也最为严重。中国市场上经常 有西方和日本的质次价高的洋货横行，就是由于西方国家的放任和我国国家管理 制度中的疏漏，所共同提供给跨国公司的“发洋财”机会。 中国在立法上，应该坚决明确地把消费者权益保护法中的公平交易条款，其效力 应该首先及于进口的外国产品，而且应该专门成立公平交易机构，管制洋货价格 违法行为，保护我国消费者利益和国家民族利益。考虑到中国在国际贸易中所受 到的垄断价格和垄断地位的损害之巨大，对于质次价高的洋货管制力度，应该大 于对“假冒伪劣”产品的管理力度。逐步地根绝洋货在中国市场发洋财的机会， 跨国公司必须学会在中国市场按照游戏规则行事。 叁、 外向型企业普遍经营困难失去经营独立性 中国企业规模小，多数没有国际市场经营能力，只好成为跨国公司的转包工厂。 世界上最大的照明灯具生产商荷兰菲利浦公司，采用包销等手段，极力压低中国 国内工厂的产品出厂价格，利用中国工厂的成本优势打败欧洲的同行，然后再提 起针对以前的中国供货方的反倾销诉讼，试图以此把中国竞争者赶出欧洲，制造 自己的优势地位，追求垄断利润。 正是由于中国企业规模小没有独立的国际营销能力，实际上无法实现我们的工业 发展目标。盲目发展所谓的出口导向型经济，最后是利用中国的人力物力大量投 入，成为作为跨国公司的转包工厂，为跨国公司建立垄断地位撮取高额垄断利润 服务。实际上由于谈判地位的不对等，产品出厂定价完全由外方控制，经营结果 不仅没有正常的利润，而且对工人也无法提供安身立命的衣食住行条件，在免税 政策的关照下对国家也没有履行相应的纳税义务，投资者也无法实现正常的资本 积累和增殖。中国社会大量资源动员的结果，其成效却完全体现在跨国公司的垄 断利益上。 中国投入的大量人力物力，最后获得收益的却是西方的跨国公司，完全无法体现 我们的民族发展目标，最后由于跨国公司的叛卖行为，国家和社会还要承受工厂 关门工人失业的后果，再接再厉发扬雷锋精神，为跨国公司擦屁股。这样的后果 却被当做成就来吹嘘，天底下有比这更荒唐的笑话奇谈吗？这就是为什么出口比 例越高，发展的前景反而越模糊，人们对未来反而更加缺乏信心的根本原因。 四、 外贸依存度过高损害经济自主权和中国的国际地位 目前按照出口产品离岸价格统计，我国出口产品总值已经占国民生产总值的1/4， 这个数据的后面是非常惊人的战略失误。 外贸出口加工行业的就业人员不仅在生存水平线上挣扎（看一看沿海的打工崽） ，而且由于国家经济资源大量地分布在这样的行业上，使得国家发展资源配置偏 离正常轨道，没有能够更好地为人民生活水平提高和综合国力增长服务。 中国所谓的外向型经济的恶性膨胀，由于出口产品结构与第叁世界国家相同，恶 化了国际市场的初级工业品的竞争态势，对第叁世界国家在国际市场上的竞争环 境，是一个极大的破坏，极大损害了第叁世界国家的贸易条件（当然包括中国自 己），使得中国曾经拥有的号召力消失。相反在这个过程中得益最多的，却是反 华最积极的西方霸权国家。 盲目地把增加出口当做国家目标，是极端错误的，特别是外贸平衡状况不错，国 家具有巨额外汇储备的情况下。中国民众水平改善和国家实力的真正进步，才是 应该更加优先的目标。 五、 自主技术能力对于中华民族发展的意义 目前中国新产品普遍从国外进口，自主的技术能力受到限制，如果中国在做战略 选择时受到极大的制约。实际上由于贪大求洋的引进热，中国已经在很大程度上 已经失去了技术自主，在近二十年已经形成了对西方空前的“技术依赖”。 由于“技术依赖”所造成的新技术落差不仅不会缩小，反而会越来越大。例如， 在叁峡外送工程中，总投资为592亿元，其中设备部分的采购量近300亿元，工业 利润不低于100亿元，外商将得以利用叁峡工程采购带来的利益输送，完成新技术 研发和工业化生产；而中国厂商由于“落后”得不到这样的采购合同，就永远没 有缩小技术差距的机会，最后的结果是中国会越来越依赖国外的“先进技术”。 甚至如果中国为捍卫国家主权，有一天不得不选择使用武力解决台湾问题的话， 那么叁峡工程可能要停工。这样程度的“技术依赖”问题，已经不是什么市场效 率和比较优势问题，而是关系到国家民族的尊严和根本利益。 实际上在国内大力鼓吹“比较优势理论”的某北大名教授，其人的治学态度有非 常大的问题。从他的一些表现看，不是依托“学术乃天下之公器”的治学精神， 而是经常履行跨国公司公关部工作人员的职责，从事研究什么“可口可乐公司给 中国带来了什么”一类的卖文生涯，热中于与街头的广告公司抢生意。 实际上在输变电这样的技术上，没有多少技术秘密可言，所涉及到的监控技术、 数据处理技术与现代的计算机发展前沿相比，都是“落后的”成熟技术在新领域 的应用问题。中国政府如果投入10亿元，完全有可能实现技术综合和应用突破。 这样在降低工程造价和实现工业技术突破和储备方面，具有无法估量的长远利益 。即使需要进口，也一定能够轻易打破西方的技术垄断地位，争取到以竞争性价 格成交的机会。 六、 对与西方的长期分歧要有足够的思想准备 中华民族过去的道路与西方不同，未来也将与西方相区别，这样的分歧不是人为 的作为和不作为，所可以弥合的。而且中华文化的主要核心源流体现人们的主动 利益协调，代表人们对长远利益和整体利益深刻关注；与西方以丛林法则为基础 的文化，以个人主义和精英主义以及极端现世主义为现实逻辑的分歧带有根本性 。 存“天理”需要主动克制“人欲”，体现共同利益需要对个人利益作出主动限制 ，这与西方无限制地追求个人利益，在国际关系上所表现的霸权主义的分歧，也 是深刻而持久的，实际上已经是全人类的生存利益与西方的独富利益的分歧。这 其实就是我们外交上经常强调的生存权和发展权优先、国家民族无分大小一律平 等的原则。中华文化是与西方具有敌对性的东西，西方的血腥兴起历程和两次世 界大战，深刻地反映了西方文化的底蕴---只见人欲没有天理，所以西方对中华文 化和中华民族的仇视，带有根本性和长期性，不是一个“不出头”就能解决的， 而且经事实证明“消气外交”也是没有效果的。 不管是从中华民族的根本利益出发还是从道义上讲，在西方仍然极力推行丛林法 则的今天，我们都必须挺直腰杆，已经没有任何回旋余地和逃避的可能。只要提 一提大使馆事件，我们就仍然能够参照领会毛泽东主席的“为什么先生总是打学 生”的深刻命题。对此我们应该保持清醒的头脑，必须有长期的打算，经济发展 战略和外贸政策都必须与此相适应，降低外贸依存度（比如考虑在10%左右），降 低外资企业和洋货在中国市场的份额，重建中国的自主工业技术能力，已经成了 自主更好发展中国经济、实现民族根本利益的当务之急，而出口产业的建立和规 模应该有一个总体的控制，尤其不能把满足外国消费者的需要置于比满足国内民 众需要更优先的位置上，政府对此不能有任何幻想和动摇。 . ------------------------------------------------------------------- 只好继续看阿Ｑ 黄纪苏 今年是鲁迅先生诞辰120周年、逝世65周年，很想重读一下他老人家的作品，于是翻出《阿 Ｑ正传》，翻到“恋爱的悲剧”。阿Ｑ要和吴妈睡觉事发仓皇奔回舂米场。 脱下衣服的时候，他听得外面很热闹，阿Ｑ生平本来最爱看热闹，便即寻声走出去了。寻声 渐渐的寻到赵太爷的内院里，虽然在昏黄中，却辨得出许多人······吴妈只是哭，夹 些话，却不甚听得分明。阿Ｑ想：‘哼，有趣，这小孤孀不知道闹着什么玩意儿了’？ 读到这里我合上书，想起一些人，把他们同阿Ｑ做了下比较，发现竟有过之。 且说郑州造纸厂因兼并而引发的工潮，成为国内外关注的一个焦点，刘军宁先生也兴冲冲地 在网上贴了文章，要看“左派”的笑话。我想工人下岗之类的事情，谁都可以来围观，惟独 自由主义精英不宜在场。郑州的个案，其具体的是非曲直局外人不大能够做出明确的判断， 但它很自然地使人联想到无数国有资产非法流失、劳动者失去工作机会生活保障的广大现实 ，这是见诸不动声色的官方调查统计数字，以及噙着泪水夹着叹息的‘民间传说’。造成这 种灾难性局面的原因固然不止一端，但知识精英们这些年出于自身的利益，乌烟瘴气地鼓吹 强者哲学，营造个人主义意识形态，为资本的横行舌敝唇焦，是无论如何脱不了干系的。国 有资产私有化过程所写下的工人群众新痛史，即便不能让这些肇事者遁入空门，但从此怀惭 抱愧，绝口不谈国计民生，至多做几篇“于坎布里奇”的文章自娱自乐，总该够了吧。哪儿 想到作案人竟然没事人似地回到作案现场，如果仅像阿Ｑ站在一边津津有味也就罢了，他们 还指手画脚，怂恿受害者去血溅闹市区，这就匪夷所思了。当初主张改革首先就得把工人‘ 阵痛’出局的是他们，待到工人按他们的思路纷纷丢了饭碗，这会儿催促工人行使游行罢工 权利的又是他们。当初证明只要能颠覆社会主义怎么都算合理的是他们，待到官商喜结良缘 弄出唯亲资本主义，闹得弊端丛生、怨声载道，这会儿跑到“美国知音”抨击中国腐败、呼 唤纯种资本主义的还是他们。这前后之间锐角式的转向，若求诸运动物体，目前还只有UFO 才能办到。 在对待中国劳工问题上，中国自由精英态度的演变与美国当局同一轨迹：先让工人下岗，再 让工人上街。美国的目的很明白，就是让中国在社会分裂中动荡瓦解，从此再别想强大—— 这无须中情局文件解密，他们的‘公共辩论’中已说得很清楚。而我们的精英东颠西跑，难 道忙的也是这个么？美国嘴脸清晰，一副职业恶棍相。我们的精英神色隐晦，着实让人看不 懂。 只好打开书，继续看阿Ｑ。 . ------------------------------------------------------------------- （编者按：此文发表当时，是以向党请愿的形式，因此不可能对邓小平、江泽民作正面 批评，但其尊毛批邓的内容是一目了然的。） 一位中国工人1995年写给党中央的一封公开信 白建平 关于工人参与企业财产权力的要求 1995年3月8日 中央电视台采访八届两会，关于企业破产的焦点访谈。说：企业破产工人也有部分责 任。如果采取无震动破产法，没有压力。要使工人也有压力的紧迫感。是不实之辞，不 负责任的话。 工人要负责，就是在机台上、工作岗位上的生产指标没完成而负责任，完成了负什么责 任？！工厂上什么项目，工人无权过问。组织管理，工人无权过问。厂部公费旅游、公 款吃喝、公款歌舞、山吞海宴、吃饱喝足的高消费，（每到过节国家却三申五令要企业 控制发奖金给工人。）工人无权过问。工厂财富资产、花钱的流向工人无权过问。连招 什么工人，辞什么工人，工人也无权过问。及至工厂破产，工人何错之有？！（这种理 哪里说的通。社会上为什么会有许多贪污腐化？不是国家没有法律，不是人们看不见， 而是各个单位权力在少数人手里，广大职工无权过问所致。光靠少数国家政法人员管得 过来吗。）国家事业，人民事业，放着亿万群众能不依靠吗。（非“企业集团消费”， 是法人阶层在消费人民血汗！） 从建国到现在，以往广大工人长期拿低工资，把剩余价值交给国家安排。一干就是几十 年、二十几年、十几年。（说一句叫工人承受失业压力，工人就那么简单）。及至改革 开放，这些工厂交到不负责任的白猫、黑猫、杂牌猫折腾破了厂。不向他们兴师问罪， 难道要埋头做工的工人负责。管理工人的权力交给了你，你不负责谁负责。那你当什么 老板、经理、企业家，那你是什么法人代表。（有人会说过去企业不破产，是因为国家 包了。但国家的钱还不是取之于民。）破产表面看是工人失去了以厂为家的企业，深刻 看是党失了工人阵地！ 一个若大的企业说成工人和债权人的关系，那工人究竟是什么主人翁地位？用什么法律 保障来体现？（难道任由几个不负责任的法人代表搞垮工厂叫广大工人跟着失散。）企 业破产了，有银行，有工商，有法律部门，债权人纷争得不可开交。人数众多的工人此 刻却没有发言权、决定权。难道我们工人今天变成了只是做工的，就业的和失业的人。 等着政府拿失业金的人。再就业对于那些（资本主义国家历来是自由竞争。而中国的工 人历来响应党的号召，一颗红心两手准备，一切听从党安排。）把大量青春抛在生产线 上，一干数十年。企业破厂，说一声解散，说一声再就业，就这么简单？（个体经营者 有了私人集累，国营工人维持国民经济保障了改革开放却对资产一无所有，这种竞争合 理吗？）就不要做工人人心的工作，就不要对工人的感情负责。什么是以厂为家？失了 厂家，能是小事吗？只是几个债权人在那里吵闹的事吗？ 工人在岗位责任上负责。在 企业破产上要法人负责（不然官哪有那么好当。）工人没有错，在艰苦奋斗的年代，就 是不拿工资肩挑手提的义务劳动都积极肯干，今天改革开放物质丰富有目共睹，打上经 济效率的今天怎能会不肯干。企业破产，工人可以理解，市场竞争。但把企业命运系在 几个法人头上。工人众多却无权过问，及至破产却要工人参加赔进去，这种格局工人不 能接受。因为保障不了工人利益。 （工厂卖给私人、卖给外商。一夜之间换了主人，工人的利益哪里去了，工人是什么主 人翁地位？！）市场经济只是经济形式，人民地位才是国家性质。 中国的社会主义特色，工人要怎样理解，工人与债权人是什么关系。工人是什么主人地 位。只有每个工人在不同程度上都是大小的债权人，工人才有负企业破产的责任。才能 同甘苦、共命运。企业可以破产但中心工人利益要解决。 工人理解国家改革开放和社会主义特色。因为这是自七十年代毛主席、周恩来、朱德老 一辈革命家做出的从政治上先打开，握了尼克松、田中角荣的手，与世界几十个国家建 立关系，并进入联合国时就确定必然的经济会随之而来的改革。由邓小平、江泽民、李 鹏继往开来，具体工作。形成七十年代大决策。八十年代形成规模。九十年代出新成果 的过程。工人不是不理解。 但企业命运权力交在几个法人手上，工人大众没有监督和决定企业命运参与的有法律保 证的权力。企业破产反要工人搭上，工人拒绝这污秽之词。 改革，不是革掉工人主人翁的真正法定权力。不是为老板、经理、企业家建立权力优惠 的特层圈子。先走一步的机会。企业上，让企业家风光。企业败，承包者开溜。工人目 瞪口呆。（不论是高级宾馆、夜总会、桑拿浴，国家给老板、经理、企业家制造了乐 园。他们已形成权力特层的圈子。事实上已隔离了政府、中央与民众的鱼水情、百姓的 联系。造成了民心的逆向。） 《工人日报》图有虚名，为什么不为工人说话。 工人要的不仅是工作赚钱，失业（拿失业金）再就业这样的企业破产法。更重要的是要 做为国家真正的主人拥有参与法人、债权人、股份性质的法定权力来决定工人利益的实 质保障。企业命运没有工人权力的参政，国家的利益就是一句空话。国家财富的法人代 表就不合法。工人要通过买厂股份才拥有工厂财富，那等于说原先的工厂生产资料与工 人无关。[那些承包者反而可以利用这些生产资料去发大财。（变卖国有资产从中谋取 暴利）]劳动人民拥有生产资料等于一句空话。一些不负责任的老板、经理就可以漫天 过海，一掷千金。蛀空工厂一走了之。国营企业岂能不跨。中央政府、电视宣传，不可 不察。成千上亿的工人、职员拥有国家生产资料就与国家政权的利益连在了一起就能确 保国家社会的利益。一个戈尔巴乔夫整个国家散了。现在中国生产资料、地域支配实质 上落得是老板、经理、企业家、外商有权支配使用。试想一下，如果中国政坛发生政党 竞争。是靠系在一个经理身上会不会动摇观念来保国家利益的机会大呢？还是靠广大工 人、职员与国家人民利益联在一起保障大呢！ 一方面国家拼命打贪官，反腐败，一方面大大小小公司搞官倒，私营企业以钱铺路。致 使国家大批原材料被蛀空高抬。活生生拉垮国营企业。哪一个国营企业不是共产党领 导，工厂垮了，首先被骂的是共产党。中国经济与工人命运一脉相承，唇亡则齿寒哪。 如果自由竞争的话，京剧早就消失了。哪一个国营企业不是完善在按中央的指挥棒走出 的格式。中国的经济就是靠国营企业建立起来的。什么吃大锅饭、穷过渡、关门自守， 人民不承认。中国人民跟着政府，吃糠咽菜，劈荆斩棘，勒紧腰带建设新中国。列强环 伺，从海上、天上、地上，从政治、经济、军事对中国实行封锁。如何开门。大国逼 债，何处借资。不自力更生如何国强。国家不强安有美国总统、日本首相跑到中国来。 没有全中国人民的艰苦奋斗，节约每一个铜板，数十年公共积累、万众一心、建立起国 家经济基础，那有今天的经济腾飞。怎能用电子时代的辉煌，去攻击社会主义前身含辛 茹苦开垦荒山种下果树，衣衫褴褛，餐风露宿，勤劳勇敢的人民的艰苦岁月呢。现在经 济好了就过河拆桥，甩包袱。以往四十年工人都是做贡献拿低工资。现在才搞自由竞 争。要用多年的一点积蓄买房子，买厂股票。工厂生产资料也不属于工人占有（法人代 表却有权花费公款）。等于说中国工人一无所拥有。难道我们工人就只是就业，失业再 就业的竞争经济的附属品吗？中国经济理应国营、集体、私营并举的方针。企业可以 卖。但工人政治地位不能卖！ 今天车匪路霸，贪污腐化，可怜的“卖花姑娘”，为什么交织丛生，并不是经济改革必 然出现的附带品。而是把金钱放在人民之首，把老板、经理、企业家放在人民之上所结 的恶果。（中国社会的症结在于此。）新中国就是从旧社会的污泥浊水、破烂摊子上建 立起来的，同样是经济建设为什么能把近百万土匪消灭得销声灭迹，为什么能出现人爱 人的盛世。不等于一个文化大革命过去，就不再提人民群众政治地位的重要性。中国历 次的政治运动不但使人民突破了封建意识，突破了旧共和意识，直接达到了现代意识。 而且达到了人民群众曾几何时空前的团结。苏联是世界强国没有政治运动，今天四分五 裂，共产党被宣布为非法。东欧社会主义国家比中国还要富却一盘散沙。波黑战争把昔 日南斯拉夫美丽富饶的花园变成人鬼共哭的墓场。人民苦不堪言。 毛主席一身只是为了中国人民的政治地位。人民，只有人民才是创造世界历史的动力。 中国人，人人都应抱着经受过劳其筋骨，饿其体肤的洗礼而风物长宜放眼量。中国的经 济改革不是为了再建一个美国社会。而是要建立一个人民的乐园。这才是人民的国家， 这才是中国式的社会主义的特色。 现在许多人认为（包括中央领导阶层）只要物质丰富，社会就会稳定。非也。国家穷， 人民政治地位高，吃糠咽菜都跟着政府走。反之，社会就出现龙蛇混杂、黑社会滋生。 （苏联谓之强，东欧谓之富。前车可鉴。）难道我们要带着万丈高楼的物质繁华走进一 个你争我夺，在家铁门把守，出门畏匪的社会里去吗。今天中央领导已开始重视这一问 题，倡导“百部爱国影片”为中心的爱国主义教育。但爱国首先要爱人民，只有爱人 民，才是爱国家。毛主席的为人民服务的人民思想是光辉灿烂的思想，已超出了一个国 度、一个政党、一个民族、一支军队、一个人的思想范围。是中华民族优秀文化与世界 优秀文化交织结晶成的人类永恒的主题至今最浩大的人民思想。雷锋就是在这一思想下 成长起来的，学雷锋首先要学毛主席的人民思想。 毛主席在七十年代就说要安定团结，并亲手打开了中美大门。与世界握手。经济改革从 此开始。 毛主席说洋为中用，古为今用。胸怀祖国，放眼世界。全世界人民团结起来。 中国工人崇敬毛泽东以人民为主的为人民服务的人民思想为思想学习。以邓小平新时期 理论为社会工作研究。坚持以江泽民、李鹏为首的中央领导为中央工作核心对全国工作 统一的领导。可以提倡市场竞争，但是，是合理、合法，用劳动、用智慧的公正竞争， 不是自由世界不择手段的撕杀。可以吸取美国人民的个人奋斗顽强进取的精神。坚决反 对美国社会的弱肉强食运用于中国社会。确保中国社会人民性质。人民社会不是旧体制 ！为人民服务也不是旧观念！ 中国政府可以跟台湾当局不计前嫌，在炎黄子孙的口号下同胞团结爱国。更应该与政府 的前身做好不计前嫌在同志共义下相互谅解，做成以人民为重的大团结盛世。因为十几 亿中国人都是从那个时代深受“为人民服务”思想几十年教育过来的军民。千年古人的 尚可读。若党员连昨天毛主席的书都不读了，又如何叫人信服去读今天共产党领袖的书 呢？要搞好今天的中国社会，就要珍惜现有的民众力量和展现使中国人民站起来的好思 想。今后还可以有新时期新理论，但承前继后是中华儿女的美德。政府首当奉行的宗 旨。 （不能用今天的成果去攻击昨天初建国艰难时的贫穷，社会科学发展是世界必然要到来 的趋势。明天社会还会更发达，难道再攻击今天。都是社会主义建设。老百姓尚且明白 这一点，体谅国家。共产党人怎能用己之矛攻己之盾呢。前身的艰苦朴素正是今天辉煌 的基础。）太阳就是太阳，春天就是春天。 毛主席在建国初就面临清剿近百万强悍根深延续千年的土匪。紧接着朝鲜战争志愿军把 美军多国侵略军打回三七线。这其间还夹杂着西藏叛乱。印尼排华。中印边界战。珍宝 岛自卫反击战。西沙之战。都是牵一线而动全国。而且还遇到苏联逼债，中国三年自然 灾害。台湾反攻大陆与帝国主义军事封锁中国。蒙古边界俄军陈兵百万。核讹诈。威胁 北京、长春、鞍山等重要工业城市。这当口还有文官、武将乱权。一件件大事覆天而 来。面对着旧政府卷走大量国财到了台湾。中国大地一片废墟。举世的领袖，唯有毛泽 东遇到这么多天下事。不提倡艰苦奋斗、自力更生能行吗？！多次政治运动立稳了中国 政局，中国人民万众一心。不但要使世界上最贫穷、人口最多的大国家人人有饭吃。而 且在这样贫穷下还拿出财力支援拉丁美洲、非洲世界诸多的小穷国。解放军建路建到边 疆每前进一公里就倒下一位战士，亿万民众肩挑手提兴修水利兰布衫上加着补丁。全国 人民勒紧腰带还使原子弹炸响。卫星上天。长江上横大桥。这些不都是重科学吗。毛主 席七十大岁去畅游长江三十里。为什么？给中国人一个万里征程的榜样。八十高龄把中 国与世界绝大多数国家建立关系。与世界人民联起手。并使中国进入了联合国。这难道 不是放眼世界吗。中国人民政治水平走在了世界前面。三座大山推掉了，赶走了列强。 人民站了起来。重工业、轻工业建立了，农业发展。大道朝天。毛主席挥手从此去。情 怡纯朴的山乡教师。明亮着红太阳的笑脸。吃着草根建立起新中国。在人民站起来后大 限东归。我们能不崇敬他吗。有了基础经济方能腾飞。能不热爱亿万穿着兰布衫把中国 建立起来的人民吗。毛泽东用最小的指挥部打世界最大的人民战争！中国万年优秀文化 和世界优秀文化形成世界最浩大的毛泽东人民思想。“一分为二”包罗了中国道文化及 宇宙万相。“精神可以变物质，物质可以变精神。”包括了一切宇宙观及相对论。连中 国的气功、印度的瑜珈、世界的宗教、巫术都跳不出这一论断的圈子！马克思理论、列 宁革命、斯大林建国全汇入毛泽东大实践。大公无私是人类共产主义思想的最高境界。 为人民服务是努力的过程！是马列的核心！毛泽东为人民服务思想是人类进共产主义社 会的真理。 为人民服务不仅指党、官员、军队对人民的服务，而是指人人在人民社会中共同以人民 为中心服务的生活关系。为人民服务并不是仅指大公无私而一样是建立在人们可以提升 智慧凭劳动在尊纪守法下合理合情按劳取酬多劳多得形成人们社会生活共同关系的人民 脑力体力劳动的利国（公体）利民的服务。有菜篮子工程有四个现代化，还要有人民生 活现代化！艰苦奋斗同在！ 欧洲社会主义国家相继瓦解。难道社会主义真的不如资本主义？非也！所有共产国际都 错误理解马列主义所说的：共产主义，国家必须消亡。所以没有全力促进国家机器的全 面建设。社会主义既然作为比资本主义更先进的社会就要在国家政治科学经济艺术中首 先赶上并远远超过。达到国家社会主义这个苹果熟透之后进入共产主义。斯大林有努 力。毛泽东努力进行这方面的思想，可被挂着马列口号的文官武将不断争权所干扰。所 以拔乱返正，理应是拔“干扰”这个乱，返回毛泽东思想这个正！邓小平继续走中国今 天社会的路正是毛泽东与世界握手的路。正是进行国家本质（国家机器）建设的路。毛 泽东的将才在今天的为人民服务。一些人要放宽胸怀不要把两种现象对立起来！ 放手发动群众，壮大人民力量，在我党的领导之下争取更大的胜利。毛泽东的这一伟大 人民思想正是邓小平新时期新理论，解放思想，搞活经济的主要根据。昨天的艰苦奋 斗，今天的改革开放同是大趋势大潮流在不同阶段的课题。中国不是荒废经济落后世界 二十年。而是在一穷二白基础上赶人家一两百年的经济水平。赶英超美的决心仅二十八 年就与世界拉近至二十年。这是中国人民何等的壮举。（邓小平七八年访日证实！）把 毛泽东对五七年来社会工作思想的指导抹去，就等把亿万军民同时期流血汗的贡献抹去 了！人民对党的信念首先是从毛泽东开始的！世界知道中国也是首先从毛泽东开始。 党内同志要团结。人民事业是一个整体。昨天的辛勤是今天的基础。耗尽自己党内同志 的力量。靠什么主持大局。解放战士老了，文革干部赶跑了，华国锋一班人退隐了。剩 下新干部被一遍金钱万能所包袭。在这西方意识大举侵入中国社会之时，箕豆相煎。苏 联末路。有源才有流，饮水思源，共产党应该是一个整体！毛泽东事三七开、邓小平事 对半开，天下人怎么开？ 一度第三梯队现象大害干部队伍。拉兄带弟蜂拥挤走按党干部原则产生的干部。大批可 在岗位上再干五至十年从解放战争过来的红小孩极有坚强的党性原则，艰苦奋斗的素 质，有着我党对人民负有职责的责任心的老干部本可把优良传统品德传帮带给新干部的 被冷落一旁！第三梯队夹生现象极富共鸣西方意识。激化社会。岂能不由此引发天安门 风云，又怎能不使官场出腐败！ 中国要出太平盛世，就定要从中央至地方树起正大光明的旗帜，洗去抬轿子之辈的钻营 歪术。让公明正理上行下效，让阿谀奉承者无地自容。这样才能出现一个光明荡漾的乾 坤。好事可以变坏事，坏事可以变好事是天道哲学！ 不提阶级斗争不等于不出腐败、匪霸、毒品漫延，黑社会滋生。今天社会意识流露出的 败则寇，胜则王；《白毛女》被抢也认为合理的思想有一天会连大革命都否认的。沙皇 贵族都呐喊。所以过去的仍要讲清！ 讲阶级斗争并不是要在今天社会去制造出阶级来斗争。而是同志们要清醒的认识到毛泽 东说的这一真理：一但让社会产生新的阶级分化，形成阶级对立，必然会导致阶级斗争 ！所以要天天讲月月讲。（因为革命则由此发生！）所以人民社会一切以人民为主是关 键之关键。企业家只是经济领域的一员战将不能是凌架人民之上地位的形象。而高科技 亦只是生产力的先锋并不是主力军。主力军是人民。因为一切包括高科技在内的生产技 术都是受人民这个活的巨大动力操纵而发挥作用的，人民已包括了脑力、体力的共同劳 动。中国革命以共产党为先锋，而人民是事业的主题。虽然发生了文化大革命但仍然是 人民为主。以人民至上，从而去提高科技，去使用企业家才能如鱼得水。人民永远是大 海！苏联专家治国，高科技。卫星上天。红旗落地。 企业要改革首先要得到广大工人的支持。寄希望几个“家”是不够的。下放给企业自主 权理应是首先包括企业占百分之九十五人数的工人群众共有的权力。高消费暴肥酒馆坏 了干部。高科技高企业家占据人民形象，近利远患！ 邓小平同志讲职代会，江泽民同志讲依靠人民群众，“谁去落实？”同个单位的青年不 知道共产党在那里，是党组织转入地下活动？还是停了活动？并不等于党员没有职权时 就不显现共产党人的民众热诚。不是去强加人们政治。（人人可以自由作为）。而是人 民社会风尚靠共产党人来起新风。人民社会仍然百花齐放、百家争鸣、百鸟齐飞、百舸 争游。 毛泽东是站起来的人民形象，不能走下人民的圣坛。说毛泽东神化，等于说共产党神 化。周恩来在文革中他保住了相当一批人。完全是遵照毛泽东团结百分之九十五的老干 部的指示办事！毛泽东说十七年有错误的是少数人。（自己玩火！叶公好龙！）为什么 才发生二万五千里长征？文化大革命？ 世界的祖国在东方！不论是印第安人，玛雅文化。非洲部落，诺亚方舟，埃及法老，基 督降临，婆罗门及释迦牟尼。（吴哥窟）。大洪水和神州造就了这个世界！毛泽东不属 于一党私利，可以受天下人民的香火！ 大批送出40岁左右的中国人走向世界，八仙过海去冲击东西方文化交流（不要怕反侵） 从民间改造美国社会意识是对付美国政府最有效的办法！ 中国是国家一统的文化思想，以中央为核心，以地方为分理。可以尊重台湾发扬民族文 化的优点。热爱祖国的思想。反对台式、日式、美式的群党竞争。在中国政治竞争（已 有先例）往往会导致军事竞争。（跟中国几千年传统文化意识一统思想有关。）国家无 幸。中国人拥护走政治协商的道路。 任何人在中国搞政治，都应以人民为主，都不能依靠外国势力，为国人不耻。在军队、 党员、学校法定毛泽东为人民服务的人民思想做为国学教育！ 我之所以为中国人民争国家财产人人有份这种主人翁地位。其最大原因还是为了中国社 会今后的稳定，［用这种方式牢牢把国家与人民结连一体。商人都来中国做股东了。亿 万民众为什么不做大地最大的股东呢？！（指望老板、经理、企业家代表群众利益做股 东做法人代表，大把花费公款，人民能放心吗？！）只有生产资料打上人民名字，人民 群众权力的参加。只有这样才能恒定人民的中国这样的特色社会。]同时也帮了执政党 稳定。试想如果中国民众觉得自己干了几十年：工厂、单位、土地、资源都跟自己无 关。那么谁执政与民何干？！一旦社会出现这种心态。也会诱使台湾政党借民意散卷土 重来。这就不是议政，而要争政了。只有全国人民跟着政府几十年来勤劳取得了同享国 财的主人实权。（而不是到头来几十年后商人倒把厂买走了，众多工人反重谋职业。） 人民归心。台湾及一切政党就会顺民意大方向之大势下归一中央一统商政。使生灵免于 涂炭。这是稳政第一要旨。也可减少美国干涉中国政事的迎合心理。今天在企事业基 层，党员还在。但民众信仰在严重的逐年消失！ 执政党若不重视基本群众的重要性。中国将到来政坛极其复杂的年代。因为大革命时仅 革命先驱们懂得政治，而刚脱离封建社会的民众尚未熟习。今天经过多次政治运动中国 民众对政治的认识比美国人对西装的认识还要透彻！ 可以学习日本人，香港人的敬业求职的精神，发扬香港人，华侨的爱国思想。坚决反对 香港社会的那部分金钱至上思想，黑社会现象，赌、骗、淫的场所。和一部分英奴思 想。普通民众是党的根本。（这个数字是十二亿！） 还中国工人一个国家精神，再振社会主义人民形象至上的雄风。可以提倡在炎黄子孙的 口号下感召海外同胞爱国。但炎黄早以存在。中国人过去却是一盘散沙。只有让中国人 民从此站起来的毛泽东思想才是中国人民的形象。象光芒四射的太阳屹立在世界的东 方。 人民永远是人类的主流。 　　　致　礼！　　　　　　　　　　工　人：白建平（作者） . ------------------------------------------------------------------- 全靠自己救自己 纤 夫 郑州市造纸厂位于郑州市西部边缘的郑上公路一侧，创建于1958年，现有职工860余名 ，厂区占地104亩，厂房建筑两万平方米，有7条全部机械化的流水作业生产线和一条铁路专 用线，是一个年产五万吨多种高级文化及工业用纸的中型国营企业。建厂后至1988年的30年 间，生产不断发展，销售渠道通畅，年年完成国家下达的各项计划，职工的工资收入和医疗 、养老等项福利都有可靠的保障。特别是1984年至1988年间，全厂在他们的好厂长、共产党 员刘新民带领下，干群团结，上下一心，在空前激烈的市场竞争中，不仅没有被层层包围的 私营小厂所挤垮，而且每年仍以丰厚的利税上缴国家。刘新民同志离厂的当年，除上缴税款 100多万、利润200多万元之外，还库存价值100多万元的各种机械设备的零配件和维修工具 ，以及原料木浆400多吨。厂内不欠职工资费，厂外不欠银行贷款，全厂没有一分钱的债务 。事实证明，在社会主义市场经济条件下，只要党风正，管理硬，信息灵，人心盛，国营企 业不但可以搞好，而且有着公有制经济独具的优势。然而，这一切都成为了历史。 国有资产成了唐僧肉 1988年刘新民同志调走之后至1996年的八年间，造纸厂先后调来了四位厂长。第一位厂 长干了不到三年，不仅将厂里库存的家底变卖、挥霍一空，而且亏损了600多万元，还欠下 银行1000多万元的贷款。造纸厂从此元气大伤，而这位厂长却在离厂之后开起了自己的纸业 批发商行，不但拥有100多万元的商品库存，还有了自己的高级小卧车，当起了名副其实的 大款。第二位厂长干了一年，无力回天，在徒增几十万元的负债之后离任而去。第三位厂长 更是一个腐败透顶的花花公子，他在造纸厂当了三年厂长，却从来没有白天上过班，总是半 夜里在吃喝玩乐之后，坐着小轿车到厂里向干部们问一问情况便走了。三年间他只和副厂长 单线联系，厂里90％以上的人竟没见过这位厂长是个什么样子。为了维持庞大的非生产性开 支，他不但先后卖了八辆汽车（其中六辆是生产用车），还以“更新产品”为名向银行贷款 1000多万元。拿到银行的贷款之后，这位花花公子竟跑到北京去嫖俄罗斯妓女，被公安机关 抓获，厂里去人将他领回，他被免职了，可是银行的贷款也没有了下文，上千万元的款项下 落不明却不受追究。1995年4月，造纸厂被列入郑州市环保治理重点单位停产治理。1996年7 月，第四位厂长——陈厂长走马上任了。已经一年多没有领到过工资的职工们，原以为他们 终于盼来了能够带领他们恢复生产，重建辉煌的领路人，哪知他们迎来的却是一条更大的蛀 虫。 一个有预谋的“兼并”骗局 造纸厂的污染主要来自制浆，如果自己不制浆而买浆造纸，那郑州造纸厂的各条造纸生 产线都可以开工投产。这些年来，社会上对于各类纸张的需求也日益扩大。正是由于市场前 景广阔，省内规划在“十五”期间，改造和扩建年产5万吨的造纸厂9个，而目前只有漯河一 家。投资造纸行业的丰厚回报，使得数以千计的造纸小厂遍及全省，仅据《河南农村报》的 报道，某乡就有小造纸厂60余家。 这样好的市场机遇，并没有引起陈厂长的兴趣。似乎他的注意力，不在如何恢复、发展 生产，为国家创收，为职工解困上面；他有着另外的打算。 1997年6月，陈厂长张罗卖掉本厂成品仓库土地的消息被职工们知道了。一传十，十传 百，已经两年没有领到过工资、坐在家里天天眼巴巴盼着回厂上班的工人们，听说厂长要卖 地，他们再也坐不住了。今天卖一块，明天卖一块，先不说这卖地钱又会装进谁的腰包里， 厂房没有了，土地没有了，他们回厂上班还有什么希望？厂领导可以捞足一把，拍拍屁股走 人，可工人一家老小去哪里要饭吃？于是，大家不约而同地跑到厂里请求陈厂长不要卖地。 工人们说：如今厂里有困难，我们愿意和领导上一块勒紧裤腰带渡过难关，厂里的地可是不 能卖啊！这时陈厂长心里早有了一本帐，他怎么听得进工人们的话。工人们越聚越多，有病 躺在床上的、站在马路上卖冰糕的、连投亲靠友住在别处的都风风火火赶来了。工夫不大， 厂里厂外便聚集起一群群满怀着凄苦、焦虑和愤懑的人群，厂门前的郑上公路也被挤得水泄 不通了。多亏市第一轻工局的王薇局长及时赶到了厂里，她向工人们宣布：未经“职代会” 同意，任何人不得出卖厂里的土地。陈厂长卖地引起的风波就这样平息了下去。 但是，陈厂长毕竟是一个很有心计的人。两个月后，经陈厂长接头，出现了一个“河南 丰华实业股份有限公司”（以下简称丰华公司）来厂明确表示愿意以自己雄厚的资金实力和 优惠的条件兼并造纸厂的意向。此后丰华公司来人多次拉着职工代表去参观他们“所属”的 企业、工厂、宾馆、酒家（后来才知道，所参观的这些单位根本与丰华公司无关)，让职工 代表了解他们的“实力”。又过了一个多月，即1997年10月6日，一份盖着丰华公司公章的 “兼并郑州造纸厂可行性报告”出现在陈厂长的手里。因为丰华公司自称是一家国有企业（ 后又说是“国有控股企业”），隶属于河南省政府口岸办公室，所以不久，陈厂长的手里又 多了两份“红头文件”：一份是11月15日丰华公司写给省政府口岸办公室关于“兼并郑州造 纸厂的请示报告”，另一份是口岸办公室在第二天，即11月16日批准兼并的“批复”。有资 产，有公章，有给政府的报告，又有政府批复的红头文件，这一切都跟真的一样，甚至看那 头天报上去，第二天就批下来的办公效率之高，简直比真的还像真的。然而不幸的是，只会 造纸不懂造假的工人们事后才知道，被陈厂长吹得神乎其神的这个丰华公司，当时不但没有 营业执照，连个“办公”地点也没有，至于它们那个“公章”显然是非法刻制的。 除去丰华公司之外，先后又有三家企业来造纸厂表示兼并意向。于是，造纸厂在1997年 11月26日召开了第六届职工代表大会第三次会议，专门讨论接受哪一家的兼并。丰华公司在 会上宣读了他们的“可行性报告”，其余三家不但拿不出有吸引力的条件，就连个文字材料 也没有，似乎他们来，就是为了给丰华公司当一回“竞标”的陪衬，跑上一趟“龙套”。 和这三家一比，丰华公司不仅讲的头头是道，而且兼并条件确实优厚。他们承诺：接受 造纸厂的“全部债权债务”；“保证职工全员逐步就业”，并且“逐步提高员工工资待遇” ；“在一年之内分三次，退还职工风险抵押金，补发所欠职工工资和生活费”并“逐步解决 医疗费报销问题”；“给全体员工办理社会统筹（或养老保险）、医疗保险和有关保险，补 交企业原欠统筹办的职工养老保险费用”；“保证离退休人员的退休金按时、足额发放，并 按国家有关政策规定给予补贴”，“予以增长”；“通过改制开展资本经营……使企业的股 票可以进入市场流通，……拥有新企业股份的职工享有分红权”，等等。面对着这些连自己 想要都不好意思说得出口的好条件，整整两年半没见过工资模样的职工代表们一个个脸上露 出了笑容。尽管他们对自己干了几十年的厂子一下子交了出去，心里总有一股子难以抹去的 失落感，他们却互相安慰着：反正丰华公司也是国家的企业，咱的厂子归了国家，总还算是 国家的资产……。于是，当付诸表决时，55位职工代表一致通过，接受丰华公司的兼并方案 。 此时的陈厂长真是乐不可支。“职代会”一散，陈厂长与丰华公司的代表马上回到办公 室，不仅立即签定了《兼并协议书》，还写好了造纸厂给市一轻局的被兼并申请报告。原来 精明干练的陈厂长把这一切必要的文书都事先准备好了。事后查明，也就在这一天，丰华公 司才从省工商局领到了营业执照。原来这个提前三个月便私刻公章开始“运作”的丰华公司 ，正是为了“兼并”郑州造纸厂才临时拼凑起来的。 国家经贸委［1997］25号文件的有关条款和省、市关于企业兼并的法规都明确规定：兼 并一方必须有三年以上赢利业绩才有资格对被兼并企业实施兼并。丰华公司在获准营业的当 天便兼并了郑州造纸厂，它根本无“赢利业绩”可谈，还谈得上什么“三年以上”？因此， 它对郑州造纸厂的兼并从一开始就是违法的，违法的“兼并协议”当然也是无效的。不过这 都是后话了。 职工们的希望完全破灭了 丰华公司兼并了郑州造纸厂之后，造纸厂经正式评定的8830万元资产（总负债为5940万 元）划给了丰华公司，使它终于有了“自己的”资产。陈厂长屈尊当了总经理，而把董事长 的角色交由一位小青年来担当。造纸厂更名为“丰华公司纸业分公司”，由陈总经理指定了 一个他信得过的干部当了分公司的经理。从此，陈总经理的工资自行每月涨到了2800元，还 有了一辆小轿车，进进出出，一副“老总”的派头。分公司经理每月的工资也有1800元。至 于如何执行兼并协议，陈总经理只做了三件事：把造纸厂的34.4亩土地给了银行作抵押，算 作“清偿债务”；把造纸厂的车、钳、刨、铣等主要生产、维修和加工设备变卖一空（陈总 经理是完全不打算恢复生产的），算作“盘活资产”；把造纸厂的三个车间（三条生产线） 出租给私人恢复造纸生产，算作“搞活经营”。除此之外，对职工的一切承诺一条一款也没 有兑现。陈总经理“盘活资产”的数十万元收入和“搞活经营”每月收进的十几万元租金， 都成了他的“办公费”，连一分钱也不发给工人。全厂600多名职工，除去被承租车间老板 招去打工的以外，绝大多数人依然下岗在家，依然天天过着他们的苦日子。 从1995年4月到2000年12月底，在6年零8个月的时间里，除去经过无数次地上访、求告 ，或者这一批人，或者那一批人，断断续续地领过几次100至170元不等的生活补助费之外， 工人们完全没有了收入。少数人或者打工，或者自己做点小生意，还可以维持生计；多数人 连打工的活儿都找不到。他们或者靠妻子的工资和兄弟姐妹、亲戚朋友的周济，勉强糊口， 或者去跟着父母过活，带着老婆、孩于去吃老人们的那几个养老金。这些人十分艰难，生活 水平远远低于国家规定的最低标准。个别人刚开始到菜市上捡菜，还跑到很远的地方，生怕 被熟人看见。后来捡菜的人多了，谁也不怕谁笑话了，大家倒彼此照应了起来，她们由“打 工族”变成了“捡菜帮”。工人朱胜利，夫妻都下了岗，他们找不到工作，便和父母一起在 大街上摆摊儿卖汽水。为了多挣上一块钱，他们天天早出摊儿晚收摊儿，自以为有的是力气 ，惟独缺少的是钱。然而，过度的劳累和营养不良，使朱胜利这个壮实的汉子一天天消瘦下 来。一天，他突然倒在了摊位上不省人事。拉到医院后，经诊断发现他腿上长了一个血管瘤 崩裂了，而且他的肝硬化已经到了晚期。为了给朱胜利治病，他们借遍所有的亲戚和朋友， 而纸业分公司却不借给一分钱。后来他们再也借不到钱了，他的爱人哭泣着给医院具结：自 愿出院，这才把他拉回了他父母的家。因为除了父母的家，他连个吃饭的地方也没有。工人 翟中洲在厂里停产之后靠修理锅底、水壶过日子，三口之家倒也可以维持。可是不久，他的 爱人也下岗了。更可怕的是1999年冬，老翟得了中风，半身瘫痪，连生活都不能自理，还怎 么干他的修理活儿？从此全家没了收入，不要说治病，就连吃饭都成了问题。女工尚桂玲， 原本有一个很美满的小家庭，只因长期下岗，分文无进，丈夫负担过重，心情烦躁，二人经 常怄气，以致感情破裂，最后离异。一个美满的家庭就这样妻离子散了。尚桂玲为了抚养好 女儿，只要给工作，干什么都可以。可是年过40的女人，连去应聘扫马路都不被录用，理由 是“年岁太大了”。现在，她们母女只能回到自己的娘家，靠老父亲每月不足400元的退休 金养活祖孙四口人。 尽管工人们已经挣扎在死亡线上了，可是陈总经理的丰华公司并没有半点资金注入造纸 厂，以挽救这个800多名职工、数千名家属赖以生存的企业。当初兼并协议中写得那么周全 、那么动听的一条条许诺，不过都是诱惑职工代表们上钩的钓饵。当时陈总经理早已摸透了 工人们的心思，饿了几年的工人，只要有了兼并后可以上班、发工资这两条，就不信签不下 兼并协议来。 1999年8月，陈总经理认为时机已经成熟，可以向工人们摊牌了，于是同时出台了两个 文件，一个叫《关于公司战略方针实施意见》，另一个叫《关于加强劳动管理的实施意见》 。这后一个《意见》正是为了保证所谓“战略方针”的贯彻而采取的组织手段。陈总经理原 以为工人们已经走投无路了，这两个《意见》他们不想接受也得接受。谁知这两个《意见》 恰恰成了他搬起的石头，砸了他自己的脚——工人们丢掉幻想，决心为他们的生存而斗争！ “全靠我们自己救自己” 用陈总经理的话说，他的“战略方针”就是“对整个厂区进行全面开发，形成一个集住 宅小区、餐饮、服务、娱乐为一体的综合服务区”。用工人们的话说，就是彻底卖掉造纸厂 。工人们明白了：原来陈总经理打的还是两年前卖地的老主意。就是看中了造纸厂这100多 亩地可以发大财，这才出来个“丰华公司”，这才出来个花言巧语的“兼并协议”，这才出 来个“战略方针”。于是，职工代表们把丰华公司如何设圈套、说假话、以兼并为名侵吞国 有资产的过程写成文字材料，向市一轻局揭发、举报。市一轻局经过调查，于1999年9月7日 下达了《关于解决原郑州市造纸厂职工上访问题的几点意见》，其中规定：“兼并协议原则 上应该执行，未经职代会同意不得随意更改”；“丰华公司出卖、开发造纸厂土地须经造纸 厂职工代表大会表决通过，并报原企业主管部门及政府主管部门批准”。否则，“造成不良 恶果由兼并方承担一切责任”。为了保证《几点意见》得到贯彻执行，市一轻局、丰华公司 和职工三方代表共同在《意见》文件上签了字。但是签字归签字，丰华公司到造纸厂召集干 部会议宣布：一轻局的意见无效。10月26—28日，丰华公司来造纸厂召开职代会特别会议， 企图胁迫职工代表们接受丰华公司的“战略方针”。陈总经理在会上居然提出挑战，让代表 们对是否同意兼并可以重新进行表决。他满以为这会把代表们吓住，谁知表决结果，除陈总 经理等5名干部外，出席会议的50名职工代表全部赞成终止兼并协议，造纸厂退出兼并，双 方脱钩。这个结果完全出乎陈总经理的意料。第二天，他先派人到区土地局骗到造纸厂的土 地证，而后挂出“免战牌”，一次又一次地拒绝和职工代表们见面。 有了1999年10月28日陈总经理召集的职代会作出的退出兼并的决议在手，几百名工人、 干部和工程技术人员同他们的代表完全拧成了一股绳，大家一个心思：退出兼并，生产自救 !他们说：卖地过日子，用不着他们费心，我们自己也会。 为了实现退出兼并的愿望，为了真实、准确、完整地向各级政府和新闻媒体反映国有资 产流失的事实，以及职工们日益艰难的处境，他们对丰华公司的来龙去脉和兼并造纸厂前后 的活动，做了认真细致的调查，掌握了大量确凿的内幕，然后写出一份份材料分送出去。一 年多来，从区、市、省到中央，他们上访了33个领导机关、政府部门和新闻单位，跑了200 余趟，参加上访的近1万人次，送出的各种文字材料20几种，多达两千余份。外出调查、上 访以及打印、复印材料花费了1万余元，这些钱全是职工和代表们凑起来的。2000年9月16日 ，在市轻工工会的主持下，新当选的59名职工代表重新选出了由15人组成的工会委员会，职 工们有了自己信赖的领头人，斗争更加有信心了。 2001年1月6日，市领导接见了工会干部，表示支持造纸厂与丰华公司彻底分离的要求。 7日，在市轻工局，由市工作组组长监督，造纸厂工会主席、副主席和丰华公司的代表共同 签署了双方分离的《协议书》。当工会主席刘玉蕊、副主席牛延权走出轻工局时，顶着鹅毛 大雪站在楼外自动跑来等候消息的近百名职工蜂拥而上，听说他们代表大家终于在双方分离 的协议书上签了字时，许多人流出了热泪，一些女工竟哭出声来。当他们回到厂时，厂门口 早已黑压压站满了欢迎他们的职工。漫天大雪飞舞，遍地是厚厚的积雪，许多已经退休了的 老职工有的拄着棍子，有的由家里人搀扶着，硬是走到了厂里，要看一看他们的两位工会主 席，亲耳听一听好消息。 由于丰华公司没有履行《协议书》议定的“将1月以前未收取的租金和现有资金余额留 给造纸厂”的条款，为了让职工能过上春节，工会筹到了5万块钱。怎么分好、用好这笔钱? 50几位职工代表开了整整一天会，把全厂的职工一个一个地排人头，摆情况，掂分量，拉名 单。一次不行，两次，两次不行，三次，最后分成100元、150元和200元三个档次，定下了 各档次的名单，而后由工会干部逐户送到职工手里。15位工会委员却全部放弃了这次补助。 工人们知道了以后不愿意，跑到工会来提意见。他们说：你们也是人，也要过日子吃饭啊! 看着你们这样做，大家心里不踏实啊!工会委员们告诉他们，眼前这份苦日子不会长了，我 们退出兼并之后，只要全厂的同志们团结起来，把我们这几年受的苦变成奋发图强的志气和 力量，我们就一定可以自己救自己! 郑州造纸厂工会的同志们已经开过会，研究、布置了今年第一季度的三项工作：第一、 按照《协议书》的规定，做好与丰华公司的清理资产工作。这也是为下一步组建职工股份合 作制企业做好准备；第二、搞好全厂团结，稳定职工情绪，保持良好秩序，完成平稳过渡； 第三、加强对承租户的管理，开展多种经营，提高租赁效益，积极做好选项复产的准备工作 。 斗争的初步胜利给全厂的职工们带来了极大的鼓舞，这些早就渴望着上岗劳动的人们， 像将要跃出战壕的战士，他们只等着冲锋的号角响起。工会副主席牛延权十分感慨地说：“ 有些东西，当你拥有它的时候，你感觉不到它的价值；当你失去了它的时候，你才真正感到 了它的珍贵。”主席刘玉蕊接过话茬说：“经过这场斗争，这就是我们全厂职工同志们弄明 白了的一个道理。今后我们会十分珍惜我们将要得到的一切的。” . ------------------------------------------------------------------- 中国农村抗税接近沸腾 华盛顿邮报 华盛顿邮报8日说，中国农村的苛捐杂 税已经成为农民和政府矛盾的焦点。多年来，农民可以维持生活，因为经济改革 帮助他们在自由市场出售蔬菜和其它产品或者到工厂打工增加收入。现在，随著 经济增长放缓，农村收入也在下降。在部分地区，抗税斗争已经达到沸腾点。 　　该报驻北京记者潘文(John Pomfret)发自四川的报道说，当出租汽车经过四 川中部她的村庄时，赵淑兰(音译)在后座上尽量低下身子。这名中年托儿所教师 说，“如果他们看到我，他们就会逮捕我。” 　　赵淑兰已经离开家乡河边镇逃亡三年，她因为鼓动当地农民抵抗苛捐杂税而 触怒当地政府。她的村庄位于遂宁县城东部，是中国过去十年来成千上万个悄悄 抗议地方政府官员敲诈农民的村庄之一。 　　多年来，农民可以维持生活，因为经济改革帮助他们出售蔬菜或者到工厂打 工增加收入。现在，随著经济增长放缓，农村收入也在下降。在部分地区，抗税 斗争已经达到沸腾点。 　　最近几个月，中国内地稻子和小麦主产区多次发生暴力事件：江西省两次， 湖南和四川发生多次。中国国务院新闻办公室说，在4月15日的冲突中，公安人员 和武警枪杀江西云塘村二名村民，打伤二十多人。 　　国家新闻机构创造了一个新词形容这些领导抗税的人--“农民英雄”。一家 月刊说，这些农民英雄数量增加反映地方共产党官员对于农民的需要冷漠。 　　在河边镇，赵淑兰和原来的“劳动模范”武天祥(音译)五年来一直领导当地 农民要求减税，他们有时到法庭同政府的律师辩论，有时在村里广场上同武警对 抗，现在他们两人都成了逃犯。 　　当赵淑兰低下身子的时候，武天祥说，“不要担心，我们会保护你。”几个 星期前，武曾经被当局逮捕，被指控是法轮功成员，警察说如果他继续领导农民 斗争，就要打他；后来他被释放。 　　他们两人和其他“农民英雄”到成都藏身，晚上聚会讨论策略；他们举行会 议的时候，其它村子的抗税英雄为他们站岗。 　　为他们站岗的潭苏永(音译)说，“这些税收问题不是孤立的问题。这是全四 川和全中国都存在的问题。” 　　徵税问题是许多革命的原因，包括导致美国建国的那场革命。无法徵收足够 的税金导致中国许多王朝覆灭，中国目前的形势几乎相同。中国梦想在亚洲挑战 美国的霸权地位，但没有足够的税收根本无法实现。没有足够的税收，它也无法 教育和照顾三亿十四岁以下的儿童和已经超过一亿并日益增加的老年人口。 　　认识到农村税收制度造成农民贫穷，北京今年发起大规模税制改革，包括禁 止乡镇和村徵收多种费用。根据今年三月在全国人大通过的方案，各种费用都合 并成为一种税，不得超过农民收入的百分之五，由县级政府徵收并上交北京，然 后由北京拨款给县、乡、村。 　　中国总理朱熔基在宣布上述计划时，保证拨款相对于25亿美元给乡、村，补 偿他们用于修路、教育和医疗方面的资金短缺。 　　但朱熔基的计划被中国目前的通病所阻挡：不愿意改革政治制度，政府腐败 和共产党更多重视精英阶层和东部城市。 　　中国乡镇欠债365亿美元，因为中央政府拨款不足以维持基本政府服务。农村 基础教育和卫生服务严重下降。朱熔基宣布的25亿美元补助同乡村实际需要相比 是“大海中的一滴水”。 　　中国统计数字显示，农民收入增长比城市收入增长低三倍，但农民税收却高 于城市，导致城乡差别进一步扩大。减轻农民负担的项目遭到县、乡官员的抵抗 ，因为地方财政早已捉襟见肘。 . ------------------------------------------------------------------- “独立工会运动是死路一条，不要成为资产阶级的工具”？ 这是一封国内的朋友给中国劳工观察负责人李强先生的来信，这封信不一定代表中国劳工 察的观点，我们希望更多的 朋友们关注中国工人的情况，关心中国的工人运动情况，我们希望朋友们就中国末来的工 运道路进行一些有益的讨论。 李强： 　　 　　你不会是中国的XXX，这要看你往哪个方向走，是向着反对资产阶级的方向 走，还是向 着维护资产阶级的方向走， 要看中国工人阶级的觉悟程度，如果中国工人阶级都同波兰工人一样糊涂，你也会成功的 ，如果中国工人阶级的觉悟比 波兰工人的觉悟程度高，根本上反对资产阶级，那么你就不会成为中国的XXX。 我希望你成 为工人阶级的一分子，而不 是在表面上维护工人利益，而实质上损害工人的根本利益和长远利益、维护资产阶级的利 益的人，这样的人叫什么，你也知道。 　　历史就是这样子，现实也是这样，摆在人们面前的只有两种选择，要么这样，要么那 样。今天就是要么站在工人的 立场上，为工人（也包括农民）的利益而斗争，要么站在资产阶级的立场上，维护资产阶 级的利益。 　　有没有中间的路可走呢？比如说走改良主义的路，比如说和平革命，使中国和世界逐 步实现工人的利益--获得最终 的解放呢？如果真的能够这样，我倒是乐观其成，但自人类有历史以来，自资产阶级占据 统治地位以来，自共产主义理 论从许许多多的工人运动中产生以来，就没有过统治者、包括资产阶级自动出让自己利益 的时候。资产阶级所允许进行 的改良、让步，也都是在工人阶级的斗争压力不断增大的情况下做出的。那种以维护现行 制度，维护现在所有大中资产 阶级利益，同时又能够维护工人（包括农民）的利益，这样的一种情况是不存在的。因为 资产阶级同工人（农民）的矛 盾是不可调和的，这一对矛盾发生、发展的必然逻辑就是矛盾不断上升，不断尖锐，对立 双方的斗争最后达到激烈的程 度，此时要么发生矛盾的转化，变成新生的事物，被新的矛盾所代替，要么工人（农民 ）的一方被镇压下去，从而继续 从前的矛盾发展。 　　工人（农民）的出路就是这样，就是要把压在他们头上大山推翻，就是要获得最终解 放，不能说又要获得解放，又 要有一座大山-- 资产阶级压在工人阶级的头上，来剥削和压迫工人阶级，这明显不合乎逻辑。不知你是不是 认同这样的 逻辑。 　　从以上的简单分析，你可以对照一下，你所处的地位是什么样的。你说你不是左派， 你不希望工人反对资本家，你 说投资者的利益也要受到保护，你说工人要在现行的法律范围内活动，你接受美国资产阶 级的资助，你反对工人进行彻 底的革命运动，所有这些都说明你的立场不是工人阶级的，而是资产阶级。你可能会说： 冤枉呀，我在为工人服务呀， 我为工人维护自己的利益受到多少迫害呀，你怎么能这样说我呢？如果你真的是为工人阶 级的利益而斗争，你就只有同 自己的过去进行决裂！就是彻底切断同资产阶级的联系，坚定地站在工人阶级的立场上来 ，坚决反对整个资产阶级，为 无产阶级的彻底解放而工作、奋斗。既要取得资产阶级的资助，又要维护工人阶级的利益 ，反对资产阶级的压迫和剥 削，这样的好事是不存在的。只要你一天不明确提出坚决反对资产阶级，一天没有同自己 的资产阶级立场决裂，你也就 一天不会取得工人阶级的认可，你也就不会有什么作为。　　　你提到了中国不可能回到 六十年代，没有任何人愿意回 到什么年代，历史就是要按着自己的逻辑向前发展。我们看待历史，应当矛盾地看，要看 历史上斗争的双方是什么，双 方斗争的过程是怎样的，双方是哪一方代表着事物的发展方向，哪一方是革命的，哪一方 是反革命的。今天是这样，要 用这样的方法观察和分析世界，同样我们也应当用这样的方法去分析你提出的那个“六十 年代”，对待我们未来中国， 同样也应当用这样的方法去分析。这样，我们就可以认清斗争的形势，也认清了斗争的发 展方向，从而为矛盾、事物或 整个世界向着前进的方向发展而工作、奋斗。 　　工人在想什么，这是个大问题。这个问题也是许许多多的人关心的问题。 　　　你的朋友 . ------------------------------------------------------------------- 写在2001年5.1劳动节前夜 （美国）因 此 ，为 维 护 自 己 的 生 活 方 式 而 不 择 手 段 地 冒 险 ， 就 成 为 美 国 社 会 中 基 本 的 文 化 信 条 。 这 种 精 神 尽 管 推 动 了 其 经 济 的 发 展 … 这是唯心主义的看法，刚好相反，美帝侵略是垄断资本主 义扩张其垄断势力的结果而不是由于帝国主义文化决定其 经济上的资本主义垄断政策。现在的一些文化人总是想独 出心裁地不把一定社会的政治和经济决定其文化当做一会 事，意图唱反戏，但是这对正确分析美帝成因是极为不利 的浅见。 美帝并不是要进行无原则的在中国政局上的和平演变，它 仅仅要演变那种毛泽东继续革命的政权，而对于右倾机会 主义、投降主义它一方面防止其在人民群众的强大民主力 量的压力下退缩，另一方面它鼓励（政治的、经济的、教 育的、道德文化上的…）这个右倾集团加快和加紧其投降 主义与绥靖政策的力度，最终目标是由美帝认可的戈尔巴 乔夫叛徒卖国集团来做它在中国的代理人。 美帝与中国人民的矛盾是通过这个邓小平右倾机会主义集 团发生作用的，也就是说，走资派、特别是其投降主义是 它侵略、捣乱中国的政治工具，它和走资派之间的矛盾是 非对抗性的反动派内部的以同一占优势的矛盾，而与中国 人民的矛盾才是具有对抗性的主要矛盾；中国工农和社会 底层的长远和根本利益与美帝发生敌我矛盾而不是可以调 和的次要矛盾。它和走资派即官僚买办资产阶级的争执仅 仅是投降力度不够和在搜刮劳动人民的剩余劳动分赃不均 上的矛盾和斗争。 这个集团与当年蒋介石国民党反动派一样，代表了大资产 阶级和国际资产阶级的在华利益与官僚买办利益，不同的 是蒋介石是由美国垄断资本豢养的，所以他反日还有一定 的利益基础，特别是当美日两个帝国主义发生利益冲突的 时期，毛泽东率领广大人民群众起来逼迫他抗日的民族统 一战线是具有极大的影响力、说服力及吸引力的。而今， 这个号称“共产党”的保产党没有任何反美或反日的利益 基础，它的大约20个占统治地位的大家族与美帝之间有千 丝万缕的利益共同性。它对人民群众的舆论压力不会有接 纳的诚意和善意，一旦事过景迁，人民的斗争高潮过去， 它就会更进一步地向美帝投降。逼迫邓修集团抗美比当年 逼使蒋介石集团抗日还加倍困难。 中国人民反对美帝的斗争策略已经由于近十年来的美帝侵 华史的发展与国内阶级斗争形势特点而出现大转折。首先 ，21世纪反美斗争已经不完全以民族矛盾的形式进行，而 是以内除国贼、外抗强权，也就是以工人阶级领导的社会 主义革命斗争的形式进行。依靠保产党来反对帝国主义是 此路不通和战略错误。中国人民的革命斗争是在与内外两 个敌人即帝修反的阶级斗争而不是民族斗争，或说是以斗 争走戈尔巴乔夫路线和走资派为主的阶级斗争为本质的第 二次文化大革命。反对帝国主义是文革的应有之义。 但是，尽管外因通过内因发生作用，帝国主义的侵略和捣 乱是革命斗争的引爆因素，没有帝国主义的入侵或捣乱， 国内阶级斗争会胶着于经济斗争而难于提升到政治层面上 ，通过革命战争，中国的问题全面爆发和公开化与明朗化 ，通过它进行的革命斗争才能解决盘根错节、举一发而动 全身的中国政治、社会、经济等方面几乎到了纠缠不清地 步的严重问题。革命战争是使矛盾激化从而得到解决的革 命燃料。 长达20多年来的工人阶级处于没有政治地位的劣势状态将 随着反帝、反戈尔巴乔夫主义、反对台独等反动派的革命 斗争而得到变革。中国工人阶级将第一次地在没有任何党 派的领导或干预下由自己闯出一条独立于资产阶级之外的 政治力量来。中国工人阶级在经过了近30年的毛泽东革命 理论的教育和正确指导后，已经不再处于非有党不能革命 斗争的阶级幼年时代，其阶级能动性使自为成为可能。 当然，困难不小，问题很多，革命斗争没有蓝图可循，但 是毛泽东的继续革命论和文革实践必将成为不可缺的路线 和方向。在团结一切可以团结的阶级和阶层的革命统一战 线的指引下，中国工人阶级必将在中国政坛上一显身手， 并成为举足轻重的政治力量。（无2001－04－30） 再谈谈文化大革命的现实性 尽管网上对文革的评价已经从否定、厌恶、咒骂的感性阶段逐渐 转变，这是因为国内外阶级斗争形势发展所决定的，但是正面肯 定虽然具有一定的理性认识上的进步，不过这是仍然和发动、组 织、进行第二次文革的正确革命斗争阶段有距离的。难于发动的 原因是在于极其显然的阶级利益和矛盾，既得利益阶级和阶层与 官僚买办资产阶级统治集团反对工农革命特别是文革，因为文革 是打败它们的重要政治武器，一般社会革命虽然也是有力的武器 ，但是不会有文革那样的斗争走资派的广度和深度。肃清走资派 的政治影响是解决中国问题的根本，而一般革命并不是这样的革 命，它们是目标比较散漫的、从上而下的、精英带头的、改朝换 代而不是两大阶级间的殊死搏斗，因此这种革命将旷费时日、乱 局比较难以控制。只有文革是有一定规律可循的、有社会实践可 依的、有前车之鉴和经验教训的、群众性的工人阶级领导的政治 大革命。这就是为什么走资派极力镇压文革的原因，因为他们知 道第二次文革是整治中国由于邓修、走资造成混乱局势、避免灭 亡、走社会主义富强之路所必须的社会发展阶段。 当前的中国两个社会的极端对立使第二次文革有了政治经济和社 会的基础，下层已经活不下去，而上层也越来越不能继续按照修 正主义的残酷剥削和压迫下层来统治下去，国内阶级矛盾已经把 一切其他社会矛盾全面激化，激进的人群越来越多起来，工农与 官僚买办资产阶级的矛盾作为主要矛盾不能不把工农的联合日益 巩固起来，同时城市小资产阶级及其知识份子阶层也不能不在紧 紧地依靠官买资产阶级的立场上逐渐发生焦虑、疑惑和动摇的倾 向。 意图拉拢国际垄断资产阶级联合对中国工农和社会底层专政的反 动战略已经因为引狼入室而遭到可耻挫败的恶果，当然修正主义 和一切反动派一样都是不能自动退出历史舞台的，但是它们的反 动逻辑必然是不断地捣乱直到灭亡。这样一来，人民群众就有可 能在三个敌人－帝修反争论不休及矛盾深化的过程中发展自己的 力量并争取革命斗争的主动权和革命战争中的主导地位。 由于时机和客观条件日渐成熟，革命的主观能动性就提上日程。 放手发动群众的工作，在反对贪污腐化即反对邓小平修正主义的 正确口号下必须公开进行。只有彻底批判邓修才有可能促进第二 次文革，革命大批判是拉官买资产阶级皇帝下马的前提和根本。 在农村、城市、事业、企业单位和一切社区都一定要发动群众开 展批判走资派和邓修20多年来的祸国殃民的政治错误，不在政治 领域取得批判邓修的主动权，革命既不可能，反腐败也不会成功 。在全国范围内反对和批判邓小平修正主义的政治错误是解决中 国日益严重的亡国问题的关键。 经过批修才能坚持毛泽东继续革命理论在革命中的指导地位，在 这以前是谈不到革命斗争的实质发展的。使广大的人民群众从政 治上批判邓修才是正确的步骤，经过批修发动起来的群众才是可 以依靠的群众，而没有发动就不可能有组织的条件。工人阶级在 宣传、鼓动、组织方面是主力军，没有工农群众积极参加并且发 挥牺牲与创新精神，任何革命斗争都必然以失败告终。因此，工 农兵的大联合是中国革命进程的必须条件。一切严肃对待及认真 解决中国问题的仁人志士们，国事日急，前途堪忧，如果仍然继 续想迟延群众的发动或在批判邓修上犹豫不定，那么亡国的日子 就不会太远，社会总崩溃也就必然成为事实。在这国际劳动节光 辉灿烂的节日里，向全世界劳动人民特别是中国的工农群众表示 作者的最诚挚的敬意并预祝文革胜利。（无2001－05－01） 右倾机会主义的绥靖投降是从1979年容忍台湾关系法开始 这个谋求私利而不计后果、韬光养晦又不搞对抗的祸国殃民的邓修 错误特别表现在容忍美国设立其国内法即《台湾关系法》来干涉中 国人民的内政并认为是拉动了美国战略伙伴关系。由于这个投降主 义作为外交路线出现，所以稍后就按照美国意志对越南战争以得到 帝国主义的垂青，事实上，这赔了夫人又折兵，得利的是美帝国主 义，是使它日后能够分裂中国和捣乱并入侵中国的根据和条件。现 在的统治集团只不过是邓修错误的延续和扩大，在批判修正主义错 误的时候，一定要溯本清源而一定不要舍本逐末，中国20多年来的 日益严重问题都是根源于邓修的，如果意图把责任推给它的继承人 ，那么问题不但得不到任何解决的可能，反而会使病情扩散和加重 。“解铃还须系铃人”，既然当年由于人民群众大意失荆州，使邓 修篡权成功，那么今天收拾败局和纠正错误的就只有人民群众自己 。任何对邓修继承人集团哀求、呼唤、规劝、吓唬、咒骂等消极斗 争方式都是不会有实质上的效果的，正确的斗争方式和过程是唤起 和发动最广大的全国人民群众给这个走资派以政治上的撤换性的和 具有决定性的彻底打败为目的的革命斗争即第二次文革。（无2001 －05－02） 谁是美帝的宠儿、先富集团的恩人、官僚买办的头子？ 帝修反沆瀣一气，把中国搞了个乌烟瘴气，民不聊生，成就了一批 先富、贪腐、官僚、买办资产阶级，同时制造了大多数人的贫困、 失业、破产、落后、地位低落，走投无路的卑贱生活。谁是这种可 耻政策的设计者、执行者、头子？ 人民子弟兵被用来镇压人民群众，不准继续执行毛泽东建军路线， 不惜强制经商下海以彻底摧毁我钢铁长城的优良思想政治、战备和 传统，为了收买军人上层大搞导致贪腐的卑鄙手段。为了适应美帝 干涉中国人民内政的需要，大搞反动的不搞对抗、韬光养晦政策， 美帝欣赏这个从堡垒内部攻破的叛徒在其惩越指使下违反毛泽东与 胡志明达成的中越同志关系为美帝报私仇，而三上封面，成为美帝 的宠儿，他是谁？中国20多年来国事日蹙、民怨沸腾，大好河山眼 看就要沉沦，是谁让美帝利用一国两制和走资路线来设立《台湾关 系法》分裂中国而无动于衷的？作为祸国殃民和罪魁祸首的是谁？ （无2001－05－02） . ------------------------------------------------------------------- 迎接新世纪－－献给无产阶级劳苦大众 醉禅 在旧世纪，无产阶级劳苦大众失去的是利益……。 在新世纪，无产阶级劳苦大众将在觉醒中奋起……。 他们将要面对毫无疑问的政治选择，将寻找回来新世纪的毛泽东时代，并沿续这个伟大时代 的历史，为着人民的整体利益而奋斗！ 他们将以自己的实践证明，马克思主义、列宁主义、毛泽东思想是他们最有力的思想武器。 从而冲向被少数政治精英、资产阶级文人所毒化的社会主义政治意识形态，在上层建筑展开 一场不可避免的严峻而现实的斗争。 在旧世纪，无产阶级劳苦大众是被领导的、被新生资产阶级奴役、被学者、精英欺骗、被黑 势力压柞，是无奈的、是沉默的、是无权的、是被一切恶势力压迫的。 在新世纪，无产阶级劳苦大众将是自觉地创造历史的群体。当在失去了一切的时侯，不再是 当家做主人的时侯。当现实己经使他们感受到，他们已经失去了主人翁政治地位的时侯，他 们就会主动地抛弃那些令人厌恶的虚假言说和政治欺骗，积极地投入为着人民、为着工农劳 苦大众的最近目标和最根本利益而斗争的事业。为着一个中国人民主体政治意志所体现的文 明的社会主义中国而奋斗。他们将更加明确自己的政治方向，他们将更加团结在一起，向着 腐败、欺骗、压柞、黑暗的社会现状，做最清醒、最坚决的冲击。 但是，“道路是曲折的”……。 官僚资产阶级、党内腐败分子，买办资产阶级和资产阶级政治精英、企图西化的文化学者， 以他们获得的经济利益是不会“自行退出历史午台”，他们要做最后的挣扎，他们面对人民 革命的要求，还会以各种形式实施反扑，尽管他们可以用欺骗、收买、分化、瓦解一部分意 志薄弱者。但是他们却不可能给与普天下的所有无产阶级劳苦大众最根本的实际利益，他们 的虚伪与谎言是瞒不过生活在现实中的劳苦大众的，无产阶级劳苦大众对现实社会生活，政 治状况有最真实的感受。他们甚至可以用武力镇压人民的革命，但是他们不可能全面地面对 为生活所迫的整个群体。 然而，“前途是光明的”……。 风起云涌的时代已经到来，暴风雨就要来了！是雄鹰就展开坚毅的翅膀，在乌云密布、雷鸣 电闪的时刻，翱翔吧，为着开创人民的无产阶级劳苦大众的新世纪，做最后的搏击！ …… 改革发展到今天，社会主义性质在市场经济的主导下，正在起着本质的变化。这尽管不是人 民群众的意愿和选择，但却是必然发生的现实结果。一个没有人民群众主体意志支撑的社会 实践，一个修正了马克思主义、毛泽东思想的改革理论及其实践，除了坠入资本主义的陷阱 中去、退回旧中国半封建半殖民地的黑暗社会以外，是没有前途的。它必然地要被人民抛弃 ，并被历史淘汰。 历史是人民创造的，并且最终按着人民的政治意志、经济利益推动历史向前发展。 在新世纪里，人民是不可能被代表的。因为任何一个政治利益集团，都只能是自己集团利益 的政治体现，由于利益的不同而具有根本不同的政治立场，即使在他们抛开了自身利益的局 限性，他们也只能是政治立场的选择，根本没有代表另一政治群体的能力，这是因为，他们 没有现实地生活在这个群体的实际利益之中。因此对于那些政治权力来说，他们只有抛开了 自己自身的私利以外，才可以有政治立场的选择。是站在人民群众、劳苦大众一边，还是站 在党内、外资产阶级既得利益一边。政治立场问题，才是问题的真实意义，空话是不解决问 题的。真正的马克思主义、毛泽东思想的共产党人，对这一问题的科学解释，是“政治立场 ”问题，而不是“代表”问题。 随着客观现实的不断发展，客观规律也将随着对真理的探讨而呈现在人们的共识中。人民群 众积极地、能动地投入社会正常发展的创造性思维与实践，在新世纪里己经到来。真正的马 克思主义、毛泽东思想武装起来的社会主义革命和建设者们、真正的共产党人，与修正主义 及其形形色色的社会主义和帝国主义及一切反动派，反革命的腐恶势力的斗争，己经开始了 。打开你们的政治思路，沿着毛泽东及老一辈无产阶级革命家们开创的新中国，去迎接新世 纪吧！ 无产阶级打碎的是锁链，得到的却是整个世界！ 全世界无产者，联合起来！ 英特纳雄耐尔一定要实现！ 马克思主义、列宁主义、毛泽东思想是不可战胜的！ 社会主义革命万岁！ 人民万岁！！！ . ------------------------------------------------------------------- 五月一日 作者：对话 五月一日是一个节日，一个法定假日——很小的时候就知道。是妈妈告诉我，“五.一”叫 “国际劳动节”，是劳动的人们的节日。 现在，也许不少人依稀知道，“五.一”节来自于一次工潮。 不知道是否有人会认为这是各资产者政府施予的一种“恩惠”，一如他们所“施予”过的 “自由”和“人权”。 也许很多人并不了解或者已经遗忘这一个惊天地、泣鬼神的故事的前前后后。 人可能健忘，但历史却不会…… 几千年，奴隶们——带镣铐的和不带镣铐的、镰刀、铁锤、笔杆，一辈又一辈的汗和泪， 骨和血，化成了帝王、领主、士大夫和资本家的座座金山，换来了欺压凌辱、饥寒交迫和象 牲口般被驱赶着互相厮杀…… 一番番斩木为兵可歌可泣， 一次次揭竿而起石破天惊。 一声声仰天长啸似梦似醒， 一回回重入罗网疾首痛心…… > 终于，晨曦撕破了夜幕，春雷唤醒了大地。欧洲、美洲、五洲四海的奴隶们一个接一个， 一群接一群地醒来了。 > 一百五十三年前，两位哲人向全世界昭告他们的发现：这些一无所有的人们终将获得整个 世界。 一百三十年前，一首战歌振聋发聩：一切归劳动者所有，怎能容得寄生虫！ 一百二十年前，美国工人们说：“从前我们只知道不停顿地挨着沉重的鞭打，今天，…… …我们才知道这鞭子来自何处，执鞭的是一个庞大的公司，它的职务是：统治国家，摧残人 民”。 > 而就在这时，贪得无厌的资产者却开始了更疯狂的压榨。随着资本经济的“快速增长”和 国家向垄断资本主义的“转型”，工人们的工作时间反被由十个小时普遍延长到十五、六个 小时甚至十八小时！ 再也不能象牛马般任人驱使了，何况牛马也有喘息的时候！不堪忍受的人们，爆发了争取 生存的斗争。可是仅仅一个实行八小时工作制的起码要求，就受到了最无耻、最卑劣的对待 ——阻挠、拖延、欺骗、威吓和报复。 然而，时代不同了，认清了自己的力量、使命和地位的工人阶级是无所畏惧的。美国和加 拿大的八个国际性和全国性的工人团体组织于—八八六年五月一日举行了总罢工。美国约有 三十五万工人罢工，举行争取八小时工作日的游行。“五一”这一天，芝加哥四点五万工人 举行罢工。整个芝加哥市铁路交通停顿，大部工厂停工。惊恐万状的统治阶级纠集民团、打 手破坏罢工，出动密探、警察进行残酷镇压。 > 五月三日，反动军警打死几个手无寸铁的罢工工人，打伤多人。罢工工人决定以更坚决的 行动回答反动派的暴行。 > 五月四日，三千多工人在草料场举行抗议大会，一百八十个武装警察闯进会场，强行驱散 群众。当会议的主持者抗议警察的这种无耻行动时，一枚炸弹炸响了。警察立即向集会的群 众开枪，几名工人被打死，二百多人受伤。 > 一场冤狱紧接着开始了。 > 反动派对罢工工人进行残酷的迫害，将数以百计的人投进监牢，收买假证人，将斯派思等 工人领袖判处极刑。英勇的芝加哥工人表现了顽强的斗争精神，斯派思在驳斥法庭的判决时 ，庄严地宣布自己“是以一个阶级的代表来对另一个阶级的代表讲话”。面对死亡判决他大 义凛然： > “假如你们以为把我们绞死就可以铲除工人运动……，那么绞死我们吧!你们在这里踩灭一 颗火星，但在那里，在你们前后，在各处，烈火正在燃烧着，这是来自地层的大火，你们无 法把它扑灭。” > 无产阶级从美国统治者的疯狂暴行中逐渐认清了资产阶级打击的真正目标是有组织的工人 阶级队伍，于是展开了针锋相对的斗争。判决一经宣布，美国各地有组织的劳工立即举行抗 议群众大会。英国、法国、荷兰、俄国、意大利和西班牙的工人也举行声援集会，许多工人 还捐出了他们微薄的工资，支援芝加哥罢工工人。但是，美国反动政府肆意践踏世界人民舆 论，仍把斯派思等人处以绞刑。直到六年以后，在国内外人民的斗争下，在确凿的事实面前 ，美国政府才不得不宣布：“五一’罢工受害的芝加哥八名工人“不能证明他们犯有罪行” 。实际上死者是由被收买的陪审员和贪赃法官串通起来杀害的。美国政府为了镇压工人运动 ，不惜草菅人命、残杀无辜！ > “公正”、“法治”，“自由”、“平等”，“博爱”、“人权”……金字牌牌带着血腥 的气味散落一地，让这些招牌的主人——资产者自己打得支离破碎。还有那一面千苍百孔摇 摇欲坠的帅旗：资本主义世界的“和平”——这不是“和平”，而是阶级的压迫和苦难，是 反抗和斗争，“无论在军事的或一般阶级的意义上来讲，距离真正的‘和平’都是非常非常 之远的”。 > 而芝加哥工人先驱者们的壮举，却成为一座永远的丰碑。在一八八九年在巴黎召开的社会 主义者代表大会上成立了第二国际，并正式通过决议，把五月一日这一天定为“五一国际劳 动节”。从此，“五一”便成为全世界无产者显示国际团结和检阅自己的战斗力量的伟大节 日。 > 斯派思的话没有落空，芝加哥工人的血没有白流，来自地层的大火更加猛烈地燃烧起来了 ！为了全人类的进步和劳动者的基本人权，各国劳动人民继续进行了前赴后继的奋斗。中国 工人阶级也于一九二零年首次开展了纪念“五.一”的斗争。从十九世纪末到二十世纪上半 叶，各国反动派继续对工人运动进行了残酷的压迫，并不时以反共、防共为口实，进行疯狂 的迫害。各国工人纪念“五一”节的活动，常遭反动当局不择手段的阻挠、破坏甚至血醒镇 压。为了那正义的曙光啊，漫漫长路顽强的跋涉；为了这五月一日啊，无量的头颅无量的血 ！ > 正义的力量是不可阻挡的。到了二十世纪中叶，一系列人民民主国家建立起了。中华人民 共和国于成立当年一九四九年的十二月宣布将五月一日定为法定的节日。各民主阵营国家也 先后把五月一日定为国家的节日，“五.一”这一天成为民主阵营国家的劳动人民普天同庆 翻身解放享受和平阳光的日子，成为各帝国主义和殖民地国家人民继续进行人权斗争的总动 员日。在民主、进步潮流的猛烈冲击下，在社会主义国家日益强大的压力下，各国资产阶级 为了维持其统治，不得不调整政策，缓和矛盾，变换手法。“五一”劳动节逐步成为许多不 同社会制度的国家的法定假日。 > 五月一日，告别了血海。 > 五月一日，数不清的人们熙攘在愉快的旅途呼吸着自由的空气笑逐颜开。五月一日，愿你 永远明媚祥和。 > 五月一日，多少苦力、童工、仆妇还在苦苦煎熬，一如另外那三百六十四天，一如往年的 五月一日。五月一日，愿你带给人类更多的正义和公平。 > 一个多世纪的苦斗，决不仅仅换来了一个“五一”劳动节。一百多年来，各国劳动者互相 支援紧密配合，在反对殖民主义争取民族独立、制止帝国主义战争恢复人类和平，反对独裁 统治争取民主权利、反对人身迫害维护人权、反对各种歧视争取平等权益等各个领域都取得 了重大的胜利。各国劳动者更是以自己的双手和智慧以及夺回劳动果实的斗争，创造了人类 史上前所未有的物质财富，改变了世界的面貌，改善了自己的生活。在一些工人阶级最先走 上历史斗争舞台的发达国家，已全面进入以高科技为特点的知识经济时代。原本一穷二白的 中国，也由连螺丝钉者不都能生产的状况发展为有基本完整的现代工业体系的工业化国家。 > 历世的布道者们训导人们要感恩，一茶一饭一宿，莫不来自上帝的恩赐。小时候曾让我们 思考“我问你亲爱的伙伴，是谁给我们安排下幸福生活？” > 人民现在所享有的一切生活资料，决不是资产者的慷慨恩赐，而是劳动者的热汗所凝成； 人民拥有的一切权利，决不是因为资产者良心发现的施舍，而是平民们的鲜血浇灌出来的花 朵。这就是历史给我们的答案。 > 资本的各种化身想把他们的回光返照变成长生不老，他们豢养的各国“精英”使出了浑身 的解数。他们把早已摔碎在地上的“自由”、“民主”、“人权”等等牌牌重新拾起，用心 擦拭时光冲淡的斑斑血迹，拼凑粘糊，修补粉饰，又抬到了人们的面前。谁不对这几块牌牌 视若图腾，顶礼膜拜，谁就是劣根不改的落伍者，谁就是愚昧丑陋的群氓。他们鼓吹人上人 、人下人永远是真理，他们论证资产者雇主名流永远是主宰。他们许诺只要劳动者对压迫沉 默再沉默对剥削承受再承受，最好再跟着那几块破牌子的指引大干一场，那么一张美妙无朋 的自由世界的大饼就会人人有份摊分给每一个资本统治的顺民。 > 还要让他们再承受？他们承受得太多太多。还要让他们再沉默？他们沉默过许久许久。还 要让他们再相信？他们知道是什么使他们擦亮眼睛！ > 坐面论道的学者们，娓娓而谈他们的“救世良言”，什么“三权分立”，什么孔孟程朱， 轻蔑着下岗工人的“落后”，鄙视着贫苦农民的“无知”，全然不知是谁让他们衣丰食足， 是谁为他们争来的言论自由。“精英”们的滥调总是不可救药地无可避免地被平民们嗤之以 鼻，而一个伟大的声音却始终回响在人民的心头： > “我们一定要坚持下去，一定要不断地工作，我们也会感动上帝的。这个上帝不是别人， 就是全中国的人民大众”。 “人民，只有人民，才是推动历史前进的动力”。 “人民万岁！” > 把人民看作上帝的人，人民把他抬举得很高很高；真正懂得人民的力量的人，人民把他推 向时代的最前列；第一个喊出“人民万岁”的领袖，人民把他的英名永藏心中。 > 总有人试图把真实的世界涂抹得面目全非，历史却必定由过去走向未来！ > ——谨以此文，献给为真正的、劳动者的自由、平等和人权而斗争着的人们，献给我们自 己的节日。 于2001年4月30日至5月2日 . ------------------------------------------------------------------- 由魁北克的抗议运动想起 鲍民 4月20日到22日，除古巴以外，美洲34个国家领导人参加的“美洲国家高峰会”在加拿大魁 北克省省会魁北克市讨论美洲自由贸易区问题。 为了使这次会议不受到场外抗议活动的骚扰，加拿大当局居然在会场搭设起了一条长3.8公 里、高3米的铁丝护栏，除出动6500多名警察维持峰会期间的现场秩序外，国防部派遣了120 0名军人进驻魁北克市。全副武装的军警催泪瓦斯、胡椒喷雾剂、橡胶子弹和其他重型装备 ，并且宣布会议期间会议期间24小时全面戒严。一名在这里读书的澳大利亚学生说：“魁北 克是世界上最美丽的城市之一，没想到美洲首脑高峰会却使它变得像个战场。” 4月21日，来自美洲大陆35个国家的包括工运积极分子，环保人士，人权活动组织等近3万名 进步人士在加拿大魁北克市针对企图建立“美洲自由贸易区”的第三届美洲峰会发动了一场 声势浩大的反对全球自由贸易化的抗议运动。示威者高呼“把权力还给人民”的口号，抗议 自由贸易化对各国传统工农业，对环境保护的破坏。抗议者们认为贸易自由化加剧了已经处 境艰难的美洲各国的工人生活，特别是穷国工人将受到更严酷的剥削，扩大了已经恶化的南 北贫富差距。在会场周围的隔离带，警察使用了催泪瓦斯和警棍来对付暴力人群。示威的人 群损坏了设置在会场周围的防卫设施。在这座充满了法国色彩的加拿大城市市中心的其它许 多地方，很多防暴警察手持防护盾面对成群的示威者。 暴乱与冲突迫使原定于下午6:30举行的会议开幕式推迟了一个小时，并影响到小布什和其他 政府首脑举行双边会谈的时间安排。 这是继99年西雅图和2000年布拉格的抗议活动以来又一次大规模反抗资本全球化的人民运动 。充分暴露了新自由经济主义的反动本质，发达国家的垄断资本为了缓解国内阶级矛盾，转 嫁经济危机，榨取更多的剩余价值，降低劳动力成本，以所谓的“自由贸易区”的形式进行 市场扩张，残酷剥削第三世界劳动人民，破坏人类的生存环境。这场抗议运动再一次充分暴 露了资本主义的内部不可调和的危机矛盾，预示了危机重重的资本主义经济体制必将灭亡的 客观趋势。 一向以人权卫士著称的加拿大总理克雷蒂安，这次用铁丝网，催泪瓦斯，警棍，橡皮子弹和 装甲车“款待”了来自美洲各国的抗议人士，每一次反抗资本的人民运动都为资本主义的所 谓“自由，民主和人权”作了最精彩的注脚。 这场运动更是给了国内经济界的精英们所推崇迷信的“经济自由主义”以当头一棒。经济自 由主义带来的灾难已经唤醒了广大南北美洲的劳动人民，美国一手操控的“北美自由贸易区 ”除了给本国资本家带来丰厚的利润外，留给广大北美国家特别是墨西哥等国的劳动人民的 仅仅是万分的痛苦。这次美洲峰会，小布什为了不断满足自己后台老板——美国垄断资本家 日益增长的贪欲，提出了“全美洲的自由贸易区”，希图再次通过扩张市场殖民主义，把整 个美洲融入美国的市场，要让美国的跨国公司老板吃饱吃好，对得起那些巨额的政治献金， 不辜负老板们在他去年选举危难之中的鼎立相助。 从1999年西雅图的反全球化抗议活动以来，一场全球范围内的人民运动正在蓬勃发展，从西 雅图，华盛顿，五一国际劳动节的伦敦，冲绳8国首脑会场外，秋季的红色布拉格，直至今 年年初小布什的登基典礼，瑞士达沃斯以及此次魁北克的抗议运动，不同肤色，不同种族， 不同国籍的人们为了一个共同的目的——反抗资本全球化，反抗跨国公司对第三世界劳动人 民的剥削，反抗资本主义对人类生存环境的糟踏，对地球资源的破坏而走到了一起，使反抗 资本主义的运动真正走向了国际化，走向了全球化。 资本主义全球化在暂时缓解了资本主义制度危机的同时，也迫使全世界的工人阶级为了共同 的利益最终真正地团结了起来，为自由资本主义制度的最终灭亡埋下了种子。 . ------------------------------------------------------------------- 工人运动无国界 美国《工人世界》记者 Milt Neidenberg 鲍民 译 自由贸易的实质就是让大银行家和资产阶级政客没有任何约束地自由剥削全球劳动者。 被华尔街幕后操控的那些大银行家们出席了在加拿大魁北克召开的美洲国家峰会，他们不得 不无条件接受华盛顿控制的国际货币基金组织和世界银行的一切政治经济政策主张。在美国 主子的指使下，他们在会前，已经统一好了口径，为了一个共同的目标——建立“美洲自由 贸易区”，排除一切异议，而不惜一切代价。 他们的目的失败了，他们没有能够成功阻止在会场外示威队伍的日益壮大，抗议呼声的不断 高涨。就像他们想要突破自由贸易的国界线一样，美洲工人的抗议斗争运动也已经超越了国 界线，成为了整个大陆反抗资本的战斗。 除古巴以外来自西半球的34个国家政府代表出席了这次峰会。会议最终企图秘密通过一份类 似于北美自由贸易协定的协议书，而恰恰是这个北美自由贸易协定书对广大北美劳动者，尤 其是对墨西哥来说，简直是一场灾难。在协议书生效的前两年，墨西哥约有超过两百万的工 人生活陷入了困境。他们失去了以往充实稳定的全日制工作，代替的却是远远低于最低工资 标准的计时制工作制度，甚至失业。在加拿大，在北美自由贸易协议生效的起初一年的时间 里，总共失去了约有25万个工作岗位。 根据经济政策研究所的报告，在美国，北美自由贸易协议直接导致了约50万个工作职位的丧 失。在北美自由贸易区刚建成的起初3年，影响非常之大。大约有八百六十万工人由于原来 所从事的行业关闭而被迫改行或者失业，其中有一半是服装纺织行业工人。而唯利是图的资 本家为了榨取更多的利润，把纺织生产基地移向了墨西哥，而他们支付给墨西哥工人的工资 只相当于从事同样工作的美国工人的1/8甚至更低。而现在，贪得无厌的美国垄断资本又在 策划对广大劳动群众来说比北美自由贸易区更加残酷数倍的美洲自由贸易区。 北美自由贸易区的倒行逆施直接导致了墨西哥人民的反抗，在恰帕斯爆发争取民族自治和维 护农民利益的武装造反运动。 而且，在城市中，工人运动更是蓬勃发展。墨西哥著名的工人运动领导人胡安·塔瓦·桑托 斯（Juan Tovar Santos）在1996年成功地发动了一次反抗美国铝业公司的大规模运动，并 且亲自到美国匹兹堡铝业公司总部股东大会上，痛斥美国资本家对墨西哥工人残酷剥削压迫 。而当时铝业公司的首席执行官就是现在布什政府的财政部长。 自从北美自由贸易区建立以来，美国和墨西哥边境上的许多城市都相继遭到破坏。美国的大 公司占领了那些地方，他们所获得的“低税”甚至“免税”优惠政策迫使当地社会公共服务 性行业纷纷倒闭。在那里，为了建设美国公司的厂房，原先的学校被迫拆除，医院关门，城 市基础设施遭到严重破坏，许多工人迄今还住在“纸板屋”中。 塔瓦描述了墨西哥工人在北美自由贸易区中的悲惨处境。工人必须忍受有毒工业的废气，而 没有任何医疗保障。更有甚者，老板的监工限定每个使用卫生间的工人如厕用纸不准超过3 张。 去年春天，一位美国老板跑到他在墨西哥的工厂中去视察工作，在这位从不露面的美国老板 前，有60名墨西哥工人当面质问：为什么美国的篮球明星——奥尼尔的圣诞节奖金可以拿到 三百三十万美元，而我们拼死拼活干活工作却只有40美元？面对愤怒的工人，老板匆匆结束 了这次“视察”活动，跑回了美国。 对于美国老板来说，北美自由贸易区意味着资本扩张已经抹煞了任何地理上的差别，但对广 大工人来说，他们并不能像他们老板那样穿梭自如地穿越美国边界。在墨西哥，走出工厂上 街示威抗议美国资本的工人大多数都受到当地警察的阻挠，和工厂的解雇。去年在墨西哥发 生的长达5个月的大规模劳工运动迫使美国资方代表同意和工人对话谈判，资方同意撤销解 雇参加罢工工人的决定，并且对工人的正义要求表示可以仔细“研究”，十一月份，美国铝 业公司最终许诺在今后9年的时间里，逐渐给墨西哥工人加薪。 发生在墨西哥的劳工运动实际上是在反抗资本主义全球化前线的一次伟大的战役。这是一场 超越国界的阶级斗争。在它的基础上，我们看到了西半球一切被压迫的工人阶级团结起来斗 争的潜力，同时也是对现在成千上万在魁北克反对资本全球化的抗议人士的一种精神支持。 在加拿大，拥有两百三十万成员的加拿大全国工会公开发表声明：坚决支持魁北克的抗议活 动，反对美洲自由贸易区。 在美国，广大劳工群众纷纷谴责美洲自由贸易区。具有光荣斗争历史的美国码头装卸工会也 发表声明支持魁北克的抗议示威活动。美国的劳联——产联（AFL-CIO）执行委员会在最近 洛杉矶的一次全体会议上通过了一项决议：“工会成员在魁北克的抗议行动是一场要求工作 ，公正和支持国际劳工团体的正义行动。”与此同时，美国卡车司机工会，钢铁工会以及其 他劳工组织也通过类似的公开声明，并鼓励其成员积极参加这次抗议活动。 实际上，一个新的名词——全球阶级斗争，已经在魁北克的抗议行动中得到了最完美的解释 。 . ------------------------------------------------------------------- 飘扬在世界屋脊上的红旗（上） 摘自美国革命共产党机关报《革命工人报》 李·沃内斯托（Li.Onesto） 上海红旗 译 在1996年2月13日，随着数千名武装起来的男女群众揭竿而起，尼泊尔的历史从此进入 了一个崭新和光荣的阶段。在尼泊尔共产党（毛泽东主义者）（以下简称尼共 （毛））的领导下，尼泊尔发动了一场以消灭帝国主义，官僚资本，殖民主义为目的 的人民战争。经过3年的持续革命斗争，已经取得了不小的成绩，并且在尼泊尔大地上 深深地扎下了革命的根。由于信息闭塞的原因，这场革命并不为世人所知，为了让全 世界进步人民都知道这场发生在世界屋脊上的伟大的人民革命运动，美国《革命工人 报》特派记者李·沃内斯托深入尼泊尔境内，跟随尼共（毛）的人民军一起踏遍了整 个尼泊尔，随军采访了尼共（毛）的总书记，战士和支持斗争的积极分子以及尼泊尔 普通公民。以下就是对尼共（毛）总书记普里昌达（Prachanda）同志的采访纪实。 “我们坚信这场斗争是摧毁数千年来奴役压迫制度的桎梏，建立一个全新的人民民主 制度国家的必要的也是唯一的途径，是尼泊尔通向光明未来的光辉大道。” 选自尼共（毛）在1996年2月13日向全国散发的传单 4年前，尼共(毛）在尼泊尔发动了一场崭新的人民革命战争。在斗争开始的前两周， 在全国范围内几乎爆发了5000次直接行动。包括武装袭击农村警察署，发动使贫农取 得耕地反对封建地主的土地革命，以及严惩了作恶多端的土豪劣绅。这对全世界无产 阶级来说是极其鼓舞和振奋人心的。相对于其他第三世界国家来说，尼泊尔革命不得 不面对“三座大山”，他们的目的是推翻依附帝国主义的官僚资产阶级统治体系，赶 走帝国主义势力，铲除半殖民主义制度。尼共（毛）运用了毛泽东著名的“持久战” 战略。在广大农村建立了革命根据地，并以农村包围城市为指导方针，夺取全国政 权，建立起一个新民主主义共和国，并在此基础上逐步走上社会主义道路。他们的斗 争也是世界革命的一部分。在最近的四年中，尼泊尔政府采取了反革命的镇压运 动——约有超过1000人被捕和牺牲。但是面对残酷的现实，尼泊尔的革命运动依旧在 蓬勃发展，许多贫苦的农民在战斗中锻炼成为一名训练有素的优秀战士。尼泊尔人民 军是在游击区内组建的，并深深的扎根于广大人民群众中。特别是广大劳动妇女，在 人民军中扮演了重要的角色。在革命根据地，象在尼泊尔西部的罗尔帕（Rolpa)和汝 库姆（Rukum）地区，地方反动势力和政府军警被人民军赶走，政府军甚至连日常巡逻 都提心吊胆。面对全国风起云涌的人民革命，1999年尼泊尔大选产生的科腊拉那政府 束手无策，地位非常不稳固。记者在访问期间，正是尼共（毛）发动的第四个战略计 划如火如荼进行之中，这次战役的目的是扩展根据地范围，发展人民军力量。人民军 的作战经验现在已经非常熟练，而且游击区也扩大了。以下就是记者采访尼共（毛） 总书记普里昌达（以下简称普）同志的详细内容。 记者：全世界要求革命的人民都想了解你们在尼泊尔的斗争情况。你是否能介绍一下 尼泊尔革命开始时的客观局势？为什么党认为在尼泊尔开展大规模武装革命运动的时 机已经成熟？你们斗争中的正确指导方针是如何制定的？为什么你们觉得这种斗争策 略有成功的把握？ 普:首先，我想从意识形态上来解释一下这个问题。尼泊尔是一个半殖民地半封建的国 家。马克思列宁毛泽东主义认为一个被压迫的国家，如果具有半殖民地半封建性质的 话，革命的客观形势总的来说，大体已经存在。这是我们从理论基础中得出的结论。 并且，通过国内共产主义运动中大量阶级斗争，人民运动和武装斗争的宝贵经验，我 们有充分理由相信在尼泊尔进行人民战争的道路是完全正确的。 尼泊尔是个又小又穷的国家。全国有超过85%的人口居住在农村，而且绝大多数人民生 活贫困，受压迫程度深。特别是根深蒂固的封建生产关系，尤其是封建剥削制度，在 农村中很盛行。而尼泊尔的工业化程度很低，即便是那些仅有的工业基础也是掌握在 依附于印度垄断大资本的买办阶级手中。因此我国的阶级矛盾非常尖锐，人民为了自 身的独立发展，为了生活幸福而始终长期不懈斗争着。但是由于斗争中缺乏正确的革 命理论领导，更由于国内共产主义运动中的修正主义路线以及党的上层领导危机。因 此每次革命斗争高潮到来后的结果，往往都是上层领导破坏群众革命运动，向统治阶 级妥协，向党内修正主义者让步。 在这里我不得不提及发生在尼泊尔历史上的一件事。1815年，尼泊尔和英属印度军队 发生了一场大规模的战争。虽然最终尼泊尔以失败而告终，但尼泊尔人民在这场反侵 略战争中表现出了英雄勇敢的反抗精神。特别值得一提的是，在这场武装斗争中，人 民武装力量充分利用了各种各样的游击战术。成千上万的群众包括妇女和老人都纷纷 拿起武器英勇的同侵略者作斗争。这场战争持续了很久，人民抵抗力量在许多地方重 创了侵略军。但是，以封建君主为首的尼泊尔上层统治阶级却最终向侵略者投了降。 最后，尼泊尔被迫签署了丧权辱国的《苏格里协议》。许多原属于尼泊尔的领土被划 入了印度的版图内。从此，尼泊尔沦为了一个半殖民地，半封建的国家。而当英国人 离开印度后，尼泊尔则又沦为了印度民族扩张主义下的一块殖民地。近百年来尼泊尔 人民始终生活在水深火热之中。 1949年，在伟大的中国革命胜利和苏联社会主义建设取得巨大成绩的鼓舞下，尼泊尔 共产党成立了。 记者：中国革命的胜利是促使尼泊尔共产党成立的主要因素嘛？ 普:是的，非常巨大的因素。而且，与此同时在印度，爆发了一场大规模的农民武装暴 动。在这样的大环境下，尼泊尔共产党诞生了。党开始的工作重心在广大农村，而且 在党成立3到4年后，终于出现了一场农民革命运动的高潮。但是，运动的领导层我们 党的总书记却向国王妥协，放弃了武装革命道路，并向政府保证以后只进行“和平运 动”。从此，党的整个领导层向修正主义道路靠拢。而以后在尼泊尔发生的多次武装 革命运动，都被修正主义路线出卖了。每次修正主义路线葬送人民革命运动都是党内 部意识形态斗争的结果。 毛泽东同志在中国发动的无产阶级文化大革命也直接影响了尼泊尔，文化大革命深深 鼓舞了青年共产主义者和广大群众。同时，我们也受到了印度纳萨尔派（印度主张通 过农民武装斗争夺取政权的共产党人）革命运动的激励。这些原因促使在加帕 （Jhapa）地区的青年共产党人首先发动了一场反对党内修正主义路线的斗争，这就是 以后重新建党进程的发端。与此同时，尼共的四大开幕，会议主要讨论了在尼泊尔开 展武装斗争问题的议程。但是在重新组党和如何领导群众发动起义的问题上我们的政 治路线还是不明朗。这个重大的意识形态和政治问题在文化大革命结束后争论了10 年。我们党现在的领导层产生都是这场意识形态斗争的最终结果。 就在同一时刻，在我们党内还存在一场重大的两条路线的斗争。第一次是和拉马 （Lama）派的斗争，我们坚决与之右倾道路进行了不懈斗争。第二次是与达姆 （Dumdum)派以及M.B.辛（M.B. Singh）的折衷主义道路进行斗争。M.B.辛最终分裂了 党，自己组建了一个修正主义的党。这些修正主义者始终以所谓的“折衷”性的“中 派”自居，我们果断的和他们进行了斗争。而我们的正确路线是最终在同修正主义路 线的斗争和人民战争中发展起来的。在与M.B.辛的斗争中，我们进一步阐明了马克思 列宁毛泽东主义的正确观点。 记者：你所说的这些事具体发生在什么年代？ 普:是1986年，那年我们最终把马克思列宁毛泽东主义作为了我们党的指导思想。而在 此之前，只有秘鲁共产党这样阐述过。我们也读了一些来自秘鲁共产党的文件材料。 在这个问题上我们党内也争论了4到5年，争论焦点在于：为什么说是毛泽东思想？为 什么不是毛泽东主义？最终经过一年的商榷，我们党采纳了马克思列宁毛泽东主义的 意识形态。这不仅仅是一个术语的变化，这是我们正确理解毛泽东的理论贡献的结 果。我们以此重新阐述了人民战争，政治和军事路线的观点。与此同时，尼泊尔的阶 级斗争发展形势，斗争环境的成熟以及党内两条路线斗争的不断深入，使我们看到了 在尼泊尔发动人民战争的客观和主观条件的成熟。 在你所提的关于革命主客观因素的问题上，我想说的是按照马克思列宁毛泽东主义的 观点，一个受压迫国家的革命客观形势往往总是在一个或部分地区先成熟起来的。一 个国家的革命道路是不平坦的。所以，只要这个国家的任何地区可以发动武装斗争并 且能够持续发展，从总体上来说，客观革命形势已经成熟。对被压迫的国家来说，主 观上的准备是最重要的问题，而理论问题就是最重要的主观因素。这就牵涉到一个 党，一个革命的共产党，是不是用马克思列宁毛泽东主义武装思想的关键问题。我们 也可以这样说，在这一方面，具备革命主客观条件国家的首要问题就是如何战胜修正 主义，重建一个以马克思列宁毛泽东主义武装思想的政党。这是这些国家必须得以解 决的思想理论问题。 而帝国主义国家就往往不是这样了。帝国主义国家的理论问题不是革命的主观因素。 理论因素决定的斗争战术和路线也不是主观因素。客观上说，由于帝国主义国家对第 三世界一切被压迫国家的残酷剥削和控制，因此，帝国主义国家革命的主要重点是不 断揭露整个体系的黑暗面，那里的党应该做好革命的各方面准备，并且要有意识地去 推动和制造革命形势。一旦革命的客观形势发展到成熟时，就可以轻而易举使之总爆 发。我们想这条革命道路应该能适用于帝国主义国家。 象尼泊尔这样的半殖民地半封建国家，有超过85%的人口生活在农村地区，而现代技术 工人和无产者工人的人数是非常有限的。有些人说，在象尼泊尔这样的国家中革命形 势是不成熟的。就像我国的修正主义者们总是说，尼泊尔没有客观革命形势。他们还 说，尼的主观革命条件还不足以开展武装斗争。我们谴责这种观点。修正主义说的不 是事实。对于象尼泊尔这种类型的国家来说，主观理论上的准备才是最主要的问题。 我们就是基于上述观点来看待尼泊尔革命的形势。 在斗争的初始阶段，我们必须设法认识尼泊尔的整部历史和具体国情：主流思想文化 是什么？群众的思想状况是什么？整个社会关系是什么？各派政治力量的具体情况是 什么？阶级状况又是什么？这是我们在斗争前所作的最后理论准备。在调查研究中， 我们发现了尼泊尔革命的一些特殊的性质。尽管尼泊尔是一个小国，但从另一方面上 来说它却并不小。从地理上来说，你可以依赖现代化的交通工具在一两天内到达印度 全国范围内的任何一个角落。但是在尼泊尔，你却不得不步行许多日子才能到达。我 想你应该明白这个道理，这里比美国还遥远。 记者：对的，我已经从中直接得到了许多经验。 普:所以，虽然尼泊尔是个小国，但是这里的山区地形却十分有利于开展游击战，发动 人民战争。我们更应该看到的是尼泊尔上层阶级长达200年的反动专制统治已经促使全 国形成了一股巨大的反抗浪潮。而这个专制政府严密控制的暴力统治机器以加德满都 为中心，遍布了全国每个角落。在长期的反抗斗争中，群众阶级运动以燎原之势在整 个尼泊尔遍地开花。我们相信不久的将来，全体尼泊尔人民都会卷入这场伟大的运动 中。 尼泊尔的东部，西部和南部都与印度接壤，北部与中国的西藏以西马拉雅山脉为界。 在尼泊尔的整个南部地区从东至西是一个广阔的特莱平原。全国的大部分耕地和森林 都分布在那里。而整个北部地区却是山区，那里的居住人数超过了尼泊尔总人口的半 数。特别是西马拉雅山脉的南麓地区天气十分寒冷。从以上的这些地理状况分析来 看，我们认为尼泊尔不是一个“小国”。 我们还仔细研究了尼泊尔的民族问题。尼泊尔是一个多民族的国家，全国两千万人口 中有20到25个被压迫的民族。这些民族有自己的语言和宗教。这也是尼泊尔国情的特 殊情况。我们研究了所有这些问题，批判了修正主义和资产阶级政府的民族政策，最 后得出的结论是给予这些被压迫民族以自治权。现在，民族自治已经写进了我们的党 纲。 我们也研究了尼泊尔的主观革命形势。我们的运动现在遍布全国的东部，中部和西部 地区。西部地区从历史，地理和文化角度来看更适于革命根据地的发展，更重要的是 那里的人民受统治阶级压迫比较深，又远离加德满都的中央政府，所以是革命的重点 地区。 记者：是否能详细阐述一下西部地区作为革命重点的物质条件上的基础嘛？ 普:最主要的是统治阶级忽视了西部的经济发展。 记者：为什么？ 普:第一个原因是他们认为在西部投资无利可图。其次是由于统治阶级的民族歧视政 策，以及强烈的社会等级制观念，而西部居住着许多少数民族。另外很重要的一点是 历史原因，在18世纪末，现在的西部地区并不完全处于中央政权的管辖统治之下。后 来，当这块地区逐步自东向西并入尼泊尔时，中央政府并没有完全取得绝对统治，而 是与地方政府达成妥协，给予了他们的一定自治的权力。所以说西部地区并没有被统 治阶级完全控制，中央政府的政令对西部地区人民影响不大。西部地区的居民属于蒙 古人种，所以你会觉得看上去有点像中国人。那里的人们都是非常忠诚和勇敢的战 士，这也是西部历史文化的传统精神。最后关键的一点是等级观念和封建传统制度在 那里人民中的影响比较弱。 记者：是不是封建传统制度在尼泊尔的被压迫民族中影响都比较弱？ 普:是的。不过，实际上，当你到东部和中部地区去时，你就会觉得那里的封建制度影 响程度非常深。 记者：但是在罗尔帕和汝库姆地区我不大看到庙宇啊。 普:确实，那里的庙宇不多。由于在那里居住的一些民族传统中保留着原始的家庭民主 制，这已经是那里人们根深蒂固的观念了，甚至连封建父权制在那里影响也不大。同 时，由于我们党长期在那里工作斗争，在一定程度上也提高了当地人民的思想觉悟。 记者：修正主义在西部地区的影响是不是很弱？ 普:非常弱。我们党正确路线在西部地区的坚决贯彻执行，使修正主义没有一点市场， 革命的趋势在那里不可阻挡。当然这里还包含着其它一些原因，譬如说，交通不方 便，缺乏电力，以及通讯设施不完善等等这些都不利于中央政府的统治。而恰恰是这 些因素使我们更加有理由相信这里是发动人民战争的主战场。当然我们并不是说要把 人民战争仅仅局限于西部地区，因为那往往会有利于拥有强大军事力量的统治阶级对 我们革命的扼杀。 我们看到了在全国发动群众革命运动的主观有利形势。我们在全国范围内都有自己的 组织。因此我们最终决定应该在全国各地同时发动人民战争，并且主要集中在东部， 中部和西部地区以及首都地区。城市也是我们的另一个工作重点，但不是武装斗争， 而是一些革命的宣传工作。另外，我们也应该在印度开展工作，因为那里生活着7百多 万尼泊尔人，印度也是我们开展运动的重点地区。我们为人民战争制定了一个计划， 由于尼泊尔的形势不完全等同于菲律宾，土耳其，秘鲁以及其它展开人民战争的国家 和地区，因此这个计划有着我们本国革命的特点。虽说我们的计划同秘鲁共产党人的 斗争计划有某些相似之处，但还是有不同之处。秘鲁共产党人是在选举站附近地区发 动运动的，他们袭击全国每一个选举站。但是我们在计划第一阶段，数千名战士是在 全国各个主要地区发动运动的。这也是我们通过对尼泊尔历史，地理和文化形势的仔 细研究，最终决定走上这条道路的。 在尼泊尔，有超过全国总人口数72%的人民生活在贫困线以下。这是一个非常严峻的形 势。我们总是向广大人民宣传：多党制并不会给你们带来什么幸福，那是帝国主义和 封建主义的骗人把戏。在三、四年后的今天，群众终于明白了：“是的，毛泽东主义 者们说的完全对！”就在我们发动运动之前，我们曾经组织过一次有数千名群众参加 的民主大会，我们在大会上宣布我们即将进行一场人民战争，但是统治阶级却不以为 然地说：“那些人仅仅是说说而已。” 记者：我读过你的一些著作，你认为为了发动人民战争应该在意识形态，政治和军事 路线上与修正主义进行决裂。这是一个对全世界的共产党人来说极其重要的问题。这 也是区分修正主义和马克思列宁毛泽东主义的关键。这个问题的解决是党内为发动人 民战争而对意识形态，政治和军事路线进行的一场必要的变革。你能不能谈谈你们党 是不是也曾进行过类似的变革以发动人民战争？ 普:这个问题你提的非常重要。首先，这个观点是我们党根据马克思列宁毛泽东主义基 本原理的具体理解后提出的。有些人认为事物发展是个演化的过程，一个不间断的发 展，是进化的过程。但是我们不同意这种观点，这不是科学的分析。毛泽东主义认为 事物发展的真正过程是不持续的，是有矛盾性的。一切事物，包括人类历史和社会， 人类的思想这些发展过程都是矛盾斗争性的结果。我们在发动人民战争前恰恰抓住了 这个理论上的关键。 记者：你说过要进行一场飞跃。 普:对的，进行一场飞跃。在我们党内，对于每一个同志来说，飞跃才是思想上的一个 关键问题。修正主义的党以及他们的领导人总是教育人民说，关键问题是改良，改 良，再改良。改良就是改良主义，就是修正主义。但我们认为飞跃才是最终的革命。 我们谴责修正主义是庸俗的“进化论”。我们要求革命，而革命就是不断摧毁旧制 度，就是思想上的飞跃。在运动开始前，我们在这个问题上有过很大的争论。当我们 的指导思想从“马克思列宁主义，毛泽东思想”转变为“马克思列宁毛泽东主义” 时，我们党内争论就是达到了这样一个思想上质的飞跃作用。毛泽东认为人对事物的 认识分为两阶段，第一阶段是从实践中得到感性认识，而在整个认识过程中起关键的 是在第二阶段，即感性认识在人脑中应起突变（飞跃），最终得到符合逻辑的概念结 论。我们尽力用毛泽东关于认识的二阶理论观点教育全党。同时，这也是我们对马克 思列宁毛泽东主义更进一步的深刻认识。而在此之前，有些错误观点认为马克思列宁 毛泽东主义也是改良和渐进主义的一种。但当我们重新阐明了这个问题后，我们党内 又有了新认识，新信心，新气象。 当我们草拟了运动的发动计划后，党内又爆发了一场关于如何开展人民战争的争论。 与此同时，我们也间接地参与了国会选举活动，有11名党员进入了国会。9名在众议 院，2名在上议院。这在我们党内引起了强烈反应。这也是右倾势力对我们的一次大的 挑战。为了使党的思想再一次飞跃，我们同修正主义，小资产阶级机会主义以及种种 右倾思潮做了坚决的斗争。关于许多同志是否公开身份进行工作的问题上，我强调了 以下几个观点。我们11名进入国会工作的同志可以公开身份，而我们主要的政治局委 员以及地方和地区上的领导同志绝不能公开身份。除了负责国会工作的机构外，其它 党的组织一律转入地下。 由于我们党长期受到“和平主义”，议会道路，机会主义等等这些小资产阶级思潮影 响，在运动开始时，党内有人提出先进行一些小规模的武装斗争做“实验”，看看统 治当局的反应，而不要一开始就宣布发动人民战争。我们反驳道：“这是革命嘛？这 也是改良主义，而且是一种阴谋路线。革命武装斗争不是阴谋。革命斗争是公开的， 正大光明的；而阴谋主义不是真正的革命。”还有些人提出在进行人民战争的同时， 还要积极开展国会中的斗争，使国会斗争不受人民战争的影响。他们还声称国会斗争 可以有助于人民战争的深入开展。这部分人在后来运动开始后，要求我们在斗争中退 缩。我可以用一句话概括他们的逻辑：“我们可以开展人民战争，但是除了罗尔帕和 汝库姆地区以及在那些我们有可能在议会选举中获胜的地方，因为议会斗争中的胜利 会有助于我们进行人民战争。”我们也谴责了这种观点逻辑，我们认为这也不符合马 克思列宁毛泽东主义。 记者：你所说的这一准备阶段是不是在1995年？ 普：对的，主要是1995年。在这段时期，我们谴责了所有类似上述这些歪曲马克思列 宁毛泽东主义的观点，它们都不符合尼泊尔主观和客观的形势。而我们的观点是，应 该毫不保留的宣布：我们要在尼泊尔开展一场真正的人民战争，这是尼泊尔人民取得 最终的自由和解放，摆脱帝国主义残忍压迫统治的唯一途径；在全国范围内散发我们 发动革命的传单；在全国范围内展开斗争行动。我们的观点在全国也引起了一场大的 争论：有些人攻击我们是“左倾冒进主义”。虽然这部分人没有公开发表针锋相对的 言辞，不过迄今为止这种倾向依旧存在。 在人民战争开始后的一个月，全国范围内爆发了一场关于“人民战争”的大讨论。所 有的报纸，所有的电台以及这个国家的所有人民都不约而同地提出这样些问题：什么 是人民战争？什么是毛泽东主义的共产党？可以这么说。我们的党仅仅在一个月中就 成为了全国争论的焦点。 为了总结这一个月来的斗争经验，我们召开了一次政治局会议。我们认为这次斗争是 对全党，全体组织起来的群众来说是一个重大的转折点，已经深深震撼了全国人民。 党对斗争第一阶段计划的成功贯彻充分证明了在尼泊尔开展人民战争的正确性。敌人 已经开始镇压人民了。但我们不会被逮捕，枪毙以及烧杀抢掠所吓倒。我们正着手开 展第二阶段计划。 （未完，下期续完） . ------------------------------------------------------------------- 香港十八团体致信江泽民 南华早报 以下为香港的十八个宗教、劳工团体五月八日发表于“南华早报”给江泽民的公开信的摘要 ： 阁下抵达香港出席《财富》全球论坛，歌颂全球化是亚洲国家致富模式。但我们认为，自 由市场制度并不能给普通人民带来财富。相反的，我们看到的是，跨国公司窃取了全球的资 源，使得工人更加无助，工作条件更加无法忍受。贫富差距更大，目前，中国正等待着进入 世界贸易组织（WTO），贫富差距扩大，测量收入分配的基尼系数达到0。456，特别对一个 自称为社会主义的国家而言，是一个很高的数字。当前中国贫富悬殊，失业工人达到 1。4亿，农民收入下降。这些问题在中国进入世贸之后将成为更重的负担。 与此同时，香港政府炫耀香港取得成功是由于实行自由贸易经济体系，但香港的经济实际上也面临很 大危机。香港的基尼系数是0。52，它所显示的贫富差距是发达国家中最大的。前百分之二 十的高收入家庭与最下层百分之二十的低收入家庭相比，收入相差二十三倍。香港的贫穷人口数字 达一百万。他们的职业全无保障，工作条件日益恶化。此外，职业保健和工厂安全极差，工 业事故越来越多。我们相信，中国进入世贸后，工人境遇会更加不堪。阁下来到香港， 向我们也向全世界贩卖全球自由贸易体系，你说，自由贸易人人都能获益，但实际能从这 种体系获益的只是少数商业大亨，而绝大多数穷人生活会更加困苦。我们认为，作为一国领 袖，阁下承担着确保财富人人均享的职责。如今，香港和中国面临着困难时期，只有财富的 更均衡分配，才能为穷人提供真正经济出路，并最终达成社会稳定。可悲的是，我们的香港 政府并没有向人民保证或提供全面社会保障，相反的，它提倡公共事业私有化，将政府项 目向私人发包，打破了工人的饭碗。 香港人民经济能力之间的不均衡产生于政治能力的不均衡。目前，民选议员只占议会席位的百分之四十。而选举集团 制度和对个人会员提案的限制妨碍了议会监测政府的能力。最近，政府提议加强高级公 务员的问责制，但是，没有直选的立法制度，这样做只会扩大“执行总长”的权力，同时，高 级公务员也不敢对“执行总长”提出批评或异议。 我们认为，人民是国家的主人。为实现国家的真正主权，就必须保护人民的权利。主权和人 权并不互相排斥。主权不应超越人权。然而，中国和香港的人权情况仍在恶化。例如，中国 的异议者发言被钳制，大陆上，异议者继续被逮捕。法轮功修炼者不享有宗教自由。香港 的公共秩序法进一步侵犯了人民的公民权利。 全球化不仅摧毁了环境，还借发展之名，破坏了人民与环境之间自然的相互依存关系。 . ------------------------------------------------------------------- 中国劳工观察：中国当局威胁要监禁在以色列罢工的中国工人 最近在南中国海中美飞机相碰，王伟被中国政府称为 海空烈士 ，但是他最终失去保贵的生 命，24位美国飞行员正和家人相聚。而在另一个国家，中国工人要求保护自已的权利，为了 维护中国的尊严进行罢工，而面对的却是回国后将被判刑 。。。。。。 中国当局威胁要监禁在以色列罢工的中国工人 中国当局以最多七年的狱刑威胁一群在以色列向工程承包商A. Dori罢工的中国工人，除非 他们交代其他罢工者的名字或对自己的行为表示悔恨。 大约170名为此承包商工作的中国劳工于三月底发起罢工，声明承包商未付他们去年的工资 ，只给了每月50-100NIS(以色列币？)的零用钱。 中方的威胁写在给工人们的一封信中，此信由秀东(译名)市公安机关、检察院和法院签发。 雇用并送这些工人去以色列的建筑公司就在(秀东市？)附近。公安部是中国的首要警察机构 ，并在各主要城市都有分支。 这封4月7日发出的信由一位中方代表在特拉维夫市罢工发生的建筑工地向罢工的工人们传发 。这场对抗已经持续了一周。我们逐渐发现A. Dori此前确实把工资存入用工人的名字开的 帐户里，但工人们不知道这些帐户的存在。在工人们得知帐户的细节并把钱取走后，大部分 以经复工。然而银行纪录显示有一部分钱以及被一位中方代表取走，他/她很可能是这些工 人所属的那家中国建筑公司的代表。 信中写道： 你们的行为不仅违反了你们的合同，而且违犯了中国制定的关于合同的刑法。 按照中国的劳工法，一切纠纷当通过谈判解决。信中道： 这个问题不涉及以色列的法律。 中国刑法禁止中国公民在国外找工作。(原文如此) 信里说那些挑起罢工并造成生产延误的工人领袖们将面临3-7年牢刑。按照法律，任何参与 罢工的人都会面临平均三年的牢刑、软禁或剥夺政治权利。 信警告那些没有回到A Dori工地以及正在以色列非法工作的工人们说： 中国政府将在你们 回国后对你们起诉。 政府还将从工人的工资中扣除以色列承包商遭受的损失。 中国驻以色列经济参赞说他不知道这封信，并补充说： 中国政府要求中国工人遵守以色列 和中国的法律。 . ------------------------------------------------------------------- 美国竭尽所能捍卫台湾 美国广播公司 (苹果日报报道)美国总统乔治布殊昨日公开表明，一旦台湾受到大陆攻击 ，美国将竭尽所能捍卫台湾。这是近年美国领袖对是否出兵捍卫台湾的问 题说得最明白的一次。布殊同时表示，今次对台军售不会影响中美关系。 　　乔治布殊在批准向台湾出售包括四艘纪德级驱逐舰、十二架P-3反潜机 和八艘常规动力潜艇之後，分别接受了美国多家传媒的专访，继续在台湾 问题上表现其强硬立场。 　　布殊接受美国广播公司「早安美国」节目访问。主持人问他，如果台 湾遭到大陆攻击时，华盛顿是否有义务保卫台湾。布殊肯定地说：「是的 ，我们有义务。中国必须了解这一点。是的，我会。」 　　事後口风软化称两岸政策不变 　　被主持人追问是否将动用美国的全部军事力量去保卫台湾时，布殊说 ：「我们将竭尽所能帮助台湾进行自卫（Whatever it took to help Taiwan defend herself）。」 　　但他稍後接受美国有线新闻网络（CNN）访问时，态度有所软化，声称 美国的台湾政策并没改变，而出兵协防台湾仅是其中一个选择。他又强调 ，美国会恪守「一个中国」政策，也希望台湾不会寻求独立。 　　美国历任总统一直在「台湾遭到大陆攻击」这一问题上避免讲明白美 国会有哪些具体的军事反应，以免招致中国的强烈反弹，但布殊今次则清 楚表明他会不惜出兵捍卫台湾的立场。 　　对於布殊的说法，北京、台北的反应都相当低调。中国外交部只表示 已注意到布殊的说法，未及时反驳；台湾的外交部发言人张小月则表示， 布殊就职以来所做的只是履行台湾关系法，也符合台湾和美国的利益。 　　布殊强调，他并非把中国视作敌人，而是在一些事务上视中国为夥伴 ，在其他事务则视中国为竞争者，「竞争的精神并不意味着不信任、愤怒 和激情」。 　　布殊有意结束美国自一九八二年来对台军售每年进行一次审查的政策 。他在接受《华盛顿邮报》访问时说：「我们已经清楚地向台湾表明，我 们不会继续进行这一所谓的年度审查，我们将基於军备的需要举行（不定 期）会面。」 　　布殊并指出，他本周批准对台售武时，并不担心会令中美关系恶化， 而且依然希望今秋到中国进行国事访问，并支持继续给予中国永久正常贸 易地位。 　　布什表示要不惜一切保护台湾 　　(美国之音记者蔚然报道)美国总统布什表示，如果中国进攻台湾，会 不惜一切代价保护台湾，甚至动用美国军队。这种说法打破了往届政府在 台湾问题上的模糊政策。 　　布什的说法打破了美国一贯的模糊政策 　　布什在接受美国广播公司采访时，明确表示要按照台湾关系法，协助 台湾自卫。 　　布什说：“中国要明白，如果中国对台湾发动进攻，美国有义务不惜 代价，协助台湾自卫”。 　　布什随后接受美联社采访时还表示，按照台湾关系法，协助台湾自卫 不排除动用美国部队。有评论认为，布什的这种说法打破了美国在保护台 湾问题上的模糊政策，因为往届政府都不愿明说美国为保护台湾可能采取 的行动。 　　布什用词欠准对华政策未变 　　美国密歇根大学中国问题专家李侃如教授说：“从表面看，布什的话 确实是背离了以往所有美国政府的模糊政策。但是有可能是布什没有仔细 考虑用词，而不是有意要改变美国的一贯政策。这到底是不是长期政策的 改变，现在下结论还可能为时过早。” 　　布什在接受美国有线新闻网采访时坚持说，政策没有变，他这样说符 合台湾关系法的精神。 　　布什说：“我明确支持台湾关系法。我在竞选时就表明了这一立场， 现在还要这样说，美国会帮助台湾自卫。我们同时也支持一个中国的政策 ，希望并相信和平解决意见分歧。” 　　每年审议台湾防御要求布什打算取消 　　此外，布什在接受《华盛顿邮报》采访时还说，美国要取消一年一度 审议台湾防御要求的做法。在台湾需要购买武器的时候，随时洽商。年度 审议对台军售的做法是从1982年开始的，每年四月军售清单的内容都是各 界关注的焦点。取消年度审议，意味着什么呢？ 　　民间机构传统基金会亚洲研究中心主任沃策尔(Wortzel)说：“这是一 个好主意。把年度审议改成例行洽商，使对台军售不再是每年媒体炒作的 机会，中国也不会每年有机会借此指责美国。” 　　沃策尔补充说，这样做有利于台湾，因为台湾的防御需求可以得到更 多注意；而中国则会不高兴，因为美国和台湾之间会有更多接触。 　　密歇根大学的李侃如教授也表示，这样做军售就不会吸引过多的关注 。不过，他对这种做法的可行性表示怀疑。他说，用例行协商取代年度审 议，会给白宫的工作增加难度。 　　李侃如(Lieberthal)说：“取消年度审议，意味着台湾可以随时提出 购买这种或是那种武器。我想白宫很多人都会觉得这种做法缺乏效率，不 容易执行”。 　　布什：我不把中国看作是敌人 　　布什上台三个月，美中关系已经出现了不少波折。撞机事件、对台军 售、以及布什协防台湾的声明接踵而至。布什在接受《华盛顿邮报》专访 时说，他觉得美中关系正在走向成熟。布什说，我不把中国看作是敌人。 我认为中国在某些问题上是合作夥伴，比如贸易；在另外一些问题上则是 竞争对手。我说的竞争并不一定是指“不信任”和“愤怒”，我们只是有 一些问题需要解决，台湾问题就是其中之一。布什还表示，他秋天的时候 会如期前往上海访问。 　　最近一系列的事态发展是否会对美中关系产生负面影响呢？密歇根州 大学的李侃如教授认为，每次美国政府换届，最初几个月都会出现美中关 系紧张的情况，双方都在寻找和对方打交道的最佳途径，这并不出人意外 。 　　李侃如说：“关键问题是这段紧张期过去后，双方会如何调整。美中 双方领导人十月份要会面。究竟布什新政府下的美中关系会是个什么样子 ，我们要等到那个时候才能看出来。” . ------------------------------------------------------------------- 　　　　　　 北京谴责美国对台售武是对中国内政的粗暴干涉 中国外交部发言人章启月昨日在北京的记者会上，谴责美国对台 售武严重损害中国主权，是对中国内政的粗暴干涉。 章启月强调，「中国一贯反对美国向台湾出售武器，认为这会严 重损害中美关系。」她说，中国政府坚决反对美国向台湾出售 「纪德」驱逐舰、常规动力潜艇、Ｐ３－Ｃ反潜巡逻机等先进武 器。她同时表示，「如果台海紧张局势升高，亚洲地区的和平稳 定受到破坏，这只可以说，美国军售台湾是根本原因」。 　　　　　　盼美恪守三个联合公报 章启月还说，中国希望美国方面能恪守中美之间的三个联合公报， 以免给中美关系带来更大的危害。她说，「中国方面将会进一步 关注美国售台武器的动向」。不过，被问到中国会采取甚么制裁 措施时，章启月则拒绝作出任何表示。 美国国会昨日对总统乔治布殊的对台售武决定多持正面评价，众 议院民主党领袖格普哈特则质疑乔治布殊不提供神盾驱逐舰给台 湾是对中国政权示弱。参议院外交关系委员会主席赫尔姆斯亦称 赞政府的售武决定，但他同时相信，「有监于北京领导人的嚣张 举动，美国实应出售神盾驱逐舰给台湾。」　 . ------------------------------------------------------------------- 关于“牺牲一代少女发展经济”的谬论（新经济） 作者：何清涟 两个半月以后，我又到一个比较特殊的MBA班讲学。说这个班特殊，是因为这个班的学员 们身份比较特殊，大都属于“成功人士”之列。特别值得一提的是，这些“成功人士” 主要是经济精英，中国知识界大都将中国未来的希望寄托于他们身上。 　 　　据介绍，这个班是欧共体与上海一著名大学联合办的。学员来源有三类：一是政府 部门的干部，学费收35000元；二是国营大中型企业负责人，学费60000元；第三类是民 营企业家，学费18万元。学员们属于前年报纸上猛炒的那类开着“奔驰”之类进学校的 “老板”，其住宿条件当然与一般学员们大不相同。我问他们，为什么花这么大的代价 进这个学员班？他们的答复倒也直截了当：一是觉得 这个班的名声好，讲起来“牛皮”；二是可以在这里结交一批精英，这个班的学员，本 身就构成了一个非常有用的社会关系网络。 　　我想起西方一些石油大亨、王公贵族们将自己年幼的子女们送进一些著名的私立学 校念书，其主要目的之一就是为了让子女们将来长大成人后有一个现成的同学关系网利 用。 　　 　　这类成功人士在深圳我曾见过好些，大都属于这种类型：受过一定教育，平时也读 些书，从伟人传记、世界名著到网络，基本也都在他们视野之内。经济管理类书籍是阅 读重点。个别特别爱读书的人还知晓当前中国学术界的当红学者是哪些人。他们的家庭 出身不一，既有出身于一般城市平民（包括小知识分子）家庭，也有出身于中、小干部 家庭，还有个别出身于农村的。不过，他们现在的政 治态度似乎与家庭出身关系不大，主要由他们目前的社会政治经济地位决定。 　　 　　我讲课的内容是分析中国当前经济形势及近中期走势。虽然部分“新左派”因为我 不提倡“革命”，早已义愤填膺地将我踢出了“工人阶级与下层人民代言人”的队伍— —其实我本来就不敢以“人民利益的代言人”自居,因为没有任何工农群体通过一定的选 举形式将这一桂冠赠送给我——但在这类成功人士眼里，我确实是与他们的主张很不一 致。两天的接触过程中，负责接待的一位MBA,某民营大公司的总经理L先生，就不断与我 谈到他们与我之间的分歧。因为不是第一次接触这类成功人，我倒是更愿意听他们多谈 谈看法。那位负责接待的L先生说话之前总是以“我这个想法你肯定不赞成”、“我这个 说法你肯定要反对”作为导语，听到后来我只得声明：“我的想法你们可能从文章里面 也知道了，请别先假设我会反对你的想法。我想多听听你们谈自己的想法”。 　　 　　来听课的人基本上都属于成功人士。由于是分析中国近期经济走势，我逐一就八十 年代以来发生的许多问题进行分析以后，不少前来听课的人士纷纷就演讲内容问了一些 问题。那些提问我大多已记不清了，只有一位先生反复陈述的对政治体制改革的看法让 我留下了深刻的印象。记得他问的是我认为中国需不需要政治体制改革。我的回答是： “中国的改革现在进入了一个瓶颈，所有的问题虽然 发生在经济领域，但其根源却深植于非经济领域。如果没有政治体制改革加以推进，经 济体制改革将进入死胡同。历史上大规模的社会变迁都是都包含三方面内容，建立在宪 政基础上的政治体制改革，以财产所有权为核心的财产所有权变迁，意识形态的变迁。 我们二十年的经济体制改革仅仅只是社会变迁的一个方面。”这位先生听后很明确地表 达了他的看法，认为中国目前无论是经济形势还是社 会安定团结方面都很不错，虽然有些问题，但总体来看，经济体制改革很有成效。最后 他总结说：“我认为，中国至少十五年内不要搞政治体制改革。因为苏联东欧的政治体 制改革有前车之鉴，如果现在搞政治体制改革，一旦失控，像苏联东欧那样发生社会动 乱怎么办？”我当时是半开玩笑地说：“你为什么不要求五十年内不搞政治体制改革啊 ？那时候咱们都不在了，不是什么风险都不用担了吗 ？”听众们哈哈大笑。 　　 　　L先生约好第二天晚上请我吃饭，还有几位在大企业任职的经理想一起聊聊。我告诉 他，还有两位朋友Z先生与X先生将来看我，不知能否安排出时间吃饭。L先生表示对这两 位先生亦慕名已久，能否请他们一起谈谈？我于是大包大揽地代两位朋友答应下来。第 二天下午Z、X二位来宾馆看我，聊了一阵天以后，我代L先生发出邀请，并说晚上我们要 尽量少说话，听听他们谈什么，可能更能帮助我们了解中上阶层的政治态度与社会参与 意识。他们也觉得此主意甚好，于是答应下来。当天晚上来了四位“老板”，两位是民 营企业老板，两位是国有企业的经理，即所谓“假老板”。这些人素质都不低，见识谈 吐都属于九十年代崛起的、自改革开放以来的第三代知识型企业家。 　　 　　一位国营企业老板侃侃而谈。他说，国有企业现在的情况大家都知道，说是保卫国 有资产不流失，其实没用，目前正在加剧流失，剩下的也没多少好资产了。 　　 　　如果再这样下去，国有资产就会什么也不剩。还不如现在瓜分掉，集中到一些能者 手里，说不定还可以干点事情。我对他说，问题不在于分不分家，而在