. ------------------------------------------------------------------- 《人民春秋》电子月刊 2001年5月15日 总第十三期 目录（rm0105a,b两个文件） 毛泽东的几篇手稿 毛泽东 【国是评论】 看“撞机事件”的第二回合有感 王心一 外交部发言人的数则发言 外交部 什么是投降主义？ 无套裤汉 我同意“中国不怕美国怕汉奸”的说法 数学 中美飞机相撞事件与《联合国海洋法公约》 济主 重要的是揭露 工言 撞机事件的教训－北京必须居安思危 都人 悼念王伟诗选 雨之谷等 关于近期台独势力猖獗的观察 韩东屏 台湾问题论文 无套裤汉 中国的安全环境日趋恶化 台海 是否决定放弃理想？真的要用言而无信作为代价吗？ 孤星 “落后就要挨打”语义解析 韩德强 【批邓专栏】 搞腐败人的胆子比你想象的大得多 古月言 对破产企业的领导须有个“说法” 石飞 三百五十九万万卖掉两个亿 姚文娟 【文革评价】 文化大革命与中国农村政治的民主化（上） 鲁豫 【学习与批判】 张光斗－美国在培养中国大学生的汪精卫思想 孙静惟 需要在民族发展的高度上迅速调整中国的经济战略 老田 只好继续看阿Ｑ 黄纪苏 【今日工农】 一位中国工人1995年写给党中央的一封公开信 白建平 全靠自己救自己 纤夫 中国农村抗税接近沸腾 华盛顿邮报 独立工会运动不要成为资产阶级的工具 国内工人 【五一专辑】 写在2001年5.1劳动节前夜 无套裤汉 迎接新世纪－－献给无产阶级劳苦大众 醉禅 五月一日 对话 【放眼世界】 由魁北克的抗议运动想起 鲍民 工人运动无国界 工人世界 飘扬在世界屋脊上的红旗（上） 革命工人报 【新闻剪辑】 香港十八团体致信江泽民 南华早报 中国当局威胁要监禁在以色列罢工的中国工人 中国劳工观察 美国竭尽所能捍卫台湾 美国广播公司 北京谴责美国对台售武是对中国内政的粗暴干涉 记者会 关于“牺牲一代少女发展经济”的谬论（新经济） 何清涟 出版单位：毛泽东学会 订阅: To: renminchunqiu-request@maostudy.org Subject: subscribe 投稿、来信：editor@maostudy.org 网址：http://maostudy.org FTP: ftp://maostudy.org . ------------------------------------------------------------------- 毛泽东的几篇手稿 一、抗美援朝的胜利和意义〔１〕 （一九五三年九月十二日） 抗美援朝，经过三年，取得了伟大胜利，现在已经告一 个段落。 　　抗美援朝的胜利是靠什么得来的呢？刚才各位先生说， 是由于领导的正确。领导是一个因素，没有正确的领导，事 情是做不好的。但主要是因为我们的战争是人民战争，全国 人民支援，中朝两国人民并肩战斗。 　　我们同美帝国主义这样的敌人作战，他们的武器比我们 强许多倍，而我们能够打胜，迫使他们不能不和下来。为什 么能够和下来呢？ 　　第一，军事方面，美国侵略者处于不利状态，挨打状态。 如果不和，它的整个战线就要被打破，汉城就可能落入朝鲜 人民之手。这种形势，去年夏季就已经开始看出来了。 　　作战的双方，都把自己的战线称为铜墙铁壁。在我们这 方面，确实是铜墙铁壁。我们的战士和干部机智，勇敢，不 怕死。而美国侵略军却怕死，他们的军官也比较呆板，不那 么灵活。他们的战线不巩固，并不是铜墙铁壁。 　　我们方面发生的问题，最初是能不能打，后来是能不能 守，再后是能不能保证给养，最后是能不能打破细菌战。这 四个问题，一个接着一个，都解决了。我们的军队是越战越 强。今年夏天，我们已经能够在一小时内打破敌人正面二十 一公里的阵地，能够集中发射几十万发炮弹，能够打进去十 八公里。如果照这样打下去，再打它两次、三次、四次，敌 人的整个战线就会被打破。 　　第二，政治方面，敌人内部有许多不能解决的矛盾，全 世界人民要求和下来。 　　第三，经济方面，敌人在侵朝战争中用钱很多，它的预 算收支不平衡。 　　这几个原因合起来，使敌人不得不和。而第一个原因是 主要的原因，没有这一条，同他们讲和是不容易的。美帝国 主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是 讲一点理的话，那是被逼得不得已了。 　　在朝鲜战争中，敌人伤亡了一百零九万人。当然，我们 也付了代价。但是我们的伤亡比原来预料的要少得多，有了 坑道以后，伤亡就更少了。我们越打越强。美国人攻不动我 们的阵地，相反，他们总是被我们吃掉。 　　刚才大家讲到领导这个因素，我说领导是一个因素，而 最主要的因素是群众想办法。我们的干部和战士想出了各种 打仗的办法。我讲一个例子。战争的头一个月，我们的汽车 损失很大。怎么办呢？除了领导想办法以外，主要是靠群众 想办法。在汽车路两旁用一万多人站岗，飞机来了就打信号 枪，司机听到就躲着走，或者找个地方把汽车藏起来。同时， 把汽车路加宽，又修了许多新汽车路，汽车开过来开过去， 畅行无阻。这样，汽车的损失就由开始时的百分之四十，减 少到百分之零点几。后来，地下仓库修起来了，地下礼堂也 修起来了，敌人在上面丢炸弹，我们在下面开大会。我们住 在北京的一些人，一想到朝鲜战场，就感到相当危险。当然， 危险是有的，但只要大家想办法，并不是那么了不起。 　　我们的经验是：依靠人民，再加上一个比较正确的领导， 就可以用我们劣势装备战胜优势装备的敌人。 　　抗美援朝战争的胜利是伟大的，是有很重要意义的。 　　第一，和朝鲜人民一起，打回到三八线，守住了三八线。 这是很重要的。如果不打回三八线，前线仍在鸭绿江和图们 江，沈阳、鞍山、抚顺这些地方的人民就不能安心生产。　 　第二，取得了军事经验。我们中国人民志愿军的陆军、 空军、海军，步兵、炮兵、工兵、坦克兵、铁道兵、防空兵、 通信兵，还有卫生部队、后勤部队等等，取得了对美国侵略 军队实际作战的经验。这一次，我们摸了一下美国军队的底。 对美国军队，如果不接触它，就会怕它。我们跟它打了三十 三个月，把它的底摸熟了。美帝国主义并不可怕，就是那么 一回事。我们取得了这一条经验，这是一条了不起的经验。 　　第三，提高了全国人民的政治觉悟。 　　由于以上三条，就产生了第四条：推迟了帝国主义新的 侵华战争，推迟了第三次世界大战。 　　帝国主义侵略者应当懂得：现在中国人民已经组织起来 了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好办的。 　　今后，敌人还可能打，就是不打，也一定要用各种办法 来捣乱，比如派遣特务进行破坏。他们在台湾、香港和日本 这些地方，都设有庞大的特务机构。可是，我们在抗美援朝 中得到了经验，只要发动群众，依靠人民，我们是有办法来 对付他们的。 　　我们现在的情况，同一九五●年冬季的情况不同了。那 时候，美国侵略者是不是在三八线那边呢？不是，他们是在 鸭绿江、图们江那边。我们有没有对美国侵略者作战的经验 呢？没有。对于美国军队熟悉不熟悉呢？不熟悉。现在这些 情况都变了。如果美帝国主义不推迟新的侵略战争，他说， 我要打！我们就用前三条对付他。如果他说，我不打了！那 末我们就有了第四条。这也证明我们人民民主专政的优越性。 　　我们是不是去侵略别人呢？任何地方我们都不去侵略。 但是，人家侵略来了，我们就一定要打，而且要打到底。 　　中国人民有这么一条：和平是赞成的，战争也不怕，两 样都可以干。我们有人民的支持。在抗美援朝战争中，人民 踊跃报名参军。对报名参军的人挑得很严，百里挑一，人们 说比挑女婿还严。如果美帝国主义要再打，我们就跟它再打 下去。 根据人民出版社一九七七年出版的 《毛泽东选集》（第五卷）刊印。 注 释 　　〔１〕　这是毛泽东在中央人民政府委员会第二十四次 会议上讲话的一部分。 二、坚决打击入侵海南岛上空的美机〔１〕 （一九六五年四月九日） 　　美机入侵海南岛，应该打，坚决打。海军驻青岛的那个 师调去海南岛没有？海军应该调强的部队去，不够就由空军 调强的部队去。美机昨天是试探，今天又是试探，真的来挑 衅啦！既来，就应该坚决打。海军航空兵和空军应该统一指 挥，海军和空军应该很好地配合起来打。 根据中央档案馆保存的铅印件刊印。 注 释 　　〔１〕　一九六五年四月八日，美国军用飞机几次侵入 中国海南岛上空。九日人民解放军副总参谋长杨成武在给周 恩来和中共中央的报告中建议，坚决打击美机入侵海南岛上 空的挑衅活动，将海南岛地区的海军航空兵改由空军统一指 挥。周恩来审阅修改这一报告后，杨成武即呈交毛泽东。这 是毛泽东对该报告的答复。 三、全世界人民团结起来，打败 美国侵略者及其一切走狗!* (一九七○年五月二十日) 目前，在世界范围内，正出现一个反对美帝国主义斗争 的新高潮。第二次世界大战后，美帝及其追随者不断地发动 侵略战争，各国人民不断地用革命战争打败侵略者。新的世 界大战的危险依然存在，各国人民必须有所准备。但是，当 前世界的主要倾向是革命。 美国侵略者在越南、老挝打不赢，阴谋策动朗诺—施里 玛达集团的反动政变〔316〕，悍然出兵柬埔寨，恢复轰炸 越南北方，激起了印度支那三国人民的愤怒反抗。我热烈支 持柬埔寨国家元首诺罗敦·西哈努克亲王反对美帝及其走狗 的斗争精神，热烈支持印度支那人民最高级会议的联合声明 〔317〕，热烈支持柬埔寨民族统一阵线领导下的王国民族 团结政府〔318〕的成立。印度支那三国人民加强团结，互 相支援，坚持持久的人民战争，一定能够排除万难，取得彻 底胜利。 美帝国主义屠杀外国人，也屠杀本国的白人和黑人。尼 克松〔246〕的法西斯暴行，点燃了美国革命群众运动的熊 熊烈火。中国人民坚决支持美国人民的革命斗争。我相信， 英勇战斗的美国人民终将得到胜利，而美国的法西斯统治必 然失败。 尼克松政府内外交困，国内一片混乱，在世界上非常孤 立。抗议美国侵略柬埔寨的群众运动席卷全球。柬埔寨王国 民族团结政府成立不到十天，就得到近二十个国家的承认。 越南、老挝、柬埔寨三国人民抗美救国战争的形势越来越好。 东南亚各国人民的革命武装斗争，朝鲜、日本和亚洲各国人 民反对美日反动派复活日本军国主义的斗争，巴勒斯坦人民 和阿拉伯各国人民反对美以侵略者的斗争，亚洲、非洲、拉 丁美洲各国人民的民族解放斗争，北美、欧洲、大洋洲人民 的革命斗争，都在蓬勃发展。中国人民坚决支持印度支那三 国人民和世界各国人民反对美帝及其走狗的革命斗争。 美帝国主义看起来是个宠然大物，其实是纸老虎，正在 垂死挣扎。现在世界上究竟谁怕谁? 不是越南人民、老挝人 民、柬埔寨人民、巴勒斯坦人民、阿拉伯人民和世界各国人 民怕美帝国主义，而是美帝国主义怕世界各国人民，一有风 吹草动，它就惊慌失措。无数事实证明，得道多助，失道寡 助。弱国能够打败强国，小国能够打败大国。小国人民只要 敢于起来斗争，敢于拿起武器，掌握自己国家的命运，就一 定能够战胜大国的侵略。这是一条历史的规律。 全世界人民团结起来，打败美国侵略者及其一切走狗! 根据一九七○年五月二十一日 《人民日报》刊印。 * 这是毛泽东为支援印度支那三国人民的抗美救国斗争 所发表的声明。. ------------------------------------------------------------------- 看“撞机事件”的第二回合有感 王心一 五月九日，人民日报的海外版的头版，全版都是江泽民出席由”美国在线时代华纳”在香 港举办的“2001《财富》全球论坛”的新闻和讲话。一版中，三张大照片全是江泽民的。 可是，在头版的右下角，却不醒眼地登载了两则“外交部发言人评论”，一则标题为：“ 美方应以务实和建设性态度处理美机问题”，另一则的标题是：“反对美恢复在中国近海 侦察飞行”。一方面是大登特登江泽民在美国资本家云集的“论坛”神采奕奕，精神亢奋 ；另一方面则是语焉不详的“交待”人们最为关心的撞机事件的中国官方态度。其本身的 对比，就足以说明许多问题。但是，这两则“外交部发言人评论”，是中国的官方在放人 以后的唯一正式公告，是中国政府第二回合的正式表态，当然不容忽视。让我们看看中国 的外交部是如何发言的。 飞机到底让不让美国拿走 先说关于处理美机问题的发言：“外交部发言人孙玉玺说，中方在中美双方的有关谈判中 已多次向美方明确表示，美方EP－3飞机不可能从海南岛飞回美国。美方应采取务实和建 设性的态度，以使美机的处理问题得到妥善解决。” 笔者在看到这则外交部的发言时，确实被弄懵了。“不可能”是什么意思，是中国决心不 放回美机吗？中国政府是不是为害怕再度激起民愤，先拖一阵呢？但如果不放，又何必要 求美国采取“务实和建设性态度”呢？就这两句话，却让人一头雾水。笔者的这个疑团， 从第二天的《纽约时报》得到了解答（如果要想仅从《人民日报》得到解答那就将永无下 落，因为《人民日报》以后就不再刊载有关新闻了），大概美国方面也不懂“务实和建设 性”的奥妙何在，中国的外交部副部长李肇星索性把话端到桌面上讲得明白。原来，中国 的意思是，如果中国政府让美国的间谍飞机飞回去，那美国大国飞机大模大样在中国领空 飞进飞出，中国政府怎能向中国人民交待？所以，最好是用船或其他方法将飞机运走。闹 了半天，自己打的谜自己揭：飞机是肯定还了，但给我们一个面子，不要飞回去，只能运 回去。中国的这种“处理”方式，就更胜过了“掩耳盗铃”，确实到了匪夷所思的地步， 这也难怪西方的媒体在处理李肇星的解释时暗带讥讽。可是作为一个中国人，看到中国官 方的做法，心中作何感想呢？首先是偷偷摸摸地赶紧放人，一边放，一边对“人民交待” ：事件并未了结，要继续算帐。现在，双方的谈判，不见下文，美国的国国防部长却放出 消息，要停止美中的一切军事交往。消息一出，中国立即如响斯应，答应放机，只要求不 过分张扬！目前，美方到底是同意了中国的“务实和建设性”的解决方式呢？还是坚持飞 回？还是提出自己的“务实和建设性”的方案，还未见分晓。但是，中国的领导人同美国 政府站在同一边，而中国的人民则是站在另一边，这点是早已分明了的！如果我们再稍微 作点调查研究，就更“体会”到中国的官方在处理“还机”事件上的煞费苦心了。原来， 人民日报五月九日的网络版的头版，所有的新闻同印刷海外版完全一样，唯独少了这两条 “外交部的发言”。所以，三种不同的对象，中国官方采取的是三种不同的态度。对国内 的人数众多看《人民网》的“读者”来说，这两则新闻是不希望他们看到的；人民日报海 外版的读者而言，此事不报不象话，而且这是中国的唯一正式官方表态，但还要故弄玄虚 ，让人们不知葫芦里到底卖的是什么药，至少可制造更多假象，所以，李肇星的“注解” 当然就以不报为妙。至于，对美国人、西方记者，当然就是知无不言、言无不尽，尽量推 诚布公，交心以诚了。中国在舆论控制的如此算计，外面的人看到不禁哑然失笑，那里有 这样的装蒜技俩，你这样的政府还可能会有任何信用可建立吗？但是，“皇帝的新衣”这 个现象，为什么永远都会有“现代版”，这才是令人可悲的！ 谁吸取教训？ 再说，关于美国恢复侦察的发言：“孙玉玺说，中国反对美国派飞机到中国近海进行侦察 飞行的立场是一贯的、明确的、美方必须吸取教训，改变这种错误做法。中方将继续就此 事向美方严正交涉。” 请问，美国当局吃了什么苦头，要吸取教训呢？它的飞机，在中国的后院，进行窃听、窃 影等不法间谍活动。它的飞机，有意撞中国的飞机，造成中方机毁人亡。美方的飞机，仅 小有损伤，好端端地停在中国的军方机场上，还准备飞回美国。二十四个间谍人员，包括 行凶的指挥官兼驾驶员，都受到“人道”待遇，恭送回家过节。现在，飞机也被中国“看 管”周到，一毫不取，准备收回。杀人不偿命，行凶、盗窃不没收凶器、窃听工具，做坏 事不受惩罚，当间谍被现场逮获，却人、物俱还。侵犯了别国的领土、主权，视为理所当 然。天下有如此便宜之事？即使被“留”了仅仅十一天的美方间谍人员，在中方所受到的 ，是被审间谍的待遇呢？还是招待唯恐不周的国家“上宾”待遇呢？这样的结果，美国吸 取的是什么“教训”呢？是失败下的检讨悔过，还是胜利下的趾高气扬呢？才不过几天， 事件还在谈判时，美国的EP－3间谍飞机，又大模大样地在中国的后院重操间谍旧业。这 不正是美国从撞机事件中所得出的“教训”吗？美国倒真是变成了言出必行了。布什当时 公开声明的三个底线：不承担责任，不同对台售武挂钩，以及不停止在中国后院继续进行 间谍飞行，美国在短短的二十多天内全部履行，正当布什总统在国内被早晚嘲笑为没有领 袖能力，依靠老布什圈子的叔叔伯伯把着手带路的时刻，那里可能找到这么好的机会，替 小布什树立领袖威望的？作坏事，得好报，这就是美国所“吸取”的“教训”！照美国的 执政共和党右派的逻辑来看，对付中方领导人这样的口是心非、色厉内荏的官员，只能比 狠，看谁先眨眼。当初共和党保守派的里根政府，就是采取此一策略来同苏联较量的，苏 联先眨眼，东欧解了体；今天的共和党保守派的小布什政府又采取了同样的招数，而且一 试之下，功效立见。 其实，中国外交部发言人的所谓“吸取教训”，却也并非完全是下台之词，确实有人在此 事件中诚惶诚恐地“吸取教训”，这就是当今的中共领导。这次美国的恢复间谍侦察，同 过去的间谍侦察的一大不同之处，就是，中国的空军已经不再衔尾盯踪，根本就不出现在 美机附近了！所以，在美国不改霸态的同时，中国领导确实是担心第二次撞机事件的再起 。总结了事件“教训”的中国官方，为了“防患于未起”之际，从根本上的“避免”之道 ，是双方没有相遇的机会。只要美国的飞机在侦察，中国的空军就不巡逻！否则，短兵相 接，再起冲突，“中美关系”如何“友好”下去。中国领导的用心良苦，是不是能“感动 ”美方的右派反华势力，将“战略竞争”再改换为“战略伙伴”，共享繁荣，大概人人心 知肚明，无庸追究；但因此使中国的军方信用扫地却是在所不计的了。所以，“效法王伟 烈士”、“誓死保卫祖国”的宣传未冷，特别是解放军的激烈无比的强硬声明“再来第二 个撞机事件”等等，并没有吓倒美国，反而是吓倒了自己！ 继续“交涉”到几时？ 所谓“交涉”，本意是指谋求解决问题的手段。但是，如果你根本无心去解决问题本身， “交涉”就变成了自欺欺人的下台方式。中国在间谍飞机事件上要解决什么问题？要杀人 者还债、要美方停止间谍侦察，要美国承担肇事责任，要让作间谍的体受作间谍的严重后 果，等等。这些问题真正该交涉的是什么时候，当然是美国的人质在中国手中之时。人不 放，对方有所顾忌，才可能提条件交涉，人先放了，靠什么交涉？人一放了，还有什么好 交涉的，是不是只要两个保养飞机费呢？ 当然，“继续交涉”这种自欺欺人的发明权，也并不是属于今天的中国领导人。从满清末 年到民国时代，从北洋军阀到蒋介石国民党政府，越是颟顸无能、媚外卖国的政府，越懂 得发表什么“严正声明”、“继续交涉、反对”、“一切后果对方负责”等等。只要此语 一出，人人心照不宣，又是在打退堂鼓、搞私相授受，用官话来唬弄老百姓了。这一套祸 国殃民的恶习，几乎置中华民族于万劫不复的死地，是靠了中国共产党的建国，靠毛泽东 的领导，靠革命志士的牺牲，靠人民的血汗，一个又一个战争，一地又一地的大会战，一 个难关又一个难关的突破，一砖一瓦的建设、一镐一锄的耕耘，打出来的志气，苦干出来 的生产，不存丝毫侥幸的自力更生、艰苦奋斗，彻底洗雪了民族的屈辱，革除了百年积弊 ，一改面貌，成为国际上一言九鼎的大国，这就是，直到今天，不论是东西方、亚非拉， 过去同毛周时代的中国打过交道的老一辈政治、外交人物，众口一致地交称，千万不要对 中国掉以轻心，它过去一向是言必行、行必果的。但是，当年共产党替中华民族争回的志 气、地位，曾几何时，不过二十年时间，却又教邓、江的领导给糟蹋到回复到军阀、国民 党官员时代，专门以对洋人说软话，对自己人说空话、说假话为能事！ 今天世界上，究竟谁怕谁 七十年代，在各个国家的进步人民中，都流行当时中国的一首歌：歌词中有：“东风吹， 战鼓擂，今天世界上，究竟谁怕谁。不是人民怕美帝，而是美帝怕人民”。到了今天，我 们又要问：今天世界上，到底谁怕谁？ 人们的眼睛确实是雪亮的，因为海内外对于中美力量的对比形容得十分生动：老百姓怕官 ，官怕洋人、洋人怕中国老百姓。只要我们回顾以下最近中美关系的重大事件中，这三“ 怕”关系不是一再表现出来：1995年李登辉访美，当时中国官方怕得罪美方，不敢表态， 美国政府、议会伙同李登辉耍弄中国的邓、江领导。留学生不顾官方的压制，在康乃尔发 动示威，海外的华侨、学生学者发公开信、登中、英文报纸，立即造成全球华人的响应， 特别是在国内形成的反对美国声浪，使当时的美国政府十分震惊，怎么经营有年的亲美势 力，突然在中国失势，出动了大量人力。物力在中国各基层调查原因，从此不敢过分嚣张 。五、八的轰炸南斯拉夫中国使馆事件，如果不是中国的学生到美国领事馆示威、烧毁美 成都领事馆，全国人民的愤怒表现在街头，美国是不可能会对中国让步赔偿的。但是，每 次中国人民力量的显示，都一定被当权的政府镇压、疏导，又替美国解围。所以，美国对 中国政府施压，中国的买办统治者一定对美国让步；而中国人民一起来，美国就怕前功尽 弃，赶紧收敛；中国的统治者怯于对外、勇于对内，替洋人投资者压工资、维持安定，维 护官僚、买办、太子党的权力垄断和利益垄断，又不遗余力的压制人民的正义行为和政治 呼声，使人民站不起来。如此周而复始。但是，这样的三角关系继续下去，吃亏的是谁？ 当然是中国人民，因为中国的民族利益和国家主权正被迅速吃光、挖光、卖光。中国的劳 动人民从当家作主沦为卖身卖命。我们再问，谁的力量最强，当然也是中国人民，否则美 帝如何会害怕，一见中国人民稍有行动就惊惶失措，改弦更张。所以，目前的局面必须打 破，有愿望又有能力打破的是中国的广大人民。人民站起来了，那时候就不是什么三怕， 而是美帝国主义及其走狗害怕人民的新局面了。 . ------------------------------------------------------------------- 外交部发言人的数则发言 外交部发言人谈日本向李登辉发放签证 新华网北京４月２４日电（记者吕传忠、实习生韩 洁） 外交部发言人章 启月今天说，日本在尚未就教科书 问题向中国人民作出应有的交代的情况 下，又向李登辉发 放签证，这破坏了两国交流与合作应有的气氛以及环 境， 中方已取消一些代表团的原定访日计划。 章启月是在今天外交部例行的记者招待会上作上述表 示的。 章启月说，中国重视并且愿意进一步发展和维护与日 本的睦邻友好关 系，但只有日本方面能够遵守《中日联合 声明》、《中日友好和平条约》 和《中日联合宣言》的各 项原则，妥善处理好有关问题，才能确保中日关 系的健康 发展。 章启月指出，日本向李登辉发放签证，在台湾问题上 制造事端，会使中 日关系的政治基础受到破坏。在这种情 况下，两国的正常交往将受到影 响，中国将不得不作出必 要反应。（完） 外交部发言人就美国允许李登辉访美事答记者问 新华网北京四月二十一日电 外交部发言人朱邦造今天 就美国允许李登辉 访美一事回答了记者的提问。 记者问：美国政府四月二十一日已向李登辉发放旅游 签证，允许其访 美，请问你对此有何评论？ 朱邦造说，四月二十一日，美国政府不顾中方多次严 正交涉，宣布为李 登辉颁发所谓旅游签证，允许李赴美国 访问。这是美国政府在台湾问题上 采取的又一个错误举动， 违反了中美三个联合公报和美方的有关承诺，干 涉了中国 内政。中方对此表示强烈不满和反对，中国外交部已就此 向美方 提出了严正交涉。 朱邦造强调，必须指出，李登辉一直是“台独”势力 的代表和彻头彻尾 的“麻烦制造者”，根本不是什么“一 介平民”。他虽已下台，但仍然在 国际上进行分裂中国的 活动。他赴美活动完全出于其不可告人的政治目 的，所谓 “私人访问”不过是遮人耳目的幌子。美国政府允许其访 美，只 会助长“台独”势力分裂中国的气焰，加剧台海紧 张局势，破坏海峡两岸 关系和中美关系。 他说，台湾问题始终是中美关系中最重要、最敏感的 核心问题。在当前 形势下，妥善处理台湾问题对维护中美 关系尤为重要。中方强烈要求美方 认清李登辉访美的严重 性和危害性，恪守中美三个联合公报和美方有关承 诺，立 即纠正错误，切实制止李登辉利用访美从事分裂中国的活 动，以免 中美关系受到进一步损害。（完） 中国要求美方停止利用台湾问题干涉中国内政 新华网北京４月２６日电 外交部发言人章启月今天在 记者招待会上答问 时要求美国政府停止利用台湾问题干涉 中国内政。 有记者问：４月２４日，美国总统布什在接受美国广 播公司采访时表 示，美国将以一切必要力量帮助台湾自卫， 并称将不再进行美台年度军售 会议，而将根据需要对台防 务需求进行审议。请问你对此有何评论？ 章启月回答：世界上只有一个中国，台湾是中国的一 部分，不是任何外 国的“保护地”。这是国际社会人所共 知的事实。美国在台湾问题上是向 中国政府和人民作过严 肃承诺的，这就是坚持一个中国政策，遵守中美三 个联合 公报及其它有关承诺。 必须指出，美方在日前宣布向台湾出售大量先进武器 之后紧接着又发表 上述错误言论，这是在危险的道路上越 走越远。我们对此严重关切。美方 的错误言行严重违反了 三个联合公报的原则，背弃了自己的承诺，是对中 国主权 和领土完整的公然挑衅，将进一步助长“台独”势力的嚣 张气焰， 危害台海地区的和平与稳定，对中美关系造成进 一步的损害。中国政府和 人民对此表示强烈愤慨和坚决反 对。 台湾问题始终是中美关系中最重要、最敏感的核心问 题。中国政府和中 国人民捍卫国家主权和领土完整的决心 是坚定不移的，任何人不应对此有 错误的估计。中国人民 实现祖国统一的进程是谁也阻挡不了的。我们要求 美方以 实际行动恪守一个中国政策和中美三个联合公报，纠正错 误，停止 利用台湾问题干涉中国内政。（完） 孙玉玺：美ＥＰ━３飞机不可能从海南岛飞回美国 新华网北京５月８日电　外交部发言人孙玉玺今天在回 答记者提问时表 示，美方应采取务实和建设性的态度，以 使美机的处理问题得到妥善解 决。 有记者问：据报道，美国国防部长拉姆斯菲尔德日前 表示，希望美方Ｅ Ｐ━３飞机能够从海南岛飞回美国，请 问中方是否同意以这种方式交还美 机？ 孙玉玺说，中方在中美双方的有关谈判中已多次向美 方明确表示，美方 ＥＰ━３飞机不可能从海南岛飞回美国。 美方应该采取务实和建设性的态 度，以使美机的处理问题 得到妥善解决。（完） 中国反对美恢复在我近海侦察飞行 新华网北京５月８日电 外交部发言人孙玉玺今天在答 问时说，中国反对 美国恢复在我近海的侦察飞行。 有记者问：据报道，美国已恢复派军用侦察机到中国 近海进行侦察飞 行，请问中方对此有何评论？ 孙玉玺回答说，中方反对美国派飞机到中国近海进行 侦察飞行的立场是 一贯的、明确的。美方必须吸取教训， 改变这种错误作法。中方将继续就 此向美方严正交涉。（ 完） 孙玉玺说，日方应认真对待中国及亚洲近邻的严正立场和正当要求 　 新华网北京5月10日电　外交部发言人孙玉玺今天在例行记者招待会上回 答有关提问时说，中方希望日方在历史教科书问题上切实认真对待中国及亚 洲近邻的严正立场和正当要求。 　 有记者问：据报道，韩国政府于5月8日要求日本政府对歪曲历史的教科 书进行重新修改，并向日方递交了具体修改方案。请问中方对此有何评论？ 　 孙玉玺回答：这本日本右翼学者炮制的教科书的基调是否认和美化侵略 历史。虽经大幅修改，仍然存在很多歪曲史实的问题。中方已通过外交渠 道，明确向日方指出了该书存在的严重谬误，要求日方纠正错误，消除恶劣 影响。我们注意到日本政府曾表示该书的历史观并不代表日本政府的立场。 希望日方切实认真对待中国及亚洲近邻的严正立场和正当要求，以实际行动 体现自己在历史问题上的表态和承诺。 . ------------------------------------------------------------------- 什么是投降主义？ 无套裤汉 就是把人民群众的基本和长远利益以一小撮败家子的小集团的私利 来代替，从而出卖思想政治原则、国格、路线、政策和地位，换取 人民公敌的认可、豢养和支持，自己做好、当好敌人的买办与内奸 及人民的叛徒与工贼，导致国家变成帝国主义的半殖民地，社会变 成涣散、落后、分化、对立、衰亡的私有制、剥削制、社会达尔文 主义制度即苦难资本主义社会。投降主义是修正主义的特征，毛泽 东是这么说的，邓修的路线错误已经大白于天下，再为它辩护只能 使工农和社会劳动底层更加痛恨和更加反抗。南海撞机事件正是邓 修路线错误在外交事务上的另一次大破产和大揭露，邓修先富贪腐 集团即中国的官僚买办资产阶级以一己之私利置人民群众要求实行 公平合理的社会主义公有制、反对半殖民地资本主义和帝国主义的 捣乱和侵略等政治纲领于不顾，企图继续执行了20多年的投降美帝 、不搞对抗、韬光养晦、和平发展的错误，把中国劳动人民当成自 己和国际垄断资本合伙剥削与压迫及积累资本并随时叛逃的雇佣奴 隶，这种卑鄙行径不能不引起越来越多的人们的愤慨与不满。这个 小集团总是要大家稳定，不准议论，不准反对，不准抗争，不准批 判更不准监督，为什么？因为“稳定压倒一切，”谁参加议论和提 倡《四大》，谁就是反对国家，因为在这一小撮败类看来，他们就 是国家。这种反对人民当家做主和搞一言堂的作风，已经落后于形 势太多了，已经没有他们那种梦寐以求的“市场”了，经过6.4反 官倒人民起义、5.8反帝斗争和这次4.1撞机事件导致的反帝、反投 降主义的斗争，人民群众已经占了政治斗争的上风，“内除国贼， 外抗强权”的呼声日渐高涨，中国的群众民主性质的斗争必将风起 云涌，拆穿一小撮戈尔巴乔夫主义小集团的卖国阴谋并“敢教日月 换新天。”（无2001－04－10） 南海撞机事件是“韬光养晦”政策的胜利还是失败？ 我为邓小平能高瞻远瞩地提出"韬光隐晦"而深感骄傲，我也为现 在很多人对此尚未从内心中领悟而深感焦虑。 这个看法有片面性。毛泽东说过，修正主义的特征有二，即懒和对 外投降帝国主义。“韬光养晦”、“稳定压倒一切”、“不搞对抗 ”、“中国不够格搞社会主义”等等修正主义政策对于国家带来了 极大的内政外交两方面的被动、自动解除武装和危害，这次的事件 说明这些反动政策遭到了可耻的破产。如果它们继续被执行下去， 美国的“大美利坚世界联邦帝国”大本营最是欣慰，因为只有使中 国人民群众受制于一个继续迷误于“不搞对抗”的反动政策，以致 既不备战，也不斗争和反抗，继续投降的当道，才能把帝国的法西 斯意志完全地加到中国人民的头上，一劳永逸地通过官僚买办资产 阶级奴役中国和人民。但是，人民群众从现实生活和生存中早已确 认帝国是通过内因发生作用的，而这个内因就是先富贪腐集团。犯 错误不可怕，可怕的是知错不改还逞能逞强地继续实行错误路线和 政策，因此继续危害国家社会和人民。（无2001－04－09） "反动不反动，只是一个相对的问题"是形而上学 西方有所谓相对主义，就是莫衷一是、对错不分、无所适从的一种 唯心主义的哲学，它片面夸大事物和人的认识上的相对性，“否认 绝对真理，就不可能不否认客观真理的存在。”（列宁）我们应该 避免形而上和机械唯物论，坚持矛盾论的认识论即相对真理和绝对 真理的对立统一观点。 邓小平修正主义的反动性是社会矛盾发展和阶级斗争的客观事实的 反映，绝不是主观臆造，它的反动性的主要特征就是口头上的社会 主义，实质上的资本主义而且是半殖民地资本主义、对内镇压、对 外投降和认识论上的机械唯物论也就是主观主义。它的社会基础是 官僚买办资产阶级。改革是名义上搞活经济、实质上党与农村实行 封建主义和城市实行资本主义的私有化制度，要害是以一个先富贪 腐集团的私利来掩盖广大人民群众的国家利益。如果不澄清邓修的 反动性，中国的国家利益必定会葬送在这个小集团的官僚买办资产 阶级利益之下，反帝不反修是越来越困难的道路，反帝必反修才是 正确的方向。（无2001－04－13） 一致对外和内部斗争的辩证关系 阁下过于偏重对外的一致性而忽略了一致是和不一致对立统一的 。没有内部的争论和斗争所得到的一致是浮夸的、不稳固的、易 于各个击破的，只有经过大鸣、大放、大辩论、大字报的群众民 主斗争得到的具有认识上的提升作用的一致性才是比较巩固的和 坚强的一致性。对外一致的要求本身就说明有不一致的问题存在 ，通过《四大》才能得到真正的一致，网上斗争就是一个集中不 同看法和通过大辩论取得对外（和对内）的一致的很好的进步性 表现，不宜泼冷水和阻止辩论，而宜于热情地支持大家以人民群 众的总体利益即国家利益为出发点的忘我斗争。（无2001－04－ 13） 虎头蛇尾和进一步退两步是右倾机会主义的一种表现 路线错误导致全局皆输，这是越来越清楚了，但是问题不完全出 在个人，当然个别人物的失误也有一定程度的作用，主要是路线 不对头，走错了道路，所以方针政策陷入自相矛盾、逻辑混乱、 动辄得咎、是非不清、对错和真伪混淆的泥坑。纲不能举，所以 目以纲现，再加上错误路线与寄生、附庸、落后的背叛劳动人民 的长远与基本利益的反动剥削阶级狼狈为奸，使局面更为难堪和 伤害的程度更为严重。呐喊是为了换起群众的注意力，敲警钟是 为了更好地团结大多数、反对一小撮。没有批评就不会有监督的 实际可言。要争取知无不言、言无不尽和言者无罪、闻者足戒的 群众民主权利。（无2001－04－13） . ------------------------------------------------------------------- 我同意“中国不怕美国怕汉奸”的说法 数学 有一位叫“我呸我呸我呸呸呸”的网友的观点认为，中国不怕美国怕汉奸， 这个观点我是倾向于同意的。 如果现在的国家领导人的决策能够不受任何利益集团的影响，专门从中国的 利益做为考虑的出发点，那么即使观点和大家的不一样，即使一时间会犯错，都 是没有多少关系的。怕就是怕受到一些利益集团的左右。 这使我又想起在解放战争时期，凡是国民党统治区就物价飞涨，民不聊生， 民族工业受到破坏，而共产党所到之处这些现象立即就没了。为什么呢？因为共 产党的领导人本来就是革命领导人，他们的决策不受社会上层利益集团的影响。 国民党当时是不是真的没有办法解决问题呢？办法是有的，但是受到利益集团的 干扰而实现不了。比如蒋经国的打虎队，其策略是正确的。但是当孔祥熙的老婆 到蒋介石的办公室里一哭一闹，蒋经国的策略就流产了。 那么，会不会中国现在有能量大的人到国家领导人办公室里一哭一闹，中国 的国家决策就受到影响呢？ 大家知道同美国的贸易中国每年有几百亿美元的顺差。可是这顺差带来的利 益是不是中国人民都享受到了呢？还是只有少数与美国贸易有关的利益集团享受 到了？我认为是后者。 今天看到的资料是，中国对美国的出口额只占全部出口额的百分之五。那我 们就可以想象，比如说中国出口的衬衣，供美国人穿的只占百分之五，而百分之 九十五的出口衬衣是供其它的广大国家穿的。而中国人民生产的衬衣也还包括自 己要穿，那么就算自己穿一半出口一半，这美国的贡献也就是百分之二点五。往 大里推断，假设专门有一个利益集团负责中美贸易，那么这个利益集团对国家的 总财富的贡献在百分之二点五。 那么，即使按民主的原则，这个利益集团和其它利益集团相比，其左右政策 的能力也应当只占百分之二点五才对。但有可能出现特殊的情况，那就是这个利 益集团左右政策的能力远大于其它利益集团，比如说占了百分之八十，那么，这 就不正常了，成了买办阶级专政了。 那么就按常理推断一下，这个利益集团包括什么人呢？ 我认为分两部分。 第一部分是香港利益集团。因为香港人主要靠经商挣钱，整个城市是经商的 城市，因此香港经济更加依赖于中美贸易。这一点和中国任何其它城市不同。因 此，如果中美打经济战，大陆的损失其实不太大，但对于香港可就是损失惨重了。 因此香港利益集团一定会千方百计影响国内政策。而且，香港对中国政府政策的 影响力远大于内地的人民，香港人是国内人民的贵族么。可是这些贵族们还崇尚 美国的“民主自由人权”那一套，经常性地发起反共运动。 第二部分是已经拿到美国护照的高干子弟利益集团。做为一种合法的行贿， 美国一直对中国高层官员的子女到美留学开放绿灯，这也是和平演变的重要手段。 因此，中国的市级以上领导人的孩子基本上都到美国留学。而且，按照常理，通 常都争取到美国的绿卡，甚至成为美国公民。而这些人又热爱中国，那么就展开 中美贸易，那几百亿顺差很大程度是他们的贡献。一个农民企业家倒是很想同美 国做生意，可是也许签证都很难，各项手续也不容易办。因此，相信大陆的中美 贸易主要是这个高干子弟利益集团在进行。这第二部分对国内的政策影响就非常 大了。几千个人民代表每个人左右政策的概率也不过就几千分 之一，而他们的左右政策的能力可就大得多了。 因此，这部分人是怕美国的，是直接地在利益上怕。而这些人又是美国公民， 因此他们对国家决策的影响，实际上成了干涉中国内政，是对中国的侵略。这些 人甚至后来又不甘心只做美国公民了，因此在前几年又搞了一个呼吁中国政府要 搞双重国籍的运动，在网上广为散布。这么一来他们再拿一个中国护照，就有机 会回来当市委书记省委书记了，这好事就要全被他们占了。而在网上掀起“中国 怕美国”的宣传的，很多也就是这种美国公民。因此，实际上他们是美国霸权主 义的帮凶。 什么叫汉奸呢？我的定义是，原来是中国人，投靠外国主子反过来欺压国内 人民的人，叫做汉奸。这个定义有三个条件，第一个必须原来是中国人，如果原 来就不是中国人，当然不够格当汉奸。第二个条件是必须投靠外国主子，比如拿 到外国护照什么的，但即使这样也不能叫汉奸，人各有志么。要当汉奸，还必须 满足第三个条件，那就是还要回过头来欺压中国人。有人说拿到外国护照就是外 国人了，就不是汉奸了。我不同意。那么抗日战争中的汉奸如果拿到日本护照就 不是汉奸了么？当然还是汉奸。 中国外交总的特点是雷声大雨点小 　　文章作者：[数学] 2001-04-23 　　所以，在外交上基本上还是无所作为。这也是因为民族主义的危害造 成。放弃了国际主义就处处被动挨打。所以，我现在对于中国政府的反复 的什么严正声明啊，强烈抗议啊，保留什么什么权利啊，都已经不信了， 它爱说什么说什么，我相信它行动上拿不出什么象样的事情来做。 　　要么你的雷声也就别那么大，干脆报纸上就不要大肆宣传。比如军机 相撞事件，就当作是地方上的一件小事，中央根本就不要去管它，放权给 海南省政府去处理。如果省政府搞了卖国行动怎么办？很简单，追究它的 责任就是了。 　　实际上政府的雷声大的目的现在也已经很清楚了，那就是说，为防止 民情激愤搞出什么游行示威，政府就装模作样地在前面“领导”一阵。而 老百姓的情绪当然是有时效的，一过了这个劲，政府立即就“软”了下来 。 　　这种统治技巧一回两回行，三回四回也凑合，可是长久了就产生付作 用，人民会有一种受骗上当之感。 　　比如说美国炸我使馆事件，中国也就除了把追悼会搞得很隆重，在报 纸上大轰大哄地“领导”一阵，也就完了，并没有任何对美国的实质性的 报复行动。一说实质的报复，马上又有人害怕了，“怎么，你要和美国打 核大战吗？”好象一同美国对抗就是要打仗似的。 　　其实中国有多种手段对付美国。一是用大量经费援助南斯拉夫。如果 我是南斯拉夫人民，就会感到中国的所谓声援是假的声援，无非动动嘴皮 子。这也是世界各国离中国越来越远的缘故。不象美国，那是真的肯出血 ，大笔美援一出，立即将那个国家的国民搞惦。我就不明白中国为什么那 么抠门，照我想，一千八百亿美元的外汇拿出三百个亿支援南斯拉夫，在 欧洲扶植这么个钉子，一定会让美国头疼万分的。那些个外汇存在银行里 也没有什么用，真的就会发给贫困地区人民？其实也不会，也不过就放在 那里而已，以后永远都不会用得到，就象一个大财主守着钱箱睡大觉。 　　就算这件事不行吧，那么乘机以较便宜价格向南联盟出售导弹技术或 者导弹产品，给它一个地地导弹用来对付航母总可以吧？可是相信这领导 们一听肯定吓得不行，“这怎么得了？可不能乱来！”。 　　就算这件事不行吧，那么在南斯拉夫已经投降，并要求安理会通过一 个决议的时候，中国一捣乱来一个一路否决到底，恐怕也够美国呛的。因 为那时候美国要继续轰炸吧，南说我们已经投降，是中国要否决决议，而 如果不轰炸吧，什么决议都没有形成。可是现在的领导人有这种大手笔吗 ？没有。行使个否决权能够怕别人把自己吃了吗？如果说投票就是一种权 利，那么无论否决还是赞成都是无可指责的。否则这种权利就是假的，费 那么大劲要一个假权利干什么？ 　　再说乘机在这边向台湾施加高压，随时做解放台湾状，就算不动武， 作动武状也够美国难受的，那边南的轰炸还没有停，这边又要做支援台湾 状，这兵力立即就有一些不够用。可是这件事又不做，就在那儿干等。 　　现在中国政府有几件事我听着也就听着，根本就当它没有说一样。比 如说它说什么抗议呀，要求道歉呀，什么严重不满呀，什么保留啥啥权利 呀，这些都是没有用处的东西，或者说是政府作秀给老百姓看。 　　而另一方面，该友好的就要友好。比如对日本，我就认为应当友好， 干嘛弄得空气那么紧张。南韩那边气得要命，让他们闹就行，我们这边就 是不管。因为那些虚的事情你也管不了。它弄了个右翼团体开了个大会认 为南京大屠杀不存在。它爱开不开好了，有必要为了民间这几个小丑大动 肝火吗？教科书也是这样，我的看法日本爱怎么改就怎么改，就算改成日 本皇军当年来中国不是杀人放火，是来学雷锋做好事好了。历史并不会因 为它这么一改就真成那个样子。实际上没有人能够长期成功地改了历史。 因此那些受到虚假教育的日本儿童长大以后也一定知道那教科书是假的， 不过强要面子心里知道嘴硬罢了。我们有什么必要同日本交恶？完全没有 必要。过去是过去现在是现在。而且日本侵华战争也确实帮了中国的忙， 这是毛泽东说的。不那么残忍中国人还不会觉醒呢。我也感谢美国经常地 对中国骚扰骚扰，不骚扰中国可能还昏昏欲睡地睡过去了呢。 　　真要对付日本还不是很容易的事，用得着中国出手吗？中国打日本要 花多少钱？总要个几百亿美元吧？那么干脆援助北朝鲜几百亿美元，让北 朝鲜人民吃得饱饱的，再教它一些航天技术，科学技术交流嘛。日本就有 人去追杀，有北朝鲜和日本打成一片废墟，中国也没有事情。 　　还有李登辉看病中国政府也要管，管那么多干嘛，有种就打过海峡去 。又不敢打，就在这种小事上小肚鸡肠地搞叔嫂斗之类的玩艺儿。结果李 登辉到了日本说：“我不是来搞政治活动的，就是来看病的，我什么时候 说过台湾独立啦？什么时候也没有说过，中共乱讲乱讲。”李登辉原来提 过一国两府，至少还有个一国。可是现在中国政府在那里使劲哭着喊着要 一国了。 　　还有什么售武器之事，我看着就烦心。美国爱售什么武器给台湾它售 好了，在这一点上，中国威胁的应当是台湾而非美国。最好美国售核武给 台湾。每年都让美国当猴耍一遍，先是美国作态要卖一种好武器，然后一 抗议，美国改主意卖差一些的武器了，这中国就满意了，觉得自己“胜利 ”了，一副得宠的样子。简直就象大老婆与小老婆向美国争风吃醋，越看 越恶心。 　　一些混账文人们一付很懂的样子，一通分析就是我们惹不起美国。 　　我最讨厌的就是中国政府玩虚的，又不敢和人家玩，又要在表面上气 壮如牛的样子。回过头来就向自己人交代我捍卫了多少国家利益什么的， 避免了战争什么的。好象强硬派的任何措施都会导致战争似的。这样就将 什么主张战争啦，什么不人道啦之类帽子都扣到了强硬派头上。 　 . ------------------------------------------------------------------- 中美飞机相撞事件与《联合国海洋法公约》 济主 中美飞机相撞事件发生后，双方均援引国际法，以期赢得国内国际舆论。由于飞机相撞在距 海南岛东南104公里处上空，属中国沿海专属经济区的上覆空域，故针对专属经济区问题的1 982年《联合国海洋法公约》第58条一时间成为双方的法理依据，尽管双方对该条款的解释 截然相反。美方援引第58条第1款，因它规定 所有国家在他国专属经济区都享有航行与飞越 自由。中方则援引第58条第3款，因它规定各国在他国专属经济区上空行使飞越自由时，“ 应当顾及沿海国的权利和义务，并遵守沿海国按照本公约的规定和其他国际法规则所制定的 与本部分不相抵触的法律规章”。中方据此进一步指出，一国飞机在另一国专属经济区上空 行使飞越自由时，必须尊重沿海国的国家主权和领土完整，不得危害沿海国的国家安全与和 平秩序，任何无视沿海国上述权利的行为都是对飞越自由的滥用。 本文认为，中美上述观点，均忽略了一个重要事实，即美国至今不是1982年《联合国海洋法 公约》的缔约国。因此，美国在其他国家专属经济区上空的飞越自由权利，缔约国(如中国) 是可以给予限制的，即使美国“顾及沿海国的权利和义务”。鉴于中美双方的国际法争执， 必将是正在进行的中美谈判的焦点之一，本文对美国不签署《联合国海洋法公约》的原因略 做说明，以期扩展大众传媒讨论中美关系的视野。 美国为何不签署《联合国海洋法公约》 1982年7月9日，美国总统里根正式宣布，美国拒绝签署《联合国海洋法公约》。他同时明确 给出了美国拒绝签署的原因：“该公约关于深层海底矿藏开采(deep seabed mining)的部分 不符合美国的目标”(1)。 说起深层海底矿藏开采，我们不能不提及马尔他驻联合国大使帕度(Arvid Pardo)。他于196 7年向联合国大会提交了一个革命性的建议：深层海底矿藏应被联合国宣布为“人类共同遗 产”(common heritage of mankind), 其开采利益不应由少数发达国家的公司独占，而应由 联合国建立机构统筹管理，其开采利益部分用于援助发展中国家。联合国大会大致接受了帕 度大使的建议，经过10多年的广泛讨论，终于在1982年《联合国海洋法公约》的第11部分中 建立了管理深层海底矿藏开采的制度构架(2)。里根政府不能容忍海洋法公约的这一部分， 尽管美国其实是很支持该公约的其他部分的(如规定所有国家在他国专属经济区都享有航行 与飞越自由的第58条)。于是，里根于1983年3月10日宣布，美国将接受除第11部分之外的联 合国海洋法公约为“国际习惯法”。 这种单方面宣布国际公约中的为己所需部分为“国际习惯法”的做法，在法理上是难以服人 的。须知，经过10余年艰苦谈判方提交各国签署的联合国海洋法公约是一有机整体，许多发 展中国家可能正是因为有了深层海底矿藏为“人类共同遗产”的规定，才同意诸如飞越自由 之类其他条款的。美国一厢情愿地将联合国海洋法公约部分地宣布为“国际习惯法”，自然 而然地引起其他国家的反弹，限制或拒绝赋予美国《联合国海洋法公约》中所规定的权利。 巴西在专属经济区禁止他国军事活动的立法 巴西于1983年立法，禁止他国在巴西专属经济区从事军事活动(包括限制军用飞机的飞越自 由)。按照《联合国海洋法公约》第３０１条，一国在行使其公约下的权利时，“ 应不对任 何国家的领土完整或政治独立进行任何武力威胁或使用武力，或以任何其他与《联合国宪章 》所载国际法原则不符方式进行武力威胁或使用武力。” 巴西政府认为，这一条是禁止他 国在巴西专属经济区从事军事活动的国际法依据(3)，尽管本文开头所引的《联合国海洋法 公约》第58条并未明言航行与飞越自由不包括军事活动。至今，秘鲁和呃瓜多尔也通过了在 专属经济区禁止他国军事活动的立法。 虽然国际法学者对巴西的立法是否符合《联合国海洋法公约》尚存争议，但有一点是明显的 ，即对《联合国海洋法公约》的非缔约国(如美国)来说，巴西的立法是难以被质疑的。事实 上，许多国家虽未如巴西那样明确立法，但都同意巴西立法至少对非缔约国而言具有合理性 。 一个有趣的例子是东盟(ASEAN) 1995年做出的建立东南亚无核区的决定。当美国询问这 是否影响美国核潜艇在东盟合国专属经济区和海峡自由航行时，东盟官员回答说，东盟以《 联合国海洋法公约》为最终依据(4)。这可被理解为，只要美国拒绝签署《联合国海洋法公 约》，东盟即有法理依据限制美国核潜艇在专属经济区和海峡的自由航行，尽管东盟事实上 是否敢于这么做是另一个问题。 美国亦自知理亏 其实，美国亦自知不签署《联合国海洋法公约》理亏。最说明问题的是，当其航行与飞越自 由受挫时，美国大都无颜援引《联合国海洋法公约》，而是诉诸美国政府本身于1979年建立 的“自由航行计划”(“Freedom of Navigation Program”)。1994年，当联合国在深层海 底矿藏问题上向美国作出相当大让步后，克林顿总统提请参议院批准美国加入《联合国海洋 法公约》。支持克林顿动议的各方人士跃跃欲试，大声疾呼美国在海洋法问题上失去了国际 社会的“道德上的领导”地位，但参议院至今拒绝批准，可见反对深层海底矿藏为“人类共 同遗产”的势力之强大。 搞清了美国拒绝签署《联合国海洋法公约》的缘由后，我们不难想见，在正在进行的中美谈 判中，中国如能超越美方在撞机细节上的纠缠，把重点放在非缔约国在他国专属经济区上“ 飞越自由”所应受的限制上，就将会掌握谈判的主动权，进而换取美方的实质性让步，并赢 得国内国际舆论的支持。 注释 (1) US Department of State Bulletin, August 1982. (2) Louis Sohn, “Managing the Law of the Sea: Ambassador Pardo's Forgott en Second Idea”, 36 Columbia Journal of Transnational Law, 1997 (3) Stephen Rose, “Naval Activity in the EEZ—Troubled Waters Ahead?”, Na val Law Review,vol.39, 1990 (4) Lee Siew Hua, Anti-Nuke Pact to be signed despite Big Power Reservation s”,Straits Times(Singapore), Dec.10, 1995, at p.19 . ------------------------------------------------------------------- 重要的是揭露 工言 反修斗争这件大事,至少在60年代就在全国提出了. 但是,对于中国修正主义面目是怎样的?他们的特点 性质是怎样的?他们的表现手法又是怎样的? 文化大革命时期狠狠地搞了一下,但至今仍然是很多 的人对上述问题不明了.尤其是对当今反动当局的性质 及对共产党走资派的认识含糊不清,而且其反修态度是 很不彻底的.特别是邓修集团是以欺骗上台,又是以欺骗 维持局面的.这样,揭露,揭露邓修集团的丑恶面目, 就是一件很重要的事情了. "人民春秋"4月这一期"编辑部文章"之所以很好,就是 因为这篇文章以"4.1海南岛事件"为机契,揭露了中国 修正主义当局,揭露得很成功,很准确,揭到了要害: 当局根本上就是成心在对付中国人民嘛!他们那里是 反帝?!那里是爱国?!那里是真正的民族主义?!他们的 装模作样,只不过是一种烟幕,是新的欺骗;是为了熄灭 中国人民的反帝怒火和更好维护美帝的利益. "人民春秋"真的是名副其实了,这次挺身而出,站在中国 人民的立场上,态度鲜明,毫不留情地一层层,一件件地 剥掉修正主义当局的外衣,使他们的官僚买办政权性质 暴露无遗!使他们与美帝狼狈为奸对付中国人民的丑恶 嘴脸毕露!是他们的修正主义特性暴露于光天化日之下 !我们说要彻底进行反修斗争,就是要有这个彻底的揭露 与彻底的批判精神.只有这样,才能做到态度坚决,戳穿 邓修的种种欺骗伎俩及其鬼话混帐话. 特别是,当修正主义日趋更反动更卖国投降时,我们更要 揭露和批判他们,发动全体人民群起攻之.当这些卖国贼 肆无忌惮地破坏中国人民的反帝斗争,对中国进行大出卖 的危急关头,我们更要勇敢地站出来,大声疾呼,坚决顶住 反动派猖狂进攻而无需观望犹疑. . ------------------------------------------------------------------- 撞机事件的教训 　　北京必须居安思危 ● 都人 　　撞机事件后，北京外交政策受到内部民众压力的巨大牵制，再加上腐败和法轮功等 国内 问题，令人不免“祸起于萧墙”之忧。 　　北京如果不趁此居安思危，提高自身的内部凝聚力，则中国国家统一的前景令人担 忧。 　　随着24名美国机组人员回国，中美撞机事件基本告一段落。双方得失，众说纷纭， 更有 不少人孜孜于中文“道歉”、“致歉”和几个英语词汇的语意差别，未免使一场惊心动 魄的 地缘政治对抗，流于文字游戏。 　　有人认为此事是一种双赢结局，笔者实在不敢苟同。因为中方要求的两个最主要条 件， 即道歉和不再在中国沿海进行情报搜集行动，实际上都没有达到。 　　至于美国为美机紧急着陆而“侵犯”中国领空“道歉”或“致歉”，则实际上是在 外交 宣传上授人以柄，盖美国不仅坚持说美机着陆前曾多次发出求援信号，况且从西方观点 ，机 上人员人命关天，何得拘泥于官僚手续乃至耽误性命？ 北京此次得分有限 　　不妨重提一下1968年1月美国海军 Pueblo号间谍船在北朝鲜近海被朝鲜俘获的事件。朝鲜与美国力量对比只能更为悬殊， 可是 美国却不得不正式签署一份向朝鲜的道歉信，以换取被关押11个月的间谍船82名生存官 兵的 释放。后来（1969年4月），朝鲜还击落一架 EC121型美国间谍飞机，机上34名美军全数死亡，美国至今尚未报仇雪恨。从Pueblo事 件前 后经过与近日华盛顿吞吞吐吐的“致歉信”的对比，就知道北京在此次事件上得分实在 有 限。 　　对于撞机事件，还有人认为“布什刚上台，本来没把中国问题看得太重要的，现在 知道 了中国将是他任内最大的对手。”笔者也无法同意。 　　1999年11月，布什尚远远没有赢得共和党的总统候选人提名，却在加州发表一篇咄 咄逼 人的外交政策演说。当时笔者便在《联合早报》撰文指出：“自从麦克阿瑟以来，美国 主流 政治家中尚未出现如布什演说显示的对中国充满敌意的政策观点。”笔者最后预言：一 旦布 什当选，将对中国的台海和国际策略形成严重的挑战。 　　布什一上台，就大力推进国家导弹防御系统计划，表面上是为了对付“无赖国家” ，可 是《华盛顿邮报》早就指出：导弹防御系统的一个真正主要目的，就是为干预台海冲突 未雨 绸缪。3月22日，国防部长拉姆斯菲尔德表示美国的军事战略将作重大改变，全面加速 冷战 结束后美国外交和国防重心从欧洲向亚太地区转移这一历史过程。此后不到十天，南中 国海 便发生了中美军机相撞事件。 　　当然，布什政府把中国从“战略伙伴”变成“竞争对手”，并不意味着中美军事冲 突不 可避免。说到底，不战而屈人之兵才是最理想的结局。况且中国的巨大市场，是以经济 实力 起家的美国梦寐以求的对象。但是在这一过程中，美国显然不想让中国在亚洲和世界政 治舞 台获得支配性影响。 中国并无对应筹码 　　在中美的政治较量中，美国的外交筹码数不胜数：中国加入世界贸易组织、导 弹防御系统计划、人权问题、北京申办2008年奥运、中美贸易关系、美国和香港的特殊 贸易 关系、等等。最最醒目的筹码，无过于台湾军售。面对这些问题，北京的对应筹码何在 ？ 美国离强合弱战略 　　美国对台军售关系到整个台海危机。笔者已经指出，在“台独”问题上，美国已经 十分 精明地采取了逐步逐段的“芝诺策略”，其高超之处，便是外交手段上层次极多：售台 武器 的各种质量、数量和频率、陈水扁的过境签证、美国国会的各种立法、等等，提供无数 “逐 步升级”但又不完全撕破脸的选择。而北京方面，却始终只有非和即战这一二元对策。 长此 以往，如果不冒全面战争、生灵涂炭的风险，就只能听任台独逐渐“无名有实”。 　　“台独”问题，只是美国离强合弱战略的一步。美国支持“藏独”运动，从1950年 代中 情局训练装备西藏“四水六岗”武装组织和对达赖喇嘛长年秘密津贴，到今天美国国会 的公 开措施，一脉相承。近年更令人注目的是随着新疆分离主义的动乱升温，美国对新疆的 关注 ，也已从中情局的“分析研究”，进展到国会的公开动作。 　　不妨借鉴比较一下车臣问题。第二次车臣战争爆发后，当时俄国国防部长谢尔盖耶 夫便 指出：“保持北高加索地区的军事冲突不断，是美国国家利益的需要。”如果说美国原 先还 只是依靠像由美国训练装备“御林军”的格鲁吉亚总统谢瓦尔纳泽这样的代理人，近日 美国 政府不顾俄罗斯的反对，“隆重”接待了车臣造反武装“外交部长”艾哈迈多夫，可说 是从 台后走到了台前。与此同时，西方对俄国在车臣的“人权问题”的关注声浪，也日益升 高。 随着美国战略中心向亚洲转移，这样的前景未必不会在中国西部边疆重演。 北京对美外交的传统弱点 　　再回到撞机事件。在双方的交涉过程中，布什政府显然利用了美国国会的复活节休 会期 ，向北京施加额外的压力，暗示如果事情迁延不决，在国会复会后中国会有更大的麻 烦。这 里我们可以看到北京对美外交的另一传统弱点：即只能与行政权力周旋，而对持有极大 立法 权力的美国国会一筹莫展。 　　如果众志成城，外患并不可怕。但是撞机事件后北京外交政策受到内部民众压力的 巨大 牵制，再加上腐败和法轮功等国内问题，令人不免“祸起于萧墙”之忧。 　　无庸讳言，中国经济改革以来，传统意识形态基本不再具备其社会作用，北京政府 的法 统，转而以经济的迅速发展和维护国家统一为两大基石。美国近年来的对华策略，越来 越有 迹像要逼迫北京在鱼和熊掌之间作出不可得兼的抉择。 　　总之，从国际形势，中美撞机事件在偶然中有其必然因素，是亚洲近年地缘政治发 展趋 向的重要象征。此事获得解决，绝不是中国的一场胜利，而只是暂时延缓了更大的风 雨。北 京如果不趁此居安思危，提高自身的内部凝聚力，则中国国家统一的前景令人担忧。 . ------------------------------------------------------------------- 网友悼念王伟诗选 送交者: 英雄胡不归 于 April 16, 2000 06:00:36: 夜半机声催 作者：[雨之谷] 遥望国门开 夜半机声催 只听娇妻念 不见君归来 送王伟 作者：[王润之] 春秋一去旷海蓝， 壮士断臂佐龙蟠； 未使青山常留住， 遥望万舟竞千帆。 注：“壮士断臂佐龙蟠”用典于宋抗金时王佐断臂的故事。 山花子 悼王伟 作者：[无忌] 眼泪不该男儿弹，忠魂何处是青山？ 我与军旗同痛楚，泣栏杆。 百战一身称国勇，星芒照雪恨依然。 万代从头说壮士，水天蓝。 七律.国魂赋 作者：[腐草] 英雄碧血洗江山 仗剑休言易水寒 壮士千秋辉北斗 国魂一缕映南天 班声胆气摧胡骑 叱吒风云过玉关 百载沧桑呼猛将 此生何处不青山！ 鹧鸪天 悼英雄王伟 作者：[无忌] 云似妖姬浪似屏，共工触折不周倾。 河山已慰英雄痛，陵水仍悲赤子情。 睡狮醒，鬼神惊，峥嵘岁月志中兴。 后人试问当年勇，海上黄花血染成。 黑色也能幽默——诗侃中美撞机 作者：[三硝基加苯] 怒 昨午 美牲畜 偷犯我土 丑角空中鼠 人民空军奋出 双机将狗贼夹住 贼见状慌若锅中煮 扭头逼我机以为有路 好汉子岂怕你美帝纸虎 中华英杰是神龙不是白兔 飞行员背后有着人民12亿5 上梁山前是提辖洒家本姓鲁 哪管那TMD猖狂将布什脸皮杵 英雄为祖国献身永垂万千古 壮烈英魂化虹祖国海疆舞 别以为世人都怕美政府 使馆之恨犹在我耳鼓 怎容你猖狂我领土 先判24美军俘虏 再剖EP3之肚 中华龙腾舞 远大抱负 待明曙 龙族 酷 波黑一炸血未消 作者：[小婉] 波黑一炸血未消　 海南又逼“捉放曹” 王伟生还尚罢了　 如若不然白宫焦 中美撞机，管见之一(打 U 诗） 作者：[东风牧人] 中美撞机，世界震惊， 举国抗议！撞机事件， 如何处理，众说纷纭， 表态不一。我乃草民， 不懂军机，管中窥豹， 只讲实理。 我劝双方， 都别着急，事关中美， 战略大局。澄清事实， 当务之急。返机还人， 尚非时机。一二三四， 基本程序，大白天下， 再做处理。 首先程序， 澄清事实，事实不清， 无法论理。来我国门， 撞我飞机，基本事实， 铁定无疑。但细琢磨， 尚存疑义，撞机过程， 区别分析。 美机掉头， 违规撞机，阴谋故意， 内有玄机。若听命令， 掉头撞机，地面指挥， 大有问题。机长自主， 掉头撞机，武力威胁， 肇事故意。 分清是非， 第二程序，是非不清， 难容天理。起飞日本， 电子军机，针对中国， 侦察唯一。间谍行动， 政府军机，美方之非， 此乃第一。 驱俄使节， 间谍借题，以谍犯我， 岂非同理？集我信号， 探我军秘，机组间谍， 罪责难避！外交人员， 赦免可以，军事间谍， 赦免无据！ 美方之非， 二在撞机，军事挑衅， 性质恶劣。做贼心虚， 跳墙狗急，威胁我军， 竟敢撞机！机毁人无， 生命无期，损失巨大， 无可比拟！ 非法迫降， 侵犯恶意，领土领空， 惨遭蹂躏！侵我主权， 践我民意，颠倒黑白， 大放厥词！贼喊捉贼， 倒打耙子，转移视线， 搅乱国际！“迫降飞机， 美国财产”，“飞机领土”？ “飞行主权”？！跑马圈地， 历史重演，国际玩笑， 霸权嘴脸！可叹美国? 转贴一首好诗（ 新浪网友 lit_fox） 申奥诚可贵， 入世价更高， 若为尊严故， 二者皆可抛 . ------------------------------------------------------------------- 关于近期台独势力猖獗的观察 韩东屏 李登辉的台独用意，是司马昭之心，路人皆知。尽管他用尽机 关，给自己访日之旅加上各种各样的医疗色彩。日本政客的吞 台不成，乐见台独之心，也是由来已久。美国一部分政客，为 阻止中国崛起挑战其亚太霸主之地位，一再利用台湾问题来削 弱中国。现在日本的，美国的，和台湾的台独势力，巧妙地勾 结起来，促成了李登辉的访日，此后的访美，及陈水扁的过境 美国。这是国际台独势力对中国主权的严重挑战，因此需要中 国政府和中国人民严重关注。 台湾问题对中国的未来至关重要。不解决台湾问题，美国就会 不断用台湾问题来要胁中国，此次撞机事件的处理就是明证。 不解决台湾问题，日本的右派势力就会不断利用台湾问题，破 坏正常的中日关系。台湾问题不解决，就是中国国家安全的心 腹大患，境内外的各种敌对势力，包括疆独，藏独，和形形色 色的民运派别，就会与台独分子勾结，危害国家安全。不解决 台湾问题，就会国无宁日，中国政府和中国人民就不能全力以 赴地致力于国家建设，中国的国际地位就不会稳固。一个连自 己的领土都不能统一的国家，是要被人小看的。 因此，解决台湾问题是中国今后发展的关键。中国政府和中国 人民必须充分认识这个问题，必须下决心来解决这个问题。为 了解决台湾问题，中国政府努力了五十多年。然而，台湾问题 却一天天地严峻起来。这次美国售进攻武器给台湾，布什更明 言要武力保卫台湾。明目张胆地侵犯中国主权。日本和美国之 所以敢如此嚣张，原因很简单。因为每当这种挑衅行为发生， 中国政府无非先是抗议，然后要求对方不要再作伤害中国人民 感情的事情。结果总是不了了之。美国和日本已经摸透中国人 的脾气。我们中国人太好欺负了。如果继续按老路走下去，那 我们中国人就只有让人不停地欺负下去。如果我们不甘心让人 欺负，我们必须拿出个样子让人家看看，中国人是欺负不得的 ，惹恼了，他们是要有麻烦的，象在朝鲜和越南那样。二十多 年来，为了赢得和平，我们多次逆来顺受，常常忍气吞声，以 求短时的和平。这些做法已经被我们的对手看成软弱，看成好 欺负。要改变这种现状，我们必须下定与国内外所有台独势力 不惜一战的决心。我看美国仍然是纸老虎，日本也是纸老虎。 只要我们下了不怕牺牲的决心，不惜一战。我看台湾问题反而 会和平解决。美国和日本，决不敢与不惜一战的中国人民交战 。但我们若一昧姑息下去。让国内外的台独势力发展下去。最 后反倒只有武力一途来统一台湾。这就是台湾问题上的辩证法 。 . ------------------------------------------------------------------- 台湾问题论文 吕加平澎湖战术的几个缺点 无套裤汉 1 布什昨天公开协防台湾的两次谈话已经说明美帝参战的决心。 2 澎湖不能固守，因为地小，生产不足，缺水等。 3 最具危险的是台湾地方资本和大陆资本已经合流，政治经济。 上已经难分难解，走资派没有解放的决心，这一点也是布什和 台独敢于参战的主要原因，换句话说，政治被经济拖累，失去 独立性而挫败。 4 半殖民地资本主义与宗主国开战的前提是人民革命战争，但 是走资派忙于敛财，惧怕一切战争，何况人民的？ 5 中国核威慑力不足，何况又有以上所说政治经济的巨大漏洞 ，美帝因此根本不予考虑。 小结论，在没有改正走资路线错误之前及积极地进行全国备战 之前，没有可能解放台澎。独立后的台湾将促使大陆政局动荡 ，工农的社会主义革命斗争空前高涨。坏事可以变成好事。 美国在台湾有一些什么样的国家利益 作者：老田 闻小布什继老布什1992年出售F-16飞机的大手笔之后，又有售台武器新的大手笔。这里 是几段旧文，因为没有新知，所以把它们凑到一块表述一下自己对台湾问题的看法。 一、旧文《从美国的全球战略看中美关系的未来》的最后部分 ４、 台湾问题的解决时机 　　台湾问题始终是中美之间的一个根本问题。美国希望台湾在战时成为"永不沉没的 航空母舰"（麦克阿瑟语），在平时与大陆保持分离以免形成合力使中国经济过快地强 大，在外交上作为一个永远的筹码（就象下围棋有意保留劫材一样），同时两岸之间的 不信任感还会给美国军火商带来实际利益。所以在这个问题上，从72年上海公报发表到 79年接受与台"断交、废约、撤军"的建交条件，美国差不多犹豫了七年。在此提请国人 注意：美国并不是在想通了后欣然接受的，而是对苏联老大哥的攻势战略感到穷于应 付，需要中国的力量抗衡苏联，这才痛下决心的。 　　在苏联解体后，按美国的一些战略家的说法，"中国牌"变得毫无价值了。美国与台 湾的关系和对台独的扶持也就逐年升温，这应该就比较好理解了。这也可以从美国蓄意 恶化双边关系不断制造事端中得到很好得印证。 　　祖国统一是整个中华民族的根本利益所在，不容挑战。台独势力产生和猖獗的根源 难以用通常手段根除，李登灰下台并不能有根本改变，战争手段是最后的无奈的选择。 　　在解决时间上，由于我国力和军力难有跳跃性发展，在时机把握上似乎迟不如早。 尽早解决可能有助于降低战争的烈度和美国介入的深度（毕竟其TMD尚未成熟和部署， 新指针尤其未经验证）。 1999年8月25日 二、旧文《解决台湾问题的战略意义和道德意义》 台湾对日本比对美国重要得多，正如印度希望西藏独立形成一个缓冲国一样，日本也希 望台湾独立后成为一个缓冲国。对美国而言，从前台湾是东亚新月形包围圈中的一环， 现在是削弱中国遏制中国经济繁荣的好工具。最为难得的是这个工具不仅是自动的，而 且是有油水可捞的，美国人当然爱不释手。如果解放军进驻台湾，日本肯定如丧考妣， 而美国也会痛彻心肺，美国日本在台湾的根本利益就在这里。他们为此努力工作了几十 年，从五十年代的第七舰队进海峡，到七十年代联合国的双重代表权提案的提出和失 败，对台关系法的出笼，周边事态的刻意模糊，无不寄托着他们的良苦用心。 至于美国多么喜欢民主和自由，倒也不用另找证据，以前二二八时期国军武器就是美国 供给的，当时国民政府的财政开支的一半以上，也是由美国鬼子掏腰包的（美国1949年 为此出过白皮书）。看来美国向来对独裁也一样是情有独衷的，所以后来更是和老蒋做 了二十多年的铁哥们（订有同生共死的哥们协定）。说美国只喜欢什么民主，是完全抹 杀了它的博爱精神，说美国人有保卫民主的理想是站不住脚的，不过美国在表面上倒是 有反共的歇斯底里。这恐怕也是从希特勒那里学来的故智，希特勒就是利用反共的面 目，骗取英法的绥靖主义，而美国用反共来统合西方，这种境界就不是希特勒所能梦见 的。 如果中国政府用快刀斩乱麻的手段解决了台湾问题，美国再也找不到这样理想的遏制工 具了，遏制中国的成本必定急剧上升。而且再也没有保卫民主自由的道义面具好用了， 根据九十年代的经验，在美国敢于到北京投弹之前，也只好在机会合适的时候去炸炸中 国大使馆了，或者把航母开到公海上拦截一下中国的远洋货轮，作一作海盗。所以，解 放台湾就是推倒美国婊子的牌坊，让她彻底现出形来，就是要美国在与中国为敌的道路 上，充分暴露他们的丑恶嘴脸。中国有一百多个大使馆，让他处心积虑去找机会炸吧， 中国的远洋货轮也着实不少，够他们那些海盗忙乎的，只要他们初衷不改。 有些人说台湾的独立，将会给藏独疆独以鼓励作用，这是胡说八道。如果说真有什么鼓 励作用的话，也只可能体现在印度和土耳其政府身上，而完全不可能在内地起作用，决 无什么骨牌效应发生的可能。 台湾问题涉及到双方战略主动权的易手问题，其迫切性也集中体现在这里。中国解决了 台湾问题，就是迫使美日走上谈判桌、或者走上让他们自己也感到如牛负重的反华道 路。特别是日本如果参与反华阵营，他将走到第一线与中国直接对峙，这样的压力决不 会是甜蜜的负担，日本的国家策略将面临深刻的调整。实际上，美国从布热津斯基到亨 廷顿都极端担心，在中国解决台湾问题以后，日本没有台湾作为缓冲作用，可能承受不 了中国的压力，最终倒向中国。当然作为美国的战略家，他们是死也不肯说出只有中国 才有能力和意愿，帮助日本成为一个普通国家。因为时代不同了，日本想要作威作福的 时代不可能再回来了，日本也永远不可能对中国构成根本威胁，充其量只能是一个厉害 的麻烦制造者。中国用不着担心日本崛起成为新的帝国主义国家。 而日本除非面临重大关头，也决无可能主动作出这样惊世骇俗的变换。毕竟日本在反华 道路上走了几十年，而且得利不小，只要有可能还是需要创造条件继续牟利的，所以就 不要奇怪日本为什么鼓吹“中国威胁论”是如此卖力，右翼分子和政府高官配合默契。 当然也有日本希望“借船出海”或者是“牵虎下山”的因素，不过我个人相信胳膊拧不 过大腿，日本是不可能成功的，终究不过是作为美国战略利益卖力的走狗而已。早年当 美国的走狗，有经济上的可观扶持，而今天日本经济已经受到美国的压制和破坏，当走 狗已经没有任何经济利益可言。这大概是美国信心尽失的内在原因。 所以解决台湾问题以后，哪怕中国继续采取“韬光养晦”的政策，美国在东亚的霸权也 面临深刻的挑战。甚至大西洋体系都面临危险，俄罗斯和部分颇具雄心的欧洲国家将会 盼望着这样一次解放。 2000年5月2日星期二 三、旧文《台独十年史话与前景展望---为陈水扁上台而作》最后两部分 （六）美国日本的两难选择 在近海一战中，美国使用常规武器并没有必胜之道。使用核武器，美国的准备工作尚未 完成，而且美国也没有为西欧、俄罗斯牺牲自己老大地位的忘我精神。 实际上，美国即使轻松打赢了这一场战争，也是极其难受的。既然打赢了，当然应该让 台独人士称心如意，台湾当然要独立。但是如果台湾没有美国的武力保护，其独立性是 非常不可靠的。如果美国背上这个包袱，这一下攻守易形，台湾终于成为中国消耗美国 的筹码。除非中国投降，但这一目标恐怕永远都没有办法实现。所以美国异乎寻常地热 中于鼓吹“中程协议”和台海和平。 日本的心态是极其明显的，但是在今天这样的时代，日本是否敢于再次侵略中国，实在 是一件难于抉择的事情。日本如果根据周边事态法案，向美国提供领空、领海和军事基 地，即使没有更进一步的军事协同动作，根据联合国对侵略的定义，就已经构成对中国 的侵略。中国的反应如果仅仅是对军事基地进行反击，那么就说明中国愿意用自己的更 大牺牲为日本留下一条后路，这种局面的出现的可能性不会超过50%。更加有价值的目 标是在东京，只有这样才能对日本政府和民间广泛存在的侵略情结给予实质教训。如果 菲律宾的军事基地被使用，那倒是可以用这种克制方式行事，毕竟菲律宾劣迹尚少，可 以给它一条自新之路。 （七）中共是台独的最大受益者 如果采用果决手段解决台湾问题，中国的安全态势和战略地位会有很好的改观。而且这 是在中国主权范围之内的事情，名正言顺，处于非常有利的地位。台独人士在过去十年 里的节节胜利和得意，正应了一句老话“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。 解放军的海空军力量不足，远海作战能力欠佳，但守住一条海峡航道应该没有问题，这 样的话，台独的生存将依赖对解放军反登陆作战无懈可击，要作到这一点恐怕合美日之 力也有所不能。不要说登陆什么重装部队，就算是解放军步兵扛着反坦克火箭冲上台 湾，破坏台湾交通让台湾的坦克火炮无法集结和进行快速机动增援，采用先易后难的打 法，台湾恐怕已经没有办法防守了。 实际上，登陆的作战方式对台湾普通民众而言是最理想的方式，就象是俗话说的“长痛 不如短痛”，在经过一个短时间的战争阶段之后，正常的秩序又会得以恢复，西方的制 裁诚然会对工商业带来一定的影响，但在大陆的帮助之下，也不至于日子过不下去，几 年之后必将恢复常态。这一方式实际上也是解放军作出重大牺牲的作战方式。从减少牺 牲出发，理想的方式是按一个自称“没文化”的网友主张的打法---蹂躏台独。这样的 话，对于走投无路的普通民众而言，就不知道何时能够得到和平和安宁的生天。 据说国军兄弟们有70%的人具有大专以上的程度，很明显这是很好的工程师和管理者的 材料，但和大陆的乡巴佬共军搞两军对决、冲锋陷阵无疑是以短击长。相反如果在经济 战线上，共军士兵十个有九个来自农村，多数不到高中毕业的程度，要想在企业中打一 份工的话，绝大多数恐怕只能胜任门卫和生产线操作工这样的角色。台独没有任何方法 可以避免以短击长的恶果，除了接受一国两制以外。 我个人完全看不出来台独有什么前途，所以台独分子的高兴恐怕是太早。我个人也完全 想不出共产党有什么理由害怕打这一仗。所谓游击战和二十年经济倒退的说法，是完全 站不住脚的，也不可能在任何程度上威胁到共产党的决策意志。解决台独正是一件让共 产党毫无切肤之痛的、没有任何既得利益受损害的、符合绝大多数民众愿望的光彩事 业。 2000年5月21日星期日 四、旧文〈台湾一战而独的唯一机会〉 台湾若希望一战而独，目前唯一的机会是保持压倒性海空优势，不让解放军大部队有登 陆的机会。没有压倒性海空优势，岸炮火力迟早要被消灭，将无法阻挡解放军大部队登 陆。若解放军大部队一登陆，则无论是巷战还是野战，台独都没戏了。此后即便美日发 倾国之兵襄助，也绝无回天之力。 朝鲜战争过去几十年了，为什么中国人民志愿军背着28个国家生产的几百种型号共有13 种口径的步枪走上朝鲜战场，硬是把他们赶回三八线，如果不是后勤无法解决，完全有 可能把他们赶下大海。美国人对这场战争也研究了几十年，但往往是政治家指出其中的 政治因素，军事家指出其中的军事因素，连中国人自己也认为是马列主义毛泽东思想的 优越意识形态在起作用，据我所知，迄今为止没有一个人从最简单的常识出发，从而能 够指出问题的要害和真正起决定性作用的因素。那就是：志愿军是由中国农民组成的。 中国农民千百年来精耕细作，劳动强度极大，农忙时还要不分昼夜劳作，所以特别吃苦 耐劳，忍饥耐渴，在中国南方水稻产区劳动强度尤其大。这样的人一旦从军，只要有基 本的荣誉感，学会使用武器和作战配合，就能迅速形成战斗力，而且也一定善于近战、 夜战和连续作战。几十年来解放军劣势装备战胜强敌的荣誉，从本质上讲是应该属于中 国农民的。 作为一个一般性的结论：凡人均GNP在10000美圆以上，人口城市化水平在70%以上的国 家和地区，其陆军应极力避免与中国陆军作地面战斗，否则即使有一定装备技术上的优 势恐怕也难逃厄运。台湾媒体吹嘘其特种部队能够负重多少公斤跑多少公里，从过惯城 市生活的人来说，这确实是一件值得夸耀的事，而且可以想象得到，台湾的学生军只有 经过长期的高强度训练才有可能达到此一境界。然而，要与以中国农民为主体的解放军 作战，无论是野战还是巷战，无论战斗是在白天还是黑夜进行，可以提前下结论：台湾 城里人不是大陆乡巴佬的对手。所以，解放军一旦登陆，台独就没戏了。即便美日发兵 几十万也不能挽狂澜于既倒。 个人网页：http://tlw.3322.net 二○○一年四月二十五日 -------------------------------------------------------- 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 你好！ 此文写于一年半以前的台海危机之时，曾得到中央军委办的好评 和表扬。现在，台独分子已掌握台湾政权,美国也已战略东移于亚洲。尤 其撞机事件以后,台湾问题更加突出,美国对中国的安全压力越来越大，时 局已经发生了很大变化，但此文所提解放台湾的设想和理由仍有一定参考 价值，故发表出来供有兴趣者评议。 致 礼！ 吕加平 01.4.23. 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 作者按：此文写于一年半以前的台海危机之时，曾得到中央军委办的好评和表扬。现在，台独分子已掌握台湾政权,美国也已战略东移于亚洲。尤其撞机事件以后,台湾问题更加突出,美国对中国的安全压力越来越大，时局已经发生了很大变化，但此文所提解放台湾的设想和理由仍有一定参考价值，故发表出来供有兴趣者评议。 2001年4月23日 一九九九年九月二十三日上午中央军委办公厅信访局给吕加平的电话: 　（１）关于你的阶段性文攻武取和平统一台湾的新方案，中央军委办已经收到，领导同志都看了，认为你的这个设想非常独特，很有创新。现在关于解放台湾的建议、方案很多，你的这个方案是独一无二的，很可取，非常好。这次打电话给你，是想告诉你来件已经收到，请你放心，军委办就不再另外写信给你了。 　　（２）你的这个新方案我们已经送交给了总参谋部作战部，请他们研究和提出意见，然后再直接向江主席和中央军委领导汇报。 　　（３）看来你对战略研究非常深刻，感谢你为党和国家出谋划策。非常感谢。   　 关于采取阶段性文攻武取方式  　 和平统一台湾的新设想  　 吕　加　平 　　　　　　　 （一九九九年九月十六日）  　一、必须及早和平解放台湾 　　李登辉在7月9日抛出了分裂中国的"两国论"，到8月28日，台湾国民党当局在所召开的十五全二次会议上已正式明确了"特殊国与国关系"的"两国论"定位，在台独道路上越走越远，愈闹愈大。如果这种局面再继续下去，一旦美国可以腾出手来把战略重点集中于亚洲以"小北约"对付中国时，而台湾的军事力量在美国大力扶植下也已达到能与大陆相抗衡地步时，台湾当局也就会在美国的核保护伞下正式宣布台湾独立成国，美国及一切反华势力也会纷纷予以承认。到那个时候，两个中国的生米也就成了熟饭，中国再想收复台湾就更加困难了。而目前美国对中国采用"胡萝卜加大棒"软硬两手，主要目的就是为了火力侦察，试探和稳住中国，拖延时间，以待台独条件真正成熟，作好包围、遏制、搞乱和削弱中国以及最终肢解和逼服中国的前期准备工作。因此，我国必须及早解放台湾，否则将会对我国的长远战略处境造成巨大危害。 改革开放后，我国在解决台湾问题上所实行的是"一国两制、和平统一"但不承诺放弃武力解决的政策。李登辉一伙的"两国论"已超出了两岸关系的底线,摧毁了双方和谈的基础，有关用武力解放台湾的呼声日高，解放军相关部门和军事专家们也肯定制定出了各种解放台湾的作战方案。 　　台湾的军事实力和后勤保障与大陆相比悬殊太大，其抵抗能力如８月５日《参考消息》报引用军事科学院战略研究部一位副部长的话说，装备杂乱无章，东拼西凑，很难形成实战能力。而解放军的攻台能力，却可以做到"朝发夕至"，即早上进攻，晚上就可登陆台湾本岛，横扫抵抗势力而一举拿下全岛。 　　然而我们必须看到，只要我军攻台战事一开，台湾及诸岛的许多军事、民用设施必定会受到严重破坏和摧毁，台湾方面也会对大陆沿海重要城市、设施进行炮击、轰炸和导弹袭击。虽然台湾这种"螳臂挡车"的反抗之举毫无意义，但双方的武力攻防厮杀，对台湾和大陆都会造成中国人之间的重大损失和伤亡。再者，这又会引起东亚地区、中美关系和世界局势的紧张与恶化，尤其不能百分之百地排除美国武力助台而有引发中美军事冲突的可能性，而我们的目的是为了解放台湾，并不是为同美国甚至日本打仗。因此，解放台湾最好的办法还是以和平解决为最佳。  　　二、文攻武取　先拿澎湖 　　那么有没有办法能够解决这个投鼠忌器的难题而能做到和平统一台湾呢？笔者认为是有的，这就是学习美国和北约，以自己强大武力作后盾，按照自己的意志和条件，用谈判高压和武力威胁的双重压力，迫使对方在不敢打的情况下非要接受我方条件不可的文武高压胁迫方式。 　　也就是，在我军强大武力进攻的压力下，中央政府向台湾分裂当局提出一个分阶段逐步交出军事权和外交权的和平统一条件和时间表，迫使台湾当局可以接受，也必须接受，又迫使美国、日本和西方国家不好反对,也不能反对,世界舆论也会予以支持。如果台湾当局拒绝接受,必将陷于极端孤立的地位,美国也会被迫将它抛弃，中央政府就可用强大武力兵临城下地迫其就范，做到以武战为后盾迫使台湾当局不敢作任何实际抵抗而能使我军和平进军台湾诸岛的文攻武取、"不战而屈人之兵"。即使因台湾当局顽固拒绝而要去打，也可以以最小代价换取最大战果。 具体地说就是，将台湾战役分成几个阶段来打，或者说将和平解放台湾分阶段实行，第一阶段先不攻台湾本岛，也不打金马诸岛，而是先只取澎湖。 　　台湾之所以难以解放，其地理原因是两岸之间隔有宽阔的台湾海峡海面，没有可以接近台湾本岛的前沿阵地，而澎湖列岛离大陆较远而距台湾本岛很近，是台湾家门口的安全屏障，也是可以拦截我攻台大军的侧翼阵地，战略位置极为重要。只要我军攻占了该列岛，也就有了可以直取台湾的前沿阵地和补给基地，到以后举行攻取台湾本岛战役时将会非常便捷轻易。可以说，只要越海拿下了澎湖，也就在解放台湾问题上取得了完全的主动权，就好像平津战役时攻克天津对于北平的作用一样，而清朝康熙年间收复台湾统一中国,也是先攻占澎湖后才取得成功的。  三、文攻武取澎湖列岛的具体作战方案设想 　然而，人们必定要问，我军采取远道渡海只取澎湖不攻台湾的中间突破战术，不也会使台海双方相战而造成伤亡损失吗？不也很可能会引来美国武力干预而发生中美冲突吗？ 　　是的，如果我军真去渡海攻打澎湖，当然会是这样，然而我们进军澎湖时却先不作军事进攻，而是在强大武力威胁下进行文攻武取，情况就会不一样。 　　其文攻武取的具体措施的设想是： 　　（１）我国政府公开宣布，对台湾及诸岛领土主权将采取分阶段逐步和平收复的方式，并根据"一国两制"原则，对被收复岛屿继续实行原资本主义制度及"台人治台、高度自治"政策。 　　（２）为贯彻实行这一方式和政策，宣布中国人民解放军将于不很久的某个适当时间登陆进驻澎湖列岛，行使中华人民共和国主权，收回台湾当局对该岛的外交权和军事权。岛上守军在我军登陆进驻前24小时内应全部撤离该岛，我军将保障台军撤离时的安全，保障岛上和平居民及自愿留下并交出武器不作抵抗的台湾军人的生命财产安全和正常生活生产经营，并根据"台人治台、高度自治"的一国两制政策，在我军进驻后该岛将继续保持原有政治制度、经济结构和生活方式。 　　（３）同时声明，我军将对澎湖列岛守军撤离情况进行实地调查核实，如若发现澎湖守军不在限定时间内撤回台湾本岛而准备负偶顽抗者，超过时限后，我军将用武力摧毁该岛上一切用于支撑抵抗的物质力量，并强行登陆，消灭一切顽抗之敌。 　　（４）公开宣布我军这次行动只和平收复澎湖列岛，对台湾本岛及金门、马祖等诸岛均不予涉及，也不进行炮击空袭，这些岛屿均保持原状不动。但是如果金门、马祖各岛和台湾本岛的国民党军在我军渡海登陆澎湖列岛时使用导弹、飞机、军舰对大陆进行攻击和对我军进行拦截开火，我军将立即使用大批导弹和海空军向凡对我进行攻击的军事目标予以摧毁性还击，决不允许破坏我军对澎湖的和平收复进程。 　　（５）我军自我国政府宣布实施先和平进驻澎湖的战役计划之日起，即就广作渡海登陆准备和举行一系列军事演习。在限期到达前数日，也就是我军已做好充分实战准备时，将公开宣布进驻澎湖的具体日期，我潜艇部队与载有进驻大军的庞大舰队、民船渡海云集于澎湖列岛海域周围，造成兵临城下、大军压境之势，监督和等候澎湖守军按期撤离该岛。待守军撤完并经我方在侦察调查核实澎湖确无军事力量后即驶近海岸登陆进驻。在此期间，不论美台舰队飞机前来威胁和阻拦，只要对方不先开火，一概不予理睬，依旧前进。如果对方开火，将严惩不贷。 四、阶段性文攻武取方式与一次性文武解决方案的不同之处 　　这个先拿澎湖，后取金、马、台等岛的文攻武取分阶段和平作战方式，与其他一次性和平解放或武力解决方案相比，有如下的不同之处： 　　第一，我军先只取澎湖，不取其他，对澎湖并不实际武打或迫降，而是要求澎湖守军在限定时间里安全撤离后才登陆进驻，以此收回台湾当局在该岛的军事权和外交权。对于这个条件，给台湾当局留有较大生存空间和时间，因此台湾当局不仅必须接受，而且可以接受。同时只要澎湖守军遵照执行，不以武力相抗，双方并不会发生互有损失伤亡的战争局面，这也可以大大减小台湾军民的恐惧感和混乱状态。 　　第二，我中央政府公开宣布承诺，澎湖列岛在我军和平进驻后将继续保持原有的社会制度、政治经济结构和生活方式，这表明我中央政府对台湾实行"一国两制、台人治台、高度自治"政策的诚意与决心，不仅使澎湖和台湾人民大可放心，也可促使台湾当政者和岛内各种势力的分化，对李登辉之流的台独行径更是一个毁灭性打击，为日后和平统一台湾本岛创造了良好的条件。 　　第三，由于对澎湖列岛并不实行武力攻占，更不触及台湾及其他诸岛，而是需要经过一段时间并要等到澎湖守军安全撤离后我军方才和平进驻，这不仅给台湾方面一个极大的面子和台阶，而且也使台海双方有了一个和平缓冲余地，不会造成双方马上要打和非打不可的交战局面。双方在这段时间里可以进行谈判商讨，以具体落实中央政府和平收复澎湖以及解决台湾方面撤离移交的一些具体问题和实施细节。根据双方谈判的进展情况和国际形势的发展变化，中央政府可以有条件地提前或延缓我军进驻澎湖的时间限期，以此也可以"兵不厌诈"地调度对方，控制局势。 　　第四，美国声称仍遵守一个中国原则，却又以反对中国用武力解放台湾为由企图用武力保台助台，阻拦我军统一台湾。然而我军并未用武力进攻台湾诸岛，而是要澎湖守军安全撤离后才和平进驻澎湖，这使美国失去了要用武力干预的理由，不好对我国政府这种解决内政问题的和平方式予以公开反对。 　五、美国不敢武力助台挑起中美战争 　　以上就是关于采用文攻武取方式先取澎湖后拿台湾分阶段实现和平统一台湾的新设想，实际上这是将敌人逐步挤出去而避免损失伤亡的智取之策。笔者认为，按此方案，在我军渡海向澎湖开进时，即使美国舰队在台湾海峡出没游弋，却也不敢在海上对我强行拦截，更不敢首先向我开火，只是一种武力示威恐吓而已。由于美国不敢出面用武力助台，从而不会引发中美战争，台湾方面也就不敢用武力抵抗我军渡海和登陆澎湖，更不敢袭击我大陆目标，而澎湖守军到规定期限也不敢不撤。这是因为： 　（１）美国在科索沃战争中在战术上取得了胜利，而在战略上却暴露了它控制和削弱欧洲、东西夹击中俄的欧亚东扩西进单极霸权战略意图，并一下子连树三敌：俄罗斯、中国和欧盟。以科索沃战争结束为标志，世界已进入了反对单极霸权的多极发展新时期，这为我国解放台湾创造了有利的国际条件。  "得道多助，失道寡助"，如果中美因台湾问题而发生军事冲突或战争，俄罗斯因为不希望中国被打败而危及自身生存安危以及需要中国在亚洲牵制美国，必会支持和军援中国，中国可以倾力抗美而不必担心后顾之忧，两面受敌。欧盟也不希望美国打败中国而独占亚洲市场，不会联美制华。凡是反对美国霸权的国家也都会同情、理解和支持中国，美国将陷于孤立。 　　（２）美国在科索沃战争中未能实现挟欧抑俄的欧洲战略目标，目前的战略重点仍在欧洲而还没有东移于亚洲，正处于青黄不接的战略休整积累期，战略处境相当脆弱。在欧洲它正在调整部署，积累矛盾，等待时期，制造第二轮冲击的切入点。为了确保欧洲战略的实现，美国在亚洲采取了攻守兼有、以守为主、以攻代守和作好攻的准备的试探性防御战略。 　　如果美国因武力助台而引发中美军事冲突甚至战争，必然会把大部军力精力与视线吸引和牵制于东亚，由此又很可能会引发第二次朝鲜战争，这将大大有助于俄罗斯在欧洲向美国北约的反击和欧盟对美国分庭抗礼竞争的加剧，以及增大欧俄联手排挤美国的机会。而俄罗斯为了削弱美国在欧洲方面的压力，也希望发生中美冲突甚至发生中美或中朝与美日韩军事对抗而把美国吸引牵制于亚洲，欧盟也希望利用美国被拖住在亚洲而削弱它对欧洲的控制。因此如果美国因武力助台而要与中国甚至与朝鲜开仗，必将会陷于亚洲而顾此失彼，丢欧失亚，两头打塌，这是战线过长的美国绝对不愿意接受的。 　　（３）科索沃速决战的无能为力，反倒证明全部依赖先进武器的高科技非核空袭战的局限性和脆弱性。如果美国武力保台而挑起中美战争，决不会只进行一场"中低度"战争而中途罢手。而这场战争首先将是一场科索沃式高科技非核空袭战，双方都将大规模袭击对方而决不会单方面被动挨炸，中国将会遭到巨大损失，美日韩台将遭到更大损失。科索沃战争表明，此种高科技非核空袭战并不适用于进攻像中国这样幅员辽阔、纵深宽广又具有高科技军事反击能力的军事大国强国，而美国又绝对不敢进行助台地面战，此战只会使美国"赔了夫人又折兵"而丢失台湾甚至韩国，第三次败于中国手下。这又大有利于俄、南在欧洲向美国北约发起反击攻势，欧盟也将趁此机会挤压美国，自成一极，因此美国并不敢用武力保台而挑起中美高科技常规空袭战和地面战。 　　（４）美国要打败中国，保住台湾、韩国和在亚洲的霸权地位，唯一的办法只有对中国大陆重要目标和向澎湖进发的中国军队实施先发制人的核攻击。但是中国也是核大国，拥有可以打到美国的核武器，又会得到俄罗斯核武力量的支援，因此不论从那方面讲，美国都不敢为台湾台独当局发动一场也会毁灭自己而冒天下之大不韪的核战争。 　　也就是说，美国不仅根本不敢而且也不可能去用武力保台同中国发生核和非核高科技战争，反倒是极其害怕中国用武力解放台湾也把它拖入进去而不能自拔，两头打塌。现在是美国怕中国打它，而不应是中国怕同美国打，这个关系不要弄颠倒了。我国采取要澎湖守军撤离后我军和平登陆进驻澎湖列岛，然后再和平统一台湾，这种分阶段非战争文攻武取方式，正好给怕引起中美战争的美国在台湾问题上有一个可下的台阶，避免卷入和难堪。同时也使中美在解决台湾问题上有一个可以协商和讨价还价的缓冲回旋之地，从而也为避免发生中美军事冲突和缓和亚洲紧张局势以及改善中美关系上创造了良好的气氛和条件。从这个角度上讲，美国政府反倒会欢迎中国这种能使美国摆脱困境的和平统一台湾新方式。 　　因此，我军完全可以放心大胆地向澎湖进发登陆进驻，并不会引发中美军事对抗和台湾武力抗拒，澎湖守军到期必会乖乖撤离，美国也只会眼睁睁地看着我军和平拿下澎湖而无可奈何。一旦用这种"不战而屈人之兵"的文攻武取之法和平收复澎湖以后，台湾当局的台独"两国论"分裂活动也就彻底破产、难以再行了，下一步再去和平统一台湾并实行"一国两制"政策也就要容易多了。 　　笔者是个民间军事战略研究爱好者，在和平解放台湾问题上"班门弄斧 . ------------------------------------------------------------------- 中国的安全环境日趋恶化 台海 与美苏对峙最大的不同则是在于中国丝毫没有面对冷战的心理意识 ，中国政府认为经济发展是国家 的最高利益，任何形式的战略对峙都应该回避。 中 美之间这种战略上的不对称性使中美之间形成不了长期冷战对峙的局面，其结果或 者是中国受迫 于美国的步步进逼而不断退让，放弃自己的利益，或者是美国对中国 贸然发动战争，以此彻底剥夺 中国的谈判地位。无论怎样中国都将受到根本的伤害 。 这种战略的不对称性就孕育了战争的危险性。多年来一直期待着中国崩溃的美 国无论是在西藏问题 还是人权问题上都未能捡到什么便宜，近来美国越来越多地对 它的“遏制加接触”的对华政策表现 出不耐烦，在九十年代经济和军事实力都达到 顶峰的美国当然是不愿意毫无所为地咽下这个现实 的，一定会找机会和中国试一试 手，关键要看中美军事冲突的诱因是否突破战争爆发的临界点。这 些因素的确是存 在的，归纳起来有这四个方面 一、 美国的国家性质是帝国主义，而帝国主义的本质就是战争，这就决定了美国的侵略性和野蛮 性。虽然世界在变，但改变的是美国的对手和世界环境，美国的 本质没有改变。由于苏联作为针对 美国的遏制力量在全球范围、包括在亚洲的消失 ，美国已经变得更具进攻性。科索沃战争和中国大 使馆被炸就显示了美国发动战争 的随意性和突然性。最近，美国将战略轰炸机和空射巡航导弹首次 布署在关岛，在 军事上这就意味着美国可以随时对中国全境发起突然的攻击。 二、由于世界共产主义运动的土崩瓦解及中国内部社会政治结构转型的缘故， 中国已经丧失了指导 制订国防和安全战略的意识形态基础，民族主义的情绪又很难 在以美国价值为主导的全球化浪潮中 形成中国新的上层建筑。发展经济已成为唯一 的、至高无上的、纲领性的指导思想，它的片面性和 局限性一方面把国家发展的战 略思想引向庸俗化的歧途，另一方面削弱了国家意志的感召力和凝聚 力。（此处有删节） 三、苏联的解体和亚洲社会主义阵营的溃散又使得中国在地缘上孤立无援地裸 露在美国的阵前。战 略孤立往往是战争爆发的前兆。美国在对伊拉克和南斯拉夫发 动军事攻击之前，都对这两个国家进 行了外交和战略上的孤立。希特勒在战前也是 通过“苏德互不侵犯条约”和张伯伦绥靖政策对欧洲 进行战略孤立。在印度爆炸了 原子弹以后、美国加紧了对北朝鲜的工作，这次又把棋子摆到了越 南，不管其成效 如何，孤立中国的用意是明显的。眼下环绕中国的是靠不住的俄国、虎视眈眈的日 本、野心勃勃的印度、桀骜不测的朝鲜、心怀敌意的越南和趁火打劫的台湾和菲律 宾。中国目前的 战略孤立有客观的历史原因，但也是由于主观错误所导致 的。 四、中国经济总量的飞速膨胀及对世界资源和市场份额占有的不断扩大让美国 感到更深刻的危机进 而刺激起了美国的战争欲望。美国能同苏联维持四十年宣而 不战的局面，却与同样反共的德日两国 打得热火朝天，关键就在于美德日在同一个 锅里争粥喝，而美苏分属两个互不交融的经济体系。 有不少自由派学者和国家官员 幼稚地认为，中美经济存在互补性是中美战略关系的基石，只要中美 在经济上“你 中有我，我中有你”就会让中美关系得到稳定和改善，就可以避免中美之间可能的 战 争。历史已经以铁铮铮的事实证明了他们的天真幼稚，并将以血淋淋的战争证明 他们的愚蠢。 美国具有战争的本性和战争的动机，而中国战争意志的薄弱和战略环境的孤立 则部份构成了战争的 诱因。这是由战争动力学的规律所决定的。战争动力学告诉我 们，潜在的战争双方启动战争的意愿 和条件，是决定战争两个要素。战争意志和动 机影响战争的意愿，军事实力和战略环境则构成战争 的条件。和平是双方的这两个 要素在战争爆发前达到动态平衡时的状态。当双方的战争意愿和条件 达到平衡时， 未发动的战争便不容易发生，进行中的战争则会异常惨烈；当双方这两个要素不相 平 衡时，也就是处于所谓的战略不对称的情况下，战争就容易爆发，而进行中的战 争则容易结束。六 十年代肯尼迪和赫鲁晓夫的手指都触到了核电钮但终究没有按下 去，原因就是双方核大战的能力是 对称的，双方应战的意愿也是不容置疑的，预见 到结果的惨烈迫使双方都放弃了战争。二战时期， 德国之所以对苏联发动了闪电战 ，就是因为斯大林当时没有战争的意愿，战争能力的准备根本是不 足的，而希特勒 无论战争的能力和攻击苏联的意愿都是极强的。于是，战略的不对称和战争动力学 要素的不平衡导致了苏德战争的爆发。 战争动力学要素中，战争意愿和战争条件的关系是辩证的，战争意愿是能动的 要素，战争意愿的强 化对战争条件有正面推动作用，反之则不尽然。很多情况下， 战争条件相对较差的一方在面对战争 意愿更为低落的对手时，往往被诱发起战争意 愿，只要有足够的利益驱使。例如上个世纪，战争条 件处劣势的洋人只凭借几艘船 、几尊炮和几百号人就敢发动对大清的战争，日本敢于面对当时亚洲 最强大的北洋 水师而挑起甲午海战，原因就是清朝政府完全丧失了战争意愿，结果战争的条件虽 不 落后却照样要挨打。可见战争的意愿更决定战争动力学的平衡。那么，战争条件 具相对优势的美国 对战争意愿低落、战争条件处于相对劣势的中国来说就更具战争 的主动性了。美国发动一场战争的 实力绝对是在中国之上的，美日在亚洲的联合海 空军实力强于中国，美国还与中国周边一些国家有 着军事联盟的关系，显然中美双 方的战争条件对比是不平衡、不对称的，更重要的是，中国政府的 战争意愿低落是战 争最大危险之所在。中国的一些专家总认为今天与中国有着密切贸易往来的美国没 有理由对中国发动一场战争，这就如同斯大林当年捧着“苏德互不侵犯条约”睡大 觉一样，捧着 PNTR睡觉。一条狗尽管它摆着尾巴，只要它长着牙就有咬人的危险， 更何况狗已经冲着我们露出了 牙齿。美国向来是根据别国的实力而不是意图来选择 潜在敌人的，尽管中国一再向美国表示中国不 以美国为敌，绝没有伤害美国的意图 ，但美国还是根据中国的实力和发展潜力把中国定性为美国的 敌人，并围绕着中国 作出了一系列敌对的布署。那么中国有什么理由漠视和否认来自美国的战争威 胁呢 ？ 通过以上的分析可知，中国的战略形势是相当严峻的。美国对世界资源和市场 的垄断欲望、美国的 帝国主义本性以及美国强大的战争能力决定了美国强烈的战争 意愿。而中国因对经济发展的渴求及 国民精神的颓敝致使战争意愿极度低落、中国 因台湾的钳制和韩越战略地位的变迁而处于恶劣的地 缘环境、以及中国尚且微不足 道的远程反击能力，这些都构成了战争的诱发条件。因此可以说中国 的处境已经是 相当危险，只要美国国内经济走向开始呈现下降的趋势，战争就随时都可能降临到 我 们的头上，这并不是杞人忧天。但是，这并不意味中美之间的冲突或战争不可避 免，如果中国政府 能够在思想上改变对冷战抱取掩耳盗铃的态度，依靠现有的实力 ，通过卓越的外交，作好充份的战 略准备，那么中国就完全可以弥补战略弱点，消 除战争爆发的因素。 　　（二）中国的外交错误陷中国于战略被动 如前所述，美国过去在亚洲的所有战略布署主要都是以美苏冷战为核心的，朝 鲜战争也好，越南战 争也好，主要都是针对苏联的势力。尽管美国发动韩越两战、 联防台湾使中国在地缘上受到直接的 压力，但美国的战略着眼点并不是中国，而是 苏联及以苏联为首的亚洲共产主义势力。因此美国一 方面在主观上竭力避免或扩大 同中国的军事冲突，另一方面在客观上即使要对中国采取任何行动也 不得不受到苏 联的掣肘，苏联的存在迫使美国不愿挑起或扩大同中国的战争。所以可以这么说， 苏 联和亚洲社会主义阵营的存在是当时中国最强大的战略屏障和掩体，朝越两战均 以中国达到其战略 目标为结局，这和当时国际形势对中国的这种屏障和掩体效应是 分不开的。但是在今天，这个屏障 和掩体早已不存在了，俄国已不构成对美国全球 利益的威胁。科索沃一战显示俄国甚至无力对地区 事件作出有效的反应。这样，作 为欧洲国家的俄国将更没有意愿和能力在亚洲的舞台上扮演旁观者 或渔翁以外的角 色。随着俄国的式微，北韩和越南作为亚洲社会主义阵营的两个前沿阵地自然不可 能独立寒风。然而，尽管这两个国家在传统上一直是中国的附庸，但本世纪苏联的 强盛和中国自晚 清以来的极度衰弱，禁不住朝越两国别投他抱。金日成便是苏联一 手扶植起来的，他在五八年中国 撤军后的第一件事就是清洗他身边的亲中国势力。 而越南自胡志明逝世以后就一直实行亲俄反华的 政策，结果还在七十年代末和中国 反目成仇、刀兵相见 值得反省的是，在进入二十世纪九十年代后，中国确有整整十年的时间重新调 整中朝越之间的战略 关系，并有机会从苏联的残垣断壁中拣回这两个对中国的安全 至关重要、而且已经为之付出巨大代 价的阵地。很不幸，八十年代亲 美路线和中国社会的拜物主义、享乐主义和偏安绥靖 情绪，以及弥漫于理论界的戈 尔巴乔夫式的小布尔乔亚浪漫思潮严重侵蚀并瘫痪了国家决策层的战 略思考。当时 大多数活跃于决策层和学术界的专家学者都错误地认为和平与发展将是冷战后世界 的 主流，经济的全球化和一体化将有效地消除战争，自由贸易将模糊国家势力之间 的敌我界限，强权 对世界资源和市场的争夺将以更“文明”、更现代的方式进行。 总之，战争的危险随着冷战的结束 而消失了，敌人也随着战争远去了而不存在了。 于是憧憬和幻想取代了当时对世界局势的观察、分 析和判断，主观臆断、一厢情愿 就主宰了决策的各个方面，包括了国家安全战略的选择、中美关系 的定位、台湾政 策和统一计划的制订及周边外交的安排，结果中国政府眼光短浅、嫌贫爱富，只是 热衷大国外交、欧美外交、经贸外交，造成了各项外交政策之间环环相扣的战略错 误，总结起来有 如下三个方面的失误： 一、国防建设与经济发展的投入比例严重失调，国家的海空军实力与中国的经 济发展的规模和模式 以及与中国的外交地位极不相称，这无疑在很大程度上限制了 中国外交运作的手段和能力，损害了 中国在地区间乃至世界范围的政治影响力。这是个决策性的错误，表面看来这是由历史条件下的中 国经济发展水平所决定的，但 事实上还是个战略指导思想的偏颇所致。决策层对冷战后国际局势估 计过于乐观， 对美国抱有不切实际的幻想，对两岸形势走向的误判以及对“中国威胁论”过于消 极 的反应，这些都导致了国防建设的严重滞后。 二、在中国政府一系列的外交政策中最为核心也是最致命的错误就是过份倚重 中美外交，把中美关 系作为解决中国一切现实问题的关键，例如企望通过中美关系 的稳定来促进中国的经济发展、解决 两岸问题及处理与周边国家的领土领海纠纷。 反过来又通过牺牲中国的一些战略利益来单方面维护 和改善中美关系，例如在朝鲜 半岛安全问题上无条件地与美国合作、在武器扩散问题上一味牵就美 国却容忍美国 对台湾大肆出售武器以及面对菲律宾、越南对我南海领土领海的蚕食不作任何实质 性 的和有效的回应，以此向美国表示中国不触犯美国利益、不挑战美国在亚洲的存 在、为美国的亚洲 秩序负责的诚意。这实际上与中国政府所热衷的大国外交的本意 是背道而驰的。 三、虽然中国政府对周边外交的战略意义有足够的认识，可是在具体的外交政 策上不具备知难而进 的魄力和另辟蹊径的智慧。例如，中国的周边过去一直被苏联 和美国势力包围，在苏联解体后，中 国立即和中亚四国建立起安全互信和经济互惠 关系，稳定了战略后方。但是在更重要的东部和南 部，中国始终毫无作为。缅甸是 中国直通印度洋的捷径，因此中国与泰缅两国建立安全体系极具战 略意义。很遗憾 中国直到今天才刚刚想起来建一条公路，而不再进一步同泰缅两国讨论建立政治和 安全协调关系。中国政府花血本、顶着极大的风险要进世界贸易组织，但却对日本 早先倡议的中日 韩贸易共同体和马哈蒂尔提出的亚洲自由贸易区的建议不屑一顾， 原因就是美国竭力反对，中国不 敢触犯美国。中国无法同周边国家建立利益攸关、 辅车相依的战略关系，就只能被美国分而治之。 中国能在西边有所作为而在东边一 筹莫展，原因就是俄弱美强，中国欺软怕硬，这与毛泽东时期的 大器外交真有天壤 之别。 这个以美国为轴心的外交路线十年来非但没有让中国政府解决了任何一个问题 ，反而使中国丢尽了 手中所有的战略筹码，和平统一台湾的希望越来越渺茫，对美 国的经济依赖越来越深重，与东亚国 家的战略关系越来越孤立。去年中国驻外使馆 遭轰炸的五八事件就反映出中国政府的尴尬，一旦受 到美国的攻击，中国除了老百 姓上街游行、砸使馆外，政府几乎作不出任何有效而有力的外交反 应。可见这个“ 美国路线”对中国的危害是深远和广泛的，可以说，今天中国内政外交各个方面的 所有困难和麻烦都源于“美国路线”。“美国路线”能够在的中国外交决策层大行 其道，显示当今 中国的信念危机、政治危机和社会危机已经深入地侵害到了中国的 国体，这是美国和平演变策略一 个显然的战果。(此处有删节） 五八事件应该是向中国政府宣告了“美国路线”已经走到了失败的尽头，但是 中国政府只是看到中 美双方在武器装备上的差距，而没有在大战略、尤其是外交层 次上觉察到比装备落后更严重的失 衡，并完全没有对导致失败的 “美国路线” 进 行过深刻的反省。最近，当美国又一次在其财政预 算案中公然把台湾纳入拨款专项 ，当美国候选总统布什明确否认中美夥伴关系，当美国首次把战略 轰炸机和巡航导 弹虎视眈眈地布署在关岛、对中国进行战争威胁，当美国联合日本等国频繁地在中 国门前举行军事演习，中国的却迫不及待地在美国大选的最后时刻一再向西方 媒体强调，无论 谁当选美国总统中国政府都将继续奉行中美友好外交。（此处有删节） 中国目前严峻的战略环境和被动的外交处境集中反映的是中国政治影响力和军 事能力在逐年大幅下 降的国际现实。在这样的背景下，美国围堵中国的动作势必越 来越大，中国周围原先的一些战略缓 冲地区纷纷趋强离弱、归顺美国势力，这也是 必然的趋势。台湾和菲律宾的气焰就是随着中国国势 的虚弱才变得嚣张起来。五八 事件后，李登辉紧跟着就提出了“两国论”，菲律宾的态度也随之变 得异常强硬。 必须指出的是，中国国势转弱的这十年中，中国的经济总量却翻了一番。人们常说 “弱国无外交”、“落后要挨打”，但这并不是问题的关键。五十年前中国可以说 是绝对的弱，无 论用什么标准衡量，中国都是绝对的落后，可当时的中国领导人硬 是为襁褓中的国家打出了一派辉 煌的外交局面，为国家的建设发展争取到了数十年 的安全。但今天的中国经过了二十年的经济发 展，又继承着前辈的外交和战略遗产 却反而挨了打，外交形势也变得越来越局促。今天的中国领导 人应该从自身品素上 寻找对这一事实的解释。和老一辈领袖比较，现今的中国决策人物缺乏大国思 维， 在意识上有着根深蒂固的自卑感，根本不具备高屋建瓴、放眼世界的政治素养。在 些人物手 下，中国的外交和安全战略也和许多其它政策一样，有措施但没有境界， 有细节但没有全局，如果 中国领袖层不进行优化，中国将很难纽转目前的被动局面 ，摆脱美国的战略围堵，不出十年，中国 将身陷囹圄，后果会比前苏联更惨。 　（三）中国必须通过在台海的军事行动重新划定自己的势力范围 * 由于中国的总体实力和外交影响力有限，单纯依靠外交手段来反制美国的围堵 并建立战略安全体系 的效果不彰，中国一系列的外交失败又使得这一努力成功的可 能性不大，因此中国不得不通过一场 战争来为自己拓展战略空间。战争的发生自有 其内在的原因，在很多情况下不是想避就避得了的。 的确，选择战争是外交的失败 ，当外交失败的损失必须由战争来弥补时，回避战争就意味着选择失 败。目前形势 下，中国唯一可以摆脱战略被动局面的办法就是通过一场台海战争来划定中国的势 力 范围，对亚洲的安全体系作附合中国战略利益的调整。台海战争的直接目的是消 除台湾分裂势力对 国家统一和战略安全的威胁，该战争无论胜败都会有如下这些效 果； 一、反击美国在台湾问题上的模糊策略，阻止美国利用两岸局势长期获利； 二 、打乱美国遏制围堵中国的战略布署，提前逼美国摊牌； 三、测试美日、美菲和美 澳军事联盟的运作，激化美国与这些国家的潜在矛盾； 四、警示周边国家，以积极 的行动明确与邻国的利益共享关系。 从国家统一的角度看，对台湾的军事行动也是迫在眉睫。幻想和等待是解决不 了台湾问题的，听言 观行也应该有了结论。和平统一的战略代价太大，美国用一个 小台湾牵制了大中国几乎全部的外交 和战略资源长达半个世纪之久，改变了东亚的 国际政治生态，致使中国新世纪国家发展的战略框架 因台湾而扭曲。邓小平二十年 前的一句话不足以成为今日之谋，更不足以成为二十年后国是之戒 律，故中国政府 不应该荒唐地用所谓“一国两制，保留军队”来制造两个中国，给后人遗留下无穷 的祸患。应该指出，中国已经贻误了解决台湾问题的最佳时机，台湾问题本应该先 于两韩缓和及美 朝关系解冻之前着手解决，科索沃战争时期就是绝好的契机，五八 事件又是美国白送的动武借口， 可惜当时一来中国武备凋敝多年，临渴掘井，难应 一时之急；二来中国政府偷安惰志，专务迂阔， 毫无临机应变之心，这样的历史遗 憾不能再重复了。台湾民进党的执政给中国政府送来了历史机 会，对台独党宣战名 正言顺、合情合理。两岸之间没有了所谓“一个中国，各自表述”的挡箭牌， 军事 行动所承受的道义负担和政治风险大大降低。对民进党当局宣战所遇到的政策难度 以及因战争 所造成的两岸人民情感上的创伤要大大小于对国民党宣战。然而民进党 执政不会有第二期，中国政 府必须抓住这四年，赶在台湾国民党或亲民党上台之前 拿出决断，否则今后解决台湾问题的难度会 越来越大。 可以预见，国内一定会有不少专家学者群起而反对政府运用战争的手段来解决 外交所不能解决的问 题。他们惯用各种似是而非的谬论蛊惑人心、混淆视听，决策 层受他们的影响极大，很难对战争的 必要性和紧迫行取得共识，必然会在关键时刻 在“经济受损”、“经济发展优先”、“中美利益” 等干扰声中作无谓的彷徨。我 们必须有针对性地阐明如下三个观点 一、国家的强弱在于其国民精神和国家意志而不在于其经济和国防实力。经济 和国防的状况是国家 强大的结果而不是原因。有了精神意志，国家可以由穷变富， 由弱变强。国家的命运和其国际地位 常常是通过战争来决定的，国家经济和国防实 力的强弱也是通过战争来体现的，而战争则是对国家 的精神和意志的凝聚和提炼。 日本的经济和军事实力都强于中国，但它的命运仍然被掌握在美国的 手中，因为日 本战败了。相反，五十年前中国尽管经济和军事实力远弱于日本，但因战胜了美国 而 掌握了自己的命运。如果中国象目前这样在精神意志上不战而屈败于美国，最终 会丧失对自身命运 的掌握。中国在新时期尤其需要战争来恢复国家的精神意志，清 除决策层充满自卑的“美国路 线”，否则中国将永远没有可能在外交上逃脱失败的 命运。 二、在以美国利益为主导的现有亚洲安全秩序之下，中国不可能取得战略主动 权，因此中国只有不 断给美国的亚洲安全秩序“制造麻烦”，才有可能为自己创造 机会；只有同美国积极对抗，才能增 加自己手中的外交筹码；只有懂得用战争来作 外交，才能能在谈判桌上争得战略利益。美国一直对 中国采用“麻雀战”策略，用 西藏问题、台湾问题、人权问题等不停地骚扰中国，给中国制造了各 种麻烦，结果 中国被美国敲诈去不少利益和筹码。那种认为中美之间在世界和亚洲和平与安全问 题 上存在共同利益的观点是极端愚蠢的和错误的。中国应该果断地拿出一些行动（ 台海战争、转让导 弹技术、出售武器等）给美国出难题，逼美国作出利益的取舍。 毛泽东的金门炮战就获得了这样的 战略效果。 三、战略对抗，甚至战争，只要策略得当不但不会毁掉中国的经济发展，相反 会给中国国力全面而 平衡的发展带来历史机会。中国官方多次向外宣称，中国为统 一不惜一战，宁可放弃经济发展也不 容寸土分离。此话调门虽高，可却走了调，一 是在重复和强化着美国的战争讹诈，二是在国民意识 中散布恐怖情绪和失败主义逻 辑。一些所谓战略家与西方敌对势力同声共气，恫吓中国说如果战争 爆发中国经济 就要倒退二十年。为什么同美国对抗、为统一而战一定就要以中国的经济发展为人质 ？ 根据哪一家的理论断定战争会把中国送会石器时代？苏联是在卫国战争中成为世 界军事强国的，美 国的经济也是在珍珠港事件之后得到飞速发展的，新中国不也是通过朝鲜战争和中印边境战争而争 取到国际地位和和平环境的吗？难道中国的两弹一星是和哪个大国改善关系才有的吗？ 　　（四）结束语 发动台海战争是中国反制美国围堵战略的最直接、最行之有效的手段，但从全 局看，它只是整体战 略的一个组成部份。中国还有其它许多重要的措施应该加紧布 署。这些措施的成效越大，台海战争 的胜算就越大，战争对中国经济的损伤就越小 。这些措施包括： 一、提前开发反制美国导弹防御系统的能力。尽管国际压力和技术困难推迟了美国国家导弹防御体 现的布署计划，但美国绝对没有中止实施这项计划，一旦技术 上有所突破，任何国际压力和国家势 力将不能阻止美国单方面撕毁美苏导弹协定， 全面布署导弹防御体系。因此中国应该积极发展相关 的反制武器系统。 二、尽早打通西南至印度洋的战略通道，努力建立中缅泰政治、经济和安全协 调机制。中国只有一 面临海，战争爆发无可避免地要影响到中国的能源和物质运输 ，开辟另外一条出海通道可补偿部 份。从长远着眼，中国的西部开发也需要一个出 海口，西南出海通道可以使欧洲和非洲海运距离大 大缩短，因此一个稳定的中缅泰 政治和安全体系具有重要战略意义。 三、积极探讨建立中日韩经济共同体和东亚及东南亚自由贸易区的可能性。中国政府应该发挥中华 文化在东南亚地区的影响力，充份利用华人华侨资源，加强中 国同东南亚国家的经济贸易联系，进 而培育稳定的政治关系。对日本应该以政治与 经济拉拢归化为主，军事威摄为辅（对美国则应该政 治与军事斗争为主，经济利用 为辅）。中国政府不必太着重中日双边关系，而是把中日关系放在地 区关系内处理 ，通过中日韩经济共同体或亚洲自由贸易区的事务性联系来规化、牵制中日政治关 系。与日本的关系应该务实，与美国的关系应该务虚。通过一段时间的努力，美国 在亚洲的政治影 响力会逐渐削弱。 中国政府对发动台海战争怀有重重顾虑，用 “不打无准备之仗” 和 “一战必 胜” 等口号来反复 表示对战争的慎重。事实上这是一种决策犹豫和自信心缺乏的表 现。战争的技术准备和战果预期不 应该是战略决策所思考的内容，只要确定战略大 方向就不必在意一战之得失、一役之进退。伟大的 行动往往被最周密的计划葬送。 退一万步讲，既使一战拿不下台湾，我们的战略目的也达到了，因 为我们的目的不 在台湾，而在亚洲的大格局。只要美国的亚洲安全秩序受到破坏，那就是中国的成 功。只要美国不放弃台湾，中国就无休止对台采取不等规模的军事行动，诱使美国 不断为之付出代 价。春秋时期，晋国同强大的楚国争夺郑国的宗主权，同样运用骚 扰策略，将晋军分而为三，轮番 出入，使楚求息不得，终于放弃了郑国。古法足以 为今日之效。 . ------------------------------------------------------------------- 是否决定放弃理想？真的要用言而无信作为代价吗？ 作者:lonestar 我还记得我国政府不断强调的与美国外交关系的基石之一就是美国在台湾问题上的承诺，非 常重要的一条就是军售问题。那么现在美国人已经划下道来了，明目张胆地严重突破了双方 的约定，也就是说中美正常外交关系的界限已经突破。一个是军售数额巨大，再次明显突破 双方关于美国要逐步减少对台军售的承诺，另一个是不得售台攻击性武器，这也完全被突破 了。虽然我对于美国人售不售台武器并不很在乎，因为我并不觉得可以对美国人指望什么， 美国人的利益当然是与...我们不同的。但是我很关心我国政府在这种情况下如何应对，因 为我觉得这是我可以期望的事情。现在国家主权再次被轻蔑地践踏了，从性质上讲我看几可 认定是构成了新的侵略，而且这就在刚刚过去的撞机事件之不到数周的时间内发生了.我是 期望政府能够根据自己过去说过的话做出适当的反应的。 中国人讲究的是言必信，行必果。我对于我国政府的言行基本是信任的，尽管他经常雷声大 雨点小，但总还是说过的话总要有个交代。可是自从南斯拉夫大使馆被炸事件之后，我对于 现任领导人的能力产生一些怀疑。此次中美军机相撞事件更是令人费解。那么这次美国军售 台湾事件，他又会如何处理呢，我不得不产生一些疑虑。我必须说我认为前两次我国政府是 处事不当的，让我感到相当的差辱，他让我感觉我有一个并不怎么令人骄傲的政府。这次又 当怎样？言而无信就会失去别人的信任，包括别国和自己的国民。 美国和台湾对这次军售显然是精心策划的。要求售神盾系统只是一个策略，关键是要实现其 他的大量武器交易，包括攻击性潜艇。而且有此突破为基础，再过两年神盾系统销售必然是 板上定钉的事，因为那从数额上讲并不比这次的高，既然可以售攻击性潜艇，当然可以售神 盾。这是毋庸置疑的。这次高声叫嚷神盾，其实是一个再明显不过的计谋，我看就是个蠢驴 也能看出来。 按说台湾得到大笔军售，应该很高兴，可是全台湾却保持了一个明显不正常的低调，其实再 蠢的人也知道这次是台独分子大胜了，却故意表现出并不怎么满意的样子，还要表示不满， 报纸不作大肆张扬，政府还说接受不接受还得考虑，好做态啊。这种做态我想无论如何我国 政府的高官们不会不明白吧？按说美国得以售出大批武器，并再次巩固台湾不沉的航空母舰 的地位，再次强化确保中国的长期分裂状态，应该说是十分的快乐了，却不见美国有什么机 构表示出快乐，因为任何美国人都知道这次又大胜了，却还要进一步表现出不在意的样子， 好象还有些不满，好象什么“鹰派”的主张没有得到支持，好象布什政府还真的是在中国政 府的压力下作出了一点让步和妥协，以至于很多媒体竟然赶紧出来说，中国又获得了一个双 赢的妥协了!这种做态，我想我国政府的高官们不会不明白吧？ 再蠢的人也应该明白，台湾是不会自动回归的。寄希望于台湾人民不过是个宣传性的说法罢 了。当然我们还是要这么说的。这倒又让我想起蒋介石说过的那两句抗日名言了(路人按： 指的似是蒋的这两句：“不到最後抗战关头，决不轻言抗战；不到最後牺牲关头，决不轻言 牺牲。”)。没有可能一个有独立之机会的地方会放弃这种努力的，就是再紧密的经济联系 也不可能。 那么我国政府究竟应该用什么样的原则来处理台湾问题及与美国的关系呢？应该用什么样的 原则来处理美台的军事关系呢？用什么样的原则来处理中美因美国军售台湾对中国严重的主 权侵犯之后的关系呢？ 对于这个问题，我最关心是中国共产党及其领导人现在真实的想法， 究竟是否决定放弃其所谓共产主义理想？ 如果不放弃，那么台湾是更不能轻易放弃的，决不能保留这个反共反华反社会主义阵营的阵 地，至少早晚要用一国两制的形式把它放进社会主义祖国的框架之中，允许一个资本主义的 台湾存在，但在一国之框架内使其不能成为帝国主义反华之不沉的航空母舰。那么也就是一 定要统一。考虑到中华民族的利益就更是如此了。那么在台湾独立意识及反共意识不可能消 除、甚至根本不可能减少，而只能是扩大的情况下，在美国对台湾的实际军事支持不仅不减 少而且在巨幅增长的情况下，我国政府又作何打算呢？是否还可以在主权已经受到严重的侵 犯的情况下，还是要采用什么“韬光养晦”之策呢？那岂不是要食言而肥了吗？不是说台湾 问题是中美关系最敏感的核心问题吗？真的存在什么更好的理由使得我们真的要用言而无信 作为代价吗？难道因失信而失去国际支持而成为暗中的笑柄，使得所有资本主义国家因此先 例而得以幵放对台实际的武器支持的前景指日可待，真的不危险吗？难道台湾地区获得大规 模的攻击性武器及即将由售台神盾系统及爱国者三型系统而形成的美台实际上的军事联盟使 我国在必不得以之情况下采用武力收回台湾之代价巨增之前景，真的仍不足以使我国政府现 在保持一点尊严与信誉，采取一点维护国家主权尊严的合理反应，而非以“韬光养晦”、“ 埋头发展经济”这些为借口背弃自己过去所做的庄严宣告吗？真的要用“抗议”、“严正抗 议”和暂时的停止购买几架破飞机作为一个在毛泽东、周恩来等为代表的共产党人前仆后继 、浴血奋斗、无数普通共产党员、人民群众、爱国志士的牺牲换来的伟大的中华人民共和国 的主权受到严重侵犯时的苍白无力而滑稽的回答吗？有人说“韩信当年也曾受胯下之辱”， 何以我们现在不能呢？这个道理我是不懂的。我现在唯一清楚地知道的就是 我是一个中国人。那么现在我作为一个中国人，只代表自己表示，我愿意接受我的政府因为 维护国家尊严而给我个人可能带来的各种损失。我当然很怕死，也想舒舒服服地活著，不过 如果我的政府为了维护国家尊严而可能使我面对不愿意的这些个人损失，我倒是心理坦然的 ，谁叫咱做了一回中国人呢。 相反，如果这个政党和政权决定放弃这个理想，那么我无话可说。因为那样台湾是否独立对 于中国大陆也就无所谓了，都是自由经济了嘛，都是民主政权了嘛，独立又何妨？不过是与 其他国家一样罢了，也就是天下一统了，“民主自由人权”“普世价值”得以一统天下喽。 那么多的国家都接受美国这个伟大的世界警察、民主卫士的庇护，由此可以减少一个“专制 独裁”的政权的领地，岂非合情合理之事？那么我倒不是不可接受。我不是共产党员，没有 什么坚定的理想，不过是普通一个混混罢了，读过几天书，挣钱吃饭养活自己大概是没有问 题的，在什么样的社会混也差不多。既然天下一统了，大家理想一致了，就是“普世价值” 嘛，那么作个中国人还是移民作个什么什么国人也就无所谓了。都是地球公民了嘛。我也就 只是一个平头百姓，台湾是否真的独立与我何干？将来如果真要兵戎相见血流成河又与我何 干？一个无信用的政府的倒掉与我何干？一个令我感到耻辱的政府的倒掉与我何干？一个放 弃共产主义理想即将成为资本主义的政权与我何干？如果的确是这样，在这个前提下，再有 使这个政府下台的任何可能的出现，我为什么要反对呢？对于我来说有什么利害关系吗？相 反一个曾令我感到耻辱的政府的倒掉倒有可能让我感到一丝快意吧。 ----------------------------------------------- 韬光养晦与卧薪尝胆的骗人鬼话 上贴者 决战 on April 24, 2001 at 18:31:06: to 毛泽东论坛 毛时代可以卧薪尝胆，那时候我们穷，在国际上被封锁，卧薪尝胆是很自然的。邓时代可以 韬光养晦，因为那个时代我们经济上落后，美苏矛盾是主要国家矛盾，我们不张扬，又采取 了一些资本主义的手段，资本主义对我们的态度也是温和的，政治上韬光养晦，经济商抓紧 时间发展那是最佳的策略。 现在呢？苏联解体了，俄罗斯变成美国的次要对手了，美国环顾四周，已经独霸世界了，古 巴、朝鲜、利比亚、伊拉克在美国看来不过是又臭又硬的石头，或许会妨碍美国全球战略的 顺利展开，但是却无法对美国构成实质性的威胁，欧洲、日本比较强大，但是不能与美国相 比，它们之间多少好有些亲戚朋友的关系，俄罗斯呢？已经是资本主义了，消灭资本主义已 经不是他们的意识形态，美俄的对抗主要是国家利益的对抗，俄罗斯的目的不是扩张，而是 防守稳固后的发展，俄罗斯本身的军事仍然强大，人家又有个开明强硬的总统，也不用太担 心。这么一来可以形成威胁、成为对手的只有名义上是社会主义的中国了。中国的速度惊人 ，也有一定的实力，如果不加遏制未来50年内必然成为美国的真正对手，由于这个原因，美 国要把遏制的重点转移到中国了，这是大局的变化。这变化也应当是决策的基础。 先来看看，以前两个战略的有效性： 韬光养晦还有用吗？韬光养晦就是尽量的不张扬，保持低调，潜心发展，在外界看来我们谦 虚平和没有野心。这一招在80年代还是很有效的，但是情况是变化的，现在美国已经发现中 国的发展将造成威胁，而且已经没有俄罗斯做军事和意识形态上的挡箭牌，这个时候美国已 经看出了中国在韬光养晦，这时韬光养晦还有效吗？当然无效了，美国人不是傻子，他们在 战略一级的理论丰富的很，我们的韬光养晦已经被看透了，这时韬光养晦已经不起作用了， 再用下去我们就是傻子了。而且问题还在于我们仅仅是傻子吗？或者说我们真是傻子吗？或 者说我们自己真的在韬光养晦吗？未必，韬光养晦现在已经成了借了，骗不了敌人我们可以 骗骗自己人嘛，可以用来为自己辩护嘛—我也是考虑大局，小不忍则乱大谋的嘛。呸！现在 的局面是无论你忍还是不忍、韬光养晦还是主动对抗，美国的遏制战略是不会动摇的，区别 只在于我们这一方机会的多少，发展是展开，他们进一尺我们退一步，还发展个球？印度、 台湾、菲律宾、日本都不在紧我们的气吗？再人下去任何一个瘪三国家都可以踢我们一脚了 ，我们究竟怕什么呢？怕美国？美国确实有些可怕，但是怕就能解决问题了吗？美国不也怕 中国强大吗？美国不也不敢让台湾公然宣布独立吗？我们的周边我们占有地利，在这里对抗 美国并没有绝对的优势，我们怕什么呢？或者说是谁们在害怕呢？是有钱人、有权人，他们 的小日子过的非常舒心，美国遏制不会影响到他们，就是中国被美国占领了，他们也许生活 的更好呢，为什么？美国也需要买办、傀儡、中介吗，而且也不用遮遮掩掩的剥夺了，能不 更好吗？相反如果与美国对抗，他们却会受影响了----当然了，局面还不至于恶化到这个地 步，但是他们的这些心理，决定了他们如何缩头乌龟式的应对。 再看看卧薪尝胆吧，这个就更可笑了，现在有谁卧薪尝胆了，官僚还是资本家？我只见纸醉 金迷，各式各样合理合法的疯狂攫取。卧薪尝胆是肯定没有的，但这卧薪应该还是有的，比 如在偏僻穷苦得农村。卧薪尝胆是一种很高的境界，是一种能享受而不享受、着眼于未来、 大局、整体的境界，现在的情况可不是这么一回事，现在的一般做法是纸醉金迷、及时行乐 、得过且过，哪管死后洪水滔天。 因此，韬光养晦和卧薪尝胆的说法都是不成立的 . ------------------------------------------------------------------- “落后就要挨打”语义解析 韩德强 1999年5月30日 近来，围绕着以美国为首的北约轰炸我驻南斯拉夫大使馆事件，一场有关外交战略和 内政方针的辩论正在民间热烈地展开着。辩论的焦点是，面对“亡我之心不死”而又拥有 最先进武器的美国，我们应该怎么办？一种意见认为，“落后就要挨打”，我们应该继续 埋头经济建设，只要经济上强大了，我们说话的气就粗了，就不怕美国的威胁了。另一种 意见认为，中国要在经济和军事上赶上美国，达到前苏联那样让美国不敢轻举妄动的水平 ，至少需要三、五十年的时间，在这段时间内我们始终将是落后的，那岂不是我们只好等 着挨打吗？而且，既然美国亡我之心不死，它就会想方设法阻止我强大，甚至找借口提前 发动军事打击，那怎么办？ 这就陷入了一个怪圈，如果你要不挨打，就得强大起来；但你要强大起来，别人就要 打你。这个怪圈的最终指向就是弱肉强食，强者愈强，弱者愈弱，弱者永无出头之日。应 该承认，虽然现实生活中比较普遍的是弱肉强食，但也不乏以弱胜强的例子。作为弱者的 中国，我们不应该自甘落后、自甘挨打，而应该努力探寻以弱胜强、由弱到强的奥秘。然 而，“落后就要挨打”这一判断事实上却排除了后一种可能。据说，“落后就要挨打”是 斯大林在30年代提出来的，是毛泽东肯定过的，是每一个普通中国公民都耳熟能详而且深 以为然的。这样一个判断怎么会排除以弱胜强的可能性呢？ 让我们一道来看个究竟。 一、落后是挨打的充分条件吗？ 从语法上讲，“落后就要挨打”是一个紧缩偏正复句。它可拆解成条件关系：只要落 后，就会挨打，也可拆解成假设关系：如果落后，就会挨打。从逻辑上讲，两者都意味着 “落后”是“挨打”的充分条件。这正是问题所在。 事实上，“落后”只构成“挨打”的必要条件。从“打人者”的角度看，这一点是十 分清楚的。孙子兵法是专门谈如何“打人”的，其中讲到，兵者，国之大事也，不可以不 察。要打就得打胜，而要打胜则必须考虑五大要素：道、天、地、将、法。道是首位的， 它既涉及到军事外交的成败，涉及到交战国双方的战争动员能力，涉及到双方战士的士气 。中国古代的军事家们非常讲究师出有名，这“名”就是“道”。三国时期曹操挟天子以 令诸侯就是其中很典型的故事。为什么要挟天子呢？因为天子在诸侯百姓中还有影响，是 正统和皇权的象征，挟了天子就是掌握了道。在当时的诸侯看来，曹操不废天子，用皇宫 嫔妃把他养起来，这说明曹操至少还是守规矩的，即使将来败在曹操手下，曹操也不会杀 了自己，也许还会把自己养起来，给个一官半职。这就从根本上瓦解了多数诸侯的反抗意 志，争取了诸侯们的中立甚至支持。同样，今天的美国虽然军事力量十分强大，但却依然 十分重视“道”：“挟人权以令主权”。它得把米洛舍维奇妖魔化，说米氏搞“大屠杀” 、“种族清洗”，把自己打扮成人道主义的卫道士，以此来动员美国民众和欧洲诸侯们的 支持。为了维持这种道义形象，美国和西方媒体齐齐动员，成“战争宣传部”。因为美国 统治者也深知失“道”寡助，美国的军事机器虽然强大，但是仍然需要有人来操纵，有战 争经费来支持，需要有作战基地，真正死心踏地要战争的美国人也只是少数。当年美国在 越南就吃了这个亏，由于当时中国对美国民众和学生的影响甚大，由于美国在越南战争的 残酷暴行不断传回国内，美国民众的反战浪潮日益高涨，所谓“共产主义威胁论”的“道 ”越来越不灵，美国就只好低头认输了。 更值得注意的是，孙子所考虑战争五大要素中，居然没有兵员多少和武器优劣这两个 要素。这是孙子的疏忽吗？不是的，兵员多少和武器优劣只是代表战争双方短时间的有形 的力量对比（即所谓形），决定战争胜负的却是长时间内的无形的力量对比（即所谓势） 。本世纪上半叶国共两党的较量极为典型地验证了孙子对战争规律的认识。在井冈山时期 ，共产党拥有道、天、地、将、法五大要素的优势，而国民党则拥有庞大的军队和相对来 说很先进的武器装备（飞机、坦克、大炮、重型机枪对于“汉洋造”），但其道不正，其 天不时（当时正值世界经济大萧条，国内经济衰退更加严重，民怨四野），其地不利，其 将不力，其法不明，故屡屡吃败仗。是共产党内部的军事战线错误，而不是国民党军队的 强大，才有国民党第五次围剿的胜利。在抗日战争时期，毛泽东的《论持久战》深刻地分 析了敌我力量的对比和战争的不同阶段，其基本逻辑仍然是孙子兵法，只不过毛泽东把“ 道”的力量推向极致，使战争真正成为人民战争，最大限度地用“道”调动战士和人民的 积极性罢了。 当然，有人可能会说，孙子兵法只适用于古代战争和近代战争，对现代战争已经不适 用了。现代战争可以在短时间内具有毁灭性的力量，根本谈不上力量对比的长期变化。在 核武器面前，只有两种选择：一种投降，一种毁灭。因此，武器系统的先进性，而不是道 天地将法，不是人民战争，就成了决定战争的主要因素甚至唯一因素。 这种说法多多少少道出了一些现代战争、特别是核战争的特点。但是，我们应该注意 到，迄今为止还没有发生过核战争（广岛和长崎的原子弹只能说是核试验）。在俄罗斯的 核武器仍然未被销毁的情况下，美国轻易不敢动用核武器。从这个意义上，我们应该感谢 前苏联留下的核武器为世界各国反对美国霸权所开辟的空间。只要有这个前提，则所谓现 代战争的短时间毁灭性就要大打折扣，而战争规律就仍然离不开孙子兵法的轨道。在使用 常规武器的情况下，美国对越南进行了长达四年多的大规模毁灭性轰炸，还是以失败告终 。目前，美国又正在对弹丸之地的南斯拉夫进行毁灭性轰炸，但六十多天过去，南联盟军 队仍然可以声称保留了80%的防空力量，战争仍然要靠地面的持久战来解决。如果说，如 此先进、如此密集的常规武器仍不能在短时间毁灭越南和南斯拉夫的话，美国又能怎能奈 中国如何呢——如果中国占有道天地将法的优势的话？ 最危险的情况可能发生在俄罗斯的核武库被摘除以后。那时，美国用核武器进行战争 就成为可能。我们不会忘记，迄今为止，唯一在战争中使用过核武器的国家就是美国。随 着核武器技术的改进，美国今天已经拥有从万吨级的战术核武器到千万吨级的战略核武器 ，已经可以有调节、有控制地使用核武器了。即便如此，那种所谓不是投降就是毁灭的核 讹诈理论也站不住脚。试设想，中国或其他国家不被核讹诈所吓倒，美国会怎样呢？它敢 发动核战争吗？它敢使用战术核武器吗？敢使用战略核武器吗？事实上，长时间地毯式轰 炸完全可以被看作是准核战争。如果这还不能迫使对手屈服的话，战术核武器同样不会奏 效。更值得注意的是，从军事角度来看，精确制导炸弹对于敌方军事目标的摧毁更有效， 副作用更小。战术核武器则不可能达到外科手术式的作战效果，它在摧毁一个军事目标时 ，会连带摧毁方圆数十里内的各种设施，造成平民的大量死亡，从而激起强烈的仇恨，使 敌国军民团结得更加紧密。同时，在本国也会失去战争支持，激起反战浪潮。因此，美国 不会轻易动用战术核武器。从这个意义上，战术核武器也可以被看作是威力更大的常规武 器，因而战争规律仍未发生根本变化。真正使战争规律完全失效的武器只有战略核武器。 如果美国把大量战略核武器倾泻到全世界各地，那么战争的确可以在短期内结束。但是， 除非美国统治集团发疯，这样的战争是很难想象的，因为美国将在西半球以外制造一片核 废墟。它要核废墟干什么？ 由此可见，只要战争还是有目的、有意义的，则战争规律始终将服从孙子兵法阐明的 五要素原理。那种所谓不是毁灭就是投降的新战争理论实际上是美国人炮制出来的核讹诈 理论，美国希望借此理论达到不战而屈人之兵的目的。一旦美国认识到无论多少原子弹都 不能征服对手人心的话，美国人就不敢发动核战争，更不敢使用战略核武器。 综上所述，落后并不是挨打的充分条件。即使在现代战争条件下，落后也只是挨打的 必要条件。 当然，为了强调“落后”这一因素的重要性，把必要条件夸大为充分条件也是可以理 解的。只是我们头脑要清醒，不要一发现自己落后就赶紧举起白旗，舔别人的脚后跟。要 知道，比武器更重要的乃是人心。 二、“落后就要挨打”的主语是谁？ 紧缩复句的特点是可以省略主语。如果把该句的主语补上的话，应该是“如果我们落 后，我们就会挨打。”也就是说，当人们在说“落后就会挨打时”，潜在地设定了一个统 一的主语—— “我们”。然而，这里存在又一个语言陷阱。如果某个落后国家的人民构成一个整体的“ 我们”的话，“先进”国家就不敢轻易下手了。 鸦片战争是中国屈辱的近代史的开端，人们提到“落后就要挨打”时往往以鸦片战争 为例。然而，历史研究表明，尽管英军船坚炮利，但武器上的相对优势并不大，清军则在 人数上占有绝对优势，总体有形实力强于英军。况本土作战争，居有道义、天时、地利优 势，理该稳操胜券。但是当时的中国并不是一个有凝聚力的整体，没有一个同仇敌忾的“ 我们”。清政府虚骄无知，上下腐败已甚，文武百官勾心斗角、争名夺利，士兵训练无素 ，迹近乌合之众。因此，既不能将道义优势转化为士气，也做不到知已知彼，战略决策和 战不定，战术指挥相互牵制，终遭战败。英军敢于不远万里，以区区万人之众和并无绝对 优势的武器进犯一个拥兵百万的国度，正是看透了清政府的腐败无能，看透了中国的一盘 散沙局面。因此，如果认真总结鸦片战争的教训，那么更切合实际的夸大应该是“涣散就 要挨打”，“腐败就要挨打”。 纵观历史，先进而腐败的帝国败在落后而团结的小国上的例子比比皆是。周本是歧山 外的一个部族，而殷则是磐居中原的帝国。论经济实力和青铜兵器的制作水平，周远不如 殷。但是纣王残暴腐朽，众叛亲离，牧野一战即告覆灭。秦始皇统一六国后，威震四海， 号令天下，收销民间兵器，兴修万里长城，国势不可谓不盛。但随即横征暴敛，挥霍无度 ，草菅人命，贪官污吏争饱私囊，巧言令色之徒把持朝政，指鹿为马，以至陈胜、吴广揭 竿而起。贾谊在《过秦论》慨叹道：“试使山东之国，与陈涉度长絜大，比权量力，则不 可同年而语矣。然秦以区区之地，致万乘之权，招八州而朝同列，百有余年矣。然后以六 合为家，殽函为宫。一夫作难而七庙，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施，而攻守 之势异也！”毫不夸张，一部二千多年的中国王朝更替史，竟是一部“腐败就要挨打”的 历史。 中国如此，外国也如此。罗马本是意大利西部的一个强悍的部族，团结一心，能征善 战，而生产、贸易和武器的水平则不如亚得里亚海对面的希腊城邦。但由于希腊城邦四分 五裂，各城邦内部贫富分化严重，奴隶主们既缺乏战略远见，又害怕国内贫民趁机造反， 结果被罗马远交近攻，一一收拾，收编为罗马行省。罗马统治四百多年后，愈益骄奢淫逸 ，，罗马公民不事稼穑，专事游猎、娱乐和征战，吸干了整个罗马帝国的血液。统治集团 纷争不已，各行省起义不断，整个帝国渐成土崩瓦解之势。就是在这种情况下，游牧的日 尔曼部落不断侵袭罗马领地，最终导致了罗马帝国的覆灭。 十三世纪成吉思汗的崛起再一次揭示出，那些貌似庞大却内囊腐朽的帝国是如何不堪 一击。从社会阶段看，游牧的蒙古部落尚处于原始社会解体过程中，与“先进”的封建大 帝国相比，其“落后”是不言自明的。然而，成吉思汗的铁蹄先是踏平了北方的金，继之 又征服了南宋，入中原大地竟如入无人之境。原因亦无他，唯偏安、腐败耳。 为什么腐败比落后后更容易挨打呢？从语法角度看，因为腐败使一个民族人心涣散， 国将不国，此即解构了主语，而落后只是对主语性质的陈述。主语既不复存在，则谓语又 从何谈起呢？ 由此我们就可以理解为什么斯大林会提出“落后就要挨打”了。事实上，30年代的苏 联尽管存在阶级斗争扩大化的现象，但是国民经济高速增长，人民生活水平不断提高，苏 联广大劳动者依然热爱社会主义苏联、拥护苏共和斯大林的领导，苏联社会内部的矛盾和 分歧是次要的，对敌斗争和建设家园的统一意志是主要的，苏联有一个作为整体的、坚强 牢固的“我们”。在主语存在并且牢不可破的提前下，主要问题就是改善谓语状况，亦即 使苏联红军的武器装备更加先进，国民经济基础更加雄厚，变“落后为先进”，以便在战 争来临时尽可能减少牺牲，尽可能迅速地战胜敌人。 这就是说，斯大林提出“落后就要挨打”是有前提的，不能离开前提任意套用。毛泽 东肯定“落后就要挨打”包含着同样的前提，即中国共产党是坚强团结的。毛泽东始终把 党和人民的团结看得高于一切，有诗为证：“军民团结如一人，试看天下谁能敌。”一旦 党内出现裂痕，则消弥裂痕就会成为毛泽东的头等大事。事实上，一切有战略眼光的领袖 都会这样处理问题，即重视主体胜于手段。 三、挨打意味着什么？ “落后就要挨打”的另一个关键词是挨打。国家之间的打架和日常生活中的打架既有 联系、又有区别。日常生活中确有以复仇为目的的、不计后果的打架，而国家间的打架总 是为经济利益驱动，往往是为了争夺对领土和劳动者的控制权、奴役权。不计后果的打架 是不计成本的，即使发动自杀性进攻也在所不惜；以争夺控制权、奴役权为目的的打架则 遵从经济规律，以最小成本取得最大战果，即孙子所谓“不战而屈人之兵，善之善者”也 。反之，如果打人者意识到打的成本很高，所获却可能甚微，它就不敢打。因此，这种理 性的打架是智慧、勇气和力量的较量。国家间的打架是渐进的，强势方总是先摆出一付打 架的样子，然后提出一些有限的条件，比如租借港口、承包铁路经营、要求开放门户、降 低关税等，威逼弱势方接受。如果弱势方不敢动员己方力量迎接挑衅，接受了这些有限条 件的话，那么在强势方看来这就达到了不战而屈人之兵的目的。如此，强势者更强，弱势 者更弱。过一定时间，强势方又会提出更加苛刻的条件。如此反复进逼，就可渐进地不断 加速地征服弱者方。 但是，如果弱势方一开始就不屈从呢？最好的结果是强势方在一场得不偿失的战争面 前退缩，弱势方胜利地保卫了自身利益，而且没有挨打。最坏的结果是强势方骑虎难下， 不得不发动进攻，弱势方挨打。也就是说，弱势方不屈服就必然要作好挨打的准备，如果 一点不想挨打，赶紧趁早投降当俘虏。而所谓国家挨打，则必然会有一部分人民作出牺牲 。于是一个伦理问题就摆在了弱势方决策者和全体人民面前，是现在作出部分牺牲保卫全 局和长远利益呢，还是以和平的名义屈膝求降呢？我相信，任何一位有远见的决策人和公 民都会选择前者。 其实同是挨打，程度不同。如果一开始就作好挨打的准备，则强势方还没有东西下肚 ，力量也还有限，真的打起来，无非是皮肉之痛。1894年甲午海战时，日方力量还没有占 据绝对优势，在武器装备上北洋水师并不比日本海军逊色，但是由于清政府迷信武器，对 日本侵略意图认识模糊，防备松懈，军队将领大多腐败无能，训练无方，虽有部分官兵英 勇抗战，但总体形势一触即败。北洋水师覆灭其实还是皮肉之痛，如清政府能受刺激而调 动民众的力量，振作起来，则仍可能将日本从辽东半岛和山东半岛驱逐出去，但清政府却 采取了投降路线，向日本割地赔款，大大增强了日本的经济和军事力量，并进一步削弱了 中国的力量，为日本并吞东北全境，进而发动灭亡中国的战争准备了条件。 事情很清楚，如果怕受皮肉之痛，则下一步就会遭伤筋动骨的打击。对于一个人来说 ，伤皮伤肉的挨打其实并不可怕，正好活动一下筋骨，增强一点勇气，锻炼一点打架的本 领；对于一个国家来说，如果把军事基地、铁路、机场、港口比作筋骨，而炼油厂、油库 、钢铁厂、化工厂、粮库等比作内脏的话，甚至动筋动骨、内脏破裂的挨打都问题不大， 越南和目前的南斯拉夫领土就都伤到了这个程度，因为这些都是人们劳动创造出来的有形 财富，不需要多长时间就可以恢复。最可怕的是神经瘫痪，整个有机体失去统一协调指挥 ，或被炸弹吓出了精神病，一听说要挨打，赶紧答应人家的条件。 可见，不同的人对“挨打”有不同的理解，有的人不怕挨打，反而逐渐强大起来，有 的人怕挨打，便越来越落后下去。实际上，这和日常生活中人际关系的处理准则是相似的 ，怕挨打的人老挨打，最后被打得唯唯诺诺，谨小慎微；不怕挨打的人却能赢得别人的尊 敬，逐渐人际空间越来越大，成为号令一方的人物。美国是典型的欺软怕硬的主。人们常 常记得尼克松首次访华时那句名言：“我是为美国利益到中国来的”；但是，人们不知道 的是，这位反共老手其实是在为自己的中国之行辩护和打气，因为美国在越南战场上败在 了中越人民的手下，尼克松是被打怕了，是求饶来了。当尼克松在毛泽东的书房受到接见 是，尼克松的心态就如同朝见历史老人一般。 四、从“落后就要挨打”到“以弱胜强”的心态转换 以上简略解析了“落后就要挨打”，其心态无论多么积极，多么团结，多么不怕挨打 ，都是被动的、防卫型的。在敌我长期较量的事实面前，更加积极、更有作为的心态应该 是主动的、进攻型的，众所周知，进攻是最好的防御。事实上，人们常常囿于“落后就要 挨打”的思维定式，下意识地认为“落后必然被动”。因此，“落后”者说主动仿佛就是 痴人说梦。但是，这仍然是迷信武力的思维方式的产物。如果以孙子兵法判断战争胜负的 五要素来思考问题的话，“落后”者常常可以利用“道”的优势使自己处理战略攻势地位 。极端的例子便是陈胜吴广式的“道”，由于掌握政权的强者道义丧尽，一夜之间强弱易 势。比较有现实感的例子是抗日战争时期共产党的姿态，由于共产党号召全面抗战，揭露 了国民党的片面抗战路线的危害，掌握了抗日战争的“道”，延安便成了人心所向的圣地 ，共产党在国共两党的斗争中从此处于攻势。再如，在五、六十年代，虽然东方阵营在经 济和军事实力上仍不如西方，但由于西方刚刚经历了资本主义的惨败，而社会主义则是民 族独立和解放事业的象征，因而东方阵营处于攻势。最富戏剧性的事件便是中国文化大革 命能带动美国国内的黑人运动和反战运动的高涨，引起法国五月风暴。西方统治者忙于应 付工人和学生运动的高涨，哪有什么心思对外侵略扩张呢？ 由此反观，今天美国之所以能在全球范围内说一不二，除了冷战结束后美国军事力量 一极独大外，还因为美国倡导的新自由主义教条的成功泛滥，因为东方阵营的垮台导致了 社会主义道义国家力量的丧失。西方卫道士们可以腆着大肚子宣称历史终结在资本主义， 社会主义国家的领导人却不敢谈社会主义优越性，有的也不相信社会主义的还能再搞几年 。既然早晚要走西方的道路，不如早一点认美国作干爷爷的好，挨打挨骂、受辱受气也只 好忍了。可以说，正是这种心态上的被动极大地束缚了中国的战略选择空间，使我们只能 以落后自慰，仰人鼻息，在被动挨打中度日。 埃及经济学家萨米尔·阿明早就说过，不发达国家走向发达的每一次真诚的尝试，都指 向社会主义。同样，我们也必须说，落后国家走向强大的每一次真诚的努力，也指向社会 主义。这正是我们调整心态，变被动为主动的基点。 1 5 . ------------------------------------------------------------------- 搞腐败人的胆子比你想象的大得多 古月言 导演、编剧和原小说作者张平，都没想到故事片《生死抉择》会在全国引起这么大的轰 动。8月中旬以后，随便打开报纸或上一个网站，就可以看到这样的题目： 反腐力作《生死抉择》热映不衰 影片《生死抉择》在各地激起共鸣 《生死抉择》在沪票房已超过1200万元，创近年上海电影票房新纪录 《生死抉择》在成都、重庆、郑州、苏州、无锡的票房收入均超过一般中影引进大片 《生死抉择》全国票房突破2500万 宁夏党政领导及亲属观看电影《生死抉择》 《生死抉择》广东首映，领导干部要携配偶观看 《生死抉择》来自张平的小说《抉择》，为什么如此轰动，张平只说了一句：很简单， 写了把百姓放在心坎 上，不和腐败分子同流合污的好干部。 ●搞腐败人的胆子比你想象的大得多 两年前的一天，山西作家张平和大导演谢铁骊接到一个恐怖电话，要叫他们吃枪子。这 是第二十几个这样的电话了。谢铁骊只得动用全国人大代表的名义叫太原警察荷枪实弹 保护电影《天网》拍摄现场。 张平采写《天网》时，曾多次问主人公、敢于反腐的县委书记刘郁瑞，这么写他的那些 同事和属下他们会不会找麻烦？刘郁瑞说：他们敢！量他们还没那么大胆子！要是他们 敢，就把他们老底子一个一个兜出来，哪一个判他十年二十年都绰绰有余。刘似乎看穿 了他的同事下属。然而事实恰恰相反，他们威胁恐吓从没断过，而且刘郁瑞的县委书记 刚一被免，他们就立刻组织了241名县市级干部把张平告到了丰台法院。这大出张平意 料：“他们真敢干，真敢说，胆子比你想象的要大得多。比如在法庭上有一个副检察长 居然振振有词质问：‘我儿子只强奸两三次，你怎么就说八九次？而且不是在我的办公 室而是我老婆的办公室。这纯粹是对我一家人的诬蔑。’” 张平沉不住气了，他告我那个晚上一分钟也没睡。他觉得特别孤独，群众这时在哪儿？ 没有一个说句安慰 话。法院的人也私下说你肯定要输，再怎么也不能侮辱人格…… “我的情绪是怎么找 回来的，是群众，是新闻记者。所有报纸一边倒支持我。 “晚上，我一个人在北京一个小饭馆吃饭，一个女老板看了我半天，问我是不是被告的 作家张平。我说是。她一会儿端了两盘菜，说你这个作家我认定了。以后你就在我这儿 吃饭，一分钱不要。 “临汾地区有5个老农民来到北京看我，他们的黑衣服上满是汗渍，一见我就问，咱的 官司输了赢了？他们拉我到一个饭馆，要了好几碗过油肉，他们认为天底下最好吃的就 是过油肉。一个老农从衣服深处掏出一个小包，里面包着全村人捐的2元、5元……共 500块钱。” 全国各地声援张平的信，1500人以上签名的有4封，500多人签名的有12封。 官司正打时，《天网》电影开拍，谢铁骊说他不管什么官司不官司，这是他作为一个导 演的权利。拍摄现场附近的农民自发当演员，说张平写得太好了，写的就是他们村，他 们村的支书就这么坏…… 回想写作初衷，张平对记者说，在全国许多地方，无职无权的老百姓太苦了，因而想为 他们说说话。而最终促使他下决心写《天网》的是一个老人。这个老人因为200元钱被 打成反革命。从50年代到90年代上访了1500多次，被收容了几十次。一次次“拦轿”告 状，一次次被抓被打被收容。当官的特别反感他，说这个人特别坏。张平却像发现了一 个宝藏，跟他谈了两天两夜，谈的过程中老人不停地吃止痛片。30多年来从来没有人听 他这样倾诉过，因而他对张平充满了感激。有一次他跑了整整一夜，困了就睡在路边麦 垛里，就是为了给张平送几个粽子。 过了几年，张平重访故地，打听老人，得知已经去世两年了。“我特别难受，哭了好长 时间。这老先生把30多年40多本日记给我，那么信任我，而我瞻前顾后，没有写出 来。” 回想这一切，张平当被告的惶惑很快平静下来。心想输了也没什么。 ●千奇百怪掠夺国有资产的手法 《法撼汾西》和《天网》是写农民的。张平原以为天底下只有农民苦，而工人因为剪刀 差，应该比农民强多了。后来发现完全不是那么回事，工人一旦穷，没有土地、没有粮 食，比农民还苦。 写完《天网》后，他采访到这样一个惨烈的故事：山西某山区一个转业军人被推选为护 林员。这是个能发财的岗位，以前的护林员与恶霸沆瀣一气，盗伐国家林木。而转业军 人恪守职责，严禁乱砍乱伐，断了当地恶霸的财路。当地的“四虎”纠集一帮地痞把他 暴打一顿，下手很狠，他肠子都流出来了，没人管他，没人送他去医院，干部也都不见 踪影。转业军人在老山前线负过伤，是爬着回来的，这次他又爬向深山，把老式步枪取 出来，又爬回村里，把那四虎射杀三个。他后来也因伤重而死。 “我把这件事情写成小说，叫《凶犯》，导演于本正看了非常冲动，想拍成电影，建议 我把背景改到工厂，‘工人小偷小摸，郊区的农民哄抢工厂，与工人发生跌宕起伏的故 事’。 “我和导演采访了山西几十个工厂，发觉根本不是那么回事。什么管理、市尝资金、经 营策略、农民骚扰 等，都不是根本，最大的事是腐败。 “一个个工厂迅速完蛋，全都与少数领导者大肆侵吞国有资产有关。而工人们很可伶， 越是被糟蹋的不成样的工厂的工人，越是自觉保护工厂的财产。这跟我们原来想象的完 全不一样。他们自发站在厂门口，检查路人偷没偷东西，他们知道自己什么都没有，工 厂再破，也是他们的活路和依靠。他们也知道腐败在发生，但他们没办法。 “工人们看到导演作家来了热情得不得了。说你们怎么现在才下来？谁知我们的苦？ “我没想到工人这么苦，原来的三线工厂厂，工人大批下岗没人管，工程师在外面捡菜 叶，有些工人自杀，要用自己的死引起上面的重视，以期能拯救更多的兄弟姐妹、亲人 家属；在《抉择》原型的一个大纺织厂里，工人们包括一位老红军都没法拿到应得的， 工人们有病只能捱着。一个工人得了肝癌，筹到去医院看病的巨额数字的医药费对他来 说是上天揽月，他只能躺在小平房里吃止痛片。疼的时候趴在床上，用手抠墙，一块墙 砖就这样被抠去了三分之二。”这个细节，使张平和导演都木立在那，张下决心写“工 业题材”，也就是《抉择》。 40多天的采访，张平认为他发现了工人们穷困潦倒的根源。你看那千奇百怪的掠夺手法 ：一个工厂需要沙 子，设有许多过秤点，过秤员与运货的都串通好了，这里过完秤，沙子不卸，再开到那 里去过秤，周而复 始，一车沙子能卖出18车沙子的钱。国家资金就像沙子倒进筛子，一下就流完了。发现 了也查不下去，靠山后面有靠山，当事人顶多赔点钱了事。有的是惊心动魄，外部盗匪 与内部管事的勾结一起，胆大妄为，把保安打死，枪抢走，大肆盗窃国家财产。 “我采访工厂时根本不与厂领导打招呼，厂里要是知道了，招待得特别厉害，酒海肉 山，你根本没法接触到实情。工人们自发地保护我，跟秘密工作一样，他们用暗号联 系，今天让我去这家，明天去那家，组织得很好。他们就想让上面，让全国的老百姓知 道是谁让这个国企乃至成千上万个国企垮掉了。” ●可怕的升官之路 腐败分子会把改革葬送，会把中国人民美好生活葬送。张平对记者说，一些工人农民对 改革产生了困惑，许多人对改革有怨言，因而他不能保持沉默，要告诉人们正在发生什 么，他不希望工人对改革丧失热情。 “在那个作为原型的大纺织厂里，那位老红军能拿到400元钱就很高兴，他一家人就靠 这点钱过活。但他还让我劝工人不要闹，要相信党和国家。另一方面，靠着工厂发了财 的所谓党的干部对国家没有一点责任感：‘没办法，我跟你说，一点办法也没有。惟一 的办法就是私有化。’他们占了那么多的财产，急需‘合法化’。这些干部对党一点不 信任。” 这个纺织厂每年的招待费就一千多万元。每个厂头退休，发给一百万元办三产，也就是 个人小纺织厂。于是大纺织厂周围布满了小纺织厂，国家的资金、原料、市场都流到了 小纺织厂。小厂红红火火，大厂一点一点被□食，气数将荆大厂的工人失业，被小厂以 低价招来，一天干十几个小时，随意压榨剥削───20世纪末的中国土老板欺压起工人 来，比马克思写《资本论》时的英国资产阶级剥削工人还要厉害。 大厂破产了，10个亿的资金不知下落，最后不了了之。 张平内心很沉重，虽然他的样子很绵善，但他是一看见有人受苦，国家被骗就义愤填膺 的那种人。原来他对农村很熟悉，父亲是建筑学教授，被打成右派后，带全家回到山西 农村老家，那时他5岁。但当他了解了工厂和工人后，内心的震荡更大。他说，在这片 西部古老土地上，人们谋富求福，自古华山一条路：当官。有些地方，一个厂长为了当 官，能把工厂卖光送完，升了局长或县官后，管十几个厂子，能在更大范围里贪、送。 当他做了更大的官，这十几个厂子也就奄奄一息了。这是一条多么可怕的路。 ●民工掉进野蛮的“狼窝”这些地方的出路在哪里？张平走了北方数省，看了一个又一 个工厂。 “你看山西县暖气片厂的产品行销全国，紧挨着的国家大暖气片厂垮了，而这个私人厂 子却欣欣向荣。工作条件极为恶劣，民工们都是骗去的，一进厂就失去自由。不准写 信、打电话、外出。说是一个月300块钱，从来不给，工人们要工资，厂主就让保镖 打，打死过一个，伤过许多。工人从来没有节假日，一天劳作14个小时。80多人挤在一 个大教室里，夜里翻身要集体翻，上厕所回来就再也找不到空地了。 “事情传出来了，记者们去采访差点被扣挨打。我一听气愤得不得了，坚决要去那里采 访，人们苦劝不行，于是，县领导派人保护，叮嘱别带照相机，别记录，别与工人聊。 说你要是跟工人说话了，那个工人可能就被整死。 “厂主和打手们虎视眈眈，看哪个工人敢跟我们说话。我感到脊背发寒。回来后，与记 者们周密策划，终于把这件事曝了出来，在山西引起很大反响，读者纷纷打电话给有关 部门。这个工厂被关停，凶手被抓，民工被解救出来回到故乡。” 张平走在山西的腹地，看到许多外人看不到的事情。他说许多事跟工业文明根本连不 上，完全是我们传统文化中的糟粕大暴露。他目睹的晋南大械斗给他的震动很大。晋南 那块地方私窑很多，窑主们经常你争我夺。两年前那里发生过一场大规模的民工械斗， 两方窑主挑动2000多四川民工和2000多安徽民工互相打斗，刀光斧影，死伤严重。公安 干警去了1500多人，抓了七八个民工。但窑主们上上下下走动，有关方面暗箱操作，个 别真凶并没有受到应有的惩罚。 张平平常说话很温和，但他确实愤怒了，在省政协会上发言道：工人阶级为自己的权利 奋斗了一个世纪，现在有些人又被拽回到比资本主义还要落后的野蛮时代。这不是什么 工匠意识或是工人权益保护不当的问题，纯粹是狼窝。我们的政府应该保护善和人性， 清除这样的恶势力。 ●张平成了“第二投诉中心” 人们说，张平成了“第二投诉中心”。 张平对记者说，他经常早上一起来，就看到门外有人坐着。这还是文联门房给他挡了， 要不然人更多。 一位作者是这样描述张平：“我们正在聊天，一个农民模样的人在远处徘徊。一会儿走 了过来，看看我们这 群人，问谁是张平。张平回答后，那个农民扑通就跪下了，说他 是清水县的，找了很长时间……”张平心很软，爱激动，这就使他总被受苦受难的人包 围。 一个转业军人，膝盖骨在自卫反击战中被打断。一个农民的女儿主动嫁给他，根据政策 户口变成了城里的，在城里找了工作。生了一个孩子后就要跟转业军人离婚。丈夫不 干，女的就让公安局的一些人把丈夫抓起来，吊到梁上打，并且强判离婚。原来这女的 情夫是公安局的。转业军人找到张平，结结巴巴（折磨刺激使他成了结巴）哭诉。张平 找市政府、公安局、残协……最后案子翻过来了，有关方面赔了转业军人6万块钱。这 可伶的人去年送了一面锦旗给张平，上面写道，“扶持正义，铲除邪恶”。 临汾地区有一个老妇被女婿赶了出来，因为女儿不是亲生的，她就挨打受气，住在一个 狗棚里。老太太打官司竟被判输（用张平的话，现在法院真敢判）。她找领导、“拦 轿”……没用，人家推搡她：滚滚滚……她没办法了，不知道找谁。乡亲们指点她，去 找作家张平。她找到了张平，脸黑黑脏脏的，是泪水和尘埃在太阳底下晒出的那种印 痕。张平说，真上访假上访一看就知道，就看有没有这种痕迹。他让她住在家，让妻子 给她做饭。他把她的事给跑成了。 长治一个职工被通知下岗，当晚就携着女儿带着礼物去厂长家说好话。厂长却诬陷职工 擅闯民宅，行凶闹 事。让公安局把他抓了起来，判了3年刑。一家人没了依靠，生活艰难。找到张平后， 经奔走，职工被平反，但没有得到任何赔偿。职工出狱后，一家人抱头痛哭，说我们不 要赔偿了，我们只要在一起…… 1998年山西城，一个农民企业家建了一个炼焦厂，辛辛苦苦干到一定规模，一个地头蛇 拿了张白条找来，称厂长欠他200万元钱，让法院查封，炼出的一万多□焦炭全部拉 走，二百多工人失业。这等于恶霸和法院沆瀣一气，把这个工厂活抢了。农民企业家哭 着找到张平，看着工人们流离失所的惨状，他自知无力回天，但也不能不管。找到城地 委书记诉说（他对记者自嘲：说来可笑，一个文人，手无缚鸡之力，空怀满腔热血，只 能每每去求官），这个案子终于翻了过来，但恶霸们逍遥法外，农民损失的焦炭和财物 只能自认倒霉。 “这片大地上，人们为什么常含泪？”他有时候想麻□自己，眼不见为净。写些风雅 的、现代派的东西了 事，但他的家人、朋友、同学、各种关系大多来自底层，他们随便的拷问就使他的想法 垮掉。一位民办教 师、他的小学同学对他说，你们这些写东西的，去看看在煤窑、铁矿里的像狗一样的打 工崽；看看那些在最原始的车间作坊里每天连续工作十好几个小时、从来也没有过星期 天的农家妹；看看那些有病熬着一辈子没住过一天医院的你们常说的“父老乡亲”…… 即使不住下来，就是坐一次老百姓才坐得起、塞在车厢里连腰也弯不下来的硬座火车也 行，挤一次我们乡下人屡屡被劫被抢的长途客车也行。只需一次就够了。在这片土地 上，善恶总在搏斗，那么激烈，张平总是不期然被牵扯进去。 1997年，一群义愤填膺的人找到他，说一位市委干部的小女孩在放学回家的路上，被一 个喝醉酒的司机轧断腿，司机不停车，拖挂着小女孩狂奔。许多人看见了呼喊，小女孩 也撕心裂肺地哭叫：疼死了，疼死了！这个司机伸头看了看，倒了三次车，把小女孩活 活轧死。路上行人很多，人证很多，但那个凶残的司机跟公安局有关系，被判过失杀 人，只赔一万块钱一年刑。那女孩子妈的头发一夜全白，这是张平亲眼目睹一个人的头 发那么快地变白。民怨沸腾，一位女记者牵头，山西的记者、作家、艺术家和各界群众 联名，呼吁严惩凶手，延安出来的老作家马烽、西戎也在上面签了名。有关部门憷了， 加判了两年，多赔