~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我来介绍几个经历过文革的人物两则 数学 我来介绍几个经历过文革的人物 首先介绍的是我的妹妹。身体十分健壮，但长相难看，身材也难看，水桶腰，而现 在则更成了一个巨大的胖子。 我妹妹在文革的后期，也就是1973年高中毕业，到了河北省武清县的一个农村插 队。而前期动乱的时刻她还是个非常小的小孩，当然同任何造反派无缘。当时她给 我写的信全都是豪言壮语，包括摘抄奥斯特洛夫斯基的话。并兴致勃勃地给我介绍 她在农村遇到的各种趣事。下乡后不久很快当上了民兵排长，后来又当上了生产队 长，这生产队长是那个村子的人选她当上的。而且多次参加过县里的知青模范代表 大会。有几次上大学和招工的机会，但她一直都坚持上大学不去，招工不去。我在 海南当兵时，中间探家曾经到她那个村子去看过她一次，觉得她和老乡们的关系非 常好，而且干活非常卖力。她自己的兴致也很高，没有那么一种非常倒楣的感觉。 有一次正在麦收季节连下几夜大暴雨，她还是和社员们努力地抢收麦子，十天十夜 华HY沈... 不休息不合眼，最后病倒了。后来我问她麦子抢回来没有？她说全泡汤了。 她的思想是非常左的，在粉碎四人帮之后不久她就认为现在资本主义复辟了。后来 高考她以优异成绩考上了南开大学生物系。我问她怎么不坚持扎根农村了？她说她 想证明自己不是张铁生。实际上她回城以后同原来的乡下农民仍然保持着非常好的 关系，每次那个生产队的人进城里来她都极为热情地接待。在大学期间成绩优异， 并考上中科院的研究生。后来去美国，在麻省理工学院工作了很长时间，现在又回 到中国，在科学院工作。 她的特点是非常能干，在她的眼中几乎什么人都是笨蛋。在美国的麻省理工学院实 验室，她也以动作快著称，经常老板刚交给她一个活儿，很快就能干完，弄得老板 不能相信，检查后伸出大姆指好了，再介绍我认识的另一位女性，是在江苏省插队 的，也是因为工作积极，不断 提升，到大队书记，公社书记，到县委书记。后来也是考上大学，一直上到清华大 学博士研究生，并在模式识别方面有很高的造诣。她的特点也是非常地能干，而且 知识极为渊博。而且我认识她的时候，她的思想也还是很左，认为计划经济搞得好 时社员们也还是有干劲的，她认为她当时就成功地让她手下的社员们干劲冲天。 再说一位我的同学，是电影“广阔天地，大有作为”纪录片的男主角，在甘肃某地 插队，也是恢复高考后进入大学的，毕业后去核试验基地干，现在核试验基地工 作。他一提起下乡插队，也是充满着豪情。 我介绍这几位人物的目的是什么呢？实际上类似的人物我直接认识的就有十几位。 他们都有一个共同的特点，就是在文革最乱的时候，他们都是小学生，因此与派性 无干。而后来的学校教育，以及下乡锻炼，使他们都成了积极分子，笃信毛泽东思 想，愿意为共产主义事业奋斗终身，愿意为消灭三大差别而努力。而且他们都有冲 天的干劲，也决非溜须拍马之徒。而且这些人在高考结束后都无例外地考上了大 学，并且学习成绩优异，即使到了美国也还是生存能力最强的人。实际上他们在一 定程度上具有保尔的性格。 但是在“彻底否定文化大革命”的教育之后，在大量的对文革的惨事的反复地信息 轰炸下，这些人全部都慢慢地沉默了。实际上，这些人并没有迫害过人，也没有整 过人，也真诚地相信毛泽东思想，对人民也有爱心。而在那些各种“惨事”的描述 中，他们的心里也感到遗憾，感到受骗（真的受骗？），如果再坚持他们原来那一 套，与周围的氛围不合。因此他们只好沉默。这些人的共产主义信念受到了摧毁性 的打击。 而在文革后直到现在的几乎所有的文学作品全部被各种惨事所占据，完全没有描述 到这样的人物，把文革时期描写成漆黑一片。 本来我认为，这些人可以成为一大批党的忠诚干部的，决不会搞贪污腐败，但是在 文革之后这些人基本上处于社会弱势，在政治上许多人已经不受重用，首先是大批 被打倒的老干部们纷纷接位，然后是一批溜须拍马的人受到老干部的重用而爬了上 去，正是在这种情况下出现严重的腐败现象。 ...华岳论坛 我认为文革中即使别的不行，毛泽东培养人才的办法，也就是中学毕业之后先到农 村吃吃苦，锻炼锻炼后再上大学，从这些吃苦的人中间挑选干部，是相当成功的做 法。决无什么“中国文化丧失贻尽”这种胡说，实际上这些人的知识渊博程度是现 在成天钻在题海里的中学生没法比的。我认为，如果有机会，我都愿意让我的孩子 在中学之后到艰苦的农村去吃吃苦。记得古人有一句话叫做“天降大任于斯，必先 劳其筋骨，苦其心智”啥的。我希望中国未来的领导人，在年轻时期都曾经历尽坎 坷，干过最苦的活，也受过气。而现在这种培养人的办法，使将来中国的领导人的 人生经历全都是从小学中学大学研究生博士生，然后当官往上爬，直到爬上国家主 席的位置，我很不乐意中国将来由这样的人来领导国家。 请问欧阳无敌先生：那么你认为应当有什么样的人生态度呢？ 数学 我今天贴了个贴子，介绍我在文革期间认识的一些人的情况，并非造谣。而你则发 出评论，说我所介绍的这些人是名妓。这当然是骂人的话，因为，如果有人这么评 价你或者你的家人，恐怕你也会认为这是骂人的话。而版主经过审查后同意你的骂 贴保留，也说明了版主的一些政治态度。 但我是一个彻底的唯物主义者，因此对于挨骂这一点毫不在乎。无非是从另一个人 接受到了不友好的信息而已。而我是喜欢做研究的，就是说我喜欢研究你在骂人这 个举动背后的思想。 就是说，我描写了这样一些现实的人物，而你不喜欢他们，认为他们的思想有问 题，人生态度有问题，处世方法有问题，既然到了骂的地步，也可以说你仇恨这些 人。 而我描写的一些人物，其实不过是当时信仰了毛泽东思想的一批人。那么好，相信 你不喜欢毛泽东思想，认为毛泽东思想不是真理。这是你的信仰自由，我不打算在 这篇文章中和你进行这种辩护。只是退一万步说，就算毛泽东思想不是真理，人们 有没有信仰它的自由？是否信仰不真的道理的人都应当受到谴责，都应当挨骂？例 如这个世界上有人信伊斯兰教，有人信基督教，有人信佛教，这些在我看来都是不 真的东西，但这些人有没有他们的信仰自由呢？ 此外，所谓的人生态度，还是牵涉到怎么做的问题。也就是说，如果一个人在文革 中，比如你在文革中，成了一名下乡知识青年，那么你认为怎么做才是积极的人生 态度呢？ 我描写的几个例子都有积极的人生态度，既然来到农村，那么就努力照毛泽东的办 法去做，向那些贫苦农民们学习，和他们交朋友，努力地劳动，尽量少给或者不给 人家多添麻烦，争取能给他们有帮助，有作用，通过劳动锻炼出健壮的体魄，并在 忙里偷闲努力地学习。而我说的这种人在中国决非凤毛麟角那么少。实际上，这种 人的比例大约是在四分之一左右。比如说，如果你当教师，你就会发现在一个班里 有四分之一的学生努力学习，不要老师多操心，积极进取，长大了也会做个好人， 有益于社会的人。但也有另一些学生则会令你头疼，不是逃学，就是打架，要么偷 东西，或者在课堂上大吵大闹。如果你当一个部队的长官，你也会发现有一部分是 好兵，努力工作，完成任务，训练刻苦，但也有一些兵不是好兵，偷奸耍滑，叫苦 叫累。 而下乡知青中的人群中也是一样，也有对生活态度非常地消极，成天垂头丧气，认 为自己上当了，前途茫茫，不好好干活，成天躺在家中装病，农民们看了都侧目而 青HY沈... 视，或者经常偷农民辛苦养大的鸡来为自己改善伙食。 那么，你认为应当怎样做人才更好呢？或者说你的儿女们将来遇到了艰苦环境，你 会希望他们怎么做呢？ 这里是强国论坛，我认为当然讨论的是强国的技术。而强国则必须强民。我认为美 国的民众就很“强”，因为他们经过从小到大的反复的灌输，认为美国人了不起， 是领导世界的力量，他们拍的好莱坞电影很多都是描写美国是怎样拯救了全世界 的。他们的小说电影都会描写一些邪恶势力，然后让主人公为了美好的美国去同他 们斗争，最后总是大获全胜，正义战胜了邪恶。 而在文革以后，再看看今天的中国的文学界，所有的小说都在那里无病呻吟，都在 鼓吹一种消极的人生态度，决无一个作家去塑造一个英雄，一个有着积极人生态度 的人。 而你又是怎样看待苏联卫国战争中的那些红军战士呢？我们知道希特勒向西方各国 的进攻都是势如破竹，日本在向太平洋周围的进攻也是接连取得胜利。而希特勒在 苏联的进攻却遇到了最顽强的抵抗，而斯大林格勒保卫战则是整个二次世界大战的 转折点。如果苏联红军没有积极进取的精神，如果它的战士们都没有英勇作战不怕 牺牲的精神，那么希特勒会顺利地占领苏联全境的，而一旦有了高加索油田的支 持，恐怕美国也不一定能够打败法西斯德国。我认为正是苏联红军在二战中的英勇 战斗的行为，拯救了全人类。而这些红军战士们信仰什么？当然是信仰斯大林，信 仰共产主义，你是不是也认为他们是妓女呢？那么如果你是当时的一个红军战士， 你会怎么做？ 再看看俄军在车臣的表现，比较一下他们在二战中攻克柏林的战役和攻占东北的战 役，这两个战役面临的对手都比车臣武装强大得多，可是苏军当时可以说是摧枯拉 朽。而现在的俄军，我认为已经被大量的个人主义宣传所阉割了灵魂。所以在车臣 的进攻一败再败。 实际上，文革的后期战争的危险几乎到了一触即发的地步，美国已经秘密地向台湾 和日本运进了大量的核武器，准备对中国实施核打击，苏联也在准备对中国进行全 面地进攻。那么，现在战争的危险已经过去。可是当时如果战争打起来，如果美国 进攻中国内地，中国将受到比苏联卫国战争还要大的考验。如果你是一名内地的 人，你会采取什么态度呢？是英勇战斗不怕牺牲直到死，还是由于仇恨毛泽东而去 当美国中央情报局的特务呢？实际上我描述的那些人，也就是你称之为妓女的那些 人，我不怀疑他们在战争爆发时英勇战斗不怕牺牲的。 ...华岳论坛 现在的两岸之间的危机，也完全有可能演变成中美之间的战争，那么如果你是一名 青HY魏... 解放军战士，你是努力地使自己打败仗呢？还是努力地争取向美国投降呢？ 因为，我们两个人的文章都将被所有的网友，或者说许多中国人民看到，因此写的 文章也都具有某种宣传的意义。你是向中国人民宣传对美国人投降呢？还是努力地 不怕牺牲同美国人战斗？你打算向中国人民宣传怎样的人生态度？是消极阴暗的人 生态度呢还是积极进取的人生态度？ 据我所知，共产党方面宣传的经常是集体主义精神，是为了国家集体牺牲个人的态 度。而美国民主宣传者们则鼓吹的是个人主义精神，是自私自利的阴暗的人生态 度。实际上美国的新自由主义经济学就是建立在经济人基础上的，也就是说人都是 为了自己的利益而最大化的，而共产党宣传的这一套则都是“教育奴才”的。可是 这么一来美国民主宣传者们的麻烦就是在这里遇到矛盾，因为他们总希望中国人民 能够不怕死地同“万恶的共产党”斗，从这一点讲他们好象又在鼓吹大公无私的人 生态度，那么既然这样他们就必须否定自私自利苟且偷安的人生态度。可是他们又 鼓吹人不为已天诛地灭，认为大公无私违反人性，既然这样人民又凭什么要为他们 卖命呢？那么即使是苟且偷安，自私自利，甚至拍马屁往上爬，实行的也都是无可 非议的经济人态度啊，如果有危险就躲开，不搞鸡蛋碰石头就是正确的态度啊。连 美国人在被人质劫持时都不赞成同歹徒搏斗不怕牺牲，而是作一个好的人质，听劫 持者的话。那么，既然这种人生态度是对的，值得鼓吹的，又有什么人应当被骂作 妓女呢？“美国民主派”人士既然这么宣传人生态度，又怎么能组织起一些勇敢的 不怕牺牲的人为他们卖命呢？他们的“民主大业”又有什么成功的希望呢？莫非是 希望别人卖命他从中渔利？