~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 大辩论 哪位肯定邓小平“功绩”的人士愿讨论下列问题？ 1)邓氏“实践是检验真理的唯一标准”　照邓的这个标准　孔夫子在世 时　其政治理想到处碰壁　这么说孔夫子当时的实践就证明了儒教是彻底失败了？ 实际上　对一件事的评价　随着历史的和实践的发展会有变化的　如英法的 资产阶级革命中也有残酷的屠杀　也出现多次王朝的复辟　这并不证明资产 阶级革命就是错的或者是失败的　只不过证明历史总是曲折发展的　 实际上实践标准是有相对性的“必须把人类的全部实践当做真理标准”(列宁) 实践的错误 可能是理论原因　例如 　如果 你想造 永动机 　不管你的技术再先进　 实践都会证明你是错的　这种情况就象邓式“有中国特色的社会主义”　如果要搞 资本主义　就老老实实地去搞　哪里来的“社会主义市场经济”　结果腐败横行　民心 不稳　 经济危机　 实践上的错误也可能是客观原因　例如　牛顿发现了万有引力规律　但由于技术条件所 限　 当时的发射人造地球卫星是失败的　但这并不能否定人造地球卫星设想的科学性　 这种情况也象毛泽东的文革理论 　理论是科学的　但 客观条件不可能允许成功　 而且策略和具体政策上有些问题　但现在中国的现实证明走资派论断的正确性　证明 官僚体系的危险性　将会进一步证明资本主义道路在经济上的失败　这方面俄国是个好 的例子　 未来的人类实践将会进一步证明文革理论的正确性　 邓的这个“实践标准”实际上说明不了什么　把这个标准当做法宝　到处打棍子的人实 际上很 愚蠢　 2)邓氏的“实事求是”　朝邓的逻辑　抗日战争中　按照敌强我弱的“实事” 我们应采取投降政策　而不应当坚决斗争　邓的实事求是实际上是投降主义和 迁就主义　难怪邓治下的中国卖国贼这么多　实际上　实事求是指的是从实践 中寻求规律　并运用规律改造世界(毛语)　 3)“不管白猫黑猫　逮住老鼠就是好猫”　这么说有奶便是娘了？邓可以为了挣钱把 老婆卖了　可以不要社会公正？ 难怪为了逮住“钱”　中国腐败横行　卖淫　犯罪 成风　为了挣钱　“靠山吃 山　靠水吃水”吃出了特大洪水　吃出了自然破坏　这 均拜邓的“猫论”之赐　 4)“摸着石头过河”　这么说　三峡工程用不着科学论证　只要跟着感觉走就 行？其结果是　没有长远打算　结果越到后来问题越多　难怪人们问“中国的 下一块石头在哪？我们要淹死了”　学俄国彻底“民主”　经济彻底“自由 ”？ 还是重复东南亚国家的老路　“一夜回到解放前”？还是就这样死皮赖脸地等 死　中国真的能这样“一百年”平平安安“不动摇“？ 即使真的做到了　 能保证不会出现印尼式的危机或美国三十年代式的经济危机　有前车之鉴　 却照样重复别人的错误　还有更蠢的么？ 5) “不争论”　真理越辩明　连资本主义国家也懂得多辩论　才会防止大的 失误　这个不争论实际上是为了打击左或右的攻击　压制言论自由　邓的刚愎 自用　自以为是　狂妄自大可见一斑　言论自由在短期内对右派是有利的　但 “资产阶级在上升时期也会说出部份真理”(毛语)　长期来说对右派不利　 所以我们社会主义应该是大民主　允许自由结社　游行示威　允许大鸣大 放　大字报　大辩论　允许人民的革命权　 6)“科学技术是第一生产力”　朝这么说　原子弹技术推动了生产？实际上 科学技术有两面性　生产的发展也有两面性　必须有正确的方向　 7)“让少数人先富起来”“先富的帮后富的”　现在我们就等着邓氏家族和腐败 分子帮中国的工农群众呢　 8)“领土问题让我们下一代解决吧”　按国际惯例　领土事实占有五十年后不得 争议　邓这句话不是卖国是干什么？ 9)“稳定压倒一切”　这是什么玩意儿？和蒋介石的“攘外先要安内”有何 区别？枪口向内　保护腐败　中国就稳定了？就能维护领土完整　中国就能富 强了？实际上历史上相反的例子比比皆是　 10)“改革开放　生产力发展了”　大清生产力也发展呢　这能证明大清的 社会制度先进吗？中国许多昏君当政时生产力发展也没有停止啊　 中国生产力的发展,人民生活水平的提高似乎全是邓的功劳了.殊不知,国家就象个大公司, 现在经营状况好很可能是前任打下的基础,庸才蠢才当政吃老本甚至败家也会由于惯性 繁荣一个时期,但过了这个时期,败象就会毕露的.六四是邓在政治上失败的标志,经济 上的六四已经开始浮现.这不用问下岗工人被压迫的农民,那些右到极点的民运人士的 分析也比说假话的邓派人士准确. 用生产力发展当做改革开放的成果实际上是欺骗　实际上一个政策的造成的结果是 滞后于政策的执行的　例如邓1978的“不管白猫黑猫　逮住老鼠就是好猫” 在十年后的六四才暴露出恶果　“摸着石头过河”的恶果在未来会很快显 示出来　改革开放时期的经济的某些发展是改革开放前政策打下的基础 　 例如没有毛泽东亲手打开中美关系,邓开放个屁? 没有毛泽东对当时官僚体系彻底的破坏,亲苏的刘少奇肯定会建立起 苏联式的官僚体系,中国必定有苏联东欧一样的结局,邓何言改革? 正因为邓是支持改革开放的　有灵活性　所以毛泽东在文革后期要任用他　 但邓的改革开放是资本主义的改革开放, 不是社会主义的改革开放,所以当 毛泽东认清这一点后要继续对他批判　至于四人帮是毛泽东最早批评他们的　 他们政治上是革命的　但有教条主义的毛病　 如果毛泽东是三分错误,七分正确,邓的评价是三分正确,七分错误, ,是历史长剧中的一个反面人物. 智者有失,愚者有得.但智者是智者,愚者是愚者,这是不能改变的. 邓派人士还有一个特点,不管是谎言还是事实,不管全面还是局部,能支持自己的论点就行. 这就是“不管白猫黑猫逮住老鼠就是好猫”的邓小平理论的活学活用. 例如把人口问题归结为毛泽东的罪恶,又说毛泽东时代民不聊生,似乎中国人又全部 饿死了,再加上外战内战　中国人口应减少才是,至少不要远远超过国民党时期的增长速 度. 对邓氏统治下中国的黑暗倒是局部性的问题了.照这种逻辑中国现在应该比 印度落后才对,因为毛开始执政时中国是明显比印度落后的.邓开始执政时. 中国的计算机技术远领先于印度,现在印度在这方面已经快超过中国了.现在印度 也有了原子弹,中国除了吃老本外还有什么重大的突破? 有点头脑的人应该仔细做调查.