中国核武器的战略思想 神 中美初期研制费用：几十亿元人民币比几百亿美元全国一盘棋把总体劣势变为个体优势 中国核武器的研制速度是惊人的。 比如，22年前的1967年6月17日成功地爆炸了第一颗氢弹。这样，从第一颗原子弹试验 成功到氢弹实弹试验成功，美国用了7年3个月（1945年7月到1952年4月）；苏联用了4 年（1949年8月到1953年8月）；英国用了4年7个月（1952年10月到1957年5月），法国 用了8年6个月（1960年2月至1968年8月），而中国只用了2年8个月；1966年10月27日中 国首次进行了导弹与原子弹结合飞行的空中核爆炸试验。从第一次核弹爆炸试验到制成 小型化导弹核武器，美国用了13年，苏联用了6年，而中国只用了2年。但这毕竟是30多 年前的事，如果没有美国在今年3月发表的“考克斯报告”，如果没有以美国为首的北 约在今年5月袭击中国驻南斯拉夫大使馆，如果没有“全国创新大会”的即将召开，如 果不是今年中华人民共和国迎来50华诞，并希望以更强大的综合国力成为21世纪稳定世 界和平的中坚力量，那么这件事的确可能已经事过境迁。 然而，这么多的大事件发生在一年之内，此时此刻再重温往事就有着更新的意义了。回 首往事，的确让人感慨万分，一个科学技术和工业技术当时都比较落后，一个只有几台 连现在的“286”都不如的计算机的发展中国家，在核武器这个国防尖端技术领域，却 能比科技先进和工业发达的国家更快的向前跨越发展，确实令人不可思议。许多国家和 同行专家惊叹这是新中国创造的奇迹。但也有不同的国家和一些人，从一开始就抱着迥 然不同的态度和心理，先是对中国核技术的发展千方百计地加以贬低，而后又无中生有 地诬蔑中国是偷了他们的东西。其实，这种典型的无赖行为在世界历史上并不少见，根 本不值得理。但同时，我们确有必要问一下我们自己：核武器研制为什么那样成功？我 认为，关键在于我们坚持了自主创新。环境迫使我们创新新中国刚刚成立，中国就受到 了西方反华势力的战争威胁，毛泽东同志提出中国也要发展核武器是理所当然的，而且 从一开始就确定了坚持自力更生为主，争取外援为辅的方针，始终把立足点放在依靠自 己力量的基础上。 这在起步阶段并不突出，50年代，在铀矿勘探、基础研究和工业建设方面我们确曾得到 过苏联科学家和技术专家的指导和帮助。后来风云突变，1960年以后就完全依靠自己 了。在四面封锁的情况下，别人的路我们不知道怎么走的，也不能像他们那样走，因为 他们有钱，有很好的工业基础。以美国为例，据美国布鲁斯研究所跟踪研究表明，从 1942年到1996年美国为了研究和发展核武器，总计进行了1000多次核试验，投入资金 5．5万多亿美元。中国没有这种财力，不可能也没有必要这样做。 毛泽东同志提出的中国核战略是：“原子弹要有、氢弹也要快，吓吓人，壮壮胆，但不 要多。”还特别强调“降低军政费用的比重，多搞经济建设”，由此挤出了钱来搞核武 器。这个战略当时完全与众不同，它表明中国发展核武器，完全是为了防御，为了打破 超级大国的核垄断，为了保卫国家安全和世界和平，而不是为了同超级大国进行核军备 竞赛。 历史证明，这个创新的战略思想是非常英明和十分正确的。“百家争鸣”激发创新思维 自主创新不仅表现在战略思想上，而且还反应在技术实施上。就以核试验为例。研制核 武器离不开核试验，因为对核爆过程中产生的高温高压条件，迄今人类还不能完全的在 实验室中模拟。为了认识核爆过程的主要环节，取得核武器设计前必须的数据，只有通 过实践，世界各个核武器国家都是这样做的。可是每次核试验都需要相当的经费，我们 研制核武器的经费极其有限，要遵守少花钱，多办事的原则，只能从两方面想办法，一 是尽量减少试验次数，二是尽量提高试验效果，这就是周恩来同志提出的“一次试验， 多方收效”。此中关键是要精心选定试验目标和技术途径。为了得到这些，从试验任务 下达开始，组织者就实行百家争鸣，对研制过程中的各种技术问题，谁都可以提意见。 这就充分调动了我们科技人员的聪明才智和创造性的思维。 于是，什么样的见解都提出来了。组织者再根据各种剖析对象的特征，进行物理分析和 技术分解，反复进行论证对比，尽量做到技术决策科学化；然后组织力量，逐个研究各 主要环节的物理问题和技术关键，充分利用电子计算机进行模拟实验，深入分析规律， 确定哪些是非靠核试验不可的东西，再进一步研究怎样以最少次的核试验取得本阶段最 希望得到的规律性的认识。除了实现主要目的之外，争取在多做一些其他方面的工作， 为下一次发展奠定基础。这样，每次核试验的目的和要求都非常明确，实施结果成功率 很高，即大多数试验都达到了预期的目标。可以毫不夸张地说，同世界上其他核国家相 比，中国的每一次核试验，几乎都有创新内容，正因为这样，核试验次数才能最少，而 效费比却最高。创新系统工程中国发展核武器坚持自主创新还表现在组织协作上。 核武器研制是一项复杂而庞大的系统工程，是与多学科、多专业联系的理论、试验、设 计、工程、工艺和生产等环节组成的综合体，要求必须通过多方面的合作和整体配合。 毛泽东同志在核工业建设和原子弹研制关键时刻提出了“要大力协同，做好这个工作” 的指示。这等于是给全国下了总动员令。但是怎么协同，这在当时谁也没有经验，也不 知怎样去做，所以首先在核工业系统内部搞大力协同。这里的科研院所、各个生产单 位、各个工业环节需要互相衔接，密切合作。我们围绕一个总的任务目标，通过一个时 空纵横交错的网络计划，严密细致的组织起来，做到层层落实，环环相扣，从而保证了 任务目标的实现。同时，由于核武器研制工作涉及面很广，不可能靠一个部门的内部力 量去完成，还必须依靠全国各个部门和各个地方、各个部队的大力协同。 特别是由于中国科技工业技术薄弱，在高难的尖端技术任务面前往往显得技术装备和力 量不足，处于劣势，这就需要充分发挥社会主义制度的优越性，在以周恩来同志为首的 中央专委会的领导下，实行全国统一调度和指挥，把有限的人力、物力、财力集中到最 需要的地方，把总体上的劣势变为个体上的优势，“各路高手，群集会诊”，科技攻关 任务中许多难题就是这样迎刃而解了。通过分析我国核武器的研制经验，我们可以发 现，自主创新，不应当只是一个理论概念，而是应当有一个好的战略和策略指导，目标 和途径选择，以及相应的组织措施和制度保障。所谓制度保障我认为就是要允许所有的 人对技术问题发表见解，有了技术民主这个保障，创新才有可能最后产生。 事实上也正是由于有了这些内容，我们才能在很短的时间里，依靠自己科技人员的聪明 才智，发愤图强，艰苦奋斗，突破和掌握一整套方法和技术，仅仅化了几十亿元钱，就 建成了一个门类齐全、成龙配套的核科技工业体系。中国核武器发展的真正奥秘就在于 自主创新，中国核武器发展的历史经验最值得重视的和研究的我认为就是创新