“按既定方针办”的历史真相 萧雨 2000年8月 事到如今，让我们回顾历史，大概没有人不承认，一九七六年十月六日发生的逮捕四人帮 的事件，以文革派内讧的方式，导致了文革势力的全面覆灭和以后的邓小平大复辟。在当 时，对局外人来说，事件如此突然，无论国际、国内都是一个莫大的震荡。到底是什么回 事？这个边怎么站？当时的所谓四人帮“篡党夺权”，其中最严厉的罪状，就是所谓的“ 篡改”毛泽东主席的讲话，将“照过去方针办”改为“按既定方针办”，暗示有一个既定 的方针，就是让江青等四人帮上台。而十月四日发表于《光明日报》的文章〈永远按毛主 席的既定方针办〉，就是四人帮下达的动员号召，通令全国夺权。所以，十月六日的逮捕 四人帮，就是对四人帮号召篡党的及时反击。一九七六年十二月十七日《人民日报》以编 辑部发表的社论《灭亡前的猖狂一跳－－揭穿“四人帮”伪造“临终嘱咐”的大阴谋》， 就是当时官方的宣传基调。这个说法，在当时大概也很难有人相信，靠修改了三个字，就 是“夺权”的证据。后来，在八十年代初，邓小平等导演的所谓“审判四人帮”上，也未 见任何四人帮的“夺权”罪证。再之后，为了要同华国锋、汪东兴争夺“粉碎四人帮”的 功劳，叶剑英和其他参与策划逮捕四人帮的军方将领的手下，就陆续发表当初“策划”的 “内幕”，此时也不再忌讳因此暴露当初所编造的说词的虚假。历史的真相也就逐渐大白 于世。 但是，《光明日报》这篇“动员令”的产生经过，用意如何，终究还是悬案。如今，该文 的主笔者出面说明当时这篇文章，不但不是动员令，而且同四人帮毫无关联，领导“梁效 ”的迟群当时都未过目；而“按既定方针办”的下达，本来就是根据华国锋本人的讲话传 达。如此和政治斗争风马牛不相及的文章，居然被选中为“夺权动员令”，也确实匪夷所 思。不论是“按既定方针办”，还是“照过去方针办”，基本的精神都是反修、批邓，毛 泽东的讲话，却被用来作为鹬蚌相争的藉口，落得个叶剑英、邓小平渔翁得利，这个教训 的代价也未免太大了。但是，直到今天，有多少人认真地总结了这段历史的教训呢？ 以下附文摘自范达人的《文革御笔沉浮录－－梁效往事》书中的“按既定方针办”一章。 可为历史的见证。 【附文】 “按既定方针办” 粉碎“四人帮”后，《光明日报》一九七六年十月四日发表的〈永远按毛主席的既定方针 办〉一文，被定为“四人帮”的篡党夺权动员令。因此，起草这篇文章的我们小组（按： 指梁效）首当其冲，受到猛烈冲击。 。。。 《光明日报》副总编辑孙关龙应约来到“梁效”驻地北招待所，与李家宽（按：当时北大 党委常委、军宣队代表，为梁效，即“北京大学、清华大学批判组”的实际负责人）和我 们小组的同志一起讨论文章的主题。孙一开头说：“按既定方针办是毛主席晚年的一项重 要指示，因为一九七六年九月十六日《人民日报》社论将这句话用粗体字刊出。”我对此 也深信不疑，早在八月份，我已从《人民日报》一位朋友那里得知华国锋在全国计划工作 会议上传达了毛主席的两点指示：“国内问题要注意”和“按既定方针办”。 一九七六年九月二十日上午九时，汪波清、孙关龙在《光明日报》社对范达人、陈先达、 何芳川等人谈了对该文的要求。孙关龙，我们理论部几个同志研究了一下，这篇文章不对 毛主席这一指示作解释，而要歌颂“按既定方针办”这六个字的伟大意义，这六个字，字 字千金，要歌颂毛主席的丰功伟绩。接着，孙关龙对文章的路子、内容提出了比较详细的 提纲：首先谈谈“按既定方针办的现实意义和历史意义。不仅管我们这一代，还要管世世 代代。违背这一点，党就变修，国就变色。然后谈谈为什么必须按既定方针办，。。再谈 谈怎样”按既定方针办。。。在国内要批邓，在国际，要坚持反对美苏两霸。。。。 在讨论结束前，汪波清把师海云找来，请他念了一遍华国锋在计划工作会议上的讲话记录 ，其中传达了毛主席“按既定方针办”的指示。孙关龙和汪波清还给我们看了新华社关于 “按既定方针办”的反应。 文章。。初稿（何芳川起草）完成后，由我（按：指范达人）执笔修改，我未作大的改动 ，只作了一点非实质性的润色。这篇文章便于九月二十四日左右定稿。经李家宽等人同意 后送《光明日报》。九月三十日下午，迟群电话告李家宽：“我太忙，没时间，那四篇稿 子（包括《永远按毛主席的既定方针办》一文）不看了。你们看了，可以发。”同日，《 光明日报》排出清样，让我们再审一遍。清样复审后立即退了回去。十月四日，《光明日 报》在头版头条显著位置予以发表。该文的标题是我起的。这篇文章的写作经过就是如此 ，并非江青或迟群、谢静宜授意。 。。。 华国锋在这件事上，还玩了一次文字游戏。“按既定方针办”追根溯源，最早是由他向下 传达的，那是在一九七六年八月份召开的全国计划工作会议上。他的讲话后刊在新华社《 内参》上。九月十六日，《人民日报》、《解放军报》和《红旗》联合发表社论，用粗体 字刊出这句话。华国锋对此并未提出异议。但到九月三十日，乔冠华在联大的报告引用了 这句话（据章含之在《我与乔冠华》一书中称，事实上乔在作报告时已根据国内电示删去 了这句话，而《人民日报》发表时没有删去）之后，华国锋则指出：“六个字，错了三个 字。不是’按既定方针办‘，而是’照过去方针办‘”。更为可笑的是一些报刊文章硬说 “按既定方针办”是修正主义，而“照过去方针办”是马克思主义路线，两者之间有原则 区别的云云。我看不出，想必一切思维正常的人也分辨不出这二者之间有何实质区别。连 彭真后来都说，什么按既定方针办、照过去方针办，咬文嚼字，这两个有什么区别！ 人们从范硕所写的（“四人帮”覆灭记）中，可以看出当时中国政治斗争的端倪。该文称 “叶剑英等许多老革命家忧心如焚，正思考和酝酿着除害救国的战略决策”。王震这位久 经沙场的老将军，早在九。一三林彪事件之后，就常在邓小平、陈云之间沟通消息，议论 朝政，在此期间，王震还多次到叶剑英家里密谈。一次，王震问叶帅：“为什么他们（指 “四人帮”）这样猖狂，把他们弄起来不就解决了吗？”叶剑英不动声色，只是作了一个 打哑谜的手势。他伸出右手，竖起大拇指，向上晃了晃，然后把大拇指倒过来，往下按了 按。王震一下子愣住了。叶剑英向他点了点头。王震想了想，终于领会了这个意思：“毛 主席还在世，不宜轻举妄动，要等待时机。” 一九七六年十月，毛主席已逝世，时机来到，华国锋等人便将十月四日《光明日报》的〈 永远按毛主席的既定方针办〉一文作为粉碎“四人帮”的行动藉口。这就是历史的真相。