~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 苏联解体和社会主义社会的主要矛盾（二） 易静山 三、毛泽东同志的社会主义社会主要矛盾理论在实践中取得的伟大成就 十一届三中全会以来我们党把毛泽东同志的社会主义社会主要矛盾的理论作为脱离我国国情的“极 左”理论给予否定，把1957年以来到毛泽东同志逝世二十年中在毛泽东同志的社会主义社会主要矛 盾理论指导下所进行的多次阶级斗争和路线斗争，也都一概看成是“极左”，新闻舆论导向把这些 年的社会主义建设成就也加以贬低，甚至攻其一点，不及其余，尽量夸大，描绘得凄凄惨惨，一无 是处。但是历史的真相绝不是这样。 我国进入社会主义社会以后，对于革命的主要任务究竟是什么这个问题，一开始就存在着两种认识 ，形成了两条路线的斗争：一种认为“我国社会主义和资本主义谁战胜谁的问题，现在已经解决了 ”，应集中全力进行经济建设，发展生产力，尽快实现我国的工业化，提高人们的生活水平，可惜 这一良好的愿望只是完全脱离实际的主观臆断。 毛泽东同志以其社会主义社会主要矛盾的理论为武器，观察处理我国在新的历史条件下出现的各种 矛盾，认为在现实还存在着两个阶级，两条道路的斗争，存在资本主义复辟的危险性的情况下，对 于无产阶级来说，最重要的头等大事是时时不忘阶级斗争，不忘加强巩固无产阶级专政，不忘坚决 维护社会主义公有制的经济基础，不忘深入开展政治思想领域里的社会主义革命。只有这样，才能 维护革命先烈用生命换取来的适应我国生产力发展的社会主义生产关系，从而保护和促进我国生产 力的高速发展，尽快实现我国的社会主义工业化，实现我们广大劳动人民生活水平的共同提高，胜 利实现向共产主义的过渡。显然，这才是符合我国社会主义历史阶段基本国情的马克思主义的路线 。毛泽东同志为坚持这样一条正确路线，发动了多次政治运动。坚持开展了两个阶级、两条路线、 两条道路的斗争，从而使我国避免了象苏联东欧那样走上修正主义的道路，保证了我国始终沿着社 会主义的道路胜利前进，在各方面取得辉煌的成绩，并在实践中取得了无产阶级在社会主义历史阶 段进行革命和建设的丰富经验，大大发展了马克思列宁主义，补充和丰富了马列主义的理论宝库， 向全世界无产阶级指明了进入社会主义历史阶段以后如何将革命继续推想前进的正确道路。这是毛 泽东同志的社会主义社会主要矛盾理论在实践中取得的最根本的胜利。 毛泽东同志在坚持进行的两个阶级、两条道路、两条路线的斗争中，十分关注我国新建立起来的社 会主义公有制的生产关系，因为他认为这是巩固共产党的领导，巩固无产阶级专政，巩固工农联盟 和劳动人民的主人翁地位，保证我国的经济建设沿着社会主义道路胜利发展，保证广大人们群众走 向共同富裕的经济基础。经济基础一动摇，上层建筑必然跟着动摇，共产党的领导。无产阶级专政 和社会意识形态也必然改变性质。劳动人民的主人翁地位就会丧失。因此，毛泽东同志始终同党内 外的任何对待维护公有制的不坚定态度，甚至妄图恢复私有制的思想和做法进行了坚决的斗争。19 56年以来，毛泽东同志领导的我国历次政治运动和重大的党内斗争，几乎都涉及到维护社会主义公 有制这一重大原则问题，特别是对于农村人民公社问题，他多次对否定人民公社，推行包产到户分 地单干的做法提出了严厉的批评，进行了坚决的斗争。 我国人民公社建立的初期，曾出现过规模过大。搞一平二调、急于向全民所有制和共产主义过渡， 在生产上搞浮夸、高指标等极左倾向，超越了社会主义历史阶段，违背了客观经济规律，打击了农 民的生产积极性，一时使农业生产受到了损失。毛泽东同志最早发现了这一问题，立即领导全党采 取一系列有效措施进行了纠正，将人民公社的体制调整为三级所有，队（小队，相当于原来的高级 社）为基础（即核算单位）。调整后的人民公社体制，是适应我国生产力发展水平的。并且由于在 基本核算单位生产队的上边又设了生产大队和公社两级所有使它比原来的高级社和苏联的集体农庄 ，都具有更大的优越性。它一方面可以使大队和公社两级集中较大的财力人力举办社队企业，举办 大规模的农田水利建设，推广现代农业科学技术，从各方面支持生产队发展生产；一方面又便于将 来生产队随着生产力的发展向大队和公社所有制逐步过渡，最终过渡到全民所有制。 我国的人民公社经过这样调整后，多数是办得好的或比较好的，使我国农业生产得到了迅速的恢复 和发展，也有相当一些公社。大队。生产队办得不够好或问题很多。其原因绝不是有些人说的人民 公社不适应我国生产力发展的水平。当时各级党委对一部分落后社队进行的调查说明，这些社队生 产搞得不好的主要原因，是党组织不抓阶级斗争，不搞政治挂帅。许多党组织成员和干部以权谋私 ，脱离群众，甚至蜕化变质，由人民公仆变为人民的老爷。少数党支部甚至已被新资产阶级分子篡 夺了领导权。对于这样的社队，只要上级党组织一抓阶级斗争，进行认真整顿，调整领导班子，加 强基层党组织建设，搞好干部党员的思想革命化，密切和群众的联系，马上就由落后社队变为先进 社队，生产很快就上去了。这已为当时整顿落后社队工作的无数事实所证明，毛泽东同志把这一经 验概括为“抓革命促生产”。“阶级斗争，一抓就灵”。这两句话生动客观地反映了革命和生产的 关系，政治和经济的关系，阶级斗争和以经济建设为中心的关系。这是毛泽东同志对社会主义社会 主要矛盾在经济工作和一切工作中的具体运用。 毛泽东同志用社会主义社会主要矛盾的理论指导我国的国有企业工作，不断地总结经验，强调要坚 持政治挂帅，反对物质刺激，加强党的领导，实行党委领导小的厂长负责制，反对一长制：强调要 相信和依靠工人阶级管理企业，充分发挥工人阶级的主人翁作用，大搞群众运动，反对只信任少数 人冷冷清清地办企业：强调实行两参一改三结合的方针，大搞技术革命，不断推进提高我国国有企 业的现代化水平。在毛泽东同志的这些正确思想指导下，六十年代初，我国办好国有企业的“鞍钢 宪法”诞生了。毛泽东同志亲自批示了“鞍钢宪法”，向全国大力推广，从而把我国的国有企业单 大大推向了前进。我们认为“鞍钢宪法”是运用毛泽东同志的社会主义社会主要矛盾理论办好国有 企业的成功经验，也是根据毛泽东同志的关于社会主义的生产关系在某些环节上还存在不完全适应 生产力发展的矛盾，对我国国有企业进行不断改革调整和自我完善的正确道路。 由于毛泽东同志狠抓两个阶级两条道路两条路线的斗争，坚决维护了我国国有企业和人民公社两种 社会主义的生产关系，从而大大促进了我国生产力的迅速发展。据《1981年中国经济年鉴》公布的 资料表明：从1950年到我国改革开放开始的1979年的30年内，我国工业年均增长率为13.3%。而195 1年至1980年发达资本主义国家的相应指数为4.6%，发展中国家为7%,苏联东欧经互会国家为8.8% 同时期我国农业年均增长率为4.5%，而发达资本主义国家为2.2%，发展中国家为2.9%，苏联和东 欧经互会国家为2.4%。从以上数字可以看出，我国尽管在50年代末至60年代初，因主客观原因经济 发展受到很大挫折，加上文革中又有四个年度因大乱而下降或停滞，但是在这三十年内我国工农业 总平均年增长率仍然是世界上最快的速度。不仅超过发达资本主义国家，也大大超过苏联东欧经互 会国家和所有发展中国家。即使在被称为大破坏大倒退的国民经济临近崩溃边缘十年文化大革命中 ，国国民经济发展的真实速度也是很快的。据国家统计局《奋进的四十年》一书指出：以1952年的 工农业总产值为100%，1966年的指数为314.7%，而1976年的指数为626.6%。也就是说文革十年翻 了一翻。另据柳随年同志主编的《中华人民共和国经济史简明教程》（高等教育出版社1988年版） 一书指出： 文革十年中：我国农业现代化装备水平有了较大提高：到75年拖拉机和手扶拖拉机的产量达到7.37 万台和24万台，相当于1965年的6.7倍和6.6倍。全国三分之一的耕地实现了机械耕种。农村排灌力 机械的拥有量比1965年增长了4.9倍。机电灌溉面积占总面积的53.9%，比1965年增加一倍多。化肥 产量达到524.4万吨（折纯量），比1965年增加二倍。每亩化肥使用量达7.8公斤，比1965年增加3倍 多。农业用电亩均达到13.7%，比1965年增加4.7倍。农村载重汽车拥有量4.8万辆，比1965年增加33 .3倍。工业建设上，总共建成1100多个大中型项目。使我国原油产量1976年达到8700多万吨，相当 于1965年的27倍，由贫油国一跃成为自给有余的产油国。化工工业－1973年引进并先后施工建设的 13套大型化肥装置，生产能力合计为合成氨357万吨、尿素580万吨。冶金工业－新建了四川攀枝花 钢铁厂、甘肃酒泉钢铁厂、成都无缝钢管厂、贵州铝厂等主要企业和武汉钢铁公司一米七轧机等重 要工程。机械工业－建设了东北第二汽车厂、四川德阳第二重型机械厂、陕西富平压延厂、四川大 足汽车厂等。煤炭工业－建设了贵州六盘水、四川宝顶山和芙蓉山、山东兖州等大型煤矿。电力工 业－重点建设了甘肃刘家峡、湖北丹江口等一批水电站和火电站、葛州坝大型水电站及国外引进设 备建设的唐山陡河电厂也开始动工建设。交通通讯建设上，建成了8条铁路干线和南京长江大桥。 建成了全长1085公里的成昆线、820公里的湘黔线、760公里的焦枝线…科技方面－我国科技人员在 釉型杂交水稻的培育推广、核技术、人造卫星、载运火箭等尖端科学技术研究方面取得了丰硕成果 。我国成为世界上拥有原子弹、氢弹的五个核大国之一，成为继美国、苏联之后第三个能回收卫星 的国家。总起来说，在十年文革中，尽管因大乱生产受到影响，但“三五”计划和“四五”计划如 期完成、“五五”计划开始执行。农业上粮食总产量由1965年的3891亿斤，1976年达到5726亿斤， 增长了47.2%，平均每年递增3.57%。工农业总产值由1965年的2235亿元，1976年增加到4536亿元， 翻了一番还多。在建国17年取得成就的基础上，经过这十年的努力奋斗，一个独立的比较完整的工 业体系和国民经济体系已经基本建立起来了。全国人民生活水平得到了很大提高。这不能不说是毛 泽东同志坚持进行阶级斗争和路线斗争、维护了远远优越于资本主义制度的社会主义公有制的社会 关系所取得的伟大胜利。现在人们把社会主义公有制说得那么糟糕，把社会主义国有企业说得几乎 全是弊端，好象只有全部用资本主义私有制取而代之的彻底改革，才能促进我国生产力的发展。那 么果真如此，对于上述毛泽东同志生前我国二十多年社会主义建设所取得的惊人的成就该怎么解释 呢？是所列举的数据不真实呢？还是攻击社会主义公有制的谰言纯属撒谎呢？你们能列出确凿的数 据否定上述二十多年我国社会主义建设所取得的成就吗？” 毛泽东同志在其社会主义社会主要矛盾理论的实践中，始终把深入开展政治思想领域的社会主义革 命放在重要地位。他一再指出：“单有一九五六年在经济战线上（在生产资料所有制上）的社会主 义革命是不够的，并且是不巩固的。匈牙利事件就是证明，必须还有一个政治战线上和一个思想战 线上的彻底的社会主义革命。”“我们已经在生产资料所有制的改造方面取得了基本胜利，但是在 政治战线和思想战线方面，我们还没有完全取得胜利。无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的 谁胜谁负问题，还没有真正解决。我们同资产阶级和小资产阶级的思想还要进行长期的斗争。”19 57年我国生产资料所有制的社会主义改造刚刚完成不到一年，资产阶级右派就向党向社会主义发动 了猖狂进攻。由于以毛泽东同志为首的党中央立即领导我党在全国范围开展了反右派斗争，才避免 了匈牙利事件在中国的重演。但是，在三十二年后的中国，由于我们党对七十年代依赖资产阶级自 由化思潮多次泛滥不予重视，不进行大力反击，终于酿成了八十年代末的东方匈牙利事件。这一血 的教训又深刻地证明了承认与不承认。实践与不实践毛泽东同志的社会主义社会主要矛盾理论是多 么的不一样。 继1957年反右派斗争以后，毛泽东同志领导我党又发动多次政治思想战线上反对资产阶级思潮的斗 争，在文艺。教育各个意识形态领域批判资产阶级思想，直到发动无产阶级文化大革命。我们认为 所有这些政治运动和斗争，都是为了坚持马列主义、反对修正主义，坚持社会主义、反对资本主义 ，保证我们党不变修，保证我们国家永远沿着社会主义道路前进。从理论上、宗旨上、大方向上看 都是正确的、必要的。从实践的结果上看，也取得了伟大成绩。它对于涤荡我国几千年来剥削阶级 的思想，清除旧社会的各种污泥浊水、阴暗丑恶面；对于清除我们党内的各种非马列主义思想，维 护党的无产阶级性质和战斗作用；对于保持我们党和政府、军队的革命优良传统，使我们的党和政 府军队直到毛泽东同志逝世前未出现腐败；对于巩固我国的社会主义公有制的经济基础和劳动人民 的主人翁地位；对于保证我国的经济一直沿着社会主义道路高速发展，使全国人民的生活水平得到 了相当的提高，毫无疑问都起了关键的重大作用。 在国际上，毛泽东同志根据他对社会主义社会主要矛盾的观察，对赫鲁晓夫修正主义集团的倒行逆 施，从一开始便敏锐地有所察觉。他亲自主持撰文，领导中国共产党通过众所周知的“两论”“九 评”等一系列文献，开展了有名的五六十年代的国际共产主义运动大论战。同赫鲁晓夫修正主义展 开了尖锐的不调和的斗争。这是继列宁在二十世纪初开展的同伯恩斯坦、考茨基等第二国际修正主 义的大论战以后，国际共产主义运动中马克思主义同修正主义的又一次大论战。以毛泽东同志为领 袖的马克思主义者取得了这场大论战的伟大胜利。争取了东欧一些国家站在我们一边。争取团结了 世界上许多无产阶级政党和我们一起同赫鲁晓夫修正主义集团进行斗争，迫使苏共不得不对其推行 的修正主义路线有所收敛。不得不先后和全世界共产党和工人党共同签署了两个马克思列宁主义的 文献《莫斯科宣言》和《莫斯科声明》，推迟了苏联东欧解体的时间表。通过这次大论战，毛泽东 同志创立的以社会主义社会主要矛盾理论为基础的无产阶级专政下继续革命的理论，得到了广泛地 传播，为全世界许多无产阶级政党所接收。许多国家的无产阶级根据马列主义毛泽东思想建立了新 的马列主义政党，同修正主义积极进行斗争。一时被赫鲁晓夫修正主义集团拉向逆转的国际共产主 义运动，又重新高涨起来，沿着马列主义、毛泽东思想的路线蓬勃发展。帝国主义、苏修掀起的反 华反共逆流被迅速击退。但是，这次国际共运大论战和列宁同第二国际修正主义斗争时的情况有很 大不同。这主要是赫鲁晓夫修正主义集团是一个执政的大党，又举着列宁缔造的苏联共产党和第一 个社会主义国家的大旗，半个世纪以来对全世界无产阶级和国际共运有很大的影响力。它是世界上 所有社会主义国家中最强大的国家，许多社会主义国家特别是东欧的社会主义国家，大都在它的经 济和军事力量的控制下。因此，这场大论战虽然从理论上取得了决定性胜利，但没有能够像列宁粉 碎第二国际修正主义那样把赫鲁晓夫修正主义集团予以粉碎。特别是毛泽东同志在尚未完成这一伟 大事业时就逝世了，随着我国对毛泽东同志的一些不公正的批判错误地否定了他创立的社会主义社 会主要矛盾的理论和无产阶级专政下继续革命的理论，也否定了他领导的同赫鲁晓夫修正主义集团 大论战的反修性质，这就大长了赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈巴乔夫等修正主义集团的气焰，使全世 界无产阶级和马列主义政党思想上陷入迷惘，整个国际共产主义运动失去了领袖、失去了理论、失 去了中心，从此，这场大论战便无声无息消失了。国际共产主义运动转入低潮，苏联和东欧国家又 加速了沿着修正主义道路的滑行，直到九十年代初相继解体，全面复辟资本主义，终于酿成国际共 运史上空前的大悲剧。二十世纪九十年代赫鲁晓夫修正主义的彻底破产，充分验证了毛泽东同志创 立的社会主义社会主要矛盾理论的科学性和不可违反性。 以上事实充分说明，毛泽东同志的社会主义社会主要矛盾的理论，不论在国内和国际共产主义运动 的实践中，都取得了极其伟大的胜利，从而证明了它是社会主义新时期无产阶级同现代修正主义进 行斗争，捍卫马列主义的正确路线，捍卫社会主义制度和生产力，搞好社会主义革命和社会主义建 设的强大武器。尽管由于没有经验，在实践中也发生过一些失误，主要是误伤了一些同志，但这是 汲取和总结经验教训的问题，并不影响这一伟大理论的光辉。 四、两个社会主义社会主要矛盾论断的比较 党的十一届三中全会以后，我们党否定了毛泽东同志的社会主义社会主要矛盾的理论。到1982年党 的十二大，根据邓小平同志1979年在理论务虚会议上的讲话，正式提出了“我国社会的主要矛盾， 是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。”这一提法实质上是和党的“八大 ”的提法相同的。这是早在1957年党的八届三中全会上就被毛泽东同志纠正了的错误提法。 对于我国社会主义社会主要矛盾的以上两种论断，究竟那一种论断正确呢？这是根据基本国情正确 制定党的基本路线和重大方针政策的原则问题，也是关系我国和整个国际共产主义运动前途命运的 重大理论问题，因此，是一个必须严肃认真弄清楚的问题。 马克思主义的认识论告诉我们，各种物质运动形式，其内部都包含着本身特殊的矛盾，构成一事物 区别成于他事物的特殊的本质。人们认识事物的基础的东西，就是必须捉住它的特殊矛盾，这是区 别事物的根据。如果不弄清矛盾的特殊性，就无从确定一事物不同于他事物的特殊的本质，就无从 发现该事物运动发展的特殊的原因和特殊的规律。我们认为要正确认识社会主义社会的主要矛盾， 也就是认识对于社会主义社会的存在和发展起决定性作用的本质性的东西，同认识各种物质运动形 式一样，也必须捉住它的内在的区别于其他社会形态的特殊的矛盾和特殊的发展规律。决不能有任 何主观随意性，凭某一权威，说什么是其主要矛盾就是其主要矛盾。 党的“十二大”党章总纲的提法，即“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾 ”（以下我们简称需要和生产的矛盾），是不能反映社会主义社会的特殊矛盾和其特殊规律的。因 为这一矛盾反映的问题，是人类与自然界的矛盾，即人类为了自身生存必须从事生产劳动，不断改 进提高技术，以向自然界索取更多的生活资料的问题。这是人类历史上和当今各个国家各种社会形 态都普遍存在的共同性的矛盾，它反映不出任何一种社会形态内在的不同的特殊本质和特殊的发展 规律，因而它构不成任何一种社会形态的主要矛盾，当然也构不成我国以及所有社会主义国家的主 要矛盾，这就出现了一个奇特的现象：历史上和当今所有的国家不管其社会形态是奴隶社会、封建 社会、资本主义社会，以致将来的共产主义社会，都永远需要发展生产，因而都永远共同存在一个 主要矛盾和一个发展规律，这岂不太荒唐了吗？由此看来，需要和生产的矛盾，尽管是我国广大人 民群众迫切要求解决的矛盾，也是我国巩固发展社会主义制度保证胜利过渡到共产主义必须十分重 视解决的矛盾，但是，它绝对构不成我国社会主义社会发展规律和前进动力的主要矛盾。 那么，根据什么说社会主义社会的主要矛盾，是无产阶级和资产阶级的矛盾，社会主义道路和资本 主义道路的矛盾呢？马克思主义认为任何一种独立完整的社会形态的主要矛盾，只能从界定该社会 形态的生产方式中，即生产力和生产关系的矛盾中去寻找。在阶级社会里，只能从一定的阶级关系 、阶级矛盾和阶级斗争中去寻找。因为在阶级社会里，只有一定的阶级关系、阶级矛盾和阶级斗争 ，才能构成该社会形态区别于其他社会形态的特殊的本质，人们才能从中发现该社会形态运动发展 的特殊原因和特殊规律。如奴隶社会的主要矛盾，是奴隶阶级和奴隶主阶级的矛盾；封建社会的主 要矛盾，是农民阶级和地主阶级的矛盾；资本主义社会的主要矛盾，是无产阶级和资产阶级的矛盾 （社会化生产和私人占有矛盾的具体表现）；封建半封建半殖民地旧中国社会的主要矛盾，是中国 人民大众和帝官封的矛盾，在未来消灭了阶级的共产主义社会，其主要矛盾也只能从该社会形态的 生产力和生产关系的矛盾所形成的社会成员之间的思想认识上的矛盾中去寻找。因为只有这种人们 思想认识上的先进与落后、正确与错误的矛盾及其斗争，才是构成共产主义社会区别于历史上各阶 级社会，也是区别于它的初级阶段社会主义社会主要矛盾的特殊性矛盾，才是共产主义社会运动发 展的特殊规律和动力。 寻找社会主义社会的主要矛盾，与以上情况并不完全相同。这是因为社会主义社会在人类历史上是 一个特殊形态的社会，它既不是独立完整的阶级社会，也不是独立完整的无阶级社会，而是从阶级 社会向无阶级社会，即从资本主义社会向共产主义社会过渡的社会，是共产主义社会的初级阶段。 它既在所有制上基本消灭了阶级，建立了生产资料公有制的生产方式，这一点和共产主义社会差不 多；又保留有许多资产阶级权力和旧社会的污泥浊水，这一点又和资本主义社会差不多。它作为过 渡社会的任务是，要在共产党的领导下，以马列主义为指导思想，运用无产阶级专政工具，依靠社 会主义公有制的生产方式大力发展生产力，同时在仍然保留着资本主义、封建主义很大优势的政治 、思想、文化、教育等一切上层建筑领域里，继续深入进行社会主义革命，逐步彻底改革一切不适 应社会主义经济基础的上层建筑，使社会主义公有制的经济基础和为之服务的上层建筑协调发展， 使社会生产力和作为社会生产力最重要因素的人的社会主义政治觉悟和文化素质协调发展，逐步彻 底消灭产生阶级和阶级斗争的社会根源，以便为逐步进入共产主义社会创造极大丰富的物质条件和 培育高尚文明的精神条件。根据上述社会主义社会的过渡特点和其任务，我们认为寻找上述社会主 义的主要矛盾，既不能直接从其生产方式中去寻找，更不能撇开其生产方式从发展生产力上去寻找 ，而是要从人们对于新建立的社会主义公有制的生产方式的政治态度，和对于保卫这一生产方式的 无产阶级专政的政治态度，以及服务于无产阶级专政和社会主义公有制生产方式的上层建筑领域里 的社会主义革命的政治态度的矛盾对立中去寻找。因为只有这种人们对于巩固和发展社会主义公有 制的生产方式和无产阶级专政以及社会主义时期政治思想领域里继续革命的政治态度上的矛盾和斗 争，才能揭示社会主义社会完全不同于其他任何阶级社会和无阶级社会的特殊矛盾及其特殊的发展 规律。 我们知道，社会主义公有制的建立，标志着在生产方式中已经基本消灭了剥削与被剥削两大阶级的 对立，这是毫无疑问的。但是，作为共同占有生产资料的全体社会成员，来自旧社会的各个阶级和 阶层，在对待取消资本主义私有制，建立巩固发展社会主义公有制，对待马列主义毛泽东思想、共 产党领导、无产阶级专政，对待在政治思想领域里要继续深入进行社会主义革命的政治态度上，都 还存在有原来的阶级烙印，不可能很快消失。几千年来阶级社会、私有制形成的剥削阶级的世界观 、价值观和私有观念，作为同社会主义的世界观、价值观、集体主义思想相对抗的意识形态，还占 很大优势，并将长期存在下去，严重影响着人们的思想；西方资本主义的生活方式，意识形态和腐 朽思想也将经常地极大地冲击影响腐蚀着社会主义国家的人民及其后代，从而使一些人可能成为资 本主义制度和生活方式的拥护者，甚至堕落成为腐化变质分子、帝国主义的奴仆、反对四项基本原 则的反革命分子。社会主义社会还不得不长期保留着的三大差距、按劳分配、商品货币制度等资产 阶级权力，还会使社会上滋生新的资产阶级，资产阶级的生活方式和意识形态的广泛存在和影响， 资产阶级权力的存在，必然要经常影响腐蚀执政的无产阶级政党，在失去或放松党内斗争和群众监 督的情况下，就会使共产党内、政府内、军队内滋生修正主义分子、蜕化变质分子、走资本主义道 路的当权派，从共产党内部反对无产阶级专政、反对生产资料公有制，反对马列主义、毛泽东思想 。如果无产阶级政党的领导层对此不清醒不警觉不斗争，就会使党逐渐走向反面，马列主义的党会 和平演变成修正主义的党，社会主义制度会嬗变成挂着社会主义招牌的资本主义制度，进而时机成 熟时公开易旗，彻底复辟资本主义。帝国主义对社会主义国家和平演变的战略，和国内修正主义分 子、官僚特权阶层、新生资产阶级、知识分子中的右派，以及各种资产阶级代表任务、海外反动势 力，内外结合，沆瀣一气，形成一股强大的反革命合力，平时进行隐蔽活动，一遇气候适宜，就会 公开兴风作浪，煽动反对共产党、反对社会主义、反对马列主义毛泽东思想，妄图一举推翻无产阶 级专政和社会主义制度等等。 从以上情况可以充分认识，我国社会主义社会虽然从生产方式上一基本消灭了阶级对抗，但是还存 在着极其广泛的根深蒂固的阶级斗争的社会历史根源，人们在对待马列主义、毛泽东思想，对待社 会主义公有制的生产方式和无产阶级专政以及整个社会主义的上层建筑意识形态，还存在着拥护和 反对、坚决保卫和妄图推翻的截然相反的政治态度。因而它必然还要长期存在着极其尖锐激烈复杂 的阶级矛盾和阶级斗争。这一矛盾和斗争集中表现为无产阶级和资产阶级的斗争，社会主义道路和 资本主义道路的斗争。它绝不是只在一定范围内，而是普遍存在于政治、经济、思想、文化教育等 各个领域内。这一斗争要解决的问题，主要是无产阶级和广大劳动人民、革命干部、革命军人、革 命知识分子，要求坚持马列主义。毛泽东思想，反对修正主义；坚持社会主义，反对资本主义；彻 底战胜资产阶级和一切剥削解决及其政治势力搞复辟的图谋。要求防止和战胜党内出现修正主义、 走资派伙同帝国主义、海外反动势力搞和平演变，瓦解我国社会主义制度的图谋。要求巩固加强无 产阶级专政，确保工人阶级和广大劳动人民、革命知识分子的主人翁地位，保护和发展社会主义公 有制，从而保护和发展社会生产力，走共同富裕道路，不断改提高广大人们群众的物质文化生活水 平尽快把我国建设成为强大的社会主义国家，最终胜利完成过渡到共产主义生活的神圣使命。这是 关系我国社会主义革命和建设能否最终取得胜利的根本问题。如果我们的党对于这个关系全局的根 本问题认识不清，头脑不清醒，解决不好，一出问题就是我们的社会主义祖国生死存亡的大问题。 这就是毛泽东同志用对立统一规律观察我国社会主义社会，深刻分析认识我国新的最重要的国情后 ，揭示社会主义社会主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾、社会主义道路和资本主义道路的矛盾 的最主要的根据。 通观十一届三中全会以来，我们党的有关文件和生活上许多专家学者的有关论著，否定毛泽东同志 关于我国社会主义生活主要矛盾理论根据，主要是认为我国在完成生产资料私有制的社会主义改造 以后，剥削阶级作为阶级已经消灭，我国生活存在的矛盾大多数不具有阶级斗争的性质，阶级斗争 只在一定范围内还存在，已经不是主要矛盾了。认为毛泽东同志对我国社会主义社会主要矛盾的分 析脱离了我国的国情，人为地制造和扩大了阶级矛盾和阶级斗争，犯了主观唯心主义的“极左”错 误，可是通过上面对我国社会主义社会现实情况的具体分析，完全可以清楚地看出恰恰是这些人们 在认识上脱离了我国社会主义社会的国情，看不到现实存在着的仍然十分严重的阶级斗争，以及产 生这一严重阶级斗争的社会历史根源，因而犯了主观唯心主义的右倾错误。特别是改革开放以来， 资产阶级自由化思潮长期泛滥，主流意识形态已几乎失去了马列主义、毛泽东思想的声音；一小撮 资产阶级自由化精英在国外反动势力的煽动支持下，制造了“八九”政治事件，几乎把共产党和共 和国推翻；平息这次事件后直到今天，这股反动政治势力仍有恃无恐，更加变本加厉的公开在报刊 上宣传“共产主义是乌托邦”，马克思主义是“统治者推行的神圣不可侵犯的专制独裁体制的法宝 ”，“是当代中华民族一切灾难的最主要的内在根源”，坚持马克思主义是“坚持他们那套左的祸 国殃民的‘信念’”，因而要“消解”即消灭马克思主义意识形态，要将马克思主义“弃之如臭抹 布”；叫喊“中国经济体制改革的核心和关键问题是产权问题”，即“改革私有制关系和调整私有 制结构”；应允许“私营经济等非共有制经济‘喧宾夺主’”，“民营不但要占主体地位，而且要 构成国民经济的主要基础”；并且提出“社会领导层”只能由“有产阶级”中“最有能力弥合社会 基本冲突的”阶层担任，“把建设资产阶级国家作为自己的任务，明白无误地把主权性质的这个秘 密告诉民众，同时也告诉自己，这意味着在实际上对多数人的专政”。他们甚至连近代史上林则徐 、太平天国运动、辛亥革命都一一加以否定，公开宣传“告别革命”，“躲避崇高”，但是“不躲 避下流”。伴随这些舆论而来的，我国社会上已经出现了现实的其数量已大大超过建国初期的新的 资产阶级，重新形成了无产阶级和资产阶级两大阶级根本利益的激烈对抗。党和政府以及整个社会 的腐败久治无效，社会治安严重恶化，资产阶级、封建贵族的各种腐朽思想和社会丑恶现象如洪水 一样泛滥成灾，世风每况愈下，在政治、经济、文化、教育各个领域里到处都充满着极其激烈的阶 级斗争。如果说改革开放前，有些人看不清我国存在着阶级斗争，还可以说是属于认识问题，那么 ，在目前这样的情况下，有些人仍然坚持认为毛泽东同志的社会主义社会主要矛盾的理论是“极左 ”，脱离中国国情，那恐怕他不是闭眼不正视现实，就是患了反左病了。 在这个问题上，不仅暴露了一些人们对我国社会主义社会的实际国情缺乏真正了解，或者根本不正 视现实，而且也暴露了他们缺乏起码的历史常识。我们知道，人类社会发展的历史证明当一种新的 社会形态取代旧的社会形态以后，代表新旧社会形态的两种专制势力的矛盾和斗争，还要延续很长 事件，并在新制度巩固以前成为新社会形态存在的诸矛盾中的主要矛盾。这两种政治势力的矛盾和 斗争十分激烈，常常出现旧制度的暂时复辟，只有经过长时间的反复较量，新的社会政治势力彻底 战胜旧的社会政治势力，使新制度得到巩固，这一矛盾才会作为主要矛盾消失，新的社会形态生产 方式中固有的主要矛盾，才还是显露出来，上升为起主导作用的矛盾，一部世界史记载着，不管封 建社会取代奴隶社会，还是资本主义社会取代封建社会，各国都曾经历过长期的新旧社会政治势力 复辟与反复辟的激烈斗争。这一社会现象几乎已成为人类历史上社会形态更替时普遍的规律，我国 封建社会取代奴隶社会的情况是这样，其资本主义社会取代封建社会的情况也是这样。例如英国资 产阶级革命，于1649年宣布共和国成立后，到1660年仅十一年就被封建王朝查理二世推翻了。从此 出现了斯图亚特王朝将近三十年的复辟士气。经1688年政变（史称光荣革命），才又恢复了资产阶 级与新贵族的联盟统治。再如十八世纪末的法国大革命胜利后，曾经出现过两次封建王朝复辟和两 次帝制复辟。其中波旁王朝复辟长达十六年之久。直到十九世纪七十年代建立法兰西第三共和国， 中间经历了八十多年的反复较量，才最终确立了资产阶级共和制的统治。历史上的新旧社会形态更 替，都是属于阶级社会形态的更替，仅仅是剥削方式的更换，并不消灭剥削制度和私有制，新旧两 种社会政治势力的矛盾和斗争尚且如此激烈，而社会主义制度取代资本主义制度，是要彻底消灭剥 削阶级和私有制并彻底消灭产生阶级的社会条件的最深刻的革命，它必然要引起资产阶级和历史上 一切剥削阶级的政治势力的顽强反抗，也会引起小资产阶级自发势力的不满和反对。因此，这场复 辟与反复辟的斗争，必然要比历史上任何一次新旧社会形态更替激烈得多。这是可想而知的。一些 人硬是把这一矛盾和斗争估计得那样简单，那样轻松和天真浪漫，以为完成了生产资料所有制的社 会主义改造，就可以从此泰然无事，放心地集中全力搞经济建设了，这怎么可能呢？硬是把毛泽东 同志对我国社会主义社会主要矛盾的科学分析和论断看得那样肤浅，以为冠以“极左”的帽子，一 句话就可以轻率地否定了。阶级斗争是不以人们的主观意志为转移的，无产阶级和资产阶级的矛盾 是具有根本对抗性质的，你不斗他，他要斗你，不是无产阶级斗倒资产阶级，就是资产阶级斗倒无 产阶级，最终不是为资本主义唱挽歌，就是为社会主义唱挽歌。毛泽东同志的社会主义社会主要矛 盾的理论正是对这一社会主义时期阶级斗争客观规律的概括，任何人企图否定它最终都必然要遭到 失败，苏联东欧解体就是这样。前车已覆，后车应诫。