~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 文革研究 亚当 这几天我潜心研究文革。很显然，要在短短几天的时间内对文革问题做一个完满的答 复，实非易事，尤其对我等非专业人员来说。我是勉为其难了。 一，几个不可否认的事实 在进行谈论之前，首先必须明确以下几个不可否认的事实 1，文革其间，经济比较稳定增长；（可去翻今的、全盘否定文革时期或当时的各种资 料） 2，外交、军事、科技等方面成就巨大； 3，广大干部、群众、知识青年的劳动积极性，建设祖国边疆热情堪称难得、可贵。 二，官方目前对文革的评价 现正史对文革的评价：是领导错误发动，被林彪、四人帮利用，给党和人民带来破坏的 一场动乱。 我注意到，“大浩劫、大灾难”，“使国民经济濒临崩溃边缘”，“使我们倒退几十 年”等等，这些说法没有了。也许正是正视了以上事实，所以这些流行说法被摈弃了。 1，所谓领导错误发动 毛发动文革的理论依据是，党中央存在着一个资产阶级司令部，走资本主义道路的当权 派在全国执行一条资本主义的修正路线；为确保红色政权不褪色、变色，防止匈牙利事 件、苏联变修事件在中国的出现。 回过头来看，毛的预测、担心不能说是多余。请问，按当时的观点，今不是十足的走资 本主义道路、不是变修，是什么？ 2，所谓动乱 文革是一场夺权运动。从中央最高层到地方最基层，夺权运动席卷全国。全国成立革委 员会，工农群众参与政权的管理与领导，全国河山一片红！ 也许有人说文革有些时期太乱，有些做法太出格、太无法制。但中外历史上，有哪一场 有关政权、领导权的争夺没有通过流血牺牲、没有通过你死我活的斗争而获得的？照 此，可说文革是一场所能的最文雅的、最和平的夺权革命。 实际上，文革动乱、红卫兵串联，也只持续半年左右，之后，毛就作出要求串联学生复 课，文革应不影响正常生产的指示。67年1月的《人民日报》，就有多篇这样的报道， 上海的走资派为稳定自己的地位打经济牌，通过滥提工资、向工人补发巨额工资等形式 收买人心，还发放所谓的串联费鼓动工人串联，破坏业已稳定的局面；结果被工人揭发 出来，工人在大会上将资本家的臭钱扔在走资派鼻子上。 我们以今天的眼光看文革可能觉得有些地方不可理喻、匪夷所思，但以文革当时眼光来 看今天的各种现象，比如吸毒、人体藏毒贩毒、娼妓腐败等等，更是匪夷所思、毫无人 性。实际上文革的一些做法，比如早请示、忠字舞、语录不离手等，七十年代始就已纠 正。 说句笑话或实话：老百姓闲来无事，为迎接最新最高指示，有时晚睡早起，聚聚会、敲 锣打鼓，未免不是一种娱乐和风景。比今到堕落舞厅瞎混要有益、要积极得多。 三，结论 对文革有两种不一致的结论：1，如果承认毛发动文革的理论依据正确，则要称文革带 来伟大的、史无前例的成果。2，如果说毛的理论依据完全错误，则要说文革是一场使 国家、人民受到破坏的动乱。 那么，两种不同的意见哪个正确只能靠随后的历史来检验，即文革十年，改革十年，那 种军事、外交、经济、科技成就大？那种社会风尚好？ 这可是个有意思的命题。比较的结果竟是：文革十年超过改革开放二十多年！！社会风 尚自不必说，军事外交科技经济项比较又如何呢？我拿文革受破坏最大、改革受益最大 的行业-----科技来比较，改革二十多年居然无法与文革十年相比！ 因此不管多么不愿意你不得了接受第一个结论。 我以改革的最大受益者和文革的最大受难者---科技说明问题。 文化大革命是一场浩劫，使各行业遭受史无前例的破坏，科技首当其冲是重灾区。改革 开放以后科学技术焕发生机，得到前所未有的迅猛发展。文革中，科技以及工农业，外 交，军事等战线所取得的一些成就，是广大干部群众排除‘四人邦’的干扰所取得的。 要是没有这些干扰破坏，我们的发展成就将如何如何，等等，等等。这是这二十多年来 常见的报头话和口头话，尤其是改革开放之初。的确，排除了各种干扰，我们应取得更 大的成绩。但事实果真如此吗？ 在千禧之年，中科院做了关于中国科技千年主要成就，中国科技百年主要成就，世界科 技百年主要成就的几篇总结报道（均见《科学报》），我惊诧于其中我国重大科技成果 或对世界有影响的科技成果竟大多为毛泽东时代的短短二十多年所取得(不要忘记当时新 中国刚刚成立，一切百废待兴，医治战争创伤，内忧外患),而更令我惊诧的是，即使文 革十年浩劫时期，我们也取得了比如人造卫星，杂交水稻，氢弹制造，胰岛素合成，哥 德巴赫猜想等等样的成果，而改革开放这二十几年，我们更无一项名列其中之！？象套 话一样，在谈到这二十几年科技发展时，中科院的科学家们说，改革开放以后进一步解 放生产力，科学技术得到前所未有的迅猛发展。但搜索枯肠，中科院科学家竟未能列举 一，二成就来. 可能大家还记得‘神州’号，尽管不名列中科院的千年或百年重大科技成果，但也可算 是改革开放二十几年来最重要的科技成果。‘神州’号发射后，《中国经营报》记者采 访了北京航空航天学院专家，原来早在七十年代中，我们就掌握了登天技术，只是出于 种种考虑（比如，六，七十年代苏美拼命登月，但到如今他们得考虑有无花这么大本钱 登月之必要），我们当时没有试验发射。科学家细辩内里，载人上天有两大技术难题： 一是回收发射卫星，二是载重发射。此两项技术我们早以掌握。1975年我们就成功地发 射了一枚返回式卫星，此后又多次发射成功。当时除苏美以外我们是第三个掌握这项技 术的国家。到如今掌握此项技术的国家也只是这三国。也就是说我们七十年代掌握的技 术到现在还处世界领先。原来我们所大吹特吹的科技成就也不过是吃改革开放前之老本 .