~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 致《人民春秋》编者： 军队两条路线的斗争一直没有停止过，毛主席 建军路线与邓小平修正主义建军路线的斗争， 不紧关系到对台动武问题，而且直接关系到 国际斗争，更主要的是牵动国内路线斗争与 两条道路的斗争。 我们要密切注视军队的动向，注意军队建设 的动向。 建军路线斗争问题，在实际上多大程度影响和 牵动中国政局，则要拭目以待了。 下面的一篇报道有参考价值，请刊载。 军言 台湾选後中共军队开始加速转轨 　　石沙 　　随着陈水扁当选中华民国新总统，两岸局势更为复杂多变，中共对台 政策也处於一个转型期。所谓转型期，就是对旧的「和平统一、一国两制 」的方针，出现了怀疑、质疑、反盛检讨等情绪，要求实施新的「以武力 为基础，促进统一」的方针。但是，对於旧的方针虽然有意放弃，但是对 新的方针还在摸索，尚未成型，因此内部争论之剧烈可以想见。 　　台湾选後共军开始加速转轨 　　这种争论不但反映在中共涉台的各个部门，即使是最「铁板一块」的 军方，亦是议论纷纷。据悉，军方在战略层面争论的问题，有如下几个： 　　第一，是否正式宣布告别「和平建军轨道」，进入「准备军事斗争」 轨道。 　　毛泽东时代，中共军方的建军思想是「准备打仗」。毛泽东至死，仍 认为「世界大战的危险依然存在」，军队建设始终处於战争轨道。 　　邓小平七十年代末主政後，认为和平与发展是世界主流，「世界大战 有可能避免」，果断地将中共的工作重心由阶级斗争转向经济建设，同时 明确地宣布「军队进入和平建设」的轨道。与此同时，邓小平制定了「和 平统一、一国两制」的对台方针，武力解放台湾的原有一切进攻性的部署 被搁置，军队只成为「不承诺放弃使用武力」的防备性的阻吓力量。 　　九五、九六年後，江泽民正式提出「解放军要准备军事斗争」，军方 才开始转轨。陈水扁胜选後，这一转轨有了加快迹象，其中最突出的标志 是全军恢复「当兵要打仗」教育。可以讲，这是宣布解放军「二十年和平 兵」的生活结束。但是否要正式宣布军队重新全面进入战争轨道呢？军方 高层多数认为这是理所当然的。但是，也有人认为，这要与全国全党的工 作重心和对台方针相配合，如果工作重心仍是「以经济建设为中心」，对 台方针仍为「和平统一」，军队宣布进入战争轨道就会冲击这两项方针， 至少出现不协调状况。 　　经济建设武装战备矛盾益深 　　第二，继续服从经济建设大局，还是强调以打赢为目标。 　　在八十年代中，以当时中共国防部长张爱萍为首的军方将领不满军队 转入和平轨道後，军费每下愈况，上书邓小平，提出军队装备水平与西方 先进国家原本缩小差距，现有拉大的问题。邓小平批覆「军队建设要服从 国家经济建设大局」，并要求「军队要忍耐」。然而自江泽民提出「军队 要准备军事斗争」後，军方也随之提出军队建设「要以打赢一场高技术条 件下的局部战争为中心」。到底是坚持服从国家经济建设大局，还是强调 以打赢为中心，其实是涉及国家资源的再分配，直接体现了军方与朱熔基 的国务院的矛盾。 　　第三，立足高技术武器还是立足现有装备和传统的人民战争战法，这 也是目前大陆军方「现代派」和「传统派」两大军事思想流派争论的焦点 问题。现代派鼓吹运用美国两次波斯湾战争经验和北约柯索伏「外科手术 式」打击的经验，利用大陆军方导弹装备优於台湾的特长，力求以高技术 手段对台作战。这种思想在大陆居主导地位，并反映在大陆军方「打赢高 技术战争」的口号之上。 　　但是，传统派认为，这种战争的样式美国行得通，中国现在未必行得 通，也许作为未来十年大陆对台作战模式还可以，目前则未必做得到。因 此，作为对台战争准备，一定要立足现有军事装备，现有甚麽就打甚麽， 以现有我之长打敌之短。所以，立足於今天就发生战争，应该作以劣势装 备战胜优势装备的准备，相应的战法就应继续采取国共内战时期、韩战和 越战的人民战争战法，即是「全民战争」。 　　中共军方体制仍以陆军至上 　　第四、在三军配置是秉持「陆军至上」，还是导弹、海空等高技术兵 种占主导。这其实是前一个问题的延伸，以传统战法为主，必然仍是「陆 军至上」，其他高技术部队是配合部队、支援部队。现实中，大陆军方仍 是「陆军至上」的体制，除了已退休的前军委副主席刘华清长期经营海军 外，现中央军委成员基本上是陆军出身。在台湾当面的南京战区和广州战 区，也仍是陆军挂师，其他军兵种仍是配属部队。所以，这个问题的争论 ，不但是军事思想、战略战术和军事体制的争论，更重要的是利益的再分 配。看来，争论还争论，大陆「陆军至上」的格局短期内不会改变。 　　第五、军事工业以军品为主还是以民品为主。 　　大陆军工业在毛泽东的备战时代，超负荷运转，不管是核武、导弹和 卫星等尖端武器，还是枪支、坦克和军舰等常规武器，都超高速发展。邓 小平时代，实行「军转民」，所有军工企业只要能生产民品的都改为生产 民品，目前大陆最大的新电企业长虹集团，最大的摩托车集团嘉陵集团， 原来都是军工厂。 　　内部发展核武声音不绝於耳 　　近一段时间，军工集团在北京明确提出两项主张：第一、军工企业必 须以发展军品为主，民品为副，否则军工企业将走向瓦解。第二、军工产 品一定要突破美国的封锁，扩大在世界军火市场的占额，这样才能取得规 模效益，不断提高装备水平。否则，就无法弥补研究和生产的费用亏损。 这种声音短期内可能还不会成为冲击朱熔基的力量，但如果两岸局势恶化 ，则有可能改变现有军工生产之格局。 　　第六、要不要继续发展核武。近日，中共裁军大使沙祖康说，若美国 坚持要搞国内和战区导弹防卫系统，北京方面将作出反应。事实上，大陆 军方早就有声音：如果再继续停步不前，中国大陆的核武器将会被印度赶 上。他们呼吁不要被禁核条约约束自己。很明显，以上争论其实不局限於 解放军内，还涉及到中共内部的主要政治集团，争论的结论将受他们的力 量对比影响，最後拍板的是江泽民，相信至二○○二年中共十六大，他都 不会放弃军权。　　（作者石沙先生为香港专栏作家）