. ------------------------------------------------------------------- 在今天：我认为无产阶级文化大革命运动的真实意义 大嘴老歪 面对这个问题，我们大家都应该坦诚的面对一个最实际也是最根本的原因，那就是毛 泽东他老人家之所以要发动和领导无产阶级文化大革命运动，而且那又是一场在中国 历史上从来就没有发生过的，史无前例的由全体人民群众广泛参与的民主政治思想上 的大革命，其实它是一次思想上的大跨越。毛泽东他老人家一反几千年中国历史上历 朝历代政权统治的传统习惯，这样一种彻底打破了几千年来中国文化传统思想束博的 大跨越的举动，让我们这样一个经历了中国上下五千年文明历史熏陶的广大人民群 众，一时还确实无法适应这样一个思想上的大飞跃，正是由于一时让人民无法理解毛 泽东他老人家的真正意图何指？也就没有真正搞清楚毛泽东他老人家要发动那场运动 的实质是什么。那么现在我们所面临着，今天社会上出现的种种腐朽堕落的社会现 象，以及中国共产党中的一部分人彻底的被改变了自己性质的严重后果，让我们在认 真想一想当年毛泽东他老人家为什么要号召全体人民共同行动起来，为什么要大搞破 四旧，立四新的运动。为什么要强调人民群众必须破除迷信，解放思想。在文化大革 命中毛泽东为什么要大搞批林，批孔的目的所指向的目标是什么？毛泽东他老人家当 时为什么要大评水浒批宋江，为什么特别强调和批判宋江是投降派，只反贪官不敢反 皇帝的投降主义路线的原因和目标所指的是什么。那么当我们看到今天中国整个社会 出现的大贪污大腐败现象，看到中国共产党中的一部分人已经完全堕落成为了封建官 僚统治阶级的后果，就应该对毛泽东他老人家当年，为什么要发动和领导无产阶级文 化大革命运动的真正目的所在了，也就非常清楚的看到当初的斗争矛头所指向的是什 么了。可惜的是无产阶级文化大革命运动被少数人加以了利用，人民群众在这场政治 斗争中还没有真正搞清楚为什么？就已经付出了沉重的代价。但是无产阶级文化大革 命运动所创造的历史功绩是不可否认的，正是无产阶级文化大革命运动的锻炼，让我 们彻底看清楚了在有些人的代理下，中国共产党中有相当一部分人，已经完全堕落蜕 化成为了封建官僚统治阶级。也可以说那场无产阶级文化大革命运动，是一场让那些 有反动腐朽堕落思想官僚们闻风丧胆的运动是不能否认的。 . ------------------------------------------------------------------- 从《红灯记》看样板戏与文革意识形态 缺心眼子 目录 一、缘起 二、革命故事与英雄形象 （一）阶级斗争与阶级情感 （二）革命家史与革命情感 （三）修改：意识形态的需要 三、形式的改造与文革意识形态 （一）形式与意识形态 （二）台词与语言风格 （三）唱腔 （四）表演程式 （五）舞台调度、灯光、音乐 四、先天不足与意义的弱化 五、“去京剧远矣” 注释： 参考书目 一、缘起 “样板戏”在文革十年中是最具号召力的文艺形式，但在文革后所谓“新时期” 却似乎命运欠佳，少有公演的机会。经历了文革磨难的人们十分轻易地将他们心 中愤怒之矛指向了“样板戏”。在这种情况下，对“样板戏”的研究与探讨显得 十分贫乏。 本文试图通过对《红灯记》等几部革命现代京剧的分析来探究“样板戏”如何在 内容以及形式上对传统京剧进行改造并适应当时意识形态的需要。但这一题目对 我来说显得有些困难，因为我既不具备对“样板戏”的时代的亲身体验去进行一 种直接进入式的写作，又缺乏与它的有效时间距离去进行客观与不动声色的分析 与研究，我只能在二者的夹缝中讨论。 在研究“样板戏”的历史发展时，我们不难注意到，后来被钦定为“样板”的几 部革命现代京剧在文革开始之前便已公演了它们最初的版本（1），而“样板” 一词最早出现在1965年3月6日的《解放日报》上时，系指《红灯记》而言。1966 年11月，江青在一次首都文艺界大会上的长篇讲话中搬用这一名词以称呼《红灯 记》、《沙家浜》等剧目。1967年5月，为纪念毛泽东《在延安文艺座谈会上的 讲话》发表25周年，《人民日报》、《解放日报》、《红旗》杂志发表大量文 章，称《红灯记》等八个剧目为无产阶级文艺的“样板戏”。至此，“样板戏” 的说法便成为通行全国的概念。在文革期间，这些戏又先后拍摄成彩色影片 （2）。 在我看来，在几部样板戏中，无论演员之精、艺术成就之高还是影响之大，都当 以《红灯记》为最。该剧根据备受江青赞赏的爱爱华沪剧团的《红灯记》，并参 考故事片《革命自有后来人》、歌剧《铁骨红梅》及话剧《红灯志》，由中国京 剧院编剧翁偶虹创作而成（3）。后因排戏需要，又由该剧总导演阿甲会同翁偶 虹合作修改（4）。《红灯记》于1964年参加全国京剧现代戏观摩汇演，大获好 评，并率先于1965年在《红旗》杂志第二期发表了剧本。 二、革命故事与英雄形象 《红灯记》讲述的是一个“祖孙三代本不是一家人”的奇特家庭与日寇顽强斗 争，最终完成任务的故事。在京剧中，革命的后来人里铁梅由沪剧、电影中的头 号主人公降而成为第二好任务，取而代之的是它的父亲，成熟的革命者的象 征——李玉和。对此，最初饰演李铁梅的著名演员杜近芳在一篇文章中写道： “她（指江青）一再强调在整个剧中首先应当树立李玉和这个员对敌英勇斗争的 高大形象。没有革命先烈，没有革命的政党，哪有革命的后来人？”（5）这段 话表明，在江青心目中，重要的不是告诉人们一个人是如何成长为无产阶级革命 英雄的，而是一个无产阶级革命英雄究竟是如何高大。 （一）阶级斗争与阶级情感 我们注意到，从阶级斗争学说引进中国，尤其毛泽东的《中国社会各阶级的分 析》对中国的阶级情况进行明确划分之后的几十年间，对阶级与阶级斗争的讲述 一直是党的文艺中的重要内容。而在文革开始时，“阶级”已不再作为一种理论 概念而是作为一种存在深植于人们的大脑之中。阶级与阶级斗争的观点已成为人 们理解世界的根本方式——它已成为意识形态。发表在1967年第6期《红旗》杂 志的《坚定地同无产阶级革命派站在一起》（6）可以看作这一意识形态的绝好 注脚。而随着“在无产阶级专政下继续革命”这一号召的发出，创造一个个无产 阶级革命英雄并使之在对敌斗争过程中充分展现革命豪情已成为空前重要的任 务，甚至比江青首次提出“塑造出当代的革命英雄形象”（7）的1964年也显得 突出。这实际上是革命现代京剧不断修改以求英雄形象更为鲜明的主要原因。 因此，我们发现，样板戏对人物采取了一种“整整齐齐排好队”的方式，从人物 的阶级属性出发，赋予人物十分概念化的性格、气质以至行为。这种做法不仅与 文革中其他文艺形式极其相似，而且是一直存在与无产阶级的或说革命的文艺中 的此种倾向的极度强化。当时的文学家与艺术家们也因而将关于个人的故事高明 地置于阶级的故事之中，而这些作品也极轻松地 得到了习惯于以阶级观点理解世界的人们的共鸣。 《红灯记》正是这些“高明”的作品中做法尤为高明的一部。乍看上去，《红灯 记》所展现的斗争并不直接关乎阶级斗争而是中/日之间的民族矛盾。但实际 上，故事中李玉和代表的并不是中华民族，而是“多年来同仇共苦的工人”，换 言之即无产阶级，即革命，即党。而他的敌人也并非大和民族，而是“日本军 阀”及其走狗，而军阀正是代表大资产阶级利益的。国民党在剧中的销声匿迹也 使李玉和的无产阶级英雄形象更加突出，同时使阶级对立的情形更为鲜明。这种 对抗日的主要力量之一即国民党的有意忽略实际上是一种典型的“修辞学”方 法，它的主要作用在于是人们在这种忽略中忘记民族斗争而关注阶级斗争。 《红灯记》被道威·福克马称作“几乎没有什么情节”（8），这种按照西方戏 剧观对中国戏曲作出的评价显然失之偏颇。《红灯记》的情节当然并不复杂，但 它仍然完整地讲述了一个“斗争——挫折——再斗争——胜利”的革命故事。而 那个时代需要的，也并非我们今天更为关注的形式，而是一个个革命最终取得胜 利的故事及其内部隐藏的革命意义。在《红灯记》中，革命是在阴森恐怖的气氛 中进行的，但象征革命的红色号志灯仍一次又一次穿透恐怖，发出夺目的革命之 光。在铁梅终于完成任务时，演出结束在万丈红光之中——革命取得了胜利。虽 然这一胜利不过是一条光明的尾巴，但它的意义非同小可，它向人们昭示了革命 的艰难，并对最终的胜利作出了总体上象征性的承诺。 但相对于其他几部样板戏而言，《红灯记》的情节地区饿稍嫌单薄，它对革命以 及英雄的歌颂主要依靠革命情感的抒发。这当但与故事发生的环境及条件密不可 分。在其他几部戏中，“阶级”、“党”以部队或单位的集体形式出现，采取居 高临下又直截了当的方式，向“同志们”或“老乡们”显示了温暖。但《红灯 记》却将故事放在一个家庭之中，这使该剧明显不能以大量故事情节支撑革命的 意义。 但一句“咱们祖孙三代本不是一见人哪”揭开了这个家庭的身世秘密：他们本是 “二七”大罢工中死里逃生的革命者及其后代。至此，一家三口此前表现出来的 深情厚意顿时升华为阶级情、革命爱。这种自下而上的手法因为直接与观众进行 情感交流而非居高临下地灌输，更能引起观众共鸣，因而它产生的教育效果相对 也更强一些。当然《红灯记》也有直接表现阶级情爱的地方，不过显然位于次要 地位,它的主要作用是为李铁梅的顺利逃走预埋伏笔。 （二）革命家史与革命情感 《红灯记》革命感情的抒发无疑以中心场次《痛说革命家史》最为淋漓尽致和感 人至深。 当李奶奶发现情况危急并告诉刚进家门的李玉和时，李玉和仅来得及对母亲交代 任务便被日本宪兵队长鸠山请去“赴宴”。目睹这一巨变，李奶奶强忍悲痛，对 李铁梅讲述了这一家的革命历史。此刻已经是“看起来你爹爹此去难回返，奶奶 我也难免被捕进牢房”之时，如此危急关头，李奶奶无意是在对李铁梅进行“火 线”教育。而编剧者对这次诉说所采用的方式的安排也颇具匠心。 传统京剧中,对孤儿诉说家史的情节数见不鲜,《举鼎观画》、《断臂说书》中均 有类似场面。在这些剧目中,孤儿的父亲（养父）或知情者总是先讲故事,后吐孤 儿身世。然而《红灯记》的做法正好相反,李奶奶劈头告诉李铁梅：“爹不是你 的亲爹！奶奶也不是你的亲奶奶！咱们祖孙三代本不是一家人哪！你姓陈,我姓 李,你爹他姓张！”据翁偶虹回忆，江青对这一安排曾极为不满，但他仍然坚持 原样。其理由在于“这个戏里的环境与《断臂说书》里的环境是不一样的” （9），“敌人是疯狂的，时间是紧迫的，为了争取时间，挨一刻是一刻，说一 句是一句，能说一字就是一分力量，能讲一句就有一分效果……假定此时敌人又 来干扰，甚至把李奶奶逮捕入狱，家史来不及细讲，起码铁梅也回了解到她的革 命身世。”（10） 在我看来，这样的安排的确符合剧情的典型环境，但更利于革命与阶级斗争主题 的表达。讲述革命家史重要的是然李铁梅（以及观众）理解她身世的革命意义而 非个人悲欢离合的故事本身。因此惊醒的讲述方式是必要的。而“爹不是你的亲 爹”产生的巨大震撼力很容易使铁梅（以及观众）专心倾听李奶奶的诉说。我们 知道，同一个故事用不同的方式与观点讲述会产生不同的效果，这就是“叙事” 的作用（11）。李奶奶未必懂得何为“叙事”，但她选择的讲述方式无疑是最正 确的。她一开始并未直接进入故事，而是表明了自己的态度和对铁梅的期望： “眼见得这革命的重担就落在你肩上，说明了真情话，铁梅呀，你不要哭莫悲 伤，要挺得住你要坚强，学你爹心红胆壮志如钢！”在这种革命的观点与态度 下，李奶奶用一大段感人的念白叙述了这个家庭的革命过去。这段念白如此动 人，以至于九十年代复排此剧时，仍然引起观众持久的雷鸣般的掌声。最后，李 奶奶再一次指出了家史背后的革命意义，她要求铁梅“立雄心树大志，要和敌人 算清账，血债要用血来偿”。这样的讲述集中体现了一个革命的老妈妈对革命的 忠诚。在这里，革命情感超越了革命故事本身，成为支撑本场戏的内在力量。正 是由于着重讲述了革命意义和抒发革命感情，《痛说革命家史》成为铁梅成长的 关键，也成为该剧的中心。 （三）修改：意识形态的需要 正如我们无法否认《红灯记》的革命情感是超越革命故事之上的一样，我们无法 否认剧作家在进行创作时对革命及英雄抱有极度的景仰——至少他们心中愿意抱 有这样的景仰。江青说过：“在领导的社会主义祖国舞台上占主要地位的不是工 农兵，不是这些历史的真正创造者，不是这些国家真正的主人翁，那是不能设想 的事。”（12）她责问那些受着人民供养的戏曲家：“你们常说的艺术家的‘良 心’何在？……艺术家站在什么阶级立场？”（13）这种由毛泽东文艺为“占全 人口百分之九十以上的人民……工人、农民、兵士和城市小资产阶级”服务 （14）的理论发展而成的说法，在那个时代实际上是全国“人民”的一致要求， 只不过这种要求所造成的后果是人们始料不及的。 正是基于艺术家的“良心”，一大批优秀的艺术家纷纷用他们那“景仰革命先烈 的葵倾之心，尽我们的绵薄之力去纵情歌颂”（15），努力站在无产阶级立场上 去塑造无产阶级英雄形象。但仅有热情是不够的，这些大多出身于“旧文人”之 列的剧作家，接受新的意识形态显然比一般人困难得多。正是由于“对如何正确 地看待新的毛主义的英雄的问题并不是一开始就很清楚”，所以“剧本的台词不 得不反复修改”（16）。但这种修改实际上并不仅限于台词，还包括情节、结 构，甚至主题。 《红灯记》由初稿到拍成电影，前后改动达二百余次之多（17），这其中自然有 纯因江青个人好恶引起的，但大多数则是为了更好地表现剧情与塑造人物。剧中 李玉和的扮演者浩亮曾谈起过该剧的修改。当时争论的焦点之一是《粥棚脱险》 一场的去留。许多人认为这场戏“没戏”，主张删去，其经过则由李玉和的唱念 加以交代。但这种过分考虑戏曲的剧场艺术效果的意见最终被否定了，《粥棚脱 险》一场仍然得以保留。其原因浩亮说得很明白，这场戏是本剧中“描写李玉和 从事地下工作，同群众接触的仅有的一场戏。这场戏正面展示了李玉和与劳苦群 众同甘苦、共命运、亲密无间的情景”（18）。中国向来注重同群众的关系，因 而在当时的文艺作品中，革命者与群众的密切关系便成为重要内容。如果《红灯 记》缺少了这一点，至少是一种不足。而这场戏中安排的群众对日寇的愤怒指 斥，正可与《刑场斗争》中李玉和“抗日的烽火已燎原”的唱词相呼应。因此 《粥棚脱险》或许可以说“没戏”，却具有很大的意义。 有一件事使我注意到，在样板戏的修改过程中，一般群众是积极参与的。1965年 第三期《红旗》杂志上刊登了一篇名为《〈红灯记〉的两处修改》的启事，称根 据一些读者的意见和建议，对《红灯记》作了两处修改。其中之一是将原来“李 玉和救孤儿东奔西藏”改成了“李玉和为革命东奔西忙”（19）。这一修改的高 明之处在于：它不仅使李玉和行为的目的由“救孤儿”的稍嫌狭隘飞跃至“为革 命”的崇高境界，而且使他的形象由“东奔西藏”的近乎狼狈一变而成为“东奔 西忙”的高大英勇。这使我们不难注意到，无产阶级的意识形态是何等深入人 心，它已使普通人能够敏锐地发现艺术作品中的不妥之处（这则启事发表于剧本 刊登之后两个月），并对无产阶级英雄形象作出最大程度上的维护。 但《红灯记》的修改仍然是局部的和有限度的。与之相比，修改前后“判若两 戏”的《杜鹃山》甚至在主题上作了重大变动。1964年参加全国现代京剧汇演的 《杜鹃山》有著名演员裘盛戎、赵燕侠、马连良等主演，（20），在当时极受欢 迎。但这出戏很快被指出有“生活不足”的缺点：“几个主要演员如果生活底子 再厚些，生活色彩再浓些……这出戏会演得更加光彩，更加完美。”（21）为 此，剧组曾经几次组织有关人员到井冈山等革命老区体验生活，并对剧本进行修 改（22）。但问题也许并不在于演员的生活不够，而在于剧作者和演员对生活的 认识还不能达到当时意识形态的要求。 与第一稿相比，《杜鹃山》的定稿（第三稿）的最大变化并不是乌豆易名雷刚、 贺湘易名为柯湘，而是由于叙述视点的转移引起的主题的变化。第一稿中，乌豆 （裘盛戎饰）作为第一主人公，承担了大部分的故事，叙述以他为视点进行，讲 述了一个农民草莽英雄通过斗争、通过接受党的教育，逐渐成长为一个真正的革 命者的故事。而在改定稿中，叙述视点转移到柯湘身上，我们因而看到的是一个 真正成熟的革命者、的象征与代表在斗争中对农民草莽英雄进行不断教育，使之 （以及队伍）逐渐成长为真正的革命者（队伍）的故事。这一更改的意义是巨大 的，借用李扬博士《抗争宿命之路——“社会主义现实主义文学” （1942-1976）研究》中的观点，第一稿仍然带有浓重的“叙事”特点，即将一 系列事件组织到一个统一的革命话语中去的特点（23）。在这一稿中，“革命” 仍然是一个被寻找、有待确认的带有一定不确定色彩的概念。直到第三稿柯湘成 为第一主人公时，“革命”才成为一个无须加以确认、无庸置疑的存在——这才 是意识形态真正需要的“生活”，也正是作为最早编演的革命现代京剧之一的 《杜鹃山》直到70年代才被拍成电影、列为样板的主要原因。 三、形式的改造与文革意识形态 （一）形式与意识形态 “样板戏”的反复修改使它的内容在最大程度上切合了意识形态 ，但这仅仅是事情的开始。内容的表达尚需形式的有力支持。样板戏作为一次京 剧“革命”，对传统京剧的形式做了相当大的创新与改造，而这种改造正是为了 更好地适应新的意识形态的需要。我在以下将要做的，正是探讨样板戏对京剧形 式的改造与无产阶级意识形态之间的关系。 英国马克思主义批评家特里·伊格尔顿在他的《马克思主义与文学批评》中认 为，马克思主义批评要分析的是形式、意识形态及作家之间的特殊关系，他认为 作家对形式的运用改造，并非个人才力所能决定，而是取决于“在那个历史关 头，‘意识形态’是否使得那些语言可以改变并且能够改变。”（24）李扬据此 在他的《抗争宿命之路》中认为“‘无产阶级新文艺’选用产生于中国封建社会 的中国传统戏剧——京剧作为自己的基本艺术形式并非是偶然，这与京剧的象征 艺术特点有关”。（25）京剧是象征主义艺术的说法在30年代即由梅兰芳等人提 出（26），但多年以来，所谓“象征”仅指京剧中脸谱、行头等与人物性格、地 位之间的象征，这种看法无疑是十分表面化的。李扬认为京剧的象征意义主要在 于它“预先设定的人物的本质”（27）。这一观点极其敏锐。正是由于任务的革 命本质已被预先设定，京剧的种种形式就可以以此为中心被运用与改造。 对于京剧而言，唱词、唱腔、念白与程式动作是最为重要的形式，样板戏在上述 各方面都进行的桥面的运用与改造。不仅如此，样板戏还采用了许多传统京剧中 很少用的表演形式，例如整体音乐设计、舞台调度、灯光的运用。在我看来，样 板戏对传统京剧的最重要的改造是改变了演出的中心并使观众的欣赏习惯得以改 变。 在传统京剧的演出中，最吸引人的是演员尤其是主演的个人艺术风格，“角儿” 的中心地位不可动摇，各配角的主要任务是密切配合主演。四大须生同唱一出 《空城计》而风格各异，但都拥有大量的观众。一般观众的欣赏习惯是听“角 儿”，甚至形成了诸如“梅（兰芳）党、程（砚秋）党”的“派系斗争”。但这 种情况在样板戏里被改变了。江青在《谈京剧革命》中提出现代戏的编演要根据 各剧团的演员情况而定，但“对演员也不要过分迁就，剧本还是要主题明确、结 构严谨、人物突出”（28）。按照这一要求，样板戏的演出中，剧情、人物与主 题成为中心，所有演员必须根据精心设计的形象、唱腔、程式动作严格执行，不 得越轨。而观众也将欣赏对象转移到“戏”上面而非“角儿”本身（事实上，样 板戏最后选中的演员当时大多还只是崭露头角的年轻人。） （二）台词与语言风格 具体到唱词、念白方面（语言方面），样板戏从总体上显然比大多数传统剧目高 出一筹。传统京剧中存在着大量诸如“马走战”之类的文理不通的词句已是不争 的事实，同时也存在着许多“并无具体内容，随处可用”（29）的“水词”，演 员在演出时的随意性极大，临时改词、添词、减词的情况极为常见。这当然与旧 时代艺人地位底下、文化水平不高及“角儿”的中心地位直接相关。二三十十年 代后，一大批文人相继加入编剧队伍，这使京剧中的语言问题大为改观，三十年 代中期崛起的翁偶虹就是其中的佼佼者。翁早年以才思敏捷、文才斐然著称于京 剧界，他的剧作中大量华美而贴切的辞藻使剧本文学色彩极浓。但在创编现代京 剧《红灯记》时，翁偶虹的想法显然不同以往，“力避辞藻，不弃平凡，用倍于 写历史剧的工力，尽量把口头上的生活语言组织成比较有艺术性的台词” （30）、用现代语言表现现代生活成为他的创作原则 。但这并不仅是语言的“现代化”问题，因为现代语言并不排斥华丽的辞藻—— 只要运用得当。这实际是一个语言的“阶级性”问题，，即无产阶级的故事必须 用无产阶级的语言来讲述。换句话说，这仍然是一个阶级立场问题。正是这种意 识形态使样板戏在语言上多本色而少藻饰。 在语言的无产阶级风格下，语言显示的意义也是革命的。在“痛说革命家史”之 前，李奶奶曾以“言语不多道理深”的一段念白对铁梅讲述了红灯的历史：“这 盏红灯，多少年来照着咱们穷人的脚步走，它照着咱门工人的脚步走啊……红灯 是咱们的传家宝啊！”在这里，红灯作为革命的图腾，在李奶奶的诉说中闪闪发 光，它使铁梅理解了李玉和们不畏艰难的原因——“为的是救中国救穷人打败鬼 子兵”即“革命”。随之铁梅对革命涌起对革命的向往之情：“爹爹挑担有千斤 重，铁梅你也要挑上八百斤。”同样，在《红灯记》中脍炙人口的那段“我家的 表叔数不清”中，“数不清”三个朴素的字表明了革命队伍的强大，“他比亲眷 还要亲”更表达了一种朴素但崇高的感情：阶级的情感是超乎个人情感之上的。 与对革命的衷心歌颂截然相反，在同样本色的语言风格之下，样板戏对“敌人” 的态度显得愤怒已极。在《赴宴斗鸠山》一场，李玉和并不将斗争矛头指向“狼 心狗肺贼鸠山”，而是把中国“穷工人”和日本“阔大夫”对立起来，并对“日 本军阀”作出总体批判。这显然使本剧的阶级斗争意义得以加强。在同一场中， 李玉和激愤地痛斥叛徒王连举为“贪生怕死”的可怜虫，并宣布：“到头来人民 定要审判你！” 这一判决的意义显然不在于最后处决叛徒，而在于在人们的意识中将叛徒清除出 队伍之外从而使革命这一概念更加神圣。 《红灯记》中有两句念白很值得注意，一句是“咱们祖孙三代本不是一家人 哪”，另一句是“有堵墙咱们是两家子，拆了墙咱们就是一家子”（这句话马上 就被铁梅纠正为“不拆墙咱们也是一家子”）。这两句字面上完全相反的话实际 上表达了同一个意思：阶级的情感使我们同处在一个家庭之中。 在探讨样板戏的语言问题时，我注意到样板戏的用韵很值得研究。京剧一般用十 三辙为韵，而且句句压韵（换韵的情况很少）。从音韵学的角度讲，不同的韵可 以表达不同的感情。在样板戏中，被大量使用的是“发花、江阳、怀来”之类的 开口音，这些韵脚在很大程度上有助于革命者豪迈气概的表达。 （三）唱腔 对欣赏京剧的人而言，唱腔是比语言更为重要的形式，“听戏”在大多数戏迷那 里甚至比“看戏”更为常用。尤其在欣赏传统剧目时，由于唱词的缺陷，唱腔便 成为观众主要的欣赏对象，而唱腔也成为区别不同流派的最重要的标志之一。 京剧形成至今的百余年间，已形成了较固定的唱腔体系与格式，各行当、各流派 的唱腔都有着显著区别。但样板戏中，这些区别有趋同的倾向。《智取威虎山》 剧组对该剧的唱腔有“各个英雄人物的唱腔，已经不能再用什么‘流派’、‘行 当’来衡量了……它是什么流派，什么流派也不是，干脆说：革命派”（31）的 评价。除去因为突出革命派在京剧革命中翻天覆地的创造而引起的夸大其辞外， 这段话基本上可以适用于所有样板戏的唱腔设计。 样板戏对传统京剧唱腔进行的改革，最大的特点是根据人物形象、性格以及剧情 进行设计。为了表现无产阶级革命英雄的好乃气概，样板戏采用了花脸粗犷豪放 的唱腔唱法融入老生、老旦、甚至青衣的唱腔之中。如《红灯记》中的李奶奶就 不止一次使用“炸音”来表现对敌人的仇恨及对无产阶级革命的热爱。而为了表 达雷刚的疑惑（《杜鹃山》）、李勇奇的懊悔与羞愧（《智取威虎山》），在 “大火熊熊浓烟卷”（雷刚唱段）与“这些兵急人难”（李勇奇唱段）中又揉入 了老生甚至青衣的唱腔（32）。这在以前的花脸唱腔中是极为罕见的。样板戏中 各类英雄人物的唱腔一般都是高亢明亮的，经常使用类似于传统戏中“嘎调”的 极高腔。《红灯记》中铁梅的“应该挑上八百斤”的“斤”字，《智取威虎山》 中小常宝的“听那边练兵场杀声震天”的“天”字，都是旦角中少有的高腔。同 样，李玉和“狱警传似狼嚎我迈步出监”与杨子荣“穿林海跨雪原气冲霄汉”两 句二黄唱腔中“出监”和“霄汉”都接近了男声正常音高的极限。虽然这些唱腔 表达的具体具体情感不尽相同，但在塑造英雄的豪迈、挺拔形象以及员的“雄心 壮志冲云天”这一点上则毫无二致。 样板戏的唱腔设计对传统京剧的唱词格式作出了极大的丰富与改造唱腔节奏也变 得相对紧凑。作为板腔体剧种，京剧对唱腔格式有严格的规定。京剧唱词一般为 七字句或十字句，每句又大致氛围三个小节，句与句之间、小节与小节之间均以 过门或垫头（即极短的过门）隔开，从而形成摇曳多姿的唱腔。但无论唱腔如何 富于变化，末字与落音一般要落在板（重拍）上，西皮起在眼上，二黄起在板 上，各小节的起落也有相对固定的格式（33）。而传统京剧的唱腔也相对较慢， 一句唱儿十个字或七个字唱到三四分钟并不是很稀罕的事。这种慢节奏的唱腔显 然不适于表达革命者的满怀激情。因此样板戏中不仅“尺寸”（即节奏、速度） 有所加快，句与句、节与节之间的界限也被打破，大量“码字”的唱腔应运而 生。不仅过去的长过门被大量简化甚至省略，句与句之间多以垫头连接——许多 唱腔中甚至垫头也被省略，板式的规定被打破，唱句、唱词紧密相连，整个长短 一气呵成，只在最重要的唱句末尾安排一个大的拖腔。这种唱腔使人物的革命激 情喷涌而出，豪情壮志在唱腔中表露无遗。 在样板戏中，出现了一种新的板式——二黄快板。“我爹爹像松柏意志坚强”与 “趁夜晚出奇兵突破防线”不仅保留了二黄特有的委婉风格，而且增加了二黄其 他板式不具备的激昂情绪，这对表达铁梅与王团长的特定性情大为有益。 （四）表演程式 京剧历来以“唱念做打”（也有人认为是“唱念做舞”或“唱念做武”（34）） 为基本表演手段。但无论哪一种说法，都认为“做、打（舞、武）”的程式动作 是京剧表演中的重要形式。戏曲理论家张庚认为“程式化”是中国戏曲的三大特 征之一（35）。他认为程式动作“是生活动作的舞蹈化”（36），是演员为了塑 造任务需要而“模拟特定的动作并把它节奏化、舞蹈化所进行的创造”（37）。 他指出在新编剧目中可以根据人物、剧情创造新的程式动作。这种观点实际上是 戏曲研究者的共识，早在六十年代类似说法便已出现。“古老的京剧程式是在表 现古代生活时形成起来，丰富起来的”（38），但在现代京剧中，“仅仅运用传 统的程式，还不足以很好地来反映现代生活，这就必须根据新的生活，运用传统 的创作规律，给京剧程式的库藏中添加一些新的东西”（39）。戴不凡先生的这 种观点与路坎的“从生活和性格出发，创造性地运用一些原有的可用的程式” （40）实际上是一脉相通的。著名演员裘盛戎也提出根据生活的依据，创造新的 程式动作（41）。众多例子证明，根据生活创造新的程式正是样板戏中动作设计 的原则。 样板戏中英雄人物动作的总体趋势是向前向上，他们的脚后跟稍稍踮起，身体稍 微前倾与地面保持一个锐角，从而显得充满锐气与朝气。这些动作中，《智取威 虎山·打虎上山》一场的“现代趟马”（京剧中骑马的舞蹈）无疑最具代表性。 这套动作成功地将传统京剧中的“趟马”身段、芭蕾舞的跳跃技巧及民族舞蹈中 的骑马动作融为一体，杨子荣在林海、雪原的布景中令人眼花缭乱而又血脉贲张 地纵横驰骋，在激昂的音乐中，胸怀朝阳、肩负重任的无产阶级英雄形象鲜明地 印在观众心中并引起他们持久的崇仰之情。 在“三突出”即“在所有人物中突出正面人物，在正面人物中突出英雄人物，在 英雄人物中突出主要英雄人物”（42）这一原则指导下，样板戏的程式动作在英 雄/敌人二者之间安排得对比鲜明。英雄人物无一不显得高大挺拔，而敌人则无 一例外地形象猥琐。 与传统京剧不同，样板戏对集体动作格外重视。《智取威虎山》中无论是我军战 士的英姿还是军民之间的深情厚爱，都在集体塑像般的“亮相”中得以体现。 《沙家浜》最为雄壮的一幕便是在“要学那泰山顶上一青松”的高亢唱腔中，郭 建光带领十七名伤员时而翻扑时而凝立如山的场面。而《红灯记·刑场斗争》中 一家三代同走圆场，最后挺胸亮相的场面，被人称作“岁寒三友”（43）。这种 现象并不足怪，《智取威虎山》中参谋长一语道破天机：“用集体的智慧战胜敌 人。”杨子荣、郭建光、李玉和只是剧中的主角，他们可以作为革命者的象征和 代表，却不能作为历史真正的“主体”，历史的主体只能是无产阶级，个人只有 融入阶级才有意义。这也正是《智取威虎山》修改的主要原因：我们要歌颂的是 伟大的党、伟大的阶级，而不是一个满口江湖黑话、带有匪气的个人英雄主义者 （44）。 （五）舞台调度、灯光、音乐 样板戏在唱词、唱腔、程式动作诸方面对传统京剧的表演形式作出了重要革新， 但这并非全部。样板戏借鉴话剧、电影的表现手法，为京剧增添了几乎前所未有 的内容，即舞台调度、灯光的运用、音乐设计。 其实说舞台调度是京剧中前所未有的内容似乎多少有些夸大其辞。但传统京剧中 舞台调度是极为简单和原始的，一桌二椅的简单道具使传统京剧不需要过多的调 度。传统京剧排演时，导演是不重要的，负责排戏的多是主演的得力助手之 一——鼓师，这是由于鼓师作为文武场面的指挥，对配合演员表演的锣鼓经极为 熟悉。在这种情况下，传统京剧的舞台调度并无多少特色可言。但样板戏对京剧 锣鼓、程式动作的改造使导演的地位迅速提高，直到这时，真正意义上的“舞台 调度”才出现在京剧舞台上。 样板戏最引人注意的舞台调度方式是英雄与敌人的强烈对比，这当然也是在“三 突出”原则的指导下进行的。《智取威虎山》中杨子荣唱出“今日痛饮庆功酒” 时，是站在舞台右侧的高台上——放置坐山雕宝座的位置上的，而此时，以坐山 雕为首的众匪徒正在一旁缩头缩脑地自鸣得意。这是一个充满隐喻的场景，它预 示了土匪最终将被我军消灭的下场。在杨子荣深具反讽意味的延长和大笑中，这 种全新的以侧（舞台右侧）为正（观众注目的中心人物的中心位置）的舞台调度 使英雄的高大形象取得了压倒性优势。类似情景在样板戏中十分常见：李玉和/ 王连举，阿庆嫂/胡传奎、刁德一，强烈的位置对比使英雄形象得以更好的树 立。电影《智取威虎山》“一方面用近景镜头来充分地表现英雄的精神面貌，另 一方面用全景或画外音等手段把敌人始终处理在陪衬位置上”，“当英雄同敌人 作斗争位置变化比较复杂的时候，我们采取跟镜头的办法，使杨子荣靠近镜头， 造成我大敌小的效果”（45）。这种手法在艺术上是有缺陷的，但它却成功地使 观众对英雄任务产生极度的景仰之情，同时对敌人的轻蔑也因镜头语言对他们的 有意忽略油然而生。 样板戏舞台调度的成功还得益于灯光的运用。灯光在场次交替时的转暗使布景的 更换、人物的上下场都可以在暗中进行而不影响表演。但灯光效果主要是用于营 造气氛和表达象征性的意识。 传统京剧中，无论剧情如何，舞台上总是灯火辉煌。《三岔口》中任堂惠和刘利 华在耀眼的灯光下表演出摸黑对打的效果是历来为观众叹为观止的。但灯光的巧 妙运用却使样板戏的整体效果大为提高。日寇统治下的东三省与匪徒肆虐的夹皮 沟都在暗淡的灯光下展现出阴森可怖的令人压抑的气氛。而铁梅真正做到“心红 胆壮志如钢”时，演出就在“满台红光，徐徐落幕”（46）中向人们提供了一个 关于革命最终必将胜利的象征性承诺。《智取威虎山》中每唱到“”、“毛主 席”时，灯光总是充分地展示出阳光普照般的分外光明。在这里，灯光要告诉人 们的是：与“敌人”相比，生活在“我们”之中即无产阶级革命家庭与毛泽东思 想之中是何等的光明和幸福。 与灯光相同，样板戏的整体音乐设计的主要作用也是营造气氛并表达象征的意 识。不可否认，在传统京剧中是没有“音乐设计”的。除去为演唱伴奏外，传统 京剧中的音乐只能有限地表达任务的心情，即使音乐最为丰富的《贵妃醉酒》也 不例外。 但样板戏由于采用京剧乐队、西洋乐队、民族乐队混编的方法，不仅使本来稍嫌 单薄的京剧音乐变得丰瞻华美，而且赋予它更强的表现力。更由于现代“作曲” 的方式成为音乐设计的主要方法，样板戏的音乐显得主题明确、风格统一。《智 取威虎山》中“打虎上山”的交响乐风格的乐曲，至今仍不失为中国现代音乐中 的精品。这一段辽阔而又急骤的音乐不仅营造了林海雪原上纵马奔驰的气愤，更 表现了人民军队一往无前、所向披靡的沛然莫之能御的气势。 为了更鲜明地表达对革命、对党、对毛泽东本人的宗教般的热爱，样板戏直接采 用了大量现代革命音乐作为主题音乐或“开始曲”。《红灯记》、《沙家浜》、 《智取威虎山》的序曲分别为《大刀进行曲》、《新四军进行曲》、《解放军进 行曲》，都极明确地交代了故事的历史背景，并对革命作了衷心歌颂。而《红灯 记》中更使用了《东方红》的旋律对毛泽东本人作了直接颂扬（47）。 四、先天不足与意义的弱化 样板戏使用了几乎一切可能的形式对无产阶级意识形态及其英雄人物进行歌颂。 但由于京剧这一艺术形式的先天不足并未被完全克服，歌颂的声音在某种策划能 够度上被削弱了。李扬论述的京剧的象征特点当然是毋庸置疑的，但他或许忽视 了京剧的另一特点：强烈的抒情性及由此造成的对剧情的延宕。 京剧是一种过于强调技巧的戏剧。百余年来，传统京剧在唱腔、念白、程式动作 方面都形成了较固定的形式，演员的表演注重“要好儿”、“得彩儿”，尤其在 某些重要唱段中讲究一句一个彩儿甚至一句几个彩儿。因而出现一种趋向，演员 在台上不顾剧情，一味卖弄技艺，这种趋向在今天更为明显，这就是京剧固有的 缺陷更加突出。 吴小如先生在一篇文章中谈到京剧中的紧张处境“几乎被大大唱工和琐碎情节冲 淡了”（48）。同样的情况也在样板戏中出现。 相对而言，《红灯记》骨干场次之一的《刑场斗争》中，这一问题是比较明显 的。随着高亢的“狱警传”导板，李玉和有些踉跄却无比坚定地走上刑场。这是 一个典型的以唱为主的长子。李玉和出场后第一段唱就达20句之多，而后在见 母、见女时又有大段唱工。钱浩梁在《塑造高大的无产阶级英雄形象》中说道： “江青同志指示，在《刑场斗争》中要为李玉和安排大段的唱……充分抒发革命 豪情，唱出他对革命的理想，对革命必胜的信念。”（49）这段显然出于塑造革 命英雄英武形象需要而安排的唱儿却产生了适得其反的效果，过长的抒情使李玉 和显得文质彬彬。事实上这一点在创作时就有人预见到了，钱浩梁称为“反革命 修正主义分子”一批人曾“胡说”什么“李玉和在这段戏中不宜唱得太多，唱多 了戏就‘温’了”（50）。“温”一般作“瘟”，指剧情或表演不足（51），平 淡无奇，剧场效果不佳。今天看来，这些“反革命修正主义分子”的话是极有道 理的。《刑场斗争》虽然号称本剧的骨干场次，但过多的唱腔使剧情长时间地被 延搁，几乎毫无进展。祖孙三代的以演唱来互诉衷肠使革命、斗争几乎失去了对 象，“敌人”在这里销声匿迹，矛盾冲突明显不足，观众的视线也被这些唱腔吸 引到“技术”上来，并部分投向一家三口的革命情感上，这使样板戏要表达的革 命主题有所削弱。 实际上,《红灯记》的“个人情感”并非由于革命主题因剧情被延宕而削弱才出 现，它一直存在于剧中，并不断逸出革命主题之外，知识由于革命主题的被削 弱，它才得到了不断的强化。江青在《谈京剧革命》中要求“在我们的戏曲舞台 上塑造出当代的革命英雄形象来。这是首要的任务”（52）。在这种要求下，样 板戏一直以塑造高大的无产阶级革命英雄形象为宗旨，个人情感被革命情感淹没 的无影无踪，即使《红灯记》中，由于题材——一个家庭的革命故事——使个人 感情成为不可回避的问题，革命主题仍然将个人情感重重保卫，使其只能在裂缝 中生存。然而在我看来，《红灯记》中最为感人之处，大都含有个人感情因素。 第一场李玉和开宗明义的“提篮小卖”唱段，以“栽什么树苗结什么果，洒什么 种子开什么花”预示了铁梅的革命未来，但此前的“提篮小卖拾煤渣，担水劈柴 也靠她，里里外外一把手，穷人的孩子早当家”，李玉和分明是以一个父亲而非 革命者的身份表达了他对女儿的怜爱之情。 与革命主题一样，个人情感的最为淋漓尽致的表达，是在《痛说革命家史》一 场。这一场中革命情感、个人情感相互交织，从而产生了极为感人的效果。特务 要带走李玉和时，铁梅的痛哭失声与李奶奶的声音的颤抖是显而易见的个人情感 的爆发，而李玉和临行前的嘱托——那段著名的[二六]则复杂得多。这是一段充 满隐喻与双关的话，为了分析方便，将唱词抄录如下： 临行喝妈一碗酒，浑身是胆雄赳赳，鸠山设宴和我交朋友，千杯万盏会应酬。时 令不好风雪来得骤，妈要把冷暖时刻记心头。小铁梅出门卖货看气候，来往账目 要记熟，困倦时留神门户防野狗，烦闷时等候喜鹊唱枝头。家中的事儿你奔走， 要与奶奶分忧愁。 从字面上看，对母亲所言主要表明李玉和对革命的感情，对铁梅则主要表达他个 人的感情。然而只要细加品味，这两种感情则是交织在整个一段唱中的。“千杯 万盏会应酬”是否含有安慰母亲、让母亲放心之意？“困倦时留神门户防野狗” 是否暗示女儿小心特务走狗？“烦闷时等候喜鹊唱枝头”是否是革命胜利的暗 示？正是这种模糊的语言使观众体验了“阴谋恐怖”的快感（近似自虐的快感， 也与文革期间恐怖的社会气氛有关），也充分体现了韩毓海所谓的“侦悉模 式”，即与隐藏的敌人斗争或打入敌人内部进行斗争的故事/心理模式（53）。 因此我们不难发现，在这一段唱中，李玉和将对革命及母亲、女儿的感情交织在 一起，产生了令人意想不到的效果。而李奶奶的痛说革命家史之所以动人，并不 仅在于革命故事，更在于祖孙二人强烈的个人感情的交流。 同样，在《刑场斗争》中，议价人也有非常深情的倾诉。李奶奶看着满身伤痕的 儿子，悲痛地呼唤：“儿啊儿啊——”李玉和立刻安慰她：“妈，您不要心 酸。”当李玉和要对李铁梅说出“隐藏我心中十七年”的秘密时，李铁梅却阻止 了他，并发出了心底的呼喊：“您就是我的亲爹！”三代人的种种表现使我们有 足够得力有相信，她的呼喊更多地是出于个人情感，出于对“十七年教养的恩深 似海洋”的刻骨铭心的感激。 引起个人情感由隐到显的还有另一个原因，即整个剧情的悲剧化处理。关于悲 剧，鲁迅有一个著名的论断：“悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看。” （54）悲剧通过人的悲惨命运表达一种对人性、人生、命运乃至宇宙的感慨，可 以说，真正的好的悲剧更多的是关乎人生而非社会，关乎命运而非政治，例如 《俄狄蒲斯王》，例如《哈姆雷特》。《红灯记》对李氏三代人故事的讲述虽然 是关于意识形态、关于政治的，但这个美好的“有价值”的家庭毁灭的悲剧情 节，却使这种政治性在一定程度上被削弱。这时我们忽然发现，李铁梅的走向革 命，更多的是继续先父遗志而非先烈遗志。（55） 五、“去京剧远矣” 在一些京剧研究者那里，“样板戏”似乎已经变得不是京剧了。吴小如先生即对 样板戏采用西洋乐、民族乐及话剧手法颇有微词，以为“去京剧远矣”（56）， “成为一种……不是京戏的戏是也”（57）。但也有相反意见，戴嘉枋认为样板 戏“就其总体的艺术价值而言，不能不承认‘样板戏’较之以前的京剧音乐、舞 蹈艺术，均有创新之处”（58）。 以上两种观点，我本人比较倾向于后一种。在我看来，样板戏不仅绝对是京剧， 而且是京剧发展中具有革命性、里程碑式的京剧。不仅因为它的创新，而且因为 它巧妙地、创造性地运用了传统京剧的表演形式。 本文主要探讨的是样板戏的创新问题。是否因为创新、因为增加或采用了全新的 表现手法便“去京剧远矣”呢？京剧本身就应该处于一种不断发展的状态。梅兰 芳最初采用二胡为京剧伴奏时，何尝不是一种创举？只要效果好，使用西洋乐 队、民族乐队有何不可？由翁偶虹编剧，李少春、袁世海主演的《百战兴中唐》 中也采取了话剧的表现手法，却赢得了从观众到京剧艺术家如周信方再到话剧、 电影工作者石挥的一致称道（59），这不也证明了京剧是可以采用其他艺术的于 己有益的表现手法的吗？更何况样板戏对传统艺术手法的改造并不像文革中宣传 的那样彻底？事实上，样板戏基本继承了传统京剧中优秀的表演形式。在大多数 时候，样板戏的革新是搔着了传统京剧的痒处的，因而这种革新并不是像梅葆玖 演《贵妃醉酒》时让一堆身着轻纱的少女翩翩起舞那样肤浅和令人厌恶。 因而我认为，样板戏的艺术道路如果不是京剧衰落时的唯一出路的话，至少也是 一条重要的出路。新时期大受欢迎的《曹操与杨修》就明显受到样板戏的影响， 只不过在某些方面走得更远而已。 或许我们目前要对样板戏作纯粹客观的研究仍然为时过早，但我相信，作为一代 文艺代表的样板戏，为我们提供了无论是在艺术上还是在文化意义上都极具价值 的文本。我相信终有一天，样板戏会成为文艺研究中的经典而被众多研究者用不 同方法从不同角度加以解读。 最后，我愿意引用戴嘉枋的两段话作为本文的结尾，并表达我个人对对样板戏的 喜爱。我希望这不至于使我在前文中一直力图达到的客观态度受到损害。 “真的艺术精品是不会随时光流逝和时代变迁而消亡的。”（60） “由于否定‘文革’进而全盘否定‘样板戏’的非理性思维方式，是不是又陷入 了‘政治决定一切’的怪圈？”（61） 1996年4月15日初稿 1996年4月29日二稿 1996年5月31日改定 注释： （1）几部革命现代京剧的最初公演时间表：《奇袭白虎团》1958年；《智取威 虎山》1958年；《沙家浜》1964年；《杜鹃山》1964年；《红灯记》1964年。 （2）几部样板戏电影公映时间表：《智取威虎山》1970年；《红灯记》1971 年；《红色娘子军》1971年；《沙家浜》1971年；《白毛女》1972年；交响乐 《沙家浜》1972年；《奇袭白虎团》1972年；《龙江颂》1972年；《海港》1973 年；《杜鹃山》1974年。 （3）、（4）据《翁偶虹编剧生涯》，翁偶虹著，中国戏剧出版社1986年版。 （5）杜近芳《光焰无际的毛主席的革命文艺路线胜利万岁》，《红旗》 1967/9，44页。 （6）作者潘复生。 （7）江青《谈京剧革命》，《红旗》1967/6，26页。该文是江青1964年现代京 剧观摩汇演后的讲话。 （8）《剑桥中华人民共和国史·革命现代京剧样板戏》，李向前等译，海南出 版社，1992年版，637页。 （9）、（10）《翁偶虹编剧生涯》，579-580页。 （11）参见华莱士·马丁《当代叙事学》，唐小兵译，北京大学出版社1990年 版；W·布斯《小说修辞学》，华明等译，北大出版社1987年版。 （12）江青《谈革命京剧》，同前，25页。 （13）同前，26页 。 （14）毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》，见《毛泽东论文艺》，人民文学 出版社，1983年版，54页。 （15）《翁偶虹编剧生涯》，580页。 （16）《剑桥中华人民共和国史·革命现代京剧样板戏》，635页。 （17） 《翁偶虹编剧生涯》，578页。 （18）浩亮《塑造高大的无产阶级英雄形象》，《红旗》，1967/8，67页。 （19）《红旗》1965/3，49页。 （20）据郭永江《夙愿未竟身先逝——裘盛戎排演〈杜鹃山〉始末》，收《裘盛 戎艺术评论集》，张胤德、方荣翔编，中国戏剧出版社。1984年版。 （21）同上，205页。 （22）关于《杜鹃山》的修改，可参考肖甲、郭永江、张胤德、汪曾祺及裘盛戎 的有关回忆文章，均收《裘盛戎艺术评论集》。 （23）李扬《抗争宿命之路》关于“叙事”的部分，时代文艺出版社，1993年 版。 （24）特里·伊格尔顿《马克思主义与文学批评》，文宝译，人民文学出版社 1986年版，31页。 （25）李扬《抗争宿命之路》，298页。 （26）参鲁迅《谁在没落》，《鲁迅全集》卷5，《花边文学》，人民文学出版 社，1982年版；《略论梅兰芳及其他（下）》注[4]，收《花边文学》，全集卷 5，583页；《拿来主义》注[3]，收《且介亭杂文》，全集卷640页。 （27）李扬《抗争宿命之路》，299页。 （28）江青《谈革命京剧》，同前，27页。 （29）《中国戏曲曲艺词典》，上海辞书出版社，1983年，63页。 （30）《翁偶虹编剧生涯》，574页。 （31）《关于塑造无产阶级英雄人物形象的几点体会》，转引自《抗争宿命之 路》，309页。 （32）参见汪曾祺《一代才人未尽才，《裘盛戎艺术评论集》。 （33）参见《京剧唱腔音乐研究》，庄永平、潘方圣著，中国戏剧出版社，1994 年。 （34）《艺苑秋实》，张云溪著，广播电视出版社，1995年，222页。 （35）张庚《中国戏曲》，收《中国大百科全书》，中国大百科全书出版社， 1983年版。另两种特征为虚拟化与综合化。 （36）、（37）同上，3页。 （38）戴不凡《生活和程式》，《文艺报》1964年第七期，16页。 （39）同上，17页。 （40）路坎《京剧现代戏观摩演出的重大贡献》，《文学评论》1964年第四期， 2页。 （41）裘盛戎讲，张胤德记《走出第一步——〈杜鹃山>演出心得》，《裘盛戎 艺术评论集》，258、260页。 （42）《努力塑造无产阶级英雄的光辉形象》，《红旗》1969/9，第31页。 （43）《翁偶虹编剧生涯》，577页。 （44）洪平《赞革命现代京剧〈智取威虎山〉》，《红旗》1967/8。 （45）《智取威虎山》摄制组《还原舞台，高于舞台》，《红旗》1971/3，76 页。 （46）《红灯记》剧本结尾，《红旗》1965/2，55页。 （47）关于样板戏音乐实际的更为专业的论述，可参阅王淮麟《现代京剧气氛音 乐赏析》，《中国京剧》1994年第二期。 （48）吴小如《晋剧〈走山〉》，收《吴小如戏曲文录》，北京大学出版社， 1995年，773页。 （49）、（50）浩亮《塑造高大的无产阶级英雄形象》，《红旗》，1967/8，68 页。 （51）《中国戏曲曲艺词典》，63页。 （52）江青《谈京剧革命》，同（7），26页。 （53）《锁链上的花环》，时代文艺出版社，1993年，112-114页。 （54）《再论雷峰塔的倒掉》，收《坟》，见《鲁迅全集》卷1，192页。 （55）铁梅台词“奶奶，爹……我要继承你们的遗志。” （56）《京剧演出今昔不同》，《吴小如戏曲文录》，650页。 （57）《台下人语·一》，《吴小如戏曲文录》，132页。 （58）《样板戏的风风雨雨》，戴嘉枋著，知识出版社，1995年，342页。 （59）参见《翁偶虹编剧生涯·〈百战兴唐〉在上海》。 （60）、（61）《样板戏的风风雨雨》，343页。 参考书目 （1）《中国大百科全书·戏曲曲艺卷》。 （2）《中国戏曲曲艺词典》，上海辞书出版社，1983年。 （3）《翁偶虹编剧生涯》，翁偶虹著，中国戏剧出版社，1986年。 （4）《裘盛戎艺术评论集》，方荣翔、张胤德编，中国戏剧出版社，1984年。 （5）《吴小如戏曲文录》，吴小如著，北京大学出版社，1995年。 （6）《京剧唱腔音乐研究》，庄永平、潘方圣著，中国戏剧出版社，1994年。 （7）《艺苑秋实》，张云溪著，广播电视出版社，1995年。 （8）《样板戏的风风雨雨》，戴嘉枋著，知识出版社，1995年。 （9）《马克思主义与文学批评》，特里·伊格尔顿著，文宝译，人民文学出版 社，1986年。 （10）《抗争宿命之路》，李扬著，时代文艺出版社，1993年。 （11）《锁链上的花环》，韩毓海著，时代文艺出版社，1993年。 （12）《当代叙事学》，华莱士·马丁著，唐小兵译，北京大学出版社，1990 年。 （13）《小说修辞学》，W·布斯著，华明等译，北京大学出版社，1987年。 （14）《剑桥中华人民共和国史》，麦克法夸尔、费正清主编，李向前等译，海 南出版社，1992年。 （15）《毛泽东论文艺》，毛泽东著，人民文学出版社，1983年。 （16）《鲁迅全集》，人民文学出版社，1982年。 2000年9月24日 . ------------------------------------------------------------------- 爱泼斯坦的失望 －－修正主义共产党怎么就不“能够纠正自身错误”？ 朗智 　　爱泼斯坦先生是中国人民的友好朋友，是一位长期在中国工作的外国专家，他曾在 一九四九年十月一日的当天，特地到美国纽约的时报广场上高唱新中国的国歌《义勇军 进行曲》以庆贺中华人民共和国的诞生。 　　十年前，也就是一九八九年，爱泼斯坦先生在《中国》画报一九八九年第十期上撰 文《四十年记忆中的往事》，这是一份中国官方用十七种文字刊印并向全世界发行的画 报。在谈论邓小平领导十年的改革开放时他这么写到：“工业的发展、住房的建设导致 人均耕地面积的减少。市场机制的增强以及刺激经济发展等措施使有些人单纯追求利 润。其结果是急需产品无人生产或粗制滥造。对外开放使大量有用的技术、信息和资金 引进中国；但确也使崇拜西方资本主义，认为凡是进口的就优于国产的（包括西方思 想）等倾向有所抬头。社会主义的思想教育被忽视了。社会上重新出现诸如无节制的高 消费、行贿受贿、色情、卖淫、性病（本来已基本消除）等现象。所有这些均要认真加 以解决。上述种种并非新社会造成的弊端，而是旧社会弊端的重新抬头。”接着他写到 ：“值此建国四十周年之际，具有历史意义的真理应该加以重申，这就是没有共产党… 这个党能够纠正自身的错误，就没有新中国。”我们不难看出爱泼斯坦先生善意苦心， 他仍然将毛泽东领导的共产党的幻影套在邓小平的身上。但是爱泼斯坦先生还没意识到 中国的修正主义上台后的共产党会变成什么样的党，他没有去想“旧社会弊端的重新抬 头”完全是因为修正主义上台复辟资本主义造成的结果。 　　十年过去了，爱泼斯坦先生是否准备再在这份中国共产党的《中国》画报上再次发 表撰文呢？如果真的如此的话，那么他又将如何去写呢？这在逻辑上，实践检验上都是 一件非常有意思的事情。首先我们可以检验，他十年前提出的中国改革开放出现的弊 端，如今是否已经解决了呢？他十年前为共产党加上的定义是“共产党…这个党能够纠 正自身的错误”，而只有在这种定义下的党才能有新中国，否则，旧社会的弊端就会重 新抬头。经过了整整十年的实践检验，只要简单的逻辑推理，只要看看爱泼斯坦先生十 年前论述的那些弊端是否都已经解决，然后我们就可以去检验中国共产党这个党是否是 一个“能够纠正自身的错误”的党。我们只要翻开中国共产党自己办的报刊杂志我们已 经可以得出结论，上述种种弊端不但没有解决，而且是更严重了，严重到要枪毙大批大 批的党和国家的领导干部。事实证明这个党是不“能够纠正自身的错误”的？爱泼斯坦 先生所说的“具有历史意义的真理”的那个党早已经不存在了，因此那个“新中国”也 就没有了。 　　十年后的今天，爱泼斯坦先生如果还想将新中国的希望寄托在那个不“能够纠正自 身的错误”，又不能“解决上述种种弊端”的那个共产党身上的话？那将是在开天大的 玩笑。也许不但是爱泼斯坦先生而且还有许多人具有善良的心愿的过来人也仍抱着这种 希望，我们只能象毛泽东所说的那样“在他们的背后猛击一掌”，并说同志应该是该清 醒的时候了，等待你们的只会是一个行将破灭的幻想。 　　爱泼斯坦先生大概忘记爱泼斯坦先生大概忘记了：历史意义的真理只存在于矛盾和 斗争之中，放弃斗争将永远不会有真理可言。当然，爱泼斯坦先生的希望还是会有的， 不过那只是中国人民通过斗争获得的希望。中国还有有阶级意识的斗士，还有痛恨“上 述种种弊端”在新中国抬头的斗士，经过他们不懈的争斗，再次出现一个“能够纠正自 身的错误”的党，去“解决上述种种弊端”的希望是完全有的。爱泼斯坦先生心中的 “新中国”也将再次出现在东方的地平线上。 爱泼斯坦先生大概不会忘记《义勇军进行曲》中最令人振奋的一句歌词：中华民族到了 最危险的时候。如果象邓小平那样继续拜倒在帝国主义脚下，中国人只好再次沦为亡国 奴。 写于一九九九年九月九日 修改于二○○○年九月十八日 . ------------------------------------------------------------------- 中国，是否真的进步了？ ——简析中国20年来的发展与变化 复活 一 数字背后的谎言 1999年度的世界银行报告公布了，中国国内生产总值（GDP）以9912亿美圆位列世界第七， 而人均GNP则以780美圆排在了世界206个国家和地区的140位。 这些简单的数字并不能完全代表一个社会的进步与否，但它却足以给我们这个以经济建设为 中心的国家敲响警钟！ 翻开20年前的百科全书，一个简单的数字对比能够使我们对那所谓的发展生出更多的了解： 1978年，世界主要资本主义国家的国内生产总值如下：美国21070亿美圆，加拿大2360亿加 圆，日本9679亿美圆，法国21282亿法郎，西德12833亿西德马克，意大利2207430亿里拉， 英国1616亿英镑。而当时中国国内生产总值为5690亿圆人民币（按当时汇率折合3793亿美圆 ），排在美，苏，日，德，法之后列世界第六位，人均GNP380美圆（暂无世界排名资料）。 今天，当我们欢呼国民生产总值规模即将追上意大利和英国的时候，人们恐怕早已忘记了21 年前的世界经济排名，而政府经常当作丰功伟绩大力宣扬的20年中国民生产总值翻两番的成 绩更不知是怎样算出来的（似乎今天的人民币还象20年前一样管用），因为1999年GDP/1978 年GDP=9912/3793=2.61，不过是翻一番多，而人均GNP的增长更低，仅为21年前的2.05倍。 这一增长速度与世界各大资本主义国家的发展速度相比孰优孰劣，相信GDP总量在不同时期 的世界排名最能说明问题，而21年来我国人口增长速度远大于西方资本主义国家这一客观事 实又无形中加大了我国GDP总量的水分。 面对这些精确到个位数的统计数字，我们不禁要问： 我国的经济与世界经济相比真的发展了吗？ 二 科技的式微 “科学技术是第一生产力！” 这是改革开放后提出的观点，但20年来我们究竟取得了哪些成果，恐怕每一个中国人都会为 此脸红。 可能有人会说有银河，曙光计算机，有亚洲最大的电子对撞机，还有为美国飞机生产的机尾 ，以及那块至今还未能有所发现的大磁铁。但所有这些除了令我们感到更加惭愧和无奈之外 ，还能意味着什么呢？ 银河，曙光计算机与世界先进水平的差距自有专家评论，而那个所谓的亚洲最大的电子对撞 机实际上是二十几年前的成果，我们可以从20多年前的杂志中发现当时的科学家已经在调试 其关键部位了，至于波音飞机的机尾对于20年前就能生产大型客机运-10的我们来说，除了 耻辱还是耻辱！ 回顾那些曾令我们骄傲的科技成就：原子弹，氢弹，导弹，人造卫星的发射和回收，牛胰岛 素的人工合成，核潜艇，驱逐舰，至今仍是国产最先进战斗机的歼-8，强-5，射程达12000 公里的战略导弹，无不产生于“混乱”的文革时期和饥饿的60年代初期。 当今天的科学家忙于出国游历，疲于著书立传以换取更高的荣誉和地位，进而得到更多的物 质财富的时候，我们的科技又能指望谁呢？ 每每看到新闻中宣扬的只有初中文化程度的士兵和工人为某项应用技术的攻关而刻苦钻研， 无助地“临渴掘井”的时候，人们除了对他们投去敬意的目光以外，难道就没有更多的担心 吗？ 三 培养汉奸和庸才的教育体制 教育是一个国家发展的基础和原动力，在新时期更被政府定为立国之本。 可回顾20年来教育所走过的道路及培养出的所谓人才，人们却禁不住感到困惑与不解：大学 生们由最初的不愿吃苦，不愿下基层工作，发展到一门心思出国，拿洋文凭，去洋插队；出 不了国的则削尖了脑袋一头插进外资企业，以成为买办阶层的一员为荣；而在国有企事业单 位工作的所谓知识分子们除了左顾右盼，就是终日抱怨国家对他（她）们如何地不公，待遇 如何地低下，工作环境和生活环境是多么地不如国外优越，殊不知这一切正是他（她）们的 无所作为和怨天尤人所致！ 科技领域的“知识分子”更是为人们所不解，改革开放20年，从未听说过我国在各重大科研 领域中有什么重大突破和进展，所有的科研机构和部门都以达到或接近世界先进水平为荣（ 且不论其中水分有多少），而一味的模仿和照搬照抄便是他们创造一个个佳绩的手段和诀窍 （用这样的办法来赶超世界先进水平恐怕结果只能是永远做别人的跟屁虫）。 造成这些社会问题的首要原因便是教育中存在已久的重外轻里，流于形式和上下不能衔接的 两张皮甚至是三张皮的教育问题。 教育的失败在大学高等教育中尤其明显，由于民族文化和传统在近百年的外来侵略和摧残下 未能得到健康的发展，愈来愈表现出他的不自信和不合潮流，使得本已懒惰无比的继承人更 觉他的无用，于是便毫不犹豫地抛弃他，宁可接受一种他们毫不知晓的外来文化。在大学里 ，非外语专业的大学生们平均要花费1/3甚至1/2的时间去学习英语而非中文，这不能不说是 一种悲哀！它所产生的直接后果不仅是中文这一世界上使用最多的优秀语言工具永远无法确 立她应有的世界地位之外，更重要的是我们的未来将永远寄托于他人的发展之上，而无超越 的可能。 在小学和中学教育中所出现的则是另外一种人们通常称之为两张皮甚至三张皮的问题。 当一个七岁的孩子刚走进校门的时候，他（她）被告之要做共产主义的接班人；五年之后， 当他（她）进入初级中学，共产主义变成了社会主义；再后来，又变成了社会主义的初级阶 段；当他（她）进入高中，初级阶段的前面又有了中国特色的修饰。这一切的变化对于一个 未成年人来说太快了，所以当他（她）进入大学或走向社会体会到受欺骗和被愚弄的耻辱之 后，人们不再对他（她）说什么了，摆在他（她）面前的只有血淋淋的资本主义初级阶段的 残酷现实了。 由此产生的对社会的逆反心理是难免的，但更多的却是他们在如此社会面前的束手无策和任 人宰割，那些穿着棉袄洗澡的人最先被社会所接纳成为时代的宠儿，但这无异于告戒人们当 今社会的行为准则：尔虞我诈，相互倾轧，兼具急功近利和表里不一。 可是，一个病态的社会又怎能要求他的人民个个皆出污泥而不染呢！ 四 人口的陷阱 人口问题是中国今天所面临的最大问题之一。20年来我国共增人口约3亿，若无计划生育政 策，这一数字可能为6-7亿，但在这一绝对数字的背后，人们却极少关注它的成长质量和未 来走向。 众所周知，由于教育水平及社会家庭环境的影响，农村人口的综合素质明显低于城市人口。 可是20年来的人口增长统计数字却显示超过85%的人口增长在农村地区，这大大高于当前2： 8的城乡人口比例。由此，人们可以看到农村地区的出生率大大高于城市（这与当前的生育 政策和大部分农村地区的执行偏差有关），这就使得中国人口整体素质呈现下滑趋势，而其 所造成的直接后果是：中国经济的发展将不得不依靠劳动密集型企业的发展（因为在“以人 为本”的残酷竞争中，技术密集型企业对人的要求只会越来越高），在世界经济一体化的大 趋势下任何企图挤入世界经济金字塔的高级层次的努力也只能是21世纪中国人的梦想了！ 五 自毁长城 国防建设对于任何国家来讲都是至关重要的。中国人民解放军曾是一支令世界上任何军事集 团都感到畏惧的军事力量，他有着与世界上各强大军事集团较量的光荣历史。在建国后的前 30年中，更是先后与美，印，苏，越等军事强国进行过不同规模的战争。 在长期的斗争过程中，中国人民解放军不断发展壮大，直至成为能与美，苏军事集团相抗衡 的一支维护世界和平的主要力量。 但近20年来的改革开放在中国人民解放军的发展历史中无疑是最黑暗的时期，大量的军事工 业企业打着改革的旗号关门倒闭或转产，从而使军队的发展丧失了最基本的物质基础和条件 ，本已十分落后且处于停滞状态的军事科研部门更是失去了试验和求证的发展平台，这使得 本已摆脱了外部影响而致力于自行发展武器装备的国防军事工业不得不再次转向外购主要军 事装备，而垄断世界先进军事技术的美俄等国家对此的扼颈政策自是可想而知。 军事实力的主要构成“人的因素”在这20年中的变化更是对解放军战斗力的致命打击，由于 改革开放对我国意识形态的明显破坏和冲击，这支由共产党领导的军队早已失去了马克思主 义和毛泽东思想的思想武器，进而丧失了人民军队的本色，逐渐蜕变成为镇压人民反党反政 府的工具（89年的历史已清楚地告诉了人民这一切），而对外则一味奉行广接触，不挑衅， 不抵抗的妥协投降路线（南沙，钓鱼岛问题，台湾问题和轰炸大使馆事件），对帝国主义和 霸权主义一味纵容和退让。 对于广大第三世界人民来讲这无疑是极其不负责任的行为，同时也是中国政府20年来对外路 线上的最大倒退。对这种行为和政策的任何韬光养晦的解释，只能是掩耳盗铃和自我安慰， 其后果无异于作茧自缚。而在原七国集团基础上形成的八国集团及其对世界局势的干涉和主 导也无不显示出我们许多一相情愿的做法是多么地幼稚，可笑。 六 一个笑贫不笑娼的社会 曾几何时，“笑贫不笑娼”深为中国人所不齿。而今，当他们不得不面对这一丑恶现实的时 候，大多数的人已如“由温渐热的水中之蛙”不能自持，少数保持清醒的人大声疾呼，招致 的只有麻木不仁者的讥笑和既得利益者的呵斥与打压。 昔日人们曾经为之奋斗过的美好理想早已成为过眼云烟，而代之以血腥的弱肉强食和无耻的 不择手段成为人们行事的普遍原则。 当大量的农民和下岗工人为生计四处奔波，艰难乞食的时候，少数特权阶层和非法暴富者却 早已过上了花天酒地，莺歌燕舞的“美好”生活了，对于生活在社会底层的劳动人民，改革 者的评价却是“无社会能力”。 当无数幼童因家境贫寒而无力就读甚至沦为童工的时候，各种贵族学校却如雨后春笋般地在 一遍赞美和进步声中产生了。 当娼妓和性病在消失了30年之后又死灰复燃以至泛滥的时候，爱情和真诚已如昨夜黄花随着 社会道德的沦丧凋落殆尽；而婚姻亦如恩格斯对堕落社会的揭示：越来越成为一种合法的卖 淫形式，其间伴随着大量的通奸和逼奸。 当大多数的人为过上温饱无忧，任意取舍的“小康”生活而不顾一切的时候，所付出的却是 空气质量的恶化，水资源的污染和矿产资源严重浪费的空前“绝后”的代价。可持续发展的 战略只不过是几个专家学者的笔下之物，人类的贪婪和淫邪岂是他们的只字片语所能改变。 而当大量的家庭在添置了彩电，冰箱，空调，音响等时髦用品并向着更“进步”的物质生活 拼命搏杀的时候，他们所失去的何止是一个理性人类应有的思维，更多的应是对后代的罪孽 深重！ 结束语： 回顾一个自尊而又强大的中国，每一个真正的中国人都显出无奈的困倦，正如夜游的孤魂， 这漫漫长夜不正是它的归宿吗…… 复活 于2000，9，18 . ------------------------------------------------------------------- 社会主义是人性要求的体现 李宪源 小东： 很同意你“人民没有政治权力是前社会主义国家统统失败关键”的见地。其实这也是毛泽东 的看法、担忧和所以要发动文革的主要动机。 对“旧体制”，恐怕要有一个精确定义。毛所要的那个“旧体制”和刘、邓所要的那个“旧 体制”，不仅有很大区别，甚至是尖锐对立的。是的，今天中国社会中所有的问题，可以说 是旧体制在改革条件下的恶性发作。但只要人们不带个人情绪因素和偏见，客观面对历史， 应该不难看出，这个（现在仍然在起作用的）旧体制，正是毛泽东企图用文革来“砸烂”并 加以改造的旧体制。改革是在全盘否定毛式“旧体制”（在我看来它恰恰是世界上最新、最 先进同时又是最不成熟和最为脆弱的体制）的基础上，把这种“党内资产阶级”把持型旧体 制的负面作用，暴露发挥到了极致。由于力量对比的悬殊和策略上的错误，文革虽然令人遗 憾地以灾难性的失败而告终。但正如强坛上那位有名的“数学”网友曾所说过的，航天飞机 第一次试飞的失败，并不意味着搞航天飞机是一个根本错误，更不等于经过改进后的航天飞 机永远无法升空。 这，就是我为何老“纠缠”文革问题的原因。因为只有找到文革失败的真实原因，为纠正上 述导致社会主义垮台的制度性缺陷，才可能找到更为聪明和有效的方式。在解决毛泽东未能 解决好的“人民当家作主”问题上，我真希望民族主义朋友一起努力来做这方面的工作，而 不要粗枝大叶地把两种根本不同的“社会主义”混为一谈；更不要轻信那个实质上就是宣称 “剥削有理、压迫有理”的“人类理性”。 在人均占有资源极为可怜的中国，按着“少数政治权力掌握者应该占据大部分经济资源”的 “人类理性”，已经折腾了几千年，后果有目共睹。而最近这二十年的新折腾，连主张折腾 的某些自由派人士，都不得不惊呼“中国又回到了上世纪初叶所面临的严峻局面”！这到底 是社会进步，还是倒退，真的很难判断吗？如果用联合国采用的综合指数，来全面考察中国 目前的社会发展情况，自由主义右派那些津津乐道的经济增长数字，又有什么意义？就按民 族主义人士所熟悉的标准来判断，如社会稳定和不同利益阶层分化程度，思想共识和民族凝 聚力，国民教育和科技普及程度，国防力量强弱……，等等之类，竖比，中国到底是改革前 还是改革后强？横比，到底是巴西、墨西哥、印度强，还是古巴和以前的中国强？ 这些问题，本来应该是很容易辨别的。但不明白为何一碰到是按毛泽东的方向继续往前走， 还是按所谓“人类理性”朝旧中国和“南美化”方向往后退，彼此看法却会如此相悖！就拿 房宁所揭示的那个“雁行战略”来讲，不创新，不走中国自己的路，跟着加拿大那样的模式 搞模仿，能后来居上吗？虽然就目前情况看，我觉得加拿大不知比中国要好多少倍。而且我 从心底里，开始越来越喜欢上这个国家；今春在纽约待几个月，觉得哪里都比不上多伦多（ 也怪，这种感觉，我在前几年是没有的；也许是日子呆长了，自会产生这种感情；也许是从 祖国传来的信息，越来越显现出强烈的反差）。但我清楚知道：如果硬把加拿大的那套政治 经济制度搬到中国去，中国一定会比现在的俄国还要糟。而本人的思想转变，恰恰是从这种 经验、体会和感悟开始的。 我操练过中国传统的武术，也摆弄过几天西洋拳击。一个极简单的经验体会是：如果一个中 国人完全跟着西洋拳师学艺，我想他这辈子，都别想在拳击场上击败西洋对手。但如果他坚 持操练自己的看家本领，再加上借鉴西洋拳术的精华，就象李小龙那样，哪怕起初老给人打 得脸青鼻肿，终有一天，却会威震天下！我觉得，毛泽东晚年的那些思想，就是中华民族独 有的看家本领，再借鉴西方那些先进的制度操作程序，再群策群力，超越老毛单个人思维认 识难免的阈限，搞一些自由派朋友极端忌讳的“发明创造”，我们忍辱负重的国家领袖，完 全可以象第一代领导人那样，不必搞吃力不讨好的“陪笑外交”。美国人很清楚这一点，只 要中国哪一天把脚朝毛泽东的“老路”上移回去，山姆大叔就会睡不好觉。中国的自由主义 精英们不懂这个道理尚可理解，以思想犀利著称的民族主义朋友，如果也无视美国人这种公 开的喜恶倾向，就太出人意外了！如果社会主义真那么无能低效，美国战略家们却朝思暮想 希望其竞争对手抛弃它，真是发善心吗？ 最后讲一讲民主和平等问题。你那个“特例”的说法，似乎与你所提倡的现代平等精神和民 主原则相矛盾；同时也似乎恰好暴露了在陈旧“人类理性”主导下的现代西方民主有多虚伪 。如果承认民主就是人民当家作主，按此原则，掌权者就不过是代理人的角色（或称“人民 公仆”）。这样的“意识形态”原则，西方在理论上也予承认，而在实际生活中，当然得按 几千年“自然演进”的老规矩办。毛泽东试图实行的社会主义，却要把这种民主原则真正落 到实处，自然就不允许少数“公仆”藉着主人的授权，来攫取大多数人的公有财产自肥。如 果要肯定你所提倡的民主和平等精神，它就根本不是什么“特例”，而符合现代民主和平等 原则的常态，天经地义。如果你要断定这样“言行一致”有违“人类理性”，那么你所信奉 的民主和平等原则，就完全落空。 正是基于对上述真假民主的个人认识经验，我就根本感觉不到有一票跟没一票之间的差别。 因此就象50％的其他西方选民一样，总放弃这一票的权利和作用。说来你也是在国外呆过的 ，但也许短时期呆在大学象牙塔里的感受，与长期要在社会底层处世谋生，经验积累和感受 并不相同。也许你那些现居国外的同学，或为掩盖对留在国内人士事业成功的羡慕或后悔， 或为了使国内亲人放心，他们（包括我自己在内）通常在国内人面前有报喜不报忧的习惯。 这种不经意的“民间思想交流”所滋养的崇洋思想，也许比“媚洋派”的刻意宣传作用更大 。 而在我看来，对个人来讲，最重要的自由、民主、平等、尊严，并不是反映在那张无足轻重 的选票上，也不反映在比国内高得多的经济收入上，而是体现在个人赖以谋生和与人发生主 要社会交往的工作环境中。我在那样一种现代的私有或股份制金字塔型“企业专制”下生活 ，跟自己在毛泽东时代和改革初期的国企工作经验相比，真有天壤之别的感觉。你是知道的 ，我并非干部子弟，而出身于一个“历史反革命”的工人家庭。直到邓小平上台之前，全家 兄弟姐妹在单位里，基本上属于受压抑排斥的处境。但就凭“我为国家上班”和“我为老板 打工”的区别，就使我清楚地感受到“平等”和“不平等”之间的本质区别。更不要讲只要 不犯法，没有哪个人可以敲掉我饭碗的那种安全感！相信现在国内同胞中，有相似感受者也 必然会越来越多。 也许要感谢现实对人民所作的活生生的资本主义教育，那种低层次的打工仔要承受肉体上、 精神上和经济上的三重欺压，高层次的“白领阶层”至少要接受人格尊严上的侵犯甚至摧残 ，客观上为社会主义的复兴，创造了必要的认识条件。只要新生的社会主义能够克服权力制 约和经济决策方面的缺陷，我就不相信它不会在民众中重新产生强大的感召力和凝聚力。是 的，自私是人的本性。但追求真正的自由和平等，追求经济上的安全保障，追求有尊严地生 活，渴望互助互爱，憎厌人与人、同事与同事之间严酷的竞争关系……，这些也都是人性使 然，并构成社会主义不灭的思想土壤。 我对宣称社会主义已经没有市场的流行说法之所以不敢轻信，不仅出于这类人生的体验和对 人性的洞察，而且更多来自那些自由派人士忧心忡忡的局势分析，和观察官方媒介对左翼声 音的严厉压制。经过长期的洗脑和全方位的巧妙思想控制，在西方信社会主义的人确实不多 ，因此西方统治者对异端也就显得仁慈宽容。什么时候中国的统治者也变得同样仁慈宽容， 我就会开始相信：社会主义确实被绝大多数中国人抛弃了。而眼下，连《干枯风流情》这样 的小说都封杀，说明了什么？说明了当局对人心向背的担忧和惧怕。 真希望咱俩能把分歧彻底搞清，然后寻找共同点。我比你还直率，也请原谅。 李宪源 《新呐喊》http://leftvoice.8u8.com . ------------------------------------------------------------------- 警惕隐蔽的经济金融战争 (摘自《威胁中国的隐蔽战争--美国隐蔽经济战与改革陷阱》, 杨斌著) 从以美国为首的北约实施的狂轰滥炸，人们感到了现代高科技战争的威胁，意识到中国 应尽快加强国防工业建设，拥有更先进的飞机、军舰和巡航导弹，保卫祖国统一和领空、领 土不受侵犯，保卫和平的经济建设和幸福安定生活。 但是，中国面临的威胁难道仅仅来自战争吗？难道仅靠更多的高科技武器就能保卫国家 吗？中国人在警惕来自美国的军事威胁的同时，还没有意识到有一种隐蔽的"软战争"，甚至 能产生超过核弹的巨大破坏威力，此时此刻正威胁着民族命运和国家安危。这样说绝不是为 了危言耸听，事实上，这种"软战争"比较军事进攻的"硬战争"，对中国来说构成了更为现实 的威胁。近代史上，西方列强对于贫穷软弱的旧中国，可以凭借着"坚船利炮"进行军事侵略 ，但是，今天中国已经掌握了核武器和洲际导弹，拥有强大武装力量抗衡直接军事威胁，美 国不会轻易冒同中国爆发战争的危险。 越南战争惨败后，美国被迫放弃了"冷战"战略，转而实行"缓和"战略的时期，其研究国 际战略的智囊纷纷提出，运用政治、外交、经济等方面手腕，继续遏制并且伺机瓦解社会主 义国家，扭转不利于美国的世界实力均衡变化，作为重新支配世界格局的新式政策武器。这 些主张绝不是文人墨客的夸夸其谈，而是亨廷顿之类国际战略大师的杰作，后来果然化成了 厉害的"软战争"利器，变成了隐蔽经济战的"杀手锏暗器"。倘若说核武器能摧毁一、两座城 市，这种"软战争"威力足以摧毁整个国家，令其庞大的工业金融命脉陷入瘫痪状态，廉价落 入西方垄断资本的控制之中。八十年代，拉丁美洲经济陷入"外债陷阱"，九十年代，俄罗斯 经济惨遭"休克疗法"破坏，金融风暴横扫亚洲、俄罗斯和拉美，充分显示了这种"软战争"的 巨大威力。 南斯拉夫战争就是一个例证。许多人以为美国赢得侵南战争，是靠巡航导弹的狂轰滥炸 ，其实不然，美国轰炸对南联盟军队的破坏有限。尽管美国声称摧毁了多少坦克，但是，直 到停火后人们才发现，南联盟的大批坦克安然无恙，有秩序地撤离了科索沃，几乎没有找到 什么毁坏坦克的残骸。那么，美国靠什么逼迫南斯拉夫让步呢？南斯拉夫人事后愤怒地指责 俄罗斯，在关键时刻背叛了南斯拉夫。原来美国人是凭借"软战争"手段，控制住了俄罗斯经 济命脉和政府官员，进而通过俄罗斯逼迫南斯拉夫让步，最终接受了轰炸无法实现的结局。 无怪乎北约的高级将领也说，是俄国人结束了南斯拉夫战争。 现在西方的各大新闻媒介，正大肆宣扬俄罗斯的洗钱丑闻。实际上，这正是美国控制俄 罗斯的厉害杀手锏。美国中央情报局一位的专家弗利兹，近来在美国《国家利益》杂志撰文 透露，早在９２年他曾向当时的布什政府汇报，他获得证据表明俄罗斯私有化过程中，一些 政府官员和私有化暴发户相互勾结，将２００多亿美元掠夺资产转移到了海外，而他的上级 官员却如此答复说，"资本外逃是正常的，不管是否是盗窃来的，只要属于私人所有就是好 事"。 由此可见，美国对俄罗斯私有化掠夺资产转移海外，不仅早就知情而且一直暗中鼓励。 这对美国来说是一举多得，因为私有化导致掠夺资产泛滥成灾，必然削弱俄罗斯的工业军事 实力；大量私有化掠夺资产流入美国银行，不仅有利于刺激美国经济和股市，还远远超过美 国对俄罗斯的援助，真可谓是白捡便宜；最为重要的是，这样就掌握了俄罗斯官员的把柄和 要害，随时可用作谋求美国利益的要胁手段，同以前用核武器进行威胁相比，真可谓成本更 低而效果更佳。美国蓄意误导俄罗斯盲目推行私有化，同时还要求容许资本的自由流动，准 许西方银行进入俄罗斯经营，正是为实现上述战略目的创造条件。前几年西方报刊曾经透露 ，俄罗斯前总理切诺梅尔金在任时，曾转移５０亿美元到海外账户。不难想象，美国掌握着 切诺梅尔金的这类把柄，当他身为俄罗斯特使进行斡旋时，出卖南斯拉夫利益就绝非偶然了 。难怪当西方记者问克林顿，倘若北约轰炸南斯拉夫，导致同核大国俄罗斯的对抗怎么办？ 克林顿胸有成竹地回答说，"早就考虑好了"。 其实，切诺梅尔金也出卖了俄罗斯的利益，美国解决了南斯拉夫的硬核桃后，果然又开 始打俄罗斯高加索的主意，通过暗中扶植分裂主义势力，制造麻烦企图最终肢解俄罗斯。前 苏联曾拥有强大的核军事力量，是抗衡美国的惟一超级大国，但是，精明的美国人推荐的害 人改革药方，兵不血刃地摧毁了其工业军事实力。俄罗斯继承了前苏联留下的上万枚核弹， 自以为能保证自身安全绰绰有余，经常声称"急了就用核武器"。但是，美国国际战略谋士布 热金斯基，所著《大棋局》公开鼓吹将俄罗斯肢解为三块，积极主张北约势力向独联体扩张 ，丝毫不把俄罗斯的核武器放在眼里。昔日大英帝国曾暗中支持高加索地区叛乱，削弱分裂 俄罗斯以实现其全球地缘战略，俄罗斯人没有料到类似事情又重新上演了。前不久，车臣的 分裂主义势力入侵达吉斯坦，还在莫斯科等城市接连制造爆炸事件，造成了大量平民伤亡和 社会恐慌，俄罗斯虽然知道外国势力背后插手，声称这是对俄罗斯发动的又一场战争，但自 拥上万枚核弹头却无可奈何，因为，精明的美国人根本无需直接搞核对抗，略施小计就足以 玩弄俄罗斯忙得团团转。 其实，美国玩弄隐蔽手腕打击的不仅俄罗斯，９７年爆发的震惊世界的亚洲金融风暴， 许多中国人受到西方新闻媒介的误导，都认为是政府干预和裙带资本主义造成的，殊不知这 也是美国导演的全球悲剧的一幕，而且全球各地四处肆虐的强大金融飓风，转眼令许多国家 工业企业纷纷破产，银行坏账堆积社会失业猛增，也显示了美国隐蔽经济战争的巨大威力。 倘若这一切是真的，许多人或许会感到不寒而栗，说不定美国也正在暗中算计中国人呢？不 知那天类似悲剧也会落到中国人头上？不幸的是，美国发动的全球软战争，确实对中国构成 了生存威胁，而且甚至大于直接军事威胁。 近代史上，西方列强面对贫穷软弱的旧中国，可以凭借着坚船利炮长驱直入，不需要采 取隐蔽迂回的谋略之术。但今天，中国已成为拥有核武器和航天技术的大国，这种情况下， 精明的美国不会轻易冒险同中国军事对抗，但是，不能排除美国利用隐蔽软战争颠覆破坏中 国。众所周知，前苏联从来没有同美国直接交战，韩国、泰国曾经是美国的忠实盟国，而新 中国成立后却同美国多次交手。 倘若美国采用了隐蔽的软战争手段，暗中破坏前苏联和以 前的盟国，那么美国难道会对中国手下留情吗？倘若美国敢于公然冒天下之大不韪，悍然用 导弹轰炸我国驻南斯拉夫大使馆，不惜违反保护外交人员的国际法律，那么为何不会采取隐 蔽的软战争袭击我国呢？难道杀人强盗却害羞作玩弄权谋的小人吗？倘若美国的隐蔽破坏获 得成功，难道不会像对待南斯拉夫那样，趁虚而入以武力干涉威胁中国吗？ 自古以来，中 华民族天性善良缺乏攻击性，不熟悉西方谋求世界霸权的权谋之术，但是，今天无辜同胞鲜 血已经敲响了警钟，美国谋求全球霸权的野心昭然若揭，任何关心国家安危和自身利益的中 国人，都应擦亮眼睛提高警惕正视这一威胁。 . ------------------------------------------------------------------- 美国通过予中国正常贸易关系待遇法案 摘辑 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 克林顿：美国与中国贸易为自由开启大门 　　(法新社／华盛顿廿四日电)美国总统克林顿在今天「纽约时报」刊出 的一篇专文中警告说，尽管南北韩正迈向关系正常化，而中国大陆也持续 朝改革道路前进，但美国不可削减在亚洲地区的军事驻留，美国目前在亚 太地区维持逾九万五千名驻军，包括在南韩驻扎三万七千名美军。 　　克林顿：中共政改压力 会愈来愈大 　　美国总统克林顿廿四日在「纽约时报」言论版发表专文，深入评析了 美国国会通过中国永久性正常贸易关系（ＰＮＴＲ）待遇法案的影响和机 遇。他认为，ＰＮＴＲ案的通过是美中建交廿一年来最重要的发展，但美 国今後仍应在武器输出、人权及和平解决台湾问题等方面对中共保持高度 的关注。 　　克林顿在这篇题为「美国与中国贸易为自由开启大门」的专文中说， ＰＮＴＲ的通过使中共即将可以实现加入世贸组织的目标，而它的直接影 响和利益是经济上的。中共必须大幅调降关税，美国和中共的产品也能更 顺利的进入彼此的市常 　　但克林顿也指出，如果仅以经济眼光来看ＰＮＴＲ，恐怕见树不见林 。重要的是，因为加入世贸，未来中共会如何演变？它会遵循世贸的规则 ，还是会抗拒全球化的趋势？会致力满足人民的需求？还是会继续管制， 无视於人民希望更多自由的心声？ 　　对此，克林顿认为，与中共贸易往来并不会自动为大陆带来自由或和 平，但让大陆开放市场却可以在这个关键时刻影响中共的选择。 　　过去二十年中共开放了私有财产制，也使两亿人民脱离贫困，但官方 至今仍控制著经济，环境的破坏也正伤害大陆老百姓的生活品质和经济增 长，失业率也不断攀升。 　　对於是否该加入世贸组织，中共内部的强硬派一直持反对态度，理由 不外是因为大陆封闭型的经济体系有利於政治控制，但改革派却认识到， 尽管可能有政治风险，但在经济全球化的环境下，只有开放和竞争才是因 应未来挑战和避免内部不稳，甚至分裂的唯一之道。 　　一旦进入世贸後，中共当局对其经济和人民的主导角色将逐渐式微， 而激烈的竞争则会加速国有企业崩解，但短期内也会带来失业率上升、劳 工冲突等社会紧张，从而迫使中共面临艰困的政治选择。 　　克林顿认为，有理由相信这样的政治压力会愈来愈大，中共将被迫扩 大地方选举，允许提起劳工诉讼，并对政治异议更为容忍。 　　克林顿认为，透过世贸入会谈判，美国使得中共选择了遵循国际规范 ，而通过ＰＮＴＲ法案则降低了中共强硬派的反美情绪。虽然美中之间仍 有许多重大歧异，但透过交往，双方已取得解决问题的较好机制，这些包 括努力朝以和平方式化解两岸紧张，并让台湾紧接著中共加入世贸组织， 这将进一步深化他们的经济关系，也使得冲突的代价跟著提高。 　　他认为，如果要把握这样的机会，必须了解美国在未来中国大陆的利 益所在，也就是使大陆人民在经济与政治上的潜力释放出来，同时解决中 共参与国际合作的障碍，而这些包括：一、中共须先进行大规模的自我改 造，以尽到世贸组织成员的义务；二、美国必须继续引导中共加入国际组 织，履行国际规范。譬如，鼓励中共加入限制飞弹科技转移的协定，并尽 早正式通过已签署的两项国际人权公约。同时，还有持续且直接的向中共 施压，要求它以和平方式解决台湾问题、改善人权，并停止转移具危险性 的科技。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国政府：欢迎贸易，人权免谈 　　在美国参议院以83票对15票压倒性多数通过了给予中国永久正常贸易 关系法案之后，中国外交部和外经贸部发言人都通过新华社发表声明，对 参议院表决通过对华永久正常贸易关系议案表示欢迎，但同时也对该法案 中继续对中国的人权记录进行审议的条款表示坚决反对。该法案规定将设 立一个特别委员会监督中国的人权状况，如果发现中国有侵害人权的情况 ，委员会有权向美国政府提议制裁。中国外交部发言人孙玉玺说，议案的 通过有利于为中美经贸合作创造长期稳定的环境，符合中美两国人民的根 本利益，对中美两国关系的健康发展也具有重要意义。他说，这个议案仍 然保留了众议院通过的文本中损害中国利益和干涉中国内政的内容，中国 政府已经就此向美国政府表明了中方坚决反对的严正立场。外经贸部发言 人也表示，对华永久正常贸易关系议案的通过有助于促进中美经贸合作。 但是对该议案包含有与贸易无关、旨在干涉中国内政和损害中国利益的条 款表示反对。 　　克林顿10天内签署该法案 　　据《南华早报》报导，这些声明还对美国工商界和政界人物为法案的 通过所做出的游说努力表示赞赏，但是并没有直接提及美国总统克林顿和 他的政府。通过对华永久正常贸易关系法案是克林顿总统最优先考虑的政 策之一。 　　美国公司将获无数商机 　　白宫表示，随着中国加入全球贸易体系，对西方开放市场和社会，美 国的经济和国家安全也将随之受益。路透社援引美国贸易代表巴尔舍夫斯 基的话说，在克林顿政府和外国达成的近300项贸易协定中，美中贸易协定 最重要，影响也最为深远。纽约州的资深民主党参议员莫尼汉称参议院的 表决是二战以来最重要的表决之一。一些分析人士认为，就美中关系而言 ，这项法案的通过，其重要性有如尼克松总统1972年的访华和79年的中美 建交。对于美国工商界来说，这个法案将使他们以平等的地位在中国市场 进行竞争，为他们带来无数的商业机会。 　　中国为加入世界贸易组织进行了14年不懈的努力，但是分析人士认为 ，一旦中国成为世贸成员，随之而来的经济自由化的要求将迫使中国经济 在全球范围内进行竞争，给效率低下的国营企业带来冲击，并且会造成大 量工人失业和其它意想不到的困难。 　　克林顿说外来竞争加速中国国企崩溃 　　克林顿说，“外来的竞争将加速中国巨大的国营企业领域的崩溃，促 进私营企业的介入。这将降低政府在老百姓日常生活中的作用。对于中国 内部那些为更高的劳工标准、更乾净的环境、为人权和法制而努力的人来 说，这也将是一个促进。我相信我们将会看到，美国对中国施加影响的最 佳途径是一双伸出的手，而不是一只攥紧的拳头。” 作为和美国建立永久贸易关系的交 换条件，中国同意向美国公司开放一系列以前对外关闭的市场，包括通讯 、农业等领域。支持这项法案的人说，美国的持续繁荣取决于美国在多大 程度上进入相对来说还没有开发、具有13亿消费者的中国市场。来自伊利 诺伊州的民主党参议员德宾就持这种看法。 　　德宾说，“如果在座的各位同仁像我一样，相信美国的前途在于经济 全球化以及全球性竞争的话，那么我们就需要更大的市场来销售我们的产 品。这才是关键所在。我相信，美国的工人、商人和农民只要获得公平竞 争的机会，那么他们就会成功。如果各位同仁也相信这一点，那么你就必 须投赞成票。我们得打开市场。我们不能让自己失去在世界上最大的市场 出售产品的机会。这个问题最后的要点就在这里。”德宾说，美国对中国 人权的担忧将由一个特别委员会来处理。这个委员会将监督中国的人权行 为，并且有权力推荐制裁措施，比如扣留美国进出口银行的信用等。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 克林顿签署PNTR，支持者说这有利于西方对中国施加影响 　　十月十日，美国总统克林顿在白宫南草坪举行仪式，签署中国永久性 正常贸易关系法案，使这项法案正式生效，从而结束了二十年来，尤其是 “六四”屠杀以来美国国会每年一次对中国最惠国贸易地位的激烈讨论。 中共执政合法性由此得到加强。中国共产党的政府在没有额外释放任何一 名政治犯的前提下得到PNTR，表明西方对中国人权的关注已被商业利益所 超越。美国参、众两院克服来自劳工、环境和人权团体的强烈反对，分别 在九月和五月间通过给予中共PNTR，并保证中共得享有与美国其它贸易夥 伴同等的低进口关税；中共方面并以同意在农产品和通讯产品领域对美国 企业开放庞大的市场，作为交换条件。美国之音报导说，这将给美国企业 每年带来数十亿，乃至上百亿美元的出口收入。中国也因此排除了进入世 界贸易组织的最大的障碍。支持给中国PNTR的人强调，经济上进一步开放 的中国在民主、人权等方面必然会进一步开放。经济上的进一步开放也恰 好为西方提供了对中国施加影响、推行和平演变的更好的机会。当然，也 有相当多的人不赞成这种说法。 　　中国国有企业面临最大的挑战 　　然而中国加入世界贸易组织的努力并没有就此成功。在与世界贸易组 织最后的谈判中，中国似乎想从原来已经保证的让步上后退，这使欧洲联 盟和美国对中国是否将履行自己已经承诺的义务感到担忧。中国加入世界 贸易组织的谈判因此陷入僵持状态。分析人士认为，这可能显示中国高层 在加入世界贸易组织问题上的意见并不一致。中国也许现在意识到，加入 世界贸易组织将给中国带来的冲击可能太大。毕竟中国多数的国有企业对 加入世界贸易组织仍然持反对意见。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国入世代价：失业四千万 　　美国著名投资银行所罗门美邦预言，中国加入世界贸易组织的前五年 将会出现四千万人失业。 　　即将于10月5日出版的《远东经济评论》引用上述报告说，失业主要是 由于加入世贸组织后进行的经济体制改革所造成。 　　报告指出，新增失业者包括大约五百万到一千万农民，一千万国有企 业职工，二千万非国有企业工人。但加入世贸的好处是在同一时期，中国 国内总产值可以提高零点五到二个百分点。 　　中国农村劳动人口到2005年将达6亿，而农业所需劳动力仅为1亿6千万 。加入世贸组织后，中国农村失业问题更为严重。大量农村无业人口将流 入城市，加剧城市本已严重的就业问题。 中国入世贸，农民受冲击最大 　　在最近不断有中国农民抗议政府的苛捐杂税后，中国副总理温家宝日 前要求地方政府官员减轻农民负担。其实，苛捐杂税还不是农民最担忧的 问题。中国加入世界贸易组织后，受冲击最大的行业之一将是农业。农产 品高关税降下来后，国外廉价农产品蜂拥而至，大批农民将面临失业或转 业的痛苦现实。中国农民的出路在哪里？ 　　在最近召开的一个中国全国电话会议上，副总理温家宝呼吁地方政府 减轻农民的负担。新华社27号的报道援引温家宝的话说，减轻农民的经济 负担是政府的重要任务之一。政府对农民应该多给点，少拿点。 　　温家宝的这番话事出有因。最近不堪重负的农民抗议政府苛捐杂税的 事情不断出现。八月份江西奉城上万农民暴力抗议政府高税收的事件给中 国政府敲响了警钟。 　　其实，几千年来一直面朝黄土背朝天辛勤耕作的中国农民，在21世纪 面临的最大困难并不是政府的苛捐杂税，而是中国加入世贸后的痛苦抉择 。届时，农产品关税将从最高的85%降到18%，迫使中国农民同进口的廉价 高质量产品竞争。据《华盛顿邮报》报道，今年三月份，美国芝加哥期货 市场玉米的价格是100美元一吨，而中国政府的收购价则高达175美元一吨 。是什么原因造成中国农产品价格如此之高呢？美国“世界观察研究所” 对中国农业颇有研究的专家莱斯特-布朗说，这是中国政府粮食自给自足政 策所致。 　　美国衣阿华州立大学经济学副教授黄树民补充说，人力投入大和运输 费用高也使中国农产品价格高于国际市场价。 　　中国加入世贸后，美国、加拿大、澳大利亚等国廉价的大豆、玉米进 入中国，必将造成大批中国农民失业。怎样安置这一农民失业大军呢？黄 树民说，把农村剩余劳动力转化成工业劳动力是解决这一问题的关键。他 说目前中国就已经在这么做，大量农民进入城市打工。加入世贸后外国投 资增加，工作机会也会增加。另外一条出路，按照布朗的说法，就是从以 生产粮食为主转化成以生产经济作物为主。 　　另一个值得注意的现象是，加入世贸后可能导致农村出现大量剩余劳 动力的同时，有的地方却出现劳动力短缺，因为青年劳力都跑到城市里去 了。 　　考虑到中国农村的现状和加入世贸后不容乐观的前景，布朗担心中国 农村会出现动荡。他对副总理温家宝强调减轻农民负担表示欢迎。 　　黄树民也指出，为了因应加入世贸后给农民带来的冲击，中国政府除 了应该减税外，还可以降低农用机械、化肥、种子的价钱，以降低成本； 另外，政府还应该给农民提供低息贷款，以帮助他们度过难关。 . ------------------------------------------------------------------- 中国腐败排名第63 　　总部设在美国华盛顿的国际民间反腐败组织“透明国际”9月13日公布 世界90个国家的腐败调查指数。中国在排行榜上排名第63。 　　芬兰官员最清廉 　　国际反腐败组织“透明国际”星期三在华盛顿举行新闻发布会，公布 该组织根据1998年到2000年多次调查给90个国家官员和政界人士的腐败程 度的评分。评分标准从0到10，10表示非常廉洁，1代表非常腐败。也就是 说，得分越高，政府官员就越廉洁。在90个国家中，芬兰获得10分，在90 个国家中名列前茅，随后是丹麦，9.8分，新西兰和瑞典9.4分，并列第三 。进入前十名的还有加拿大，冰岛，挪威，新加坡，荷兰和英国。中国在90 国腐败指数中排名63，得3.1分。在进入腐败指数的12个亚洲国家和地区中 ，新加坡的分数最高，9.1，其次是香港，7.7，第三名是日本，第四名是 台湾。中国在亚洲国家和地区中排行第8，得分高于印度，菲律宾，越南和 印度尼西亚。 　　“透明国际”的副主席沃戈尔在记者会上说，评分主要是根据工商界 人士，投资分析家和公众对官员腐败的看法。进入排行榜的国家至少要有 三次民意调查结果作根据，否则就会因为缺乏统计数字而被淘汰于名单之 外。 　　压制人权腐败难以根除 　　透明国际的官员南西.鲍斯维尔在记者会上谈到中国的情况时说，中国 政府曾邀请[透明国际]派人到中国访问。“透明国际”的代表在访华期间 会晤了中国官员，并提出了有关建议。她说，这说明中国共产党已经意识 到腐败影响到民众对中共的看法，并决心打击腐败活动。 　　应邀出席新闻发布会的国际人权组织亚洲人权观察的代表麦克.简德杰 克在新闻会上说，人权与腐败密切相关。中国官方星期三开庭审理远华走 私案，但是中国压制人权，限制言论结社自由，不能从根本上根除腐败问 题。 　　简德杰克(Jerdzejck)说：“尊重人权，保证媒体自由，才能更好地监 督政府。然而中国禁止民间独立的反贪污活动，例如，今年四月，中国41 岁的律师安均因为组织民间反腐败活动而被中国当局以颠覆政府罪判处四 年徒刑。” 　　官员腐败人民贫穷 　　“透明国际”是1993年成立的国际反腐败组织，目前在75个国家设有 分部。透明国际的付主席沃戈尔说，今年的腐败看法指数说明一个严峻的 现实，那就是，有几十个国家的政府腐败成风。 　　沃戈尔(Vogl)说:他说：“事实是，排行榜上大约三分之二的国家得分 在5分以下。还有许多国家腐败现像严重，比如巴基斯坦和尼加拉瓜，但因 为调查数据不足而没有能把它们列入名单。官员腐败是许多国家人民贫困 的一个主要原因。” 　　透明国际的另一名官员南西.鲍斯维尔在记者会上强调，铲除腐败，除 了国内外公众施加压力以外，还要有一系列的政策和制度的保证，比如政 府公布开支，公众参与政府管理，自由媒体监督和司法独立等等。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报：原中国水利部长纽茂生的腐败纪念碑 　　北京西南部有一座富丽堂皇、崭新但又内部空空、闲置的28层水利调 度大楼，它已经成为对于连年遭受水旱灾害农民的嘲弄纪念碑，也是中国 共产党腐败的标志。 　　这座圆柱型高楼是由水利部领导挪用7200万美元水利工程资金建成的 ，而那些资金原来是计划建设水渠、水库、大坝和河堤等保护农民生命和 生计的工程。 　　34岁的农民刘广越（音译）生活在华中的江淮平原；政府原来规划在 那里建设一套先进的水利设施，做到涝能排，旱能浇。但由于水利工程没 有建成，过去五年来，刘广越的田地不是被淹就是干旱。 　　看著枯萎的稻田，戴著破草帽的刘说，“今年我们可能颗粒无收，因 为没有水。” 　　气候问题怪罪不到水利部，但滥用资金和腐败问题导致过去十年来浪 费几十亿美元用于控制旱灾和洪水的资金，中国因此抵御自然灾害的能力 严重下降。水利布1999年一年就挪用、浪费资金三点六亿美元。 　　与水利调度大楼形成对比的是，由于缺乏资金，全国许多灌溉和防洪 工程年久失修，留下许多灾害隐患。 　　水利部的腐败已成为中国最能触动人们感情的爆发点。中国北方100 多座城市由于缺水而被迫定量供应用水。 　　国家审计署的报告说，1999年政府资金浪费90亿美元。这一数字据说 连一向镇定自若的国务院总理朱熔基都感到震惊。那些浪费的资金最后都 到了私人手中，未经批准的水利部大楼是其中一例。 　　大楼据说是要用作水利部的办公大楼，但实际上只有一层作为办公室 。水利部官员打算把其馀27层用做饭店、旅馆和会议中心，身穿马甲的服 务员将在有乐队演奏的大厅接待客人。大楼的租金据说原来都打算存到秘 密的“小金库”中。 　　这座大楼从来没有出现在水利部的帐簿上。国家审计署发现它的时候 ，水利部党组从全国各地几十项水利工程上已经抽调2000万美元。 　　中国国务院当即没收这做大楼，并计划把它卖给最高投标者。 　　由于中国一切取决于政治的一党专制控制了国有资产的分配和使用， 腐败成为巨大、系统化、天生固有的问题。 　　在转向市场经济的过程中，共产党的思想基础蜕化，中央政府控制放 松，腐败问题只能越来越严重。 　　哈佛大学研究中国腐败问题的学者邵新民（Sin-ming Shaw）说，“ 那些控制资产的人发现要通过分配资产把钱装到自己腰包里很容易，尤其 是在官员工资低得可笑的情况下。” 　　他说，“在中国领导人具有抛弃共产党章程和采用基于私有制的新意 识形态之前，中国永远无法铲除腐败。” 　　同时，共产党内高级官员担心腐败正在破坏他们的信誉、扩散愤世嫉 俗的态度。由于贪污太普遍，多数人都把那些被拉出来处死的高级官员不 是看作“烂苹果”，而是看作没有处理好政治关系的替罪羊。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 山东青岛市公安局长畏罪自杀；湖北副省长李大强被开除党籍 　　香港消息：山东青岛市公安局长万国忠因为涉嫌为该市的色情、赌博 等犯罪活动提供保护而受到审查，本月十九日畏罪自杀，其多位亲属也因 为涉嫌其他问题，目前被拘留审查。 　　《明报》的报道还说，湖北省原副省长李大强因收受贿赂，近日被中 纪委开除党籍。 　　李大强是继湖北省另外一名副省长孟庆平因贪污落马后，又一名因腐 败问题受处分的湖北省高级政府官员。李大强在担任湖北省副省长期间， 曾经收受贿赂二十八万余元人民币。 . ------------------------------------------------------------------- 远华案的部分牵连 （网上消息） 据官员透露，涉及厦门‘远华’走私案的军方、公安、政府官员已达数百人，除原 公安部副部长李纪周和原总参情报部负责人姬胜德外，其它清查范围基本锁定在地市 厅局级以下官员，预计全案有十名官员将被判死刑或死缓。前厦门市副市长蓝甫在专 案组‘双规’中携家眷潜逃国外，安顿好家眷后回厦门投案自首。 这位官员说，蓝甫还是安全部兼职官员，他能投案自首，说明他还想到国家利益，估 计法庭会给予他减刑。 据报导分析，远华案牵涉多达二百五十名以上的中国地方、省甚至是中央级别的官员。 他们被控收授数百万美元的贿赂，使价值数亿美元的货物，通过厦门港口走私到中国。 相信通过对远华案的审讯，中国政府将显示其究竟有多大的反贪决心。而随著远华案 谜底的一步一步揭开，人们也肯定会了解到更多令人震惊的内幕。 　　前公安部副部长李纪周涉巨额贪污被查办 　　正当厦门远华特大走私案在福建省五个法院分别开审的同时，中国官 方昨日终於正式对外宣布，检察机关正在查办前公安部副部长李纪周的巨 额贪污受贿案。厦门市官员透露，李纪周亦涉及远华走私案。李纪周是中 共建政以来，继最高人民检察院反贪局局长罗辑之後，因贪污罪被捕的最 高层政法官员。 　　中新社报道，李纪周不但与远华走私案有牵连，而且与广东湛江走私 案、深圳海关走私案都有牵涉。在上述数案中，李纪周收受了巨额贿款。 他已於九八年十二月被撤职调查，去年底被正式逮捕。 　　李纪周被捕的消息早於九八年底就已传出，直至今日，官方新华社报 道说，中国最高人民检察院副检察长赵登举证实，检察机关正在查办李纪 周巨额贪污受贿案。不过，报道中并未透露李纪周的贪污详情及涉及贪款 的数目。 　　侦查中心打击跨省贪污 　　赵登举并表示，中国检察机关在今年首八个月的反贪工作中，共查办 贪污的高层干部一百零四人，其中省部级干部四人，厅局级干部一百人。 为打击跨省贪污大案，最高人民检察院昨日正式成立反贪的「侦查指挥中 心」。 　　其实早於去年初，路透社发自北京的一篇报道曾经引述消息人士透露 ，专责反走私工作的公安部副部长李纪周涉嫌贪污，在一九九八年十二月 被正式撤职。 　　朱总严词：「杀！杀！杀！」 　　据了解，朱熔基对李纪周贪污案十分光火，他後来在一个会议上，向 现场上百名干部训话，谈到贪污走私时，还严词厉色连呼「杀！杀！杀！ 」，以致从中央到地方各级曾参与贪污走私的官员人人自危。 　　据外电报道，现年五十七岁的李纪周涉嫌受贿数千万元，牵涉的走私 款项达数百亿元。 　　李纪周涉及广东、广西、福建、河北、浙江五省的走私案，其中以包 庇手法走私近十万辆汽车，获利最丰。根据李纪周所涉罪行，他极可能被 判处死刑。 　　出身子弟兵获重点培养 　　现年五十七岁的李纪周曾是公安部高层重点培养的对象。九○年他被 「下放」到广州，出任公安局副局长一年。 　　九五年底，李升任为公安部副部长，负责反走私、边防及出入境管理 工作。当时的公安部长是陶驷驹，同期的还有公安部出入境管理局局长许 甘露。 　　说起来，李纪周也算是中共的「太子党」，更是公安系统的「子弟兵 」。李纪周的父亲李连富是一名老红军，曾任解放军总司令朱德的警卫排 长。 　　有机会升海关总署署长 　　中共建政後，李连富转任公安部办公室行政处长，离休前的职务是办 公室副主任。作为「根正苗红」的李纪周得到公安系统的刻意栽培亦属自 然。 　　九八年初，中央曾有意提拔他为属於正部级的海关总署署长，但在升 职前政审时，却无意中发现李纪周涉及严重的经济问题，为免打草惊蛇， 当局将他送到中央党校学习。 　　九八年十月，总理朱熔基南巡广东、广西了解反走私工作时，他也陪 同前往。不过，至十月十七日，因病住院的李纪周被拘捕调查。 军事法院年底审判姬胜德 　　网上消息透露说，中国人民解放军总参谋部情报部前部长姬胜德少将 涉嫌贪污、受贿的金额超过一亿人民币，除了涉及到正在审理的远华走私 案外，他更严重的问题是涉及挪用贪污情报系统部门的企业收入和情报经 费。军事检察院已经向军事法院提起公诉，并要求判其死刑。由于姬胜德 是中共元老姬鹏飞之子，虽然他的父亲因为他卷入罪案加重病情，已经今 年二月去世，但是他的母亲许寒冰到处为之求情，希望免其死罪。 　　检方求处多名高官死刑 　　厦门远华集团走私案昨日继续在福建等地审理，福建省公安厅副厅长 庄如顺、厦门市副市长蓝甫、福建中国银行行长陈国荣等官员，已遭检察 机关求处死刑。 香港明报报导，福州中级人民法院昨日审理原福建省中国银行行长陈 国荣涉嫌受贿包庇走私案，旁听者大多是金融系统官员。 报导引述知情者透露，陈国荣在庭上神情自在，许多专案组及检方人 员私下称陈国荣为老狐狸。曾有中纪委专案组提审陈国荣，希望他指证某 案相关案情，陈国荣不但不指证，反而检举目前在逃的香港全国政协委员 姚志胜走私行贿。 检方的控词指出，陈国荣担任厦门中行行长和福建省中行行长期间， 勾结远华集团董事长赖昌星等人走私，为远华集团提供资金和外汇两亿美 元，收取赖昌星贿赂超过五百万元人民币。陈国荣长期为赖昌星集团提供 走私资金，对大陆经济危害极大，又涉及套汇、骗汇等犯罪行为，罪大恶 极。 由於陈国荣的地位及涉及金额相当大，且造成福建、厦门金融系统混 乱，检方向法庭提出死刑要求。但陈国荣对多项指控拒不认罪，法官宣布 另行再审。 报导说，陈国荣担任厦门中行行长期间，已与赖昌星结为弟兄，长期 参与组织和策划远华集团走私活动，是赖昌星集团的核心人物，也是远华 走私案的要犯。陈国荣不仅为远华集团提供资金，还与远华集团合作在香 港创办公司，利用该公司名义进行骗汇和套汇，使大量资金流向不明，无 法收回。 　　远华走私案的关键人物前厦门海关关长杨前线，昨天在厦门市中级人 民法院以受贿纵容走私罪出庭受审，由於受贿超过上亿元人民币，检察机 关已要求法庭判处他死刑。 香港明报报导，杨前线是远华案的要犯，涉嫌收受远华走私集团贿赂 上亿元，显示杨前线将海关大权拱手让给远华集团，使厦门海关形同虚设 。 　　杨前线是厦门同安人，原本是厦门海关秦姓关长的司机，因认识中共 海关总署一名司长的女儿张琳并结为夫妻，从此扶摇直上，一九九四年当 上厦门海关关长，成为正厅级官员。 杨前线的妻子张琳本是厦门海关一名处长，後来转到厦门市外资委当 副主任、主任，属副厅级官员。杨前线去年十一月被捕後，张琳也被专案 组请去协助调查；去年九月十一日厦门举行第二届中国贸易洽谈会时，张 琳仍露面并会见媒体，但脸色明显憔悴。 报导引述知情者说，贸洽会後，张琳被专案组正式「双规」，张琳起 初不配合，也不相信杨前线犯下滔天大罪，但专案组播出杨前线在香港的 豪宅以及包二奶、儿子的录影带後，张琳精神崩溃，於是配合专案组调查 ，坦白交代一些问题。据了解，杨前线除了在香港包二奶，在大陆也金屋 藏娇。 专案组经过半年多的调查，认为张琳没有问题，对其解除「双规」， 厦门市政府仍保留其市外资委主任职务。但张琳因不堪受刺激，精神受打 击，罹患忧郁神经分裂症，目前在厦门市中山医院治疗。 . ------------------------------------------------------------------- 中国一半城市居民有病不敢看 中新社网站九月二十四日消息： 　　据国务院纠风办提供的一份权威调查显示，从一九九三年到一九九八年的五 年间，中国居民的患病率增加了百分之七点三，但却有百分之五十的居民有病不 看，其就诊率比五年前下降了百分之十八点八。 　　据统计，在城市有三成多的患者因经济困难不敢上医院，百分之六十三点一 应住院的患者不敢住院治疗。医疗费用增加在很大程度上是由药品价格上涨造成 的。 　　据国家经贸委医药司提供的情况，北京、上海、广州三大城市医院中的“医 药代表”明显多于其他城市。仅活跃在北京的“医药代表”就有万人左右。 　　据统计，一九九八年列入医疗机构帐面上的药品折扣收入即达到九十亿元， 相当于药品购进额的百分之十六。 . ------------------------------------------------------------------- 云南五百名钢铁厂工人示威阻断成昆铁路 　　香港消息：云南省禄丰县钢铁厂的五百名工人因担心该厂私有化后失 去工作，日前到西南的交通大动脉成昆铁路示威，阻断运输长达六小时。 　　据香港的中国人权民运信息中心星期四引述该县信访办和工厂的消息 来源说，有两千名职工的禄丰县钢铁厂是国营企业，由于债台高筑，今年 被四川一家私营公司兼并，至少有一半工人面临失去工作的危险，退休工 人的退休金也没有保障。工人多次与接管的私营公司以及政府部门协商而 得不到答复，九月二十一日，五百名工人从晚上六点到十二点，阻断成昆 铁路六小时，后来在公安的驱赶和县领导劝说下才离开。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 贵州煤矿大爆炸死伤超过百人 　　位于中国西南贵州省一座地下煤矿厂发生爆炸。出事煤矿是位于贵州 省六盘水市钟山区开拓街16号六盘水市钟山区水城矿务局属下的木冲沟矿 。矿厂一些官员说，已经确定了118人遇难，不过大规模的拯救行动仍在进 行中，目前井下还有122人生死不明，死亡数字还可能上升。数以百计情绪 悲痛的家属闻讯赶到爆炸现场，聚集在矿场的入口处，不断有哭声和喊叫 亲人名字的声从人群中爆发，气氛凄惨。由于围观者太多，当局不想让人 们看到全部尸体，所以暂时把尸体放在矿坑内。中国官方统计，死于矿坑 灾变的人数每年平均10000人。 . ------------------------------------------------------------------- 梵蒂冈封圣侮辱中国人民 　　中国愤怒谴责梵蒂冈罗马天主教廷选择在十月一日中国共产党执政51 周年的日子，追认100多名中国殉道者为圣徒。这使中国政府十分愤怒。 　　中国外交部在一份声明中说，梵蒂冈的作法伤害了中国人民的感情和 中华民族的尊严，中国政府和中国人民是不能忍受的。 　　天主教皇将追认120名中国天主教徒为"殉道者" 　　罗马教皇约翰保罗二世将于10月1号命名120位中国天主教徒为圣人， 以纪念过去四百年镇压天主教的过程中，蒙受教难的中国天主教徒。这一 天既是中华人民共和国的国庆，也是天主教的一个主要节日。据路透社发 自北京的消息说，这120人中，大多数是在1900年义和团事件中被杀害的中 国天主教徒。 　　法新社星期三报道说，目前中国官方天主教会约有四百万信徒，而忠 于梵蒂冈的地下教会有信徒一千万，中国政府对地下教会采取严厉打压政 策。 　　路透社的报道援引中国外交部发言人的话说，中国要与梵蒂冈建立外 交关系，有两个先决条件，一是梵蒂冈要与台湾断交，二是梵蒂冈不再以 宗教为由干涉中国的内政。对中国政府的态度，美国龚品梅枢机主教基金 会主席龚民权表示，梵蒂冈根本没有干涉过中国内政。 　　路透社的报道说，中国方面宣称，中国天主教爱国会有400万名会员， 并有70多位主教；梵蒂冈方面则称，中国有800万忠于罗马教皇的地下教徒 。美国龚品梅枢机主教基金会在上周梵蒂冈的一位红衣主教对北京进行私 人访问时，要求这位红衣主教呼吁中国政府停止对地下教会成员的镇压。 龚民权进一步向记者介绍了最近中国警方对天主教地下教会成员的抓捕。 　　路透社的报道说，中国宪法明文规定宗教自由，但实际上却只允许官 方教会的存在。罗马教廷在这个时刻追认一百二十名中国天主教徒为"殉道 者"，无疑会激怒中国政府。 . ------------------------------------------------------------------- （编者按：本刊接到读者寄来的通信，中国有自称新共产党的组织产生） 新中国共产党 所谓“新中国共产党”实质仍为共产党，只不过为区分原中国共产党而“新”，首先他要团 结广大工农群众，同时也要与原共产党内真正的马克思主义者联合起来共同抵抗各种敌对势 力！ 前人已为我们走出了一条辉煌的成功之路，比起他们，我们的思路将更加明确，我们的群众 基础更加坚实，我们的外部环境更加有利！ 路就在脚下，革命必然成功！ . ------------------------------------------------------------------- 北京加强网络控制 北青 北京最近公布了《互联网信息服务管理办法》，其中，规定了对时事、新 闻、出版等的信息服务，必须经有关部门审核同意，其用意是明显地加强 对网络的控制。一下是《北京青年报》2000年10月2日的报道： 　　《互联网信息服务管理办法》昨颁布实施 　　经营性网站须办许可证 　　国务院昨日公布的《互联网信息服务管理办法》（以下简称《办法》 ）将于即日起施行。在《办法》公布前从事互联网信息服务者，应当在公 布之日起60日内依照《办法》有关规定补办有关手续。 　　 　　《办法》共有27条。其中将互联网信息服务分为经营性和非经营性两 类。国家对经营性互联网信息服务实行许可制度，对非经营性互联网信息 服务实行备案制度。 　　 　　《办法》规定：时事新闻、出版、教育、医疗保健、药品和医疗器械 等互联网信息服务，在申请经营许可或履行备案手续前，应依法经有关部 门审核同意；从事经营性或非经营性互联网信息服务，应向省、自治区、 直辖市电信管理机构、国务院信息产业主管部门申请办理互联网信息服务 增值电信业务经营许可证或办理备案手续；拟开办电子公告服务者，在申 请经营性服务许可或办理非经营性服务备案时，要提出专项申请或专项备 案。 　　 　　此外，互联网信息服务提供者要在其网站主页显著位置标明经营许可 证编号或备案编号。 　　 　　《办法》还明确规定：从事新闻、出版、电子公告等服务项目的互联 网信息服务提供者，应记录提供的信息内容及发布时间、互联网地址或域 名；互联网接入服务提供者应记录上网用户的上网时间、用户账号、互联 网地址或域名、主叫电话号码等信息。二者记录备份应保存60日，并在国 家有关机关依法查询时予以提供。 　　 　　《办法》中还列出了互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、 传播的9种信息，包括：反对宪法所确定的基本原则的；危害国家安全，泄 露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一的；损害国家荣誉和利益的； 煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；破坏国家宗教政策，宣扬邪 教和封建迷信的；散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定的；散布淫秽 、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的；侮辱或者诽谤他人， 侵害他人合法权益的；含有法律、行政法规禁止的其他内容的。　 . ------------------------------------------------------------------- 台湾的“矽屏障” 国际先驱论坛报 　　不管美国是否决定建立东亚导弹防护屏障，台湾可以依靠已经存在的 “矽屏障”，即共军武攻台湾意味着毁灭世界第三大信息经济重地。一旦 中共寻求以军事手段解决台湾问题时，美国、日本等相关国家为了自身利 益将会出面干预。 　　巴黎《国际先驱论坛报》29日发表评论文章说，如果中国大陆对于台 湾问题采用军事解决手段，“矽屏障”可以给台湾提供某种程度上的保护 。 　　1994－1997年担任亚洲电子商务杂志总编辑的艾迪森（Craig Addison ）撰写的评论说，矽屏障正在逐年增强。包括电脑和网络系统在内的矽产 品成为美国、日本和其它发达国家的数字经济基础。过去十年来，台湾已 经成为仅次于美国和日本、世界排名第三的信息技术硬件生产基地。中国 大陆军事进攻台湾必然切断这类产品相当大一部分供应。全球信息技术经 济将受到严重影响。 　　评论说，这种情况将导致美国、日本和欧洲市场高技术公司资产缩水 数万亿美元。北京对于台湾半导体集团的攻击会变成对IBM、戴尔电脑、惠 普和思科等美国大公司的间接但潜在的致命打击。 　　评论指出，在对台湾采取军事行动之前，大陆必需再三考虑。尽管中 国军官不一定知道破坏台湾半导体工厂就会破坏全球电脑供应链，但中国 国家主席江泽民一定知道。出身工程师的江泽民在八十年代初期曾担任电 子部部长。他的儿子是台湾宏仁集团主席王文洋的合作夥伴。 　　专文中说，中共虽然能够成功的在国际上进行打压，限制台湾的外交 活动，但无法阻止台湾崛起成为对全球的重要资讯科技产品供应国。台湾 现为「数位」经济的硬体重要供应来源，有助於台湾获得国际承认。 专文中提及一九九六年台湾要举行首次总统直选时中共在台海试射飞 弹进行武吓，美国派遣两个航空母舰战斗群到该地区的事，认为这明白显 示：美国不仅不会容许直接军事攻击台湾的行动，甚至不允许任何可能会 影响到台湾出口的行动。 专文中说，虽然美国在刻意模糊政策下从未明言将为了保卫台湾而开 战，但是，监於美国资讯科技经济倚赖台湾相关产品供应甚殷的事实，美 国很有可能这么做。 　　这也将成为遏止大陆进攻的吓阻因素。1996年大陆在台湾大选之前试 射导弹，美国派遣两航空母舰前往台湾海峡。它所传递的信息非常明白： 美国不仅不能容忍军事攻击台湾，它也不允许破坏台湾的出口。 　　尽管美国从来没有说它要为保护台湾而打仗，但由于美国信息技术经 济依赖台湾的产品供应，美国为台湾而采取行动的机会很高。 　　文章说，美国为了保护石油供应而保卫科威特，它也将保护信息产品 供应而保卫台湾。文章还认为，美国保卫台湾的行动将类似海湾战争采用 多国部队。 . ------------------------------------------------------------------- 〖美对台军售新闻剪辑〗 一、美国防部宣布四项对台军售案 总值13亿800万美元 　　美国国防部28日宣布四项总值 13亿800万美元 (约新台币407亿 9652万元)的对台军售案，其中包括配置 在F16战机上的二百枚先进中程空对空导弹、七十一枚装置在派里级成功舰 上的鱼叉导弹等武器。 　　美国国防部在这四项以台驻美代表处为对象的军售案中，其中一项为 二百枚AIM-120C先进中程空对空导弹，以及292具LAU-129导弹发射器和相 关零件、软体、测试、维修与训练等设备，美方并提供後勤协助，总额为 一亿五千万美元。 　　美国国防部说，这项军售是要改善台湾空军F16战机保卫领空所用，不 会影响区域的军事均衡。 　　据了解，虽然美国国防部同意出售AM-120C中程空对空导弹给台湾，但 由於这批导弹射程较远，将不会直接部署在台湾，而是置放在台湾周边如 琉球、菲律宾等地的美军基地，待中共拥有类似导弹或必要时，再交由台 湾使用。 　　此外，美国也将出售七十一枚RGM-84L型鱼叉导弹，和六枚鱼叉训练飞 弹及相关设备，以改善台湾目前七艘派里级成功舰的反舰防御能力；台湾 目前已拥有空射及海射式鱼叉导弹， 　　军售案中，还包括146门M109A5型155厘米自走榴弹炮、79门M2 机枪、 六具M88A2型战车救济车、160具AN/PVS-7B夜视镜、146 具AN/VRC-87E及六 具AN/VRC-90E单频地空连络无线电等武器；这个部分的金额约美金4亿500 万，将改善目前台湾军舰对地防御能力。 　　此外，美方还同意售台改良行动订户设备 (IMSE)及相关零件与後勤支 援，这部分总价约5亿1300万美元，以提升台湾目前的战术通讯能力 　　空对空导弹不运往台湾 　　据台湾中时电子报报道，这些导弹将使台湾空军F-16飞机具有[射后不 理]的能力，使台湾空军在中远程空对空导弹能力方面的战斗力得到提高。 法新社报道，台湾一位专家表示，这种中程导弹被视为一种进攻性武器。 这是美国第一次向亚洲地区出售这种先进的导弹。不过，根据协议，这批 导弹在售出以后需要存放在美国。如果中国从俄罗斯获得性能类似的空对 空导弹，美国将把这批导弹运往台湾。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　台湾担心将失去对中国大陆在军事上的优势 　　(BBC记者戈拉马蒂库斯发自台湾报道)台湾向美国订购了价值超过10亿 美元的军备。虽然美国未正式批准这宗交易，不过这已足以激怒北京。而 从台湾方面来看，这则反应了其领导人对于来自彼岸的武力威胁的担忧。 　　五十年来，台湾和中国大陆在台海两岸冷眼相对。由于获得美国的支 持，台湾军事实力至今足以阻止中国方面进攻。 　　不过台湾领导人担心，他们目前正在失去在军事上的优势，向美国提 出的这份订单便是希望扭转局面。订单中包括用于台湾的美国F16型战斗机 的中程空对空导弹。台湾将是东南亚中第一个拥有这套系统的地区。此外 ，订单中还包括渔叉式反舰艇导弹、无线电战术通讯设备、自走式榴弹炮 、机枪等等。 　　自从台湾陈水扁总统今年五月份上任以来，他多次提出必须加强台湾 的防御力量。北京担心陈水扁将寻求台湾独立，多次恫言，如果两岸的统 一进程继续呆滞，中国大陆将武力进攻台湾。 　　台北非常关注中国大陆扩充军备和频频在台海举行军事演习。甚至有 说法指中国仿造台湾空军基地，以便进行空袭和空降攻击的训练。 　　对于美国来说，台湾这份最新的武器订单无疑将考验华盛顿对台湾的 支持程度。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 导弹售而不授 （摘录） 　　杨永明 （台北市，台大政治系副教授、台湾安全研究网站主持人） 　　美国宣布四项总值约新台币四百零八亿元的对台军售案，真可谓是一 场及时雨，尤其在新政府忙於内政经济问题，而国军与国安部门也因弊案 而饱受指摘并士气受挫的时候，美国军售提醒了台湾安全问题将逐渐浮上 台面，因此藉由美国军售提升国军防卫能力的同时，我们也应思考如何确 保台湾军事防卫优势以及整合台湾安全战略设计的相关问题。 　　美国这次军售的重要意义有两项：第一是提升台湾军事防卫能力，延 续台湾在两岸军事平衡中保有「质的优势」，美国有关两岸军事比较报告 中，提及台湾可能在二００五年失去我们一直在武器装备与训练整合上的 防卫优势，面对解放军日益增加部署的弹道导弹与高性能米格战机，台湾 的确很快会面临两岸军事失衡问题。因此这次美国军售项目之中的二百枚 AIM-120C先进中程空对空导弹以及改良型机动通信电子系统，正是国军急 切需要以提升军事优势的项目。 　　第二层可能的理由则是我们必须警惕之处，亦即美国行政部门可能藉 由此次出售大量且关键性的防卫武器给台湾，来换取美国参议院议员停止 支持「台湾安全加强法」。此项法案是属於强化台美战略合作与确保有效 军售，有助於建构接近「实质同盟」的双边军事合作关系，日前已经在今 年二月以悬殊比数（三四一：七０）在众议院过关，参议院则是搁置等待 总统大选结束。但是美国行政部门一直反对台湾安全加强法的立法，强调 现有的台湾关系法与美台军事互动机制可以协助维持台湾自卫能力，因此 十分有可能美国国防部是藉由这次军售，表现出美国重视维持台湾军事优 势，来说服部分参议员停止支持台湾安全加强法。面对这种情势的发展， 新政府必须加强对美沟通，提醒美国各界该法是对台湾安全的「再确保」 作为，是维持两岸军事平衡与台湾军事防卫优势的重要法案。 　　另外，针对这次军售案，我国防部可能必须向社会大众厘清之处，则 是据报导虽然美国国防部同意出售AIM-120C空对空导弹给台湾，但这批飞 弹将不会直接部署在台湾，而是置放在琉球、菲律宾等地的美军基地，待 中共拥有类似导弹或必要时，再交由台湾使用。言下之意并非技术层面问 题而暂时无法给予台湾此类导弹，而是一种「预防性吓阻」性质的防止军 事竞赛的作为，所以一方面美国可以对北京交代导弹实际并未交给台湾， 另一方面也可以维持提升对台军售的承诺，这项一石两鸟的作为其实已经 将对台军售由单纯装备考量转变为战略性的政治手段。然而我方依然必须 厘清我国军未来如何进行这些导弹的技术训练、装备移转、以及军售款项 程序等问题，尤其是所谓「必要情势」的界定，以确保此类导弹的顺利移 交与使用。 美高级官员谈售予台湾中程空对空导弹的条件 (华盛顿二十九日美联电) 一位高级美国国防官员说，美国出售ＡＩＭ-- 一二○Ｃ先进中程空对空导弹给台湾附带一个极不寻常的条件：这些导弹 将不交给台湾，除非受到中共攻击的威胁。美国国防部昨天宣布计划出售 两百枚此种导弹给台湾时，并未在宣布中提到此种特殊安排。 上述官员说，这样的安排旨在符合美国在武器出口方面不引进新军事 攻击能力至亚洲的保证。在亚洲，台湾与中共之间的紧张情势是令美国日 感忧心的一个根源。 这位要求匿名的官员说，台湾的飞行员将在美国境内的空军训练场接 受使用ＡＩＭ--一二○Ｃ先进中程空对空导弹的训练。同时，台湾拥有的 Ｆ--十六战斗机将更新配备相关的武器控制软体。 他说，这样的安排可以在不会刺激中共寻求加速取得相当能力的情况 下，让台湾飞行员能够受训，做好准备，一旦台湾受到威胁时即可派上用 场。 中共目前拥有的空对空导弹性能比美国的先进中程空对空导弹差得多 。不过，美国国防部今夏向国会提出的一项报告说，中共不久後可能拥有 新导弹，让其新一代战机具有相当於美国先进中程空对空导弹的攻击能力 。 由雷神公司制造，供美国战机自一九九一年以来使用的先进中程空对 空导弹，可以让战机飞行员发射此种武器，攻击视野以外的目标。此外， 这种导弹还可加强攻击低空目标的能力。 美国售予台湾两百枚此种导弹的时机正值美国与中共的关系处於微妙 时刻之际。双方关系因去年美国战机轰炸中共驻南斯拉夫大使馆而受挫， 但上周美国参议院通过给予中共永久正常贸易关系 (ＰＮＴＲ) 待遇的法 案，又使双方关系向前迈进一大步。 美国民间的战略暨国际研究中心的国家安全专家柯狄斯曼今天指出， 美国售予台湾先进中程空对空导弹的上述安排打破了台湾与中共之间微妙 的均势，这意味著美国将可在几乎无预警或甚至毫无预警的情况下随时让 台湾在台湾海峡上空掌握空中优势。 . ------------------------------------------------------------------- 王文洋－－江绵恒的台湾风波 　　据台湾联合报九月二十六日电：亲民党立委秦慧珠上午公布多封书信资料 影印本，包括大陆国家主席江泽民之子江绵恒致台塑集团少东王文洋的签 名书信，及宏仁集团与上海联和投资公司共组宏力公司的资料。秦慧珠指 王文洋是陈水扁总统与大陆的密使。 　　秦慧珠说，就她手中的资料，明确知道陈总统至少有两个密使管道， 今天先公布王文洋，其余日後再公布。她也说，她手中的资料，调查局在 七月间就拿到，分案到台北市调处，但至今不敢侦办，而经济部也知道王 文洋与江绵恒合作投资案已违反戒急用忍政策，为何不敢侦办？ 　　秦慧珠强调，她已知道陈总统对大陆提出三点承诺的内容，希望陈总 统自己据实告诉国人，否则她会揭露密使及承诺内容。 　　秦慧珠说，日前亲民党团赴大陆，她曾当面询问大陆国务院副总理钱 其琛，陈水扁新政府是否有密使，钱回答「没有，就是有，你们也不会知 道。」如今她获得讯息，陈总统在大选前就给北京三点承诺，且有两个密 使管道同时进行，其中一个密使就是王文洋。 　　秦慧珠说，台塑自陈水扁担民代时就给予支持，王文洋与陈水扁交情 深厚，如今陈藉著王文洋向中共示好，或由王向中共推销陈水扁，认为唯 有陈水扁当选才能破除戒急用忍，而相关信件也提及台塑董事王永庆出面 护航宏仁等，调查局、经济部为何都不敢调查，应向国人说明清楚。 　　【本报台北二十六日电】针对亲民党立委秦慧珠指台塑少东王文洋是 两岸密使，总统府代秘书长陈哲男上午表示，绝无此事，坊间常有人打著 陈水扁的名义宣称与谁见面，也有企业家、民代传闻捎回什口信等，令人 防不胜防。至於秦慧珠拿出的信，陈哲男则反问说：有谁会相信呢？ 　　宏仁集团发言人庄启宗中午澄清，王文洋与江泽民之子江绵恒虽共同 投资设立晶圆厂，但仅止於事业上的经营与合作关系，且宏仁集团一向专 注於企业经营，从不涉入政治，密使之说，没这回事。 . ------------------------------------------------------------------- 邓小平给华国锋的两封信 萧雨 毛泽东主席在七五、七六年批邓时说：“他不懂马列，代表资产阶级。说是‘永不翻案’ ，靠不住啊！”。这段公案，如今已经近二十五年了。 最近，听一位朋友谈起此事，他说在网上看到邓小平文革期间的两篇检讨书（1966年10月 23日在中共中央工作会议上的检讨，和1968年6月20日至7月5日所写的检讨书《我的自述 》的摘要）和一封给毛泽东的信－－林彪事件之后，邓于一九七二年八月二日第二次写给 毛的信（第一次是一九七一年十一月）。邓在检讨和上书中一再保证“永不翻案”，等到 一上台，却用尽心机，极力翻案，不能不惊叹邓“口是心非”的本领。当时我说，你还没 有看到邓小平第三次复出时，上书华国锋的信呢！邓的捧华，又是“华主席年轻，保证二 十年江山不变颜色”，又是“万岁、万万岁”，好话说尽，可上台后立即将华扳倒，那才 真显示了邓的看家本领。这一谈话，也引起了笔者自己的兴趣：这一段历史旧账，确有重 翻的必要。因此，又花了相当功夫，终于找到了邓给华的两封信的全文，附录于后，以飨 读者。 高呼万岁、万岁、万万岁 邓小平写给华的第一封信，是一九七六年的十月十日通过汪东兴转交。也就是说，在华国 锋、汪东兴逮捕了“四人帮”后的四天之内（逮捕四人帮是十月六日），此信就到了华国 锋之手。 邓在这封给华的信上说：“不仅在政治上思想上华国锋同志是最适合的毛主席的接班人， 就年龄来说可以使无产阶级领导的稳定性至少可以保证十五年或二十年之久，这对全党全 军全国人民来说是何等重要啊！”，“情不自禁地高呼万岁、万岁、万万岁！我用这封短 信表达我的内心的真诚的感情。” 短短一信，明白地保证华至少有二十年的领导权，表示老一辈的拥立，以消除华对邓及其 他文革被打倒的老干部可能不服的顾忌，邓的心机不可谓不深。而邓为了向华国锋献好表 忠，言词之阿谀，行动之迅速，更非常人所可企及。 第二封信是一九七七年四月十日写给华国锋、叶剑英的，其实就是邓复出的保证书。 信上是这么说的：“完全拥护华主席抓纲治国的方针和对当前各种问题的工作部署。”， “我对伟大领袖和导师毛主席对我的批评和教导再一次表示诚恳的接受”，并“建议把我 这封信连同去年十月十日的信印发党内” 。邓为了表示拥华的“诚意”，不仅保证支持华的接班，拥护华的政治纲领而且而且自动 要求将此二信传达党内，等于是让所有的党内党员作为邓的保证的见证人，这比起封建时 代的指天发誓还有过之。 随后，一九七七年五月三日，中共中央以《中发第十五号文件》，将邓的二信在党内传达 。当时，不仅是党内，许多国内和海外的非党人士中，邓小平的信，也广为传达，用以解 释邓的复出，不会又一次翻案复辟。但是，事实的发展，是人们都已熟知的，却完全是两 回事：邓一上台，就积极展开了倒华、批毛的部署，半年之后，就发动了对华和文革派的 所谓反对“两个凡是”的舆论围剿，一年不到，在所谓“实践是检验真理的唯一标准”的 思想解放大辩论的后面，是邓小平、叶剑英、陈云为代表的老干部大联合，夺去了华国锋 和文革派的权力。 邓小平的这两封信，到底对他的复出，起了多大的作用？华国锋是否真的相信邓的赌咒发 誓，还是迫于情势，不得不然？在邓小平的两次上书的背后，老干部是如何部署倒华？这 些历史问题，都值得探讨，笔者在此不谈，以后将就现有的材料来尝试分析。但邓小平这 两封信的手法，无论如何解释，也未免太不光彩了。所以，最好的办法，是避开不提，随 着时间的过去，逐渐将此事在历史的痕迹淡化、乃至摸去。这二十年来，中国官方确实是 如此做的，我们看到，越是后来的叙述，越是在删改、“诠释”当时的历史真相。今天， 官方发表的无数称颂邓小平的书籍、文章和史实、史鉴中，对于邓小平给华国锋的两封信 ，能不提则不提，如果提到的，永远是没头没脑地引邓小平四月十日给华国锋的信中的一 段“用准确的完整的毛泽东思想指导我们全党全军和全国人民”的文字，似乎邓当时给华 的信，是在教训华要正确理解毛泽东思想，“证明”邓小平不是在令人肉麻地抬举华，而 是在纠正华国锋的错误！ “棉里针”三字定性 走笔至此，笔者又不得不惊叹毛泽东的洞见之深。在支持社会主义的左派里，在总结文革 失败的经验教训中，关于毛泽东的让邓复出，至今还是一个争论不休的题目，许多人都认 为，毛泽东的起用邓是一致命的错误。本文的目的，不在深究此一问题，而是顺便指出， 在毛泽东所领导的中国革命过程中，从来也没有过清一色的纯之又纯的革命队伍，允许参 加革命是毛泽东思想的一个重要组成部分，因为革命本身就是一个教育、锻炼和考验人的 大洪炉，是一个动态发展的运动，就个别人而言，过去的落伍者，今天可以在革命中锻炼 为先进；先进的领导人物，又可能会堕落到反动、背叛。重要的是在于阶级立场和路线觉 悟。但这也不是靠说，而是靠做。当然，越是领导者，越是要有知人之明。所谓知人之明 ，也是将个人摆在整个革命运动中来任用和锻炼，而不是静态的评估，这也是为什么毛在 评价一个人时，一定会结合他过去的历史表现一总检讨。如果我们在事后分析毛泽东对彭 德怀、林彪、邓小平等的评价，就会发现毛泽东看人的深刻。后来的人，出于反毛、反共 、反社会主义或对历史的无知，总是用“权术”、“利用”等以个人的利害、权力的争夺 来解释毛泽东的用人和行事，这不过是反映批评者自己的思想状态罢了。 毛泽东的二度重用邓，到底应不应该？这确有商榷的余地，毛当然不能免除个人的偏见； 但毛泽东到底有没有知邓之明？我看是有的，而且知之甚深。在这里，让我们引用邓一九 七七年七月十届三中全复出时，对中央和省委书记的一段谈话来作为对比：邓谈到他在文 革被打倒时的说：“我临去江西改造时，毛主席问我有什么意见，我说无所谓。毛主席说 我以前工作能干，但是乱干，头脑少了阶级斗争观念，要我到下层去实践。当时我不服气 ，回答说我不如跟林彪去实践，学会据无功为有功，学会怀疑一切、打击一切才不是乱干 ，才是阶级斗争观念强。毛主席语含禅机，笑笑说：‘历史会判断林彪正确与否，你不要 不服气’。想想毛主席的确是有天才的预见，还让林彪维妙维肖地表演下去，古往今来， 谁能有这种胆识？”邓小平在讲话中所提到的十年以前的这场对话到底有多大可靠性，是 否如实表达了那次谈话的内容，也无人可印证。邓把毛的起用林彪说成是玄机暗藏的险棋 ，当然是有意用贬林来抬高自己，但是，毛泽东对邓的谈话中所说的“历史会判断林彪正 确与否”，也的确可以同此次会见之前的《给江青的信》相印证（邓下放江西是六七年以 后，给江青的信是六六年七月）。如果我们按照邓小平的这段讲话来对比毛泽东对待邓小 平复出时的讲话，那就更意味深长了。毛泽东在推荐邓复出时，有几句名言，说邓是“棉 里针”“会整人”，这当然不是毛随口说的，而是邓在党内一向的声名。“棉里针”这三 个字，从来不是褒词：棉花里藏针，需要格外小心。说得好听一点是，不好惹，说得不好 是，阴而狠。以毛泽东的学问和出言用字的高明，如果单纯为了称赞邓，是不会用此三字 的。我们可以仿照邓的说法：毛泽东一言一行，暗藏玄机，“棉里针”确是邓小平性格的 最佳描述。直到今天，这三个字还是让邓派坐卧不安。江泽民在自己发表的接受《60分钟 》访问对答中，公然表示，在中文里“棉里针”是赞扬之词！毛泽东生前，邓的这个“棉 里针”功夫，不过半年多（从一九七六年四月，到一九七六年的十一月）就再度现形，在 党内被不点名批判，直到七六年四五天安门事件后的撤职。只有华国锋这样的蠢人，才又 尝到了“棉里针”的苦头！ 2000年10月 【附录】 《中发第十五号－－邓小平致华国锋的两封信》（一九七七年五月三日） 一、邓小平经由汪东兴转华国锋的信 东兴同志转呈国锋同志并中央： 我衷心地拥护中央关于由华国锋同志担任党中央主席和军委主席的决定，我欢呼这个机器 重要的决定对党和社会主义事业的伟大意义。不仅在政治上思想上华国锋同志是最适合的 毛主席的接班人，就年龄来说可以使无产阶级领导的稳定性至少可以保证十五年或二十年 之久，这对全党全军全国人民来说是何等重要啊！怎不令人欢欣鼓舞呢？ 最近这场反对野心家、阴谋家篡党夺权的斗争，是在伟大领袖毛主席逝世后这样一个关键 时刻紧接着发生的，以国锋同志为首的党中央战胜了这批坏蛋，取得了伟大的胜利，这是 无产阶级对资产阶级的胜利，这是社会主义道路战胜资本主义道路的胜利，这是巩固无产 阶级专政。防止资本主义复辟的胜利，这是巩固党的伟大事业的胜利，这是毛泽东思想和 毛泽东革命路线的胜利。 我同全国人民一样，对这个伟大斗争的胜利，由衷地感到万分的喜悦，情不自禁地高呼万 岁、万岁、万万岁！我用这封短信表达我的内心的真诚的感情。 以华主席为首的党中央万岁！ 党和社会主义事业的伟大胜利万岁！ 邓小平 一九七六年十月十日 二、邓小平给华国锋、叶剑英的信 华主席叶副主席并党中央： 我完全拥护华主席最近在中央工作会议上的讲话，完全拥护华主席抓纲治国的方针和对当 前各种问题的工作部署。 我在七五年的工作虽然也作了一些有益的事情，但在工作中确有缺点和错误，我对伟大领 袖和导师毛主席对我的批评和教导再一次表示诚恳的接受。 我感谢党中央弄清了我和天安门事件没有关系这件事，我特别高兴在华主席的讲话中肯定 了广大人民群众去年清明节在天安门的活动是合乎情理的。 至于我个人的工作问题，做什么，什么时候开始工作为宜，完全听从中央的考虑和安排。 在伟大领袖毛主席逝世的时候，我曾向中央用书面表达我内心的悲痛和深切的悼念。我们 必须世世代代地用准确的完整的毛泽东思想指导我们全党全军和全国人民，把党和社会主 义的事业，把国际共产主义的事业，胜利地推向前进。 在党中央决定由华国锋同志担任党中央主席和军委会主席的时候，我知道了以华国锋为首 的党中央以最英明果敢、最正确的方式战胜四人帮的伟大胜利的时候，我在七六年十月十 日曾向国锋同志和中央用书面表达我的真诚拥护和欢欣鼓舞的感情。 如果中央认为恰当，我建议把我这封信连同去年十月十日的信印发党内，究应如何处理， 完全听从中央的考虑和决定。 顺致诚挚的敬礼！ 邓小平 一九七七年四月十日